Für den Erhalt der Lebensqualität in unseren Gemeinden Ausgabe 1/2014

ABSTANDzur WindkraftBÜRGERINITIATIVE ENGELSBRAND

ABSTANDzur Windkraft

BÜRGERINITIATIVE BÜCHENBRONN

Liebe Bürgerinnen und Bürger,heute halten Sie die erste Ausgabe „SAU-BERG AKTUELL“ in den Ha nden. Wirmochten Sie zukunftig informieren und zueiner sachlichen, dringend notwendigen Dis-kussion in Sachen Windkraft auf dem Sau-berg/Buchenbronner Ho he anregen.

“Ich bin kein Mensch für eine Bürgerinitiative,aber in diesem Fall habe ich entschieden mich zuengagieren. Und so geht es vielen unserer Mit-glieder, die sich einsetzen für ausführlichere In-formationen rund um das große Projekt“Windkraftanlagen am Sauberg”. In der Bürger-initiative wird viel überlegt und viel diskutiert.Informationen werden mühsam, “nebenberuf-lich” nach Feierabend zusammengetragen - undes ist immer wieder erschütternd, welche Tatsa-chen bei Recherchen ans Licht kommen. Wirsind inzwischen alle “Fachleute” auf irgendeinemGebiet der Windkraft. Die einen haben ihrenSchwerpunkt in der Wirtschaftlichkeit, die ande-ren im Bereich Ökologie, und wieder eine andereGruppe kann so langsam an ein Staatsexamen alsJurist denken. Das alles müssen Sie gar nicht - Sie müssen“nur” lesen. Denn für unsere Mitbürger habenwir diese Zeitung auf den Weg gebracht - damitSie zumindest ansatzweise so gut informiert sindwie wir - und damit Ihnen keiner mehr was vor-machen kann, wenn es um das Thema Windkraftgeht.Sollte der ein oder andere dennoch Lust verspü-ren, mehr zu tun - nur zu - wir können immer en-gagierte Mitstreiter brauchen - auch wenn Sie,wie ich, eigentlich kein Mensch für eine Bürger-initiative sind.”(Katharina Himmelhan, Engelsbrand)

Ihre Bürgerinitiativen Engelsbrand und Büchenbronn.

Mancherorts zermürbt Infraschall Mensch und Tier:»...Nervenstark, ausgeglichen und robust: Die Eigenschaften, die ihre irischen Tinker-Pferde auszeichnen, trafen auch auf die fünfköpfige FamilieGroothoff zu - bis zum 30. Januar dieses Jahres. In jener Nacht, so erinnert sich Andreas Groothoff, 49, holte ihn erstmals ein dumpfes Dröhnen ausdem Schlaf. "Entweder habe ich es mit den Ohren, oder da stimmt etwas nicht", murmelte er. Nach dem Kontrollgang durchs Haus im dörflichenDahlem bei Lüneburg war der Reit- und Fahrlehrer ratlos. In den nächsten Wochen wurde der Spuk noch schlimmer: Groothoff und seine FrauIngrid, 40, verspürten tagsüber Beklemmungen; im Bett hatten beide das Gefühl, "wir vibrieren uns so langsam in die Matratzen rein".Weil sie das seismische Geschüttel und Gebrumm nicht mehr ertragen konnte, trieb es Ingrid Groothoff oft schon morgens um fünf an ihren Schreib-tisch in der Volksbank. Im Februar zog sie vorübergehend aus - mitsamt der drei Kinder, die dem Paar neuerdings ebenfalls Sorgen machten: Wei-nerlich, ruhelos und unausgeschlafen seien die drei geworden. Und sogar die stämmigen Pferde verhielten sich auf einmal entweder apathisch oderüberreizt. Die Ursache für ihr Unwohlsein sind nach Überzeugung der Groothoffs rot markierte Flügel auf Betonsäulen, die gut 700 Meter entferntvom Reitstall stehen...« Quelle Der Spiegel, Autor Renate Von Nimtz-Köster

Lange Zeit wurde Infraschall als Gefahrnicht weiter beachtet, da dieser unterhalb derHörschwelle liegt. Moderne Untersuchun-gen, neue Forschungsansätze und letztlichviele Einzelberichte von praktizierendenÄrzten führten zu einer veränderten Interpre-tation des Themas Infraschall. Zunehmendsprechen immer mehr Ärzte und Wissen-schaftler von einer ganz realen Gefähr-dung der Menschen durch Infraschall vonWindkraftanlagen. Zahlreiche Studien undBerichte lassen keinen anderen Schluss zuals die Notwendigkeit einer Erhöhung desMindestabstands von Windkraftanlagen zuSiedlungen und dauerhaft genutzten Wohn-raum.Die Behauptung, dass es sich möglicher-weise nur um Einbildung (Nocebo-Effekt)der Betroffenen handeln könne, wie dies oftvon Windkraft-Befürwortern und der Wind-

kraft-Lobby gemutmaßt wird, lässt sich wis-senschaftlich nicht halten.

In einer Studie über tieffrequentemSchall, wie er bei Windkraftanlagenerzeugt wird, weist Prof. Dr.-Ing.Detlef Krahé (UNI Wuppertal)nach, dass hier erhebliche gesund-heitliche Belastungen entstehenkönnen. Diese Form der Gesund-heitsrisiken ist noch viel zu wenigerforscht und entsprechend nicht inden Auflagen für den Bau und denAbstandsregelungen von Wind-kraftanlagen berücksichtigt.

Bei den Medizinern längst bekannt ist die„Windturbinenkrankheit“. Durch die vom

Menschen nicht hörbaren Schallwellen unter20 Hz, dem sogenannten „Infraschall“, kanneine Vielzahl von Krankheiten ausgelöstwerden, wie zum Beispiel Schlafstörungen,Ängste, Schwindel, innere Unruhe, Depres-sionen, Epilepsie sowie Blutdruckanstieg bishin zu einer Steigerung des Herzinfarktrisi-kos, um nur einige zu nennen.

„Die Reaktion des Ohrs auf Infraschall kannenorm sein - über 4 mal stärker als auf dielautesten hörbaren Geräusche. Das Ohr wirddurch permanente niederfrequente Geräu-sche und durch Infraschall ständig überreizt.Ich bin mehr denn je davon überzeugt, dassdie langfristige Belastung durch niederfre-quenten Schall wirklich gefährlich ist.”(Prof. Salt)

Zahlreiche Tierexperimente und Beobach-tungen im Tierreich zeigen eindeutig das Ge-fahrenpotenzial von Infraschall. Selbst das Umweltbundesamt prüft geradedie Zusammenhänge in einer Studie, die imkommenden Jahr veröffentlicht werden soll.Auch das Robert-Koch-Institut (Berlin) siehtdiese gesundheitlichen Beeinträchtigungenund mahnt einen großen Handlungs- undForschungsbedarf an.

Wir sollten uns ernsthaft die Frage stellen,was die geplanten Windkrafftanlagen amSauberg für uns und unsere Familien be-deuten. Wie groß schätzen wir die gesundheitlichen Risiken ein und möchten wir mit den Kon-sequenzen leben?

Können Windkraftanlagenkrank machen?

Zahlreiche Mediziner und Wissenschaftler untersuchen das Phänomen Infraschall durch Windkraft-anlagen und warnen im zunehmenden Umfang vor den Gefahren durch Infraschall.Infraschall lässtsich noch in 10 km feststellen und durchdringt ohne wesentliche Dämpfung auch Mauern, Fenster undTüren. Die Gefahr: Dieser Schall wird nicht über das Ohr, sondern direkt vom Gehirn aufgenommen.

SAUBERGAKTUELLSAUBERGAKTUELL

Nerze vertragen keinenInfraschall!Tiere töten sich unter dem Einfluss von

Infraschall gegenseitig.

So geschehen gerade eben in Dänemark, wo

Windkraftanlagen abgeschaltet werden mussten,

weil sich die Nerze einer Pelzzucht gegenseitig

zerfleischten. Die Tiere zeigten im Einflussbe-

reich des Infraschalls alarmierende Stresssymp-

tome, wobei sie zunächst ängstliche Schreie von

sich gaben und dann anfingen sich mit Bissen zu

traktieren. Die Betreiber der Windkraftanlagen

stellten den Pelzzüchtern zunächst Tierärzte zur

Verfügung, die die Tiere dauerhaft betreuen soll-

ten.

Leider blieb der aufwendige Einsatz ohne Er-

folg und der nächtlich herbeigerufene Tierarzt

ließ die Windräder schließlich stoppen...

„Gestern haben wir einen Ausflug in denSoonwald und den dortigen im Aufbau begrif-fenen "Windpark" bei Ellern unternommen.Unsere Beobachtungen waren erschütternd:Dort werden derzeit zwei Typen von Anlageninstalliert, von denen die Größten tatsäch-lich 200 m Gesamthöhe aufweisen. Die vonuns mit Verweis auf Juwi (dem dortigen Investor) angegebenen 8000 bis 10000 qmRodungsflächen erweisen sich als untertrie-ben.Die um ein Windrad des kleineren Typs(E101) gerodete Fläche beträgt ca. 7000 qm(ohne Zuwegung!), die um ein Rad des großen Typs (E126) aber schon mehr als dasDoppelte. Tatsächlich ist der Wald dortmehrfach durchschnitten von 12 bis 15 mbreiten Fahrtrassen - und das just auf demerst vor kurzem dort angelegten "maleri-schen" Soonsteig.

Der beeindruckendste und zugleich beun-ruhigendste Teil der Beobachtung warenaber die deutlich - von uns beiden - wahr-nehmbaren Infraschallphänomene, die sicheinerseits - gerade noch über der Hör-schwelle - als tiefvibrierender, an- und ab-schwellender Ton wahrnehmen ließen, zumanderen aber körperlich als Druck- und Vibrationswahrnehmung fühlbar waren.Zufällig stießen wir dort auf eine kleineGruppe mit Vertretern der BI "Windkraft-freier Soonwald".Frau Althauser von der Soonwälder BIwohnt ihrer Aussage nach ca. 1000 m voneinem der neuen Windräder entfernt, und sieberichtet von massiven Auswirkungen des Infraschalls auf ihre Wohnung mit deutlicherWahrnehmbarkeit als Vibration, was sie undihren Mann häufig aus dem Schlaf reißt. Hierhelfen auch keine geschlossenen Fenster.

Zum Symptom der Schlafstörung gesellt sichhier offenbar auch ein beschleunigter Puls.Die Frau wirkte sehr glaubhaft und ehernüchtern als hysterisch.Da bei unserem Besuch ja nur wenig Windwehte, waren die üblichen Windgeräuschekaum zu hören, dafür umso lauter das sur-rende Geräusch der Nachstellmotoren, dieständig die Ausrichtung der Rotoren nach-regelten - schwer einschätzbar, wie weitdiese Geräusche bei Nacht zu hören sind.Bemerkenswert in diesem Zusammenhang,dass ja bei den Messungen gem. TA Lärm dieFrequenzen unterhalb von 20 Hz - ungeach-tet ihrer Intensität - nicht berücksichtigt werden! Gleichzeitig konnten wir bei Son-nenschein gestern auch einmal den berühm-ten Schattenwurfeffekt gut beobachten. Auchhier wirkte der wandernde Schatten tenden-ziell bedrohlich.“

SAUBERG AKTUELL www.windkraft-engelsbrand.de2“Und wenn die Windräder sich drehen,dann drehen sie sich auch für mich!“

Man kommt an die Mistviecher aber auch verdammtschlecht ran. Du kannst stundenlang unbeweglichunter der Tanne sitzen. Die flattern hin und her. Unddann das saublöde Zwitschern und Gepfeife. Es ist zumMäuse melken, wobei ich das niemals machen würde.Wenn das mit dem Fliegen nicht wär, ich würd mirjeden Tag ein oder zwei davon holen. Aber dafür wird’svielleicht bald eine Lösung geben. Ich hab’s mir aus-gerechnet: Einfaltspinsel mal Ausfallswinkel, 400Stundenkilometer, und zack! Da muss doch die einoder andere Sturmkrähe auch bei uns am Fuchsberglanden. Aber auf dem Rücken versteht sich! Ich sagnur: Kentucky-Fried-Chicken.

Gerade heute morgen hab ich den Fuchs getroffen.Fuchs, hab ich gesagt, Fuchs, wir gehen goldenen Zei-ten entgegen. Sind wir doch mal ehrlich, entscheidendist doch, was am Ende für jeden dabei rauskommt,oder? Deshalb bin ich jetzt auch ganz klar dafür. DerFuchs hat nur genickt. Wissen Sie, der Fuchs ist eincleverer Hund. Er weiß immer was läuft, sagt abermeistens nix. Er sitzt im Wald im Tierrat und auch nochin anderen Gremien. Er ist unsichtbar, nein, durchsich-tig … ähm, jetzt hab ich’s: transparent. Das war dasWort, der Fuchs ist immer transparent. Er sagt nieoffen seine Meinung, sollen sich doch die anderen dieFinger verbrennen. Der Fuchs schaut dann ganz ge-lassen, in welche Richtung es läuft. Und reden kannder. Reden. Ich hab schon oft gesagt, Fuchs, Du mussteigentlich nach Brüssel!

Neulich Abend hat er mal eine Rede über den Wald-frieden gehalten. Da ist’s allen warm ums Herz gewor-den, und auch die Eichhörnchen haben ganz seliggelächelt. Auf dem Nachhauseweg hat er dann eins ge-fressen. Da hab ich den Fuchs zum ersten Mal lachensehen. Zum Glück hat er mich nicht bemerkt. Das warschon unheimlich, wie seine Zähne im Mondlicht ge-funkelt haben. Eins sag ich Ihnen, mit dem ist manch-mal gar nicht gut Kirschen essen … Vögel schon eher.Zum Glück sind wir in dem Punkt einer Meinung.

Aber auch sonst ist’s ganz lustig bei uns im Tierreich.Der Beste ist der Gockel, der sitzt zwar nicht im Tier-rat, hat aber zu allem eine Meinung. Der Gockel istpraktisch null transparent. Er sucht sich immer dengrößten Misthaufen und steigt hinauf. Und dann krähter von oben runter. Dabei schwillt ihm ganz doll derKamm. Wir Katzen lachen uns immer kaputt - neulichhat er an einem Tag 37 Methoden zur Speicherung vonRegenwürmern vorgestellt, von denen keine funktio-niert. Es ist einfach herrlich. Er sollte doch auf dieHennen achten. Eine davon ist auch immer bei denVersammlungen. Da sagt sie dann allen, wie sie sichfühlt. Dabei will das eigentlich keiner wissen. DieHenne kann ihren Kopf einmal komplett im Kreisherum drehen - das glauben Sie nicht, das ist aber so.Oft ist sie sehr aufgeregt. Und wenn jemand was sagt,fühlt sie sich betroffen - obwohl sie meistens keinermeint. Naja, so wie der Fuchs die letztes Mal ange-schaut hat, bin ich mir gar nicht so sicher, ob die nochmal kommt.

Jetzt wurde auch eine Experten-Kommission einberu-fen. Wegen dem Input-Output. Da ist sogar ein Wolfdabei, und die sind hier ja eher selten. Das wird unswieder ein paar Mäuse kosten. Aber sonst stecken wirda gar nichts rein, sagen die. Und rauskommen tut eineganze Menge. Das Konzept heißt ‚Meals on Wheels‘.Ja haha, wir wissen schon was wir machen, undwarum. Aber wissen Sie das auch … ?

So Leute, ich muss jetzt weiter. Ich geh mit dem Fuchszum Hasen. Mal sehen, ob der Zigaretten hat.

Elvis

Naherholungsgebiet Sauberg:

Und wo gehen Sie in Zukunftmit Ihrer Familie spazieren?

Erschreckende Eindrucke von einem Ausflug in den Soonwald, die Frank Klyne und Michael Maurath aus Taunusstein eingefangen haben.

Kohlewende in Australien: Deutschland als abschreckendes BeispielAustraliens konservative Regierung vollzieht eine 180-Grad-Drehung in ihrerKlimapolitik. Statt auf grüne Quellen setzt sie wieder auf Kohle. Gerechtfertigtwird das Manöver mit einem abschreckenden Beispiel: der deutschen Energie-wende... (SPIEGEL ONLINE )

“Die Öko-Energie sprengt das Stromnetz: Dessen Ausbau stockt, für stillgelegteAnlagen fehlt der Ersatz. Die Versorger profitieren bald von steigenden Preisen -auf Kosten der Verbraucher.” (Focus online)

“Das ostdeutsche Hochspannungsnetz ist im Dauerstress wegen der Windenergie.Es droht der große Blackout, wenn der durch Windräder produzierte Stromnicht genauso schnell verbraucht wird, wie er entsteht...” (faz online)

“Schon wieder gibt es Probleme beim Netzanschluss der Windenergie. Der nie-derländische Stromnetzbetreiber Tennet scheint noch immer mit dem steigendenAnteil Erneuerbarer Energien zu kämpfen. Nahezu täglich müsse der Konzerndas Stromnetz stabilisieren,...” (Wirtschaftswoche)

Kostenexplosion bei Strom, Öl, Gas: Energiearmut in Deutschland nimmt dras-tisch zu. Strom, Heizung und Warmwasser sind für immer mehr Bundesbürgerkaum noch bezahlbar. 6,9 Millionen Haushalte müssen nach Informationen vonSPIEGEL ONLINE mehr als jeden zehnten Euro für Energie ausgeben.

Elvis Katzenkater, 5 Jahre alt

FACEBOOK: https://www.facebook.com/pages/Abstand-zur-Windkraft-Bürgerinitiative-Engelsbrand/216760808530691

3

Angeblich hat der Deutsche nach Behördenschät-zungen über 200 Mrd. Euro in der Schweiz. Wasmuss dort erst “der Grieche”, “der Spanier” oder“der Italiener” haben? Schließlich beträgt derenPro-Kopf-Vermögen das doppelte und dreifache“des Deutschen”. Deshalb sollte man nicht nurweitere Steuer-CDs kaufen, sondern am Bestengleich die ganze Schweiz. Was könnte man daSteuerfahnder beschäftigen, und nebenbei auchnoch “den Schweizer” mit Segnungen beglücken,die wir hier in der Euro-Zone schon haben. Aberlassen wir die Südländer mal weg - die wollenihre Landsleute einfach nicht mit der gleichen Er-bitterung verfolgen wie wir unsere. Konzentrie-ren wir uns also auf die 200 deutschenMilliarden. Wie viel Zinsen bekommt man dennin der Schweiz? Weniger als bei uns? Nun gut,rechnen wir der Einfachheit halber mal mit 1% -das wären dann 2 Mrd. Euro Zinsen. Der Fiskuskönnte (wenn wir alle erwischen) immerhin mit50% rechnen. Mit Spitzensteuersatz und Strafenkämen wir da bestimmt auf 1 Mrd. Euro Einnah-men für den deutschen Staat. Besser als nichts.

999 SteueroasenBesonders wenn man gleichzeitig in mehrerenunbezahlbaren Großprojekten steckt, wie z.B. der“deutschen Energiewende”. Seit Einführung des EEG wurden allein für Ein-speisevergütungen über 120 Mrd. Euro bezahlt.Das notwendige Hochspannungs- Stromnetzwird uns nach jetzigem Planungsstand bereits si-cher über 200 Mrd. Euro kosten. Hinzu kommenjede Menge sonstiger Kosten und Subventionen.Wer hat, der hat. Der frühere UmweltministerAltmaier hat die Kosten der Energiewende mitungefähr 1.000 Mrd. Euro beziffert. Gibt es eigentlich, neben der Steuerhinterzie-hung, auch den Tatbestand der Steuervernichtungoder -veruntreuung? Oder sollte es ihn geben?Egal, was wir brauchen sind - neben der Schweiz- einfach weitere 999 Steueroasen denen wir “un-sere Kavallerie schicken“ können. Falls nicht,sind wir leider darauf angewiesen das Scheiternder sogenannten “Energiewende” mit noch mehrkosmetischen Korrekturen zu kaschieren. Aberauch dann könnte früher oder später offenbar

werden, dass der deutsche Energie-Sonderwegdie absurdesten planwirtschaftlichen Exzesse desunlängst untergegangenen Sowjetkommunismusbei Weitem in den Schatten stellt.

Man könnte ja mal was für die Umwelt tunWenn Alice Schwarzer und Uli Hoeneß Geld an-legen wollen - gehen wir davon aus, dass sie esverdient und nicht gestohlen haben - dann dochbitte dort wo der deutsche Staat es sehen und da-rauf zugreifen kann. Alles andere wäre ja unmo-ralisch. Schließlich gibt es hierfür doch mehrereschöne Möglichkeiten. Und nun kommt der wun-derliche Teil der Geschichte. Eine Möglichkeit istdie Geschäftsbank Ihres Vertrauens zu konsultie-ren, dort bekommen Sie für das Tagesgeld im-merhin 0,1% Zinsen. Und auf dem Sparbuchschon 0,25%. Wenn Sie zehntausend Euro anle-gen, sind das in nur 10 Jahren satte 253,- EuroWertzuwachs. Dafür können Sie, wenn Sie nichtgrade zum Bioladen fahren, bestimmt 3 oder 4mal Einkaufen. Viel lukrativer, und das wäredann die nächste Möglichkeit, wenn Sie vorhereinen netten Nachbarn treffen, der Ihnen in etwaFolgendes verrät: „Leg Dein Geld doch in einegute Sache an, kassiere 8% Zinsen, staatlich ga-rantiert, und dabei tust Du auch noch was für dieUmwelt. So, und jetzt sind wir im Geschäft! Dasist das 32-fache vom EZB Leitzinssatz. Ein An-gebot, das Sie nicht ablehnen können. MachenSie nicht den Fehler und fragen, was es denn ist,was man für die Umwelt tut. Das ist kompliziert.Es hat was mit Polkappen zu tun, und mit Eis.

“Es gibt keine Untersuchungen”Denken Sie lieber daran, was Sie mit dem Geldmachen könnten, das Sie verdienen werden - undnicht daran wo es herkommt oder wer es bezahlt.Das würde Sie nur belasten. Sicher gibt es inDeutschland ein paar hunderttausend Haushalte,die ihren Strom nicht mehr bezahlen können.Aber gab es die nicht immer? Wo gehobelt wird,da fallen Späne. Man muss eben akzeptieren,dass Wald abgeholzt wird, sehr viel Wald. Eswerden Tiere getötet, jaa o.k. viele Tiere. Aber

wie viele Fledermäuse kennen Sie persönlich?Und Menschen werden krank. Tja, das ist derLauf der Zeit. Wer kann später schon sagen,wovon die krank geworden sind? Sagen Sie indiesem Zusammenhang immer: “Es gibt keineUntersuchungen”. Damit liegen Sie goldrichtig,besonders im Gespräch mit Anwohnern. Das gibtdenen bis zum Schluss Hoffnung, dass sie viel-leicht doch nicht betroffen sind - und Sie habenIhre Ruhe. Kommen Sie auf die Gewinnerseite!Es ist eine Erfolgsgeschichte. 2013 haben wirdurch den massiven Ausbau in Deutschland einenAnteil der Windenergie von 1,3% erreicht (Kohlehatte zum Vergleich einen Anteil von 24,3%).Jetzt sagen Sie nicht, das Glas ist leer. EntdeckenSie die Möglichkeiten. Es müssen noch jedeMenge Windräder gebaut werden bis wir unsereehrgeizigen Ziele erreichen. Gut, es werdenIhnen die gebratenen Tauben wohl nicht geradein den Mund fliegen - aber vielleicht fällt Ihnenmal eine auf den Kopf. Wer weiß.

Die unerschöpfliche EnergieWas sagen Sie? Pleite, wieso Pleite? Ja, Prokonwar eine Ausnahme. Windreich? Aber das wardoch schon im September. Was Windwärts? Jetztkomm ich aber mit den Namen etwas durchei-nander. Ach stimmt, das war jetzt im Februar.Und Prokon im Januar, genau. Na, dann ist haltmal die ein oder andere Milliarde Kundengeldweg. So what? Das hat der Staat dann wohl dochnicht garantiert. Weiter geht’s. Think big, wie derAmerikaner sagt. No risk, no fun. Sie sind einGewinner! Wir müssen doch froh sein, dass manuns mitmachen lässt. Sehen Sie, die Banken kön-nen sich für 0,25% nahezu unbegrenzt Geld lei-hen. Dann geben sie es Ihnen ab 2%. Und Siedürfen es zu 8% in ein Windrad stecken. Warumdie das nicht selber machen? Aus Nachstenliebe.Ein altes Sprichwort sagt: “Mit den Dummentreibt man die Welt um”. Und das scheint die ein-zig wahre erneuerbare Energie zu sein. Unerschopflich gar.

Wenn wir die offiziellen Zahlen der Windräder in Baden-Württemberg und der Region anschauen, müssen wir zu dem Schluss kommen: NEIN!

Unter www.transnetbw.de sind alle Datenjeder einzelnen Windkraftanlage einzusehen.Transnet verwaltet das komplette Stromnetzin BW. Dort sehen wir z.B. dass der Wind-park in Simmersfeld nur mit ca. 15,8% Voll-auslastung im Jahr läuft*. Langenbrand nurmit ca. 12,1%. Für projektierte Windräderwerden sogenannte Wirtschaftlichkeitsprog-nosen erstellt, damit die Finanzierung sicher-gestellt werden kann. Im Falle vonSimmersfeld waren das über 26,25% ange-nommene Vollauslastung. In Engelsbrandsollen es ca. 24,6% Vollauslastung sein. Im Klartext bedeutet das, dass der größteWindpark der Region in Simmersfeld / See-

wald (ca. 900m Höhe!!!, ca. 30km von En-gelsbrand entfernt) von Beginn an unwirt-schaftlich war.

Seit 2007 14 Windräder in Simmersfeld. Da-mals als Leuchtturmprojekt gefeiert. PeterHenigin, Vorstandschef der für die Mammut-anlage zuständigen Altus AG räumt ein, dassder Ertrag bisher unbefriedigend ist und esfür die Anlage „bedenklich“ wird, wenn derTrend die nächsten Jahre anhält (Quelle:Stuttgarter Zeitung).

Im Durchschnitt erreichen Windräder inBaden-Württemberg nur magere 14.3% Aus-lastung.

Beispiele Ertrag 2012:(Es handelt sich um modernste Anlagen. InSt.Georgen wurde eine Anlage 2007 undeine 2011 in Betrieb genommen, in Freu-denberg 2008)

Langenbrand: 12.08 %1058 Volllaststunden

Simmersfeld: 17.22%1509 Volllaststunden

Freudenberg: 10,73 %940 Volllaststunden

St.Georgen: 12,58%1102 Volllaststunden

Baden-Württemberg ist das windärmste Ge-biet in ganz Deutschland. Dies sagen nichtWindkraftkritiker, sondern beides steht so imBericht des Bundesverband der Energie- undWasserwirtschaft e.V. (Erneuerbare Energienund das EEG: Zahlen, Fakten, Grafiken,Jah-resbericht 2013, Seite 23) Wenn Sie mehrüber die (Un-)Wirtschaftlichkeit von Wind-rädern erfahren möchten lesen Sie hier:http://www.windkraft-engelsbrand.de/wirt-schaftlichkeit-von-wka

(*Jahresdurchschnitt der Jahre 2007 - 2011)

Bürgerbeteiligung und Wind”parks”

Wo Milch und Honig fließen.Das hätte Alice aber auch einfacher haben können. Das Wunderland liegt nämlich nicht in der Schweiz, sondern ganz klar hier bei uns.

Topthema (Un-)Wirtschaftlichkeit

Laues Lüftchen statt steifer Brise.Wir sind einer wichtigen Frage nachgegangen: “Rechnen sich

Windkraftanlagen im Schwarzwald bzw. in Engelsbrand überhaupt?”

SAUBERG AKTUELL www.windkraft-buechenbronn.de

Verbraucherzentrale warnt vorBürgerbeteiligung an Windpark:„Grundsätzlich ist diese Form der Geldanlage fürVerbraucher - zumindest für Kleinanleger oder Ver-braucher mit einer durchschnittlichen Risikoneigung- aufgrund des bestehenden Totalverlustrisikos nichtgeeignet“, sagte Thomas Pfister, Experte für nachhal-tige Anlagen bei der Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen im Gespräch mit Handelsblatt Online, „Es gibt keinen Insolvenzschutz und scheitert dasProjekt, verlieren die Anleger ganz oder teilweise ihr angelegtes Kapital.“

Windkraftanlagen führen zuWertverlust der Immobilien:Die Universität in Frankfurt am Main hat den Ein-fluss von Windkraftanlagen auf den Verkehrswert bebauter Wohngrundstücke untersucht und kommtdabei zu dem Ergebnis, dass Immobilien in allerRegel schwer verkäuflich werden, wenn in der Nähe ein Windrad steht.

Banken müssen reagieren!Der Wertverlust hat auch auf die Finanzierungs-sicherheit der Eigenheime eine fatale Wirkung. So die einhellige Meinung im Finanzsektor. Banken müssen dem reduzierten ImmobilienwertRechnung tragen. Das bedeutet für alle, die ihre Immobilie finanziert haben, erhebliche Probleme bei der Anschlussfinanzierung und bei einer Beleihung als Sicherheit. Hier ist mit erheblichen finanziellen Einbußen zu rechnen.

SAUBERG AKTUELL4

ABSTANDzur Windkraft

BÜRGERINITIATIVE BÜCHENBRONN

www.windkraft-buechenbronn.de

Vorname/Name Unterschrift

Straße Ort

Telefon email

Vorname/Name Unterschrift

Straße Ort

Telefon email

Wenn auch Sie an der Sinnhaftigkeit der WKA amSauberg zweifeln, dann......melden Sie sich an. Jede Unterschrift zählt!

Autoren:Jörg Schauer, Zaungasse 12, EngelsbrandThomas Supper, Sägerweg 1, Engelsbrandu.v.a.

Ansprechpartner für Engelsbrand:Bernd Clauss, Gro� sselbergstr.47, 7 5331 Engelsbrand Thomas Kautz, Fuchsbergweg 48, 75331 Engelsbrand Ansprechpartner für BüchenbronnThomas Frey, Im Hansjakobsacker 14, 75180 Büchenbronn

Bitte senden Sie den ausgefüllten Abschnitt an eine der nebenstehenden Adressen.Für alle, die spenden wollen:Spendenkonto: Bürgerinitiative Engelsbrand "Abstand zur Windkraft" Konto Nr.: 8910766 BLZ 666 500 85 (Sparkasse Pforzheim Calw)Spendenkonto: Bürgerinitiative Büchenbronn "Abstand zur Windkraft" Konto Nr.: 8887888, BLZ 66650085 (Sparkasse Pforzheim Calw, Uwe Autenrieth)

Eingehende Spendenüberweisungen werden ausschließlich zur Finanzierung der Aktivitäten der Bürgerinitiativen verwendet. Jede Spende, ob hoch oder niedrig, ist willkommen. Mitglieder können Jugendliche ab 16 Jahren werden. Wir bitten aber um einen Hinweis (im Idealfall das Geburtsdatum), dass die Volljährigkeit noch nicht erreicht ist.

Wir bedanken uns für die zahreichen Spenden!

„Zu Schadensfällen von Windkraftanlagenliegen keine statistisch gesicherten Er-kenntnisse vor, da keine rechtliche Scha-densmeldepflicht besteht.“ Das schreibtdas niedersächsische Umwelt- und Ener-gieministerium. „Die Schadensfälle an denüber 23.000 Windanlagen in Deutschlandseien so wenig, daß sie statistisch nicht er-faßt würden.“ So wird der BundesverbandWindenergie zitiert.

Wer sich die Mühe macht, selbst nachzufor-schen, wird jedoch schnell fündig. Einenachweislich unvollständige Sammlung ent-hält für die letzten 4 Jahre:16 Brände6 abgebrochene Rotorblätter3 Ölaustritteeinen zerstörten Schuppen

Allein in Deutschland. Das sind gut 1 Pro-mille in 4 Jahren. Doch schauen wir uns einpaar Fälle genauer an:Der Brand bei Lahr im Schwarzwald am25.09.2013 wurde gefilmt. Das dortigeWindrad steht mitten im Wald. Die Feuer-wehr hat im Abstand von 150 Metern denWald gesichert. Sie hat also versucht,dafür zu sorgen, daß von den brennendherabstürzenden Teilen kein Waldbrandausgeht. Verletzt wurde niemand.

Der Fall am 27.10.2013 im Bördekreis warauf freiem Feld. Auch dort übernahm dieFeuerwehr keinerlei Löschversuch undbeschränkte sich auf die Sicherung derweiteren Umgebung. Verletzt wurde nie-mand.

Am 30.12.2013 brach in der Vorzeigean-lage der Fa. Juwi in Gerbach ein 60 Ton-nen schweres Rotorblatt aus bisher nicht

geklärtem Grund ab und landete auffreiem Feld. Verletzt wurde niemand.

Anfang 2013 war die Bundesstraße vonPforzheim nach Freudenstadt bei Sim-mersfeld 10 Tage lang gesperrt: Vermut-lich durch Blitzschlag waren Teile einesWindrades überall verstreut worden. Ver-letzt wurde niemand.

Im Januar 2012 flogen Teile eines Rotorsbei Ebern in Franken rund 200 Meterdurch die Luft. Verletzt wurde niemand.

Im November 2011 wurde ein Geräte-schuppen in der Nähe einer Windkraftan-lage durch Eiswurf beschädigt. Laut einemTechniker der Betreiberfirma war wohl einausgefallener Sensor für den Eisabwurfverantwortlich. Glücklicherweise befandsich zum Zeitpunkt des Eisniederschlagesniemand in dem Schuppenteil sowie aufder angrenzenden Straße, auf der außerFahrzeugen auch Jogger und Fußgängerunterwegs sind.

In der Eifel wurden mehrere hundertLiter Getriebeöl weit umhergeschleu-dert. Das Erdreich und die umgebendenWiesen wurden dabei verseucht. EinWasserschutzgebiet war glücklicherweisenicht betroffen. Am Sauberg sind die ge-planten Windkraftanlagen nicht allzu weitvon Trinkwasserquellen entfernt.

Wer auch nur ein Kernkraftwerk durchWindräder ersetzen will, muß dafür etwa2700 Windräder aufstellen. Durchschnitt-lich nach 15 Monaten hat eines davoneinen Schaden in der geschilderten Grö-ßenordnung. Sofern die Dunkelziffer nichterheblich ist. Denn (siehe oben): DieSchadensfälle sind ja so wenig, dass siestatistisch nicht erfasst werden.

Schreckgespenst „Havarie“

Wenn die Feuerwehr machtlos ist...Ob Feuer, Eiswurf oder der Austritt von Getriebeöl - eine Havarie am Sauberg wäre eine Katastrophe,

für die Bürgerinnen und Bürger und für die Natur.

Diese Aufnahme entstand wenige Tage nach dem Abbruch des ca. 60 m langen und etwa 60 Ton-nen schweren Rotorblattes der E 126 von Juwi bei Gerbach (Donnersberg). Die Unfallstelle war,nicht weiträumig abgesperrt. Der Unfall ereignete sich am 30.12.2013.

10 Fragen (ohne Antwort?)1.Wie kann der Staat gesundheitliche Schä-den durch den Infraschall, der durch WKA er-zeugt wird ausschließen, wenn es noch keineLangzeitstudien gibt?

2.Wer übernimmt die Kosten einer medizini-schen Behandlung und bei wem liegt die Be-weislast, dass diese dann durch die Einwirkungder WKA entstanden sind?

3.Kann der Staat einen massiven Einschnitt indie Lebensqualität durch Infraschall, Dauerge-räusche, Stellmotoren, Vibrationen, Schatten-wurf, optische Bedrohung, Havarie, Eiswurfect. ausschließen?

4.Was ist mit Artikel 2 GG „Jeder Mensch hat das Recht auf Leben undkörperliche Unversehrtheit.“ ?

5.Wie steht es um die Wirtschaftlichkeit vonWKA im windärmsten Bundesland Baden-Württemberg?

6.Welche Rolle spielt der Wind überhaupt? Warum müssen die Ergebnisse eines Windmessmastes nicht offengelegt werden?

7.Wie möchte der Staat den Wertverlust derImmobilien vor Ort ausgleichen? Mit welcherEntschädigung können Betroffene rechnen?

8.Was ist dran an dem Gerücht, das sich seitgeraumer Zeit hartnäckig hält: Eine großeBank wird die Häuser im Umkreis der WKAneu bewerten. Im übrigen die gleiche Bank, dieden Bau der WKA finanzieren wird. Brauchenwir dann alle einen neuen Kredit?

9.Welche Haftung müssen Anleger, die sicham Wind”park” beteiligen übernehmen (Unfälle, Havarie, Schäden, Klagen, Ausfälle,Insolvenz des Betreibers) ?

10.Warum lässt man den Menschen keinenMindestabstand in der 10-fachen Anlagenhöhe?

Vielleicht haben Sie ja eine Antwort - unser Ministerpräsident Herr Kretschmannhatte auf mehrfache Anfragen jedenfalls keine!

ABSTANDzur WindkraftBÜRGERINITIATIVE ENGELSBRAND

www.windkraft-engelsbrand.deFACEBOOK:

https://www.facebook.com/pages/Abstand-zur-Windkraft-Bürgerinitiative-Engelsbrand/

216760808530691

Bildernachweise: S. 1fotolia © Ilike, S. 3 fotolia © electriceye, S.3, Karrikatur Götz Wiedenroth, S.2 Thomas Supper, S.2, S.4 Bernd Schittenhelm