1358 Dokumentation: Schrifttumshinweise FamRZ 2011, Heft 17

SchrifttumshinweiseZusammenstellung: Rechtsanw�ltin Andrea Nagel, Regensburg

I. Beitr�ge in Zeitschriften und Sammelwerken

Allgemeines

1. D. Kçlmel, Der unentgeltliche Erwerb von Grundst�cksrechtendurch Minderj�hrige, RNotZ 2011, 332–341

2. D. Schwab, Juristische Innovationen, Zeitschrift f�r Geistiges Eigen-tum 2011, Band 3 S. 1–18

Lebensgemeinschaften

3. W.-D. Tçlle, Die eingetragene Lebenspartnerschaft im steuerlichenWandel, NJW 2011, 2165–2169

4. E. W�lzholz, Aktuelle Gestaltungsprobleme bei der nichtehelichenLebensgemeinschaft, ErbR 2011, 226–232

[Siehe auch Nr. 91]

Eherecht

5. L. Bergner, Vermeidung von Nachteilen der externen Teilung,FamFR 2011, 314–318

6. L. Bergner / L. Schnabel, Zur Notwendigkeit eines „Reparaturge-setzes“ zum Versorgungsausgleich und zu Verfahrensmçglichkeitenbis zu einer Rechts�nderung, Die Rentenversicherung 2011, Son-derbeilage zu Heft 7/2011, S. 1–203

7. T. A. Heiß, Rentenk�rzung und Unterhaltsprivileg nach §§ 33, 34VersAusglG – Aussetzung der Rentenk�rzung trotz Wegfalls desRentner-/Pensionistenprivilegs –, FamFR 2011, 291–293

8. J. Henke / J. Keßler, Die R�ckforderung von Zuwendungen nachendg�ltiger Trennung, JuS 2011, 583–588

9. T. Herr, Selektiver vorzeitiger Zugewinnausgleich �ber die kon-kludente Ehegatteninnengesellschaft – ein lohnender Umweg �berdas Nebeng�terrecht, FamRB 2011, 258–260

10. R. Kemper, Die gerichtliche Wirksamkeits- und Aus�bungskon-trolle von Vereinbarungen zum Versorgungsausgleich, ZFE 2011,260–265

11. E. Sarres, Solidarit�t, R�cksichtnahme, Garantenpflichten in Eheund Familie – Ausgew�hlte Loyalit�tspflichten von der Eheschlie-ßung bis zur Scheidung, ZFE 2011, 256–260

12. T. Voigt, Versorgungsausgleichsstrukturreform – ein Praxisbericht,BetrAV 2011, 460–464

13. M. Wellenhofer, Ber�cksichtigung von Gesamtschulden der Ehegat-ten im Zugewinnausgleich [Anmerkung zu BGH, Urteil v.6. 10. 2010 – XII ZR 10/09 –, FamRZ 2011, 25], JuS 2011, 751–753

14. H. Wick, Die Rechtsprechung zum neuen Versorgungsausgleich –Teil 1 –, FuR 2011, 363–369

15. H. Wick, Die Rechtsprechung zum neuen Versorgungsausgleich –Teil 2 [Teil 1, FuR 2011, 363] –, FuR 2011, 436–440

[Siehe auch Nrn. 53, 56, 63, 78, 85, 101]

Unterhaltsrecht16. F. Gçtsche, Unterhalt und Unterhaltsvorschuss, FamRB 2011, 252–

257

17. E. Koch, Beweislast des Unterhaltspflichtigen f�r Tatsachen, die f�rBefristung sprechen [Anmerkung zu BGH, Urteil v. 24. 3.2011 –XII ZR 175/08 –, FamRZ 2011, 875], JR 2011, 301–305

18. J. Norpoth, Ausnahmen von der gesteigerten Unterhaltspflicht ge-gen�ber minderj�hrigen und privilegiert vollj�hrigen Kindern,FamFR 2011, 289–291

19. E. Spangenberg, Bindungswirkung des Urteils des BVerfG zu den sogenannten wandelbaren ehelichen Lebensverh�ltnissen? [FamRZ2011, 437], FamFR 2011, 313–314

20. M. Wellenhofer, Bedarfsbemessung beim Scheidungsunterhalt [An-merkung zu BVerfG, Beschluss v. 25. 1.2011 – 1 BvR 918/10 –,FamRZ 2011, 437], JuS 2011, 648–651

[Siehe auch Nrn. 62, 74, 75, 102]

Kindschaftsrecht21. D. B�te, Die Entwicklung der Rechtsprechung zur elterlichen Sor-

ge und zum Umgangsrecht in den Jahren 2008–2010, FuR 2011,421–431

22. K.-P. Horndasch, Die Begr�ndung gemeinsamer elterlicher Sorge –Zu den Voraussetzungen und Grenzen gemeinsamer elterlicherSorge nicht miteinander verheirateter Eltern, ZFE 2011, 244–247

23. T. Rauscher, Haager Kinderschutz�bereinkommen und Auswande-rungsmotive in der Sorgerechtsregelung, NJW 2011, 2332–2334

24. K. Uerpmann, Fragen elterlicher Sorge und Vormundschaften/Pflegschaften aus Sicht des Europ�ischen Gerichtshofs f�r Men-schenrechte, JAmt 2011, 317–319

[Siehe auch Nrn. 33, 36, 37, 38, 39, 40, 81, 82, 88, 92, 93, 95,96, 97, 98, 99]

Jugendhilferecht25. T. Berthold / N. Espenhorst, Gestaltungsmçglichkeiten und Heraus-

forderungen f�r Jugendhilfe und Vormundschaften im Umgangmit unbegleiteten minderj�hrigen Fl�chtlingen, JAmt 2011, 319–322

26. M. Donatin, Die 50 steht oder ein R�ckblick auf fast 30 JahreArbeit als Amtsvormund – eine Zwischenbilanz, JAmt 2011,307–310

27. H. Justin, Die Vielfalt der Aufgaben in der Amtsvormundschaft –Notizen aus der Praxis, JAmt 2011, 305–307

28. P.-C. Kunkel, Zust�ndigkeit und Kostenerstattung in der Jugend-hilfe, ZfF 2011, 145–152

29. H.-W. P�tz, Strukturprobleme beim Jugendamt, 9. GçttingerWorkshop zum Familienrecht 2010, S. 54–63

30. W. R�ting, Das kindorientierte Zusammenwirken im Verfahren vordem Familiengericht. �berlegungen zum Leitmotiv „Das Kindsteht im Mittelpunkt“, ZKJ 2011, 244–249

FamRZ 2011, Heft 17 Dokumentation: Schrifttumshinweise 1359

31. H. S�nderhauf, Fallzahlbingo: 30, 40 oder 50? F�r wie viele M�ndelkann eine Amtsvormundin in persçnlicher Verantwortung diePflege und Erziehung fçrdern und gew�hrleisten? RechnerischeAnmerkung zur Fallzahlobergrenze f�r Amtsvormundschaften in§ 55 Abs. 2 S. 4 SGB VIII nF, JAmt 2011, 293–299

32. M. Zitelmann, Kindesschutz durch Inobhutnahme, ZKJ 2011,236–243

[Siehe auch Nrn. 35, 68, 69, 71, 73]

Vormundschafts-, Betreuungs- und Pflegschaftsrecht33. C. Beermann, Das Gesetz zur �nderung des Vormundschafts- und

Betreuungsrechts, ZFE 2011, 247–250

34. R. Coeppicus, Offene Fragen zum „Patientenverf�gungsgesetz“,NJW 2011, 2085–2091

35. B. Hoffmann, Kooperation zwischen Vormundin/Pfleger und Fa-miliengericht, JAmt 2011, 299–304

36. T. Meyer, Lçsungsvorschl�ge des Gesetzgebers [Entwurf eines Ge-setzes zur Reform des Vormundschaftsrechts], 9. Gçttinger Work-shop zum Familienrecht 2010, S. 18–27

37. T. Meysen, Neue Herausforderungen an den Erg�nzungspfleger, 9.Gçttinger Workshop zum Familienrecht 2010, S. 65–76

38. D. Schwab, Betreuungsrecht als Vorbild f�r das neue Vormund-schaftsrecht?, 9. Gçttinger Workshop zum Familienrecht 2010,S. 29–42

39. B. Seidenst�cker, Welchen Vormund braucht der M�ndel?, 9. Gçt-tinger Workshop zum Familienrecht 2010, S. 43–54

40. G. Zenz, Reformbedarf im Recht der Vormundschaft/Pflegschaft,9. Gçttinger Workshop zum Familienrecht 2010, S. 9–15

[Siehe auch Nrn. 24, 25, 26, 27, 31, 71, 98]

Namensrecht[Siehe Nrn. 56, 90, 92]

Erbrecht41. J.-C. van Eymeren, Die Anwendung der Pro-rata-Regelung auf

den Umfang der Ausfallhaftung des Letztbeschenkten, ZEV 2011,343–346

42. S. G�nther, Rechtsfolgen der Erbausschlagung bei gleichzeitigerGeltendmachung des Pflichtteils im Rahmen von § 2306 Abs. 1BGB, ZEV 2011, 357–361

43. U. Haas / A. Hoßfeld, Eintritt des entfernteren Abkçmmlingsin das gesetzliche Erbrecht bei letztwilliger Ausschließung desn�heren Abkçmmlings [Anmerkung zu BGH, Urteil v.13. 4. 2011 – IV ZR 204/09 –, FamRZ 2011, 971], ZEV2011, 366–370

44. S. Herrler, Vermçgenssicherung bei erbrechtlichem Erwerb w�h-rend des Insolvenzverfahrens und in der Wohlverhaltensperiode[zu BGH, Beschluss v. 10. 3. 2011 – IX ZB 168/09 –, FamRZ2011, 809], NJW 2011, 2258–2261

45. H. Kempfler, Die Bewertung landwirtschaftlicher Betriebe imHinblick auf pflichtteilsrechtliche Anspr�che, ZEV 2011, 337-342

46. T. Kornexl, R�cktritt vom Erbvertrag wegen unterbliebener Pfle-geleistungen [Anmerkung zu BGH, Beschluss v. 5. 10. 2010 – IVZR 30/10 –, FamRZ 2010, 2072], MittBayNot 2011, 318–322

47. J. Kuhn / S. Trappe, Der Anspruch auf ein notarielles Nachlassver-zeichnis gem�ß § 2314 Abs. 1 Satz 3 BGB, ZEV 2011, 347–353

48. R. Rebhan, Die erbrechtliche Gleichstellung nichtehelicher Kin-der, MittBayNot 2011, 285–288

49. M. Schl�ter, Abgrenzungsfragen: Verm�chtnis – Teilungsanordnung– Erbeinsetzung (mit steuerlichen Bez�gen), ErbR 2011, 233–241

50. T. Schneider, Anspruch des Pflichtteilsberechtigten auf Vorlage einesWertermittlungsgutachtens trotz vorliegendem Kaufvertrag[Anmerkung zu OLG Frankfurt/M., Beschluss v. 2. 5. 2011 – 1 U249/10], ZEV 2011, 379–380

51. T. Schneider, Die Zwangsvollstreckung des Wertermittlungsan-spruchs im Pflichtteilsrecht, ZEV 2011, 353–357

52. T. Storz, Kein Anspruch des Pflichtteilsberechtigten auf zweitesWertermittlungsgutachten bei ausreichendem Erstgutachten [An-merkung zu LG T�bingen, Urteil v. 15.4. 2011 – 7 O 338/10],ZEV 2011, 380–383

53. F. Wall, Welche Auswirkungen hat bei einer Lebensversicherungmit Beg�nstigung des Ehegatten eine Scheidung auf das Bezugs-recht und auf das Valutaverh�ltnis?, ZErb 2011, 184–193

54. R. Wendt, Pflichtteilserg�nzung und widerrufliche Bezugsrechtsbe-stimmung in der Lebensversicherung oder Die maßgebliche „letz-te Sekunde“, ErbR 2011, 196–209

[Siehe auch Nrn. 3, 4, 61]

Personenstandsrecht55. M. Hochwald, Zust�ndigkeit f�r die Nachbeurkundung einer Ge-

burt gem�ß § 36 PStG bei �nderung des Wohnsitzes des Antrag-stellers, StAZ 2011, 217–218

56. H. Kraus, Nachbeurkundung einer in Ungarn geschlossenenEhe eines Deutschen und einer Ungarin; Hinweise auf dasRecht der Namensf�hrung in der Ehe im Eheregister, StAZ2011, 218–220

[Siehe auch Nrn. 86, 87, 92]

Verfahrensrecht57. M. Bergmann, Das gesetzliche Netzwerk im Familienverfahren. Der

Familienrichter im Verh�ltnis zum Jugendamt und zum verfahrens-bevollm�chtigten Anwalt, FPR 2011, 297–299

58. W. Born, R�ckforderung von Leistungen auf Grund einesnichtigen Prozessvergleichs [Anmerkung zu BGH, Urteil v.6. 4.2011 – XII ZR 79/09 –, FamRZ 2011, 1140], NJW2011, 2141–2143

59. D. B�te, Der „vergessene Beteiligte“, FuR 2011, 361–363

60. D. B�te, Das Beschleunigungsgebot in Ehescheidungsverfahren –insbesondere die geheimnisvolle Frist des § 137 Abs. 2 FamFG,ZFE 2011, 253–256

61. J. Damrau, Die schwierige Pflicht zur Bekanntgabe nach § 41Abs. 3 FamFG in erbrechtlichen F�llen, ZErb 2011, 176–184

62. H.-D. Ehlenz, Pf�ndung von Bankguthaben wegen privilegierterForderungen, insbesondere Unterhaltsanspr�chen, JurB�ro 2011,342–347

63. P. Finger, Vorzeitiger Scheidungsantrag – Verfahren und sachlicheFolgen, FuR 2011, 431–436

64. W. Flemming, Das erweiterte Netzwerk im Familienverfahren – inverschiedenen Rollen zum gemeinsamen Ziel, FPR 2011, 309–314

65. R. Fritz / E. Fritz, Richter als gerichtsinterne Mediatoren, FPR2011, 328–334

66. M. Giers, Vollstreckung und Sicherheitsleistung, DGVZ 2011,122–125

67. G. Griesche, Das Problem der Anordnung einer Sicherheitsleistungbei der Vollstreckung in Famlienstreitsachen, FamRB 2011, 260–263

68. B. Hoffmann, Aufgaben des Jugendamts im Kontext familienge-richtlicher Verfahren, FPR 2011, 304–309

69. M. Moch / M. Junker-Moch, Zur Zusammenarbeit zwischen demJugendamt und der Kinderschutzfachkraft, FPR 2011, 319–323

70. F.-T. Roßmann, Die Entwicklung der Rechtsprechung zumFamFG, ZFE 2011, 250–253

71. L. Salgo, Erg�nzungspfleger oder Verfahrensbeistand – zum Standder Diskussion, FPR 2011, 314–319

72. K. Schnitzler, Rechtsanw�lte im Familienverfahren, Familiengerichtund Jugendamt. Grenzen und Mçglichkeiten der Kooperation,FPR 2011, 300–303

73. M. Weber, Außergerichtliche Beratung im Spannungsfeld des Fami-lienverfahrens, FPR 2011, 323–328

74. M. J. Zimmermann, Die Verfahrensbeistandschaft im Unterhalts-recht – Teil 1 –, FuR 2011, 376–380

1360 Dokumentation: Schrifttumshinweise FamRZ 2011, Heft 17

75. M. J. Zimmermann, Die Verfahrensbeistandschaft im Unterhalts-recht – Teil 2 [Teil 1, FuR 2011, 376] –, FuR 2011, 440–447

[Siehe auch Nrn. 93, 97, 100, 101]

Sozialrecht

76. J. Eberhardt, Ber�cksichtigung von Gehaltsnachzahlungen beim El-terngeld, NZS 2011, 575–578

77. H. Sch�rmann, Die Reformen im SGB II, FPR 2011, 349–352

Steuerrecht

78. C. Kleffmann, Steuerliche Auswirkungen der Grundst�cks�bertra-gung zur Erf�llung des Zugewinnausgleichsanspruchs, FuR 2011,381–382

79. R. Perleberg-Kçlbel, Getrennte Veranlagung ade. Die neue Einzel-veranlagung nach dem Steuervereinfachungsgesetz 2011 ersetzt diegetrennte Veranlagung, FuR 2011, 375–376

[Siehe auch Nrn. 3, 76]

Medizin / Psychologie

80. C. Brandes, „Verkehrter Anreiz“. Zu dem Modell der Konfliktlç-sung durch einen Kooperationsmanager bei Trennungsfamilien,ZKJ 2011, 249–251

81. H. Figdor, Was brauchen Kinder, deren Eltern nicht f�r sie sorgenkçnnen?, JAmt 2011, 310–317

[Siehe auch Nr. 82]

Strafrecht

82. S. M�ller, Freiheitsberaubung durch unterbringungs�hnliche Maß-nahmen bei Minderj�hrigen im Krankenhaus, MedR 2011,339–345

83. C. Sering, Das neue „Zwangsheirat-Bek�mpfungsgesetz“, NJW2011, 2161–2165

[Siehe auch Nr. 94]

Ausl�nderrecht

84. K. Hailbronner, Ruiz Zambrano – Die Entdeckung des Kernbe-reichs der Unionsb�rgerschaft [Besprechung von EuGH, Urteil v.8. 3.2011 – C-34/09 –, FamRZ 2011, 705 (LS.)], NJW 2011,2008–2014

[Siehe auch Nr. 83]

Internationales Privat- und Verfahrensrecht

85. A. Ganz, Internationales Scheidungsrecht – Eine praktische Ein-f�hrung – Teil 2 – [Teil 1, FuR 2011, 69], FuR 2011, 369–375

86. H.-P. Mansel, Kritisches zur „Urkundsinhaltsanerkennung“,IPRax 2011, 341–342

87. H.-P. Mansel / D. Coester-Waltjen / D. Henrich / C. Kohler, Stellung-nahme im Auftrag des Deutschen Rats f�r Internationales Privat-recht zum Gr�nbuch der Europ�ischen Kommission – WenigerVerwaltungsaufwand f�r EU-B�rger: Den freien Verkehr çffentli-cher Urkunden und die Anerkennung der Rechtswirkungen vonPersonenstandsurkunden erleichtern – KOM (2010) 747 endg.,IPRax 2011, 335–341

88. J. Pirrung, Grundsatzurteil des EuGH zur Durchsetzung einstweili-ger Maßnahmen in Sorgerechtssachen in anderen Mitgliedstaatennach der EuEheVO (zu EuGH, 15.7. 2010 – Rs. C-256/09 –Bianca Purrucker ./. Guillermo Vall�s P�rez (Purrucker I) [FamRZ2010, 1521], und BGH, 9.2. 2011 – XII ZB 182/08 [FamRZ2011, 542]), IPRax 2011, 351–356

89. H. J. Sonnenberger, Grenzen der Verweisung durch europ�isches in-ternationales Privatrecht, IPRax 2011, 325–335

90. F. Wall, Keine Adelspr�dikate f�r �sterreicher durch Adoption inDeutschland. Schlussfolgerungen aus den Schlussantr�gen und demUrteil des EuGH in der Sache „Sayn-Wittgenstein“, StAZ 2011,203–210

[Siehe auch Nrn. 23, 24, 91, 100, 102]

Auslandsrecht

91. N. Bamforth, Families but not (yet) marriages? Same-sex partnersand the developing European Convention margin of appreciation’,Child and Family Law Quarterly 2011, 128–143

92. R. Brandhuber, �sterreich: Empfangsbed�rftigkeit von namens-rechtlichen Erkl�rungen und Anerkennungen der Vaterschaft, dieim Ausland abgegeben werden, StAZ 2011, 221–222

93. J. Caldwell, Common law judges and judicial interviewing, Childand Family Law Quarterly 2011, 41–62

94. C. Donovan / M. Hester, Seeking help from the enemy: help-see-king strategies of those in same-sex relationships who have expe-riencend domestic abuse, Child and Family Law Quarterly 2011,26–40

95. S. Gilmore / J. Herring, No’ is the hardest word: consent and child-ren's autonomy, Child and Family Law Quarterly 2011, 3–25

96. U. Janzen / V. G�rtner, R�ckf�hrungsverweigerung bei vorl�ufigerZustimmung und internationale Zust�ndigkeit im Falle von Kin-desentf�hrungen (zu OGH, 13.10. 2009–5 Ob 173/09 s, undOGH, 1.4.2008 – 5 Ob 17/08y), IPRax 2011, 412–414

97. F. Kaganas, Regulating emotion: judging contact disputes, Childand Family Law Quarterly 2011, 63–93

98. C. Kaindl / J. Fischer, M�ndelsicherheit von Wertpapierveranlagun-gen. Haftungsfragen und Mçglichkeiten zur Rechtsverfolgung f�rGesch�digte, EF-Z 2011, 124–129

99. H. Keating, Re MA: the significance of harm, Child and FamilyLaw Quarterly 2011, 115–127

100. B. Kloiber, Die Mediations-Richtlinie und ihre Umsetzung in �s-terreich, ZfRV 2011, 119–127

101. D. Martiny, Außergerichtliche Scheidungsverfahren – Ausl�ndischeModelle, StAZ 2011, 197–202

102. M. Nademleinsky, Die neue EU-Unterhaltsverordnung samt demHaager Unterhaltsprotokoll, EF-Z 2011, 130–134

II. Eingesandte B�cher

(Besprechung vorbehalten)

W. Bienwald / S. Sonnenfeld / B. Hoffmann / C. Bienwald, Betreuungs-recht. Kommentar, 5. Aufl., Gieseking Verlag, Bielefeld 2011,XXVIII, 1522 S., geb., 128 EUR, ISBN 978-3-7694-1075-4

K. Boele-Woelki / J. Miles / J. M. Scherpe (Hg.), The Future of FamilyProperty in Europe, Intersentia Verlag, Cambridge – Antwerpen2011, XXII, 433 S., brosch., 85 EUR, ISBN 978-94-0000-054-4

D. Coester-Waltjen / V. Lipp / E. Schumann / B. Veit (Hg.), Neue Per-spektiven im Vormundschafts- und Pflegschaftsrecht. 9. GçttingerWorkshop zum Familienrecht 2010, Gçttinger Juristische Schrif-ten, Band 9, Universit�tsverlag Gçttingen 2011, 83 S., brosch., 22EUR, ISBN 978-3-86395-011-8

M. Fischer / R. J�ptner / A. Pahlke / T. Wachter (Hg.), Erbschaftsteuerge-setz (ErbStG) Kommentar. Komplettes Praxiswissen zu Erbschaft-und Schenkungsteuergesetz mit Bewertungsrecht, 3. Aufl., VerlagHaufe-Lexware, Freiburg 2011, XV, 1239 S., geb., inkl. DVD-und Online-Version, 169 EUR, ISBN 978-3-648-00808-9

M. Jonker, Het recht van kinderen op levensonderhoud: een gedeeldezorg. Een rechtsvergelijking tussen Nederland, Noorwegen enZweden, Boom Juridische Uitgevers, Den Haag 2011, XX, 375 S.,paperback, 79 EUR, ISBN 978-90-8974-470-8

E. J�dt / N. Kleffmann / G. Weinreich (Hg.), Formularbuch des Fachan-walts Familienrecht. Praxis des familiengerichtlichen Verfahrens, 2.Aufl., Luchterhand Verlag, Kçln 2011, XLIX, 1087 S., geb., inkl.Online-Nutzung und Sonderbeilage zur BVerfG-Entscheidungzum Unterhaltsrecht, 129 EUR, ISBN 978-3-472-07841-8