Sind Biofeedback-Systeme in der Prävention der intradialytischen … · Hemocontrol biofeedback...

43
Sind Biofeedback- Systeme in der Prävention der intradialytischen Hypotension sinnvoll ? -PRO- Roland E. Winkler Praxisverbund für Dialyse und Apherese Rostock 22. Berliner DialyseSeminar 04.-05. Dezember 2009

Transcript of Sind Biofeedback-Systeme in der Prävention der intradialytischen … · Hemocontrol biofeedback...

  • Sind Biofeedback- Systeme in der Prävention

    der intradialytischen Hypotension sinnvoll ?

    -PRO-

    Roland E. Winkler

    Praxisverbund für Dialyse und Apherese Rostock

    22. Berliner DialyseSeminar

    04.-05. Dezember 2009

  • Pro und Contra

    22. Berliner DialyseSeminar

    04.-05. Dezember 2009

  • Pro und Contra

    22. Berliner DialyseSeminar

    04.-05. Dezember 2009

  • Biofeedbacksysteme- Warum ?

    • Alter

    • Diabetes

    • Linksherzhypertrophie (LVH)

    Ursachen

    • Volumenabnahme• Linksherzhypertrophie (LVH)

    • Diastolische Dysfunktion

    • Früherer Myokardinfarkt

    • Symptomatische koronareHerzkrankheit

    • Starke Gewichtszunahmezwischen Dialysen

    • Herzerkrankung

    • Autonome Dysfunktiondes Nervensystems

    M. Schreiber Am J Kidney Dis 2001;38 (4) Suppl. 4:S1-S10.

    22. Berliner DialyseSeminar

    04.-05. Dezember 2009

  • Probleme

    � Diabetes mellitus

    � Zunehmendes Alter, Multimorbidität, Hyperhydratation, HypertensionHypertension

    � Kardiovaskuläre Instabilität; Athero-/Arteriosklerose; chronische Herzinsuffizienz

    � Linksventrikuläre Hypertrophie (LVMI)

    � Diabetische Komplikationen (Hypotension, orthostatische Dysregulation, Neuropathie, paVK, .. etc.)

    � .....

    22. Berliner DialyseSeminar

    04.-05. Dezember 2009

  • Zunehmendes Alter

    15

    20

    25

    30

    35%

    - 2,7 %.

    - 6,0 %

    7,1 %

    3,7 %.

    1996 1998 2000Inzidenz

    0

    5

    10

    Alter(inzidente Patienten)

    - 2,7 %.3,7 %.

    QuasiNiere

    22. Berliner DialyseSeminar

    04.-05. Dezember 2009

  • Kardiovaskuläre Instabilität in der

    Hämodialyse

    • Die Inzidenz hypotensiver Episoden während der Dialyse wird weithin mit20 % angegeben. In einigen Kohortenstudien wird sogar von höheren Werten

    (bis zu 33 %) berichtet.

    Europäische Best-Practice-Richtlinie (EBPG) für hämodynamische Instabilität. NDT 2007; 22 [Suppl 2]: ii22–ii4.

    • Den hypotensiven Episoden während der Dialyse wird eine ursächliche Rollebei Myokardischämie und zerebraler Ischämie zugeschrieben.

    • Hypotensive Episoden während der Dialyse stehen nachweislichim Zusammenhang mit erhöhter Morbidität und Mortalität.

    • Wiederholte hypotensive Episoden während der Dialyse führenzu chronischer Hypervolämie und beeinträchtigen die Clearance

    der gelösten Stoffe, indem sie den Flüssigkeitsentzug während

    der Dialyse beschränken.

    22. Berliner DialyseSeminar

    04.-05. Dezember 2009

  • Flüssigkeitsverteilung

    IntrazellulärIntrazellulär65 %65 %(28 L)(28 L) InterstitiellInterstitiell Intravasal Intravasal

    8 %8 %

    25 %25 %(10,5 L)(10,5 L)

    8 %8 %(3 L)(3 L)

    Ultrafiltration

    BVBV--Änderung (%)Änderung (%)

    (Bsp: 70 kg, männlich,(Bsp: 70 kg, männlich,Gesamtkörperwasser 60 %)Gesamtkörperwasser 60 %)

    „Refilling“„Refilling“

    22. Berliner DialyseSeminar

    04.-05. Dezember 2009

  • Biofeedbacksysteme

    � Blutvolumen- Monitoring mit Regelung der Ultrafiltration

    und der Leitfähigkeit (Hemocontrol®, Gambro- Hospal; und der Leitfähigkeit (Hemocontrol , Gambro- Hospal;

    Haemomaster® , Nikkiso Ltd.)

    � Blutvolumen- Monitoring mit Regelung der Ultrafiltration

    (BVM, FMC)

    � Bluttemperatur- Monitoring (BTM, FMC)

    22. Berliner DialyseSeminar

    04.-05. Dezember 2009

  • Europäische Best-Practice-Richtlinie für

    hämodynamische Instabilität

    5. Abgestufter Ansatz zur Vorbeugung hypotensiver Episoden

    Zweitrangige Vorgehensweise• Objektive Methoden zur Bewertung des Trockengewichts probieren• Herzuntersuchung durchführen• Allmähliche Senkung der Dialysattemperatur von 36,5° (nicht unter 35°C)oderisothermische Behandlung (mögliche Alternative: Konvektionsverfahren)• Individuelles, durch das Blutvolumen gesteuerte Feedback in Betracht ziehen• Dialysedauer verlängern und/oder Dialysehäufigkeit erhöhen• Kalziumkonzentration des Dialysats von 1,50 mmol/l verordnen

    NDT (2007) 22 [Suppl. 2]: ii22–ii4.22. Berliner DialyseSeminar

    04.-05. Dezember 2009

  • Hemocontrol – Messung des Blutvolumens

    BVBV--Sensor HospalSensor Hospal--Integra:Integra:•• reiner Hbreiner Hb--SensorSensor•• Keine Störung durch OKeine Störung durch O22-- Sättigung („isobestische Wellenlänge“) Sättigung („isobestische Wellenlänge“) Wellenlänge (810 nm)Wellenlänge (810 nm)

    22. Berliner DialyseSeminar

    04.-05. Dezember 2009

  • Haemomaster- Messung des Blutvolumens

    22. Berliner DialyseSeminar

    04.-05. Dezember 2009

  • Multi-Input/Multi-Output-Systeme (MIMO)

    BV MonitorBV Monitor

    Lfeq MonitorLfeq Monitor

    BVminBVmin

    LfeqLfeq--Ziel*Ziel*

    aktuelle Lfaktuelle Lf

    Multi-Input/Multi-Output-Systeme erreichen mehrere Ziele zur gleichen Zeit

    Lfeq MonitorLfeq Monitor

    UFUF--MonitorMonitor

    DialyseDialyse--MaschineMaschine

    UFUF--Ziel**Ziel**

    MIMOMIMOControllerController

    aktuelle UFRaktuelle UFR

    StörgrößenStörgrößen

    *: Hospal; **: FMC, Nikkiso, Hospal

    22. Berliner DialyseSeminar

    04.-05. Dezember 2009

  • Infusion 250,0 ml Sodium chloride 0,9%

    Muscle cramps10,0 ml Sodium chloride 20%10,0 ml Gluc 40%

    Muscle cramp

    Patient 1

    Blood VolumeConductivityUltrafiltration rateBlood pressure

    22. Berliner DialyseSeminar

    04.-05. Dezember 2009

    RR 210/100

    RR 90/60

    RR 140/100

    RR 110/60

    Muscle crampdito

    Diabetic patientCoronary heart disease Stadium NYHA IIICardiovascular instable, Angina pectoris, arterial hypertension, anuric

  • Flüssigkeitsmanagement mit Hemocontrol

    1. Ratio: ECM/BCM ( Parameter für Hydratationsstatus )

    2. Ratio: ECW/ICW-Reduktion

    Improvement of the ECM/BCM- ratio during hemocontrolled dialysis derived from BIA-measurements (n = 4...5 during 3 m onths)

    2,96

    2,50

    3,00

    3,50

    Percentage of ECW/ICW- reduction during hemocontrolled dialysis derived from BIA-measurements (n = 4...5 during 3 m onths)

    8,6 7,425,0

    30,0

    1,37 1,341,47

    1,021,17

    1,401,29

    2,21

    1,43

    1,85

    1,23 1,281,17

    0,800,95

    1,241,14

    1,64

    1,26

    1,63

    2,28

    1,02 0,981,06

    1,30

    0,00

    0,50

    1,00

    1,50

    2,00

    2,50

    We Schi Ra La Po Gr Ro Ny Pr Ka Ha Ja Br

    patient

    pre treatment

    after treatment

    normal range 17,314,7

    19,9

    16,9

    9,47,1

    13,214,5

    9,211,1 10,7

    14,7

    19,9

    7,7

    7,0

    5,8

    2,7

    4,0

    8,97,8

    3,9

    6,65,6

    6,5

    0,0

    5,0

    10,0

    15,0

    20,0

    We Schi Ra La Po Gr Ro Ny Pr Ka Ha Ja Br

    patient

    % ICW

    ECW

    R. Winkler et al. Contrib Nephrol 2008, 161: 119-12422. Berliner DialyseSeminar

    04.-05. Dezember 2009

  • Reduktion des Optimalgewichtes und

    der antihypertensiven Medikation

    3,0 3,02,7

    2,42,2

    1,7

    Anzahl blutdrucksenkender MedikamenteKörpergewicht (∆ Kg)

    Anzahl blutdrucksenkender Medikamente

    0,0 0,0

    -0,1-0,4

    -0,6

    VorherHC

    HCWoche 0

    HCWoche 2

    HCWoche 4

    HCWoche 6

    HCWoche 48

    -1,7

    N = 18

    Zeitraum = 48 Wochen

    R. Winkler et al. Contrib Nephrol 2008, 161: 119-12422. Berliner DialyseSeminar

    04.-05. Dezember 2009

  • Muskelkrämpfe und hypotensive Episoden

    Muskelkrämpfe Hypotensive Episoden

    5

    6

    Muscle cramps

    8

    10

    Hypotensive Episodes

    N = 12 Patients

    0

    1

    2

    3

    4

    MC

    Before 12 weeks 40 weeks 48 weeks

    Muscle cramps

    0

    2

    4

    6

    8

    HypoEp

    Before 12 weeks 40 weeks 48 weeks

    HypoEP

    * ** * *

    * p< 0,01 18 Patienten

    R. Winkler et al. Contrib Nephrol 2008, 161: 119-12422. Berliner DialyseSeminar

    04.-05. Dezember 2009

  • Reduzierung schwerer hypotensiver

    Episoden

    N=8

    Zeitraum: 1 Monat

    Konventionelle

    HD1

    Biofeedback-

    HD

    Konventionelle

    HD2

    ∆ Systolischer arterieller

    *

    A. Santoro et al. Am J Kidney Dis 1998;32:739-748

    arterieller Blutdruck vorher/nachher (mmHg)

    -32 -19* -26

    Schwere hypotensive Episoden (NR/Zeitraum)

    26

    3*

    16

    Isotonische Kochsalzlösung (ml/Sitzung)

    160

    60*

    95

    *p < 0,05

    22. Berliner DialyseSeminar 04.-

    05. Dezember 2009

  • 8

    10

    12

    14

    16

    Ere

    igni

    sfre

    ie S

    itzun

    gen

    pro

    Pat

    ient

    (ins

    gesa

    mt)

    Erhöhte Häufigkeit ereignisfreier Sitzungen

    N = 74Zeitraum = 12Wochen

    p < 0,01

    0

    2

    4

    6

    8

    Konventionelle HD 12 Wochen HD mit Hemocontrol

    Ere

    igni

    sfre

    ie S

    itzun

    gen

    pro

    Pat

    ient

    (ins

    gesa

    mt)

    V. Begin et al. ASAIO J 2002; 48: 312–315.

    Zunahme derereignisfreienBehandlungenum 74 %

    22. Berliner DialyseSeminar

    04.-05. Dezember 2009

  • 1,4

    2,11,9

    1,21,5

    2

    2,5

    Dia

    lyse

    beha

    ndlu

    ngen

    , di

    e E

    ingr

    iffe

    des

    Pfle

    gepe

    rson

    als

    Geringerer Bedarf an Eingriffen in

    Verbindung mit hypotensiven Episoden

    + 36 %- 43 %

    *p = 0,04

    1,2

    0

    0,5

    1

    1,5

    Studienbeginn Nach 6 Monaten

    Studienbeginn Nach 6 Monaten

    Konventionelle HD HEMO CONTROL-HD

    Dia

    lyse

    beha

    ndlu

    ngen

    , di

    e E

    ingr

    iffe

    des

    Pfle

    gepe

    rson

    als

    erfo

    rder

    n (in

    %)

    C. Déziel et al. Clin JASN 2007; 2: 661-668.

    N = 44

    Zeitraum = 6 Monate

    22. Berliner DialyseSeminar

    04.-05. Dezember 2009

  • Höchster Nutzen bei Patienten mit

    stärksten Symptomen

    N = 321532 Behandlungen

    Epi

    sode

    n(in

    %):

    Ver

    glei

    chzu

    A Santoro et al. Kidney Int., 2002, Vol. 62: 1034-1045.

    Rüc

    kgan

    ghy

    pote

    nsiv

    erE

    piso

    den

    HE

    MO

    CO

    NT

    RO

    L-H

    Dim

    Ver

    glei

    chko

    nven

    tione

    llerH

    D

    Häufigkeit hypotensiver Episoden (in %)bei konventioneller HD

    22. Berliner DialyseSeminar

    04.-05. Dezember 2009

  • Die Dialysedosis kt/V

    *Signifikant p< 0,05 compared to „before“

    **

    *

    R. Winkler et al. Contrib Nephrol 2008, 161: 119-12422. Berliner DialyseSeminar

    04.-05. Dezember 2009

  • Gesundheitsbedingte Verbesserung der

    Lebensqualität

    36,940,1

    30,7

    45,3

    3035404550

    gesu

    ndhe

    itsbe

    zoge

    ner A

    spek

    te

    der

    Lebe

    nsqu

    alitä

    t (in

    %)

    N = 44

    Zeitraum = 6 Monate

    C. Déziel et al. Clin JASN J 2007;2: 661-668.

    05

    1015202530

    Studienbeginn Nach 6 Monaten

    Studienbeginn Nach 6 Monaten

    Bew

    ertu

    ngen

    ge

    sund

    heits

    bezo

    gene

    r Asp

    ekte

    de

    r Le

    bens

    qual

    ität (

    in %

    )

    Konventionelle HD HEMOCONTROL-HD

    *p = 0,04

    22. Berliner DialyseSeminar

    04.-05. Dezember 2009

  • Gesamtänderung der klinischen

    Parameter

    Changes in Clinical Parameters before (100%) and af ter 48 Weeks BVM (%)

    123,8

    74,8LVMI

    EF

    0 20 40 60 80 100 120 140 160

    22. Berliner DialyseSeminar

    04.-05. Dezember 2009

    0

    0

    56,6

    94,6

    133,3

    134,8

    98,3

    11,1

    16,6100

    0 20 40 60 80 100 120 140 160

    Before

    MC

    HypoEp

    OptW

    sp kt/V

    dp kt/V

    BP

    AntiDr

    R. Winkler et al. Contrib Nephrol 2008, 161: 119-124

  • Natriumkinetik während HC- Therapie

    Hemocontrol: Dialysate conductivity and blood sodium concentration during treatment. Patient La.,170700

    15,00

    16,00

    17,00

    Hemocontrol: Dialysate conductivity and blood sodium concentration during treatment. Patient Ka.,150800

    14,00

    15,00

    16,00

    22. Berliner DialyseSeminar

    04.-05. Dezember 2009

    10,00

    11,00

    12,00

    13,00

    14,00

    0:00 1:12 2:24 3:36 4:48 6:00time/h

    mS

    /cm

    mM

    /L*1

    0

    dialysate cond.

    blood sodium

    10,00

    11,00

    12,00

    13,00

    14,00

    0:00 1:12 2:24 3:36 4:48 6:00time/h

    mS

    /cm

    mM

    /L*1

    0

    dialysate cond.

    blood sodium

  • Salz- und Wasserkontrolle

    N=10

    440 Behandlungen

    Konventionelle

    HD

    Biofeedback-

    HD

    Prädialytisches PC

    14,22 ± 0,20

    14,22 ± 0,17

    Verhinderung einesübermäßigenNatriumgehalts

    K. Moret et al. NDT 2006; 21:138-144.

    Prädialytisches PC (mS/cm)

    14,22 ± 0,20 14,22 ± 0,17

    Postdialytisches PC (mS/cm)

    14,11 ± 0,20 14,11 ± 0,10

    Postdialytisches Gewicht (kg)

    76,8 ± 14,2 76,1 ± 15,0

    22. Berliner DialyseSeminar

    04.-05. Dezember 2009

  • Optimal weight - 1,0 kp

    Patient 1

    Blood VolumeConductivityUltrafiltration rateBlood pressure

    22. Berliner DialyseSeminar

    04.-05. Dezember 2009

    RR 160/80

    RR 125/80

  • Referenzen

    1. Ronco C, Brendolan A, Milan M, et. al. Impact of biofeedback-induced cardiovascularstability on hemodialysis tolerance and efficiency. Kidney Int 2000; 58: 800–808.

    2. Santoro A, Mancini E, Basile C, et al. Blood volume-controlled hemodialysis inhypotension-prone patients: a randomized, multicenter controlled trial. Kidney Int 2002; 62:1034–1045.

    3. Reddan DN, SzczLA et al. Intradialytic blood vomume monitoring in ambulatory

    Referenzen zu EBPG 3.1.2

    3. Reddan DN, SzczLA et al. Intradialytic blood vomume monitoring in ambulatoryhemodialysis patients: a randomized trial. JASN 2005; 16:2162-2169

    4. Wolkotte C, Hassell DR et al. Blood volume control by biofeedback and dialysis-inducedsymptomatology. A short-term clinical study. Nephron 2002; 92: 605-609

    5. Basile C, Giordano R et al. Efficacy and safety of haemodialysis treatment with theHemocontrol biofeedback system: a prospective medium-term study. Nephrol DialTransplant 2001; 16: 328-334

    6. Begin V, Deziel C, Madore F. Biofeedback regulation of ultrafiltration and dialysateconductivity for the prevention of hypotension during hemodialysis. ASAIO J 2002; 48:312–315.

    7. Moret K, Aalten J, et al. The effect of sodium profiling and feedback technologies onplasma conductivity and ionic mas balance: a study in hypotension-prone dialysis patients.Nephrol Dial Transplant 2006; 21: 138-144

    22. Berliner DialyseSeminar

    04.-05. Dezember 2009

  • Ultrafiltration Symptomat. Hypotension

    Blutvolumen

    diffuse Vasokonstriktion

    Venöser RückstromArterieller Blutdruck

    Hypothese zur Entstehung von sympt.

    Hypotension

    diffuse Vasokonstriktion

    KörpertemperaturHaut-Blutfluss

    (bis 2 l/min)

    Haut-Blutfluss

    Wärmeverlust (Körperoberfläche)

    Modifiziert nach Gotch, 1989

    Verstärkung derTendenz zu SH

    TH. Roy, FMC 22. Berliner DialyseSeminar 04.-05. Dezember 2009

  • Cardiac Output[l/min]Diastolic Blood

    Pressure [mmHg]

    60

    80

    100

    10

    15

    Fällt BP ab (unvollständige Kompensation)

    Hämodynamik und

    Kerntemperatur

    Bei ansteigender Kerntemperatur in Gesunden

    Diastolic BP [mmHg]

    Core Temp. [°C]35,5 36 36,5 37 37,5 38 38,5 39 39,5 400

    20

    40

    0

    5

    Total PeripheralResistance [rel. units]

    Wezler et al., 1943

    Steigt der CO stark,

    Fällt der TPR stark ab.

    BP: Diastolischer BlutdruckCO: HerzminutenvolumenTPR: Totaler peripherer Widerstand

    M. Krämer, FMC

    22. Berliner DialyseSeminar

    04.-05. Dezember 2009

  • Körpertemperatur Gesunder

    und Hämodialyse Patienten

    Study Study Group Method Mean Temp.

    Wunderlich and Pts. in hospital, Axillary 37ºC *)

    Seguin, 1868 n = 25,000 in healthy> 1 x 106 readings subjects

    Pergola PE, Habiba NM, Johnson JM, Am J Kidney Dis. 2004 Jul;44(1):155-165

    Mackowiak et al, Healthy volunteers Oral 36.8ºC1992 (18 - 40y), n = 148

    700 readings

    Mc Gann et al, Healthy adults Oral 36.86 ±±±± 0.23

    1998 (≥64y), n = 92

    Fine and Penner, Hemodialysis pts. Tympanic 36.5ºC (37.5%)

    Pérgola et al, Hemodialysis pts. Oral 36.47 ±±±± 0.34ºC 2004 n = 75

    *) Instruments might have been calibrated about 1.4-2.2ºC higher than today´s instruments!22. Berliner DialyseSeminar 04.-05. Dezember 2009

  • Maggiore et al.: Thermische Effekte bei der HD (1981)

    Zusammenfassung:Zusammenfassung:

    “Combined ultrafiltration “Combined ultrafiltration --haemodialysis affords the same haemodialysis affords the same degree of tolerance to fluid degree of tolerance to fluid removal as isolated removal as isolated ultrafiltration, provided that in ultrafiltration, provided that in the former procedure blood rethe former procedure blood re--enters the patient nearly as cold enters the patient nearly as cold (34.3(34.3°°°°°°°°C) as in the latter C) as in the latter (34.3(34.3°°°°°°°°C) as in the latter C) as in the latter (33.1(33.1°°°°°°°°C). The protective effect C). The protective effect of isolated ultrafiltration on of isolated ultrafiltration on blood pressure is lost if blood blood pressure is lost if blood rere--enters the patient as warm as enters the patient as warm as in conventional ultrafiltration in conventional ultrafiltration --haemodialysis (37.2haemodialysis (37.2 °°°°°°°°).” ).”

    Q.MaggioreQ.Maggiore

    Th. Roy, FMC 22. Berliner DialyseSeminar 04.-05. Dezember 2009

  • Der BTM in extrakorporalen Kreislauf

    Heizer-regelung

    Solltemperatur

    22. Berliner DialyseSeminar

    04.-05. Dezember 2009

    Patient BTM Blut-pumpeLuft-

    detektor DialysatorHydraulik des Dialysegeräts

    ART

    VEN

    M. Krämer, FMC

  • 35

    36

    37

    Körpertemperatur, gemessen mit dem BTM (°C)

    Anstieg der Körpertemperatur... ... während der Standarddialyse

    350 1 2 3 Zeit (h)

    Mögliche Gründe:- Dialysattemperatur > Bluttemperatur

    - Kontakt zwischen Blut und künstlichen Oberflächen / Dialysat:entzündliche Reaktionen

    - Hypovolämie: Vasokonstriktion, reduzierter Wärmeverlust über die Haut

    - Metabolismus: Wärmeerzeugung

    R. Wojke, FMC22. Berliner DialyseSeminar

    04.-05. Dezember 2009

  • Beispiel Körpertemperatur-Regelung

    36

    37

    38°C

    Tven

    Tbody

    Initiale Rezirkulations-Messung (notwendig zur

    Körpertemperatur-MessungTbody stabilisiert

    innerhalb ±±±± 0.15°°°°C

    0.0 0.5 1.0 1.5 2.035

    t[h]

    -100

    0

    0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 t[h]

    E[kJ]

    Entzug von Wärme zur Stabilisierung der Körpertemperatur

    (Wärme würde infolge UF-induzierter Vasokonstriktion akkumulieren)

    Körpertemperatur-Regelung: Erste Anwendung der auto matisierten Regelung (feedback control) eines physiologischen Parameters in der Di alyse

    22. Berliner DialyseSeminar

    04.-05. Dezember 2009

  • BTM-Studie: Blutdruck und Puls

    -18-16-14-12-10-8-6-4-20

    ∆∆ ∆∆B

    lutd

    ruck

    (mm

    Hg)

    sys kühl

    sys warm

    dia kühl

    dia warm

    95 Patienten

    1

    2

    3

    4

    5

    6

    7

    8

    9

    ∆∆ ∆∆P

    uls

    (1/m

    in)

    warm„Standard“

    kühlBTM-geregelt

    95 Patienten

    22. Berliner DialyseSeminar

    04.-05. Dezember 2009Maggiore et al. Am J Kidney Dis 40: 280-290

    BTM-Temperaturregelung: Bessere Blutdruckstabilität

    Mit BTM: Mit BTM: Blutdruck fällt weniger ab Puls steigt geringer an

    -20-18

    0 30 60 90 120 150 180 210 240

    Dialysedauer (min)

    sys warm

    0

    1

    0 30 60 90 120 150 180 210 240

    Dialysedauer (min)

    BTM-geregelt

    R. Wojke, FMC

  • Isothermische Hämodialyse reduziert

    die Frequenz hypotensiver Episoden

    12

    10

    8

    sym

    ptom

    atic

    hyp

    oten

    sion

    per

    12 tr

    eatm

    ents

    (m

    edia

    n)

    95 patients

    6

    4

    2

    0

    Standard HD Thermoneutral HD Isothermic HD

    HD

    trea

    tmen

    ts w

    ith

    sym

    ptom

    atic

    hyp

    oten

    sion

    per

    12 tr

    eatm

    ents

    (m

    edia

    n)

    Maggiore Q et al, Am J Kidney Dis. 2002 Aug;40(2):280-290

    M. Krämer, FMC

    22. Berliner DialyseSeminar

    04.-05. Dezember 2009

  • Genius- Kein Inline-DialysatheizerGenius- Kein Inline-Dialysatheizer

    T T artart

    T T venven

    - Temperaturabfall ~ 0.5°C/h

    - physiologisch günstiger Verlauf der Dialysat-temperatur

    - Gerät komplett mit

    T T diadia

    - Gerät komplett mit Niederspannung betrieben

    - keine aufwendige Stromversorgung

    - minimale Anforderungen an die elektrische Installation

    Th. Roy, FMC 22. Berliner DialyseSeminar 04.-05. Dezember 2009

  • Hohe Dialysattemperatur induziert

    kardiovaskuläre Instabilität

    ( Dialysat 37.5oC vs. 35.5oC )

    1: Ayoub A, Finlayson M, Nephrol Dial Transplant. 2004 Jan;19(1):190-42: Fine A, Penner B, Am J Kidney Dis. 1996 Aug;28(2):262-5 3: Maggiore Q et al, Int J Artif Organs. 1995 Sep;18(9):518-25. Review. 3: Maggiore Q et al, Int J Artif Organs. 1995 Sep;18(9):518-25. Review. 4: Jost CM et al, Kidney Int. 1993 Sep;44(3):606-125: Kerr PG, van Bakel C, Dawborn JK., Nephron. 1989;52(2):166-96: Marcen R et al, Nephron. 1988;49(1):29-32 7: Bazzato G et al, Kidney Int Suppl. 1985 Dec;17:S161-58: Sherman RA et al, Am J Kidney Dis. 1985 Feb;5(2):124-79: Pizzarelli F et al, Int J Artif Organs. 1983 Jan;6(1):37-41

    10: Coli U, et al, Trans Am Soc Artif Intern Organs. 1983;29:71-511: Maggiore Q et al, Trans Am Soc Artif Intern Organs. 1982;28:523-7 12: Maggiore Q et al, Proc Eur Dial Transplant Assoc. 1981;18:597-602

    22. Berliner DialyseSeminar

    04.-05. Dezember 2009

  • Schlussfolgerung

    Biofeedbacksysteme in der chronischen Hämodialyse sind sinnvoll,

    wenn alle anderen Behandlungsmöglichkeiten ausgeschöpft

    sind:

    Ausreichende Dialysezeit

    Biokompatible Membranen

    Ultrapures Dialysewasser, Konzentrat und Permeat

    Konvektive Dialyseverfahren (HF und HDF)

    Genius System

    22. Berliner DialyseSeminar

    04.-05. Dezember 2009

  • Dialyse damals ...

    22. Berliner DialyseSeminar

    04.-05. Dezember 2009

  • Dialyse heute

    22. Berliner DialyseSeminar

    04.-05. Dezember 2009

  • Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit !

    22. Berliner DialyseSeminar

    04.-05. Dezember 2009