SOZIALSTRUKTURATLAS BERLIN 2003...Folie Nr. 1 Referat II A Senatsverwaltung für Gesundheit,...
Transcript of SOZIALSTRUKTURATLAS BERLIN 2003...Folie Nr. 1 Referat II A Senatsverwaltung für Gesundheit,...
-
Folie Nr. 1
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz SOZIALSTRUKTURATLAS BERLIN 2003
- Ein Instrument der quantitativen, interregionalen und intertemporalen Sozialraumanalyse und -planung –
Spezialbericht 2004 – 1
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Titelblatt Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 2
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Themenschwerpunkte des Atlasses I
1. Ziele des aktuellen Sozialstrukturatlasses
2. Sozialräumliche Orientierung in der Planung und Ressourcensteuerung
3. Zu den räumlichen Grunddimensionen des Sozialraums 3.1 Sozialstrukturindizes3.2 Sozialstrukturindizes im zeitlichen Vergleich3.3 Zusammenhang zwischen Sozialstruktur u. ihrer Veränderung
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 3
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Themenschwerpunkte des Atlasses II
4. Zur Sozialstruktur und weiteren sozialen und gesundheitlichen Indikatoren4.1 Sozialstruktur und Armut4.2 Sozialstruktur und gesundheitliche Lage von Kindern4.3 Sozialstruktur und Sterblichkeit/Lebenserwartung4.4 Sozialstruktur und Infektionsschutz4.5 Sozialstruktur und Notfallrettung4.6 Sozialstruktur und Wanderungsanalyse
5. Sozialstruktur und Planung
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 4
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
1. Ziele des aktuellen Sozialstrukturatlasses
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 5
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Ziele des aktuellen Sozialstrukturatlasses I
Erarbeitung einer umfassenden quantitativen Sozialraumanalyse als Planungsgrundlage für den öffentlichen und nichtöffentlichen Bereich und als ein Baustein der Gesundheits- und Sozialberichterstattung.
Aktualisierung der Sozialstrukturindizes als Belastungs-querschnitt auf den unterschiedlichen räumlichen Gliederungsebenen – Beschreibung der räumlichen sozialen Disparitäten.
Messung und Analyse der zeitlichen Veränderung der Sozialstruktur – dynamischer Ansatz.
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 1 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 6
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Ziele des aktuellen Sozialstrukturatlasses II
Beschreibung des Zusammenhangs zwischen Sozialstruktur und ihrer Veränderung.
Ermittlung des Zusammenhangs der Sozialstruktur zu weiteren sozialen und gesundheitlichen Indikatoren wie z. B. Armut, gesundheitliche Lage und Wanderungen im Sozialraum.
Exemplarische Darstellung der Umsetzbarkeit der Ergebnisse des Sozialstrukturatlasses in der Planung und Entwicklung eines entsprechenden methodischen Handwerkzeugs.
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 1 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 7
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
2. Sozialräumliche Orientierung in der Planung und Ressourcensteuerung
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 8
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Definition Sozialstruktur/SozialökologieInnerer Aufbau einer Population/Gesellschaft
Dauerhafte Wirkungszusammenhänge, die den Aufbau der Population bestimmen
Beschreibung der Wirkungszusammenhänge über soziale Indikatoren (Variablen) wie z. B.
• Schulische Ausbildung• Berufliche Ausbildung• Sozioökonomische Situation• Gesundheit/Krankheit• Wohnsituation• Partizipation
Individuelle
Beschreibung der LebenslageLebenslagenansatz(vertikale Sozialstruktur)
Räumliche
Beschreibung der LebenslageSozialökologie(horizontale Sozialstruktur)
=̂=̂
Innerer Aufbau einer Population/Gesellschaft
Dauerhafte Wirkungszusammenhänge, die den Aufbau der Population bestimmen
Beschreibung der Wirkungszusammenhänge über soziale Indikatoren (Variablen) wie z. B.
• Schulische Ausbildung• Berufliche Ausbildung• Sozioökonomische Situation• Gesundheit/Krankheit• Wohnsituation• Partizipation
Individuelle
Beschreibung der LebenslageLebenslagenansatz(vertikale Sozialstruktur)
Räumliche
Beschreibung der LebenslageSozialökologie(horizontale Sozialstruktur)
=̂=̂
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 2 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 9
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Räumliche Sozialstruktur
INDIZES
Räumliche Sozialstruktur
Gesundheitliche Merkmale Soziale Merkmale
Einkommen
Sozialhilfe-empfänger
Arbeitslosen-quote
Schul-abschluss
Ausländer
Alters-strukturen
......
Variable
SozioökonomischeMerkmale
Gliederungsmerkmale
...
Demographisch-Haushaltstrukturelle
Merkmale
Variable
...
vorzeitigeSterblichkeit
Lebens-erwartung
Erkrankungenan offener TB
Ernährung
Alkohol/Nikotin
Vorsorge
......
Gliederungsmerkmale
Gesundheits-verhalten
Morbidität
Mortalität
...
Def
initi
on
Bedarf nach:
Gesundheits- und Sozialeinrichtungenz.B. ambulante / stationäre
ärztliche und/oder pflegerische Versorgung
Gesundheitsvorsorge und Gesundheitsförderung
Induziert
Finanzbedarfder
Region
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 2 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 10
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Hierarchisch gestufte Ressourcenbudgetierung
Berliner BudgetBerliner Budget
Sozialräumliches BudgetSozialräumliches BudgetBezirk 1Bezirk 1
Sozialräumliches BudgetSozialräumliches BudgetBezirk 2Bezirk 2
Sozialräumliches BudgetSozialräumliches BudgetBezirk 23Bezirk 23
Sozialräumliches Sozialräumliches Subbudget 1Subbudget 1
Sozialräumliches Sozialräumliches Subbudget kSubbudget k
......
.............................
... ...
Berliner BudgetBerliner Budget
Sozialräumliches BudgetSozialräumliches BudgetBezirk 1Bezirk 1
Sozialräumliches BudgetSozialräumliches BudgetBezirk 2Bezirk 2
Sozialräumliches BudgetSozialräumliches BudgetBezirk 23Bezirk 23
Sozialräumliches Sozialräumliches Subbudget 1Subbudget 1
Sozialräumliches Sozialräumliches Subbudget kSubbudget k
......
.............................
... ...© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 2 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 11
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Einsparmodell
über Personalbudgetanteil
über Bevölkerungsanteil
( )( )( )( )∑ ⋅++
⋅++⋅=
iiii
iiii BVSISI
BVSISIEE
1Min1Min
11
ii
iiBVSI
Bezirk im gBevölkerunBezirks des xSozialinde
==
über sozialstrukturelle Gewichtung der Bevölkerungsanteile
3E1E 2E
EINSPARSUMME ƒ Personalbudgetstruktur, Bevölkerungsstruktur, Sozialstrukturdes jeweiligen Bezirks=über Personalbudgetanteil
über Bevölkerungsanteil
über Personalbudgetanteil
über Bevölkerungsanteil
( )( )( )( )∑ ⋅++
⋅++⋅=
iiii
iiii BVSISI
BVSISIEE
1Min1Min
11
ii
iiBVSI
Bezirk im gBevölkerunBezirks des xSozialinde
==
über sozialstrukturelle Gewichtung der Bevölkerungsanteile
( )( )( )( )∑ ⋅++
⋅++⋅=
iiii
iiii BVSISI
BVSISIEE
1Min1Min
11
ii
iiBVSI
Bezirk im gBevölkerunBezirks des xSozialinde
==
über sozialstrukturelle Gewichtung der Bevölkerungsanteile
3E1E 2E
EINSPARSUMME
3E1E 2E
EINSPARSUMMEEINSPARSUMME ƒ Personalbudgetstruktur, Bevölkerungsstruktur, Sozialstrukturdes jeweiligen Bezirks= ƒ Personalbudgetstruktur, Bevölkerungsstruktur, Sozialstrukturdes jeweiligen BezirksPersonalbudgetstruktur, Bevölkerungsstruktur, Sozialstrukturdes jeweiligen Bezirks=
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 2 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 12
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Ressourcensteuerung (Einsparmodell)
Bezirk Sozialindex1995Transformierter
Sozialindex BevölkerungGewichtete
BevölkerungVerteilungs-
index Einsparung
TDM
Sp. 2+3,38218 Sp.3*Sp.4 Sp.5/Summe Sp. 5 Sp. 6*133.000
1 2 3 4 5 6 7
Mitte -0,35683 3,02535 80.886 244.708,46 0,02077 2.762Tiergarten -1,48176 1,90042 92.949 176.642,14 0,01499 1.994Wedding -0,81190 2,57028 165.347 424.988,09 0,03607 4.797Friedrichshain -1,34980 2,03238 104.080 211.530,11 0,01795 2.388Kreuzberg -2,38218 1,00000 155.569 155.569,00 0,01320 1.756Prenzlauer Berg -1,58074 1,80144 142.506 256.716,01 0,02179 2.898Weissensee 0,00686 3,38904 55.147 186.895,39 0,01586 2.110Pankow 0,34583 3,72801 110.309 411.233,06 0,03490 4.642Charlottenburg -0,01654 3,36564 180.164 606.367,16 0,05146 6.844Wilmersdorf 0,96720 4,34938 142.240 618.655,81 0,05250 6.983Spandau 0,48873 3,87091 217.995 843.839,03 0,07161 9.524Zehlendorf 1,44949 4,83167 100.636 486.239,94 0,04126 5.488Steglitz 1,02055 4,40273 189.769 835.501,67 0,07091 9.430Schöneberg -0,75948 2,62270 152.315 399.476,55 0,03390 4.509Tempelhof 1,15102 4,53320 191.087 866.235,59 0,07351 9.777Neukölln -0,54227 2,83991 314.724 893.787,83 0,07585 10.088Treptow 0,72002 4,10220 106.860 438.361,09 0,03720 4.948Köpenick 0,57239 3,95457 108.969 430.925,54 0,03657 4.864Marzahn 0,53713 3,91931 159.658 625.749,20 0,05310 7.063Hellersdorf 0,61994 4,00212 136.045 544.468,42 0,04621 6.145Lichtenberg 0,29724 3,67942 166.168 611.401,86 0,05189 6.901Hohenschönhausen 0,25924 3,64142 119.348 434.596,19 0,03688 4.905Reinickendorf 0,84586 4,22804 255.318 1.079.494,72 0,09161 12.184
Berlin 3.448.089 11.783.382,85 1 133.000
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 2 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 13
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Bestandsmodell
3B1B 2B
BESTANDSGRÖSSE ƒ Personalbudgetstruktur, Bevölkerungsstruktur, Sozialstrukturdes jeweiligen Bezirks=
über Bevölkerungsanteil
über Personalbudgetanteil
( ) ( )( )( )( ) ( )( )( )∑ ⋅+−⋅+−⋅
⋅+−⋅+−⋅⋅=
iiii
iiii
BVSISI
BVSISIBB
11Min1
11Min111
ii
iiBVSI
Bezirk im gBevölkerunBezirks des xSozialinde
==
über sozialstrukturelle Gewichtung der Bevölkerungsanteile
3B1B 2B
BESTANDSGRÖSSE ƒ Personalbudgetstruktur, Bevölkerungsstruktur, Sozialstrukturdes jeweiligen Bezirks=3B1B 2B
BESTANDSGRÖSSE
3B1B 2B
BESTANDSGRÖSSEBESTANDSGRÖSSE ƒ Personalbudgetstruktur, Bevölkerungsstruktur, Sozialstrukturdes jeweiligen Bezirks=ƒ Personalbudgetstruktur, Bevölkerungsstruktur, Sozialstrukturdes jeweiligen Bezirksƒ Personalbudgetstruktur, Bevölkerungsstruktur, Sozialstrukturdes jeweiligen BezirksPersonalbudgetstruktur, Bevölkerungsstruktur, Sozialstrukturdes jeweiligen Bezirks=
über Bevölkerungsanteil
über Personalbudgetanteil
über Bevölkerungsanteil
über Personalbudgetanteil
( ) ( )( )( )( ) ( )( )( )∑ ⋅+−⋅+−⋅
⋅+−⋅+−⋅⋅=
iiii
iiii
BVSISI
BVSISIBB
11Min1
11Min111
ii
iiBVSI
Bezirk im gBevölkerunBezirks des xSozialinde
==
über sozialstrukturelle Gewichtung der Bevölkerungsanteile
( ) ( )( )( )( ) ( )( )( )∑ ⋅+−⋅+−⋅
⋅+−⋅+−⋅⋅=
iiii
iiii
BVSISI
BVSISIBB
11Min1
11Min111
ii
iiBVSI
Bezirk im gBevölkerunBezirks des xSozialinde
==
über sozialstrukturelle Gewichtung der Bevölkerungsanteile
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 2 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 14
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Ressourcensteuerung (Bestandsmodell)
Anteil Be-zirk an Be-völkerung
Transfor-mierter Sozial-index
Gewich-tete Be-völke-rung
Vertei-lungs-index
Vertei-lung50 % über
Bevölke-rung
Vertei-lung50 % über
Sozial-index
Stellen
Sp.2/Summe Sp.2
Sp.4*(-1) +2,56556 Sp.2*Sp.5
Sp. 6/Summe Sp. 6
50% Plan * Sp.3
50% Plan * Sp.7
Summe Sp.8,9
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Mitte 78.288 0,02263 0,09856 2,46700 193.136,50 0,02151 0,32 0,31 0,63Tiergarten 92.052 0,02661 -1,52915 4,09471 376.926,24 0,04199 0,38 0,60 0,97Wedding 167.102 0,04831 -1,45467 4,02023 671.788,47 0,07483 0,69 1,06 1,75Friedrichshain 105.801 0,03059 -0,88238 3,44794 364.795,50 0,04064 0,43 0,58 1,01Kreuzberg 153.680 0,04443 -2,66421 5,22977 803.711,05 0,08953 0,63 1,27 1,90Prenzlauer Berg 141.874 0,04102 -0,88071 3,44627 488.936,11 0,05447 0,58 0,77 1,36Weissensee 60.553 0,01751 0,23136 2,33420 141.342,81 0,01574 0,25 0,22 0,47Pankow 114.140 0,03300 0,50215 2,06341 235.517,62 0,02624 0,47 0,37 0,84Charlottenburg 179.921 0,05202 -0,07773 2,64329 475.583,38 0,05298 0,74 0,75 1,49Wilmersdorf 142.392 0,04117 1,16602 1,39954 199.283,30 0,02220 0,58 0,32 0,90Spandau 224.874 0,06502 -0,02384 2,58940 582.288,74 0,06486 0,92 0,92 1,84Zehlendorf 99.787 0,02885 1,56556 1,00000 99.787,00 0,01112 0,41 0,16 0,57Steglitz 192.247 0,05558 1,16379 1,40177 269.486,08 0,03002 0,79 0,43 1,22Schöneberg 152.647 0,04413 -0,62500 3,19056 487.029,41 0,05425 0,63 0,77 1,40Tempelhof 191.555 0,05538 0,86422 1,70134 325.900,18 0,03630 0,79 0,52 1,30Neukölln 312.918 0,09047 -0,76600 3,33156 1.042.505,09 0,11613 1,28 1,65 2,93Treptow 109.466 0,03165 0,71780 1,84776 202.266,90 0,02253 0,45 0,32 0,77Köpenick 110.115 0,03184 0,59264 1,97292 217.248,09 0,02420 0,45 0,34 0,80Marzahn 155.843 0,04506 0,41675 2,14881 334.877,00 0,03730 0,64 0,53 1,17Hellersdorf 136.025 0,03933 0,48431 2,08125 283.102,03 0,03154 0,56 0,45 1,01Lichtenberg 166.438 0,04812 0,31763 2,24793 374.140,97 0,04168 0,68 0,59 1,28Hohenschönhausen 118.122 0,03415 0,39647 2,16909 256.217,25 0,02854 0,48 0,41 0,89Reinickendorf 252.923 0,07313 0,38645 2,17911 551.147,04 0,06140 1,04 0,87 1,91
Berlin 3.458.763 1,00000 8.977.016,76 1,00000 14,20 14,20 28,40
BezirkBevölke-rung am 31.12.96
Sozial-index 1997
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 2 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 15
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
3. Zu den räumlichen Grunddimensionen des Sozialraums
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 16
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
3.1 Sozialstrukturindizes
3. Zu den räumlichen Grunddimensionen des Sozialraums
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 17
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Korrelationen zwischen Sozialindex/Statusindex und Variablen (23 Bezirke)
Variable Sozialindex Statusindex
Demographie und HaushaltsstrukturMänner an der Bevölkerung 0,7890 0,2820 Personen im Alter von unter 18 Jahren an der Bevölkerung 0,2590 -0,7950 Personen im Alter von 18 bis unter 35 Jahren an der Bevölkerung 0,5810 0,7230 Personen im Alter von 35 bis unter 65 Jahren an der Bevölkerung -0,4550 -0,5230 Personen von 65 und mehr Jahren an der Bevölkerung -0,7630 -0,1810 Ausländische Personen (ohne EU-Ausländer) an der Bevölkerung 0,7710 -0,0999 1-Personenhaushalte im Alter bis unter 65 Jahren an allen Haushalten 0,6520 0,6890 Haushaltsgröße -0,1830 -0,7250 Alleinerziehende mit Kindern unter 18 Jahren an Familien mit Kindernder entsprechenden Altersgruppe 0,0688 0,5560
BildungPersonen mit Volks-/Hauptschulabschluss an der Bevölkerung 0,1430 -0,6970 Personen ohne beruflichen Ausbildungsabschluss an der Bevölkerung 0,8740 -0,1470 Personen mit (Fach-)Hochschulreife an der Bevölkerung 0,0393 0,9020 Personen mit (Fach-)Hochschulabschluss an der Bevölkerung -0,2050 0,8240
ErwerbslebenArbeitslosenquote 0,9190 -0,1540 Arbeiter an den Erwerbstätigen 0,4000 -0,6840 Angestellte an den Erwerbstätigen -0,4590 0,6040 Selbständige und mithelfende Familienangehörige an denErwerbstätigen 0,0828 0,5540
EinkommensquellePersonen mit überwiegendem Lebensunterhalt aus Rente/Pensionan der Bevölkerung -0,6750 -0,2480 Sozialhilfeempfänger (Hilfe zum Lebensunterhalt außerhalb von Ein-richtungen) an der Bevölkerung 0,8990 -0,2940 Mittleres Pro-Kopf-Einkommen -0,8850 0,3110 Mittleres Haushaltsnettoeinkommen -0,7440 -0,1960 Personen mit Einkommen unter 500 € an der Bevölkerung 0,7420 -0,3980
GesundheitszustandVorzeitige Sterblichkeit 0,9400 0,1060 Gemeldete Tbc-Fälle (offene) je 100.000 der Bevölkerung 0,8000 -0,1490 Lebenserwartung - insgesamt -0,8800 -0,0347
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 18
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Korrelationen zwischen Sozialindex/Statusindex und Variablen (12 Bezirke)
Variable Sozialindex Statusindex
Demographie und HaushaltsstrukturMänner an der Bevölkerung 0,8410 -0,0149 Personen im Alter von unter 18 Jahren an der Bevölkerung 0,3200 -0,7760 Personen im Alter von 18 bis unter 35 Jahren an der Bevölkerung 0,7920 0,4720 Personen im Alter von 35 bis unter 65 Jahren an der Bevölkerung -0,6890 -0,2870 Personen von 65 und mehr Jahren an der Bevölkerung -0,7880 -0,0803 Ausländische Personen (ohne EU-Ausländer) an der Bevölkerung 0,7690 0,0457 1-Personenhaushalte im Alter bis unter 65 Jahren an allen Haushalten 0,8090 0,5350 Haushaltsgröße -0,3580 -0,7510 Alleinerziehende mit Kindern unter 18 Jahren an Familien mit Kindernder entsprechenden Altersgruppe 0,0917 0,5630
BildungPersonen mit Volks-/Hauptschulabschluss an der Bevölkerung 0,1420 -0,6280 Personen ohne beruflichen Ausbildungsabschluss an der Bevölkerung 0,8610 -0,1880 Personen mit (Fach-)Hochschulreife an der Bevölkerung 0,1210 0,9560 Personen mit (Fach-)Hochschulabschluss an der Bevölkerung -0,1700 0,9470
ErwerbslebenArbeitslosenquote 0,9320 -0,1000 Arbeiter an den Erwerbstätigen 0,4000 -0,7150 Angestellte an den Erwerbstätigen -0,6010 0,3850 Selbständige und mithelfende Familienangehörige an denErwerbstätigen 0,2130 0,7950
EinkommensquellePersonen mit überwiegendem Lebensunterhalt aus Rente/Pensionan der Bevölkerung -0,7290 -0,1560 Sozialhilfeempfänger (Hilfe zum Lebensunterhalt außerhalb von Ein-richtungen) an der Bevölkerung 0,9060 -0,2460 Mittleres Pro-Kopf-Einkommen -0,8700 0,4220 Mittleres Haushaltsnettoeinkommen -0,8740 -0,0710 Personen mit Einkommen unter 500 € an der Bevölkerung 0,8520 -0,2440
GesundheitszustandVorzeitige Sterblichkeit 0,9530 -0,0205 Gemeldete Tbc-Fälle (offene) je 100.000 der Bevölkerung 0,7680 0,1240 Lebenserwartung - insgesamt -0,8710 0,0908
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 19
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Zusammenhänge zum Sozialindex in denBerliner Bezirken - Arbeitslosenquote
Sozialindex 2003
210-1-2-3
Arb
eits
lose
nquo
te 2
002
(in %
)
35
30
25
20
15
10
5
0
HeHo
Ma
RdPa
WsLi Kö
Tr
Nk
Th
St
Sb
Ze
Wi
Sp Ch
Kr
FrPb
We
Ti
Mi
Mi - Mitte, Ti - Tiergarten, We - Wedding, Fr - Friedrichshain, Kr - Kreuzberg, Pb - Prenzlauer Berg, Ws - Weißensee, Pa - Pankow, Ch - Charlottenburg,Wi - Wilmersdorf, Sp - Spandau, Ze - Zehlendorf, St - Steglitz, Sb - Schöneberg, Th - Tempelhof, Nk - Neukölln, Tr - Treptow, Kö - Köpenick, Ma -Marzahn, He - Hellersdorf, Li - Lichtenberg, Ho - Hohenschönhausen, Rd - Reinickendorf
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 20
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Zusammenhänge zum Sozialindex in denBerliner Bezirken - Sozialhilfeempfänger
Sozialindex 2003
210-1-2-3
Soz
ialh
ilfee
mpf
änge
r 200
2 (in
%)
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
HeHo
MaRd
Pa
Ws
Li
KöTr
Nk
Th
St
Sb
Ze
Wi
Sp
Ch
Kr
Fr
Pb
We
Ti
Mi
Mi - Mitte, Ti - Tiergarten, We - Wedding, Fr - Friedrichshain, Kr - Kreuzberg, Pb - Prenzlauer Berg, Ws - Weißensee, Pa - Pankow, Ch - Charlottenburg,Wi - Wilmersdorf, Sp - Spandau, Ze - Zehlendorf, St - Steglitz, Sb - Schöneberg, Th - Tempelhof, Nk - Neukölln, Tr - Treptow, Kö - Köpenick, Ma -Marzahn, He - Hellersdorf, Li - Lichtenberg, Ho - Hohenschönhausen, Rd - Reinickendorf
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 21
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Zusammenhänge zum Sozialindex in denBerliner Bezirken – Personen ohne beruflichen
Ausbildungsabschluss
Sozialindex 2003
210-1-2-3
Per
sone
n oh
ne b
eruf
liche
n A
usbi
ld u
ngsa
bsch
luß
2002
40
30
20
10
He
HoMa
Rd
Pa
WsLi
Kö
Tr
Nk
Th
St
Sb
Ze
Wi
Sp
Ch
Kr
FrPb
We
Ti
Mi
Mi - Mitte, Ti - Tiergarten, We - Wedding, Fr - Friedrichshain, Kr - Kreuzberg, Pb - Prenzlauer Berg, Ws - Weißensee, Pa - Pankow, Ch - Charlottenburg,Wi - Wilmersdorf, Sp - Spandau, Ze - Zehlendorf, St - Steglitz, Sb - Schöneberg, Th - Tempelhof, Nk - Neukölln, Tr - Treptow, Kö - Köpenick, Ma -Marzahn, He - Hellersdorf, Li - Lichtenberg, Ho - Hohenschönhausen, Rd - Reinickendorf
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 22
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Zusammenhänge zum Sozialindex in denBerliner Bezirken - Lebenserwartung
Sozialindex 2003
210-1-2-3
Lebe
nser
war
tung
insg
esam
t 199
8-20
00 (i
n Ja
hren
)
80
79
78
77
76
75
74
HeHo
MaRd
Pa
Ws
LiKö
Tr
Nk
Th StSb
Ze
Wi
Sp
Ch
Kr
Fr
Pb
We Ti
Mi
Mi - Mitte, Ti - Tiergarten, We - Wedding, Fr - Friedrichshain, Kr - Kreuzberg, Pb - Prenzlauer Berg, Ws - Weißensee, Pa - Pankow, Ch - Charlottenburg,Wi - Wilmersdorf, Sp - Spandau, Ze - Zehlendorf, St - Steglitz, Sb - Schöneberg, Th - Tempelhof, Nk - Neukölln, Tr - Treptow, Kö - Köpenick, Ma -Marzahn, He - Hellersdorf, Li - Lichtenberg, Ho - Hohenschönhausen, Rd - Reinickendorf
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 23
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Sozialindex für die Berliner Bezirke – alte Bezirksstruktur
-3,0
-2,0
-1,0
0,0
1,0
2,0
3,0
Zehl
endo
rf
Köp
enic
k
Ste
glitz
Wilm
ersd
orf
Trep
tow
Tem
pelh
of
Rei
nick
endo
rf
Hel
lers
dorf
Pan
kow
Lich
tenb
erg
Wei
ßens
ee
Cha
rlotte
nbur
g
Spa
ndau
Mar
zahn
Mitt
e
Hoh
ensc
hönh
ause
n
Sch
öneb
erg
Pre
nzla
uer B
erg
Frie
dric
hsha
in
Neu
kölln
Tier
garte
n
Wed
ding
Kre
uzbe
rg
Soz
ialin
dex
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 24
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Sozialindex für die Berliner Bezirke – neue Bezirksstruktur
-3,0
-2,0
-1,0
0,0
1,0
2,0
3,0
Ste
glitz
-Zeh
lend
orf
Trep
tow
-Köp
enic
k
Cha
rlotte
nbur
g-W
ilmer
sdor
f
Rei
nick
endo
rf
Mar
zahn
-Hel
lers
dorf
Lich
tenb
erg
Spa
ndau
Tem
pelh
of-
Sch
öneb
erg
Pan
kow
Neu
kölln
Mitt
e
Frie
dric
hsha
in-
Kre
uzbe
rg
Soz
ialin
dex
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 25
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Sozialindex für die Berliner Bezirke (Karte)
MitteTiergarten
Wedding PrenzlauerBerg
Friedrichs-hain
KreuzbergCharlottenburg
Spandau
Wilmersdorf
Zehlendorf
Schöne-berg
Steglitz
Tempelhof NeuköllnTreptow Köpenick
Lichtenberg
Weißensee
Pankow
Reinickendorf
Marzahn
Hohenschön-hausen
Hellersdorf
IndexSchicht Anzahl
1 kleinster Wert (3) 2 - (3) 3 - (4)4 - (3) 5 - (4)6 - (3) 7 größter Wert (3)
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 26
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz Statusindex für die Berliner Bezirke
-3,0
-2,0
-1,0
0,0
1,0
2,0
3,0
Pre
nzla
uer B
erg
Mitt
e
Frie
dric
hsha
in
Wilm
ersd
orf
Cha
rlotte
nbur
g
Tier
garte
n
Ste
glitz
Zehl
endo
rf
Sch
öneb
erg
Lich
tenb
erg
Pan
kow
Trep
tow
Kre
uzbe
rg
Wei
ßens
ee
Köp
enic
k
Mar
zahn
Hoh
ensc
hönh
ause
n
Tem
pelh
of
Hel
lers
dorf
Rei
nick
endo
rf
Wed
ding
Spa
ndau
Neu
kölln
Sta
tusi
ndex
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 27
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Räumliche Gliederung Berlins
0011
0012
00210022
00310032
0041
00510052
0061
007100810091
00920101
0102
0111
0112
01210131
0141
0151
016101620171
0181
0191
0192
0201 0202 0211
02210222
0231
023202330241
02420251 0252
0253
0254
0255
0261 0262
0271
0272
02730274
0281
0291
0292
0293030103020311
0321
0322
0323
0324
03310341
0351
0361
0371
0372
0373
0381
0382
0391
0401
04110412
0421
0431 0432
0441 0442
0451
04610462
0463
0471
0481
0491
0492
0493
0501
0502
0503
0511
0512
0513
0521
0522
0523
0531 0532
0533
0541
0551
0561
0571
0581
0591
06010611
0621
0622
0631
0632 0633 0634
0641
0642
0643
0651
0661
0662
0663
06640671 0672
0673
0674
0681
0682
0683
0691
0692
0701
0702
0703
0704
0711
07210731
0732
0733
0741
0742
0751
0761
0771 0772
0781
0782
0791
0792
0801
0802
08030804
0805
0806
0811
0812
0821
0822 08310832
0833
0841
0851 08520861
0871
08810882
0891
0892
0893
0894
0895
0896
0901
0911
0912
0921
0922
0931
0932
0941
0951
0961
0962 0963
09640971
0981
0982
0983 09910992
0993
10011002
1011
1012
1021
10311032
10411042
1051
1061
10621071
10721081
1082
1091
10921101 1102
11111112
112111311141 1151
1161
11621171
1172
1181
1191
1201
1202
1211
1221
12311241
1242 1251
1261
1271
1281
1282
1291
1301
1311
1321
1322
1331
1341
1351
1361
1371
1381
1391
1401
1411
1412
1421
1431
14411451
14521461
1471
1472
1473
1481
14911492
1501
15111521
15311532
1533
1541
1542
1551
1561
1571
1581
1591
1601 1602
1603
1611
1612
16131614
1621
1631
1641
16511661
1671
1672
16811691
1701
1711
1721
1731
17411751
17521761
1762
1771
1772 1781
1791
17921793
1801
1811 1812
1821
1822 18231824
1831
18321841
1842 18431851
1861
1862
1871
18811891
1901
1911
1921
1931
1932
1941
1942
1951
1952 1953
• 12 Bezirke
• 23 Alt-Bezirke (Bezirksstruktur vordem 1.1.2001)
• 89 Ortsteile
• 195 Statistische Gebiete
• 338 Verkehrszellen
• 883 Teilverkehrszellen
• 15.101 Blöcke
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 28
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Sozialstrukturelles räumliches AggregationsschemaK
orre
lati
on r
= 0
,98
BevBZk = Bevölkerungsgewichtdes Bezirkesk
BevSGj = Bevölkerungsgewichtdes Statistischen Gebietesj
SB = Sozialindex Berlin
SBZk = Sozialindex des Bezirkesk
SSGj = Sozialindex desStatistischen Gebietesj
SVZi = Sozialindex derVerkehrszellei
DBZk = Designfaktor des Bezirkesk
Faktorenanalyse25 Variablen
Faktorenanalyse25 Variablen
4 Variablen Faktorenanalyse
4 Variablen Faktorenanalyse
Ber
echn
ungs
eben
eV
erke
hrz
elle
nB
erec
hnun
gseb
ene
Bez
irke
SVZi SVZl...SVZ1 SVZ2 SVZ3 ... SVZ298SVZ297...
SSG171SSG170SSG1 SSG2 SSG3 ... ...SSGj SSGh...
SBZ1 SBZ2 SBZ3 ...SBZk SBZ23SBZ22...
BevBZk
SB = 0SB = 0
DBZk
SBZ1 SBZ2 SBZ3 ...SBZk SBZ12SBZ11...
BevSGj
Kor
rela
tion
r =
0,9
8
BevBZk = Bevölkerungsgewichtdes Bezirkesk
BevSGj = Bevölkerungsgewichtdes Statistischen Gebietesj
SB = Sozialindex Berlin
SBZk = Sozialindex des Bezirkesk
SSGj = Sozialindex desStatistischen Gebietesj
SVZi = Sozialindex derVerkehrszellei
DBZk = Designfaktor des Bezirkesk
Faktorenanalyse25 Variablen
Faktorenanalyse25 Variablen
4 Variablen Faktorenanalyse
4 Variablen Faktorenanalyse
Ber
echn
ungs
eben
eV
erke
hrz
elle
nB
erec
hnun
gseb
ene
Bez
irke
SVZi SVZl...SVZ1 SVZ2 SVZ3 ... SVZ298SVZ297...
SSG171SSG170SSG1 SSG2 SSG3 ... ...SSGj SSGh... SSG171SSG170SSG1 SSG2 SSG3 ... ...SSGj SSGh...
SBZ1 SBZ2 SBZ3 ...SBZk SBZ23SBZ22...SBZ1 SBZ2 SBZ3 ...SBZk SBZ23SBZ22...
BevBZk
SB = 0SB = 0
DBZk
SBZ1 SBZ2 SBZ3 ...SBZk SBZ12SBZ11...SBZ1 SBZ2 SBZ3 ...SBZk SBZ12SBZ11...
BevSGj
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 29
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Sozialindex der Verkehrszellen von Berlin
Schicht Anzahl
1 günstig (42) 2 - (43) 3 - (43) 4 - (42) 5 - (43)6 - (43) 7 ungünstig (42)
nicht in Berechnung einbezogen
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 30
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Sozialindex der Verkehrszellen von Berlin
Mitte Mitte 0981 Karlplatz 0,44674 100 3 0,03266 24,40645 0982 Luisenstraße -0,00869 161 4 0,03522 44,19755 0983 Habersaatstraße 0,09942 139 4 0,05612 37,33501 0991 Rosenthaler Platz -0,41298 203 5 0,25685 60,56842 0992 Schwarzkopfstraße -0,68481 232 6 0,06767 71,76140 0993 Arkonaplatz -0,55524 218 6 0,32037 65,38172 1001 Oranienburger Straße -0,18113 180 5 0,14382 51,62810 1002 Rosenthaler Straße -0,52195 215 6 0,18608 64,65633 1011 Spandauer Straße 0,42380 101 3 0,10334 24,43911 1012 Hirtenstraße -0,43311 207 5 0,12752 61,65677 1021 Dorotheenstadt X1031 Glinkastraße 0,16139 132 4 0,11020 35,32713 1032 Französische Straße 0,41411 103 3 0,16087 24,59818 1041 Michaelkirchplatz 0,13628 137 4 0,20448 36,79843 1042 Inselstraße 0,22784 123 3 0,19874 31,93709 1051 Stralauer Vorstadt 0,49947 90 3 0,25035 21,08086
Tiergarten 0011 Großmarkt -2,07423 284 7 0,08590 92,80606 0012 Putlitzstraße -2,35544 292 7 0,04950 97,20486 0021 Emdener Straße -1,80177 279 7 0,65947 89,31367 0022 Perleberger Straße -1,67655 277 7 0,73168 87,56670 0031 Levetzowstraße -0,37825 199 5 0,50545 58,87170 0032 Paulstraße -0,68300 231 6 0,26154 71,49986 0041 Tiergarten X0051 Lützowufer -0,70122 233 6 0,18256 71,82907 0052 Potsdamer Brücke -1,86378 280 7 0,19853 89,97314
Wedding 0061 Soldiner Straße -2,15373 286 7 0,66215 93,26299 0071 Gesundbrunnen -1,91533 283 7 0,92940 91,87666 0081 Humboldthain -2,39828 294 7 0,41342 97,83925 0091 Rathaus Wedding -1,87461 281 7 0,85692 90,17167 0092 Reinickendorfer Straße -2,29422 291 7 0,80416 96,40070 0101 Quartier Napoleon X0102 Plötzensee X0111 Afrikanische Straße -1,06355 260 7 0,70350 80,91047 0112 Ungarnstraße -0,12793 174 5 0,24797 49,21901
Friedrichshain Friedrichshain 1131 Langenbeckstraße X - Kreuzberg 1141 Friedensstraße 0,07331 147 4 0,43703 39,65366
1151 Rigaer Straße -1,18333 268 7 0,86486 83,44119 1161 Boxhagener Straße -1,30590 270 7 0,53550 84,41188
Bezirk Alt-Bezirk Verkehrszelle
% der Gesamt-
bevölkerungin besseren
Gebieten
Wert Rang Schicht% der Ge-samtbe-
völkerung
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 31
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Sozialindex der Verkehrszellen von Berlin(beste und schlechteste Werte)
Rang Alt-Bezirk Rang Alt-Bezirk
1 Spandau 0381 Alt-Gatow 279 Tiergarten 0021 Emdener Straße2 Reinickendorf 0922 Zeltinger Platz 280 Tiergarten 0052 Potsdamer Brücke3 Treptow 1241 Siedlung Späthfelde 281 Wedding 0091 Rathaus Wedding4 Reinickendorf 0911 Alt-Heiligensee 282 Neukölln 0761 Roseggerstraße5 Reinickendorf 0901 Konradshöhe 283 Wedding 0071 Gesundbrunnen6 Reinickendorf 0931 Hermsdorf West 284 Tiergarten 0011 Großmarkt7 Marzahn 1881 Biesdorf-Süd 285 Neukölln 0772 Dammweg8 Weißensee 1561 Blankenburg 286 Wedding 0061 Soldiner Straße9 Spandau 0391 Kladow 287 Neukölln 0782 Thomasstraße
10 Zehlendorf 0533 Kohlhasenbrück 288 Neukölln 0792 Leinestraße11 Köpenick 1391 Rahnsdorf 289 Neukölln 0771 Grenzallee12 Zehlendorf 0503 Mexikoplatz 290 Kreuzberg 0151 Wiener Straße13 Hellersdorf 1901 Mahlsdorf-Süd 291 Wedding 0092 Reinickendorfer Straße14 Weißensee 1591 Märchenland 292 Tiergarten 0012 Putlitzstraße15 Köpenick 1351 Schmöckwitz 293 Kreuzberg 0121 Mehringplatz16 Charlottenburg 0252 Rominter Allee 294 Wedding 0081 Humboldthain17 Hohenschönhausen1731 Wartenberg 295 Neukölln 0781 Rathaus Neukölln18 Reinickendorf 0921 Hubertusweg 296 Kreuzberg 0131 Moritzplatz19 Reinickendorf 0932 Hermsdorf Ost 297 Kreuzberg 0141 Mariannenplatz20 Reinickendorf 0912 Schulzendorf 298 Hohenschönhausen 1781 Marzahner Straße
Verkehrszelle VerkehrszelleBeste Werte Schlechteste Werte
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 32
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Sozialindex 2003 - prozentuale Verteilung der Bevölkerung auf die Schichten
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 33
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
3.2 Sozialstrukturindizes im zeitlichen Vergleich
3. Zu den räumlichen Grunddimensionen des Sozialraums
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 34
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Ablaufschema für die Berechnung der Sozialstrukturindizes in Raum und Zeit, Teil 1
DatensettingDatensetting zur Sozialstrukturberechnung in Raum und Zeitzur Sozialstrukturberechnung in Raum und Zeit•Arbeiter an den Erwerbstätigen (15 – 64 Jahre) •Angestellte an den Erwerbstätigen (15 – 64 Jahre)•Selbständige und mithelfende Familienangehörige an den Erwerbstätigen (15 – 64 Jahre)
•Personen mit überwiegendem Lebensunterhalt aus Rente / Pension an der Bevölkerung
•Mittleres Pro-Kopf-Einkommen in €•Mittleres Haushaltsnettoeinkommen in €•Personen mit Einkommen unter 500 € an der Bevölkerung•Sozialhilfeempfänger (Hilfe um Lebensunterhalt außerhalb vonEinrichtungen) an der Bevölkerung
•Vorzeitige Sterblichkeit•Lebenserwartung – insgesamt•Gemeldete Tbc–Fälle (offene) je 100.000 der Bevölkerung
•Männer an der Bevölkerung•Personen im Alter von 18 bis unter 35 Jahren an der Bevölkerung•Personen von 65 und mehr Jahren an der Bevölkerung•Ausländische Personen an der Bevölkerung•1-Personen-HH im Alter bis unter 65 Jahren an allen Haushalten•Haushaltsgröße•Alleinerziehende HH mit Kindern unter 18 Jahren an Familien mit Kindern der entsprechenden Altersgruppe
•Personen im Alter von unter 18 Jahren an der Bevölkerung•Personen im Alter von 35 bis unter 65 Jahren an der Bevölkerung•Personen mit Volks-/Hauptschulabschluss an der Bevölkerung•Personen ohne beruflichen Ausbildungsabschluss an der Bevölkerung•Personen mit (Fach-) Hochschulreife an der Bevölkerung•Personen mit (Fach-) Hochschulabschluss an der Bevölkerung•Arbeitslosenquote (eigene Berechnung)
Berechnung der SozialstrukturindizesNiveauberechnung
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 35
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Ablaufschema für die Berechnung der Sozialstrukturindizes in Raum und Zeit, Teil 2
SozialindexSozialindex•Männer an der Bevölkerung•Personen im Alter von 18 bis unter 35 Jahren an der Bevölkerung
•Personen von 65 und mehr Jahren an der Bevölkerung
•Ausländische Personen an der Bevölkerung•1-Personen-HH im Alter bis unter 65 Jahren an allen Haushalten
•Personen ohne beruflichen Ausbildungsabschlussan der Bevölkerung
•Arbeitslosenquote (eigene Berechnung)•Personen mit überwiegendem Lebensunterhalt aus Rente / Pension an der Bevölkerung
•Mittleres Pro-Kopf-Einkommen in €•Personen mit Einkommen unter 500 € an der Bevölkerung
•Sozialhilfeempfänger (Hilfe zum Lebensunterhaltaußerhalb von Einrichtungen) an der Bevölkerung
•Vorzeitige Sterblichkeit•Lebenserwartung – insgesamt•Gemeldete Tbc–Fälle (offene) je 100.000 der Bevölkerung
StatusindexStatusindex•Personen im Alter von 18 bis unter 35 Jahren an der Bevölkerung
•1-Personen-HH im Alter bis unter 65 Jahren an allen Haushalten
•Haushaltsgröße•Alleinerziehende HH mit Kindern unter 18 Jahrenan Familien mit Kindern der entsprechendenAltersgruppe
•Personen im Alter von unter 18 Jahren an der Bevölkerung
•Personen im Alter von 35 bis unter 65 Jahren an der Bevölkerung
•Personen mit Volks-/Hauptschulabschluss an der Bevölkerung
•Personen mit (Fach-) Hochschulreife an der Bevölkerung
•Personen mit (Fach-) Hochschulabschluss an der Bevölkerung
•Arbeiter an der Bevölkerung•Angestellte an der Bevölkerung•Selbständige und mithelfende Familienangehörige an den Erwerbstätigen (15 – 64 Jahre)
Berechnung der Sozialstrukturindizes(∆t)Veränderung in der Zeit
Berechnung der SozialstrukturindizesNiveauberechnung
•••
•••
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 36
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Ablaufschema für die Berechnung der Sozialstrukturindizes in Raum und Zeit, Teil 3
Berechnung der sozialstrukturellen Veränderung aus den Variablen des Sozialindex
DemographieDemographie--indexIindexI(∆t)(∆t)
•Personen im Alter von 18 bis unter 35 Jahren an der Bevölkerung•1-Personen-HH im Alter bis un-ter 65 Jahren an allen Haushalten•Mittleres Pro-Kopf-Einkommenin €•Personen mit Einkommen unter 500 € an der Bevölkerung
Berechnung der Sozialstrukturindizes(∆t)Veränderung in der Zeit
Berechnung der sozialstrukturellen Veränderung aus allen Variablen
DemographieDemographie--indexIIindexII(∆t)(∆t)
•Männer an der Bevölkerung•Personen von 65 und mehr Jahren an der Bevölkerung•Ausländische Personenan der Bevölkerung•Personen mit überwiegendem Lebensunterhalt aus Rente /Pension an der Bevölkerung
SozialSozial--indexindex(∆t)(∆t)
•Personen ohne beruflichen Ausbildungsabschluss an der Bevölkerung•Arbeitslosenquote (eigene Berechnung)•Sozialhilfeempfänger (Hilfe zum Lebensunterhalt außerhalb von Einrichtungen) an der Bevölkerung
GesundheitsGesundheits--indexIindexI(∆t)(∆t)
•Vorzeitige Sterblichkeit•Gemeldete Tbc-Fälle (offene) je 100.000 der Bevölkerung
GesundheitsGesundheits--indexIIindexII(∆t)(∆t)
•Vorzeitige Sterblichkeit•Lebenserwartung – insgesamt
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 37
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Veränderungsstruktur der bezirklichen Sozialindizes(∆t) als Abweichungvom Berliner Durchschnitt (4,05)
Zeitraum 1995 - 2002
-4
-3
-2
-1
0
1
2
3
4
5
Mitt
e
Tier
garte
n
Wed
ding
Frie
dric
hsha
in
Kre
uzbe
rg
Pre
nzla
uer B
erg
Wei
ßens
ee
Pan
kow
Cha
rlotte
nbur
g
Wilm
ersd
orf
Spa
ndau
Zehl
endo
rf
Ste
glitz
Sch
öneb
erg
Tem
pelh
of
Neu
kölln
Trep
tow
Köp
enic
k
Mar
zahn
Hel
lers
dorf
Lich
tenb
erg
Hoh
ensc
hönh
ause
n
Rei
nick
endo
rf
Abw
eich
ung
in P
roze
ntpu
nkte
n
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 38
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Veränderung der Sozialindizes(∆t)in den Alt-Bezirken
MitteTiergarten
Wedding PrenzlauerBerg
Friedrichs-hain
KreuzbergCharlottenburg
Spandau
Wilmersdorf
Zehlendorf
Schöne-berg
Steglitz
Tempelhof NeuköllnTreptow Köpenick
Lichtenberg
Weißensee
Pankow
Reinickendorf
Marzahn
Hohenschön-hausen
Hellersdorf
Cluster Anzahl 1 (extrem überdurchschnittliche Verschlechterung) (1) 2 - (5) 3 - (6) 4 - (6) 5 (stark unterdurchschnittliche Verschlechterung) (5)
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 39
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
10
0011
0051
0092
0151
0192
0232
0253
0274
0311
0341
0381
0421
0461
0493
0523
0571
0622
0642
0664
0682
0703
0733
0772
0803
0821
0852
0901
0932
0964
0993
1032
1071
1101
1161
1201
1261
1321
1431
1472
1521
1551
1603
1631
1681
1761
1792
1823
1851
1901
1942
Abbildung 3.3.6:Sozialindex(∆t) in der realen Skala für die Berliner Verkehrszellen
(Datenquelle / Berechnung und Darstellung: SenGesSozV - II A -)
Sozialindex(∆t) in der realen Skalafür die Berliner Verkehrszellen
Zeitraum 1998 - 2002
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 40
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Sozialindex(∆t) in der realen Skala auf der Ebeneder Verkehrszellen, geschichtet
Schicht Anzahl
1 kleinster Wert (42)2 - (43)3 - (43) 4 - (42) 5 - (43)6 - (43)7 größter Wert (42)nicht in Berechnung einbezogen
Durchschnitt Berlin 0,94% - Punkte
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 41
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Sozialindex und Sozialindex(∆t) in der realen Skalamit Rang, Schicht und Cluster
Bezirk Alt-Bezirk Sozialindex Rang Schicht Sozialindex(∆t) Rang Schicht Cluster
Berlin 0,0000 0,94301
Mitte -1,2747 11 5 1,23102 9 4 Mitte -0,0721 12 4 -0,44055 1 1
098 Friedrich-Wilhelm-Stadt 0,1602 72 3 -1,95840 3 1 0981 Karlplatz 0,4467 100 3 -4,26397 1 1 1 0982 Luisenstraße -0,0087 161 4 -1,11808 11 1 2 0983 Habersaatstraße 0,0994 139 4 -1,14392 9 1 2
099 Oranienburger Vorstadt -0,5122 121 5 -1,50352 5 1 0991 Rosenthaler Platz -0,4130 203 5 -2,05849 4 1 1 0992 Schwarzkopfstraße -0,6848 232 6 -0,66156 24 1 2 0993 Arkonaplatz -0,5552 218 6 -1,23643 7 1 2
100 Spandauer Vorstadt -0,3734 114 5 -0,69992 11 1 1001 Oranienburger Straße -0,1811 180 5 -1,02957 16 1 2 1002 Rosenthaler Straße -0,5219 215 6 -0,44513 37 1 2
101 Königsstadt -0,0495 93 4 0,71693 96 4 1011 Spandauer Straße 0,4238 101 3 0,49962 137 4 4 1012 Hirtenstraße -0,4331 207 5 0,89304 185 5 4
102 Dorotheenstadt X X1021 Dorotheenstadt X X
103 Friedrichstadt 0,3114 66 3 0,21273 58 3 1031 Glinkastraße 0,1614 132 4 0,85026 183 5 4 1032 Französische Straße 0,4141 103 3 -0,22397 51 2 3
104 Luisenstadt 0,1814 70 3 0,50847 77 4 1041 Michaelkirchplatz 0,1363 137 4 0,61781 156 4 4 1042 Inselstraße 0,2278 123 3 0,39597 122 3 4
105 Stralauer Vorstadt 0,4995 52 3 0,08795 50 3 1051 Stralauer Vorstadt 0,4995 90 3 0,08795 88 3 3
Tiergarten -1,3376 21 7 1,08138 17 5 001 Westhafen -2,1770 163 7 3,18311 162 7
0011 Großmarkt -2,0742 284 7 2,87062 274 7 6 0012 Putlitzstraße -2,3554 292 7 3,72532 285 7 6
002 Turmstraße -1,7359 156 7 1,22236 126 6 0021 Emdener Straße -1,8018 279 7 1,49354 232 6 5 0022 Perleberger Straße -1,6766 277 7 0,97795 194 5 4
003 Hansaviertel -0,4822 119 5 0,56921 81 4 0031 Levetzowstraße -0,3782 199 5 0,56506 150 4 4 0032 Paulstraße -0,6830 231 6 0,57724 151 4 4
004 Tiergarten X X0041 Tiergarten X X
005 Lützowplatz -1,3069 150 7 0,85076 110 5 0051 Lützowufer -0,7012 233 6 0,40077 124 3 4 0052 Potsdamer Brücke -1,8638 280 7 1,26454 220 6 4
Statistisches Gebiet Verkehrszelle
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 42
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Veränderung der Sozialstruktur (Sozialindex(∆t))in den Verkehrszellen von Berlin
Rang Alt-Bezirk Rang Alt-Bezirk
1 Mitte 0981 Karlplatz 279 Neukölln 0771 Grenzallee2 Köpenick 1391 Rahnsdorf 280 Prenzlauer Berg 1092 Syringenplatz3 Friedrichshain 1191 Alt-Stralau 281 Wedding 0061 Soldiner Straße4 Mitte 0991 Rosenthaler Platz 282 Hohenschönhausen 1751 Neubrandenburger Str.5 Reinickendorf 0871 Flughafen Tegel 283 Pankow 1711 Buch6 Pankow 1613 Am Schloß 284 Hellersdorf 1941 Cottbusser Platz (U)7 Mitte 0993 Arkonaplatz 285 Tiergarten 0012 Putlitzstraße8 Schöneberg 0571 Großgörschenstraße 286 Kreuzberg 0121 Mehringplatz9 Mitte 0983 Habersaatstraße 287 Wedding 0081 Humboldthain
10 Schöneberg 0561 Nollendorfplatz 288 Marzahn 1821 Franz-Stenzer-Straße11 Mitte 0982 Luisenstraße 289 Marzahn 1862 Cecilienstraße12 Reinickendorf 0895 Tegel Süd 290 Marzahn 1841 Springpfuhl (S) östl.13 Spandau 0382 Hohengatow 291 Marzahn 1843 Auersbergerstr.14 Prenzlauer Berg 1101 Kastanienallee 292 Hellersdorf 1952 Tangermünder Straße15 Reinickendorf 0963 Märkisches Viertel 293 Marzahn 1824 Glambecker Ring16 Mitte 1001 Oranienburger Straße 294 Marzahn 1823 Lea-Grundig-Straße17 Treptow 1241 Siedlung Späthfelde 295 Marzahn 1822 Mehrower Allee (S) östl.18 Neukölln 0806 Schlosserweg 296 Hohenschönhausen 1781 Marzahner Straße19 Reinickendorf 0941 Waidmannslust 297 Marzahn 1812 Havemannstraße20 Wedding 0112 Ungarnstraße 298 Marzahn 1811 Stadtrandsiedlung
Verbesserung VerschlechterungVerkehrszelle Verkehrszelle
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 43
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
3.3 Zusammenhang zwischen Sozialstruktur und ihrer Veränderung
3. Zu den räumlichen Grunddimensionen des Sozialraums
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 44
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Zusammenhang von Sozialstruktur und ihrer Veränderung (Vier-Quadranten-Grafik)
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 45
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Sozialindex für die Berliner Alt-Bezirkeim Zeitvergleich
0123456789
1011121314151617181920212223
Kre
uzbe
rg
Wed
ding
Tier
garte
n
Neu
kölln
Frie
dric
hsha
in
Pre
nzla
uer B
erg
Sch
öneb
erg
Hoh
ensc
hönh
ause
n
Mitt
e
Mar
zahn
Spa
ndau
Cha
rlotte
nbur
g
Wei
ssen
see
Lich
tenb
erg
Pan
kow
Hel
lers
dorf
Rei
nick
endo
rf
Tem
pelh
of
Trep
tow
Wilm
ersd
orf
Ste
glitz
Köp
enic
k
Zehl
endo
rf
Ran
g
1995 1999 2003
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 46
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Zusammenhang von Sozialstruktur und ihrer Veränderung auf der Verkehrszellenebene
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Sozialindex(∆t) in der realen Skala auf der Verkehrszellenebene
-3
-2
-1
0
1
2
3
Sozi
alin
dex
auf d
er V
erke
hrsz
elle
nebe
ne
V
V
V
V
V
VV V
V
VV
V
VV
VV
VV V
V
VV
VV
VVV
VV
V
V
V
V
V
V
VVV
V
VV
V
VVV
V
V
V V V
V
VV
V
VV
V
V
V
V
V
VV
VV
VV
V V VVV
V
VVV
V
VV
V
V
VVVVVV
V
V
VV
V
V
V
VV
VV V
VV
V
V
V
V
V
V
VV
V
V
V
V
VVV
VV
V
V
V
V
V
V
VV
VV
V
V V
VV
VVV
VV
V
V
VVV
VV
VV
V
V
V
VV
V
VV
V
VVVV
VVV
V
V
VV
V
VV
VV
VVV
V
V
V
V
VV
VVV
VVV
V
V
V
V
V
V VVV
V
VV
V
V
VV
V
V
V
V
V
V
V
V
V
VV
VV
V
VV
V VV
VVV
V
V
V
V
V
V
VV
V
VV
V
V
V
V
V
V
V
V
V
V VV
V
V
VVV
VV
VV
V
V
V
V
V
VV
V
V
V
V
V
V
V
V
VV
V
VVV
V
V
V
V
VV
V
VVVV V
V
V
VVV
V
V
V
BerlinerSozialindex(∆t)
IIIIII
IV V VI
günstig
ungünstig
VerschlechterungVerbesserung
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 47
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Zusammenhang von Sozialstruktur und ihrer Veränderung auf der Verkehrszellenebene
Alt-Bezirk Wedding
BerlinerSozialindex(∆t)Verbesserung Verschlechterung
günstig
ungünstig
IIIIII
IV V VI
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Sozialindex(∆t) in der realen Skala auf der Verkehrszellenebene
-3
-2
-1
0
1
2
3S
ozia
linde
x au
f der
Ver
kehr
szel
lene
bene
0061
0071
0081
0091
0092
0111
0112
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 48
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Zusammenhang von Sozialstruktur und ihrer Veränderung auf der Verkehrszellenebene
Alt-Bezirk Marzahn
BerlinerSozialindex(∆t)Verbesserung Verschlechterung
günstig
ungünstig
IIIIII
VIV VI
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Sozialindex(∆t) in der realen Skala auf der Verkehrszellenebene
-3
-2
-1
0
1
2
3So
zial
inde
x au
f der
Ver
kehr
szel
lene
bene
18111812
1821
18221823
1824
1831
1841
1842
1843
18511861
1862
1871
1881
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 49
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Zusammenhang von Sozialstruktur und ihrer Veränderung auf der Verkehrszellenebene
Alt-Bezirk Reinickendorf
BerlinerSozialindex(∆t)Verbesserung Verschlechterung
günstig
ungünstig
IIIIII
IV V VI
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Sozialindex(∆t) in der realen Skala auf der Verkehrszellenebene
-3
-2
-1
0
1
2
3So
zial
inde
x au
f der
Ver
kehr
szel
lene
bene
0851
08520861
0871
0893
0894
0895
09010911
09120921
092209310932
0941
0951
09610962
0963
0964
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 50
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Zusammenhang von Sozialstruktur und ihrer Veränderung auf der Verkehrszellenebene
Alt-Bezirk Zehlendorf
Verbesserung VerschlechterungBerlinerSozialindex(∆t)
günstig
ungünstig
IIIIII
IV V VI
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Sozialindex(∆t) in der realen Skala auf der Verkehrszellenebene
-3
-2
-1
0
1
2
3S
ozia
linde
x au
f der
Ver
kehr
szel
lene
bene
0491
0492
0493
0502
0503
051205130522
05230532
0533
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 51
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Zusammenhang von Sozialstruktur und ihrer Veränderung auf der Verkehrszellenebene
Alt-Bezirk Köpenick
BerlinerSozialindex(∆t)Verbesserung Verschlechterung
ungünstig
günstig IIIIII
IV V VI
-5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Sozialindex(∆t) in der realen Skala auf der Verkehrszellenebene
-3
-2
-1
0
1
2
3S
ozia
linde
x au
f der
Ver
kehr
szel
lene
bene
12811282
1301
1311
1321
13221331
13511381
1391
14311441
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 3 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 52
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
4. Zur Sozialstruktur und weiteren sozialen und gesundheitlichen Indikatoren
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 53
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
4.1 Sozialstruktur und Armut
4. Zur Sozialstruktur und weiteren sozialen und gesundheitlichen Indikatoren
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 54
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Armutsbegriffe
absolute Armutphysisch definiertes
Existenzminimum
absolute Armutphysisch definiertes
Existenzminimum
relative Armutgesellschaftlich definiertes
soziokulturelles Existenzminimum
relative Armutgesellschaftlich definiertes
soziokulturelles Existenzminimum
Unterversorgung(Lebenslagen-
ansatz)
Einkommensarmut(Ressourcen-
ansatz)
UnterversorgungsschwellenArmutsgrenze
bekämpfteArmut
z.B.Sozial-hilfe;
andereein-
kommens-abhängige
sozialeHilfen
verdeckteArmut
Schätz-annahmen
40%, 50%bzw. 60%
des bedarfs -
gewichtetenHaushalts-nettoein-kommens
Arbeitsmarkt,Wohnungsversorgung,
Gesundheitsversorgung,Bildungsstatus,
Mobilität,politische Partizipation
bekämpfteArmut
verdeckteArmut
wissen-schaft-
lichamtlich
wissen-schaft-
lichamtlich
absolute Armutphysisch definiertes
Existenzminimum
absolute Armutphysisch definiertes
Existenzminimum
relative Armutgesellschaftlich definiertes
soziokulturelles Existenzminimum
relative Armutgesellschaftlich definiertes
soziokulturelles Existenzminimum
Unterversorgung(Lebenslagen-
ansatz)
Einkommensarmut(Ressourcen-
ansatz)
UnterversorgungsschwellenArmutsgrenze
bekämpfteArmut
z.B.Sozial-hilfe;
andereein-
kommens-abhängige
sozialeHilfen
verdeckteArmut
Schätz-annahmen
40%, 50%bzw. 60%
des bedarfs -
gewichtetenHaushalts-nettoein-kommens
Arbeitsmarkt,Wohnungsversorgung,
Gesundheitsversorgung,Bildungsstatus,
Mobilität,politische Partizipation
bekämpfteArmut
verdeckteArmut
wissen-schaft-
lichamtlich
wissen-schaft-
lichamtlich
Unterversorgung(Lebenslagen-
ansatz)
Einkommensarmut(Ressourcen-
ansatz)
UnterversorgungsschwellenArmutsgrenze
Unterversorgung(Lebenslagen-
ansatz)
Unterversorgung(Lebenslagen-
ansatz)
Einkommensarmut(Ressourcen-
ansatz)
Einkommensarmut(Ressourcen-
ansatz)
UnterversorgungsschwellenArmutsgrenze
bekämpfteArmut
z.B.Sozial-hilfe;
andereein-
kommens-abhängige
sozialeHilfen
verdeckteArmut
Schätz-annahmen
40%, 50%bzw. 60%
des bedarfs -
gewichtetenHaushalts-nettoein-kommens
Arbeitsmarkt,Wohnungsversorgung,
Gesundheitsversorgung,Bildungsstatus,
Mobilität,politische Partizipation
bekämpfteArmut
verdeckteArmut
wissen-schaft-
lichamtlich
wissen-schaft-
lichamtlich
bekämpfteArmut
z.B.Sozial-hilfe;
andereein-
kommens-abhängige
sozialeHilfen
verdeckteArmut
Schätz-annahmen
40%, 50%bzw. 60%
des bedarfs -
gewichtetenHaushalts-nettoein-kommens
Arbeitsmarkt,Wohnungsversorgung,
Gesundheitsversorgung,Bildungsstatus,
Mobilität,politische Partizipation
bekämpfteArmut
verdeckteArmut
bekämpfteArmut
z.B.Sozial-hilfe;
andereein-
kommens-abhängige
sozialeHilfen
verdeckteArmut
Schätz-annahmen
40%, 50%bzw. 60%
des bedarfs -
gewichtetenHaushalts-nettoein-kommens
bekämpfteArmut
z.B.Sozial-hilfe;
andereein-
kommens-abhängige
sozialeHilfen
verdeckteArmut
Schätz-annahmen
bekämpfteArmut
z.B.Sozial-hilfe;
andereein-
kommens-abhängige
sozialeHilfen
bekämpfteArmut
z.B.Sozial-hilfe;
andereein-
kommens-abhängige
sozialeHilfen
verdeckteArmut
Schätz-annahmen
verdeckteArmut
Schätz-annahmen
40%, 50%bzw. 60%
des bedarfs -
gewichtetenHaushalts-nettoein-kommens
40%, 50%bzw. 60%
des bedarfs -
gewichtetenHaushalts-nettoein-kommens
Arbeitsmarkt,Wohnungsversorgung,
Gesundheitsversorgung,Bildungsstatus,
Mobilität,politische Partizipation
bekämpfteArmut
verdeckteArmut
Arbeitsmarkt,Wohnungsversorgung,
Gesundheitsversorgung,Bildungsstatus,
Mobilität,politische Partizipation
Arbeitsmarkt,Wohnungsversorgung,
Gesundheitsversorgung,Bildungsstatus,
Mobilität,politische Partizipation
bekämpfteArmut
verdeckteArmut
bekämpfteArmut
bekämpfteArmut
verdeckteArmut
verdeckteArmut
wissen-schaft-
lichamtlich
wissen-schaft-
lichamtlich
wissen-schaft-
lich
wissen-schaft-
lich
wissen-schaft-
lichamtlichamtlichamtlich
wissen-schaft-
lich
wissen-schaft-
lich
wissen-schaft-
lichamtlichamtlichamtlich
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 4 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 55
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Anteile der Personen mit 50 % und weniger des Berliner Äquivalenzeinkommens
13,0
13,5
14,0
14,5
15,0
15,5
16,0
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Pro
zent
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 4 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 56
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Anteile der Personen mit 50 % und weniger des Äquivalenzeinkommens 2002
0 5 10 15 20 25 30
KreuzbergWeddingNeukölln
SchönebergTiergarten
HohenschönhausenSpandau
FriedrichshainMarzahn
CharlottenburgHellersdorf
LichtenbergWeißensee
ReinickendorfWilmersdorf
Prenzlauer BergTempelhof
MitteTreptowSteglitz
KöpenickPankow
Zehlendorf
Prozent
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 4 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 57
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Armutsanteile bei Haushalten nach Zahl der Kinder
0
10
20
30
40
50
60
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Proz
ent
drei und mehr Kinderzwei Kinder
ein Kindkein Kind
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 4 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 58
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Armutsanteile bei Haushalten nach Staatsangehörigkeit der Bezugsperson
0
5
10
15
20
25
30
35
40
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Pro
zent
ausländisch deutsch
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 4 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 59
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Armutsanteile bei Haushalten nachSchulabschluss der Bezugsperson
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
Pro
zent
kein Abschluss Mittlere Reife
Hauptschule FH-Reife / Abitur
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 4 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 60
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Armutsanteile bei Haushalten nachberuflichem Abschluss der Bezugsperson
0
5
10
15
20
25
30
35
1999 2000 2001 2002
Proz
ent
kein berufl. AbschlussLehreMeister / Techniker, FachschuleHochschule
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 4 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 61
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Zusammenhang zwischen Sozialindexund Armut
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
Zehl
endo
rf
Köp
enic
k
Ste
glitz
Wilm
ersd
orf
Trep
tow
Tem
pelh
of
Rei
nick
endo
rf
Hel
lers
dorf
Pan
kow
Lich
tenb
erg
Wei
ßens
ee
Cha
rlotte
nbur
g
Spa
ndau
Mar
zahn
Mitt
e
Hoh
ensc
hönh
ause
n
Sch
öneb
erg
Pre
nzla
uer B
erg
Frie
dric
hsha
in
Neu
kölln
Tier
garte
n
Wed
ding
Kre
uzbe
rg
Pro
zent
punk
te
-3
-2
-1
0
1
2
3
Soz
ialin
dex
50 % u. weniger Äquivalenzeinkommen Sozialindex
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 4 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 62
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
4.2 Sozialstruktur und gesundheitliche Lage von Kindern
4. Zur Sozialstruktur und weiteren sozialen und gesundheitlichen Indikatoren
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 63
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Zusammenhang zwischen Sozialindex undAnteil an Kindern mit unbehandelter Karies/
Extraktionen bei der Einschuluntersuchung 2003
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100
Zehl
endo
rf
Wilm
ersd
orf
Pre
nzla
uer B
erg
Mitt
e
Pan
kow
Ste
glitz
Wei
ßens
ee
Köp
enic
k
Trep
tow
Frie
dric
hsha
in
Cha
rlotte
nbur
g
Sch
öneb
erg
Rei
nick
endo
rf
Hel
lers
dorf
Tem
pelh
of
Lich
tenb
erg
Hoh
ensc
hönh
ause
n
Tier
garte
n
Spa
ndau
Mar
zahn
Kre
uzbe
rg
Neu
kölln
Wed
ding
Pro
zent
-3
-2
-1
0
1
2
3
Inde
x
unbehandelte Karies/Extraktionen z-transformierter ESU-Index
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 4 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 64
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz Zusammenhang zwischen Sozialindex und durch-
schnittlicher Anzahl fehlender Vorsorgeunter-suchungen bei der Einschuluntersuchung 2003
-60
-45
-30
-15
0
15
30
45
60
Zehl
endo
rf
Wilm
ersd
orf
Pre
nzla
uer B
erg
Mitt
e
Pan
kow
Ste
glitz
Wei
ßens
ee
Köp
enic
k
Trep
tow
Frie
dric
hsha
in
Cha
rlotte
nbur
g
Sch
öneb
erg
Rei
nick
endo
rf
Hel
lers
dorf
Tem
pelh
of
Lich
tenb
erg
Hoh
ensc
hönh
ause
n
Tier
garte
n
Spa
ndau
Mar
zahn
Kre
uzbe
rg
Neu
kölln
Wed
ding
Pro
zent
-3
-2
-1
0
1
2
3
Inde
x
fehlende Vorsorgeuntersuchungen z-transformierter ESU-Index
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 4 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 65
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Zusammenhang zwischen Sozialindex undAnteil an adipösen Kindern bei der
Einschuluntersuchung 2003
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
Zehl
endo
rf
Wilm
ersd
orf
Pre
nzla
uer B
erg
Mitt
e
Pan
kow
Ste
glitz
Wei
ßens
ee
Köp
enic
k
Trep
tow
Frie
dric
hsha
in
Cha
rlotte
nbur
g
Sch
öneb
erg
Rei
nick
endo
rf
Hel
lers
dorf
Tem
pelh
of
Lich
tenb
erg
Hoh
ensc
hönh
ause
n
Tier
garte
n
Spa
ndau
Mar
zahn
Kre
uzbe
rg
Neu
kölln
Wed
ding
Pro
zent
-3
-2
-1
0
1
2
3
Inde
x
adipöse Kinder z-transformierter ESU-Index
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 4 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 66
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Zusammenhang zwischen Sozialindex undKonsum von elektronischen Medien bei der
Einschuluntersuchung 2003
-30
-20
-10
0
10
20
30
Zehl
endo
rf
Wilm
ersd
orf
Pre
nzla
uer B
erg
Mitt
e
Pan
kow
Ste
glitz
Wei
ßens
ee
Köp
enic
k
Trep
tow
Frie
dric
hsha
in
Cha
rlotte
nbur
g
Sch
öneb
erg
Rei
nick
endo
rf
Hel
lers
dorf
Tem
pelh
of
Lich
tenb
erg
Hoh
ensc
hönh
ause
n
Tier
garte
n
Spa
ndau
Mar
zahn
Kre
uzbe
rg
Neu
kölln
Wed
ding
Pro
zent
-3
-2
-1
0
1
2
3
Inde
x
Konsum von elektr. Medien z-transformierter ESU-Index
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 4 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 67
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
4.3 Sozialstruktur und Sterblichkeit/Lebenserwartung
4. Zur Sozialstruktur und weiteren sozialen und gesundheitlichen Indikatoren
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 68
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Zusammenhang zwischen Sozialindex und geschlechtsspezifischer vorzeitiger Mortalität
1998 - 2000
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50Ze
hlen
dorf
Köpe
nick
Steg
litz
Wilm
ersd
orf
Trep
tow
Tem
pelh
of
Rei
nick
endo
rf
Hel
lers
dorf
Pank
ow
Lich
tenb
erg
Wei
ßens
ee
Cha
rlotte
nbur
g
Span
dau
Mar
zahn
Mitt
e
Hoh
ensc
hönh
ause
n
Schö
nebe
rg
Pren
zlau
er B
erg
Frie
dric
hsha
in
Neu
kölln
Tier
garte
n
Wed
ding
Kreu
zber
g
Proz
ent
-3
-2
-1
0
1
2
3
Sozi
alin
dex
männlich weiblich Sozialindex
© Prof. Dr. Meinlschmidt TUB / SenGesSozV – SSA Berlin 2003 – Schwerpunkt 4 Stand: Juni 04
-
Folie Nr. 69
Referat II A
Sena
tsve
rwal
tung
für G
esun
dhei
t, So
zial
es u
nd V
erbr
auch
ersc
hutz
Zusammenhang zwischen Sozialindex und geschlechtsspezifischer Mortalität an
vermeidbaren Ischämischen Herzkrankheiten sowie an Hypertonie und Schlaganfall 1998 – 2000
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
Zehl
endo
rf
Köpe
nick
Ste
glitz
Wilm
ersd
orf
Trep
tow
Tem
pelh
of
Rei
nick
endo
rf
Hel
lers
dorf
Pank
ow
Lich
tenb
erg
Wei
ßens
ee
Cha
rlotte
nbur
g
Span
dau
Mar
zahn
Mitt
e
Ho