Water Footprint: Ein Konzept zwischen Wissenschaft und Praxis

8/17/2019 Water Footprint: Ein Konzept zwischen Wissenschaft und Praxis

1/14

Water Footprint: Ein Konzept zwischenWissenschaft und Praxis

Dr. Stefan Liehr

ISOE – Institut für sozial-ökologische Forschung, Frankfurt am Main

VNU Verband für Nachhaltigkeits- und Umweltmanagement e.V.,

Ressort Water Footprint

7. Ausschuss-Treffen am 11. Mai 2016 in der GLS Bank Frankfurt/M.


2/14

Das ISOE im Überblick

VNU, Ressort Water Footprint, Treffen am 11. Mai 2016, Vortrag S. Liehr 2

Organisation

Gründung 1989 als gemeinnützige

GmbH

Derzeit arbeiten ca. 45 Mitarbeitende

am ISOE, davon 32Wissenschaftler/innen sowie

wissenschaftliche AssistentInnen,

studentische Mitarbeitende und freie

Mitarbeitende

Finanzierung:Wettbewerblich vergebene öffentliche

Forschungsförderung, Aufträge von

Wirtschaft, Kommunen oder

Verbänden sowie institutionelle

Förderung durch das Land Hessen

Forschungsschwerpunkte

Wasserressourcen und Landnutzung

Wasserinfrastruktur und

Risikoanalysen

Energie und Klimaschutz im Alltag

Mobilität und Urbane Räume

Biodiversität und Bevölkerung

Transdisziplinäre Methoden und

Konzepte


3/14

Das ISOE gehört zu den führendenaußeruniversitären Forschungs-instituten einer transdisziplinärenNachhaltigkeitsforschung inDeutschland.

Das Frankfurter Institut verfolgtdarin das Forschungsprogramm derSozialen Ökologie

Seit mehr als 25 Jahren entwickeltdas Institut wissenschaftlicheEntscheidungsgrundlagen undzukunftsfähige Konzepte für Politik,Zivilgesellschaft und Wirtschaft –regional, national und international.

Die Forschungsprojekte am ISOEsind transdisziplinär: Sie bringen dieErkenntnisse der Sozial- undNaturwissenschaften sowie dieErfahrungen und das Wissen vonPraxispartnern zusammen.

Profil des ISOE



4/14

Water Footprint /Wasser-Fußabdruck

Der Wasser-Fußabdruck (waterfootprint) ist das gesamteWasservolumen, das proZeiteinheit für eine Person oder

für einen bestimmten Kreis vonMenschen benötigt wird.

Es enthält sowohl das direktbenötigte Wasservolumen alsauch diejenige indirekte(virtuelle) Wassermenge, die zur

Herstellung von Gütern und zurErbringung von Dienstleistungenzur Nutzung für die betrachtetePerson oder den Personenkreiserforderlich ist.

Quelle: acatech (2011)

Definition – Water Footprint


© Water Footprint Network 2011


5/14

Virtual Water /Virtuelles Wasser

Das zur Erzeugung einesProdukts oder zur Erbringungeiner Dienstleistung benötigteWasser wird als Virtuelles

Wasser bezeichnet. Das in einem Produkt

vorhandene, reale Wasser istdarin enthalten, zumal es in derRegel zur Herstellung desProdukts benötigt wird.

Quelle: acatech (2011)

Wasserfußabdruck eines Produkts

Definition – Virtual Water



6/14

Grünes Wasser – Niederschlag,Bodenwasser

Der Anteil des Niederschlags, dervon den Pflanzen aufgenommenwird bzw. von der Anbauflächedirekt verdunstet

Blaues Wasser – künstlicheBewässerung

Die zur Bewässerung ausOberflächen- oder Grundwasserentnommene und von Boden und

Pflanzen verdunsteteWassermenge.

Graues Wasser – belastetes Wasser

Notwendig, um das durch Dünge-und Pflanzenschutzmittelverschmutzte Wasser zu verdünnen

und zu neutralisieren.

Unterscheidungen von „Wasserarten“


Quelle derGrafiken:

NaturFreundeDeutschlands


7/14

Virtuelles Wasser anhand von Beispielen

7VNU, Ressort Water Footprint, Treffen am 11. Mai 2016, Vortrag S. Liehr

Unterscheidung nach Produkten (Kategorien, Sorten) Regionen Wasserarten

Quelle der Grafiken: Vereinigung Deutscher Gewässerschutz e.V. (VDG)


8/14

Globale Wasserflüsse:Beispiel Deutschland & Agrarprodukte


Export:

33 km³ virtuellesWasser pro Jahr

Quelle: J. Hirschfeld, E. Nilsson, F. Keil (2013)

Import:

65 km³ virtuellesWasser pro Jahr

(35 Mio. t Agrarprodukte)

km³/Jahr


9/14

Analytische Dimension

Analytisches Instrument für die Forschung: Differenzierung und Berechnung von Wasserfußabdrücken, Virtuellem

Wasser und Wasserflüssen

Schaffung von Verständnis über Austauschdynamiken

Schaffung von Transparenz – Explizierung des Impliziten

Wechselbeziehungen

zwischen Wasser, Ernährung und Energie

zwischen Natur und Gesellschaft

zwischen Ökologie, Ökonomie, Politik/Governance, Soziales und Kultur

Analytisches Instrument für den politischen Diskurs:

Identifizierung von alternativen Handlungsoptionen undGestaltungsmöglichkeiten

Bereitstellung von Bewertungskriterien zur Abwägung



10/14

Politisch-strategische Dimension

Die bewusste strategische Steuerung von Wasserflüssen zurVeränderung des Wasserfußabdrucks!

dabei: Betrachtung des Transfers von virtuellem Wasser

als alternative Süßwasserressource,

als Option zur Nahrungsbeschaffung,

als Instrument zur Lösung geopolitischer Probleme,

als Alternative zu realen, Flussgebiete übergreifenden Wassertransfers,

als Strategie zur Nutzung komparativer Kostenvorteile, als Instrument zur Steigerung der Effizienz von Wassernutzungen,

indem reduzierte Wasserfußabdrücke Wassereinsparungenermöglichen.

(siehe auch: Hummel/Kluge/Liehr 2006)



11/14

Politisch-strategische Dimension

Nutzung zur Steuerung der virtuellen Wasserflüsse als Anpassungsstrategie („coping strategy“) an Wasserknappheit

Virtueller Wasserhandel kann tiefergehende Probleme vonWasserknappheit verschleiern (Management, Infrastrukturen

Bevölkerungsentwicklung etc.) Virtuelles Wasser ist „politically silent“

Die strategischer Perspektive bedeutet, dass Gesellschaften alsGanzes betroffen sind – soziale, kulturelle und wirtschaftlicheBedingungsgefüge sind zu berücksichtigen

Nutzung der Konzepte und Analysen als Kommunikationsmittel mitdem Ziel Veränderungsprozesse anzustoßen

(siehe auch Allan 2000, Turton 2001, Hummel/Kluge/Liehr 2006)



12/14

Handlungsbeispiel für Unternehmen:Zertifizierung des Wassersparens

Grundgedanke:

Verbraucher, Unternehmenspartner, Anleger usw. legen zunehmend Wert aufNachhaltigkeit bei der Produktion von Gütern oder bei Dienstleistungen

Ausweisung von Nachhaltigkeit bedeutet somit Wettbewerbsvorteil gegenüberanderen

Ressourceneinsparung senkt Kosten im Unternehmen

Verringerung des Fußabdrucks eines Unternehmens wirkt der zunehmendeInternalisierung bisher externer Kosten (für Ökosystemleistungen) entgegen

Optionale Aufnahme in die Nachhaltigkeitsberichtserstattung von Unternehmen

Zertifizierung bestätigt “offiziell und objektiv” diese Leistungen einesUnternehmens

Beispiel: TÜV Rheinland

Erstellung einer Ökobilanz nach DIN EN ISO 14040 und 14044

CO2 Fußabdruck, Wasserfußabdruck und Ökobilanz: Umweltauswirkungen

über einen gesamten Produktlebenszyklus12VNU, Ressort Water Footprint, Treffen am 11. Mai 2016, Vortrag S. Liehr


13/14

Chancen und Risiken

Einsparung von Wasserressourcen durch (a) wassersparendeProduktions-/Wertschöpfungsketten und (b) durch Nutzungkomparativer Standortvorteile bezüglich des Ressourcenbedarfs

Wettbewerbsvorteile durch Reputationsgewinn undKosteneinsparungen

Unabhängigkeit von Schwanken in der Ressourcenverfügbarkeit(regionale Wasserknappheit)

Schaffung neuer Abhängigkeit mit ggf. politischen, wirtschaftlichen,unternehmerischen Unsicherheiten

Ressourcenkosten und monetäre Kosten können durch die komplexenEinflüsse auf Marktdynamiken gegenläufig sein (z.B. Verzerrungendurch Subventionen, Externalisierung von Umweltkosten)

Folgenabschätzung bei Umgestaltung von Produktionsketten nötig



14/14VNU Ressort Water Footprint Treffen am 11 Mai 2016 Vortrag S Liehr 14

Danke für Ihre Aufmerksamkeit!

Water Footprint: Ein Konzept zwischen Wissenschaft und Praxis

Documents

Transcript of Water Footprint: Ein Konzept zwischen Wissenschaft und Praxis