Römisches PrivatrechtEinleitung Obligationen

Stipulation

Dr. Anna Plisecka25.09.2014

Einleitung Obligationen, Rn. 18

Das Wesen der Obligation 

Gläubiger(creditor)

Schuldner (debitor)

Leistung

Persönliche Klage

Gläubiger(creditor)

Schuldner (debitor)

Leistung

Forderungsrecht

Einleitung Obligationen, Rn. 19 und 20

• Leistung, Rn. 19: ‐ dare‐ facere‐ praestare

• Aktionendenken, Rn. 20

Einleitung Obligationen, Rn. 16

Obligationen

Aus einem Vertrag(ex contractu)

Aus einer unerlaubten Handlung(ex delicto)

Vertragstypen in Rom, Rn. 17

Typenzwang = keine eigentliche Vertragsfreiheit

Realkontrakt(re)

Litteralkontrakt(litteris)

Verbalkontrakt(verbis)

Konsensualkontrakt(consensu)

Vertrag(contractus)

Realkontrakt (re), Rn. 17

Beispiel: Darlehen (mutuum)

• Kommt durch Übergabe zustande• Einseitig Verpflichtend• Hingabe einer Geldsumme in das Eigentum des Nehmers

• Gleiche Summe ist zurückzuerstatten

Literalkontrakt (litteris), Rn. 17

• Hausbuch (codex accepti et repensi)

• Lastschrift (expensilatio): der Gläubiger notierte in seinem Hausbuch als ob er dem Schuldner die gebuchte Summe als Darlehen ausgezahlt hätte

• Fik ve Auszahlung → Buchforderungen (nominatranscripticia)

• Funktion: Umwandlung einer bestehen Forderung 

Verbalkontrakt (verbis), Rn. 17 und 21• Verbalkontrakt: sponsio, stipulatio

‐ Versprichst du mich 100 zu geben?‐ Ich verspreche dir 100 zu geben.

• Möglichkeit, jeden erlaubten Vertragsinhalt klagbar zu machen

• Einseitig Verpflichtend

• Abstrakt oder kausal

Konsensualkontrakt (consensu), Rn. 17Beispiel: Kauf (emptio venditio)

• Kommt durch Willenseinigung (consensus) zustande

• Willenseinigung über Kaufgegenstand und Kaufpreis

• Wechselseitig verpflichtende VertragVerkäufer → Einräumung und Erhaltung freies und  

ungestörtes Besitzes der Sache (facere)Käufer      → der Preis (dare)

Verbalkontrakt, Rn. 22

• Sponsio – ursprüngliche Form ‐ Spondesne? ‐ Spondeo.

• Unterschied zwischen sponsio und stipulatio‐ ius civile / ius gentium‐ Sprache‐ Verfahren

Stipulatio, Rn. 21

• förmliche Frage und Antwort

• übereinstimmende Versprechensworte

• inhaltliche Kongruenz von Frage und Antwort

• Grundlage der Stipulation ist aber regelmässig eine (formlose) Vereinbarung (oder auch ein Vertrag)

TerminologieStipulator = Versprechensempfängerder, der sich versprechen lässt (und der die Frage formuliert: «Versprichst du…»)

Promissor = Versprechender der, der verspricht (und der die Antwort gibt: «Ich verspreche es.»)

Regel: Alteri stipulari nemo potest.

Stipulatio, Rn. 23

• Stipulation ist nur wirksam, wenn Förmlichkeiten beachtet wurden

• Sprech‐ und Hörfähigkeit beider Parteien

Stipulatio, Rn. 24

• Anwesenheit beider Parteien

• Unterbrechungen 

• Lockerung der Übereinstimmung von Versprechensworten

Kongruenz zwischen Frage und Antwort, Rn. 27

Mangel der Kongruenz zwischen Frage und Antwort 

Nichtigkeit der Stipulation

Ambiguitas contra stipulatorem, Rn. 28

Mehrdeutigkeiten des Wortlautes der Stipulation werden gegen den Stipulator(Versprechensempfänger) ausgelegt:

er hat die Frage und damit den Inhalt formuliert

Schuldnerschutz (Schutz des promissor)

Ambiguitas contra stipulatorem, Rn. 28

• Mehrdeutigkeit in der Summe: ist 2x10 oder nur einmal 10 geschuldet?

• Ulpian: Mehrdeutigkeit zu Lasten des Stipulator, also insgesamt nur 10 geschuldet; «bzw.» wird ausgelegt wie «oder». 

• Folge: Gläubiger kann – je nach Juristenmeinung – nur 5 (nämlich ½ von 10) oder 10 (nämlich das, was auf ihn entfällt) verlangen. 

Teilnichtigkeit der Stipulation, Rn. 28«Versprichst du mir 10 bzw. Titius 10 zu geben?»

• Stipulation für einen anderen (Gewaltfreien) ist unwirksam  «Versprichst du Titius 10 zu geben» wäre unwirksam.

«Versprichst du Titius oder mir 10 zu geben»• Streit zwischen Juristen über die Rechtsfolgen der Teilnichtigkeit:  Sabinianer: «Titius 10» wird gestrichen, Teil für mich ist vollständig wirksam.

Prokulianer: «Titius 10» wird gestrichen; da aber der Teil des Titius unwirksam ist, erhält der Gläubiger nur 5. 

Ambiguitas contra stipulatorem, Rn. 25

• Antoninus Achilleus und Cornelius Dius haben versprochen Julius Carpus X Goldstücke zu geben

• Mehrdeutigkeit in der Summe: sind zwei Mal X Goldstücke oder nur einmal geschuldet?

• Mehrdeutigkeit zu Lasten des Stipulator, also nur einmal. 

Gesamtobligation, Rn. 25

• Gesamtschuld: Der Gläubiger kann seine Forderung gegen jeden Schuldner auf das Ganze (in solidum) richten

• Sobald das Geschuldete einmal geleistet ist sind beide Schuldner frei

Strafstipulation, Rn. 26

• «Versprichst du, das Capitol zu besteigen?»    Stipulation über Handlung

• «Wenn du nicht das Capitol besteigst, versprichst du 100 zu geben?»  Strafstipulation (hier: zur Erzwingung einer  

Handlung) 

Fälligkeit der Strafstipulation, Rn. 26• «Wenn du nicht das Capitol besteigst» = Eintritt der Bedingung (hier: negative Potestativ‐bedingung)

• Bedingungseintritt ist Auslegungs‐ und Wertungsfrage:‐ frühester Zeitpunkt: erste Möglichkeit, zu der das Capitol bestiegen werden könnte

‐ spätester Zeitpunkt: wenn es dem Versprechenden unmöglich ist, das Capitol zu besteigen: «wenn sicher zu sein  beginnt, dass du das Capitol nicht besteigen kannst»

Willensmängel, Rn. 29 und 30

• Irrtum über die Identität des stipulierten GegenstandesNichtigkeit der Stipulation ipso iure Nichtigkeit, das heisst es bedarf  keiner Geltendmachung oder «Anfechtung»

• ebenso: Stipulation über (objektiv) unmögliche Leistung/ über nicht existierenden Gegenstand