Post on 05-Apr-2015
12.02.2008
Wasserbilanzmodell MorsbachDetaillierter hydraulischer Nachweis
Wasserbilanzmodell Morsbach: Detaillierter hydraulischer Nachweis
Stand: 12.02.2008
•Ziele, Vorgehensweise•Ermittlung von Tau_krit•Erste Ergebnisse des detaillierten hydraulischen Nachweises•Ausblick
12.02.2008
Wasserbilanzmodell MorsbachDetaillierter hydraulischer Nachweis
Vorgaben / Vorgehensweise
Vorgaben lt. BWK M7• Nachweis für vermessene Gewässerstrecken• Festlegung der kritischen Sohlschubspannung• Berechnung der vorh. Sohlschubspannung je Profil für HQ2_Prognose
Nachweis: Tau_HQ2_Prog > Tau_krit auf maximal 30% der Gewässerstrecke
Vorgehensweise zur Ermittlung von Tau_krit• Angaben aus Merkblatt 16 „Fließgewässertypen“ des LUA unzureichend• Ermittlung der vorhandenen Sohlschubspannungen bei HQ2_Ist für naturnahe
Bereiche im Einzugsgebiet des Morsbachs
Ableitung von Tau_krit aus den Simulationsergebnissen
12.02.2008
Wasserbilanzmodell MorsbachDetaillierter hydraulischer Nachweis
Naturnahe Bereiche, ÜbersichtBereiche:• Morsbach:
2• Diepmannsbach:
-• Gelpe
2• Dornbach.
-• Leyerbach
3• Müggenbach:
-
12.02.2008
Wasserbilanzmodell MorsbachDetaillierter hydraulischer Nachweis
Bereich 1: Morsbach, Brucher Kotten
12.02.2008
Wasserbilanzmodell MorsbachDetaillierter hydraulischer Nachweis
Bereich 2: Morsbach, OW Danielshammer
12.02.2008
Wasserbilanzmodell MorsbachDetaillierter hydraulischer Nachweis
Bereich 3: Gelpe, Westenhammer
12.02.2008
Wasserbilanzmodell MorsbachDetaillierter hydraulischer Nachweis
Bereich 4: Gelpe, Meistershammer
12.02.2008
Wasserbilanzmodell MorsbachDetaillierter hydraulischer Nachweis
Bereiche 5 bis 7: Leyerbach, Hilbertshammer
12.02.2008
Wasserbilanzmodell MorsbachDetaillierter hydraulischer Nachweis
Ermittlung von Tau_kritLfd. Nr. Gewässer Fließgewässertyp Bereich Tau krit Tau krit WBM
mit Hydraulik von bismax
(Glättung) Mittelwert Literatur VorschlagNr. Name Name - N/m² N/m² N/m² N/m² N/m² N/m²
1Großer Talauebachim Grundgebirge Brucher Kotten 3,7 108,9 72 51 2 bis 60 60
2Kleiner Talauebachim Grundgebirge OW Danielshammer 2,7 31,9 30 22 30 bis 150 60
3Kleiner Talauebachim Grundgebirge Westenhammer 8,4 59,6 58 46 30 bis 150 60
4Kleiner Talauebachim Grundgebirge Meistershammer 3,5 56,4 55 40 30 bis 150 60
5Kleiner Talauebachim Grundgebirge Birgden III 35,0 61,8 60 49 30 bis 150 60
6Kleiner Talauebachim Grundgebirge UW Hilberthammer 44,1 55,6 55 48 30 bis 150 60
7Kleiner Talauebachim Grundgebirge OW Hilberthammer - 45,4 45 45 30 bis 150 60
- DiepmannsbachKleiner Talauebachim Grundgebirge - - - - - 30 bis 150 60
- DornbachKleiner Talauebachim Grundgebirge - - - - - 30 bis 150 60
- MüggenbachKerbtalbach im Grundgebierge - - - - - 30 bis 150 60
Schubspannung bei HQ2,ist (offene Profile)
Morsbach
Gelpe
Leyerbach
12.02.2008
Wasserbilanzmodell MorsbachDetaillierter hydraulischer Nachweis
Nachweisführung „Detaillierter hydraul. Nachweis“
• Berechnung mit HQ2_Prognose_0-Variante• Tau_krit generell 60 N/m² Gesamtergebnis für vermessene (berechnete) Gewässerstrecken:
Überschreitung von Tau_krit für 24% der gesamten Gewässerstrecke < 30%
Gewässer Fließgewässertyp Tau_krit Tau_krit WBM Bemerkungmit Hydraulik von bis Literatur Vorschlag
Name Name km km N/m² N/m² m % m %Großer Talauebachim Grundgebirge 0,000 7,045 2 bis 60 60 2040,5 29,0 5004,0 71,0Kleiner Talauebachim Grundgebirge 7,045 13,827 30 bis 150 60 1624,5 24,0 5158,0 76,0
Tau_krit=30:66,5% Überschr.
GelpeKleiner Talauebachim Grundgebirge 0,000 4,619 30 bis 150 60 419,0 9,1 4200,0 90,9
LeyerbachKleiner Talauebachim Grundgebirge 0,000 4,659 30 bis 150 60 635,0 13,6 4024,0 86,4
DiepmannsbachKleiner Talauebachim Grundgebirge 0,000 1,078 30 bis 150 60 442,0 41,0 636,0 59,0
Ist-Zustand: 15% Überschr.
DornbachKleiner Talauebachim Grundgebirge 0,000 1,123 30 bis 150 60 238,0 21,2 885,0 78,8
MüggenbachKerbtalbach im Grundgebierge 0,000 1,369 30 bis 150 60 1009,0 73,7 360,0 26,3
Gesamt 60 6408,0 24,0 20267,0 76,0Mit 1x Tau_krit=30:34,9% Überschr.
Morsbach
Bereich Schubspannung bei HQ2,prognoseÜberschreitung Unterschreitung
12.02.2008
Wasserbilanzmodell MorsbachDetaillierter hydraulischer Nachweis
Ausblick • Punktuelle Verbesserungen des hydraulischen Modells
• Festlegung von Tau_kritAllgemein anerkannte Vorgehensweise
• Berechnung von Tau_vorh für HQ2_Prognose_0Prognose 0-Variante
• Berechnung von Tau_vorh für HQ2_Prognose_OptOptimierte Prognosevariante
Nachweisführung: Detaillierter hydraulischer Nachweis
Bedeutung für den detaillierter hydrologischen Nachweis („Weißdruck“ BWK-M7)