2. BTU Cottbus-Senftenberg€¦ · 2.1 Allgemeine Situation Untersuchungen zeigen (Dünnwald,...

2. BTU Cottbus- Senftenberg

2.1 Allgemeine Situation

• Messgeräte + Zubehör für ein Projekt gekauft -> 3- 5 Jahre verwendet

• anschließend: Lagerraum -> unbeachtet-> ungenutztes Potential

= Ressourcen-/ Geldverschwendung

24.10.2013, Cottbus Sarah Laube 6


Untersuchungen zeigen (Dünnwald, 2012):

• BTU Cottbus (2004- 2011): - ca. 7.000 Geräte zum Elektroschrott- ca. 232 Elemente über VEBEG verkauft

• Buchhaltungswert von IT- Geräten:

- nach 3 Jahren � 0 €

Anlagengut Nutzungsdauer

Mobilfunkgeräte 5 Jahre

Großrechner 7 Jahre

AfA-Tabelle (Abschreibungstabelle Finanzamt) (Afa 2013)

- nach 3 Jahren 0 €- kein Signal zur Unbrauchbarkeit

• BFL IT Index:

- nach 3 Jahren � ca. 34% des Kaufpreises- nach 4 Jahren � ca. 21% des Kaufpreises

� Durchschnittlich Geräte mit einem Neuwert von über 1.968.000€/Jahr weggegeben

� daraus lässt sich zukünftig ein Gewinn von bis zu 100.000€/Jahr erreichen

Personalcomputer/ Notebook

3 Jahre

Foto-/ Film-/ Audiogeräte

7 Jahre



• Zukünftig:Ungenutzte Geräte nicht lagern

� der Wiederverwendung zuführen

�Resource- Exchange Plattform (RXP)�Resource- Exchange Plattform (RXP)

= Austausch von gebrauchten aber funktionsfähigen Geräten steigern

� Produkte und Materialien in Nutzungskreisläufe� Co2- und Abfallgebühreneinsparung� Ressourcenschonung


2.2.1 Ergebnisse

10

12

Frage 2: Nutzen Sie das online

Inventarverzeichnis der BTU

Cottbus aktiv und halten es auf

dem neuesten Stand?

Inventar der BTU Cottbus:

� Gegenstand- und Verteilungsverzeichnis � Ab einem Anschaffungswert von 150€� Gerätestammblatt� Aktualisierung: alle 3 Jahre

0

2

4

6

8

10

Ja Nein

An

zah

l d

er

Leh

rstü

hle

Auswahlmöglichkeiten

1.) „Antrag zur Umsetzung, Aussonderung von beweglichen Sachen“� Aufbewahrung in Lagerräumen

2.) Ausschreibung im Intranet der BTU3.) BRAUSE

� brandenburgische Aussonderungsplattform

4.) VEBEG GmbH� bundeseigene Treuhandelsgesellschaft


2.2.1 Ergebnisse

8

10

12

An

zah

l d

er

Leh

rstü

hle

Frage 4: Wie lange werden bei Ihnen durchschnittliche

Elektro(nik)geräte genutzt?

0

2

4

6

0-3 Jahre 3- 6 Jahre 6- 10 Jahre länger bis es nicht mehr

den geforderten

Ansprüchen genügt

bis es defekt ist

An

zah

l d

er

Leh

rstü

hle

Zeitraum

Computer/ Laptop

Drucker

Messgeräte

Sonstiges


2.2.1 Ergebnisse

8

10

12

An

zah

l d

er

Leh

rstü

hle

Frage 5: Was passiert mit den

nicht mehr genutzten Geräten?• Einfluss auf:

Rohstoffverfügbarkeit und Umweltverträglichkeit

0

2

4

6

An

zah

l d

er

Leh

rstü

hle

Entsorgungswege

• Zwischenlagerung:

� Ersatzteillieferant

� spätere Nutzung


2.2.1 Ergebnisse

8

10

12

An

zah

l d

er

Leh

rstü

hle

Frage 7: In welchem Zustand befinden sich die entsorgten Geräte?

0

2

4

6

moralisch verschlissen, aber

funktionsfähig

teilweise funktionsfähig/ leichte

Schäden

defekt, aber reparierbar defekt, nicht reparierbar

An

zah

l d

er

Leh

rstü

hle

Gerätezustand


2.2.1 Ergebnisse

8

10

12

An

zah

l d

er

Leh

rstü

hle

Frage 8: Haben sie schon einmal von der Entsorgungsplattform

BRAUSE oder VEBEG gehört?

0

2

4

6

8

Ja Nein

An

zah

l d

er

Leh

rstü

hle

Auswahlmöglichkeit

24.10.2013,Cottbus Sarah Laube 17

2.2.1 Ergebnisse

8

10

12

An

zah

l d

er

Leh

rstü

hle

Frage 9: Würden Sie für die Entsorgung Geld bezahlen?

0

2

4

6

Ja Nein keine Angabe

An

zah

l d

er

Leh

rstü

hle

Auswahlmöglichkeit


2.2.1 Ergebnisse

7

8

9

10

An

zah

l d

er

Leh

rstü

hle

Frage 11: Hätten Sie auch Verwendungsmöglichkeiten für ältere

Modelle?

0

1

2

3

4

5

6

Ja Nein

An

zah

l d

er

Leh

rstü

hle

Auswahlmöglichkeit

24.10.2013,Cottbus Sarah Laube 19

2.2.1 Ergebnisse

8

10

12

An

zah

l d

er

Leh

rstü

hle

Frage 12: Wären Sie bereit, Geräte die gegenwärtig nicht genutzt

werden zu verleihen/ verkaufen tauschen?

0

2

4

6

8

verleihen verkaufen tauschen

An

zah

l d

er

Leh

rstü

hle

Auswahlmöglichkeit

Ja

Nein

Erfahrung


2.2.1 Ergebnisse

8

9

Frage 13: Würden Sie mehr

Aufwand betreiben, um eine

sinnvollere Entsorgung/

Nachnutzung zu erreichen?

8

9

10

Frage 14: Würden Sie mehr

Aufwand betreiben, wenn dieser

vergütet wird?

0

1

2

3

4

5

6

7

Ja Nein

An

zah

l d

er

Leh

rstü

hle

Auswahlmöglichkeit

0

1

2

3

4

5

6

7

Ja Nein

An

zah

l d

er

Leh

rstü

hle

Auswahlmöglichkeit


2.2.1 Ergebnisse

• Motivationen für eine bessere Nachnutzung

�Schnell und einfach: Überblick der Angebote

� Möglichkeit der direkten Anfragen� Möglichkeit der direkten Anfragen

� kein hoher bürokratischer Aufwand

� Kostenersparnis

� Ausschöpfen des ungenutzten Potentials


2.2.2 Auswertung

• Gerätezusammensetzung: � unterschiedliches Alter + Menge

• Anreiz geben: � für eine bessere Bestandsaktualisierung

Informationsfluss stärken• Informationsfluss stärken

• besteht die Bereitschaft zum höheren Aufwand:� bei finanziellem Gewinn � zur sinnvolleren Entsorgung/ Nachnutzung

� Interesse an der Einrichtung der online Resource- Exchange Plattform


2.2.3 Probedurchlauf

• Verschiedene, derzeit ungenutzte, funktionstüchtige Elektro(nik)geräte

� Ansammlung in einem Lagerraum



Gerät Nikon

Coolpix

995 mit

Zubehör

OHP-

Projektor

Famulus

Comfort

mobil 400

Planeten

Schnell-

mühle PM

400

Mikrokalori-

meter TAM

2277

Gefrier-

punktos-

mometer

030

Anschaffungs-preis

1.313,69€ 842,61€ 7.273,13€ 78.761,96€ 3.982,45 €preis

Bild

Preise andererAnbieter

85€ bis 159€

90 € 13.260 € 1.180 € bis 1.450 €



• diese Elektro(nik)geräte � bei der BTU Cottbus:

0,00€ Restbuchwert

• Verkaufspreis von wenigen %en des Anschaffungspreises � lohnend

• Transport nicht möglich � Dienstleistungen anbieten

�Aufwand von wenigen Stunden

� kann Erlös von 1.000den Euros ermöglichen


3. Resource- Exchange Plattform

� Ziel:

Materialien den Nutzungskreisläufen zurückführen

� Prinzip: Nutzer können

- ihre ungenutzten Geräte in die - ihre ungenutzten Geräte in die Plattform eintragen und zum Verkauf/ Tausch/ Verleih anbieten

- selbstständig Gesuche aufgeben

- eigene Bestände ordnen

• erreichbar unter: www.trxp.eu


3. Resource- Exchange Plattform


3.1 Einpflegung in die RXP


4. Fazit

• Wiederverwendung � verlängert die Nutzungsdauer

� Annäherung an Lebensdauer� minimiert Elektroschrottaufkommen

� verbesserte Abfall- und � verbesserte Abfall- und Treibhausgasbilanz

• Zwischenlagerung

� meist keine spätere Nutzung• Keine Erfahrungen

• Steigendes Potential der Universitätsmitarbeiter


4. Fazit

• Forderungen

�Ablauf

� bürokratisch einfach, schnell umsetzbar� bürokratisch einfach, schnell umsetzbar

� Geldrückfluss � lokal nutzbar

� Möglichkeiten � gebrauchte Geräte einzusetzen


4. Fazit

• Konzept der Resource- Exchange Plattform

� gut geeignet für Universitäten wie die BTU Cottbus

� Umweltbereitschaft� Umweltbereitschaft

� Möglichkeit: finanzieller Gewinn

� einfache, schnelle Handhabung

� schneller Überblick


2. BTU Cottbus-Senftenberg€¦ · 2.1 Allgemeine Situation Untersuchungen zeigen (Dünnwald,...

Documents

Transcript of 2. BTU Cottbus-Senftenberg€¦ · 2.1 Allgemeine Situation Untersuchungen zeigen (Dünnwald,...