Beschlussvorlage Vorlage-Nr. … · GEMEINDE BIRKENWERDER Der Bürgermeister Seite: 3/4 den...
93
GEMEINDE BIRKENWERDER Der Bürgermeister Seite: 1/4 Beschlussvorlage Vorlage-Nr.: 932/2015 Öffentlichkeitsstatus: öffentlich Einreicher / Antragsteller: Der Bürgermeister bearbeitender Bereich: Bauen, Umwelt, Sicherheit und Ordnung eingereicht am: 24.11.2015 Beratungsfolge: Gremium: Datum: Status: Zuständigkeit: Gemeindevertretung 10.12.2015 Öffentlicher Teil Beschlussfassung Ortsentwicklungsausschuss 19.01.2016 Öffentlicher Teil Beschlussempfehlung Finanzausschuss 21.01.2016 Öffentlicher Teil Beschlussempfehlung Gemeindevertretung 26.01.2016 Öffentlicher Teil Beschlussfassung Titel: Grundschule Pestalozzi- Einbau eines Wärmeerzeugers unter Beachtung des Klimaschutzkonzeptes der Gemeinde Birkenwerder Beschlusstext Die Gemeindevertretung beschließt, dass in der Grundschule Pestalozzi für die Wärmeerzeugung die -Variante 2: Einbau eines Brennwertkessels und eines Blockheizkraftwerkes unter Einbeziehung der vorhandenen Luft/Wasser-Wärmepumpe -Variante 3: Einbau eines Brennwertkessels, eines Blockheizkraftwerkes, drei zusätzlicher Luft/Wasser-Wärmepumpen unter Einbeziehung der vorhandenen Luft/Wasser- Wärmepumpe zum Einsatz kommt. (unzutreffendes wird gestrichen) Begründung: TOP 8.
Transcript of Beschlussvorlage Vorlage-Nr. … · GEMEINDE BIRKENWERDER Der Bürgermeister Seite: 3/4 den...
GEMEINDE BIRKENWERDER
Der Bürgermeister
Seite: 1/4
Beschlussvorlage Vorlage-Nr.: 932/2015
Öffentlichkeitsstatus: öffentlich
Einreicher / Antragsteller: Der Bürgermeister
bearbeitender Bereich: Bauen, Umwelt, Sicherheit und Ordnung
eingereicht am: 24.11.2015
Beratungsfolge:Gremium: Datum: Status: Zuständigkeit:Gemeindevertretung 10.12.2015 Öffentlicher Teil Beschlussfassung
Ortsentwicklungsausschuss 19.01.2016 Öffentlicher Teil Beschlussempfehlung
Finanzausschuss 21.01.2016 Öffentlicher Teil Beschlussempfehlung
Gemeindevertretung 26.01.2016 Öffentlicher Teil Beschlussfassung
Titel:
Grundschule Pestalozzi- Einbau eines Wärmeerzeugers unter Beachtung des Klimaschutzkonzeptes der Gemeinde Birkenwerder
Beschlusstext Die Gemeindevertretung beschließt, dass in der Grundschule Pestalozzi für die
Wärmeerzeugung die
-Variante 2: Einbau eines Brennwertkessels und eines Blockheizkraftwerkes unter
Einbeziehung der vorhandenen Luft/Wasser-Wärmepumpe
-Variante 3: Einbau eines Brennwertkessels, eines Blockheizkraftwerkes, drei zusätzlicher
Luft/Wasser-Wärmepumpen unter Einbeziehung der vorhandenen Luft/Wasser-
Wärmepumpe
zum Einsatz kommt.
(unzutreffendes wird gestrichen)
Begründung:
TOP 8.
GEMEINDE BIRKENWERDER
Der Bürgermeister
Seite: 2/4
Die Gemeinde Birkenwerder beabsichtigt die Erneuerung der Wärmeversorgungsanlagen in
der Schule und im Hortgebäude. Die vorgefundenen Wärmeversorgungsanlagen sind
abgängig und am Ende ihrer Nutzungsdauer.
Nach Realisierung der Maßnahme ist es Ziel, Wärmeversorgungsanlagen zu errichten, die
den folgenden Punkten gerecht werden:
- Senkung des Energieverbrauchs
- Einsparung von Primärenergie
- Reduzierung von CO2- Emissionen
Unter Beachtung des Klimaschutzkonzeptes wurden für die Entscheidungsfindung 5
Varianten durch das Planungsbüro Bering untersucht.
Variante 1: Einbau eines Brennwertkessels unter Einbeziehung der vorhandenen
Luft/Wasser-Wärmepumpe. Hier wird ein großer Brennwertkessel in der Schule installiert.
Das Hortgebäude wird darüber versorgt.
Variante 2: Einbau eines Brennwertkessels und eines Blockheizkraftwerkes unter
Einbeziehung der vorhandenen Luft/Wasser-Wärmepumpe.
Variante 3: Einbau eines Brennwertkessels und eines Blockheizkraftwerkes, drei
zusätzlicher Luft/Wasser-Wärmepumpen unter Einbeziehung der vorhandenen Luft/Wasser-
Wärmepumpe.
Variante 4: Einbau von 2 Brennwertkesseln, drei zusätzlicher Luft/Wasser-Wärmepumpen
unter Einbeziehung der vorhandenen Luft/Wasser-Wärmepumpe.
Variante 5: Erneuerung der vorhandenen Anlagen (Hortgebäude und Schule) – Umstellung
auf Gas-Brennwerttechnik.
Diese Varianten wurden ausführlich in der Lenkungsgruppe am 20.10.2015 vorgestellt und
ausgewertet. Im Ergebnis dieser Sitzung sollte noch einmal die Photovoltaikanlage in
Kombination mit der Variante 4 in die Betrachtung mit einbezogen werden.
Vorab wurden die denkmalrechtlichen Belange geklärt und mögliche Standorte für
Photovoltaikanlagen festgelegt. Im Ergebnis wurde festgestellt, dass die Photovoltaikanlage
im Winter, wenn Strom und Wärme gebraucht werden, kaum Strom produziert. Aus diesem
Grunde wird diese Variante wird nicht weiter betrachtet.
Für die Auswertung der Ergebnisse wurde ein Punktesystem verwendet, welches der
ökologischen und ökonomischen Bewertung eine gleiche Wichtung zusprach.
Im Ergebnis werden nur noch die Varianten 2 und 3 empfohlen, da sie die höchsten und
zudem die gleichen Gesamtpunktzahlen erreichen.
Die Variante 2 ist gegenüber der Variante 3 die wirtschaftlichere Lösung, da die Variante 2
TOP 8.
GEMEINDE BIRKENWERDER
Der Bürgermeister
Seite: 3/4
den Gemeindeergebnishaushalt in den zukünftigen Jahren mit rund 15.000,00 € pro Jahr
weniger belastet und die Investitionskosten rund 100.000,00 € geringer sind. Als Argument
für die Variante 3 gegenüber der Variante 2 ist das höhere Einsparpotential an CO2-
Emissionen zu nennen.
Die Lenkungsgruppe hat in ihrer letzten Sitzung am 12.11.2015 mit folgendem Ergebnis
abgestimmt:
Variante 2 mit 4 Ja-Stimmen
Variante 3 mit 4 Ja-Stimmen
Die endgültige Entscheidung ist nun durch die Gemeindevertretung zu treffen.
In absoluten Zahlen ergibt sich folgende Gegenüberstellung :
Variante 2 Variante 3
Investitionskosten 331.980,25 € 435.010,45 €
Reduzierung Energieverbrauch -0,28 % -0,18 %
Reduzierung CO2-Emissionen -0,03 % -0,11 %
Summe Reduzierungen nach
Sanierung
(Energieverbrauch und CO2 Emissionen) -0,31 % -0,29 %
Betriebskosten pro Jahr 40.562,38 € 55.236,22 €
Die Gemeindeverwaltung empfiehlt, auch vor dem Hintergrund der zunehmend
angespannten Haushaltssituation, die Variante 2, da zusammenfassend aus ökonomischer
Sicht, die Anschaffungskosten sowie die zukünftigen jährlichen Betriebskosten erheblich
geringer sind (Anlage 2). Diese Variante wird dem Inhalt des Klimaschutzkonzeptes
vollumfänglich gerecht.
Anmerkung zur Anlage 1 und 2:
Um die positiven Auswirkungen der Sanierung deutlicher darzustellen, wurde die Variante 5
als reine Instandsetzung der Wärmeversorgungsanlagen in der Anlage 1 und 2 mit
aufgeführt.
Anlagen:
1. Präsentation für die Lenkungsgruppe Varianten 1 - 5
TOP 8.
GEMEINDE BIRKENWERDER
Der Bürgermeister
Seite: 4/4
2. Präsentation Variante 1 und 2
3. Auswirkungen auf den Gemeindehaushalt
4. Beantwortung Anfragen
Finanzielle Auswirkungen auf den Haushalt:
Ja Nein
Behandlung in den Ausschüssen: Empfehlungen
Gremienfolge Sitzungs-datum ja nein enthalten
Sozialausschuss Hauptausschuss Finanzausschuss Ortsentwicklungsausschuss
Die Beschlussvorlage wurde in der GVV am 10.12.2015 in die jeweiligen Fachausschüsse
zurück verwiesen.
TOP 8.
GR
UN
DS
CH
ULE
PE
STA
LOZ
ZI -
BIR
KE
NW
ER
DE
R
-W
ÄR
ME
VE
RS
OR
GU
NG
SK
ON
ZE
PT
-
BE
RIN
G P
LAN
UN
GS
GE
SE
LLS
CH
AF
T M
BH
–R
ÜD
IGE
R L
ER
M-
DIP
L. IN
G. F
H V
ER
SO
RG
UN
GS
-U
ND
EN
ER
GIE
TE
CH
NIK
TOP 8.
wilke
Schreibmaschinentext
wilke
Schreibmaschinentext
Anlage 1
wilke
Schreibmaschinentext
INH
ALT
•A
ufga
bens
tellu
ng /
Zie
lset
zung
•G
rund
anfo
rder
unge
n an
Hei
zsys
tem
e
•E
nerg
iebe
griff
e
•Ö
kolo
gisc
he B
etra
chtu
ng
•B
esta
ndse
rfas
sung
Geb
äude
•B
esta
ndse
rfas
sung
Wär
mev
erso
rgun
gsan
lage
n un
d ve
rfüg
bare
Ene
rgie
träg
er
•W
ertig
keits
krite
rien
für
Wär
mee
nerg
ie
•B
edar
fser
mitt
lung
/ H
eizl
ast n
ach
DIN
EN
128
31
•P
laus
ibili
täts
prüf
ung
mit
Ver
brau
chsa
brec
hnun
gen
•V
erte
ilung
des
Jah
resh
eizw
ärm
ebed
arfs
•Ja
hres
stro
mbe
zug
aus
Ver
brau
chsa
brec
hnun
gen
•P
rüfu
ng B
HK
W-E
insa
tz
•U
nter
such
ung
Pho
tovo
ltaik
•S
taat
liche
För
deru
ngen
•M
öglic
he A
nlag
ente
chni
k un
d de
ren
Kom
bina
tione
n
•K
oste
nver
glei
ch
•C
O2-
Em
issi
onsb
ilanz
•B
ewer
tung
der
Erg
ebni
sse
/ Em
pfeh
lung
•R
efer
enze
n
2F
oli
e
TOP 8.
AU
FG
AB
EN
ST
ELL
UN
GD
ie G
emei
nde
Birk
enw
erde
r bea
bsic
htig
t die
Ern
euer
ung
der W
ärm
ever
sorg
ungs
anla
ge a
m S
chul
stan
dort
-G
rund
schu
le P
esta
lozz
i, H
aupt
stra
ße
61 in
165
47 B
irken
wer
der.
Die
Firm
a B
ER
ING
Pla
nung
sges
ells
chaf
t mbH
wur
de m
it In
geni
eurs
leis
tung
en n
ach
HO
AI 2
013
Teil
4 F
achp
lanu
ng, A
bsch
nitt
2 Te
chni
sche
Aus
rüst
ung
(§§
53 ff
.)
Leis
tung
spha
sen
1-9
sow
ie b
eson
dere
Lei
stun
gen
für
die
-A
nlag
engr
uppe
2 –
Wär
mev
erso
rgun
gsan
lage
n
-A
nlag
engr
uppe
4 –
Sta
rkst
rom
anla
gen
beau
ftrag
t.
Im e
rste
n S
chrit
t wird
ein
e B
esta
ndse
rfas
sung
der
vor
hand
enen
Wär
mee
rzeu
gung
sanl
agen
, ein
schl
. der
auf
de
m G
rund
stüc
k an
liege
nden
Ene
rgie
träg
er, d
urch
gefü
hrt.
Es
folg
t ein
e re
chne
risch
e H
eizl
aste
rmitt
lung
nac
h D
IN E
N 1
2831
und
die
Pla
usib
ilitä
tspr
üfun
g m
it de
n zu
r V
erfü
gung
ges
tellt
en V
erbr
auch
sabr
echn
unge
n.
Im E
rgeb
nis
best
eht P
lanu
ngss
iche
rhei
t bzg
l. de
s E
nerg
iebe
darf
s un
d di
e zu
dim
ensi
onie
rend
e A
nlag
ente
chni
k.
Fo
lie
3
TOP 8.
Gru
ndsä
tzlic
he M
öglic
hkei
ten
•E
rzeu
gung
sopt
imie
rung
, Wirk
ungs
grad
e ve
rbes
sern
–S
enku
ng A
bgas
verlu
ste,
Gas
-Bre
nnw
ertte
chni
k
•E
nerg
iebe
darf
min
dern
, bau
liche
Maß
nahm
en –
im G
ebäu
debe
stan
d of
t sch
wie
rig, D
enkm
alsc
hutz
•M
ehrf
achn
utzu
ng v
on E
nerg
ie d
urch
Kra
ft-W
ärm
e-K
oppl
ung
•R
egen
erat
ion
von
Ene
rgie
, Wär
mep
umpe
ntec
hnik
, hoh
es P
oten
tial w
ähre
nd d
er Ü
berg
angs
zeite
n H
erbs
t und
Frü
hjah
r
•H
ydra
ulis
cher
Abg
leic
h de
r W
ärm
ever
teilu
ngsa
nlag
en
Zie
lset
zung
•S
enku
ng d
es E
nerg
ieve
rbra
uchs
•E
insp
arun
g vo
n P
rimär
ener
gie
•R
eduz
ieru
ng v
on C
O2-
Em
issi
onen
4F
oli
e
TOP 8.
GR
UN
DA
NF
OR
DE
RU
NG
EN
AN
HE
IZS
YS
TE
ME
1.H
aupt
ford
erun
g –
Rau
mkl
ima
scha
ffen,
Beh
aglic
hkei
t
2.N
eben
ford
erun
g –
Bet
riebs
sich
erhe
it, b
edie
nerf
reun
dlic
he T
echn
ik, u
mw
elts
chon
end,
ein
fach
e pl
atzs
pare
nde
Inst
alla
tion,
Wirt
scha
ftlic
hkei
t
5F
oli
e
TOP 8.
EN
ER
GIE
BE
GR
IFF
E
1.P
rimär
ener
gie
(Roh
gas,
Koh
le, E
rdöl
)
2.E
nden
ergi
e (E
rdga
s, S
trom
, Hei
zöl)
3.N
utze
nerg
ie (
Wär
me)
Die
daz
wis
chen
liege
nde
Pro
zess
kette
ist v
erlu
stbe
hafte
t.
�V
–S
trom
vert
eilu
ngsw
irkun
gsgr
ad �
0,95
�K
V –
Kra
ftwer
ksw
irkun
gsgr
ad �
0,36
6
�P
K –
Wirk
ungs
grad
der
vor
gela
gert
en P
roze
ßke
tte
Koh
le �
Str
om: 0
,921
Roh
gas�
Gas
: 0,9
24
6F
oli
e
TOP 8.
ÖK
OLO
GIS
CH
E B
ET
RA
CH
TU
NG
Prim
ären
ergi
ebez
ogen
e Ja
hres
heiz
zahl
�P
E
Prim
ären
ergi
eein
satz
Gas
-Kes
sela
nlag
en
�P
E, G
as-K
esse
l = J
ahre
sanl
agen
wirk
ungs
grad
* �
PK
= 0
,9 *
0,9
24 =
0,8
319
Wirk
ungs
grad
verb
esse
rung
dur
ch B
renn
wer
tnut
zung
�P
E, G
as-B
W-K
esse
l = J
ahre
sanl
agen
wirk
ungs
grad
* �
PK
= 0
,98
* 0,
924
= 0
,905
5
Prim
ären
ergi
eein
satz
KW
K-B
HK
W (
bezo
gen
auf d
en th
erm
isch
en W
irkun
gsgr
ad)
�P
E, B
HK
W =
Jah
resa
nlag
enw
irkun
gsgr
ad *
�P
K =
0,6
27 *
0,9
24 =
0,5
79
Prim
ären
ergi
eein
satz
ele
ktris
ch b
etrie
bene
r K
ompr
essi
onsw
ärm
epum
pen
�P
E, K
WP
= J
ahre
sarb
eits
zahl
* �
V *
�K
V *
�P
K =
3,8
* 0
,95
* 0,
366
* 0,
921
= 1
,22
-H
eizp
roze
sse
mit
prim
ären
ergi
ebez
ogen
en J
ahre
shei
zzah
len
�1
sind
öko
logi
sch
vert
retb
ar. -
7F
oli
e
TOP 8.
ÖK
OLO
GIS
CH
E B
ET
RA
CH
TU
NG
Min
dest
größ
e de
r Jah
resa
rbei
tsza
hl e
iner
ele
ktris
ch b
etrie
bene
n K
ompr
essi
onsw
ärm
epum
pe fü
r �P
E =
1
Jahr
esar
beits
zahl
Wär
mep
umpe
=
�
�,���∗�,��∗�,
= 3
,12
ist ö
kolo
gisc
h ve
rtre
tbar
.
8F
oli
e
TOP 8.
BE
STA
ND
SE
RFA
SS
UN
G G
EB
ÄU
DE
BT
AK
G te
ilunt
erke
llert
, HA
Erd
gas
EG
Hor
t Gru
ppen
raum
, Sch
üler
küch
e, S
anitä
ranl
agen
DG
Gru
ppen
raum
BT
BK
G te
ilunt
erke
llert
, Zen
tral
e B
etrie
bste
chni
k H
eizu
ng, H
A T
rinkw
asse
rE
G H
ort G
rupp
enrä
ume
OG
Hor
t Gru
ppen
räum
e, L
ehre
rzim
mer
DG
Hor
t Gru
ppen
räum
e, L
ehre
rzim
mer
BT
CK
G S
anitä
ranl
agen
, E
G E
infe
ldT
urnh
alle
, Um
klei
den,
Spo
rtge
räte
OG
Em
pore
BT
DK
G K
lass
enrä
ume,
San
itära
nlag
en, Z
entr
ale
Bet
riebs
tech
nik
TW
+ E
lekt
roE
G K
lass
enrä
ume,
San
itära
nlag
enO
G K
lass
enrä
ume,
Gru
ppen
raum
, Auf
enth
alts
raum
Pan
try
DG
nic
ht a
usge
baut
BT
EK
G K
elle
rräu
me,
Zen
tral
e B
etrie
bste
chni
k H
eizu
ng, S
anitä
ranl
agen
EG
Kla
ssen
räum
e, S
chul
leitu
ng/ -
verw
altu
ng, S
anitä
ranl
agen
OG
Kla
ssen
räum
e, F
unkt
ions
räum
e Z
.B.V
., S
anitä
ranl
agen
BF
DG
nic
ht a
usge
baut
BT
FE
G M
ehrz
wec
ksaa
l, K
üche
, Gru
ppen
raum
, San
itära
nlag
enO
G F
achr
äum
e M
usik
und
Kun
stD
G n
icht
aus
geba
utB
T G
EG
Gym
nast
ikha
lle, S
anitä
ranl
agen
, Spo
rtge
räte
OG
Kla
ssen
räum
e, K
ursr
äum
e, S
anitä
ranl
agen
, Zen
tral
e B
etrie
bste
chni
k H
eizu
ng/R
LTB
T H
Feu
erw
ehrg
ebäu
de
BT
GBT
E
BT
D
BT
F
BT
C
BT
B
BT
A
BT
H
Fo
lie
9
TOP 8.
BE
STA
ND
WÄ
RM
EV
ER
SOR
GU
NG
SAN
LA
GE
N
HZ
1B
T E
KG
NT
Kes
sela
nlag
en 1
70 k
W N
T P
arom
at-D
uple
x +
130
kW
NT
Par
omat
Sim
plex
, Bj.
1999
Zen
tral
e W
arm
was
serb
erei
tung
Vito
cell
350
Lite
r, 53
kW
Kes
selk
reis
Pum
pe U
PS
65-3
0FZ
entr
ale
War
mw
asse
rber
eitu
ngP
umpe
UP
S32
-30
53 k
W70
/35°
CH
eizk
reis
RLT
Aus
gabe
küch
e B
T F
Pum
pe U
PS
65-3
0F32
kW
70/5
0°C
Hei
zkre
is R
aum
heiz
ung
BT
E/F
P
umpe
E30
/1-5
140
kW80
/60°
CH
eizk
reis
Rau
mhe
izun
g B
T D
Pum
pe T
op-E
40/1
-575
kW
80/6
0°C
Hei
zkre
is R
aum
heiz
ung
BT
CP
umpe
E40
/1-5
60 k
W80
/60°
CE
rwei
teru
ng H
eizk
reis
BT
GP
umpe
Mag
na32
-100
43 k
W80
/60°
C
HZ
2B
T G
(D
G B
T E
) Lu
ft/W
asse
r-W
ärm
epum
pe 1
1 kW
Stie
bel E
ltron
, Bj.
Puf
fers
peic
her
400
Lite
r 45°C
Wär
mep
umpe
nbet
rieb,
80°
C S
pitz
enla
stbe
trie
bH
eizk
reis
Fus
sbod
enhe
izun
gO
GP
umpe
20, 0
kW
40/3
3°C
Hei
zkre
is R
LTP
umpe
3,0
kW45
/35°
CH
eizk
reis
Rau
mhe
izun
g E
GP
umpe
UP
E25
-40
80/6
0°C
Hei
zkre
is L
ufth
eize
r E
GP
umpe
UP
E32
-20
80/6
0°C
BT
GBT
E
BT
D
BT
F
BT
C
BT
B
HZ
1
HZ
2
HZ
3
BT
A
HZ
2
BT
H HZ
4
Fo
lie
10
TOP 8.
BE
STA
ND
WÄ
RM
EV
ER
SOR
GU
NG
SAN
LA
GE
N
HZ
3B
T B
KG
Kes
sela
nlag
e 70
-80
kW (
50 k
W)
NT
Par
omat
Dup
lex-
TR
, Bau
jahr
199
3
Dez
entr
ale
War
mw
asse
rber
eitu
ng B
T A
-4
x E
SW
SH
Z10
0S
Hei
zkre
is R
aum
heiz
ung
BT
A
17 k
W
90/7
0°C
Hei
zkre
is R
aum
heiz
ung
BT
B
36 k
W90
/70°
C
HZ
4B
T H
F
euer
weh
rgeb
äude
Bud
erus
Gb
142-
60 1
2-62
KW
Bau
jahr
200
6
Inst
all
iert
e Fe
uer
un
gsw
ärm
elei
stu
ng
gesa
mt
HZ
1 –
HZ
3: 3
61
kW
Inst
all
iert
e Fe
uer
un
gsw
ärm
elei
stu
ng
gesa
mt
HZ
4 :
62
kW
BT
GBT
E
BT
D
BT
F
BT
C
BT
B
HZ
1
HZ
2
HZ
3
BT
A
HZ
2
BT
H HZ
4
Fo
lie
11
TOP 8.
VE
RF
ÜG
BA
RE
EN
ER
GIE
TR
ÄG
ER
Fos
sile
Ene
rgie
träg
erR
egen
erat
ive
Ene
rgie
träg
er
-G
asfö
rmig
e E
nerg
ietr
äger
-S
onne
nene
rgie
-E
rdöl
-U
mw
eltw
ärm
e
-E
lekt
roen
ergi
e-
Win
dene
rgie
-K
ohle
-B
iom
asse
Bew
ertu
ngsm
aßst
äbe
für
Ene
rgie
träg
er
-V
erfü
gbar
keit
–U
nabh
ängi
gkei
t von
Öl-
und
Gas
impo
rten
-N
achh
altig
keit
–F
örde
rung
und
Gew
innu
ng n
icht
zu
Last
en D
ritte
r
-E
nerg
iedi
chte
–ge
ringe
r P
rimär
ener
giee
insa
tz
Wer
tigke
itskr
iterie
nfü
r W
ärm
eene
rgie
1.Q
ualit
ätsk
riter
ium
:Te
mpe
ratu
r2.
Qua
ntitä
tskr
iteriu
m:
Men
ge
Wär
mee
nerg
ie is
t als
o nu
r au
srei
chen
d w
ertv
oll,
wen
n gl
eich
zeiti
g Te
mpe
ratu
r un
d M
enge
stim
mt
Fo
lie
12
TOP 8.
BE
DA
RF
SE
RM
ITT
LUN
G B
T A
-B H
OR
T U
ND
BT
C-G
GR
UN
DS
CH
ULE
No
rm-H
eizl
ast
nac
h D
IN E
N 1
28
31
: 35
0 k
W
Jah
resh
eizw
ärm
ebed
arf:
56
0.0
00
kW
h
13
Fo
lie
TOP 8.
PLA
US
IBIL
ITÄ
TS
PR
ÜF
UN
G M
IT V
ER
BR
AU
CH
SA
BR
EC
HN
UN
GE
N
•R
echn
eris
cher
Jah
resh
eize
nerg
iebe
darf
560.
000
kWh/
a: 3
65 d
/a =
1.5
36,3
4 kW
h/d
•G
as-V
erbr
auch
sabr
echn
unge
n
a)01
.01.
2014
-10
.12.
2014
504.
785
kWh
: 344
d =
1.4
67,4
0 kW
h/d
b)01
.02.
2013
–31
.12.
2013
448.
871
kWh
: 334
d =
1.3
43,9
3 kW
h/d
c)13
.12.
2012
–31
.12.
2013
589.
309
kWh
: 384
d =
1.5
34,6
6 kW
h/d
zu a
) W
ert z
u ni
edrig
, hal
ber
Dez
embe
r fe
hlt
zu b
) W
ert z
u ni
edrig
, kom
plet
ter
Janu
ar fe
hlt
zu c
) W
ert i
st p
laus
ibel
, Zei
trau
m e
nthä
lt ei
ne k
ompl
ette
Hei
zper
iode
14
Fo
lie
TOP 8.
VE
RT
EIL
UN
G D
ES
JA
HR
ES
HE
IZW
ÄR
ME
BE
DA
RF
S
15
Fo
lie
TOP 8.
VE
RT
EIL
UN
G D
ES
JA
HR
ES
HE
IZW
ÄR
ME
BE
DA
RF
S
16
Fo
lie
TOP 8.
VE
RT
EIL
UN
G D
ES
JA
HR
ES
HE
IZW
ÄR
ME
BE
DA
RF
S
17
Fo
lie
in kWh
in kWh
560.
000
kWh
TOP 8.
JAH
RE
SS
TR
OM
BE
ZU
G A
US
VE
RB
RA
UC
HS
AB
RE
CH
NU
NG
EN
01
.01
.20
14
-31
.03
.20
14
90
Tag
e2
1.9
29
,10
kW
h
01
.04
.20
14
-17
.10
.20
14
20
0 T
age
48
.73
1,4
0 k
Wh
18
.10
.20
14
-31
.12
.20
14
75
Tag
e2
2.4
46
,35
kW
h
36
5 T
age
93
.10
6,8
5 k
Wh
Sum
me
Lic
hts
tro
m
01
.01
.20
13
-20
.11
.20
13
32
4 T
age
10
.33
6,0
0 k
Wh
Ho
chre
chn
un
g3
65
Tag
e1
1.6
43
,95
kW
h
21
.11
.20
13
-17
.10
.20
14
33
1 T
age
8.8
36
,00
kW
h
Ho
chre
chn
un
g3
65
Tag
e9
.74
3,6
3 k
Wh
Mit
telw
ert
36
5 T
age
10
.69
3,7
9 k
Wh
Wä
rme
pu
mp
enst
rom
Jah
ress
tro
mb
ezu
g a
us
20
13
un
d 2
01
41
03
.80
0 k
Wh
/ J
ah
r
18
Fo
lie
TOP 8.
DIM
EN
SIO
NIE
RU
NG
BH
KW
GR
Öß
E
19
Fo
lie
TOP 8.
RE
CH
NE
RIS
CH
E P
RÜ
FU
NG
BH
KW
-GR
Öß
E
Dec
kun
gsan
teil
Jah
resh
eizw
ärm
ebed
arf =
38
%
Dec
kun
gsan
teil
Str
om
bez
ug
= 1
06
%
20
Fo
lie
TOP 8.
UN
TE
RS
UC
HU
NG
PV
-AN
LAG
E
Fo
lie
21
PV
GIS
–P
hoto
volta
icG
eogr
aphi
calI
nfor
mat
ion
Sys
tem
Sta
ndor
t: 52°4
1`20
“ N
ord,
13°
16`3
7“ O
st
TOP 8.
UN
TE
RS
UC
HU
NG
PV
-AN
LAG
E
BT
G
BT
E
BT
F
Fo
lie
22
1. M
it D
enkm
alsc
hutz
abg
estim
mte
Dac
hflä
chen
BT
E –
Aus
richt
ung
SO
, ca.
270
m²,
Nei
gung
41°
BT
F –
Aus
richt
ung
SW
, ca.
125
m²,
Nei
gung
39°
BT
G –
Aus
richt
ung
S, c
a. 2
00 m
², F
lach
dach
, auf
gest
ände
rt 4
5-60°
2. S
tatis
che
Übe
rprü
fung
der
Dac
hflä
chen
TOP 8.
Fo
lie
23
BT
E –
31,9
kW
peak
–27
.700
kW
h/a
868
kWh/
kWpe
ak
BT
F –
14,8
kW
peak
–12
.800
kW
h/a
865
kWh/
kWpe
ak
BT
G –
23,6
kW
peak
–21
.700
kW
h/a
920
kWh/
kWpe
ak
UN
TE
RS
UC
HU
NG
PV
-AN
LAG
E
Max
. Sum
me
Str
omlie
feru
ng a
us P
V-A
nlag
en :
62.2
00 k
Wh
/a
TOP 8.
Fo
lie
24
UN
TE
RS
UC
HU
NG
PV
-AN
LAG
E
TOP 8.
STA
ATLI
CH
E F
ÖR
DE
RU
NG
EN
KW
K-F
örde
rung
en
-K
raft-
Wär
me-
Kop
plun
gsge
setz
, KW
K-G
eset
z S
tand
201
2, (
Ref
eren
tene
ntw
urf z
um K
WK
-Ges
etz
2016
)
-E
rneu
erba
re-E
nerg
ien-
Ges
etz
(EE
G)
Die
Ver
gütu
ng n
ach
EE
G is
t nur
mög
lich,
wen
n da
s B
HK
W m
it B
iom
asse
im S
inne
der
Bio
mas
seve
rord
nung
bet
riebe
n w
ird.
Ver
gütu
ng n
ach
KW
K-G
eset
z 20
12, R
ealis
ieru
ng b
is 3
0.06
.201
6 (2
016)
-K
WK
-Zus
chla
g, m
ax. 1
0 Ja
hre
bzw
. 30.
000
(45.
000)
VB
h, m
ax. 5
0 kW
Pel
5,41
ct
/kW
h
(8 c
t/kW
h be
i Net
zein
spei
sung
)
(4 c
t/kW
h E
igen
nutz
ung)
-E
rsta
ttung
Ene
rgie
steu
er, A
bsch
reib
ezei
trau
m10
Jah
re0,
55
ct/k
Wh
-E
igen
stro
mnu
tzun
g, E
rspa
rte
Str
ombe
zugs
kost
en21
,78
ct/k
Wh
(aus
akt
. Ver
brau
chsa
brec
hnun
g)
-E
EG
-Um
lage
bei
Eig
enve
rbra
uch
(ab
2016
35%
, ab
201
7 4
0%)
-0,2
2 ct
/kW
h (-
0,53
ct/k
Wh)
-N
etze
insp
eisu
ng (ü
blic
her
Bör
senp
reis
und
ver
mie
dene
Net
zkos
ten
0,4
-1,5
ct/k
Wh)
3,50
ct
/kW
h
Ein
spei
seve
rgüt
ung
Pho
tovo
ltaik
anla
gen
11,2
9 ct
/kW
h
25
Fo
lie
TOP 8.
Ele
ktri
sch
bet
rieb
ene
Lu
ft/W
asse
r-W
P
JAZ
min
. 3,5
-B
asis
förd
eru
ng
40
€/k
W-
Zu
satz
förd
eru
ng
Wär
men
etz
50
0,0
0 €
Sola
ran
lage
50
0,0
0 € 2
6F
oli
e
TOP 8.
STA
AT
LIC
HE
FÖ
RD
ER
UN
GE
N-
GR
UN
DSÄ
TZ
LIC
HE
FÖ
DE
RV
OR
AU
SSE
TZ
UN
G-
27
Fo
lie
TOP 8.
KO
MB
INA
TIO
N V
ON
W
ÄR
ME
ER
ZE
UG
ER
N•
Du
rch
die
Ko
mb
inat
ion
ver
sch
ied
ener
Wär
mee
rzeu
ger
läss
t si
ch
die
Bet
rieb
ssic
her
hei
t u
nd
die
Wir
tsch
aftl
ich
keit
bee
infl
uss
en.
Folg
end
e V
aria
nte
n w
erd
en u
nte
rsu
cht
1.
BW
-Gas
-Kes
sel 3
50
kW
+ L
W-W
P 1
1k
W
2.
BW
-Gas
-Kes
sel 3
50
kW
+ B
HK
W 2
0-3
9 +
LW
-WP
11
kW
3.
BW
-Gas
-Kes
sel 3
50
kW
+ B
HK
W 2
0-3
9 +
LW
-WP
11
+9
3k
W
4.
BW
-Gas
-Kes
sel 1
70
+1
70
kW
+ L
W-W
P 1
1+
93
kW
+ P
V 7
0,2
1k
Wp
5.
BW
-Gas
-Kes
sel 1
30
+1
70
+5
0k
W +
LW
-WP
11
kW
28
Fo
lie
TOP 8.
Fo
lie
29
Wirk
ungs
grad
verb
esse
rung
durc
h B
renn
wer
tnut
zung
Va
ria
nte
1
Nut
zung
von
Um
wel
twär
me
Reg
ener
atio
n vo
n E
nerg
ie
Ene
rgie
träg
er G
as 9
3%E
nerg
ietr
äger
Str
om 7
%
TOP 8.
Fo
lie
30
Wirk
ungs
grad
verb
esse
rung
durc
h B
renn
wer
tnut
zung
Va
ria
nte
2
Nut
zung
von
Um
wel
twär
me
Reg
ener
atio
n vo
n E
nerg
ieM
ehrf
achn
utzu
ng v
on E
nerg
ie d
urch
Kra
ft-W
ärm
e-K
oppl
ung
Red
uzie
rung
Str
ombe
zugs
kost
en d
urch
Eig
ennu
tzun
g 65
%
Ene
rgie
träg
er G
as 5
5%E
nerg
ietr
äger
Str
om 7
%E
nerg
ietr
äger
Gas
38%
TOP 8.
Fo
lie
31
Wirk
ungs
grad
verb
esse
rung
durc
h B
renn
wer
tnut
zung
Va
ria
nte
3
Nut
zung
von
Um
wel
twär
me
Reg
ener
atio
n vo
n E
nerg
ieM
ehrf
achn
utzu
ng v
on E
nerg
ie d
urch
Kra
ft-W
ärm
e-K
oppl
ung
Red
uzie
rung
Str
ombe
zugs
kost
en d
urch
Eig
ennu
tzun
g 10
0%
Ene
rgie
träg
er G
as 2
3%E
nerg
ietr
äger
Str
om 3
9%E
nerg
ietr
äger
Gas
38%
TOP 8.
Fo
lie
32
Wirk
ungs
grad
verb
esse
rung
durc
h B
renn
wer
tnut
zung
Va
ria
nte
4
Nut
zung
von
Um
wel
twär
me
Reg
ener
atio
n vo
n E
nerg
ie
Ene
rgie
träg
er G
as 6
1%E
nerg
ietr
äger
Str
om 3
9%
Nut
zung
von
Son
nene
nerg
ieS
trom
erze
ugun
g m
it P
V-A
nlag
en
TOP 8.
Fo
lie
33
Wirk
ungs
grad
verb
esse
rung
durc
h B
renn
wer
tnut
zung
Va
ria
nte
5
Nut
zung
von
Um
wel
twär
me
Reg
ener
atio
n vo
n E
nerg
ieW
irkun
gsgr
adve
rbes
seru
ngdu
rch
Bre
nnw
ertn
utzu
ng
Ene
rgie
träg
er G
as 7
9%E
nerg
ietr
äger
Gas
14%
Ene
rgie
träg
er S
trom
7%
TOP 8.
34
Fo
lie
TOP 8.
WIR
TS
CH
AF
TLI
CH
ER
VE
RG
LEIC
H
10
5.5
00
€
20
2.2
75
€
27
1.5
55
€
34
5.2
00
€
12
5.6
79
€
43
0.1
14
€
11
1.9
40
€1
60
.67
4 €
34
8.8
99
€
22
9.2
86
€
50
.45
0 €
76
.70
0 €
94
.00
0 €
13
1.2
00
€
56
.47
5 €
58
6.0
64
€
39
0.9
15
€
52
6.2
29
€
82
5.2
99
€
41
1.4
40
€
0 €
10
0.0
00
€
20
0.0
00
€
30
0.0
00
€
40
0.0
00
€
50
0.0
00
€
60
0.0
00
€
70
0.0
00
€
80
0.0
00
€
90
0.0
00
€
Var
ian
te 1
Var
ian
te 2
Var
ian
te 3
Var
ian
te 4
Var
ian
te 5
Ko
sten
verg
leic
h i
n €
/ B
etra
chtu
ngs
zeit
rau
m 1
0 J
ahre
Inve
stit
ion
sko
sten
Bet
rieb
sko
sten
Pla
nu
ngs
ko
sten
Ges
amtk
ost
en
35
Fo
lie
TOP 8.
CO
2-E
MIS
SIO
NS
BIL
AN
Z
Erd
gas:
249
g/kW
h
Öko
stro
m W
asse
rkra
ft: 4
0 g/
kWh
PV
-Str
om (
poly
kris
talli
n): 6
2 g/
kWh
14
4.5
88
13
0.1
29
13
0.1
29
83
.78
58
3.7
85
13
0.1
29
4.1
52
4.1
52
1.3
04
1.8
76
3.3
52
4.1
52
2.1
21
-2.8
60
-4.4
00
14
8.7
40
13
4.2
81
12
8.5
73
81
.26
18
9.2
58
13
4.2
81
-20
.00
00
20
.00
0
40
.00
0
60
.00
0
80
.00
0
10
0.0
00
12
0.0
00
14
0.0
00
16
0.0
00
Bes
tan
dV
aria
nte
1V
aria
nte
2V
aria
nte
3V
aria
nte
4V
aria
nte
5
CO
2 –
Em
issi
onen
in k
g/Ja
hr
An
teil
Erd
gas
in k
g/a
An
teil
Ök
ost
rom
in k
g/a
An
teil
PV
-Str
om
in k
g/a
Stro
mer
zeu
gun
g B
HK
W in
kg/
aC
O2
-Em
issi
on
Ko
mb
inat
ion
in k
g/a
36
Fo
lie
TOP 8.
BE
WE
RT
UN
G D
ER
ER
GE
BN
ISS
E /
EM
PF
EH
LUN
G•
Öko
nom
isch
e B
ewer
tung
50%
•1.
Pla
tz –
5 P
unkt
e fü
r V
aria
nte
II
•2.
Pla
tz –
4 P
unkt
e fü
r V
aria
nte
V
•3.
Pla
tz –
3 P
unkt
e fü
r V
aria
nte
III
•4.
Pla
tz –
2 P
unkt
e fü
r V
aria
nte
I
•5.
Pla
tz –
1 P
unkt
für
Var
iant
e IV
•Ö
kolo
gisc
he B
ewer
tung
50%
•1.
Pla
tz –
5 P
unkt
e fü
r V
aria
nte
III
•2.
Pla
tz –
4 P
unkt
e fü
r V
aria
nte
IV
•3.
Pla
tz –
3 P
unkt
e fü
r V
aria
nte
II
•4.
Pla
tz –
2 P
unkt
e fü
r V
aria
nte
V+
I
•5.
Pla
tz –
1 P
unkt
für
Bes
tand
0123456789
Var
ian
te 1
Var
ian
te 2
Var
ian
te 3
Var
ian
te 4
Var
ian
te 5
Ges
amtp
un
ktza
hl
37
Fo
lie
Der
An
lage
nva
rian
te m
it d
er h
öch
sten
Ges
amtp
un
ktz
ahl i
st d
er Z
usc
hla
g zu
ert
eile
n
TOP 8.
Fo
lie
38
TOP 8.
RE
FE
RE
NZ
EN
39
Fo
lie
TOP 8.
RE
FE
RE
NZ
EN
40
Fo
lie
TOP 8.
Vie
len
Dan
k fü
r Ih
re A
ufm
erks
amke
it
BE
RIN
G P
lan
un
gsge
sell
sch
aft
mb
h–
Rü
dig
er L
erm
-D
ipl.
Ing.
FH
Ver
sorg
un
gs-
un
d E
ner
giet
ech
nik
41
Fo
lie
TOP 8.
:: P
RO
JEK
T ::
SA
NIE
RU
NG
DE
R W
ÄR
ME
VE
RS
OR
GU
NG
PE
STA
LOZ
ZI-
GR
UN
DS
CH
ULE
BIR
KE
NW
ER
DE
R
Die
Gem
eind
e B
irken
wer
der b
eabs
icht
igt d
ie E
rneu
erun
g de
r Wär
mev
erso
rgun
gsan
lage
am
Sch
ulst
ando
rt -
Gru
ndsc
hule
Pes
talo
zzi,
Hau
ptst
raß
e 61
in 1
6547
Birk
enw
erde
r.
Die
Firm
a B
ER
ING
Pla
nung
sges
ells
chaf
t mbH
wur
de m
it In
geni
eurs
leis
tung
en n
ach
HO
AI 2
013
Teil
4 F
achp
lanu
ng, A
bsch
nitt
2 Te
chni
sche
Aus
rüst
ung
(§§
53 ff
.)
Leis
tung
spha
sen
1-9
sow
ie b
eson
dere
Lei
stun
gen
für
die
-A
nlag
engr
uppe
2 –
Wär
mev
erso
rgun
gsan
lage
n
-A
nlag
engr
uppe
4 –
Sta
rkst
rom
anla
gen
beau
ftrag
t.
Fo
lie
1
TOP 8.
wilke
Schreibmaschinentext
Anlage 2
KO
MB
INA
TIO
N V
ON
WÄ
RM
EE
RZ
EU
GE
RN
•D
urc
h d
ie K
om
bin
atio
n v
ersc
hie
den
er W
ärm
eerz
euge
r lä
sst
sich
d
ie B
etri
ebss
ich
erh
eit
un
d d
ie W
irts
chaf
tlic
hke
it b
eein
flu
ssen
.
Folg
end
e V
aria
nte
n w
erd
en u
nte
rsu
cht
1.
BW
-Gas
-Kes
sel 3
50
kW
+ L
W-W
P 1
1k
W
2.
BW
-Ga
s-K
es
se
l 3
50
kW
+ B
HK
W 2
0-3
9 +
LW
-WP
11
kW
3.
BW
-Ga
s-K
es
se
l 3
50
kW
+ B
HK
W 2
0-3
9 +
LW
-WP
11
+9
3k
W
4.
BW
-Gas
-Kes
sel 1
70
+1
70
kW
+ L
W-W
P 1
1+
93
kW
+ P
V 7
0,2
1k
Wp
5.
BW
-Gas
-Kes
sel 1
30
+1
70
+5
0k
W +
LW
-WP
11
kW
2F
oli
e
TOP 8.
Fo
lie
3
Wirk
ungs
grad
verb
esse
rung
durc
h B
renn
wer
tnut
zung
Va
ria
nte
2
Nut
zung
von
Um
wel
twär
me
Reg
ener
atio
n vo
n E
nerg
ieM
ehrf
achn
utzu
ng v
on E
nerg
ie d
urch
Kra
ft-W
ärm
e-K
oppl
ung
Red
uzie
rung
Str
ombe
zugs
kost
en d
urch
Eig
ennu
tzun
g 65
%
Ene
rgie
träg
er G
as 5
5%
308.
107,
37 k
Wh/
a W
ärm
e
Ene
rgie
träg
er S
trom
7%
37.3
92,7
4 kW
h/a
Wär
me
Ene
rgie
träg
er G
as 3
8%
214.
499,
89 k
Wh/
a W
ärm
e11
0.00
0,00
kW
h/a
Str
om
TOP 8.
Fo
lie
4
Wirk
ungs
grad
verb
esse
rung
durc
h B
renn
wer
tnut
zung
Va
ria
nte
3
Nut
zung
von
Um
wel
twär
me
Reg
ener
atio
n vo
n E
nerg
ieM
ehrf
achn
utzu
ng v
on E
nerg
ie d
urch
Kra
ft-W
ärm
e-K
oppl
ung
Red
uzie
rung
Str
ombe
zugs
kost
en d
urch
Eig
ennu
tzun
g 10
0%
Ene
rgie
träg
er G
as 2
3%
121.
984,
88 k
Wh/
a W
ärm
e
Ene
rgie
träg
er S
trom
39%
223.
515,
23 k
Wh/
a W
ärm
e-
63.8
61,4
9 kW
h/a
Str
om
Ene
rgie
träg
er G
as 3
8%
214.
499,
89 k
Wh/
a W
ärm
e11
0.00
0,00
kW
h/a
Str
om
TOP 8.
WIR
TS
CH
AF
TLI
CH
ER
VE
RG
LEIC
H
0 €
10
0.0
00
€
20
0.0
00
€
30
0.0
00
€
40
0.0
00
€
50
0.0
00
€
60
0.0
00
€
Var
iant
e 2
Var
iant
e 3
202.
275
€
271.
555
€
111.
940
€
160.
674
€
76.7
00 €
94.0
00 €
390.
915
€
526.
229
€
Bet
rach
tun
gsze
itra
um
10
Jah
re
Inve
stit
ion
sko
sten
Bet
rieb
sko
sten
Pla
nu
ngs
ko
sten
Ges
amtk
ost
en
5F
oli
e
TOP 8.
-50
.00
00
50
.00
0
10
0.0
00
15
0.0
00
20
0.0
00
25
0.0
00
30
0.0
00
Bes
tand
Va r
iant
e 2
Var
iant
e 3
14
4.5
88
13
0.1
29
83
.78
5
4.1
52
1.3
04
1.8
76
-2.8
60
-4.4
00
14
8.7
40
12
8.5
73
81
.26
1
CO
2 –
Em
issi
onen
in k
g/Ja
hr
An
teil
Erd
gas
in k
g/a
An
teil
Ök
ost
rom
in k
g/a
Stro
mer
zeu
gun
g B
HK
W in
kg/
aC
O2
-Em
issi
on
Ko
mb
inat
ion
in k
g/a
6F
oli
e
-20
.167
kg/
a-
1 3,6
%
-67
.167
kg/
a-
45,4
%
TOP 8.
BE
WE
RT
UN
G D
ER
ER
GE
BN
ISS
E /
EM
PF
EH
LUN
G•
Öko
nom
isch
e B
ewer
tung
50%
•1.
Pla
tz –
5 P
unkt
e fü
r V
aria
nte
II
•2.
Pla
tz –
4 P
unkt
e fü
r V
aria
nte
V
•3.
Pla
tz –
3 P
unkt
e fü
r V
aria
nte
III
•4.
Pla
tz –
2 P
unkt
e fü
r V
aria
nte
I
•5.
Pla
tz –
1 P
unkt
für
Var
iant
e IV
•Ö
kolo
gisc
he B
ewer
tung
50%
•1.
Pla
tz –
5 P
unkt
e fü
r V
aria
nte
III
•2.
Pla
tz –
4 P
unkt
e fü
r V
aria
nte
IV
•3.
Pla
tz –
3 P
unkt
e fü
r V
aria
nte
II
•4.
Pla
tz –
2 P
unkt
e fü
r V
aria
nte
V+
I
•5.
Pla
tz –
1 P
unkt
für
Bes
tand
02468
Var
ian
te 1
Var
ian
te 2
Var
ian
te 3
Var
ian
te 4
Var
ian
te 5
Var
ian
te 1
Var
ian
te 2
Var
ian
te 3
Var
ian
te 4
Var
ian
te 5
7F
oli
e
Der
An
lage
nva
rian
te m
it d
er h
öch
sten
Ges
amtp
un
ktz
ahl i
st d
er Z
usc
hla
g zu
ert
eile
n
TOP 8.
BER
ING
Pla
nung
sges
ells
chaf
t mbH
Gru
ndsc
hule
Birk
enw
erde
rVa
riant
enve
rgle
ich
Wär
mev
erso
rgun
g26
.11.
2015
bear
b.: R
L
Ener
giet
räge
r
Hei
zlas
t in
KW
/ Vb
h in
h/a
350
1600
Jahr
eshe
izw
ärm
ebed
arf i
n kW
h / a
Trin
kwas
sere
rwär
mun
g in
kW
h / a
Wär
mee
nerg
ie G
esam
t in
kWh
/ aan
teilig
in k
Wh
/ a
Hei
zwer
t / B
renn
wer
t10
,8kW
h/m
³10
,8kW
h/m
³kW
h/m
³10
,8kW
h/m
³10
,8kW
h/m
³kW
h/m
³10
,8kW
h/m
³10
,8kW
h/m
³kW
h/m
³An
lage
nwirk
ungs
grad
/ JA
Z m
in B
AFA
98%
62,7
%3,
5kW
h/kW
h98
%62
,7%
3,5
kWh/
kWh
98%
98%
3,5
kWh/
kWh
Bren
nsto
ff- b
zw. S
trom
beda
rf pr
o Ja
hr29
.110
,67
m³/a
31.6
76,4
0m
³/a10
.683
,64
kWh/
a11
.525
,40
m³/a
31.6
76,4
0m
³/a63
.861
,49
kWh/
a41
.818
,52
m³/a
7.55
8,58
m³/a
10.6
83,6
4kW
h/a
Ener
giep
reis
je E
inhe
it0,
314
€/m
³0,
314
€/m
³0,
1792
€/kW
h0,
314
€/m
³0,
314
€/m
³0,
1792
€/kW
h0,
314
€/m
³0,
314
€/m
³0,
1792
€/kW
hEn
ergi
ekos
ten
pro
Jahr
9.14
0,75
€/a
9.94
6,39
€/a
1.91
4,51
€/a
3.61
8,98
€/a
9.94
6,39
€/a
11.4
43,9
8€/
a13
.131
,02
€/a
2.37
3,39
€/a
1.91
4,51
€/a
Ener
giep
reis
stei
geru
ng p
ro J
ahr
2,73
%2,
73%
2,69
%2,
73%
2,73
%2,
69%
2,73
%2,
73%
2,69
%G
rund
prei
s65
,00
€/a
65,0
0€/
a52
,83
€/a
65,0
0€/
a65
,00
€/a
52,8
3€/
a65
,00
€/a
0,00
€/a
52,8
3€/
aW
artu
ngsk
oste
n 0,
5400
€/Bh
150,
00€/
a2.
970,
00€/
a75
,00
€/a
150,
00€/
a2.
970,
00€/
a15
0,00
€/a
300,
00€/
a15
0,00
€/a
75,0
0€/
aVe
rsic
heru
ngen
KWK
Zusc
hlag
Eig
ennu
tzun
g-0
,040
0€/
kWh
65%
-2.8
60,0
0€/
a10
0%-4
.400
,00
€/a
KWK
Zusc
hlag
Net
zein
spei
sung
-0,0
800
€/kW
h35
%-3
.080
,00
€/a
0,00
€/a
KWK
Eige
nstro
mnu
tzun
g Li
chts
trom
-0,2
178
€/kW
h65
%-1
5.57
2,69
€/a
52%
-12.
458,
15€/
aKW
K Ei
gens
trom
nutz
ung
WP-
Tarif
-0,1
792
€/kW
h48
%-9
.461
,76
€/a
KWK
Net
zein
spei
sung
-0,0
350
€/kW
h35
%-1
.347
,50
€/a
0,00
€/a
KWK
EEG
-Um
lage
bei
Eig
enve
rbra
uch
0,05
30€/
kWh
2.46
3,17
€/a
3.03
1,60
€/a
KWK
Erst
attu
ng E
nerg
iest
euer
(10
Jahr
e)-0
,005
5€/
kWh
-1.1
79,7
5€/
a-1
.179
,75
€/a
Sum
me
Einn
ahm
en p
ro J
ahr
21.5
76,7
6€/
a24
.468
,06
€/a
0,00
€/a
Stro
mbe
zugs
kost
en L
icht
stro
m0,
2178
€/kW
h9.
355,
75€
-8.5
95,3
8€
2.04
2,34
€3.
833,
98€
-11.
486,
67€
11.6
46,8
1€
13.4
96,0
2€
2.52
3,39
€2.
042,
34€
0,03
0€/
kWh
-0,0
40€/
kWh
0,05
5€/
kWh
0,03
1€/
kWh
-0,0
54€/
kWh
0,05
2€/
kWh
0,03
0€/
kWh
0,03
2€/
kWh
0,05
5€/
kWh
0,00
5€/
kWh
0,00
7€/
kWh
0,03
2€/
kWh
Inve
stiti
onsk
oste
n K
G 4
21 W
ärm
eerz
eugu
ng82
.000
,00
€92
.150
,00
€2.
500,
00€
82.0
00,0
0€
92.1
50,0
0€
73.5
00,0
0€
98.5
00,0
0€
18.6
79,0
0€
2.50
0,00
€W
ärm
eerz
eugu
ngsa
nlag
e26
.500
,00
€51
.150
,00
€0,
00€
26.5
00,0
0€
51.1
50,0
0€
55.5
00,0
0€
26.5
00,0
0€
6.42
9,00
€0,
00€
Wär
mee
rzeu
gung
sanl
age
Dem
onta
ge11
.000
,00
€0,
00€
0,00
€11
.000
,00
€0,
00€
0,00
€8.
500,
00€
2.50
0,00
€0,
00€
Puffe
rspe
iche
r0,
00€
9.00
0,00
€0,
00€
0,00
€9.
000,
00€
7.50
0,00
€0,
00€
0,00
€0,
00€
Abga
sanl
age
6.50
0,00
€8.
500,
00€
0,00
€6.
500,
00€
8.50
0,00
€0,
00€
15.0
00,0
0€
5.50
0,00
€0,
00€
Roh
rleitu
ngen
, Pum
pen,
Arm
atur
en27
.500
,00
€5.
500,
00€
2.50
0,00
€27
.500
,00
€5.
500,
00€
5.50
0,00
€27
.500
,00
€3.
500,
00€
2.50
0,00
€Kü
hllu
ftver
sorg
ung
BHKW
0,00
€7.
500,
00€
0,00
€0,
00€
7.50
0,00
€0,
00€
0,00
€0,
00€
0,00
€Ko
nden
sata
blei
tung
1.00
0,00
€1.
000,
00€
0,00
€1.
000,
00€
1.00
0,00
€0,
00€
2.00
0,00
€75
0,00
€0,
00€
Baul
eist
unge
n Fu
ndam
ente
9.50
0,00
€9.
500,
00€
0,00
€9.
500,
00€
9.50
0,00
€5.
000,
00€
19.0
00,0
0€
0,00
€0,
00€
Inve
stiti
onsk
oste
n K
G 4
22 N
ahw
ärm
enet
z17
.500
,00
€0,
00€
0,00
€17
.500
,00
€0,
00€
0,00
€0,
00€
0,00
€0,
00€
Inve
stiti
onsk
oste
n K
G 4
40 E
LT3.
500,
00€
9.00
0,00
€0,
00€
3.50
0,00
€9.
000,
00€
2.50
0,00
€4.
500,
00€
1.50
0,00
€0,
00€
Staa
tlich
e Fö
rder
unge
n0,
00€
-4.3
75,0
0€
0,00
€0,
00€
-4.3
75,0
0€
-4.2
20,0
0€
0,00
€0,
00€
0,00
€Ba
sisf
örde
rung
WP
Geb
äude
best
and
0,00
€0,
00€
0,00
€0,
00€
0,00
€-3
.720
,00
€0,
00€
0,00
€0,
00€
Inno
vatio
nsfö
rder
ung
WP
Geb
äude
best
and
0,00
€0,
00€
0,00
€0,
00€
0,00
€0,
00€
0,00
€0,
00€
0,00
€Zu
satz
förd
erun
g W
P W
ärm
enet
z0,
00€
0,00
€0,
00€
0,00
€0,
00€
-500
,00
€0,
00€
0,00
€0,
00€
Basi
sför
deru
ng M
ini-K
WK-
Anla
gen
0,00
€-3
.500
,00
€0,
00€
0,00
€-3
.500
,00
€0,
00€
0,00
€0,
00€
0,00
€Bo
nusf
örde
rung
Min
i-KW
K-W
ärm
eeffi
zien
z0,
00€
-875
,00
€0,
00€
0,00
€-8
75,0
0€
0,00
€0,
00€
0,00
€0,
00€
103.
000,
00€
96.7
75,0
0€
2.50
0,00
€10
3.00
0,00
€96
.775
,00
€71
.780
,00
€10
3.00
0,00
€20
.179
,00
€2.
500,
00€
Sum
me
Inve
stko
sten
(ne
tto)
Betri
ebsk
oste
n 1.
Jah
r9.
900,
25€
14.2
10,4
3€
20.2
78,6
7€
Betri
ebsk
oste
n 2.
Jah
r10
.167
,56
€14
.594
,11
€20
.826
,19
€Be
trieb
skos
ten
3. J
ahr
10.4
42,0
8€
14.9
88,1
5€
21.3
88,5
0€
Betri
ebsk
oste
n 4.
Jah
r10
.724
,02
€15
.392
,83
€21
.965
,99
€Be
trieb
skos
ten
5. J
ahr
11.0
13,5
7€
15.8
08,4
4€
22.5
59,0
7€
Betri
ebsk
oste
n 6.
Jah
r11
.310
,94
€16
.235
,26
€23
.168
,17
€Be
trieb
skos
ten
7. J
ahr
11.6
16,3
3€
16.6
73,6
2€
23.7
93,7
1€
Betri
ebsk
oste
n 8.
Jah
r11
.929
,97
€17
.123
,80
€24
.436
,14
€Be
trieb
skos
ten
9. J
ahr
12.2
52,0
8€
17.5
86,1
5€
25.0
95,9
1€
Betri
ebsk
oste
n 10
. Jah
r12
.582
,89
€18
.060
,97
€25
.773
,50
€Su
mm
e B
etrie
bsko
sten
Lau
fzei
tPl
anun
gsko
sten
(net
to)
Ges
amtk
oste
n K
ombi
natio
n (n
etto
)
LW W
P B
T G
+E11
+ 9
3 kW
0,00
LW W
P B
T G
11 k
W
0,00
37.3
92,7
4
Bet
riebs
kost
en p
ro J
ahr
560.
000,
00
Varia
nte
5
BW
-Kes
sel B
T B
50
kW
BW
-Kes
sel B
TE
130
+ 17
0 kW
214.
499,
89
BW
-Kes
sel B
T E
350
kW
Erdg
as /
Stro
m /
Um
wel
twär
me
9.90
0,25
€
560.
000,
0056
0.00
0,00
BH
KW
BT
E
EM-2
0/39
14.2
10,4
3 €
Varia
nte
2Va
riant
e 3
10.2
16,3
1
BH
KW
BT
E
EM-2
0/39
BW
-Kes
sel B
T E
350
kWLW
WP
BT
G11
kW
Erdg
as /
Stro
m /
Um
wel
twär
me
Erdg
as /
Stro
m /
Um
wel
twär
me 37
.392
,74
0,00
80.0
00,0
056
0.00
0,00
7.09
7,54
38.3
40,4
2 €
442.
607,
2656
0.00
0,00
202.
275,
00 €
308.
107,
3756
0.00
0,00
223.
515,
23
20.2
78,6
7
121.
984,
8821
4.49
9,89
111.
939,
69
125.
679,
00 €
229.
285,
86
411.
439,
86 €
526.
228,
74 €
76.7
00,0
094
.000
,00
56.4
75,0
0
Wär
mep
reis
(net
to)
271.
555,
00 €
160.
673,
74
390.
914,
69 €
TOP 8.
TOP 8.
Aus
wirk
unge
n a
uf d
en G
emei
ndeh
aush
alt
•
Var
iant
e 2
Var
iant
e 3
Va
ria
nte
5
Fin
anz-
Inve
stiti
onsk
oste
n g
esa
mt
331.
980,
25
€ 43
5.01
0,45
€
216.
763,
26
€ ha
usha
lt
Erg
ebni
s-E
inna
hmen
**
21.5
76,7
6 €
24.4
68,0
6 €
0,00
€
haus
halt
Aus
gabe
n
Abs
chre
ibun
gen
1 0 J
ahre
BH
KW
30
.662
,13
€ 41
.025
,79
€ .
21.6
76,3
3 €
Bet
riebs
kost
en 1
. B
etrie
bsja
hr •
31
.477
.02
€ 38
.678
,48
€ 38
.340
,42
€
L E
rgeb
nis
1 ..
Bet
rieb
sleh
r -4
0.56
2,38
€
-55.
236,
22
€ -6
0.01
6,74
€
• B
etrie
bsko
sten
oh
ne
Ber
ücks
icht
igun
g jä
hrl
ich
er
Ene
rgie
prei
sste
iger
unge
n
.. N
etze
insp
eisu
ng,
Eig
enst
rom
nutz
ung
usw
. au
s de
r W
irts
chaf
tlich
keits
bere
chnu
ng
TOP 8.
wilke
Schreibmaschinentext
wilke
Schreibmaschinentext
Anlage 3
Variante 2 Variante3 Variante 5
netto 103.000,00 € 103.000,00 € 123.179,00 €
brutto
BHKW netto
BHKW brutto
WP netto
WP brutto
einmalig netto 76.700,00 € 94.000,00 € 56.475,00 €
netto BW-Kessel & LW WP 40.006,72 € 60.498,40 € 56.475,00 e
brutto BW-Kessel & LW WP
Planungskosten netto BHKW
Planungskosten brutto BHKW 43.665,00 € 39.866,90 € €
lnvest. netto 278.975,00 € 365.555,00 € 182.154,00 €
I nvest. brutto 331.980,25 € 435.010,45 € 216.763,26 €
Ergebnis-Erträge 21.576,76 € 24.468,06 € 0,00 €
30.662,13 € 41.025,79 € 21.676,33 €
Betriebskosten 1. Betriebsjahr 31.477,02 € 38.678,48 € 38.340,42 €
• Betriebskosten ohne Berücksichtigung jährlicher Energiepreissteigerungen
**in den aktivierten AK sind die Planungskosten und die anteiligen Vorsteuerabzüge für das BHKW berücksichtigt
TOP 8.
wilke
Schreibmaschinentext
wilke
Schreibmaschinentext
wilke
Schreibmaschinentext
wilke
Schreibmaschinentext
wilke
Schreibmaschinentext
GEMEINDE BIRKENWERDER Der Bürgermeister
Seite 1 von 4
TOP 8
Einbau eines Wärmeerzeugers unter Beachtung des Kl imaschutzkonzeptes der
Gemeinde Birkenwerder Bereich: BUSO Sitzung am: 19.01.2016 öffentlicher Sitzungsteil nicht öffentlicher Sitzungsteil Gremium: Sozialausschuss Finanzausschuss Hauptausschuss Ortsentwicklungsausschuss Gemeindevertretung Beantwortung von Anfragen.
1. Warum muss der bestehende Wärmeerzeuger erneuert / ausgetauscht werden?
Die vorhandene Kesselanlage, bestehend aus 2 Niedertemperaturkesseln im Schulgebäude
sowie 1 Niedertemperaturkessel im Hortgebäude sind Baujahr 1993 bzw. 1995 und damit 21
bzw. 23 Jahre alt.
Die VDI 2067-1 gibt rechnerische Laufzeiten für Bauteile und Komponenten an.
Im vorliegenden Fall:
· Stahlkessel / Niedertemperatur: 15 Jahre
· Umwälzpumpen: 10 Jahre
· Motorische Regelventile: 10 Jahre
Demnach sind die technischen Lebensdauern der Komponenten bereits deutlich
überschritten.
Mit einem Ausfall muss jederzeit gerechnet werden.
TOP 8.
wilke
Schreibmaschinentext
wilke
Schreibmaschinentext
Anlage 4
wilke
Schreibmaschinentext
GEMEINDE BIRKENWERDER Der Bürgermeister
Seite 2 von 4
2. Gegenüberstellung (Fazit) der aktuellen Betriebskosten zu den vorgestellten Varianten II und III in der Lenkungsgruppe.
Grundschule Pestalozzi - Sanierung der Wärmeversorgung Gegenüberstellung der Energieverbräuche Stand 07.01.16 Strom Wärme Gegenüberstellung der CO²-Emissionen
Bestandsanlage Variante 2 Variante 3 2013-2014 in t/a
in t/a
Einsparung in %
in t/a
Einsparung in %
148,74 128,57 13,6 81,26 45,4 Gegenüberstellung der Kosten für die Wärmeversorgung :: Betrachtungszeitraum 10 Jahre :: Investitionskosten Betriebskosten / Jahr Betriebskosten nach 10 Jahren Planungskosten Gesamtkosten nach 10 Jahren * Beinhaltet Einnahmen und Verrechnungen durch Eigenverbrauch von Elektroenergie sowie Fördermittel und Sondervergütungen ** Beinhaltet jährliche Energiepreissteigerung Bei detaillierten Fragen zu den einzelnen Werten, bitte ich auf die ausführliche Wirtschaftlichkeitsberechnung zurückzugreifen. Siehe Präsentation in der Lenkungsgruppe.
Bestandsanlage Variante 2 Variante 3 2013-2014 in kWh/a
in kWh/a
Einsparung in %
in kWh/a
Einsparung in %
103.800 560.000
32.300 560.000
68,88 0,00
57.661,49 560.000,00
44,45 0,00
Bestandsanlage Variante 2 Variante 3 0,00 € 38.440,40 € 434.636,00 € 0,00 € 434.636,00 €
202.275,00 € 9.900,25 € * 111.939,69 € ** 76.700,00 € 390.914,69 €
271.555,00 € 14.210,43 € * 160.673,74 € ** 94.000,00 € 526.228,74 €
TOP 8.
GEMEINDE BIRKENWERDER Der Bürgermeister
Seite 3 von 4
3. Gegenüberstellung des Stromverbrauches von den gegenwärtigen Leuchtmitteln zu neuen LED Leuchtmitteln. Wie hoch sind die Kosten für eine Umrüstung? Wann könnte die Umrüstung erfolgen? Haben die Stromeinsparungen Auswirkungen auf die Dimensionierung des Blockheizkraftwerkes?
Im Schul- und Hortgebäude sind die Leuchten unterschiedlichsten Typen und Leistungsstufen verbaut. Insgesamt sind in der Schule und im Hort mehr als 1500 Leuchten installiert. Die gesamte installierte Leistung dürfte zwischen 65 und 80 KW liegen. Von der klassischen Glühfadenlampe, über Halogenstrahler, Metalldampflampen bis hin zu Leuchtstofflampen mit unterschiedlichen Vorschaltgeräten ist alles dabei.
Eine Aussage darüber zu treffen, welche Einsparung eine Umrüstung auf LED-Leuchten bringen würde ist ohne detaillierte Untersuchungen nur schwer abschätzbar. Man kann schätzungsweise von einer Einsparung zw. 20 und max. 30% ausgehen. Über zu erwartenden Kosten und eine daraus resultierende Amortisation kann ebenfalls zur Zeit keine Aussage getroffen werden. Aus Sicht der Verwaltung wäre hierfür ein separates Projekt angebracht und notwendig. Das aktuelle Projekt betrifft vorrangig die Wärmeversorgung der Schule/Hort und sollte auch als solches abgeschlossen betrachtet werden.
Die Größe des BHKW orientiert sich am Wärmeenergiebedarf des untersuchten Objektes. Gem. Folie 20 unserer „Präsentation – Lenkungsgruppe“ beträgt der Deckungsanteil am Jahresheizwärmebedarf 38% und der Deckungsanteil am Jahresstrombezug 106%.
Da Wärmebedarf und Strombezug nicht gleichzeitig anfallen, aber vom BHKW produziert werden, wurde die tatsächliche Nutzung des vom BHKW erzeugten Stromes mit 65% in der Wirtschaftlichkeitsbetrachtung angesetzt. Der überschüssige Strom wird ins Netz eingespeist.
Vorgenanntes in absoluten Zahlen:
Jahresheizwärmebedarf: 560.000 kWh/a Wärmelieferung BHKW: 214.000 kWh/a Anteil: 38%
Strombezug: 103.800 kWh/a Stromerzeugung BHKW: 110.000 kWh/a Eigennutzung 65%: 71.500 kWh/a
Das bedeutet, dass mit dem BHKW weiterhin noch (103.800 – 71.500) kWh/a = 32.300 kWh/a Strom zugekauft werden muss. Das sind 31% des derzeitigen Strombedarfs.
Ohne eine gesonderte und detaillierte Untersuchung der vorhandenen Beleuchtungstechnik, ist es derzeit nicht möglich, eine Aussage darüber zu treffen, ob sich o.g. 31% Stromeinsparungen durch Ertüchtigung der Beleuchtungsanlagen erzielen lassen - es ist eine grobe Annahme.
Es besteht aber aus Sicht des Ingenieurbüro Behring derzeit kein Grund, die Größe des BHKW zu verändern. Ein kleineres Modul liefert weniger Wärme und weniger Strom.
TOP 8.
GEMEINDE BIRKENWERDER Der Bürgermeister
Seite 4 von 4
4. Warum soll die Photovoltaik keine Rolle mehr spielen? Im Sommer, wenn Strom und keine Wärme gebraucht wird sollte Photovoltaik die Schule u.a. versorgen. Im Winter wenn Strom und Wärme gebraucht wird, das Blockheizkraftwerk...
5. Warum wird dies nicht weiterverfolgt, obwohl geeignete Dachflächen zur Verfügung stehen.... Wurde denn die Statik des Daches/Gebäudes neu berechnet und/oder hat man nur einen Blick in eventuell noch vorhandenen Bauunterlagen geworfen, wurde für aufgeständerte oder für Dachparralele PV Anlagen geprüft?
Im Rahmen der Untersuchungen zur Feststellung der wirtschaftlichsten und ökologischsten Variante der Wärmeerzeugung wurde auf Wunsch der Lenkungsgruppe auch die Einbeziehung einer Photovoltaikanlage in Betracht gezogen. Hierfür wurden die zur Verfügung stehenden Dachflächen festgestellt, bewertet und in Teilen durch die Denkmalschutzbehörde freigegeben. Daraus ergaben sich insgesamt 595 m² belegbare Dachflächen in Süd-Ost, Süd-West und Süd- Ausrichtung. Für die Flächen auf dem Altbau wurde die bestehende Dachneigung als Basis für die Berechnung herangezogen, den Flächen auf dem Bauteil G wurden eine Aufständerung entsprechend der optimalen Neigung zugrunde gelegt. Die anschließende Simulationsrechnung ergibt einen maximalen Ertrag von 62.200 kWh/a. Weiterhin wurde auf Folie 24 unserer Präsentation der zeitliche Verlauf des anfallenden Strombedarfes der Wärmeerzeugung und der Stromertrag aus PV-Anlage und BHKW gegenübergestellt, mit dem Ergebnis, dass der Strombedarf dann am größten ist, wenn die PV-Anlage eben keinen Strom produziert. Diese Erkenntnis lässt sich ohne weiteres auch auf das gesamte Objekt übertragen, wenn man davon ausgeht, dass die Beleuchtung den größten Teil des Strombedarfes im Schulstandort einnimmt. Zeitgleich erfolgte die Untersuchung der Montagemöglichkeiten auf den Bestandsgebäuden durch einen Statiker. Im Ergebnis sind die Einzeldächer im Bestand nicht in der Lage die zusätzlichen Lasten durch die PV-Anlage aufzunehmen und nur mit unwirtschaftlich hohem Aufwand zu ertüchtigen. Gesamt-/ Investitionskosten für die PV-Anlage: 825 T€ In diesen Kosten sind Kosten für die Ertüchtigung der Bestandsdächer sowie andere Folgekosten nicht berücksichtigt.
TOP 8.
TOP 8.
TOP 8.
GEMEINDE BIRKENWERDER
Der Bürgermeister
Seite: 1/2
Beschlussvorlage Vorlage-Nr.: 933/2015
Öffentlichkeitsstatus: öffentlich
Einreicher / Antragsteller: Der Bürgermeister
bearbeitender Bereich: Bauen, Umwelt, Sicherheit und Ordnung
eingereicht am: 22.12.2015
Beratungsfolge:Gremium: Datum: Status: Zuständigkeit:Ortsentwicklungsausschuss 19.01.2016 Öffentlicher Teil Beschlussempfehlung
Finanzausschuss 21.01.2016 Öffentlicher Teil Beschlussempfehlung
Gemeindevertretung 26.01.2016 Öffentlicher Teil Beschlussfassung
Titel:
Straßenbeleuchtungsanlage Wensickendorfer Weg von der Fußgängerbrücke (über die Autobahn) bis zur Bahnunterführung (Richtung Am Waldfriedhof)
Beschlusstext
Die Gemeindevertretung Birkenwerder beschließt die Errichtung einer neuen
Straßenbeleuchtungsanlage mit LED-Technik in der Straße „Wensickendorfer Weg“ von der
Fußgängerbrücke bis zur Bahnunterführung. Die erforderlichen Mittel in Höhe von 55.000 €
werden im Haushalt der Gemeinde Birkenwerder 2016 eingestellt.
Begründung:
Die vorhandene Straßenbeleuchtungsanlage ist veraltet und entspricht nicht dem heutigen
Stand der Technik. Die Abstände der Masten sind zu groß. Weiterhin befinden sich noch die
alten Quecksilberleuchtmittel in den Lampenköpfen. Hier können aufgrund der heutigen
Technik keine anderen Leuchtmittel eingebaut werden. Nach Aussage der zuständigen
Wartungsfirma ist eine fachgerechte und wirtschaftliche Reparatur nicht mehr möglich. Das
TOP 9.
GEMEINDE BIRKENWERDER
Der Bürgermeister
Seite: 2/2
Zuführungskabel besteht aus Aluminium.
Im Hauptausschuss am 01.12.2015 wurde diese Maßnahme von Herrn Schnur angeregt.
Sie steht im engen Zusammenhang mit der Baumaßnahme Am Waldfriedhof. Beide
Beleuchtungsanlagen werden über das gleiche Beleuchtungskabel mit Strom versorgt und
das Kabel sollte somit auch zum gleichen Zeitpunkt erneuert werden.
Weiterhin ist die Straße Wensickendorfer Weg eine beliebte Abkürzung für Fahrräder und
Fußgänger und die Zuwegung zum Friedhof.
Dieser Beschluss stellt eine Willensbekundung zur Bereitstellung der finanziellen Mittel dar.
Die Abfolge zur Errichtung von Teileinrichtungen gemäß Beschluss vom 17.03.2011 und
deren Ergänzung vom 27.10.2015 wird entsprechend eingehalten.
Anlagen:
1. Lageplan
2. Kostenaufstellung
Finanzielle Auswirkungen auf den Haushalt:
Ja Nein
Behandlung in den Ausschüssen: Empfehlungen
Gremienfolge Sitzungs-datum ja nein enthalten
Sozialausschuss Hauptausschuss Finanzausschuss Ortsentwicklungsausschuss
TOP 9.
TOP 9.
wilke
Schreibmaschinentext
Anlage 1
TOP 9.
wilke
Schreibmaschinentext
Anlage 2
GEMEINDE BIRKENWERDER
Der Bürgermeister
Seite: 1/2
Beschlussvorlage Vorlage-Nr.: 936/2015
Öffentlichkeitsstatus: öffentlich
Einreicher / Antragsteller: Der Bürgermeister
bearbeitender Bereich: Bauen, Umwelt, Sicherheit und Ordnung
eingereicht am: 17.12.2015
Beratungsfolge:Gremium: Datum: Status: Zuständigkeit:Ortsentwicklungsausschuss 19.01.2016 Öffentlicher Teil Beschlussempfehlung
Gemeindevertretung 26.01.2016 Öffentlicher Teil Beschlussfassung
Titel:
Perspektivische städtebauliche Entwicklungsabsicht für Grundstücke am Akazienweg
Beschlusstext Die Gemeindevertretung ist bereit / nicht bereit die städtebauliche Entwicklungsabsicht der
Flurstücke 107 und 171 in der Flur 5 in der Gemarkung der Gemeinde Birkenwerder am
Akazienweg im Hinblick auf Wohnnutzung zu ändern.
Es wird klargestellt, dass aus dem gefassten Beschluss kein Aufstellungsbeschluss für ein
Bebauungsplanverfahren und kein Beschluss zur Änderung des Teilflächennutzungsplans
hergeleitet werden kann.
Begründung:
Mit Antrag vom 26.11.2015 stellte Herr Schech im Namen der Grundstückseigentümer
(Vollmacht wurde bestätigt und liegt der Verwaltung vor) der o. g. Flurstücke (siehe
Flurkarte im Anhang 1) einen Antrag auf Aufstellung eines Vorhabenbezogenen
Bebauungsplan mit gleichzeitiger Änderung des Teilflächennutzungsplans (siehe Anlage 2).
Die Flurstücke sind im Flächennutzungsplan der Gemeinde Birkenwerder derzeit als
TOP 10.
GEMEINDE BIRKENWERDER
Der Bürgermeister
Seite: 2/2
Waldfläche sowie Grünfläche mit der Zweckbestimmung Spielplatz dargestellt (siehe Anlage
3). Ein Teil der Fläche ist i.S.d. § 2 des Waldgesetzes des Landes Brandenburg (LWaldG)
Wald. Ein Antrag auf Waldumwandlung müsste in einem evtl. Verfahren gestellt werden.
Ebenso müsste durch die Nähe der Bahntrasse ein Schallschutzgutachten im Verfahren
erstellt werden. Der Grünordnungsplan würde durch eine Umnutzung nicht berührt werden.
Ziel der begehrten städtebaulichen Entwicklungsabsicht ist eine Wohnbebauung.
Um eine perspektivische städtebauliche Entwicklung für die o. g. Grundstücke zu
ermöglichen, wäre es erforderlich einen vorhabenbezogenen Bebauungsplan mit
gleichzeitiger Änderung des Teilflächennutzungsplans zu beschließen und voranzutreiben.
Bestandteil des vorhabenbezogenen Bebauungsplans wäre ein Vorhaben- und
Erschließungsplan.
Die Kosten des Verfahrens inkl. der Erschließungskosten trägt der Vorhabenträger.
Anlagen:
1. Flurkarte
2. Antrag
3. FNP Darstellung
4. Luftbild
Finanzielle Auswirkungen auf den Haushalt:
Ja Nein
Behandlung in den Ausschüssen: Empfehlungen
Gremienfolge Sitzungs-datum ja nein enthalten
Sozialausschuss Hauptausschuss Finanzausschuss Ortsentwicklungsausschuss
TOP 10.
TOP
10.
schliefke
Textfeld
Anlage 1 Flurkarte
TOP 10.
schliefke
Textfeld
Anlage 2
TOP
10.
schliefke
Textfeld
Anlage 3 FNP Darstellung
TOP
10.
schliefke
Textfeld
Anlage 4 Luftbild
Ort
sent
wic
klun
gsau
ssch
uss
19.
01.2
016 TO
P 11
Büc
herb
ox -
Stan
dort
- und
Ges
taltu
ngsv
orsc
hläg
e
Sei
te 1
wilke
Schreibmaschinentext
TOP 11
Ort
sent
wic
klun
gsau
ssch
uss
19.0
1.20
16
Kauf
ein
es a
usge
dien
ten
Tele
fonh
äusc
hens
von
der
Te
leko
m
-w
urde
ver
anla
sst
-Li
efer
ung
im 1
. Qua
rtal
-K
oste
n: 5
35 €
(bru
tto)
Sei
te 2
Ort
sent
wic
klun
gsau
ssch
uss
19.0
1.20
16
mal
erm
äßig
e A
ufar
beitu
ng d
urch
Fac
hbet
rieb
Farb
gebu
ng p
asse
nd z
um R
atha
us-U
mfe
ld in
Ab
stim
mun
g m
it de
m D
enkm
alsc
hutz
(G
rau-
Töne
und
/ode
r Far
ben
aus
dem
Cor
pora
te
Des
ign)
Sei
te 3
Ort
sent
wic
klun
gsau
ssch
uss
19.0
1.20
16
Sei
te 4
Ort
sent
wic
klun
gsau
ssch
uss
19.0
1.20
16
Auß
enge
stal
tung
du
rch
- den
Jug
endc
lub
(Gaf
fiti)
– V
orsc
hläg
e in
Arb
eit
- and
ere
Gra
ffiti-
Ges
talte
r
- G
rafik
er (G
lasf
läch
en)
Vorg
aben
für d
ie G
esta
ltung
:
Schr
iftzu
g „B
üche
rbox
“
Han
dlin
g
Ansp
rech
partn
er
Lo
go d
er G
emei
nde
W
erbu
ng fü
r die
Gem
eind
e
S
eite
5
Ort
sent
wic
klun
gsau
ssch
uss
19.0
1.20
16
Bei
spie
le
Sei
te 6
Ort
sent
wic
klun
gsau
ssch
uss
19.0
1.20
16
Bei
spie
le
Sei
te 7
Ort
sent
wic
klun
gsau
ssch
uss
19.0
1.20
16
Stan
dort
Im
Zug
e de
r Neu
anla
ge
des
Park
plat
zes
am
Rat
haus
wur
de b
erei
ts e
in
Elek
troka
bel f
ür d
ie
Inne
nbel
euch
tung
zum
ge
plan
ten
Stan
dort
eine
r Bü
cher
box
verle
gt.
Sei
te 8
Sta
ndor
t Büc
herb
ox
Ort
sent
wic
klun
gsau
ssch
uss
19.0
1.20
16
Sei
te 9
Ort
sent
wic
klun
gsau
ssch
uss
19.0
1.20
16
Kos
tens
chät
zung
Ka
uf T
elef
onhä
usch
en
55
0 €
Abho
lung
dur
ch B
auho
f
2 A
K je
5 h
An
stric
harb
eite
n au
ßen
und
inne
n
plus
Inne
naus
stat
tung
plus
Dac
hauf
satz
3.00
0 €
graf
isch
e G
esta
ltung
1.20
0 €
Aufs
tellu
ng
80
0 €
Elek
troan
schl
uss
30
0 €
____
____
_
Sum
me:
5.8
50 €
R
ealis
ieru
ng:
2. Q
uart
al 2
016
Sei
te 1
0
Ort
sent
wic
klun
gsau
ssch
uss
19.
01.2
016 TO
P 12
Trin
kwas
sers
pend
er im
Str
aßen
land
- V
orsc
hlag
HG
T -
Stan
dort
- und
Typ
vors
chlä
ge S
eite
1
wilke
Schreibmaschinentext
TOP 12
wilke
Schreibmaschinentext
Ort
sent
wic
klun
gsau
ssch
uss
19.0
1.20
16
HG
T sc
hläg
t vor
, im
Ort
ein
en ö
ffent
liche
n Tr
inkw
asse
rspe
nder
auf
zust
elle
n
Sei
te 2
Ort
sent
wic
klun
gsau
ssch
uss
19.0
1.20
16
Kont
akta
ufna
hme
zu W
asse
r Nor
d ha
t Trin
kbru
nnen
in H
ohen
Neu
endo
rf er
richt
et
Sei
te 3
Ort
sent
wic
klun
gsau
ssch
uss
19.0
1.20
16
Sei
te 4
Ort
sent
wic
klun
gsau
ssch
uss
19.0
1.20
16
wei
tere
Bei
spie
le
Sei
te 5
Ort
sent
wic
klun
gsau
ssch
uss
19.0
1.20
16
erfo
rder
lich:
TW-A
nsch
luss
Elek
tro-A
nsch
luss
Abw
asse
rent
sorg
ung
be
fest
igte
Flä
che
un
d Zu
stim
mun
g de
r Den
kmal
behö
rde
Sei
te 6
Ort
sent
wic
klun
gsau
ssch
uss
19.0
1.20
16
Kos
tens
chät
zung
in
Anl
ehnu
ng a
n de
n A
ufw
and
in H
ohen
Neu
endo
rf
ca. 1
2.00
0 €
Sei
te 7
Ort
sent
wic
klun
gsau
ssch
uss
19.0
1.20
16
Folg
ekos
ten/
Unt
erha
ltung
sauf
wan
d -
Bet
riebs
kost
en W
asse
r/Stro
m
-re
gelm
äßig
e R
eini
gung
und
War
tung
(wöc
hent
lich)
-
rege
lmäß
ige
Prüf
ung
der W
asse
rqua
lität
dur
ch
Fac h
firm
a -
Auße
rbet
riebn
ahm
e in
den
Win
term
onat
en
Unt
erha
ltung
s- u
nd B
etrie
bsko
sten
pro
Jah
r:
ca. 3
.000
€
Sei
te 8
Ort
sent
wic
klun
gsau
ssch
uss
19.0
1.20
16
Sta
ndor
t Trin
kwas
sers
pend
er
Sei
te 9
Bah
nhof
svor
plat
z
Ort
sent
wic
klun
gsau
ssch
uss
19.0
1.20
16
Sta
ndor
t TW
-Spe
nder
Sei
te 1
0
Rat
haus
park
plat
z
Ort
sent
wic
klun
gsau
ssch
uss
19.0
1.20
16
Sei
te 1
1
Rat
haus
-Ein
gang
Cla
ra-Z
etki
n-S
traße
(V
orsc
hlag
HG
T)
