kompetenztest.de

Lehrstuhl für Methodenlehre und Evaluationsforschung (Prof. Rolf Steyer)Projektleiter: Dr. Christof Nachtigall

seit 1558

BLF-Ergebnisse

– Landesbericht –

Schuljahr 2007/2008

0 Einleitung

0 Einleitung

Der folgende Bericht gibt die Ergebnisse der Besonderen Leistungsfeststellung des Landes Thüringen wie-der.

Abschnitt 1 zeigt eine Übersicht fachspezifischer Ergebnisse. In den Grafiken werden die durchschnittli-chen Jahresfortgangsnoten, die Noten der schriftlichen und gegebenenfalls der zusätzlichen mündlichen BLF-Prüfungen sowie die Zeugnisnoten des Landes Thüringen dargestellt.

In Abschnitt 2 werden die Jahresfortgangsnoten der Klasse 10 und die Ergebnisse der BLF-Prüfungenfür jedes Fach miteinander verglichen. Dieser Teil des Berichts gibt Auskunft darüber, in wieweit die Vorno-ten die späteren Prüfungsergebnisse widerspiegeln bzw. ob es systematische Unterschiede gibt.

Konkret wird pro Fach die Differenz zwischen der Prüfung bzw. der BLF-Gesamtnote und der Jahresfort-gangsnote grafisch wiedergegeben. Positive Werte bedeuten, dass die Prüfungsergebnisse besser waren alsdie Vorleistungen.

Grundsätzlich finden in diesem Bericht die Daten aller Schüler Berücksichtigung, die an der Besonderen Leis-tungsfeststellung teilgenommen haben und deren Ergebnisse an die Universität Jena übermittelt wurden. ZurWahrung der Anonymität sind Ergebnisse von weniger als fünf Schülern in einem Fach nicht dargestellt.

Landesbericht 1

1 Übersicht fachspezifischer Ergebnisse

1 Übersicht fachspezifischer Ergebnisse

Die folgenden Grafiken geben über die Ergebnisse der Besonderen Leistungsfeststellung Auskunft. Dargestelltwerden zunächst die durchschnittlichen Jahresfortgangsnoten, anschließend die Ergebnisse in den schriftli-chen sowie gegebenenfalls in den zusätzlichen mündlichen Prüfungen und die Zeugnisnoten in den Fächernder BLF.

BLF-Bericht 2008

Jahresfortgangsnoten der Facher der BLF

Deu

tsch

Mat

hem

atik

Eng

lisch

Fra

nzös

isch

Late

in

Bio

logi

e

Che

mie

Phy

sik

Mitt

elw

ert d

er e

rrei

chte

n N

oten

5

4

3

2

1

4010

4011

3886

23 98 2077

801

1479

2.5

2.8 2.6 2.

1

2.4

2.5 2.

3

2.5

Landesbericht 2

1 Übersicht fachspezifischer Ergebnisse

BLF-Bericht 2008

Noten schriftliche BLF-PrufungenD

euts

ch

Mat

hem

atik

Eng

lisch

Fra

nzös

isch

Late

in

Bio

logi

e

Che

mie

Phy

sik

Mitt

elw

ert d

er e

rrei

chte

n N

oten

5

4

3

2

1

4730

4730

4593

37 98 2395

767

1575

2.8

3.4

2.6

2.1

2.6

2.8 2.

4

2.6

BLF-Bericht 2008

Noten zusatzliche mundliche BLF-Prufungen

Deu

tsch

Mat

hem

atik

Eng

lisch

Bio

logi

e

Che

mie

Phy

sik

Mitt

elw

ert d

er e

rrei

chte

n N

oten

5

4

3

2

1

105

303

74 60 12 26

3

3.3 3.3 3.1 2.

8

3.4

Landesbericht 3

1 Übersicht fachspezifischer Ergebnisse

BLF-Bericht 2008

Zeugnisnoten der Facher der BLFD

euts

ch

Mat

hem

atik

Eng

lisch

Fra

nzös

isch

Rus

sisc

h

Late

in

Bio

logi

e

Che

mie

Phy

sik

Mitt

elw

ert d

er e

rrei

chte

n N

oten

5

4

3

2

1

4783

4837

4781

2419

617

1654

4706

4686

4678

2.6

3 2.6

2.6

2.6

2.6

2.6

2.8

2.7

BLF-Bericht 2008

Zeugnisnoten alle Facher

Deu

tsch

Mat

hem

atik

Eng

lisch

Fra

nzös

isch

Rus

sisc

h

Spa

nisc

h

Italie

nisc

h

Late

in

Grie

chis

ch

Geo

graf

ie

Geo

graf

ie F

r/bi

li

Ges

chic

hte

Ges

chic

hte

Fr/

bili

Soz

ialk

unde

Wirt

scha

ft/R

echt

Eth

ik

Ev.

Rel

igio

nsle

hre

Kat

h. R

elig

ions

lehr

e

Bio

logi

e

Che

mie

Phy

sik

Mus

ik

Kun

ster

zieh

ung

Dar

stel

len/

Ges

talte

n

Spo

rt

Ara

bisc

h

Chi

nesi

sch

Japa

nisc

h

Mitt

elw

ert d

er e

rrei

chte

n N

oten

5

4

3

2

1

4783

4837

4781

2419

617

216

53 1654

47 4638

11 4608

11 4608

4518

2675

1456

492

4706

4686

4678

4637

4597

143

4521

22 10 9

2.6

3 2.6

2.6

2.6 2.4

2.3

2.6 2.

5

2.5

2

2.5

1.6

2.3

2.4 2.3

2

2.2

2.6

2.8

2.7

2.2

2.1 1.

6

2.2

2.6

1.9

3.4

Landesbericht 4

2 Vergleiche zwischen den Jahresfortgangsnoten und den Prüfungsergebnissen

2 Vergleiche zwischen den Jahresfortgangsnoten und denPrüfungsergebnissen

In diesem Teil des Berichts wird pro Fach und Prüfungsmodus (schriftlich, gegebenenfalls mündlich, Geamt-note) die Differenz zwischen den Noten in den Prüfungen und den Jahresfortgangsnoten (JF-Noten)dargestellt. Dazu wurden jeweils die Jahresfortgangsnoten von denen in der Prüfung subtrahiert. Positive Wer-te bedeuten, dass die Prüfungsergebnisse besser sind als die Vorleistungen. In der Legende der x-Achse istdie mittlere Differenz der Noten angegeben. Daran können Sie auf einem Blick erkennen, ob die Prüfungser-gebnisse insgesamt besser oder schlechter als die Vorleistungen ausgefallen sind.

In der rechten Hälfte ist jeweils im kleineren Maßstab die Verteilung der Jahresfortgangsnoten und der Prü-fungsergebnisse dargestellt. Die Daten beziehen sich nur auf diejenigen Schüler, für die sowohl die Jahresfort-gangsnoten als auch die entsprechenden Prüfungsergebnisse vorliegen. Die über den Balken angegebenenWerte sind die Schülerzahlen.

In der Analyse dieser Ergebnisse sollten besonders die Fächer mit deutlichen Abweichungen zwischen Vornoteund Prüfungsergebnis betrachtet werden. Mögliche Gründe und Konsequenzen können nur mit dem Wissenan den Schulen vor Ort angemessen diskutiert werden. Generell deuten z.B. positive Abweichungen auf einevergleichsweise strenge Zensierung in diesem Fach hin.

Weiterhin interessant ist der Vergleich der Ergebnisse zwischen den Fächern mit zentralen Prüfungen und denanderen Fächern.

BLF-Bericht 2008

JF-Note vs. schriftliche Prufungsergebnisse

Fach Deutsch

Differenz Prüfung − JF−Note (Mittlere Differenz: 0.3)−5 −4 −3 −2 −1 0 1 2 3 4 5

Anz

ahl S

chül

er

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

2200

2400

2600

43

482

2060

1124

258

27 2

Schriftliche Prüfung1 2 3 4 5 6

0200400600800

10001200140016001800

414

1143 13

98

845

172

24

JF−Note1 2 3 4 5 6

0250500750

10001250150017502000

348

1631

1576

426

15

Landesbericht 5

2 Vergleiche zwischen den Jahresfortgangsnoten und den Prüfungsergebnissen

BLF-Bericht 2008

JF-Note vs. schriftliche Prufungsergebnisse

Fach Mathematik

Differenz Prüfung − JF−Note (Mittlere Differenz: 0.5)−5 −4 −3 −2 −1 0 1 2 3 4 5

Anz

ahl S

chül

er

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

26

367

1620

1456

462

63 2

Schriftliche Prüfung1 2 3 4 5 6

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

211

760

1149

1179

552

145

JF−Note1 2 3 4 5 6

0200400600800

10001200140016001800

259

1223 15

34

846

129

5

BLF-Bericht 2008

JF-Note vs. schriftliche Prufungsergebnisse

Fach Englisch

Differenz Prüfung − JF−Note (Mittlere Differenz: 0)−5 −4 −3 −2 −1 0 1 2 3 4 5

Anz

ahl S

chül

er

0200400600800

10001200140016001800200022002400260028003000

2 40

641

2413

676

97 3

Schriftliche Prüfung1 2 3 4 5 6

0200400600800

1000120014001600

536

1279

1315

623

101

18

JF−Note1 2 3 4 5 6

0200400600800

100012001400160018002000

352

1458

1553

480

29

Landesbericht 6

2 Vergleiche zwischen den Jahresfortgangsnoten und den Prüfungsergebnissen

BLF-Bericht 2008

JF-Note vs. schriftliche Prufungsergebnisse

Fach Franzosisch

Differenz Prüfung − JF−Note (Mittlere Differenz: −0)−5 −4 −3 −2 −1 0 1 2 3 4 5

Anz

ahl S

chül

er

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

4

16

3

Schriftliche Prüfung1 2 3 4 5 6

0

2

4

6

8

10

12

7

10

4

2

JF−Note1 2 3 4 5 6

0

2

4

6

8

10

6

9

8

BLF-Bericht 2008

JF-Note vs. schriftliche Prufungsergebnisse

Fach Latein

Differenz Prüfung − JF−Note (Mittlere Differenz: 0.2)−5 −4 −3 −2 −1 0 1 2 3 4 5

Anz

ahl S

chül

er

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

55

60

65

1

13

51

31

2

Schriftliche Prüfung1 2 3 4 5 6

0

5

10

15

20

25

30

35

22

29

26

13

7

1

JF−Note1 2 3 4 5 6

05

10152025303540

23

32

29

13

1

Landesbericht 7

2 Vergleiche zwischen den Jahresfortgangsnoten und den Prüfungsergebnissen

BLF-Bericht 2008

JF-Note vs. schriftliche Prufungsergebnisse

Fach Biologie

Differenz Prüfung − JF−Note (Mittlere Differenz: 0.2)−5 −4 −3 −2 −1 0 1 2 3 4 5

Anz

ahl S

chül

er

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

1100

1200

22

307

977

525

120

13 3

Schriftliche Prüfung1 2 3 4 5 6

0100200300400500600700800

199

668

624

378

78

20

JF−Note1 2 3 4 5 6

0

200

400

600

800

1000

177

833

726

213

17 1

BLF-Bericht 2008

JF-Note vs. schriftliche Prufungsergebnisse

Fach Chemie

Differenz Prüfung − JF−Note (Mittlere Differenz: 0.2)−5 −4 −3 −2 −1 0 1 2 3 4 5

Anz

ahl S

chül

er

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

7

80

356

180

34

2 1

Schriftliche Prüfung1 2 3 4 5 6

0

50

100

150

200

250

300

138

237

171

90

21 3

JF−Note1 2 3 4 5 6

0

50

100

150

200

250

300

350

138

302

180

38 2

Landesbericht 8

2 Vergleiche zwischen den Jahresfortgangsnoten und den Prüfungsergebnissen

BLF-Bericht 2008

JF-Note vs. schriftliche Prufungsergebnisse

Fach Physik

Differenz Prüfung − JF−Note (Mittlere Differenz: 0.1)−5 −4 −3 −2 −1 0 1 2 3 4 5

Anz

ahl S

chül

er

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

25

265

717

298

65

2 2

Schriftliche Prüfung1 2 3 4 5 6

0

100

200

300

400

500

600

211

473

424

220

39 7

JF−Note1 2 3 4 5 6

0

100

200

300

400

500

600

700

149

575

488

154

8

BLF-Bericht 2008

JF-Note vs. zusatzl. mundliche Prufungsergebnisse

Fach Deutsch

Differenz Prüfung − JF−Note (Mittlere Differenz: −0.1)−5 −4 −3 −2 −1 0 1 2 3 4 5

Anz

ahl S

chül

er

0

5

10

15

20

25

30

35

40

4

28

31

14

6

Zusätzliche mündliche Prüfung1 2 3 4 5 6

05

10152025303540

4

23

31

15

10

JF−Note1 2 3 4 5 6

0

10

20

30

40

50

15

41

25

2

Landesbericht 9

2 Vergleiche zwischen den Jahresfortgangsnoten und den Prüfungsergebnissen

BLF-Bericht 2008

JF-Note vs. zusatzl. mundliche Prufungsergebnisse

Fach Mathematik

Differenz Prüfung − JF−Note (Mittlere Differenz: −0.1)−5 −4 −3 −2 −1 0 1 2 3 4 5

Anz

ahl S

chül

er

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

1102

17

76

92

50

13

1

Zusätzliche mündliche Prüfung1 2 3 4 5 6

0

20

40

60

80

100

120

11

39

98

57

37

9

JF−Note1 2 3 4 5 6

0

20

40

60

80

100

120

32

88

98

31

2

BLF-Bericht 2008

JF-Note vs. zusatzl. mundliche Prufungsergebnisse

Fach Englisch

Differenz Prüfung − JF−Note (Mittlere Differenz: −0.1)−5 −4 −3 −2 −1 0 1 2 3 4 5

Anz

ahl S

chül

er

02468

10121416182022242628

1

23

22

11

2

1

Zusätzliche mündliche Prüfung1 2 3 4 5 6

0

5

10

15

20

25

30

2

10

24

11 9

4

JF−Note1 2 3 4 5 6

0

5

10

15

20

25

30

35

5

22

27

6

Landesbericht 10

2 Vergleiche zwischen den Jahresfortgangsnoten und den Prüfungsergebnissen

BLF-Bericht 2008

JF-Note vs. zusatzl. mundliche Prufungsergebnisse

Fach Biologie

Differenz Prüfung − JF−Note (Mittlere Differenz: 0.1)−5 −4 −3 −2 −1 0 1 2 3 4 5

Anz

ahl S

chül

er

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

7

12

14

15

4

2

Zusätzliche mündliche Prüfung1 2 3 4 5 6

0

5

10

15

20

25

5

8

22

10

7

2

JF−Note1 2 3 4 5 6

0

5

10

15

20

25

30

35

1

8

27

17

1

BLF-Bericht 2008

JF-Note vs. zusatzl. mundliche Prufungsergebnisse

Fach Chemie

Differenz Prüfung − JF−Note (Mittlere Differenz: 0)−5 −4 −3 −2 −1 0 1 2 3 4 5

Anz

ahl S

chül

er

0

1

2

3

4

5

6

7

4

5

2

1

Zusätzliche mündliche Prüfung1 2 3 4 5 6

0

1

2

3

4

5

6

2

3 3

4

JF−Note1 2 3 4 5 6

0

1

2

3

4

5

6

7

1

5

3

2

1

Landesbericht 11

2 Vergleiche zwischen den Jahresfortgangsnoten und den Prüfungsergebnissen

BLF-Bericht 2008

JF-Note vs. zusatzl. mundliche Prufungsergebnisse

Fach Physik

Differenz Prüfung − JF−Note (Mittlere Differenz: 0.2)−5 −4 −3 −2 −1 0 1 2 3 4 5

Anz

ahl S

chül

er

0123456789

1011121314

5

9

11

Zusätzliche mündliche Prüfung1 2 3 4 5 6

0

2

4

6

8

10

12

3

10 10

2

JF−Note1 2 3 4 5 6

02468

1012141618

3

15

6

1

BLF-Bericht 2008

JF-Note vs. BLF-Gesamtnote

Fach Deutsch

Differenz Prüfung − JF−Note (Mittlere Differenz: 0.2)−5 −4 −3 −2 −1 0 1 2 3 4 5

Anz

ahl S

chül

er

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

2200

2400

2600

36

438

2141

964

202

19

BLF−Gesamtnote1 2 3 4 5 6

0200400600800

1000120014001600

393

1150 13

54

759

133

11

JF−Note1 2 3 4 5 6

0200400600800

100012001400160018002000

332

1556

1498

401

13

Landesbericht 12

2 Vergleiche zwischen den Jahresfortgangsnoten und den Prüfungsergebnissen

BLF-Bericht 2008

JF-Note vs. BLF-Gesamtnote

Fach Mathematik

Differenz Prüfung − JF−Note (Mittlere Differenz: 0.4)−5 −4 −3 −2 −1 0 1 2 3 4 5

Anz

ahl S

chül

er

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

2200

25

343

1757

1303

331

31 2

BLF−Gesamtnote1 2 3 4 5 6

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

202

783

1133

1125

482

67

JF−Note1 2 3 4 5 6

0200400600800

10001200140016001800

243

1152 14

60

811

121

5

BLF-Bericht 2008

JF-Note vs. BLF-Gesamtnote

Fach Englisch

Differenz Prüfung − JF−Note (Mittlere Differenz: 0)−5 −4 −3 −2 −1 0 1 2 3 4 5

Anz

ahl S

chül

er

0200400600800

10001200140016001800200022002400260028003000

28

570

2386

596

79 2

BLF−Gesamtnote1 2 3 4 5 6

0200400600800

1000120014001600

485

1223

1255

607

79 12

JF−Note1 2 3 4 5 6

0200400600800

10001200140016001800

331

1376

1468

460

26

Landesbericht 13

2 Vergleiche zwischen den Jahresfortgangsnoten und den Prüfungsergebnissen

BLF-Bericht 2008

JF-Note vs. BLF-Gesamtnote

Fach Franzosisch

Differenz Prüfung − JF−Note (Mittlere Differenz: −0)−5 −4 −3 −2 −1 0 1 2 3 4 5

Anz

ahl S

chül

er

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

4

16

3

BLF−Gesamtnote1 2 3 4 5 6

0

2

4

6

8

10

12

7

10

4

2

JF−Note1 2 3 4 5 6

0

2

4

6

8

10

6

9

8

BLF-Bericht 2008

JF-Note vs. BLF-Gesamtnote

Fach Latein

Differenz Prüfung − JF−Note (Mittlere Differenz: 0.1)−5 −4 −3 −2 −1 0 1 2 3 4 5

Anz

ahl S

chül

er

05

101520253035404550556065707580

1

11

63

23

BLF−Gesamtnote1 2 3 4 5 6

0

5

10

15

20

25

30

35

24

27

30

12

5

JF−Note1 2 3 4 5 6

05

10152025303540

23

32

29

13

1

Landesbericht 14

2 Vergleiche zwischen den Jahresfortgangsnoten und den Prüfungsergebnissen

BLF-Bericht 2008

JF-Note vs. BLF-Gesamtnote

Fach Biologie

Differenz Prüfung − JF−Note (Mittlere Differenz: 0.2)−5 −4 −3 −2 −1 0 1 2 3 4 5

Anz

ahl S

chül

er

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1000

1100

1200

1300

20

278

1003

448

95

8

BLF−Gesamtnote1 2 3 4 5 6

0100200300400500600700800

191

644

597

347

61

12

JF−Note1 2 3 4 5 6

0100200300400500600700800900

1000

165

771

698

201

16 1

BLF-Bericht 2008

JF-Note vs. BLF-Gesamtnote

Fach Chemie

Differenz Prüfung − JF−Note (Mittlere Differenz: 0.2)−5 −4 −3 −2 −1 0 1 2 3 4 5

Anz

ahl S

chül

er

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

7

73

368

151

26

1

BLF−Gesamtnote1 2 3 4 5 6

0

50

100

150

200

250

300

132

236

157

82

18 1

JF−Note1 2 3 4 5 6

0

50

100

150

200

250

300

350

129

282

175

38 2

Landesbericht 15

2 Vergleiche zwischen den Jahresfortgangsnoten und den Prüfungsergebnissen

BLF-Bericht 2008

JF-Note vs. BLF-Gesamtnote

Fach Physik

Differenz Prüfung − JF−Note (Mittlere Differenz: 0.1)−5 −4 −3 −2 −1 0 1 2 3 4 5

Anz

ahl S

chül

er

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

24

251

730

266

54

2

BLF−Gesamtnote1 2 3 4 5 6

0

100

200

300

400

500

600

206

475

408

203

31 4

JF−Note1 2 3 4 5 6

0

100

200

300

400

500

600

700

144

562

472

141

8

Landesbericht 16

2 Vergleiche zwischen den Jahresfortgangsnoten und den Prüfungsergebnissen

Impressum:

Dieser Bericht wurde vom Projekt kompetenztest.de der Friedrich-Schiller-Universität Jena in Kooperation mit dem Zentrum für Humanwissenschaft-liche Forschung (CHR e.V.) und dem Thüringer Landesrechenzentrum(TLRZ) im Auftrag des Thüringer Kultusministeriums (TKM) erstellt.

Dr. Christof NachtigallDipl.-Psych. Marc Müller

Bei Fragen wenden Sie sich bitte an: kontakt@kompetenztest.de

Erstellungsdatum: 5. August 2008Landesbericht

Landesbericht 17