DI R.Steinrücken Hochschule Mittweida Ergebnisse des Feldversuchs Voice over IP – 22.9.2000 1...
-
Upload
kunibert-naeger -
Category
Documents
-
view
105 -
download
1
Transcript of DI R.Steinrücken Hochschule Mittweida Ergebnisse des Feldversuchs Voice over IP – 22.9.2000 1...
DI R.Steinrücken Hochschule Mittweida 1
Ergebnisse des Feldversuchs Voice over IP – 22.9.2000
P 0
7 85
2
H300Labor TK
H.323-Gatekeeper
H300Hauptanlage
Querverbindung S2M
LAN
bisherige Technik - Voice over CSbisherige Technik - Voice over CS
H.323-Gateway
NetMeeting
HiNet Xpress
HiNet LP5100
APIs für Computerunterstützte Telefonie - GliederungVoIP – praktische Erfahrungen
Dipl.-Ing. R. SteinrückenHochschule Mittweida (FH) - University of Applied Sciences, Fachbereich Medien & Elektrotechnik
P 0
7 85
2
analog-Adapter
Querverbindung S0 oder S2M
DI R.Steinrücken Hochschule Mittweida 2
Ergebnisse des Feldversuchs Voice over IP – 22.9.2000
Gateway
Leistungsmerkmale– bis zu vier BRI-Ports oder eine Primärrate für
Anschluss an klassische Telefonsysteme, – LAN-Port (10/100 MBit), V.24– Sprachkompression nach G.723.1 (5,3 bzw. 6,3 kbps)– Konfigurations-Software
Installation und Konfiguration– Zeit für Installation und Inbetriebnahme: c.a. 2 Stunden– Konfiguration u.a.:
» IP-Adresse des Gatekeepers, » Vorwahl für Verbindung zum klassischen Telefonsystem
DI R.Steinrücken Hochschule Mittweida 3
Ergebnisse des Feldversuchs Voice over IP – 22.9.2000
Gateway (RADVision)
Erfahrungen aus dem Feldversuch– einfache Installation und Konfiguration
– lief in der Testphase relativ stabil (zwei Neustarts)
– kein Siemens-Produkt, somit werden keine Namen aus der Hicom übertragen und beim Angerufenen angezeigt
DI R.Steinrücken Hochschule Mittweida 4
Ergebnisse des Feldversuchs Voice over IP – 22.9.2000
Gatekeeper
wichtige Leistungsmerkmale– Verwaltung der Teilnehmer (Name, Rufnummer, E-Mail, Rechte, ...)– Authentifizierung der Teilnehmer (Sicherheit)– Übersetzt beim Verbindungsaufbau Rufnummern oder E-Mail-Adressen
in IP-Adressen– Stellvertreter bei ausgeschalteten Clients– kann über verschiedene Vorwahlen mit mehreren Gateways in
Verbindung stehen– Aufzeichnung der Gesprächsdaten (Gesprächsdauer, Teilnehmer, ...)– Verwaltung der Client-Telefonbücher– Bandbreiten Management– Web-basiertes Management
DI R.Steinrücken Hochschule Mittweida 5
Ergebnisse des Feldversuchs Voice over IP – 22.9.2000
Gatekeeper
Rechnerkonfiguration:– 300 MHz Pentium, min. 256 Mbyte RAM
– Windows NT 4.0
– Microsoft IIS (Web Server)
– Web Browser (IE 4.01 oder Netscape 4.6)
– SQL Server oder Access-Datenbank
HiNet Xpress Gatekeeper-Software
Zeit für Installation und Konfiguration: c.a. 2 Stunden
DI R.Steinrücken Hochschule Mittweida 6
Ergebnisse des Feldversuchs Voice over IP – 22.9.2000
Gatekepper
Erfahrungen aus dem Feldversuch– einfache Web-Administration– lief in der Testphase relativ stabil (zwei Neustarts)– ein gehaltener Teilnehmer hört keine Ansage oder Musik– ein Anrufer aus dem klassischen Telefonnetz hört den Rufton, auch
wenn das Endgerät nicht verfügbar ist (z.B. PC ausgeschaltet)– Konferenzen werden noch nicht
unterstützt
DI R.Steinrücken Hochschule Mittweida 7
Ergebnisse des Feldversuchs Voice over IP – 22.9.2000
LAN-Phone LP 5100
Leistungsmerkmale– Ethernet Port, Netzteil– Gesprächssteuerung: Rückfrage und Transfer,
Anrufumleitung (fest oder bei besetzt), Halten, Makeln, Silence Detection
– menügesteuerte Benutzerführung vergleichbar mit modernen Endgeräten
Installation und Konfiguration– Zeit für Installation und Inbetriebnahme: c.a. 15 min– IP-Adresse kann über DHCP automatisch zugewiesen werden– die Adresse des Gatekeepers ist einzurichten– Web-basierte oder lokale Administration
DI R.Steinrücken Hochschule Mittweida 8
Ergebnisse des Feldversuchs Voice over IP – 22.9.2000
LAN-Phone 5100
Erfahrungen aus dem Feldversuch– funktioniert zuverlässig– bietet bereits viele Leistungsmerkmale– benötigt einen extra LAN- und 230V-Anschluss
(Alternative: integrierter Hub)– etwas längere Verbindungsaufbau-Zeiten
DI R.Steinrücken Hochschule Mittweida 9
Ergebnisse des Feldversuchs Voice over IP – 22.9.2000
HiNet Xpress PC-Client mit MM-Tastatur
Leistungsmerkmale– Authentikation über Nutzername und Passwort oder IP-Adresse– erspart extra Anschluss für Telefon– Gesprächssteuerung: Verbindungsaufbau über Rufnummer, Name oder E-Mail;
Rückfrage und Transfer, Anrufumleitung (fest oder bei besetzt), Halten, Makeln– privates und zentrales Telefonbuch (Server-basiert)– Application Sharing über Netmeeting
Installation und Konfiguration– 166 MHz Pentium, 64 Mbyte RAM,
Soundkarte, NT 4.0, Win 95/98, – Browser für Konfiguration
(IE 4.01 oder Netscape 4.6)– NetMeeting 2.1 or 3.0 (optional)– HiNet Xpress Client-Software– Zeit für Installation: c.a. 10 min
DI R.Steinrücken Hochschule Mittweida 10
Ergebnisse des Feldversuchs Voice over IP – 22.9.2000
HiNet Xpress PC-Client (HiNet Xpress)
Erfahrungen aus dem Feldversuch– man kann sich an beliebigen PCs anmelden (Anrufumleitung)– MM-Tastatur bietet die Möglichkeit zum manuellen und automatischen
Umschalten zwischen Hörer und Lautsprecher/Headset– lange Startzeit, nur für performante Rechner– Funktionsumfang wird sicherlich
noch erweitert (z.B. Anrufprotokollierung)
DI R.Steinrücken Hochschule Mittweida 11
Ergebnisse des Feldversuchs Voice over IP – 22.9.2000
a/b-Adapter
Leistungsmerkmale– Terminal Adapter zum Anschluss von analogen Endgeräten an das
IP-Netz» analoge Telefone und Faxgeräte Gr. 3, Modems
(bis 33,6 Kbit/s), DECT-Telefone
Installation und Konfiguration– DHCP sollte voreingestellt sein– Konfiguration und Software-Updates
über Web-Browser
Erfahrungen aus Feldversuch– Verzögerter Verbindungsaufbau– teilweise verzögerte Verbindungsdurchschaltung bei kommenden Anrufen– Mängel lassen sich wahrscheinlich per Software-Update beheben
DI R.Steinrücken Hochschule Mittweida 12
Ergebnisse des Feldversuchs Voice over IP – 22.9.2000
Sprachqualität
Die Sprachkodierung nach G.711 (64 Kbit/s) liefert eine gute Sprachqualität. – für interne Verbindungen im Rechnernetz der Hochschule und zum
Gateway– der Bandbreitenbedarf ist für das Rechnernetz der Hochschule als
unkritisch anzusehen
Die Sprachkodierung nach G.723.1 liefert dagegen eine hohe Kompression der Sprachdaten bei geringerer Sprachqualität.– für IP-Verbindungen mit eingeschränkter Bandbreite (Verbindung aus
dem Internet)