Die Schlacht der Herzen und Köpfe (Battle of Hearts and Minds) - Imam Anwar Al-Awlaki

8/9/2019 Die Schlacht der Herzen und Kpfe (Battle of Hearts and Minds) - Imam Anwar Al-Awlaki

1/17

Die Schlacht der Herzen und Kpfe

DDiiee SScchhllaacchhtt ddeerr

HHeerrzzeenn uunndd KKppffee

EEiinn VVoorrttrraagg vvoonn

IImmaamm AAnnwwaarr aall--AAwwllaakkii((mmggee AAllllaahh iihhnn bbeesscchhttzzeenn))

bbeerrsseettzztt vvoonn UUmmmm YYaaqquubb


2/17


Dies ist eine bersetzung eines Audiovortrags, der von Imam Anwar al-Awlaki am11. Mai 2008 gehalten wurde. Aufgrund der Wichtigkeit dieser Arbeit wollten wir,dass es auch dem deutschsprachigen Raum zur Verfgung steht. Wir erhoffen vonden Brdern und Schwestern, dass sie diese Information, soweit wie es in ihrerMglichkeit steht, verbreiten und wir bitten Allah Azza wa Jell jeden Muslim, der

Seiner Religion hilft, zu belohnen.Und Allah Subhana wa Taala sagt: Wahrlich, sie planen eine List; und Ich planeeine List. (86:15-16)


3/17


Bismillahir-Rahmanir-Rahim, Alhamdulillah, was-Salatu was-Salamu ala SayyidinaMuhammad wa ala lihi wa sahbihi teslimen kethiira.

Liebe Brder und Schwestern, as-Salamu alaykum wa Rahmetullahi wa Barakatuh.

Alhamdulillahi Rabb al Aalemiin, wir bitten Allah Azza wa Jell darum, unsere Mhenanzunehmen. Wir bitten Allah Azza wa Jell um ntzliches Wissen. Allahummaneseluke ilmen nafian we neudhu bike min ilmin le yenfa.

Wie angekndigt wurde, ist das Thema dieses Vortrags Die Schlacht der Herzenund Kpfe und ich beginne ihn, indem ich aus einem Bericht des Rand-Instituts ausdem Jahr 2007 zitiere. Er besagt:

Der Kampf, der durch den grten Teil der muslimischen Welt hindurch gefhrt wird, ist imEigentlichen ein Kampf der Ansichten. Sein Resultat wird die zuknftige Richtung dermuslimischen Welt bestimmen.Also besteht in der muslimischen Welt genau jetzt eine Schlacht von Ansichten;und nach dem amerikanischen Verteidigungsministerium, und zwar in seinemvierteljhrlichen Verteidigungs-Rckblick, heit es:

Die Vereinigten Staaten sind an einem Krieg beteiligt, der sowohl eine Schlacht vonStreitmchten und eine Schlacht von Ansichten darstellt. Ein Krieg, in dem endgltiger Siegnur erreicht werden wird, wenn extremistische Ideologien in den Augen der sie vertretenden

Bevlkerung und indirekten Untersttzern belanglos werden.Also, gem Rand und dem Pentagon und auch im Wirklichen besteht in dermuslimischen Welt ein Kampf der Ansichten, doch wie ist ihre Haltung zu dieserinternen Angelegenheit - dieser Angelegenheit, die Muslime betrifft? Diese Schlachtder Ansichten ist zwischen denen, die den Islam befolgen wollen, so wie erMuhammad (sas) offenbart wurde sie mchten den Islam in seiner Gesamtheitbefolgen und jenen, die vom Islam Teile aussuchen mchten. Sie mchten denIslam selektiv befolgen.Nun, diese Sache ist nicht neu mit Muslimen. In jedem Zeitalter gibt es Ahl al-Haqqund jene, die vom rechten Pfad abkommen wollen. Durch unsere Geschichtehindurch war dies ein Kampf, dem Allah bestimmt hat, bestehen zu bleiben, der

sogar in den glubigen Nationen vor uns existierte, wie z. B. bei Bani Israiil. Es gabjene, die an der Wahrheit festhielten und jene, ber die Allah Subhana wa Taala imQuran sagt:

Sie verndern die Bedeutung der Wrter. (2:75)Sie nahmen also die Wrter aus der Bibel und vernderten sie die Schreibervernderten die Worte und einiges davon wurde getan, um die Fhrer der Zeitzufrieden zu stellen, denn wir wissen, dass Bani Israiil unter verschiedenen Nationenlebten. Beispielsweise lebten sie unter der rmischen Fhrung, whrend die Rmernoch Heiden waren und sie lebten unter der Fhrung der Knige von Babel, die auchHeiden waren und nach einer Geschichte, die im Tafsiir erwhnt wird, heit es, dassin einer bestimmten Zeit einige der Rabbiner von Bani Israiil dem babylonischenKnig eine Fatwa gaben, die ihm eine haraam Beziehung erlaubte, doch sie gaben


4/17


ihm solch eine Fatwa, um ihn zufrieden zustellen. Sie vernderten also das GesetzAllahs Azza wa Jell, um einen Menschen zufrieden zustellen.Dieser Konflikt in der muslimischen Welt also: Was machen die Nicht-Muslime mitihm?Nach dem US Nachrichten- und Weltbericht heit es:

Heute schlgt Washington zurck. Nach wiederholten Fehltritten nach den Anschlgen vom11. September hat die US Regierung eine Kampagne politischer Kriegsfhrung begonnen, frdesgleichen man sich seit dem Hhepunkt des Kalten Krieges nicht mehr versammelt hatte.Von militrischen Truppen fr Psycho-Operationen und CIA Geheimagenten hinzu ffentlichgestifteten Medien und Beratungsversammlungen steckt Washington Abermillionen von

Dollar in eine Kampagne, nicht nur, um die muslimische Gesellschaft allein, sondern auchum den Islam selbst zu beeinflussen.

Noch einmal: Die USA versuchen den Islam selbst zu verndern. Ohne jeglicheScham sagen sie offen: Wir haben nicht nur ein Begehren danach, die muslimische

Gesellschaft zu beeinflussen, sondern danach, die Religion an sich zu verndern.Es ist wahrscheinlich, dass die Rabbiner in der Zeit von Bani Israiil, die das BuchAllahs vernderten, sich niemals getraut htten so etwas offen zu sagen, sagendiese nicht einmal versteckt Wir wollen den Islam verndern Ja, das mchtenwir.Dann fhrt der Artikel fort:

In mindestens zwei dutzend Lndern hat Washington auf diskreter Weise islamische Radio-und Fernsehsendungen, Arbeitsgemeinschaften an muslimischen Schulen, muslimische

Ratsversammlungen, politische Workshops und andere Programme gestiftet, die einenmoderaten Islam prsentieren. Fderale Hilfe fliet in die Restauration von Moscheen, dieErhaltung von alten Koranexemplaren und sogar in den Bau von islamischen Schulen.Nun, wie wir hier sehen knnen, versuchen sie diesen modernen Islam zu verbreiten modern nach ihrer Definition und sie geben dafr Millionen von Dollar aus.Brder und Schwestern, wenn ein Muslim, ein echter Muslim, das hrt, dass Nicht-Muslime, die kein Wissen ber die Religion haben, die nicht an Allah Azza wa Jellglauben, die nicht an Muhammad (sas) glauben und die den Quran nicht als Buchvon Allah annehmen wenn ein Muslim hrt, dass solche Leute offen behaupten,dass sie unsere Religion verndern wollen, sollte dies ihn und jeden einzelnen vonuns, der irgendeine Liebe fr Allah Subhana wa Taala hat, zornig machen.Wie traust du dich und wer bist du, um uns zu erzhlen was der Islam ist und

was nicht?!!!In Wahrheit finden wir sogar Prsident Bush vor, wie er vor dem Mikrophon steht unduns ber den Islam unterrichtet uns eine Chutba ber den Islam gibt. In einerAnsprache, die er im Jahr 2002 gab, sagte er eindrcklich:

Der Islam ist ein Glaube, der einer Milliarde Menschen auf der Welt Zufriedenheit schenktund der Brder und Schwestern aus jeder Rasse gemacht hat. Es ist ein Glaube, der auf Liebegegrndet ist, nicht auf Hass.Nun, seine Aussage ist wahr; ich meine, der Islam ist ein Glaube, der einer MilliardeMenschen auf der Welt Zufriedenheit schenkt und er hat Brder und Schwestern aus

jeder Rasse gemacht und es ist eine Religion, die auf Liebe gegrndet ist, nicht aufHass; ich meine die Aussage ist im gewissen Ausma richtig, aber wer ist Bush, umuns zu erzhlen, was der Islam ist und was nicht? Wer hat ihm die Autoritt gegeben


5/17


fr den Islam zu sprechen? Subhanallah, wir haben zu dieser Zeit sogar Muslimegesehen, die glcklich und stolz waren, dass Bush in dieser Weise ber den Islamsprach. Die Sache zeigt jedoch die Arroganz und besserwisserische Sicht, die dieseKuffar haben. Sie denken, dass wir jemanden ntig haben, der uns erzhlt, was derIslam ist und was nicht. Diese besserwisserische Sicht blieb sogar einigen nicht-

muslimischen Kommentatoren nicht unerkannt. Einer von ihnen sagt auf sarkastischeArt:

Die gesamte politische Fhrung scheint einen schnellen Zusatzabschluss in islamischenStudien erreicht zu haben, der ihnen die Fhigkeit gibt, die Bevlkerung ber die wahre

Natur des Islams zu unterrichten.In einem anderen Bericht von Rand und nebenbei, Rand ist eine gemeinntzigeOrganisation aus sechzehnhundert Eingestellten, die das USVerteidigungsministerium mit Analysen versorgt. Es ist also mit dem Pentagonverbunden; und irgendwie hat das Grounternehmen Rand in letzter Zeit Gefallen ander Sache mit den Herzen und Kpfen gefunden und hat mehr als eine

Verffentlichung ber dieses Thema gemachtIn diesem Bericht mit dem Titel: Ziviler demokratischer Islam von SherylBanorand und sie ist eine Jdin, die mit einem Murted (Abtrnnigen vom Islam)verheiratet ist es kann nicht mehr schlimmer werden! Ihr Ehemann ist ZalmaiKhaleel Zaad, der Murted, wenn er jemals Muslim war, der einige sehr hohe Postenim US Verteidigungsministerium fhrte, wie ihr wisst. Zum Teil war er Botschafter frdie UN und zum Teil fr Afghanistan und den Irak. Sie setzen ihn also in einigen,ziemlich sensiblen Posten ein. Diese Sherly Benorand ist also seine FrauSie verffentlichte den Bericht fr Rand unter dem Titel: Ziviler demokratischerIslam. Man kann am Titel schon sehen, was fr eine Art von Islam sie wollen wasfr eine Art von Islam sie uns aufzwingen mchten. Nebenbei: Sie sind gewillt, insolches Ausma berzugehen, ihre Armeen auf uns zu senden, um uns diebestimmte Version vom Islam, deren Befolgung sie von uns verlangen,aufzuzwingen.Yani, Brder, Subhanallah, Muslime sollten aufstehen und sich gegen solch eineArroganz vereinen. Einige ihrer Empfehlungen: Sie sagte, dass und sie spricht hierber diese moderaten Muslime:

Untersttzt die Kosten der Verffentlichung und Verteilung ihrer Arbeiten.Bevor ich weiter mache: Wer ist ihnen nach der moderate Muslim? Nun, sie habensogar fr eine Liste gesorgt, um zu definieren, wer ein moderater Muslim ist und wer

nicht. Sie haben hier eine ziemlich detaillierte Arbeit. Lasst uns sehen, wer gemihnen der moderate Muslim ist.

Charakteristiken eines moderaten Muslims von Rand Publikationen:

1. Demokratie: Ein moderater Muslim ist ein Muslim, der an die Demokratie und dasdemokratische System glaubt.

Nun, es gibt einige Muslime, die die Demokratie annehmen und sagen, dass dasislamische System der Schura der Demokratie hnelt. So sagen sie, dass sie alsMuslime den Ausdruck Demokratie bentzen knnten, aber in Realitt an die

Schura glauben. Aber sie sagen: Es ist ansprechender fr den Westen, wenn wirber Demokratie reden, weil sie das islamische Konzept von Schura nichtverstehen. Ich zitiere euch, an was einige Muslime glauben und sagen. Sie glauben


6/17


noch dazu, dass sie zur Abschaffung des Despotismus, der in den muslimischenLndern existiert, die Hilfe und Untersttzung des Westens bekommen knnten,wenn sie sich als Leute vermarkten, die die Demokratie einfhren mchten. Darinbesteht ein serises Problem, denn:1. Demokratie ist nicht islamisch. Die Demokratie ist ein System und der Islam

brachte uns ein komplett anderes System und wenn ihr wirklich an den IslamischenStaat glaubt und an die Schura, dann sagt: Schura. Nennt es, was es ist und nenntes nicht Demokratie.

2. Dieser Trick wird bei den Leuten von Rand nicht ziehen, denn sie haben einedetaillierte Definition davon gegeben, welche Demokratie sie von einem moderatenMuslim erwarten. Sie sagen also- und ich zitiere hier:

Eine Teilnahme an der Demokratie, wie sie in der liberalen westlichen Tradition verstandenwirdAlso erzhl mir nicht von der Demokratie, wie du sie aus islamischer Sicht verstehst;

nein das ist nicht zufrieden stellend. Was wir wollen, ist eine Teilnahme an derDemokratie, wie sie in der liberalen westlichen Tradition verstanden wird.Dann fahren sie fort zu sagen:

Die Untersttzung der Demokratie beinhaltet auch Opposition gegenber den Konzeptendes Islamischen StaatesEin moderater Muslim ist also ein Muslim, der an ein demokratisches System glaubt,das dem Islamischen Staat entgegensteht.; und dann sagen sie:

Aus dem Obigen erfolgt, dass es nicht genug ist, um eine Gruppe als demokratisch zuerklren, dass sie das Halten von Wahlen als Basis einer Regierungsgrndung nimmt, so wieim Falle der gegenwrtigen gyptischen Brderschaft.Die zweite Charakteristik dieses moderaten Muslims ist:

2. Akzeptanz von nichtreligisen GesetzesquellenGemeint ist, dass man willig und offen menschlichen Gesetzen folgt und sie sagenhier im Bericht:

Die Trennlinie zwischen einem moderaten Muslim und einem radikalen Islamisten ist dieAnwendung der Scharia.

Fr sie ist also jeder Muslim, der die Anwendung der Scharia mchte, ein Extremistund ein moderater Muslim ist ein Muslim, der gewillt ist das franzsische Gesetz, dasbritische Gesetz oder das internationale Gesetz oder nenne es, wie du willst, solangees von Menschen gemacht ist, zu befolgen. Die dritte Charakteristik eines moderatenMuslims:

3. Respekt fr die Rechte der Frauen und religiser MinderheitenNun, wir glauben an Frauenrechte und an die Rechte religiser Minderheiten, abernicht nach ihrer Definition. Nach ihrer Definition ist es Extremismus, wenn es einenIslamischen Staat gibt, der den Hijaab erzwingt und wenn er die Christen und die

Juden dazu verurteilt Jizyah zu zahlen, ist er extremistisch.Dann die vierte Eigenschaft eines moderaten Muslims:


7/17


4. Opposition zu Terrorismus und illegitimer GewaltEin Muslim, der sein Land verteidigt, der Belagerung abweist, ein Muslim, der unterislamischer Fhrung leben will, ist also ein Extremist und der moderate Muslim ist einMuslim, der die US Armee fr eine Invasion in sein Land einldt und der froh ist, von

Menschen gemachten Gesetzen zu folgen und ist eine Person, die keine Ehre undWrde hat, sich selbst gegen Aggressionen zu verteidigen. Das ist ein moderaterMuslim. So, wie ihr seht, ist ein fr sie moderater Muslim in Wirklichkeit ein Nicht-Muslim, weil diese vier Definitionen, die sie gaben, Kufr sind, nicht Islam. Also, vonnun an werde ich ihn nicht mehr einen moderaten Muslim nennen, aber ich denke,dass ein Rand-Muslim ein passender Ausdruck ist. Sie haben hier auch eine Liste,einen Fragebogen zum Aushndigen an einen Muslim, der ihn ausfllt und dannknnten sie ihn als einen Moderaten oder Extremisten kategorisieren. Subhanallah,dir kann die Arroganz und besserwisserische Sicht, die sie ber Muslimen haben, inall dem nicht entgehen. Hier testen sie unsere Aqida, sie testen unseren Glaubenund geben uns Rnke.

Der Fragebogen lautet:

Duldet die Gruppe oder die einzelne Person Gewalt? Wenn sie Gewalt zurzeit nicht duldetoder untersttzt, hat sie sie in der Vergangenheit geduldet oder untersttzt?Sie werden dich also nicht einmal in Ruhe lassen, wenn du jetzt gegen Gewaltsprichst. Wenn du in der Vergangenheit mit Gewalt zu tun hattest, dann wirst dudafr zur Verantwortung gezogen werden. Nchste Frage:

Untersttzt sie die Demokratie? Und wenn ja, definiert sie die Demokratie generell, wenn eszu individuellen Rechten kommt?Folgende Frage:

Untersttzt sie international anerkannte Menschenrechte?Nchste Frage:

Macht sie irgendwelche Ausnahmen, z.B. die Religionsfreiheit betreffend?Also, wenn du die Regelung des Riddah durchfhren willst, ist das Extremismus.

Glaubt sie, dass das Wechseln der Religion ein individuelles Recht ist?

Wenn also ein Muslim ein Jude werden mchte oder wenn ein Muslim ein Christ

werden mchte, oder eine Kuh oder einen Affen oder eine Schlange anbetenmchte, sollte er das Recht dazu haben. Wenn ein Muslim, der zum geraden Wegrechtgeleitet wurde und geehrt wurde, indem er Muslim wurde und Allah Azza wa Jellkannte und Muhammad (sas) folgte wenn so eine Person, die Allah, Subhana waTaala, gesegnet hat hiernach eine Kuh anbeten will, sollte er das Recht dazuhaben.

Glaubt sie, dass der Staat die Kriminalgesetzkomponente der Scharia durchfhren sollte?Es soll also keine Huduud geben.

Glaubt sie, dass der Staat die Brgergesetzkomponente der Scharia, beispielsweise

Angelegenheiten der Eheschlieung betreffend Polygamie durchfhren sollte; oder glaubtsie, dass es nicht-Scharia Optionen geben sollte?


8/17


Subhanallah, ber was sprechen wir hier? ber einen Gemsemarkt, in dem manKartoffeln und Zwiebeln kauft? Was heit das: nicht-Scharia Optionen?! Kein Landder Welt gibt dir Optionen im Gesetz. Es gibt ein Gesetz ber jede Angelegenheit.Hier mchten sie von uns, dass wir Optionen haben, so dass man ins Gericht luftund eine multiple-choice Frage bekommt: Welchem Gesetz willst du folgen?

Allah, Subhana wa Taala, sagt:

Doch nein, bei deinem Herren, sie knnen keinen wahren Glauben haben, bis sie dich inallen Streitigkeiten zwischen ihnen zum Richter nehmen und in ihren Seelen keinenWiderstand gegen deine Entscheidung vorfinden, doch sie mit vollster berzeugung

akzeptieren. (4:65)Kein Muslim ist ein Muslim, wenn er nicht Allahs, Azza wa Jell, Gesetz akzeptiert.Kein Muslim ist ein Muslim, wenn er die Sunnah von Rasoulullah (sas) abweist.Dann fhrt der Fragebogen fort:

Glaubt sie, dass Mitglieder religiser Minderheiten zu denselben Rechten wie Muslime

erhoben werden sollten?

Glaubt sie, dass Mitglieder religiser Minderheiten in einem mehrheitlich muslimischenLand hohe politische mter fhren knnen?Wir antworten mit einem Nein zu dieser Frage. Sie knnen kein hohes Amt fhren,weil Allah Azza wa Jell sagt:

O die ihr glaubt, nehmt nicht solche auerhalb eurer Rnke zu Vertrauten. Sie werdennicht zaudern euch zu verderben. Sie begehren nur euren Untergang. Offenkundiger Hassist schon aus ihren Mndern erschienen und was ihre Herzen verbergen ist weitaus

schlimmer. Wir haben fr euch die Zeichen klar gemacht, wenn ihr Weisheit habt. (3:118)Diese Ayah erlaubt uns also nicht al Yahuud und an Nasaara als Bitaanah, Berater,zu nehmen oder ihnen hohe mter zu verleihen. Der Fragebogen fhrt fort:

Glaubt sie, dass religise Minderheiten in einem mehrheitlich muslimischen Land dazuberufen sein sollten, Institutionen ihres Glaubens bauen und fhren zu knnen?Nun, das islamische Gesetz betreffend dazu ist, dass es ihnen erlaubt ist, ihreoriginalen Synagogen und Kirchen zu haben, doch keine neuen zu bauen. Das ist sogem dem Gesetzescode, der die ahl adh Dhimmah betrifft. Und dann:

Akzeptiert sie ein legales System, dass auf nicht religisen legalen Prinzipien basiert?

Die ganze Sache ist also Kufr. Das ist es, was fr sie einen moderaten Muslimausmacht. Tayyib, wir gehen zurck zu den Empfehlungen von dieser SherylBanorand. Ihre erste Empfehlung ist:

Wir sollten die Kosten fr das Publizieren und die Verteilung der Arbeiten der Rand-Muslime untersttzten.Dies ist, um die Falschheit zu verbreiten. Ihre nchste Empfehlung:

Ermutigt sie dazu, fr Massenaudienzen und fr die Jugend zu schreibenDies, weil sie erkannt haben, dass die Massen in der muslimischen Welt dieWahrheit erkennen knnen und erkennen knnen, wer fr sie spricht und wer nicht.

Sie verstehen auch, dass die Gefahr von der Jugend ausgeht, weil es die Jugend ist,die sich fr al Haqq hinstellt. Ibrahim (as) war ein Jugendlicher, als er die Gtzenzerstrte und wir wissen aus der Geschichte der Hhle in Suratul Kehf, dass diese


9/17


Mnner, die in die Hhle gingen, Jugendliche waren und wir wissen aus der Sirah,dass die frhe Gefolgschaft Rasulullahs (sas) Jugendliche waren. Nun ermutigt siealso die Abwegigen der Jugend. Ihre nchste Empfehlung:

Macht ihre Ansichten im Lehrplan der islamischen Schulbildung bekannt

Sie haben auch schon einige konkrete Schritte in diese Richtung gemacht. Sie habenden Lehrplan in vielen muslimischen Lndern ruiniert. Gesamte Teile wurdenausgelscht und verndert. Alles, was ber den Jihad spricht, was ber die Huduudspricht und was ber die Regierung Allahs spricht, wurde aus dem Lehrplangenommen. Nchste Empfehlung:

Verhelft ihnen und ermutigt sie in den Medien und Zusatzlehrplnen relevanter Lnder zueinem Bewusstsein ber ihre vorislamische Geschichte und KulturLasst uns also z. B. die Zivilisation der Pharaonen wiederbeleben. Lasst uns berdie Pharaonen sprechen und sie in einem positiven Licht prsentieren. Lasst unsber ihre Zivilisation, Eroberungen und Entwicklung, die sie in dieser frhen Zeit

erreicht haben, reden. Lasst dies stattfinden, anstelle vom Sprechen ber dieislamische Zivilisation und lasst uns die lokale Kultur der vorislamischenGesellschaften wiederbeleben. Also lasst uns ber das vorislamische Arabien redenund den arabischen Nationalismus und lasst uns ber die Geschichte der Berber inNordafrika reden und lasst uns ber die rmische und griechische Geschichte vonasch Scham sprechen. Darum sehen wir groes Interesse von Archologen an dievorislamische Geschichte des Nahen Osten. Sie sprechen viel ber Mesopotamienund gypten zur Zeit der Pharaonen. Wir sollten uns dem bewusst sein und wirsollten nicht irgendeinen Stolz in unsere vorislamische Geschichte haben. Es ist allesJahiliyyah und es sollte nicht einmal Zivilisation genannt werden, weil es keine ist. Esist der Pfad zu Jehannem, es ist Thulumaat, Finsternis ber Finsternis und Pharao istein Symbol des Bsen. Er sollte nicht in irgendeinem positiven Licht prsentiertwerden.Als Rasulullah (sas) mit seiner Armee an Diyaar Thamud vorbeikam, dasWohngebiet der Thamud, und einige Sahaba hineingehen wollten, erlaubteRasulullah (sas) es ihnen nicht. Warum? Damit sie von dem, was sie sehen, nichtbeeindruckt werden und sagte ihnen:Betretet ihre Huser nicht, auer ihr wrdet ber das Schicksal, das sie befallen hat,weinen.Es sollte als eine Ibrah (Lehre) genommen werden und als sie Wasser aus demBrunnen der Thamud schpften und fr den Teig ihrer Brote benutzten, sagte

Rasulullah (sas) zu ihnen, dass sie mit diesem Teig ihre Tiere fttern sollen undselbst nicht davon essen sollen und auch nicht aus dem Brunnen der Thamud trinkensollen. Dies, damit eine Barriere zwischen uns und diese Kuffar gesetzt wird.Ihre nchste Empfehlung:

Ermutigt zur Popularitt und Akzeptanz des SufismusSie mchte also Tasawwuf verbreiten; nicht wegen ihrer Liebe zum Tasawwuf selbst,sondern wegen seiner Haltung zum Jihad fi sebilillah und wegen seinerGewaltlosigkeit. Aber wrden sie z.B. den Tasawwuf von Umar Mukhtar oder einigeranderer Bewegungen, die es in Nordafrika oder dem Subkontinent gab, verbreiten?Dann, unter dem Titel:

Steht den Fundamentalisten entgegen und konfrontiert siehat sie einige Empfehlungen. Die erste davon:


10/17


Deckt ihre Verbindungen zu illegalen Gruppen und Aktivitten aufals Nchstes:

Verffentlicht die Konsequenzen ihrer Gewalttaten

Nun, im Krieg gibt es Leute, die gettet werden und einige davon sind unschuldig.Das ist die Natur des Krieges. Doch Muslime geben ihr Bestes, um das Tten vonUnschuldigen zu vermeiden und es gibt den Jihad fi sebilillah betreffend strikteRegeln, die von Rasulullah (sas) dargelegt wurden, z.B. dass nicht kmpfendeFrauen, ltere Menschen und Mnche nicht gettet werden sollen, dass Bume undPflanzen nicht abgebrannt und gefllt werden sollen etc. ber was sie hier spricht,ist: Wir sollten die unbeabsichtigten Unflle, die den Mujahidin fi sebilillah passieren,nehmen, beispielsweise wenn einige unschuldige Leute umkommen, sie aus denProportionen ziehen und eine groe Sache daraus machen und wenn die US Armeegesamte Wohngebiete ttet und bombardiert und jeden darin umbringt, Frauen,Kinder und ltere Menschen, lasst uns dass zur Seite schieben und nicht darber

sprechen und es vergessen und wenn es der Welt aufgedeckt wird, dann finden wireinen Entschuldigungsgrund. Wie auch immer, wenn die Muslime in ihrem Kampf fisebilillah einen Fehler begehen oder ein unabsichtlicher Unfall passiert, lasst uns eingroes Ding daraus machen und es aus seinen Proportionen ziehen. Wir sehen diesdie ganze Zeit in solchem Ausma geschehen, sodass jetzt in den Kpfen derMenschen verankert ist, dass Muslime gewaltttige Menschen sind, die in keinerWeise Achtung fr die Rechte unschuldiger Menschen haben. Warum? Weil dies einIrrglaube ist, der von den westlichen Medien verbreitet wurde. Dies ist die Agendades Westens. Dies, um die Muslime in solches Licht zu rcken. Aber jeder noch soeinfache Mensch mit der kleinsten Menge an Intelligenz kann sehen, dass es dieUSA sind, die jetzt Unschuldige im Irak, in Afghanistan, in Somalia und sonst wotten, indem sie Bomben unbekmmert in Gebiete der muslimischen Bevlkerungwerfen und im Embargo, das vor dem Krieg im Irak verhngt wurde, starben mehr alseine Million Menschen; und nun haben wir eine ganze Generation von Irakern, die inArmut leben, die von solch einem Embargo verursacht wurde und das Verbreiten vonKrankheiten, das auch durch dieses Embargo entstand. Ihre nchste Empfehlung:

Vermeidet es, den gewaltttigen Hnden der Fundamentalisten, Extremisten und TerroristenRespekt entgegenzubringen und ihnen Bewunderung zu zeigenSchaue, was sie dann sagt:

Stellt sie als verstrt und feige dar, nicht als bse HeldenManchmal bringst du deinem Feind wegen einer bestimmten Qualitt, die er hat,Respekt entgegen. Zum Beispiel kann der Westen seine Bewunderung frSalahuddin nicht verbergen, fr seine Ritterlichkeit und seinen Mut. Durch dieGeschichte hindurch finden wir vor, dass Kriege zwischen verschiedenen Nationenund Leuten ausbrachen, nichtsdestotrotz brachten die Feinde der anderen Seitebestimmten Respekt entgegen und zeigten eine bestimmte Bewunderung. Zubestimmten Zeiten sagten sie z.B.: Ja, es ist wahr, dass dies unsere Feinde sind,aber wir mssen ein Wort der Wahrheit sprechen: sie sind mutig. Ja, es ist wahr,dass sie unsere Feinde sind, aber dennoch haben sie einen Standpunk. Dinge wiedies. Nach Banorand, sind wir nicht einmal dazu angehalten, solch eine

Bewunderung zu zeigen. Wir sollten sie nicht einmal als bse Helden darstellen; unddann will sie sie speziell als verstrt und feige prsentieren oder darstellen. DieseSache mit dem feige sein haben wir immer und immer wieder gehrt und ich bin


11/17


erstaunt einige Muslime zu sehen, die wie Papageien diese Verurteilungwiederholen.Subhanallah, mein Verstndnis versagt daran, wie israelische Soldaten, diekugelsichere Westen und Stahlhelme tragen und sich hinter dem Stapel vonSandscken verstecken und trotzdem von den Steinen, die von palstinensischen

Kindern geworfen werden, wegrennen, mutig sind, whrend die palstinensischenKinder, die die Soldaten in vollem Tempo angreifen, bewaffnet mit nichts auerFelsstcken und bekleidet mit nichts auer Hosen und T-Shirts, Feiglinge sind. Ichkann das nicht begreifen; und dass die amerikanischen heldenartigen Soldaten, dievom Komfort ihrer bewaffneten Bradlies und Strikers aus kmpfen, aber dennoch inden Schichten von kugelsicherer Ausrstung in der brennenden Hitze des irakischenSommers brutzeln, mutig sind, whrend die irakischen Mujahidin mit nichts auerden leichten Waffen des Guerillakriegs bewaffnet sind, Feiglinge sein sollen; und wasich wirklich nicht begreifen kann, ist: Wie kann der Mrtyrer, der Schahid, derfreiwillig und glcklich seine Seele an Allah bergibt, der seinem Schicksal mitFreude entgegenluft und dem Tod mit einem Lcheln begegnet wie kann so

jemand ein Feigling sein? Aber das ist es, was sie genannt wurden und das ist es,was die Papageien in der muslimischen Welt wiederholten, dass diese LeuteFeiglinge sind. Dann fhrt sie fort zu sagen:

Ermutigt Journalisten dazu, Flle von Korruption, Heuchelei und Immoralitt infundamentalistischen und terroristischen Kreisen zu untersuchenWas sie auch gesagt haben knnte: Lasst uns solche Dinge gegen sie vorflschenund sie vor Gericht fhren und sie fr diese geflschten Beschuldigungen zuungerechtfertigten Urteilen im Gefngnis verurteilen.Imam Jamil Amin wurde in Amerika zu lebenslanger Haft verurteilt, weil erbeschuldigt wurde, einen Polizeibeamten gettet zu haben. Humidana Turki, derKopf von al-Baschir-Publications in Denver, Colorado, wurde zu lebenslanger Haftverurteilt, weil er beschuldigt wurde, seine Angestellte vergewaltigt zu haben und wirknnten mit einer Liste von Leuten, gegen die die US Regierung falscheAnschuldigungen vorgeflscht hat, nur um sie zu liquidieren und aus der Bildflchezu verbannen, immer weiter machen. Nimm z.B. die Geschichte vom Kapitn Lee,dem Imam von Guantanamo. Allahu Alim was der Grund war; trotz dass er einMarinesoldat war und ein Angestellter und mit der US Regierung, haben sie ihn ausdem einen oder anderen Grund irgendwie nicht gemocht, deswegen beschuldigtensie ihn am Anfang mit Spionage, mit dem Weiterreichen von klassifizierterInformation nach Syrien und als das nichts gebracht hat, Subhanallah mit was

haben sie ihn dann beschuldigt? Mit pornographischem Material auf seinem Laptop;und sein Vergehen ist, dass dieser Laptop Staatsbesitz ist wie kann er dannPornographie darauf haben? Sie beschuldigten ihn hinzu mit Ehebruch undversuchten seine Familie zu ruinieren und dann am Ende hat alles nichts gebracht,also wurden alle Urteile fallen gelassen.In diesem Artikel von US Nachrichten- und Weltbericht heit es:

Doch individuelle CIA berseestationen machen einige unkontrollierte, neuartigeBewegungen, darunter das Schtten von Geldern in die Neutralisierung von militanten anti-US Predigern und RekrutierendenUnd sie sagen:

Wenn ihr herausfindet, dass Mullah Umar an einer Straenecke dies tut, setzt ihr MullahBradley an die andere Straenecke, um ihn zu kontern.


12/17


Ich frage mich wie viele Mullah Bradleys sie jetzt in der muslimischen Welt haben.Dann sagt sie:

Ermutigt zu Trennungen unter FundamentalistenLiebe Brder und Schwestern, wir sind nicht nur Opfer politischer und militrischer

Aggression der USA, doch wir sind auch Opfer ihrer Lgen. Sie haben ber unsereBrder gelogen und sie mit falschen Anschuldigungen verurteilt, bis sie Hass fr siein unsere Herzen setzten und sie haben die Saat von Uneinigkeit unter uns gesetzt.Nun sagt sie offen: Wir wollen zur Uneinigkeit unter Fundamentalisten ermutigen.Schaue z.B. darauf, wie sie immer versuchen, wenn eine islamische Gruppe versuchtdas Gesetz Allahs Azza wa Jell zu etablieren, den Eindruck der Leute auf dieseGruppe zu zerstren. Leider wird diese Lge von vielen Muslimen geglaubt, weil sieOpfer dieser westlichen Medien und US Lgen sind. Wir mssen uns dessenbewusst sein und wir mssen vorsichtig sein. Wir sollten uns nicht auf ihre Quellenverlassen, wenn es um Informationen geht, die unsere Brder betreffen. Nehmt dieInformation aus geeigneten Quellen. Allah Subhana wa Taala sagt:

Wenn ein Fasiq (korrupter Muslim) euch Nachrichten bringt, vergewissert euch dessen,damit ihr nicht anderen Leuten in Unwissenheit ein Unrecht zufgt und hernach bereuenmsst, was ihr getan habt. (49:6)Was ist, wenn die Quelle kein Fasiq ist, dafr aber ein Kafir? Wir mssen also sehrvorsichtig sein mit dem, was wir hren. Als z.B. die Taliban ber Afghanistanregierten, hat man eine Menge Dinge ber sie gehrt. Man hat in den Medien eineMenge Lgen ber sie gehrt. Dies, damit die Ummah sie hasst und um zuversuchen, die Saat der Uneinigkeit unter uns zu pflanzen.Als in Somalia das islamische Gesetz eingefhrt wurde was haben sie ber siegesagt? Darum Muslime: Wir mssen sehr vorsichtig sein!

All diese Mhen werden seit dem 11. September gemacht. Ohne zu sagen, dass esdavor nichts Derartiges gab, doch der 11. September gab ihnen einiges mehr anWichtigkeit. Wie ich hier im US Nachrichten- und Weltbericht erwhnt habe:

Nach wiederholten Fehltritten seit den Anschlgen vom 11. September hat die US Regierungeine Kampagne politischer Kriegsfhrung begonnen, fr desgleichen man sich seit dem

Hhepunkt des Kalten Krieges nicht mehr versammelt hatte.Das der Schwerpunkt auf diese Sache mit der Schlacht der Ansichten gelegt wurde,war also eine Nachgeburt des 11. Septembers. Es waren jetzt also gut sieben Jahre

fr die USA, in denen sie ihre Intelligenz, ihre Ressourcen wie finanzielle undmenschliche Ressourcen in die Vernderung des Islams steckten. Und was sind dieErgebnisse? Brder und Schwestern, wenn das britische Imperium, das grteImperium seiner Zeit, die Meere dominierte, dominiert dagegen das US Militr aufjedem Gebiet: Land, Meer, Luft und All. Die USA geben mehr als die nchstenvierzehn Lnder zusammen, das nahezu 50% der globalen Ausgaben ausmacht, frVerteidigung aus und die USA gibt auch mehr Geld fr Verteidigungsrecherchen und-entwicklungen aus, als der Rest der Welt zusammen genommen. Die USA, diestrkste Macht unserer Zeit, die Millionen fr diese Mhen ausgibt und deren Waffenden Globus umspannen, kann trotz all dem die wahren Muslime nicht besiegen undkann in diesem Krieg der Ansichten nicht gewinnen.

In einem Artikel in der Washington Post, sagten Shibly Tilhamy, ein Mitglied der vomWeien Haus berufenen Beratungsgruppe und ffentlicher Diplomatie und dieWissenschaftler der Brooking-Institute:


13/17


Es ist schlimmer als ein Fehlschlag. Ein Fehlschlag bedeutet, dass man es versucht und esnicht besser wird. Zum Zeitpunkt jedoch, drei Jahre nach dem 11. September, kann mansagen, dass es nicht einmal viel von einem Versuch gab und die arabischen und muslimischenEinstellungen und der Grad des Misstrauens gegenber den USA heute weitaus schlechter

sind als drei Jahre zuvor. Bin Laden gewinnt durch unser Fehlverhalten.Sie versagen also und Miss Benorand und ihre Kumpanen bei Rand und demPentagon sollten wissen, dass ihr Plan verfehlen wird, weil Allah der Beste derPlaner ist und das die Fundamentalisten und Extremisten, die sie verachten, nichtnur in Afghanistan und im Irak gewinnen werden, sondern ihren Marsch weiterfhrenwerden, bis sie eure Leute, die Juden, aus dem heiligen Land vertreiben werden undihre schwarzen Banner auf den Dachgipfeln Jerusalems fest verankern werden. IhreMhen sind Fehlschlge. Allah Azza wa Jell sagt:

Sicherlich die, die unglubig sind, geben ihr Vermgen dafr aus, um die Menschen vonAllahs Weg abzuhalten. Sie werden es ausgeben, dann aber werden sie es tief bereuen und

dann werden sie besiegt werden und die Unglubigen werden in der Hlle versammeltwerden. (8: 36)Sie werden ihre Millionen von Dollar ausgeben und es wird ergebnislos fr sie seinund dann am Ende werden sie verlieren und dann danach werden sie in der Hllesein. Die Ergebnisse im Gebiet der Ansichten sind wichtiger Brder undSchwestern als die Siege der Mujahidin auf den Schlachtfeldern. Es ist wichtigerber die Methodologie (Minhaj), die sie vertreten, zu sprechen. Denn als Allah Azzawa Jell ber die Leute des Grabens in Suratul Buruj sprach, haben sie nicht auf demSchlachtfeld gewonnen. Sie verloren. Sie wurden gettet. Der Knig hat fr sieGraben ausgehoben und sie wurden am lebendigen Leibe verbrannt. Doch weil siean der Wahrheit festhielten und standhaft waren, sagte Allah Azza wa Jell:

Das ist der grte Gewinn (85:11)Wir sollten also mehr darber besorgter sein, was in den Herzen und Kpfen derMuslime ist, als was auf dem Schlachtfeld geschieht. In diesem Gebiet, Brder undSchwestern, Subhanallah, obwohl es wahr ist, dass viele Muslime von diesem Plander USA getuscht sein mgen und es auch zuvor schon viele Muslime gab, die amSchlafen waren und jetzt vielleicht schon fr hirntot erklrt werden knnen, ist es aufder anderen Seite erstaunlich schn zu sehen, wie der Islam wiederbelebt wird, vorallem unter den Jugendlichen. Die Gedankenklarheit und Reife des Verstndnisses,die wir bei manchen Jugendlichen heute vorfinden, ist erstaunlich, vor allem, wenn

man ber einige muslimische Jugendliche der zweiten und dritten Generation imWesten spricht. Sie fahren fort, den Islam immer klarer zu verstehen. Es isterstaunlich schn, das zu sehen. Es ist Leben, das aus dem Toten hervorkommt.Allah Azza wa Jell bringt Leben aus dem Toten hervor. Diese leben in der Hhle desLwen. Sie werden angezielt und sind in diesem Krieg der Ansichten die ersteVerteidigungsreihe und sie sind diejenigen, die das Meiste davon abbekommen.Nichtsdestotrotz halten sie an der Wahrheit fest. Das Verstndnis, das sie von ihrerVerantwortung als Muslime haben und ihr Wille, diese Aufgabe zu erfllen, ihrVerstndnis von Wala und Bara, ihr Verstndnis ber die Wichtigkeit, das GesetzAllahs auf Erden zu etablieren und al Chilaafah al Islamiyyah zu grnden all dies isterfreulich zu sehen. Wie viele Muslime wachen aus ihrem Schlaf auf! Und in anderen

Gebieten als dem Gebiet der Ansichten und auch dem Gebiet der Herzen und Kpfemit eingeschlossen, finden wir vor, dass, Subhanallah: Wenn Allah Azza wa Jell eineSache mchte, wird Er dafr die Grnde schaffen. Wir finden vor, dass die USA in


14/17


Fettnpfchen getappt sind. Die Invasion vom Irak z.B. ist ein totales Desaster fr dieUSA. Ein amerikanischer Auendienst Offizier sagt:

Die Folge von Resultaten macht aus Bushs Invasion vom Irak ein Fiasko ohne Parallelen inder amerikanischen Auenpolitik seit Vietnam und das Ende ist nicht in Sicht.

Richtig; das Ende ist nicht in Sicht. Ihr habt nur den Anfang gesehen und wir findenvor, dass es jetzt, sieben Jahre nach dem 11. September, Muslime gibt, die inAfghanistan auf al Haqq sind, die im Irak auf al Haqq sind, die in Tschetschenien aufal Haqq sind, die in Palstina auf al Haqq sind und die in Somalia auf al Haqq sind.Das war vor dem 11. September nicht der Fall. Die Dinge sind sich am Verbessernfr die Muslime. Bushs Invasion vom Irak; was hat sie gebracht? Sie hat dieGrndung des Kerns eines Islamischen Staates mit sich gebracht einunabsichtliches Ergebnis. Eigentlich war es genau das, was sie vom Geschehenverhindern wollten. Alles wegen ihren irregefhrten Aktionen im Eigentlichen ist eseine von Allah Azza wa Jell gestellte Falle weil Amerika von heute Firaun vongestern ist und fr jeden Firaun wird es einen Musa geben; und genauso, wie

Firaun seine Schritte berechnete und Bewegungen plante, beging er dennoch fataleFehler. Weil Allah Azza wa Jell Musa und den Leuten von Bani Israil den Sieg gebenwollte, sehen wir die gleiche Sache heute mit Amerika geschehen. Sie haben fr sichselbst ein Loch gegraben und sind hineingefallen und sie sind unfhigherauszukommen.Die Ankndigung der Etablierung eines Islamischen Staates im Irak, ein aktuellesEreignis in Bagdad, der Hauptstadt des Islamischen Chilaafah, das am lngstengedient hat, von den Nachkommen von al Abbas, dem Onkel Rasulullahs (sas) denn wir wissen, dass Bagdad von al Abbasiyyin gegrndet wurde, al Chilaafah alAbbasiyya. Sie machten Bagdad zu ihrer Hauptstadt, das fr einige Jahrhundertedazu diente; eine Periode der Erleuchtung und Zivilisation in der muslimischen Welt.Bagdad war zu dieser Zeit die grte Stadt der Welt. Die Ankndigung derEtablierung eines Islamischen Staates im Irak, in Bagdad, der Hauptstadt desal Chilaafah al Abbasiyya, mit dem derzeitigen Fhrer des Staates, der einNachkomme von Hussein ibn Ali ist, ist von groer Bedeutung. Es ist eineAngelegenheit, die der Westen entweder verpasst hat oder versucht, absichtlich zuignorieren. Nun, ob dieser Staat sich in das nchste muslimische Chilaafah ausdehntoder durch die immense Verschwrung, die gegen den Aufstieg jedes islamischenStaates heraufgeholt wird, zerstrt wird, glaube ich daran, dass dies einmonumentales Ereignis ist. Wir werden nicht unsere Hoffnungen an irgendjemandenoder irgendetwas hngen. Das ist nicht die Art der Muslime, denn es kommen und

gehen Generationen nach Generationen. Ich meine, dass das Schicksal der Muslimenicht einmal vom Leben Rasulullahs (sas) abhngig war. Er (sas) starb, und AbuBakr as Siddiq (ra) sagte zu den Muslimen:Wenn Muhammad (sas) stirbt oder gettet wird, werdet ihr auf euren Fersenkehrtmachen? Werdet ihr eure Religion verlassen?Wenn ich nun also ber diesen Islamischen Staat spreche, sage ich, dass wir nichtsber seine Zukunft wissen. Er kann sich ausdehnen oder er kann ausgelschtwerden. Wie auch immer, seine Erklrung an sich sehe ich als ein wichtiges Ereignisan. Ob er erfolgreich wird oder nicht, er reprsentiert eine Weiterentwicklung der Ideevom Gebiet der Theorie hin zur realen Welt. Die Idee, das islamische Gesetz und einKhilaafah auf Erden zu etablieren ist nun nicht mehr nur eine Rede. Es ist Handlung

und es ist eine Reflexion des Faktes, dass die Mujahidin dieses Mal nicht die Arbeitverrichten werden und den Kampf kmpfen werden, nur damit jemand anderes dieFrchte ihrer Mhen erntet. Ihre Absicht ist es, nicht nur diejenigen, die in ihr Land


15/17


einmarschiert sind, zu vertreiben, nur damit ein Munafiq ihren Platz einnimmt,sondern sie besitzen ein Projekt eines Islamischen Staates, gefolgt von der Rckkehrzum System des Chilaafah.Brder und Schwestern, wir tasten uns voran zur letzten Station des Hadithes vonRasulullah (sas):

Zuletzt wird es Chilaafah auf dem Pfad des Prophetentums geben.Nun, die Amerikaner sind zu diesem Islamischen Staat im Irak stumm geblieben. Siehaben das System des Chilaafah studiert und seine Vitalitt realisiert. Sie haben dieGefahr, die es fr sie und ihre imperiale Agenda verbirgt, realisiert. So wenn dieMehrheit der Muslime heute mit geschlossenen Augen und gestopften Ohren tief amSchlafen ist, warum sollen wir ihre Aufmerksamkeit darauf lenken? Darumversuchen sie ihr Bestes die Neuigkeiten darber versteckt zu halten, obwohl siediejenigen sind, die, dadurch, dass das US Militr im direkten Kontakt zu denStaatsmchten des Staates steht, als allererste Wissen darber hatten. Sie gehensogar so weit zu behaupten, dass der Fhrer des Staates eine erfundene Figur ist.Der Islamische Staat im Irak besttigt, dass sie zurzeit gegen eine vereinigte Macht

aus einer Million Soldaten kmpfen und dennoch halten sie stand. Diese Idee desChilaafah bekommt Antrieb im Westen, denn sie sehen jetzt die Gefahr darin. Siesehen, dass die Muslime dem Ziel, wieder einen Islamischen Staat zu etablieren,entgegenlaufen. Darum finden wir darin neu gegrndetes Interesse vor. Fr einigeZeit hatten sie diese Idee vergessen oder in der Schublade behalten, aber jetztpltzlich reden sie davon. Z.B. Bush; er sagte im Oktober 2005:

Die Militanten glauben, dass die Kontrolle eines Landes die muslimischen Massenzusammenbringen wird, was ihnen ermglicht, alle moderaten Regierungen in der Region zustrzen und ein radikal-islamisches Imperium zu etablieren, das von Spanien bis nach

Indonesien reicht.Er erwhnt sogar Spanien, weil er ber Andalusien Bescheid wei. Und am5. September 2006 sagt er:

Dieses Kalifat wrde ein totalitres Islamisches Imperium sein, das alle gegenwrtigen undfrheren muslimischen Lnder umfasst und das sich von Europa bis Nordafrika, ber denNahen Osten und Sdostasien erstreckt.Und dann sagte er:

Wir wissen das, weil Al Qaida es uns gesagt hat.Das sind die Worte von Bush.

Donald Rumsfield sagte:Irak wrde als Basis fr ein neues Islamisches Kalifat dienen, das sich durch den NahenOsten hindurch vergrern wrde und die legitimen Regierungen in Europa, Afrika und Asienbedrohen wrde. Das ist ihr Plan. Sie haben das gesagt. Wir machen einen schrecklichenFehler, wenn wir daran versagen zu hren und zu lernen.Tony Blair: Er bezog sich auf die Notwendigkeit eine bse Ideologie zu konfrontieren,die beinhaltet Zitat:

Die Etablierung von effektiven Taliban-Staaten und des Scharia Gesetzes in der arabischenWelt auf dem Weg zu einem Kalifat aller muslimischen Nationen Ende des Zitats.

Schlielich haben wir nach diesem aktuellen Eingriff der US Truppen im IrakAussagen des General David Patrios. Er versucht zu rechtfertigen, warum sie mehrTruppen verlangt haben. Er sagte:


16/17


Es ist, um Al Qaida und seine Fhigkeit, sensationelle Angriffe zu machen und ihrenVersuch, die Folge von Gewalt weiterzufhren, was sie die ganze Zeit versucht haben zu tun,aufzuhalten. Noch dazu nehmen sie den Versuch auf, im Irak ein richtiges Al Qaida-Schutzgebiet, ein Kalifat, zu etablieren.

All diese Leute sprechen nun also von al Chilaafah, weil sie es als wahre Drohungsehen, etwas, das von einer Idee zur Realitt wird.Nun, Brder und Schwestern, Ja; wir sollten aufstehen und unsere Religion gegendiese arrogante Einmischung verteidigen. Ja; wir sollten aufstehen und die Wahrheitklarmachen und fr die Wahrheit kmpfen, aber wir sollten auch zuverlssig sein,dass egal was die Feinde Allahs tun, der Sieg auf der Seite der Muslime ist, weilAllah Subhana wa Taala in dem Hadith al Qudsy sagt:Wer immer Meine Awliyaa, Meine Freunde, zu Feinden nimmt, gegen den werde IchKrieg fhren.

Amerika hat die Awliyaa Allahs zu Feinden genommen, darum werden sie gegen

Allah Azza wa Jell kmpfen und das Resultat und Ergebnis ist klar. Doch wie werdenwir ihnen entgegenstehen?Ja; die Religion Allahs wird siegreich sein, aber wir wollen einen Teil daran haben.Wir wollen einen Anteil am Ajr (Lohn). Wir wollen nicht als Zuschauer in denAuenreihen sitzen. Wenn die USA offen und ohne Scham sagt, dass ihr Anliegendie Entstellung des Islams ist, dann ist es unsere Pflicht im Verteidigen unsererReligion gegen diese Entstellung all unsere Mhen aufzubringen.

1. Wir sollten, Brder und Schwestern, die islamische Sichtweise ber dieAngelegenheiten, denen widersprochen wird, prsentieren. Wir sollten klarund laut ber unsere Sicht sprechen, die den Islamischen Staat betrifft, berunsere Sicht, die die Dominanz der Regierung Allahs auf Erden betrifft, unsereSicht, die das Chilaafah betrifft. Wir sollten unsere Sicht ber die Demokratieaussprechen und darber, wie sie im Islam eingestuft wird, als einunislamisches System. Wir sollten ber die islamische Alternative der Schurasprechen und darber, was es darstellt. Wir sollten ber unsere Sicht ber dieHuduud sprechen, dem Kriminalgesetz im Islam. Wir sollten ber Themen wiePolygamie, die Rechte der Frauen und die Menschenrechte sprechen. Wostehen wir im Bezug auf diese Angelegenheiten? Und wir sollten ohneentschuldigenden Geist und ehrlich ber diese Angelegenheiten sprechen undes klar fr die muslimischen Massen machen, damit sie von dieser Agenda

des Westens nicht getuscht werden.

2. Wir sollten uns vor allem Amerikanischen in Acht nehmen. Sie sind gewollt,alles aus ihrem Arsenal fr ihre anderweitigen Motive zu benutzen. In diesemArtikel vom US Nachrichten- und Weltenbericht heit es:

Unter den Ideen ist es, Musik, Comics, Poesie und das Internet zu bentzen, um ein Bild vonAmerikas Sicht ber die arabische Welt zu verschaffen.Sie werden alles benutzen. Wir mssen sehr vorsichtig sein.

3. Wenn diese Leute von Rand gesagt haben, dass sie die wahren Muslimeerniedrigen und den Haqq, in deren Besitz sie sind, unterdrcken wollen unddass sie, wie es hier heit, Journalisten ermutigen wollen, Flle vonKorruption, Heuchelei und Immoralitt in fundamentalistischen und


17/17


terroristischen Kreisen zu durchsuchen, und wie sie im vierteljhrlichenVerteidigungs-Rckblick des Verteidigungsministeriums sagen: Wir wollen dieextremistischen Ideologien belanglos werden lassen, wird es zu unsererPflicht, die Gelehrten und Daies, die die Wahrheit sprechen, bekannt zumachen. Wenn sie sie erniedrigen wollen, dann wollen wir sie bekannt

machen. Wenn sie die Wahrheit, die sie sprechen, unterdrcken mchten,wollen wir, dass diese Wahrheit Akzeptanz findet und wollen, dass sieverbreitet wird; und es wird die Pflicht jedes Muslims, denn erinnert euch, ihrsteht gegen eine sehr ressourcenreiche Nation und sie fhrt eine Koalition vonanderen Nationen an und Allah Azza wa Jell sagt:

Rstet gegen sie auf (8:60)Es ist also unsere Pflicht, genauso wie sie beabsichtigen, unsere Religion zuverndern und Falschheit zu verbreiten und aus uns Rand-Muslime zu machen, alHaqq zu verbreiten.

4. Wir mssen das Material ber al Haqq verbreiten. Wir mssen alles, was dieWahrheit wiedergibt, verbreiten. Wir sollten von unserem Geld fr dieseMhen ausgeben.

5. Wir sollten den Jihad des Wortes und des Geldes praktizieren. Rasulullah(sas) sagte: Macht Jihad gegen die Unglubigen mit euch selbst, mit euremVermgen und eurer Zunge; und fr al Haqq auszugeben, ist eine Formdieses Jihads fi sebilillah.

6. Zuletzt, Brder und Schwestern, sollten wir den Muslimen helfen, ein

Bewusstsein ber ihre wahre Identitt zu entwickeln. Wenn sie versuchen, unszu unserer vorislamischen Vergangenheit hinzuziehen, sollten wirInformationen ber unsere Geschichte verbreiten, darber, wer wir sind, undwir sollten auch das Konzept der Ummah etablieren, dass wir ein Teil einerUmmah sind und das muss ber die Grenzen der einzelnen Nationen und desNationalismus, der heute in der Welt existiert, oder derStammeszugehrigkeit, der gestern in der Welt existierte, hinausgehen. Wirsollten uns als eine Nation mit verschiedenen Farben, Rassen und Sprachenbetrachten. Wir sind jedoch eine Ummah und dies sollte vor jeder anderenZugehrigkeit Vorrang haben.

Brder und Schwestern, wir sollten es nicht als selbstverstndlich annehmen, dassAllah Azza wa Jell dieser Ummah Sieg geben wird und dass wir deswegen nichtunseren Teil dazu beifgen mssen; nein. Wir sollten aufstehen und unseren Teildazu beifgen, wenn wir ein Teil von at Taifa al Mansura, der geretteten Gruppe, alFirqa an Naajia, sein wollen, denn nun wird die Bidaa nicht von Gruppen begrenzterRessourcen verbreitet, sondern von der US Regierung und ihrer Alliierten gegrndet.In dieser Schlacht der Ansichten ist es nun also die Verantwortung der Leute desHaqq, egal wie wenige sie auch sein mgen, der Welt die Wahrheit zu prsentierenund sie dazu einzuladen.

Kulu qawli hath, wa salli wa sallim ala sayyidil ewweliin wal aachiriin Muhammad

ibni Abdillah wa ala lihi wa sahbihi wa sllm tesliimen kethiira.Was Salamu alaykum wa Rahmetullahi wa Barakatuhu

Die Schlacht der Herzen und Köpfe (Battle of Hearts and Minds) - Imam Anwar Al-Awlaki

Documents

Transcript of Die Schlacht der Herzen und Köpfe (Battle of Hearts and Minds) - Imam Anwar Al-Awlaki