DLG-Qualitätstest 2005 Ergebnisse für Mischfutter · cherheitsstandards in den Mischfutterwerken...

TestzentrumTechnik und Betriebsmittel

Ergebnisse für Mischfutter– Kraft- und Mineralfutter –

DLG-Qualitätstest 2005

www.DLG.org/Guetezeichen

DLG e.V.Testzentrum Technik und BetriebsmittelMax-Eyth-Weg 1 · D-64823 Groß-UmstadtTelefon: 069 /24788 -0 · Telefax: 069 /24788 -690E-Mail: [email protected] · Internet: www.DLG.org

DLG-Qualitätstest 2005


DLG-Zertifizierungsstelleakkreditiert nach DIN EN 45.011

Die Verwendung der Ergebnisse zum Zweck der vergleichenden Werbung ist grundsätzlich nicht zulässig.

Die Vervielfältigung, Übersetzung und Übertragung einzelner Textabschnitte, Zeichnungenoder Bilder, auch auch für den Zweck der Unterrichtsgestaltung, gestattet das Urheberrecht nur, wenn sie mit der DLG vorher vereinbart wurden. Im Einzelfall muss über die Zahlungeiner Gebühr für die Nutzung fremden geistigen Eigentums entschieden werden. Das gilt für die Vervielfältigung durch alle Verfahren einschließlich Speicherung, Veränderung,Manipulation im Computer und jede Übertragung auf Papier, Transparente, Filme, Bänder,Platten und andere Medien.

Alle Informationen und Hinweise ohne jede Gewähr und Haftung.

© 2006 DLG e.V.Testzentrum Technik und BetriebsmittelMax-Eyth-Weg 1D-64823 Groß-UmstadtTelefon: 069 /24788 -0Telefax: 069 /24788 -690E-Mail: [email protected]: www.DLG.org

Redaktion/Lektorat: Dr. Walter Staudacher und Georg Steuer, DLG, Frankfurt am MainSatz: MedienStudio Strith, EltvilleDruck: Heinrich Lauck GmbH, Flörsheim am Main

I

DLG-QUALITÄTSTEST 2005


DLG-Gütezeichen Mischfutter – wichtiger Bestandteil der Qualitätssicherung

Das DLG-Gütezeichen Mischfutter steht für eine umfassende, kontinuierlicheund abgesicherte Qualitätsprüfung von Mischfutter, dessen Qualität auf fachlichund unabhängig erarbeiteten Vorgaben – den DLG-Standards – ausgerichtet ist.Es darf nur von Mischfutter-Unternehmen geführt werden, die die gesetzlichenVorschriften und anerkannten Handelsbräuche einhalten, über geeignete Anla-gen und sachkundige Fachkräfte verfügen, Eigenkontrollen durchführen und de-ren Erzeugnisse sich in der Praxis bewähren. Das DLG-Gütezeichen Mischfutterermöglicht allen Interessierten einen tiefen Einblick in die über das ganze Jahrbzw. sogar mehrere Jahre hinweg erzielten Mischfutterqualitäten der teilhaben-den Firmen. Es schafft daher ein hohes Maß an Aussagekraft, Transparenz, Qua-litätsniveau und Qualitätssicherheit.

Mischfutterhersteller, die das DLG-Gütezeichen führen, unternehmen seitJahren verstärkte Anstrengungen, ihr eigenes Qualitätsmanagement weiter zuverbessern und lassen dieses nach DIN EN ISO 9000 und /oder dem holländi-schen GMP-System zertifizieren. In jüngster Zeit wurden darüber hinaus die Si-cherheitsstandards in den Mischfutterwerken durch die Einführung des HACCP-Konzeptes (Analyse von kritischen Kontrollpunkten im Herstellungsprozess undMaßnahmen) weiter verbessert. Dies erleichtert das Erreichen und Einhalten derzitierten Zugangsvoraussetzungen für das DLG-Gütezeichen wie auch der in denDLG-Standards geforderten Qualitäten. Parallel zu den Qualitätsanstrengungender Firmen hat die DLG die Gütezeichen weiterentwickelt und auf eine neueGrundlage gestellt. So wurde die gesamte Zertifizierungsarbeit im Bereich derlandwirtschaftlichen Betriebsmittel nach den Anforderungen der europäischenNorm DIN EN 45011 (Allgemeine Kriterien für Stellen die Produkte zertifizieren)ausgerichtet und in eine Zertifizierungsstelle eingebracht. Diese Bemühungenwurden anerkannt durch die Akkreditierung der DLG mit ihrer DLG-Zertifizie-rungsstelle am 27.07.1996 vom Deutschen Akkreditierungssystem Prüfwesen

GmbH (DAP), vertreten im Deutschen Akkreditierungs Rat (DAR), und im Rah-men der Nachfolge-Audits 1997 – 2005 sowie durch die Reakkreditierung in2002 bestätigt. Durch die von Beginn an vorhandene Anerkennung des DLG-Gütezeichens im Deutschen Institut für Gütesicherung und Kennzeichnung(RAL) und die erfolgte Akkreditierung nach der europäischen Norm DIN EN45011 nimmt das DLG-Gütezeichen unter bestehenden Prüf-, Kontroll- und Gü-tezeichen somit eine herausragende Stellung ein.

Mit dem DLG-Gütezeichen Mischfutter bezweckt die DLG die Eigenan-strengungen der Hersteller auf hohem Niveau mit einer normenkonformen undeuropaweit anerkannten Produktzertifizierung zu ergänzen und damit demMischfutterkunden ein hohes Maß an Sicherheit hinsichtlich der Produktqualitätzu ermöglichen.

Durch das Auftreten erster BSE-Fälle bei in Deutschland geborenen undaufgewachsenen Rindern Ende des Jahres 2000 in Verbindung mit dem Verdacht,dass diese Erkrankung durch infektiöse Bestandteile tierischer Protein- und Fett-komponenten im Mischfutter hervorgerufen wurde, entwickelte sich eine tiefeVertrauenskrise. Sie richtete sich zunächst gegen die Landwirtschaft, wenig spätervor allem gegen die Mischfutterhersteller sowie die amtliche Futtermittelkon-trolle. Dabei verstärkte sich die Auffassung, dass die amtliche Kontrolle die Ein-haltung der diesbezüglichen gesetzlichen Bestimmungen allein nicht ausreichendsicherstellen könne. Daher wurden auch im DLG-Gütezeichen zusätzliche Anfor-derungen formuliert und neben der besonderen ernährungsphysiologischen Qua-lität von „Gütezeichen-Futter“ stärker Aspekte der Produktsicherheit im Sinne dergesundheitlichen Unbedenklichkeit für Verbraucher und Nutztiere einbezogen.

In 2001 wurde der DLG-Kodex für Mischfutter erarbeitet und verabschiedet.In 2002 wurden auf zunächst freiwilliger Basis die ersten Mischfutterwerke aufEinhaltung des DLG-Kodex überprüft. Damit sind die Qualitätsanforderungen anMischfutter mit DLG-Gütezeichen im Vergleich zu anderen Zertifizierungen um-fassender und nutzen dem Tierhalter und Konsumenten tierischer Lebensmittelgleichermaßen.

Bei Mineralfutter wurde 2002 der Untersuchungsrahmen ausgedehnt. Nebender Überprüfung von Mengenelementgehalten werden seitdem routinemäßigauch Spurenelementgehalte und bei zugesetzten Aminosäuren deren Gehalteuntersucht.

Die in der vorliegenden Broschüre abgedruckten Jahresergebnisse der DLG-Mischfutter werden nach Firmen/Werken quartalsweise aktualisiert und interes-sierten Landwirten auf der Internetseite www.guetezeichen.de zur Verfügunggestellt.

II

DLG-QUALITÄTSTEST 2005 III

DLG-KODEX

– Modul Mischfutter mit DLG-Gütezeichen –

1. Zielsetzung

Die Qualitätsanforderungen im DLG-Gütezeichen Mischfutter zielen auf

• einen überdurchschnittlich hohen ernährungsphysiologischen Wert (DLG-Standards für hohen Futterwert)

• eine hohe Produktsicherheit auch im Hinblick auf die erzeugten tierischen Le-bensmittel (Verbraucherschutz)

• Umweltverträglichkeit und Nachhaltigkeit• transparente Qualität

Mischfutterhersteller, die den DLG-KODEX annehmen, verpflichten sich nichtnur die futtermittelrechtlichen Vorschriften sorgfältig einzuhalten, sondern sinddarüber hinaus bereit, bei „KODEX-Futter“ zusätzlich nachstehende Anforderun-gen zu erfüllen.

2. Elemente der Selbstverpflichtung

• Art und Qualität der Rohwaren– Zur Herstellung werden nur solche Ausgangserzeugnisse und Zusatzstoffe ver-

wendet, die für eine bedarfs- und umweltgerechte Ernährung der Nutztiereund zur Erzeugung einer hohen Milch-, Fleisch- oder Eiqualität geeignet undzugelassen sind (Positivliste für Einzelfuttermittel der Normenkommission fürEinzelfuttermittel im Zentralausschuss der Deutschen Landwirtschaft).

– Die Reinheit und Qualität der Ausgangserzeugnisse und Zusatzstoffe wirddurch Auswahl nach Herkunft, Garantieerklärungen oder Zertifikate der Liefe-ranten bzw. Lieferantenaudits und Qualitätsuntersuchungen abgesichert. Erhe-bungen und Datensammlungen zu unerwünschten Stoffen werden aktiv unter-stützt, um das Vorkommen dieser Stoffe über das gesetzliche Maß hinaus zuminimieren.

– Bei guter Qualität und ausreichender Preiswürdigkeit werden Rohstoffe ausder Region bevorzugt.

– Auf antibiotische Leistungsförderer wird verzichtet.

• Qualitätssicherung bei der Herstellung, Lagerung und Auslieferung– Schonende Verarbeitung, präzise Dosierung, Vermeidung von Verschleppun-

gen und eine hohe Produktions- und Lagerhygiene werden nach guter fach-licher Praxis und mit Unterstützung eines geeigneten Qualitätsmanagement-systems verwirklicht und dokumentiert.

– Handel und Transport sind in die Qualitätssicherung einbezogen.– Die Rückverfolgbarkeit wird für jede ausgelieferte Partie gewährleistet.– Ereignisse und Entwicklungen, die die Qualität von „Gütezeichen-Futter“

beeinträchtigen können, werden der DLG unverzüglich mitgeteilt.

• DeklarationDie Qualität und Zusammensetzung der „Gütezeichen-Futter“ wird durch Angabeder wertbestimmenden Inhaltsstoffe und Angabe aller Einzelkomponenten ein-schließlich ihrer mengenmäßigen Bedeutung informativ und klar gekennzeichnet.Die futtermittelrechtlich vorgeschriebenen Angaben zur Kennzeichnung werdendurch eine darüber hinaus gehende Beschreibung des Futterwertes ergänzt.

• Dokumentation und OffenlegungZiele, Maßnahmen und Ergebnisse der praktizierten Qualitätssicherung werdennachvollziehbar dokumentiert und der DLG im Rahmen der KODEX-Überwa-chung offengelegt.

3. Kontrolle

Die DLG kontrolliert die Einhaltung des Kodex. Dies geschieht durch Qualitäts-audits im Herstellerbetrieb (mindestens 1 mal pro Jahr) anhand der Checkliste fürAudits im Mischfutterbetrieb zur Überprüfung der Einhaltung des DLG-KODEXfür Mischfutter sowie durch unangemeldete Beprobung und Untersuchung vonFuttermitteln (Untersuchungen zur Überprüfung der Komponenten-Deklaration,mindestens 10% der im Rahmen der DLG-Gütezeichenkontrolle festgelegtenjährlichen Probenzahl).

4. Sanktionen

Verstöße gegen diesen Kodex werden wie Verstöße gegen die DLG-Gütezei-chen-Bestimmungen behandelt und ziehen die in der „Grundregel der DLG fürdie Verleihung des DLG-Gütezeichens“ festgelegten Sanktionen nach sich. Siekönnen u.a. zur Aberkennung des Gütezeichens führen.

IV

DLG-QUALITÄTSTEST 2005 V

Mischfutter nach DLG-Standard– transparente Qualität und hoher Produktionswert –

Mischfutter mit DLG-Gütezeichen zeichnen sich dadurch aus, dass sie nach imGütezeichen festgelegten Qualitätsvorschriften hergestellt werden müssen undeiner strengen Kontrolle mit Veröffentlichung aller Einzelergebnisse unterliegen.Diese Futter sind außerdem in ein großes DLG-Futterberatungsprogramm einge-baut.

Die Entwicklung der DLG-Mischfutter-Standards erfolgt• nach jeweils neuesten wissenschaftlichen Erkenntnissen sowie darauf fußen-

den Empfehlungen der Gesellschaft für Ernährungsphysiologie (Nutztierfütte-rung und Futterwertschätzung) und der Fachgruppe VI (Futtermittel) des Ver-bandes der landwirtschaftlichen Untersuchungs- und Forschungsanstalten(VDLUFA).

• nach den Erfahrungen der praktischen Fütterung• unter Berücksichtigung der betrieblichen Voraussetzungen in der Landwirt-

schaft – Grundfutteraufwertung und -ergänzung oder Alleinfuttersysteme• nach den Erfordernissen der technischen Herstellungsverfahren• unter Berücksichtigung ökologischer Anforderungen zur Begrenzung der Aus-

scheidungen an Stickstoff (N) und Phosphor (P).

Erfolgreiche Landwirte sowie Wissenschaftler, Fütterungsexperten und Analyti-ker arbeiten in den DLG-Gremien zusammen und entwickeln die Konzepte.

Bereits im Jahr 1993 wurde ein neues NPR-Standardprogramm zur Reduzie-rung der Stickstoff- und Phosphorausscheidungen insbesondere für Tierhaltungs-betriebe mit knapper Flächenausstattung entwickelt. In diesen Standards wirddurch hohe Aminosäurengehalte bei begrenzten Gehalten an Rohprotein dieProteinqualität und -verfügbarkeit gesteigert. Die Phosphorversorgung wird engam Bedarf orientiert und die P-Verfügbarkeit durch geeignete Auswahl der P-Quellen und durch Einsatz von Phytase erhöht.

Die energetische Kontrolle der Milchleistungsfutter erfolgt nach dem Hohen-heimer Futterwerttest. Im Hohenheimer Futterwerttest wird die Futterprobe mitPansensaft aufgeschlossen. Er kommt so dem viel teureren Verdauungsversuchsehr nahe. Die im Oktober 1997 vorgenommene Umstellung der Energiebewer-tung bei Milchleistungs- (Neuberechnung der Nettoenergie Laktation) und Rin-dermastfutter (Umstellung von Stärkeeinheiten auf MJ umsetzbare Energie) nachden Empfehlungen der Gesellschaft für Ernährungsphysiologie 1996 wurde inden Untersuchungen berücksichtigt. Gleichzeitig wurden 1997 die Anforderun-gen an Rindermineralfutter aktualisiert und erstmals die Deklarationsangaben

zusätzlich auf Einhaltung der futtermittelrechtlich zulässigen Mindest- und Höchst-gehalte hin überprüft.

Die in 1998 in der Milchviehfütterung eingeführten neuen ProteinkennzahlenNutzbares Rohprotein (nXP) und Ruminale N-Bilanz (RNB) sowie in 1999 einge-führte Kennzahl verdaulicher Phosphor in der Schweinefütterung können derzeitmit analytischen Routineverfahren noch nicht sicher bestimmt werden. Auch istfuttermittelrechtlich die Deklaration dieser Werte derzeit noch nicht möglich. ImRahmen der Gütezeichenarbeit werden Impulse zur Überwindung dieser Defi-zite gegeben.

Mischfutterhersteller, die das DLG-Gütezeichen führen, unterwerfen sichnicht nur den Qualitätsanforderungen und auf einen fairen Wettbewerb hin zie-lenden Bestimmungen des DLG-Gütezeichens, sondern leisten finanzielle undfachliche Beiträge zur DLG-Qualitätskontrolle sowie zur Beantwortung von pra-xisrelevanten Futter- und Fütterungsfragen.

Durch die Einbettung der DLG-Gütezeichenarbeit in ein umfangreiches Pro-gramm werden folgende Ziele erreicht:

• Förderung der Qualität von Mischfutter und wirtschaftseigenem Futter • optimale Ernährung der Tiere (Nährstoffversorgung)• Aufwertung und Ergänzung der wirtschaftseigenen Futtermittel• praxisorientierte Entwicklungsarbeit für rentable Tierproduktion• Transparenz des Mischfuttermarktes• Information für Landwirte• Beseitigung oder Minderung von Wettbewerbsverzerrungen (auch im Sinne

der Hersteller von Mischfutter)• Nutzung des Düngewertes der Tierexkremente ohne Belastung der Böden

durch Überdüngung

VI

DLG-QUALITÄTSTEST 2005 VII

Bericht über das Kontrolljahr 2005

Der Gütezeichen-Kontrolle der DLG waren im Kontrolljahr 2005 angeschlossen:

8 Kraftfutter-Firmen mit 13 Mischfutterwerken und8 Mineralfutter-Firmen mit 10 Mischfutterwerken.

Untersucht wurden im Kontrolljahr 2005 529 Proben von Mischfutter mit DLG-Gütezeichen. Davon betrafen:

Milchaustauschfutter 49Kälberaufzuchtfutter 15Rindermastfutter 3Milchleistungsfutter 122Schweinefutter 44Geflügelfutter 34Mineralfutter 262

Gesamtproben 529

Somit wurden je Firma im Durchschnitt 33 Kraftfutterproben bzw. 33 Mineral-futterproben gezogen. Je Betriebsstätte entfielen im Mittel 21 Kraftfutter- bzw.26 Mineralfutterproben.

Die Proben wurden gezogen:

im Werk bzw. im Handel 418 Proben = 79,1%beim Landwirt 111 Proben = 20,9%

529 Proben = 100,0%

Von einem Teil der Werksproben (aus abgefertigter Ware) wurde der Empfängerfestgestellt. Nach Eingang des Untersuchungsattestes ging ein Durchschlag anden betreffenden Landwirt zur Kenntnis. Die Probenahme beim Landwirt direkterfolgte durch den zuständigen örtlichen Beratungsdienst.

Von den ausgewerteten 529 Proben betrafen:

267 Proben Kraftfutter und262 Proben Mineralfutter.

244 Proben von Kraftfutter entsprachen den DLG-Anforderungen in vollemUmfang. Das sind 91,4 %. 251 Proben von Mineralfutter entsprachen den DLG-Anforderungen in vollem Umfang. Das sind 95,8 %.

Von 140 ausgewerteten Proben Kälberaufzucht-, Rindermast- und Milchleistungs-futtern waren:

8 Proben Kälberaufzuchtfutter I Energiestufe 27 Proben Kälberaufzuchtfutter I Energiestufe 33 Proben Rindermastfutter II Energiestufe 23 Proben Milchleistungsfutter I Energiestufe 35 Proben Milchleistungsfutter I Energieangabe 7,0 MJ NEL

20 Proben Milchleistungsfutter II Energiestufe 231 Proben Milchleistungsfutter II Energiestufe 320 Proben Milchleistungsfutter II Energieangabe 7,0 MJ NEL20 Proben Milchleistungsfutter III Energieangabe <6,1 MJ NEL10 Proben Milchleistungsfutter III Energiestufe 25 Proben Milchleistungsfutter III Energiestufe 31 Probe Milchleistungsfutter III Energieangabe 7,0 MJ NEL1 Probe Milchleistungsfutter IV Energiestufe 35 Proben Milchleistungsfutter IV Energieangabe 7,0 MJ NEL1 Probe Ergänzungsfutter

für Milchschafe Energiestufe 2

140 Proben

49 Proben Milchaustauschfutter wurden auf 147 Inhaltsstoffe untersucht. Alle147 Analysen-Ergebnisse entsprachen dabei der Deklaration und den DLG-Stan-dard-Anforderungen.

140 Proben Kälberaufzucht-, Rindermast- und Milchleistungsfutter wur-den auf 700 Inhaltsstoffe untersucht. 684 Untersuchungsergebnisse entspra-chen dabei der Deklaration und den DLG-Standard-Anforderungen. Damitwurde die Einhaltung der DLG-Anforderungen in 97,7 % der Untersuchungenbestätigt.

Abweichungen lagen vor in:

15 Fällen wegen Rohprotein-Untergehalt1 Fall wegen Rohprotein-Übergehalt.

44 Proben Schweinefutter wurden auf 176 Inhaltsstoffe untersucht. 171 Untersu-chungsergebnisse erfüllten dabei die Deklaration und die DLG-Standard-Anfor-

VIII

DLG-QUALITÄTSTEST 2005 IX

derungen. Damit wurde die Einhaltung der DLG-Anforderungen in 97,2% derUntersuchungen bestätigt.


1 Fall wegen Energie-Untergehalt4 Fällen wegen Rohprotein-Untergehalt.

34 Proben Geflügelfutter wurden auf 136 Inhaltsstoffe untersucht. 133 Untersu-chungsergebnisse erfüllten dabei die Deklaration und die DLG-Standard-Anfor-derungen. Damit wurde die Einhaltung der DLG-Anforderungen in 97,8% derUntersuchungen bestätigt.


1 Fall wegen Energie-Untergehalt2 Fällen wegen Rohprotein-Untergehalt.

Mischfutterhersteller, die sich ab 2002 erstmals verpflichtet haben, die weitrei-chenden Anforderungen des DLG-Kodex zu erfüllen, wurden in 2005 zusätzlichstichprobenartig auf Einhaltung der Komponentendeklaration und Freiheit vonantibiotischen Leistungsförderern überprüft.

1. Mikroskopische Untersuchung

• Prüfung der ZusammensetzungVon insgesamt 49 Proben wurde in 47 Fällen die Deklaration (Komponenten inabsteigender Reihenfolge) bestätigt. Bei Mineralfuttern kann die mikroskopischeDifferenzierung bestimmter Mineralstoffkomponenten Schwierigkeiten bereiten.Die Aussagefähigkeit ist in diesen Fällen begrenzt.

2. Mikrobiologische Untersuchung

• Prüfung auf antibakterielle AktivitätIn einer der 48 Proben war eine antibakterielle Aktivität nachweisbar.

Die Qualitätssicherung in den Werken wurde mittels vor Ort durchgeführterzehn Qualitätsaudits durchgeführt, wobei die Einhaltung des DLG-Kodex in al-len Fällen bestätigt werden konnte.

Die Überprüfung schloss die Einhaltung und Zertifizierung der Anforderun-gen nach Q+S, A-Futter und Rindfleisch aus Rheinland-Pfalz ein.

DLG-GütezeichenPLUS für Mischfutter 2005

Lfd. Probe Futtertyp Hersteller Mikroskopische

Nr. Nr. Untersuchung

Prüfung der

Zusammensetzung

1) 10128 Milchaustauscher für Kälber Bergophor, Kulmbach keine Abweichung

2) 10167 Mineralfutter für Schweine Bergophor, Kulmbach keine Abweichung

3) 13326 Mineralfutter für Rinder Bergophor, Hohburg keine Abweichung

4) 10544 Milchaustauscher für Kälber Bergophor, Kulmbach keine Abweichung

5) 12841 Mineralfutter für Rinder Bergophor, Hohburg keine Abweichung

6) 10547 Mineralfutter für Rinder Bergophor, Kulmbach keine Abweichung

7) 10119 Milchaustauscher für Kälber Josera, Kleinheubach keine Abweichung

8) 10155 Mineralfutter für Rinder Josera, Kleinheubach keine Abweichung

9) 10156 Mineralfutter für Schweine Josera, Kleinheubach keine Abweichung

10) 10535 Milchaustauscher für Kälber Josera, Kleinheubach keine Abweichung

11) 10537 Mineralfutter für Schweine Josera, Kleinheubach keine Abweichung

12) 10536 Mineralfutter für Rinder Josera, Kleinheubach keine Abweichung

13) 10187 Milchleistungsfutter II RKW, Kehl keine Abweichung



16) 10148 Ergänzungsfutter für RKW, Kehl zusätzlich 5–15%Legehennen Weizen

17) 10590 Milchleistungsfutter II RWK SÜD, Memmingen keine Abweichung

18) 10173 Milchleistungsfutter II RWK SÜD, Memmingen keine Abweichung

19) 10215 Milchleistungsfutter I RWK SÜD, Memmingen zusätzlich 1–6% Sojaprodukte

20) 10147 Ferkelaufzuchtfutter II RWK SÜD, Heilbronn keine Abweichung

21) 10145 Milchleistungsfutter III RWK SÜD, Heilbronn keine Abweichung

22) 10262 Alleinfutter I für Legehennen RWK SÜD, Heilbronn keine Abweichung

23) 10260 Milchleistungsfutter II RWK SÜD, Heilbronn keine Abweichung

24) 10296 Alleinfutter für Mastschweine RWK SÜD, Heilbronn keine Abweichung

25) 10214 Milchleistungsfutter II RWK SÜD, Buchloe keine Abweichung

26) 10554 Milchleistungsfutter I RWK SÜD, Buchloe keine Abweichung

27) 10123 Milchleistungsfutter III RWK SÜD, Würzburg keine Abweichung

28) 10122 Ferkelaufzuchtfutter II RWK SÜD, Würzburg keine Abweichung

29) 10159 Mineralfutter für Rinder RWK SÜD, Würzburg keine Abweichung

30) 10540 Mineralfutter für Schweine RWK SÜD, Würzburg keine Abweichung

X

DLG-QUALITÄTSTEST 2005 XI

Lfd. Probe Futtertyp Hersteller Mikroskopische


Prüfung der

Zusammensetzung

31) 10539 Mineralfutter für Rinder RWK SÜD, Würzburg keine Abweichung

32) 10576 Milchleistungsfutter II RWK SÜD, Würzburg keine Abweichung

33) 10583 Milchleistungsfutter II RWK SÜD, Regensburg keine Abweichung

34) 10132 Alleinfutter I für Legehennen RWK SÜD, Regensburg keine Abweichung

35) 10169 Milchleistungsfutter III RWK SÜD, Regensburg keine Abweichung

36) 10409 Ferkelaufzuchtfutter II RWK SÜD, Neumark keine Abweichung

37) 10408 Milchleistungsfutter III RWK SÜD, Neumark keine Abweichung

38) 10055 eiweißreiches Ergänzungsfutter RWZ, Altmorschen keine Abweichungfür Mastschweine

39) 10050 Milchleistungsfutter II RWZ, Altmorschen keine Abweichung

40) 10696 Mineralfutter für Rinder RWZ, Altmorschen keine Abweichung

41) 10694 Milchleistungsfutter I RWZ, Altmorschen keine Abweichung

42) 10719 Alleinfutter I für Legehennen RWZ, Altmorschen keine Abweichung

43) 10142 Mineralfutter für Rinder SanoGold, Aalen keine Abweichung

44) 10258 Mineralfutter für Schweine SanoGold, Aalen keine Abweichung

45) 10171 Mineralfutter für Schweine Sano m.T., Grafenwald keine Abweichung

46) 10170 Mineralfutter für Rinder Sano m.T., Grafenwald keine Abweichung

47) 10552 Mineralfutter für Rinder Sano m.T., Grafenwald keine Abweichung

48) 10587 Mineralfutter für Schweine Sano m.T., Grafenwald keine Abweichung

49) 10267 Milchleistungsfutter II Universal, Kehl keine Abweichung

DLG-GütezeichenPLUS für Mischfutter 2005

Lfd. Probe Futtertyp Hersteller Mikrobiologische


Prüfung auf anti-

bakterielle Aktivität

1) 10131 Mineralfutter für Schweine Bergophor, Kulmbach nicht nachweisbar

2) 10165 Milchaustauscher für Kälber Bergophor, Kulmbach nicht nachweisbar

3) 13327 Mineralfutter für Rinder Bergophor, Hohburg nicht nachweisbar

4) 10545 Milchaustauscher für Kälber Bergophor, Kulmbach nicht nachweisbar

5) 12842 Mineralfutter für Rinder Bergophor, Hohburg nicht nachweisbar

6) 10582 Mineralfutter für Rinder Bergophor, Kulmbach nicht nachweisbar

7) 10117 Mineralfutter für Schweine Josera, Kleinheubach nicht nachweisbar

8) 10118 Mineralfutter für Rinder Josera, Kleinheubach nicht nachweisbar

9) 10157 Milchaustauscher für Kälber Josera, Kleinheubach nicht nachweisbar

10) 10534 Milchaustauscher für Kälber Josera, Kleinheubach nicht nachweisbar

11) 10571 Mineralfutter für Rinder Josera, Kleinheubach nicht nachweisbar

12) 10602 Mineralfutter für Schweine Josera, Kleinheubach nicht nachweisbar

13) 10263 Milchleistungsfutter III RKW, Kehl nicht nachweisbar

14) 10265 Alleinfutter für Junghennen RKW, Kehl nicht nachweisbar

15) 10184 Alleinfutter für Mastscheine RKW, Kehl nicht nachweisbar

16) 10150 Milchleistungsfutter II RKW, Kehl nicht nachweisbar

17) 10555 Milchleistungsfutter I RWK SÜD, Memmingen nicht nachweisbar

18) 10140 Milchleistungsfutter II RWK SÜD, Memmingen nicht nachweisbar

19) 10300 Alleinfutter I für Legehennen RWK SÜD, Heilbronn nicht nachweisbar

20) 10178 eiweißreiches Ergänzungsfutterfür Mastschweine RWK SÜD, Heilbronn nicht nachweisbar

22) 1046 Milchleistungsfutter III RWK SÜD, Heilbronn nicht nachweisbar

23) 10262 Alleinfutter I für Legehennen RWK SÜD, Heilbronn nicht nachweisbar

24) 10261 Milchleistungsfutter II RWK SÜD, Heilbronn nicht nachweisbar

25) 10139 Milchleistungsfutter III RWK SÜD, Buchloe nicht nachweisbar

26) 10589 Milchleistungsfutter II RWK SÜD, Buchloe nicht nachweisbar

27) 10125 Mineralfutter für Rinder RWK SÜD, Würzburg nicht nachweisbar

28) 10124 Mineralfutter für Schweine RWK SÜD, Würzburg nicht nachweisbar

29) 10125 Milchleistungsfutter II RWK SÜD, Würzburg nicht nachweisbar

30) 10206 Eiweißkonzentrat für Schweine RWK SÜD, Würzburg nicht nachweisbar

31) 10279 Ergänzungsfutter RWK SÜD, Würzburg nicht nachweisbarfür Legehennen

XII

DLG-QUALITÄTSTEST 2005 XIII

Lfd. Probe Futtertyp Hersteller Mikrobiologische


Prüfung auf anti-

bakterielle Aktivität

32) 10541 Milchleistungsfutter I RWK SÜD, Würzburg nicht nachweisbar

33) 10538 Mineralfutter für Rinder RWK SÜD, Würzburg nicht nachweisbar

34) 10133 Milchleistungsfutter III RWK SÜD, Regensburg nicht nachweisbar

35) 10192 Alleinfutter I für Legehennen RWK SÜD, Regensburg nicht nachweisbar

36) 10549 Milchleistungsfutter III RWK SÜD, Regensburg nicht nachweisbar

37) 10584 Ferkelaufzuchtfutter II RWK SÜD, Regensburg nicht nachweisbar

38) 10409 Ferkelaufzuchtfutter II RWK SÜD, Neumark Befund positiv

39) 10388 Mineralfutter für Schweine RWZ, Altmorschen nicht nachweisbar

40) 12561 Mineralfutter für Rinder RWZ, Altmorschen nicht nachweisbar

41) 10143 Mineralfutter für Schweine SanoGold, Aalen nicht nachweisbar

42) 10257 Mineralfutter für Rinder SanoGold, Aalen nicht nachweisbar

43) 10135 Mineralfutter für Schweine Sano m.T., Grafenwald nicht nachweisbar

44) 10137 Mineralfutter für Rinder Sano m.T., Grafenwald nicht nachweisbar


46) 10553 Mineralfutter für Rinder Sano m.T., Grafenwald nicht nachweisbar


48) 10187 Milchleistungsfutter II Universal, Kehl nicht nachweisbar

DLG-GütezeichenPLUS für Mischfutter Audits in Mischfutterwerken 2005

Lfd. Nr. Firma, Werk Datum Ergebnis

1) Bergophor, Kulmbach 16.03.2005 Einhaltung des DLG-Kodex für Mischfutter bestätigt

2) Bergophor, Hohburg 12.04.2005 Einhaltung des DLG-Kodex für Mischfutter bestätigt

3) Josera, Kleinheubach 14.06.2005 Einhaltung des DLG-Kodex für Mischfutter bestätigt

4) RWZ, Altmorschen 06.07.2005 Einhaltung des DLG-Kodex für Mischfutter bestätigt

5) SanoGold, Aalen 26.07.2005 Einhaltung des DLG-Kodex für Mischfutter bestätigt

6) RKW SÜD, Würzburg 28.07.2005 Einhaltung des DLG-Kodex für Mischfutter bestätigt

7) RKW SÜD, Regensburg 08.09.2005 Einhaltung des DLG-Kodex für Mischfutter bestätigt

8) Sano m.T., Grafenwald 07.09.2005 Einhaltung des DLG-Kodex für Mischfutter bestätigt

9) RKW SÜD, Memmingen 01.12.2005 Einhaltung des DLG-Kodex für Mischfutter bestätigt

10) RKW SÜD, Buchloe 02.12.2005 Einhaltung des DLG-Kodex für Mischfutter bestätigt

11) Raiffeisen Kraftfutterwerk, 07.12.2005 Einhaltung des DLG-Kodex Kehl für Mischfutter bestätigt

XIV

DLG-QUALITÄTSTEST 2005 XV

Mineralfutter wurde auf Calcium, Phosphor, Kupfer und Zink untersucht. AufMagnesium wurde nur dann untersucht, wenn über 6% deklariert waren. Schwei-nemineralfutter mit Aminosäurenzusatz wurden zusätzlich auch auf Lysin undMethionin untersucht.

262 Proben Mineralfutter wurden auf 1310 Inhaltsstoffe untersucht. 1299 Ana-lysen-Ergebnisse entsprachen dabei der Deklaration und den DLG-Standard-Anforderungen. Damit wurde die Einhaltung der DLG-Anforderungen in 99,2%der Untersuchungen bestätigt.


2 Fällen wegen Calcium-Untergehalt4 Fällen wegen Kupfer-Untergehalt2 Fällen wegen Zink- und Kupfer-Untergehalt2 Fällen wegen Zink-Untergehalt1 Fall wegen Lysin-Untergehalt

Auf den zugesetzten Leistungsförderer wurde stichprobenartig in 46 Proben un-tersucht. In einer Probe konnte der eingemischte Gehalt nicht bestätigt werden.

Erläuterungen

Die von den Anstalten festgestellten Gehalte an Inhaltsstoffen beziehen sich aufden in der Untersuchung festgestellten Trockensubstanzgehalt, bei Nachuntersu-chungen immer auf den Wert der ersten Untersuchung.

Entsprach ein Energiebefund oder ein Inhaltsstoff nicht dem DLG-Standardoder nicht der Deklaration des Herstellers, dann wurde dieser beanstandet. Mitdem Symbol oder wird neben dem Befundwert dargestellt, ob es sich umeine Über- oder Unterschreitung des Inhaltsstoffes bzw. des Energiewertes han-delte.

Wir danken den Instituten und Anstalten des Verbandes Deutscher Landwirt-schaftlicher Untersuchungs- und Forschungsanstalten (VDLUFA) sowie seinerFachgruppe VI (Futtermittel) für die Unterstützung unserer Arbeit bei der Proben-ziehung, Untersuchung und bei der Aufklärung aufgetretener Differenzen. Aner-kennung und Dank gebührt auch den Firmen, die ihr Mischfutter nach DLG-Standard herstellen und von der DLG laufend kontrollieren lassen, um dieQualität ihrer Produkte durch das DLG-Gütezeichen unter Beweis zu stellen.Tierhaltern und Fütterungsberatern wird damit die Orientierung am Mischfutter-markt im Hinblick auf eine hohe und sichere Mischfutterqualität wesentlich er-leichtert. Hersteller von Lebensmitteln haben die Möglichkeit, im Rahmen derQualitätssicherung ihrer Rohstoffe vom Tier das DLG-Gütezeichen Mischfuttereinzubauen.

➝

➝

XVI

DLG-QUALITÄTSTEST 2005 XVII

Ermittlung des Energiegehaltes

1. Rinderfutter

Schätzgleichung zur Ermittlung des Gehaltes an ME im Kälberaufzucht- und Rin-dermastfutter

ME in MJ/kg = g Rohprotein x 0,0126+ g Rohfaser x 0,0225+ g N-freie Extraktstoffe x 0,0112+ g Rohasche x g Rohfett x 0,0003975– g Rohasche x g Rohfaser x 0,0001993+ % Cellulase- x % Cellulase- x 0,0002449

löslichkeit löslichkeit– 0,15

Toleranz: ±0,4 MJ ME

Schätzgleichung zur Ermittlung des Gehaltes an MJ NEL im Milchleistungsfutter

NEL in MJ/kg = g Rohprotein x ml Gasbildung in200 mg Misch-futtermittel x 0,0001329

+ g Rohfett x g Rohfett x 0,0001601+ g Rohfaser x g Rohfaser x 0,0000135+ g N-freie x ml Gasbildung in

Extraktstoffe 200 mg Misch-futtermittel x 0,0000631

– g Rohasche x g Rohfaser x 0,0000487+ 3,81

Toleranz: ±0,25 MJ NEL

2. Schweinefutter

Der Gehalt an MJ ME im Schweinefutter, außer Eiweißreiche Ergänzungsfutterund Eiweißkonzentrate ist nach folgender Schätzgleichung ermittelt worden:

ME MJ/kg = % Rohprotein x 0,223+ % Rohfett x 0,341+ % Stärke x 0,170+ % Zucker x 0,168+ % organischer Rest* x 0,074– % Rohfaser x 0,109


* Der organische Rest ist als organische Substanz abzüglich Rohprotein, Rohfett,Stärke, Zucker und Rohfaser definiert.

Der Gehalt an MJ ME für Eiweißreiche Ergänzungsfutter und Eiweißkonzentratefür Schweine ist nach folgender Schätzgleichung ermittelt worden:

ME MJ/kg = % Rohprotein x 0,199+ % Rohfett x 0,350+ % Stärke x 0,163+ % Zucker x 0,189+ % organischer Rest* x 0,062– % Rohfaser x 0,013


3. Geflügelfutter

Der Gehalt an MJ ME im Geflügelfutter ist nach folgender Schätzgleichung ermit-telt worden:

ME MJ/kg = % Rohprotein x 0,1551+ % Rohfett x 0,3431+ % Stärke x 0,1669+ % Zucker x 0,1301


XVIII

DLG-QUALITÄTSTEST 2005 XIX

DLG-Gütezeichen führende FirmenKraftfutter

Bergophor Futtermittelfabrik 1)

Dr. Berger GmbH & Co. KGPostfach 122095302 Kulmbach

Josera 1)

Erbacher GmbH & Co. Betriebs KGPostfach 118063921 Kleinheubach

Juchem GmbHPostfach 114066565 Eppelborn / Saar

Werk: Lebach

H. Wilhelm Schaumann GmbHAn der Mühlenau 425421 Pinneberg

Werk: Eilsleben

Raiffeisen 1)

Kraftfutterwerke Süd GmbHNördliche Hafenstraße 1297080 Würzburg

Werke: Würzburg, Regensburg,Memmingen, Heilbronn,Neumark 2), Buchloe

Raiffeisen Warenzentrale 1)

Kurhessen Thüringen GmbHPostfach 6434324 Altmorschen

Raiffeisen Kraftfutterwerk 1)

Kehl GmbH & Co.KGWeststraße 2977694 Kehl

UNIVERSAL KRAFTFUTTERWERKFranz Ehrle GmbH 1)

Weststraße 2977694 Kehl

1) führen das DLG-GütezeichenPlus

2) Produktionseinstellung Ende Oktober 2005

DLG-Gütezeichen führende FirmenMineralfutter

Bergophor Futtermittelfabrik 1)

Dr. Berger GmbH & Co KGPostfach 122095302 Kulmbach

Werke: Kulmbach, Hohburg

Josera 1)

Erbacher GmbH & Co. Betriebs KGPostfach 118063921 Kleinheubach

Raiffeisen 1)

Kraftfutterwerke Süd GmbHNördliche Hafenstraße 1297080 Würzburg

Raiffeisen Warenzentrale 1)

Kurhessen Thüringen GmbHPostfach 6434324 Altmorschen

XX

Sano-Nowoczesne Zywienie Zwierzat Sp. z o. o.Sekowo, ul. Lipowa 1064-541 PodrzewiePOLEN

SanoGold GmbH 1)

SpezialfutterRöntgenstraße 2773431 Aalen

Sano Moderne Tierernährung 1)

GmbH84180 Loiching

Werk: Grafenwald

H. Wilhelm Schaumann GmbH An der Mühlenau 425421 Pinneberg

Werke: Eilsleben, Feuchtwangen

1) führen das DLG-GütezeichenPlus

DLG-QUALITÄTSTEST 2005 XXI

Die Untersuchungen wurden von den nachfolgend aufgeführten Untersuchungsanstalten durchgeführt

Landesanstalt für Landwirtschaft und Gartenbau des Landes Sachsen-Anhalt (LLG)Schiepziger Straße 2906120 Halle

Thüringer Landesanstaltfür LandwirtschaftNaumburger Straße 9807743 Jena

LUFA-ITL GmbHGutenbergstraße 75 – 7724116 Kiel

Untersuchungszentrum NRW– LUFA –Nevinghoff 4048147 Münster

Landw. Untersuchungs-u. ForschungsanstaltObere Langgasse 4067346 Speyer

Landesanstalt fürLandwirtschaftliche ChemiePostfach 70 05 6270593 Stuttgart-Hohenheim

LB Hessisches Landeslabor Standort Am Versuchsfeld 1334128 Kassel

Zentralinstitut für Ernährungs- undLebensmittelforschung (ZIEL) – BioanalytikAlte Akademie 1085350 Freising-Weihenstephan

Staatl. Landw. Untersuchungs-u. Forschungsanstalt AugustenbergPostfach 43023076217 Karlsruhe

Sächsische Landesanstaltfür LandwirtschaftFachbereich Landw. Untersuchungen(LUFA)Gustav-Kühn-Straße 804159 Leipzig-Möckern

Institut für FuttermittelLUFA-Nord-WestJägerstaße 23–2726121 Oldenburg

Kontrollergebnisse (Übersicht)

Futterart Seite

I KRAFTFUTTER

MILCHAUSTAUSCHFUTTER FÜR AUFZUCHTKÄLBER 1MILCHAUSTAUSCHER I FÜR MASTKÄLBER 2MILCHAUSTAUSCHER FÜR SCHAFLÄMMER 2ERGÄNZUNGSFUTTER ZU MAGERMILCH FÜR AUFZUCHTKÄLBER 2

KÄLBERAUFZUCHTFUTTER I, ENERGIESTUFE 2 3KÄLBERAUFZUCHTFUTTER I, ENERGIESTUFE 3 3

RINDERMASTFUTTER II, ENERGIESTUFE 2 3

MILCHLEISTUNGSFUTTER I, ENERGIESTUFE 3 4MILCHLEISTUNGSFUTTER I, ENERGIEANGABE 7,0 MJ NEL 4MILCHLEISTUNGSFUTTER II, ENERGIESTUFE 2 4MILCHLEISTUNGSFUTTER II, ENERGIESTUFE 3 5MILCHLEISTUNGSFUTTER II, ENERGIEANGABE 7,0 MJ NEL 6MILCHLEISTUNGSFUTTER III, ENERGIEANGABE <6,1 MJ NEL 7MILCHLEISTUNGSFUTTER III, ENERGIESTUFE 2 8MILCHLEISTUNGSFUTTER III, ENERGIESTUFE 3 8MILCHLEISTUNGSFUTTER III, ENERGIEANGABE 7,0 MJ NEL 9MILCHLEISTUNGSFUTTER IV, ENERGIESTUFE 3 9MILCHLEISTUNGSFUTTER IV, ENERGIEANGABE 7,0 MJ NEL 9ERGÄNZUNGSFUTTER FÜR MILCHSCHAFE, ENERGIESTUFE 2 9

FERKELAUFZUCHTFUTTER II 10

ALLEINFUTTER FÜR MASTSCHWEINE AB 35 KG 10ALLEINFUTTER FÜR MASTSCHWEINE ÜBER 50 KG 10

ALLEINFUTTER FÜR HOCHTRAGENDE UND SÄUGENDE SAUEN 10

ERGÄNZUNGSFUTTER II FÜR MASTSCHWEINE 12EIWEISSREICHES ERGÄNZUNGSFUTTER FÜR SCHWEINE 12ERGÄNZUNGSFUTTER FÜR ZUCHTSAUEN (FASERMIX) 12

XXII

DLG-QUALITÄTSTEST 2005 XXIII

Futterart Seite

ALLEINFUTTER FÜR HÜHNERKÜKEN 13

ALLEINFUTTER FÜR JUNGHENNEN A 13

ALLEINFUTTER FÜR MASTENTEN 13

ALLEINFUTTER I FÜR LEGEHENNEN 13

ERGÄNZUNGSFUTTER FÜR LEGEHENNEN (LEGEMEHL) 14EIWEISSREICHES ERGÄNZUNGSFUTTER FÜR LEGEHENNEN 14

ALLEINFUTTER FÜR MASTTRUTHÜHNER A 15

ALLEINFUTTER I FÜR MASTHÜHNERKÜKEN (BROILER) 15ALLEINFUTTER II FÜR MASTHÜHNERKÜKEN (BROILER) 15

GEFLÜGELKÖRNER-MISCHFUTTER (ERGÄNZUNGSFUTTER) 15

II MINERALFUTTER

MINERALFUTTER A FÜR RINDER 16MINERALFUTTER B FÜR RINDER 16MINERALFUTTER C FÜR RINDER 20MINERALFUTTER E FÜR RINDER 24MINERALFUTTER F FÜR RINDER 24

MINERALSTOFFREICHES ERGÄNZUNGSFUTTER FÜR RINDER 24

MINERALFUTTER FÜR SCHAFE 26

MINERALFUTTER FÜR SCHWEINE 28

MINERALFUTTER MIT AMINOSÄUREZUSATZ FÜR FERKEL 28MINERALFUTTER MIT AMINOSÄUREZUSATZ FÜR SCHWEINEMAST 30

MINERALFUTTER MIT AMINOSÄUREZUSATZ FÜR ZUCHTSAUEN 34

ZUSATZSTOFFE IM MINERALFUTTER 38

XXIV

Deklaration DLG-Standard

Untersuchungsbefund Futtermittel-recht

Absicherung durch Nachuntersuchungbei jeder Beanstandung

Auswertung der Untersuchungsbefunde durch die DLG-Zertifizierungsstelle

DLG-GÜTEZEICHEN MISCHFUTTER

I KRAFTFUTTER 1

Firma Rohprotein Rohfett Lysin% % %

Dekl. Befund Dekl. Befund Dekl. Befund

MILCHAUSTAUSCHER FÜR AUFZUCHTKÄLBER

Bergophor 21,0 21,2 15,0 15,0 1,70 1,90Kulmbach 21,0 21,8 18,0 18,6 1,90 1,88

21,0 22,6 15,0 15,0 1,70 1,77

Josera 20,5 19,5 18,0 16,5 1,80 1,61Kleinheubach 20,5 20,0 18,0 16,9 1,80 1,75

21,0 20,2 19,5 19,8 1,90 1,9821,0 20,9 18,0 16,7 1,80 2,0521,0 19,5 19,5 19,2 1,90 2,0521,0 20,4 18,0 17,6 1,80 1,6521,0 19,9 18,0 18,3 1,80 1,9821,0 20,7 19,5 19,7 1,90 2,2821,0 19,8 18,0 17,5 1,80 1,7621,0 20,5 19,5 19,4 1,90 2,1221,0 20,5 19,5 19,8 1,90 1,8721,0 20,7 16,0 15,5 1,80 1,6321,0 20,6 18,0 17,8 1,80 1,8422,0 21,2 18,0 17,8 1,80 1,8223,5 21,9 12,5 11,8 1,50 1,3923,5 22,9 12,5 12,0 1,50 1,3023,5 22,4 12,5 12,2 1,50 1,52

RWZ Kurhessen 20,0 20,5 11,5 10,8 1,65 1,76Thüringen 22,0 21,5 19,0 19,4 2,10 1,99Altmorschen

Schaumann 18,0 18,3 15,0 15,6 1,70 1,59Eilsleben 18,0 18,6 15,0 14,2 1,70 1,72

18,0 18,1 16,5 16,9 1,80 1,8018,0 17,5 15,0 14,6 1,70 1,66

Schaumann 24,0 25,0 17,5 17,8 2,00 1,93Feuchtwangen

Firma Rohprotein Rohfett Lysin% % %


MILCHAUSTAUSCHER I FÜR MASTKÄLBER

Bergophor 21,0 21,5 20,0 20,0 1,75 1,88Kulmbach 21,0 21,3 20,0 20,1 1,75 1,90

21,0 21,6 20,0 19,6 1,75 1,9521,0 21,7 15,0 15,2 1,70 1,8821,0 21,2 15,0 14,7 1,70 1,9421,0 21,3 20,0 19,1 1,80 1,9621,0 21,4 20,0 19,9 1,80 1,8221,0 21,3 20,0 20,3 1,80 1,9821,0 21,7 20,0 19,9 1,75 1,8321,0 21,8 20,0 19,5 1,75 1,8821,0 21,6 20,0 19,4 1,80 1,8721,0 21,3 20,0 19,2 1,80 1,8521,0 22,7 20,0 19,8 1,80 1,7521,0 21,4 20,0 20,3 1,80 1,7221,0 21,7 20,0 19,8 1,80 1,76

Josera 22,0 21,4 19,5 19,0 1,80 1,71Kleinheubach 22,0 22,0 19,5 19,5 1,80 1,67

MILCHAUSTAUSCHER FÜR SCHAFLÄMMER

Bergophor 21,0 20,9 20,0 19,8 1,80 1,85Kulmbach

Firma Rohprotein Rohasche Rohfett Calcium Phosphor% % % % %

Dekl. Befund Dekl. Befund Befund Befund Befund

ERGÄNZUNGSFUTTER ZU MAGERMILCH FÜR AUFZUCHTKÄLBER

Schaumann 9,0 9,0 20,0 20,5 1,0 1,60 0,73Eilsleben 9,0 9,7 20,0 17,6 1,5 1,52 0,68

9,0 9,8 20,0 16,3 1,2 1,96 1,019,0 9,4 20,0 18,2 1,7 1,43 0,65

2

I KRAFTFUTTER 3

Firma Rohprotein Energie Rohfett Rohfaser% MJ ME % %

Dekl. Befund Befund Befund Befund

KÄLBERAUFZUCHTFUTTER I, ME 10,2; MIN. 18,0 % ROHPROTEIN

Raiffeisen Kraftfutterwerk 18,0 18,6 10,8 3,1 7,5Kehl 18,0 18,8 10,7 3,1 10,1

RKW SÜD 18,0 17,5 10,6 3,2 6,1Heilbronn 18,0 17,3 11,2 3,5 6,4

RKW SÜD 18,0 16,9 10,9 3,1 6,7Neumark 18,0 17,3 11,1 3,3 6,5

RKW SÜD 18,0 16,9 10,7 2,9 6,3Regensburg 18,0 17,4 11,0 3,1 7,0

KÄLBERAUFZUCHTFUTTER I, ME 10,8; MIN. 18,0 % ROHPROTEIN

Juchem 18,0 16,8 10,8 3,3 6,1Eppelborn 18,0 16,8 10,7 2,8 6,0

18,0 17,1 10,8 3,1 6,018,0 17,0 10,8 2,6 8,8

RWZ Kurhessen 18,0 17,3 10,7 3,0 7,6Thüringen 18,0 17,2 11,0 3,1 7,5Altmorschen 19,0 18,4 11,0 2,6 5,0

RINDERMASTFUTTER II, ME 10,2; MIN. 18,0 % ROHPROTEIN


RWZ Kurhessen 20,0 19,8 10,6 3,1 10,3ThüringenAltmorschen

➝

4

Firma Rohprotein Energie Rohfett Rohfaser% MJ NEL % %


MILCHLEISTUNGSFUTTER I, NEL 6,7; BIS 15,4 % ROHPROTEIN

RKW SÜD 14,0 13,2 6,80 3,4 7,4Buchloe 14,0 13,2 6,73 3,3 7,7

RKW SÜD 14,0 14,2 6,72 3,1 7,2Memmingen

MILCHLEISTUNGSFUTTER I, NEL 7,0; BIS 15,4 % ROHPROTEIN

RKW SÜD 14,0 13,8 6,75 2,3 6,9Buchloe

RKW SÜD 14,0 17,4 7,05 3,5 6,4Memmingen 14,0 14,1 6,98 3,0 6,3


MILCHLEISTUNGSFUTTER II, NEL 6,2; 15,5 – 20,4 % ROHPROTEIN


18,0 16,5 6,78 3,5 7,318,0 17,0 6,76 3,2 7,318,0 18,7 6,54 3,3 7,618,0 18,9 6,70 3,6 7,4


RKW SÜD 20,0 20,0 6,40 3,2 10,2Neumark 20,0 20,1 6,46 3,2 10,7

RKW SÜD 20,0 20,4 6,29 4,0 10,3Regensburg

➝

I KRAFTFUTTER 5



RKW SÜD 17,0 16,2 6,53 2,6 10,8Würzburg 17,0 17,3 6,24 2,8 11,3


20,0 18,6 6,06 3,3 12,5


Universal Kraftfutterwerk 20,0 19,3 6,11 3,4 13,2Kehl 20,0 20,8 6,28 3,6 12,7



18,0 17,1 6,90 3,5 6,418,0 18,3 6,85 3,7 6,8

RKW SÜD 18,0 17,0 6,76 2,9 8,3Buchloe


18,0 19,8 6,94 3,4 9,818,0 17,5 6,74 3,7 8,818,0 17,3 6,56 3,7 11,018,0 17,0 6,70 4,1 8,320,0 19,2 6,61 3,0 9,3


16,0 16,2 6,68 3,3 6,318,0 17,2 6,73 2,4 8,4

6



RKW SÜD 18,0 16,4 6,58 3,4 8,9Memmingen 18,0 17,5 6,75 3,2 9,2(Fortsetzung) 18,0 17,2 6,72 3,0 9,4

18,0 17,6 6,71 4,0 8,618,0 17,6 6,50 3,0 8,318,0 17,2 6,77 3,2 9,1


18,0 17,2 6,68 4,0 10,9


18,0 18,3 6,60 3,7 10,318,0 18,0 6,49 4,3 10,2

RWZ Kurhessen 18,0 16,5 6,62 3,1 10,5Thüringen 18,0 17,9 6,58 2,0 10,7Altmorschen


RKW SÜD 16,0 15,8 6,91 2,8 7,5Buchloe 16,0 15,5 6,88 3,0 7,0

16,0 15,1 7,01 3,2 7,018,0 16,6 7,00 3,1 6,119,0 18,9 6,83 4,0 6,3


18,0 17,1 7,03 3,2 7,518,0 17,4 6,94 4,1 7,718,0 17,0 7,06 3,1 7,418,0 18,0 7,00 3,8 8,118,0 17,8 6,87 3,1 7,3

I KRAFTFUTTER 7




19,0 18,4 6,76 4,1 8,1


Universal Kraftfutterwerk 16,0 16,9 6,93 3,5 8,6Kehl 18,0 17,5 6,87 3,1 8,2

MILCHLEISTUNGSFUTTER III, NEL < 6,1; 20,5 – 27,4 % ROHPROTEIN

RKW SÜD 25,0 23,4 5,87 2,4 11,2Buchloe 25,0 23,7 5,92 4,4 12,3

25,0 23,1 5,95 3,4 13,7

RKW SÜD 25,0 23,4 5,78 3,5 11,6Heilbronn



25,0 24,9 5,84 3,7 13,125,0 25,2 5,97 4,5 12,125,0 23,1 5,96 3,7 12,725,0 23,8 5,88 3,2 11,8

RKW SÜD 25,0 23,0 5,65 3,2 11,7Würzburg 25,0 23,7 5,88 3,3 12,5

25,0 24,2 5,95 3,5 11,725,0 24,1 5,87 3,5 11,725,0 23,8 5,84 3,0 12,0

➝➝

➝➝

➝

8



RKW SÜD 25,0 24,7 6,03 3,7 11,8Würzburg 25,0 24,1 5,88 3,7 11,4(Fortsetzung) 25,0 24,6 5,94 3,5 12,3

MILCHLEISTUNGSFUTTER III, NEL 6,2; 20,5 – 27,4 % ROHPROTEIN



RKW SÜD 25,0 23,9 6,21 4,1 13,0Neumark 25,0 24,5 6,38 3,2 9,5

25,0 24,6 6,34 3,4 11,625,0 23,9 6,45 2,9 9,4


RWZ Kurhessen 25,0 24,1 6,09 3,1 11,3Thüringen 25,0 23,1 6,04 2,8 10,9Altmorschen



22,0 20,7 6,50 4,2 10,3


Raiffeisen Kraftfutterwerk 28,0 26,7 6,77 3,8 10,1Kehl

➝➝

➝

I KRAFTFUTTER 9

Firma Rohprotein Energie Rohfett Rohfaser% MJ NEL/ % %

MJ MEDekl. Befund Befund Befund Befund



MILCHLEISTUNGSFUTTER IV, NEL 6,7; MIN. 30,0 % ROHPROTEIN


MILCHLEISTUNGSFUTTER IV, NEL 7,0; MIN. 30,0 % ROHPROTEIN


40,0 34,8 7,04 3,5 7,7


ERGÄNZUNGSFUTTER FÜR MILCHSCHAFE, ME 10,2, 18,0 % ROHPROTEIN


➝➝

➝➝

➝➝

10

Firma Energie Rohprotein Lysin Rohfett Rohfaser StärkeMJ ME % % % % %Befund Dekl. Bef. Dekl. Bef. Bef. Bef. Bef.

FERKELAUFZUCHTFUTTER II, 13,4 MJ ME; MIN. 17,0 % ROHPROTEIN

RKW SÜD 17,5 17,5 1,10 1,15Heilbronn 17,5 17,2 1,20 1,24

RKW SÜD 17,5 17,3 1,10 1,13Regensburg 13,3 17,5 17,1 5,4 4,8 38,7

RKW SÜD 13,4 17,5 17,6 4,8 3,6 38,1Würzburg 13,1 17,5 17,5 4,2 3,9 36,4

13,3 17,5 17,4 4,9 4,5 38,6


RKW SÜD 17,5 19,6 1,20 1,15Würzburg

Raiffeisen 18,0 18,9 1,20 1,18KraftfutterwerkKehl


RKW SÜD 14,3 17,5 17,2 6,1 2,7 42,5Heilbronn

RKW SÜD 13,8 18,0 17,1 1,30 1,23 5,4 3,6 41,4Neumark

ALLEINFUTTER FÜR MASTSCHWEINE AB 35 KG, 13,0 MJ ME

RKW SÜD 17,0 16,4 0,90 0,96Heilbronn 13,1 17,0 16,8 2,5 4,0 43,5

RKW SÜD 12,9 17,0 16,3 0,90 0,88 3,1 4,5 40,7Regensburg 13,2 17,0 17,0 3,1 4,5 42,8

12,8 17,0 17,2 3,3 4,7 40,6

I KRAFTFUTTER 11


RWZ Kurhessen 12,6 17,0 16,9 3,1 6,0 40,1ThüringenAltmorschen

ALLEINFUTTER FÜR MASTSCHWEINE AB 35 KG, 13,4 MJ ME

RKW SÜD 17,5 17,1 1,00 1,08Heilbronn 13,4 17,5 17,9 4,5 4,3 39,0

Raiffeisen 17,5 18,2 1,00 1,02Kraftfutterwerk 13,3 17,5 16,1 1,00 0,94 2,8 3,5 44,1Kehl 13,2 17,5 17,1 1,00 0,94 4,4 4,1 39,4

13,4 17,5 18,4 3,9 4,1 38,2

RWZ Kurhessen 18,0 17,7 1,10 1,08ThüringenAltmorschen

Universal KW 13,5 17,5 18,0 3,4 3,6 41,4Kehl

ALLEINFUTTER FÜR MASTSCHWEINE ÜBER 50 KG, 12,6 MJ ME


ALLEINFUTTER FÜR HOCHTRAGENDE UND SÄUGENDE SAUEN, 13,0 MJ ME


➝

12


ERGÄNZUNGSFUTTER II FÜR MASTSCHWEINE

Raiffeisen 27,0 27,1 1,80 1,78Kraftfutterwerk 28,5 27,4 1,80 1,93Kehl

EIWEISSREICHES ERGÄNZUNGSFUTTER FÜR SCHWEINE

RKW SÜD 36,0 34,6 3,00 3,16Heilbronn 36,5 35,0 3,20 3,04

RKW SÜD 36,0 33,7 3,00 2,75Neumark

RKW SÜD 36,0 37,6 3,00 2,98Regensburg 36,0 35,0 3,00 3,12

36,0 35,8 3,00 2,92

RKW SÜD 38,0 35,8 3,10 2,83Würzburg 38,0 36,3 3,10 2,89

RWZ Kurhessen 34,5 32,0 2,20 1,99Thüringen 37,5 36,1 3,40 3,25Altmorschen 37,5 35,5 3,40 3,25

37,5 33,7 3,40 2,9137,5 36,1 3,40 3,2137,5 37,4 3,40 3,03

ERGÄNZUNGSFUTTER FÜR ZUCHTSAUEN (FASERMIX)

RKW SÜD 15,5 16,3 0,65 0,78Regensburg

➝➝

➝➝

I KRAFTFUTTER 13

Firma Energie Rohprotein Methionin Rohfett StärkeMJ ME % % % %

Dekl. Bef. Dekl. Bef. Dekl. Bef. Bef. Bef.

ALLEINFUTTER FÜR HÜHNERKÜKEN

RKW SÜD 18,0 17,0 0,30 0,28Heilbronn

ALLEINFUTTER FÜR JUNGHENNEN A



ALLEINFUTTER FÜR MASTENTEN


ALLEINFUTTER I FÜR LEGEHENNEN

RKW SÜD 11,4 11,5 17,5 17,0 5,8 38,8Heilbronn 11,4 11,6 17,5 16,3 5,6 40,1

11,4 11,7 18,0 16,6 6,0 39,418,5 17,7 0,40 0,40

RKW SÜD 11,4 11,8 17,5 17,0 5,9 39,7Neumark

RKW SÜD 17,5 16,2 0,38 0,35Regensburg 17,5 17,0 0,38 0,38

17,5 17,0 0,38 0,3218,5 16,9 0,40 0,38

11,4 11,3 17,5 16,6 5,0 40,111,6 11,6 18,0 18,5 5,7 36,911,6 11,7 18,5 17,8 4,8 40,7

14



RKW SÜD 11,4 11,1 18,0 16,4 6,4 36,2Würzburg

Raiffeisen 11,4 11,7 18,0 17,4 5,0 40,8Kraftfutterwerk 11,4 11,7 18,0 16,3 4,5 43,8Kehl 11,4 11,8 18,0 16,3 5,2 41,9

18,0 16,1 0,38 0,3718,0 16,9 0,38 0,34


ERGÄNZUNGSFUTTER FÜR LEGEHENNEN (LEGEMEHL)

RKW SÜD 9,8 9,7 20,0 19,0 3,9 29,5Würzburg 10,0 10,0 21,0 19,4 5,0 28,5



Universal KW 20,0 19,1 0,40 0,39Kehl

EIWEISSREICHES ERGÄNZUNGSFUTTER FÜR LEGEHENNEN

RKW SÜD 7,4 8,7 29,0 32,7 5,3 6,5Regensburg

➝➝

➝

I KRAFTFUTTER 15



ALLEINFUTTER FÜR MASTTRUTHÜHNER A

RKW SÜD 12,0 12,4 24,0 22,7 6,8 35,6Neumark

ALLEINFUTTER I FÜR MASTHÜHNERKÜKEN (BROILER)

RKW SÜD 13,0 12,8 21,0 19,4 0,55 0,50 10,0 36,6Regensburg

RKW SÜD 12,6 12,2 21,0 20,0 6,2 38,4Heilbronn

ALLEINFUTTER II FÜR MASTHÜHNERKÜKEN (BROILER)


GEFLÜGELKÖRNER-MISCHFUTTER (ERGÄNZUNGSFUTTERMITTEL)

RKW SÜD 12,8 13,4 10,0 10,0 3,3 62,2Würzburg

16

Firma Calcium Phosphor% %

Dekl. Befund Dekl. Befund

MINERALFUTTER A FÜR RINDER

Bergophor 18,5 20,9 4,5 4,4Hohburg

Bergophor 16,0 16,7 4,0 4,4Kulmbach 17,5 17,3 3,5 3,8

17,5 17,5 3,5 3,820,0 19,7 4,0 4,1

Sano 15,0 15,3 4,0 4,1Grafenwald

Schaumann 16,0 17,2 4,0 3,9Eilsleben 16,0 17,6 3,0 3,1

Schaumann 16,0 16,1 3,0 3,2Feuchtwangen 16,0 15,9 3,0 2,9

16,0 17,6 3,0 3,216,0 16,2 3,0 2,718,5 19,0 4,5 4,2

MINERALFUTTER B FÜR RINDER

Bergophor 20,0 20,4 4,0 4,0Hohburg 20,0 21,5 4,0 3,9

20,0 20,4 4,0 4,220,0 21,4 4,0 4,121,0 21,4 4,0 4,021,0 22,9 4,0 4,121,0 21,6 4,0 4,1

Josera 18,0 18,4 4,0 4,1Kleinheubach 23,0 24,0 4,0 4,0

II MINERALFUTTER 17

Magnesium Kupfer Zink% mg/kg mg/kg


1000 841 6000 5842

1200 1090 9000 92401200 1251 9000 96471200 1325 9000 105001200 1215 9000 9180

10,0 9,9 1000 999 6000 6060

6,0 5,6 1200 1096 ohne 75588,0 7,9 1350 1452 ohne 9253

8,0 8,8 1100 1260 ohne 103008,0 8,7 1100 1280 ohne 109008,0 8,3 1350 1385 9000 90808,0 8,9 1350 1412 9000 9399

1100 1114 ohne 7036

1200 1126 9000 92721200 1025 9000 74601200 1140 9000 92621200 1070 9000 85961200 1180 8000 86401200 1003 8000 81201200 1090 8000 8452

7,0 7,3 1200 1250 8000 96201200 1320 8000 7545



MINERALFUTTER B FÜR RINDER (Fortsetzung)

RKW SÜD 20,0 21,4 3,0 3,1Würzburg 24,5 24,2 4,0 4,2

24,5 24,3 4,0 3,925,0 24,9 4,0 4,2

Sano 19,0 19,6 4,0 4,1Grafenwald 19,0 20,0 4,0 4,4

19,0 18,8 4,0 4,320,0 20,3 3,0 3,320,0 19,3 3,0 3,020,0 19,7 3,0 3,320,0 20,5 4,0 4,621,0 22,8 4,0 4,021,0 21,9 4,0 4,421,0 18,3 4,0 4,721,0 20,7 4,0 4,221,0 20,6 4,0 3,8

Sano 18,0 19,9 3,0 3,2Sekowo, Polen 19,0 19,5 3,0 3,3

19,0 19,5 3,0 3,220,0 20,0 4,0 4,320,0 20,4 4,0 4,5

SanoGold 13,0 13,3 5,5 5,4Aalen 13,0 13,2 5,5 5,8

19,5 19,3 5,0 4,819,5 19,5 5,0 4,522,0 21,9 3,5 3,725,0 24,4 2,0 2,0

➝

18

II MINERALFUTTER 19



700 840 5000 5862700 789 5000 5812700 777 5000 6088700 823 8000 9230

8,0 8,6 1000 1060 12000 120008,0 8,6 1000 1080 12000 139008,0 8,3 1000 1030 12000 122507,0 7,6 800 445 6000 75197,0 7,0 800 489 6000 71507,0 7,7 800 864 6000 6831

600 907 3500 56261000 1070 12000 129001000 1200 10000 98401000 1287 12000 127551000 1085 10000 115001000 940 12000 10650

7,5 7,7 1000 1060 6000 65008,0 8,6 1000 983 6000 62406,0 6,5 1000 875 6000 7210

1000 934 6000 61221000 980 6000 6940

3000 2676 18000 155533000 2554 18000 164271500 1241 9000 78071500 1557 9000 84161000 1023 12000 10750750 748 4000 4511

➝➝



MINERALFUTTER C FÜR RINDER



12,0 12,9 6,0 6,612,0 13,5 6,0 6,912,0 12,6 6,0 6,6


14,0 15,3 6,0 6,318,0 18,0 4,0 4,418,0 19,6 4,0 4,118,0 19,3 6,0 6,218,0 18,4 3,0 2,918,0 18,6 4,0 3,8

RKW SÜD 14,0 14,8 6,0 5,7Würzburg 14,0 14,9 6,0 6,0

14,0 14,6 8,0 7,714,0 14,7 6,0 6,618,0 18,4 4,0 4,6


Sano 15,0 14,9 6,0 5,9Grafenwald 15,0 15,1 6,0 5,9

15,0 14,3 6,0 6,018,0 18,0 3,0 3,1

20

II MINERALFUTTER 21



1000 882 6000 6016

1200 1360 9000 108001200 523 9000 81761200 1193 9000 109251200 1275 10000 101751200 1390 9000 10910

1200 1260 10000 114501200 1091 10000 9495900 1073 6000 7126

7,0 7,6 1200 1240 8000 82907,0 7,2 1200 1150 8000 9606

1200 1454 8000 9066900 1056 6000 5654

7,0 7,0 1200 1319 8000 8295

1000 1190 7500 81441000 1070 10000 109001000 1133 7500 89331000 1120 12000 141001000 958 10000 9410

305 246 ohne 2442305 289 ohne 2766305 276 ohne 2429

1000 1040 9000 105001000 988 12000 130001000 839 9000 7433

7,5 8,0 1000 1040 12000 10800

➝

➝



MINERALFUTTER C FÜR RINDER (Fortsetzung)

Sano 15,0 13,9 6,0 6,5Sekowo, Polen 15,0 14,7 6,0 6,5

SanoGold 12,5 12,6 7,0 6,6Aalen 13,5 14,0 6,0 6,3

14,0 13,1 6,0 6,514,0 14,4 8,0 7,2

Schaumann 16,0 17,1 4,0 3,9Eilsleben 16,0 17,3 3,0 3,0

16,0 17,1 4,0 4,416,5 17,4 3,0 3,316,5 18,1 3,0 3,118,5 20,3 4,5 4,518,5 19,7 4,5 4,618,5 20,2 4,5 4,618,5 19,9 4,5 4,9

Schaumann 16,0 16,8 4,0 4,6Feuchtwangen 16,0 15,9 3,0 3,2

16,0 16,1 3,0 3,116,0 16,6 4,0 4,516,0 17,5 4,0 4,616,5 16,9 3,0 2,718,5 18,6 4,5 5,118,5 18,9 4,5 4,721,0 22,3 3,0 3,3

22

II MINERALFUTTER 23



1000 976 12000 122001000 1030 12000 12900

2000 1774 8000 70821500 1143 9000 62321500 2138 9000 74691500 1640 10000 11865

6,0 6,0 1200 1097 ohne 83658,0 8,3 1100 1111 ohne 89746,0 6,0 1200 1128 ohne 76378,0 8,0 1100 1131 ohne 62488,0 7,8 1100 995 ohne 55997,0 7,1 1100 1144 ohne 77417,0 7,5 1100 1151 ohne 73387,0 6,9 1100 1074 ohne 73987,0 7,2 1100 974 ohne 7338

6,0 6,6 1200 1130 ohne 96308,0 8,6 1100 1210 ohne 104008,0 8,6 1350 1460 9000 105006,0 6,5 1200 1160 ohne 93406,0 6,5 1200 1140 ohne 90908,0 8,8 1100 1120 ohne 6319

1100 1140 ohne 76501100 1245 ohne 8150

7,0 7,6 1100 1230 ohne 10600

➝➝



MINERALFUTTER E FÜR RINDER

RKW SÜD 6,3 7,7 12,0 12,0Würzburg

Sano 8,5 8,3 10,0 10,8Grafenwald

MINERALFUTTER F FÜR RINDER


MINERALSTOFFREICHES ERGÄNZUNGSFUTTER FÜR RINDER


20,0 20,5 3,0 3,520,0 21,0 3,0 3,4


5,0 6,0 7,0 7,05,0 5,9 7,0 7,3

10,0 11,3 10,0 10,718,0 18,0 1,5 1,522,5 23,3 2,0 1,9

RKW SÜD 4,0 5,6 6,0 5,9Würzburg 4,0 6,3 6,0 6,2

4,5 6,7 6,0 5,96,3 7,8 12,0 12,26,3 7,7 12,0 11,8

15,0 17,4 1,0 1,1

24

II MINERALFUTTER 25



8,0 8,2 1000 1060 7500 8300

10,0 10,7 1000 1030 12000 12750

10,0 11,3 1500 1706 ohne 1087210,0 10,8 1500 1808 9000 11055

8,5 9,1 1000 987 6004 65501200 1379 6000 71321200 1250 6000 63901200 1250 6000 6590

15,0 17,1 1200 1330 8000 813015,0 15,9 1200 1307 8000 900012,0 12,9 1500 1550 8000 921012,0 12,0 1500 1788 8000 9878

1200 1420 8000 8283450 467 2500 3070750 851 3750 4260

12,0 12,1 1500 1500 7500 795012,0 11,8 1500 1530 7500 779020,0 20,1 1500 1670 10000 112008,0 7,9 1000 1060 7500 78108,0 8,5 1030 1140 7500 8850

500 624 1500 1658



MINERALSTOFFREICHES ERGÄNZUNGSFUTTER FÜR RINDER (Fortsetzung)


15,5 15,1 4,0 3,815,5 15,5 4,5 4,516,0 15,4 5,0 4,421,0 20,5 3,8 3,6

Sano 15,0 15,2Sekowo, Polen 19,0 20,1 3,0 3,4

19,0 19,9 3,0 3,419,0 20,0 3,0 3,319,0 19,7 3,0 3,3

Schaumann 18,0 19,3 2,0 2,9Feuchtwangen

MINERALFUTTER FÜR SCHAFE


26

II MINERALFUTTER 27



16,0 16,1 500 427 ohne 92308,0 7,9 1000 1053 10500 100948,0 7,5 1000 934 ohne 97648,0 7,7 1030 1069 ohne 97718,0 8,1 1000 764 ohne 10074

305 264 ohne 2781310 280 ohne 3208

8,8 9,46,5 7,0 800 1020 6000 83636,5 7,1 1000 1039 6000 64878,0 8,5 1000 972 6000 62206,0 6,4 1000 995 6000 6988

9,0 8,9 900 780 ohne 4073

ohne – 4000 4100

➝

28

Firma Calcium Phosphor Kupfer% % mg/kg


MINERALFUTTER FÜR SCHWEINE

Bergophor 23,0 23,4 6,0 5,9 500 608Kulmbach

Josera 23,0 24,8 6,0 6,0 550 615Kleinheubach 23,0 24,9 6,0 6,2 550 643

RKW SÜD 22,0 23,3 6,0 6,3 500 580Würzburg 24,0 24,1 6,0 5,4 500 552

RWZ Kurhessen 20,0 20,4 6,0 6,5 600 531Thüringen 23,0 22,6 5,5 5,5 680 689Altmorschen 23,0 22,3 6,0 6,2 680 572

23,0 21,6 6,0 5,8 680 553

SanoGold 23,0 23,2 4,2 4,0 700 604Aalen

MINERALFUTTER MIT AMINOSÄURENZUSATZ FÜR FERKEL

Bergophor 17,5 17,2 4,0 4,1 3750 3750Kulmbach 17,5 18,2 4,0 4,6 3750 3810

18,0 17,7 4,0 4,0 4000 397018,0 18,2 4,0 3,8 3750 4200


15,0 16,1 4,0 4,4 400 399

RKW SÜD 12,0 12,6 4,5 5,1 3000 3100Würzburg 16,0 16,9 3,5 3,5 3500 3690

16,0 16,1 3,5 3,7 3500 372016,0 16,1 3,5 3,7 3500 376016,0 16,6 3,5 3,9 3500 394516,0 16,4 3,5 4,0 3500 3590

II MINERALFUTTER 29

Zink Lysin Methioninmg/kg % %


ohne 3440

3660 42583660 4485

3500 40423500 4029

ohne 25703300 2943ohne 3425ohne 3627

4300 3521

ohne 3350 8,00 8,22 3,35ohne 2950 8,00 7,33 2,71ohne 3100 7,50 7,64 2,27ohne 3250 7,50 7,36 2,77

1000 1358 10,00 10,45 3,30 3,431000 1130 10,00 10,09 3,30 3,261000 1220 10,00 10,18 3,30 3,13

2000 2300 8,50 9,46 3,50 3,582500 2867 8,00 8,12 3,00 3,172500 2790 8,00 8,06 3,00 3,042500 3010 8,00 8,75 3,00 3,102500 2728 8,00 7,67 3,00 3,022500 2730 8,00 8,26 3,00 3,05

➝

30



MINERALFUTTER MIT AMINOSÄURENZUSATZ FÜR FERKEL (Fortsetzung)

Sano 18,0 17,8 3,5 3,7 3875 4150Grafenwald 18,0 17,7 3,5 3,6 3875 4010

18,0 18,1 3,5 4,5 3875 3970

Sano 17,5 18,8 3,5 3,9 3250 3890Sekowo, Polen 17,5 18,4 3,5 3,9 3250 3960

17,5 19,6 3,5 3,8 3850 4000

SanoGold 17,0 18,0 3,0 2,9 4000 3920Aalen

Schaumann 16,0 17,9 4,0 4,0 4000 3626Eilsleben 16,0 15,8 4,0 4,0 4000 4540

16,0 16,4 4,0 4,3 4000 4147

Schaumann 16,0 16,5 4,0 4,0 4000 4180Feuchtwangen 16,0 17,1 4,0 4,2 4000 4270

16,0 16,6 4,0 4,1 4000 406016,0 16,9 4,0 4,7 4000 3856

MINERALFUTTER MIT AMINOSÄURENZUSATZ FÜR SCHWEINEMAST


22,0 21,9 3,0 3,0 600 70722,0 21,8 3,0 2,8 600 59422,0 21,8 3,0 3,4 600 60922,0 23,1 3,0 3,1 700 78722,0 21,9 3,0 3,5 600 58322,0 22,2 3,0 3,5 600 61423,0 24,5 3,0 2,7 700 744

II MINERALFUTTER 31



2750 3030 8,00 8,12 2,50 2,512750 3000 8,00 8,27 2,50 2,622750 2720 8,00 8,63 2,50 2,32

2750 2970 8,00 8,35 3,00 3,122750 2860 8,00 8,00 3,00 3,022750 3220 8,00 7,20 3,00 3,15

2700 3527 8,00 7,75 2,50 2,47

ohne 3009 9,00 9,24 2,31ohne 4226 9,00 9,05 2,50 2,12ohne 3065 9,00 8,97 2,20

ohne 3480 9,00 8,67 2,68ohne 3430 9,00 8,80 2,66ohne 3360 9,00 8,78 2,50 2,60ohne 2866 9,00 8,93 2,21

ohne 2650 6,00 5,86ohne 3630 7,00 6,86 1,13ohne 4180 7,00 8,08 1,36ohne 3170 6,00 5,73 0,49ohne 3740 6,00 6,24 1,16ohne 4571 7,00 6,13 1,04ohne 3060 6,00 5,66 0,43ohne 3330 4,00 3,83 0,50ohne 4013 7,00 6,06 0,76



MINERALFUTTER MIT AMINOSÄURENZUSATZ FÜR SCHWEINEMAST (Fortsetzung)


19,0 20,7 3,0 3,1 160 20419,0 20,9 3,0 2,8 160 19120,0 22,4 3,0 3,0 130 180

RKW SÜD 20,0 21,1 2,0 2,3 500 546Würzburg 20,0 20,0 2,0 2,4 500 572

20,0 20,2 2,0 2,2 500 53022,0 22,2 6,0 6,0 500 59922,0 22,3 6,0 5,9 500 598

RWZ Kurhessen 20,0 19,4 4,0 4,0 680 685Thüringen 22,0 20,2 4,0 3,8 550 572Altmorschen 23,0 22,9 5,0 4,7 680 676

23,0 21,6 5,0 4,4 600 640

Sano 20,0 19,8 3,0 3,2 330 330Grafenwald 20,0 20,9 3,0 2,9 330 319

20,0 20,2 3,0 3,3 330 31220,0 19,8 3,0 3,3 330 34320,0 19,7 3,0 2,8 330 27821,0 21,3 3,0 3,0 400 42821,0 22,1 3,0 3,2 400 43622,0 22,2 6,0 6,1 330 33022,0 22,5 6,0 6,3 330 405


21,0 23,2 3,0 3,3 330 35922,0 22,8 3,0 3,5 400 50222,0 23,7 5,0 5,4 330 32522,0 22,7 3,0 3,5 400 44222,0 21,8 5,0 5,0 330 335

➝

32

II MINERALFUTTER 33



660 766 6,00 6,48 2,00 2,00660 797 6,00 6,11 2,00 2,00660 949 8,00 7,41 2,00 1,82660 715 8,00 6,98 2,00 1,95660 619 4,00 4,03 1,00 0,95

3500 3780 7,50 7,77 1,50 1,573500 4190 7,50 7,65 1,50 1,543500 3510 6,00 5,86 1,00 1,033500 3787 6,00 5,58 1,50 1,653500 3980 6,00 5,62 1,50 1,46

ohne 3138 7,00 6,94 2,00 1,722500 2839 6,00 5,32 1,00 0,85ohne 2779 3,00 2,742900 2645 3,00 2,72

3650 3450 7,00 7,66 1,50 1,463650 3730 7,00 6,62 1,50 1,513650 3550 7,00 7,05 1,50 1,383650 3860 7,00 6,59 1,50 1,393650 3347 7,00 7,05 1,50 1,504400 4815 5,00 4,88 1,00 1,024400 4730 5,00 5,26 1,00 1,023650 4170 7,00 5,87 1,00 1,023650 4258 7,00 6,88 1,00 1,15

3666 3720 7,00 7,14 1,50 1,473666 3370 7,00 8,10 1,50 1,443666 4050 7,00 6,90 1,50 1,514400 4670 5,00 5,073600 3890 7,00 7,53 1,00 1,034400 4160 5,00 5,193600 3680 7,00 7,31 1,00 0,98

➝

34



MINERALFUTTER MIT AMINOSÄURENZUSATZ FÜR SCHWEINEMAST (Fortsetzung)

Sano 22,0 23,2 3,0 3,3 400 395Sekowo, Polen (Forts.) 22,0 24,4 5,0 5,4 330 399

SanoGold 20,0 21,1 3,0 2,9 600 615Aalen 20,5 20,6 3,0 3,2 600 649

21,0 21,4 1,5 1,5 450 47721,5 21,7 3,0 2,7 600 71821,5 21,7 3,5 4,0 600 69223,0 23,2 2,0 1,8 600 74723,0 22,6 3,0 2,9 600 67123,0 22,2 3,0 3,0 600 66620,0 20,5 3,0 3,1 600 440


21,0 21,1 2,5 2,6 500 42821,0 21,5 2,5 2,7 500 52721,0 20,6 2,5 2,7 500 507

Schaumann 21,0 21,1 2,5 2,9 500 574Feuchtwangen 21,0 21,0 2,5 2,9 500 536

21,0 21,1 2,5 2,8 500 57221,0 20,7 2,5 2,3 500 49121,0 22,8 2,5 2,2 500 56021,0 21,4 2,5 2,7 500 55321,0 21,9 2,5 2,5 500 66021,0 21,9 2,5 2,5 500 58621,0 21,5 2,5 2,5 500 54022,0 22,9 3,0 3,0 500 552

MINERALFUTTER MIT AMINOSÄURENZUSATZ FÜR ZUCHTSAUEN


22,0 21,3 2,0 2,4 700 742

➝

II MINERALFUTTER 35



4400 5150 5,00 4,683600 3950 7,00 6,93 1,00 1,01

3600 4070 8,00 8,52 2,00 1,963600 3458 7,00 7,87 1,50 1,462700 2878 5,00 4,63 1,00 0,993600 4986 7,00 6,04 2,00 1,883600 4309 5,00 4,77 1,00 0,973600 4947 6,00 5,28 1,00 0,943600 3973 5,00 4,43 1,00 0,933600 3887 5,00 5,04 1,00 0,913600 2694 8,00 7,87 2,00 1,78

ohne 2292 5,50 5,44 0,30ohne 3463 7,00 6,04 0,76ohne 2657 7,00 7,10 0,80ohne 2793 5,50 5,66 0,25ohne 3551 5,50 5,59 0,62

ohne 3140 7,00 7,26 0,83ohne 3320 5,50 5,74 0,35ohne 3250 5,50 5,53 0,34ohne 2950 7,00 6,87 0,82ohne 2860 7,00 6,54 0,68ohne 3280 7,00 6,97 0,80 0,81ohne 3252 5,50 5,52 0,30 0,43ohne 3300 7,00 6,55 0,80 0,83ohne 3370 5,50 5,12 0,34ohne 2864 8,00 8,00 1,54

ohne 3820 6,10 5,37 1,77ohne 4880 6,00 5,67 0,62ohne 4547 6,00 6,06 0,36

➝

36



MINERALFUTTER MIT AMINOSÄURENZUSATZ FÜR ZUCHTSAUEN (Fortsetzung)


19,0 19,3 5,0 5,2 200 23019,0 19,6 5,0 5,2 200 25919,0 20,9 5,0 5,0 250 23620,0 20,8 3,0 3,1 250 311

RKW SÜD 19,5 20,8 3,0 3,1 400 465Würzburg 19,5 20,3 3,0 3,3 400 461

19,5 21,0 3,0 3,0 400 474

RWZ Kurhessen 19,0 19,3 6,0 5,9 600 638ThüringenAltmorschen

Sano 20,0 20,3 3,0 3,1 285 285Grafenwald 23,0 23,6 2,0 2,0 400 439

23,0 22,8 2,0 2,1 400 40720,0 20,0 3,0 3,6 285 325


19,5 20,5 3,0 3,2 285 30223,0 23,2 2,0 2,5 400 37623,0 21,8 2,0 2,8 400 38123,0 22,8 2,0 2,3 400 443


Schaumann 21,0 21,9 4,0 4,0 500 612Feuchtwangen

II MINERALFUTTER 37



2000 2080 7,00 7,32 3,50 3,592750 3045 4,00 4,182000 2310 7,00 7,24 3,50 3,592000 2410 7,00 6,96 3,50 3,612750 3250 4,00 3,962750 3220 4,00 3,97

2500 2830 5,00 5,30 1,00 1,072500 2825 5,00 4,70 1,00 0,982500 2950 5,00 4,93 1,00 1,04

ohne 2848 3,00 2,87 0,50 0,47

3140 3270 6,00 5,88 2,50 2,374400 4590 5,00 4,84 1,00 1,044400 3802 5,00 5,18 1,00 1,003140 3550 6,00 6,79 2,50 2,41

3150 3200 6,00 5,62 2,50 2,493150 3290 6,00 6,12 2,50 2,473140 3520 6,00 5,61 2,50 2,584000 4380 5,00 5,14 1,00 0,994000 4291 5,00 5,23 1,00 0,934000 4467 5,00 5,02 1,00 1,02

ohne 3876 6,00 5,70 0,82ohne 3370 6,00 6,05 0,92

ohne 3790 6,00 5,84 1,04

Firma Zusatzstoff Deklaration Befund[x 109 KBE/kg ]

Bergophor Bacillus cereus var. toyoi 13,0 bestätigtKulmbach Bacillus licheniformis 17,0 bestätigtHohburg Bacillus subtilis

Bacillus licheniformis 32,0 bestätigtBacillus subtilisBacillus licheniformis 32,0 bestätigtBacillus subtilisBacillus licheniformis 32,0 bestätigtBacillus subtilisEnterococcus faecium 20,0 bestätigtEnterococcus faecium 32,0 bestätigt

Josera Enterococcus faecium 5,0 bestätigtKleinheubach Enterococcus faecium 5,0 bestätigt

Enterococcus faecium 5,0 bestätigtEnterococcus faecium 5,0 bestätigtEnterococcus faecium 6,7 bestätigtEnterococcus faecium 7,5 bestätigtEnterococcus faecium 7,5 bestätigtEnterococcus faecium 7,5 bestätigt

RKW SÜD Bacillus licheniformis 25,6 bestätigtWürzburg Bacillus subtilis

Bacillus licheniformis 32,0 bestätigtBacillus subtilisBacillus licheniformis 32,0 bestätigtBacillus subtilisBacillus licheniformis 32,0 bestätigtBacillus subtilisBacillus licheniformis 32,0 bestätigtBacillus subtilisBacillus licheniformis 32,0 bestätigtBacillus subtilisSaccharomyces cerevisiae 66,7 bestätigt

38

II MINERALFUTTER 39

Firma Zusatzstoff Deklaration Befund[x 109 KBE/kg ]

Sano Flavophospholipol 400 mg/kg bestätigtSekowo, Polen

Schaumann Enterococcus faecium 10,0 bestätigtEilsleben Enterococcus faecium 10,0 bestätigtFeuchtwangen Enterococcus faecium 10,0 bestätigt

Enterococcus faecium 10,0 bestätigtEnterococcus faecium 10,0 bestätigtEnterococcus faecium 10,0 bestätigtEnterococcus faecium 10,0 bestätigtEnterococcus faecium 10,0 bestätigtEnterococcus faecium 10,0 bestätigtEnterococcus faecium 10,0 bestätigtEnterococcus faecium 10,0 bestätigtEnterococcus faecium 10,0 bestätigtEnterococcus faecium 10,0 bestätigtEnterococcus faecium 14,3 bestätigtEnterococcus faecium 14,3 bestätigtEnterococcus faecium 14,3 bestätigtEnterococcus faecium 25,0 bestätigtEnterococcus faecium 25,0 bestätigtEnterococcus faecium 25,0 bestätigtEnterococcus faecium 25,0 bestätigtEnterococcus faecium 25,0 bestätigtEnterococcus faecium 25,0 bestätigtSaccharomyces cerevisiae 38,0 nicht bestätigt

➝

DLG e.V.Testzentrum Technik und BetriebsmittelMax-Eyth-Weg 1 · D-64823 Groß-UmstadtTelefon: 069 /24788 -0 · Telefax: 069 /24788 -690E-Mail: [email protected] Schutzgebühr: 3,00 €

DLG-Qualitätstest 2005 Ergebnisse für Mischfutter · cherheitsstandards in den Mischfutterwerken...

Documents

Transcript of DLG-Qualitätstest 2005 Ergebnisse für Mischfutter · cherheitsstandards in den Mischfutterwerken...