Dipl.-Ing. Univ. Alexander Jung, ISAS GmbH

Praxistage Kanalsanierung und Kanalreparatur, IKT Gelsenkirchen, 18.9.2014

Argumente für die Kanalreparatur

Erfahrungsbericht eines Ingenieurbüros-Wann Kanäle und Leitungen reparieren?

INGENIEURE FÜR SANIERUNG VON ABWASSERSYSTEMEN

2

Spezialisten seit 1989 ‐ 25 Jahre Erfahrung

40 Mitarbeiter

4 Standorte 

seit 1.6.14 ISAS GmbH Düsseldorf

GLIEDERUNG

Kanalreparatur: Argumente für... / Wann...?

Marktforschung

Voraussetzungen für Reparatur

Nutzungsdauer von Kanalreparaturen

Erfahrungen ISAS

Fazit/Ausblick

3

MARKTFORSCHUNG

Schlechter Ruf versus gutes Ergebnis

» Warum ist der Ruf schlecht? Schlechte Erfahrungen - schlechte Ergebnisse

machten „gebrannte Kinder“ Fehlende Fachkompetenz Planer - 20 Kurzliner Fehlende Fachkenntnis - ausführende Firma Fehlende Bauüberwachung - hoher Aufwand/geringes Budget Fehlende Normung/Regelwerke - Informationsmangel Viele Anbieter Stark wachsender Markt/Produkte/Technik - diffuser Überblick

AG:..wir reparieren nicht, wir sanieren!Es geht auch anders....wir reparieren!

4

KANALREPARATUR-VORAUSSETZUNG

5

Maßnahmen zur Behebung örtlich begrenzter Schäden

wirtschaftlich

technisch

WAS GEHÖRT DAZU?

6

VORAUSSETZUNG –Technisch/Wirtschaftliche Randbedingungen

» Schadensbild lässt Reparatur zu» Struktursicherheit – GEP/Nutzungsdauer» Sanierungshorizont - Straßenerneuerung» Wirtschaftlichkeit - Budgetvorgaben» Einzelschaden-Streckenschaden» Lage des Schadens - HK/AK/GEA» Vorgaben AG – Es wird repariert!

7

VORAUSSETZUNG BESTAND/GEOMETRIE

» Hauptkanäle DN 200 - 700» Durchmesserwechsel» Einmündungswinkel Zulauf /

Hauptkanal» Unterbögen

8

Robotersanierung

Kurzliner

Edelstahlmanschetten

Nutzungsdauer ca.

Nutzungsdauer ca.

7 7 –– 20 Jahre20 Jahre

9

NUTZUNGSDAUER-REPARATURVERFAHREN

9

„DA SCHEIDEN SICH DIE GEISTER“

DWA: ZUSTAND DER KANALISATIONEN 2009TECHN. NUTZUNGSDAUER SANIERUNGSVERFAHREN

» Reparatur allg. inkl. Kleinbaugrube 23 Jahre Kurzliner 17 Jahre

» Renovierung 47 Jahre

» Erneuerung 82 Jahre

10

KOSTENBARWERTVERGLEICHEs steht und fällt mit der Nutzungsdauer

11

Zinssatz: 2

Untersuchungszeitraum: 100

Sanierungsverfahren GFK‐Kurzrohrlining Noppenbahnlining Wickelrohrlining Schlauchlining Reparatur

Sanierungsart

Nutzungsdauer [a] 60 50 50 40 5

Zinssatz in % 2 2 2 2 2

Investitionskosten 1.938.090.‐ 1.980.377.‐ 2.169.435.‐ 1.575.575.‐ 382.352.‐

Faktor Reinvestitionskosten 0,85 0,78 0,69 1 1

Reinvestitionskosten 1.647.377.‐ 1.544.694.‐ 1.496.910.‐ 1.575.575.‐ 382.352.‐

Diskontierungsfaktor 0,30478 0,50956 0,50956 0,75089 8,28171

Untersuchungszeitraum 120 100 100 120 100

Projektkostenbarwert 2.440.181.‐ 2.767.492.‐ 2.932.202.‐ 2.758.662.‐ 3.548.881.‐

KOSTENBARWERTVERGLEICH

12

ERFAHRUNGEN ISAS – WANN WIRD REPARIERT

» bei <= 2-3 Rohrschäden der SKL 1+2 <= DN 400 » bei <= 3-4 Rohrschäden der SKL 1+2 <= DN 700» bei Streckenschäden < 1,5 m der SKL 1+2» als Vorsanierung für die nachfolgende Renovierung

(Vorabdichtung Fremdwassereintritte, Hohlraumverpressung zur Wiederherstellung des Altrohrzustandes II)

» im begehbaren Bereich häufiger, auch bei Schäden mit Fremdwassereintritt

» vermehrt bei der Schachtsanierung, da eine Renovierung gegenüber der konventionellen Kanalsanierung wesentlich mehr kostet

13

ERFAHRUNGEN ISAS

» als provisorische Lösung/Nutzungsdauer» abhängig von Bedarfsplanung und

Zustandsbewertung ISAS, 4-Augen-Prinzip» automatische Zustandsbewertung-

Sanierungsplanung nicht zielführend, Fehler setzen sich fort, Exkurs Fremdwasser

» sep. Ausschreibung als Reparaturlos spart Kosten» wenn ausdrücklicher Wunsch des AG,

Exkurs Flutungsverfahren Wohnungswirtschaft

14

BAUÜBERWACHUNG-QUALITÄTReparatur ist überwachungsintensiv

» Unangemeldet auf der Baustelle Materialcheck Materialverbrauch Sicherheitsausrüstung, Verkehr,

Vorflutsicherung

Aufmerksame Durchsicht von TV-Dokumentationen Arbeitsvideos Abnahme-TV

» Materialproben

15

VORAUSSETZUNG FACHLEUTE - JEDE TECHNIK…

» …ist nur so gut wie derjenige der sie bedient... und plant !

» Erfolg mit der/trotz Reparatur: Zusammenspiel von Auftraggeber, Auftragnehmer und Fachplaner

16

WENN SCHON, DANN RICHTIG

Seriöse Kanalsanierungsplanung Abwägung Verhältnismäßigkeit Konsequente Bauüberwachung

17

FAZIT/AUSBLICK

» Ernste Alternative die immer betrachtet werden muss

» Wenn richtig geplant, ausgeführt und überwacht sind gute Ergebnisse zu erwarten

» 36%+x, der Markt wird wachsen, hoffentlich auch die Qualität

» Fachkompetenz auf allen Seiten gefragt

ISAS repariert gerne – mit Augenmaß und ErfahrungWir sanieren durch Reparatur !

18

ISAS SAGT DANKE – 25 JAHREHERZLICHEN GLÜCKWUNSCH IKT – 20 JAHRE

Herzlichen Dank für Ihre Aufmerksamkeit !

Dipl.-Ing. Univ. Alexander Jung

ISAS GmbHFüssen – Albstadt – München - Düsseldorf

www.kanalsanierung.com19