Gökalp Babayigit: Twitter bei SZ.de

15
Twitter bei SZ.de Wie wir damit arbeiten Wieso wir Twitter nutzen Wie wir Twitter als Quelle bewerten

Transcript of Gökalp Babayigit: Twitter bei SZ.de

Page 1: Gökalp Babayigit: Twitter bei SZ.de

Twitter bei SZ.de

Wie wir damit arbeiten

Wieso wir Twitter nutzen

Wie wir Twitter als Quelle bewerten

Page 2: Gökalp Babayigit: Twitter bei SZ.de

Wie wir damit

arbeiten

Page 3: Gökalp Babayigit: Twitter bei SZ.de

Twitter als fester Bestandteil der Arbeit sowohl am Newsdesk als auch in den Ressorts

Page 4: Gökalp Babayigit: Twitter bei SZ.de

Tweetdeck

Page 5: Gökalp Babayigit: Twitter bei SZ.de

„Twitterticker

Page 6: Gökalp Babayigit: Twitter bei SZ.de

Wieso wir Twitter

nutzenSchneller und direkter Kontakt

Twitter als Kommunikationskanal am Pressesprecher vorbei

Linktipp: http://storify.com/vierzueinser/offentlichkeit-herstellen

Page 7: Gökalp Babayigit: Twitter bei SZ.de
Page 8: Gökalp Babayigit: Twitter bei SZ.de
Page 9: Gökalp Babayigit: Twitter bei SZ.de

Twitter als Ergänzung zu

Nachrichtenagenturen

• Editorial SEO: Thementrend-

Scouting

• Abseitige Geschichten

• Themen aus dem Ausland

• Themen aus dem Lokalen

Twitter als

Nachrichtenaggregator

Page 10: Gökalp Babayigit: Twitter bei SZ.de

Twitter als

„Redaktionsmitglied“

• Direkter Kontakt für Leser-Input

„Welche (abseitige) Geschichte sollten wir uns mal

ansehen?“

„Wie ließe sich ein Thema weiterentwickeln?“

Page 11: Gökalp Babayigit: Twitter bei SZ.de
Page 12: Gökalp Babayigit: Twitter bei SZ.de

• Mittelbarer Leser-Input (Datenjournalistische

Projekte)

Tweets mit Hashtag

#occupygezi

Page 13: Gökalp Babayigit: Twitter bei SZ.de

Gegner und Befürworter der dritten

Startbahnhttp://www.sz.de/1.1378935

Page 14: Gökalp Babayigit: Twitter bei SZ.de

• Schwatzbude vs. gute Nachrichtenquelle

• Falschmeldungen, Filter-Bubble (Beispiel:

#occupygezi)

• Nicht nur Nachrichtenquelle, sondern auch

Instrument für Leserinput

Twitter oft Startpunkt, nie Endpunkt der Recherche

Wie wir Twitter als Quelle

bewerten