Informationskultur und Beziehungswissen: Das Korrespondenznetz Hans Fuggers (1531-1598) (Studia...
Transcript of Informationskultur und Beziehungswissen: Das Korrespondenznetz Hans Fuggers (1531-1598) (Studia...
Studia AugustanaAugsburger Forschungenzur europ�ischen Kulturgeschichte
Im Auftrag desInstituts f�r Europ�ische Kulturgeschichte
herausgegeben vonJohannes Burkhardt, Johannes Janotaund Helmut Koopmann
Band 16
Regina Dauser
Informationskulturund BeziehungswissenDas Korrespondenznetz Hans Fuggers(1531–1598)
Max Niemeyer VerlagT�bingen 2008 n
Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek
Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen National-bibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet �ber http://dnb.ddb.de abrufbar.
ISBN 978-3-484-16516-8 ISSN 0938-9652
) Max Niemeyer Verlag, T�bingen 2008Ein Imprint der Walter de Gruyter GmbH & Co. KGhttp://www.niemeyer.deDas Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich gesch�tzt. Jede Verwertungaußerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist ohne Zustimmung des Verlagesunzul=ssig und strafbar. Das gilt insbesondere f�r Vervielf=ltigungen, >bersetzungen, Mikro-verfilmungen und die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen.Printed in Germany.Satz: Satzb�ro Heimburger, MçssingenDruck: AZ Druck und DatentechnikGmbH, KemptenEinband: Norbert Klotz, Jettingen-Scheppach
�
Inhalt
�orwort . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
Einleitung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
Erster TeilForschungsstand,ÜberlieferungundMethode
I . HansFuggerundderFuggerscheHandel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13A . ZurBiographieHansFuggers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13B . DieFuggerscheHandelsfirmainderzweitenHälfte des16 .Jahrhunderts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16C . DieFuggerzwischenPatriziatundAdel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
II . Herrn Hannsen Fuggers aigen copierbuech: EntstehungundÜberlieferung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
III .FuggerunddiezeitgenössischeBrieftheorie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
I� .Methode:Die�erbindungvonInhaltundInteraktion . . . . . . . . . . . . . . . 40A . DieKorrespondenzalsNetz: NetzwerkanalyseundFuggerkorrespondenz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40B . ZurKategorisierungderInhalte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Zweiter TeilUmrissedesKorrespondenznetzes
I . AdressatengruppeninderFuggerschenKorrespondenz . . . . . . . . . . . . . . 59A . �erwandtealsKorrespondentenHansFuggers . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60B . TätigkeitsbereichederKorrespondenzpartner . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62C .Konfessionelle�erortungderFuggerschenAdressaten . . . . . . . . . . . . 69D . HäufigkeitdesBriefkontakts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70E . BesondereAdressatennachderHäufigkeitdesBriefkontakts . . . . . . 72F . GrundlegungderBriefbeziehungzuHansFugger . . . . . . . . . . . . . . . 73G .Mehrfachbeziehungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75H .AufenthaltsortederKorrespondenzpartner . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
�I
II . Whosayswhattowhom?–AusgewählteBriefinhalteundihreTräger . . 80A .BankgeschäfteundsonstigeDienstleistungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
1 . AnschaffungenfürHansFuggerunddenFuggerschenHaushalt 812 . KreditvergabeundAbwicklungvonBankgeschäften . . . . . . . . . . 843 . BesorgungenfürFuggerscheKorrespondenten . . . . . . . . . . . . . . 874 . HansFuggerals«Postmeister» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
B .Mercatoria–Kaufmannswissen: NachhilfeundErläuterungimBedarfsfall . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94C .Oeconomica–dasweiteFelddeshäuslichenAlltags . . . . . . . . . . . . . 99D .Persönlichesund‹Privates›alsThemaderKorrespondenz . . . . . . . . . 104
1 . SchreibenüberdieeigenePerson . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1062 . BriefeüberdieFamilieFugger undpersönlicheAngelegenheitenderAdressaten . . . . . . . . . . . . . 112
III .Resümee:AdressatenstrukturundThemen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
Dritter TeilInformationelleLeistungderFuggerkorrespondenzamBeispielderNachrichtenübermittlung
I . BedingungendesInformationstransfersim16 .Jahrhundert . . . . . . . . . . . 119A .Briefverkehrim16 .Jahrhundert: Infrastrukturelle�oraussetzungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120B .HansFuggerunddieKrisedesPostwesens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121C .Transport-undBearbeitungsdauerderBriefe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 123
1 . Antwerpen–Augsburg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1252 . �enedig–Augsburg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1283 . Wien–Augsburg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1314 . Prag–Augsburg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
D .Transporthindernisse,BriefgeheimnisundZensur . . . . . . . . . . . . . . . 133
II .FormenderNachrichtenpräsentationim16 .Jahrhundert . . . . . . . . . . . . . 137
III .AllgemeineCharakteristikaderNachrichtenübermittlung beiHansFugger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
A .Nachrichtensenderund-empfänger . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141B .GeschriebeneZeitungenundDruckealsNachrichtenbeilagen . . . . . . 150C . Informationsqualität . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152D .Außenvor:Nachrichten–nichtthematisiertoderniegeschrieben . . . 158
I� .ZentraleNachrichtenthemen,ihrePräsentation undihreRezipienten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
A . DerniederländischeAufstandindenBriefenHansFuggers . . . . . . . . 1631 . DasInteresseamniederländischenAufstand alsNachrichtenthema . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1632 . NachrichtenpraxisundNachrichtenspektrum . . . . . . . . . . . . . . . . 166
�II
a) SchwerpunktederBerichterstattung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166b) KommentierungvonNachrichten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
3 . FuggersHauptkorrespondentenzumniederländischenAufstand 1684 . DasBilddesniederländischenAufstandsbeiHansFugger . . . . . 174
a) Der�erlaufdesKonfliktsbis1594indenBriefenFuggers– einSchwankenzwischenSiegesgewißheit undDepression . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174b) DieerstePhasederRebellion unddieHerrschaftAlbas(1566–1573) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178c) WilhelmvonOranien(1533–1584) unddieParteiderAufständischen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182d) KönigPhilippvonSpanien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188
5 . HansFuggersKorrespondenzzurniederländischenErhebung: ResümeederInhalteundBezugzurAdressatenstruktur . . . . . . . . 194
B .DieTürkenkriege . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1981 . DiemilitärischeundpublizistischeAuseinandersetzung mitdem«Erbfeind»im16 .Jahrhundert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1982 . Die�erquickungFuggerscherInteressen mitdenTürkenkriegen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2023 . NachrichtenpraxisundNachrichtenspektrum . . . . . . . . . . . . . . . . 2044 . HauptkorrespondentenzudenTürkenkriegen . . . . . . . . . . . . . . . . 2055 . DieKriegegegendasOsmanischeReich imSpiegelderFuggerbriefe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
a) DieKämpfeimMittelmeerraum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211b) ImOstennichtsNeues?WaffenstillstandundKleinkrieg . . . 217c) DerWeginden«LangenTürkenkrieg» . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
6 . HansFuggersKorrespondenzzudenTürkenkriegen– einResümee . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232
C .DerKölnerKrieg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2351 . HistorischeEinordnungdesKonflikts undRelevanzimFuggerschenNachrichtennetz . . . . . . . . . . . . . . 2352 . HansFuggersKorrespondenzzumKölnerKrieg– eineUmgruppierungdesAdressatenkreises? . . . . . . . . . . . . . . . . 2383 . HansFuggerundderKampfumKöln . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
a) DerApostat–GebhardTruchseßvonWaldburgalsGegner . . 242b) DieMotivationderParteiGebhards . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245c) ImmerwiederGeld: FuggersAdressatfürNötederKriegsfinanzierung . . . . . . . . . 248
D .DerAugsburgerKalender-und�okationsstreit . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2511 . HintergründedesKonflikts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2512 . EreignisgeschichtlicherAbriß . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2553 . AusgangsbedingungenfürdieFuggerschePosition imKalenderstreit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2584 . FuggersAdressatenzuEreignissendesKalender- und�okationsstreits . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 259
�III
5 . BewertungslinienundPerspektivenaufdenKonflikt . . . . . . . . . . 261a) Kalendergegnerund-befürworter ausderPerspektiveHansFuggers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261b) «Außenverflechtung»alspolitischeChance inderKorrespondenzHansFuggers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267c) FastschoneinTeufelimPredigergewand– HansFuggerüberGeorgMiller . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276
6 . FuggerundderKalenderstreit–Zusammenfassung . . . . . . . . . . . 281E . Kaiser,ReichundReichsstände . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283
1 . Kaiser,KaiserhofundErblande . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2842 . ReichstageundweitereReichsversammlungen . . . . . . . . . . . . . . . 2863 . ReichsgerichtsbarkeitimDienstederReichspolitik . . . . . . . . . . . 2914 . DieOrdnungvon1555inderBewährung– ReichsständeimKonflikt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293
� . NachrichteninHansFuggersKorrespondenz– zentraleAspekteFuggerscherInformationskultur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
�I .Gestuftes�ertrauenundkultiviertesMißtrauen– einigeÜberlegungenzur‹�ertrauensbasis› derFuggerschenKorrespondenz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303
Vierter TeilSozialeLeistungderKorrespondenz:BriefealsInstrumentevonBeziehungsarbeit–vomNutzenundNachteilmultiplexerBeziehungen
I . GrundprinzipienderBeziehungsarbeitundihreAnwendung inderFuggerschenKorrespondenz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 315
A .Patronage,Nepotismus,Brokerage– BemerkungenzurBegrifflichkeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317B .FuggerscheintercessionaußerhalbdesengerenFamilienkreises . . . . 322
1 . Einhaltungbrieftheoretischerundgesellschaftlicher Konventionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3232 . �ermeidungderKollisionmitFuggerschenInteressen . . . . . . . . . 3293 . AussonderungunbekannteroderrisikoträchtigerBittsteller . . . . . 331
C .AufstiegundBewahrung:HansFuggeralsSachwalter familiärerInteressen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 334
1 . FürHandelundFamilie: HansFuggeraufderSuchenachUnterstützung . . . . . . . . . . . . . . 3342 . HansFuggeralsMentorderGrafenvonMontfort . . . . . . . . . . . . 3383 . EinFuggersohnaufStellensuche . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352
D .Geschenktes�ertrauen:GeschenkewerdenGeschäfte . . . . . . . . . . . . 357II . ImSchnittpunktderInteressen: HansFuggerunddasbayerischeHerzogshaus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 363
A . �erbindungenderFamilieFuggerzudenbayerischenHerzögen 363
IX
B .HansFuggeralsAdressatfürherzoglicheBesorgungsaufträge zwischen�aterundSohn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 365C .EinbindungFuggerscherInteressenindie ‹Herzogskorrespondenz›–KombinationundTransformation vonKapitalien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 370D .HansFuggeralsintercessor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 382
1 . BittstellerundihreAnliegen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3822 . Strategiendesintercessors . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 385
E . EinsatzundGefährdungsozialenKapitals– HansFuggeralsMaklerinheiklenFällen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 392
1 . DieAffäreCiurletta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3922 . DerintercessorundseinHandlungsspielraum . . . . . . . . . . . . 396
F . Zusammenfassung:HansFuggeralsundertheniger diener desHerzogshauses? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 399
Herrn Hannsen Fuggers aigen copierbuech –einResümee . . . . . . . . . . . . . 401
Abkürzungsverzeichnis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 407
�erzeichnisabgekürztzitierterLiteratur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 408
QuellenundLiteratur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 429UngedruckteQuellen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 429GedruckteQuellen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 430Forschungsliteratur,NachschlagewerkeundHilfsmittel . . . . . . . . . . . . . . 430
�erzeichnisderGrafikenundAbbildungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 443Anhang . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 444
Register . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 449Orts-undSachregister . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 449Personenregister . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 455
1
�orwort
DievorliegendeUntersuchungisteinegeringfügigüberarbeiteteundteilweiseumaktuelleForschungsliteraturergänzteFassungmeinerDissertation,dieimWinter-semester2004/05anderUniversitätAugsburgeingereichtwurde .DenWegdiesesBuchesbiszuseiner�eröffentlichunghabenvielebegleitetundgefördert,denenichhiernocheinmalDanksagenkann .
DieersteAnnäherungandasBriefwerkHansFuggerserfolgtewährendmeinerMitarbeitanderSchlußredaktionderRegestenzudenBriefenHansFuggers,erstelltvonChristlKarnehmundMariaGräfinvonPreysing .DieAnregung,sichmitderFuggerkorrespondenzineinemDissertationsprojektauseinanderzusetzen,stammtvonJohannesBurkhardt,meinemDoktorvater .Behutsame,engagierteBeratungwarinderBetreuungverbundenmitderOffenheitgegenübermeinenZugangswei-senund-wegenzurKorrespondenz .RolfKießlinghatmitgroßerAufmerksamkeitundwertvollemRatdasProjektbegleitetunddasZweitgutachtenerstellt .
DieentscheidendeBearbeitungsgrundlagestellendieerwähntenRegestenzurFuggerkorrespondenzdar,diedenraschenZugangzumQuellenmaterialunddieErstellungderdieserArbeitzugrundeliegendenDatenbankerstmöglichgemachthaben .ChristlKarnehmhatalsersteExpertinfürHansFuggersBriefedasProjektstetsmitgroßemInteresseverfolgtundwarimmerzumAustauschbereit .FürdieMöglichkeit,imFürstlichundGräflichFuggerschenFamilien-undStiftungsarchivmitdenKopierbüchernHansFuggersundweiteremQuellenmaterialzuarbeiten,dankeichdemSenoriatderFamilieFuggersehr;MarkusGrafFugger-Babenhau-senhatbereitwilligundsehrraschFotomaterialbereitgestellt .ArchivarFranzKarghatmirmitunerschöpflichemWissenundengagiertemRatdieErschließungderBeständedesFuggerarchivsermöglicht .AuchdenMitarbeiternderweiterenfürdieseUntersuchungbenütztenArchiveundBibliothekenbinichdankbarfürihresachkundigeBeratung .UnersetzlichbeiderEinrichtungdesDatenbankmodellsfürdieQuellenanalysewardasKnowhowvonThomasBirkeundChristianKahlke .
PromotionsstipendienderUniversitätAugsburgunddesAugsburgerDFG-Gra-duiertenkollegs«WissenfelderderNeuzeit .EntstehungundAufbauderfrühneu-zeitlichenInformationskultur»habendieKonzentrationaufdasDissertationspro-jektübermehrereJahrehinwegmöglichgemacht .DasGraduiertenkollegwareinForumderDiskussionundderAuseinandersetzungmitdenvielfältigenBlickrich-tungenaufWissens-undKommunikationsgeschichte,demdieseUntersuchungzuFuggersBriefenzahlreiche,ganzwesentlicheAnregungenzuverdankenhat .MitFörderungdesGraduiertenkollegsgelanges,dieTagung«WissenimNetz»zumfrühneuzeitlichenWissenstransfer inKorrespondenznetzenzurealisieren .�om
2
AustauschinderProjektgruppe«EuropäischeKorrespondenznetze»zur�orberei-tungderTagunghabeichsehrprofitiert;dafürdankeichStefanHächler,MichaelKempe,FranzMauelshagenundMartinStuber .
DenHerausgebernder«StudiaAugustana»binichfürdiebereitwilligeAuf-nahmederArbeitindieseReihedesInstitutsfürEuropäischeKulturgeschichteanderUniversitätAugsburgdankbar .JohannesJanotahatsichmitganzbesonderemEngagementfürdasErscheinendiesesBandeseingesetzt .BirgittaZeller-EbertvomNiemeyer�erlaghatinfreundlichemAustauschdieDrucklegungalsLektorinsach-kundigbetreut .ManuelManhardsgewissenhafteArbeitwarfürdieEinrichtungdesManuskriptszumDruckundfürdieErstellungdesRegisterseinegroßeHilfe .
�ieleHilfendurfte ichauchimprivatenBereicherfahren:KatharinaFrieb,MarionGindhart,SabineMayrundElkeSeefriedhabenengagiertTeiledesMa-nuskriptsKorrekturgelesen .�onmeinem�ater,meinerSchwesterundmeinemgesamtenFreundeskreishabeichindenJahrenderArbeitandiesemProjektkon-tinuierlichUnterstützungundZusprucherhalten;diekleinen,wichtigenAblenkun-genimArbeitsalltag,daruntergeradeauchdieMotivationshilfenmeinerSchwesterAnitainbesonderenStreßzeiten,bleibenunvergessen .
AllengiltmeinherzlicherDank .GewidmetistdiesesBuchdemAndenkenanmeineMutter .
Augsburg,imApril2007 ReginaDauser
3
Einleitung
Ferner ist mein will und mainung, daß die gemeine Fuggerische schreibstuben || (wie sye iezt ist) in meiner behausung sein und bleiben [ . . .]solle .1Mitdieserer-gänzendentestamentarischenBestimmungversuchteHansFugger,zweitgeborenerSohnAntonFuggersundinhohemAlternochzum«Regierer»desFuggerschenHandelsberufen,imJuni1596,alsozweiJahrevorseinemTod,dieKontrollesei-nerNachkommenüberdieGeschickederFirmaauchräumlichzubefestigen .Diegemeine schreibstube,dasadministrativeZentrumderFirmasozusagen,hattedortzusein,woseinÄltester,dervonHanszumNachfolgerdesignierteMarxFugger,nachdemAblebendes�atersseineWohnungnehmensollte:unterdenwachsamenAugendesneuenFirmenchefs .2
SpätesEngagementHansFuggersfürdenFuggerschenHandelunddessenFort-bestehenalso,amEndeeinesLebens,dasdenschönenKünstenunddemMäzena-tentumverschriebengewesenwar?EinGeorgLill,derzuBeginndesletztenJahr-hundertsmitderMonographie«HansFuggerunddieKunst»Fuggerzu«einemderausschlaggebendstenFaktorenfürdieEntwicklungderKunstinSüddeutschlandzurZeitderSpätrenaissance»erhobenhatte,mochtedasnochsosehen .3Herrn Hannsen Fuggers aigen copierbuech,eineKopierbuchsammlungderauslaufendenBriefeHansFuggers,dieimZentrumderhiervorliegendenArbeitsteht,hatteLillzwarfürseineForschungenvielfachherangezogen;dievonChristlKarnehmerar-beitetenRegestenzudenKopierbuch-Briefenkonntenjedochzeigen,daßLilldierund4 .700BriefeausderZeitvon1566bis1594,diesichvonmilitärischenNach-richtenüberKredittransaktionenbishinzurProtektion�erwandter,zurKinderer-ziehungundzumedizinischenTherapienmitnahezuallenBereichendesLebensbeschäftigten,nursehrselektivausgewertethatte:DieBriefekündenvielmehr,wieChristlKarnehminihrerEinleitungzudenRegestenhervorhob,vonHansFuggeralsdem«Außenminister»derFamilie,als�erwalter«privaterundgroßfamiliärerInteressen»–der«politischen,ökonomischenundgesellschaftlichenWirklichkeit
1 KodizillzumTestamentdesHansFuggervom22 .06 .1596 .In:Preysing:Fugger-Testa-mente,S .209 .
2 �gl .Preysing:Fuggertestamente,S .208f .(Kodizillvom22 .06 .1596),dieneuesteZusam-menfassungzurTätigkeitHansFuggersalsFirmenleiterundzurNachfolgeregelungbeiHaberer:OttHeinrich,S .112f .–�gl .auchKarg:Regierer .
3 �gl .Lill:HansFugger,ZitatS .39f .ZurÜbernahmederFirmenleitungvgl .dortS .8,10 .–GanzderMonographieLillsverpflichtetauchnochdieKurzbiographievonWolfgangZorn:Johannes(Hans)Fugger .In:NDB5,1961,S .721 .
4
seinerZeitvielzusehrzugewandt,alsdaßerdiesederKunstzuliebevernachlässigthätte» .4
DieseneueBewertunghatnichtsmehrgemeinmitdeminKategorienwirt-schaftlichenErfolgsargumentierendenfrüheren�erdiktgegendie«‹gefährliche›3 .Generation»5derFamilie,alsderen�ertreterHansFuggerunterdie«EpigonenundDiadochen»6zuzählensei,diezurGeschichtederFamilienichtsBerichtens-wertesmehrbeizutragengehabthätten .DieFugger-Generationennach1560,demTodesjahrAntonFuggers,fielenaufderBasisdiesesUrteilslangeZeitweitgehendausdemFokusderFuggerforschung .Schrittweisewurdeseitden1960erJahrendurchdieErforschungderZeitnachAnton,etwadurchdieUntersuchungderHan-delsunternehmungPhilippEduardundOctavianSecundusFuggers7oderdurchdieRekonstruktionderfamiliärenBeziehungsnetzeinner-wieaußerhalbAugsburgs,8derBlickaufBedingungenundStrategieneinererfolgreichenNeuorientierungderFamiliebeigewandeltenExistenzgrundlagenfrei .DieBiographieStephanieHa-berersüberHansFuggersEnkelOttHeinrich(1592–1644)hatdiesenWegkonse-quentfortgesetztundüberdasErklärungsmodellderKapitaltransformationneuePerspektivenaufdieAbwicklungderHandelsfirmaunddieEtablierungimReichs-grafenstandgeschaffen .9
ÜberdieZielsetzunghinaus,aufderBasisderFuggerschenKopierbücherdievorgestelltenerstenPfadehinzueinemneuenBildderPersonHansFuggerswei-terzuverfolgenundumzusätzlicheLinienzuergänzen,istdieFragestellungdervorliegendenArbeitüberBiographieundFamiliengeschichtehinauseinekommu-nikations-undmedienhistorische:WelcheLeistungenkonntedasMediumdesai-gen copierbuechs–FuggersBriefe–erbringen,welchenspezifischenIntentionenHansFuggerswieauchseinerAdressatenwarsiedienlich,undwolagendieGren-zenderEinsetzbarkeitbrieflicherMittel?
EsgehörtzudenMerkmalendesBriefes,daßerjedemnurdenkbarenGegen-standgewidmetseinkann .�ielgestaltigsindinderForschungzuseinerGeschichteauchdieZugangsmöglichkeitenundArbeitsschwerpunkte,zwischendenendiehiervorliegendeArbeitihrenOrtfindenmußte .PublikationenzurArchivalienkundewer-tenBriefebisheutealsnachgeordneteQuellen,geeignetzurAuffüllungvonLückenimFaktengerüstoderzurergänzendenAuskunftüberpersönlicheMotivationenbe-deutenderhistorischerPersönlichkeiten .10DieserausgesprochenreduziertenAuffas-sungvomQuellenwertderBriefestehengewichtigeForschungstraditionengegen-über,indenendiebeidengrundlegendenWirkungsweisenvonKommunikation,wie
4 Karnehm:Regesten I,S .14*,24*,110*f .–�gl .Dies .:KorrespondenznetzHansFug-gers .
5 WolfgangZorn:MarkusFugger .In:NDB5(1961),S .721f .,ZitatS .722 .–Dievermeint-licheGenerationenproblematikfindetsichausgeführtbeiPölnitz:Generationenproblem .
6 Pölnitz:Generationenproblem,S .73 .7 �gl .Hildebrandt:GeorgFuggerischeErben .8 Sieh-Burens:Oligarchie .9 Haberer:OttHeinrich .
10 SoetwadasUrteilbeiFriedrichBeck,EckartHenning(Hg .):DiearchivalischenQuellen .EineEinführunginihreBenutzung .Köln42004,S .111 .
5
sieauchdurchBriefeverwirklichtwerden,unterjeeigenenSchwerpunktsetzungenerschlossenwerden:KorrespondenzenleistetennichtnurüberweiteräumlicheDi-stanzenhinwegdenTransfervonInformationbzw .Wissen,sieermöglichtenebensodie«KonstitutionundRegulationsozialerBeziehungen» .11
AufdieErforschungbrieflichenInformations-undWissenstransfersausgerich-tetsindArbeitenzumfrühneuzeitlichenNachrichtenwesen:ParallelzumAusbauderInfrastrukturfürdenBrieftransport–mitderBegründungderTaxis-PostalsentscheidenderWegetappe12–nahmder�ersandbrieflicherNachrichteneinenstetigenAufschwung .DieMeldungenvonKaufleuten,dieselbstreistenoderinstetemBriefaustauschmitHandelsniederlassungenundGeschäftspartnernstan-den,wurdeninihrerhohenBedeutungfürdieEntwicklungdesNachrichtenwe-sensseitdemMittelalterbetont .13SpätmittelalterlicheKorrespondenzenwiediedestoskanischenKaufmannsDatinioderdesHildebrand�eckinchusensindfrüheprominenteBeispiele .14FrühneuzeitlicheKaufleutearbeitetenhäufigzusätzlichalsfürstlicheNachrichtenagenten,derenausgedehntebrieflicheInformationsnetzenunwiederverstärktindenBlickgeratensind .15BekanntestesBeispielfürdieFugger-scheRolleimfrühneuzeitlichenNachrichtenwesensinddieinderÖsterreichischenNationalbibliothekarchivierten«Fuggerzeitungen»PhilippEduardundOctavi-anSecundusFuggersalsNachrichtensammlung .Diese«neuenZeitungen»,wieNachrichtenmitteilungendamalsbezeichnetwurden,erhieltendieBrüderFuggeralsBriefeoderstandardisierteZeitungsbeilagennachAugsburggesandt .16Jüngst
11 DieWirkweisenvonKommunikationnachReinhardFiehler:Kommunikation,InformationundSprache .AlltagsweltlicheundwissenschaftlicheKonzeptualisierungenundderKampfumdieBegriffe .In:RüdigerWeingarten(Hg .),InformationohneKommunikation?DieLoslösungderSprachevomSprecher .Frankfurt/M .1990,S .99–128,ZitatS .109 .
12 �gl .dazuumfassend:Behringer:Merkur .13 SoschonRichardGrasshoff:DiebrieflicheZeitungdesX�I .Jahrhunderts .Diss .Leipzig
1877,bes .S .8, 14,18,29–43 .–ZusammenfassendWerner:Nachrichtenwesen, JürgenSchneider:DieBedeutungvonKontoren,Faktoreien,Stützpunkten (vonKompagnien),Märkten,MessenundBörsenimMittelalterundFrüherNeuzeit .In:HansPohl(Hg .),DieBedeutungderKommunikationfürWirtschaftundGesellschaft .Wiesbaden1989(ReferatederArbeitstagungderGesellschaftfürSozial-undWirtschaftsgeschichte12=�ierteljahrs-schriftfürSozial-undWirtschaftsgeschichte,Beihefte78),S .37–63;ebenda:KlausGerteis:Reisen,Boten,Posten,KorrespondenzinMittelalterundFrüherNeuzeit,S .19–36 .
14 ZudenBriefenDatinisvgl .anhanddesAustauschsmitBriefpartnerninFrankreich:Hayez:Relationépistolaire .WeitgehendaufderBasisvonPrivatbriefendieArbeitvonOrigo:Datini .–ÜberdenNachrichtentransferbei�eckinchusenvgl .MargotLindemann:Nach-richtenübermittlung durch Kaufmannsbriefe . Brief-«Zeitungen» in der KorrespondenzHildebrand�eckinchusens(1398–1428) .München,NewYork1978(DortmunderBeiträgezurZeitungsforschung26) .
15 DazudiefrühenForschungenvonKleinpaul:Nachrichtenwesen,sowieSporhan-Krempel:Nürnberg .–UnterdemBegriffdesAgenten imFürstendienstwurdediegrundlegendeFähigkeit,Beziehungsnetzeaufzubauenundzunutzen,jüngstthematisiertindemSammel-bandvonHansCoolsu .a .(Hg .):YourHumbleServant .AgentsinEarlyModernEurope .Hilversum2006 .
16 Zur Charakterisierung derWiener Fuggerzeitungen Schilling: Fuggerzeitungen . –DenbestenGesamtüberblickvermitteltimmernochFitzler:Fuggerzeitungen .
6
wurdendieumfangreichenNachrichten-DiensteHansJakobFuggersfürdenbay-erischenHerzogshofbetont .17GleichwohlsinddieFuggerzeitungenwiedieNach-richtenbriefeandererKaufleutebislangnuransatzweiseediertoderunterEinzel-gesichtspunktenerforschtworden;vergleichendeUntersuchungenfehlenganz .18RekonstruktionenkaufmännischerNetzederjüngstenZeitsindinersterLinievonwirtschaftshistorischenFragestellungengeprägtundbeziehendenNachrichten-transferfürgewöhnlichalseheruntergeordnetenAspektein .19
Diefrühneuzeitliche«Respublicalitteraria»realisiertesichzueinemerheb-lichenTeilaufdemBriefpapier .DerBriefverkehrgarantiertedenfortwährendenKontaktunterdeneuropäischenGelehrten,transportierteNeuigkeiten,ermöglichtedenwissenschaftlichenAustausch,warForumfürfreundschaftlicheKontakteundProtektion,fürgelehrteAuseinandersetzungundSelbstdarstellung .ErasmusvonRotterdam,PhilippMelanchthon,JustusLipsius,HenryOldenbourg–sieallewa-rengroßeBriefschreiber,zumTeilauchberühmteBrieftheoretiker .EntsprechendbeleuchtetdieForschungzurGelehrtenrepublikdenepistolarenAustauschinzahl-reichenFacetten .20DieGesamtperspektivewirddabeimittlerweiledurchdenBe-griffderGelehrten-bzw .Korrespondenznetzevorgegeben,diedemeuropaweitenAustauschzugrundelagen,inweitenTeilenabernochnichtzureichenderforschtsind .21DasForschungsinteresseanGelehrtenkorrespondenzenbisins18 .Jahrhun-dertistinersterLiniewissenschaftsgeschichtlichgeprägt;aufdiesemprominenten
17 �gl . zu Hans Jakob Fugger: Zwierlein: Discorso . Der Begriff der «Fuggerzeitungen»wird in der vorliegenden Untersuchung konventionell weiter nur für die Nachrichten-sammlungPhilippEduardsundOctavianSecundus’verwendet .ZwarhandeltessichhierfamilienübergreifendumeinenQuellenbegriff,wieZwierlein:Discorso,S .577,zuRechtbetont, doch aus Gründen der leichteren Differenzierung zwischen den verschiedenenFamilienmitgliedern und ihren ‹Zeitungs›-Diensten und zur Unterscheidung zwischenbeigelegtenZeitungenundNachrichtenimBrief(wiebeiHansFugger)wirdhieranderinderForschungetablierten�erwendungdesBegriffsfestgehalten .
18 Zu Kaufmannsbriefen als Forschungsdesiderat allgemein: Hayez: Relation épistolaire,Schilling:Fuggerzeitungen,danebendieAusführungenbeiPieper:NeueWelt,bes .S .23–34,Mauelshagen:Nachrichtenaustausch .
19 �gl .etwadasGrosderBeispielebeiMargritSchulteBeerbühl,Jörg�ögele(Hg .):Spin-ning the CommercialWeb . InternationalTrade, Merchants, and Commercial Cities, c .1640–1939 .Frankfurt/M .2004 .EinebreiterethematischeAusrichtungverfolgtdasProjektdesLeisler-Netzwerks,vgl .ClaudiaSchnurmann:DieRekonstruktioneinesatlantischenNetzwerks–dasBeispielJakobLeisler,1660–1691 .EinEditionsprojekt .In:JahrbuchfürEuropäischeÜberseegeschichte2(2002),S .19–39 .
20 �gl .alsÜberblickHansBots,FrançoiseWaquet:LaRépubliquedesLettres .Paris1997(EuropeetHistoire),bes .S .129–32,fernerDanielRoche:LesrépublicainsdesLettres .GensdecultureetlumièreauX�IIIesiècle .Paris1988 .NützlichauchdiekonziseZusam-menfassungbeiPeterBurke:ErasmusunddieGelehrtenrepublik .In:Ders .,KulturellerAustausch .Frankfurt/M .2000,S .74–101 .
21 ÜberdasForschungsdesiderathandeltRobertA .Hatch:Correspondencenetworks . In:WilburApplebaum(Hg .),EncyclopediaoftheScientificRevolutionfromCopernicustoNewton .NewYork,London2000(GarlandReferenceLibraryoftheHumanities1800),S .168–170,hierS .168 .–EinaktuellesBeispielzurNetzperspektiveistderBeitragvonMauelshagen:�ertrauen .
7
ForschungsgebietexistierenfürdieBriefforschungauchdievergleichsweisede-tailliertestenUntersuchungenüberUmfangundBedeutunggrenzübergreifendenepistolarenAustauschs .22
DiehumanistischeBrieflehrefeiertedenprivatenBrief(genus familiare),ver-wahrtesichgegenFormelhaftesundpriesdenidealenBriefentsprechenddenanti-kenTopoials«SpiegelderSeele» .23DieAblösungvonkonventionalisiertenBrief-formeln,diefreieundunverstellte,persönlicheAussprachedesBriefschreiberssindauchdiejenigenKriterien,dievonderliteraturgeschichtlichenForschungbisheuteanden‹echten›Briefangelegtwerden–wobeiinersterLiniePrivatbriefeseitdemspäten17 .Jahrhundertmitpersönlich-intimemInhaltgemeintsind .GeorgStein-hausens«GeschichtedesdeutschenBriefes»hathieramEndedes19 .JahrhundertseinenbisheutenachwirkendenInterpretationsrahmenvorgegeben .24Auchdiehisto-rischeForschungzeigtsichnichtunbeeinflußtvondieserPerspektive,wirddochineinemaktuellen«AufrißderHistorischenWissenschaften»derBriefvorrangigalsPrivatbriefinseinemQuellenwertals«SpiegelderDenkformenundLebensweisen,desGefühlspotentialsundderSubjektivitäteinerEpoche»25bestimmt .HiertrittderBriefalsSelbstzeugnis,als«Ego-Dokument»inden�ordergrund .BeispieleausderhistorischenFamilienforschungbelegenallerdings,daßauchSelbstzeugnisfor-schungüberdenaufgezeigtenindividualistisch-emotionalgeprägtenAnsatzhinausBriefeexplizitalsGrundlagefürAnalysenzurRealisierungsozialerRollenundBeziehungssystemeverwendenkann .26
22 Eine aktuelleBewertungderForschungzu frühneuzeitlichenGelehrtenkorrespondenz-NetzenbeiStuber:HallersNetz,S .13–19 .ZurGrößeundAusdehnungvonKorrespon-denznetzen berühmter Gelehrter vgl . unter demAusgangspunkt der «Netzgeographie»ebenda,S .31–48 .UnterderPerspektivedeskulturellenTransfersjüngstChristianeBer-kvens-Stevelinck u .a . (Hg .): Les grands intermédiaires culturels de la République desLettres .ÉtudesderéseauxdecorrespondancesduX�IeauX�IIIesiècles .Paris2005(Lesdix-huitièmessiècles91) .
23 Zum Humanistenbrief vgl . Franz JosefWorstbrock (Hg .): Der Brief im Zeitalter derRenaissance .Weinheim 1983 (Mitteilung der Kommission für Humanismusforschung9),WolfgangG .Müller:DerBriefalsSpiegelderSeele .ZurGeschichteeinesToposderEpistolartheorievonderAntikebiszuSamuelRichardson .In:AntikeundAbendland26(1980),S .138–175,zumHumanismusbes .S .144–147 .
24 DieseForschungstraditionwurdeüberauseinflußreichgeprägtdurchGeorgSteinhausen:GeschichtedesdeutschenBriefes .ZurKulturgeschichtedesdeutschen�olkes,2Bände .Dublin/Zürich1889/1891(NDFrankfurt1968),hierBand1,S .190 .–�gl .auchnochdasHandbuchvonNickisch:Brief,S .44–54 .EntsprechenddieneuereDarstellungvon�ellusig:SchriftlicheGespräche .
25 Maurer:Briefe,S .371 .26 AlsBeispielBeer:PrivateCorrespondence,sowieBeersMonographie:ElternundKinder .
–WinfriedSchulzehatinseinerDefinitiondesBegriffs«Ego-Dokument»mitNachdruckdaraufhingewiesen,daßmitQuellendiesesTypusauch«Spielregelndes sozialenSy-stems»zuerschließenseien,vgl .Ders .:Ego-Dokumente:AnnäherungandenMenscheninderGeschichte? In:BeaLundt,HelmaReimöller (Hg .),�onAufbruchundUtopie .PerspektiveneinerneuenGesellschaftsgeschichtedesMittelalters .FürundmitFerdinandSeibtausAnlaßseines65 .Geburtstages .Kölnu .a .1992,S .417–450,ZitatS .435 .
8
ImRahmenderErforschungder�erflechtungfrühneuzeitlicherFührungsgrup-pen–alsoderbereitsangesprochenenBeziehungsebenevonKommunikation–stehtdieRekonstruktionsozialerStrukturenjenseitsvonSchichtungsmodellenimMit-telpunkt,undhiersindBriefe,wieWolfgangReinhardformulierthat,«besteundimGrundeeinzigeQuellefürdieRekonstruktionvonPatronage-Klientel-Bezie-hungen» .27BeziehungsnetzeunterPatronen,Klienten,�erwandten,FreundenundLandsleutenimDienstevonsozialemAufstiegundAbsicherungwurdenundwer-dendaherin�erflechtungsstudienganzwesentlichauchaufderBasisvonBriefenerschlossen .28
ImmethodischenAnsatzdervorliegendenArbeitwerdenausdemhierskiz-ziertenArsenalderMöglichkeiten,sichBriefeauseinerübergeordnetenPerspekti-vezuerschließen,dieangeführteBlickrichtungaufKorrespondenznetzealsBasisdesInformationstransferssowiedieErschließungvonBeziehungsstrukturenausder�erflechtungsforschungzusammenfließen .DieFormensowiederUmfangderbrieflichenInteraktionzwischenFuggerundseinenKorrespondenzpartnernsollendezidiertindieAnalyseaufgenommenwerden .InsbesonderedieneuereForschungzurGelehrtenkommunikationhat sichdieser�erfahrensweisebereitsgeöffnet,dochistimGegensatzdazuinForschungsarbeitenimmernocheinunspezifischerGebrauchdesNetz-BegriffslediglichfürumfangreicheKorrespondenzenmitzahl-reichenAustauschpartnernanzutreffen .29Hinterdemhiergewählten�orgehenstehtdieAuffassung,daßsichdiepersönlichen�oraussetzungenderBriefpartner,dieinBriefenuntereinanderausgetauschtenInhalteunddieFormendesmiteinandergepflegtenBriefaustauschswechselseitigbedingten .DieentscheidendenAnregun-genfürdasmethodische�orgehenunddiebegrifflichenFestlegungenstammenausdersozialwissenschaftlichenNetzwerkanalyse,wiesieWolfgangReinhardfürdieElitenforschungfruchtbargemachthatundwiesiebeiRenatePieperauf
27 Reinhard:Patronage,S .139 .–EinBeispielzur�erflechtunganderKurieistdieErfor-schungderKorrespondenzdesKardinalnepotenScipioneBorghese,vgl .Reinhard:Amici,sowiedieaufschlußreicheStudievonEmich:BürokratieundNepotismus .
28 FüreinenForschungsüberblickzuden�erflechtungsstudienvgl .NicoleReinhard:«�er-flechtung»–einBlickzurücknachvorn .In:PeterBurschelu .a .(Hg .),HistorischeAnstöße .FestschriftfürWolfgangReinhardzum65 .Geburtstagam10 .April2002 .Berlin2002,S .235–262 .
29 HervorzuhebenisthierganzbesondersdieStudievonLaurenceW .B .Brockliss:Calvet’sWeb .Enlightenmentand theRepublicofLetters inEighteenth-CenturyFrance .Oxford2002 .NachdiesenPrämissenverfährt auchdasForschungsprojekt zurKorrespondenzAlbrechtvonHallers,vgl .Stuberu .a .:HallersNetz .Beispielefürdenunspezifischen,nichtweiter reflektiertenGebrauchdesBegriffs sinddagegen:ArneLosman:TheEuropeanCommunicationsNetworkofCarlGustafWrangelandMagnusGabrielDelaGardie .In:GöranRystad(Hg .),EuropeandScandinavia:AspectsoftheProcessofIntegrationinthe17thCentury .Lund1983(LundStudiesinInternationalHistory),S .195–200,309,danebenalsExempelfüreinePublikationjüngerenDatumsausliteraturwissenschaftlichemUmfeld:Juliane�ogel:BriefwechselundGeschlechtertausch .Rahel�arnhagenundFriedrichGentz .In:ChristaHämmerle,EdithSaurer(Hg .),BriefkulturenundihrGeschlecht .ZurGeschichtederprivatenKorrespondenzvom16 .Jahrhundertbisheute .Wienu .a .2003(L’homme:ReihezurFeministischenGeschichtswissenschaft:Schriften7),S .55–70,hierS .55 .
9
einenachrichten-bzw .kommunikationshistorischeFragestellung,wennauchohnebriefgeschichtlichenFokus,angewendetwurde .30AufdieErarbeitungeinerBezie-hungs-undzugleichKommunikationsstruktur,oderaufBriefegemünzt:aufdieBearbeitungderFrage,wermitwemworüberinwelcherWeisekorrespondierte,folgt indernetzwerkanalytischenBetrachtungsweiseineinemnächstenSchrittdiePrüfungderBeziehungsstrukturaufihreAuswirkungen:WelcheHandlungs-chanceneröffnetensichdenTeilhabernamFuggerschenKorrespondenznetz,HansFuggernatürlicheingeschlossen?31
WasHannsen Fuggers aigen copierbuechundeinerkleinerenSammlungvoneigenhändigenBriefenFuggers,diehierzusätzlicheinbezogenwurden,32alsQuelleeinenbesonderenRangverleiht,istihrebereitsangedeutetethematische�ielfalt,darüberhinausjedochauchdasbreiteSpektrumvonAdressateninweitenTeilenEuropasvomeinfachenFuggerschenBedienstetenbishinzumregierendenErz-herzog .AlsMitgliedeinerFamilie,dieerstvorwenigenJahrzehntenindenAdelaufgestiegenwar,eröffnetzudemHansFuggerineigenerPerson«EinblickeineineNahtstelleständischenUmbruchs» .33AufderBasisderumfangreichenÜberliefe-rungwirdhierdieMöglichkeitgenutzt,HansFuggersKorrespondenzalsFallstudiefürdieLeistungdesMediumsBriefinderzweitenHälftedes16 .Jahrhundertszubetrachten .
DabeikannnatürlichnichtallenInhaltenderKorrespondenzundnichtallenGruppenvonAdressatengleichermaßenAufmerksamkeitgeschenktwerden .FürdiebeidengrundlegendenkommunikativenLeistungen‹Information›und‹PflegevonBeziehungen›wurdendaherzweiBereichederKorrespondenz,diejeweilseinenprominentenPlatzimBriefcorpusbeanspruchen,fürausgedehntereAnalysenherangezogen:dieÜbermittlungpolitischerNachrichtenunddie‹soziale›LeistungderFuggerbriefeimRahmenvonProtektionbzw .Patronage .AufdieseWeisewirdanForschungstraditionenangeknüpft,diederFuggerfamiliebzw .demFuggerschenHandelschonlangeeineherausragendeRolleaufdemNachrichtensektorwieaufdemGebietdessozialen‹networking›zuschreiben–nunallerdingsmit‹neuen›
30 �gl .denbasalenBeitragvonWolfgangReinhard:�erflechtungalsKonzept,sowiePieper:NeueWelt .
31 Zu methodischen Einzelfragen vgl . im erstenTeil der vorliegendenArbeit: Kap . I� .:Methode:Die�erbindungvonInhaltundInteraktion .–DashierskizzierteFragenrasterzurAnalysederkommunikativen�orgängeimFuggernetzläuftzumgroßenTeilparallelzurvielzitiertenLasswell-Formel(Whosayswhatinwhichchanneltowhomwithwhateffect?) nach Harold D . Lasswell:The Structure and Function of Communication inSociety .In:WilburSchramm,DonaldF .Roberts(Hg .),TheProcessandEffectsofMassCommunication .Urbana1971,S .84–99,ZitatS .84,dievonJohannesBurkhardterstmalsin die Interpretation historischer Kommunikationsvorgänge eingebracht wurde, ders .:DreißigjährigerKrieg . InderNetzperspektivewirddieFormeldurchdenbeiLasswellvernachlässigtenRekursaufdieFormenderInteraktion(zusätzlichzumgewähltenKanal)jedochentscheidendergänzt .
32 DiederArbeitzugrundeliegendeÜberlieferungdetailliertimerstenTeil,Kap .II .:Herrn Hannsen Fuggers aigen copierbuech:EntstehungundÜberlieferung .
33 DieCharakterisierungderFuggerkorrespondenzbeiKarnehm:RegestenI,S .21*–25*,ZitatS .23* .
10
Quellenund‹neuem›Personal .BeideBereichesindgewissermaßenNeben-oderFolge-ProduktedertraditionellenwirtschaftlichenBetätigungderFugger;ihreBe-deutungfürdiePositionierungderFamiliewirdausführlichzubeleuchtensein .DiebereitsmehrfachangemahnteintensivierteErforschungFuggerscherzeittun-gen,alsoderNachrichtenbriefeund-beilagen,undihrerBedeutungfürHandelundFamiliekannsoaufderQuellenbasisdieserpersönlichenFugger-Korrespon-denzangegangenwerden–immerauchimHinblickaufdieLeistungsbilanzdesskriptographischenInformationstransfers .34AufderPatronageebenewerdennochdeutlicherAspektespezifischerKommunikationsstrategienundihrerBeziehungs-grundlageninAbgleichungmitzeitgenössischenbrieftheoretischen�orgabenimMittelpunktstehen,wiesieinderPatronage-Forschungbereitsmehrfachalsbeson-deresAnliegenthematisiertwurden .35
Die�erbindungderunterschiedlichstenThemenbereichewarnichtnurFug-gerscherKorrespondenz-Alltag;eswirdzuzeigensein,daßganzunterschiedlicheAnforderungenundIntentioneninnerhalbdesFuggerschenBeziehungsgeflechtssinnvollaufeinanderbezogenwerdenkonntenunddaßgeradeihrZusammenspielwertvollePerspektiveneröffnete .AuchwennhiereineKonzentrationaufinfor-mationelleNachrichten-Dienstleistungund‹soziale›Leistungerfolgt,wirddie-se�ielfaltalsGrundtonderFuggerschenKorrespondenzundinKonsequenzdesNetzwerk-AnsatzesindieAnalyseeingebundensein,umeintragfähigesBildderfamiliengeschichtlichenBedeutungwieauchderkommunikationshistorischen�er-ortungderKorrespondenzundnichtzuletztauchdesSelbstkonzeptsHansFuggersentstehenzulassen .
34 ZumDesideratderErforschungFuggerscherNachrichtenamBeispielderFuggerzeitun-gen:Schilling:FuggerzeitungensowieMauelshagen:Nachrichtenaustausch,S .423f .
35 �gl .Droste:Patronage,vgl .zuSprachbeobachtungenimPatronagekontextdieArbeitenvonPeck:CourtPatronage,sowieNeuschel:WordofHonor .
13
I . HansFuggerundderFuggerscheHandel
A .ZurBiographieHansFuggers
HansFuggersErziehungundJugendjahrespiegelndieElementeeiner«Sonder-struktur»inderReichsstadtAugsburg,angesiedeltzwischenstädtisch-bürgerlicherundadeligerIdentität:1Ab1542studierteerzusammenmitseinenBrüdernMarx(1529–1597)undHieronimus(1533–1573)zunächstinItalien,danninFrankreichundschließlichinLöwen,bevorsich1552einAufenthaltinSpanienundum1555amKaiserhofinWienanschloß .2DerErwerbhöfischer�erhaltenscodeswarer-klärtesErziehungszielseines�atersfürdieSöhnegewesen,umsiezurAufnahmehoherÄmterzubefähigen,undtatsächlichscheinensichHansFuggerPerspektivenfüreinenDienstamHofeFerdinandsI .eröffnetzuhaben .3AntonFuggerdagegenhatteschonvonfrüherJugendaneineAusbildungindenverschiedenenFaktoreiendurchlaufen .4
NebendieOption‹Hof›tratjedochspätestensab1557diezweite,wennmansowill,ursprünglicherePerspektivefürdenzweitgeborenenSohnAntons,derFug-gerscheHandel–beidePerspektiven,HofwieHandel,werdenfürdievorliegendeArbeitdieentscheidendenPolezurBewertungderFuggerschenKorrespondenzsein .InderAntwerpenerFaktorei,diedurchdenerstenspanischenStaatsbank-rottunddieGeschäftspraktikendesdortigenFaktorsineineernsteKrisegeriet,konnteHansFuggeraufGeheißdes�atersdiebedrohlichegeschäftlicheLagewie-derinruhigeresFahrwasserlenken .5Kaufmännischebzw .Bankiers-TätigkeitwarzweifellosfesterBestandteilvonFuggersSelbstbild,unddieseHaltungforderteer
1 �gl .Mörke:Sonderstruktur .2 DieLebensdatennachNebinger:Fugger-Stammtafeln,Tf .16 .3 DieZusammenstellungbiographischerFaktenfolgtdemkürzlichpubliziertenbiographi-
schenAbrißzuHansFuggerbeiKarnehm:RegestenI,S .4*–16*(vgl .dortdieweiter-führendeLiteratur) .IntegriertindieallgemeineFamiliengeschichtenunauchderAbrißbeiHäberlein:Fugger,S .97f .–ZumAbschiedvomKaiserhofvgl .auchScheuermann:Montanindustrielle,S .113 .
4 ZurAusbildungAntonFuggersvgl .GötzFreiherrvonPölnitz:AntonFugger .Band1,1453–1535 .Tübingen1958(SchwäbischeForschungsgemeinschaftbeiderKommissionfürbayerischeLandesgeschichte:Reihe4,6=StudienzurFuggergeschichte13),S .29–49,54–63 .
5 DazuPölnitz,Kellenbenz:AntonFugger,bes .S .131f .Zuden�orgängenumdenAntwer-penerFaktorÖrtelfernerebendaS .119–121,159f .,225,251–254,269 .
14
späterineinemseinerBriefemitNachdruckfürsichundseineBrüderalsdieange-messeneein:IneinemSchreibenandenFuggerfaktorChristophHörmanninMa-dridkritisierteer1569seinenjüngstenBruder,den27-jährigenJakob(1542–1598),ervertreibesichlieberdieZeitmitSchlittenfahrtenundmitlockererGesellschaft,alsinderSchreibstubezusitzen .6HansdagegenhatteseineArbeitinderAntwer-penerNiederlassungderFirmaunterschwierigengeschäftlichenBedingungenmit26Jahrenaufgenommen .JakobFuggerhatauchinspätererZeitdieLeitungderGeschäfteMarxundHansüberlassen,wieeineFormulierungimGesellschaftsver-tragvon1591nahelegt .7
AndenMünchnerHerzogshofführteHansFuggernachseinerRückkehrausAntwerpendie�erlobungmitElisabethNothafftvonWeißenstein(1539–1582)imJahr1560,einembayerischenKammerfräuleinausoberpfälzischemTurnieradel .Die�erbindungmitAdelsfamilienentsprachdergezieltenHeiratspolitikAntonFuggers .8MitChristlKarnehmwirdmanohneweiteresdavonausgehendürfen,daßdie�erbindungmitdenNothafftzusätzlichzudengeschäftlichenKontaktenderFuggerzumMünchnerHof,vondenennochzuhandelnseinwird,nochweitereBekanntschaftenmitHöflingenderbayerischenHerzögemitsichbrachte .9
NachderEheschließungnahmenHansFuggerundseineFrauihrenWohnsitzindenFuggerhäusernamAugsburgerWeinmarkt .Augsburgbliebnun,vonwenigenReisenundvondensommerlichenAufenthaltenaufdenHerrschaftssitzenKirchheimundSchmiechenabgesehen,derLebensraumHansFuggers,seinerFrauundseinerKinderMariaJakobe(1562–1588),AnnaMaria(1563–1592),Marx(1564–1614),Christoph(1566–1615)undJakob(1567–1626),10woerfortanbis1595dieAufgabeübernahm,seinemälterenBruderMarx,demadministrator und[ . . .]haubtherr11desHandels,beiderFirmenleitungzurSeitezustehen .DieErziehungseinereige-nenKindersetztedieMaximendes�atersfort:DieSöhneerhielteneinesorgfältigeuniversitäreErziehung;12Marxd .J .standzunächstalsMundschenkundKämmerer
6 DieLebensdatenJakobsbeiNebinger:Fugger-Stammtafeln,Tf .16 .�gl .HansFuggeranChristophHörmann,25 .01 .1569,FA1 .2 .5H .9(I356) .–DieKombinationausrömischerundarabischerZifferinKlammernverweistjeweilsaufdieBand-undBriefnummerderRegestenzudenKopierbüchern(mitAufnahmederTeilbändealsI,II/1,II/2) .
7 IndiesemGesellschaftsvertrag,derdieOrganisationderFirmenleitungfürdieZeitnachdemTodderBrüderregelte,nahmsichJakobFuggervonderLeitungderGeschäfteaus:Gesellschaftsvertragvom20 .11 .1591,FA33 .5:Die weil [ . . .] ich Jacob Fugger mich deß gemainen handels weesen nit under nomen .ZitiertnachLutz:Struktur2,S .153 .
8 Zur�erflechtungmitdemAdelvgl .auchimzweitenTeilKap .I .A .:�erwandtealsKor-respondentenHansFuggers .
9 �gl .Karnehm:RegestenI,S .9*,46*f .–�erschiedeneMitgliederderFamilieNothafftstandeninbayerischenDiensten;Elisabeths�aterSebastiandienteHerzogAlbrechtalsHofmeister,HofmarschallundRegimentsrat,ihrBruderBurkhartwarherzoglicherPfleger .�gl .Lanzinner:Fürst,S .383 .
10 LebensdatenlautNebinger:Fugger-Stammtafeln,Tf .24 .ZuBiographienundKinderer-ziehungKarnehm:RegestenI,S .65*–76* .
11 Lutz:Struktur2,S .153:Gesellschaftsvertragvom20 .11 .1591,FA33 .5 .12 Die Erziehung und frühe Karriere der Söhne im Überblick bei Karnehm: Regesten I,
S .73*–76* .
15
inDienstenErzherzogKarlsinWien,amtiertespäteralsPräsidentdesReichskam-mergerichts,13übernahm1600dasAmteinesherzoglichbayerischenPflegersvonLandsbergundleiteteab1598denFuggerischenHandel .14�omüberzeugtenKatho-likenHansFuggermitgroßemWohlwollenbetrachtet,schlugJakobeinekirchlicheLaufbahneinundmachtealsFürstbischofvonKonstanzab1604eineherausragendeklerikaleKarriere,15währendChristophFuggerschonfrühAufgabenimHandelundbeiderGüterverwaltungübernahmundimKleinenRatderStadtAugsburgab1593auchpolitischaktivwurde,seit1608sogarimGeheimenRatalsoberstempoliti-schenGremium .16DieHeiratsverbindungenderKinderHansFuggerssetztendie�erbindungzumReichsadelfort;zuerwähnenisthierinsbesonderedie�erbindungChristophFuggersmitMariavonSchwarzenberg,dieFuggerscheAnsprücheaufdieHerrschaftMindelheimentscheidendbefestigenhalf,17unddieHeiratMariaJakobeFuggersmitOctavianSecundusFuggerimJahr1579,einem�etterderRaymund-Linie,wasdie�erklammerungderbeidenLinienmitaufrechterhielt .18
1595schließlichmußteHansFuggeranstelledesschwererkranktenBrudersMarxdieGeschickederFamiliengesellschaftalsFirmenleiterindieHandnehmen .19DieLenkungderGeschäftedurcheinenRegierer,ergänztdurchadjuncten,wiediesdieBrüderMarx,HansundJakobnoch1591festgelegthatten,20warabernichtmehrunumstritten:UmdieNachfolgeMarxFuggersentbranntetrotzderausdrück-lichenErmächtigungfürHanseinheftigausgetragenerKonflikt,insbesondereauchumdieLenkungderGeschäfteinSpanien .Auf�ermittlungvonHans’Schwieger-sohnOctavianSecundusFuggerkamschließlich1597ein�ergleichzustande,derdiezukünftigeabwechselndeGeschäftsleitungdurchdiedreiLinien–derjenigenMarx,HansundJakobFuggersbeziehungsweiseihrerErben–vorsah .21
DaßsichHansFuggersInteressenundseineKorrespondenzbis1594,alsoinderZeitvorderleitendenFunktioninderFirma,beiweitemnichtaufdasMäzena-tentumunddiekünstlerischeAusgestaltungseinerWohnsitzebzw .denUmbaudes
13 ZurKarriereMarxFuggersbis1594vgl .imviertenTeil:EinFuggersohnaufStellensu-che .
14 ZuPflegamtundderTätigkeitalsLeiterdesHandelshausesvgl .Haberer:OttHeinrich,S .33 .
15 �gl .KonstantinHoll:FürstbischofJakobFuggervonKonstanz,1604–1626,unddiekatho-lischeReformderDiözeseimersten�ierteldes17 .Jahrhunderts .Freiburg1898(StudienausdemCollegiumSapientiae1) .–ZudenreligiösenÜberzeugungenHansFuggersvgl .Karnehm:RegestenI,S .75*sowieGötzFreiherrvonPölnitz:PetrusCanisiusunddasBistumAugsburg .In:ZBLG18(1955),S .352–394,bes .S .382 .
16 �gl .Haberer:OttHeinrich,32–35 .17 Eheschließungund�erbindungzudenAnsprüchenaufdieHerrschaftMindelheimbei
Haberer:OttHeinrich,S .35–43 .18 ZurEheMariaJakobeundOctavianSecundusFuggersvgl .Schad:FrauenFugger,S .41f .
–ZudenEheschließungenauchNebinger:Fugger-Stammtafeln,Tf .24 .19 �gl .Karg:Regierer .20 �gl .Lutz:Struktur2,S .154–162:Gesellschaftsvertragvom20 .11 .1591,FA33 .5 .21 DieDifferenzeninsbesonderezumHandelinSpanienbeiHäbler:Spanien,S .180–189 .
DieneuesteZusammenfassungzudenDifferenzenab1595undihrerBeilegungbeiHa-berer:OttHeinrich,S .112f .(mitAngabedereinschlägigenArchivalien) .
16
SchlossesKirchheimbeschränkten,22hatChristlKarnehmjüngstmehrfachbetont .�ielmehrwarauchseineKunstauffassungmaßgeblichbeeinflußtvonpraktischen,auchganzkonkretenfinanziellenErwägungenundrepräsentativenBedürfnissen .23
B .DieFuggerscheHandelsfirmainderzweitenHälfte des16 .Jahrhunderts
FürdieältereFuggerforschungbedeutete1560,dasTodesjahrAntonFuggers,einegewichtigeZäsur:AuseinerPerspektive,diewirtschaftlichePotenzalszentralenBewertungsmaßstabanlegte,tratennundie«EpigonenundDiadochen»24dieNach-folgean,denenimmerhinzugebilligtwurde,unterkrisenhaftenBedingungenaufdeneuropäischenFinanzplätzenundin�erhandlungenmitdeneuropäischenge-kröntenHäupternagierenzumüssen,ließdochdiewirtschaftlicheLagezudieserZeit«keinefriedlicheundökonomischsinnvolleLiquidationdesHandelszu» .25
DabeikamnachdemUrteilderheutigenForschungderFuggerfirmaschonvordemTodAntonslangenichtdieparadigmatischeRollezu,wiesieEhrenbergsDik-tumvom«ZeitalterderFugger»präsentierte .26AufdemeuropäischenKapitalmarkthattedieFamiliengesellschaft,wieKellenbenzbetonte,zwareinebedeutende,beiweitemabernichtdielangfristigdominierendePositioninne,dieihrzunächstzu-geschriebenwurde .27DieUnternehmungindenHändeneineseinzelnen«Regie-rers»alsFirmenleiter,dieKonzentrationaufdieHabsburgerunddamitaufdieGeschäftemitSpanienunddieLösungvomWarenhandel,dieunterMarxFuggerendgültigbesiegeltwurde,warenweniger�orbilddennAusnahmeerscheinunginWirtschaftslebenundWirtschaftsorganisationim16 .Jahrhundert .28
WiewohlAntonFuggerinseinemTestamentdiegeordneteAuflösungdesHan-delsalsWegdernahenZukunftvorgezeichnethatte,29wurdedieFirmanochbiszu
22 Lill:HansFugger .23 DazuausführlichderkunsthistorischeExkursbeiKarnehm:RegestenI,S .78*–112*sowie
DorotheaDiemer:HansFuggerunddieKunst .In:Fuggerarchiv(Hg .),DieWeltdesHansFugger,1531–1598 .Augsburg2007(MaterialienausdemFuggerarchiv1) .�gl .auchAbb .1,S .24:PorträtHansFuggers(vonHansvonAachen) .ZuweiterenFamilienporträtsvgl .denAnhangbeiKarnehm:RegestenII/2 .
24 Pölnitz:Generationenproblem,S .73 .25 SoGötzFreiherrvonPölnitz:DieFuggerscheGeneralrechnungvon1563 .In:Kyklos20
(1967),S .355–370,ZitatS .357 .26 �gl .Ehrenberg:Fugger .27 �gl . Hermann Kellenbenz: Die Konkurrenten der Fugger als Bankiers der spanischen
Krone .In:ZeitschriftfürUnternehmensgeschichte24(1979),S .81–98,bes .S .97 .28 �gl .dazuHäberlein:Brüder,S .14–17,zusammenfassendauchErichLandsteiner:Kein
ZeitalterderFugger .Zentraleuropaimlangen16 .Jahrhundert .In:FriedrichEdelmayeru .a .(Hg .),Globalgeschichte1450–1620:AnfängeundPerspektiven .Wien2002(EditionWeltregionen4),S .95–123,bes .S .95–101 .
29 �gl .Preysing:Fugger-Testamente,S .25f .:TestamentAntonFuggers,22 .03 .1550 .
17
ihrerAbwicklung1657fortgeführt,freilichmitimmerwiederwechselndenGesell-schafterkonstellationen .DerFuggerscheHandelwarindieserZeitkonfrontiertmitdenAnfängeneinerumfassendenwirtschaftlichenKrise,diedurchfranzösischewiespanischeStaatsbankrottesowieeineReihevonKonkursengroßeBelastun-gengeradeauchdesAugsburgerWirtschaftsgefügesdarstellten;traditionsreicheAugsburgerUnternehmengingenbankrott,neueFirmentratenanihreStelle .DieFuggerfirmawiezunächstauchdieandereberühmtegroßeAugsburgerHandelsge-sellschaftim16 .Jahrhundert,dieWelser,konntenindieserKrisebestehen .30DieFamiliengesellschaftwarorganisiertwieeineOffeneHandelsgesellschaft,inderalleGesellschaftervollhafteten,jedochnurmännlicheFamilienmitgliederaußer-halbdesgeistlichenStandesEigentums-undLeitungsfunktioneninnehatten .31DasGeschäftmitBergbauundGroßkrediten,dasnachJakobauchAntonalsHaupter-werbderGesellschaftbetriebenhatte,wurdezunächstvonAntonsNeffenHansJakobFuggerausderRaymunds-LiniezusammenmitMarxFuggerfortgeführt .DerWarenhandelwurdeaufgegeben–dashierfürvorhandeneKnowhowjedochsollteinderKorrespondenzHansFuggersvielfachnochnutzbringendeinzuset-zensein,wienochdargelegtwerdensoll .32UnternehmerischeFehlentscheidungenHansJakobFuggers,besondersimZusammenhangmitKreditenandiespanischeKrone,undseinprivaterKonkursführten1564zuseinerAuslösungausderFirma,unddiesunterheftigenKonfliktenumdievonihmverursachtenwirtschaftlichenDefiziteunddiegeforderteAuslösungssumme .33NachHansJakobstiegenauchseinBruderChristoph(1572)unddieSöhneGeorgFuggers(1578–1584)ausdemHandelaus,sodaßdieursprünglicheFirmasichmitdemverbleibendenGesell-schafterkreis–denBrüdernMarx,HansundJakobFugger–von«AnthoniFuggerundBrüdersSön»zu«MarxFuggerundGebrüder»wandelte .34
30 DengegenwärtigenForschungsstandzurWirtschaftskrisenachdenStaatsbankrotten1557präsentiertHäberlein:Brüder,S .37–40;dieHintergründedesWelser-Konkurses1614beiReinhardHildebrandt:DerNiedergangderAugsburgerWelser-Firma(1560–1614) . In:MarkHäberlein,JohannesBurkhardt(Hg .),DieWelser .NeueForschungenzurGeschichteund Kultur des oberdeutschen Handelshauses .Berlin 2002 (ColloquiaAugustana 16),S .265–281 .
31 �gl .Schiele:Aufschlüsse,S .39–41 .AusführlichzumGesellschaftersystemim16 .Jahr-hundertLutz:Struktur1,S .242–387 .
32 ZumEndedesWarenhandelsvgl .EhrenbergsAuswertungderBilanzvon1563 .Ehrenberg:Fugger,S .173–176 .
33 DieGeschäftstätigkeitHansJakobsundseineAuslösungbeiMaasen:HansJakobFugger,bes .S .31–43, Kellenbenz: Hans Jakob Fugger, S .74–81 . Zusammenfassend mit dem�erweisaufdieArchivaliendesFAKarg:Fugger,S .100,107Anm .26 .DieProblematikdererstenJahrenachdemTodAntonsbeiEhrenberg:Fugger,S .171f .�gl .dazuauchimviertenTeilbesonders:�erbindungenderFamilieFuggerzudenbayerischenHerzögen,S .363–365 .
34 ZurGeschäftsentwicklungseit1560undinsbesonderezurAuslösungder«GeorgFug-gerischenErben»vgl .Hildebrandt:GeorgFuggerischeErben,S .51–79 .–EinknapperÜberblickbeiKarg:Fugger,S .99–101 .–ZuGeschäftsentwicklungundUnternehmens-organisationim16 .JahrhundertjüngstHäberlein:Fugger,S .69–111sowieimÜberblickHaberer:OttHeinrich,S .101–111 .
18
NachdemAusscheidenHansJakobsfielMarxFuggerdiealleinigeLeitungdesHandelszu,biszumTodGeorgFuggersimJahr1569nochdurcheinMitgliedderRaymund-LinieinderGeschäftsführungunterstützt .Um1563arbeitetedieFirmabeieinemschwachenStammkapitalderTeilhaberinersterLiniemitFremdmit-teln,dochMarxerreichtelangfristig–obwohlderHandeldurchdieAuslösungderverschiedenenGesellschafterunddurchKonkursevonGeschäftspartnernenormefinanzielleLastenzuschulternhatte–dieKonsolidierungdurchdieschrittweiseRückzahlungfremderKredite .WieGeorgLutzgezeigthat,geschahdiesauchunterdemEinsatzvonPrivatvermögendernochinderFirmaverbliebenenGesellschaf-ter .35
DieSanierungdesHandelsermöglichtenvorallemdieGewinne,dieinSpaniendurchdiePachtderGebietederRitterordenvonSantiago,AlcántaraundCalatrava(Maestrazgos)undinsbesonderedurchdendamitverbundenenBetriebdesQueck-silberbergwerksvonAlmadénerzieltwurden .36DaszweiteStandbeinimBergbaubildetediePachtvonBergwerkeninTirolzumSilber-undKupferabbau .DerenFördermengenallerdingsgingenseitden1570erJahrendeutlichzurück,unddieGewinnemindertensichbis1600erheblich .37
ImRahmenderErforschungderFuggerschenGeschäftsaktivitäteninSpaniensindauchdieKreditbeziehungenzurspanischenKroneundihre�erquickungmitderMaestrazgopachteingehendbeleuchtetworden .Bis1563wuchsderspanischeSchuldenbergaufdreiMillionenDukatenan .381557,beimerstenspanischenStaats-
35 DasStammkapitalderFirmastiegvonwenigerals700 .000flimJahr1563aufca .5Mio .flimJahr1600 .AlleinfürdieAuslösungderSöhneGeorgFuggersmußtenBarmittelvonmehr als 750 .000 fl aufgebracht werden . – Die erfolgreiche Sanierungstätigkeit MarxFuggersbetonenmitNachdruckHildebrandt:GeorgFuggerischeErben,S .54–57,74undLutz:MarxFugger,bes .451–454 .ZurdenBelastungendesFuggerschenHandelsinden1560erund1570erJahrenauchHäberlein:Fugger,S .102–104 .
36 Die Geschichte der Fuggerschen Geschäftstätigkeit in Spanien bis 1560 bei HermannKellenbenz:DieFuggerinSpanienundPortugalbis1560 .EinGroßunternehmendes16 .Jahrhunderts .München1990(SchwäbischeForschungsgemeinschaftbeiderKommissionfürbayerischeLandesgeschichte:Reihe4,23,1und2=StudienzurFuggergeschichte32,1und2) .–ZurzweitenHälftedes16 .JahrhundertsimmernocheinschlägigHäbler:Spa-nien,dieGeschäftsentwicklungderSpätphaseauchbeiStephanieHaberer:HandelsdienerundHandelsherren–AndreasHyrusunddieFugger .In:ZH�S88(1995),S .137–155 .ZusammenfassendHäberlein:Fugger,S .105–107 .
37 KonntefürdieJahre1570/71nocheinGesamtgewinnvonmehrals36 .000flverbuchtwerden,sobetrugderErlösausSchwazerProprio-unddemGemeinenDrittel-bzw .demHalbenJenbacherHandelfür1598/99,alsoimTodesjahrHansFuggers,nurnochgut7 .000fl .DieAufstellungderGewinn-und�erlustrechnungenderZweigedesTirolerHandelsbeiScheuermann:Montanindustrielle,S .470f .–DieEntwicklungvonFördermengenderSilber-undKupferproduktionderwichtigsteneuropäischenAbbaugebieteim�ergleichbeiEkkehardWestermann:ZurSilber-undKupferproduktionMitteleuropasvom15 .biszumfrühen17 .Jahrhundert .ÜberBedeutungundRangfolgederRevierevonSchwaz,MansfeldundNeusohl .In:DerAnschnitt38(1986),S .187–211 .–DieFuggerschenGeschäfteinSchwazbeleuchtetfürdieerstePhasenach1560Spranger:Metall-und�ersorgungshan-del .
38 �gl .Ehrenberg:Fugger,S .173 .
19
bankrott,konntendieFuggerdurch�erhandlungenmitderköniglichenFinanzver-waltungdie�erlustezwarinGrenzenhalten,dochdieGefahrderEinbeziehungindienächstfolgendenZahlungseinstellungenderKroneanihreGläubigerwurdegrößer .EbensovermehrtensichdieausstehendenForderungendurchimmerwiederneueKredite,diemitder�erweigerungvonRückzahlungenausstehenderSummenerzwungenwurden .ImJahr1600wareinSchuldenstandvonfünfMillionenDu-katenerreicht .DiePachtderMaestrazgosundderQuecksilberproduktionunddiedarausresultierendenGewinnestelltendahereinendringendbenötigtenAusgleichzumKreditbedarfderspanischenFinanzkammerdar,diehorrendeKostenwegendernahezupausenlosenmilitärischenAktivitätendesspanischenKönigszutragenhatte .39DiespanischeFinanzproblematikwarauchindenBriefenHansFuggerseinwichtigesThema;imZusammenhangmitFuggersNachrichtenvomAufstandderniederländischenProvinzengegendiespanischeHerrschaftwirddavonnochausführlichdieRedesein .40
GeschäftspartnerimBergbauundimKreditwesenzugleichwarendieFuggerauchgegenüberErzherzogFerdinandvonTirol .DieAktivitätenderFirmaFuggerimTirolerBergwesengliedertensichindenTirolerPropriohandelunddieFugger-scheBeteiligunganderJenbacherGesellschaft .DerPropriohandelstellteeineneigenständigenHandelmitBetriebeninKärntenundimBerggerichtKitzbüheldar,derfürdensogenannten1/3-Jenbacher-HandeldasKapitalstellte,alsofürdieFuggerscheBeteiligunganeinemZusammenschlußderFirmenHaug-Langnauer,Katzbeck-ManlichundFugger,diezusammeninbeträchtlichemUmfangAnteileamTirolerSilber-undKupferbergbauhielten .NachdemBankrottderHaug-Lang-nauer1574unddemAusscheidenderManlich-Katzbeck1577übernahmendieFuggerdieJenbacherGesellschaftalleinundstelltensonebendemLandesherrenundGewerkenvonKitzbühelerFirmendiedritteKraftimTirolerMontanwesen .41UmfangreicheFuggerscheDarlehengingenseit1579anErzherzogFerdinandvonTirol,derenTilgungzwaraufsichwartenließ,denFuggernaber–zumindestnachderEinschätzungLudwigScheuermanns–eineverbesserte�erhandlungspositionimBergwerksgeschäftverschaffte .42
AuchdenKaisernFerdinandI .,MaximilianII .wieRudolfII .dientedieFirma«MarxFuggerundGebrüder»weiterhinmithohenKrediten,undauchhierwarendieEinnahmenausdenspanischenMaestrazgosentscheidendeBasisfürdieFug-gerscheFinanzkraft .DieSchuldenMaximiliansII .beidenFuggernetwabeliefen
39 DazuausführlichHäbler:Spanien .40 �gl .imdrittenTeilKap .I� .A .,S .174–198 .41 Anteile,OrganisationundWandelder JenbacherGesellschaftausführlichbeiScheuer-
mann:Montanindustrielle,S .132–237,zumrechtlichen�erhältniszwischenGesamtfirma,Propriohandel und Jenbacher Gesellschaft bes . 160f .�gl . Häberlein: Fugger, S .110 .AusführlichzumTirolerMontanwesenderFuggernunSpranger:Metall-und�ersorgungs-handel .
42 Dazu Scheuermann: Montanindustrielle, S .238–241 . – Großzügige, teilweise zinsloseDarlehenanFunktionsträgeramInnsbruckerHof,mitdenendieFuggerteilweiseauchfamiliärverbundenwaren,solltendieBeziehungenzurTirolerRegierungszentralezusätz-lichbefestigen,vgl .Spranger:Metall-und�ersorgungshandel,S .40–77,bes .42–64 .
20
sichimJahr1573aufgut225 .000fl,obwohlvorherschonmehrfachAbschlags-zahlungenerfolgtwaren .43EineenormeBelastungderkaiserlichenFinanzenwieauchderunmittelbarbetroffenenErbländerbedeutetendieexorbitantenKostenfürdieAbwehrderOsmanen,besondersnachAusbruchdes«LangenTürkenkriegs»(1593–1606),undauchhiermußtedieFuggerscheFamiliengesellschaftmithohenBeträgenbeispringen:ImJahr1594wurdenRudolfII .zuzweiTerminenKrediteineinerHöhevoninsgesamt340 .000flbewilligt,ausdrücklichfürdieFinanzierungdesKriegesgegendieOsmanen .44DaßHansFuggeralsoebensowiedemschonerwähntenniederländischenKriegsschauplatzauchdenKämpfengegendieTürkenalleinschonauswirtschaftlichenInteressenheraushoheAufmerksamkeitschen-kenmußte,istklar–dieBriefeseineraigenKorrespondenzgebendavonberedtesZeugnis .45
C .DieFuggerzwischenPatriziatundAdel
Bereits im15 .Jahrhundert,sozumindesteinUrteilderstädtischenChronistik,fielendieFuggerim�ergleichzuanderenführendenFamilienderStadtausdemRahmen:�onadeligenSitten,diesichbeiderHochzeitFugger-Thurzoschon1497manifestierthätten,wardainderChronikdesKaufmannsWilhelmRemkritischdieRede,alsozueinerZeit,inderdieErhebungderFamilieindenAdelsstandnochlangenichtvollzogenwar,dazuvonhoffart,diesogarnichtindasstädtischeNormensystempassenwollte .46ImGegensatzzurNobilitierung,dieJakobFugger1511bzw .1514zurBeendunglehnsrechtlicherQuerelenerreichteunddie1526auchseinenNeffenAnton,Raymund,Hieronymuszuteilwurde,erfolgtedieAuf-
43 �gl .ReinhardHildebrandt:DerKaiserundseineBankiers .EinBeitragzumkaiserlichenFinanzwesendes16 .Jahrhunderts .In:FriedrichEdelmayeru .a .(Hg .),FinanzenundHerr-schaft .MaterielleGrundlagenfürstlicherPolitikindenhabsburgischenLändernundimHeiligenRömischenReichim16 .Jahrhundert .Wien,München2003(�eröffentlichungendesInstitutsfürÖsterreichischeGeschichtsforschung38),S .234–245,hier240f .Zusam-menfassendHäberlein:Fugger,S .107 .
44 �gl .FA48 .5SchuldsachendesHausesHabsburg(außerSpanien):DieimJanuar1594vereinbarteDarlehenssummebeliefsichauf300 .000fl,imDezember1594kamenweitere40 .000flhinzu .
45 �gl .hierzuausführlichimdrittenTeilKap .I� .,B .:DieTürkenkriege,S .198–234 .46 SoWilhelmRem:Cronicanewergeschichten(1512–1527) .In:DieChronikenderschwä-
bischenStädte,Bd .5 .Leipzig1896,NDStuttgart1966(DieChronikenderdeutschenStädte25),S .3–265 .�gl .auchMörke:Sonderstruktur,S .147 .–DieKontrastierungvonPerspektivenaufdieFuggerinner-undaußerhalbderStadtbeiWolfgangWüst:DasBildderFuggerinderReichsstadtAugsburgundinderReiseliteratur .In:JohannesBurkhardt(Hg .),Augsburger Handelshäuser imWandel des historischen Urteils .Augsburg 1996(ColloquiaAugustana3),S .69–86 .ZurChronikRemsunddemvonihmbetonten,durchdieaufwendigeFuggerscheRepräsentationbewirktenNormenwandelinderStadtHäber-lein:Fugger,S .166–169 .
21
nahmeinsAugsburgerPatriziaterst1538 .47GeradedieoffenePrachtentfaltung,diebezeichnenderweisevonprotestantischenChronistenbesondersheftigangefeindetwurde,entwickeltesichzueinemlanglebigenMotivderFugger-Kritik,dasgenau-sonochinderChronikGeorgKölderersimspäten16 .JahrhundertaufschienundalsrepräsentativerAusdruckeinerZeitstimmunggewertetwurde,derGottsforcht und Tugendtnichtmehrvielgelte .48
ImFuggerschenSelbstverständnisallerdingsstandenstädtischeundadeligeExistenznebeneinander;OlafMörkehatimZusammenhangmitseinerThesevonder«Sonderstruktur»daraufhingewiesen,daß�ertreterderFamiliesichgeradeinderzweitenHälftedes16 .JahrhundertsinhohenRatsämternengagierten:HansJakobFuggeralsBürgermeister,MarxFugger,Hans’Bruderalso,undOctavianSecundusFuggeralsStadtpfleger .ImZusammenhangmitFuggersBriefenzumKalenderstreitwirdandiestädtische�erortungderFamilienochmalsanzuknüpfensein .49
InihrerfamiliärenOrientierungsuchtendieFugger–imGegensatzzudenWel-sernetwa–jedochim16 .JahrhundertauchganzgezieltdasKonnubiummitdemAdel:DievonAntonFuggerbetriebeneHeiratspolitiksetztedieum1500begon-nenen�ernetzungmitdemReichsadelkonsequentfortundmündeteinzahlreiche�erbindungeninsbesonderemitdemAdelinSüddeutschlandunddenösterreichi-schenErbländern,wasKatarinaSieh-Burensals«geopolitischenAspekt»inderverwandtschaftlichen�erflechtungdurchAntonFuggerwertete;dieKoinzidenzmitgeschäftlichenSchwerpunktenderFuggeristdabeischlagend .
AuchHansFuggersEheschließungmitElisabethausdemTurniergeschlechtderNothafftvonWeißensteinistindieserLiniezuverorten .�ertreterdieserAdelsfa-milienhattengleichzeitigvielfachwichtigePositionenambayerischenHofsowieindenerbländischenZentralbehördenbzw .amKaiserhofinne;durchdieengever-wandtschaftliche�erflechtungunterbayerischenwieerbländischenAmtsträgernerweitertensichdieFuggerschenKontakteüber�erschwägerungenzusätzlich .50EswirdnochdavondieRedesein,wieHansFuggersichdiesefamiliären�erbin-dungenimRahmenseinerKorrespondenzzunutzemachenkonnte .ZugleichaberistmitNachdruckdaraufhinzuweisen,daßdieFuggerschememoria inGestaltdes«EhrenbuchsderFugger»dieHerkunftausHandwerker-undKaufmannsstand
47 HintergrundderErhebungindenAdelsstandwarderErwerbderGrafschaftKirchbergundderHerrschaftenPfaffenhofen,WeißenhornundWullenstetten1507:DerlandsässigeAdelverweigerteJakobFuggeralsAngehörigemeinesniedrigerenStandesdieAnerkennung,sodaßdieNobilitierung(1511Reichsadel,1514Grafenstand)diesesProblemlösensollte .SoNebinger:Standesverhältnisse,S .267–269 .
48 �gl .Mauer:Geschrey,S .101–106,ZitatS .103 .–ZurChronistikdererstenHälftedes16 .JahrhundertsMörke:SonderstrukturundHäberlein:Fugger,S .164–175 .
49 DieAmtszeitenderBürgermeisterundStadtpflegerbeiSieh-Burens:Oligarchie,S .347 .ZuMarxalsStadtpflegerLutz:MarxFugger,S .456f .;HansJakobFuggersPositionenundPolitikimRatbeiKellenbenz:HansJakobFugger,S .57–74 .–ZumKalenderstreitvgl .imdrittenTeilKap .I� .D .,S .251–283 .
50 ZurHeiratspolitikSieh-Burens:Oligarchie,S .93–98,ZitatS .95 .
22
nichtleugnete,sondernexpliziteinbandunddenehrenwerten,gottgefälligenAuf-stiegderFamiliebetonte .51
DerumfangreicheGrundbesitzderFugger,dessenAnfängebisindiezwei-teHälftedes15 .Jahrhundertszurückreichenunddersichschließlichum1600imRaumzwischenUlm,Donauwörth,AugsburgundMemmingenauf50Grund-herrschaftenmitrund100Dörfernsummierthatte,52vermochtemehrerenZielset-zungenzudienen:WiefürandereHandelsfirmenauch,warenGrundbesitzundGrundherrschaftMöglichkeitenderKapitalanlageundderlangfristigenSicherungerworbenen�ermögens .DamitHandinHandgingjedochauchdiePositionierunginderAdelsgesellschaft:Nobilitierungwardie�oraussetzungfürdiewirksameAnerkennungundAusübungvonHerrschaftsrechten,wieschonJakobFuggerer-fahrenhatte;GrundherrschaftwarzugleichdasSignumadligenLebensstils .53
Mandroubetontedas«beharrlicheFesthaltenamLand»54unddieengagierte�erwaltungdesBesitzesalsFuggerscheSpezifika,währendandereHandelsfami-liendenGrunderwerbflexiblerbetrachteten,imWechselan-,aberauchwiederverkauften .AntonunddieSöhneRaymundFuggersdagegenhattensichschon1546aufdieUnveräußerlichkeitdesGrundbesitzesundaufdiemännlicheErb-folgeverständigt .55DenengagiertenAusbaudesGrundbesitzesdurchAnton,derinsbesondereeineReihevonGrundherrschaftenerwarb,setztenMarx,HansundJakobnachder1575erfolgtenErbteilungdesväterlichen�ermögensinersterLiniedurchdenKaufvonEigengütern,wenigervonGrundherrschaften,fort .HansfielenbeiderErbteilungdurchLosKirchheim,Glött,Mickhausen,Stettenfels,Schmie-chenzu,selbsterwarbernebenEigengütern1587ReinhartshausennaheKirchheim
51 �gl . die grundlegende Erschließung des «Ehrenbuchs» durch Gregor Rohmann: DasEhrenbuchderFugger .Darstellung–Transkription–Kommentar .Augsburg2004(�er-öffentlichungenderSchwäbischenForschungsgemeinschaftReihe4;30/1=StudienzurFuggergeschichte39/1) .
52 �gl .Mandrou:Grundbesitzer,S .37 .53 DieGrundherrschaftenderFuggersindGegenstandzahlreicherwissenschaftlicherStudien
undÜberblicksdarstellungen .NebenMandrousindinAuswahlnochbesondershervorzu-heben:TheaDüvel:DieGütererwerbungenJakobFuggersdesReichen(1494–1525)undseine Standeserhöhung . Ein Beitrag zurWirtschafts- und Rechtsgeschichte . München,Leipzig1913(StudienzurFuggergeschichte4),GerhartNebinger:DieStandesherreninBayerisch-Schwaben .In:PankrazFried(Hg .),ProblemederIntegrationOstschwabensindenbayerischenStaat:BayernundWittelsbachinOstschwaben .Sigmaringen1982(�er-öffentlichungenderSchwäbischenForschungsgemeinschaft7),S .154–216,AdolfLayer:DieBesitzungenderGräflichenundFürstlichenFamilieFugger .In:MaxSpindler(Hg .):HandbuchderbayerischenGeschichte,Bd .III/2 .München1979,S .994–998,PankrazFried:DieFuggerinderHerrschaftsgeschichteSchwabens .München1976(SchriftenderPhilosophischenFachbereichederUniversitätAugsburg9) .GrundlegendzumBürgerbe-sitzaufdemLand:RolfKießling:DieStadtundihrLand .Umlandpolitik,BürgerbesitzundWirtschaftsgefügeinOstschwabenvom14 .bisins16 .Jahrhundert .Köln,Wien1989(StädteforschungA19) .
54 Mandrou:Grundbesitzer,S .64 .55 Mandrou:Grundbesitzer,S .35,197 .Antonerwarbbis1560Glött,Babenhausen,Dorn-
dorf, Beuren, Roth, Pleß, Boos, zusammen mit den Söhnen Raymunds die HerrschaftKirchheim,dazunochzahlreicheEigengüter .DazuMandrou:Grundbesitzer,S .50–54 .
23
und1593PestenackerbeiSchmiechen .56Hans’Gütererwerbund-verwaltungkannimRahmendieserArbeitnichtumfassendaufgearbeitetwerden;dieArchivalienhierzusindnochweitgehendunerschlossenundbedürfteneinereigenenUntersu-chung .57MandrouhataberimRahmenderKreditgewährunganBauernbereitsaufdieausgesprochenertragsorientierte�erwaltungdurchHansFuggerhingewiesen .58DervonMandrouerschlosseneforcierteGrunderwerbseitAnton,seinesorgfältige�erwaltung,paralleldazudieentschiedenbetriebenekonnubiale�erbindungmitdemHochadel,kanninsgesamt,wieStephanieHabererformuliert,als«bewußterSchrittimProzeßderAristokratisierungderFamilie»59bezeichnetwerden .
DieBrückevomGrundherrenHansFuggerzumBriefschreiber,wieerunsimaigen copierbuechbegegnet,kannsomanchesMalgeschlagenwerden,wennFuggermitdenPflegernseinesBesitzeszumindestvereinzeltInformationenzumUmgangmitUntertanenderHerrschaften,zuBaumaßnahmenoderzur�orberei-tungderLandsitzeaufBesucheFuggersundseinerFamilieaustauschte .ChristlKarnehmhatbereitsdaraufhingewiesen,daßderartigeBriefevermutlichnurdes-halbimKonvolutdieserKopierbücherauftauchen,weildieSchreiberderaigenKorrespondenzihreKollegen,diemitdemSchriftverkehrzurGüterverwaltungbetrautwaren,fallweisevertraten .FürdiespätereZeitderKopierbüchersindBrie-feanPflegerundBedienstetederHerrschaftssitzegarnichtmehrnachzuweisen,möglicherweiseebenfallseinHinweisaufeineneueoderzumindestklarerstruk-turierteAufgabenverteilungunterdenFuggerschenSekretären .60Das�erhältniszur�erwaltungskorrespondenzistallerdingsnichtdereinzigePunkt,derFragenzuIntentionundAnlagevonHerrn Hannsen Fuggers aigen copierbuechaufwirft;anknüpfendanChristlKarnehmsgrundsätzlicheÜberlegungenhierzuwirddasfolgendeKapiteldaherzentraleFragenzurKopierbuch-Erstellunganhandausge-wählterBeispieleausderüberliefertenKorrespondenzzuklärenversuchen .
56 DerÜberblickbeiMandrou:Grundbesitzer,S .55 .57 �gl .auchdenHinweisbeiKarnehm:RegestenI,S .18* .58 �gl .Mandrou:Grundbesitzer,S .183–186 .InderFuggerchronikvon1599wurdedenn
auchderErhaltungundBewahrungseinesGrundbesitzesnochmehrPlatzeingeräumtalsetwademNeubauvonSchloßKirchheim,vgl .Meyer:ChronikderFugger,S .78–80 .
59 Haberer:OttHeinrich,S .153 .60 �gl .dazuKarnehm:RegestenI,S .18* .
24
Abb .1: HansFugger(1531–1598) .HansvonAachen,um1590,FuggermuseumBabenhausen
Abb .2: Grabmal Hans Fuggers, Schloßkirche Kirchheim .Alexander Colin nach einemWachsmodelvonHubertGerhard .1589/87
25
II. Herrn Hannsen Fuggers aigen copierbuech: EntstehungundÜberlieferung
DievorliegendeUntersuchungderauslaufendenBriefeHansFuggersbasiertaufden4676Briefen,diealsKopierbucheinträgeinHerrn Hannsen Fuggers aigen copierbuechausdenJahren1566bis1594imFürstlichundGräflichFuggerschenFamilien-undStiftungsarchivinDillingen/Donauüberliefertsind.1DerBegriffdesaigenBuchzeigtbereitsan,daßessichhiernichtumeineSammlungderKopienauslaufenderBriefeausderÜberlieferungdesFuggerschenHandelsdreht,sondernumeineKorrespondenz,dieHansFuggerzunächsteinmalalsvondenGeschäftenderFirmagetrenntverstandenwissenwollte.InwieweitdieseUnterscheidungdanntatsächlichdurchgehaltenwurdebzw.sichdurchhaltenließ,wirddieDifferenzie-rungderThemenfelderimzweitenTeildieserArbeitzeigen.
ErgänztwurdendieKopierbuch-BriefefürdievorliegendeUntersuchungdurch35BriefeFuggersausdemGeheimenHausarchivMünchenanHerzogWilhelmV.vonBayern,diebereitsindieRegestenausgabederBriefeübernommenwur-den,2sowieum139SchreibenFuggers,vornehmlichanWilhelmV.undAlbrechtV.vonBayern,diebeiweiterenRecherchenimGeheimenHausarchivbzw.imBayerischenHauptstaatsarchivMüncheneruiertwerdenkonntenundnichtindieKopierbüchereingetragenwaren.3SiesetzenmitdenerstenBeispielenschonvorderKopierbuchüberlieferung,nämlich1563ein,wurdenjedochzusätzlichindieAnalysederKopierbuchbriefeeinbezogen,dasichderBriefwechselFuggersmit
1 Bestand:FA1.2.5bisFA1.2.16d.DerersteBriefdererhaltenenKopierbuch-Sammlungdatiertvom20.08.1566(FA1.2.5H.5),derletztevom06.04.1594(FA1.2.16dH.93).–DieerstenHeftederSammlungsindimZugederErarbeitungderRegestenfoliiertwor-den,abHeft12wurdeeinePaginierungvorgenommen.DiesenAngabenfolgenauchdieZitatnachweisedervorliegendenArbeit,imübrigenwirdbeiwörtlichenundsinngemäßenBriefzitaten außerAdressat, Datum,Archivsignatur, ggf. Paginierung/Foliierung auchdieBand-undBriefnummerderRegestenChristlKarnehmsangegeben.BeiwörtlichenZitaten,dienichtdenRegestenentnommenwurden,erfolgtedieTranskriptionindurch-gehenderKleinschreibung(ausgenommenEigennamen,NominasacraundAbkürzungen)mitSchreibungvonu,v,wjenachLautwert.
2 GHAKorrespondenz-Akten607FuggerII.DieBriefedieserSammlungsindnichtfoli-iert.
3 ÜberliefertunterGHAKorrespondenz-Akten607FuggerI(102SchreibenHansFuggers,nichtfoliiert,1572–1579),GHAHofhaushaltsakten15(5BriefeHansFuggers,nichtfoli-iert,1571–1573),BayHStAKurbayernÄußeresArchiv4851(27Briefe,foliiert,1563/64,1568),BayHStAFürstensachen361(1Schreiben,foliiert,1572),BayHStAFürstensachen426/I,Nr.15(1Brief,1572),BayHStAFürstensachen439(2Briefe,foliiert,1584/85).
26
denbayerischenHerzögenimLaufederinhaltlichenAnalysederFuggerbriefealseinzentralerTeilderKorrespondenzerwies,dereinemöglichstvollständigeEr-schließungderSchreibenFuggersandieHerzögenahelegte .AucheineinzelnerBriefFuggersanPhilippLudwig,PfalzgrafvonNeuburg,derinAbschriftinderStaats-undStadtbibliothekAugsburgerhaltenist,wurdeaufgrundseinerhervorra-gendenBedeutungundderinhaltlichenParallelitätzudenKopierbuch-BriefenmitindieseUntersuchungaufgenommen .4
DieKopierbuchserie imFuggerarchivumfaßtheutenoch58zurZeitHansFuggersangelegteundnumerierteHefte,dasDeckblattjeweilsversehenmitdemhandschriftlichenTitelHerrn Hannsen Fuggers aigen copierbuech,ergänztumJahreszahlundDatumdeserstenEintrags .5FürdenZeitraumvon1566von1594existierenmehrereÜberlieferungslücken:DiegrößteumfaßtmitderZeitvon1587bis1591fünfJahre,alleanderenbeschränkensichaufjeweilswenigeMonateei-nesJahres .6BiszumFrühjahr1594,indemdieÜberlieferungendgültigabbricht,sindwohl32Hefteverloren,dieursprünglicheKopierbuch-SammlungumfaßtealsonochetlichehundertBriefemehr .7UrsprünglichbestanddieSammlungausmindestens93Heften:DieheutigeÜberlieferungsetztmitHeft5imAugust1566einundbrichtmitHeft93imApril1594ab .GeorgLill,demzuBeginndes20 .JahrhundertsnochmehrHeftevorgelegenhabenmüssen,datiertedasersteHeftaufdasJahr1564undbestimmtedieZahlderBriefeaufrund5 .000Schreiben .DieHeftefür1587–1593warenschonzuseinerZeitverloren;danebenerwähnternurkleinereÜberlieferungslücken .8StelltmanaufderBasisvonDurchschnittswertenvollständigüberlieferterBrief-Jahrgängeeine–freilichnotgedrungenrechtspeku-lative–SchätzungfürdienichtüberliefertenKopierbuch-Briefean,sodürftedieKopierbuchsammlungvon1564bis1594ursprünglichzwischen7 .000und8 .000
4 SuStBA4°Cod .Aug .150,Nr .21:Coppia des andern messiff schreibens, so herr Hans Fugger, an pfalzgraff Phillips Ludwig auf Johan Baptista Hainzels und Christoff Welser der jungen gegenberichts stellen lassen, und zuegeschickt hat, den 16. Septembris ao 1585.
5 BeispielsweisenachdemfolgendenMusterfürHeft20,FA1 .2 .7H .20:Herrn Hannsen Fuggers aigen copierbuech, angefangen den ersten decembris, obsteendts 1574. jars, N: 20 .
6 FürdasJahr1570sindnur13BriefeindenKopierbüchernüberliefert,weilHansFuggerin diesem Jahr eine Romreise unternahm .�gl . dazu Karnehm: Regesten I, S .17* . EsfehlendieHefte1–4,6und7,10,33,41,47,50,52,56und57,62,67–84,89,92 .BeidenfehlendenHeften6und7handeltessichvermutlichnurumeinenzeitgenössischenSchreibfehler,dazwischendemletztenEintraginHeft5unddemerstenEintraginHeft8nurwenigeTageliegen .�gl .HansFuggeranGabrielGeizkofler,umden08 .12 .1567[Datumunleserlich,ausvorangehendenBriefeninetwaerschlossen],FA1 .2 .5H .5(I155)undHansFuggeranLienhartPeer,13 .12 .1567,FA1 .2 .5H .8(I156) .FürdasfehlendeHeft47,dasnursechsWochenumfaßthätte,istdasselbeanzunehmen,vgl .HansFuggeraneinenunbekanntenAdressaten,05 .03 .1583,FA1 .2 .12aH .46(II/22300)sowieanPhilippvonRechberg,19 .04 .1583,FA1 .2 .12bH .48(II/2301) .
7 WarumLill:HansFugger,S .12,Anm .1von34verlorenenHeftenspricht,istmirnichtersichtlich,zumalihmdieHefte1–4wohlnochvorgelegenhaben .
8 �gl .Lill:HansFugger,S .12,Anm .1 .
27
Briefenumfaßthaben .9BerücksichtigtmanzusätzlichdieFuggerschenEintra-gungs-Gewohnheitenfürdasaigen copierbuech,sobrauchtHansFuggersKorre-spondenzvomUmfangherbetrachtetden�ergleichmiteinemgroßenBriefschrei-berderReformation,PhilippMelanchthon,unddessenrund7 .000überliefertenBriefennichtzuscheuen .10
Grafik1: BriefederKopierbücherproJahr,ergänztumdieÜberlieferungausGHA,BayHStA,SuStBA(4851Schreiben;JahresangabenimZweierschritt:keineÜberlieferungfür1565,1587–1591) .
DieHefteumfassenunterschiedlichlangeZeiträume,jenachUmfangderKorre-spondenz,dieimjeweiligenAbschnitteinesJahresanfiel .AusdemBayerischenHauptstaatsarchivsindeigenhändigeBriefeHansFuggersanAlbrecht� .vonBay-ernausdemJahr1563überliefert,dienichtimKopierbuchverzeichnetsind,aberthematischdortguteinzugliedernwären,wasdenungefährenBeginnderKopier-buch-Führung1563/64nachdenAngabenLillsstützt .11ObFuggerseinaigen co-pierbuechbisindieletztenMonateseinesLebensunvermindertweiterführte,läßtsichebenfallsnichtmehrerschließen .Offensichtlichversehentlicheingebunden
9 DieZahlderBriefeproHeft schwankt (jenachKorrespondenzaufkommenundBrief-länge),daheristeineSchätzungdesgesamtenKopierbuchbestandesbis1594mitgroßenUnsicherheitenbehaftet;daszugrundegelegtedurchschnittlicheBriefaufkommenvonrund250BriefenwurdeerrechnetfürdievollständigüberliefertenKopierbuch-Jahrgänge(1567,1568,1571–1573,1574–1578,1580,1582,1586) .
10 �gl .HeinzScheible(Hg .):MelanchtonsBriefwechsel .KritischeundkommentierteGe-samtausgabe .Stuttgart,BadCannstatt1977ff .–DiefürdasUnternehmendesFrancescoDatinidiMarcoüberliefertenrund140 .000Briefekönnennichtals�ergleichs-MaßstabfürHansFuggergelten,handeltessichhierdochzumgrößtenTeilumSchriftverkehrzwischendenverschiedenenNiederlassungendesDatini-HandelsinItalien,FrankreichundSpanien .DieprivatgeführteKorrespondenzDatinisumfaßtedennochumdie11 .000Briefe .�gl .Origo:Datini,S .7f .
11 ChristlKarnehmgehtvoneinemÜberlieferungsbeginn1563/64aus,vgl .Karnehm:Re-gestenI,S .17* .
Anz
ahl d
er B
riefe
pro
Jah
r
Jahre
28
wurdenbeiderBanderstellungwenigeHeftezurGüterverwaltung .DieseSchriftenzudenHerrschaftenstellenansicheineneigenenÜberlieferungsstrangdar,derbislangnochnichtuntersuchtwordenist .12
DieAnlagevonKopierbüchernwarinFuggersZeiteinehäufiggepflegteFormderArchivierungausgehenderBriefegeradeimkaufmännischenBereich,diesichseltenerauchaufBriefeohnegeschäftlichenInhalterstreckte .13DieArtderBin-dungderFuggerschenKopierbücherbelegt,daßdieHeftebereitsbeimerstenEin-tragalsnochleeres,gebundenesKonzeptbuchbereitlagenundBriefkopienalsonichtnachträglichzusammengebundenwurden,wiediesbeispielsweisebeidenOriginalbriefenderFuggerzeitungendesPhilippEduardunddesOctavianSecun-dusFugger,einerSammlungvoneinlaufendenBriefenbzw .Nachrichtenbeilagen,derFallwar .14DieZusammenfassungderüberliefertenHefteinheute19Bände–überwiegendnachJahrengegliedert–wurdeinderZeitzwischenJahrhundert-wendeundZweitemWeltkriegvorgenommen .15
WieschonChristlKarnehmbetonthat,handeltessichbeidenBriefenderKo-pierbücherumDiktateHansFuggers,ganzüberwiegendanzweiSekretäre,wieausdenHandschriftenderKopierbücherzuerschließenist .16Bisaufeinenitalie-nischenBriefausderFrühzeitderKopierbüchersindalleBriefeaufdeutschver-faßt,ansonstenfindensichallerdingshäufiglateinischeunditalienischeZitateoderPhraseneingestreut .17AnderÜberlieferungderanWilhelm� .abgesandtenBriefeimGeheimenHausarchivMünchenläßtsichdievariablePraxisbeiderErstellungderKopierbucheinträgenachvollziehen:IndenKorrespondenzaktenWilhelms� .sowieindenFürstensachendesBayerischenHauptstaatsarchivs,dieBriefeHansFuggersbetreffen, sindetwazurHälftedesdort aufgefundenenBestandesei-genhändigverfaßteFuggerscheSchreibenüberliefert,dieindenKopierbüchern
12 EshandeltsichhierbeiumzweiHefte,diesichunterdenKopierbüchernzudenJahren1577und1578finden .SiesindnichtunterdieRegestenaufgenommenundwerdenauchindervorliegendenArbeitnichteinbezogen .�gl .dazudieHinweisebeiChristlKarnehm:RegestenII/1,497,563,Anm .1zuII/11315 .
13 NachReininghaus stellenBriefkopierbücher der auslaufendenBriefe denGroßteil derheutenocherhaltenenkaufmännischenKorrespondenzendar,vgl .WilfriedReininghaus:KaufmännischesSchriftgutim«Hinterland»vonAmsterdam .DasBeispielderKompanieJ .C .HarkortundderIserlohnerKaufleute(1684–1819) .In:JochenHoock,WilfriedRei-ninghaus(Hg .),KaufleuteinEuropa .HandelshäuserundihrerÜberlieferunginvor-undfrühindustrieller Zeit . Dortmund 1997 (Untersuchungen zurWirtschafts-, Sozial- undTechnikgeschichte16),S .51–60,hierS .57 .EinBeispielfürprivateAufzeichnungeninKopierbüchern imSinneeinespersönlich-intimenCharaktersgibtBeer:PrivateCorre-spondence,S .1(KopierbuchdesLienhardTucher) .
14 ÜberdieBindungauchKarnehm:RegestenI,S .17* .ZurEntstehungderFuggerzeitungenvgl .Fitzler:Fuggerzeitungen .
15 Unterlagen,dieeinezeitlichengereBestimmungzuließen, sind imFuggerarchivnichtüberliefert;diehiergegebeneEinschätzungnachderfreundlichenMitteilungdesArchivarsimFuggerschenFamilien-undStiftungsarchiv,FranzKarg .ZurEntstehungderKopierbü-cherauchKarnehm:RegestenI,S .17*f .
16 Karnehm:RegestenI,S .17*f .17 FuggersBriefanRobertvonBrederade,02 .09 .1566,FA1 .2 .5H .5(I5),istinitalienischer
Spracheabgefaßt .
29
nichtverzeichnetsind .Briefe,dieimKopierbuchnotiertsindundsichauchunterdenKorrespondenzaktenderHerzögefinden,wurdeninersterLinievonFuggersSchreibernerstelltundvonFuggereigenhändigunterzeichnet .18EbensofindensichimGeheimenHausarchivaucheinigevondenSekretärengeschriebeneBriefe,zudenenkeinKopierbucheintragvorliegt .19
WieauchChristlKarnehmbetont,mußFuggeralsoinunbekannterAnzahleigenhändigBriefeverfaßthaben,dienicht inderKopierbuchüberlieferungzugreifensind .SiewerdendortallerdingsnurzumTeilalsinhaltliche‹Leerstellen›faßbar,wennFuggerexplizitaufBriefeverweist,dieimKopierbuchnichtaufge-führtsindoderwennderthematischeZusammenhangvonzweiBriefenandensel-benAdressatennurunvollständigermitteltwerdenkann,sodaßineinemsolchenFalleineigenhändigerBriefFuggerszuvermutenist,der inderZwischenzeitverfaßtwurde .20Esläßtsichallerdingsnichtbelegen,daßHansFuggerSchreibeninnerhalbderFamiliemitpersönlich-intimemInhaltgrundsätzlichnurmiteigenerHandundohneKopierbuch-Eintragverfaßthätte .FuggerentschuldigtesichzwarhäufiggeradegegenüberFamilienmitgliedern,daßerwegeneinerUnpäßlichkeiteinenBriefnichteigenhändigverfaßthabe,dochesexistierenauchzahlreicheSchreibenindenKopierbüchern,dieanengsteFamilienmitgliedergingen,ohnedaßFuggereinWortdarüberverlor,daßerdieseBriefeausnahmsweisenichtselbstschreibe .�ondaherbelegtderEintrageinesBriefesinsKopierbuchnichthinreichend,daßdieReinschriftnichtauchhäufigerdurchFuggerselbstvorge-nommenwurde .21
AufjederderKopierbuchseitenwurdelinksseitigeinRandstehengelassen,aufdemnebendemBeginneines jedenBriefs inMarginaliemeistderNamedesBriefempfängersund/oderdessenAufenthaltsortangegebenwurden .Brie-femitdemRandvermerkWienbeispielsweisegingen,wiedannmeistauchdie
18 109der260BriefeimGeheimenHausarchivundBayerischenHauptstaatsarchivwarenvonSekretärenFuggersgeschrieben,zweiBriefelagenalsBriefkopieausderherzoglichenKanzleivor(Briefkopien:BayHStA,Fürstensachen439,fol .12undfol .13:HansFuggeranWilhelm� .,26 .04 .1584und08 .05 .1585) .
19 Insgesamt33Briefe,dieFuggerbisaufeineAusnahme (HansFuggeranWilhelm� .,30 .04 .1576,GHAKorrespondenz-Akten607,FuggerI)eigenhändigunterzeichnete .
20 �gl .HansFuggeranSimonEck,01 .12 .1573,FA1 .2 .6bH .17(I1231):Fuggerverweistauf seinen Brief anTrautson, der im Kopierbuch nicht nachzuweisen ist; im Brief anBalthasarTrautson,23 .12 .1578,FA1 .2 .10H .32(II/11426)bezogFuggersichaufeinfrüheresSchreibenüberdieFamilieHoyos,überdiejedochimBriefwechselmitTrautsonkeineInformationenenthaltensind .
21 �gl .alsBeispiele:HansFuggeranHansGaudenzvonSpaur,24 .04 .1581,FA1 .2 .11H .40(II/11932):HansFuggerkannwegeneinesPodagra-Anfallsnurdiktieren;HansFuggeranKonradvonBemelberg,16 .01 .1592,FA1 .2 .15bH .85(II/23120):FuggerberichtetübereineGeschwulstanderHand,wegenderernichtselbstschreibenkönne .Anbeide�er-wandte–SpaurwarFuggersSchwager,BemelbergseinSchwiegersohn–gingenjedochauchKopierbuch-Schreiben,diekeineEntschuldigungwegeneinerAusfertigungdurcheinenSekretärenthalten,vgl .HansFuggeranHansGaudenzvonSpaur,11 .11 .1581,FA1 .2 .11H .42(II/11987)sowieanKonradvonBemelberg,15 .02 .1592,FA1 .2 .15bH .85(II/23146) .
30
namentlicheAnredeimSchreibenzusätzlichklärt,alsohäufigandendortigenFaktor, imWienerFallanGabrielGeizkofler,odereinenderHandelsdienerinderFaktorei .22
EsgibtmehrereBelegedafür,daßwirmitdiesenKopierbüchernnichtAbschrif-tenderEndversionausgehenderBriefevorliegenhaben,sonderneinerstesDiktatderBriefe,dasbeiBedarfvorderReinschrifteinerÜberarbeitungunterzogenwur-de .Stichprobenhabenergeben,daßBriefeanWilhelm� .,diesowohlimGeheimenHausarchivalsauchüberdieKopierbücherüberliefertwurden,textidentischwaren–bisaufkurze,eigenhändigeZusätzeHansFuggers,dieamEndeeinesansonstenvomSekretärabgeschriebenenBriefesnochangefügtwurden,weilFuggerkurzvor�ersanddesSchreibenseineweitereInformationindenBriefeinbringenwollte .BeispielesindAnmerkungenzuWaren,dieFuggeranWilhelm� .weitersandteoderknappeErläuterungen,umdieIntentiondesFuggerschenBriefesklarzustel-len .23BelegistaucheinEmpfehlungsschreibenanWilhelm� .,dasFuggeraufBit-tendesherzoglichenArztesPauloGiudelliverfaßte:�omKopierbuchweichtalleineinZusatzab,denFuggerimversandtenBrieflinksnebenseineeigenhändigeUn-terschriftplazierte:DerHerzogmögebedenken,daßFuggerdieBitteGiudellisnurweiterleiteundnichtauseigenemAntriebäußere:E.[uer] F.[ürstliche] G.[naden] wellen gedenkhen quod rogatus rogo .24
WiezahlreicheBeispieleverdeutlichen,handeltessichbeideneigenhändigenErgänzungenindenversandtenBriefenjedochnichtumEinträge,dienacheinerAbschriftinsKopierbuchvorgenommenwurden,dennimKopierbuchwurdenKor-rekturendesBrieftextesaufdemfreienlinkenRandoderzwischendenBriefzeilenundhäufigauchArtundZeitpunktderBriefdatierungnachgetragen .AuchwurdenBriefekomplettdurchgestrichenundwurdendahervermutlichnieabgeschriebenundversandt .25DiesmarkiertwiederumdenStatusderKopierbücheralsSammlungdererstenBriefdiktate .UmfangreicheÜberarbeitungenhäufensichinsbesondereindenerstenüberliefertenKopierbüchern,waswirwohlalsHinweisdaraufwertendürfen,daßFuggerswachsendeRoutineimSchriftverkehreinenachträglicheOpti-mierungdesBrieftextesimmerseltenernötigmachte .
MarkanteExempelfürdienachträglicheKorrekturdesBrieftextesunddenKon-zeptstatusderKopierbucheinträgelieferndiefrühestenKopierbuch-BriefeausdemJahr1566:GegenüberAlbertvonKuenringwarFuggerbemüht,einKreditgesuch
22 EinBeispielfürdieseAnführungdesAufenthaltsortsinderlinksseitigenAdressaten-bzw .OrtsmarginalieistderBriefanGabrielGeizkoflerinWien,05 .04 .1568,FA1 .2 .5H .8(I212) .
23 TrotzdervorliegendenKonzeptüberlieferung istalsoderQuellenwertderKopierbuch-einträgeangesichtsverhältnismäßigknapperzusätzlicherAnmerkungenimabgesandtenBrief fastgenausohochwiederdesOriginals,vgl .grundlegendauchRolfKöhn:ZurQuellenkritik kopial überlieferter Korrespondenz im lateinischen Mittelalter, zumal inBriefsammlungen .In:MIÖG101(1993),S .284–310,bes .S .297f .
24 HansFuggeranWilhelm� .,22 .10 .1574,GHAKorrespondenz-Akten607FuggerI .25 DurchgestrichenwurdederBriefanGabrielGeizkoflerinWien,imMärz1573[undatiert],
FA1 .2 .6aH .14(I947),ebensodasSchreibenanPeterSchirmbeck,02 .12 .1580,FA1 .2 .10H .38(II/11786) .
31
möglichstüberzeugendabzuwehren,unddiktiertedaher,daßKreditsummenunterdenderzeitigenUmständenaufdemKapitalmarktweder umb billichs christlichs, oder unchristlichs interesse26, nit also leicht, wie man gedencken möcht, zubeko-men27seien .ImnachhineinmagFuggerdieseFormulierung,diejaalsZweifelanKuenringsSachverstandinFinanzdingenausgelegtwerdenkonnte,zuharterschie-nensein,weshalbersichentschloß,denNebensatzwie man gedencken möchtimKopierbuchkomplettstreichenzulassen .Auchzugroße�ertraulichkeitgegenübermanchenBriefpartnernwarnacheinigemNachdenkenoffensichtlichnichtmehrangebracht,dennbeimSöldnerführerHansvonParkentschloßsichFugger,dieAn-redelieber freund der von Parckhzustreichenundmitdemunverbindlicherenlie-ber haubtman der von Parckhzuersetzen .28SolcheKorrekturen,dieaufvorsichtigeoderunverbindlicheÄußerungengegenüberdemAdressatenbedachtwaren,findensichgenausoauchnochinspäterenBriefen,beispielsweiseinderKorrespondenzmitWilhelm� .vonBayern .29
EinweitererwichtigerHinweisaufdenEntwurfstatusderKopierbuch-Einträ-gesinddieChronologieundhandschriftlicheFormzahlreicherBriefdatierungen .ObwohldieBriefeinnerhalbeinesKopierbuch-Heftesfortlaufendnacheinandereingetragensind,wirddieChronologiebeiderDatierungderBriefenichtdurch-gängigeingehalten .TeilweisesinddieDifferenzenzwischenvorausgehendemundnachfolgendemDatumsogarbeträchtlich:DatiertebeispielsweiseHansFuggereinenBriefanHieronimusvonLodron,einenHeerführerimEinsatzgegendieTürken,aufden27 .September1572,sotrugdernachfolgendeBriefanFrancescoCiurletta,einenTrientinerAdligen,dasDatumvom23 .September .30ZahlreicheweitereDatierungengegendieChronologiederKopierbucheinträgelegennahe,daßder�ermerkderAbsendetagevielfachnachträglicheingefügtwurde .
EinegenauereBetrachtungvonHandschriftundTinte,mitderdieDatumsanga-benjeweilsganzamEndederBriefeangefügtsind,bestätigtdiese�ermutung:EinDatum den . . .istoftnochausgeführt,dochhäufigunterscheidensichdannsowohldieSchwärzederTintealsauchdieHandschriftderDatierungganzdeutlichvonTinteundSchriftdesübrigenBriefes .GeradedieveränderteHandschrift–sichtlichderselbeSchreiber,aberindeutlichgrößerenoderkleinerenBuchstabenalsbeimvorhergehendenBrieftext–istwohlaussagekräftigesIndizdafür,daßhiernichtnurfrischeTintefürdenBriefschlußbenötigtwurde,sonderndaßessichindiesenFäl-lenumNachdatierungenhandelt,dienichtsofortmitdemEintragdesBrieftextes
26 InteressestehtfürdenZinssatz .�gl .Grimm:DeutschesWörterbuchI�,II,Sp .2147 .27 HansFuggeranAlbertvonKuenring,31 .08 .1566,FA1 .2 .5H .5,fol .4r(I3) .28 HansFuggeranHansvonPark,14 .09 .1566,FA1 .2 .5H .5,fol .6v(I9) .29 BeispielsweiseimBriefFuggersanWilhelm� .vom26 . 03 .1575,FA1 .2 .8aH .21(II/1
385),woFuggerdenBrieftextsoumformte,daßeinestornierteBestellungvonHütenbeieinemHandwerkernichtals(dasvermutlichfaktische)�erschuldendesHerzogspräsen-tiertwurde .
30 �gl .HansFuggeranHieronimusvonLodron,27 .09 .1572,FA1 .2 .5H .13(I845)sowieanFrancescoCiurletta,23 .09 .1572,FA1 .2 .5H .13(I846) .
32
vorgenommenwurden .31DieserhärtetdieThese,daßdieKopierbucheinträgekeineAbschriftenderbereitsausgefertigtenund–wiemanannehmenkann–datiertenBriefedarstellen,sondernErstdiktatederBriefe .
Esliegtnahe,dieBegründungfürdieseDatierungspraxisinderKorrespondenz-undPostorganisationzurZeitFuggerszusuchen:DasichdieAbsendedatenderBriefebeibestimmtenWochentagenhäufen,inersterLinieamMittwochundamSamstag,hatChristlKarnehmauffesteTagegeschlossen,andenenHansFuggerinAbstimmungaufdiewichtigstenPostliniendenGroßteilseinerKorrespondenzerledigte .32HansFuggerselbstgibtdenentscheidendenHinweis:IneinemaufSonntag,8 .März1573datiertenBriefanHerzogWilhelm� .vonBayernentschul-digteersich,daßerdemHerzogeineerbeteneAufstellungnochnichtzusendenkonnte:dan weill gesstern schreibtag gewesen und ich auf mein widerkhunfft aller-laj occupationes zu hauß gefunden, hab ich den bewissten uberschlag nit machen khonden .33DamitbestimmteFuggerdenvorhergehendenSamstagalsschreibtag,andemerumfangreicheKorrespondenzzubewältigenhatte,undebensowiederMittwochwardieserWochentageinerderAbgangstagefürwichtigePost-bzw .Botenlinien .34
Esistalsoanzunehmen,daßFuggerandiesenSchreibtagenseinemSekretärfortlaufendBriefeanverschiedeneAdressateninsKopierbuchdiktierte,dieent-wedersofortdatiertwurdenoderderenDatumkurzvorbzw .nachderReinschriftderBriefenachgetragenwurde .DiespätereDatierungkönntedamitzusammen-hängen,daßFuggersichzumZeitpunktdesDiktatsnochnicht imklarenwar,wannderBriefabgesandtwerdensollteunddaherersteinDatumeintragenließ,alsdieserTagfeststand .SowarsichHansFuggerbeimDiktierenwohlsicher,daßerBriefeanHieronimusvonLodronnachSpanienundanHerzogOttheinrichzuBraunschweig,aufden24 .Oktober1582datiert,mitdemgleichenPostreiteramMittwoch,demAbgangstagderTaxis-Post indieNiederlande, losschicken
31 �gl .alsbesondersdeutlicheBeispiele:HansFuggeranAntonvonMontfort,imFebruar1583[undatiert],FA1 .2 .12aH .43,pag .51(II/22061),ebensodenFolgebriefanLudwigHaberstock,14 .02 .1582,FA1 .2 .12aH .43,pag .53(II/22062) . ImFalleMontforts istgeradediefehlendeDatierungIndizfürdiezumindestteilweisenachträglicheDatierungderSchreiben .–EinedeutlichkleinereSchriftjustbeimDatumseintragauchbeimBriefanHansvonMontfort,18 .07 .1583,FA1 .2 .12bH .49,pag .273(II/22370)sowiebeimnachfolgenden,aberschonaufden16 .07 .1583datiertenBriefanChristophOtt,FA1 .2 .12bH .49,pag .277(II/22371) .BeiderDatierungdesSchreibensanOttistzudemalsTages-angabeindergroßenSchriftdesübrigenBriefeseine18durchgestrichen,bevorinkleinerSchriftmiteiner16undderrestlichenDatumsangabefortgefahrenwird .
32 SoChristlKarnehm:RegestenI,S .19* .–1503allerermittelbarenAbsendedatenHansFuggerslautenaufeinenMittwoch,1316aufeinenSamstag .FürdenFreitagsindnurnoch501Datumsangabenzuerschließen,fürdieanderenWochentagenochweniger(Wochen-tagsermittlungdurchdasSoftwareprogrammMicrosoftAccessMe) .–DieKalenderreformGregorsXIII .wurdemiteinbezogenundfürdieErschließungderFuggerschenDatierun-gen,inetwaentsprechendderÜbernahmeinAugsburg,aufden15 .Februar1583gesetzt .DazuausführlichimdrittenTeilKap .I� .,D .,S .251–255 .
33 HansFuggeranWilhelm� .,08 .03 .1573,GHAKorrespondenz-Akten607,FuggerI .34 �gl .zuPostundNachrichtenverkehrausführlichimdrittenTeilKap .I .,A .bisD .
33
würde;35fürdieBriefeanSimonTänzlvonTratzberginBurgauundanChristophPermathininInnsbruck,dieimKopierbuchnachfolgten,mußteabermöglicher-weisenochdieEntscheidungüberdenzunutzendenPostdienstgetroffenwerden,jedenfallserhieltensienachträglichdasDatumvom20 .Oktober,einemSams-tag .36ObderSamstagaberindiesemFallauchwirklichFuggersschreibtag war,istungewiß .
AufjedenFallwareinekorrekteBriefdatierungfürdieErstellungdesKopier-buchswichtig,denndasaigen copierbuechstellteweitmehralsnureineprivateErinnerungshilfedar:FuggererbrachteüberseineKorrespondenz,auchwennersiealleinschonüberdenEintragineinaigenBuchvomFuggerhandeltrennte,eineganzeReihean‹Dienstleistungen›:Gefälligkeitsdienste,zudenenunteranderemauchdieWeiterleitungvonBriefenanDrittegehörte,dieseineKorrespondenzpart-nerinihreSchreibenanFuggereinlegten .DieseLeistungwurde1572/73vonFug-gersKorrespondenzpartnerBalthasarvonStubenberginAnspruchgenommen,derüberFuggerseinenSöhneninPaduaundihremPräzeptoraufdieseWeiseBriefe,Geld,Wertgegenständezukommenließ .AlsStubenbergmonierte,daßausPaduakeineAntwortaufseineBriefeerfolgeundFuggerwohlnichtallesordnungsgemäßweitergeleitethabe,konntedieseranhandseinesKopierbuchsexaktdieBriefesamtDatierungangeben,dieernachPaduagesandthatte–dasKopierbuchfungiertedemnachauchalsRegistratur,dievorReklamationenschützte .37DiesorgfältigeAnlageimHinblickaufdasDatumwarnatürlichbeiweitemnichtalles,wasesfürdieNiederschrifteinesBriefeszubeachtengab;dievolkssprachlichebrieftheore-tischeLiteraturdes16 .JahrhundertsbothierzueinsehrkonkretesFormenarsenalan .ZuHansFuggersUmgangmitdiesenepistolaren�orgabensollendaherimfolgendeneinigeGrundlinienskizziertwerden .
35 �gl .HansFuggeranHieronimusvonLodron,24 .10 .1582,FA1 .2 .12aH .45(II/22202)undanOttheinrichvonBraunschweig,24 .10 .1582,FA1 .2 .12aH .45(II/22203) .ZumMittwochalsAbreisetagderPostindieNiederlandevgl .imdrittenTeilKap .I .,C .,S .126 .DieNiederlandealsStationfürdiePostnachSpaniennachBehringer:Merkur,S .115 .
36 �gl .HansFuggeranSimonTänzlvonTratzberg,20 .10 .1582,FA1 .2 .12aH .45(II/22204)sowieanChristophPermathin,20 .10 .1582,FA1 .2 .12aH .45(II/22205) .
37 �gl .HansFugger anAndreasPühler, 29 .05 .1573,FA1 .2 .6bH .15 (I1021) sowie anBalthasarvonStubenberg,29 .05 .1573,FA1 .2 .6bH .15(I1022) .
34
III .FuggerunddiezeitgenössischeBrieftheorie
WasisteinBrief?DieerstefaßbarebrieftheoretischeBestimmungausdemerstenJahrhundertvorChristushatnichtsvonihrerAktualitätverloren:einBriefistein«halbierterDialog»,soArtemon,derHerausgeberderAristoteles-Briefe .1DieseknappeBestimmungumreißtdieSpannungzwischenAdressaten-undSelbstbezug,diefürdasMediumBriefbestimmendist,resultierendausderKommunikationineinerFernbeziehung .AlsschriftlicheMitteilunganeinenAbwesenden,alsMittlerineinemKommunikationsvorgangmitdemihnkennzeichnenden«Phasenverzug»2vonSendenundEmpfangenstehtderaufeinenPartnerhinorientierteBriefzwi-schenderUnmittelbarkeiteinesGesprächsundderdurchdieSchriftlichkeitbe-dingtenDistanzundunausweichlichmonologischenÄußerung .3Mitderkommu-nikativenBestimmungtrittdiemedialeFunktiondes‹Tragens›und‹Übertragens›inden�ordergrund4–unddamitderBriefals«Zweckform»,5pragmatischaufeine
1 ZuderbeiDemetriosüberliefertenWesensbestimmungdesBriefsdurchArtemonundzurDatierungvgl .KlausThraede:Grundzügegriechisch-römischerBrieftopik .München1970(Zetemata48),S .17–25 .
2 PeterBürgel:DerPrivatbrief .EntwurfeinesheuristischenModells .In:D�JS50(1976),S .281–297,hier287 .
3 �gl .dazuRegineMetzler:ZurTextsortePrivatbriefindererstenHälftedes16 .Jahrhun-derts .In:RudolfGrosse(Hg .),UntersuchungenzurPragmatikundSemantikvonTextenausdererstenHälftedes16 .Jahrhunderts .Berlin1987(LinguistischeStudien,ReiheA .Arbeitsberichte168),S .1–74,hierbes .S .39–44 .–SieheauchNickisch:Brief,S .9–12 .
4 Zur Diskussion der verschiedenen Medien-Begriffe und -Definitionen zusätzlich zurhervorgehobenenSpeicher-undvorallem�ermittlungsfunktion(z .B .MedienalsTräger-stoffe,etwaPapierbzw .Bücher,alselektronischeGeräte,alsZeichensysteme)vgl .dieZusammenfassungenderwichtigstenterminologischenAnnäherungenbeiWernerFaul-stich:Einleitung:DasWort«Medium» .In:Ders .,Medientheorien .EinführungundÜber-blick .Göttingen1991,S .7–17sowieinsbesondereMerten:Kommunikationswissenschaft,S .133–143 .FürdiekommunikationshistorischeForschungvgl . auchdiepragmatischeUmsetzungdesMedienbegriffsentsprechenddemzentralenAspektder�ermittlungbeiBenediktMauer,FranzMauelshagen:Einleitung .In:Dies .(Hg .),MedienundWeltbilderimWandelderFrühenNeuzeit .Augsburg22001(DocumentaAugustana5),S .9–31,hier12–14 .
5 Jan-DirkMüller:Gebrauchsliteratur .In:GertUeding(Hg .),HistorischesWörterbuchderRhetorik,Bd .3 .Tübingen1996,Sp .587–604,ZitatSp .602 .–AufdieLiterarisierungvonBriefenunddieliteraturwissenschaftlicheForschungstraditionkannhiernichtweitereingegangenwerden;dazuseiaufdieknappenHinweiseunddieLiteraturangabeninderEinleitungverwiesen .
35
�ielzahlvonmöglichenInhaltenausgerichtet,diederraschenWeiterleitungbe-dürfen .
Beidem�ersuch,dieobenangedeutetegroßeinhaltlicheSpannweitederBriefeFuggersaufeinengemeinsamenbegrifflichenNennerzubringen,wirdmanvonderquellenkundlichenForschungaufden«Privatbrief»verwiesen .AusderDefinitiondiesesBegriffswurdederbehördlicheSchriftverkehrausgeschlossen,nichtaberdieBriefederKaufleute .KaufmannsbriefegaltenauchschonGeorgSteinhausenzumindestalsbesondereGruppederPrivatbriefe,auchwennermitseiner«Ge-schichtedesdeutschenBriefes»undderSammlung«DeutschePrivatbriefedesMittelalters»Endedes19 .JahrhundertseinenKanonvonPrivatbriefenvornehm-lichpersönlich-intimenInhaltsinden�ordergrundstellte .6SofremddieseEinbe-ziehungvongeschäftlichenBriefenheuteanmutet,weilderGeschäftsbriefwechselim20 .JahrhundertverstärkteineEntwicklunghinzuunpersönlichen�erkehrs-schriftstückengemachthat,7sosehrentsprichtsie,wieauchMathiasBeerbetont,derfrühneuzeitlichenLebens-oderbesser:Briefrealität,inderGeschäftlichesundPersönlichesinein-unddemselbenSchreibenganzselbstverständlichvereintwur-den .8AuchfürdieBriefeFuggersistdiesegemeinschaftlicheThematisierungkauf-männischerundpersönlicherBelangeeineGrundkonstituente,auchhierhabenwiresmiteinerMischungvonInhaltenzutun .
FuggerundseineZeitgenossenkonntensichvonzweibrieftheoretischenRich-tungeninspirierenlassen,wennsieHilfebeiderAbfassungeinesSchreibenssuch-ten:�oneinerpragmatischen,aufdiewichtigstenalltäglichenSchreibanlässedermeistenSchreibkundigenkonzipiertenvolkssprachlichenBrieflehre,und–sofernmandesLateinischenmächtigwar–vonderhumanistischenKonzeptiondesBrie-fes,diedenvertrauten,freundschaftlichenAustauschunddieausgesuchte,indivi-duelleGestaltungderSchreibeninbesonderemMaßebetonten .
Briefkommunikation sollte nachdiesenbeiden epistolarenTraditionen aufzweiverschiedenenWegenerfolgreichgeführtwerdenkönnen:Dendeutschspra-chigenBrieflehrenzufolgegestütztaufeinfestesGliederungsschemadesBriefsundausgerüstetmiteinemArsenalvonBrieffloskeln,nachhumanistischerTradi-tionineloquenterHandhabungargumentativerGrundmusterundunter�erzicht
6 Die Privatbriefdefinition bei Heinrich Otto Meisner:Archivalienkunde vom 16 . Jahr-hundertbis1918 .Göttingen1969,S .75,78,Steinhausen,Georg:DeutschePrivatbriefedesMittelalters,2Bände .Berlin1899/1907,hierBd .1,S .�IIf .,Bd .2,S .�IIIf .FernerSteinhausen:Brief .–DievonMeisnervorgeschlageneUnterscheidungderPrivatbriefeinGeschäftsbriefeundobjektive/subjektiveMitteilungsbriefehatsichnichtbewährt,vgl .hierzudieausführlicheBegriffsdiskussionbeiBeer:ElternundKinder,S .44–55 .
7 IrmtrautSchmidhatdieEntwicklungimgeschäftlichenSchriftverkehrzwarrichtigge-zeichnet,ihrerigorose,aufdempersönlichen�erhältniszwischenBriefschreibernberu-hendeDifferenzierungzwischenBriefundAktenschriftstückwirdhierabernichtweiterberücksichtigt .�gl . Irmtraut Schmid:Was ist ein Brief? Zur Begriffsbestimmung desTerminus«Brief»alsBezeichnungeinerquellenkundlichenGattung .In:editio2(1988),S .1–7,hier3f .
8 �gl .Beer:ElternundKinder,47f .
36
aufwiederkehrendesprachliche�ersatzstücke .9DasfünfgliedrigeAufbauschemadesBriefs,demsichdiedeutschenBrieflehreninderZeitFuggersausnahmslosverpflichtetfühlten,hattediemittelalterlichears dictaminis inAnlehnungandieantikeRhetorikkreiert,inersterLiniefürdenoffiziell-administrativenSchriftver-kehrdesherrschaftlichenKanzleiwesens:salutatio–exordium–narratio–petitio–conclusio .10
Beidersalutatio,demeröffnendenGruß,drohtenallerdingsbereitsdieerstenFallstricke,mußtedochderständischen�erortungdesBriefpartnersRechnungge-tragenwerden .FabianFrangk,�erfassereinerderbekanntestenBrieflehrendes16 .Jahrhunderts,betonteetwa,daßein jder so mit seinem schreiben odder reden ungelimpff verhueten will/ auff gebürliche titel/ nicht klein [wenig,d .�erf .] acht geben muß11 .Dementsprechendprägtenbeiden�erfassernepistolarerLehrwerkelangeListenmitdenkorrektenGrußformelnfürAngehörigeallerStände,feindif-ferenziertentsprechendauchinnerhalbdesAdelsnachFürsten,Grafen,Freiherrn,Ritternetc .denAufbauderBrieflehren .12
DieUntersuchungderBriefanreden inderFuggerkorrespondenzzeigt,daßHansFuggersichdeutlichandiebriefstellerischenMusterseinerZeitanlehnte:SeinetypischeBriefanredeanWilhelm� .vonBayernbeispielsweise–Durch-leuchtiger hochgeborner fürsst, E .[uern] F .[ürstlichen] G .[naden] sein jeder zeit mein underthenige ganzwillige dienst zuvor13–istmitdenexemplarischen�or-gabendergängigenBrieflehrenseinerZeitzuvergleichen .EswäreFuggerwohlauchkaummöglichgewesen,zusehrvonderallerortsgepredigtenNormabzu-weichen,ohnezumindestbeiseinenhöhergestelltenAdressaten,wieauchFrangkzubedenkengab,zumindesteinenunangenehmenEindruckzuhinterlassenundsichdamitselbstzuschaden .Allerdingsfälltschonhierauf,daßFuggerwenigerzurHäufungvonAdjektivenderEhrerbietungneigte,alsdiesbeispielsweisedieFormularienAlexanderHugensundauchMauritiusBreunlesvorschrieben,diedendienstzusätzlichnochalsgepürlichundvnuerdroßenpräsentierthabenwollten .14
9 Die Gegenüberstellung humanistischer lateinischer Epistolartheorie und volkssprachli-cherBrieflehreunddergemeinsameRückgriffaufantikeTopoibeiMetzler:Privatbriefe,bes .S .363–368 .
10 EinkonziserÜberblickzurEntwicklungderars dictaminisbzw .ars dictandibeiFranzJo-sefWorstbrock:DieAntikerezeptionindermittelalterlichenundderhumanistischenArsdictandi .In:AugustBuck(Hg .),DieRezeptionderAntike .ZumProblemderKontinuitätzwischenMittelalterundRenaissance .Hamburg1981(WolfenbüttelerAbhandlungenzurRenaissanceforschung1),S .187–207 .–DiebesteZusammenfassungzudendeutschenBrieflehrendes16 .JahrhundertsbietetimmernochNickisch:Stilprinzipien,S .21–45 .
11 Frangk:CantzleyundTitelbuechlin,S .[A2v] .12 EinebesondersausführlicheAbhandlungderAnredenfindetsichbeiHugen:Rhetorica,
fol .�IIv–X�Ir .–DieallgemeineTendenzzurpeinlichenBeachtungderKonventionenfürAnrede-undEhrwörterbetontNickisch:Stilprinzipien,S .37 .
13 �gl . etwa Hans Fugger anWilhelm� ., 24 .07 .1572, GHA Korrespondenz-Akten 607,FuggerI(nichtfoliiert) .
14 �gl .MauritiusBreunle:AinkurtzFormularvndCantzleybuechlin/darinnbegriffenwirdt/wiemanainemyeklichen/wasStandts/Wirde/Eren/vndwesenerist/schreibensoll[ . . .] .O .O .1546[=�D16B8077],fol .12v,sowieHugen:Rhetorica,fol .XIIIr .
37
BeiPersönlichkeitenvonnichtganzsohohemodersogarniederemRangwurdeauchindenBrieflehrenentsprechendwenigerrhetorischerAufwandbetrieben,sodaßeshierkeinenennenswertenUnterschiedezwischenepistolarerTheorieundFuggerscherPraxiszukonstatierengibt .15
Rechtpragmatischmutetan,daßfürFuggersBriefekeinexordiumnachzuwei-senist:DieseHinleitungzumBriefanlaß,diemitdercaptatio benevolentiaegleich-zusetzenist,konnteindenzeitgenössischenBrieflehrenrechtumfänglicheFormenannehmen;16allerdingstoleriertenschondieseFormelbücherdiefallweiseAuslas-sungdesexordiumsundnahmenauchsolcheBeispieleunterihreExempelsamm-lungenauf .17RegineMetzlerhatinBriefenkorrespondenzerfahrenerSchreiberdes16 .Jahrhunderts(Pfarrer,Lehrer,Kanzleischreiber)dieselbeTendenzfestgestellt,ohneUmschweifezumeigentlichenAnliegenzukommen–diebrieftheoretischen�orschlägewurdenalsovermutlichvoneinererheblichenZahlvonBriefschreibernschlichtignoriert .18
Fürdienarratio,dieDarstellungdesBriefanlasses,existiertenindendeutsch-sprachigentheoretischen�orgabenundExempelsammlungenentsprechendderthe-matischenOffenheitdesBriefeskeinefestgefügtenFormeln,nurdieSchreibgrund-sätzederKürzeundderDeutlichkeitwurdendemBriefeschreiberanempfohlen,teilweisemitdemHinweisaufdenunterschiedlichausgeprägtenEinsatzrhetori-scherFigurenjenachBriefanlaß–Stilgrundsätze,dieschondieantikeBrieftheorieinden�ordergrundstellte .19
HiersprangjedochdiehumanistischeEpistolartheorieein:WährendErasmusvonRotterdaminseinerberühmtenBrieflehreDe epistolis conscribendis(1521)ausuferndeHäufungenvonEhrwörternnacheinemfestenMustervermiedenwis-
15 �gl .etwaFuggersBriefanredefürHieronimusvonLodron,28 .06 .1572,FA1 .2 .6aH .13,pag .180(I782):Wolgeborner sonnder lieber herr dem herrn sein mein gannz willige dienst jederzeit zuvoran.–�omZeichender�ertrautheit(sonnder lieber)abgesehen,entsprichtdiesweitgehenddemMusterbeiHugen:Rhetorica,fol .�IIIr:Wolgeborner lieber Herr/ euch sind mein willig dienst allzeit zuouor .–Ähnlichauch imBriefanSebastianRoll,18 .07 .1592,FA1 .2 .16H .88,pag .242(II/23281):Edler gestrenger, euch sein mein f: willig dienst zuvor, lieber herr obrist .DieEntsprechungbeiHugen:Rhetorica,fol .�IIv:Edler strenger lieber herr/ euch oder ewer strengkeit/ sind mein willig dienst allzeit zuouor .
16 EinBeispielbeiSaur:Penusnotariorum,S .29zurBitteumKreditbeieinem�erwand-ten:Günstiger Herr Schwager/ wie nach dem gemeinen Sprichwort gesagt wirdt/ daß ein Mensch deß andern Gott sey/ das ist/ daß eins beym andern Trost/ Raht/ Hülff vnnd Fürderung suchen/ auch empfinden/ vnd also einer deß andern not sich annemen sol/ vnd solches von allen in gemein gesagt/ sol noch billicher vnnd mehr bey verwandten Freunden statt haben. –DieGleichsetzungvonexordiumundcaptatio benevolentiaefindetsichunterdemAspektder«Empfangsorientierung»prägnanterklärtbeiJürgenHerold:EmpfangsorientierungalsStrukturprinzip .Zum�erhältnisvonZweck,FormundFunktionmittelalterlicherBriefe .In:Karl-HeinzSpieß(Hg .),MedienderKommu-nikationimMittelalter .Wiesbaden2003(BeiträgezurKommunikationsgeschichte15),S .265–287,hier269f .
17 �gl .dieBeispielebeiNickisch:Stilprinzipien,S .35–38 .18 �gl .Metzler:Privatbriefe,S .374 .19 ZurnarratiodieZusammenfassungbeiNickisch:Stilprinzipien,S .28–34 .
38
senwollte,wieserderAusgestaltungdernarratiohöchsteBedeutungzu,stelltehierjenachBriefanlaßeinganzesArsenalargumentativerStrategienvor,dasaufdenindividuellenEinzelfallangepaßtwerdenkonnte .Erasmus’Beispielbriefezei-gendeutlich,daßersichandenrhetorischGebildetenwandte,währenddiedeut-schenBrieflehrendie‹Basisversorgung›stellten .20
SchondieBrieflehrenrealisiertendieForderungennachEinfachheitund�er-ständlichkeithöchstunterschiedlich,undsosindauchbeiHansFugger–ohnedaßdieBriefeinsgesamteinerstilkritischenAnalysemitempirischverwertbarenAngabenunterzogenwordensind–jenachderbrieflichgeschildertenSachlagestilistischeUnterschiedezuerkennen .InsgesamtistseinStilalsklarundeingängigzubezeichnen,längerehypotaktischeSatzperiodensuchteerzuvermeiden .EinBeispiel,dasim�ergleichzuExtrembeispielenbriefstellerischerExemplanochrechtklarwirkt,jedochschonzudenkomplexergefügtenFuggerschenSatzperi-odengehört,seihierangeführt .FuggerversuchteindiesemBriefanWilhelm� .vonBayern,dessenFürsprachefürdie�erpfändungoder�erkaufvonBesitzdesnotorischverschuldetenChristophRosenbuschabzuwehren:
So hab ich im [ihm,d .h .Rosenbusch] auch hin und wider, wa ich khindt, befürderung unnd fürleichen21 gethon, unnd hab nit unbillich bedennckhen, mich umb die stuckh [Wertge-genstände], dauon er also dunckhell meldt, unnd dern ich gar khainen bericht, weitter einzulassen, wie er auch aus obgemelltem seines nithalltens [cf .seiner�ersprechungen] nit ursach, mit merem anleihen mich anzuesuechen oder zu beschweren.22
DieAnalysevonBittenundEmpfehlungenimviertenTeildervorliegendenUn-tersuchungwirdnochmehrfachGelegenheitzurErschließungderargumentativenbzw .rhetorischenGestaltungderFuggerbriefegeben .HierwarderOrt,andemdeutschsprachigeundhumanistisch-lateinischeBrieflehrezusammenfließenkonn-ten:DiedeutschenBrieftheoretikersahenhierdenHauptanlaßjeglichenBriefe-schreibens,undbeiErasmuskamenBitteundEmpfehlunguntervielenanderenBriefanlässen,fürdieetwaTrost-,Trauer-oderScherzbriefegeschriebenwerdenkonnten,immernocheinegewichtigeStellungzu .23
Bei petitio undconclusio, der gegebenenfalls anzufügendenBitte andenAdressatenunddemBriefschluß,orientierteFuggersichdannganzaugenschein-lichwiederamFormenarsenalderBrieflehren:DieStandardformelderfreundli-chen bitt24fürdiepetitiofindetsichinseinenBriefenebensowieineinigen�a-riationendiebrieftheoretischkorrekteconclusioals�ersicherung,erwollesichdankbarerweisenundumseinenGönnerzuverdienen, wa ich kahn nit underlas-
20 Erasmus:Deconscribendisepistolis,S .210–221 .21 Fürleichen tun:Kreditgeben .22 Hans Fugger anWilhelm� ., 17 .01 .1574, GHA Korrespondenz-Akten Fugger I (nicht
foliiert) .23 Die Gewichtung von Briefanlässen in beiden briefstellerischenTraditionen resümiert
Metzler:Privatbriefe,S .365–367 .24 ZurfreundlichenBittevgl .dieBeispielebeiHugen:Rhetorica,fol .I�v,ebensoauchSaur:
Penusnotariorum,S .29 .
39
sen .25Anzumerkenisthierwiederum,daßFuggermeistrechtschlichte�ariantenfürBitteundDienstangebotwählteundaufweitschweifigeFormulierungen,wiesiedieBrieflehrengleichwohlzurAuswahlanboten,fürgewöhnlichverzichtete–auchgegenüberHerzogWilhelm� .:WährendFuggeresbeiseinerFürsprachefürseineNeffenMontfortwegeneinerLehenssachebeieinemschlichtendas werden nit allain obgemelte meine vetter, sonder ich will es auch umb E .[uer] F.[ürstliche] G.[naden] jeder zeit in underthenikhait verdienen26beließ,konntesichdieconclusioinderBrieflehreAlexanderHugensschonmerklichausweiten:Dann wo wir euch inn dergleich/ minderm oder mererm fruchtbarlich vnnd gefel-lig willfaren vnd gedienen künden/ solten wir vns ganz vngespart/ vnuerdrossen vnnd geflissen haben.27�onwenigenbezeichnendenAusnahmen,beidenenje-dochauchFuggergrößerenrhetorischenAufwandbetriebundfürdieauchnocheinmalErasmus’Empfehlungenheranzuziehensind,wirdimZusammenhangmitder‹sozialenLeistung›derFuggerkorrespondenznochzuhandelnsein .28
25 DasDienstangebotalsconclusioineinerFüllevonähnlichlautenden�ariantenbeiHu-gen:Rhetorica,fol .�r .–ObigeZitatesinddemBriefHansFuggersanHansGaudenzvonSpaurentnommen,05 .01 .1577,FA1 .2 .8bH .27,pag .539(II/11020) .–NichtseltenbegegnetedieFormeldesDienstangebotsauchinfolgenderEinkleidung:Das bin ich [ . . .] in underthenigkheit zuverdienen urbittig,soimBriefanWilhelm� .,07 .09 .1584,FA1 .2 .13H .55,pag .540(II/22640),fastidentischauchHansFuggeranJuanManriquedeLara,27 .04 .1573,FA1 .2 .6bH .15,pag .40(I984) .
26 HansFuggeranWilhelm� .,25 .06 .1576,GHAKorrespondenz-Akten607,FuggerI[nichtfoliiert] .
27 Hugen:Rhetorica,fol .�r .28 �gl .dazudenviertenTeil:SozialeLeistungderKorrespondenz .
40
I� .Methode:Die�erbindungvonInhaltundInteraktion
A . DieKorrespondenzalsNetz: NetzwerkanalyseundFuggerkorrespondenz
DasBrief-NetzHansFuggersscheintzunächst–ungeachtetderFüllevonBriefenunddergroßenZahlvonKorrespondenten–vonseinerStrukturhereinrechtsimp-leszusein:AkteureindiesemNetzsindnebenFuggeralle,diemitihmbrieflichin�erbindungstanden .ImZentrumunsererAufmerksamkeitstehtalsoHansFug-ger,denBriefeundGegenbriefemitseinenKorrespondenzpartnernverbinden;vonseinerPersonausistdiesesNetzstrukturiert .InderTerminologiedersozialwis-senschaftlichenNetzwerkanalysehabenwiralsoeinsogenanntesego-zentriertesNetzwerkvoruns,mitFuggeralsdemfokalenEgoundseinenAdressatenalsdenAlteridiesesNetzes:1
Grafik2: Grundschemadesego-zentriertenKorrespondenznetzes (A=Alteri,HF=HansFugger) .
1 Zum ego-zentrierten Netzwerk vgl . Dorothea Jansen: Einführung 79–85 . Sowie Stan-leyWasserman,KatherineFaust:SocialNetworkAnalysis .MethodsandApplications .Cambridge1994,S .41–43 .AndereNetzwerkeohneeine fokalePersonwerden inderForschungals«Gesamtnetzwerke»bezeichnet,vgl .Jansen:Einführung,S .66f .
HF
A
A
A
A
A
A
A
A
41
DamitistzumindestvorläufignurdieRedevondenBeziehungenzwischenFuggerundseineneinzelnenAdressaten .DemalltagsweltlichenundimGrundeauchdemsoziologischen�erständnisnachsprichtmanvoneinem«Netzwerk»imeigentli-chenSinneallerdingsfürgewöhnlicherstdann,wennnichtnurdieBeziehungenzwischenEgoundAlteri,alsozwischenFuggerundseinenKorrespondenzpartnern,sondernauchdiezwischendenAlteri, inunseremFallalsozwischendenAdressa-ten,erschlossenwerden .2DieExistenzeinesBriefkontakts–AbgrenzungskriteriumfürdasKorrespondenznetzFuggers–zwischenseinenAdressatenkannzwarinetlichenFällentatsächlichnachgewiesenwerden,istaberentwedernurseltenmiteiniger�ollständigkeitrekonstruierbaroderwürdedenRahmendieserStudieunbe-zweifelbarsprengenbzw .ihrHauptanliegen,einenÜberblickzurLeistungsfähig-keitFuggerscherKorrespondenzzubieten,ausdenAugenverlieren .3
DieErforschungdesFuggerschenBeziehungsnetzesalsKorrespondenznetzar-beitetalso–bewußt–andenRändernderNetz-Begrifflichkeit,dadieseego-zen-trierteBeziehungsstrukturlediglich«einenminimalennetzwerkanalytischenZugangzurRealität»4bedeutet,wirddochnureinkleinerAusschnittausdemtatsächlichenBeziehungsgeflechtderAkteuresichtbar,bedingtdurchdieStrukturdervorliegen-denQuellendesFuggerschenKopierbuchs .DurchdieimfolgendendarzustellendemethodischeOrientierungandenGrundschrittendersoziologischenNetzwerkana-lysebehauptetdievorliegendeStudiedennochdie�erwendungeinesNetzbegriffs,derüberbloßeMetaphorikhinausgeht,auchwenndasumfangreicheMethoden-SetderNetzwerkanalysehiernurinsehrbegrenztenUmfanggenutztwerdenkann .5
DasabgebildeteStrukturschemadesFuggerschenKorrespondenznetzes,ein«Stern»oder«Rad»,6istalsBildeinerBeziehungsstrukturbereitsAusgangspunktzahlreicherUntersuchungsschritteundFragen,diewesentlichvomFragerasterderNetzwerkanalyseangeleitetsind:WiegroßwardasNetz,d .h .wievieleAdressatenumfaßtees?UmwenhandelteessichbeidiesenPersonen?WohieltensichdieseAdressatenauf?WiekamderKontaktzuFuggerzustande?AngesprochenistmitdiesenFragenalsozunächsteinmaldieErhebungprosopographischerKerndatenzurBiographiederKorrespondenzpartner,dieklärensollen,obesnebendemobenschematischdargestelltenBeziehungsmusteraucheinspezifisches‹Rekrutierungs-
2 �gl .Jansen:Einführung,S .58,235 .3 EinBeispielfürdieAbweichungvomUntersuchungszielwieauchfürdieÜberschreitung
desmöglichenArbeitsaufwandsgleichermaßenwäredieAufarbeitungderKorrespondenzzwischenHerzogAlbrecht� .vonBayernundseinemSohnWilhelm� .,diezudenwich-tigstenBriefpartnernFuggersüberhauptzählen .–EinigeAnmerkungenzumBriefwechselzwischendenHerzögenimviertenTeil,S .381f .
4 Jansen:Einführung,S .73 .5 AussoziologischerSichtskeptischäußertesichTrezzini:TheoretischeAspekte,vgl .auch
CarolaLipp:Struktur,Interaktion,räumlicheMuster .NetzwerkanalysealsanalytischeMe-thodeundDarstellungsmittelsozialerKomplexität .In:SilkeGöttsch,ChristelKöhle-He-zinger(Hg .),KomplexeWelt .KulturelleOrdnungssystemealsOrientierung .33 .KongressderDeutschenGesellschaftfür�olkskundeinJena2001 .Münsteru .a .2003,S .49–63 .
6 EineÜbersichtzudengraphischenDarstellungenvonNetzwerkenundihrenBezeichnun-genbietenSchenk:SozialeNetzwerke,S .35sowieJansen:Einführung,S .124 .
42
muster›fürdieAdressatenFuggersgab .WolfgangReinhardhatinseinembasalenAufsatzzu�erflechtungsstudieninderhistorischenForschungviergrundlegendeBeziehungstypenaufgeführt,dieauchindervorliegendenArbeitihreRollespielenwerden,umdieRelationen7FuggerszuseinenKorrespondenzpartnernunddieBa-sisdieser�erbindunggenauerzucharakterisieren:�erwandtschaft,Freundschaft,Landsmannschaft,Patronage .8Fürden spezifischkaufmännischenKontext, indemsichzahlreicheBriefeFuggersbewegen,isthiernochderRelationstyp‹Ge-schäfts-bzw .Dienstbeziehung›einzubringen .�ielfachwarenFuggerundseineKorrespondenzpartnerdurchmehralseineBeziehungsartmiteinanderverbunden;sowarHansFuggerbeispielsweisemitseinemBriefpartnerChristophTannervonTannnichtnurverwandt,sondernpflegtemitihmauchGeschäftsbeziehungenundtauschteNachrichtenmitihmaus .DieseKombinationvonRelationenbelegtdieNetzwerkforschungmitdemBegriffderMultiplexitäteinerBeziehungundver-bindetmitihrunteranderemdie�orstellungvoneinergrößerensozialenKontrollezwischenzweiBeziehungspartnern .9InwieweitdiesauchaufFuggerscheBezie-hungenzutrifft,wirdim�erlaufdieserStudienochzuklärensein .
AufdieErschließungderPersonenfolgtdieAnalysederInteraktionenimKor-respondenznetz:FürdenbrieflichenAustauschzentralsinddieAnzahlderBriefeproAdressat(gemessenanUmfangundDauerdergesamtenKorrespondenz),ihreRichtung(anHansFuggergerichtetodervonihmausgehend)undihreSymmetriebzw .Asymmetrie(Einseitigkeit/GegenseitigkeitderbrieflicherbrachtenLeistun-genoderInhalte) .KategorienwieRichtungundSymmetriemögenzunächstver-wundern,liegenalsQuellendochnurdieauslaufendenSchreibenHansFuggersvor .WeilaberFuggerinseinenBriefennichtnurdieDatierungeingegangenerBriefeseinerAdressatenverzeichnete,sondernauchinmehroderwenigergro-ßemUmfangaufdieInhaltederihmgesandtenSchreibenBezugnahm,istesunsmöglich,auchInformationenüberdasbrieflicheHandelnderFuggerschenKorre-spondenzpartnerzuerlangen–freilichausderSichtHansFuggers .ZudemlassensichaufdieseWeisefürbestimmteAdressatenbzw .AdressatengruppenauchInter-aktionsmusterimBriefverkehrmitFuggererarbeiten,diein�erbindungmitdenprosopographischenDatenzudenjeweiligenGruppenAufschlußz .B .überstände-,professions-oderthemenspezifischeAusprägungenbrieflicherKommunikations-kulturinderFuggerkorrespondenzgebenkann .
IneinemdrittenSchrittschließlichsinddieInhaltederBriefeeinzubringen .Grundlageistdie�erzeichnungundprozentualeGewichtungdereinzelnenBrief-themenaufderBasiseinerTypologiederInhalte,dieinderFuggerschenKorre-spondenzberührtwerden .Beziehungensinddie‹Kanäle›,alsodieAnknüpfungs-
7 EigenschaftenundMerkmalederAkteuresindoftmalsinderLiteraturunscharfvonBe-ziehungstypen(Relationen)differenziert;Relationenlassensichgeradeauchimumgangs-sprachlichen�erständnisauchleichtalsEigenschaftenauffassen(z .B .�erwandtschafts-verhältnisse) .EineklareDifferenzierung,auchterminologisch,gibtJansen:Einführung,S .47–52 .
8 �gl .hierzu:Reinhard:�erflechtungalsKonzept,S .35–41 .9 DazuallgemeinJansen:Einführung,S .98f .
43
möglichkeitoderdieKontaktbasis,überdieTransaktionenverschiedenenInhaltsimNetzabgewickeltwerden .10EingrobesRasterfürdieInteraktionsinhalte,wieesetwaderSoziologeMichaelSchenkmitdenvierBereichenGefühl/Sympathie–Einfluß/Macht–Information–Güter/Diensteentworfenhat,kannalsmöglicheLeitliniefüreinederartigeKlassifikationdienen .11InAnlehnungantext-undkom-munikationsanalytischeForschungensowieinAbgleichungmitdemzeitgenössi-schen�erständnisspezifischerBriefthemensollhiereinInhaltsrasterderTätig-keits-undWissensbereicheerarbeitetwerden,dasaufdiespezifischenKoordinatendesFuggerschenKorrespondenznetzeszugeschnittenist .
AndieseTypologiewirdsicheineausführlichereAnalysederBrieftexteinsbeson-dereimBereichdesInformations-bzw .Wissenstransfersanschließen,wiesiedannimDrittenTeilderArbeitaufdemprominentenSektorderNachrichtenübermittlungvorgenommenwird .NocheineEbene‹unter›derNetzperspektiveliegenzunächstdieFeststellungderNachrichtenschwerpunktesowiedieÜberprüfungderNachrich-tenmeldungenFuggersaufdiekorrekteWiedergabehistorischerEreignisse .
Mit der Bestimmung von Nachrichtenproduzenten und -rezipienten sowiederGeschwindigkeitderNachrichtenübermittlungfindetdieAnalysewiederzurNetzperspektivezurück,solldochgeprüftwerden,wiedieBeziehungsstrukturdesNetzesdenInformationstransferregulierte,inwieweitalsodiejespezifische�er-bindungFuggerszuseinenAdressatenEinflußaufdasHandelnimNetz,hieralsoaufdenNachrichtentransfer,hatte .Zufragenisthierinsbesondere,obbestimmteNachrichtennureinemTeilderAdressatenzugänglichgemachtwurden,undwel-cheNetzakteureregelmäßigundzuverlässigNachrichtenliefernkonnten .Betrach-tetwerdendarüberhinausdieKommentierungsowiedieargumentativ-rhetorischeFormungderMitteilungen .AufgrundderQuellensituationkannsichdieAnalyseindiesemqualitativenUntersuchungsabschnittzwarnurmitdersprachlichenStrukturderFuggerschenNachrichtenmitteilungenbefassenunddamitinersterLinieseineRollealsKommentatordereuropäischenNachrichtenereignissepräzisieren,nichtdieseinerKorrespondenzpartner .DurchdiePrüfungderFuggerschenAussagenaufDifferenzenderPräsentationjenachAdressatderNachrichtenmitteilungener-folgtallerdingsauchhierdieRückbindungandieNetzperspektive:ÜberdieFrage,welcheWirkungFugger,unterstütztdurchspezifischesprachlicheStrategien,beiwelchenAkteurendesNetzesdurchseineAussagenerzielenwollte,geratendieverschiedenenRollenseinerKommunikationspartnerunddamitdieGesamtstrukturdesKorrespondenznetzeswiederindenBlick .12
10�gl .Wasserman,Faust:SocialNetworkAnalysis,S .4 .11�gl .Schenk:SozialeNetzwerke,S .250 .12ZurUntersuchungtextlicherStrukturenimRahmenhistorischerFragestellungenvgl .die
neuereZusammenfassungbeiAchimLandwehr:GeschichtedesSagbaren .EinführungindiehistorischeDiskursanalyse .Tübingen2001(HistorischeEinführungen8),bes .S .114–130 .–EinPlädoyerfürdiequalitativeErfassunghistorischerNetzstrukturen,dasallerdingsdieChancenquantifizierenderInstrumentarienvorschnellverkennt,beiYlvaHasselberg,LeosMüller,NiklasStenlås:HistoryfromaNetworkPerspective .ThreeExamplesfromSwedishEarlyModernandModernHistory .Uppsala1997(CTSWorkingPaper1997,1),bes .S .2f .
44
Diese�erbindung von quantifizierender Prosopographie, Interaktions- undquantitativwiequalitativverfahrenderInhaltsanalysesollaufderBasisderzen-tralenNachrichtenereignissederKorrespondenz–derniederländischenErhebung,derTürkenkriegeundpolitisch-konfessionellerKonfliktewieKölnerKriegundAugsburgerKalenderstreit–einUrteilüberdieinformationelleLeistungsfähigkeitderFuggerkorrespondenzunddamitverbundenauchüberdieinfrastrukturelleLei-stungsfähigkeitdesBrieftransportsimReichundinEuropaliefern,diezumindestinTeilbereichendurchdieAuswertungvonTransportzeiten(Datumsangaben)undErschließungverwendeterBotensystemeneuesteForschungserkenntnisseergänzenkann .13
Netzwerkewerden«relationsspezifisch»erhoben:�erschiedeneFormender�erbindungzwischenausgewähltenAkteuren,etwadurchNachrichtentransfer,durchgeschäftlicheBeziehungenusw .werdenalsozunächstgetrenntvoneinan-deraufdieInteraktionzwischendeneinzelnenPersonenuntersucht .14‹Überein-andergelegt›ergebensolcheGeschäfts-,Nachrichten-undsonstigenNetze–mitÜberlappungenoderauchdeutlichenUnterschieden–danndenGesamteindruckvondenBeziehungenimjeweiligenNetz,mitunterschiedlichenBedingungenundNutzungsmöglichkeitenjenachAkteurundRelationsinhalt .DasSchlagwort«Mul-tiplexität»istbereitsgefallen;inwiefernundzuwessenNutzendieÜberlagerungvonBeziehungsebenenfürFuggerundseineKorrespondenzpartnerbesonderspro-duktivwar,wirdandenbeidenHauptthemeninformationelleLeistung–sozialeLeistungim�erlaufederUntersuchungwiederholtthematisiert .
AngesichtsdesspezifischenÜberlieferungsbefundesderFuggerschenKopier-bücherscheidenUntersuchungenzumZentralitätsgradverschiedenerAkteureoderzurDichtedesKorrespondenznetzes,fürdieinderSoziologieumfangreichema-thematische�erfahrenentwickeltwurden,vonvornehereinaus,da�erbindungenzwischendenAlterinichtinzureichendemUmfanguntersuchtwerdenkönnen .15DieUntersuchungfolgtdaherüberweiteStreckeneinemqualitativenAnsatz,wasallerdingsdiequantifizierendeBeschreibungderEgo-Alter-BeziehungenimKor-respondenznetznichtausschließt,wieinsbesonderedersichanschließendeTeilzuden«UmrissendesKorrespondenznetzes»zeigt .16WasjedochhinsichtlichderRelationenzwischendenAlteriFuggers–imGegensatzzurIntensitätvonBriefbe-ziehungen–fürgewöhnlichrechtzuverlässigeruiertwerdenkannundindirektemZusammenhangmitdemAnliegendervorliegendenArbeitsteht,dasistdieExi-stenzoderNicht-ExistenzsonstigerRelationenzwischendenAlteri,insbesondere�erwandtschafts-undGeschäfts-bzw .Dienstbeziehungen .Diesesindvonentschei-denderBedeutungfürdieBeurteilungderHandlungsmöglichkeitenderNetzakteu-reauchinderBeziehungzuHansFugger;zahlreicheStudienzur�erflechtungbzw .PatronageinderFrühenNeuzeithabenaufdiesenZusammenhangmitNachdruck
13 �gl .Behringer:Merkur .14 Jansen:Einführung,S .52f .15 Ausführlich:Wasserman,Faust:SocialNetworkAnalysis .16 �gl .imzweitenTeilv .a .Kap .I .,Kap .II .A .bisC .
45
hingewiesen .17DatenderquantitativenErhebungensollenimFuggerschenZusam-menhangdieFolieunddieKriterien(z .B .HäufigkeitdesBriefkontakts)liefern,aufderinqualitativerHinsichtgenauerzubetrachtendeInteraktionsbeispieledierichtigeEinordnungundGewichtungerfahren .
HäufigwurdenKontaktezwischendenAdressatengeradedurchHansFuggeraufdemBriefwegvermittelt;FuggerschufdamitinderTerminologiedersozial-wissenschaftlichenNetzwerkanalyseindirekteBeziehungenzwischenbestimmtenRegionenseinesKorrespondenznetzes .AuchbeiderWeiterleitungvonNachrich-tenmeldungenmitFuggerals�ermittlerzwischenderNachrichtenquelleinseinemNetzundeinemanderenAdressatenalsRezipientderNachrichtenstellteFuggeralsMaklersolcheindirektenBeziehungenher .Waseralsobewirkte,wareine�er-NetzungseinerKorrespondenzpartner,demnachdie�erwirklichungvonRelatio-nen,dienurdurchseineAktionimBriefnetzbewerkstelligtwerdenkonnte .
Grafik3:DasKorrespondenznetz,ergänztumindirekteBeziehungen .
DieseTätigkeitalsMakler,wiewirsieausderForschungzuPatronageverhältnissenkennen,18isteinwichtigesThemaderKorrespondenzundzentralfürdieEinschät-zunginsbesondereihrer‹sozialen›Leistungsfähigkeit,alsoihrerGestaltungskraftbeiderEtablierungundErhaltungsozialerBeziehungen .DiezahlreichenEmp-fehlungs-undBittbriefe,dieFuggerindiesemZusammenhangverfaßte,wennerselbstals�ermittler–inseinerDiktionalsintercessor–tätigwurdeodersicheinen
17 GrundlegenddieAusführungenbeiReinhard:�erflechtungalsKonzept .–DanebenkönneninSchlaglichternnureinzelneStudienderFrühneuzeit-ForschungalsBeispieleheraus-gegriffenwerden,sodieeinflußreicheStudievonKettering:Patrons,fürdieAugsburgerKaufmannsfamilieWeyer:Häberlein:Brüder,fürdenhöfischenKontextAsch:HofKarlsI .,�erflechtunganderKurie:Emich:BürokratieundNepotismus .–WeitereLiteraturimviertenTeilderUntersuchung .
18 ZurTerminologievgl .diekonziseDefinitionbeiKettering:Patrons,S .56f .�erwiesenseiauchaufdieAusführungenundgenannteLiteraturimviertenTeildervorliegendenStudie .
indirekte Beziehung
indirekteBeziehung
HF
A
A
A
A
A
A
A
A
46
MaklermitDurchsetzungskraftsuchte,müssenhiernochstärkeralsdieNachrich-tenmeldungenderFuggerbriefeaufihreargumentativeundrhetorischeGestaltunguntersuchtwerden,existiertendochindenzeitgenössischenvolkssprachlichenwieauchhumanistischenBrieflehrenzuhaufEmpfehlungenfürdieseArtderKorre-spondenz .DerGradderUmsetzungsolcherbriefstellerischer�orlagenbeiHansFuggerkannnichtnurAufschlußüberseinsprachlichesGeschickals�ermittleroderBittstellergeben,sondernauchInteraktions-undKommunikationsregelnoder-barrierenim�erhältniszubestimmtenAdressatenaufdeckenhelfen,istalsowie-derrückzubindenandiespezifischeAdressaten-undBeziehungsstrukturseinesKorrespondenznetzes .
ÜberdieKorrespondenzbeziehungenHansFuggershinauswirddieAnalyseaberauch–natürlichinwesentlichgeringeremUmfang–AusschnitteausdenBe-ziehungsnetzenseinerAdressateneinbringen,alsosogarPersonenindieDarstellungeinbeziehen,dienichtmitFuggerkorrespondierten .Diesnatürlichnur,soweitihre�erbindungzueinemAdressatenAuswirkungenaufdasbrieflichmanifestierte�er-hältniszuFuggerhatteodersogardurchihnmitbegründetwurde .EswerdenhieralsodurchdieAnalyseindirekterBeziehungenzwischenFuggersAlteriunddurchausschnitthafteAusblickeaufderenBeziehungsgeflechttatsächlichStruktureneines«Netzwerks»untersucht,wobeinatürlicheinequantifizierendeDarstellungderKon-taktezwischendenAlteriundihrenBezugspersonenaußerhalbdesNetzesentfallenmuß .EingutesBeispielimZusammenhangmitHansFuggersKorrespondenz,dasnochausführlichzurDarstellungkommenwird,istdieengeBeziehungzwischenHansJakobFugger,einemprominenten�etterHans’,undHerzogAlbrecht� .vonBayern,wichtigerKorrespondenzpartnerFuggers,dieimBriefkontaktzwischendemHerzogundHansFuggermehrfachfürIrritationensorgte .19
Grafik4: KorrespondenznetzmitindirektenBeziehungenund�erbindungzuPersonenaußer-halbderKorrespondenz .
19 �gl .dazuimviertenTeilS .363–382 .
PersonaußerhalbdesKorrespondenznetzesFuggers
indirekte Beziehung
indirekteBeziehung
HF
A
A
A
A
A
A
A
A
A
47
DasNetzwerk,odervielmehr:dieGesamtheitderBeziehungsstrukturen,diehieralsountersuchtwerden,wächstüberdieGrenzendessenhinaus,wasalleinausdenBriefenFuggersanseineAdressatenrekonstruiertwerdenkönnte .Derobeneinge-führteBegriff«Korrespondenznetz(werk)»definiertjedochimmerinersterLinie–be-gründetdurchdieQuellenlagedieserKorrespondenz–ausderPerspektiveHansFug-gersaufderBasisvonEgo-Alter-KontaktendieHandlungsmöglichkeiten,dieFuggerundseinenAdressatenaufderGrundlagediesesBriefwechselszur�erfügungstanden .BeziehungenunterdenAdressatenwerdenentwederdurchFuggersche‹Briefarbeit›begründetoderinihrerBedeutungdurchdieInhaltederBriefeerschließbar .
Mitdenangesprochenen�ermittlertätigkeiten,dieauchFuggerhäufigaufsichnahm,läßtsicheineBrückeschlagenzumBegriffdes«sozialenKapitals»,derfürgewöhnlichinersterLiniemitdenForschungendesSoziologen,EthnologenundPhilosophenPierreBourdieuverbundenwird,jedochauchdurchdiesoziolo-gischenArbeitenvonColeman,Putnam,BurtundLinwichtigeImpulseerhaltenhat .20BourdieudefiniertSozialkapitalineinermittlerweilebereitsalsklassischanzusprechendenFormulierungals«GesamtheitderaktuellenundpotentiellenRessourcen,diemitdemBesitzeinesdauerhaftenNetzesvonmehroderwenigerinstitutionalisiertenBeziehungen[ . . .]verbundensind» .21GeradePatronage-undBroker-�erhältnissealswichtigerBeziehungstypingeschichtswissenschaftlichenNetzwerk-bzw .�erflechtungsanalysenbautenjaimTauschvonLeistungenunterKlient,�ermittlerundPatronaufdasBeziehungsband,die«institutionalisiertenBeziehungen»zwischendenbeteiligtenPersonen,daszum(ungleichgewichteten)�orteilallerBeteiligtengeknüpftundgepflegtwurde .DervierteTeilderStudiewirdunterdiesenPrämisseninsbesondereanhandvonFuggerschenBitt-undEmp-fehlungsschreibenversuchen,das‹sozialeKapitalguthaben›einzelnerAkteureimFugger-NetzsichtbarzumachenundindividuelleStrategiendesKapitalaufbausundderKapitalsicherungzuverfolgen .
AlswichtigesInstrumentzumErhaltundAusbausozialenKapitalsnenntBour-dieudiePflegevonBeziehungenbzw .«Beziehungsarbeit»,22dieBeziehungssta-bilitätund�ertrauenzwischendenInteraktionspartnerngarantierensoll .Mitdem�ertrauensbegriffimRahmenderFuggerkorrespondenzwirdeinAspekteinbezo-gen,deraufderBasisderAnalysenzudenThemenfeldernundinsbesonderezurinformationellenwiezursozialenLeistungderKorrespondenzdieBeziehungs-grundlagen indenFuggerbriefenbeleuchtet .23AlsGeste,die–nebenanderenFunktionen–dieWertschätzungeinesGegenüberzumAusdruckbringtundsoeinevertrauensvolleBeziehungfestigenodergaretablierenkann,istinsbesondereindenletztenJahrendieÜberreichungvonGeschenkeninmannigfaltigenKontex-
20 Einführend zu den Grundfragen der Forschung zum sozialen Kapital Schuller: SocialCapital .�onbesondererBedeutungfürdievorliegendeArbeitistnebendenForschungenBourdieus(s .u .)dieArbeitvonLin:SocialCapital .ZuweitererLiteraturvgl .auchimviertenTeilderArbeit .
21 Bourdieu:Kapital .–EinekurzeBewertungderKonzepteBourdieusimHinblickaufdieNetzwerkanalysenimmtTrezzini:TheoretischeAspekte,S .531–536vor .
22 Bourdieu:Kapital .23 �gl .imdrittenTeilKap .�I .
48
tenvonHistorikernuntersuchtworden .UnverzichtbarerAusgangspunktwarundistdabeiMarcelMauss’berühmterEssai sur le don .24AuchinderFuggerkorre-spondenzspieltenGeschenkeeinegewichtigeRolle,dieinihrerBedeutungfürdieErhaltungsozialenKapitalsaufderBasisdesgegenwärtigenForschungskontexteskurzzubewertenseinwird .25
DasichanhanddesbeachtlichenÜberlieferungszeitraumsderFuggerschenBrie-feauchdiesukzessiveWeiterentwicklungder(Brief-)BeziehungzwischenFuggerundeinigenAdressatensehranschaulichverfolgenläßt,gewinntdievonBourdieuentwickelteTheseeinerwechselseitigenTransformationverschiedenerKapitalar-tenfürdieKorrespondenzFuggersbesondereBedeutung .ÖkonomischesKapital(Reichtum),kulturellesKapital(Bildung,Titelundverdinglichte‹Bildungsnachwei-se›,z .B .Gemäldesammlungen)sowiesozialesKapital(Beziehungsgefüge)könnenBourdieuzufolgeineinanderüberführtwerden .IndenFuggerbriefenspielenalldieseKapitalarteneinebedeutendeRolle–einpassendesStudienobjektalso,umdieAus-sagekraftdesBourdieuschenKonvertierungskonzepteseinweiteresMalaneinemMitgliedderAugsburgerElitezuüberprüfen,wieMarkHäberleindiesgeneratio-nenübergreifendamBeispielderGeschichtederWelserim16 .und17 .JahrhundertvorgeführthatundwiediesjüngstvonStephanieHabererfürOttHeinrichFuggerunternommenwurde .26�ondieserSeitehersolldamiteineAbrundungderkombi-niertenInhalts-undInteraktionsanalysederFuggerschenKorrespondenzerfolgen .
B .ZurKategorisierungderInhalte
�ondenAkteurenundAktionsformenfehltnunnochderSchrittzudenInhaltenderInteraktion .BislangwurdehiernureinekleinschrittigeinhaltlicheAusdifferen-zierung(Nachrichten,Kreditgeschäfte,Medizinusw .)grobangerissen,dieunterEinbeziehungvonOrdnungsbegriffendes16 .JahrhundertsnochingrößereGruppenzusammengefaßtwerdenkann,wiediesimzweitenTeildervorliegendenArbeitunternommenwird .WillmanaberInhaltederKorrespondenzauchüberihrekom-munikativeFunktionnäherbeschreiben,wasdiediedialogischeStrukturdesBriefesalsMittelder‹Fernkommunikation›nahelegt,sowirdeinOrdnungsmodellattrak-tiv,wieesderLiteraturhistorikerReinhardM .G .NickischexplizitaufdieAnaly-sevonBriefenangewandthat .IndiesemModellundeinerhiereinzubringenden
24 InderdeutschenÜbersetzungalsMauss:Gabe .–UnterdenneuerenBeiträgenvonHisto-rikernzudieserThematikseienhiergenannt:Davis:SchenkendeGesellschaft,Groebner:Geschenke,Algazi:Gift .
25 �gl .imviertenTeilS .357–362 .26 �gl . Mark Häberlein: DieAugsburgerWelser und ihrUmfeld zwischen Karolinischer
Regimentsreform und Dreißigjährigem Krieg: Ökonomisches, kulturelles und sozialesKapital .In:Ders .,JohannesBurkhardt(Hg .),DieWelser .NeueForschungenzurGeschich-teundKulturdesoberdeutschenHandelshauses .Berlin2002(ColloquiaAugustana16),S .382–406;Haberer:OttHeinrich .
49
ErweiterungfindensichauchdieinderEinleitungbeschriebenengrundlegendenWirkungenvonKommunikationwieder:InformationstransferundBeziehungsregu-lation .AngelehntanTraditionenderKommunikations-bzw .SprachtheorieseitKarlBühler27faßtNickischInformationsübermittlung,AppellundSelbstäußerungalsGrundfunktionendesBriefes .28ErgänzendistdemBereichderSelbstäußerunghiernochderBeziehungsaspektanzufügen,insofernimBriefauch–bewußteoderunbe-wußte–MitteilungenüberdieBeziehungzwischenSenderundEmpfängergemachtwerden .29EinedieserkommunikativenFunktionenkanneinenBriefdominieren,dochfürgewöhnlichhandeltessich,undsoauchbeidenBriefenHansFuggers,umMischformen,denneinspezifischesThema,z .B .einepolitischeNachricht,dieHansFuggerweitergibt,kanndurchausineineSelbstäußerungzurprivatenSituati-onFuggersüberleiten,inderervonseinempersönlichenEmpfindenberichtet,undschließlichkannindemselbenBriefauchnocheinAppelluntergebrachtsein,wennFuggerseinenAdressatenzurTilgungderfälligenKreditrateauffordert .
SindSelbstäußerungenundAppellerechtsimpelzuidentifizieren,somußdochdemvielschichtigenTerminus«Information»indiesemZusammenhangnocheinMehranAufmerksamkeitgelten .DerInformationsbegriff,derhierverwendetwird,istengverbundenmitder«Nachricht»,die«idealtypischdieInformationsfunktionvonKommunikation»30verkörpert .ImGegensatzzueinerweitenDefinitionvon«Information»,diesichbiszurInformationalsEigenschaftjeglicherMaterieer-streckt,31istindervorliegendenArbeitzunächstausschließlichandieWeiterleitungvonInformationiminterpersonellenKontaktgedacht,wieerhierinersterLinieimRahmendesBriefverkehrsuntersuchtwird .32
27 �gl . Karl Bühler: Sprachtheorie . Die Darstellungsfunktion der Sprache, ungekürzterNeudruckderAusgabeJena1934 .Stuttgart1982(UTB1159) .
28 �gl .Nickisch:Brief,S .12f .–DieFunktionenAppellundSelbstäußerungsindweitgehenddemBeziehungsaspektbeizuordnen .
29 EinbezogenistdieserAspektetwaimbekannten«Nachrichtenquadrat»vonFriedemannSchulzvonThun,bestehendausdenElementenSachinhalt–Appell–Beziehung–Selbstof-fenbarung,dienachSchulzvonThunjedeMitteilungkennzeichnen .�gl .FriedemannSchulzvonThun:MiteinanderReden .Bd .1:StörungenundKlärungen .AllgemeinePsychologiederKommunikation .Reinbek1994 .–MitkommunikativenFunktionenhatsichinsbesonde-reauchdieLinguistikbeschäftigt .EineKritikanBühlersGrundmodellundeinenÜberblickzurFortentwicklungderBestimmungvonTextfunktionen (undderenProblemen)bietetzusammenfassendKlausBrinker:LinguistischeTextanalyse .EineEinführunginGrundbe-griffeundMethoden .Berlin52001(GrundlagenderGermanistik29),S .102–124 .
30 �gl .Merten:Kommunikationswissenschaft,S .149,305 .31 BeispielefürdiesenweitenInformationsbegriffbietenu .a .MichaelGiesecke:DerBuch-
druckinderfrühenNeuzeit .EinehistorischeFallstudieüberdieDurchsetzungneuerIn-formations-undKommunikationstechnologien .Frankfurt/M .1991,S .37,sowieStrohner:Information,S .209–214 .
32 Davonabzugrenzenwäredie«InformationinderWelt»,also–grobgefaßt–EreignissederUmwelt,dieMenschenselbstredendebenfallsalsInformationverarbeitenkönnen,ohnedafüraufdievermittelndeKommunikationmiteineranderenPersonangewiesenzusein .HansStrohnerillustriertdiesamBeispielvonBlitzundDonner,vgl .Strohner:Information,S .213f .–EbenfallszurinterpersonellenKommunikationzähltdieBeziehungsstabilisie-rungdurchGabentausch,vgl .imviertenTeilS .357–362 .
50
DerNeuigkeitswertderMitteilungistkonstituierendesMerkmalvonInforma-tion:siesollden«jeweiligenKenntnisstand[ . . .]desEmpfängerserweiter[n]»33bzw .«Ungewißheitbeseitig[en]»34 .Oballdas,wasvonHansFuggeralsInforma-tioninseinenBriefenangebotenwird–alsodas,wasinseinenAugenfürseineAdressatenneuseinkönnte–fürdenEmpfängerauchtatsächlichinjedemFallbislangunbekanntwar,mußdahingestelltbleiben .DerNeuigkeitswert,dersichauchmitunseremalltagsweltlichen�erständnisvonInformationverbindet,warjedenfallsschonbeiFuggerentscheidendfürdieBeurteilungdesInformationsge-halts:Sein�erzichtetwaaufdieWeiterleitungvonNachrichten,dieeinemAdressa-tenschonbekanntseinkönnten,zeigtdiesdeutlichan,ebensoseinegelegentlichenBemerkungengegenüberNachrichtenlieferanten,ihreNachrichtenhabeerschongekannt .35(Nachrichten-)InformationhatteebenNeueszutransportieren–bereitsBekanntes,dasnichtmehraktuellwar,inFuggersWortenalte historij,verfügtenurnochübereinensehrbegrenztenInformationswert .36Dieszeigtaberauch,daßwir«Information»hierinzuverlässigerWeisenuranhandderInformationsintention‹dingfest›machenkönnen .DerTerminusnewe zeittung,denFuggerzeittypischfürseineNachrichtenverwendete,istindiesemZusammenhangklarerIndikatorfürdieintendierteFunktionderMitteilung .
AufsengstemitdemBegriffder«Information»verknüpftist«Wissen» .Relevantwirddiese�erbindungfürdieAnalysederFuggerbriefeinzweierleiHinsicht:Zuklärenistzumeinendas�erhältnisderbeidenBegriffezueinander .HierhatPeterBurkenachLévi-StraussmitseinerTrennungzwischen«raw»(Information)und«cooked»(Wissen)einanschaulichesBildzurUnterscheidungweiteraufgegriffen .37Wissenistdemnach‹verarbeitete›Information:DatenwerdennachihrerAufnahmeinterpretiertundaufderBasisbereitsvorhandenenWissensineinindividuellesOrd-nungssystemeingegliedert,bewertetunddortgespeichert .38DerTerminus«Infor-mation»–unddaserleichtertdieAbsetzungvomWissensbegriff–bleibtengandenÜbertragungsprozeßgebunden,nurdurchihreWeitergabewerden«Informationen»
33 RolandBurkart:Kommunikationswissenschaft .GrundlagenundProblemfelder .UmrisseeinerinterdisziplinärenSozialwissenschaft .Wienu .a .42002,S .402 .
34 SodieeinflußreicheDefinitionbeiFredAttneave:InformationstheorieinderPsychologie .Bern1965,S .13 .
35 �gl . etwa Hans Fugger an Hieronimus von Lodron, 06 .11 .1574, FA 1 .2 .7 H . 19 (II/1238) .
36 SoHansFuggerüberdiegegenwärtigdesolateNachrichtensituationzudenTürkenkriegenimJahr1594,vgl .HansFuggeranEngelhartKurz,01 .04 .1594,FA1 .2 .16dH .93(II/23443) .AusnahmenmachteHansFuggerbestenfallsdann,wennältere,aberdafürdetailrei-chereNachrichtenihmnachträglicheinebessereEinordnungdesNachrichtengeschehensermöglichten .�gl .dazuHansFuggeranJohannLyresius,04 .05 .1574,FA1 .2 .7H .18(II/197) .
37 �gl .Burke:Knowledge,S .11 .38 DazuauchWessling: Information,S .21: «Inhalt desWissens ist die�orstellungeines
Menschenvonder realenoderabstraktenWelt . [ . . .] Information istdieAbbildungvonPhänomenenderrealenundabstraktenWeltimWisseneinesMenschen .»
51
überhauptfaßbar .39Wissenbzw .WissenserweiterungbezeichnetalsodenZielpunkteinesInformationsvorgangs,denn«ErgebnisdesProzesses‹Information›iststetsdie�eränderungdesWissenseinerPerson»40 .MitdemAngebotvonInformation,überderenInhaltewirimAnschlußhandelnwerden,werdenalsoinderKorrespondenzFuggersMöglichkeitenzumAusbauindividuellenWissensgeschaffen .
Gleichzeitigaber–unddiesistdiezweiteDimensiondesWissensbegriffs–kannerworbenesWissenselbstwiederumdurchseineWeitergabealsneu,dem-nachalsInformation,InhalteinesweiterenKommunikationsprozesseswerden .DainterpersonaleKommunikationohnedenRückbezugderKommunikationspartneraufihrjeweiligesWissens-bzw .Wertungssystemkaummöglicherscheint,kannsie«niebloßeInformationsübermittlung»41sein .SomüssenauchNachrichtenmel-dungenvorihrerWeitergabeineinenindividuellen�erstehens-undWertehorizonteingeordnetwerden,undderanschließendeNachrichtentransferaneineanderePersonwirdnieganzvondereigenenpersönlichenDispositiondes�erstehensun-beeinflußtsein .Daheristauchinmeiner�erwendungdesBegriffs«Informations-angebot»die�ermittlungvonWissensbeständenmitgemeint .
AlsweitereQuelledesWissensnebenderInformationdurchandereisthier–auchwenndiesemMomentindenFuggerbriefeninsgesamteinewenigergroßeBedeutungzukommt–dieKategorie«Erfahrung»einzubringen,diestattderRe-zeption,derInformations-Aufnahme,zumindestergänzendSelbsttätigkeit,dieAk-tion,undeinedaraufaufbauendeErweiterungbzw .ModifikationvonindividuellenWissensbeständenbedeutet .42DieseErkenntnisse,umgangssprachlichals«Erfah-rungswerte»bezeichnet,könnenalsInformationwiederumanderenPersonenzu-gänglichgemachtwerden .FaßbarwirddieWeitergabedieses«Erfahrungswissens»auchbeiFugger,soimZusammenhangmitmedizinischenInformationen,dieeraufgrundeigenerKrankheits-Erfahrungweitergebenkann .43
Wiebereits imZusammenhangmitderInformationsintentionangesprochenwurde,istaberauchimBezugaufdenAufbauneuenWissensbeimEmpfängereinerInformationnichtodernurselten(übereineRückmeldung,dieindenQuel-
39 Die�orstellungvonInformationalseinemProzeßwirdganzdezidiertbetontbeiWess-ling: Information, S .18–30 . ObwohlWessling ergänzend den Begriff der ‹Daten› als«RepräsentationenvonSachverhalten»einführt,läßterinAnlehnungandenallgemeinenSprachgebrauch ‹Informationen› für übermittelte Datenbestände «zur�erdeutlichungausnahmsweise»gelten,vgl .ebendav .a .S .19,28Anm .60 .–EntgegenWesslings�er-zicht auf «Informationen» zugunsten von «Daten» werden allerdings «Informationen»in vorliegender Untersuchung weiterhin durchweg in ihrer konventionellen Bedeutunggebraucht .
40 Wessling:Information,S .19 .41 Strohner:Information,S .223 .�gl .dazuauchBurke:Knowledge,bezogenaufinterper-
sonaleKommunikation,S .11:«Thedistinction[between‹information›and‹knowledge›,R .D .]isonlyarelativeone,sinceourbrainsprocesseverythingweperceive .»
42 Zur�erortungvon«Erfahrung»inderDiskussionumdenWissensbegriffvgl .etwaJo-hannesFried,JohannesSüßmann:RevolutionendesWissens .�onderSteinzeitbiszurModerne .München2001(Beck’scheReihe1450),S .7–20,hierS .9 .
43 �gl .HansFuggeranWilhelm�ogt,20 .09 .1580,FA1 .2 .10H .37und29 .01 .1581,FA1 .2 .11H .39(II/11708,II/11845)[RezeptgegenIschias] .
52
lensichtbarwird)nachzuvollziehen,obersietatsächlich,vollständigundnachMeinungdesSenderssachlichrichtigalsBasiszurErweiterungseinesWissens-bestandesheranzieht .Wissensvermittlungim‹1:1-�erhältnis›istdementsprechendaucheine�orstellung,vondersichdieneuereKommunikationswissenschaftver-abschiedethat .44
WennnunalsoinderFuggerkorrespondenzkaumnachvollziehbarwird,obeineangeboteneInformationbzw .Wissenvollständigundden�orstellungendesSendersentsprechendkorrektrezipiertwurde,soerscheintdochzumindesteinegrobeCharakterisierungdesRezeptionsangebotsübereineeinfacheinhaltlicheBestimmunghinauswünschenswert .ÜberprüfbarkeitundGültigkeitdesAngebotsbildendabeiKriterienfürdienähereBestimmungzweierGruppenvonInforma-tionsangeboten:Sach-undFachwissenaufdereinen,BeziehungswissenaufderanderenSeite .
�ertrauterscheintzweifellosderBereichdesSach-undFachwissens:HiersindWissensbeständeversammelt,dieschoninderFrühenNeuzeitinmehrodermindergroßemUmfangverschriftlichtvorliegenbzw .zur�erschriftlichungan-stehen,alsolangfristigtradiertwerden .DieBezeichnungenderEinzelbereicheorientierensichentsprechendauchanzeitgenössischenTermini,wiesieetwainBibliotheksordnungenverwendetwurden .HierzuzählendieBereicheOeconomi-ca,alsoalles,waszumrechtenWirtschaftenimHausgehört,undMercatoria,dasFachwissendesKaufmanns,dieimFolgekapitelnäherexpliziertwerden,danebendieZeittungen,alsoMeldungenzumaktuellenNachrichtengeschehen,die‹Roh-material›fürdieGeschichtsschreibung(Historia)darstellenundalsobeiFuggerinderfrühestenPhaseihrerschriftlichenAufzeichnung–derbrieflichenNach-richtenweitergabe–faßbarwerdenunderstamAnfangihrerselektivenTradierungstehen .
BeidiesenInhaltenhandeltessichentwederum‹buchförmiges›Wissen,dasschonzurZeitFuggersausseinerdauerhaften�erschriftlichungseineAutoritäterhält,oder,wiebeimanchenBereichenderfrühneuzeitlichenÖkonomie,umEr-fahrungswissen,dasFuggerausdeneigenenoderausdenLebenszusammenhängenihmgutbekannterPersonenbezieht .DieseWissensbeständegeltenalsdauerhaftsicher,als‹wahr› .45Als‹wahr›geltenimPrinzipauchZeittungen,werdensiedochzumindestunterdem�orbehalteinerrelativenSicherheitweitergegeben,dasie
44 �gl .hierzuausführlichdieKritikzuTransfermodellenvonKommunikationbeiMerten:Kommunikationswissenschaft,S .61–82 .–ZudenKonsequenzenfürWissensvermittlungund Bildungsbegriff vgl . Dieter Lenzen: Lösen die Begriffe Selbstorganisation,Auto-poiesisundEmergenzdenBildungsbegriffab?In:ZeitschriftfürPädagogik43(1997),S .949–967 .–EinevermittelndePositionzwischenTransfermodellenundkonstruktivisti-schen�orstellungenbeziehtGünterBenteleineinerresümierendenÜberblicksdarstellung,vgl .GünterBentele,KlausBeck:Information–Kommunikation–Massenkommunikation .GrundbegriffeundModellederPublizistik-undKommunikationswissenschaft .In:OtfriedJarren(Hg .),MedienundJournalismus1 .EineEinführung .Opladen1994(FachwissenfürJournalisten),S .16–50,hier30–33 .
45 Zu‹Wahrheit›und‹Gewißheit›imZusammenhangmitdemWissensbegriffvgl .PeterL .Berger,Thomas Luckmann: Die gesellschaftliche Konstruktion derWirklichkeit . Eine
53
zumZeitpunktihrerÜbermittlungdemaktuellen‹Nachrichtenwissen›ihresSen-dersentsprechen,auchwennsievomInformationsstandweitererGewährsleuteabhängen .EineunsichereNachrichtwirdzumindestvonFuggerhäufigalssolchegekennzeichnet,46repräsentiertaberex negativowiederumdengegenwärtigaktuell-stenWissensstand–sicheristinsoeinemFall,daßes(noch)keineGewißheitübereinbestimmtesEreignisgibt .DiemomentaneNachrichtensituationwarschließlichdieeinzigeOrientierungshilfe,dieFuggerundseineKorrespondenzpartnervor-läufighatten .DerUnvollkommenheitihresWissenswarensiesichbewußt,wieeineÄußerungFuggersgegenübereinemAdressatenzeigt,mitdemerregelmäßigNachrichtentauschte:Ich möcht euch villeicht auch nit alzeit das Evangelium zu-schreiben, wir müessen uns aber getrösten, das wir nit evangelisten seien, sonndern die wahrheit geben inn dem werth, wie wirs von andern haben .47
EsgibtmehrereBereichespeziellenZuschnitts,diehierdem‹Sach-undFach-wissen›loseangegliedertwerdensollen .HierzuzählenzumeinenNachrichtenpersönlichen Charakters: Im Gegensatz zu neuen zeittungen, dem Begriff fürNeuigkeitenausPolitik,Gesellschaftetc .,sindMitteilungenFuggersundseinerAdressatenüberihrepersönlichen�erhältnissebzw .überihrverwandtschaftlichesUmfeld,z .B .überGeburtundTod,Krankheit,Hochzeitenzwarauch«Nachricht»,jedochzunächsteinmalnurfürdieÜbermittlungandenjeweiligenAdressatendesBriefesvorgesehenundkeineMeldungfüreinbreiteresPublikum,fürdie«Öffent-lichkeit» .UnabhängigdavonkonntenfamiliäreFestewieetwaHochzeitenderFug-germithohemrepräsentativemAufwandbetriebenundzumTeil–etwaanläßlichdesEinrittsderGäste–gezieltzueinemöffentlichenEreignisgemachtwerden,dasfürAußenstehendedenRangeinerneuenzeittungerlangenkonnte,wiederzeitgenössischeAugsburgerChronistGeorgKölderermitseinen‹Gesellschafts-berichten›zeigt .48DieFamiliederFugger–schillerndesMitgliedderAugsbur-gerOberschicht–standschließlichimLichtederstädtischenAufmerksamkeit .49Heutewürdemanvermutlichvon‹öffentlichenPersonen›sprechen,undesdarfdaherkaumverwundern,daßein glaubwürdig Geschray [ . . .], das Hanns Fugger unsynnig worden,KöldererfürdasJahr1585immerhineinenganzenAbsatzseiner
TheoriederWissenssoziologie .Frankfurt/M .51997(Originaltitel:TheSocialConstructionofReality,NewYork1966),S .1–3 .
46 �gl .alsBeispieleinsbesondereHansFuggeranAlbrecht� .,14 .08 .1569,FA1 .2 .5H .9(I477a);HansFuggeranHieronimusvonLodron,23 .12 .1592,FA1 .2 .16bH .90(II/23318);HansFuggeranWolfOberhofer,12 .03 .1592,FA1 .2 .15bH .86(II/23180);HansFuggeranSebastianRoll,23 .01 .1593,FA1 .2 .16bH .90(II/23328) .
47 HansFuggeranSebastianRoll,13 .06 .1592,FA1 .2 .16aH .88(II/23259) .ZitiertnachChristlKarnehm .–DasEvangeliummeintindiesemZusammenhangdiefürFuggerun-umstößlicheWahrheitderchristlichenOffenbarung–ganzimGegensatzzur‹Wahrheit›derNachrichten .
48 So etwa die Beschreibung von Fuggerhochzeiten beimAugsburger Chronisten GeorgKölderer .ZurDarstellungundBewertungderFuggerbeiKölderervgl .Mauer:Geschrey,S .101–103 .
49 ZurStellungderFuggerinnerhalbdesstädtischenPatriziatssowiedesReichsadelsvgl .imerstenTeilKap .I .,C .,S .20–23 .
54
Chronikwertwar .50Dochdiespräsentiert,wiegesagt,eineandereEbenealsdenprivatenBriefverkehr,überdenauchganzpersönlicheÄngsteundBefürchtungen,etwaanläßlichvonKrankheitsfälleninderFamilie,ausgetauschtwerdenkonntenundwodefinitivnichtandasFamilienereignisals‹gesellschaftlichesEreignis›ge-dachtwar .51
�ondenInhaltenherzumSach-undFachwissenzurechnensindauchWis-sensbestände,diesehrraschwiederihreGültigkeitverlierenkönnen,dasieenganeinespezifischeSituationgebundensind:Informationenz .B .imZusammenhangmiteinemBesorgungsauftrag,etwazumUmfangeinerWarenlieferungoderauchzumaktuellenPreisniveau,habennurbiszurendgültigenErledigungdiesesAuf-tragsGültigkeitundmüssennicht–außeresgibtAnlaßzuBeanstandungenderWareoderzurWiederholungeinesAuftrags–auchspäternochinvollemUmfangerinnertwerden .ErinnertwerdenmüßtenallenfallsdielängerfristigenRahmen-bedingungen,diezudenMercatoriagezähltwürden,z .B .werdieseAufgabeaufwelchemTransportwegerfolgreichmeisterte,undwanndieJahreszeitfürEinkaufundTransportgünstigwar,abernicht,wiegroßdieangeforderteWarenmengenungenauwarundzuwelcherUhrzeitsieanihremBestimmungsorteintraf .Gleich-wohlsinddiese‹ephemeren›Informationen,diedenreibungslosenAblaufz .B .vonWarengeschäftenerstermöglichen,sehrhäufigGegenstandvonBriefen,soauchinFuggersKorrespondenz .52
NurbedingtlangfristigverschriftlichtistaucheinWissensbereichindenBrie-fenFuggers,denichmitdemBegriff‹Beziehungswissen›umschreibenmöchte .DieseBezeichnungverwendeichindemselbenBedeutungszusammenhang,denauchdenTerminusder«Beziehungsarbeit»beiPierreBourdieuumreißt,derdamitdieBemühungenumdenAufbauundErhaltsozialenKapitalsumschreibt .Einbe-sondersaugenfälligesBeispielfürdieseBeziehungsarbeitsind�ersuche,einevor-handeneBeziehungfüreinPatronageanliegenzunutzenodereinesolchePatrona-gebeziehungneuaufzubauen .UnterdemBegriffder‹sozialenLeistungsfähigkeit›derFuggerkorrespondenzwerdendiezahlreichenPatronageanliegenindenBriefenFuggersgesondertuntersucht .FürdieseBeziehungsarbeitistnachBourdieu«einebesondereKompetenz–nämlichdieKenntnisgenealogischerZusammenhängeundreellerBeziehungsowiedieKunst,siezunutzen»–,notwendig .53EbendieseKenntnisseundFertigkeitenbezeichneichalsBeziehungswissen:Zuwissen,anwenkonkretmansichineinembestimmtenAnliegen,etwaaufderSuchenacheinergutdotiertengeistlichenPfründe,54amehestenwendenkann,ebenso,inwel-cherFormdieszugeschehenhat,welcheFallstrickeimKontaktmiteinflußreichenPersönlichkeitengemiedenwerdenmüssen–alldassindKenntnisse,dieganzwe-sentlichauchaufLebenserfahrungundaufdenZugangzudenmachtvollenKreisen
50 ZitiertnachMauer:Geschrey,S .53 .51 �gl .etwaFuggersÄngstebeiderErkrankungseinesSohnesChristoph,vgl .HansFugger
anWilhelm� .,23 .12 .1573,GHAKorrespondenz-Akten607FuggerI .52 �gl .dazuimzweitenTeilKap .II .,A .53 SoBourdieu:Kapital,S .193 .54 �gl .dazuimviertenTeilS .346–350 .
55
aufbauen,dieeinemdenerhofften�orteilgewährenkönnen .55Aufgrundebendieser�oraussetzungenkonnteFuggerseineFunktionalsBroker erfüllen,als�ermittlerz .B .inPatronageverhältnissen,wovonnochausführlichzuhandelnseinwird .
Daßeinallgemeiner‹Grundbestand›diesesBeziehungswissens,sofernerindieFormallgemeinerRatschlägeeingekleidetwerdenkonnte,auchverschriftlichtwar,zeigenzumeinendiebereitserwähntenBrieflehren,diesichausführlichmitderkorrektenArgumentationundFormulierungvonBittgesuchenbefaßtenunddamitdieBasisfürdenErfolgdurchWahrungderentsprechendenschriftlichenFormenlegten,abernatürlichüberwichtigePersonenkonstellationenundHandlungsstrate-gien,diejenachindividuellemFallganzverschiedenseinkonnten,keineAuskunftgaben .56Dieseitdem16 .JahrhundertimGefolgevonCastigliones«IllibrodelCortegiano»(1528)immerzahlreichererscheinendenTraktatezumerfolgreichenBestehenbeiHofe,zumTeilauchfüreinspezifischstädtischesPublikumformu-liert,machtenganzdezidiertInteraktionsidealebzw .kommunikativeTechnikenzuihremThema,geradeauchfürdieerfolgreichemündlicheKommunikationmiteinflußreichenGönnern,undreichtenbiszudenPräsenten,diedemAufstiegswil-ligendenWegnachobenerleichterten .57DenobenbereitsknappumschriebenenbrieftheoretischenAnweisungensollindieserUntersuchungimHinblickauf‹so-zialeLeistung›beziehungsweiseProtektionallerdingsbesondereAufmerksamkeitgelten,dahierdieBriefstrategienFuggersimZentrumstehen .MitihrerlangenTra-ditionmachensiezugleichdeutlich,daßauchimBereichdesBeziehungswissensimrhetorisch-argumentativenSinnebeiFuggerrechtdauerhafteWissensbeständeweitergegebenwerdenbzw .zurAnwendungkommen .
55 InderEntwicklungspsychologieundPsychotherapiewirdderBegriffdesBeziehungwis-sensalsGrundlagefüradäquatesHandelngemäßdenBedürfnisseneinesGegenübersinMomentenderface-to-face-Interaktionverwendet .�gl .denBegriffdes«implicitrelationalknowing» bei Daniel N . Stern:The Present Moment in Psychotherapie and EverydayLife .NewYork2004(NortonSeriesonInterpersonalNeurobiology) .DerhiervonmirgebrauchteBegriffistalsoverwandt,beziehtsichaberaufeinenspezifischerenAnwen-dungsbereich .
56 �gl .etwabeiFabianFrangkdasKapitelEin gemein und grundlich bericht einer Suppli-cation,in:Frangk:CantzleyundTitelbuechlin .
57 �gl .BaldesarCastiglione:DasBuchvomHofmann .Übersetzt,eingeleitetunderläutertvonFritzBaumgart,Bremen1960(SammlungDieterich78) .DieRezeptionsgeschichtebeiPeterBurke:TheFortunesoftheCourtier .TheEuropeanReceptionofCastiglione’sCortegiano . Cambrigde 1995 . Für das bürgerlich-städtische Publikum konzipiert warDella Casas «Galateus» (1588), vgl . die deutscheAusgabe: Giovanni della Casa: DasBüchleinvonerbarn/höflichenundholdseligenSitten,verdeutschtvonNathanChytraeus .Frankfurt/M .1607(NDTübingen1984=DeutscheNeudrucke:ReiheBarock34) .ZuRatschlägenfürPräsenteDavis:SchenkendeGesellschaft,S .108f .DieEntwicklungvonKonversationstechnikenabdem16 .JahrhundertbeiKarl-HeinzGöttert:Kommunikati-onsideale .UntersuchungenzureuropäischenKonversationstheorie .München1988 .
59
I . AdressatengruppeninderFuggerschenKorrespondenz
494Personensindes,andiesichdiehierausgewerteten4851BriefeHansFug-gersrichteten .UmeinenÜberblicküberdiepersonelleStrukturdesFuggerschenKorrespondenznetzeszugewinnen,wirdzunächsteineerstegrobeEinteilungderAdressatennachverschiedenenKategorienvorgenommen,gewonnenauszentralenElementenprosopographischerAnalyse .1DievorliegendeUntersuchungprofitiertentscheidendvonbiographischenRecherchenChristlKarnehmszudenAdressatenFuggers,diestellenweiseerweitertundumeinigeDetailsergänztwurden .Aufdie�orarbeitenChristlKarnehmswirdhiermitNachdruckverwiesen .Umdieprosopo-graphischenAnalysennichtunnötigauszudehnen,konzentriertsichdieseArbeitaufdiewichtigstenKriterien,diefürdenFortgangderUntersuchungeineRollespielen .
�erwandtschaftlicheBeziehungensindhierbesondersprominent,denktmanandiegroßeBedeutungauchnochentfernter�erwandtschaftinderFrühenNeuzeitundandiegezielteHeiratspolitikvorallemseitAntonFugger,dieaufdiefamiliäreIntegrationindenAdelabzielte .2Freundschaft,Landsmannschaft,aberauchdieBe-kanntschaftvonHofaufenthaltenher,diehäufignurvermutetwerdenkann,ebensogeschäftlicheKontakteunddieFunktionFuggersalsDienstherrderAdressatensindweiterewichtigeMöglichkeitenderDifferenzierung .Soweitmöglich,wirdauchdiekonfessionelleZugehörigkeitderBriefpartnerFuggersmitaufgeführt .3WiestarkundaufwelchenKontakt-GrundlageninsbesondereadligeAdressateninFuggersai-genKorrespondenzeingebundensind,wirdimfolgendenauchzufragensein,wennesdarumgeht,inFuggersBriefenHinweisenaufdenGradderIntegrationderFug-gerfamilievorallemindenHochadeldesReichesnachzuspüren .
WeitersvonhoherBedeutungistdieProfessionderAdressaten,alsoihrBrot-erwerboderihreDienst-bzw .Herrschaftsfunktion,bestimmtesichdochdanachganzwesentlich,aufwelchenHandlungsebenensiemitHansFuggerinteragierenkonnten,welcheMöglichkeitensichauchfürHansFuggerausder�erbindungzuihneneröffnenkonnten .HiersindHandwerkergenausoaufgeführtwieFuggersche
1 ZurProsopographiealsMethodevgl .denkonzisenÜberblickbeiLawrenceStone:Pro-sopography .In:Daedalus100(1971),S .46–79 .
2 ÜberdieBedeutungvon�erwandtschaftresümierendSieh-Burens:Oligarchie,S .53–56,überFuggerscheHeiratspolitik ebenda,S .93–98 .–ZuHeiratspolitikund�erortung imreichsstädtischenKontextvgl .auchMörke:Sonderstruktur,Nebinger:Standesverhältnisse .
3 Zu den Problemen der zuverlässigen Bestimmung konfessioneller Zugehörigkeit im16 .JahrhundertReinhard:Eliten,S .XIXsowie,bezogenaufdenbayerischenAdel:Lan-zinner:Fürst,S .165Anm .182 .
60
Angestellte,seienesnuneinfacheDiener,�erwalterFuggerschenLandbesitzes,HandelsdienerbeziehungsweiseFaktorensowieAgentenderFirma;4KaufherrenfindenhierebensoihrenPlatzwiealldiejenigen,dieHof-bzw .�erwaltungsämterlandesherrlicheroderreichischerAdministrationausfüllten,dieLandesherrenselbstoderlandsässigerAdel,dersichder�erwaltungseinerGüterwidmete .AuchFami-lienangehörigeFuggersdürfennichtfehlen;vielfachkönnenmanchemitFuggerkorrespondierendeFrauen,dieimGegensatzzuanderenGeschlechtsgenossinneninkeinemDienstverhältnisstanden,kein(höfisches)AmtbekleidetenoderHerr-schaftsfunktionenausübten,5ihrerStellunginderfrühneuzeitlichenGesellschaftentsprechendnurüberihreZugehörigkeitzueinemFamilienverbandbzw .inihrerFunktionalsHausherrinerfaßtwerden .6
A .�erwandtealsKorrespondentenHansFuggers
106Adressaten,mehralseinFünftelderBriefempfängerFuggers,konntenals�er-wandtederFuggerfamilieidentifiziertwerden .Hierwurdenauchentfernte�erwandt-schaftsverhältnissebzw .�erschwägerungeneinbezogen,ummöglichstalleKontakt-linienzumHausFuggerzuberücksichtigen .Unterdie�erwandteneingerechnetwurdenalsobeispielsweiseauch‹angeheiratete�erwandte›,etwaPhilippvonHal-dermanstetten,verheiratetmiteinerSchwesterElisabethFuggers,derEhefrauHansFuggers,7oderHansKhevenhüller,kaiserlicherBotschafteramHofzuMadrid,des-senBrudermitFuggersNichteSibyllavonMontfortverheiratetwar,8ebenso�ertre-terderNebenlinienadligerHäuser,diemitdenFuggernverwandtwaren,beispiels-weisederHerrenvonWolkenstein9 .DamitfolgtdieAuswertungdemUsusFuggers,
4 ÜberdieHandelsangestelltenundihreHierarchiegrundlegendHildebrandt:DienerundHerren .
5 KatharinavonMontfortbeispielsweise,HansFuggersSchwester,warHofmeisterinderErzherzoginMariaamGrazerHofundverwaltetenachihremAusscheidenausdemHof-dienstinden1580erJahrenbiszuihremTodstellvertretendfürihreSöhnedieHerrschaftTettnangamBodensee .�gl .dazuKarnehm:RegestenII/1,S .46(Anm .1zuII/189) .
6 GrundlegendzudenRollenvonFraueninderfrühneuzeitlichenGesellschaftundständi-schenHierarchieHeideWunder:«EristdieSonn’,sieistderMond» .FraueninderFrühenNeuzeit .München1992 .
7 ZuHaldermanstettenKarnehm:RegestenI,S .201(Anm .1zuI466) .8 �gl . Detlev Schwennicke: Europäische Stammtafeln zur Geschichte der europäischen
Staaten,NeueFolge,Bd .� .Marburg1988,Tf .37 .9 CarlvonWolkenstein-Rodeneggwarseit1576verheiratetmitJohannaFugger,derTochter
MarxFuggersdesÄlteren .KasparundMelchiorHannibalvonWolkenstein,ausderLinieWolkenstein-Trostburg,werdenhierebensounterdie�erwandtenHansFuggersgezählt;Melchior Hannibal war zudem mit Genoveva Christina von Spaur (†1573) verheiratet–HansFuggersSchwester�eronikahattesich1566mitHansGaudenzvonSpaurver-mählt . Zu denWolkenstein vgl . Constant vonWurzbach: Biographisches Lexikon desKaiserthumsÖsterreich,Bd .58 .Wien1889(TafelnWolkenstein) .
61
derinanderenQuellenauchvonKatarinaSieh-Burensvielfachbeobachtetwurde,inseinenBriefanredenauchnochentfernte�erwandtschaftsverhältnisseanzuführen .10
Etlichedieserverwandtschaftlichen�erbindungenwarenschonindenGenera-tionenvorHansFuggeretabliertworden:MitgliederderFamilieArzt,ausderdieFrauJakobFuggersdesReichen,Sibylla,stammte,11gehörtenebensodazuwiedieinersterLiniehochadligen�ertreterdesReichsadels,indieAntonFuggersSöhneundTöchter,NeffenundNichteneinheirateten .SogelangetwanochzuAntonsLebzeitendie�erbindungmitdenTirolerTrautsonüberHans’SchwesterSusan-na,derenSchwiegervaterundSchwagerhöchsteinflußreicheÄmteramKaiserhofinnehatten .12MitSibyllavonEbersteinhatteHans’BruderMarxdieAngehörigeeinesangesehenenschwäbischenAdelsgeschlechtsgeehelicht,13undauchMarx’Kinder‹erheirateten›seitden1570erJahrendiedirekteverwandtschaftliche�er-bindungmitdenMadrutzoderPalffy,desetabliertenHochadelsalso .14HansJakobFuggerhatte1540inersterEheeinegeborenevonHarrachgeheiratet,undauchHansFuggersKindergingen�erbindungenmitdenaltenAdelsgeschlechternderRechberg,derZollernundderSchwarzenbergein .15Fürdiefamiliären�erbin-dungenzumTirolerAdel–diewirtschaftlichenBedeutungdesErzherzogtumsfürdenFuggerschenHandelsprichthierfürsich–konnteCarolinSprangerjüngstmehrfachdieBefestigungderBeziehungendurchteilweisenichtunbeträchtlicheDarlehenssummennachweisen .16
10 Hier sollen als Beispiele gegeben werden: Hans Fugger an Leonhart von Harrach,14 .03 .1579,FA1 .2 .9bH .32(II/11468):Wolgeborner f:[reundliche]r insonders vertrau-ter liebr herr schwager und bruder [ . . .] .Die�erwandtschaftzudenHarrachexistierteseit1540überdieEhefrauHansJakobFuggers,des�etterHansFuggers,vgl .Nebinger:Fugger-Stammtafeln,Tf .9asowieSieh-Burens:Oligarchie,S .97f .DanebendasSchreibenanHansKhevenhüller,04 .04 .1585,FA1 .2 .14aH .59(II/22737):Wolgeborner sonders günstiger und hoch vertrauter lieber herr und schwager [ . . .] .–�gl .hierzuauchdieBeob-achtungenvonSieh-Burens:Oligarchie,S .53f .
11 �gl .Nebinger:Fugger-Stammtafeln,Tf .2b .12 1555heirateteSusannaFuggerBalthasarTrautson;dessen�aterHanswarunterMaximi-
lianII .Obersthofmeister,nochunterRudolfII .GeheimerRat;seinSohnPaulSixt,deralsReichshofratspräsidentfungierte,wurdebiszuseinerEntlassungimJahr1600unterdieengsten�ertrautenRudolfsII .gezählt .�gl .hierzuHadriga:Trautson,S .54–57,63–82 .
13 ZudenEbersteinvgl .denÜberblickbeiHefner-Alteneck:Adel1,S .385 .14 �gl .Sieh-Burens:Oligarchie,S .95 .ÜberdieEheGeorgFuggersmitHelenaMadrutz
Schad: Frauen Fugger, S .138–145 . – Die bereits vor dieser Eheschließung von 1583exisitierendenweitläufigeren�erwandtschaftsbeziehungenundihreBedeutungerläutertdervierteTeilderArbeit .
15 ÜberdieHeiratsverbindungenmitdemAdelundihreKonsequenzenfürdasBeziehungs-netzderFuggerSieh-Burens:Oligarchie,S .91–98 .DieverwandtenAdressatenkonntenalsAngehörigedesAdelsermitteltwerden .AuchdieEhinger,ausdemPatriziatzuUlmstammend,unddiefrüherePatrizierfamiliePflügelwarenbereitsindenAdelaufgestie-gen,vgl .dazudieAngabenbeiKarnehm:RegestenII/1,S .142,224(Anm .zuII/1326,538),sowie:GenealogischesHandbuchdesinBayernimmatrikuliertenAdels,Band�II .Neustadt/Aisch1961,S .304(PflügelvonGoldenstein,EhingervonBalzheim) .
16 SoetwafürBalthasarvonTrautson1576(3 .000fl) .�gl .Spranger:Metall-und�ersor-gungshandel,S .67–77 .
62
WurdendieHeiratsverbindungenerstinHansFuggersGenerationgeknüpft,soistzubeobachten,daßbrieflicheKontaktezu�ertreternderjeweiligenFamilienmitwenigenAusnahmenerstdannindenKopierbüchernüberliefertsind,wenndurchEheversprechenoderHeiratdieverwandtschaftlicheBeziehungetabliertwar .Esistalsoanzunehmen,daßestatsächlichinvielenFällenauchdiefamiliäreBin-dungwar,diedenpersönlichenschriftlichenAustauschinitiierteunddieAufnahmesonstigerKontakte,etwageschäftlicherNatur,anbahnte .AusnahmensindbeidenFamilienRechbergundBemelbergzufinden,indieFuggersTochterAnnaMariainersterundzweiterEheeinheiratete;diesesindaberrechtleichtdadurchzuerklären,daßbeideGeschlechterAmtsträgerderbayerischenHerzögestellten .WiebeiderDarstellungder‹sozialenLeistung›derKorrespondenznochausführlichzuzeigenseinwird,warendieBeziehungenderFuggerzumHofderWittelsbachernichtnurdurchElisabethFuggersehemaligenDienstalsHoffräuleinschonseitgerau-merZeitalsausgesprochenenganzusehen .17ZudenRechbergbestandenüberdiesschonseitden1560erJahrenbrieflicheKontakte .18DochauchindiesemFallsindKrediteHansFuggersausseinemPrivatvermögenfürdieSchwiegersöhnePhilippvonRechbergundKonradvonBemelbergerstseitder�erheiratungmitAnnaMa-rianachgewiesen .19
B .TätigkeitsbereichederKorrespondenzpartner
DieInteressen,dieFuggersAdressatenmitderKorrespondenzverbanden,aberauchdieKontakt-Möglichkeiten,diesichfürHansFuggeraufgrunddesjeweiligenTätigkeitsbereichsseinerBriefpartnerergaben,hingenganzwesentlichvonderProfessioneinesAdressatenab .Dieszeigtsichbesondersdeutlichanhohenkaiser-lichenFunktionsträgern,diealsGelehrtedemBürgerstandentstammten,ebendieerstenStufenderAdelshierarchieerstiegenundbereitshohenpolitischenEinflußhatten .BesteBeispieleimZusammenhangmitderFuggerkorrespondenzsinddieReichsvizekanzlerunterMaximilianII .undRudolfII .Sieleitetenals�ertreter
17 ÜberElisabethFuggerambayerischenHofKarnehm:RegestenI,S .9* .BemelbergsTä-tigkeitalsbayerischerPflegerinWemdingbeiLanzinner:Fürst,S .298,überdieRechbergebendaS .210,386f .sowieKarnehm:RegestenI,S .444(Anm .1zuI1015) .
18 HansFuggererledigtefürGeorgvonRechberg,den�aterseinesspäterenSchwiegersohnsPhilipp,kleinereBesorgungsdienste,beispielsweisedieWeiterleitungvonBriefenanseinenSohnErnst,undübermittelteauchNachrichten,vgl .nebenanderenBriefeninsbesonderedenBriefHansFuggersanGeorgvonRechberg,01 .08 .1568,FA1 .2 .5H .8(I279) .
19 HansFuggersTochterAnnaMariawarmitRechberginerster(seit1579),mitBemelberginzweiterEhe (seit1588)verheiratet .�gl .Nebinger:Fugger-Stammtafeln,Tf .24 .ZudenprivatenKreditenandieSchwiegersöhne:FA1 .2 .17:Schuldregisterab1574:Fol .10,EintragNr .38,vermerkteinDarlehenvon3 .000flanRechbergimJahr1584,fol .24weistfürdasJahr1588einenKreditanBemelbergvon6 .000flaus,1594(fol .60)folgteeinweitererKreditüber2 .000fl(alleDarlehenohnedieErhebungvonZinsen) .
63
desReichserzkanzlersdieReichskanzleiundnahmen,wieGrossformulierte,als«ersterkaiserlicherMinister»einezentraleRolleinderInnen-wieauchAußen-politikdesReichesbzw .derErblandeein .20DieReichsvizekanzlerJohannBaptistWeber,JohannUlrichZasius,Sigmund�ieheuserundJakobKurzvonSenftenauentstammtenallesamtbürgerlichenGeschlechternundhattenihrenAufstiegüberdieGelehrtenkarrierebegonnen .AlsAdressatHansFuggersinderaigenKorre-spondenzfaßbaristallerdingsallein�ieheuser,dochzuZasius,WeberundKurzbestandennachweislichpersönlicheKontakte .21DaßsieüberfamiliäreBandeal-lesamtengeKontaktezurAugsburgerOligarchiehielten,wirdindervorliegendenUntersuchungnochmehrfacheinegewichtigeRollespielen .22
AmtsträgerinHof-undReichsdiensten–dieReichsvizekanzlersindhiernurBeispielevonvielen–bildenbeiderOrdnungnachdenProfessionenmit27%allerAdressatendiegrößteGruppeunterFuggersKorrespondenten .Dazuzählenauchan-derehoheWürdenträgeramKaiserhof,etwamehrereReichshofräte,soFuggersche�erwandtewiederbereitserwähntePaulSixtTrautson,ab1582Reichshofratspräsi-dent,oderderReichshofratDr .JohannTonnervonTruppach,derehemaligePräzep-torHansFuggers,23weiterderObersthofmeisterAdamvonDietrichstein,einerder�ertrautenKaiserRudolfsII .MitFuggersNeffenHansvonMontfortundHansFug-gersSohnMarxstelltedieFamilieauchzweiReichskammergerichtspräsidenten .24
ZudieserGruppeimHof-undReichsdienstzählenaberebensoHofdieneranerzherzoglichenundherzoglichenHöfen,z .B .inInnsbruckundvorallemamHofinMünchen .ZudenbayerischenHerzögen,insbesonderezuWilhelm� .,unterhieltHansFuggerbesondersregeBriefkontakte,undvieleSchreibenanherzoglicheHöflingestehenmitdieser‹Herzogskorrespondenz›inZusammenhang .EinBei-spielsinddieBriefeanPaulvonEiß,deralsSekretärdesErbprinzenWilhelm� .inLandshutfungierte .25HinzukommendieInhabervon�erwaltungsämtern
20 �gl .Gross:Reichshofkanzlei,S .97–99,ZitatS .98 .21 Grüße an Zasius läßt Hans Fugger im Schreiben an Nikolaus Mameranus ausrichten,
20 .11 .1567,FA1 .2 .5H .5(I142);überdenFuggerschenAgentenamKaiserhof,HansGart-ner,verhandelteHansFuggermitWeber,vgl .HansFuggeranHansGartner,28 .06 .1571,FA1 .2 .5H .11(I544) .ZurBetroffenheitFuggersangesichtsvonKurz’Tod1594vgl .HansFuggeranDanielOtt,23 .03 .1594,FA1 .2 .16dH .93(II/23440) .
22 Die�erflechtungderReichsvizekanzlerdes16 . JahrhundertsmitderAugsburgerElitebeleuchtetSteuer:Außenverflechtung,S .102–108:Weberwarseit1555mitSibyllaLan-genmantelverheiratet,ZasiusehelichteKatharinaHerbrot,�iehäuserwarinersterEhemitSabinaWelser,inzweitermitFelizitasRehlingerverheiratet,undKurzschließlichwarderSohndesehemaligenFuggerfaktorsSebastianKurz .ZudenKurzvgl .Bosl:Biographie,Ergänzungsband,S .96 .
23 ÜberTonnerLill:HansFugger,S .15sowieHausenblasová:HofRudolfs,S .210,214(Reichshofratab1573) .
24 ÜberdieBrüderMontfortundihreKarriereausführlichimviertenTeil,S .338–352(dortauchweiterführendeLiteratur) .
25 AnPaulvonEißgingenvon1570bis157752BriefeFuggers .�gl .dasAdressatenver-zeichnisinKarnehm:RegestenI,S .114 .BeiKarnehmnichtaufgeführtisteinBriefausderÜberlieferungdesGHAMünchen,Korrespondenz-Akten607,FuggerI[nichtfoliiert]vom05 .07 .1572 .
64
derlandesherrlichenAdministration,etwaeineReihevonherzoglichenPflegern,darunterHansFuggersSchwagerBurkhartNothafft,PflegerinRottenburganderLaaberundspäterinBraunau,26ebensohoheBeamtemitunmittelbaremEinflußaufdieRegierungdesLandes .ProminenteBeispielsindSimonThaddäusEck,KanzlerAlbrechts� .vonBayern,undOttheinrichGrafvonSchwarzenberg,ab1581ObersthofmeisterWilhelms� .27Den�erhältnissenderZeitentsprechendent-stammtendiemeistendieserKorrespondentendemAdel,wieüberhauptmehralsdieHälftederAdressatenFuggersdemAdelangehörten .28
32,alsorundeinDritteldermitFuggerkorrespondierenden�erwandtenkonn-tenzumindestfürbestimmteZeitspannendesBriefwechselsalsfürstlicheodergarkaiserlicheAmtsträgerverortetwerden .AufunterenEbenenwieetwainPfle-gerämternwaren�erwandteausdembayerischenLandadel,sodieFuggerschenSchwagerNothafftundRosenbusch,tätig;überdie�erbindungmitdenMontfortunddenIlsungreichtendieBeziehungenbiszudenÄmterneinesReichskammer-gerichtspräsidentenundReichspfennigmeisters .DieerwähntenMitgliederderFa-milieTrautsonundKhevenhüllerbekleideteneinflußreichePosteninunmittelbarerNähezudenKaisernMaximilianII .undRudolfII .,undüberentferntere�erwandt-schaftsbeziehungenliefschließlichderfamiliäreKontaktzumReichsvizekanzlerDr .Sigmund�ieheuser .
DominiertederAdelindenangeführtenÄmternschondeutlich,sozähltenweite-re14%derFuggerschenBriefpartnerebenfallszumAdel–eineeigeneGruppe,weilfürdiesePersonenkeineÜbernahmevonFunktionenimFürsten-oderReichsdienstnachzuweisenist .BeidiesenAdressatenhandelteessichumdenAdel,dersichnach-weislich,oder,weilanderslautendeZeugnissefehlen,mutmaßlichmitder�erwaltungseinesBesitzesbefaßte,wiediesbeispielsweiseab1585auchfürFuggersNeffenJörgvonMontfortzutraf,dersichnacheinigenJahrenalskaiserlicherMundschenk,KämmererundReichshofrataufseinenHerrschaftssitzinderGrafschaftTettnangamBodenseezurückzog .29DerFallJörgsvonMontfortweistunszugleichdaraufhin,daßbeidieserstatistischenAuswertungeinePersondurchausinzweiFunktionenauftauchenundgezähltwerdenkann,jenachLebensphaseoderKarriereverlauf .
EineweiterewichtigeGruppemitwahrhafttragenderFunktionfürHansFug-gerundseineKorrespondenzwarendieAngestelltenimFuggerschenHandel,inderGüterverwaltungundimHaushalt,danebenBeauftragtemit‹Spezialgebieten›,beispielsweisederFuggerscheSyndikusMatthiasLaymannoderHansGartner,
26 DievonNothafftbekleidetenÄmtersindverzeichnetbeiKarnehm:RegestenI,S .9(Anm .1zuI16) .
27 ÜberSchwarzenbergsWirkenambayerischenHofausführlichLanzinner:Herrschaftsaus-übung,bes .85–94,zurKarriereSchwarzenbergsundEcksLanzinner:Fürst,S .328,402f .,passim .
28 252AdressatenFuggerswarenzweifelsfreialsAdligezuidentifizieren .29 ImFebruar1585meldeteJörgvonMontfortdieAnkunftzusammenmitseinerEhefrauin
seinerHerrschaftTettnang,vgl .HansFuggeranJörgvonMontfort,23 .02 .1585,FA1 .2 .14aH .58(II/22703) .–DieKarriereMontfortsamKaiserhofundHansFuggersUnterstützungausführlichimviertenTeil,S .338–345 .
65
InteressenvertreterderFuggeramKaiserhof .3016%allerAdressatengehörendieserGruppean .InderHierarchieanersterStellezunennensindhierdieFaktorenalsLeiterderFuggerschenNiederlassungen,hochqualifizierteWirtschaftsfachleutemitrechtgroßerSelbständigkeit .WenigerandieFirmagebundenwarendiesoge-nanntenAgenten,selbständigeKaufleute,überdieFuggerscheGeschäfteabgewik-keltwurden,wennaneinemOrtkeineFugger-Faktoreiexistierte .31Diewichtigsten�ertreterfürdieseGruppesinddieOtt,eineausUlmstammendeKaufmannsfami-liein�enedig,dieunteranderemWechselgeschäftefürdieFuggertätigten .32BeidenzahlreichenBesorgungsdienstenFuggersfürandereAdressaten,vondenennochdieRedeseinwird,warenihmFaktorenundAgenten,aberauchweitereHan-delsdienerderNiederlassungen,z .B .BuchhalterundSchreiber,wichtigeHelfer .AlsStellvertreterdesRegierersMarxbesprachFuggermitdieserGruppeaberauchdezidiertgeschäftlicheThemen,sodieTilgungvonGroßkrediten .33
EineAdressatengruppe,vonderimZusammenhangmitdenNachrichtentransferinderFuggerkorrespondenznochhäufigdieRedeseinwird,bildendieBriefpartnerimMilitärdienst,insbesondereObristenundHauptleutePhilippsII .vonSpanienoderdesKaisers .34Unterdiesen8%derKorrespondentenbefandensicherfahrene,verdienteMilitärswieHieronimusGrafvonLodron,dernochinden1590erJahrenalsStellvertreterdesMarkgrafenCarlvonBurgau,SohnErzherzogFerdinandsvonTirol,anderOstgrenzegegendieTürkenimEinsatzwar .Mit100BriefenFug-gersanLodronseit1572zähltdieserHeerführerzudenvonFuggeramhäufigstenkontaktiertenKorrespondenzpartnern .35DieObristenmußtenalsTruppenführergleichzeitigauchdieAusrüstungderihnenanvertrautenSoldatenvorfinanzierenundbeschaffen;ihrenFinanzbedarfdecktensieüberKredite,auchdurchdiederFirmaFugger .HansFuggerleiteteihreOrdernfürWaffenundsonstigeAusrüstunganAugsburgerundNürnbergerHandwerkerweiterundüberwachtezusammenmitdenAngestelltendesFuggerschenHandelsauchderenFertigung .36ÜberdiessindauchDarlehenandieKriegsleuteprivat,teilweisesogarausHansFuggerseigenem�ermögen,ThemaderKorrespondenz .37
30 ZuLaymannKarnehm:RegestenI,S .166(Anm .2zuI379),überHansGartnerebenda,S .30* .
31 ÜberdieAgenteninformiertHildebrandt:DienerundHerren,S .153 .32 �gl .zudenOtt:Backmann:FirmaOtt .33 DiewichtigstenKorrespondentenFuggersausdieserGruppeauchbeiKarnehm:Regesten
I,S .25*–38* .34 ZuihrerBedeutungfürdieKorrespondenzauchKarnehm:RegestenI,S .42*–46* .35 BeiKarnehm:RegestenI,S .43Anm .129wirddieZahlvon101Briefengenannt,dadort
einBriefaneinenweiterenLodron,GrafKaspar(I1125),einbezogenist .36 ZudenfinanziellenAspektenundderAusrüstungvgl .Karnehm:RegestenI,S .44*–46* .
ÜberAnwerbungundFinanzierungvonSöldnernReinhardBaumann:Landsknechte .IhreGeschichteundKulturvomspätenMittelalterbiszumDreißigjährigenKrieg .München1994,S .92f .–BeispielefürKrediteanOffiziereauchbeiHäberlein:Fugger,S .108 .
37 HierzugebendieüberliefertenSchuldbücherHansFuggersAufschluß:EinBeispielausdemJahr1592isteinDarlehenanHauptmannHansAntonZinnvonZinnenburgüber2 .250fl,vgl .FA1 .2 .17,fol .50 .ÜberdieteilweiseTilgungdiesesDarlehensderBriefFuggersanZinn,23 .01 .1593,FA1 .2 .16bH .90(II/23332) .
66
Weitere5%derBriefpartnerFuggerssindengeAngehörigederFamilieFugger,hierHans’�erwandtebiszumzweitenGrad,dieEhepartnerjeweilseingeschlossen,soweitsienichtüberihreoffiziellenFunktionen,z .B .inHofämtern,erfaßtwerdenkönnen .IndieserGruppesindinsbesonderedieFrauenderFamilieFuggervertre-ten,soHansFuggersSchwestern,dieEheverbindungenmitdemschwäbischenunderbländischenHochadeleingegangenwaren,undseineTochterAnnaMaria .38Siebildetenunterdennur7%derAdressaten,dieweiblichenGeschlechtswaren(35Frauen),diegrößteGruppe–sonstwurdennurnochvereinzeltKreditnehmerinnen,etwaAnnavonMolart,39BedienstetewieAnnaGaugenrieder,40odereineDienst-leisterinwiedieGastwirtinStenglin41angeschrieben .HiermitaufgenommensindauchFuggersSöhneundNeffen,solangesienochinderAusbildungwarenoderihreKarrierenbeiHofoderinderKirchenochnichtbegonnenhatten .
Kleriker,darunterauchHansFuggersjüngsterSohnJakob,sindmit5%derAdressateninderKorrespondenzvertreten .AngehörigedesJesuitenordens,zudemdieFuggereineausgesprochenengeBeziehungpflegten,gehörendazu,beispiels-weiseGregorRosephiusSJ,derPetrusCanisius’StellealsDompredigerinAugs-burgübernahmundzeitweisedasAugsburgerJesuitenkollegleitete .42Dr .NikolausElgard,imAuftragdesAugsburgerBischofsunddesPapstesals�isitatorimReichunterwegsundspätererWeihbischofvonErfurt,standmitFuggerinregemge-schäftlichenundNachrichten-Kontakt .43AucheinfachePriesterderFuggerschenHerrschaften,beispielsweiseHansWinterhalter,PfarrerzuSchmiechen,oderChri-stophGail,PfarrerinBabenhausen,warenEmpfängervonFuggerbriefen .44
Nurnoch4%derAdressatenstellenhoheReichsfürstenundderenunmittelbareFamilienangehörige .AnersterStellezunennensinddie�ertreterdesHausesWit-telsbach:DieHerzögeAlbrecht� .undWilhelm� .,dessenBrüderErnst,ab1583KurfürstvonKöln,undFerdinand,danebenauchdieHerzoginnenJakobäaMaria,AnnaundRenatavonBayernsowieErzherzoginMariavonInnerösterreich,die
38 �gl .Nebinger:Fugger-Stammtafeln,Tf .16 .–FuggersältereTochterMariaJakobeer-scheintnichtalsAdressatin,dasiemitOctavianSecundusFuggerinAugsburglebte .
39 �gl .HansFuggeranAnnavonMolart,30 .11 .1582,FA1 .2 .12aH .45(II/22229):AnnavonMolartuntersagteFuggerweitereKrediteaufihreKostenzugunstenihresSohnesErnst,weilsieKapitalfürdenErwerbliegenderGüterbenötigte .
40 AnnaGaugenriederversahinSchmiechendasHauswesenundwurdeangeschrieben,wennsiebeiBesuchGästezimmerundähnlichesvorbereitensollte,vgl .HansFuggeranAnnaGaugenrieder,26 .05 .1576,FA1 .2 .8bH .25(II/1838) .
41 �gl .HansFuggeranBarbaraStenglin,22 .10 .1580,FA1 .2 .10H .37(II/1750) .FuggerbestellteQuartierfüreineReise .
42 �gl .Bosl:Biographie1,S .643 .–Briefe,dieHansFuggeranPetrusCanisiusschrieb,erscheinennichtindenKopierbüchern .�onihnenzeugtjedochCanisius’Nachlaß .EinekurzeCharakterisierungderBriefinhaltefindetsichbeiPölnitz:Canisius,S .382f .ÜberdieBeziehungenderFamilieFuggerzumJesuitenordenauchS .388f .
43 ElgardsKarriereistkurznachgezeichnetbeiKarnehm:RegestenI,S .12(Anm .1zuII/121) .
44 �gl .HansFuggeranChristophGail,12 .11 .1572,FA1 .2 .5H .13(I871)sowieanHansWinterhalter,16 .04 .1576,FA1 .2 .8bH .25(II/1797) .
67
SchwesterWilhelms� .45�ondenErzherzögenfindenwirnurFerdinandvonTirolinderKorrespondenzFuggers,46BriefeanKaiserMaximilianII .oderRudolfII .sinddagegennichtüberliefert .EntwederwurdensienichtalsBestandteilderaigenKorrespondenzoderwegeneigenhändigerAbfassungohneKopierbuch-KonzeptindieSammlungaufgenommen;vermutlichoblagdergeschäftlichgeprägteBriefver-kehrmitihnenohnehininersterLinieMarxFuggeralsdemLeiterderHandelsge-sellschaft .
DesweiterenhervorzuhebensindBriefeanHerzogLudwigvonWürttembergsowiediePfalzgrafenWolfgangundPhilippLudwigvonNeuburg,alledreient-schiedene Lutheraner .47 Unter den hohen Kirchenfürsten, die abgehoben vomsonstigenKlerushiermiteinbezogensind,verdienenKardinalOttoTruchseßvonWaldburg,48BischofvonAugsburg,JohannJakobKhuenvonBelasy,ErzbischofvonSalzburg,sowiederBrixenerBischofJohannThomasvonSpaurnochbeson-dereErwähnung .49
Rund3%AdressatenhattenalsHofmeisteroderAngehörigevonLehrberufen(Präzeptoren,Hochschullehrer)pädagogischeAufgabenzuversehen–dazuzählendieErzieherderKinderFuggersundseiner�erwandtenebensowiebeispielsweiseeinAndreasPühler,derdieSöhnedesBalthasarvonStubenbergwährendihresStudiumsinFrankreichbetreuteundmitFuggerwegenderÜberweisungvonGeld-geschäftenundwegenNachrichtentransfersinKontaktstand .50
Weitere3%sindalsAngestellteDritterzukennzeichnen,beispielsweiseals�erwalterverwandterAdelsfamilien .51Nur3%könnendemKaufmannsstandzu-geordnetwerden,darunterderältereBruderMarxFugger .Zubeachtenisthieral-lerdings,daßAngestellteundAgentendesFuggerschenHandels,diejaauchhäufigderAugsburgerKaufleutestubeangehörten,52bereitsobenseparatüberihreDienstebeidenFuggernerfaßtsind .NurwenigederBriefpartnerFuggers,ebenfalls2%,
45 EineersteCharakterisierungdesBriefwechselsmitdenbayerischenHerzögenbeiKar-nehm:RegestenI,S .46*–54*,jüngstdazuauchLietzmann:HansFugger .
46 �gl .HansFuggeranErzherzogFerdinand,28 .01 .1584,FA1 .2 .12bH .51(II/22451)sowieandenselben,08 .11 .1586,FA1 .2 .14bH .66(II/23087) .
47 �gl .z .B .HansFuggeranWolfgang,PfalzgrafzuNeuburg,24 .03 .1567,FA1 .2 .5H .5(I50),anLudwig,HerzogzuWürttemberg,23 .02 .1569,FA1 .2 .5H .9(I377)sowieandesPfalzgrafenSohnPhilippLudwig,15 .06 .1574,FA1 .2 .7 .1H .18(II/1139) .–DerbeiKarnehm:RegestenI,S .65*angeführteKönigJohannIII .vonSchwedenwickeltezwarseineBriefsendungenundFinanztransfersüberdieFuggerab,dochanihnistindenKo-pierbüchernkeinSchreibenHansFuggersüberliefert .
48 DieBeziehungzuWaldburgknappbeiKarnehm:RegestenI,S .93* .49 �gl .HansFuggeranJohannKhuenvonBelasy,22 .11 .1577,FA1 .2 .9aH .29(II/11225)
sowieanJohannThomasvonSpaur,24 .09 .1580,FA1 .2 .10H .37(II/11720) .50 ZudenPräzeptorenundLehrernKarnehm:RegestenI,S .38*–41* .51 DazugehörtebeispielsweiseDr .Wilhelm�ogt,ObervogtzuMindelheim,vgl .HansFug-
geranWilhelm�ogt,14 .02 .1582,FA1 .2 .12aH .43(II/22069) .52 AuchSebastianZäch,langjährigerundverdienterMitarbeiterinderFugger-Firma,gehörte
derKaufleutestubean,vgl .Reinhard:Eliten,Nr .1508 sowieKarnehm:Regesten II/1,S .238(Anm .1zuII/1568) .
68
sindalsHandwerkerodersonstigeGewerbetreibende53undalsKünstleranzuspre-chen,beispielsweisederAugsburgerBaumeisterJakobEschay54,derberühmteMalerFriedrichSustris55,derMusikerMelchiorNeusidler56oderderAugsburgerGoldschmiedemeisterJacobRüttel57 .Unter‹sonstigeÄmterundBerufe›(2%)istschließlichnocheineGruppevonPersonenzusammengefaßt,dieihrBrotalsÄrzteoderJuristenverdienten,beispielsweisederAugsburgerStadtarztDr .ChristophHeubergeroderderReichskammergerichtsassessorDr .JohannKlöpfer .58
Grafik5:Die494AdressatenFuggers,geordnetnachihrerProfession .
53 EinbezogensindhierauchGastwirtewiezumBeispielBarbaraStenglin,WirtininFür-stenfeldbruck,vgl .HansFuggerandieselbe,22 .10 .1580,FA1 .2 .10H .37(II/11750) .
54 �gl .HansFuggeranJakobEschay,05 .07 .1581,FA1 .2 .11H .40(II/11970) .55 ZuSustris’BeziehungzuHansFuggerKarnehm:RegestenI,S .92*–95* .56 ÜberNeusidlers�erbindungzudenFuggernberichtetFranzKrautwurst:MelchiorNeu-
sidlerunddieFugger .In:MusikinBayern54(1997),S .5–24 .1580isterauchalsKredit-nehmerbeiFuggernachzuweisen,vgl .HansFuggeranMelchiorNeusidler,28 .12 .1580,FA1 .2 .10H .38(II/11810) .
57 �gl .zuRütteldieKurzbiographiebeiKarnehm:RegestenII/2,Anm .zuBriefII/22716 .58 �gl .HansFuggeranChristophHeuberger,14 .09 .1576,FA1 .2 .8bH .26(II/1945)sowiean
JohannKlöpfer,13 .07 .1584,FA1 .2 .13H .54(II/22549) .ÜberHeubergerauchGenstha-ler:Medizinalwesen,S .87,103 .–Bei8%derAdressatenkonntederTätigkeitsbereichaufgrund unzureichender prosopographischer Information nicht eindeutig erschlossenwerden(geführtals«unbekannt»,vgl .Grafik5) .EshandeltsichentwederumKorrespon-denzpartner,dienurmitvereinzeltenBriefzeugeninderKorrespondenzFuggersvertretensind, oder umAdressaten, deren Karrieren nur bruckstückhaft nachzuvollziehen sind(Mehrfachnennungenmöglich) .
lxix
Fuggersche Diener16%
Hofmeister/Lehrer3%
Familienange-hörige Fugger
5%
Kaufmannschaft3%
Klerus5%
Landesherren mit Familien
4%
Adel ohne Amtsfunktion
14%
Angestellte Anderer
3%
Handw erker2%
unbekannt8%
sonstige Ämter2%
Hof- und Reichsdienst
27%
Militär8%
Handwerker
Amtsfunktion
Familienange-hörige Fugger
69
C .Konfessionelle�erortungderFuggerschenAdressaten
AnzuschließenistdieFragenachderKonfessionderAdressaten,dennFuggerhielttreuanderPapstkirchefest,wieindenfolgendenKapitelnnochmehrfachdarzustellenseinwird;seindurchPhilippEduardFuggerüberlieferterBeschluß,nurmehrkatholischeHausangestelltezuakzeptieren,isteinervonvielenBelegen,ebensoeine–allerdingsnichtallein–religiösmotivierteRomreiseHansFuggerszusammenmitUrsulaFugger,verheiratetmitdem�etterGeorgFugger .59Umsowichtigeristeszuerfahren,inwelchemUmfangHansFuggerbrieflichUmgangmitProtestantenpflegte,undvorwelchemHintergrunddiesgeschah .SchonAntonFuggerwarjastetsbemühtgewesen,trotzderOrientierungaufdasHausHabsburgauchKontaktemitprotestantischenFürstenzupflegen .60
Die Eruierung von Kontaktgrundlagen undTätigkeitsbereichen ermöglichtschoneinige�orannahmenfürdiekonfessionelleStrukturdesKorrespondenznet-zes .Daßnurfür24LutheranerderBriefkontaktmitHansFuggersichernachge-wiesenwerdenkonnte,bedeutetohneZweifeleinedeutlichkatholischePrägungseinesKorrespondenznetzes,selbstwennmanberücksichtigt,daßaufgrundderproblematischenForschungslagezurkonfessionellen�erortungim16 .JahrhundertmöglicherweisenocheinigeProtestantenunberücksichtigtgebliebensind .61Ge-schäftskontaktefindenwirzubereitserwähntenlutherischenFürsten,sozuHerzogLudwigvonWürttembergundzudenPfalzgrafenvonNeuburg .EinBriefkontaktmitCalvinistenistfürFuggernichtzueruieren;dienachfolgendenUntersuchungenzudenNachrichtenmeldungenHansFuggerswerdenjedochnocheinigeszuFug-gersPositiongegenüberdemCalvinismusanfügen .DiegroßeZahlvon�erwand-tenundhohenAmtsträgerninHof-undReichsdiensten,mitdenenHansFuggerkorrespondierte,läßtdenkleinenAnteillutherischerAdressatenalshöchstplausi-belerscheinen .DieFuggerheiratetenjavornehmlichinkatholischeFamilienein–AusnahmenbildetendieOrtenburger,protestantischseit1563,62oderdieGrafenvonEberstein–,undinsbesondereinBayernwaresdurcheine«Säuberungsakti-on»inbayerischenHof-bzw .�erwaltungsämternschonseitden1560ernenorm
59 Philipp Eduard Fugger über die Konfession der Hausangestellten Hans Fuggers nachSieh-Burens:Oligarchie,S .189 .NeueHintergründezurRomreiseindenBeiträgenvonKarnehm:Malvezzi1,sowieKarg:Malvezzi2 .–ZurDeutungvonreligiösenImplikatio-nenderRomreiseSchad:FrauenFugger,S .55–58 .
60 �gl .zusammenfassendGötzFreiherrvonPölnitz:DieFugger .Tübingen61999,S .191–214 .
61 �gl .Reinhard:Eliten,S .XIX .HilfreichzurIdentifizierungadligerAnhängerdesLuther-tumsimHerzogtumBayernistnachwievordieUntersuchungvonBrigitteKaff:�olks-religionundLandeskirche .DieevangelischeBewegungimbayerischenTeilderDiözesePassau .München1977(MiscellaneaBavaricaMonacensia69),bes .S .352–368 .
62 ZurHeiratsverbindungmitdenOrtenburgSchad:FrauenFugger,S .71–103 .DerKonfliktzwischen JoachimvonOrtenburgundAlbrecht� . vonBayernnachdemÜbertritt zurReformation,miteinerCharakterisierungderForschungsgeschichte,jüngstbeiUllmann:LangeBank,S .177–194 .
70
schwierig,trotzeinesBekenntnisseszumUtraquismusinherzoglichenDienstenzubleiben .63AmKaiserhofwurdeesgeradenachdemHerrschaftsantrittRudolfsII .1576ebensozunehmendproblematisch,einehohePositionamHofmitderAnhän-gerschaftandielutherischeLehrezuverbinden .64
DienähereBetrachtungderlutherischenKorrespondenzpartnermachtaller-dingsdeutlich,daßungeachtetderkatholischorientiertenFuggerschenHeirats-undBeschäftigungspolitik trotzdemkeineNeigungFuggersbestand,KontaktezurzweitenreichsrechtlichanerkanntenKonfession,woimmeresging,gezieltauszusortieren .SonannteHansFuggerauchmitallemNachdruckLutheranerausdemAugsburgerPatriziatseineFreunde:HansHonold,derzuseinenBriefpartnernzählte,undPhilippStamleretwa,wurdenjeweilsvonihmalssonder guter Freund65bezeichnet .
UndauchfürdieGeschäftedesHandelsmochtendieFuggernichtaufqualifi-ziertesprotestantischesPersonalverzichten:DerprotestantischeSyndikusMatthä-usLaymann,einLutheraner,wirktejahrzehntelangerfolgreichfürdieInteressenderFamilie,66unddieBrüderMichael,RaphaelundGabrielGeizkoflerwahrtenalsRentmeister,Juristbzw .FaktorzuverlässigFuggerscheInteressen .�omJuristenRaphaelGeizkoflerwissenwirsogar,daßHansFuggerihnfürerfolgreiche�er-handlungeninfamiliärenErbschaftsfragenundimZusammenhangmitderErlan-gungderHerrschaftMindelheimmitGeldgeschenkenreichbelohnte .67
D .HäufigkeitdesBriefkontakts
ZiehtmannundieHäufigkeitinBetracht,mitderdiehiervorgestelltenAdressaten-kreisebrieflichkontaktiertwerden,soergibtsicheinBild,dasineinigenPunkteninbemerkenswerterWeisevondenWertenabweicht,wiesieGrafik5präsentiert,wennnur–wieimvorausgehendenKapitelgeschehen–derAnteilderjeweiligenGruppeanderGesamtzahlallerAdressatenermitteltwird:
63 Lanzinner:Fürst,S .150–166,ZitatS .159 .64 �gl .Hausenblasovà:HofRudolfs,S .115–117 .65 HansFuggeranJörgvonEtzdorf,31 .07 .1584,FA1 .2 .13H .54(II/22583)sowieanTho-
masMiller,imNovember1580[keinTagesdatum],FA1 .2 .10H .38(II/11761) .ZitiertnachChristlKarnehm .–ZurKonfessionderFamilieStamlervgl .auchPaulvonStetten:GeschichtederadelichenGeschlechterinderfreyenReichs=StadtAugsburg[ . . .] .Augs-burg1762(NDNeustadt/Aisch1999),S .238 .
66 ÜberLaymannsreligiöseHaltungvgl .HansFuggeranAntonvonMontfort,24 .11 .1582,FA1 .2 .12aH .45(II/22227) .
67 ZudenGeizkoflern imDienstederFamilieFuggerFriedrichBlendinger:MichaelundDr .LukasGeizkofler .In:LebensbilderausdemBayerischenSchwaben8 .München1961(Schwäbische Forschungsgemeinschaft bei der Kommission für Bayerische Landesge-schichte=�eröffentlichungen,Reihe3),S .108–138,bes .113–133 .
71
Grafik6: HäufigkeitdesBriefkontaktszudenAdressatengruppen (geordnetnachihrerProfession)
NichtmehrdieKorrespondenzpartnerinHof-undReichsdiensten,sonderndieFuggerschenDienerdominierendenBrieftransfer:MehralseinDrittelallerBriefegingansie,wobeidieFaktorenundAgentenindieserGruppeeinendeutlichen�orsprunghatten .68ReinquantitativbetrachtetkorrespondierteFuggeralsoinersterLiniemitPersonen,diemitdenAngelegenheitenderFirmadirektbefaßtwarenodersichderErhaltungund�erwaltungdesFuggerschenBesitztumswidmeten .Auchhierdeutetsichalsowiederan,daßdieaigenKorrespondenzHansFuggersnurbedingtmitpersönlich-intimenInhaltenverbundenwerdenkann–andiesenHinweiswirdbeiderAufarbeitungderThemenfelderindenFuggerbriefenan-zuknüpfensein .Mit22%erhieltenjedochdieAmtsträgerfürFürsten,KaiserundReichimmernocheingutesFünftelallerSchreiben .DeutlichanGewichtgewinntdieGruppederLandesherrenundihrerFamilienangehörigen .Siestelltennur4%derAdressaten,erhieltenaber14%derBriefe,wasinsbesondereaufFuggersregeKorrespondenzmitWilhelm� .zurückzuführenist:ErerhieltmitAbstanddiemei-stenFuggerbriefeüberhaupt .69
Beidenrestlichen26%derKorrespondenztretenmitdemgrößtenAnteilnochdieMilitärshervor .8%allerBriefefürsieentsprichtihremAnteilanderGesamt-heitderAdressaten .WasdieübrigennochaufzuführendenGruppierungenangeht,soisterwähnenswertalleinnoch,daßFamilienangehörigedagegenhäufigerkon-
68 AnFaktorenundAgentengehennahezu23%allerBriefe(1099Schreiben),analleFug-gerschenDienerunddieAgentenzusammen38% .
69 AnWilhelm� .sandteFuggerinsgesamt447Briefe .
Handwerker
Amtsfunktion
Familienange-hörige Fugger
Landesherren mitFamilien
72
taktiertwerden,alsdiesanhandderAdressatenstrukturzuersehenwäreunddaßinsbesondereAdlige,dienichtgleichzeitigeinAmtverwalteten,verhältnismäßigseltenangeschriebenwurden–Fuggersbriefliche�erbindungzumAdelkonzen-triertesichalsoausgesprochendeutlichaufAmtsträgermitpolitisch-administrati-venoderauchjudikativenFunktionen .
BetrachtetmandieseGruppennuninverschiedenenPhasenderKorrespondenz,sostelltmanfest,daßsichbesondersfürdieGruppederFuggerschenBedienstetenundAngestellten,fürdiePersonen,dieFuggergeschäftlichverbundenwaren,undfürFamilienmitgliederdeutliche�erschiebungenfeststellenlassen:WährendderAnteildererstenbeidenGruppenabdenachtzigerJahrenstetigabnahm,wurdenFamilienmitgliederimmerstärkerindieKorrespondenzeinbezogen .DieseEnt-wicklungfindetihreEntsprechungindennochzubesprechendenThemenfeldernderBriefe .
E . BesondereAdressatennachderHäufigkeitdesBriefkontakts
EntsprechenddenBefundenzur�erteilungderBriefeaufdiehiervorgestelltenProfessions-GruppenentstammendiezehnAdressatenFuggers,mitdeneneramhäufigstenkorrespondierte,dendreigrößtenAdressatenkreisen:Die447SchreibenanWilhelm� .vonBayernstehenmitgroßemAbstandanderSpitze–die‹Her-zogskorrespondenz›bildetauchdenSchwerpunktdeszweitenHauptteilsderUn-tersuchung .Mit217bzw .205SchreibenfolgenineinemrechtdeutlichenAbstanddiebeidenFaktorenGabrielGeizkoflerinWienundPhilippRömerinAntwerpenbzw .Nürnberg .DavidOtt,derFuggerscheAgentin�enedig,schließtsichmit194Schreibenan .114SchreibenanHerzogAlbrecht� .vonBayernunterstreichendiehoheBedeutungdesHausesWittelsbachfürdasFuggerscheKorrespondenznetz .AnsechsterStelleistdererste�erwandteFuggersunterdenHauptkorresponden-tenzuverzeichnen:JörgvonMontfort,fürdiemeisteZeitseinesBriefverkehrsmitdemAugsburgerOnkelunterdenHofämterngeführt,erhielt102Schreiben .NurzweimalwenigerempfingHieronimusvonLodronFuggerscheSchreibenausAugsburg–eristdereinzigeHeerführerindieserSpitzengruppe,undvonseinerhervorgehobenenPositioninderKorrespondenzwirdbeiderAnalysederNach-richtenbriefenochausführlichzuhandelnsein .AufLodronfolgenwiederzweiHandelsdiener,HansKellerinAntwerpenundCarlHeelinNürnbergmit95bzw .91Briefen .DerzehnteundletzteHauptkorrespondent,derhiernochaufgenommenwerdensoll,istschließlichBurkhardtNothafft,BrudervonFuggersFrauElisabeth,der91Schreibenerhielt,genausovielewieHeel .
Diese1656SchreibenanzehnBriefpartnerbildenallein34%allerüberliefertenEinträgeinsKopierbuchbzw .alleraufgefundenenOriginalbriefe,wobeidieBrie-feanHandelsdienernochmalseindrücklichunterstreichen,wieintensivauchdie�erbindungHansFuggerszudenAngestelltenderFugger-Firmawar,obwohlerfürdenhiergreifbarenZeitraumniedauerhaftdieGeschäfteführte .Obsichdieses
73
ErgebnismitumfangreichengeschäftlichenAktivitätenHansFuggersauchimRah-menseineraigenKorrespondenz,eigentlichgetrenntvongeschäftlichenBelangen,verbindenläßt,wirdeinesderThemendernachfolgendenKapitelsein .
F .GrundlegungderBriefbeziehungzuHansFugger
AufwelcherGrundlagederBriefkontaktzuHansFuggerzustandekam,kannhäufignichtmitBestimmtheitgeklärtwerden;FuggersBriefegebennurhöchstseltenAufschlußdarüber,obundwohererseineKorrespondentenbereitskannte,oderobetwaderüberlieferteersteBriefHansFuggerstatsächlichauchdenerstenKontaktzueinerPersonbedeutete .
�ergleichsweiseunproblematischläßtsichdieseFragenochfüralle�erwandtenFuggersbeantworten,wardoch,wiebereitserwähnt,ein�erwandtschaftsverhältnisindenmeistenFällenschonhergestellt,bevorFuggerundderbetreffendeAdressatnachweisbarinBriefkontaktzueinandertraten .DiezweitgrößteGruppeunterdenAdressaten,beiderdieEntstehungdesschriftlichenAustauschsmitHansFuggerzweifelsfreigeklärtwerdenkann,sindgegenwärtigeoderehemaligeBediensteteHansFuggers,Angestelltebzw .GehaltsempfängerdesHandelshauses,dieAgenten,ErzieherundLehrereingeschlossen,ebensodas�erwaltungs-undDienstpersonalderFuggerschenHaushalteinAugsburgundaufdenLandsitzen .Beidiesen89PersonenbildetendieMänner,diefürdasHandels-undBankhausFuggerDiensttaten,alsoHandelsdiener,FaktorenundGeschäfts-Agenten,diegrößteseparateGruppevon32Personen .Hiereinbezogensindauchdiejenigen,dieihreKarriereinFuggerschenDienstenbegannen,jedochimAnschlußzeitweiligoderdauerhaftandereFunktionenwahrnahmen .ZunennensindinsbesondereehemaligePräzep-toren:JohannTonner,derHansFuggerundseineBrüderunterrichtethatte,wurde1569PräzeptordesspäterenKaisersRudolfsII .undstieg1573indenReichshofratauf;70Dr .LorenzSifanus,ehemalsFuggerscherHauslehrer,wirkteseit1569auf�ermittlungHansFuggersundseinerBrüderhinalsProfessoranderUniversitätIngolstadt .71
IndieGruppevonAdressaten,diemit77Personendieviertgrößteist,wasdieKontaktbasiszuFuggerangeht,sindPersoneneingeordnet,dieHansFuggerallerWahrscheinlichkeitnachdurchihreTätigkeitamoderihreNähezumMünchenerbzw .LandshuterHerzogshof72kennengelernthatte .Dabeihandelteessichzum
70 ZurBiographieTonnersjüngstEhrenpreis:Gerichtsbarkeit,S .312 .71 �gl .Karnehm:RegestenI,S .40*f .72 Wilhelm� .vonBayernresidiertenachseiner�erheiratungbiszumBeginnseinerRe-
gentschaftEnde1579aufderBurgTrausnitzbeiLandshut .InLandshutselbstbefandsichüberdieseineStadtresidenzderbayerischenHerzöge,vgl .HildaLietzmann:DieLands-huterStadtresidenzunterdenHerzögenAlbrecht� .undWilhelm� .(1550–1597) .In:�er-handlungendesHistorischen�ereinsfürNiederbayern122–123(1996/97),S .139–173 .
74
einenumdieTrägerhöfischerÄmter,dieimAuftragderHerzögeBestellungenvonWarengüternoderÄhnlichesanHansFuggerweiterleiteten .BeidenanderenHof-oder�erwaltungsbeamtenderHerzöge,diewegenandererAnliegenmitFuggerkorrespondierten,kanndieBekanntschaftdurchdenHofhäufignichtmitletzterSicherheiterschlossenwerden,dochistsiediewahrscheinlichste,wennkeineHin-weiseauf�erwandtschaftoderschonlängerexistierendegeschäftlicheBeziehun-genvorliegen;HansFuggerundzahlreicheandereMitgliederseinerFamiliewarenschließlichaufdenFestenundJagdenderHerzögegerngeseheneGästeunddurchdie�erwandtschaftsbeziehungenzumbayerischenAdel,etwazudenOrtenburg,denNothafft,denRechbergindieKreiseumdenbayerischenHerrscherintegriert,vondengeschäftlichenKontaktenzumHerzogshauseinmalabgesehen .ZudemistfürHansFugger1560biszuseinerEheschließungimMaidiesenJahreseinAufenthaltamMünchenerHofbezeugt,ohnedaßaberNähereshierzubekanntist–dochkannerschonindieserZeitinunbekanntemUmfangpersönlicheKontaktegeknüpfthaben .73
AufpersönlicheBekanntschaftenschonausderZeitvorder�erheiratung1560sindsicherauchetlicheKorrespondenzbeziehungenzuWürdenträgerndesKai-serhofesinWienundPragzurückzuführen,daFuggervorseinerTätigkeitinderAntwerpenerFaktorei1557jaeinigeZeitamHofKaiserFerdinandsverbrachte .74WiedersindeinigeBriefbeziehungendirektdurch(Finanz-)DienstleistungenfürdenHerrscherzuerklären;GeschäftsbeziehungenzudenHabsburgernund�er-wandtschaftskontaktezudenetabliertenAdelsfamilien,beispielsweisedenTraut-son,tatenzweifelloseinübriges,umeinenBriefwechselentstehenzulassen,soauchmitdenHöfenderhabsburgischenErzherzögeErnstundFerdinand .AufdieseHofkontakteindieErblandemußdahernochmalsderbrieflicheKontaktmit25Personenzurückgeführtwerden .
Weitere25AdressatenkannteFuggerwohlausseinemAugsburgerUmfeld,wennsieetwaKaufmannsgeschlechternentstammtenoderDienstebeimAugs-burgerBischofversahenwiebeispielsweisedessenJägermeisterMarquardvomStein .75AuchAugsburgerDomherrenundinderReichsstadttätigeJesuitenwieFuggersBeichtvaterRosephiusSJsinddarunter,danebenderStadtarztDr .Chri-stophHeuberger .
26PersonenwarenbeianderenFirmenoder inAdelshäusernindenunter-schiedlichstenFunktionenangestelltundkorrespondiertenmeistauchindieserEigenschaftmitHansFugger .Eine‹indirekte›Bekanntschaftergabsichebenfalls,wennFuggerscheKorrespondentenihre�erwandtenoderBekanntenindieKor-respondenzeinführten,wiediesbei19PersonenderFallwar .DerBriefkontaktzwischenHansFuggerundFrancescoCiurlettabeispielsweiseerschöpftesichdarin,daßFuggerüberFrancescoBriefeandessenBruderGiovanniCiurlettawei-
73 ÜberdenAufenthaltinMünchenLill:HansFugger,S .6f .74 AuchhierzuLill:HansFugger,S .6 .ZurBedeutung fürdieKorrespondenzKarnehm:
RegestenI,S .7*f .75 �gl .diebiographischeKurznotizzuMarquardvomSteinbeiKarnehm:RegestenII/1,
S .709(Anm .1zuII/11635) .
75
terleitete,der inDienstenHerzogWilhelmsvonBayernstand,undFrancescosBriefeanCiurlettaweiternachMünchenoderLandshutschickte,wenndiesersichbeiHofaufhielt .76Bei11weiterenPersonenließsichentwedereinelängerfristigeBekanntschaftmitFuggerausdenBriefenrekonstruieren,ohnedaßdergenaueZeitpunktihrererstenBegegnungermitteltwerdenkonnte,odereshandeltesichumFreundewiedererwähnteHansHonoldoderumdenMedizinstudentenChri-stianJuda,dessenStudiumHansFuggerfinanziellunterstützte .77
Für89weitereAdressatenließensichnurgeschäftliche�erbindungeninGe-staltvonKreditbeziehungenoderüberdieBesorgungbestimmterWarendurchFuggernachweisen .�ornehmlichhandelteessichdabeiumadligeAmtsträgerodergarFürstenwiediebayerischenHerzöge .EinekleineGruppevon10Adres-satenstandzumindestnachAuskunftderFuggerkorrespondenzmitFugger inKontakt,weilsiesichvonihmProtektionineinembestimmtenAnliegenerhoff-te .7817Adressatenallerdingskonnten inkeinedieserKategorieneingeordnetwerden;dabeihandeltessichumeinmaligeBriefkontakte,wiezumBeispielbeimBriefdes�ictorWelze,dessenSohnsichwohlkurzfristiginFuggersHausaufhielt .79
G .Mehrfachbeziehungen
44%derKorrespondenten80HansFuggerswarenmit ihmübermehrereBezie-hungsebenenverbunden–die�erbindungzuihnenwar,ummitdernetzwerk-analytischenTerminologiezusprechen,multiplex .QuellesindhierwiederumvorrangigdieBriefeHansFuggers,ergänztdurchHinweiseausdenArbeitenzurFuggerschenGenealogieunddieFuggerschenSchuldbücherbzw .Bilanzauszü-ge .81DieDifferenzierung,diehiervorgenommenwurde,entsprichtweitgehendderjenigenzurKontaktbasis:Nebender familiär-verwandtschaftlichenBezie-hungsebenewerdeneinbezogendasAngestelltenverhältnis,dieGeschäftsverbin-dungimSinnevonKreditleistungenundschließlichderBereichvonDienstlei-stungen,alsodieBesorgungvonverschiedenenWaren,ebensoauchderTransfervonNachrichten .DieverwandtschaftlicheBeziehungzuFuggerscheintdabei
76 �gl .alsBeispieldenBriefHansFuggersanFrancescoCiurletta,23 .09 .1572,FA1 .2 .5H .13(I846) .ÜberGiovanniCiurlettaausführlichimviertenTeilS .392–396 .
77 ZuJudavgl .diebiographischeKurznotizbeiKarnehm:RegestenI,S .348(Anm .1zuI791) .
78 �gl .HansFuggeranEndrißFrank,25 .11 .1581,FA1 .2 .11H .42(II/12000):Frank,fürdensonstkeineKontaktezuFuggernachweisbarsind,batFuggerumeineEmpfehlungandieOtt,uminderenSchreibstubeangestelltzuwerden .
79 �gl .HansFuggeran�ictorWelze,22 .06 .1585,FA1 .2 .14aH .60(II/22818) .80 Dasentspricht218Adressaten .81 DieSchuldbücherHansFuggersunterFA1 .2 .17–18, 38–39, 41 (1574–1600); dieBi-
lanzauszüge1569–1630unterFA2 .1 .26 .
76
diewichtigsteBasisfüreinederartigeMehrfachbeziehunggewesenzusein:Bei89von218KorrespondenzpartnernmitmultiplexerBeziehunghandeltessichumPersonen,diemitFuggerverwandtwaren,undbisaufwenigeAusnahmenbestanddieverwandtschaftlicheBeziehungschon,bevordie�erbindungnach-weislichumandereBeziehungstypen,beispielsweisegeschäftlicheTransaktio-nen,ergänztwurde .82
BezeichnendistbeidenFuggerschen�erwandten,daßFinanzbeziehungeninGestaltvonDarlehendabeinochamseltenstenGegenstandeinerMehrfachbezie-hungzuHansFuggerwaren,wenigstens,soweitdiesausseinerKorrespondenzunddenSchuld-bzw .Geschäftsbüchernhervorgeht .Weitausamhäufigstennäm-lichwurdenkonkreteDienstleistungenbeiHansFugger‹nachgefragt›,alsodieBesorgungbestimmterWarenunddieErledigungvonGeldüberweisungen .83NurinseltenenFällengabesauchGegen-DienstleistungenanFugger,undhiersindinsbesondereFuggersNeffenJörg,HansundAntonvonMontfortzunennen,dievonihmnichtnurNachrichtenzumpolitischenGeschehenerhielten,sondernauchfleißiglieferten;84JörgvonMontfort,HöflingRudolfsII .inPrag,tatsichzudemalsBeschafferedlerPferdefürseinenOnkelhervor .EbenfallsmehrGewichtalsFinanzbeziehungenhattenPatronageanliegen,dieimviertenTeilderUntersuchungausführlichdiskutiertwerdensollen .FuggerwarhierFördererundGeförderterzugleich,erkonntezumBeispielaufdieEinflußmöglichkeitenseiner�erwandteninHof-undReichsdienstenzurückgreifen .
DiegroßeGruppederAngestelltenundBedienstetenFuggerswarnichtun-bedingtdienatürlicheKlientel fürKreditgeschäfteundprivateBesorgungenvonLuxuswaren .WennAngestelltefürFuggerWarenbesorgungenerledigten,
82 ZudiesenAusnahmenzähltGeorgIlsungd .Ä .,dochdieserKontaktscheinteherIl-sungsPositionalshabsburgischerFinanzagentgeschuldetgewesenzusein,vgl .HansFuggeranGeorgIlsung,16 .02 .1568,FA1 .2 .5H .8(I188) .HinzukommenGeorg,ChristophundErnstvonRechberg,mitdenenFuggerseitden1570ernBriefkontakteverbanden,nochbevor1579seineTochterAnnaMariaPhilippvonRechbergheiratete .UnteranderemverbandenHansFuggermitdenRechberggemeinsameFinanzinter-essen,gehörtendochauchsiezudenGläubigerndesstarkverschuldetenHansJakobFugger,vgl .HansFuggeranErnstvonRechberg,22 .11 .1574,FA1 .2 .7H .19(II/1261) .Auch Finanzdienstleistungen wie Überweisungen und NachrichtentransfersFuggersinsbesonderefürGeorgvonRechbergsindhäufigernachzuweisen,vgl .HansFuggeranGeorgvonRechberg,01 .08 .1568,FA1 .2 .5H .8(I279)sowieandenselben,02 .12 .1570,FA1 .2 .5H .11(I488) .–EinejahrzehntelangeBekanntschaft,dieauchmitBesorgungsdienstenFuggerseinherging,verbandHansschließlichmitCarlGrafvonZollern,bevor1589MarxFuggerd .J .dessenTochterAnnaMariaheiratete,vgl .HansFuggeranCarlvonZollern,13 .12 .1567,FA1 .2 .5H .8(I157) .�gl .dazuNebin-ger:Fugger-Stammtafeln,Tf .24 .ZurBedeutungvonMultiplexitätvgl .Sieh-Burens:Oligarchie,S .123 .
83 Finanzbeziehungensindnurfür38der89verwandtenKorrespondentenmitMehrfachbe-ziehungnachzuweisen,dagegenaberwurdenfür65der�erwandtenauchDienstleistungenerledigt .44BriefpartnermitfamiliärenBeziehungenzuHansFuggerwarenihmschließ-lichdurchPatronageinteressenverbunden .
84 ZumNachrichtenaustauschmitdenBrüdernMontfortvgl .denzweitenTeilderDisserta-tionüberdenNachrichtentransferinderFugger-Korrespondenz .
77
sowardiesTeilihrerAufgaben,nichteinegesonderteBeziehungsebene .Multi-plexe�erbindungenzuihnensindalsoeherdieAusnahme .BeidenAdressaten‹vonStand› jedochverbandensichDarlehenswünsche,PatronageanliegenundWarenbesorgungenrechthäufigmiteinander .BetrachtetmandieBeziehungenzumnichtmitFuggerverwandtenAdelinsgesamt,sostandendieDienstleistun-genklarvorallenanderenBeziehungsebenen .BeschränktmansichjedochaufdenAdelaußerhalbvonFuggersFamilie,sofälltauf,daßdieverschiedenenBeziehungsebenenbeiderMehrfachbeziehungzuFuggerfastgleichauf lagen .InsbesondereProtektionswünscheFuggersundseinerAdressatentratenstärkerinden�ordergrund .WiedieseverschiedenenBeziehungsebenen ineinander-greifenkonnten,wirdebenfalls imviertenTeilderUntersuchungzurSprachekommen .85
H .AufenthaltsortederKorrespondenzpartner
WiebereitsbeiderDarstellungderCharakteristikaFuggerscherKopierbuchein-trägevermerktwurde,istfürdieeinzelnenBriefenichtimmerderBestimmungs-ortdesSchreibens,somitdergegenwärtigeAufenthaltsortdesBriefempfängersangegeben .StatteinerumfassendenStatistikderBestimmungsorteallerBriefekönnenhieralsonurZahlenwertefürdiezweifelsfreiindenKopierbüchernan-gegebenenoderdieausdenSchreibenmiteinigerSicherheiterschließbarenOrteangeführtwerden .DieErhebungübernimmthierimwesentlichendieErgebnisseChristlKarnehms,fürdieKorrespondenzmitHerzogWilhelm� .erweitertumdasItinerardesErbprinzennachBerndtPh .BaaderunddieEingangsvermerkederherzoglichenSchreiberaufdenherangezogenenüberliefertenOriginalschreibenimGeheimenHausarchiv .86WilhelmwechseltealleinzwischendenResidenzeninLandshutundMünchen,vonanderenReisenganzzuschweigen,sohäufighinundher,daßeinegenaueOrtsbestimmungauchbeiHeranziehungandererQuel-lenhäufignichtmöglichist .87FüretlicheweitereAdressatensindebenfallsnurbegründete�ermutungenüberdieAufenthaltsorteanzustellen,wennindenKo-pierbüchernkeinEmpfangsortverzeichnetwurde .SokannmanchesMalnurange-gebenwerden,daßdieBriefempfängersichinSpanienoderItalienaufhielten,da
85 WirdnichtnachMehrfachbeziehungendifferenziert,soverbandenFuggermitseinenadli-gen,nichtmitihmverwandtenKorrespondenten85Dienstleistungs-,62Geschäfts-und59Patronagekontakte .BerücksichtigtmannurdieadligenAdressatenmiteinermultiplexenBeziehungzuFugger,sofindensichnurnoch52Dienstleistungs-gegenüber42Geschäfts-undschließlich47Patronagekontakten .BeiMehrfachkontaktenmitdemAdelhattenalsoinsbesondereProtektionsanliegeneinendeutlichenhöherenStellenwert,verglichenmitdenanderenBeziehungstypen .
86 Über die Eingangsvermerke der herzoglichen Kanzlei undWilhelms Itinerar handeltBaader:Renaissancehof,S .324–343 .
87 Baader:Renaissancehof,S .324–329 .
78
dieAufenthaltsortehäufigwechseltenbzw .dieAdressatenvielunterwegswaren .NebenWilhelm� .trafdiesvorallemaufdieKriegsleutezu,diemitHansFuggerkorrespondierten .88
Für3477Briefe89sinddieAufenthaltsortederEmpfängerentwedervondenSekretärennotiertwordenoderzumindestmithoherWahrscheinlichkeitermit-telbar .884vondiesenSchreibengingenanKorrespondenzpartner,diesichau-ßerhalbdesReichesaufhielten,insbesondereinItalienundinSpanien:DieOttalsFuggerscheAgentenin�enedigunddieHandelsdienerderFirmainSpanien,insbesondereinMadrid,warendortdiehäufigstenAnsprechpartner .90WurdedieMehrheitderBriefealso innerhalbdesReichesversandt,91sobehauptetehierganzklarWienmit413SchreibendenSpitzenplatzderEmpfängerorte,nochvorAntwerpen(333),Prag(244),München(226)undNürnberg(217) .PolitischeundwirtschaftlicheZentrendesReichesdominiertenhieralsoganzklar,wobeiallerdingsfürWienzubeachtenist,daßdiemeistenBriefenichtanKorrespon-denzpartneramkaiserlichenodererzherzoglichenHofgingen,sondernandenFuggerschenFaktorGabrielGeizkofler .92 InFrankreichexistiertenkeineFug-gerschenHandelsniederlassungen,undentsprechendzudieserwirtschaftlichenSchwerpunktsetzungfindensichauchnur25Schreiben,dienachgewiesener-maßennachFrankreichgingen;diemeistenBelegeentfallenhiernochmitneunBriefenaufParis .93LassensichalsodiegeographischenEckpunktederKorre-spondenzauchmitTunisimSüdwestenundmitKrakauimNordostenangeben,sokonzentriertesichderAustauschimFuggerschenKorrespondenznetzdochsehrdeutlichaufdiewirtschaftlichenundpolitischenKernzonendesReichs,SpaniensundItaliens .
NichtzuletztdurchdenstetenAustauschmitdenbayerischenHerzögen,ins-besonderemitWilhelm� .,erhieltaberderBriefverkehrmitKorrespondenz-partnernineinemschwäbisch-bayerischen�iereckzwischenUlm,TettnangamBodensee,MünchenundRegensburgeinenichtzuvernachlässigendeRolle:824BriefegingenanKorrespondenzpartner indiesemRaum,wobeialleinschonaufMünchen226,aufdieResidenzinLandshut152Schreibenentfielen .Der
88 Hieronimus von Lodron zum Beispiel wurden Fuggers Briefe im Laufe von mehr als20 Jahren gemeinsamer Korrespondenz nach Messina, nach Lissabon oder auch nachAgram(heute:Zagreb)geschickt,jenachLodronsgegenwärtigemEinsatzortimDienstederHabsburgerinSpanienoderimReich .�gl .alsBriefbeispieleinsbesondereFuggersSchreibenanLodronvom10 .01 .1573,FA1 .2 .6aH .14(I899)[Messina],vom24 .04 .1582,FA1 .2 .12aH .44 (II/22122) [Lissabon]undvom23 .12 .1592,FA1 .2 .16bH .90 (II/23318)[Agram] .
89 Dasentsprichtrund72%allerhieranalysiertenBriefe .90 Nach�enediggingenallein319Briefe,nachSpanieninsgesamt156Briefe(79davonnach
Madrid) .AlsEmpfängerorteinItaliensindinsbesonderenochGenua(91Briefe),Rom(83Briefe),Mailand(27)undPadua(26)hervorzuheben .
91 DieNiederlandeunddieSchweizsindhierentsprechendderreichsrechtlichenLagebis1648nochmiteinbezogen .
92 Geizkoflererhieltvonden319SchreibennachWienallein217 .93 NachPariswurdeinsbesonderenochTournaimitsiebenBriefenetwashäufigerangeschrie-
ben .
79
SchwerpunktderKorrespondenz–oderbesser:dererschließbarenAufenthalts-orte–lagalsoimReich,abermitrundeinemDrittelderEmpfangsorteaußer-halbdesReichsbehauptetedie‹Fernkommunikation›docheinengewichtigenPlatz .
80
II . Whosayswhattowhom?–AusgewählteBriefinhalte undihreTräger
DiefolgendenKapitelbeschäftigensichmitdenwichtigstenTätigkeits-undWissens-bereicheninderFuggerschenKorrespondenz .DieverkürzteLasswell-FormelderÜberschriftzeigtbereitsan:HiersollendieverschiedenenThemenfeldernurknappcharakterisiertwerden,umeinenÜberblickzudenInhaltenderFuggerbriefezuschaffen .AusderAnalyseausgespartwurdenzumeinenBriefe,indenendie�erwal-tungderGüterFuggerszurSprachekommt:SchreibenmitdieserThematikumfassennurrund3%dergesamtenBriefüberlieferung;außerdemsinddieseBriefe,wieschonChristlKarnehmbetonthatundwieobennochmalshervorgehobenwurde,imGrun-deeinemschonzurZeitFuggersvomaigen copierbuechgetrenntenÜberlieferungs-strangzuzuordnen .EbenfallsnichteinbezogenwurdenkurzeHinweiseinsbesonderezuPersonenausdemFuggerschenHaushalt,beispielsweisezuderengegenwärtigemAufenthaltsort;Mitteilungenalso,dieüberdieAugenblicksinformationhinauskeinenbesonderenInformationswertdarstellten .Ausführlichpräsentiertwerdeningesonder-tenTeilenderArbeitNachrichtenmeldungenundderBereichdesBeziehungswissens,umgesetztbeiderFörderungvonBittstellernundderFormulierungvonPatronagean-liegen .DortsollendannauchverstärktdieInteraktionderKorrespondenzpartnerimNetzsowieStrategienundAuswirkungender�ernetzunguntersuchtwerden .
DiehiervorzustellendenWissensbereichewechselnabmitTätigkeitsbereichen,dieinFuggersKorrespondenzsichtbarwerden:BankgeschäfteundDienstleistungenzeigenzumBeispielkaufmännischesWissen(Mercatoria)beiseineraktuellenUm-setzung .FernerwirddieDiskussionpersönlich-intimerThemenimBriefaufgegrif-fen,ihrUmfangundihreAnlässe–auchumzuklären,inwelcherHinsichtderBegriffdesSelbstzeugnissesaufdieFuggerbriefeanzuwendenist .CharakterisiertwerdenfürjedesderBriefthemendieGewichtunginnerhalbderGesamtkorrespondenz,diewichtigstenAdressatenoderAdressatengruppen,diejeweilsBriefezudiesemThemaerhielten,sowiedie(zeitliche)EntwicklungdieserinhaltlichenBereiche .
FürdieangeführtenZahlenwerteistzubetonen,daßderInhaltderBriefehäufigbuntgemischtwar;eskonntenalsomehrereverschiedeneThemeninein-unddem-selbenBriefvereintsein .DiejeweilsangegebeneAnzahlvonBriefenunddiePro-zentwertegeltenalsonichtalleinfürSchreiben,derenInhaltausschließlichvoneinembestimmtenTätigkeits-oderWissensbereichgeprägtgewesenwäre,sondernbeziehenalleBriefeein,indenendasjeweiligeThemaauchnureinesuntervielenwar .1
1 DieKategorisierungundAuswertungerfolgtewieschonbeiderErfassungderAdressa-tengruppenineinerDatenbankunter�erwendungvonMicrosoftAccessMe .
81
A .BankgeschäfteundsonstigeDienstleistungen
In2229derüberliefertenBriefe,alsorund46%allerSchreiben,werdenDienstlei-stungenFuggersundderFuggerschenHandelsdienerfürAdressatenoderDrittethematisiert–vonderKreditvergabebishinzuWarenkaufundBriefversand–,jedochnur26%derGesamtkorrespondenzwidmensichdenprivatenBesorgungenFuggersfürsichoderseinenHaushalt .2AlleinschondieserstatistischeWertzeigtan,daßzumindestnureinkleinererTeildervonHansFuggerfürdieseKorrespon-denzaufgewendetenZeitfürdiepersönlicheAnschaffungvonKunst-undAntiqui-täten,diehiermitaufgelistetsind,aufgewendetwurde–eindeutlicherKontrastzudemBild,dasLillzeichnete .ÜberdiesnahmderAnteildieserBesorgungenanderGesamtüberlieferungnacheinemHöhepunktindenfrühen1570erJahrenfürdieletztenJahrederKopierbuch-KorrespondenzzusehendsaufeinenAnteilvonein�ierteloderwenigerallerBriefeab;vielleicht,weilHansFuggersolcheAufga-benzusehendsdelegierte,möglicherweiseauch,weilsichseineInteressensschwer-punkteverlagerthatten .
Grafik7: AnteilvonBriefenmitBankgeschäftenundDienstleistungenanderGesamtkor-respondenz pro Jahr in Prozent (Jahre im Zweijahres-Schritt angezeigt; keineÜberlieferungfür1564,1587–1591) .DiehohenWertefürdieJahre1563(91%)und1564(100%)sinddadurchbedingt,daßfürdieseJahrekaumBriefeüberliefertsind(156323Briefe,15642Briefe) .�ondiesenHöchstwertensinktderAnteilaufdenniedrigstenWertvon20%imJahr1594 .
1 . AnschaffungenfürHansFuggerunddenFuggerschenHaushalt
UnterdenprivatenBesorgungenFuggerseinzuordnensinddieAnwerbungvonKünstlern, die Bestellung kunsthandwerklicher Produkte (Schmuck, sakralesKunsthandwerk),derKaufvonAntiquitäten,GemäldenundPlastiken .Eingeklei-
2 1285Briefevon4851 .Damitwaren58%allerBesorgungenundDienstleistungeninderKorrespondenzfürFugger,seineFrauoderseineKinder .
Ant
eil a
n de
r G
esam
tübe
rlief
erun
g in
%
Jahre
82
detsinddieseThemenzumeistindiebrieflichenBesorgungsaufträge,dieiner-sterLinieanFuggerscheDiener,FaktorenundAgentengingen,häufigauchandieInhabervonherzoglich-bayerischenbzw .kaiserlichenHofämternoderauchanMilitärsmitentsprechendenKontaktenfürdenErwerbselteneroderbesondersbegehrterGüter .3InsbesondereDavidOttundseinSohnundNachfolgerChristoph,diealsAgentenderFuggerin�enedigarbeiteten,kümmertensichumdieErfüllungsolcherWünsche–KostenwurdenaufeinemKontoFuggersbeidenOttzurAb-rechnungvermerkt .4
ÜberdenkünstlerischenSektorhinausbestellteHansFugger,zumeistüberdieHandelsdiener5indenFuggerschenHandelsniederlassungen,brieflicheine�ielzahlvonProdukten,diedenRepräsentationspflichtenundderadligenLebensführungdesHerrnvonKirchbergundWeißenhornangemessenschienen:ErleseneKlei-dung,dieinFormvonStoffen,Schuhen,Strümpfenetc .zumBeispielausSpanienoderdenNiederlandeneingeführtwurde,teureNahrungsmittel,etwaSüdfrüchteoderfruttidimareausItalien,aberauchseltenePflanzenfürdieberühmtenFug-gerschenGärten,ingroßerZahldieunverzichtbarenPferde–TransportmittelundRepräsentationsobjektzugleich–ebensowieedleHundeundTierefürdieGehegederFuggerschenLandsitzeoderdieNutzviehhaltungaufderSchwaigeHardt,dievonFuggersFrauElisabethbeaufsichtigtwurde .6AuchMedizinprodukte,etwaChinawurzelnoderdieberühmtenBezoarsteineausderNeuenWelt,warenObjektseinerbrieflichenBestellvorgänge .7NichtzuletztdieBesorgungvonDruckschrif-
3 HansFuggersNeffeJörgvonMontfort,Hofmann inPrag,wurdevonFuggerz .B .umböhmischeHetzhundeangegangen,vgl .HansFuggeranJörgvonMontfort,04 .07 .1576,FA1 .2 .8bH .26(II/1870);überSimonTänzlvonTratzberg,Forst-,späterStallmeisterErzherzog Ferdinands in der Markgrafschaft Burgau, versucht er Habichte zur Jagdzuerhalten,vgl .dasSchreibenanTänzlvom27 .06 .1576,FA1 .2 .8bH .26 (II/1862) .KriegsleutekonntenhäufigbeimKaufvonPferdenbehilflichsein,unterdenzahlreichenBeispielenvgl .HansFuggeranHansvonPark,19 .04 .1567,FA1 .2 .5H .5(I58) .
4 AmJahresendeerfolgtedanndieAbrechnung,fürdievondenOttdieAufstellungderKostenineinerKontoübersichtnachAugsburggeschicktwurde,woraufFuggersienachDurchsicht erstatten konnte .�gl . hierzu anschaulich Hans Fugger an Christoph Ott,02 .12 .1581,FA1 .2 .11H .42(II/12006) .ÜberdieOtt–ursprünglicheineKaufmannsfa-milieausUlm–informiertBackmann:FirmaOtt,S .175–197 .
5 AngestelltederFuggerfirmainverschiedenenPositionenentsprechenddemzeitgenössi-schenBegriff;vgl .Hildebrandt:DienerundHerren,S .149–174 .
6 Eine‹Warenpalette›beiKarnehm:RegestenI,S .30*–33* .ZuSelbstverständnis,Lebens-führungundRepräsentationbeidenFuggernvgl .DanaKoutná-Karg:FesteundFeiernderFuggerim16 .Jahrhundert .In:RenateEikelmann(Hg .),«lautenschlagenlernenundieben .»DieFuggerunddieMusik .AntonFuggerzum500 .Geburtstag,Augsburg1993,S .89–98,Dies .:DieEhrederFugger .ZumSelbstverständniseinerFamilie .In:JohannesBurkhardt(Hg .),AugsburgerHandelshäuserimWandeldeshistorischenUrteils .Berlin1996(ColloquiaAugustana3),S .87–106 .
7 Zur Begehrtheit von Bezoarsteinen vgl . Renate Pieper: Papageien und Bezoarsteine .Gesandteals�ermittlervonExoticaundLuxuserzeugnissenimZeitalterPhilippsII .In:FriedrichEdelmayer(Hg .),Hispania–Austria .Bd .2:DieEpochePhilippsII . (1556–1598) .Wien, München 1999 (Studien zur Geschichte und Kultur der Iberischen undIberoamerikanischenLänder5),S .215–224,bes .221–223 .–ZurBestellungvonMe-
83
tenundBüchernverschiedenstenInhalts–geradeinderDruckmetropoleAntwer-pen–wurdeüberFuggersKorrespondenzabgewickelt .8DamitbietendieseBrie-feeineFüllevonInformationenüberdasalltäglicheLebenindenFuggerhäusern–EßgewohnheitenerschließensichebensowieverschiedeneModenderKleidung,dieAnlagederGärtenoderdiePraktikenfrühneuzeitlicherMedizin .SakraleKunst-werkeunddiehumanistischeSammelleidenschaftberührenmentalitätsgeschichtli-cheForschungsgebiete .
UnterdiesenvielfältigenprivatenBesorgungen,dieinihrerGesamtheitnuretwaein�iertelderFuggerschenKorrespondenzausmachen,nimmtsichderAnteilderAufträge,diesichmitdemErwerbvonKunstobjektenundderAusgestaltungderFuggerschenWohnsitzebeschäftigen,allerdingsnunwahrhaftbescheidenaus:NurineinemeinzigenJahrbehauptetensiedieSpitzenstellungunteralldenErwer-bungenzumpersönlichenBedarf:1569waren18von68privatenBesorgungsauf-trägenKunstundKunsthandwerkgewidmet–aberdamitauchindiesemJahr‹nur›miteinemAnteilvongut25% .Sogarinden1570erJahren,indenendieprivatenAnschaffungenweitaushäufigerwarenalszuvorunddanach,fielderAnteilder‹Kunst-Aufträge›unterdieseSpitzenmarke .9
Dem‹künstlerischen›SektorkönnenallenfallsnochBriefezugerechnetwerden,diesichaufdieBautätigkeitaufseinenHerrschaftssitzen,insbesondereindemab1578umgebautenundprächtigausgestattetenSchloßKirchheim,beziehen .Siefal-lenindenZuständigkeitsbereichderFuggerschen�erwalter,werdenaberimaigen copierbuechnurhöchstseltenthematisiert,sindvielmehrGegenstanddererwähn-tenArchivalienzurGüterverwaltung .10AufdiegesamteKorrespondenzberechnet,machendieKunst-AufträgeFuggersalsonichteinmal10%aus;diegrößten‹Ein-
dizinproduktenvgl .mitweitererLiteraturdasKapitel«Oeconomica–dasweiteFelddeshäuslichenAlltags»,S .99–104sowiebeispielhaftHansFuggeranThomasMiller,17 .01 .1581,FA1 .2 .11H .39(II/11831)[Bezoare]undHansFuggeranPhilippRömer,29 .03 .1586,FA1 .2 .14bH .64(II/22953)[Chinawurzeln] .–�gl .auchimzweitenTeilKap .II .,B .,S .94–99 .
8 MitHansGartner,demFuggerischenBeauftragtenamKaiserhof inWien,undmitDr .LorenzSifanus,ehemalsFuggersPräzeptorundspäterProfessorinIngolstadt,diskutierteFugger1572beispielsweisedenmöglichenAnkaufderBibliothekdeskaiserlichenHi-storiographenJohannesSambucus,vgl .HansFuggeranHansGartner,17 .05 .1572,FA1 .2 .5H .12(I757)sowieHansFuggeranLorenzSifanus,30 .05 .1572,FA1 .2 .5H .13(I767) .–�onHansFuggersBibliothek,diemitdemSammlungskabinett imFuggerhausuntergebrachtundwohlschonim17 .Jahrhundertnurnochbruchstückhaftvorhandenwar,besitzenwirnichteinmalmehreinInventar .ZueinzelnenFundenunddenkargenRekon-struktionsmöglichkeitenvgl .Lehmann:Fuggerbibliotheken1,S .263–265sowieDiemer:Sammlungskabinette,S .18,31 .–AuchdieHinweiseaufdieKäufevonBüchernbzw .DruckschriftenindenKopierbüchernsindinsgesamtsospärlich,daßhierausmitnichtenderUmfangundInhaltderBibliothekerschlossenwerdenkann(insgesamtnur82Belege,wobeiBesorgungenz .T .auchfüranderePersonen,z .B .fürFuggersSöhne,einbezogensind) .
9 SogarimJahr1572,alsprivateBesorgungeninmehralsderHälftederBriefezurSprachekamen, betrug derAnteil der Kunst-Besorgungen an allen Besorgungsaufträgen nichteinmal20% .
10 HierzuausführlichLill:HansFugger .
84
zelposten›unterdenEinkäufenfürdeneigenenBedarfbildenvielmehrderErwerbneuerPferdeundBestellungenvonNahrungsmittelnundKleidung .ZumindestineinemerheblichenTeilseinesBriefwechsels,alsdenwirdieSammlungaigen co-pierbuechwohldochansehendürfen,spielteseinepersönlicheLeidenschaftfürdieKunstalsoeinedeutlichuntergeordneteRolle .
2 .KreditvergabeundAbwicklungvonBankgeschäften
Rund24%11derBriefehingegenstellendenGeschäftsmannFuggerinden�or-dergrundundbeschäftigensichmitfinanziellenFragenganzunterschiedlicherArt .DeutlichmehralsdieHälfte12derBriefeindieserThemengruppehandeltvonKrediten–entwedervonihrer�ergabeaufdieBittederKorrespondentenFuggershin,odervonihrerRückzahlung,überdieFuggerentwedermitAngestelltenderFirmabrieflichverhandelteoderdieerinSchreibenandieSchuldneranmahnte–mehroderwenigerdirekt,mehroderwenigerenergisch .ZudeneifrigstenKre-ditnehmernzähltennebendenbayerischenHerzögen,wieschonvermerkt,etlicheMilitärs,insbesondereHieronimusvonLodron,JuanManriquedeLaraundChri-stophTanner .13MeistdrehensichdieBriefeumDarlehen,diederGemeineHandelausgegebenhatte,teilweisejedochauchumprivateKrediteHansFuggers,wieausseinenSchuldbüchernzuersehenist .14
Den‹zweitenPlatz›belegenmehrals300Finanztransaktionen,dieFuggerge-wöhnlichalsDienstleistungfürseineKorrespondenzpartnererbrachte .Eshandeltsichhier–imheutigenSprachgebrauch–umÜberweisungen:Fuggerwurdege-beten,aneinebestimmtePerson,z .B .in�enedig,imAuftrageinesBriefpartnerseineGeldsummeauszahlenzulassen .EinensolchenZahlungsauftragleiteteerdannbrieflichandieFuggerschen�ertretervorOrtweiter,imFalle�enedigsalsoandenFugger-AgentenDavidbzw .ChristophOtt,derdieAuszahlungandenEmp-fängertätigte .DieGeldsummenahmFuggerinAugsburgvomAuftraggeberdirekteinoderverbuchtesieaufdesAuftraggebersKontobeidenFuggern .NichtseltenwarensolcheÜberweisungenmitWechselgeschäftenverbunden,beidenenGeld-beträgevonderWährungdesAuszahlendenindievomEmpfängergewünschteWährungtransferiertwurden .EntscheidendfürdenGewinnoder�erlust,derbeidieserTransaktionentstand,warderWechselkurs .15JenachderEndsumme,diederEmpfängerfürsicherhoffte,konntediesesGeschäftfürdenFuggerschenHandel
11 1174von4833Briefen .12 726von1174Briefen .13 �gl .imzweitenTeilKap .I .,B .,S .65 .14 �gl .FA1 .2 .17(1574),1 .2 .18(1575),1 .2 .38(1581),1 .2 .39(1586–1600),1 .2 .41a(1599) .
DieFortführungderSchuldbüchernachFuggersTod1598zeigtan,daßzahlreicheFor-derungennochausstanden .–ZudenSchuldbüchernbereitsS .62,65 .–�gl .alsBeispieleBriefeFuggersanHieronimusvonLodron,30 .10 .1574,FA1 .2 .7H .19 (II/1213), anChristophTanner,31 .01 .1579,FA1 .2 .10H .32(II/11444)undanDonJuanManriquedeLara,30 .09 .1576,FA1 .2 .8bH .27(II/1971) .
15 �gl .dazuDenzel:Cambiatura .
85
undseineAgenteneineundankbareAufgabesein .EinprominentesGeschäftdieserArtwarderTransfereinesKreditsdestoskanischenGroßherzogsandenbayeri-schenThronfolgerWilhelminden1570erJahren,denFuggerzumTeilüberdieOttalsWechselstelleorganisierte .16
DieOttamzentralenFinanzplatz�enedigwarenhäufigsterAdressatfürFi-nanztransfersaufderSeitederAusführenden .BeidenAuftraggebern/EmpfängernführteWilhelm� .vonBayernmitgroßemAbstanddieListean,sodaßsichaufdieOttundWilhelm� .alleinschonmehralseinDrittelallerTransfersinsgesamtbelaufen .HäufigeAdressatenfürdieseGeschäftewarendesweiterendieausfüh-rendenFaktoreienbzw .AgenteninAntwerpenundWiensowieAuftraggeberundEmpfänger,derenGeldtransfersHansFuggersichanscheinendbevorzugtselbstannahm–einsichtigbeiprominentenKundenwiedenbayerischenHerzögen,aberauchgeleistetbeidenÜberweisungendesBalthasarvonStubenberganAndreasPühler,denPräzeptorvondessenSöhneninFrankreich,oderfürGeldangelegen-heitendesobenbereitserwähntenDr .NikolausElgard,�isitatormitteldeutscherDiözeseninpäpstlichemAuftragundab1578WeihbischofvonErfurt .ÜberdieMotivefürdiesepersönlicheErledigunggeschäftlicherRoutinevorgängedurchdenzweitenManndesHandelshausesnachdemRegiererMarxwirdspäternochzuhandelnsein .
SchlußlichtimBereich‹Finanztransfer›sindBriefe,welchedieAusstellung,Ausfertigungund�ersendungvonRechnungenundKontoauszügenbetreffen .EinTeilbeziehtsichaufFuggerscheAusgaben–BestellungenzumBeispiel,dieüberdieOttin�enediggetätigtundvondiesenaufeinFugger-Kontogeschriebenwur-den,dessenStandsiedannzurBegleichungübermittelten .17AuchAusgabenfürdenLizentiatenChristianJuda,dessenAusbildungskostenzumMedizinerHansFuggerübernahm,bedurfteneinerregelmäßigenKostenaufstellung .�orgängederRechnungslegungbetrafenaberinsbesondereWilhelm� .vonBayern,derzahlrei-cheBesorgungsaufträgefürKunstwerke,Pferde,Nahrungsmittel,KleidungundvielesmehraufKreditüberFuggerabwickelnließ,sodaßsichaufdenvonFuggerübersandtenKontoauszügenundRechnungenerheblicheSummenansammelten .18AuchfüretlicheandereKorrespondenzpartnerHansFuggers,häufig�erwand-tewieseineSchwesterKatharinavonMontfort,wurdenBesorgungenerledigt,dieentsprechendenRechnungenerstelltundzusammenmitFuggersBriefenver-sandt .19
MitindiesenBereicheinzubeziehensindschließlichMitteilungenFuggerszurLagederFamiliengesellschaft .Auchhierzeigtsichwieder,wiestarkHansFuggernebenseinemBrudersMarxindieGeschäftederFirmaeingebundenwar .DieBrie-fegehenanKundenundanMitarbeiterdesFuggerschenHandelsoderanMarxFuggerundbetreffenentwederdiegegenwärtigeGeschäftssituationoderdieFi-
16 �gl .dazuHansFuggeranDavidOtt,23 .04 .1575,FA1 .2 .8aH .21(II/1428) .17 �gl .HansFuggeranHieronimusOtt,16 .07 .1580,FA1 .2 .10H .36(II/11654) .18 �gl .hierzuimviertenTeil,S .365–370 .19 SoimBriefanKatharinavonMontfort,04 .02 .1577,FA1 .2 .8bH .27(II/11042) .
86
lialorganisationdesHandelshauses,diefürdieWeiterleitungvonÜberweisungen20vongroßerBedeutungwar .InsbesondereBriefeandieAngestelltendesHandelszeigenHansFuggeralsengagiertenTeilhaber,derumdieOptimierunginternerKommunikationimUnternehmenundumdieAnleitungkompetentenundzuver-lässigenPersonalssehrbemühtwar .21
HansFuggerstelltedieLagederFirmagegenüberseinenKundendurchwegalsschwierigdar,geprägtvonhohenAusgabenbzw .Forderungenundeinerrisi-koreichengesamtwirtschaftlichenbzw .gesamtpolitischenLage .�ordemHinter-grundderbeschriebenenKonsolidierungderFamiliengesellschaft,wiesiedurchMarxFuggerbetriebenwurde,sinddieseAussagendurchausalsbegründetan-zusehen .KrediteanSpanienbzw .andasKaiserhaus,derErwerboderdiePachtvonHerrschaftenundnichtzuletztdieAuslösungvonFamilienmitgliedernausderGesellschaft–HansFuggernanntehierinsbesonderedieGeorgFuggerischenErben–wurdenvonFuggeralskonkreteBelastungenderFirmaangeführt .DaßFuggerdieseProblemesooffenbetonte,darfnichtverwundern,dennsiedientenihmgleichzeitigzumeistauchalsSchutz,umseinenKunden–beispielsweiseHerzogFerdinandvonBayern–keinezusätzlichenKreditegewährenzumüssenoderdieEinhaltungderTilgungsfristenumsoenergischerfordernzukönnen .22ObFuggerdabeiinmanchenFällendieGeschäftssituationnocheinwenigdüste-rerzeichnete,alssiesichihminWahrheitdarstellte,kannfreilichaufderBasisdesgegenwärtigenForschungsstandszumFuggerschenHandelnach1560nichtentschiedenwerden .
AufFuggersstarkeEingebundenheitindieAngelegenheitenderFirmaweisenimmerwiederBriefehin,indeneneraufseineStellvertreter-TätigkeitfürseinenBruderMarxzusprechenkam–wennMarxaußerHausweilte,konnteHansvorallemingeschäftlichschwierigenSituationenAugsburgnichtverlassen,weilervorOrtdenGangderGeschäfteüberwachenmußte .23EinigeBriefeandieFaktorendeutenzudemHansFuggersEngagementinderPersonalpolitikdesHandelshausesan,insbesondereimZusammenhangmitdemEinsatzfähigerMitarbeiterinSpani-en,24sowieseineBeschäftigungmitdemTirolerHandel .FürdieHaug,mitdenendieFuggerimJenbacherHandelverbundenwaren,versuchteer,einenvorteilhaftenQuecksilber-�erkaufzuvermitteln–wohlim�orfelddesKonkursesderFirma
20 ÜberweisungenwarennurandiejenigenZielorteraschundfürdieAuftraggeberkostenloszutätigen,andenendieFuggerüberHandelsniederlassungenverfügten .Andernfallsmuß-tenzusätzlicheMittelsmännereingeschaltetwerden,dieanscheinendaufGebührenbasistätigwurden .�gl .z .B .HansFuggeranNikolausElgard,17 .08 .1576,FA1 .2 .8bH .26(II/1919)undam22 .09 .1576,FA1 .2 .8bH .27(II/1958) .
21 �gl .mitSchwerpunktbeimFuggerschenHandelDauser:InterneKommunikation .22 �gl .etwaHansFuggeranHerzogFerdinandvonBayern,02 .11 .1577,FA1 .2 .9aH .29
(II/11208)oderHansFuggeranLudwigHaberstock,28 .11 .1586,FA1 .2 .14bH .66(II/23105) .
23 �gl .HansFuggeranAntonMeiting,04 .03 .1576,FA1 .2 .8aH .24(II/1746),ähnlichanWilhelm� .,07 .05 .1577,FA1 .2 .9aH .28(II/11101) .
24 �gl .hierzuinsbesondereHansFuggersBriefanThomasMiller,15 .07 .1578,FA1 .2 .9bH .31(II/11359) .
87
Haug-Langnauer .25�ereinzelt,womöglichwiederin�ertretungseinesBruders,warerauchmitdenTilgungsproblemenderhabsburgischenKundendesHauses,alsowahrhaftmitGroßkreditenbefaßt,gabetwaAnweisungenfür�erhandlungenmitderböhmischenFinanzkammer26odersuchte1585seineBriefkontaktenachMai-landzunutzen,umbeidortigenBankiersFremdmittelfürweitereFugger-KrediteanPhilippII .aufzutreiben .Umdas Kind nit gar uß der Wiegen [zu] werffen,soFugger,müßtensieselbstDarlehenaufnehmen,damitsiedenspanischenKönigzufriedenstellenkönnten,derstetsgleichMillionenbeträgevonihnenfordere .27DerartigeBriefbelegesindimKopierbuchnurselten,weildieseArtvonKorre-spondenzwohlhauptsächlichüberdenregulärenHandelsschriftverkehrverlief,wieFuggerselbstineinemSchreibenandenHandelsdienerMangLutzenbergerinSpanienandeutete .28
InsgesamtwerfendieBriefezumFinanzsektoreinbezeichnendesLichtaufdiegeschäftlichenTätigkeitenFuggers,dieEinganginseinaigen copierbuechfanden:EswarenvorwiegenddieDarlehenaneineganzbestimmteKundengruppe,dieHanshierbearbeitete:TruppenführerderspanischenoderösterreichischenHabs-burgerwieHieronimusvonLodron,ChristophTannervonTannoderJuanMan-riquedeLara .29AmhäufigstenvonallenAdressatenabererhieltWilhelm� .vonBayernBriefebezüglichZinsundTilgung–hierhandelteessichumeineganzbesondereBeziehung,dienochausführlichdargestelltwerdensoll .30BezeichnendfürallehiergenanntenPersonenist,daßsie,wienochzuzeigenseinwird,mitFuggerinmehrfacherWeisebrieflichverbundenwaren,alsoeinesogenanntemul-tiplexeBeziehungzuihmaufrechterhielten .
3 .BesorgungenfürFuggerscheKorrespondenten
Rund20%31dergesamtenKorrespondenzhandelnvonBesorgungsaufträgen,dieFuggervonseinenKorrespondentenerhielt,wobeieineinzelnerAuftragvonsei-nemEmpfangbiszuseinerendgültigenErledigunghäufigmehrmalsindenBrie-fendiskutiertwurde,unddiesauchindenSchreibenFuggersanFaktorenund
25 �gl .HansFuggeranCarlHeel,06 .03 .1574,FA1 .2 .6bH .17(II/139),andenselbenam19 .03 .1574,FA1 .2 .7H .18(II/153) .ZumJenbacherHandelunddenHaug-LangnauerScheuermann:Montanindustrielle,S .132–237 .
26 �gl .HansFuggeranJakobSaurzepf,03 .09 .1575,FA1 .2 .8aH .23(II/1591) .27 �gl .HansFuggeranPompeioLombardo,15 .05 .1585,FA1 .2 .14aH .59(II/22782) .Zitiert
nachChristlKarnehm .28 �gl .HansFuggeranMangLutzenberger,imSeptember1586[keineTagesangabe],FA
1 .2 .14bH .65(II/23056) .29 HieronimusvonLodronerhielt23BriefezudiesemThema,ManriquedeLara15,Chri-
stophTanner14 .InsbesondereJuanManriquedeLaraerwiessichalseinäußerstproblema-tischerKreditkunde,gegendenwegenausbleibenderTilgungschließlichsogareinProzeßangestrengtwurde,vgl .HansFuggeranBalthasarTrautson,18 .10 .1578,FA1 .2 .10H .32(II/11396) .
30 �gl .imviertenTeilS .365–382 .31 983Briefe .
88
andereHandelsdiener,dieihnbeidiesenDienstleistungenunterstützten .DiehieraufgeführtenZahlenvonBriefenbeziehendaheralldieseErwähnungenmitein .DasichdieFuggerscheFamiliengesellschaftschonausdemaktivenWarenhan-delzurückgezogenhatte,müssenwirhierineineGefälligkeitFuggersfürseineBriefpartnersehen:EsexistierenkeineHinweiseindenBriefen,dieeineregel-mäßige,sozusagenvonFugger‹tarifierte›�ergütungdieserLeistungenunddesdamitverbundenenZeitaufwandsbelegenkönnten .ZurzusätzlichenÜberprüfungherangezogenwurdenhierAbrechnungenfürdieWarensendungenanWilhelm� .vonBayern,diestetsnurKostenfürWarenundTransportauflisteten,diejeweilsandrittePersonen,alsoHändlerundFuhrunternehmerbzw .Botenzuentrichtenwa-ren .32SolcheBesorgungsleistungenetwafürKunstwerke,Goldschmiedearbeiten,Musikalien,Weinetc .lassensichfürdieFirmaauchzuZeitenAntonFuggersgutnachweisen;33HansFuggersetzteinsoferneinefamiliäreTraditioninnerhalbderBeziehungenzubestimmtenKundenfort .InwiefernmitsolchenLeistungeneineBeziehungzukunftsträchtiggestaltetwerdenkonnte,wirdimviertenTeilderUn-tersuchungamBeispielderKorrespondenzmitdenbayerischenHerzögennochge-nauerzuanalysierensein .Zuvermutenistaberauch,daßdieseBesorgungennichtalleinein‹Plus›füreinenlangjährigenGeschäftspartnerwar,sonderndaßsicheine�ergütungdieserLeistungennichtmehrmitdemFuggerschenSelbstverständnisvereinbarenließ:BeidemschlechtenLeumund,dendieKaufmannstätigkeit,vorallemderWarenhandelzugeringenSummen,inAdelskreisengenoß,wäreeine‹kleinkrämerische›BezahlungdieserLeistungenfürdiePositionderFuggerinderAdelsgesellschafteherkontraproduktivgewesen .34DurchdiefehlendeEntlohnungfälltHansFuggerentsprechendauchausdemMusterdes‹normalen›Agentenher-aus,selbstwenndiesereinähnlichesTätigkeitsspektrumaufwies .35
DasSpektrumderangefordertenWarenbzw .LeistungenistidentischmitdemdesprivatenFuggerschenBedarfs:�onexotischen�ögelnfürdie�oliereüberedleStoffe,Nahrungsmittel,ReitpferdeundschließlichkostspieligeKunstwerkefindetsichallesversammelt,washöchstenAnsprüchengenügenkonnte .FuggerverfügtedurchseineGeschäftsverbindungenbzw .dasFuggerscheFaktoreiennetzunddurchseinepersönlichenRepräsentationsbedürfnissejaschließlichauchüberdasnötigeKnowhowfürWarenangebote,Herstellungsverfahren,PreiseundTransportbedin-gungen,umselbstausgefalleneWünsche,etwanachWarenausÜbersee,zuver-lässigerfüllenzukönnen .ÜberdieskonntedieFirmadievorläufigeBegleichung
32 GeprüftwurdenindiesemZusammenhang:FA48 .4:Abrechnung1574/75fürFrancescoBonaventura inNeapel (Seidenstoffe);BayHStAKurbayernÄußeresArchiv1976, fol .5r–19r: SchuldsachenWilhelms� .: FuggerscheAbrechnung für HerzogWilhelm� .,1568–1574;GHAKorrespondenz-Akten607,FuggerI:Abrechnung12 .08 .1574Neapel,FrancescoBonaventura(italienischesOriginalunddeutscheÜbersetzung) .
33 �gl .dieBeispielebeiLieb:Kunst,S .130–137,BeispieleS .392,400 .34 �gl .hierzuBarbaraStollberg-Rilinger:Ehre,sowiedies .:HandelsgeistundAdelsethos .
ZurDiskussionumdasHandelsverbotfürdendeutschenAdelvom16 .biszum18 .Jahr-hundert .In:ZHF15(1988),S .273–309 .
35 �gl . dazu Keblusek:Agent . Der berühmteAugsburger Kunstagent Philipp HainhoferwurdemitPauschalsummenfürseineDienstebedacht,vgl .Roeck:Unternehmer,S .24 .
89
vonWarenrechnungenübernehmenundaufgegebenenfallsvorhandeneKontenderKundenverbuchen:fürdieAuftraggebersicherlichangenehm,fürFuggermanch-maleinÄrgernis,wennsichdieBegleichungseinerForderungenineinigenFällenüberJahrehinzog .36
Für123seinerKorrespondenzpartnerübernahmHansFuggerdieseDienste,diesichauchauf�erhandlungenmitbeauftragtenHandwerkern,z .B .Waffen-oderGoldschmieden,undmitbekanntenKünstlernwieFriedrichSustriserstreckten,wobeiAufträgezurBesorgungvonKunsthandwerkbzw .KunstwerkenoderdieAnwerbungvonKünstlerndengrößten‹Einzelposten›unterdenAufträgenbil-deten,danachnochbesondersderAnkaufvonTieren(einschließlichPferden),Stoffenbzw .Kleidung,(Heil-)PflanzenundWaffen .NurwenigePersonennahmendieBesorgungsdiensteFuggersregelmäßiginAnspruch,aberdiesinsignifikan-terHäufigkeit:Mehralsein�iertelallerBesorgungsaufträgeanFugger,dieindenBriefenbesprochenwerden,sindinBriefenanHerzogWilhelm� .vonBay-erngenannt;insbesonderevorseinemRegierungsantritt1579verwandteWilhelmimmenseSummenaufdenAusbauunddiekünstlerische�erschönerungseinesWohnsitzes,derBurgTrausnitzbeiLandshut,undaufeineprunkvolleHofhaltung–wasineinenhohenSchuldenberg,auchbeidenFuggern,mündete .37EbensohandeltedieKorrespondenzHansFuggersmitHofbeamtenundengen�ertrautenWilhelms,etwamitPaulvonEißundGiovanniCiurletta,zueinemgutenTeilvondenherzoglichenBesorgungswünschen .DiezahlreichenBriefzeugenfürBank-undDienstleistungeninden1570erJahrensinddaherinersterLiniederKorre-spondenzmitWilhelm� .geschuldet .ZwarbeschäftigteWilhelmselbstmehrereAgenten,38v .a .inItalien,mitderBesorgungvonLuxusgüternundKunstwerken;dennochwardieBesorgungdurchFuggerihmbesonderswichtig–auchausfinan-ziellenGründen,dieimviertenTeilderUntersuchungnochausführlichbeleuchtetwerden .
Nebendeninsgesamt240BriefenmitBesorgungsaufträgenfürWilhelmneh-mensichdie44seines�atersAlbrecht� .geradezubescheidenaus,auchwennmandieDiensteberücksichtigt,dievorallemüberdenLicentiatenderTheologieLudwigMiller,MitgliedvonAlbrechtsHofstaat,beiFuggereingefordertwurden .Allerdingsisthieranzumerken,daßAlbrecht,alsKunstkennerund-sammlerbe-rühmt,vieleAufträgezurBesorgungvonKunstwerkenundAntiquitätenauchanHans’BruderMarxschickte,39sichüberdiesvonseinemIntimus,demFuggerschen
36 �gl .hierzuimviertenTeilS .365–370 .37 Ebenda .38 ZudenAgentenWilhelms� .,insbesondereden�iscontiinMailand,vgl .Baader:Renais-
sancehof,S .96–100 .39 ZeugnisdafürsindnichtnurKopierbuch-Briefe,dieHansausdrücklichals�ertretervon
Marxverfaßte,sondernauchArchivaliendesBayerischenHauptstaatsarchivs .UnterderSignatur:KurbayernÄußeresArchiv4851/IverwahrtderersteBandderLibri AntiquitatumHerzogAlbrechtsnichtnurSchreibenHansFuggersanAlbrecht� .,sondernauchzahl-reicheBriefeMarxFuggersüberdenErwerbvonKunstgegenständenfürdenregierendenHerzog .
90
�etterHansJakobFugger,beratenließ,40undebenfallsKunstagentenwieJacopoStradaundNiccolòStoppiobeschäftigte .41
AndritterStellefolgtHieronimusGrafvonLodron,SöldnerführerinspanischenDienstenausSüdtirolerAdel,derüberHansFuggerganzüberwiegendWaffenundRüstungenderAugsburgerWaffenschmiedebzw .PlattnerfürdieAusrüstungseinerFähnleinbestellte,derenFertigungFuggerdannvomAuftragbiszum�ersandderWarebetreute .42HervorzuhebensindauchnochhäufigereBesorgungenFuggersfürHerzogFerdinandvonBayern,WilhelmsjüngerenBruder,fürseinenSchwagerBurkhardtNothafftundfürGeorg«Jörg»GrafvonMontfort,SohnvonFuggersSchwesterKatharina,derwiederumimAuftragHans’amKaiserhofundinSpanien–erwarkaiserlicherHofmann43–nachPferdenAusschauhielt,insbesonderefürHerzogWilhelm .44
NebenderAufnahmederAufträgedurchFuggerunddieRückmeldungandieAuftraggeberbezüglichderPreise,Fertigungsdauer,�ersandusw .stehtdieWeiter-leitungderAufträgedurchHansFugger .InersterLiniewarenhierFaktorenundsonstigeHandelsdienerindenFaktoreienalsEinkäuferfürdieverschiedenstenProduktegefragt,auchalsAgentenfürdieAnwerbungvonMusikernoderMalern .Abundanwurden�erwandteinbesondersgünstigenPositionenumMithilfege-betenwiedererwähnteJörgvonMontfortoderHansTrautson,BrudereinesFug-gerschenSchwagers45undObersthofmeisterErzherzogMaximiliansvonTirol .Mitgroßem�orsprungAntwerpen,dannaberauchNürnberg,�enedigundWienwarendieOrte,überdieFuggervorrangigdieWünscheseinerAdressatenzuerfüllensuchte,wenndieAugsburgerProduktpalette,dieinsbesondereWaffenundGold-schmiedearbeitenzubietenhatte,nichtmehrhinreichte .46FuggersstetigerKon-taktzudiesenMetropolen,diewiederum�erbindungennachganzEuropa,demOsmanischenReichundnachÜberseeeröffneten,wardie�oraussetzungfürdieErfüllungauchausgefallenerWünscheunddamitauchfürdas,waswirheutewohl«Kundenzufriedenheit»nennenwürden .InwieweitFuggerdieseZufriedenheitfürsichnutzenkonnte,wirdim�erlaufderArbeitnochzuthematisierensein .
40 ZurRolleHansJakobFuggersvgl .Maasen:HansJakobFugger .41 �gl .Baader:Renaissancehof,passim .42 �gl .hierzuKarnehm:RegestenI,S .44*f .AlsBeispiel:HansFuggeranHieronimusvon
Lodron,14 .03 .1573,FA1 .2 .6aH .14(I934) .Dortauchder�erweisChristlKarnehmsaufweitereBriefezudiesemThema .
43 Zunächst Mundschenk, später Reichshofrat und Kämmerer .�gl . dazu ausführlich imviertenTeil,S .338–345 .
44 �gl .z .B .HansFuggeranJörgvonMontfort,18 .08 .1576,FA1 .2 .8bH .26(II/1925) .45 Balthasar vonTrautson, Bruder Hans’ vonTrautson, war seit 1555 mit Hans Fuggers
Schwester Susanna verheiratet .�gl . Nebinger: Fugger-Stammtafeln,Tf . 16 . – Zu denTrautsoninsgesamtHadriga:Trautson .
46 ZumAugsburgerGewerbeim16 .Jahrhundertsvgl .HermannKellenbenz:Wirtschafts-lebenderBlütezeit .In:GuntherGottlieb(Hg .),GeschichtederStadtAugsburgvonderRömerzeit bis zur Gegenwart, Stuttgart 21985, S .258–301, sowie Roeck:Augsburg,S .406–432 .
91
4 .HansFuggerals«Postmeister»47
GuteinZehntel48allerBriefebeschäftigtsichmitderWeiterleitungvonBriefenbzw .PaketendurchHansFugger .Seltenerbrachtensicheinigederinsgesamt168Adressaten,fürdiewirbrieflicheBelegezudieserArtvonBesorgunghaben,alssolchePostdienstleisterein,insbesondereFuggerscheFaktoren .49DieseDienstlei-stunghatihrenHintergrundimzeitgenössischenEntwicklungsstanddeseuropä-ischenPost-undBotenwesens:50AugsburgwarderwichtigsteKnotenpunktderTaxispostimReichaufderPostachsezwischendenNiederlandenundItalien,undSchreiben,diedurchdiePostreiterderTaxisschenReichspostoderdieleistungs-fähigenAugsburgerBoten51anihrenBestimmungsort inner-wieaußerhalbdesReichstransportiertwerdensollten,mußtendortgesammeltwerden .�ondaherbotessichan,indieBriefe,dieeinKorrespondentanHansFuggersandte,auchdie-jenigenSchreibeneinzulegen,dieohnehinnachAugsburggesandtwerdenmußten–inersterLiniewohlandasAugsburgerPosthausderTaxis .HansFuggerüber-nahmdanndieWeiterleitungandasPosthausbzw .denAugsburgerBotendienst,z .T .auchandiesogenanntenMetzgerboten;52zweifelloshattenFuggerscheBe-diensteteanallenPosttagen,andenenBotenabritten,umfangreichereSendungendesFuggerschenHandelszumPosthauszubringen .HäufigwurdendenSchreibenandieFuggerschenFaktoreienauchBriefeDritterdurchHansFuggerbeigelegt–dieFaktorenmußtendannfürdieBestellungandieEmpfängeradressesorgen .53MehrfachgibtFuggerdenHinweis,erwerdeBriefsendungenseinerKorresponden-tenunter der Fugger copert54weiterleiten .Gemeintistdamit,daßBriefeDrittersoversandtwurden,daßsiealsFuggerscheSchreibengalten:DerAbsendervermerkaufdemcopertbzw .dercoperta(davonheute:Kuvert)lauteteaufdieFugger .Eshandeltsichhiervermutlichumden�ersandinBriefbündeln,indieBriefeFugger-scherKorrespondenzpartnerdannintegriertwerdenkonnten .UmgekehrtgaltdieseArtderBeförderungauchfürBriefeDritter,dievonFuggeranseineKorrespon-
47 SoFuggersSelbstbezeichnungineinemBriefanChristophOtt,12 .11 .1580,FA1 .2 .10H .38(II/11770) .
48 523Briefe .49 In260BriefenistdieWeiterleitungdurchAdressatenangesprochen .50 �gl .dazuausführlichimdrittenTeilKap .I .51 �gl .Kränzler:AugsburgerBotenanstalt .52 ZumEinsatzderMetzgerboten,dieaufihrenReisenzum�iehkaufauchBriefsendungen
transportierten, vgl . Dallmeier:Thurn undTaxis, S .338f . [mit weiterführender Litera-tur] .
53 EinBeispielsindBriefsendungenHerzogWilhelmsundseinerSchwiegermutter,derHer-zoginChristinevonLothringen,andenHerzogvonAlbabzw .andenlothringischenBot-schafteramKaiserhof,vgl .HansFuggeranJakobMair[FaktorinAntwerpen],07 .02 .1572,FA1 .2 .5H .12(I667) .
54 HansFuggeranHieronimusvonLodron,06 .03 .1593,FA1 .2 .16cH .91(II/23360) .ZitiertnachChristlKarnehm .
92
denzpartnerweitergeleitetwurden–sobesorgteerz .B .häufigdieWeiterleitungvonBriefbündelnausItalienanHerzogWilhelm .55
Leideristausdengelegentlichen�erweisenHansFuggersaufdieseArtderBe-förderungnichtmehrzueruieren,obsiebeiseinenPost-DienstleistungenStandardwar,oderobFuggerscheDienermitgesandteSchreibenlediglichzumseparatenWeiterversandinsPosthausbrachten .ImmerhinaberkönnendieGründeangegebenwerden,ausdenenmandas�erfahrendes�ersandesunterFuggerschemNamenwählte:ZumeinenkonntenFuggersKorrespondenzpartneraufdieseWeiseKo-stensparen:WasalsFuggerpostimUmlaufwar,hattenHans’BriefpartnerallemAnscheinnachnichtzubezahlen .FuggererwähntenämlichkeinerleiKosten,diefürseineAdressatendurchdieseDiensteanfielen .EinBriefHansFuggersanDr .NikolausElgard,fürdenebenfallsPostweiterversandtwurde,scheintdieBegrün-dungzusein:DortgabHansan,denPostmeisternjährlichPauschalsummenfürdenTransportsämtlicherFuggerbriefezubezahlen,weshalbdurchdiezusätzlichenElgardschenBriefe–wohlunterFuggerschercoperta–keineMehrkostenentstün-den .56MöglicherweisehatteElgardsichvorhernachdenKostenfürdenFugger-schenPost-Serviceerkundigt .
Eineweitere,wichtigeMotivationwarallemAnscheinnachauchderSicher-heitsaspekt:SimonTänzlvonTratzberg,BurgauischerStallmeisterdesErzherzogsFerdinandvonTirol,hatteden�erlusteinerBriefsendungvonBurgaunachInns-bruckzubeklagenundbatdarauf1584HansFugger,unterFuggerscoperteineSendungüberdenFuggerschenAngestellteninInnsbruckanTänzlsAdressatenHopferweiterzuleiten,wozuFuggersichgernebereiterklärte–sehrverständnis-voll,dennaucherhattemitdemBrieftransportnachInnsbruckschonschlechteErfahrungengemacht .Tänzlnahmalsooffenbaran,derBrieftransportwürdesi-cherer,wennFuggersNameaufderSendungstünde .Unklaristallerdings,obersichvomNamenderAugsburgermehroderdochwenigerAufmerksamkeitfürseineSendungerhoffte–immerhinbekleideteTänzleinerzherzoglichesHofamt .Nebendem�orteil,keineneigenenBotenzumAugsburgerPosthausschickenzumüssen,spieltediegrößereUnauffälligkeitderFuggerbriefevermutlichauchbeiderBriefweiterleitungfürdasbayerischeHerzogshauseineRolle .Wilhelm� .vonBayernstandunterdenAdressatenFuggersmitderInanspruchnahmederBrief-weiterleitungunangefochtenanderSpitze;auchsein�aterAlbrecht� .undseinBruderErnstvonBayernnutzteninden1560erund1570erJahrennichtseltendieFuggerschenPost-Dienste .57MartinDallmeierhatdieverdeckteBriefweiterleitungfürKönigeundKaiserdurchKaufleutekürzlichwiederfürdieZeitKarls� .her-
55 �gl .z .B .HansFuggeranWilhelm� .,02 .02 .1572,GHAKorrespondenz-Akten607,Fug-gerII .
56 �gl .HansFuggeranDr .NikolausElgard,15 .04 .1575,FA1 .2 .8aH .21(II/1412) .DazuauchKarnehm:RegestenI,S .19*f .
57 161BriefeFuggerszeugenvonderWeiterleitungvonSchreibendurchFuggervonoderandieHerzöge .Dassindgut30%allerBriefezumThema«WeiterleitungüberHansFugger» .FürWilhelm� .alleinlassensichindenSchreibenFuggersfürdieZeitvon1569–1586122BelegefürdieBriefweiterleitungüberHansFuggerfinden .
93
vorgehoben58,undindieseTraditionlassensichalsomöglicherweiseauchetlichePostdiensteHansFuggerseinordnen .Als‹Deckadresse›konnteFuggerzumindestnachweislichdanndienen,wennWilhelm� .vorseinem�aterdenKaufvonteurenLuxusgüternverbergenwollte .59
DerUmfang, indemdieserServicebeiFuggergeleistetwurde,unddersi-cherzentralmitseinemWohnsitzAugsburgalsPostknotenpunktzutunhatte,läßtauchhieraufeineechte,wennauchwohlweitgehendkostenloseDienstleistungschließen .NurwenigeweitergeleiteteBriefehingenmitfirmeninternen�orgän-genzusammen;NutznießerunterdenAdressatenFuggerswarennichtinersterLinieAngestellteoderengeFreundeFuggers,sondernzumeistGeschäftskundenwiediebayerischenHerzöge,aberauchvieleHofbediensteteundzahlreiche,z .T .ranghoheLandsknechtsführer .Jedenfallsscheinensieeingroßes�ertrauenindieseriöseBestellungderBriefegehabtzuhaben,warendochunterdenPersonen,zudenenderBriefkontaktmitFuggers«Transporthilfe»aufrechterhaltenwurde,soillustrePersönlichkeitenwiedieKaiserinMaria,WitweMaximiliansII .,Elisabeth,KöniginvonFrankreich,odergarKaiserRudolfII .60InsgesamtjedochwardieBriefzustellungfürFuggerkeinproblemlosesUnterfangen,gabesdochzuweilenBeschwerdenseinerKorrespondenzpartner,daßSendungennichtkorrektweiterge-leitetwurden,durchwessen�erschuldenauchimmer .61
Hinzukamen–indeutlichgeringeremUmfang–BriefeanodervonFuggerpersönlich,dieinersterLinievondenFaktorenundAgentenanihrenBestim-mungsortweitergeleitetwurden .DamitergibtsichfürdieFuggerkorrespondenzfolgendesBild:DienstleistungenundFinanzgeschäftewurdenin72%ProzentallerBriefethematisiert,62wobeiBesorgungenundAufträge,dienachweisbarfürHansFuggerundseinenHaushalterledigtwurden,nurrundein�iertelderuntersuchtenGesamtkorrespondenzinAnspruchnahmen .
MehrheitlichalsobeschäftigtesichderDienstleistungs-undFinanzsektorderBriefemitdenBedürfnissenderFuggerschenBriefpartner,wenigermitFuggerspersönlichenWünschen– ineinerKorrespondenz,diesichvon ihrereigenenCharakterisierungheralsHerrn Hannsen Fuggers aigen copierbuechundebennichtalsGeschäftskorrespondenzausweist,verdientdieserBefundeinebeson-dereBetonung .Auchwennwirdavonausgehenmüssen,daßdieseDienstewohlalskostenloseGefälligkeiterbrachtwurden,gerierteFuggersichineinemganzerheblichenTeilderKorrespondenzalsDienstleister .Selbstbezeichnungenals
58 �gl . Martin Dallmeier: Großreich und Kommunikation . In:Alfred Kohler u .a . (Hg .),Karl� .1500–1558 .NeuePerspektivenseinerHerrschaftinEuropaundÜbersee .Wien2002(ÖsterreichischeAkademiederWissenschaften,Philosophisch-HistorischeKlasse:HistorischeKommission:Zentraleuropa-Studien6),S .223–244,hierS .241 .
59 �gl .beispielsweiseHansFuggeranWilhelm� .,18 .05 .1573,FA1 .2 .6bH .15(I1008) .60 �gl .HansFuggeranHansKhevenhüller,02 .05 .1585(II/22769) .61 �gl .HansFuggeranBalthasarvonStubenberg,29 .05 .1573,FA1 .2 .6bH .15(I1022) .62 46%derBriefebehandelndieAufträgederKunden,26%dieBesorgungenFuggers .
94
postmaister63 odergaralsain willig vleissige[r] factor64 sindimjeweiligenBrief-kontextmitSicherheitnichtohneironischenUntertonzuverstehen,zeigenaberdochan,daßFuggerindemdeutlichenBewußtseinstand,DienstedergenanntenProfessionen–unterhalbseinergesellschaftlichenPositioneinesFreiherrnvonKirchbergundWeißenhorn–zuverrichten .Betrachtetmandenimfolgendenbe-schriebenenNachrichtensektorgenauer,sosindauchweiteTeilediesesBereichsnochzudenDienstleistungenzurechnen,undesdrängtsichnatürlichdieFrageauf,obbeidemimmensenZeitaufwand,dermitdieserBeschäftigungzumNut-zenandererverbundenwar,dasnochreichlichunspezifischeWort«Gefälligkeit»zurCharakterisierungausreicht .Diemultiplexe�erbindungFuggerszuvielenAdressaten,dievonseinenDienstleistungenprofitierten,eröffnethierWegezuei-nerweiterführendenInterpretation,dieinder�erbindungzugenuinFuggerschenInteresseninsbesondereimdrittenundviertenTeilderUntersuchungbegangenwerdensollen .
B .Mercatoria–Kaufmannswissen: NachhilfeundErläuterungimBedarfsfall
FuggerskaufmännischesWissen tritt nichtnur in seinerpraktischenAnwen-dunginErscheinung,wiedieobenangeführtenBeispieleseinergeschäftlichenTätigkeitgezeigthaben .�ielmehrgaberbestimmteElementeseinerKenntnis-seauchalsInformationsangebotanseineAdressatenweiter–alstheoretischenWissensbestanddemnach,vondenAdressatenauf ihrepraktischenBedürfnis-seanzuwenden .DieseMercatoria–derBegriff istabgeleitetvomlateinischenmercatorundmercatura für‹Kaufmann›und‹Kaufmannshandel›65–wareninihrergroßenthematischenFülleinersterLinieSpezialwissenfürdenHändlerundBankierundwurdenfürdiesenAdressatenkreisschonimMittelalterinstandar-
63 HansFuggeranChristophOtt,12 .11 .1580,FA1 .2 .10H .38(II/11770) .64 HansFuggeranOttvonEberstein,10 .02 .1568,FA1 .2 .5H .8(I185) .ZitiertnachChristl
Karnehm .65 FürdenBereichdesKaufmannswissensbzw .derHandelsliteraturgibteskeinenBegriff,
derinderWissenschaftähnlichguteingeführtwärewiederBegriffderÖkonomiebzw .AltökonomikfürdasrechteWirtschaftenimHausundaufdemFeld(vgl .dazudieAblei-tungOeconomicafürdasaltökonomischeWissen) .DashierverwendetesubstantivierteAdjektivMercatoria lehntsichandieobenerwähntenBezeichnungenimLateinischenbzw .imItalienischenan,entstandendochinItalienseitdemspäten13 .JahrhundertdieerstenKaufmannshandbücher(Literaturdazuunten) .Auchdasumfangreichebibliographi-scheProjektzurkaufmännischenLiteraturderFrühenNeuzeitverwendetentsprechendderzeitgenössischenBegrifflichkeitdiehiergenutzteAdjektivform,vgl .JochenHoock,PierreJeannin,WolfgangKaiser:Arsmercatoria .HandbücherundTraktatefürdenGebrauchdesKaufmanns,1470–1820 .EineanalytischeBibliographiein6Bänden .Bd .1–3,Paderbornu .a .1991–2001 .
95
disierterFormaufgezeichnetundbaldauchgedruckt .66FuggersBriefeallerdingsbeleuchtennichtnurdieWeitergabevonkaufmännischemWisseninnerhalbderWeltdermerchant-bankers,soetwavomGesellschafterFuggeraneinenFaktoroderHandelsdiener,sondernauchdie�ermittlungspezifischerwirtschaftlicherZusammenhänge,z .B .zuBedingungendesWechseltransfers,anBriefpartner,diesolcheDienstleistungenalsKundeninAnspruchnahmen .DamitsindFug-gersSchreibenBeispielefürdieArtundWeise,wiekaufmännischesWissenunddieDienstleistungendesFuggerschenHandelsanfachfremdeKreisevermitteltundpräsentiertwurden .Nachdem�orbildderBibliographieJochenHoocksundPierreJeanninszurfrühneuzeitlichen‹Arsmercatoria›sollallerdingsauchhierdifferenziertwerdenzwischender«Ebenedes‹savoir-faire›»,aufderamkonkre-tenFallkaufmännischeArbeitsschritte,z .B .die�erbuchungbestimmterPosten,erklärtwerden,unddem«FeldbloßerKenntnisse»,woesetwaumbestimmterechtliche�oraussetzungenoderHandelsbräuchegeht,oderganzeinfachumdieQualitätunddenPreisbestellterWaren .67
�omUmfanghergesehenistdieserWissensbereichderkleinstederüberliefer-tenKorrespondenz .Lediglich124BriefekönnenhieralsBelegeangeführtwerden–dassindwenigerals3%dergesamtenKorrespondenz .AmmangelndenInteresseFuggersfürkaufmännischeAngelegenheitenliegtdas,wiebereitsgezeigtwurde,nicht:wichtigerwarvielmehreindeutigdiekonkreteAusführungkaufmännischerTransaktionendurchFuggerunddieAngestelltendesHandels .‹Nachhilfe›inSa-chenKaufmannswissenwarfürdieHandelsdienerunterdenBriefpartnernFuggerssichernurinAusnahmefällennötig .ImbrieflichenKontaktmitdenAuftraggeberngeschäftlicherDienstleistungen,dieihrenAuftragdurchDritteausgeführtsehenwollten,stand–derenInteressenentsprechend–die�ermittlungtheoretischer
66 Im universitären Kanon formierte sich die «Handlungswissenschaft» als eigenes Fachallerdingserstabdem18 .Jahrhundert,vgl .dazuJohannesBurkhardt:DerBegriffdesÖkonomischeninwissenschaftsgeschichtlicherPerspektive .In:NorbertWaszek(Hg .),DieInstitutionalisierungderNationalökonomieandeutschenUniversitäten .ZurErinnerunganKlausHinrichHennings(1937–1986) .St .Katharinen1988,S .55–76,fernerders .:DieEntdeckungdesHandels .DiekommerzielleWeltinderWissensordnungderFrühenNeu-zeit .In:ReinhardBlum(Hg .),WirtschaftinWissenschaftundLiteratur .DreiPerspektivenaushistorischerund literaturwissenschaftlicherSichtvon JohannesBurkhardt,HelmutKoopmann und Henning Krauß .Augsburg 1993 (Augsburger Universitätsreden 23),S .5–28 .–EinenkonzisenÜberblickzukaufmännischenWissensfeldernundihrer�er-schriftlichunginKaufmannshandbüchernliefernHoock,Jeannin:Einleitung,S .�II–XX� .–ErgänzendmiteinemSchwerpunktbeidensogenannten«Handelspraktiken»derBeitragvonDenzel:Handelspraktiken .
67 ZitateundErläuterungderDifferenzierungbeiHoock,Jeannin:Einleitung,S .IXf .–AuchAngabenFuggerszuWarenqualität,-herkunft,PreisenundHerstellungsdauersindhierunterdieMercatoriagerechnet,warensiedochintegralerBestandteilvonKaufmanns-handbüchern,wieetwadasMeder’scheHandelsbuchmitseinenEinträgenzum�enedi-gerhandel .�gl .HermannKellenbenz(Hg .):Handelsbräuchedes16 .Jahrhunderts .DasMeder’scheHandelsbuchunddieWelser’schenNachträge .Wiesbaden1974 (DeutscheHandelsaktendesMittelaltersundderNeuzeit15),hierS .136 .
96
KenntnissezuKaufmannsgeschäfteninFuggersaigen copierbuechebenfallsimHintergrund .
FuggersEngagementinsbesondereinKredit-undWechselgeschäftenwarnurmöglichdurchdasprofundeWissen,dasersichseitseinerJugendangeeignethatte–esseihieranseinenEinsatzinderFaktoreiAntwerpenwährendderÖrtel-Kriseerinnert .EinerausItalienübernommenenkaufmännischenPraxisfolgend,führtedasFuggerscheHandelshauszudemnachweislichseitden1490erJahrenstandar-disiertehandschriftlicheAufzeichnungenüberHandelsplätze,«Münzen,Maße,Ge-wichte,Transportwesen,bargeldlosenZahlungsverkehrundHandelsinstitutionen(vorallemMessen)»,68wieeinehandschriftlicheHandelspraktikausdemBesitzdesPhilippEduardFuggerbelegt .ÄhnlicheAufzeichnungenzusolchunentbehrli-chenInformationenodervielleichteineKopiedererwähntenHandelspraktik,zu-mindestaberFaktorenberichtevorallemzuWechselgeschäftendürftenauchHansFuggervorgelegenhaben .
DieEntwicklungdiesesWissensbereichs imLaufder Jahrzehnte istnichtweiterüberraschend:EntsprechendzueinemdeutlichenHöhepunktbrieflicherFuggerscherFinanz-undWarendienstleistungeninsbesondereinden1570erJah-ren69sindfürdieMercatoriaindiesenJahrendiemeistenBelegeindenBriefenzufinden–insbesonderedieErläuterungenandieKunden,dieparallelzudenvermehrtenDienstleistungennotwendigwurden,sorgtenhierfürdendeutlichenAnstieg .
�on52Adressaten,diemitFuggerüberMercatoriakorrespondierten,gehörtenalleinfünfzehnderGruppeFuggerscherFaktoren,AgentenundHandelsdieneran,undandiesenPersonenkreisgingenrund40%70allerkaufmännischenRatschläge .JedesmalhandeltederBriefvoneinemProblemderlaufendenGeschäfte .FuggergabAnweisungen,wonacheinerbestimmtenWare–seienestürkischeTeppicheoderEdelsteine71–zuoptimalemPreisundQualitätzufragensei,behandelteaberauchdiekorrekte�erbuchungvonPersonalkostenaufdasrichtigeKonto,72dieBedingungenunddieOrganisationvonWechselgeschäften73oderdieAbsicherungderKredittilgung,etwabeiZahlungsunwilligkeitdesSchuldners .74Insbesondere
68 ZuInhaltundErstellungderFuggerschenHandelspraktik–wohldurchdenHauptbuch-halterMatthäusSchwarz(1497–1574)–vgl .Denzel:Werkstattbericht,ZitatS .143 .
69 �gl .dazuGrafik7,S .81 .70 51von124Briefen .71 AlsBeispielevgl .etwaHansFuggeranGabrielGeizkofler,19 .04 .1572,FA1 .2 .5H .12(I
736)oderHansFuggeranHansSchedler,02 .01 .1583,FA1 .2 .12aH .46(II/22252) .72 �gl .HansFuggeranPhilippRömer,31 .08 .1573,FA1 .2 .6bH .6(I1117) .73 �gl .HansFuggersAnweisungenzuWechselkursenimBriefanHansHeinrichMundtprot,
21 .08 .1576,FA1 .2 .8bH .26(II/1928)oderauchseineBedenkenbezüglicheinesWechsel-geschäftsüberLübecknachSchweden,vgl .HansFuggeranPhilippRömer,02 .01 .1580,FA1 .2 .10H .34(II/11494) .
74 EinFall,derFuggerlangeZeitbeschäftigthielt,warendieSchuldenDonJuanManriquedeLaras,OberstinspanischenDiensten,derdieTilgungeinesKreditszurFinanzierungseinesRegimentsvonJahrzuJahrhinauszögerte,waszuausgedehnterKorrespondenzzwi-schenFuggerundseinemAgentenRechseisenführte,derdieSchuldinItalieneinzutreibenhatte .IndiesemZusammenhangsinddiebrieflichenAnweisungenFuggerszusehen,wie
97
bei�erhandlungenmiteinemBehördenapparatwiederkaiserlichenFinanzkam-merkonntenschoneinmalein vertröstung oder verehrung75angemessenerschei-nen,umeineverzögerteZahlungvonTilgungsratenzuvermeiden .PrekärwarderFalldesvorzeitigenTodseinesKreditnehmers,weshalbFuggerinsbesonderebeiKreditenanSöldnerführermehrfachbeidenFaktorenMaßnahmenanmahnte,umauchimTodesfalldiegewährtenSummenwiederzurückzuerhalten .76Entspre-chenddiesenAufgabenderHandelsdienerbewegtsichdashiertransferierteWis-senalsohauptsächlichimBereichdes‹savoir-faire›,warergänzendeAnweisungvonseitenderstellvertretendenGeschäftsleitung,zumeistinbrisantenAngelegen-heiten .77
DiefachmännischenAuskünfteanKundendesHausesundan�erwandte,dieBesorgungsaufträgeanFuggerweitergegebenhatten,alsKreditnehmerauftra-tenodersichseinenfachmännischenRatinihrenFinanzgeschäftenmitDritteneinholten,sindimGrundeergänzendzurSphärederpersönlichenFuggerschenDienstleistungenzurechnen .SoinformierteFuggerbeispielsweiseüberdieerfor-derlichenUnterlagen,diefüreinerfolgreichesKreditgesuchbeiderFuggerschenFamiliengesellschaftnotwendigwaren .78NichtseltennahmenseineRatschlägesogarjuristischenCharakteran,etwaimFallderReginaArzt,deralsGläubigerinDavidPaumgartnerseinfinanzieller�erlustdrohte–HansFuggerrietzueinemZusammenschlußderGläubiger,umübereinekaiserlicheKommissionzumindesteinenTeilihresGeldeszuretten .79AuchderbrieflicheAustauschmitReginaArztvertrittdamitalsonochmalsdasFeldderHandlungsanweisungenbzw .des‹savoir-faire› .
Rechseisenaufdie�erzögerungstaktikManriqueszuantwortenhabe,dazuinsbesondereHansFuggeranMatthiasRechseisen,30 .09 .1576,FA1 .2 .8bH .27(II/1970) .–�gl .auchdieEmpfehlungenzurSchuldeintreibungandenNürnbergerFaktorPhilippRömer,vgl .HansFuggeranPhilippRömer,22 .12 .1582,FA1 .2 .12aH .46(II/22251) .
75 HansFuggeranGabrielGeizkofler,13 .07 .1585,FA1 .2 .14aH .60(II/22831) .ZitiertnachChristlKarnehm .
76 ZuFuggersAnweisungenfüreineweitgehendeMinimierungdesKreditrisikosvgl .etwaHansFuggeranGabrielGeizkofler,04 .02 .1581,FA1 .2 .11H .39(II/11849)andenselbenaucham21 .04 .1581,FA1 .2 .11H .40sowie14 .02 .1582,FA1 .2 .12aH .43(II/11929,II/22067) .
77 EinBeispielfürdieÜbermittlungvonbloßenHandels-KenntnissenaneinenBeauftragtenFuggersstelltFuggersBriefanMatthiasRechseisendar .IndiesemBrieferläutertFugger,daßerstdannwieder(vomSchuldnerManriqueeingenommene)Geldervon�enediginsReichtransferiertwerdenkönnten,wenndieFrankfurterHerbstmessebeendetsei .�gl .HansFuggeranMatthiasRechseisen,17 .09 .1575,FA1 .2 .8aH .23(II/1615) .
78 Soz .B .HansFuggerineinemBriefanCarloMagno,07 .09 .1584,FA1 .2 .13H .55(II/22663) .
79 �gl .HansFuggeranReginaArzt,29 .10 .1568,FA1 .2 .5H .8(I314) .–�gl .auchHansFuggersBeratungfürseinenKreditkundenDonJuanManriquedeLara,derseinensäu-migenSchuldnerSerbellonizurRückzahlungbewegenwollte;dazuHansFuggeranJuanManriquedeLara,20 .12 .1567,FA1 .2 .5H .8(I158) .–NochweiterindenjuristischenBereichhineinführenRatschlägezumErbschaftsrechtfürFuggersSchwagerBurkhartNothafft,vgl .HansFuggeranBurkhartNothafft,05 .12 .1566,FA1 .2 .5H .5(I26) .
98
ZumeistabergingesindenBriefenanKundenund�erwandteumerklärendeZusätzeFuggerszuBesorgungs-undFinanzdienstleistungen,dievomihmselbstbzw .vomFuggerschenHandelerbrachtwurden .EinwichtigesThemaindiesemZusammenhangwarenWechselgeschäfte,diebetreffendenWechselkurseunddiedamitverbundenenKosten .80WieFuggerimmerwiederbetonte,konntedieFug-gergesellschaftbargeldlosenZahlungsverkehrzwischenverschiedenenOrtenin-ner-wieaußerhalbdesReichesnurdannmitminimalemAufwandgewährleisten,wennandembetreffendenOrteineFuggerscheFaktoreibzw .einKontoroderAgentderFirmavorhandenwar .81DieÜbermittlungsolcherInformationendurchFugger,diewirimBereichderHandelgebräucheunddamitinderTerminologievonHoock/Jeanninunterden‹Kenntnissen›verortenkönnen,machtedieDauerderErledigungmancherGeschäfte,dieForderungzusätzlicherBelegebzw .Si-cherheiten82odergardieAblehnungbestimmterAufträgedurchFuggerfürdenKundentransparent .ImZusammenhangmitmancherkonkreterHandlungsanwei-sungwarderÜbergangzwischenWissensvermittlungundHandlungsanleitungzweifellosmanchesMalfließend .83Sodientensiealsonichtzuletztauchdazu,überzogene�orstellungenderAdressatenvonderReichweiteFuggerscherGe-schäftsbeziehungenodervonderraschenErledigungeinesAuftrags84zukorrigie-ren .AlslukrativesGeschäftgaltendieseAufträgeFuggerundseinenBedienstetennämlichnicht,wieeinBriefandenAntwerpenerFaktorHansHeinrichMundtprotnahelegt,indemFuggersichheftigüberunzureichendeUnterlagenseinerAdres-satenbeiWechselgeschäftenbeklagte,dienichtdenvondenKundenunterstelltenbeträchtlichenGewinn85desBankhauses,sondernnurhohenArbeitsaufwandver-
80 EinprominentesBeispielfürFuggersErläuterungenzuWechselgeschäftenistderKreditdesGroßherzogsvonFlorenzanWilhelm� .,dergegenFuggersRatinGoldkroneninsReich gewechselt werden sollte, weshalb erWilhelm gegenüber ausdrücklich auf diedadurchentstehendenWechselverlustehinwies .�gl .dazuHansFuggeranWilhelm� .,07 .04 .1575,FA1 .2 .8aH .21 (II/1402) . –ZurWechselthematik auchHansFugger anAlbrecht� .,11 .07 .1577,FA1 .2 .9aH .28(II/11134) .
81 Soz .B .HansFuggeranNikolausElgard,17 .08 .1576,FA1 .2 .8bH .26(II/1919)sowieandenselben,22 .09 .1576,FA1 .2 .8bH .27(II/1958) .Ebenso:HansFuggeranWolfvonStubenberg,24 .09 .1577,FA1 .2 .9aH .29(II/11178) .IndiesenBriefenweistFuggerauchmitNachdruckdaraufhin,daßnurdieÜberweisungdurchseineeigenenLeute,nichtderWechseltransferdurchDritte,kostenlosabgewickeltwerdenkönne .
82 �gl .etwaHansFuggeranMaximilianFugger,31 .01 .1576,FA1 .2 .8H .24(II/1712)zurStellungeinerBürgschaft .
83 SoetwaimBriefHansFuggersanJohannÖxlin,24 .09 .1577,FA1 .2 .9aH .29(II/11177) .HansFuggerinformiertehiernichtnurüberWechselgebräuche,sondernauchüberdiekonkreteAnfertigungdesschriftlichenBegehrensnachbargeldloserÜberweisung .
84 Charakteristisch auch ein Brief anWilhelm� .: Fugger erklärte, daß die vom Herzogbestellte Seide – lautAuskunft seiner Handelsdiener – nur in Spanien auf BestellungangefertigtwerdeunddaherfrühestensineinemhalbenJahreintreffenkönne,vgl .HansFuggeranWilhelm� .,16 .04 .1575,FA1 .2 .8aH .21(II/1422) .
85 GewinnebeimWechselgeschäftflossen(nebeneinermöglichenProvisionfürdenDienst-leister)inersterLinieausderNutzungvonWechselkursdifferenzen(Arbitragegeschäft) .DazuDenzel:Cambiatura,S .91 .
99
ursachten:Dise leutt mainen, man gewinn vil an inen, da man doch nur unrhue und arbait vonn irnwegen hat .86
C .Oeconomica–dasweiteFelddeshäuslichenAlltags
EinausgesprochenbreitgefächertesWissensgebiet,mitdemsichFuggersBriefebeschäftigen,stelltdiefrühneuzeitlicheÖkonomiedar .SieumfaßteineReihevonSpezialgebietendesrechtenWirtschaftensimHaus,indenenHausväterwieHaus-müttersichauszukennenhatten,undschließtauchdierechteFormdesZusammen-lebensvon�ater,Mutter,KindernundGesindemitein .Diegedrucktenfrühneu-zeitlichenHausbücherinformierteninsbesondereseitdemspäten16 .JahrhundertzusammenfassendüberalldieAufgabenvonKindererziehungüberNutzpflanzen-anbau,NahrungsmittelbereitungundTierzuchtbishinzurHausmedizin .AberauchzahlreichePublikationenzudenEinzeldisziplinengelangtenausderDruckerpresseaufdenMarkt .87UnterderRubrikOeconomicafandendieseFachbereicheEin-ganginzeitgenössischeSystematikendesWissensundinBibliotheksordnungen .88ZugeschnittenwarendiesePublikationeninersterLinieaufeinenHaushaltmitGesindeundGutsbesitz;imfrühen17 .JahrhundertwirdauchexplizitderLandadelalsAdressatangesprochen .89
Als�orstanddesHaushaltswarder«Hausvater»–im16 .Jahrhundertnoch«Haushalter»bzw .«Hauswirt»90–zumindestinüberwachenderFunktionmitdenobengenanntenAufgabendesrechtenWirtschaftensbefaßt .Mitdenvielfältigen
86 �gl .HansFuggeranHansHeinrichMundtprot,21 .08 .1576,FA1 .2 .8bH .26,pag .347(II/1928) .
87 ZuUmfangundGeschichtedesBegriffsOeconomia/Oeconomicavgl .WolfHagenKrauth:Wirtschaftsstruktur und Semantik .Wissenssoziologische Studien zum wirtschaftlichenDenkeninDeutschlandzwischendem13 .und17 .Jahrhundert .Berlin1984(SoziologischeSchriften42),bes .S .86–98 .�gl .auchdenÜberblickbeiJohannesBurkhardt,BirgerP .Priddat(Hg .):GeschichtederÖkonomie .Frankfurt/M .2000(BibliothekderGeschichteundPolitik21=BibliothekdeutscherKlassiker173),bes .S .649–651sowiedieKom-mentarezudenHausbüchernColersundHohbergs,S .691–699und759–767 .ÜberdenDruckaltökonomischerLiteraturamBeispielAugsburgsvgl .Burkhardt:Altökonomik .–DieältereForschung,dieentsprechenddenHausbuch-Titelndes18 .Jahrhundertsvon‹Hausväterliteratur›sprach,beiOttoBrunner:Hausväterliteratur .In:ErwinvonBeckerathu .a .(Hg .):HandwörterbuchderSozialgeschichte,Bd .5 .Stuttgart1956,S .92f .,ders .:Das«ganzeHaus»unddiealteuropäische«Ökonomik» .In:Ders .,NeueWegeder�erfassungs-undSozialgeschichte .Göttingen21968,S .103–127 .
88 �gl .Burkhardt:Altökonomik,S .430 .89 Zum Zielpublikum der altökonomischen Literatur seit dem Spätmittelalter vgl .Trude
Ehlert:DieRollevon«Hausherr»und«Hausfrau»inderspätmittelalterlichenvolksspra-chigenÖkonomik .In:Dies .(Hg .),HaushaltundFamilieinMittelalterundfrüherNeuzeit .Sigmaringen1991,S .153–166,hier 156 sowie indemselbenBandManfredLemmer:HaushaltundFamilieausderSichtderHausväterliteratur,S .181–191,hier183f .
90 DieEntwicklungderBegrifflichkeitbeiBurkhardt,Priddat:Ökonomie,S .696 .
100
hausväterlichenAufgabeninHaus-undGutsverwaltungvertrautzeigtsichauchHansFugger,derseingesammeltesWissenhierzugernebrieflichweitergab .Fug-gererweistsichindiesenSchreibenalsvielseitiginteressierterZeitgenosse,fürdengartenbaulicheExperimente,etwaderAnbauvonBlumenkohl,91Tulpen92odervonMomordica,einerHeilpflanze,93aberauchdieSammlungundErprobungvonexotischenHeilmittelnbzw .-rezeptenZielpunkteineszeitweiseschonalswissen-schaftlichanzusprechendenErkenntnisdrangswaren .GanzderadligenLebensfüh-runggemäßwarseineLeidenschaftfürdieJagd94undvorallemfüredlePferde–einePassion,dieerganzaugenscheinlichmitseinemBruderMarxteilte,deralsAutordesBuchs von der GestütereyeinmehrfachaufgelegtesWerkzurPfer-dezuchtund-heilkundeverfaßthatte .95InFuggersRatschlägenzurTiermedizin,dieerseinenKorrespondentenbereitwilligerteilte,erhieltdieBehandlungkrankerPferdesoeinenbesondersprominentenPlatz .96
Mit5%AnteilandergesamtenKorrespondenznehmensichdie259Briefe,diesichOeconomicawidmen,zwarrelativbescheidenaus .Abersiegebenzuerken-nen,daßFuggerauchhier–geradefürdieBereichePflanzenbau,PferdehaltungundMedizin–wiederinderRolleeinesleidenschaftlichenExpertenagierte,malalskompetenterväterlicherRatgeber,malalskundigerDienstleister .
�ondenmehrals100Personen,mitdenenFuggerinalldenJahrenüberOe-conomicakorrespondierte, tretenalshäufigsteAdressatenHerzogWilhelmvonBayernundHans’ältesterSohnMarxd .J .(anWilhelm13,anMarxzehnBriefe),fernerverschiedeneFamilienangehörigesowieeinigeFaktorenbzw .AgentendesHandelsundFuggerscheBedienstetehervor .Weitere‹Kunden›sonstigerFugger-
91 BlumenkohlsamenmußtefürdieAussaatausZyperneingeführtwerdenunderwiessichalsschwierigzukultivieren,vgl .HansFuggeranChristophRhem,17 .05 .und17 .07 .1577,FA1 .2 .9aH .28(II/11106,II/11140) .
92 �gl .HansFuggeranHansMeichsner,18 .05 .1592,FA1 .2 .15bH .87(II/23238) .93 Momordica(beiFugger:montvortica bzw . moncordica),wohlidentischmitdemJerusa-
lemsapfel(Kürbisgewächs),warseitdemspätenMittelalteralsTherapeutikumbekannt,vgl .JosefDomes:Momordica-Traktat .In:KurtRuhu .a .(Hg .),DiedeutscheLiteraturdesMittelalters .�erfasserlexikon,Bd .6,Berlin,NewYork1987,Sp .645f .DazuHansFuggeranGabrielGeizkofler,17 .04 .1568,FA1 .2 .5H .8(I217)sowieanJörgWettle,05 .05 .1576,FA1 .2 .8bH .25(II/1819) .
94 �gl . alsBeispieleFuggersAnforderungvonSperbernundHabichten (Jagdvögel)unddiezahlreichenAnweisungenzurangemessenenHaltungvonJagdhunden,soetwaHansFuggeranHansNachtrueb,21 .06 .1567,FA1 .2 .5H .5(I79)oderanHansWinterhalter,17 .08 .1576,FA1 .2 .8bH .26(II/1918) .
95 MarxFugger:WieundwamaneinGestütvonguttenedlenKriegsrossenauffrichten,un-derhalten,diejungenvoneinemjarzudemanderenerziehensoll,bißsyeinemBereytterzumabrichtenzuundergeben,undsosyabgericht,langwirriginguttemgesundtzuerhal-ten:Allenliebhabernzuehrenundgefallengestelt .O .O .,o .J .–1584erschienenals:�onderGestüterey .DasistgründlicheBeschreibungwieunndwamaneinGestütvongutenundedlenKriegsrossenauffrichten[ . . .]soll .FrankfurtamMain1584 .[=�D16F3333] .�gl .dazu:GünterAndres:MarxFuggerunddiedeutschePferdezuchtund-heilkunde .Diss .Berlin1937 .
96 Ein besonders ausführliches Beispiel findet sich im Brief Hans Fuggers an Hans vonMontfort,04 .09 .1578,FA1 .2 .9bH .31(II/11382) .
101
scherDienstleistungenwurdenfürgewöhnlichnurmiteinmaligenAuskünfteninvereinzeltenBriefenbedacht .WährendbeidenFaktoren,AgentenundBedien-stetenoftkonkreteAnweisungenfürDiensteimFuggerschenAuftragtransferiertwurden,etwazurkorrektenHaltungvonHunden,zurKrebszucht,oderzudenQualitätsmerkmaleneinzukaufenderBlumenzwiebeln,97standenfür�erwandte,denHerzogundKundenFuggersakutepersönlicheFragenundProblemeim�or-dergrund .AlseinBeispielvonvielenmögendieFehlgeburtendienen,dieFuggersSchwiegertochterAnnaMariamehrfacherlitt .HansFuggerundseinSohnMarxbemühtensicheifrigumTherapien,etwaeineBadekur,oderumeinebesonderskompetenteHebamme .98FuggersKompetenzfürdieLösungunterschiedlichstermedizinischerwielandwirtschaftlicherProblemewarseinerLebens-(bzw .Krank-heits-)erfahrung,99seinenbreitenInteressenundseinerbemerkenswertenhumani-stischenSammel-undExperimentierfreudegeschuldet,mitdererbeispielsweiseverschiedeneHeilsubstanzenanPatientenseinesAugsburger�erwandten-bzw .Bekanntenkreisestestete,derenReaktionenleidernurindirektüberHansFuggerüberliefertsind .100InwieweiterzurKomplettierungseinerKenntnisseausseineroderausseinesBrudersBibliothekschöpfte,kannausseinenBriefenallerdingsnichterschlossenwerden .101InsbesonderedieInformationenunddieBeschaffungvonSeltenemundInnovativemjedoch,seienesnunfremdländischePflanzenundTiereoderneuartigeTherapieformenbzw .Heilmittel,warenihmmöglichdurch
97 ZurAussetzungvonFlußkrebsenzurZuchtvgl .denBriefanJacobPrendlar,denPflegervonSchmiechen,am11 .06 .1575,FA1 .2 .8aH .22(II/1499);detailliertüberdieAussaatvonTulpenzwiebelnanHansMeichsner,18 .05 .1592,FA1 .2 .15bH .87(II/23238) .
98 �gl .dazuHansFuggeranMarxFuggerd .J .,27 .02 .1592,FA1 .2 .15bH .86(II/23166)(Diskussion einer Badekur und des geeigneten Kurorts auf�orschlag vonAugsburgerÄrzten), zu demselbenThema auch (nebst weiteren Briefen) anAnna Maria Fugger,04 .04 .1592,FA1 .2 .15bH .86(II/23197)sowieanMarxFuggerd .J .,26 .04 .1592,FA1 .2 .15bH .87(II/23210) .
99 MedizinischeTherapieratschläge begründete Hans Fugger häufig mit Erfahrungen be-kannteroderverwandterPersonen,etwaseines�atersAnton,odermiteigenen,erfolgreichkuriertenLeiden .�gl .alsBeispieleHansFuggeranJakobMair,10 .02 .1574,FA1 .2 .6bH .15(II/126)sowieHansFuggeranMarxFuggerd .J .,16 .03 .1592,FA1 .2 .15bH .86(II/23182) .
100 Als ‹�ersuchspersonen› seiner erfolgreichenTherapiegegenSteinleidenbezeugtHansFuggerMariaRehlingerundDr .LucasStenglininAugsburg,vgl .HansFuggeranChri-stophTanner,06 .04 .1585,FA1 .2 .14aH .59(II/22748) .–ZumTransfermedizinischerExotica über die Fuggerkorrespondenz und deren Erprobung durch Hans Fugger vgl .Dauser:Stainlin.
101 DaHansFuggersBibliothekverlorenist(vgl .Lehmann:Fuggerbibliotheken1,S .263–265), kann zur ansatzweisen Illustration nur auf die Bibliothek seines Bruders Marxzurückgegriffenwerden,dieseit ihrem�erkauf im17 .JahrhundertTeilderOettingen-WallersteinschenBibliothek(heuteUniversitätsbibliothekAugsburg)ist .Einausgespro-chenumfangreicherTeilbestandvonMarx’BibliothekwidmetsichderHumanmedizin,mehrfachauchHeilmittelnausderNeuenWelt,undumfaßtnatürlichauchmehrereWerkezurPferdezuchtbzw .-heilkunde(unterdeneigenenRubrikenMedici VarijundFraena equorum, et medicina eorum) .FürdiegewährteEinsicht indasLibrorumomnium [ . . .]InuentariumdesMarquardFuggeralszentralesAufstellungs-undBestandsverzeichnisdankeichDr .PaulB .Rupp .
102
seineinternationalen(Handels-)Kontakte–alsodurch:seinKorrespondenznetz .SokonnteFuggerbeispielsweiseperuanischeBezoareundauf�ermittlungseinesKorrespondenzpartnersTannerweitereHeilsteinegegenNieren-undGallenleidenbeschaffen,mitderenWirkungersogardieAugsburgerÄrzteschaftverblüffteundzuweiteren�ersuchenanregte .FuggersKorrespondenzkontakteerwiesensichalsohiersogaralsQuellemedizinischfortschrittlicherTherapien .102Fuggerwußteda-rüberhinausnochzahlreicheweiterefremdländischeTherapeutikawieMechiacan-Wurzeln,ChinawurzelnoderSassafras-Graszubeschaffen,wußtezumeistauchüberDosierungundQualitätsunterschiedezuberichten .103DieFaktoreiinSpani-en,ebensodieKontaktenachNürnbergundHamburgwarenfürdieBeschaffungvonMedizinproduktenausAmerikaundAsienvonzentralerBedeutung .104Dietraditionelle�erbindungzurHandelswelttrugalsoauchfür‹außerwirtschaftliche›BedürfnisseimmernochFrüchte,genausoaberdieganzprivatenBriefverbindun-gen:FuggersvielfachselbsterprobtesRezeptgegenIschias,zudemeingegerbtesHundefellals�erbandundeineSubstanznamensOxicrociumgehörten,hatteervoneinemKriegsmannausdemGeschlechtderervonMadrutzerhaltenundgeizteaufdemBriefwegenichtmitseinerWeitergabe .105
Sein Beziehungsnetz ermöglichte ihmdenZugang zudemmedizinischemSachverstand,denerinAugsburgimmerwiedervermißte .106ItalienischeÄrztegenosseneinenbesondersgutenRuf;undsokonnteerbeispielsweiseüberdenPräzeptorseinerSöhneinPadua,MartinPrenner,brieflichvoneinemdortansäs-
102 Tanner und die spanischen Faktoren des Handels waren die Hauptquelle für Bezoare(MagensteinedesLamas)undAchategegenSteinleiden .�gl .alsBeispieleHansFuggeranMangLutzenberger,August1583,FA1 .2 .12bH .49(II/22394)sowieHansFuggeranChristophTanner,23 .03 .1585,FA1 .2 .14aH .59(II/22729) .EinFuggerscherTherapiever-suchwirdgeschildertimBriefHansFuggersanChristophTanner,06 .04 .1585,FA1 .2 .14aH .59,pag .304f .(II/22748) .DazuauchDauser:Stainlin(mitweiterführenderLiteratur) .
103 AlsBeispiele:ZurAnwendungderMechiacan-Wurzelvgl .HansFuggeranJakobTruch-seßvonWaldburg,09 .05 .1578,FA1 .2 .9bH .31 (II/11329),überdieChinawurzel imBriefanJohannBaptistvonGuidobon,31 .07 .1586,FA1 .2 .14bH .65(II/23014)undzumSassafras-Gras,vondemFuggererstüberseinenKorrespondentenGeorgvonNegrolmehrerfuhr,vgl .anNegrol,27 .12 .1582,FA1 .2 .12aH .46(II/22255)sowieanCarloMagno,24 .01 .1583,FA1 .2 .12aH .46(II/22281) .
104 �gl .dievonFuggerangeleiteteRecherchederFuggerschenHandelsdienernachHeilmit-telnausSüdamerikaundAsien:HansFuggeranThomasMiller,15 .10 .1577,FA1 .2 .9aH .29(II/11192)[BeschaffungdessogenanntenPerubalsamsfürAlbrecht� .vonBayern]sowieHansFuggeranPhilippRömer,08 .03 .1586,FA1 .2 .14bH .63(II/22929)[EinkaufvonChinawurzeln] .
105 DasRezeptwurdebeispielsweiseweitervermitteltanGiovanniCiurletta,SchatzmeisterHerzogWilhelms, und an den SöldnerführerAlbrecht Schenck, vgl . Hans Fugger anGiovanniCiurletta,06 .02 .1572,FA1 .2 .5H .12(I661)sowieHansFuggeranAlbrechtSchenck,26 .2 .1577,FA1 .2 .9aH .28(II/21054) .
106 ZuFuggersteilweiseheftigenInvektivengegendieAugsburgerÄrzteschaftvgl .etwaHansFuggeranChristophOtt,27 .07 .1585,FA1 .2 .14aH .61(II/22845),ähnlichauchHansFuggeranMatthiasTalmann,27 .07 .1585,FA1 .2 .14aH .61(II/22846):[ . . .]medicis ab qui ex caligis curant et non ex arte Galleni .FuggerwardemnachAnhängerdergalenischenhumores-LehreundvermißtederenBerücksichtigungdurchdieortsansässigenÄrzte .
103
sigenArzteinconsilium,alsoeinen«individuellentherapeutischenRatschlaginTraktatform»107,ausstellenlassen,vondemersichAufklärungundHilfegegenseineigenesIschiasleidenerwartete .DiesesconsiliumnunreichteerbereitwilliginKopieandenebenfallsischiaskrankenDr .Wilhelm�ogt,ObervogtzuMindel-heim,weiter,zusammenmitseinemerwähnteneigenenSpezialrezept .Dr .�ogt,derübrigensindiesemZusammenhangerstmalsimaigen copierbuecherscheint,profitiertealsodirektvondenFuggerschenKontaktennachPaduaundbedanktesichspäterauchfürdieerfolgreichemedizinischeHilfe .108BeiderSuchenachver-siertenMedizinernbewährtesichdieguteBeziehungzuHerzogWilhelm,dessenLeibärztemehrfachbeiernsthaftenErkrankungenFuggerscherFamilienmitglie-der,etwa1573imFallevonFuggersSohnChristoph,mitherzoglicherErlaubnistätigwurden .109WennnunumgekehrtWilhelm� .sichüberFuggerMedikamentekommenließundaufdiemedizinischenRezepte,beispielsweisegegendieRuhr,vertraute,dieFuggerschriftlichaufgezeichnetverwahrte,soscheintmirdiesdasbesteZeugnisfürdiehoheQualitätmedizinischerErkenntnisseundProduktezusein,dieFuggervermittelte .110
DanebengriffWilhelminsbesondereinGartenbaufragen,v .a .imZusammen-hangmitdenneuzugestaltendenGartenanlagenseinerBurgTrausnitz,111gernaufdenRatdesleidenschaftlichenGärtnersHansFuggerzurück,derdiegewünschtenPflanzendurchseinevielfältigenKontaktenichtnurbeschaffen,sondernüberihrGedeihenimoberdeutschenKlima,z .B .beiderKultivierungitalienischerWein-stöcke,bereitseigeneErfahrungsberichteabgebenkonnte .112DieausgedehntenFuggerschenGärten,indenensomanchErlesenesundExotisches,z .B .Artischok-ken,113angebautwurde,warensogardemreisendenMicheldeMontaigneAnlaßzu
107 SodieDefinitiondermedizinischenKonsilienbeiGundolfKeil:DerHausvateralsArzt .In:TrudeEhlert(Hg .),HaushaltundFamilieinMittelalterundfrüherNeuzeit .Sigmaringen1991,S .219–243,hier225 .
108 �gl .HansFuggeranMartinPrenner,20 .08 .1580,FA1 .2 .10H .36(II/11676)sowieHansFuggeranWilhelm�ogt,20 .09 .1580,FA1 .2 .10H .37und29 .01 .1581,FA1 .2 .11H .39(II/11708,II/11845) .
109 ZurErkrankungChristophFuggersvgl .HansFugger anWilhelm� ., 23 ., 24 .12 .1573,GHA Korrespondenz-Akten 607, Fugger I .�gl . auch die maßgebliche Unterstützungdurch den herzoglichen Leibarzt bei einem Schlaganfall von Fuggers SchwiegersohnOctavianSecundusFugger,vgl .HansFuggeranChristophOtt,27 .07 .1585,FA1 .2 .14aH .61(II/22845) .DerselbeBriefanOttbelegtauchFuggersBemühungen,einenfähigenArztdeutscherAbstammungausItaliennachAugsburgzuholen .DazuauchHansFuggeranMatthiasTalmann,27 .07 .1585,FA1 .2 .14aH .61(II/22846) .
110 �gl .HansFuggeranWilhelm� .,16 .08 .1575,FA1 .2 .8aH .22(II/1540)sowieam29 .10 .1577,FA1 .2 .9aH .29(II/11202)undam18 .03 .1586,FA1 .2 .14bH .63(II/22944) .
111 �gl .hierzuausführlichLietzmann:Renaissancegarten .112 �gl .HansFuggersBeratungzumAnkaufitalienischerRebsortenimBriefanWilhelm� .,
19 .10 .1577,FA1 .2 .9aH .29(II/11197) .113 Gartenfrüchte,z .B .BlumenkohlundArtischocken,wurdenderHerzogsfamilienachihrer
ErntemehrfachzumGeschenkgemacht,vgl .HansFuggeranAlbrecht� .,22 .08 .1568,FA1 .2 .5H .8(I293)sowieHansFuggeranWilhelm� .,02 .10 .1568,FA1 .2 .5H .8(I304) .FernerauchHansFuggeranWilhelm� .,04 .10 .1579,GHAKorrespondenz-Akten607,FuggerI .
104
rühmenderHervorhebunggewesen114undspiegelteneinMomentadligerLebens-kultur .115
�erfolgtmandieEntwicklungdesWissensbereichsOeconomicaüberdenge-samtenZeitraumderKorrespondenz,sofälltzwareineeindeutigeSteigerungabderMitteder1570erJahreauf .Sieistabernichtdaraufzurückzuführen,daßnurwenigePersonennuninsignifikanterWeisebesondersintensivumRatinFragenrundumdasrechteHaushaltenbzw .Gesundheitspflegegesuchthätten–dieinten-siveDiskussionvon1592mitMarxFuggerd .J .umdieSchwangerschaftenvondessenFraubildenhiereineAusnahme .�ielmehrsummierensichdieEinzelnach-fragenanFuggerdurchdiebeschriebenenAdressatengruppen–eshandeltesichumeineHilfevonFallzuFall,orientiertanakutenEinzelproblemen .
Mitder�erbindungvonverfeinerteradligerLebensführungundtraditionel-ler ‹Hausväterlichkeit›,die sich inFuggersBriefenzudenOeconomica zeigt,offenbarensichzumeinenAusschnitteausderAlltagswirklichkeitdes‹Hausva-ters›Fugger;zumanderenwirdeinweiteresMaldieFunktionseinerKorrespon-denzbeziehungenalsWissens-undRessourcen-‹Kanäle›sichtbar,dienichtnurzuseinenpersönlichenZweckenundzudenenseinerFamilienangehörigen,sondernaucherneutzum�orteilvonausgewähltenKunden,insbesondereWilhelms� .vonBayern,wirksamwerdenkonnten,ergänztdurchdieKontaktezudenwichtigsteneuropäischenHandelsplätzen:Dasz .T .hochspeziellealtökonomischeWissen,dasFuggerimLaufeseinesLebensundseinerKorrespondenzgrenzüberschreitendan-sammelte,warnichtnurfürdenPrivatmannFuggerda,sondernauchfürjene,dieihmauspersönlichenwiegeschäftlichenMotivenverbundenwaren .
D .Persönlichesund‹Privates›alsThemaderKorrespondenz
GeradesubjektiveBekenntnisseundemotionaleÄußerungenzureigenenPersonunddennächstenAngehörigen,dievielennachwievoralskonstituierendesMerk-malderTextsorte‹Brief›überhauptgelten,116seien,sowirdvielfachinsbesondereinderliteraturwissenschaftlichenForschunghervorgehoben,infrühneuzeitlichenprivatenBriefenvordem17 ./18 .Jahrhundertäußerstrargewesen .117Fürdas15 .
114 �gl .MicheldeMontaigne:TagebucheinerReisedurchItalien,dieSchweizundDeutsch-landindenJahren1580und1581 .Frankfurt/M .1988 .DieFuggerschenGärtenbefandensichz .T .innerhalbderStadtmitteninWohngebieten–nichtzurFreudeallerBürger,daWohnraumknappwar .DerUnmutgegendieseFuggerscheGrundstücksnutzungentludsichdannauchinkonkretenProtestenwährenddesAugsburgerKalenderstreits .�gl .dazuRoeck:Augsburg,S .136 .
115 �gl . dazu Lietzmann: Renaissancegarten sowieWilfried Hausmann: Gartenkunst derRenaissanceunddesBarock .Köln1983 .
116 �gl .etwaMaurer:Briefe,S .371 .117 �gl .�ellusig:SchriftlicheGespräche;mitwenigenEinschränkungen fürdas frühe16 .
JahrhundertauchNickisch:Brief,S .34–55 .
105
unddieersteHälftedes16 .JahrhundertshatMathiasBeereinegroßeZahlvonBelegengesammelt,dieSelbstthematisierungundeinenengagiertenAustauschinnerhalbvonFamilien–geradeauchzupersönlichenThemenwieEhe,Kinder-erziehung,Ausbildung–belegen .118GleichwohlmußteauchBeerfeststellen,daßBriefemitpersönlich-intimenInhaltwesentlichseltenerüberliefert sind,nichtzuletztwohldeswegen,weilBriefkopierbücherfürprivateSchreibenrechtseltenangelegtwurden .119DieursprünglichequantitativeGewichtungvonBriefenper-sönlichenInhaltsim�ergleichzuGesamtkorrespondenzenistvondaherkaumzubestimmen .WiebereitsimZusammenhangmitderAnlageundÜberlieferungdesaigen copierbuechsangemerktwurde,sindeigenhändige,aberauchdiktierteBriefeHansFuggersnichtimmerinsKopierbuchaufgenommenworden .WiehochderProzentsatzderdadurchnichtvorliegendenBriefeintimenInhaltsist,kannnichtzuverlässigbestimmtwerden,zumalbeispielsweiseauchBriefeausgesprochenbanalengeschäftlichenInhaltsanHerzogWilhelm� .nichtinsKopierbuchaufge-nommenwurden .120DernunfolgendeÜberblicküberpersönlicheThemeninderKopierbuchkorrespondenzstehtzwarunterder�oraussetzung,daßetlicheBriefeähnlichenInhaltsverlorensind,dochgiltdieseEinschränkunggrundsätzlichauchfürBriefemitanderenThemenschwerpunkten .
ErfaßtwerdenhierBriefe,diedaspersönlicheGeschickHansFuggers,seinerFamilieundseinerAdressatenaußerhalbderSphäredesGeschäftslebensoderdesBerufesthematisieren,‹private›Mitteilungenalso .Damitnichtautomatischiden-tischisteineSphärederPrivatheitimSinneeinespersönlichenbzw .familiärenRaumes,abgeschiedenvon‹der›GesellschaftunddemArbeitsleben,wieBeersiezumTeilschonausFamilienbriefendes16 .Jahrhundertsrekonstruierthat .121�iel-mehrwirdgeradebeiHansFuggerwiebeiseinenBriefpartnernimmerwiederaufsNeuedeutlich,daßpersönlichesGeschickundgesellschaftlicheExistenzengmit-einanderverwobenwaren,insbesondereinnerhalbderAdelsgesellschaft .Eingeord-netwerdenhierdemnachnebendenüblichenFamiliennachrichtenüberKrankheit,Geburt,Tod,Hochzeitetc .auchBriefe,diedenAusbildungs-undKarrieregangderKinderFuggersundseinerBriefpartnerbeleuchten .UndhiergingesnichtalleinumBegleitumständewiezumBeispielBerichteüberdenAusbildungsstand,dieAusbildungsmaximenunddieReisenderZöglinge,oderumdenBlickderEltern,�ormünder,�erwandtenaufspezifischeCharaktereigenschaften,Befähigungenundständischebzw .finanzielle�oraussetzungenderKinder .122DiekonkreteFörderungüber�ermittlerbzw .Patrone,alsobriefliches‹networking›,wurdehäufigindem-selbenSchreibeneingebracht,unddamitdiePerspektiveaufdiegesellschaftliche�erortungunddieEinflußmöglichkeitenderFamilie .Sämtlichedieser�ermitt-
118 �gl .Beer:ElternundKinder .119 SoBeer:ElternundKinder,S .58–63 .120 ZweiBeispieleuntervielenzuWarenbesorgungensinddieBriefeHansFuggersanWil-
helm� . vom 01 .04 .1573 und vom 06 .02 .1574, beide GHA Korrespondenz-Akten 607FuggerI .
121 �gl .Beer:ElternundKinder,S .345 .122 Zu Erziehung undAusbildung alsThemen der Korrespondenz: Karnehm: Regesten I,
S .38*–41*,66*–76* .
106
lungs-oderPatronageanliegenwurdenjedochnocheinmalseparatauchaußerhalbdesprivatenKontextesbehandeltundwerdenimAbschnittzursozialenLeistungderFuggerkorrespondenzeingehendbeleuchtet .
Mitknappeinem�iertelderBriefe123erscheintderBereichdespersönlichenAustauschsüberdiepersönlichenBelangebeziehungsweisediedereigenenFamilieoderdesAdressatenaufdenerstenBlickdennochnichtschwachbesetzt,wennauchfüreineaigen Correspondenznichtgeradestarkausgebaut,wennmanbedenkt,daßmehralsdieHälftederKopierbuchschreibenDienstleistungenthematisieren .
1 .SchreibenüberdieeigenePerson
BetrachtenwirzunächstdieÄußerungenFuggersnäher,dievonseinereigenenPer-sonhandeln .DieRedesollhiervoninsgesamt420«Selbstzeugnissen»Fuggerssein,die,einernützlichenBegriffsdifferenzierungBenignasvonKrusenstjernfol-gend,«zentralenwiemehrheitlichenBezugaufdasIch[haben],dasübersichselbstschreibt»,alsozumeistEtappenvonFuggersLebenswegschildern .124Diesentsprichtnichteinmal9%dergesamtenKorrespondenz;FuggerergriffalsonichtebenhäufigdieGelegenheit,vonseinemprivatenErgehenzusprechen .BeinähererBetrachtungwirdüberdiesschnelldeutlich,daßineinemGroßteildieserBriefePrivateseinendeutlichinstrumentellenCharaktererhält .InrundderHälftedieserBriefedientsei-neMitteilungpersönlicherBefindlichkeitenderEntschuldigung:PrivateAufenthalteaußerhalbAugsburgs,etwaaufFuggerschenBesitzungenwieSchmiechen,werdenvonHansFuggervielfachangeführt,umdieverzögerteAntwortaufeinenBriefzuerklären,undnicht,umausschließlichvonseinemauswärtigenAufenthaltzube-richten .EbensoverhältessichmitGesundheitsproblemenFuggers:ZumeiststehenseineMeldungen,erbefindesichgeradenichtwohlodermacheeineKur,nichtfürsichallein,sonderndienenalsBegründungdafür,warumerinsbesondereengenFamilienmitgliedernoderhochgestelltenPersönlichkeitenwieWilhelm� .nichtei-genhändigschreibt,sonderneinemFuggerschenSchreiberdiktiert .125
�ordiesemHintergrundwirdauchverständlich,warumausgerechnetWilhelm� .–undnichteinMitgliedderFamilie–dieEinzelpersonist,andiemit35Briefenvon420126diemeistenMitteilungenFuggerszuseinemprivatenBefinden,alsozuRei-sen,GesundheitundKrankheitgehen:DieseMeldungenFuggerswurdengegen-überWilhelmnahezuausschließlichalsBegründungenfürdieverspäteteodernichteigenhändigeBeantwortungvonBriefen,fürabgelehnteEinladungenandenHof
123 1154Briefe .124 �onKrusenstjernbezeichnetdieseSelbstzeugnisseals«TypA»–abzuhebenvoneinem
«TypB»vonSelbstzeugnissen, indenenaufbestimmteEreignisse,z .B .aufKriegsge-schehen,unddenpersönlichenStandpunktdesAutorsdazuverwiesenwird .DazuundzurweiterenTypologieKrusenstjern:Selbstzeugnisse,bes .464–467,ZitatS .464 .
125 �gl .alsBeispiele:HansFuggeranHansGaudenzvonSpaur,09 .07 .1580,FA1 .2 .10H .36(II/11646),anBalthasarTrautson,25 .05 .1584,FA1 .2 .13H .53(II/22505),anWilhelm� .,01 .02 .1594,FA1 .2 .16dH .93(II/24323) .
126 35Briefe .
107
oderzurJagdangeführt .127EineAuskunftFuggersüberseinenGesundheitszustandaußerhalbdesKontextseinerEntschuldigunghatimBriefwechselmitWilhelmnurdreimalkurznacheinanderstattgefunden:�ermutlichgeschahdiesaufherzoglicheNachfragehin,daWilhelmanscheinendausdenvorangehendenBriefenvonderlängerandauerndenErkrankungFuggerswußte .128Ausden‹unscheinbaren›Bele-genherausragtansonstennochFuggersDankfüreineherzoglicheJagdgenehmi-gung,vonderermitgroßem�ergnügenGebrauchgemachthabe .129
Unterdeninsgesamt135Adressatenfürdie420BriefezuFuggerseigenerPersontreten–wenigüberraschend–nebenHerzogWilhelmnurnochFamili-enmitgliederundengeBekanntebesondershervor .Dazugehören,geordnetnach�erwandtschaftsgraden,Hans’ältesterSohnMarxundseineNeffenJörgundAntonvonMontfort,wobeiFuggerinsbesondereanJörgvonMontfortvon1580–1585häufiginpersönlichenDingenberichtete .130IndieseGruppeeinzuordnensindfer-nerFuggersSchwägerBalthasarvonTrautson,BurkhartNothafftsowieHansGau-denzvonSpaur .131AlserstesNicht-FamilienmitgliedfälltschließlichDr .JohannTonnerauf,ReichshofratinWien–derengeKontakterklärtsichwohldaraus,daßFuggerseinenehemaligenPräzeptorvonJugendaufkannteundbisinshoheAlterhineinalsvertrautenundausgesprochenkonstantenKorrespondenzpartnerschätz-te .132AlleGenanntengehörenzugleichzudenrund10%allerAdressatenFuggers,mitdeneneramhäufigstenBriefkontakthatte .
WährenddieseKorrespondentennochbiszuzehnBriefeFuggerszuseinenpersönlichenAngelegenheitenerhielten,isteineweitereGruppeenger�erwand-teroderhäufigerBriefpartnermit9-5Briefenvertreten,darunterauchFrauenderFamilie:FuggersTochterAnnaMariavonRechbergsowieseineSchwestern�e-ronikavonSpaurundKatharinavonMontfort .133DieReiheder�erwandtenwirdfortgesetztmitKonradvonBemelberg,alszweiterEhemannvonAnnaMariaseit
127 HiernurwenigeBeispieleuntervielen:1573betonteFugger,daßseinkrankesBeinihnanderTeilnahmeanderherzoglichenJagdinStarnberggehinderthabe,vgl .HansFuggeranWilhelm� .,07 .07 .1573,FA1 .2 .6bH .15(I1069) .
128 �gl . Hans Fugger an Wilhelm� ., 02 .01 .1580, sowie an denselben 07 .01 .1580 und19 .01 .1580,alleFA1 .2 .10H .34(II/11492,1498,1508) .–DiesichereBeurteilungwirdindiesemFalldadurcherschwert,daßdieunmittelbarvorausgehendenBriefevomDe-zember1579verlorensind(esfehltdiegesamteKopierbuch-KorrespondenzausH .33,April–Dezember1579) .
129 HansFuggeranWilhelm� .,29 .08 .1580,FA1 .2 .10H .37(II/11694) .130 JörgvonMontfortstarbzwarerst1590,dochaufgrundderÜberlieferungslückederKopier-
büchervon1587–1591könnenkeineAngabengemachtwerden,wiesichdieBeziehungzuHansFuggerab1586entwickelte .
131 TrautsonwarmitFuggersSchwesterSusannaverheiratet,SpaurwarEhemannvonFuggersSchwester�eronika .BurkhartNothafftwarderBruderElisabethFuggers,HansFuggersEhefrau .�gl .Nebinger:Fugger-Stammtafeln,Tf .16 .
132 DieAnzahlderBriefemitprivatemInhaltandiejeweiligenKorrespondenten:1 .anJörgvonMontfort22,2 .anBalthasarvonTrautson16,3 .anBurkhartvonNothafft15,4 .anMarxFuggerd .J .13,5 .anAntonvonMontfort11,6 .anHansGaudenzvonSpaurundanDr .JohannTonnerjeweils10 .
133 Nebinger:Stammtafeln,Tf .16,24 .
108
1588Hans’Schwiegersohn,mitdemNeffenHansvonMontfortundschließlichChristophTannervonTann,überdieRaymunds-LiniemitHansFuggerverwandtundmitFuggerseit1573durchrelativregelmäßigenBriefkontaktverbunden .134Dr .LorenzSifanus,FuggersehemaligerPräzeptor,derKriegsmannSebastianRoll,dermitFuggerab1592einenregenBriefwechselunterhielt,sowieSimonTänzlvonTratzberg,jahrzehntelangerKorrespondentFuggers,müssenhierebensoeinge-ordnetwerdenwiedieFuggerschenFaktorenbzw .AgentenDavidOttundPhilippRömersowiezweiHofbediensteteWilhelms� .,dessenFinanzagentGiovanniCiurletta135undWilhelmsSekretärPaulvonEiß .136InsbesonderebeidenBriefenanPaulvonEißsowieanOttundRömermußbeachtetwerden,daßsiezumeistinengemKontaktmitdemjeweiligenDienstauftragdesAdressatenstehen:AnEißgingenhäufigEntschuldigungenHansFuggers,wennereinenTerminbeimHerzognichtwahrnehmenkonnte,undanRömerundOttschriebFuggermehrfachüberprivate�orliebenundErfahrungeninZusammenhangmitdenvonihmbestelltenGütern,deren�ersanddiebeidenbearbeiten .137
ZubeachtenistinsbesonderebeiHansFuggersTochterAnnaMariaundsei-nenSchwestern,dieaußerhalbAugsburgsverheiratetwaren,daßsieinFuggerscopierbuechweitausselteneralsAdressatinneneingetragensindalsz .B .JörgvonMontfortoderBalthasarvonTrautson,dienachderAuszählungmehrBriefemitprivatemInhaltbekommen .AuchRömeroderOttwerdenumeinvielfacheshäufi-gervonFuggerangeschrieben .UnterBerücksichtigungderGesamtzahlderBriefeproAdressatistjedochdieÜbermittlungprivaterInformationenandieFrauenderFamilieentgegendemerstenEindruckalsausgesprochenhäufigesBriefthemazuveranschlagen–bezeichnendfürdie‹Zuständigkeiten›,dieFraueninderFugger-korrespondenzzugeschriebenwaren .138
AuchbeidenAdressatenausdemFamilien-undBekanntenkreismußbetontwerden,daßdieMehrzahlderBriefewiederdasMustereiner�erquickungvon
134 Zur�erwandtschaft mit Tanner vgl . Hans Fugger an Don Juan Manrique de Lara,04 .04 .1573,FA1 .2 .6aH .14(I958) .
135 ZuCiurlettavgl .ausführlichimviertenTeilS .392–396 .136 KurzbiographiendergenanntenPersonen(mitweiterenLiteraturangaben)beiKarnehm:Re-
gestenI,S .211(zuI489:Eiß),S .423(zuI964:Tänzl),295(zuI672:Sifanus);RegestenII/1,S .12(zuII/122:Römer);RegestenII/2,S .1430(zuII/23124:Roll) .ZuOttvgl .Backmann:FirmaOtt .–DieZahlderBriefegestaltetsichindieserGruppewiefolgt:1 .an�eronikavonSpaursowieDr .LorenzSifanusjeweils9Briefe,2 .anAnnaMariavonRechberg,PaulvonEiß,SebastianRollundPhilippRömerje8Schreiben,3 .anKonradvonBemelbergundChristophTannervonTannjeweils7Schreiben,4 .anSimonTänzlvonTratzberg,GiovanniCiurlettaundDavidOttje6,5 .anKatharinaundAntonvonMontfortje5Briefe .
137 �gl .HansFuggeranPaulvonEiß,05 .08 .1572,FA1 .2 .5H .13(I811),anDavidOtt,04 .02 .1576,FA1 .2 .8H .24(II/1715),anPhilippRömer,29 .01 .1584,FA1 .2 .12bH .51(II/22444) .
138 ZurIllustrationmögeeinBeispielgenügen:HansFuggerschreibtanJörgvonMontfortinsgesamt101Briefe,davon22auchmitBezugaufseineeigenePerson(d .h .knapp22%allerBriefeanMontfort),währendanAnnaMariavonRechbergimcopierbuech19Briefeüberliefertsind,davonachtmitpersönlichemBezug(42%allerBriefeanAnnaMariavonRechberg) .
109
Krankheits-bzw .ReisemeldungundEntschuldigungaufnimmt .AllerdingssinddieKrankheitsmeldungenFuggershiermehrfachbereitszueinerausführlicherenSchilderungseinerBeschwerdenausgebaut,beispielsweisegegenüberKatharinavonMontfortund�eronikavonSpauroderinBriefenanBalthasarvonTrautsonundDr .JohannTonner .139AußerdemistbeidenbeidengenanntenGruppeneinezusätzlicheQualitätzubeobachten:ImmerwiederflichtFuggerÄußerungenzureigenenPersonandersalsetwainderKorrespondenzmitWilhelm� .auch‹umihrerselbstwillen›ein,d .h .,siestehenfürsich,nichteingebundenineineBegrün-dungfürausbleibendeBriefeetc .�ielfachlegenFuggersFormulierungenhier,ähn-lichwieindengenanntenBriefbeispielenanWilhelm� .,mehrfacheNachfrageneinzelnerKorrespondenzpartnernachseinerprivatenSituation,etwanachseinemGesundheitszustand,nahe .140WosolcheTextsignalefehlen,istdavonauszugehen,daßesFuggerentwederselbsteinBedürfniswar,vonsichselbstzusprechen,oderdaßerbeidenAdressateneinentsprechendesInteresseanseinempersönlichenGeschickvermutete .141Diesist insbesonderebeiSchilderungenseinerhäufigenErkrankungenderFall,dievorallemindenneunzigerJahrenstarkzunahmen–diePodagra,diezuerheblicheingeschränkterMobilitätführte,sowieeinedrastische�erminderungdesAugenlichtsmachtenihminersterLiniezuschaffenundfandenmanchmalauchinBriefeanwenigervertrautePersonenEingang .142
139 �gl .HansFuggeran�eronikavonSpaur,31 .05 .1582,FA12aH .44(II/22149),anBaltha-sarvonTrautson,12 .01 .1583,FA1 .2 .12aH .46(II/22267),anKatharinavonMontfort,24 .01 .1583,FA1 .2 .12aH .46(II/22277),anJohannTonner,12 .03 .1586,FA1 .2 .14bH .63(II/22932) .
140 �gl .z .B .HansFuggeranLorenzSifanus,02 .08 .1573,FA1 .2 .6bH .16,pag .250(I1103):[ . . .]und [habe,]dz ir meiner schwachait halben nit nur ain so treus mitleiden tragen, vernomen, des thue ich mich bedanckhen .ÄhnlichanJörgvonMontfort,01 .02 .1580,FA1 .2 .10H .34(II/11522),23 .07 .1580,FA1 .2 .10H .36(II/11661),23 .04 .1583,FA1 .2 .12bH .48(II/22303) .–SolcheNachfragenlegenauchBriefeaußerhalbdesengstenFamilien-undFreundeskreisesnahe,z .B .andenMünchenerHofratErasmusFend,19 .12 .1580,FA1 .2 .10H .38(II/21803) .
141 SoetwaHansFuggeranHansGaudenzvonSpaur,24 .09 .1574,FA1 .2 .7H .19(II/1225)[BerichtübereineReise]oderHansFuggeranAnnaMariavonRechberg,28 .05 .1583,FA1 .2 .12bH .48(II/22328)[ÄußerungenzuseinemGesundheitszustand] .DeutlichauchbeieinemSchreibenanErnstvonMolart,27 .07 .1585,FA1 .2 .14aH .60(II/22838),derseitJahrzehntenmitFuggerBriefeinvertrautemTonBriefewechselteundindenDienstenvonErzherzogErnststand:Ich khan abr nit underlassen, meinem herrn sun treulich zu khlagen dz ich jez bej 3. tagen her grosse schmerzen im lingkhen fues leide, und derhalben gar zu beth mich halten mueß(pag .602) .
142 Eskannnurvermutetwerden,daßdiezunehmendeThematisierungvonKrankheitenindenJahren1592und1593auchaufNachfragenetlicher,auchderwenigervertrautenAdressa-tennachFuggersGesundheitszustandbasierte .FuggersdauerhaftlabileGesundheitdürftezudiesemZeitpunktwohlzahlreichenKorrespondentenbekanntgewesensein .�gl .hierzuetwadasThemaKrankheitauchinBriefenanHansKhevenhüller,06 .02 .1593,FA1 .2 .16cH .91(II/23357),anJohannRümelin,15 .02 .1593,FA1 .2 .16cH .91(II/23353)undanHansMeichsner,27 .03 .1593,FA1 .2 .16cH .91(II/23369) .–ZumGesundheitszustandFuggersindenletztenLebensjahrenvgl .Karnehm:RegestenI,S .15* .
110
HansFuggersTrauerumengsteFamilienmitgliederallerdingswardannbereitswiedereinAnlaß,beidemsichPrivatesundÖffentlichesmiteinanderverquickten:BeileidsschreibenAußenstehenderkonntenschließlichnichtunbeantwortetbleiben,undhiergabFuggerdenKondolierendenseineBetroffenheitzuerkennen:Giovan-niCiurletta,derseinenPostenbeiWilhelm� .maßgeblichHansFuggerverdankte,schilderteer1573diepsychischenBelastungendurchdenunerwartetenTodseinesBrudersHieronymus:da sein ez nit so gäch [plötzlich] gewest, khindt ich es desto leichter vergessen;143DionysvonRostdankteer1582ausdrücklichfürdasTrost-schreibenzumTodseinerFrauElisabethFugger–eshabeihmsehrgeholfen,dochInn Summa: nun ist mein zeitliche Wo[h]lfa[h]rt mir alles vergangen .144
Nichtunberücksichtigtdarfhierallerdingsbleiben,daßderangemesseneAus-druckpersönlicherTrauerumengsteAngehörigegesellschaftlichnatürlicherwar-tetwurde .DafürgabessogargedruckteBriefexempel .AbrahamSaurempfahlinseinerBrieflehrevon1553folgendeWortealsAntwortaufeinKondolenzschreibenzumTodderEhefrau:
Mein Hoffnung vnd mein Leben/ darinn leichtlich all mein vergangen widerwertigkeit hinschiede/ ist von dieser zeit abgeschieden vnnd todt/ Ich weiß deß keinen trost noch ergetzlichheit auff diser Erden zusuchen/ dann allein zu dier/ als meinem aller treuwesten Freunde/ der du meines kummers Mitträger bist/ zu fliehen.145
NurweilFuggeralsohierEmotionenzumThemaseinerBriefemachte,dürfenwirdieseÄußerungen,soeindrucksvollsiewirken,angesichtsderExistenzsolcherSerien-�orlagenmitganzähnlichenWendungenhiernichtohneweiteresalsunver-stelltenAusdruckseinerGefühlewerten,wennwirihmechteundaufrichtigeTrau-erauchkeinesfallsabsprechensollten .Die�erwendungvorgeprägterWendungenwirdimKontextvonBitt-undEmpfehlungsschreibennochweiterzuthematisierensein .
�oneinerwenigerausgeprägten‹Filterung›seinerpersönlichenEmpfindungendürfenwirbeieinemBriefanseineTochterAnnaMariavonRechbergausgehen,ebenfallskurznachdemTodElisabethFuggersverfaßt:SeinjüngsterSohnChri-stoph,damals16Jahrealt,hatteAnnaMariageschrieben,Gott wöll seiner Muter armen Seel gnedig und barmherzig sein,undsein�atermeinte,erhabeüberdieseBriefstellewol lachen mügen.146HansFuggersReaktiondürfenwirwohlaufdiegravitätischeAusdrucksweiseseinesSohnes,derdavonderarmenSeeleElisa-bethssprach,zurückführen;einbitteresLachenalso,abermöglicherweiseaucheinHinweisaufFuggersBewußtseinumdieHäufigkeitund�orgeprägtheitsolcherFormeln .
WiesichandenwenigenSchreibenzumTodvonElisabethFuggerbesondersgutzeigenläßt,darfjedochimZusammenhangmitsolchenhöchstprivatenbriefli-
143 HansFuggeranGiovanniCiurletta,30 .10 .1573,FA1 .2 .6bH .17(I1197) .144 �gl .HansFuggeranDionysvonRost,13 .08 .1582,FA1 .2 .12aH .45(II/22174) .Zitiert
nachChristlKarnehm .145 Saur:Penusnotariorum,S .205 .–ZurProblematikjüngstNolte:Familie,S .365f .146 HansFuggeranAnnaMariavonRechberg,10 .09 .1582,FA1 .2 .12aH .45(II/22184) .
ZitiertnachChristlKarnehm .
111
chenÄußerungendieÜberlieferungssituationnichtvernachlässigtwerden:EssindzwarindenKopierbüchernnurFuggersAntwortenaufdieKondolenzschreibendesobenerwähntenDionysvonRost,desFuggerschenAngestelltenHansBeschunddeskaiserlichenKämmerersChristophPoppelvonLobkowitzerhalten .147DochFuggererwähnteimBriefanBeschauchdieTrostschreibenseinerSchwesterKa-tharinaundihresSohnesHansvonMontfort148,undzweifelloshabenzahlreicheweitere�erwandteundFreundeschriftlichkondoliert,sodaßeinebrieflicheAnt-wortFuggerserfolgenmußte,diejedochnichtinsKopierbuchniedergeschriebenwurde .GanzabgesehendavonwirdFuggerwohlauch,ähnlichwieJahrezuvor,alsseinBruderHieronymusverstarb,dieTodesnachrichtzumindestteilweiseschrift-lichweiterverbreitethaben,wofürsichaberebenfallskeinBelegfindet .149DieseBriefewurdenalsoganzoffensichtlichnichtdiktiert–zumindestnichtindiebe-reitsvorgebundenenCopierbuech-Hefte–,undsobleibenunsvermutlichweitereZeugnissefüreineintimeAusspracheHansFuggerszumTodseinerFrauvorent-halten .
Wahrhaftauffallendaberist,daßFuggerseigenePersonnuringanzwenigenFällenausschließlichesBriefthemawird;nur15vonden420SchreibenzuFuggerspersönlichenBelangensprechenalleinvonihm;alleanderenBriefzeugenbetref-fenmindestenseinenweiterenSachverhalt .150UndauchindiesenBriefenistseinpersönlichesEmpfindenundBefindennurseltenGegenstanddesBriefes;vielmehrbezeichnengeradesiehäufigrelativnichtigeprivateAnlässe,wiesiesichinvielenanderenBriefenanwenigexponierterStellebefinden:SogehtesinachtvondiesenSchreibenumFeste,zudenenerdenAdressateneinladenbzw .derenEinladungenerausschlagenwollteundzumBeispiel�ertreterfürseinePatenschaftaufeinerTaufeoderfürdieTeilnahmeaneinerHochzeitsuchte .151ZweiBriefehandelnvonderOrganisationseinesWitwerhaushaltsnachElisabethFuggersTod .152Heraus
147 �gl .HansFuggeranHansBesch,26 .07 .1582,FA1 .2 .12aH .44 (II/22167)sowieanChristophPoppelvonLobkowitz,10 .09 .1582,FA1 .2 .12aH .45(II/22185) .
148 �gl .HansFuggeranHansBesch,26 .07 .1582,FA1 .2 .12aH .44(II/22167) .149 FuggersBriefeüberHieronymus’TodgingenanBalthasarTrautson,16 .09 .1573(I1135),
anJoachimvonOrtenburg,16 .09 .1573(I1136),anUlrichvonOrtenburg,16 .09 .1573(I1137),anGiovanniCiurletta,16 .09 .1573(I1139),anDavidOtt,19 .09 .1573(I1140)undanJakobMair,22 .09 .1573(I1145),alleFA1 .2 .6bH .16,alsoan�erwandte,Geschäfts-partnerundaneinenHandelsdiener .
150 69SchreibenbetreffeninsgesamtzweiSachverhalte,unddieMehrheitvon336BriefenführtdreiundmehrThemenauf .
151 �gl . alsBeispieleHansFuggersEinladungenanChristophRehlinger,29 .08 .1576,FA1 .2 .8bH .36(II/1936);ebensoanJörgvonMontfort,09 .07 .1583,FA1 .2 .14aH .60(II/22820);anAnnaMariavonRechberg,11 .07 .1586,FA1 .2 .14bH .65(II/23003);anJohannAchillesIlsung,11 .07 .1586,FA1 .2 .14bH .65(II/23004) .–Zur�ertretungbeiFestenvgl .HansFuggeranBurkhartNothafft,26 .09 .1577,FA1 .2 .9aH .29(II/11180),anAntonvonSpaur,28 .11 .1592,FA1 .2 .16bH .90(II/23302),anJörgPfister,07 .01 .1594,FA1 .2 .16dH .93(II/23411) .EineausgeschlageneEinladungHerzogWilhelms� .inFuggersBriefanWilhelm� .,18 .06 .1580,FA1 .2 .10H .36(II/11634) .
152 �gl .HansFuggeranPhilippvonRechberg,02 .10 .1582,FA1 .2 .12aH .45(II/22194)undanErnstvonRechberg,21 .10 .1582,FA1 .2 .12aH .45(II/22198) .
112
ragennochdieobenzitiertenBriefeanWilhelm� .alsDankfürdieerteilteJagder-laubnisunddieAntwortaufdasKondolenzschreibenanDionysvonRostanläßlichdesTodesvonElisabethFugger .IneinemBrieftauschteFugger1583HöflichkeitenmitJakobTruchseßvonWaldburgaus,derSchloßKirchheimgelobthatte .153
EindurchausemotionalausgetragenerprivaterKonflikt,dereinenBriefganzauszufüllenvermochte,fälltabsolutausderReihe:FuggersStreitmitDr .LorenzSifanus,seinemehemaligenPräzeptor,fürdessenProfessuranderUniversitätIn-golstadtFuggersichgegenüberHerzogAlbrecht� .starkgemachthatte .154Das�er-hältniszuSifanuswar1572–1575einrechtpersönlichesgewesen,konntejedochnacheinemZerwürfnis,dasnurdurchzweiBriefeFuggersüberliefertist,nichtmehrsorechtgekittetwerden:FuggerhattesichwährendeinerZechereiinIngol-stadtdurchÄußerungenSifanus’aufshöchstegedemütigtgefühlt;NäheresistausdenBriefennichtzuerfahren .NacheinigermaßenversöhnlichenTönenendetezumindestnachderÜberlieferungdescopierbuechsderBriefkontakt1575 .155
2 .BriefeüberdieFamilieFuggerundpersönlicheAngelegenheiten derAdressaten
AlsBriefthemastärkerausgebauterscheintderBereich«FamilieFugger»,dervorallemabden1580erJahreneinstärkeresGewichterhält–esgabnuninsbeson-derevondenKindernFuggers,dieerwachsenwurden,mehrzuberichten .HierzusammengefaßtsindalleMitteilungenFuggers,diedasGeschickseinerFamilien-mitgliederbzw .derengeren�erwandtschaftbetreffen–vondentypischenFamili-ennachrichtenbishinzuAusbildung,Karriere,Erbteilung .Auffälligandiesen515Briefenan126Adressatenist,daßFamilienangelegenheitennochstärkeralsHansFuggerseigenesGeschick‹Männersache›sind:ErstanzehnterStelleistunterdenhäufigstenAdressatenFuggersTochterAnnaMariavonRechbergmit13Briefeneinzuordnen .Magsein,daßhierebenfallsdasobenangesprocheneProblem,daßwohlnichtalleBriefeanFamilienmitgliederinscopierbuechaufgenommenwur-den,eineRollespielt .
SicherhängtdieserBefundjedochmitdemobenerwähntenbesonderenZu-schnittdiesesThemengebietszusammen:�ielfachnämlichversuchteFugger,aufdemBriefwege‹Familienpolitik›,zumTeilsogarGeschäftspolitikanzustoßen,wennerInformationenüberdieverschiedenstenbeliebtenwieauchunbeliebtenFamilienmitgliederlanciertebzw .durchseineausgedehntenKontakteeinzuholenversuchte .DieSchwerpunktedieserFuggerschen‹Familien-Informations-Politik›waren:derKonfliktderErbenAntonsmitHansJakobFugger;dieAusbildungund
153 �gl .HansFuggeranJakobTruchseßvonWaldburg,11 .07 .1583,FA1 .2 .12bH .49(II/22356) .
154 ZurFörderungSifanus’vgl .imviertenTeil,S .385 .155 ZumZerwürfnisvgl .HansFuggeranLorenzSifanus,05 .10 .1574,FA1 .2 .7H .19(II/1217) .
DieletzteAntwortaufeinenBriefSifanus’istdannFuggersSchreibenvom22 .01 .1575,FA1 .2 .7H .20(II/1333) .
113
KarriereplanungvonHans’Söhnen;dieAuslösungderGeorgFuggerschenErbenausdemGesamthandel;dieSchadensbegrenzungimFalleFuggerscher‹Sorgenkin-der›,zunächstindenAngelegenheitenseinesBruderHieronymus,dessenKonfliktmitderBologneserFamilieMalvezzierheblicheKreisezog,156aberauchimFallderausdemKlostergeflohenenNonneAnnaJakobäaFugger,SchwestervonHans’�etterundSchwiegersohnOctavianSecundusFugger .DiesistderHintergrunddafür,warumWilhelm� .nachJörgvonMontfortalszweithäufigsterAdressatfürdieseThematikzuverzeichnenist:GeradeWilhelmwareinwichtigerPartner,wennFuggerseinefamiliärenProjekteaufdenrichtigenWegbringenwollte .157DieHandelsangestelltenundAgentenderFuggerfirmawurdenebenfallshäufigmitderartigenfamiliärenProblemenkonfrontiert;gingeninsgesamt40%dieserBriefean�erwandteFuggers,soerhieltensieimmernochrundeinFünftelderSchreiben–anihrenjeweiligenEinsatzortenwarsiezusammenmitFuggerbemüht,familiäreAngelegenheiten,soauchdenebenangesprochenenKonfliktHieronymusFuggersmitdenMalvezzi,inHansFuggersSinnezuregeln .158
AufdieseWeiseerklärtsichauch,warumJohannTonnerundFaktorenbzw .AgentenwieGabrielGeizkofler,DavidOtt,HansGartnerundChristophFurten-bachzudenAdressatenzählten,diemehralszehnmalmitAngelegenheitenderFuggerschenFamiliekonfrontiertwurden .JohannTonnernämlichhatteverläßlicheBerichteausWienunddamiteinwachsamesAugeaufHans’ältestenSohnMarxamdortigenHofeErzherzogErnsts;erkonntesozuverlässigvonKonfliktenMarx’mitanderenHofdienernberichtenundAufstiegschancenauskundschaften;ebensoförderteerdieKarrierederGrafenMontfort,NeffenHansFuggers .159
EinSpiegelbildzumthematischenSpektrumderNachrichtenzurFugger-Fa-miliesinddieMitteilungenderAdressatenFuggerszuihrenpersönlichen�erhält-nissen:Inrund10%derBriefebestimmenalsoauchhierGesundheit,Krankheit,Hochzeit,GeburtundTod,Karrierechancenund-hindernissedasBildundgebenreichenAnlaßzumAustauschvonBewertungen,Einschätzungen,Mitgefühl .GanzdeutlichstehenhierNachrichtenvonPersonenim�ordergrund,diemitFuggerverwandtschaftlichverbundenwaren:AufsieentfallennahezuzweiDrittelalldie-serBriefe;BediensteteFuggersundHandelsangestellte,sodannAdressaten,dieFuggerdurchKrediteverbundenwaren,kontaktiertenFuggerindieserHinsichtschonsehrvielseltener .160AuchhiergabesindenspäterenJahrenabetwa1580tendenziellmehrzubesprechen;dieshängtinsbesonderedamitzusammen,daß
156 Karnehm:Malvezzi1,Karg:Malvezzi2 .�gl .auchKarnehm:RegestenI,S .13*,35* .157 ZurAuslösungderNeffensieheobenimerstenTeilKap .I .,A .Alleanderenhiergeschil-
derten Beispielfälle werden noch ausführlich im viertenTeil der vorliegendenArbeitthematisiert .
158 DavidOttbeispielsweisewarhäufigmitFuggersSchreibenzurSacheMalvezzikonfron-tiert,vgl .etwaFuggersSchreibenanOtt,16 .12 .1570(I496),06 .01 .1571(I500)sowie07 .04 .1571(I521) .
159 �gl .HansFuggeranJohannTonner,27 .06 .1586,FA1 .2 .14bH .64(II/22984),andensel-ben,19 .07 .1586,FA1 .2 .14bH .65(II/23007) .
160 8%dieserinsgesamt486BriefeentfielenaufdieBedienstetenundHandelsangestellten,7%aufdieGeschäftspartner .
114
geradeFuggersNeffenMontfort,diemitindieseKategorieeinbezogensind,eifrigmitdemOnkelüberdieEreignisseinihrerFamilie,dieSicherungihrerAnsprücheaufdieHerrschaftTettnangamBodenseeundihreKarriereanFürstenhöfenbzw .imKirchendienstkorrespondierten,welchesiezusammenmitHansFuggerundmitdessenkontinuierlichemBeistandplanten .
FuggerspersönlicheEinstellungenoffenbarensichnatürlichbeiweitemnichtnurinBriefenzuintimenAngelegenheiten;«Selbstzeugnisse»könnenauchnochsolcheTextesein,dieanderesGeschehen,beispielsweiseNachrichten,thematisie-renunddabeitrotzdemdurchKommentareunddasEinbringenpersönlicherEr-lebnissediePersönlichkeitihresAutorsaufscheinenlassen .161AuchdieinFuggersKorrespondenznetzverbreitetenMeldungenzudengroßenpolitisch-konfessionel-lenNachrichtenereignisseseinerZeit,dieimnächstenHauptteildervorliegendenArbeitimZentrumstehensollen,werdenvielüberdiepersönlichenEinstellungenundPerspektivenFuggersaufseineZeitoffenbaren–undüberdieArtundWeise,wieerundseineAdressatendiesesBriefnetzaufdemGebietderNachrichtenüber-mittlungzunutzenverstanden .
161 JenachdemGrad,indem«AnteilevonWelt»und«AnteilevonIch»indiesenTextenvorherrschen,gruppiertvonKrusenstjerndieseArtvonSelbstzeugnissenindieTypenBundC .�gl .Krusenstjern:Selbstzeugnisse,S .464f .
115
III .Resümee:AdressatenstrukturundThemen
DiestatistischeAnalyselegtwesentlicheKonstituentendesNetzesfrei:Fuggersbriefliche�erbindungen,soweitsiesichdurchdieÜberlieferungdesaigen co-pierbuechsfassenlassen,warenstarkdurchimweitestenSinnekaufmännisch-ökonomischesowiefamiliäreBeziehungengeprägt;ausdiesenbeidenWurzelnresultiertauchganzwesentlichdievielfache�ernetzungmitadligenAmtsträgernanverschiedenenFürstenhöfenbzw .demKaiserhofoderderdirekteKontaktemitdenLandesherrenselbst,soimFalledesbayerischenHerzogshauses .Dementspre-chendnehmenpolitischeundwirtschaftlicheZentreneine�orrangstellungbeidererschlossenengeographischenAusdehnungdesKorrespondenznetzesein,ergänztdurcheinen– imerweitertenSinne–als regionalanzusprechendenbayerisch-schwäbischenSchwerpunkt,dernebenderfamiliären�erortungnochmalsganzklardenhohenStellenwertdesBriefwechselsmitdenWittelsbacherndokumentiert .Mitdieseminsgesamtausgewogenen�erhältniszwischenNah-undFernbeziehungenverbindensichwiederumdiebeidenthemengebundenenHauptuntersuchungsfelderderKorrespondenz,NachrichtentransferwiePatronagekontext .
BemerkenswertfürdieErgebnissederThemenstrukturistdiehoheAnzahlvonSchreiben,dieDienstleistungenFuggersundderFuggerschenAngestelltenfürDritteindenBlickbringen,seiesimBereichdesWarentransfersoderdesKre-ditgeschäfts .DieFüllevonBanktransaktionen,BesorgungsaufträgenundSpezial-anfragenv .a .nachLuxusgüternbildetzweifelloseinenwichtigenGrundtonfürdiegesamteFuggerscheKorrespondenz .AngesprochensinddamitauchklassischeAktionsfelderdesfrühneuzeitlichenAgentenimFürstendienst .1Die�erbindungdesAgenten-BegriffsmitderPersonHansFuggerssollinderUntersuchungexpli-zitzumThemagemachtwerden,umsichdemFuggerschenSelbstverständnisunddamitauchdenZielpunktenseinerKorrespondenzweiterzunähern .
Die�erlagerungderHauptuntersuchungsfelderaufandereBriefinhalte,dieei-nenetwasgeringerenProzentsatzderKorrespondenzbestimmen,2entspringtjedochkeinesfallseinerMarginalisierungdesGüter-undGeldtransfersbeiderErfassungderFuggerbriefe .�ielmehrsollindenfolgendenKapitelngeradeauchdie�er-knüpfungdeskaufmännischfundiertenGüter-undKapitalsektorsmitdenEbenen
1 ZumAgentenbegriffvgl .Keblusek:Agent .2 Besorgungs-undFinanzdienstefürDritteerfasseninsgesamtca .44%derKorrespondenz,
NachrichtenundProtektionsanliegenzusammengenommenrund41%(DiestatistischenWerteberücksichtigendie�ereinungmehrererThemenineinemSchreiben–diemehr-maligeAufnahmeeinesBriefsinverschiedenenKategorienistmöglich) .
116
vonNachrichtentransferund‹Beziehungsarbeit›thematisiertwerden,insbesonderemitderPostulierungeinervonFuggergezieltgenutzten‹�ehikel›-Funktionder‹materiellen›Ebenefüreinen–zunächsteinmal–‹immateriellen›Bereich .GeradefürdenNachrichtensektorliegtdieserZusammenhangaufderHand:DasSystemvonFaktoreienunddieZusammenarbeitmitbeauftragtenAgentenermöglichtezusammenmitdemgeschäftlichenBriefverkehreineregelmäßigebrieflicheNach-richtenübermittlungauswirtschaftlichenundpolitischenZentren .Zurangespro-chenen�ehikel-FunktionpaßtdiegroßeZahlmultiplexerBeziehungeninFuggersKorrespondenz .Zuklärenistnunim�erlaufderUntersuchung,inwieweitvoneinergezielten�erknüpfungverschiedenerBeziehungsebenenbzw .einerkausalen�er-bindungoderAbfolgedieserEbenengesprochenwerdenkann,oderobvoneinerparallelenAnlageverschiedenerInteraktionsanlässeausgegangenwerdensollte .
DiebislangvorgestelltenWissensbereichehabenbislanginsbesonderediewirt-schaftlichenundfamiliär-hausväterlichenBeschäftigungenFuggersumrissen .SiedokumentierenauchvondieservorrangigpraktischorientiertenSphäreher,daßderTransfervonWissenundKenntnissenfürdieFuggerscheKorrespondenzeinnichtzuvernachlässigenderFaktorwar .Geradedurchseinenochdurchauskaufmän-nischeSozialisationundseineweitgespannten�erbindungenkonnteerindiesenBereichen,ganzbesondersnatürlichimKredit-undWarenhandel,einenExper-tenstatusbeanspruchen .DochauchaufdemmedizinischenSektorverdienenseineKenntnisseumTherapiemöglichkeiten,engmitderkaufmännischenBeschaffungexotischerNaturheilmittelverknüpft,einigenRespekt .Hierzeigtsichanschaulich,wiesichFuggerseigenesWissenschrittweisedurchdenInformations-undReali-entransferinseinemNetzvergrößerte .
InformationsübermittlungundPraxiswerdenebenfallsdieAnalysevonNach-richtenkorrespondenzundPatronagekontext indenbeidenHauptteilenprägen .BeideUntersuchungsfelderzeichnetjedochvordenanderenhierbislangpräsen-tiertenThemenbereichenzumeinenaus,daßsieüberdiehiersehrvielmehrim�ordergrundstehendesprachlich-rhetorischePräsentationvonMitteilungenundpersönlichenZielsetzungen,insbesondereüberdie�erknüpfungundSelektionvonInformationverstärktAufschlußgebenkönnen,weshalbdiesenTeilenderAnalyseaucheinstärkerermediengeschichtlicherFokuszugrundeliegt .
119
I . BedingungendesInformationstransfersim16 .Jahrhundert
DerTransfervonNachrichtendurchHansFuggeranseineKorrespondentenundumgekehrtdurchdieAdressatenzurücknachAugsburgbildetdenerstenthemati-schenSchwerpunktdervorliegendenArbeit,fürdenanhandderBriefeaußereinerquantifizierendenDarstellungeineausführlichequalitativeAuswertunganhandein-zelnerNachrichtenereignissevorgenommenwird:DamitsollenderInformations-transferimNetzschrittweiseverfolgtundinsbesondereDifferenzeninderNach-richtenpräsentationjenachBriefpartnerundgeschildertemSachverhalterschlossenwerden .DieseEinzelanalysengewährendarüberhinausauchzahlreicheEinblickeindiepolitisch-konfessionelle�orstellungsweltHansFuggersalsMitgliedderka-tholischenEliteAugsburgsebensowiealsAngehörigerdesReichsadelsundGe-sellschaftereineseuropaweitagierendenUnternehmens .
DaseinleitendeKapitelzumNachrichtentransferpräsentiertzumeinendiegro-beStrukturdesNachrichtennetzesinnerhalbderFuggerschenKorrespondenz:Werversandte,werempfingNachrichten,undinwelchemUmfang?Wiegenauwur-denQuellenangegeben?DerWerteinerNachrichtjedochhingnichtzuletztauchvonderGeschwindigkeitab,mitdersievomSenderzumEmpfängertranspor-tiertwerdenkonnte;alte historij warenfürFuggerkaumvonInteresse .1DieAus-einandersetzungmitdenNachrichtenimFugger-NetzgibtalsoGelegenheit,dieTransportmöglichkeitenfürBriefezurZeitFuggersanhandderForschungzure-kapitulierenunddurchBriefdatierungenRückschlüsseaufBeförderungszeitenund�ersandtagederFuggerschenSchreibenzuziehen,aberebensoaufdie�erwendungverschiedenerBotensystemeunddenUmgangmitTransportproblemenund-hin-dernissen .AucheinePositionierungvonBriefenimSpektrumderzeitgenössischenNachrichtenmediensollhiervorgenommenwerden,umdenStatusdesbrieflichenNachrichtentransportszubestimmen,deralswahrhaftFuggerscheTraditiongese-henwerdenkann:NichtnurdieFaktorenhattendieAufgabe,vonihrenNiederlas-sungenausregelmäßigNachrichtenandieAugsburgerZentralezusenden;2schonJakobderReicheberichteteinseinenBriefennebengeschäftlichenTransaktionenhäufigauchNachrichten,wiePölnitz’EditionvonNachrichtenbriefenandieWet-tinereindrucksvollbelegt .FürJakobkonstatiertePölnitz,daßerseinemjeweiligenNachrichtenempfänger«einensoweitenTeileinblickverschaffen[wollte],alser
1 HansFuggeranEngelhartKurz,01 .04 .1594,FA1 .2 .16dH .93(II/23443) .ZitiertnachChristlKarnehm .
2 �gl .Schiele:Aufschlüsse,S .79f .
120
zweckmäßigwar,umseineUnterstützunginderjeweilserstrebtenRichtungzugenießen» .3ObderartigetendenziellmanipulativenPraktikenauchnochbeiHansFuggeraufzuspürensind,oderobereinanderesSelbstverständnisalsNachrich-tenübermittlerbesaß,wirdeinederzentralenFragenderfolgendenAusführungensein .AlsÜberblickzurInfrastruktursollhierzunächsteinAbschnittzuPost-undBotenwesen,ihreranhandvonFuggersBriefenfeststellbarerLeistungsfähigkeitundzudenMöglichkeitenvonNachrichtenpräsentationim16 .Jahrhundertstehen,umFuggersNachrichtenkorrespondenzvordiesemHintergrundbesserverortenzukönnen .
A .Briefverkehrim16 .Jahrhundert: Infrastrukturelle�oraussetzungen
FürdieZeit,inderHansFuggerseineBriefeinnerhalbEuropasversandte,durftedieansichnochjungeStafetten-PostderTaxisbereitsalsetabliertesTransport-mittelimBrief-undWarenverkehrEuropasgelten .AugsburgspielteimStrecken-netzderTaxisschonfrüheinebesondereRolle:DieStadtanLechundWertachbeherbergtesooftKaiserMaximilianI .undseitderWendezum16 .JahrhundertauchdenReichstaginihrenMauern,daßdievomKaiser1490initiiertePostver-bindungvonTirol indieNiederlandeschonfrühim16 .Jahrhundert,alsnochkeinefesteingerichtetePostrouteexistierte,rechthäufigüberAugsburgverlief .Spätestensseit1520hattesichdanneinestetige�erbindungüberdieReichsstadtetabliert .AugsburglagnichtnurgünstigfürdieHabsburgerzwischenErb-und�orlanden,sondernauchpraktischfürdieKaufleutezwischenAntwerpenund�e-nedig .Augsburgentwickeltesichso«zumZentrumdesdeutschenPostwesens»,vondemausinderFolgeauchPost-bzw .Boten-StreckennachPragundindienähergelegenenwichtigenReichs-undResidenzstädteNürnbergundMünchenabzweigten .4
FürJakobFuggeristdiefinanzielleUnterstützungdesvomKaiserinitiiertenundfinanziertenUnternehmensinseinerFrühphasegutbelegt .Selbstredendgehör-teschonJakobebensowieseineNachfolgerinderFirmazuNutzernderTaxispost,fürdiesicheinwöchentlicherBeförderungsrhythmusmitfestenPoststationenzumBoten-undPferdewechseleingespielthatte .Unklarist,inwelchemAusmaßundzuwelchenKonditionenzudieserZeiteigensengagierteBotenfürdasHausFugger
3 �gl .GötzFreiherrvonPölnitz:JakobFuggersZeitungenundBriefeandieFürstendesHausesWettin inderFrühzeitKarls� .1519–1525 . In:NachrichtenderAkademiederWissenschaften inGöttingen,Philologisch-HistorischeKlasse (1941),S .89–160,ZitatS .103 .
4 DieAnfängederTaxis-PostunddieEntwicklungAugsburgszumPostzentrumbeiBeh-ringer:Merkur,S .59–76,ZitatS .75 .
121
eingesetztwurden .5Seit1501wurdedieTaxis-PostimReichausniederländischenGeldernderHabsburgersubventioniert .AlsdurchdenzweitenspanischenStaats-bankrott1565ZahlungenderspanischenHabsburgerfürdenErhaltdesPostkursesdurchdasReichausblieben,gerietdasPostsystemineineschwereKrise;Unregel-mäßigkeitenbeiderBeförderung,mehrfacheArbeitsverweigerungderPosthalterundPostreitersowiedieEtablierungunddarauffolgendeBekämpfungkonkurrie-renderBotensystemewarenüberJahrzehntehinwegdieFolge .6Erstum1600solltedasPostwesenals«NetzderNetze»,7dessenPosttagedenGeschäftsablaufindenfürstlicheKanzleienwieindenSchreibstubenderKaufleutestrukturierten,wiederweitgehendstörungsfreiseinenDiensttun .
B .HansFuggerunddieKrisedesPostwesens
Ab1577nahmsichRudolfII .deskränkelndenPostwesensan;eineKommissionzur‹Postreformation›sollteKonfliktezwischenPosthalternunddenTaxisschlich-tenunddieFinanzierungderPostaufeinesolideBasisstellen .Nichtzufälligwur-denprominenteAugsburgerzuPostkommissarenbestellt:�erschiedeneMitgliederderFamilieIlsung,ChristophRehlingerundauchHansundMarxFuggerwurdenmitdieserschwierigenAufgabebetraut .DieKommissionsarbeitzogsichüberJah-rebis1597hin .StreitwarnichtnurzwischendenTaxisundihrenPosthaltern,sondernauchinderFamilieTaxisselbstentbrannt;konkurrierendeBotenlinien,wieetwadievonAugsburgerKaufleuteninitiierte�erbindungnachKöln,solltenzurEinstellunggezwungenwerden .8
DiekomplexeGeschichtedesReformprojektssollhiernichtnocheinmalreka-pituliertwerden;WolfgangBehringerhatsiejüngstausführlichdargestellt .�iel-mehrgiltes,anhandderFuggerschenBriefezuPostreformationundBotenweseninsgesamtseinePositioninderjahrzehntelangenAuseinandersetzungumeinsta-bilesPostwesenundseineLeitunginihrenGrundzügenzubeleuchten .FuggersTätigkeitalskaiserlicherKommissarseit1579wirdinderKopierbuch-Korrespon-denz1581erstmalsthematisiert;seineBriefebelegendenengenAustausch,indem
5 FürdieseBeförderungsdienstedurcheigensengagierte«BotenderFugger»gibtesinderRezeptiondurchDrittezahlreicheTransportbelege,etwafürItalienum1500beiMarinoSanutooderfürSpanieninderzweitenHälftedurchHansKhevenhüller .ZuSanutojüngstnocheinmalZwierlein:Discorso,S .257sowieKhevenhüller:GeheimesTagebuch,pas-sim .AllgemeinBehringer:Merkur .
6 ZurPostkriseundzurPhasedersog .«Postreformation»dieneuesteDarstellungbeiBeh-ringer:Merkur,S .130–176 .
7 DerBegriffinAnalogiezurBezeichnungdesInternetundseineImplikationenbeiBeh-ringer:Merkur,S .106 .
8 �gl .Behringer:Merkur,S .143–176 .
122
ermitSchlüsselfigurendesdamaligenPostwesens–Seraphin,AlfonsoundInno-centiovonTaxis,danebenJakobHenot–stand .9
ImZusammenhangmitFuggersBemühungen,demPostwesenzuStabilitätzuverhelfen,entwickeltesichinsbesonderederBriefkontaktmitJakobHenot,demPostmeistervonKöln,dermitdenTaxis inKonkurrenzumdieErlangungdes«Reichspostgeneralats»beiRudolfII .stand .10FuggerversorgteHenotzunächst1583/84insbesonderemitInformationenüberdiePlänederTaxisundbestätigteihmgroßesEngagementbeidenPostreformen .11Dochnoch1584brachderKon-taktzuHenot–zumindestnachdemZeugnisderKopierbücher–ab .Imdarauf-folgendenJahrmachteFuggergegenüberseinemKölnerFaktorCrongarHenotfürUnregelmäßigkeitenaufdemPostkursKöln-Augsburgverantwortlich .HöchstaufschlußreichfürFuggersEinstellungzurPostreformationistdieAnweisung,dieerCronindemselbenBriefgab:DerFaktorsolleangesichtsderMißständebeiderregelmäßigenPostzustellunginZukunftöfterMetzgerbotenfürdieÜbermittlungvonNachrichtenheranziehen–gemeintwarendieMetzger,dieaufihrenReisenzumEinkaufvonSchlachtviehauchBriefevonPrivatleutengegeneinvergleichs-weisegeringesEntgeltbeförderten .12Weiterhinaber,soFuggerzuCron,solleim-merwiederauchdieOrdinari,alsodieWochenkursederTaxispostgenutztwerden–dieStellungHans’undMarx’alsPostkommissareerforderedies .13Hierkolli-diertenbeiFuggerdieInteressendesGeschäftsmannesmitdenendesPostkom-missars:DieAbschaffungvonBotensystemenwieauchderMetzgerposten,diedurcheinenAusbauihrerLeistungenmitderTaxispostumKundenkonkurriertenundderAuffassungvoneinemkaiserlichenPostregalentgegenstanden,warmiteinZielderReformpolitikRudolfsII .,undHenotversuchtebesondersengagiertderenUmsetzung;14gleichzeitigwollteeinaufEffizienzundStetigkeitdesPostverkehrspochenderHansFuggernichtaufdiejenigenBrieftransporteureverzichten,dieden
9 DieÜberlieferungzurPostreformationimFuggerarchivistrechtspärlich:FA1 .2 .19¼umfaßtnurwenigeAktenmitKopienderoffiziellen�erlautbarungenderPostkommis-sarezurUnterstützungJakobHenotsoderzurBezahlungausständigerBesoldungenderPosthalter;FA2 .2 .1averzeichnetAufträgeRudolfsII .zurPostorganisation,vgl .dazudenkurzenAbrißbeiKarnehm:RegestenI,S .19* .
10 ZuHenotvgl .Behringer:ThurnundTaxis,S .65–72sowiedieältereMonographievonGoller:Henot .
11 �gl .insbesondereHansFuggeranJakobHenot,12 .05 .1584,FA1 .2 .13H .53(II/22493),andenselbenauchderBriefvom25 .08 .1584,FA1 .2 .13H .55(II/22624) .
12 ZudenMetzgerposten,alsoMetzgern,dieaufihrenReisenzumEinkaufvon�iehregel-mäßigweiteStreckenzurücklegtenundgegenEntgeltauchPostsendungenmitbeförderten,vgl .MartinDallmeier:ThurnundTaxis,S .338f .[mitweiterführenderLiteratur] .AuchfürBriefeWilhelms� .anseinenBruderErnst,denKurfürstenvonKöln,nutzteFugger1583dieMetzgerpostenzurWeiterleitung,dasieseinenWortennacheinensicherenTransportgewährleisteten,währendderKursderTaxis-Stafettenunterbrochensei .�gl .HansFuggeranWilhelm� .,13 .07 .1583,FA1 .2 .12bH .49(II/22367) .
13 �gl .HansFuggeranCarlCron,undatiert[April1585],FA1 .2 .14aH .59(II/22750) .DerBegriffOrdinariwar,wiedieserBriefanCronnebenvielenanderenbelegt,sowohlfürdieTaxis-LiniewieauchfürBotenlinieninGebrauch,vgl .dazuauchS .127 .
14 ZurAbschaffungderNebenposten,zumPostregalundderRolleHenotsvgl .denÜberblickbeiBehringer:Merkur,S .140–144 .
123
InformationstransferimReichaufrechterhaltenkonntenundwährendderPostkriseeinebesondereBlüteerlebten .AuchgegenüberLudwigHaberstock,dembayeri-schenGesandtenHerzogWilhelms� .indenNiederlanden,äußertesichderPost-kommissarFuggerhöchstungehaltendarüber,daßdenKaufleutenderGebrauchderTaxispostvorgeschriebenwerdensolle,wosiedochdurchprivatorganisierteKurierdiensteGeldundBriefeeffizientertransportierenkönnten;aufHaberstocksZustimmungkonnteerwohlrechnen,denndas�orgehengegendiesogenannten«Nebenposten»zogauchPostsystemeinZweifel,dievonReichsfürsten,u .a .auchvondenbayerischenHerzögen,fürihreTerritorienaufgerichtetwordenwaren .151586sprachFuggersichimSinneeinerStabilisierung–entsprechenddenPlänen,dieübrigensHenotprononciertvertretenhatte–füreineEigenfinanzierungderPostdurchPortogebührenaus .16EinblickeinseinekonkreteTätigkeitalsPostkom-missargibterindenKopierbüchernkaum,siehtmanabvonseinenUnterstützungs-angebotenfürHenotsPostreformen,17�erhandlungenmitAugsburgerKaufleutenwegenalternativerTransportsysteme18undderAuszahlungvonausstehendenGel-derndurchdieFuggerandie«Postboten»,d .h .die�erwalterdereinzelnenPost-stationen .19
Nach1586äußerteHansFuggersichindenKopierbuch-BriefennichtmehrzurPostreformation;dieRegelungderReichspostsachenindenJahren1596und1597undihrAbschlußdurchdieErnennungLeonhardsvonTaxiszumGeneral-postmeisterimReichundendgültige�erkündungeineskaiserlichenPostregalsliegenbereitsaußerhalbdesÜberlieferungszeitraumsderFuggerschenKopier-bücher .20
C .Transport-undBearbeitungsdauerderBriefe
JenachHerkunftsortderNachrichtenundderPerson,diesieübermittelte,läßtdieFuggerkorrespondenzgroßeUnterschiedeinderRegelmäßigkeitderBerichterstat-tungerkennen .DafürsindwenigerdielangenTransportzeitenbeispielsweisezwi-
15 �gl .HansFuggeranLudwigHaberstock,26 .09 .1585,FA1 .2 .14aH .61(II/22893) .ZudenfürstlichenPostsystemenvgl .Behringer:Merkur,S .148f .
16 �gl .Behringer:ThurnundTaxis,S .66 .17 �gl . Hans Fugger an Jakob Henot, 24 .12 .1583, FA 1 .2 .12b H . 51 (II/2 2417) und
09 .06 .1584,FA1 .2 .13H .53(II/22520) .18 �gl .HansFuggeranLudwigHaberstock,06 .02 .1586,FA1 .2 .14bH .63(II/22918) .Gol-
ler:Henot,S .43berichtetsolcheGesprächeauchfürdasJahr1579,wobeiHansFuggerderjenigePostkommissargewesensei,dernochdasmeiste�erständnisfürdiePost-Inter-essenderKaufleuteaufgebrachthabe .
19 �gl .HansFuggeranCarlCron,27 .02 .1586,FA1 .2 .14bH .63(II/22924) .ZurBegriff-lichkeitBehringer:Merkur,S .172 .
20 ZumAbschlußderPostreformationBehringer:Merkur,S .171–176 .
124
schenMadridundAugsburg21verantwortlich–aufallengroßenPostroutenexistier-tefürgewöhnlicheinwöchentlicherKurs–,sondernweiteherdieTatsache,daßdieÜbermittlungvonNachrichtennurbeiderMinderheitderBriefeauchdereinzigeAnlaßzumSchreibenwar,wieamBeispielLodronsgezeigtwurde .Nachrichten-meldungen,dieingrößerenZeitabständenankamen,sindalsonichtzwangsläufigeinIndizdafür,daßvoneinemNachrichtenortnurschweraktuelleNeuigkeitenzuerhaltenwaren;einseltenerBriefkontaktkonntegenausodadurchbegründetsein,daßgerademiteinembestimmtenKorrespondenzpartner,etwaeinemKriegsmann,keinBriefaustauschwegenWaffenlieferungennötigwarundsoauchdieWeiterlei-tungvonNachrichtenunterblieb .
Überdiesistzubeachten,daßlängereBearbeitungszeitenauchnichtunbedingtauf�ersäumnissederPostzurückzuführenseinmüssen:IneinigenFällen,indenenFuggersAntwortaufsichwartenließ,entschuldigteersichmiteinemlängerenAufenthaltaußerhalbAugsburgs;22danebenmagesnochAnlässeundBriefpartnergegebenhaben,beideneneineEntschuldigungbeiverzögerterAntwortnichtnot-wendigschien .
GrundlagefürdieBeurteilungvonBeförderungszeitenundEffizienzderTrans-portsystemesinddieDatumsangabenvonBriefenFuggersundseinerAdressaten,danebenseineHinweisezudenbenutztenTransportmöglichkeiten .ÜberdasDatumsinddieWochentageerschließbar,undweilPostwieauchstädtischeBotendienstefesteAbgangstagehatten,wurdenauchdieBriefeaufdenPosttagoderdenvor-hergehendenTagdatiert .23AusdrücklicheAnmerkungenFuggerszurBeförderungseinerBriefeundderseinerKorrespondenzpartner–möglichwärendieTaxisscheOrdinari,städtischeBotendienste,Metzgerboten,privateFuhrunternehmenundeigensengagierteBriefboten,24persönlichbekannteReisendeoderBotenausdemeigenenHaushaltbzw .fürstlicheBoten–sindausnehmendselten,nurinca .3%derBriefehabenwirAngabenüberdievonFuggergenutztenBeförderungssyste-me;FuggersNotizenzudenvonseinenAdressatenbeauftragtenTransporteurenliegenetwashöherbei7% .25WolfgangBehringerhatdieselteneausdrücklicheNennungderInfrastruktureinleuchtendalsZeichendafürgewertet,daßdergere-geltePostverkehrbereitszueinemhohenGradeineSelbstverständlichkeitwarund
21 BriefevonundnachSpanienwarenmanchmalzweiWochen,meistensabereinenMonatodernochlängerunterwegs,vgl .z .B .HansFuggeranHansKhevenhüller,02 .05 .1585,FA1 .2 .14aH .59(II/22769)[Transportdauervon14TagenmiteigenemBoten],HansFuggeranHansFrick,05 .07 .1586,FA1 .2 .14bH .64(II/22994)[Transportzeit33Tage] .
22 �gl .z .B .HansFuggeranHansKeller,20 .08 .1566,FA1 .2 .5H .5(I1) .23 �gl .Behringer:Merkur,S .78 .–ÜberQuellenzudengenutztenTransportsystemenund
ihrem Erkenntniswert derselbe, S .87f . – Zur Pauschalsumme, die denTaxis von denFuggernfürdenBrieftransportgezahltwurde,vgl .obenimzweitenTeilKap .II .,A .4 .,S .92 .
24 SolcheBriefbotenaußerderReihehatFuggeranscheinendauchdesöfterenfürdieSen-dungennachMünchenengagiert,vgl .HansFuggeranWilhelm� .,imApril1576[nichtdatiert],FA1 .2 .8bH .25(II/1790) .
25 159BriefeenthaltenInformationenzudenvonFuggergenutztenTransportmöglichkeiten,335SchreibenenthaltenAngabenzudenvonAdressatenverwendetenBotensystemen .
125
vondergenutztenBeförderungsmöglichkeiterstdannwiederdieRedewar,wennsievomNormalgebrauchabwich .26TatsächlichwurdedasTransportsystemauchbeiFuggerhäufigzumThema,wennetwaaufgrundvonKriegswirren,aberauchwegenschlechtenWettersdienormalenBrieflaufzeitennichteingehaltenwerdenkonnten,somitbeispielsweisederAcht-Tage-RhythmusderTaxis-OrdinariausdenNiederlandenunterbrochenwarunddeshalbNachrichtensendungenverzögertein-trafen .27
NurbedingtgeeignetzurErschließungderTransportzeitensindFuggersteil-weiselückenhafteDatumsangaben:ErvermerktezwarindenmeistenFällendasBriefdatumoderdieBriefdatierungenseinerAdressatenunddatiertebisaufwenigeFälleauchseineBriefejeweilsamEndedesSchreibens,dochmachteerrelativwe-nigexakteAngabendarüber,wannerjeweilsdieSendungenseinerKorrespondenz-partnererhaltenhatte .WasalsobeimGroßteilderüberliefertenBriefeerschlos-senwerdenkann,istnichtinersterLiniedieTransportzeitderBriefedurchden�ergleichzwischenAbsendedatumdesAdressatenundEmpfangsdatumFuggers,sondernvielmehrdieBearbeitungszeitderBriefe,alsoderZeitraumzwischen�er-sendungdurchdieAdressatenlautBriefdatumunddatierterAntwortHansFuggers .InKombinationmitdenrelativseltenenEingangsvermerkenFuggerskönnendannerstfüretlicheStreckenderBriefbeförderungdieungefährenTransportzeitener-mitteltwerden .28DieempirischeBasisfüreineexakteAngabederTransportzeitenistanhandderüberliefertenDatenalsoinsgesamtrechtschmal .
1 .Antwerpen–Augsburg
InsgesamtverdankenwirFuggersBriefendennochHinweiseaufeinigezentraleundbesondersleistungsfähigeNachrichtenverbindungen:AnersterStellezunen-nenistalsFernverbindungderHauptkursderTaxis-Post:dieNord-Süd-�erbin-dungvonItalienindieNiederlandeüberdenKnotenpunktAugsburg .ÜberderenEffizienzinformierendieBriefeinsbesonderedeshalbsoausführlich,weilzumeinenderhäufigeBriefwechselFuggersmitderAntwerpenerFaktoreisehrvieleauswertbareBriefdatenliefert–230SchreibenmitausreichenderDatierung–,zumanderen,weilHansFuggerdenerwähntenregelmäßigenTransfervonniederlän-dischenNachrichtenandiebayerischenHerzögeübernahmunddabeihäufigdie
26 �gl .Behringer:Merkur,S .107 .27 �gl . z .B . Hans Fugger anAlbrecht� ., 16 .11 .1568, FA 1 .2 .5 H . 8 (I 319) [�erzöge-
rungderOrdinariausdenNiederlandendurchTruppenbewegungen],anSebastianZäch,16 .09 .1576, FA 1 .2 .8b H . 27 (II/1 950) [Behinderung der Ordinaristrecke durch dieBrabanterStände], anAlbrecht� ., 18 .01 .1569,FA1 .2 .5H .9 (I 351) [�erspätungderniederländischenOrdinariwegenschlechtenWetters] .
28 Bei1820Briefen(rund37%derausgewertetenKorrespondenz)waraucheineBestim-mung der Bearbeitungszeit nicht möglich, da in diesen Fällen dasAbsendedatum derAdressaten, seltener dasjenige Fuggers (19 Fälle) nicht im Schreiben aufgeführt war .–EmpfangsdatierungenFuggerssindimmerhinin377Briefenüberliefert .
126
WeiterleitungdersoebenausAntwerpeneingetroffenenMeldungenbeteuerte .29FürdieStreckeAntwerpen-AugsburgnannteFuggernurviermaleinEmpfangsdatum .DiekürzestendarauszuerrechnendenTransportzeitenbetrugenimJuni1573achtTage,30beizweiBearbeitungsdaten1568und1577sieben–Fuggermußfastunmit-telbarnachEmpfangderBriefegeantwortethaben,dadieOrdinari-TaxispostunternormalenBedingungensechsTagevonAntwerpennachAugsburgbenötigte .31FastdieHälfteallererrechenbarenBearbeitungszeitenfürdieBriefenachAntwerpenbeläuftsichaufeineZeitspannevon10Tagen .Esverstrichalso,dieRegelzeitvon6–7Transporttagenangelegt,nurwenigZeit,bisFuggeraufeinenBriefausdenNiederlandenantwortete:exaktdieTagebiszumAbgangderniederländischenPostinAugsburg,diejeweilsdienstagsvonderLechstadtausnachNordenaufbrach,wieFuggersDatierungennahelegen .32ZusammenmitBearbeitungszeitenvon7–9oder11TagenkannaufdieseWeiseermitteltwerden,daß65%derBriefewohlweitgehendinderRegel-Transportzeitübersandtwerdenkonnten .DieseAussagegiltvornehmlichfürdieJahrebis1577;fürdiespätereZeitistkaumnochdirekterBriefverkehrHansFuggersmitAntwerpenüberliefert,dadieFaktoreinachderPlünderungAntwerpens1576nachKölnverlegtwurde .33DasErgebnisisttrotzdieserzeitlichenEinschränkungbeachtlich,wennmanbedenkt,daßindenNie-derlandennahezuununterbrochenKrieggeführtwurde .Bestätigtwirddiesauchdadurch,daßfastdrei�iertelderermitteltenAbsendedatenderAntwerpenerFak-toreidemregulärenwöchentlichenAbgangstagderOrdinariinderScheldestadtentsprachen .34
FürdieTaxispostgabesaufderNord-Süd-RoutejedochaucherheblicheundnochdazuausgesprochenleistungsfähigeKonkurrenz,wasQuellenausderFirma
29 �gl .dieWeiterleitungvonniederländischenNachrichtennachMünchenimWochenrhyth-muslautderBriefeHansFuggersanAlbrecht� .vom18 .07 .1568,26 .07 .1568,01 .08 .1568,08 .08 .1568,14 .08 .1568,22 .08 .1568,29 .08 .1568,alleFA1 .2 .5H .8(I265,274,278,286,287,294,295) .�gl .auchHansFuggeranWilhelm� .,undatiert[Februar1583],FA1 .2 .12aH .46(II/22288) .
30 �gl .HansFuggeranJakobMair,16 .06 .1573,FA1 .2 .6bH .15(I1041) .MairsSchreibenwarlautFuggeraufden31 .05 .datiert,erhaltenhatteeresinAugsburgam8 .Juni .
31 �gl .Behringer:Merkur,S .105 .32 DieAbgangs-undAnkunftszeitenderniederländischenOrdinariwaren fürdie1550er
Jahre bei Behringer: Merkur, S .105, Samstag (Antwerpen) und Dienstag (Augsburg) .�onden329ermitteltenAbgangsdatenbeiFuggerentfielen275aufeinenDienstag,24aufeinenMittwoch,15aufeinenMontag .DaFuggerjedochineinemBriefanAlbrecht� .,19 .01 .1578,FA1 .2 .9aH .30(II/11270)ausdrücklichdenMittwochalsAbgangstagderPostindieNiederlandenannteundaußerdemFuggerschonseit1567immerwiederseinePostindieNiederlandeaufeinenMittwochdatierte,wäreentwederaneine(zeitweise)UmstellungdesPosttagsoderandieNutzungeinesalternativenBotensystemswieinden1570erJahrenzudenken,vgl .dazudiefolgendenAusführungenüberdieBriefkopienderniederländischenbzw .KölnerFaktoren .
33 Überdie�erlagerungderAntwerpenerFaktoreinachKöln:HansFuggeranHansSigmundvonPreysing,31 .12 .1577,FA1 .2 .9aH .30(II/11255) .
34 230AbsendedatenausAntwerpensindanhandderKopierbücherermittelbar .167vonih-nenentfallenaufdenFreitagoderSamstag(Samstagwarinden1560erJahrenAbgangstaglautBehringer:Merkur,S .108) .
127
«GeorgFuggerischeErben»nahelegen,diedenPostverkehrzwischenAugsburgundKölnfürdieJahre1578bis1580überliefern .WiebeiMarxFuggerunddessenBrüdernwarauchfürderen�etternPhilippEduardundOctavianSecundusdiegro-ßeHandelsstadtKölnnachderPlünderungAntwerpensZentralefürdieGeschäfteindenNiederlanden .WolfgangBehringerhatfürseineUntersuchungenbereitsaufdieHandels-KopierbücherderErbenGeorgFuggerszurückgegriffen,anihnendieRegelmäßigkeitdesPostverkehrszwischenAugsburgundKölndemonstriert,undauchaufKritikanderUnzuverlässigkeitderTaxis-PostunddieNutzungeinerkonkurrierendenBotenlinie,dertractantenodertractanten ordinarihingewiesen .35DiesetractantensindalsdieBotenliniezuidentifizieren,die,vonKaufleutenorga-nisiert,ebenfallseinenwöchentlichenPostkursAugsburg-Kölnunterhielt,dervondenBeauftragtenderTaxismitHilfekaiserlicherPatenteheftigbekämpftwurde .36WiedaserwähnteKopierbuchbelegt,warbeidiesemZweigderFugger-FamiliedieKaufmannspostausgesprochenbeliebt:ElfmalerwähnteihrdortigerFaktorHansFritzdieordinariodertractanten ordinari1579/80ganzausdrücklichalsBeförde-rungsmittelabKöln;derBegrifftractanten ordinarizeigtbereitsan,daßhierdieKaufmannspostalsdieregelmäßigegaltunddeswegenimdamaligenSprachge-brauchals«Ordinari»benanntwerdenkonnte,währenddiePostderTaxisdurch-gehendalsdieitallianisch postbezeichnetwurde .37ErstrechtinteressantwirdderBefund,wennmanausdenBriefdatierungendesKölnerFaktorsHansFritzaufdieWochentageschließt:WährenddieBriefemitderKaufmannspostregelmäßig–mitnureinerAusnahme–aneinemDonnerstagKölnverließen,wechseltendieAbsen-dedatenfürdieTaxis-Posthäufig,dieebennichtnurSamstagundSonntag,sondernschonauchdesöfterenandenanderenTagenderWocheabging .38AuchfürweitereAbsendedatenohnedezidierten�erweisaufdieKaufmannspostläßtsichderDon-nerstagalsAbsendetagerschließen .39Sozeigtsich,mitwelchgroßerBerechtigungdiePostderKaufleutefürHansFritzordinarihieß .
35 �gl .Behringer:Merkur,S .88 .–DerQuellenbestand:FA2 .1 .21b .36 ZumAugsburgerBotenprojektunddessenZentralfigurKonradRotvgl .Behringer:Mer-
kur,S .138–150 .37 DazuBehringer:Merkur,S .133 .38 InFA2 .1 .21bausdrücklichalsordinari-bzw .tractanten-PostbezeichnetundamDon-
nerstagabgesandt:HansFritz’Briefevom29 .01 .1579(Nr .6,fol .20r),05 .02 .1579(Nr .7a,fol .22v),12 .02 .1579(Nr .9,fol .24v),19 .02 .1579(Nr .10,fol .25rbzw .Nr .11,fol .26r),05 .03 .1579(Nr .12,fol .28vbzw .Nr .13,fol .29r),12 .03 .1579(Nr .14,fol .30r),21 .05 .1579(Nr .23, fol .38v),05 .06 .1579(Nr .24, fol .40vbzw .Nr .25, fol .41v),15 .10 .1579(Nr .47,fol .69vbzw .Nr .48,fol .70r),11 .02 .1580(Nr .68,fol .90v),18 .02 .1580(Nr .69,fol .91r) .
39 BehringerkennzeichnetleiderdenUnterschiedzwischenordinari-(Kaufmanns-)Postunditallianischer post nicht und strukturiert dieBotenleistungennichtnachWochentagen,dochdieGegenüberstellungistinderQuelleklar,soz .B .imBriefvonHansFritzvom12 .02 .1579,FA2 .1 .21b,Nr .9,fol .24v,woererklärt,erhabeauf 5ten diß durch die or-dinarj, und auf 7ten diß durch die itallianisch posstgeschrieben .ÄhnlichauchderBriefvom26 .02 .1579(Nr .11,fol .26r):am19 .02 .versandteFritzüberdie tractanten ord.o, unnd auf 22ten dito mit der it.a posst .
128
InwieweitwarnunauchHansFuggersPostpraxisvondieserneuenEntwick-lungimBotenwesenbeeinflußt?InderZeitspanne,diedaserwähnteKopierbuchderGeorgFuggerischenErbenumfaßt,existierenfüreinendirekten�ergleichnurwenigeBriefbelegeHansFuggersfürdiePostverbindungmitKöln,auchfehlenvergleichbareAngabenzurBeförderung,wieFritzsiemachte .SignifikantjedocherscheinenvierAbsendedatenderHandelsangestellteninKöln,diebeiMarxFug-gerundGebrüdernDiensttaten:ImDezember1579undJanuar1580,alsonochzurÜberlieferungszeitderBriefedesHansFritz,gingenihrevierBriefeausKölnanHansFuggerdirektnacheinanderjeweilsaneinemDonnerstagab,währendbeidenBriefdatenzuvordieAbsendetagewechselten,wiewirdiesvonderTaxis-PostausFritz’Zeugnissenkennen .40DieSchlußfolgerungliegtalsonahe,daßauchHansFugger,derkaiserlichePostkommissar,undseinBruderMarxmehrKaufleutealsPolitikerwaren,wennesumeineeffizientePostbeförderungging .�onhierauswirdFuggersEntrüstungüberdasangestrebte�erbotdersogenanntenNebenpostenparallelzudenTaxis-Stafettenerstsorechtverständlich:Nochstärker,alsseineBriefekonkretbezeugenkönnen,scheinener,seinBruderunddieAngestelltenderFuggerfirmaNutzerdieserkonkurrierendenBotenliniengewesenzusein .
2 .�enedig–Augsburg
ZentralinihrerBedeutungwarzweifellosauchdieStreckenach�enedig,demher-ausragendenHandels-,Finanz-undInformationszentrum .FuggersBriefespiegelnhiersogarnocheinegrößere�erläßlichkeitalsfürdenWegnachAntwerpen,wardochdieStreckenach�enedignichtvonkriegerischenEreignissenbetroffen,die�erzögerungenbedeutenkonnten .FürdenBrieftransportstandenhierwiederumgleichzweiBeförderungssystemezur�erfügung:ZumeinennatürlichdieTaxis-post,zumanderenaberauchdiesogenannten«�enedigerBoten»derStadtAugs-burg,fürdie1555eineBotenordnungerlassenwurde .41FürbeideBotenlinien,dieStafettenpostderTaxisunddieReiterdesAugsburgerBotenwesens,warjeweilsderSamstagTagderAbreiseinAugsburgundAnkunftin�enedig .FuggersBriefespie-gelneinehoheRegelmäßigkeitund�erläßlichkeitimBriefverkehrmitdenAdres-sateninderSerenissima–inersterLinie�ertreterderFamilieOtt,derFuggerschenAgentenin�enedig .DieZeitspannevonachtTagenläßtsichamhäufigstenalsBearbeitungszeitfürvenezianischeSendungenanFuggererschließen:rund74%allerauswertbarenFällewurdenindiesemZeitraumbeantwortet .FuggerließalsoseineschriftlicheErwiderungmeistrechtpromptfolgen,hatteersodochnurmaxi-maleinenTagZeit,fürdieentsprechendeEntgegnungzusorgen .Dafürrund93%derermittelbarenAbsendedatenFuggersderSamstagals«Posttag»einwandfrei
40 �gl .dieAngabenindenBriefenHansFuggersnachKölnan:HansFrick,11 .01 .1580(II/11497),HansHeinrichMundtprot,11 .01 .1581(II/11504),HansFrick,19 .01 .1580(II/11507)undandenselbenam25 .01 .1580(II/11515)–alleFA1 .2 .10H .34 .
41 ZurTaxispostnach�enedigvgl .Behringer:Merkur,S .108f,117f .;fürdieAugsburgerBotenlinievgl .Kränzler:AugsburgerBotenanstalt,S .660f .
129
zuermittelnist,schlägteineeindeutigeIdentifizierungdesvonFuggergenutztenBotendienstes–TaxisoderAugsburgerBoten–alleindurchdieWochentagefehl .42FuggerselbsterwähntefürdieeigenenBriefsendungenniedieTaxispostalsTrans-porteurseinerSendungen,notierteaberimmerhininachtFällenfürseineAdressa-tenundsichinden1570erund1580erJahrendie«Ordinari»oder«venezianischeBoten»alsBeförderungsmittel .BeidenBriefen,indenendiese«Ordinari»erwähntwird,läßtsichfürdieAdressatenüberwiegendderFreitagalsAbsendedatumeruie-ren,undaufdiesenWochentagdatierten87%allerBriefeaus�enedig .FreitagaberwarderAbreisetagderAugsburgerBotenin�enedig,diealsregelmäßigeBotenli-nieimdamaligenSprachgebrauch–wiebeimBeispielKöln–Augsburg–auchals«Ordinari»bezeichnetwerdenkonnten .43DieTaxis-Ordinaridagegengingzumin-destbisAnfangder1560erJahrejeweilsaneinemSamstagin�enedigab .44
ImZusammenhangmitBeförderungsempfehlungenfürseineAdressatenäu-ßertesichFuggerauchdirektzudenAugsburgerBoten .1575schrieberGiovanniCiurletta,dereinenBriefmitderTaxis-Post(italienischeOrdinari)aus�enediggesandthatte:
Eur schreiben von 7 diß aus V:[enezi]a hab ich vergangnen afftermontag [Dienstag,d .�erf .]durch die italianisch ordinari empfangen, und weil durch disen weg mir offt brieff send verloren worden, so wer mir am liebsten, da ir mir hinfüran schreiben wolten, dz es durch die venedigischen potten geschech, da khummen mir die brief am sichersten zue.45
EntsprechendaucheinJahrspäterderRatanHerzogWilhelm� .,seinBeauftragterDornbergin�enedigmögedochinZukunftalleSendungenandenHerzogüberdenFuggerschenAgentenOttweiterleiten,deraugenscheinlichallesanFuggerüberdieAugsburgerBotenverschickte,dann die hie[s]igen Ordinarj Potten send vil richtiger als die Post.46
BislangvonderForschungausgewerteteQuellenüberdietatsächlichenBeför-derungszeiteninsbesondereder«�enedigerBoten»Augsburgswiesenaufhäufige
42 284von314ermittelbarenAbsendedatenFuggersfallenaufeinenSamstag,8aufeinenFreitag .
43 DazuBehringer:Merkur,S .133 .�gl .auchdenSprachgebrauchderAugsburgerStadt-oberenfürdieAugsburgerBotenindenbeiKränzler:AugsburgerBotenanstalt,S .660f .zitiertenAuszügenausderBotenordnung .
44 �gl .Mummenhoff:Nachrichtendienst,S .72 .45 HansFuggeranGiovanniCiurletta,21 .05 .1575,FA1 .2 .8aH .22,pag .195(II/11739) .
–TatsächlichsandtenFuggerundCiurlettaeinanderdannmitdem�enedigerBotenimJahr 1577 Briefe zu, vgl . Hans Fugger an Giovanni Ciurletta, 23 .03 .1577, FA 1 .2 .9aH .28(II/11071) .
46 ZitiertnachKarnehm:HansFuggeranWilhelm� .,23 .03 .1576,FA1 .2 .8bH .25(II/1767) .GenanntfindenwirdieAugsburgerBotenauch ineinemweiterenBriefFuggers–alsTransporteureeinerSendung,dieerfürdenJesuitenprovinzialHoffaeusnach�enedigzuschickenhatte:Fuggerbetonthier,daßernichtdie«Post»,alsodieTaxis-Reiterbeauftragthabe,sondernden�enediger-BotenSinger,weilHoffaeus’Buchsendunganscheinendet-waszusperrigfürdieBeförderungsrichtlinienderTaxiswar .�gl .HansFuggeranPaulusHoffaeusSJ,08 .04 .1581,FA1 .2 .11H .40(II/11904) .
130
�erspätungenderselbenhin .47UmsowichtigersindhierFuggersHinweise,zeigensiedoch,daßderAugsburgerBotendienst–zumindestfürdieZeitderüberlie-fertenBriefe,alsoMitteder1570erbisAnfangder1580erJahre–einPlusanZuverlässigkeitzubietenvermochteundvonFuggerdaherganzklarbevorzugtwurde .48AnGeschwindigkeitkamendieAugsburgerReiterderTaxispostjaganzoffensichtlichtrotzeinzelner�erspätungsmeldungeninsgesamtweitgehendgleich,denndieerrechnetenTransportzeitenfürdenhäufigsten‹Posttag›Freitag–unddamitallemAnscheinnachfürdenAugsburgerBotendienst–lagennichtunterderÜbermittlungsgeschwindigkeitderReichspost .WeitereBriefeFuggersbelegen,daßin�enedigdannfürdieWeiterleitungvonBriefennachRomeinUmsteigenaufdieOrdinariderTaxiserfolgenkonnte,sowieumgekehrtdieAugsburgerBotenSendungenfürFuggernachAugsburgvonderrömischenOrdinariin�enedigüber-nahmen .49DennochscheinenFuggerundseineKorrespondenzpartnerdieAugs-burgerBotennichtausschließlichfüritalienischeSendungenbeauftragtzuhaben,erwähnteFuggerdoch1581auchProblemeseines�enezianerAgentenOttmitderTaxis-Ordinari .50
EinBelegfürdieLeistungsfähigkeitderinderneuerenPostgeschichteehervernachlässigtenstädtischenBotensystemeistauchdieNutzungeinesweiterenAlternativkursesvonItaliennachAugsburgdurchFuggersKorrespondenzpartnerSebastianRollinGenua .ZumeistversandteRollzwar,wieFuggervermerkte,seineBriefeüber�enedignachAugsburg,dochmehrfachbegegnetunsdieAngabeFug-gers,erhabeRollsBriefeüberLindauerhalten .DamitwarRollunzweifelhaftNut-zerderstädtischenBotenlinie,dievonderReichsstadtLindaudurchdieSchweiznachMailandführte:einwöchentlicherKurs,aufdemdieStreckenachMailandinnerhalbvon5½Tagenbewältigtwerdenkonnte .51
47 Behringer:Merkur,S .116f .gibtalsBeispieldieReisedesUlmerKaufmannsKiechelmitdemAugsburgerBotenvon�enedignachAugsburg:dieReisedauertezehnTage .Mummenhoff:Nachrichtendienst,S .76f .bringtweitereEinzelbelege für�erspätungenundBeschwerdendarüber,erwähntaberauchdiestetigeBeauftragungderAugsburgerBotendurchdenenglischenAgentenin�enedig1560–1562,ebendaS .77 .
48 �on Bernd Roeck ausgewertete Postakten der StadtAugsburg belegen vielmehr, daßzumindestzuBeginndes17 .JahrhundertsdieTaxis-PostvonItaliennachAugsburgmit�erspätungenzukämpfenhatte,weilinderPosthaltereiverspäteteTaxis-Botenabgewartetwurden,vgl .dazuRoeck:Reisende,S .186 .
49 �gl .HansFuggeranMichelLienhartMair,08 .01 .1569,FA1 .2 .5H .9(I346)sowieanPaulusHoffaeusSJ,08 .04 .1581,FA1 .2 .11H .40(II/11904) .
50 �gl .HansFuggeranWilhelm� .,27 .05 .1581,FA1 .2 .11H .40(II/11952) .AuchdieBe-auftragungder«welschenOrdinari»fürSendungenWilhelms� .inNeapel1582deutetaufdieNutzungderTaxis-Posthin,vgl .HansFuggeranWilhelm� .,14 .11 .1582,FA1 .2 .12aH .45(II/22218) .
51 DieBotenlinieLindau–MailandistvonderLiteraturrechtguterschlossen;inAuswahl:AngelaHeilmann(Hg .):MailänderBote–LindauerBote .AufdenSpurendeshistorischen�erkehrsweges .Lindau1989,bes .S .5–24 .–DieErwähnungder�erbindungüberLindaubeiFugger:�gl .HansFuggeranSebastianRoll,09 .01 .1593,FA1 .2 .16bH .90(II/23324)sowieanRoll,06 .02 .1593,FA1 .2 .16cH .91(II/23338)und20 .03 .1593,FA1 .2 .16cH .91(II/23368) .
131
3 .Wien–Augsburg
WienwarnochvorAntwerpenwichtigsterZielortFuggerscherBriefe,insbesonde-rediedortigeFaktoreiunterGabrielGeizkofler .52AuchdieStreckenachWienwardurcheinenOrdinari-PostkursderTaxiserschlossenundkonnteinnerhalbeinerWochebewältigtwerden;53derBriefverkehrFuggersmitWienerAdressatenliegtfürdieZeitvon1566bis1593vor .AlsTransportzeitlassensichfürdieFugger-korrespondenztatsächlichvereinzeltgarsechsTagebelegen .54DieBefundefürdieBearbeitungszeitsindhierallerdingsnichtsoeinfachzuinterpretierenwieimFalleAntwerpens:DieamhäufigstenzuerschließendenBearbeitungszeitenliegenhierineinemrechtweitenSpektrumvon7–14Tagen .55FuggergibtinseinenSchreibenkeinenAufschlußüberdieseSpannweite;wenigeMaleistderTransportderBriefeausWienanFuggerdurchGelegenheitsbotenerwähnt,diealsReisendenachAugs-burgkamen,56dochdieBelegehierfürsindzuselten,umdiehäufigweitübereineWocheandauerndeBearbeitungszeitderBriefeausWienzweifelsfreierklärenzukönnen .AufdieOrdinarialsTransporteurwirdinkeinemderBriefeFuggersex-plizithingewiesen .AlsamhäufigstengenannterAbsendetagderKorrespondenteninWienkonntederSamstagmit98Nennungenerschlossenwerden;dochfür119weitereBriefewerdenverschiedeneandereWochentagegenannt .DementsprichtauchdasErgebnisfürdieBriefdatierungenFuggers:DieDatierungaufSamstagistdiehäufigste,hältsichmitderSummegenannterandererWochentagejedochdieWaage .57DaßessichhierumdieAbgangstagederTaxis-OrdinarifürdieStreckeWien-Augsburghandelte,bestätigtdieältereForschungzurPostgeschichte .58Augs-burgwaraufdemKursausdenNiederlandennachItalienimReichjageradedurchseineAbzweigungennachWienundPragzentralerPostknotenpunkt;daßdieBrie-feausNordennachAugsburgundwiederzurückdenRhythmusderAbsendetageweitgehendhaltenkonnten,habendieermitteltenAbgangstagedesAntwerpener
52 AlssichererBestimmungsortFuggerscherSchreibenistWienin368Fällenzubestim-men;bei44weiterenBriefenistWienalsZielwahrscheinlich(indieBestimmungvonTransport-undBearbeitungszeitenjedochnichteinbezogen) .216dieserBriefenachWiengingenanFaktorGeizkofler .
53 �gl .Behringer:Merkur,S .108 .54 �gl .HansFuggeranHansGartner,16 .04 .1575,FA1 .2 .8aH .21(II/1419)[Absendedatum
Gartner:10 .04 .]sowieanGabrielGeizkofler,01 .03 .1585,FA1 .2 .14aH .58(II/22710)[AbsendedatumGeizkofler22 .02 .,EmpfangFugger28 .02 .] .
55 125der215zuerschließendenBearbeitungszeiten,alsogutdieHälfte,verteilensichüberdieseZeitspanne .
56 Über Gelegenheitsboten, die Sendungen ausWien an Fugger überbrachten, äußert ersichinlediglich11Briefen:SofungierteErasmusGotthart,derfürFuggerHundenachAugsburgtransferierte,alsBriefbotefürdenWienerFuggerfaktor,vgl .HansFuggeranGabrielGeizkofler,23 .07 .1575,FA1 .2 .8aH .22(II/1543);einenBriefErnstsvonMolartüberbrachteHansFuggersSohnMarx,vgl .HansFuggeranErnstvonMolart,29 .03 .1586,FA1 .2 .14bH .64(II/22952) .
57 183NennungenentfallenaufdenSamstag,182insgesamtaufdieübrigenWochentageMontagbisSonntag .
58 �gl .Mummenhoff:Nachrichtendienst,S .83f .
132
BriefverkehrFuggersgezeigt .ZumindestdievomSamstagbzw .demvorhergehen-denFreitagabweichendenBriefdatierungenFuggerskönntensichdaherzumeinen–wenigstensteilweise–durchdieNutzungalternativerBeförderungsmöglichkei-tenvonundnachWienerklärenlassen .FuggerselbstjedochgibtkeineHinweiseaufweitereTransporteure,abgesehenvoneinemBelegfürdieBeauftragungeineseigenenBotenzurBestellungeinerwichtigenSendungandenpäpstlichenNunti-usinWien .59DaßdieDatierungaufandereWochentagevielleichtdurcheinevonFallzuFallspätereAbreisederTaxis-Botenbedingtwar,läßtsichausderKorre-spondenznichterschließen,erscheintallerdingsangesichtsderBefunde,dieBerndRoeckfürdieitalienischePostpraxiseruierthat,nichtalsunwahrscheinlich .60DieHinweiseausdemniederländischenKopierbuchPhilippEduardsundOctavianSe-cundus’zurAbfertigungderPostanunterschiedlichenWochentagendeutenindie-selbeRichtung .Nebender�erwendungweitererBeförderungsmöglichkeiten,z .B .durcheigeneBoten,reisendeBekannteoderauchFuhrleutekommtsoalsweitereErklärungnochamehesteninBetracht,daßBriefemöglicherweisenichtimmerstrengaufdeneigentlichenPosttagoderdenvorangehendenWochentag,sondernschoneinigeTagevorAbreisederStafettenreiterdatiertwurden .
4 .Prag–Augsburg
EbenfallsvonAugsburgzweigteaufdemTaxis-PostkursdieStreckenachPragab:RudolfII .hattedieStadtzuseinemResidenzortgemacht,undentsprechendwichtigwurdenach1576diepostalische�erbindungandenKaiserhof .Einefunktionieren-deAnbindungandieOrdinariausdenNiederlanden,dieamSamstaginAugsburgeintraf,istaufderBasisderKorrespondenzeinleuchtend,darund61%derBriefeFuggersnachPragaufeinenSamstag,oderseltener,Freitagdatiertsind .
Fürdieübrigen39%derBriefe,fürdiekeineklarePräferenzderAbsendetagezuerschließenist,bietetdiePraxisdeserbländischenHofpostwesens,deminderZeitderPostreformationverstärktAufmerksamkeitgeschenktwurde,zumindestzumTeileinenLösungsansatz .1596solltedieAnbindungvonPragnachItalienundindieNiederlandedurcheinestrengereEinhaltungderPosttageverbessertwerden .IndiesemZusammenhangerwähnendieQuellendieAnkunftvonPragerPostenzweimalproWocheinAugsburg,idealerweisepünktlichzumAbgangderPostnachItalien(Samstag)undRichtungAntwerpen(Mittwoch) .61
Mitdiesen39%verhältessichähnlichwiemitdenBriefdatierungenfürdieSchreibennachWien:SieverweisenwohlwiederumaufalternativeTransportmög-lichkeiten,die�erschiebungvonPosttagenoderaufeinefrühzeitigeDatierung,
59 �gl .HansFuggeranHansGartner,30 .06 .1574,FA1 .2 .7 .1H .18(II/1157) .60 MummenhoffbringteinenBelegfür1562,daßverspäteteSendungenandenjeweiligen
PoststationennichtzumWeitertransportabgewartetwurdenunddahereineWocheliegenblieben, vgl . Nachrichtendienst, S .90 . – Die italienischen Beispiele für das frühe 17 .JahrhundertbeiRoeck:Reisende,S .186 .
61 �gl .Goller:Henot,S .121 .
133
ohnedaßNotizeninFuggersBriefendarüberexplizitAufschlußgeben .Einesi-gnifikante�erschiebungderPosttagedurchdieKrisedesPostwesensinsbesonde-reMitteder1570erJahreistandenBriefdatenebenfallsnichtnachzuvollziehen,ebensowenigwiebeidenBriefenvonundnachWien .
FürseineAdressatenerwähntFuggerneunmal,siehättenihreBriefevonei-nemBekanntenoderDienerbefördernlassen62–möglicherweiseeineGelegenheit,dievondiesenBriefpartnernöftersinAnspruchgenommenwurde,wasalsoeinenErklärungsansatzfürdieverschiedenenWochentagederAdressaten-Datierungenböte .AuchfürdieAdressatenläßtsicheinWochentagerschließen,nämlichderDienstag,derdeutlichhäufigererscheintalsalleanderen .Dochzusammengenom-menmitdemvorangehendenMontagergibtsichauchhiernureinWertvonrund48%allererschließbarenDatierungen .DerDienstagaberwargenauaufdenOrdi-nari-Postkursabgestimmt:AusFuggersBriefenläßtsichmehrfacheineTransport-zeitvon3–4TagenfürPrag-Augsburgerschließen,undzumindestineinemFallistersichtlich,daßFuggereinenBrief,derinPragaufdenDienstagdatiertwurde,amdarauffolgendenSamstag–vierTagespäteralso–mitDatumvomSamstagbeant-wortete;63damitwäreFuggersBriefalsosofortzumerneuten�ersandnachPragbereitgewesen,wiediesbeidenBriefenvonundnach�enedigderFallwar .64
D .Transporthindernisse,BriefgeheimnisundZensur
WiedieunterschiedlichlangenBeförderungszeitenaufein-undderselbenStreckebelegen,gabesaufdemWegeinesBriefesbisanseinenBestimmungsorteineganzeReihevonFaktoren,dieeinebestimmungsgemäßeAnkunftdesSchreibensverhindernkonnten .AlsBeispielebereitsgenanntwurdenWitterungsverhältnis-seundStreiksderPostreiter,wennihreBesoldungwiederzulangeausgebliebenwar .65AuchPest-QuarantänensorgtenfürdieUmleitungvonPostsendungenauf
62 HansGrafKinskyetwaübermittelteeinenBriefzusammenmitHetzhundendurcheinenDiener,vgl .HansFuggeranHansKinsky,23 .08 .1574,FA1 .2 .7H .19(II/1209),FuggersSchwagerBalthasarTrautson ließseinSchreibenzuBesorgungen imAuftragderKai-serinwitweMariadurchderenSekretärWesternacherüberbringen,vgl .HansFuggeranBalthasarTrautson,06 .01 .1578,FA1 .2 .9aH .30(II/11258) .
63 �gl . Hans Fugger anWerner Breitschwerdt, 06 .05 .1581, FA 1 .2 .11 H . 40 (II/1 1945)[Empfangsdatum:06 .05 .amMorgen,BriefdatumBreitschwerdts:02 .05 .] .–AmSamstagempfangenundbeantwortetwurdeaucheinPragerBriefJörgsvonMontfort,vgl .HansFuggeranJörgvonMontfort,04 .02 .1581,FA1 .2 .11H .39(II/11853)[Empfangsdatum:04 .02 .amMorgen;BriefdatumMontforts:28 .01 .] .
64 Die�erlegungvonAnkunfts-undAbgangstagaufdenselbenWochentagentsprachwohleinemallgemeinenTrendzurbeschleunigtenBeförderung,dersichauchinderspäteren�erlegungdesPosttagsfürdieStreckeAugsburg-AntwerpenvomDienstagaufdenSams-tagnachvollziehenläßt,vgl .dazuBehringer:Merkur,S .105 .
65 �gl .zudenStreiksHansFuggeranLudwigHaberstock,26 .09 .1585,FA1 .2 .14aH .61(II/22893);zumStreikderPostreiterauchBehringer:Merkur,S .145 .
134
ungewohnteRouten:ZumJahreswechsel1576/77warRomwegeneinerEpidemienichtüberMailandund�enedig,sondernnuraufeinemUmwegüberLyonundGe-nuabrieflichzuerreichen .66EinigePoststreckengaltenvonvornhereinalsunsicher,etwadiePostverbindungindieNiederlandezurZeitdesKriegesmitSpanien67oderdieRoutedurchFrankreich,diezurZeitderfranzösischenReligionskriegefürhäufigeÜberfällederPostreitervonundnachSpanienbekanntwar,wieHansFuggerimmerwiederbestätigte .68InsolchenFällenverschickteerdenselbenBriefinzweiAusfertigungenzuverschiedenenPostterminen,damitwenigstenseinerheilbeimEmpfängerankam–eineMaßnahme,dieerauchimmerwiederseinenKorrespondentenanriet,wennsieunsicherePostverbindungenbenutzten .69DieimZusammenhangmitFuggersDienstleistungenbereitsangeführte�ersendungunterdercopertaderFuggerstandinderTraditionkaufmännischerDeckadressenwohltatsächlichunterdemZeicheneinermöglichstunauffälligen�ersendung:Metzger-botennämlichgabFuggerunterseinemNamenPostWilhelms� .inderZeitdesKölnerKrieges1583anseinenBruder,denErzbischofErnst,nachKölnmit:dasseisicher,schnellundeinezusätzliche�erehrungzahlemanauch–wennFuggernichtgeradeSonderkonditionenbeidenMetzgerbotenhatte,sokonntedie�er-heimlichungdeswahrenAbsendersangesichtsderbrisantenpolitischenLagenurdurchSicherheitsaspektebestimmtsein .70
AllerdingswardieunversehrteAnkunfteinesBriefesnichtnurdurchorganisier-teÜberfällegefährdet:Auchvonden�erwalternderPostämterargwöhntenFuggerundseineKorrespondenzpartnerwohlnichtganzzuUnrechtwiederundwiederdieÖffnungvonBriefsendungenundPaketen .AlsnotorischunzuverlässigscheinthierdieTaxis-OrdinariausItaliengegoltenzuhaben,dennFuggererklärteWilhelm� .vonBayern1577freundlich,eskämerechtoftvor,daßBriefeundMitgesandtesvoneinandergetrenntunddieBriefbündelinInnsbruckaufdemPostamtgeöffnetwürden,mancheBriefeauchganzverlorengingen;deshalbempfehleerjaauchdieAugsburgerBotenfürdieStreckenach�enedig .71AlsJakobHenot,derKöl-
66 SoHansFuggeranNikolausElgard,15 .01 .1577,FA1 .2 .8bH .27(II/11025) .–Zumög-lichenBehinderungendesPostverkehrsdurcheineEpidemieauchderBriefanWilhelm� .,01 .09 .1576,GHAKorrespondenz-Akten607,FuggerI .
67 �gl .HansFuggeranWilhelm� .,16 .03 .1581,FA1 .2 .11H .39,pag .185f .(II/11885):AusAntwerpenseienvorachtTagenkeineNachrichtengekommen,weilfreibeutterdernie-derländischenStändedemOrdinari-PostreiterzwischenKölnundAntwerpenalleBriefeabgenommenhätten .
68 �gl .HansFuggeranHansJörgvonGumppenberg,24 .05 .1568,FA1 .2 .5H .8(I234)sowieanWilhelm� .,01 .10 .1580,FA1 .2 .10H .37(II/11731),andenselbenam18 .01 .1581,FA1 .2 .11H .39(II/11830)sowieanHieronimusvonLodron,06 .03 .1593,FA1 .2 .16cH .91(II/23360) .
69 Ermahnungen Fuggers zur zweifachen�ersendung beispielsweise in den Briefen anNikolausElgard,22 .05 .1576,FA1 .2 .8bH .25(II/1831)[nachRom],anSebastianZäch,30 .09 .1576,FA1 .2 .8bH .27(II/1969)[nachSpanien],anWilhelm� .,14 .01 .1581,FA1 .2 .11H .39(II/11828)[nachSpanien],anChristophOtt,11 .03 .1581,FA1 .2 .11H .39(II/11880)[nachJerusalem] .
70 �gl .HansFuggeranWilhelm� .,13 .07 .1583,FA1 .2 .12bH .49(II/22367) .71 �gl .HansFuggeranWilhelm� .,23 .03 .1576,FA1 .2 .8bH .25(II/1767) .
135
nerPostmeister,Fugger1584berichtete,seinBriefausAugsburgseinurmiteinerSchnurverschlossenbeiihmangekommen–alsomiterbrochenemSiegel–,dafielFuggers�erdachtsofortaufdasPostamtRheinhausen,dasaufdemWegzuHenotpassiertwerdenmußte .72ImmerhinwarFuggerkaiserlicherPostkommissar,undHenotkonkurriertemitdenTaxisumdasAmtdesReichspostmeisters .NichtnurFuggermißtrautedenPosthalternderTaxis-Ordinari:DasieinletzterKonsequenzdenHabsburgernverpflichtetwaren,argwöhntenvieleZeitgenossenzuRecht,ihrSchriftgutseibeidenBeauftragtenderTaxisnichtunbedingtindensicherstenHänden:ErzherzogFerdinandvonTiroletwasprachsichauchdeswegengegeneinevonKaufleutenorganisiertePostaus,weildanndieMöglichkeitenzurEnt-deckunggeheimerMachenschaftennichtmehrgegebensei;umgekehrtfürchteteKurfürstFriedrichI� .vonderPfalz,beiBenutzungderTaxis-Postausspioniertzuwerden .73WennFuggeralsoBriefeseinerKorrespondenzpartnerunterFuggerschercopertaundmitHilfeseinerFaktorenanDritteweiterleitete,sohattedies,wieimZusammenhangmitFuggerPost-Dienstleistungenbereitsthematisiert,aucheinengewichtigenSicherheitsaspekt .74ObFuggerseinembekanntguten�erhältniszudenTaxisüberhaupteinen�orteilimSinneeinerspürbarenSchutzwirkungbeimaß,istausdenQuellennichtzuerschließen .75WennmaneinenvertrauenswürdigenReisendenfindenkonnte,derdenselbenZielorthattewiederBrief,warmanbeson-dersfroh:HansFuggergaberleichtertwichtigeDokumentefüreinenFuggerschenRechtsstreitinRomanGiovanniBattistaBernerio,denSekretärdeskaiserlichenBotschaftersinRom,weiter,damitsiesicherandenFuggerschen�ertrauensmann,denrömischenBankierOlgiati,gelangten .76AuchausSpanienscheinenvondenFuggernimmerwiedereigensbeauftragteBotennachAugsburgunterwegsgewe-senzusein,wiedasTagebuchdeskaiserlichenBotschaftersKhevenhüllerinMa-dridausweist,derdieseTransportmöglichkeitfürseineBriefenachWiennutzte .77
DerUnterschiedzwischenÜberfall,aufgehaltenerBriefsendung,�erletzungdesBriefgeheimnissesundvielleichtsogarBriefzensurwareinfließender,undFuggerhieltsichtatsächlichmehrfachmitderÄußerungseinerpersönlichenMeinungzu-rück,weilsieeinemBriefnichtanzuvertrauensei .Esseijaschließlichbekannt,soschrieber1576anseinenSchwagerBalthasarTrautson,denObersthofmeisterder
72 So Fuggers�ermutung im Brief an Jakob Henot, 25 .08 .1584, FA 1 .2 .13 H . 55 (II/22624) .
73 DieStellungnahmenzumBriefgeheimnisbeiBehringer:Merkur,S .149,173 .74 �gl .dazuobenimzweitenTeilKap .II .A .4 .,S .92f .Das�ersendenvonPostüberkauf-
männische‹Deckadressen›beschreibtauchDroste:Letter,S .145f .75 Zweifelsohnejedochwareingutes�erhältniszuortsansässigenPostmeisterngrundsätzlich
wichtig fürdiekorrekteDurchführungderPost-Dienste,vgl .dieBeispielebeiDroste:Letter,S .146 .
76 �gl .HansFuggeranJohannTonner,03 .02 .1579,FA1 .2 .10H .32(II/11447) .BeidemRechtsstreithandelteessichumdenKonfliktmitderBologneserFamilieMalvezzi .Dazu,Karnehm:Malvezzi1,Karg:Malvezzi2 .
77 �gl .Belegeabden1580erJahrenbei:Khevenhüller:GeheimesTagebuch,S .129([…]bei einer aignen stafette, so die Fugger expediert),S .235(bei ainem andern fuggerischen curier),S .251(unter der Fugger copert geschrieben),S .264(bei ainem aignen Fuggeri-schen curier geschriben) .
136
KaiserinwitweMaria,daßBriefeaufgehaltenundaufihrenInhaltüberprüftwürden,weshalb�orsichtangeratensei .78AuchüberdieEinhaltungdesBriefgeheimnissesimHerzogtumBayernwarsichHansFuggernichtganzsicher:ErzogdaherdieKonse-quenzenundbedeuteteDr .LorenzSifanus,denerdurchseineProtektionalsProfessorinIngolstadtuntergebrachthatte,erwollegarnichterstüberdieewigenRechtsstrei-tigkeitenmitdemungeliebten�etterHansJakobFuggerschreiben,daderBriefinfal-scheHändegeratenkönne .DasliefaufdieBefürchtunghinaus,daßvomBriefinhaltetwasanHerzogAlbrecht� .gelangte,dessenGünstlingHansJakobwar .79
DaßzeitweiligdiehandgeschriebenenNeuigkeitengewerbsmäßigerNachrich-tenschreibervonoffiziellerobrigkeitlicherZensurbetroffenwarenundnichtnurDruckerzeugnisse,wiedasauchinAugsburgschonlangeUsuswar,80hemmtedenNachrichtenflußzeitweiseauchnachFuggersAuskunftheftig .AlsPius� .1572einDekreterließ,umdenangeblichverräterischenundlügnerischenNachrichtentrans-ferrömischerZeitungsschreiber,derNovellanten,zuverhindern,warHansFuggerseinenKorrespondentenumsodankbarer,weilsiediesekünstlicheInformations-lückedurchihreSchreibenausgleichenkonnten .DemKriegsmannHansJörgvonPreysing,dervomMittelmeerraumausgegendieTürkeneingesetztwurde,dankteerimMai1572daherausdrücklichfürdieübersandtenNachrichten,denndamithabeerFuggerain grosse Freundtschafft gethan, dann bej unns hört man solliche Sachen gar nicht und umb sovil destoweniger, weill der verstorben Bapst [Pius� .] neue Zeittungen bei hoher Straff verbotten gehabt .81Noch1587wurdeunterSixtus� .einrömischerZeitungsschreiberhingerichtet,umeinExempelzustatuieren;avvisi innocenti,alsoNachrichten,dievonderKurienichtals‹verleumderisch›eingestuftwurden,durftendanachaberwiederkursieren .82
78 �gl .HansFuggeranBalthasarTrautson,20 .07 .1576,FA1 .2 .8bH .26(II/1884) .79 �gl .HansFuggeranLorenzSifanus,10 .04 .1572,FA1 .2 .5H .12(I723)sowieandensel-
benam30 .05 .1572,FA1 .2 .5H .13(I767) .Überdas�erhältniszuHansJakobFuggerunddessenPositionambayerischenHerzogshofvgl .ausführlichimviertenTeilS .363–382 .
80 EinengerafftenÜberblicküberdasAugsburgerZensurwesenunddieBeziehungenzurreichsrechtlichenRegelungderDruckzensurbietetBüchler:Zensur,bes .S .75–79 .
81 HansFuggeranHansJörgvonPreysing,31 .05 .1572,FA1 .2 .5H .12(I766) .ZitiertnachChristlKarnehm .
82 �gl .denÜberblickzurpäpstlichenNachrichtenpolitikbeiBehringer:Merkur,S .339f .,Zitat340sowieZwierlein:Discorso,S .266–271 .
137
II .FormenderNachrichtenpräsentationim16 .Jahrhundert
InderzweitenHälftedes16 .Jahrhundertswaresbereitsmöglich,aufeindifferen-ziertesSpektrumvonschriftlichenNachrichtenmedienzurückzugreifen,umsichüberNeuigkeitenausdemReichwieausganzEuropaundÜberseezuinformieren .Dasältesteunterihnen–undaufderBasisder�erkehrsinfrastrukturdasaktuell-ste–warzweifellosderBrief .DieForschungzurKommunikations-undPressege-schichtezeichneteine(idealtypische)StufenfolgehinzurEtablierungderWochen-undTageszeitungenim17 .Jahrhundert .AusgangspunktwarendemnachzunächstNachrichtenmeldungen,imzeitgenössischenSprachgebrauch(neue) zeittungen,alseigeneBriefrubrik(Zeitungsbriefe)amBriefende,wiesieschonfürmittelalterlicheBriefezahlreichnachzuweisensind .1
DieEntwicklungsliniewirdweitergezogenzugesondertenNachrichtenbeila-gen,diedenBriefenbeigelegtwurden(Briefzeitungen),zudensogenanntenhand-geschriebenenbzw .«handschriftlichvervielfältigten»Zeitungen,mitdenendieProduktedergewerbsmäßigenNachrichtenschreiber,derNovellanten,bezeichnetsind,aberauchMeldungenvonNachrichtenagenten,diez .B .FürstennochmitanderenLeistungendienten–etwamitKrediten,wiewirdiesauchvonHansFuggerkennen .LoreSporhan-KrempelhatfürdieReichsstadtNürnbergabdem15 .JahrhundertetlichefrüheNachrichten-AgentenimFürstendienst,dienebenih-rereigentlichenBeschäftigungregelmäßigNachrichtenbriefeschrieben,ausfindiggemacht .2�enedigwurdezumerstengroßenZentrumderNovellantenbereitsfrühim16 .JahrhundertmitderEntwicklungdertypischenavvisi inderFormunkom-mentierterNachrichtenbeilagen,dochauchimdeutschenSprachraumetabliertensichseitdemspäten16 .JahrhundertinsbesondereinHandels-undResidenzstädtenprofessionelleNachrichtenschreiber .CornelZwierleinhatanhandderüberliefertenNachrichtenfürdieBrüderUlrichFuggerundHansJakobFuggerabden1550erJahrendieRezeptionderitalienischenavvisi-TraditionbisindieTextstrukturüber-setzteritalienischerNachrichtenhineinnachverfolgt–auchvondieserSeiteergibtsicheine�orreiterrollederFamilieFuggerfürdieÜbernahmedesitalienischenInformationssystemsnördlichderAlpen .3FürdiegewerblicheAufnahmederZei-tungs-ProduktionimdeutschenSprachraumhatWolfgangBehringerdieBedeu-tungderAugsburgerNovellantenbetont:AufderBasisderexzellentenAnbindung
1 DieStufenfolgeinschematischerÜbersichtbeiWerner:Nachrichtenwesen,S .43f .2 �gl .Sporhan-Krempel:Nürnberg,KapitelE .3 �gl .Zwierlein:Discorso,bes .S .574–580 .
138
Augsburgsan�erkehrundHandel,diefürdiekontinuierlicheLieferungaktuel-lerNachrichtensorgte,konntesichderjungeBerufsstanddesZeitungsschreibersbesonderskräftigentwickeln–AugsburgerNachrichten,soBehringer,erhieltengarden«CharaktereinesMarkenprodukts» .4AufdieDienstederAugsburgerZei-tungsschreiberJeremiasCrasserundJeremiasSchifflegriffennachweislichauchPhilippEduardundOctavianSecundusFuggerzurück,möglicherweisesogarfürihreSammlungderFuggerzeitungen .5
AnderWendezum16 .JahrhunderttratnebendieNachrichtenübermittlungvonHanddiegedruckteNachrichtinFormvonEinblattdruckenundFlugschriften .6PolitischeNachrichtenwurdenebensoaufgegriffenwieindenBriefen,dochauchSensationsmeldungen,etwazuWunderzeichen,fandenhierihrenreichenNieder-schlag,unterstütztdurchoftrechtdrastischeBilddarstellungen .DieNachrichten-textewurdenoftinReim-undLiedformpräsentiert,eingängigfüreinbreiteresPublikumformuliertundz .T .nochlangenachdemeigentlichenEreignisnochmalsnachgedruckt,wenneinspektakulärerInhaltweiterhingutenAbsatzversprach .�ielfachkamenStereotypezumEinsatz;polemischeFormulierungenmachtendieDrucke,häufigals«NeueZeitungen»bezeichnet,zupropagandistischenErzeug-nissen .7ÜbernommenenTextsignalebelegen,daßBriefehäufigalsNachrichten-quelleodergardirekteTextvorlagedienten .8WieWinfriedSchulzezumindestfürdieBerichterstattungzudenTürkenkriegenkonstatierte,läßtsichallerdingsabdemspäten16 .JahrhunderteinTrendzueinersachlicherenBerichterstattungindiesenDruckerzeugnissenfeststellen .9
NeueundseriösereFormendergedrucktenNachrichtenaufbereitungbotendieSerienzeitungen,dieinunregelmäßigenAbständenmehrfachzueinembestimmtenNachrichtenthemaerschienen,sowiedieMeßrelationendesMichaelvonEitzing,
4 �gl .Behringer:Merkur,S .329–336,Zitat330 .5 Zur Kontroverse um die Entstehung der Fuggerzeitungen und die Rolle Crassers und
Schiffles als Nachrichtenlieferanten vgl . jüngst zusammenfassend Behringer: Merkur,S .328–330 .ZudenFuggerzeitungenimmernocheinschlägig:Fitzler:Fuggerzeitungen .
6 Für1502istzumerstenMalderTitel«NeueZeitung»füreineFlugschriftbelegt,vgl .KarlSchottenloher:FlugblattundZeitung .EinWegweiserdurchdasgedruckteTagesschrift-tum,neuherausgegeben,eingeleitetundbearbeitetvonJohannesBinkowski .Bd .1:�ondenAnfängenbiszumJahre1848 .München1985,S .157f .
7 HierzugrundlegendSchilling:Bildpublizistik,S .91–140 .�gl .auchdenknappenÜber-blickmitLiteraturübersichtbeiWernerFaulstich:MedienzwischenHerrschaftundRe-volte .DieMedienkulturderfrühenNeuzeit(1400–1700) .Göttingen1998(DieGeschichtederMedien3),bes .S .117–125,152–164,182–192 .
8 �gl .hierzuWolfgangAdam:TextelementedesBriefesaufillustriertenFlugblätternderFrühenNeuzeit .In:WolfgangHarms,AlfredMesserli(Hg .),WahrnehmungsgeschichteundWissensdiskursimillustriertenFlugblattderFrühenNeuzeit(1450–1750) .Basel2002,S .341–370 .–AuchfürdieFuggerzeitungenkonnteanEinzelbeispielendieÜbernahmeeineshandgeschriebenenBerichtsineinenFlugblattextnachgewiesenwerden,dazuMi-chaelSchilling:ZwischenMündlichkeitundDruck .DieFuggerzeitungen .In:Hans-GertRoloff(Hg .),EditionsdesideratezurFrühenNeuzeit .BeiträgezurTagungderKommissionfürdieEditionvonTextenderFrühenNeuzeit .ZweiterTeil .Amsterdam,Atlanta1997(Chloe .BeiheftezumDaphnis25),S .717–727,hier722 .
9 Schulze:ReichundTürkengefahr,S .25 .
139
diealsRelationes HistoricaenachihrenAnfängen1583ab1588sogarhalbjähr-lichzudenTerminenderFrankfurterMesseerschienen .InsbesonderemitEitzingsNachrichtenwareinperiodischesNachrichten-ProduktaufhohemNiveaugeschaf-fen,dasetlicheNachahmerfand .EitzinghatteeineSchwesterHansFuggers,Ma-ria,geheiratetundwidmeteHansgareineMeßrelation .WieBehringerbetont,istabernichtzubeweisen,daßEitzingdieFuggerschenNachrichtenquellenfürseineRelationesnutzte;auchinHansFuggersKorrespondenzfindensichdazukeinerleiHinweise .10
Durchihrunregelmäßigesbzw .aufzweiZeitpunkteimJahrbeschränktesEr-scheinenwarenSerienzeitungenundMeßrelationeninsbesonderehinsichtlichderNachrichtenaktualitätnichtmitNachrichtenbriefenzuvergleichen .AuchEinblatt-drucke,diejaerstaufdiegeschriebenenNachrichtenquellenzurückgreifenmuß-ten,konntennichtmithalten .Eine(Teil-)KonkurrenzerwuchsdemBriefalsNach-richtenmediumerstdurchdieWochenzeitung,derenAnfängeaufdasJahr1605zurückgehen .JüngstwurdeallerdingsmitNachdruckdaraufhingewiesen,daßgeschriebeneNachrichten–imprivaten,eigenhändigenBriefwieinderhandge-schriebenen‹unpersönlichen›Zeitung–auchim18 .JahrhundertnochlangenichtderBedeutungslosigkeitanheimgefallenwaren,seiesalsKorrespondentennach-richtfürdenZeitungsdruck,alsInformationausbesondersberufenenKreisenoderalsMöglichkeitzurUmgehungderDruckzensur .DievondertraditionellenPresse-geschichtepostulierteChronologiegehtdahernichtinihremvermeintlicheindeuti-genZielpunkt‹Tageszeitung›auf .11FürFuggersLebzeitenundnochlangedarüberhinaushabenwiresalsobeibrieflichübermitteltenNachrichtengrundsätzlichmitdemSchriftmediumzutun,daszweifellosamraschestenaktuelleMeldungenüberweiteDistanzenzutransportierenvermochte,unddiesunteranderemdurchdieTaxispostnochmalsmiterheblichgesteigerterEffizienz .
10 �gl .Behringer:Merkur,S .312–320 .–DieerwähnteWidmunganHansFuggerdatiertvon1597,vgl .dazuFelixStieve:UeberdieältestenhalbjährigenZeitungenoderMessre-lationenundinsbesondereüberderenBegründerFreiherrnMichaelvonAitzing .München1881(AbhandlungenderköniglichbayerischenAkademiederWissenschaften,III .Classe,X�I .Band,I .Abtheilung),S .41,Anm .163 .
11 �gl .Mauelshagen:Netzwerke .
140
III .AllgemeineCharakteristikaderNachrichtenübermittlung beiHansFugger
Mit1074Schreibenan169AdressatenbildetderAnteilderBriefemitNachrich-tenandergesamtenausgewertetenKorrespondenzguteinFünftel .Dabeivariiertder‹Nachrichtenanteil›indeneinzelnenJahrebeträchtlich .BezeichnendistdereigentlicheEinstiegFuggersindieNachrichtenkorrespondenz:�onbescheidenenAnfängenindenJahren1566und1567schnelltderUmfangderBerichterstattung1568und1569–zurZeitderEskalationdesmilitärischenKonfliktsindenNieder-landen–auf22%bzw .23%derBriefedieserbeidenJahrehoch .1ErreichtwerdendieseWertenacheinerPausevonrundzehnJahrenerstwiederimJahr1580 .�ondaanbewegtsichderNachrichtenanteilbis1586zwischen20%und40%,umdannschließlichnachderÜberlieferungslückevon1587bis1591miteinemgewaltigenquantitativenSprungfürdieJahre1592bis1594aufmehralsdieHälftederBriefeproJahrzuklettern .
Grafik8: Anteil der Nachrichtenbriefe an der Gesamtüberlieferung pro Jahr in Prozent,1563–1594 .DerWertvon50%imJahr1564kommtalleindadurchzustande,daßfürdiesesJahrnurzweiBriefeüberliefertsind,einerdavonisteinBriefmitNach-richten .
1 1566warenesnurzweiBriefemitNachrichtengewesen(von37überliefertenBriefeninsgesamt),1567warenes17(von133) .
Ao
1563
Ao
1566
Ao
1568
Ao
1570
Ao
1572
Ao
1574
Ao
1576
Ao
1578
Ao
1580
Ao
1582
Ao
1584
Ao
1586
Ao
1593
0
10
20
30
40
50
60
0,4
50
5,4
13
2223
1514 13
19
12
1614
11
18
15
2422
25
30
40
2729
53
56
51
Ant
eil a
n G
esam
tübe
rlief
erun
gen
in %
Jahre
141
DiesedeutlicheSteigerungabden1580erJahrenstehtinKontrastzueinerent-schiedenen�erringerungderindenBriefenthematisiertenDienstleistungenins-besonderefürdieletztendreiüberliefertenJahrederKorrespondenz .2Obdiese�erlagerungderThemenschwerpunktedamitzutunhat,daßHansFuggersichinden1590erJahrenbewußtvonderBestellungund�ermittlungvonWarenzu-rückgezogen,diesemöglicherweiseanHandelsdienerdelegiertundsichmehrderNachrichtenkorrespondenzverschriebenhat,oderobvonseinenKorrespondenz-partnerndieseBesorgungsdienstenunseltenernachgefragtwurden,istnichtzwei-felsfreizuermitteln–FuggerselbstnenntkeineAnhaltspunkte,undderBruchinderÜberlieferungnach1586erschwertdieErforschungderUrsachenfürdie1592abruptzukonstatierende�eränderungimThemenspektrumzusätzlich .InwieweitdieseEntwicklungmitderpolitischenSituationderletztenÜberlieferungsjahrederKopierbücherkorrespondiert,wirdThemaderfolgendenKapitelzudenNachrich-tenschwerpunktensein .
A .Nachrichtensenderund-empfänger
ÜberdenZeitraumvonrund30Jahrenhinweg,fürdenunsFuggerscheBriefeerhaltensind,gingen–wieerwähnt–an169KorrespondenzpartnerSchreiben,dieNachrichtenmeldungenauszweiRichtungenthematisierten:Zumeinenbe-gegnetunsFuggeralsderSender,oderrichtiger:als�ermittleraktuellerNeuig-keitenvornehmlichausdereuropäischenPolitikderZeit;ebensoaberdankteerhäufiginseinenSchreibenfürNachrichten,dieihmseineKorrespondentenhattenzukommenlassen .AuchwennFuggersich‹nur›fürübermittelteNeuigkeitenbe-dankte,ohnedaßwirausseinenZeilendenInhaltdieserMeldungenrekonstruierenkönnen,werdendieseZeugnissefüreinenNachrichtentransferanFuggerindieAnalysemiteinbezogen,sindsiedochwichtigerMaßstabfürdieGegenseitigkeiteinerAustauschbeziehungmitdemjeweiligenKorrespondenzpartner .BezogenaufdieGesamtkorrespondenzwaresjedochinersterLinieHansFugger,deraktuel-leNachrichtenberichteindenBriefaustauscheinbrachte,deutlichseltenerseineKorrespondenten .ImHinblickaufdenbesonderenSchwerpunktderpolitischenNachrichtengabFuggersogarfastdoppeltsohäufigNachrichtenmeldungeninseinenBriefenweiter,alservonseinenKorrespondenzpartnernerhielt .3NatürlichexistiertenentsprechenddenvielfältigenTätigkeits-undLebensbereichenerhebli-cheUnterschiedezwischendenFuggerschenAdressaten,vondenenanhandaus-gewählterNachrichtenereignissenochausführlichzuhandelnseinwird .Zudemmußhierberücksichtigtwerden,daßHansFuggerzweifellosvondenNachrichtenprofitierte,dienachweislichvondenFaktorenundAgentenderFirma«MarxFug-
2 �gl .dazuGrafik8,S .140 .3 Fuggerselbstleitetein736BriefenpolitischeNachrichtenweiter,währenddiesfürseine
Korrespondentennurin385Schreibennachzuweisenist .
142
gerundGebrüder»andieAugsburgerZentraleweitergeleitetwurden–alsTeildergeschäftlichenKorrespondenzmitdenLeiterndesHandels .ZeugnisvondiesenMeldungenlegennichtnurErwähnungenindenBriefenHansFuggers,sondernauchdieKopierbücherderFaktoreienab,dienuringeringemUmfangerhaltensind,aberklardenregelmäßigenNachrichtentransferderFaktorennachAugsburgbelegen .4DamitkonnteFuggervondenFaktorei-bzw .Agenten-StandortenStraß-burg,Antwerpenbzw .Köln5,Nürnberg,Prag,Wien,�enedig,Madridaufregelmä-ßigeBerichterechnen .6ÜberliefertsindsobeispielsweiseindenAbschriftenderAgenten-BriefeBerichteausWienüberdenböhmischenLandtagoderdenWaf-fenstillstandzwischenKaiserundTürken .DieseInformationenwurden,soferneskeineseparateNachrichtenbeilagegab,fürgewöhnlichandasEndeeinesBriefesgestellt,demverbreitetenBrauchderZeitgenossenfolgend .7FuggerbezeugtauchdenNachrichtentransferzwischendeneinzelnenFaktoreien,sozwischendeneninAntwerpenundMadrid .8
Nur25der169PartnerfürdieNachrichtenübermittlungerhieltenzehnodermehrBriefevonFugger,dievomEingangoderder�ersendungaktuellerMeldun-genhandelten .ZumgrößtenTeilwarendieseMitteilungennichteinzigerBrief-inhalt,sondernmitdenvielfältigenanderenThemenderKorrespondenz,wiesiebereitsvorgestelltwurden,ineineinzigesSchreibenintegriert .�onden94BriefenFuggersanHieronimusvonLodron,dievonNachrichtenhandelten,konzentrier-tensichnur22SchreibenalleinaufNachrichten;inallenanderenFällenwurdemindestenseinweiteresThema,beispielsweiseKrediteoderWaffenlieferungen,verhandelt .9
4 BesondersdeutlicheBeispielezurMitsendungderzeittungenüberdieFaktorenkorrespon-denzsindHansFuggersBriefeanHansHeinrichMundtprot,01 .07 .1578,FA1 .2 .9bH .31(II/11352)[welscheundniederländischeNachrichten]undanCarlCron,ohneDatum[April1585],FA1 .2 .14aH .59(II/22750)[AnweisungenfürdenregelmäßigenTransportderzeittungennachAugsburg] .
5 NachderPlünderungderFugger-FaktoreiAntwerpenimJahr1576imRahmendesnie-derländisch-spanischenKriegeszogdieNiederlassungdauerhaftnachKölnum .
6 ZudenFuggerschenNiederlassungenvgl .Pölnitz,Kellenbenz:AntonFugger,S .391f .sowieKarnehm:RegestenI,S .25*–33* .KopialbüchermitFaktorenbriefeninsbesondereausWienundPragsindnochimFuggerarchiverhalten:DieunterFA2 .1 .21aarchiviertenBriefederJahre1571–1575belegen,daßNachrichtenmeldungeninderregelmäßig,z .T .mehrmalsproWochegeführtenKorrespondenzmitderAugsburgerZentralezudenAuf-gabenbereichenderFaktorenbzw .Agentengehörten .
7 �gl .FA2 .1 .21a,IXNr .5,HansGartneranMarxFuggerundGebrüder,17 .01 .1573,fol .3v(�orbereitungdesböhmischenLandtags)sowieFA2 .1 .21a,XII,HansGartneranMarxFuggerundGebrüder,22 .11 .1574,fol .21v(WaffenstillstandmitdenOsmanen) .
8 �gl .HansFuggeranThomasMiller,07 .05 .1577,FA1 .2 .9aH .28(II/11100) .9 �orallembiszumEndeder1570erJahregingesindenBriefenanLodronhäufiggleichzei-
tigumfinanzielleTransaktionenoderWaffenlieferungen;dieNachrichtenstandenvariabelamEndeoderaucheinmalamAnfang,vermutlichjenachLodronseigenerSituation(z .B .konkreterEinsatzimKampfgegendieTürken) .�gl .alsBeispieleHansFuggeranHiero-nimusvonLodron,27 .09 .1572,FA1 .2 .5H .13(I845),andenselbemam31 .03 .1576,FA1 .2 .8bH .25(II/1777) .
143
BezeichnendsinddieberuflichenPositionenderBriefpartner,diemitFuggeramhäufigstenüberNachrichtenkorrespondierten:DurchweghandeltessichhierumMänner,dieentwederpolitischeFunktioneninReichoderTerritorieninnehat-ten–ganzanderSpitzegaralsLandesherrendiebayerischenHerzögeAlbrecht� .undWilhelm� .–,desweiterenumranghoheMilitärsinsbesondereinhabsburgi-schenDienstenundschließlichumwirtschaftlicheFachkräfte,FaktorenundAgen-tendesHausesFugger .AucheinkirchlicherWürdenträger,derspätereWeihbischofvonErfurt,Dr .NikolausElgard,befandsichunterdenbevorzugtenAdressatenvonBriefenmitNachrichten .
GanzbesonderstretenunterdiesenPersonenjedochzweiKriegsleutehervor,HieronimusvonLodronundSebastianRoll,danebenDr .JohannTonner,Reichs-hofratinPragundFuggersehemaligerPräzeptor .FastinjedemBriefFuggersanseinenfrüherenLehrerkamenauchNachrichtenmitteilungenzurSprache,seienesdieFuggersoderdiejenigenTonners .10DerbereitserwähnteLodrongehörtezudenhäufigstenundlangjährigstenBriefpartnernHansFuggersüberhaupt;94der100BriefeFuggersanihnhandelnauchvonNachrichtenereignissen .DerBrief-kontaktzuSebastianRoll,derunsnurfürdieJahre1592bis1594überliefertist,warmit46SchreibenFuggerssehrintensiv,undhiersprachgarjederderBriefevonaktuellenNachrichtenausPolitikoderWirtschaft .11WieausFuggershäufigemDankfürNachrichtenmitteilungenzuerschließenist,tatensichLodronwieRollundTonnerbeiderSendungvonderartigenMeldungenanFuggerganzbesondershervor–55%derBriefeanTonnerundLodronzeugenvonderenkürzlicherfolgterNachrichtenübermittlunganFugger,beiRollsindessogar75% .12
HäufigfügteFuggerfürbestimmteNachrichtenempfängernochhandgeschrie-beneZeitungsbeilagenan,dienie–beziehungsweisenurineinerAusnahmeimBayerischenHauptstaatsarchiv13–inKopierbücheraufgenommenundauchnichtingemeinsamerÜberlieferungmitFuggersBriefenerhalten,sondern,sofernerhal-ten,inNachrichtensammlungengetrenntarchiviertsind .14BesondersbeiseinenNachrichtenbeilagenüberdenKampfderniederländischenProvinzenmitSpani-enläßtsichdiehandschriftlicheFertigungimFuggerhausanzahlreichenBelegennachvollziehen .FuggersprachhiernichtnurhäufigvondenNachrichten,diemit
10 63der69BriefeanTonnerhabenNachrichtenmeldungenzumThema .11 AuswirtschaftspolitischerSichtinteressiertenbeimKontaktmitRollvorallemdieGetrei-
delieferungenderHansenachItalienimJahr1592,vgl .HansFuggeranSebastianRoll,01 .02 .1592,FA1 .2 .15bH .85(II/23132),andenselbenam04 .03 .1592,FA1 .2 .15bH .86(II/23192) .–DerKorntransferwareinwichtigesNachrichtenthemaderZeitundspiegeltsichauchindenFuggerzeitungen,vgl .Kempter:Fuggerzeitungen,S .16–18 .
12 In36von46BriefenFuggersanRolldanktHansFuggerfürkürzlichübersandteNach-richtenRolls;beimBriefwechselmitLodronwirddieserDankimmerhinnochin55von100Briefenausgesprochen,beiDr .Tonnersindes38von69Briefen .
13 �gl .BayHStAKurbayernÄußeresArchiv4851,fol .369:Extract aines brieffs von Antorff des datum 3 jenner 1568–alsBeilagezumBriefHansFuggersanAlbrecht� .,11 .01 .1568(fol .368) .
14 ZudenerhaltenenNachrichtenbeilagenverschiedenerMitgliederderFuggerfamiliev .a .inMünchenerArchivbeständenvgl .dieUntersuchungvonZwierlein:Discorso,bes .S .577,592,598 .
144
derletztenOrdinari-Post–unddamitinwöchentlichemRhythmus–geschriebenwordenseienundjetztvonihmweitergeleitetwürden,sondernbezeichnetedieseNachrichtenauchhäufigalsextractodercopiaderMeldungenausdenProvinzen .Wirdürfenhier,wiebereitsangesprochen,davonausgehen,daßdieSendungenderFaktorenausAntwerpendievorrangigeQuellefürdieseNachrichtenextrakteund-kopienbilden .15Fuggerselbstbezeugt,welchhohenStellenwertdiewöchent-licheBerichterstattungausAntwerpeninderAugsburgerZentralehatte,dennineinemKopierbuch-Brief,deneranscheinendhauptsächlichinseinerFunktionalsGesellschafterdesFuggerschenHandelsschrieb,daalsAbsenderAnthony Fugger und Brüeders Sön16vermerktsind,beklagteersichbeiBechlerundRömer,denAngestellteninderdortigenFaktorei,weilsievergangeneWochenichtgeschrie-benhätten–selbstwenneswenigzuberichtengebe,müssemandasinAugsburgwissen .17
AuchwennFuggersolcheNachrichtenzusammenfassungenmitsandte,gingerdochimBrieftextnochmalseigensaufMeldungenein,teiltealsozumBeispielNeuesvomniederländischenKriegsschauplatzmit,obwohlereineNachrichtenbei-lagezumKonfliktPhilippsII .mitseinenabtrünnigenProvinzenandenAdressatenschickte .18AngesichtsderFüllevonregelmäßigenNachrichteneingängen,dieerinseinenBriefenerwähnt,grifferoffenbarimBrieftextselbstnurdiejenigenNeu-igkeitenauf,dieihmbesondersbemerkenswertodereineseigenenKommentarswürdigerschienen;häufigbeließeresauchbeipersönlichenEinschätzungenzumgeschildertenoderinBeilagengenauerbeschriebenenEreignissen .DieseFugger-schenNachrichtenabschnitteund-kommentarewerden,gleichsamals‹geprüfte›undinHans’AugenbesondersmitteilenswerteMeldungenimZusammenhangmiteinzelnen,näherzubetrachtetenNachrichtenthemennochausführlichbehandelt,umFuggerspersönliches‹Nachrichtenbild›undBerichtsschwerpunktezuerschlie-ßen .DaßaucheinigeseinerBriefpartnerregelmäßigdiesemBeispielfolgten,zeigtderhäufigeDankFuggersfürmitgeteilte19 zeittungen,alsozusammenmiteinemBriefübersandteNachrichtenanhänge .DabeiversandteFuggerzwarnachAuskunftseinerBriefeinsgesamtmehrZeitungsbeilagen,alsererhielt,dochim�ergleichzurEinbindungvonNachrichtenindenBrieftexterscheintdas�erhältnisinsge-
15 �gl .HansFuggeranAlbrecht� .,05 .07 .1568,FA1 .2 .5H .8(I254),andenselbenam18 .07 .1568, FA 1 .2 .5 H . 8 (I 265) sowie am 26 .07 .1568, FA 1 .2 .5 H . 8 (I 274), am01 .08 .1568,FA1 .2 .5H .8(I278)undam14 .08 .1568,FA1 .2 .5H .8(I287),28 .02 .1569,FA1 .2 .5H .9(I380) .–�oneinemsonndern[d .h .gesonderten,d .�erf .]extractsprichtFuggerauchineinemBriefanHieronimusvonLodron,01 .11 .1572,FA1 .2 .6aH .13(I866) .
16 HansFuggeranHansBechlerundPhilippRömer,08 .06 .1574,FA1 .2 .7H .18(II/1124) .ZitiertnachChristlKarnehm .
17 HansFuggeranHansBechlerundPhilippRömer,08 .06 .1574,FA1 .2 .7H .18(II/1124),pag .311(I866) .
18 �gl .HansFuggeranCarlWelser,30 .08 .1568,FA1 .2 .5H .8(I296),ähnlichauchinBrie-fenanHieronimusvonLodron,26 .07 .1575,FA1 .2 .8aH .22(II/1550)undanSebastianRoll,28 .11 .1592,FA1 .2 .16bH .90(II/23296) .
19 ZumitteilenauchBaufeld:Wörterbuch,S .172 .
145
samtweitausgeglichener:194ZeitungsbeilagenderKorrespondentenstehenhier227beigefügteMitteilungenHansFuggersgegenüber .
Esfälltauf,daßFuggerzumeinendiejenigenBriefpartnerbesondersoftmitsolchenZeitungsbeilagenbedachte,diehäufigalsNachrichtenlieferanteninEr-scheinungtratenundihrerseits inihrenSchreibenmitzusätzlichbeigegebenenNachrichtenaufwartenkonnten .GeradeLodronundRollkonntenhierprofitieren;TonnerschicktegarmehrBeilagen,alserselbstvonFuggerzugesandterhielt .20MankannalsofürdieseGruppe,ähnlichwiebeidenNachrichtenimBrieftext,voneinemAustauschverhältnissprechen,wiedasauchaufdieNachrichtenkorrespon-denzHansFuggersmitseinenNeffenJörg,HansundAntonvonMontfortzutraf,diegleichnachdenerwähnten‹Spitzenkorrespondenten›FuggersinSachenNach-richtenwichtigeZeitungs-Korrespondentendarstellten .21
DiesesPrinzipderGegenseitigkeitimNachrichtentransfer,dasinzahlreichenfrühneuzeitlichenKorrespondenzenzubeobachtenist,wurdeschonals«unge-schriebeneSpielregel»22bezeichnet;fürFuggersBriefwechselistzubetonen,daßerdiesenTauschübergelegentlicheingestreuteErinnerungshilfenimmerwiedervonneuemanzumahnenwußte:Seine�ersicherung,neuesteMeldungengetreulichweiterzuleiten(was volgen wirdt zeit offenbaren, und [wird] dem herrn unverhal-ten23 bleiben24)warimmerwieder,auchgegenüberlangjährigenNachrichten-Kor-respondenten,mitderAufforderungzurFortsetzungdesTransfersverbunden:Bitt so sich was ferrers [Weiteres] schrifft würdigs begiebt, mirs vergebelich auch mit-zutheilen25–einZeichenfürdieBedeutung,dieerdemNachrichtentransferdurchseineKorrespondenzpartnerbeimaß .
Zumanderenaber sindeinigeFälleausgesprochenenUngleichgewichtszukonstatieren,indenenderNachrichtentransferbeiFugger–vergleichbarmitderTätigkeitvonprofessionellenNachrichtenschreibern–einseitigenDienstcharakteraufweist,wieerauchvonFuggersNachrichtenagentenbekanntist:26SoließsichHansFuggervondenAgentenNiclasHellerundChristophFurtenbachvonItalienausmehrfachmitNachrichtenbeilagenbeliefern .27InandererRichtungverliefder
20 Tonnerschickte21BeilagennachAugsburg,erhieltvonFuggerabernur6;Lodronsandte26underhielt50,Rollübermittelte26underhielt36 .
21 DieHälfteodernochmehrderBriefeandieBrüderMontforthandeltenvonNachrich-ten .ÜberdieMontfort,insbesondereHansundAnton,nochdetaillierterimviertenTeil,S .338–352 .
22 Mauelshagen:Netzwerke,S .409 .23 ImSinnevon‹unverschwiegen›,alsodurchFuggerzugegebenerZeitübermittelt .�gl .
Baufeld:Wörterbuch,S .237f .24 HansFuggeranHieronimusvonLodron,28 .05 .1575,FA1 .2 .8aH .22,pag .213(II/2482) .25 HansFuggeranHansvonMontfort,07 .05 .1582,FA1 .2 .12aH .44,pag .285(II/22136) .
ZuvergebelichimSinneeines‹vonsichausmitteilen›vgl .Grimm:DeutschesWörterbuchXII,II,Sp .1210 .
26 ÜberNürnbergerNachrichtenagenteninformiertSporhan-Krempel:Nürnberg .�gl .auchdiezahlreichenBeispieleimSammelbandCools:HumbleServant .
27 �onFurtenbachempfingFugger7Beilagen,vonHellergar9;vondiesenbeidenAdressa-tenerhielteinzigHellereinmalaucheineNachrichtenbeilagevonFuggerüberdenKriegindenNiederlanden .
146
NachrichtentransferbeiFuggersKorrespondenzmitdenbayerischenHerzögen:HierwarFuggerderjenige,deralleinNachrichtenundNachrichtenbeilagenver-sandte,ähnlichseinem�etterHansJakobFugger,derbereitsseitden1550erJahrenumfangreicheBeilagensendungen,geradeausItalien,anAlbrecht� .weitergeleitethatte .28BeidenHerzögenistderFuggerscheNachrichtentransferalsFacetteeinerReihevonGefälligkeitsdienstenzusehen,dienochandereDienstleistungenFug-gerswieetwadieBesorgungvonAntiquitätenausgesprochenhäufiginAnspruchnahmen .ÜberFuggersNachrichtendienstefürdieHerzögewirdinZusammenhangmitdenBerichtenüberdiespanisch-niederländischenKämpfe,aberauchimKon-textvonPatronagenochausführlicherzuhandelnsein .29
Anzufügenisthier,daßzumindestfürbestimmteAdressatenFuggerscheAnge-stellteroutinemäßigdenZeitungsversandübernahmen,erwähntedochHansFuggergegenüberseinenNeffenAnton,JörgundHansvonMontfort1583–1586häufig,daßHansBesch,schonzuAntonFuggersZeitenimDienstederFamilie,Nach-richtenberichte,insbesonderezudenNiederlanden,nochgesondertansieschickenwerde .30AnSebastianZäch,derseitJahrzehntenalsBuchhalterfürdenGemeinenHandelarbeitete,31erging1581vonKellmünzausHansFuggersbrieflicheAn-weisung,so wellen des neuen zeittungen schreiben bis uff unser hineinkhunfft [dieRückkehrvonHansundMarx,d .�erf .]einstellen,wasdurchdieAbwesenheitderBrüderentschuldigtwerdenkönne .32WieChristlKarnehmbereitsfeststellte,läßtsichdarauserschließen,daßzumindestBeschundZächodernochmehrAn-gestelltedesHausesFuggerregelmäßigmitAbschriftund�ersandvonZeitungs-meldungenbeschäftigtwaren,dieganzaugenscheinlichvondenBrüdernFuggerkontrolliertwurden,bevormansieverschickte .33AufdieseWeiseläßtsichalsoerklären,daßFuggergegenübermanchenKorrespondenzpartnerndieregelmäßigeÜbermittlungvonNachrichtenansiebetont,ohnedaßwirinseinenKopierbüchern
28 AusFuggerseigenenBriefensindalleinanAlbrechtvonBayern31Nachrichtenbeilagen,anseinenSohnWilhelmsogar37beigelegteZeittungenzuerschließen .DazuausführlichimdrittenTeil,Kap .I� .A .3 .S .170–173 .–ÜberdieZeittungenHansJakobFuggersanAlbrecht� .Zwierlein:Discorso,S .577f .
29 DritterTeil,Kap .I� .A .30 AlsBeispiele:HansFuggeranAntonvonMontfort,30 .04 .1583,FA1 .2 .12bH .48(II/2
2310)undandenselben04 .05 .1584,FA1 .2 .13H .53(II/22477),anHansvonMontfort,05 .07 .1585,FA1 .2 .14aH .60(II/22826)sowieanJörgvonMontfort,05 .07 .1586,FA1 .2 .14bH .64(II/22997) .–EinebiographischeKurznotizzuBeschbeiKarnehm:Rege-stenII/1,S .193 .
31 �gl .dieAusführungenzuseinerBiographiebeiKarnehm:RegestenI,S .113 .Karnehmgibtan,daßZächspäterindenDienstWilhelms� .vonBayerngewechseltsei;mitHildaLietzmannistallerdingsdavonauszugehen,daßessichbeimherzoglichenDienerZächoderZechundbeimFuggerschenHandelsangestelltenZächumzweiverschiedenePerso-nenhandelte,vgl .HildaLietzmann:�alentinDrauschundHerzogWilhelm� .vonBayern .EinEdelsteinschneiderderSpätrenaissanceundseinAuftraggeber .München/Berlin1998(KunstwissenschaftlicheStudien75),S .185Anm .11 .
32 HansFugger anSebastianZäch,21 .07 .1581,FA1 .2 .11H .40 (II/11978) .Zitiert nachChristlKarnehm .
33 �gl .Karnehm:RegestenI,S .54* .
147
ausreichendZeugnissefürentsprechendeNachrichtenbeilagenfinden,soauchimFalledesNeuburgerPfalzgrafenWolfgang .34FürmancheEmpfängerhandgeschrie-benerzeittungenausdenFuggerhäusern,etwafürErzherzogFerdinandvonTiroloderfürRudolfII .,istüberFuggersKorrespondenzgarkeindirekterBriefkontaktinSachenNachrichtenzuerschließen–dieWeiterleitungwaraufmehrereHändeverteilt .35Wiedas�erbotderNachrichtenweiterleitungbeiAbwesenheitderGebrü-derzeigt,fanddie�ersendungauchdurchausunabhängigvomSchriftverkehrderFirmenleitungstatt,wiewirdiesfürHansBeschbelegtsehen .ZudemtrafenganzaugenscheinlichdieBrüderFuggereineAuswahlausdemzur�erfügungstehendenNachrichtenmaterial .Esgabalsokein‹Gießkannenprinzip›beiderWeiterleitungdieserBeilagen,vielmehrwurdeeinesorgfältigeAuslesegetroffen,anwenwel-cheBerichteweitergegebenwurden .NachwelchenKritieriendieserfolgte,istinFuggerschenBriefenexpressisverbisnichtüberliefert,dochFuggersNachrichten-praxis,dieanhandseinerBerichtezuausgewähltenpolitischenEreignissenbespro-chenwerdensoll,kanndazueinigeAnhaltspunkteliefern .
InwelchemUmfangFuggerüberseineNachrichtenkorrespondenzeine�er-breitungderNachrichten,diebeiihmeinliefen,gezieltzubefördernsuchte,gehtausdenBriefennichtklarhervor .NurseltenfindetsicheinHinweisübereinge-zieltesWeitertragenaußerhalbdesbrieflichenKontextes:Als1582GerüchteinAugsburglautwurden,HauptleutedesObristenHieronimusvonLodronhättendasrechtzeitigeEintreffenzweierFähnleinzueinerSchlachtimRahmendespor-tugiesischenThronstreitesverhindert,dasahFugger,dervonLodroninformiertwar,sichzuGegenmaßnahmengenötigt,vermutlichinseinerdirektenAugsburgerUmgebung:
Es hat dise sach bej uns hieaussen allrlej selzame reden abgeben, die weil aber wenig den grund gewisst hab ich etliche des herrn schreiben so er mir deßhalben gethan, leßen lassen, die leut des grunds zu informiren, verhoff ich habe daran bej herrn nit unrecht gethan.36
AuchdieguteNachricht,daßLodron1592unterMarkgrafKarlvonBurgaunachKroatienziehensolle,umdenTürkenEinhaltzugebieten,hatteFugger,wieer
34 1567betonteFuggerdemPfalzgrafengegenüber,erwolleweiterhinalle‹schriftwürdigen›Nachrichtenübermitteln,ohnedaßsich indenKopierbücherneinHinweisaufweitereNachrichtensendungenfindenließe .�gl .HansFuggeranWolfgangPfalzgrafvonNeu-burg,31 .03 .1567,FA1 .2 .5H .5(I53) .ZusammenmitnocherhaltenenNachrichtenMarxFuggersanWolfgangsNachfolgerPhilippLudwigergibtsichdamiteinebemerkenswerteKontinuität des Nachrichtentransfers an die Pfalzgrafen . Zu den Berichten an PhilippLudwigvgl .Zwierlein:Discorso,S .591f .
35 �gl . einen entsprechendenBericht desFuggerdienersHansMerer anStephanFugger,einenRatsdienerzuRegensburg,überdieEmpfängerderFuggerschenNachrichten,zudenenauchdieReichsstadtgehörte .DieRegensburgerSammlungistinderBayerischenStaatsbibliothek,München,erhalten,undwurdeidentifiziertvonSchottenloher,vgl .KarlSchottenloher:HandschriftlicheBriefzeitungendes16 . Jahrhunderts inderMünchenerStaatsbibliothek .In:ArchivfürBuchgewerbeundGebrauchsgraphik65(1928),S .65–73 .
36 HansFuggeranHieronimusvonLodron,22 .11 .1582,FA1 .2 .12aH .45,pag .543(II/22224) .
148
demObristenschrieb,gleich under die Leut gebracht .37GegenüberWilhelm� .merkteersogarausdrücklichan,daßderHerzogjederzeitKopienderFuggerschenNachrichtenanfertigendürfe,wasmanalsEinwilligungindieWeitergabederMel-dungenwertenkann:Die niderlendische zeittungen habenE.[uer] F.[ürstlichen] G.[naden] hiemit die mag jederzeit copia davon nemen lassen, versteh ich von allen zeittungen, so [ . . .] ich uberschickh .38FuggersahdieNachrichten,dieeranWilhelmschickte,demnachnichtalsvertraulichesMaterialan;vieleserhieltderHerzogsi-cherauchvonanderenNachrichtenkorrespondenteninähnlicherWeise,sowiean-dereHandelsfirmenamNachrichtenknotenpunktAugsburg,etwadieWelser,durcheigeneNiederlassungenundKorrespondenzebenfallsüberreicheInformationenzumNachrichtengeschehenaußerhalbAugsburgsverfügthabendürften .39AuchindieNachrichtenkorrespondenzenderFürstenuntereinandergingenKaufmanns-nachrichten,wieZwierleininsbesondereauchfürdieFuggereruierenkonnte,zueinemhohenProzentsatzein .40GleichwohlgabesMeldungen,dieFuggerbzw .sei-neKorrespondentenalsvertraulicherachtetenundderenWeitergabeausdrücklichuntersagtwurde .41
DaßMeldungen,diebeidenFuggerneinliefen,ihrenWegzuanderenAugsbur-gernfanden,bezeugtdieChronikGeorgKölderers .NachweislichhatteerZugangzudenFuggerzeitungen,ausdenenerBerichteinseineAufzeichnungeneinarbei-tete,dochaucheineNachricht,alsderenQuelleerHansFuggerbetitelte,wur-devonihmaufgenommen .42Esistanzunehmen,daßebenfallsdieFuggerschenHandelsdiener,diemitder�ervielfältigungderNachrichtenverfaßtwaren,Neu-igkeitennachdraußentrugen;KölderererwähntewohlnichtumsonstseineguteBekanntschaftmitHansBechler,seit1578Hauptbuchhalterbeiden«GeorgFug-gerischenErben»,undsoistzuvermuten,daßdieAngestelltenvon«MarxFuggerundGebrüder»MeldungeninihremBekanntenkreisweiterberichteten .43FuggerszeittungenwarwohlinderMehrheitnichtgeheim;daallerdingsdieHinweiseaufdie�erbreitungderFugger-NachrichtenüberHans’Korrespondenzhinaussospär-
37 HansFuggeranHieronimusvonLodron,11 .07 .1592,FA1 .2 .16aH .88(II/23278) .ZitiertnachChristlKarnehm .
38 HansFuggeranWilhelm� .,28 .05 .1573,GHAKorrespondenz-Akten607,FuggerI .39 Zu den Nachrichtenkorrespondenten der bayerischen Herzöge, zu denen unter vielen
anderenauchEmanuelWelserzählte,vgl .Kleinpaul:Nachrichtenwesen,S .65–85 .–ZurEinschätzungderInformationslageinAugsburgauchMauer:Geschrey,S .45f .
40 �gl .Zwierlein:Discorso,S .595f .,ebendadieGrafikS .603 .41 BeispielehierfürimKapitelzum‹�ertrauens-Aspekt›inderFuggerkorrespondenz,vgl .
imdrittenTeil,S .303–312 .42 �gl .Mauer:Geschrey,S .45 .DieNachrichtHansFuggerszumToddespolnischenKönigs,
aufdieKölderersichbezog,istanhandderKopierbücherwegeneinerÜberlieferungslük-kezwischendem12 .12 .1586unddem04 .01 .1592nichtnachzuweisen .–MehrüberdieFuggerzeitungenalsNachrichtenquelleKölderersistvonderbevorstehendenEditionderKölderer-ChronikdurchDr .SilviaStrodel,Augsburg,zuerwarten .
43 ZurBekanntschaftKölderer–Bechlervgl .Mauer:Geschrey,S .45 .–ÜberHansBechlervgl .Hildebrandt:DienerundHerren,S .171f .,Anm .69 .
149
lichundinihremRezipientenkreishöchstunscharfsind,läßtsichschlechtüberdenGradan«Öffentlichkeit»spekulieren,densieerreichten .44
NurwenigeskannüberdieQuellenderimBrieftextFuggerserwähntenNach-richtenüberdieFaktorensendungenhinausgesagtwerden .AuchbeidenZei-tungsbeilagengibternursehrseltenkonkreteQuellenseinerMeldungenan,etwaBekannte,diedirektauseinemKrisengebietkamen,oderBotenaufdemWegzueinemFürstenhof .45MeistwerdendieBeilagendagegennurgrobmitihremHaupt-themaumrissen,zumBeispielalszeittungenüberdieNiederlandeoderdieKämpfegegendieTürken .46AngabenzueinzelnenStädtenalsHerkunftsortderNachrich-ten,etwaAntwerpen,Wien,Pragoder�enedig,findetmanallerdingsbisweilennochalsQuellenangabezumNachrichtentextderBriefe .47
44 Eserscheintdaherauchnichtsinnvoll,hierinBezugaufdieNachrichtenkorrespondentenFuggersvoneiner«Teilöffentlichkeit»zusprechen,wiediesetwaindenKonzeptionenvonÖffentlichkeitbeiKörberundScribnervorgeschlagenwird,vgl .EstherBeateKörber:Öffentlichkeiten der frühen Neuzeit .Teilnehmer, Formen, Institutionen und Entschei-dungen öffentlicher Kommunikation im Herzogtum Preußen von 1525–1618 . Berlin1998(BeiträgezurKommunikationsgeschichte7),sowieRobertW .Scribner:MündlicheKommunikationundStrategienderMachtinDeutschlandim16 .Jahrhundert .In:HelmutHundsbichler(Hg .),KommunikationundAlltaginSpätmittelalterundFrüherNeuzeit .Wien 1992 (ÖsterreichischeAkademie derWissenschaften, Philosophisch-HistorischeKlasse . Sitzungsberichte 596 =�eröffentlichungen des Instituts für Realienkunde desMittelaltersundderFrühenNeuzeit15),S .183–197,hier184 .
45 HansFuggeranHieronimusvonLodron,02 .01 .1574,FA1 .2 .6bH .17,pag .548 (II/11):Herr Jörg von Freundsperg ist dieser tag auf der posst aus dem Niderlanndt herauf khumen, der zaiget an daz der herzog vonn Alba auf 18 pass:[a]to nach Namur verruckht[ . . .] .EinberittenerHofbeamterwardieersteQuellefürdiePlünderungAntwerpens1576,vgl .HansFuggeranJosephdeCalepio,23 .11 .1576,FA1 .2 .8bH .27,pag .403(II/11001):[ . . .]dergleichen böße zeittungen hat der lottringisch hof diener am durch reitten alhie auch ausgeben .–EinseltenesBeispielfürdenHerkunftsorteinerZeitungsbeilageimBriefanAntonvonMontfort,05 .03 .1583,FA1 .2 .12aH .46,pag .788(II/22297):Was sonst des herzog von Anjou halben von Antt:o[Anttorf,d .h .Antwerpen]und Cöln geschickht wirdt, vernemmt ir diß copia .
46 HansFuggeranHansHeinrichMundtprot,24 .12 .1577,FA1 .2 .9aH .30,pag .494(II/11246):Ir habt hiemit von 2 novellanten was uß It:[ali]a mit jungsten posten unns geschri-ben worden .–ÄhnlichHansFuggeranAntonvonMontfort,03 .06 .1583,FA1 .2 .12bH .48,pag .117(II/22233):Die niderlendischen zeittungen werden ir [ . . .] ob ich schon nit hier gewest bin, erh:[alten] haben .
47 HansFuggeranHieronimusGrafvonLodron,28 .03 .1573,FA1 .2 .6aH .14,pag .494(I948):Vonn der Rö:[mischen]Kai:[serlichen]Mt: [Maiestät]. hof schreibt man[ . . .];ähnlichauchimBriefanHansFuggeranNiclasHeller,20 .01 .1581,FA1 .2 .11H .39,pag .27(II/11833):Mit den gestrigen brieffen von V:[enezi]a wirdt geschriben[ . . .] .
150
B .GeschriebeneZeitungenundDruckealsNachrichtenbeilagen
IneinemnichtmehrzueruierendenAusmaßgriffFuggeraufProduktederNo-vellantenalsprofessionelleZeitungsschreiberzurück .NamentlichalsBeschaffervonNachrichtenangeführtwurdenineinemSchreibenandenFugger-Agentenin�enedig,DavidOtt,die italienischenNovellantiAcconzaiocoundDonato,danebenMarxHörwart,PatriziersohnausAugsburg .48BriefeHansFuggersansiesindnichtüberliefert;wiedereinHinweisdafür,daßHansdieNachrichtenquel-lennutzte,derersichdasHandelshausFuggerbediente–imFallvonNovellantengegenbareMünze .AuchDavidOtt,derFuggerzufolgedieZeitungenAcconza-iocosvermittelte,tauchtinHans’BriefennurvereinzeltimZusammenhangmitNachrichtenauf,sodaßerdiesewohlandenHandelundnichtanHansFuggeralsPrivatpersonsandte .49JedenfallsaberwirddenFaktorenundAgentenvorOrtwieimFallevonOtteineentscheidendeRollebeiderAuswahlderNovel-lantenzugekommensein .AcconzaiocoundHörwartwarennachweislichauchNachrichtenlieferantenfürdie‹Fuggerzeitungen›PhilippEduardsundOctavianSecundusFuggers;obHansFuggerwieseine�etternaufRelationenderAugs-burgerNachrichtenschreiberJeremiasCrasserundJeremiasSchifflezurückgriff,istausseinenBriefennichtzuerschließen .50InteressanterweisewarderBerufdesgewerbsmäßigenZeitungsschreibersbeiHansFuggernichtsonderlichangesehen,fürHörwartzumindesthaterihnalsdeutlichenAbstieggewertet .51PhilippHain-hofer,PatrizierundberühmterNachrichtenlieferant,zunächstfürHerzogPhilippII .vonPommern-Stettintätig, lehnteausdrücklicheinegesonderteEntlohnungfürdie�ersendungvonNachrichtenab,dieüberdieErstattungvonUnkostenfürPapieretc .hinausging .Behringer,derdieökonomischmißlicheLageetli-cherAugsburgerZeitungsschreiberuntersuchthat,wertetdieHaltungHainhoferstreffendalsBelegfürdie«sozialeDifferenziertheitdesNachrichtenhandels» .52Anhandeines�ergleichsvonFuggerzeitungenmitNachrichtenHansFuggersdieinhaltlicheNähederdortüberliefertenNovellantenberichtezuüberprüfen,stellt
48 ÜberdieZuverlässigkeitderNachrichtenAcconzaiocosäußerteHansFuggersichhöchstkritisch;daßHörwartseinGelddurchZeitungsschreibenverdiente,erschien ihmwohlnichtganzangemessen .DiebetreffendenZitatesindaufgenommenbeiBehringer:Merkur,S .327f .
49 �gl .HansFuggeranDavidOtt,15 .11 .1572,FA1 .2 .6aH .14(I872)[HansFuggerübertürkischeEroberungenimMittelmeer]sowieandenselben,05 .01 .1577,FA1 .2 .8bH .27(II/11018)[KritikanAcconzaiocosNachrichtensendungen] .
50 ZudenQuellenderFuggerzeitungenvgl .Fitzler:Fuggerzeitungen .51 �gl .HansFuggeranJohannTonner,28 .10 .1580,FA1 .2 .10H .37(II/11752):Nun, der
Menschen Na[h]rung ist manicherlaj umbs Brot zugewinnen, muß diser [gemeint:Hörwart] auch ein U[e]bung thun.ZitiertnachChristlKarnehm .
52 Behringer:Merkur,S .335–339,ZitatS .338 .–Roeck:Unternehmer,S .24,führtmitBeru-fungaufGobietPauschalhonorarefürHainhoferan,dieseinegesamtenDienstleistungen,vorallemaberdieBesorgungvonKunstundKunsthandwerkbetrafen .
151
fürdieErforschungderQuellenFuggerscherNachrichtennocheinDesideratdar .53
Fuggerwardaraufbedacht,dieFülleverschiedenerNachrichtenmediensoweitwiemöglichauszuschöpfen–wobeidasskriptographischeMediumaufgrundsei-nerMöglichkeitenzuhöchsterAktualitätdasLeitmediumschlechthinblieb .UnterdenBeilagenderFuggerschenBriefe–undteilweiseunterdenenseinerAdressaten–befandensichnämlichauchDruckwerkeundAbschriftenzumaktuellenNach-richtengeschehen:DarunterwarenAbschriftenoffiziellerRedenund�erlautbarun-gen,etwaderspanischenStatthalterandieniederländischenStände,54oderDruckeangeblicherabgefangenerBriefederFührerimniederländischenAufstand .55Fug-gerversandtegardieAbschriftdes(vermeintlich)letztenSchreibensGrafEgmontsanKönigPhilippII .vorseinerHinrichtung,dasdieAntwerpenerFaktoreibeschaffthatte .56HinzukamenFlugschriftenbzw .Einblattdrucke,dieFuggerimOriginalodernotfallsinKopieversandte,unddiepolemischBezugaufbestimmtePersonennahmen,soetwaeineGegenschriftzurApologieWilhelmsvonOranien,57einLiedaufdenabgesetztenKölnerKurfürstenGebhardTruchseßvonWaldburg58oderPro-pagandagegendenHauptexponentenderKalendergegnerimAugsburgerKalen-derstreit,Dr .GeorgMiller .59AuthentischeBerichterstattungvondenReichstagenkonnteFuggerinFormeinesAuszugs(extract)ausderReichstagspropositionodereinzelnerArtikeldesReichstagsabschieds157660liefern,forderteauchentspre-chendeMaterialienbeiseinenBedienstetenanodererhieltsievonNachrichtenkor-
53 AufderBasisderEditionausgewählterFuggerzeitungendurch�ictorKlarwill(Hg .):Fug-ger-Zeitungen .UngedruckteBriefeandasHausFuggerausdenJahren1568–1605 .Wienu .a .1923isteinsolcher�ergleichnichtmöglich,dadieEditionquantitativwiethematischnureinensehrbegrenztenAusschnittbietetundwissenschaftlichenAnforderungennichtgenügt .–FürdenHinweisaufeinenNachrichtenbriefindenFuggerzeitungen,indemHansFuggeralsQuellefürNachrichtenausPraggenanntwird(ChristophWinkelhofer,12 .08 .1595,ÖNBCod .8968, fol .663r),danke ichOswaldBauer,Augsburg .Bezeich-nenderweisehandeltessichbeidennichtnäherbezeichnetenNachrichtenzum‹LangenTürkenkrieg›umeinenBerichtdesReichspfennigmeistersanHansFugger .
54 HansFuggeranAlbrecht� .,16 .04 .1569,FA1 .2 .5H .9,fol .38v(I415):Copia des begerns so der herzog von Alba an die stadas derselbenn lannd [derNiederlande,d .�erf .]gethan, haben Eur F:[ürstlichen] Gn:[aden] hiemit transferiert in teutsch es ist gleichwol ain franzosische teutsch. – �gl .auchHansFuggeranJohannTonner,02 .01 .1580,FA1 .2 .10H .34(II/11493)[BotschafteinesAbgesandtenDonJuansd’AustriaandieniederländischenStände] .
55 �gl .HansFuggeranJohannTonner,20 .08 .1580,FA1 .2 .10H .36(II/11678)sowieanWilhelm� .,05 .11 .1580,FA1 .2 .10H .38(II/11764) .
56 �gl .HansFuggeranHansFrick,24 .09 .1577,FA1 .2 .9aH .29(II/11172)sowieanWil-helm� .,11 .11 .1577,FA1 .2 .9aH .29(II/11218) .
57 HansFuggeranJohannTonner,09 .06 .1581,FA1 .2 .11H .50,pag .385(II/11959):[ . . .]hiemit abschrifft eines getruckhten tractetlin wider des prinzen von Orangien apologia so zu Mons ausgangen. Ich hab dz original nit allein ein abschrifft davon bekhumen khinden.
58 �gl .HansFuggeranAntonvonMontfort,09 .07 .1583,FA1 .2 .12bH .49(II/22354) .59 �gl .HansFuggeranJohannRümelin,15 .09 .1584,FA1 .2 .13H .55(II/22646) .60 �gl .HansFuggeranHieronimusvonLodron,14 .07 .1576,FA1 .2 .8bH .26(II/1881)und
andenselbenam15 .10 .1576,FA1 .2 .8bH .27(II/1979) .
152
respondentenzugeschickt,z .B .zumbayerischenLandtagundseinenBeschlüssen61oderzumungarischenLandtag .62
WichtigerschienesFuggerinderTatauch,sichimwörtlichenSinne‹einBildvonderLage›zumachen,denndiehandgeschriebenenNachrichtenseinerKorre-spondenzwarenzwarhöchstaktuell,konntenjedochaufgrundihresschriftlichenCharaktersNachrichtenereignissenichtimmer‹anschaulich›genugübermitteln .ErlegtedaherWertdarauf,auchmitaktuellenbildlichenDruckerzeugnisseninformiertzuwerden,undsomußteetwaHansKeller,FuggerischerSekretärinAntwerpen,schoneinmaleinebrieflicheRügeübersichergehenlassen,weilerFuggerdasneuimDruckerschienenePorträtdesHerzogsvonAlbanichtgeschickthatte .63AuchDarstellungenvonSchlachtenoderBefestigungsbautenhalfen,diePerspektiveaufeinEreigniszukomplettierenoderdieErinnerunganeinwichtigesGeschehenwachzuhalten .HierkonnteFuggerseinespeziellenKontaktezuKriegsleutennutz-barmachen:ÜberdenObristenHieronimusvonLodronsuchteer1573/74einBildderSeeschlachtvonLepanto,dieschondreiJahrezuvorstattgefundenhatte .64WasFuggererhaltenkonnte,ließerauchseinenbevorzugtenNachrichtenkorresponden-tenzukommen,umaktuelleInformationsbedürfnissezustillen–beispielsweisedenDrucküberdiePalisadenbautendesHerzogsvonParmavorAntwerpen1585,deneranDr .JohannTonnerinPragweitersandte,65oderdieAbbildungderungarischenGrenzfestungFileckfürHieronimusvonLodron,derjaselbstinführenderPositionimTürkenkriegengagiertgewesenwar .66
C .Informationsqualität
AngesichtsdernichtseltenwochenlangenTransportzeitderBriefemitNachrich-tenmeldungen,beispielsweisederSchreibenausSpanien,mußteihrer�erläßlich-keiteinbesondershoherStellenwertzukommen:67UnterUmständendauerteeswiederWochen,bismanbeizweifelhaftenMitteilungendurcheineNachfragebeimAbsenderamEreignisortKlarheiterhaltenkonnte .AusdiesemGrundhattenatür-lichauchdieBeiziehungverschiedenerNachrichtenquellenzuein-unddemselben
61 �gl .HansFuggeranMelchiorGreißlin,10 .01 .1573,FA1 .2 .6aH .14(I900) .62 �gl .HansFuggeranJohannTonner,31 .03 .1582,FA1 .2 .12aH .43(II/22108) .63 �gl .HansFuggeranHansKeller,26 .06 .1571,FA1 .2 .5H .11(I542) .64 �gl .HansFuggeranHieronimusvonLodron,30 .10 .1574,FA1 .2 .7H .19(II/1231) .Der
ersteKontaktdesBildeswegendatiertevonAnfang1573,vgl .denBriefamLodronvom10 .01 .1573,FA1 .2 .6aH .14(I904) .
65 �gl .HansFuggeranJohannTonner,06 .04 .1585,FA1 .2 .14aH .59(II/22746) .66 �gl .HansFugger anHieronimusvonLodron, imApril 1594,FA1 .2 .16dH .93 (II/2
3449) .67 ZudenNachrichtenwegenvonSpanieninsReichdergeraffteÜberblickbeiPieper:Neue
Welt,S .58f .
153
Geschehen–z .B .derRückgriffaufMeldungenderHandels-FaktorenundandererFuggerscherKorrespondenten,etwainPrag–besondereBedeutung .
AucheinHansFuggerwarnichtdavorgefeit,FalschmeldungenundGerüch-tenaufzusitzenodernichtaufdemaktuellenStandzusein,denmanaufgrunddergewöhnlichenLaufzeitenderNachrichtenhätteerwartenkönnen .DaßersichdieserTatsachebewußtwar,zeigtseinebereitszitierteAuffassung,daßerundsei-neNachrichtenkorrespondentennit evangelistenseien,dieunumstößlicheWahr-heitenverbreiteten,sondernlediglichdieMitteilungenihrerInformantenweiter-gebenkönnten .68GeradeaufdeneuropäischenKriegsschauplätzenwares,wieauchzeitgenössischreflektiertwurde,imWiderstreitderParteienundangesichtsderraschenFolgevonEreignissenanverschiedenenOrtenhöchstproblematisch,aktuelleundzuverlässigeInformationenzuerlangen .69AusschlaggebendwarfürHansFuggerdaher,vertrauenswürdigeMittelsleutefürdieÜbersendungaktuellerInformationenzuhaben .WerihmindieserHinsichtnichtzuverlässiggenuger-schien,dessenMeldungenwurdennichtmehralsernstzunehmendherangezogen:DieAvvisidesbereitserwähntenitalienischenNovellantenAcconzaiocobestellteFuggerbeiDavidOttin�enedigkurzerhandab,nachdemsichdessenBerichtemehrfachalsunhaltbarerwiesenhatten .70SeinpersönlichesKorrespondenznetzbot ihmfürsolcheFälleAusweichmöglichkeiten:Wennermerkte,daßdiebeiihmeingehendenNachrichtenausWiennichtmehrAktuelles boten,dannfor-derteerbeiHauptmannEngelhardKurzebenTürkenkriegsberichtedirektvonderFront inKroatienan;71wennihmausUlmzumStraßburgerBischofskriegnurSiegesmeldungenderprotestantischenParteizukamen,dievondenUlmernunterstütztwurde,somußteSohnMarxindieBreschespringen,damitsein�aterNachrichtenvonallenSeitenunddamitMunitionimStreitderMeinungenerhielt:wann dir von disem lumppen krieg ferer was schrifftlichs zukhimt, so wellst mirs communicirn, damit ich etlichen schreyern alhie dz maul stopfen khindt .72UndwenneineNachrichtabsolutunglaublichschien,weilsieeinfachnichtwahrseindurfte–wie1576dieMeldungvonderPlünderungAntwerpensdurchSoldatenPhilippsII .–somochteFuggerzunächstnichtsorechtderfrühestenNachrichteinesdurchAugsburgreitendenlothringischenHofdienersglauben,sonderntrau-teerstdenSchilderungendesJosephdeCalepio,PosthalterzuScheppachundzentraleGestaltimKonfliktzwischendenTaxisundihrenPosthalternzurZeitder
68 �gl .HansFuggeranSebastianRoll,13 .06 .1592,FA1 .2 .16aH .88(II/23259) .69 EinschönesBeispielfürdieReflexioneneineshochgestelltenNachrichtenübermittlers
sind die Briefe des Don Giovanni de’ Medici an seinen Halbbruder Ferdinando, denregierendenGroßherzogderToskana:TrotzseinerunmittelbarenNähezudenKriegs-schauplätzenindenNiederlanden1604beklagteDonGiovanni,vielfachnurparteilicheInformationenzuerhaltenunddeshalbnurdasübermittelnzukönnen,waserselbsterlebtodervonabsolutvertrauenswürdigenPersonenerfahrenhabe .�gl .hierzuDooley:Broker-age,S .92f .
70 �gl .HansFuggeranDavidOtt,05 .01 .1577,FA1 .2 .8bH .27(II/11018) .71 �gl .HansFuggeranEngelhardKurz,01 .04 .1594,FA1 .2 .16dH .93(II/23443) .72 HansFuggeranMarxFuggerd .J .,05 .12 .1593,FA1 .2 .16bH .90(II/23308) .
154
Postkrise .73EinwichtigesKriteriumfürdieQualitätdereingehendenNachrichtenwaraußerdem,inwelchemUmfangsieDetailszumberichtetenEreignisenthiel-ten .SelbstwenndieseDetailsspätereintrafenalsersteInformationenzueinemEreignis,sowollteHansFuggerdochnichtaufsieverzichten,wieereinemseinerAngestellteninSpanienmitteilte:ErlegegroßenWertaufdessenNachrichten–darunterfielenauchEreignisse,dieFuggerschonbekanntwaren–,dennsieseienunerreichtausführlich,sodaßFuggersienichtmissenwolle .Augenschein-lichwaresHansFuggeralsoauchumdieMöglichkeitzutun,schonbekannteEreignisseanhandderihnspätererreichendenDetailssachgerechteinordnenzukönnen .74
SeinehohenQualitätsstandardsinSachenNachrichtenmachteHansFugger,wasdasNachrichtensystemseinesHausesanging,ausgesprochenselbstbewußt:Falschmeldungenkamengelegentlichvorundtaten–dawarersichsicher–demhohenNiveaudervonihmeingefordertenundweitergeleitetenMeldungenkeinenAbbruch .DieselbeHaltungempfahlerseinemNeffenAntonvonMontfort,deranseinemDienstortRomganzaugenscheinlichKritikfürNachrichtengeerntethatte,dievonseinemAugsburgerOnkelkamen:
Ich verhoff Ir werden sovil wahrhaffte particularia [Einzelheiten]durch disen weeg als von khein andern ort nit haben, gleichwol khan ichs auch nit so gar für authentico geben. Ich laß die italianischen spizfindigen köpff darieber discuriren, die mügen auch feelen [sichirren]. Genug ist wan einer schreibt, daz ist fürgangen, so sein es die gewisesten zeittungen .[Hervorhebungdurchd .�erf .]75
EineNachricht,diedasFuggerhauspassierte,hattealswahrzugelten,bissichdasGegenteilerwiesenhatte .AuchwennobigesZitatausderDefensiveherausformuliertist,gabesauspragmatischenGründenfastkeineandereMöglichkeit,alsdem,wasanMeldungeneintraf,nachAbgleichmitdemeigenen�orwissenundmitanderenQuellenGlaubenzuschenken .SchließlichbemühteFuggersichstetsumseriöseNachrichtenlieferantenundlegtedurchausQualitätsmaßstäbean,wiederFallAcconzaiocoszeigt .WahrheitsgetreueDarstellung(wahrhaffte particu-
73 HansFuggeranJosephdeCalepio,23 .11 .1576,FA1 .2 .8bH .27,pag .505(II/11001):Eur schreiben von 12 diß betreffent die blünderung oder mer zu sagen zerstörung Antto: [Anttorffs,d .h .Antwerpens] hab ich gestern vormittag erhalten und mit sonderm mitleiden vernomen, dergleichen böße zeittungen hat der lottringisch hof diener am durch reitten alhie auch ausgeben. Es hat im aber niemandt geglaubt, und waiß schier selb nit (weil ichs nit gern glaub) ob ichs auch für war halten soll oder nit. –ÜberCalepiosBiographieBehringer:Merkur,S .144 .–Zwierlein:Discorso,S .583hatdieseNachrichtenvergleichezurFeststellungvonQualitätund�erläßlichkeitzutreffendals«EmpirieimneuzeitlichenSinne»charakterisiert .
74 �gl .HansFuggeranWilhelmLocher,29 .03 .1586,FA1 .2 .14bH .64(II/22951),anden-selben,05 .07 .1586,FA1 .2 .14bH .64(II/22980) .ÜberDetailfreudigkeitalsKriteriumfürQualitätundWahrheitstreuevonNachrichtenauchDooley:Brokerage,S .93anhandvonBeispielenausderKorrespondenzdesGiovannide’Medici .
75 HansFuggeranAntonvonMontfort,03 .06 .1583,FA1 .2 .12bH .48,pag .117(II/22333) .–ChristlKarnehmschlägtfürdie gewisesten zeittungendieÜbertragung«diegewißechtenZeitungen»vor .
155
laria)wardaseine;grundlegendfürFuggersQualitätsverständniswarzweifellosjedochebensodieAktualitätderNachrichten,also,wiebereitseinmalzitiert,mitdenNachrichtensendungenkeinealte historij präsentiertzubekommen,außersieermöglichtenimnachhineindurchZusatzinformationendieEinordnungdesbereitsBekannten .76
DaßdieFuggerschenNachrichtenauchinwohlinformiertenKreisenimZwei-felsfallalsentscheidendeQuellegalten,zeigteinSchreibenvonHans’BruderMarxandenErbprinzenWilhelmvonBayern,deraugenscheinlichvondenFug-gernKlarheitzuerlangenversuchte,oberdeninMüncheneingetroffenenMel-dungenvomspanischenKönigshoftrauenkönne:AufNachrichtenzurReaktionKönigPhilippsII .aufdieosmanischeEroberungderMittelmeer-FestungLaGo-lettabefragt,konnteMarximFebruar1575dieAuskunftgeben,dz ich mit allem fleiß vor diser zeit nachgefragt hab, wie sich der khunig auß Spania gehalten,[ . . .]aber dz es also sy zuogangen, wie E. F. G. davon melden, ist weitt .77EinBerichtüberdieLageinSpaniennachAuskunftFuggerscherQuellenschloßsichunmit-telbaran .
NatürlichvertrautendieFuggerdenbeiihneneinlaufendenMeldungennichtblind–dahergabHansFuggerhäufigNeuigkeitennurunter�orbehaltodermitdeutlicherDistanzwieder,zweifeltesiegarexplizitan .DennochwarauchernichtvorFalschmeldungensicher .BezeichnendfürdieQualitätderbeiihmein-undauslaufendenNachrichtenistaber,daßfürhiernäheruntersuchte,langfristigbe-richteteNachrichtenereignisse,nämlichfürdenspanisch-niederländischenKrieg,dieTürkenkriege,KölnerKriegundAugsburgerKalenderstreit–alsoinsgesamtfür515Nachrichtenmitteilungen–lediglichrund30aufderBasisderausgewertetenQuelleninderForschungsliteraturalsabsoluteFalschmeldungennachzuweisenwaren .78DieskannnureineStichprobemitschmalerDatenbasisdarstellen,zu-malsichunterden515MeldungenauchEinschätzungenderLagedurchFuggerbefinden,dienichtalsNachrichtenfaktumimherkömmlichenSinngeltenkönnenunddahernichtineinen�ergleichmitderheutigenQuellenkenntniseinbezogen
76 �gl .HansFuggeranEngelhartKurz,01 .04 .1594,FA1 .2 .16dH .93(II/23443),sowieHansFuggeranJohannLyresius,04 .05 .1574,FA1 .2 .7H .18(II/197) .ZitiertnachChristlKarnehm .–ZuAktualitätalsentscheidendemQualitätsmerkmalfürNachrichtenindenAugenHansJakobFuggerseinschönerQuellenbelegbeiZwierlein:Discorso,S .580 .
77 �gl . Marx Fugger anWilhelm� ., 25 .02 .1575, GHA Korrespondenz-Akten 607, Fug-gerII .
78 Etwasgroßzügigerwurdeverfahren,wennFuggersBerichteüberTruppenstärkennichtextremvondenheutezur�erfügungstehendenQuellenabwichenoderwennauchnochindergegenwärtigenForschungverschiedene�ersioneneinesGeschehensalsglaubhaftgehandeltwerden .�gl .etwaHansFuggeranJohannRümelin,15 .07 .1592,FA1 .2 .16aH .88 (II/23279):Fuggergab400ReiteralsHilfstruppendesMarkgrafenvonBran-denburgzuAnsbachimStraßburgerBischofskriegan,beiZiegler:Straßburg,S .41sind500Mannverzeichnet .–ÜberdieUrsachedesTodesdesspanischenStatthaltersindenNiederlanden, Don Luis de Requesens, existieren heute noch verschiedeneAngaben,vgl . die�ermutungen bei Parker: Strategy, S .143 und Hans Fugger anAlbrecht� .,12 .03 .1576,FA1 .2 .8bH .25(II/1754) .–ZudenFalschmeldungenvgl .dieÜbersichtimAnhang,S .444–448 .
156
werdenkönnen .AuchgreifendieBriefeFuggers,wiebereitsdargelegtwurde,nureinenkleinenTeilderindenFuggerhäuserneingegangenenNachrichtenheraus .UnterdiesenPrämissenhabensichinderStichprobeaberimmerhinwenigerals7%dieserNachrichtenalsoalsdefinitivunwahrherausgestellt .AbweichungeninderDatierungvonEreignissen,etwaumeinoderzweiTage,sindhierebensoein-bezogenwiegrobeIrrtümer,beispielsweisedieNachrichtvonderErmordungWil-helmsvonOranienbereits1582–derAttentatsversuchschlugfehlundderOranierfielerstzweiJahrespätereinemMordanschlagzumOpfer79–oderdie«�ordatie-rung»desSiegestürkischerTruppenbeiKarlstadt,denFuggerschoneinenTagvordemtatsächlichenEreignisberichtete .80
GeradederangeblicheTodWilhelmsvonOranienistjedochaucheingutesBei-spiel,daßFuggerversuchte,erhalteneNachrichteninihremWahrheitsgehaltdurchPlausibilitätserweiseabzusichern:DaßOranienwirklichtotsei,hielternichtzuletztdeswegenfüreinegesicherteNachricht,weilerkeineMeldungenübereineStel-lungnahmeWilhelmszurErhebungseinespolitischenPartnersindenNiederlan-den,FranzvonAnjou,zumHerzogvonBrabantvorliegenhatte .81ZurückliegendeFalschmeldungenscheinenihnallerdingsgenerellvorsichtigergemachtzuhaben,sodaßerbeispielsweisedemGerüchtüberdenTodGebhardsTruchseßvonWald-burg1584nichtganzGlaubenschenkenwollte(Gott geb dz die zeutung wahr, dz Gebhardus erschlagen82) .Etliches,wasnochnichtsicherwarundvondemvorerstnurder ruefging,wurdevonHansFuggerentsprechendgekennzeichnet,beispiels-weiseAnzeichenfürneueundheftigereKämpfemitdenTürken .83Oftmalskonnteerauchnurbloße–aberalssolchegekennzeichnete–Mutmaßungenweitergeben,wieetwaSpekulationenüberdieAuftraggeberdesMordesanOranien .84BeiallzuzweifelhaftenNachrichtenbliebalsletzteKonsequenzschließlichimExtremfallnurder�erzichtaufderenWeiterleitung:SoschrieberanseinenNeffenWolfvon
79 �gl .HansFuggeranHieronimusvonLodron,24 .04 .1582,FA1 .2 .12aH .44(II/22122)sowieanJohannTonner,24 .04 .1582,FA1 .2 .12aH .44(II/22124) .–DaßderMordversuchfehlschlug,wußteFuggererstrundfünfWochennachderTatmitSicherheit,vgl .HansFuggeranAntonvonMontfort,30 .04 .1582,FA1 .2 .12aH .44(II/22133) .–ÜberdentatsächlichenTodWilhelmsdannHansFuggeranHansvonMontfort,03 .08 .1584,FA1 .2 .13H .54(II/22584) .
80 �gl .HansFuggeranWolfvonMontfort,18 .07 .1592,FA1 .2 .16aH .88(II/23280) .81 �gl .HansFuggeranJohannTonner,24 .04 .1582,FA1 .2 .12aH .44(II/22124) .82 HansFuggeranHansvonMontfort,18 .05 .1584,FA1 .2 .13H .53,pag .93(II/22497) .83 �gl . als Beispiele Hans Fugger an Hieronimus von Lodron, 11 .07 .1592, FA 1 .2 .16a
H .88(II/23278)(pag .223:sonderlich weil der ruef geet, Ir F[ürstlichen]: G[naden]: sollen wider den Türggen hinab gen Gräz ziehen)sowieanKonradvonBemelberg,28 .11 .1592,FA1 .2 .16bH .90(II/23298)(pag .86:und soll der beglerbeg [Großgouverneur,d .�erf .]uß Grecia 80 U [U=Tausend, d .�erf .] man sterkh heraus khummen) . – Ähnlich auchFuggersvorsichtigeAngabevonTruppenstärkenimStraßburgerBischofskrieganJohannRümelin,15 .07 .1592,FA1 .2 .15bH .87(II/23279),pag .233:dan dem [ . . .] episcopus sollen von marggraf Georg Friedrich 400 pferd zu hilff zukh:[emmen] .(Hervorhebungendurchd .�erf .) .
84 �gl .HansFuggeranHansvonMontfort,03 .08 .1584,FA1 .2 .13H .54(II/22584) .
157
Montfort1592,dieBerichteausFrankreichseiensowiderwertig und ohne Grund, daß ich mir den Spott nit will uffthun, euch damit zu bemhüen .85
Einiges,wasunsbeiHansFuggeralsirrtümlicheMeldungauffällt, istüberdieForschungsliteraturzudenjeweiligenpolitischenEreignissenalsunterdenZeitgenossenverbreitetesGerüchtzuerschließen,beispielsweiseFuggerscheMel-dungenüberdenangeblichenEintrittErzherzogFerdinandsvonTirolundHerzogLudwigsvonWürttembergindenStraßburgerBischofskrieg .86AngesichtsdervielfachverwickeltenpolitischenKonstellationen–imBischofskriegbeispiels-weisewarderWürttembergerHerzog tatsächlichvonderStadtStraßburgumWaffenhilfeangegangenworden–warvielfachnichtzudifferenzieren,obdas,wasvonNachrichtenlieferantenals‹wahr›ausgegebenwurde,denTatsachenent-sprachodermit�orsichtbeurteiltwerdenmußte .DieUnterbrechungdeskontinu-ierlichenNachrichtenstromsdurchKriegsläuftewareineweitere,häufigbeklagteUrsache .87NichtauszuschließenistwegenfehlenderQuellenbelegefreilich,daßFuggerselbstmanchmalausseinerpersönlichenEinschätzungherausinseinenSchreibeneineNachrichtalssichererpräsentierte,alssievonseinemInformantengekennzeichnetwar .
ManchesMalkonnteFuggeresauchnichtbesserwissen:DieBrieflaufzeiten,auchdie�erspätungenderPostreiteroderBoten,machteneineWeiterleitungkor-rekterMeldungenvonZeitzuZeitunmöglich .WiederumbietetderStraßburgerBischofskriegeinBeispiel:HansFuggerberichteteam14 .November1592anSe-bastianRoll,esherrscheRuheaufdemStraßburgischenSchauplatz,undvermutetedenRückzugderTruppeninsWinterlager .88Daßjedochschonam7 .NovemberwiederKämpfeausgebrochenwaren,hatteerwohlnuraufgrundderräumlichenDistanzennochnichterfahren,dadieBrieflaufzeitzwischenStraßburgundAugs-burgrundeineWochebetragenkonnte .89
DennochbleibenetlicheunzutreffendeNachrichten,derenZustandekommennichtsodeutlichaufderHandliegtwieindenebengeschildertenFällen .Imnach-
85 HansFuggeranWolfvonMontfort,10 .04 .1592,FA1 .2 .15bH .87(II/23199) .ZitiertnachChristlKarnehm .
86 �gl . Hans Fugger an Sebastian Roll, 18 .07 .1592, FA 1 .2 .15b H . 87 (II/2 3281) . DieRichtigstellungbeiZiegler:Straßburg,S .47 .–AlsGerüchtkolportiertundbeiFuggeralsNachrichtweitergeleitetwurde1585auchdieangeblicheFluchtPhilippsvonMarnix,einerderführendenpolitischenKöpfedesniederländischenAufstandsnebenWilhelmvon Oranien, vor den Spaniern ausAntwerpen, vgl . Hans Fugger an JohannTonner,14 .06 .1585,FA1 .2 .14aH .40(II/22809) .–DieRichtigstellungbeiWagenaar:Nieder-lande,S .498f .
87 �gl .HansFuggeranJohannTonner,08 .04 .1578,FA1 .2 .9aH .30(II/11314) .88 �gl .HansFuggeranSebastianRoll,14 .11 .1592,FA1 .2 .16bH .90(II/23293) .–Dazu
Ziegler:Straßburg,S .89–91 .89 DieBrieflaufzeitenzwischenStraßburgundAugsburgkonntenzwarbeiEinsatzeigener
Botenauf3–4Tagereduziertwerden, lagennachInformationenderFuggerkorrespon-denzaberauchmehrfachbeirundachtTagen,vgl .etwaHansFuggeranAndreasPühler,29 .04 .1573,FA1 .2 .6bH .15(I992),anRupertLar,17 .08 .1574,FA1 .2 .7H .19(II/1200)[achttägigeBeförderungbzw .Bearbeitung]sowieanJohannRümelin,27 .04 .1585,FA1 .2 .14aH .59(II/22771)[viertägigeLaufzeitdurcheigenenBoten] .
158
hineinkönnennur�ermutungenüberihreHerkunftangestelltwerden:HatteFug-gersichganzschlichtaufeinenwenigkompetentenÜbermittlerverlassen,warenerundseineInformantengezieltgestreutengetürktenBerichtenaufgesessen?HattenKorrespondentenzuvorschnellundzuundifferenziertberichtet?
D .Außenvor:Nachrichten–nichtthematisiertoderniegeschrieben
MitgutemGrundwarbislangnurvonpolitischenNachrichtendieRede:Siebil-denunbestreitbardenSchwerpunktderFuggerschenMeldungen .Inihremge-samtenSpektrumkönnensienicht indieAnalysevonNachrichtenereignisseneingehen,diemitdemUnabhängigkeitskampfderniederländischenProvinzenunddenTürkenkriegendiebeidenbesonderenSchwerpunktederBerichterstat-tungFuggersundseinerKorrespondentenbehandelt .Mitdenzusätzlicheinbe-zogenenBriefenzumKölnerKriegundzumAugsburgerKalenderstreitläßtsichverfolgen,wiedieKonfliktherdeimmerweiteranFuggerheranrückten–biszuseinerunmittelbarenBetroffenheit .DieNachrichtenFuggers zurpolitischenLagePolens, insbesonderezumpolnischenThronstreit,zudenfranzösischenReligionswirren,zumKampfPhilippsII .umdieErlangungderHerrschaft inPortugalundschließlichzumStraßburgerBischofskriegmüssenhierweitgehendausgeklammertwerden,umdenRahmenderUntersuchungnichtzusprengen .IneinemeigenenKapitelmitteilweiseresümierenderFunktionwirdhingegenFug-gersBerichterstattungzudenReichstagen,zurArbeitdesReichskammergerichtsundzurkaiserlichenPolitikinsgesamtaufgenommen .KeineBerücksichtigungdagegenfinden‹punktuelle›Nachrichtenereignisse,dieBiographiefragmenteausdemLebenhochgestellterkaiserlicherWürdenträgeroderbekannterHöflingeinMünchenoderPragspiegelten,alsoEheschließungen,Todesfälle,auchHoffesteundähnliches .90
EinBereich,derüberdieKommunikationsgeschichtehinauszweifelloseinewichtigeQuellezurUmwelt-undMedizingeschichtedarstellt,sindKlimabeobach-tungenFuggers,persönlicherstellte‹Wetterberichte›sozusagen,dieauchMeldun-genzudenKonsequenzenfürdieErnteerträgeenthalten,sowiedieNachrichtenzur�erbreitungvonEpidemien,dieermitseinenKorrespondenzpartnernaustauschte .91UngünstigeWitterungbeeinflußtejanichtnurden�erkehrunddamitauchWaren-verkehrundBrieftransport,sondernhatteinsbesonderedurchMißerntengewaltige
90 Beispiele sind der Bericht über denTod des HansTruchseß vonWaldburg, vgl . HansFuggeranJörgvonMonfort,FA1 .2 .9aH .29(II/11158)oderdieHochzeitdesherzoglichbayerischenStallmeistersJohannBaptistvonGuidobon,dazuHansFuggeranGiovanniCiurletta,19 .11 .1580,FA1 .2 .10H .38(II/11773) .
91 KlimatischeBeobachtungenliegenin91Briefenvor,zuEpidemienfindensichNachweisein71Briefen .ZudenEpidemien,etwaderPest,unddemNachrichtenwertinsbesonderefürKriegsleuteauchkurzKarnehm:RegestenI,S .43*f .
159
wirtschaftlicheAuswirkungen,überdieFuggermehrfachberichtete .92Durchdie�erhängungvonQuarantänezeiten,welchedieKrankheitsverbreitungeindämmensollten,wurdenReise-,GüterverkehrundWirtschaftslebenebenfallsimmerwiederstarkbehindert .93EinenähereBetrachtungimRahmendieserArbeitmußtejedochebenfallsunterbleiben .
BerichteüberdieWirtschaftslageimReichundinEuropasindinnuretwasmehrals1%allerüberliefertenBriefeenthaltenundsomitausgesprochenselten;auchwennmandenAnteilvonwirtschaftlicherBerichterstattungalleinandenNachrichtenbriefenFuggerserrechnet,ergibtsichmiteinemAnteilvonknapp5%einedeutlicheNachordnunghinterpolitischenNachrichten(72%derNach-richtenbriefe)undPersonennachrichten(47%) .94BerücksichtigtmanallerdingsdenAdressatenkreis,dermitFuggerinersterLinieüberNachrichtenkorrespon-dierte,soistesverständlich,wennzeittungenzurWirtschaftslagenureinRand-phänomendarstellen:FaktorenundAgentendesFuggerschenHandelsrangiertenunterdenwichtigstenNachrichtenkorrespondentenalsGruppeerstweithinterdenMilitärsunddenInhabernvonHof-undReichsämtern,andiezusammennahezueinDrittelallerSchreibenmitNachrichtenalsBriefinhaltging .95Wiebereitsangemerkt,wardieKorrespondenzdesaigen copierbuechsnichtschwer-punktmäßigmitdenAngelegenheitendesFuggerschenHandelsbeschäftigtundvonderGeschäftskorrespondenzimengerenSinngetrennt .�ondaherentfielbei-spielsweisefürFuggerundseineAdressatendieNotwendigkeit,sichingrößeremUmfangüberaktuelleWechselkurseauszutauschen,wiesiebeispielsweise indenFuggerzeitungendesPhilippEduardundOctavianSecundusFuggernotiertwurden .96
92 SoetwaHansFugger1586überwitterungsbedingteErnteausfälleundsteigendePreiseanWilhelmLocher,05 .07 .1586,FA1 .2 .14bH .64(II/22980)sowiean�eronikavonSpaur,28 .06 .1586,FA1 .2 .14bH .64(II/22986) .
93 EinBeispielistdierigoroseSeuchenpolitikBayerns1592,durchdiederWarenverkehrzwischenAugsburgunddemHerzogtuminsErliegenkam,vgl .HansFuggeranKonradvonBemelberg,11 .11 .1592,FA1 .2 .16bH .90(II/23292)undanAntonvonMontfort,04 .12 .1592,FA1 .2 .16bH .90(II/23306) .–ÜberQuarantänemaßnahmenbzw .Gebiets-absperrungen,insbesondereinItalien,berichteteFuggermehrfach,soauchanHansvonSologast,14 .09 .1585,FA1 .2 .14aH .61(II/22886)sowieanBernhartMezger,26 .12 .1592,FA1 .2 .16bH .90(II/23321) .
94 Insgesamtwarennur51NachrichtenzurWirtschaftslage zu eruieren .–AnmerkungenFuggers,daßeinemKreditgesuchnichtstattgegebenwerdenkönne,weildie(wirtschaft-lichen)Zeitengeradesoschlechtseien,warennichtebenselten,ausgesprochenallgemeinformuliertundengmitderZielsetzungverbunden,einenDarlehenswunschabzuwehren,weshalbsiehiernichtzurwirtschaftlichenBerichterstattunggezähltwerden .BeispielehierzuimKapitel«Mercatoria»,zweiterTeil,Kap .II .,B .,S .94–99 .
95 310 Nachrichten-Briefe gingen an die Personen in Hof- und Reichsdiensten, 251 anKriegsleuteund129anFaktorenundAgenten .AngehörigederKaufmannschaft,dienichtbeimFuggerschenHandelangestelltwaren,erhieltenlediglich16Briefe,indenenvonzeittungendieRedewar .
96 ZuAnlageundBestimmungderKopierbüchervgl .imerstenTeilKap .II .ZuKursberichtenindenFuggerzeitungenKempter:Fuggerzeitungen,S .95–98 .
160
NachrichtenderKopierbücherzurwirtschaftlichenLagewarenzumeistindieallgemeineBerichterstattungzubestimmtenSchauplätzeneingebettet,soetwainFuggersMeldungenzurErhebungderNiederlandegegenPhilippII .,daderKriegHandelundGeldgeschäfte–auchmitAuswirkungenfürdieFuggerfirma–baldempfindlichbeeinträchtigte,97odersiebildeteneineerklärendeZusatzinformation,wennHansFuggeringeschäftlichenAngelegenheitenseinerAdressatenumRatangegangenwurde .98WennFuggersKorrespondenzpartnerNeuigkeitenzuHandelundGewerbebeizusteuernhatten,sohandelteessichumPersonenausdemWirt-schaftsleben,zumBeispielDavidOttin�enedigoderumhoheFunktionsträger .AuchderOberstSebastianRollinGenuakonntedurchseineMeldungenüberGe-schehnissedirektvorOrt,vorallemmitseinenNeuigkeitenüberKornlieferungenderHansenachItalienimJahr1592,zurInformationFuggersbeitragen .99Entspre-chendderobenerwähntenStrukturdesAdressatenkreisesagierteallerdingsmeistFuggeralsSendervonWirtschaftsmeldungen .
MitderOrientierungFuggersandenInformationsbedürfnissenseinerKorre-spondenzpartnerläßtsicheineBeobachtungzumThemenspektrumderNachrich-tenbriefeallerdingsnichtsoohneweiteresverbinden:Nur23BriefeinsgesamthandelnvonMeldungen,dieindenBereichderWundernachrichtenoderSensa-tionsberichteeingeordnetwerdenkönnen .ZudenspektakulärstenBeispielenge-hörendieBriefeübereineportugiesischeNonnemitdenWundmalenChristi,100oderBerichteüberKometenundandereHimmelserscheinungen,diedenzeitge-nössischen�orstellungenentsprechendalsgöttlicheZeichenfürbevorstehendes
97 Beispiele hierfür sind die Briefe Hans Fuggers anWilhelm� ., 19 .02 .1573, FA 1 .2 .6aH .14(I917)sowieanHerzogErnstvonBayern,10 .12 .1576,FA1 .2 .8bH .27(II/11011)[beidezurwirtschaftlichenLageindenNiederlanden],genausoeinSchreibenanJohannTonner,06 .12 .1586,FA1 .2 .14bH .66(II/23108)[Teuerungund�erarmungderAugs-burgerBevölkerung] .
98 �gl . Hans Fugger an Christoph Rosenbusch, 10 .06 .1573, FA 1 .2 .6b H . 15 (I 1033)[FuggersEinschätzungzum�erkaufvonSilberwarenRosenbuschs]oderseinBriefanChristophTanner,14 .06 .1578,FA1 .2 .9bH .31(II/11341)[FuggersRatschlägezurWahlvonKapitalanlagenzumöglichsthohenZinssätzenbeiderderzeitigenEntwicklungaufdemKapitalmarkt] .
99 �gl .HansFuggeranDavidOtt,12 .05 .1576,FA1 .2 .8bH .25 (II/1822) [NachrichtenOttszurSituationaufdemitalienischenFinanzmarkt] .UnterdenBriefenanRollzumKorntransfernachItaliensindinsbesonderehervorzuhebendieSchreibenFuggersvom01 .02 .1592,FA1 .2 .15bH .85(II/23132)undvom04 .03 .1592,FA1 .2 .15bH .86(II/23192) . Besonders der Brief an Roll vom Februar belegt, wie sich verschiedene Nach-richtenquellenFuggersergänzten,daderOberstinGenuaganzoffensichtlichnichtdereinzigewar,vondemFuggerüberdieGetreidelieferungenwußte,weshalberimBriefdieNachrichtenmeldungenseinerverschiedenenQuellenkontrastierte .
100 �onderstigmatisiertenNonnehandelnalleinsiebenBriefe(II/22980,2982,2984,2993,2994,2995,3007);FuggersammelteNachrichtenvonverschiedenenOrten,beispielsweisevonseinemAngestelltenWilhelmLocherinSpanien,undgabdieseNeuigkeitenanWil-helm� .vonBayernundJohannTonnerinPragweiter .�gl .v .a .HansFuggeranWilhelmLocher,05 .07 .1586,FA1 .2 .14bH .64(II/22980)sowieanWilhelm� .,25 .06 .1586,FA1 .2 .14bH .64(II/22982) .
161
Unheilgedeutetwurden .101AuchBerichteüberaufsehenerregendeKriminalfälle,beispielsweiseimZusammenhangmitderHinrichtungdesvorgeblichenGoldma-chersMarvedisbeiMünchen,habenimBriefwechselFuggersSeltenheitswert .102DiegeringeZahlderartigerFundeinderKorrespondenzdesAugsburgerKauf-herrenistbemerkenswert,undgeradeimBlickaufdieangenommenengöttlichenZeichen,dieFuggersZeitgenossennichtebenseltenentdecktenoderzuentdeckenmeinten,unddieauchinderzeitgenössischenDruckliteraturäußerststarkrezipiertwurden,istdieshervorzuheben,zumaldietypischereligiöseAusdeutungderartigerErscheinungengrundsätzlichauchvonHansFuggergeteiltwurde .103
FuggergibtinseinenBriefenkeinenHinweisdarauf,daßderartigeMeldungenhäufigerGegenstandseinerNachrichtenbeilagenwarenunddeshalbnichteigensvonihminseinenSchreibenerwähntwerdenmußten .Beider�ielzahlunddemunterschiedlichenHintergrundseinerKorrespondenzpartner istallerdingsauchnichtdamitzurechnen,daßermitRücksichtaufdiespezifischenInteressenseinerAdressatenaufdieMitteilungsolcherNachrichtenverzichtete .�ielmehrliegtderSchlußnahe,daßihmdieWeiterleitungsolcherNeuigkeitenkeinzentralesBe-dürfnisimRahmenseinesNachrichtentransferswar,daßalsodieBerichterstattungzupolitischenThemenim�ordergrundzustehenhatteundSensationellesnurinAusnahmefällenseinenPlatzhatte .EineBemerkunggegenüberHerzogWilhelm� .kannindieRichtungeinersolchenRangfolgedeuten:ein gedruckht tractettlen des jezigen cometenschickteerdemHerzog1573in gebrech anderer zeittungen–weileralsosonstnichtszuberichtenhatteundalsowohlzumindest‹irgendetwas›andenHerzogshofliefernwollte,behalfersichmiteinemKometentraktat,dasausParisanihngelangtwar .104�ielleichtwarimZusammenhangmitdenoftmalsbe-richtetenspektakulärenNaturerscheinungenauchdesöfterengesundeFuggerscheSkepsisimSpiel,wollteerdochzunächstMeldungenübereinMirakelzuWitten-bergangesichtsderExistenzverschiedenerEreignis-�ersionennichtfürbareMün-zenehmen;alsdannjedochseinehemaligerPräzeptorTonnerebenfallsdarüberberichtete,hielterdasGeschehenfürausreichendbeglaubigt .105Eszeigtsichalso
101 1573sandteFuggerWilhelm� .einTraktatausParisüberdenjüngstbeobachtetenKome-ten,vgl .HansFuggeranWilhelm� .,23 .01 .1573,GHAKorrespondenz-Akten607FuggerI .1578berichteteerübereineHimmelserscheinunginBerlin,soimSchreibenanNikolausElgard,28 .07 .1578,FA1 .2 .9bH .31(II/11377) .
102 ÜberMarvedisFuggersBerichteindenBriefenanSebastianRoll,14 .11 .1592,FA1 .2 .16bH .90(II/23293)sowieanKonradvonBemelberg,20 .11 .1592,FA1 .2 .16bH .90(II/23295) .
103 BezeichnendisthiereinBriefFuggersanChristophTannervom29 .12 .1578,FA1 .2 .10H .32(II/11427):TannerhatteallemAnscheinnacheinenDrucküberdieErscheinungeinesRegenbogenszusammenmitdreiSonnengeschickt,wasFuggermitderBemerkungkommentierte,GottschickedochtäglichsolcheZeichen,ohnedaßsichdieMenschenbes-serten .–ZumallgemeinenInterpretationsrahmenvgl .Delumeau:Angst,bes .S .313–356,sowieLorraineDaston,KatharinePark:WunderunddieOrdnungderNatur1150–1750 .Frankfurt/M .2002(Originaltitel:WondersandtheOrderofNature1150–1750 .NewYork1998 .),bes .S .214f .
104 SoHansFuggeranWilhelm� .,23 .01 .1573,GHAKorrespondenz-AktenFuggerI .105 �gl .HansFuggeranJohannTonner,05 .02 .1586,FA1 .2 .14bH .63(II/22916) .
162
hierinsgesamteinerechtpragmatische,aufnüchterneThemenausgerichteteArtderBerichterstattung,dievorAspektendesWunder-undProdigienglaubens,derFuggergleichwohlnichtfremdwar,dieOberhandbehielt .
163
I� . ZentraleNachrichtenthemen,ihrePräsentation undihreRezipienten
A . DerniederländischeAufstandindenBriefenHansFuggers
1 . DasInteresseamniederländischenAufstandalsNachrichtenthema
�onBeginnanwarder«AchtzigjährigeKrieg»mehralseinlokalzubegrenzen-derKonfliktzwischenLandesherrundUntertanen .DafürsorgtezumeinendieReichszugehörigkeitderniederländischenProvinzen:Warensieauchein‹Rand-bezirk›,dernichtandieRechtsprechungdesReichskammergerichtsangebundenundauchnichtindenAugsburgerReligionsfriedeneinbezogenwar,sohieltensiedochzahlreichepolitische,dynastischeundökonomische�erbindungeninsReich .1ZusammenmitdenmilitärischenAuswirkungendesKonflikts–Truppenwerbun-genund-durchmärsche,Flüchtlingsbewegungen,sogarEinquartierungen,KämpfeundPlünderungenaufReichsgebiet2–sorgtediesdafür,daßderAufstandindenNiederlandenfürdieBewohnerdesReichesvonunmittelbarerBedeutungwar,nichtzuletztwegenderkonfessionellenProblematik,diedenKonfliktseitseinenAnfängenwesentlichmitbestimmte .�ondaherverwundertauchnichtderreichepublizistischeNachhall,dendieRebellionindeutschsprachigenFlugblätternundFlugschriftenfand .3
FürdieFuggerbedeutetendieKämpfe indenProvinzeneineenormeGe-fährdungihrerwirtschaftlichenInteressen;mit378Briefen,dieüberdenKon-fliktberichtenoderzumindestNachrichtenbeilagenhierzuweiterleiten,handeltessichumdasmitAbstandamhäufigstenbesprocheneNachrichtenthemader
1 Zur�erbindungNiederlandeundReichvgl .Arndt:ReichundNiederlande,bes .S .32–41,Mout:NiederlandeundReich,Press:WilhelmvonOranien,hierS .681–685 .
2 �gl .dazuArndt:ReichundNiederlande,S .97–110 .3 ZurBedeutungderkonfessionellenFrageimNiederländerkriegvgl .diezusammenfas-
sendeDarstellungvonOlafMörke:’Konfessionalisierung’alspolitisch-sozialesStruktur-prinzip?Das�erhältnisvonReligionundStaatsbildunginderRepublikder�ereinigtenNiederlande im 16 . und 17 . Jahrhundert . In:Tijdschrift voor Sociale Geschiedenis 16(1990),S .31–60 .–ZurPublizistikvgl .zusammenfassendArndt:ReichundNiederlande,S .213–293 .EinEinzelbeispielderPublizistikimReichbeiWalterStempel:ZeitungenausWeselunterstütztendenAufstandderNiederlande .EinBeitragzurGeschichtedesWeselerBuchdrucksim16 .Jahrhundert .In:MonatsheftefürevangelischeKirchengeschichtedesRheinlandes37/38(1988/89),S .363–371 .
164
gesamtenKorrespondenz .4Antwerpen,ZentrumdeseuropäischenHandels-undBankenwesens,5warmehrfachhartumkämpftundwurdeimJahr1576OpferdesPlündernsundMordensspanischerSöldner .Dieseberüchtigte«SpanischenFu-rie»fielauchindiedortigeFuggerscheNiederlassungein .MarodeurepreßtenderFaktorei11 .000Kronenab,unddereigene�erwandteCarlFugger,OffizierSpaniensindenNiederlanden,spielteindiesemZusammenhangeineäußerstun-rühmlicheRolle .6DieinsbesonderefürdieTätigungvonWechselgeschäftensowichtigeFuggerfaktorei7anderScheldemußteaufgegebenundnachKölnverlegtwerden .�erkehrundHandelwurdenaberbereitsvor1576durchdieUnsicherheitderStraßenindenKriegs-undAufmarschgebieten,durchBlockadenundRaub-zügederAufständischenzurSeesowieHandelsverbotedurchAlba(mitEngland)nachhaltiggestört .8
NochschwererwogendiedirektenfinanziellenBelastungen,diesichfürdasBankhausdurchKrediteanPhilippII .bzw .anseineHeerführerergaben .DiechronischeFinanznotderspanischenMonarchiewurdedurchdiejahrzehntelan-gemilitärischeAuseinandersetzungmitdenaufständischenProvinzendrastischverschärft:Dieoftmalsnurschleppendundmit langer�erzögerungerfolgende�ersorgungderTruppenundAuszahlungdesSoldeswareinentscheidenderFak-torfürdieMeutereienundPlünderungenderangeworbenenLandsknechte .JelängeralsoderKonfliktandauerte,destohöherwurdenauchdieLastenfürdieFuggerscheFamiliengesellschaft .EinrechtfrühesBeispielzeigt,wiesehrHansundMarxFuggersichaufSpaniensWohlundWeheunddamitauchaufdiekonti-nuierlicheBerichterstattungüberdasGeschehenindenNiederlandenangewiesensahen:Hansschrieb1569,alsonochindererstenAufstandsphaseanMarx,dersichwegenpersönlicher�erhandlungenmitdemKaiser1569inWienaufhielt:[ . . .]derweil du daniden [inWien]etwa nit so wol, als ich hioben die leuff wissen kannst,müsseHansihmüberdieaktuellenEntwicklungenimKriegSpaniensgegenseineaufständischenniederländischenProvinzenberichten–dieLagege-stattedenBrüdernkeinezusätzlichenKredite .9NichtnurdererwähnteInforma-tionsvorsprungamStandortAugsburg,sondernauchdieumgehendeUmsetzung
4 DieTürkenkriege,dasNachrichtenereignis,dasamzweithäufigstenthematisiertwurde,wurdendagegennurin169Briefenbehandelt .
5 DieRolleAntwerpensindereuropäischenWirtschaftdes16 .Jahrhundertszusammen-fassenddargestelltbeiMichaelNorth:Kommunikation,Handel,GeldundBankeninderfrühenNeuzeit .München2000(EnzyklopädiedeutscheGeschichte59),S .14 .�gl .diegrundlegendeCharakterisierungbeiIsrael:DutchRepublic,S .116–119 .
6 ZurPlünderungderFaktoreidurchdie«SpanischeFurie»inAntwerpenvgl .Ehrenberg:Fugger,S .181sowieHäbler:Spanien,S .166 .
7 �gl .hierzuHäbler:Spanien,S .172 .8 �gl .Mout:NiederlandeundReich,S .158,zusammenfassendzumHandelsowiespezi-
ellzumenglisch-niederländischenHandelsverbotGeorgeDanielRamsay:TheQueen’sMerchantsandtheRevoltoftheNetherlands .Manchester1986(TheEndoftheAntwerpMart2) .
9 �gl .HansFuggeranMarxFugger,09 .04 .1569,FA1 .2 .5H .9,fol .36v(I411) .
165
derNachrichteninwirtschaftlicheEntscheidungenerfahrenhiereinedeutlicheBestätigung .10
Schon1572hattePhilippII .umeinDarlehenübereineMillionDukatennach-gesucht,undab1575verschlechtertesichdiefinanzielleLagederKronenoch-malserheblich:PhilipperklärtezumzweitenMalnach1557denStaatsbankrott–gleichzeitigwarerdringendauf‹frischesGeld›zurErledigungderausstehendenSoldzahlungenangewiesen .DiedrohendeEinbeziehungindenStaatsbankrottvorAugen,halfendieFuggerausundleistetenalleinvonOktober1575bisMärz1577ZahlungenvonübereinerMillionEscudos .HierbeihandelteessichumkurzfristigaufzubringendeWechselsummen,fürdiederGemeineHandelselbstunterschwie-rigenBedingungenKrediteaufnehmenmußte .11Nichtzuletzt,weildiePachtderMaestrazgosundQuecksilbergrubenvonderKroneSpaniensunverzichtbareEin-künftedesFuggerschenHandelsausmachten,schienesgeraten,denWünschenderKroneweiterhinnachzukommen .12GleichzeitiggerietdasBankhausvon1578bis1584durchdieAusbezahlungderSöhneGeorgFuggersinbeträchtlichefinanzielleSchwierigkeiten .13WiedieBriefeHansFuggersbelegen,wardieFamiliengesell-schaftdemspanischenKönigshausmiterheblichenSummenkontinuierlichweiterzuDiensten,z .B .mitKreditenindieNiederlandefürdasHeerdesspanischenGou-verneursAlexanderFarneseinden1580erJahren .14
RechtpersönlicheBeziehungenzumniederländischenKriegsschauplatzschu-fenüberdieFaktoreiinAntwerpenhinausFuggersKontaktezuPhilippsHeer-führernindenNiederlanden,diesichnichtnuraufCarlFuggerbeschränkten,mit
10 �on dieser Beobachtung aus, die im Kapitel zu denTürkenkriegs-Nachrichten durchvergleichbareBelegeergänztwerdensoll(S .216,229),scheintesmirerforderlich,beihandgeschriebenenNachrichtenderFuggersorgfältigdieInteressenderverschiedenenMitgliederder reichverzweigtenFamiliezuunterscheiden .FürhandgeschriebeneZei-tungenUlrichundHansJakobsFuggershatdieAuffassung,dieNachrichtenderFuggerhättennichtprimärwirtschaftlichenBelangengedient,ihreBerechtigung(vgl .Zwierlein:Discorso,S .607) .FürHansundMarxFuggergeltenaufgrundihresgeschäftlichenEnga-gementsandereBewertungsmaßstäbe .�ondenForschungenOswaldBauers,Augsburg,wirdweitererAufschlußüberdieFunktionderWienerFuggerzeitungenPhilippEduardundOctavianSecundusFuggerszuerwartensein(Dissertationsprojekt) .
11 �gl .imerstenTeilKap .I .,B .undFuggersBriefanPompeioLombardo,15 .05 .1585,FA1 .2 .14aH .59(II/22782) .
12 �gl .hierzuHäbler:Spanien,S .159–167sowieDers .:DieFinanzdecretePhilippsII .unddieFugger .In:DeutscheZeitschriftfürGeschichtswissenschaft11(1894),S .276–300,hier287–290 .S .auchEhrenberg:Fugger,S .179–181sowieHildebrandt:GeorgFuggeri-scheErben,S .56,69 .
13 �gl .hierzuHildebrandt:GeorgFuggerischeErben,S .57 .14 �gl .etwadiedetailliertenAngabenimBriefanLeonhartvonHarrach,14 .03 .1579,FA
1 .2 .10H .32(II/11468)[279 .000flfürSpanien];gegenüberCarloMagnogestandFuggerdenEinsatzdesPrivatvermögensderFuggerzurFinanzierungderKrediteanPhilippII .ein,vgl .denBriefvom22 .11 .1586,FA1 .2 .14bH .66(II/23102),beiLudwigHaberstocktriebFuggerdieKredittilgungmitdemHinweisaufdennächstenGroßkreditfürSpanienein,vgl .denBriefvom19 .11 .1586,FA1 .2 .14bH .66(II/23097) .
166
demHanswegenfinanziellerStreitigkeitenohnehininKonfliktstand .15SowarOttGrafvonEberstein,ebenfallsObristinspanischenDiensten,derBrudereinerSchwägerinHansFuggers .16AnderLagevonObristenundHauptleutenmußteFuggeralleinschondeswegeninteressiertsein,weilerhäufigihrGläubigerwarbzw .denKaufvonWaffenvermittelte .DarüberhinauskonntenKontaktezuihnenunterUmständenaucherstrangigeInformationenbedeuten .
2 .NachrichtenpraxisundNachrichtenspektrum
a)SchwerpunktederBerichterstattung
UmeinenÜberblickzudenberichtetenEreignissenzuschaffen,wurde,inspiriertdurchdieMethodederInhaltsanalyse,fürdieDarstellungvonKriegsereignisseninderFuggerkorrespondenzeineEinteilungininsgesamtzwölfEreigniskategorienvorgenommen .17BeiderDifferenzierungderEreignisseineinzelneKategorien,diewiraufgrundderQuellenlagestetsnurausdenBriefenFuggerserschließen,lassensichMehrfachzuordnungen,etwazurKategorie«Lagebericht»und«Personennach-richt»gleichzeitig,nievölligvermeiden;dennochwurdeversucht,dieEinteilungsoklarwiemöglichvorzunehmenunddoppelteNennungeneinesEreignissesgeringzuhalten .UnterdeninsgesamtzwölfEreigniskategoriengibteseinesehrdeutlicheHierarchie:�ondengut40018berichtetenEreignissengehörenmehrals20%zurKategoriederKampfhandlungen;zusammenmitdenBerichtenüberRüstungs-maßnahmenundTruppenbewegungenmachenNachrichtenübermilitärischeMaß-nahmendamit40%allerEreignisberichteaus .Wennmannuneinbezieht,daßauchdieca .20%Lageberichte,diedenEntwicklungsstanddesKonflikts–z .B .diemo-mentanenGebietsgewinneaufbeidenSeiten–manchesMalengmitmilitärischenMaßnahmenzusammenhängen,sosindFuggersMeldungenzumniederländischen
15 �gl .hierzuHansFuggeranCarlFugger,01 .06 .1569,FA1 .2 .5H .9(I438):CarlFuggerbatHansumKredite,wasdieserabermitHinweisaufdieFamilienzwistigkeitenmitdessen�aterHansJakobFuggerabschlug .
16 ZuEbersteinvgl . die biographischeNotizbeiKarnehm:Regesten I,S .83 (zu I 185) .SeinenDienstfürPhilippbeleuchtetEdelmayer:SöldnerundPensionäre,S .45f .
17 DieKategorienimeinzelnen:1)Kriegsrüstung,2)Truppenbewegung,3)Kampfhandlung,4)Koalitionen, 5)�erhandlungen, 6)Lagebericht, 7)Personennachricht, 8)KriegundWirtschaft, 9)KriegundZivilbevölkerung, 10)Söldnerschicksal, 11)Ständeversamm-lung,12)InnenpolitikderkriegführendenMächte .DerZuschnittderKategorienhatvonderInhaltsanalysedererstenZeitungendurchThomasSchröderprofitiert,vgl .Ders .:DieerstenZeitungen .TextgestaltungundNachrichtenauswahl .Tübingen1995,S .143–167 .–ZudenGrundlagenderInhaltsanalysevgl .NorbertOhler:QuantitativeMethodenfürHistoriker .EineEinführung .München1980sowieWernerHerkner:Inhaltsanalyse .In:JürgenKoolwijk,MariavonWieken-Mayser(Hg .),TechnikenderempirischenSozialfor-schung,Bd .3 .München,Wien1974,S .158–191 .
18 EinBriefumfaßtunterUmständeneineganzeReihevonEinzelmeldungen,diejeweilsverschiedenenEreigniskategorienangehörten .DaherübersteigtdieAnzahlderEinzelmel-dungendieAnzahlderBriefezurniederländischenErhebung .
167
AufstanddeutlichvondermilitärischenPerspektiveaufdasGeschehendominiert .Hinzukommen12%derMeldungen,indeneneinzelnePersonenimMittelpunktstehen,vonihrerTendenzhereherabgelöstvommilitärischenoderpolitischenHandeln .Hierhergehörenz .B .BerichteüberAlbasAbschiedvondenNiederlandenoderdieReisedesneuenStatthaltersErzherzogErnstnachBrüssel,solangesienichtunmittelbarineineBewertungderpolitischenSituationeingebettetsind .Gut8%derEreignisberichtewidmensich�erhandlungenzwischenAufständischenundSpaniern,z .B .aufdenKonferenzenzuBreda1575/76 .Dierestlichenknapp20%allerBerichteverteilensichaufMeldungenüberdieverschiedenenKoalitions-möglichkeitenundBündnissewährenddesKriegs,insbesondereaufderSeitederAufständischen,aufdasSchicksalderpermanentunterbezahltenundunterversorg-tenSöldner,aufAuswirkungendesKriegesaufZivilbevölkerungundWirtschaft,undschließlich�ersammlungenderniederländischenStändeundinnenpolitischeEinzelereignisse .DiefolgendenähereUntersuchungderKommentareFuggerszumniederländischenAufstandundseinenProtagonistensinddahervondieserSchwer-punktsetzungdermilitärischenPerspektivedominiert .
b)KommentierungvonNachrichten
FuggersZugangzudenNachrichtenvomniederländischenAufstandistausgespro-chenengagiert .FürdieinhaltlicheAnalysewurdedenangesprochenenHauptkate-gorienalsUnterkategorie�orhandenseinundArtderKommentierungzugeordnet .19Etwa60%allerMeldungeninseinenBriefensindkommentierteNachrichten,diemehrwiedergebenalsbloßeFakten .RundzweiDritteldieserKommentareent-fallenaufkritischeStellungnahmenzudenMaßnahmenderKriegsparteien .HansFuggerwaresalsoumeineWertungdesGeschehens,nichtnurumdienüchterneWeitergabevonTatsachenzutun;ersahsichinsgesamtnichtnuralsdenLiefe-rantenvonNeuigkeiten,sondernpräsentierteundrepräsentierteauchMeinungen .DieseHaltungzeugtvoneinemsouveränenUmgangmitdemNachrichtenmaterial–werkommentiert,isteben,wienochzuzeigenseinwird,zumeinenmehralsderneutraleDienstleisterundNachrichtenagent,undmußzumanderenauchaufdenpersönlichenStandpunktseinerAdressaten,aufderenPositioninihreneigenenBeziehungsnetzen,Rücksichtnehmen .
KennzeichnendfürFuggersWeltverständnisistderüberaushäufigeBezugaufgöttlichesWirkenimZusammenhangmitdemGeschehenindenNiederlanden,unddiesdurchausschoninderFrühzeitdesAufstands .DasSpektrumreichtvonderErgebungindengöttlichenWillen–Der Allmechtig schick ferrer was gut und zu seinem lob mecht sein20–überdieHoffnungaufhimmlischenBeistand–Gott
19 ZurKategorisierungvgl .WinfriedSchulz:Inhaltsanalyse .In:ElisabethNoelle-Neumannu .a .(Hg .):Publizistik,Massenkommunikation .Frankfurt/M .51999,S .41–63,hier57 .
20 HansFuggeranLudolfHalver,04 .08 .1568,FA1 .2 .5H .8,fol .69r(I282) .
168
verleih gnad auff unnser seitten21–undseinZutunzueinembaldigenKriegsende:Gott der Herr wöll hernach [ . . .]disen khrieg schier ain ennd geben.22DieSpanierträtenschließlichfürdasrechte creuz23ein,undsowirdauchdas,wasaufdenerstenBlickderspanischenSachenichtgünstigerscheint,alsTeileinesgöttlichenPlansinterpretiert,deraufjedenFallderParteiPhilippsII .gewogensei .EinBei-spielisteinfehlgeschlagenesAttentataufWilhelmvonOranienimJahr1582:Der prinz von Orangien soll wider gerathen, den will unser Herrgott villeicht noch zu merer straff vorbehalten haben .24MitderAuffassungvomgöttlichenEingreifenunddemstetenWaltendesgöttlichenPlansimtäglichenLebenistFuggerganzeinKindseinerZeit–wennauchvielleichtnichtinsoausgeprägtemMaßewiePhilippII .vonSpanien,dessenGlaubeandasgöttlicheWirkenundseineRolleals«God’slieutenant»25nachGeoffreyParkerSelbstbildundPolitikdesspanischenKönigsmaßgeblichgeprägthat .
ZugleichsinddieseemotionalgefärbtenAusrufeauchHinweisaufdielebendi-geSprache,dienochinzahlreichenBriefzitatenbegegnenwird:Angereichertmit�ergleichenundMetaphern,ohneeinebewußteStilisierungwurdenhierdienachFuggerzentralenEreignissedesniederländischenKonfliktsdargestellt–allerdingsbeiweitemnichtohneBezugaufdieeigeneSituationunddiedesHandels,diehierjaempfindlichmitbetroffenwaren .26
3 .FuggersHauptkorrespondentenzumniederländischenAufstand
TrotzderDominanzdermilitärischenPerspektivewarderbrieflicheKontaktzuMilitärsalsFuggersInformationsbasisfürdenKriegindenNiederlandennichtausschlaggebend:ÜberhaupterwähntFuggernurin23vonseinen378BriefenüberdenAufstandindenProvinzen,daßdiejeweiligenNachrichtenvonseinenKorrespondenzpartnernstammten .InersterLiniewaresnämlichHansFugger,derMeldungenüberdenaktuellenStandimniederländisch-spanischenKonfliktanseineAdressatenweitervermittelte .WasalsoinseinerKorrespondenzanNach-
21 Hans Fugger an HerzogAlbrecht von Bayern, 16 .04 .1569, FA 1 .2 .5 H . 9, fol . 38v (I415) .
22 HansFuggeranLudolfHalver,07 .04 .1573,FA1 .2 .6aH .14,pag .521(I963) .23 �gl .HansFuggeranHieronimusvonLodron,08 .11 .1572,FA1 .2 .5H .13,pag .318(I
868)sowieHansFuggeranJohannTonner,20 .04 .1585,FA1 .2 .14aH .59,pag .329(II/22755) .
24 Hans Fugger anAnton von Montfort, 07 .04 .1582, FA 1 .2 .12a H . 44, pag . 212 (II/22110) .
25 Parker:Strategy,S .113 .Zur«messianicvision»PhilippsII .undderEinbettungdieserHal-tungindasfrühmoderneDenkeninsgesamtvgl .insbesondereGeoffreyParker:TheWorldisNotEnough .TheImperial�isionofPhilipIIofSpain .Waco2001(CharlesEdmondsonHistoricalLectures22),bes .S .28–37 .�gl .hierzuauchDelumeau:Angst,S .313–356 .
26 ZurCharakterisierungderSpracheFuggersauchKarnehm:RegestenI,S .21*f .KarnehmsgenerellesUrteilvoneinerunstilisiertenSpracheFuggersistallerdingsimHinblickaufdieAnwendungbrieftheoretischerFormelnzuwidersprechen;dazuausführlichimviertenTeil,S .323–329 .
169
richtenüberdieKämpfeindenProvinzenfaßbarist,sindganzüberwiegenddieNachrichten,dieerausanderenQuellenaufdemBriefwegandiePersonenseinesKorrespondenznetzesweiterverteilte .ZudenwenigenInformantenunterseinenKorrespondenten,fürdieallesamtnurvereinzelteInformationenanFuggernach-weisbarsind,gehörtennurzweiKriegsleute,nämlichAlbrechtvonLodronundCorneliusvonEnd,HeerführerSpaniensindenNiederlandenunddamitzweifellosbestensüberdieLagevorOrtinformiert .27
AuchfürstlicheRäteundGesandtesteuerteneinigeNachrichtenbei:Dr .LudolfHalver,bayerischerRatundzeitweiseinpolitischerMissionindenNiederlanden,wareinNachrichtenlieferanterstenRanges,empfingerdochPensionszahlungenvomspanischenKönigundpflegteeinvertrautes�erhältnismitwichtigenAmtsträ-gernPhilippsII .28LudwigHaberstock,herzoglichbayerischerSekretärund1585bis1587indenNiederlanden,gabebensoInformationenanFuggerweiter .29MitCamilloCaetano,päpstlicherNuntiusundBischofvon�ercelli,standFuggernach-weislichinBriefkontakt,derjedochnichtindenKopierbüchernverzeichnetist .30EinenBriefCaetanos,dersichnachAuskunftFuggers1586beiAlessandroFar-neseindenNiederlandenaufhielt,nenntFuggergegenüberJohannTonnersogaralsBelegfürBerichteüberstrategischePlänedesHerzogsvonParmagegendieAufständischen .31PunktuellkonntederFuggerscheSyndicusDr .LucasGeizkof-lervonWienausübereineneuekaiserlicheFriedensinitiativeberichten32undderPosthalterJosephdeCalepio,derdurchseinAmtjastetsBotenmitdenneuestenNachrichtenbegegnete,bestätigteNachrichtenüberdie«SpanischeFurie»inAnt-werpen .33
AusdereigenenUmgebungkonnteFuggerschließlichselbstmancheNeuig-keitenzurAushebungvonTruppenfürdieNiederlandebeisteuern .ImHerzogtumBayern,oftinunmittelbarerNähevonAugsburg,wurdenmehrfachMusterungenfürneueSöldnerSpaniensdurchgeführt,34undsowußteHansFuggerraschüberdieStärkederauszuhebendenTruppen,diebefehlshabendenObristenbzw .HauptleuteundProblemederFinanzierungoderWerbungBescheid .WennFuggervermerkt,daßObristenundHauptleutezurMusterung«hier»gewesenseien,sodürfteessich
27 �gl .HansFuggeranAlbrechtvonLodron,16 .09 .1567,FA1 .2 .5H .5(I115)sowieanCorneliusvonEnd,15 .03 .1575,FA1 .2 .8aH .21(II/1379) .
28 Zu Halver und seiner�erbindung zur spanischen Krone vgl . Edelmayer: Söldner undPensionäre,S .136f .,141f .DerBriefFuggersanHalverdatiertvom07 .04 .1573,FA1 .2 .6aH .14(I963) .
29 �gl .HansFuggeranLudwigHaberstock,30 .01 .1586,FA1 .2 .14bH .63(II/22909) .30 �gl .HansFuggeranCarlCron,27 .02 .1586,FA1 .2 .14bH .63(II/22926) .31 �gl .HansFuggeranJohannTonner,19 .07 .1586,FA1 .2 .14bH .65(II/23007) .32 �gl .HansFuggeranLucasGeizkofler,05 .03 .1594,FA1 .2 .16dH .93(II/23431)sowie
HansFuggeranSebastianRoll,05 .03 .1594,FA1 .2 .16dH .93(II/23432) .33 �gl .HansFuggeranJosephdeCalepio,23 .11 .1576,FA1 .2 .8bH .27(II/11001) .ZuCale-
pio,PosthaltervonScheppach,hatteFuggeralsoanscheinendschonvorseinerTätigkeitalskaiserlicherKommissärfürdie‹Postreformation›ab1579gutenKontakt;zurBiographieCalepiosvgl .Behringer:ThurnundTaxis,S .54–60,63,69 .
34 �gl .dazuEdelmayer:SöldnerundPensionäre,S .134f .,138f .,237 .
170
oftmalsauchumeinenpersönlichenKontaktgehandelthaben,daeralsGläubigerund�ermittlervonWaffenlieferungeneifrigtätigwar .35
Die�ersendungvonFaktorennachrichtenüberdieGeschäftspostbestätigtfol-genderBefund:HansHeinrichMundtprot,seit1574FuggerscherFaktorinAnt-werpenundspäterinKöln,36liefertenurviermalniederländischeNachrichtenanHansFugger,obwohldochDutzendevonSchreibenzwischendenbeidenhinundhergingen37undMundtprotalsFuggerscherFaktorganzdichtamKriegsgeschehenarbeitete,dasfürseineDienstherrenvonsogroßerBedeutungwar .DieErklärunghierfürliegtinderArchivierungsstrategiederFuggerschenKorrespondenz,dievondenAngelegenheitendesHandelsgetrenntwar,undsohabenNachrichtenausderFederMundtprotsüberdie�ersendungvonNachrichten-Beilagenhinausnurver-einzeltEinganginHansFuggersaigen copierbuechgefunden,wennHansspezielleAufträgezuvergebenhatteoderbesondereInformationenwünschte .38
Weraberwarennundie75Korrespondenzpartner,dievonFuggerBriefezumThema«Niederlande»erhieltenundvondenNachrichtenausdenProvinzenpro-fitierten,dieFuggeransieverteilte?EshebensichvierGruppierungenab,diemitvierodermehrPersonenvertretensind:Gleichaufliegenmitjeweils17AdressatenKriegsleute(Obristen,Hauptleute)undFuggerscheHandelsdiener .16Korrespon-dentenwarenAmtsträgerinlandesherrlichenbzw .reichischenÄmtern,soetwaJohannTonneralsReichshofratinWien .MitgewaltigemAbstandfolgenfünfregie-rendeFürsten:DiebayerischenHerzögeAlbrecht� .undWilhelm� .sowieHerzogErnstvonBayern,ErzbischofvonKöln,HerzogLudwigvonWürttembergsowiePfalzgrafWolfgangvonNeuburg .�ongrößererBedeutunginFuggersKopierbuch-KorrespondenzzudenNiederlandenistunterdenFürstenjedochnurderBrief-kontaktzudenHerzögenAlbrechtundWilhelm .MitNeuburgundWürttembergsindweiterewichtigeEmpfängerFuggerscherNachrichtenbezeichnet,diezwarinHansFuggersKorrespondenznichtsignifikanthervortreten,jedochnachdenRecherchenZwierleinszueinemganzerheblichenTeilpolitischeFern-NachrichtenausregelmäßigenSendungendesHausesFuggerbezogen .39MehralsdieHälftederAdressatenübtealsopolitischeodermilitärischeÄmteraus–vondaherkönnenwirfürsiegrundsätzlicheinerheblichesInteresseamniederländisch-spanischenKonfliktannehmen .AuchdiejenigenPersonen,diedemUmkreisdesFuggerschenUnternehmensbzw .derKaufmannschaftangehörten,mußtenaufgrundderbereitsaufgezeigtenengen�erbindungzwischendemSchicksaldesBankhausesunddemdesspanischenKönigshausesdemniederländischenAufstandbesondereAufmerk-samkeitwidmen .
35 EinBeispielfüreinensolchenpersönlichenKontaktlieferteinBriefHansFuggeranSe-bastianRoll,15 .05 .1593,FA1 .2 .16cH .91(II/23399),derdenBesucheinesHauptmannsausBrüsselunddessenNeuigkeitenausdenNiederlandenberichtet .
36 Zu Mundtprot die biographischeAngabe zum Brief Hans Fuggers an Hans HeinrichMundtprot,07 .12 .1574,FA1 .2 .7H .20(II/1282) .
37 Fuggersandte54SchreibenanMundtprot,undlautderbeiHansFuggererwähntenBriefeMundtprotsschriebdiesermindestens37BriefeanHansFugger .
38 ZumNachrichtentransferderFaktorenvgl .imzweitenTeilKap .III .,A .,S .141–146 .39 �gl .Zwierlein:Discorso,bes .S .594–599 .
171
NurdiewenigstendieserKorrespondenzpartnerabererhieltenregelmäßigmitcopierbuech-BriefenNachrichtenüberdieLageindenNiederlanden,undalleka-mensieausdenebenaufgeführtenHauptgruppenderAdressaten:AnderSpitzeinsgesamtundauchinderGruppederKriegsleutestandHieronimusvonLodron,ObristPhilippsimMittelmeerraum,um1592inFrankreich,alsoinunmittelbarerBerührungmitdemniederländischenKonflikt,undabEnde1592imKriegsdienstfürdenKaiserinKroatien:70voninsgesamt100BriefenanihnberührenKriegs-geschehnisseindenNiederlanden–alsoeinganzdeutlicherSchwerpunktinderKorrespondenzmitFugger .AnzweiterStellefolgteHerzogAlbrecht� .mit37Briefen(voninsgesamt114),dannJohannTonner,der35Schreibenerhielt .AuchfürSebastianRoll,einenHauptmanningenuesischenDiensten,ergibtsichbei34‹Niederlande-Briefen›einzentralerStellenwertdieserThematik,bezogenaufdieGesamtbriefzahl;24SchreibenzudiesemThemagingenanHerzogWilhelmvonBayern,diemeistendavonallerdingserstinseinerZeitalsregierenderHerzogab1579 .Mit20BriefenvertretenistChristophTannervonTann,denFuggernver-wandtschaftlichverbundenundebenfallsinhabsburgischenKriegsdiensten .Indie-ser‹Spitzengruppe›derNiederlande-KorrespondentenbesetzenalsodieObristenbzw .HauptleuteeineherausragendePosition;einbesonderesInteressegeradeanderniederländischenFrageverbindetjedochallesoebenaufgeführtenHauptkor-respondenten .FürkeinenvonihnenerwähntFugger,daßerMeldungenvomnie-derländischenSchauplatzvonihnenerhaltenhabe,undmeistwäreesihnenschonaufgrundderDistanzihresAufenthaltsortsvondenNiederlandennichtmöglichgewesen,schnelleralsFuggerandiebetreffendenNachrichtenzugelangen .40
AuswertungenderBriefe,dieindenfolgendenNachrichtenkapitelndargestelltwerdensollen,könnenzeigen,daßjedochalldieseHauptkorrespondenteninderTatfleißigeNachrichtenlieferantenFuggerswaren,nurebenfürandereThemenalsdieNiederlande41–bisaufzweigroßeAusnahmen,dievordemHintergrundderneuerenForschungnichtmehrsehrüberraschen:diebayerischenHerzöge .InkeinemseinerBriefeerwähntFuggerNachrichtensendungenvonSeitenWilhelmsoderAlbrechts .GleichzeitighateranAlbrechtzumindestzeitweise(v .a .1568/69)unddannbesondersanWilhelm(vorallemab1580)dieneuestenWochen-Mel-dungenausdenNiederlandengeliefert .BereitsKleinpaulhatfürdenbayerischen«Hofnachrichtendienst»1573–1575NachrichtensendungendurchAnton,Christoph(beideRaymunds-Linie)sowiedurchMarxundHansFuggerverzeichnet .42JüngstwurdeHansJakobFuggersbedeutsameRollealsNachrichtenlieferantAlbrechts� .beleuchtet,basierendvorallemaufregelmäßigenSendungenvonNachrichtenagen-
40 AlleinfürTonnerkönntegelten,daßsichunterseinenNachrichtenmeldungennachAugs-burg, die Fugger leider oftmals nicht genauer spezifiziert, auch Nachrichten über dieNiederlandebefanden,dieamPragerHofkursierten .
41 �gl .hierzudiefolgendenKapitelB .bisE .42 �gl .Kleinpaul:Nachrichtenwesen,S .80f .AlsFuggerschenAngestelltenerwähntKlein-
paulauchNiclasHeller,der1571–1579vonverschiedenenOrten,auchausItalien,Nach-richtenandenHerzogshofsandte .
172
tenHansJakobs .43ChristlKarnehmhataufOberstCarlFuggersBerichteausdenNiederlandenanHerzogWilhelmvon1568bis1579hingewiesen .44
ImJahr1580schließlichschriebHansFuggerandennunbereitsregierendenWilhelm� .,erwolleihmjedeWochedieneuestenniederländischenNachrichtenzusenden .45MöglicherweisegeschahdiesaufeinenganzkonkretenherzoglichenAuftraghin .DiesenTransfermüssenimFuggerhausganzwesentlich,wiebereitsdargestellt,dieAngestelltenaufrechterhaltenhaben,dennobwohlHansFuggersCopierbuech-Briefenach1580nichtstrengimWochenrhythmusdatiertsind,be-teuerteer1581–1583,WilhelmhabedieWochensendungenstetsordnungsgemäßerhalten,außerwenneinAusfallderOrdinari-PostausdenNiederlandendiesver-hinderthabe,46währendFuggerlautdenKopierbucheinträgenindiesemZeitraumnurnochneunmalselbstniederländischeZeitungenandenHerzogweiterleitete .47DerletztebrieflicheNachhallfürwöchentlichnachMünchenübersandtenieder-ländischeNachrichtenfindetsichdann1585ineinemSchreibenanHansAntonZinnvonZinnenburg .48DaeskeinenAnlaßgibt,FuggersAngabenzudiesenNach-richten-DienstleistungeninFragezustellen,müssenwirangesichtseinesminde-stenssechsJahrewährendenwöchentlichenZeitungs-TransfersHerzogWilhelmalsdenjenigenansehen,dernachAuskunftvonFuggersaigen copierbuech mitAbstanddiemeistenNachrichtenzudenNiederlandenerhaltenhat–ohnedaßdieMehrheitdieserSendungendirektüberFuggersKopierbuch-Briefeweiterge-leitetwurde,sondernoffensichtlichunterdieroutinemäßige�ervielfältigungund�ersendungvonZeitungsbeilagenüberdieFuggerscheSchreibstubezurechnen
43 HierzugrundlegendZwierlein:Discorso,S .575–587 .�gl .auchschondenHinweisaufdieZahlungenanHansJakobsSchreibstubebeiKellenbenz:HansJakobFugger,S .82 .
44 GHA Korrespondenz-Akten 607 Fugger II .�gl . HansFugger anChristophHörmann,25 .01 .1569,FA1 .2 .5H .9(I356),Anm .1 .
45 �gl .HansFuggeranWilhelm� .,12 .03 .1580,FA1 .2 .10H .34,pag .188f .(II/11560):Was dise wochen abermal neus uß dem Niderlandt khumen, vernemen E.[uer] F.[ürstlichen]G.[naden] hiemit, also will ich wochenlich continuirn, und E.[uer] F.[ürstlichen]G.[naden] jederzeit underthenig, wie es herauf geschriben wirdt, mittheilen.
46 �gl .HansFuggeranWilhelm� .,16 .03 .1581,FA1 .2 .11H .39(II/11885)sowieandensel-ben,20 .10 .1582,FA1 .2 .12aH .45(II/22197)undimFebruar1583[ohneDatumsangabe],FA1 .2 .12aH .46(II/22288) .
47 �ermutlichwaresderobenerwähnteHandelsdienerHansBesch,dernichtnuran�er-wandtewiedieMontfortsdieBerichteausdenNiederlandenweitersandte,sondernauchandenHerzogshof .�gl .II .,A .,S .146f .–ObdieserNachrichtendienstinähnlichemUmfangauchschonfürAlbrecht� .bestandenhat, istnichtnachzuweisen,bleibtaberdurchausdenkbar, da Fugger in den Jahren 1568/69 mehrfachAlbrecht gegenüber beteuerte, erwerdeihnüberdieLageindenNiederlandenaufdemlaufendenhalten .�gl .etwaHansFuggeranAlbrecht� .,16 .11 .1568,FA1 .2 .5H .8(I319)sowieam06 .08 .1569,FA1 .2 .5H .9(I477) .
48 �gl .HansFuggeranHansAntonZinnvonZinnenburg,imJanuar1585[ohneDatums-angabe],FA1 .2 .15aH .58(II/22674) .ZinnwirdbeiFugger1583alsKastellanange-sprochen,indessen‹Obhut›sichauchdasFrauenzimmer–wohldesbayerischenHofes–befinde .�gl .hierzuKarnehm:RegestenII/22360,S .1066Anm .1 .
173
ist .49DieDauerhaftigkeitundRegelmäßigkeitdesTransfersspiegeltwiederumdiezentraleBedeutung,dieNachrichtensendungenderFamilieFuggerfürdenbayeri-schenHerzogshofhatten,auchwennAlbrecht� .undWilhelm� .nochaufweitereInformantenzurückgreifenkonnten .50
AngesichtsderHäufigkeitderNachrichtenlieferungenundderseriellenAus-fertigungalsNachrichtenbeilagenzumindestanWilhelm� .istdavonauszugehen,daßhinterdemZeitungs-TransferandieHerzögeimGegensatzzudenanderengenanntenGruppendocheineArtDienstverständnissteckte .EinereguläreBezah-lungdieserNachrichtensendungenbeziehungsweiseeineAufwandsentschädigungandieFuggerscheSchreibstubegehtallerdingswederausderKorrespondenznochausderÜberprüfungvonHofzahlamtsrechnungendesHerzogshofsfür1566–1572und1580–1582hervor .51ImviertenTeildieserStudiewirdzuuntersuchensein,obeinAusgleichfürdieseLeistungenwomöglichaufandereWeiseerfolgte .DerNachrichtentauschmitdenMilitärs,AmtsträgernundHandelsdienernläßtsichhingegenzunächsteinmalalsGegenleistungfürempfangeneMitteilungenbzw .alsfreundlicheGestedeuten .DenGedankenaneinenNachrichtentauscherwähntFuggerjedenfallssolchenKorrespondentengegenübermehrfach,soauch1568anläßlichderSendungniederländischerNachrichtenandenbayerischenRatDr .LudolfHalver:So ir waz daz sich schreiben lasen hetten, bitt ich mirs etwan ver-gebennlich mitzutailen, das thun ich auch.52 Zubeachtenistallerdings,daßFuggermitdiesenHauptkorrespondentennichtnurüberNachrichtenverbundenwar:mitdenKriegsleutenzusätzlichüberKredite,mitJohannTonnerdurcheinfrüheresDienstverhältnis,mitAntonvonMontfort,seinemNeffenamHofdesKardinalsvonTrient,durcheine�erwandtschaftsbeziehungebensowieübereinefinanzielle�erbindung .53EsläßtsichkeinexpliziterBelegdafürerbringen,daßFuggersKre-ditnehmervielleichtversuchten,das�erhältniszuihremGeldgeberdurchaufmerk-sameNachrichtendienstezubefestigen,dochderBefund,daßgeradehierkonstantemultiplexeBeziehungenvorlagen,läßtzumindestdie�ermutungnichtganzunbe-gründet .
49 ZwierleinsRechercheninMünchenerArchivbeständenmachenangesichtsdieserBelegefürkontinuierlicheNachrichtendienstediehohen�erluste angeschriebenenZeitungendeutlich,vgl .Zwierlein:Discorso,S .577Anm .64,S .586Anm .98 .DerBeginnderÜber-mittlungvonZeitungsbeständendurchHansundMarxFuggeristangesichtsdererstenNachrichtenüberdieNiederlandeanAlbrecht� .wohlnochetwasfrüheralsbeiZwierlein:Discorso,S .587,alsoetwaum1568anzusetzen .
50 �gl .Zwierlein:Discorso,S .599,sowieWeis:Pays-Bas,S .166,169u .ö .51 �gl .BayHStAKurbayernHofzahlamt11–17(1566–1572),26–28(1580–1582) .52 HansFuggeranLudolfHalver,04 .08 .1568,FA1 .2 .5H .8, fol .69r(I282) .–Ähnlich
auchHansFuggeranHansJörgvonPreysing,28 .06 .1572,FA1 .2 .5H .13(I783)undanHieronimusvonLodron,27 .09 .1572,FA1 .2 .5H .13(I845) .
53 ÜberAntonvonMontfortausführlichimviertenTeil .
174
4 .DasBilddesniederländischenAufstandsbeiHansFugger
a)Der�erlaufdesKonfliktsbis1594indenBriefenFuggers– einSchwankenzwischenSiegesgewißheitundDepression
DerTransferpolitisch-militärischerNachrichtenüberdieNiederlandebeginntimNovember1566–umdannbiszumEndederüberliefertenKorrespondenz1594fortzudauern .EntsprechendderAktualitätsforderung,54derauchFuggersKom-mentarezumNachrichtengeschehenverpflichtetsind,werdenEreignissevordemEinsetzenderNiederlande-Korrespondenz,wieetwaderBildersturmvomSommer1566unddieNiederschlagungderUnruhenaufBefehlMargarethesvonParmanurnochinwenigenAndeutungenthematisiert .
FuggersBriefesindinsgesamteinausgesprochengetreuerSpiegeldeswech-selhaftenKriegsgeschehensindiesemAchtzigjährigenKrieg .Übermittlungs-bzw .BearbeitungszeitenvonBriefenausAntwerpenvongewöhnlichsiebenbiszehnTagenermöglichtenzeitnahzudenjeweiligenEreignissenindenProvinzendieBildungdesFuggerschenUrteils .EntsprechendzuderbaldigenNiederschla-gungderUnruhenim‹Wunderjahr›1566undderUnterdrückungjeglicherOp-positiondurchAlbasTerrorregimezeichneteHansFuggerzunächstdasBildeinerbeherrschbarenRevolte:AuchangesichtsderRüstungenWilhelmsvonOranienzeigteersichzuversichtlich,diespanischeMilitärmachtwerdedieLageindenGriffbekommen .OraniensanfänglicherMißerfolg1568schiendieserAuffassungrechtzugeben:FuggermüßtesichnurSorgenmachen,wäreihmdas spanisch we-sen nit so wol bekannt .55DieNiederschlagungdesAufstandsunddieAbwehrderoranischenInvasionwarinseinenWortenhinreichendmotiviert:ZuerwartendeHinrichtungenkommentierteermitdenWorten,esgehegegenjene,dieKirchengeplündertund dem Prinzen [Wilhelm] von Orange [Oranien] wider dem Künig [PhilippII .], Irm natürlichen Herrn, Beistand gethan .56DieWiederherstellungvonreligiöserEinheitundGehorsamgegenüberderhöchstenpolitischenInstanz,demLandesherrn,sindhierengmiteinanderverbunden,unddieserKonnexentsprichtganzderHerrschaftsauffassungPhilippsundauchAlbasSichtaufdieLagederDinge .57DieArbeitvonAlbas«ConseildesTroubles»,desvielzitierten«Blut-rats»also,erscheintdamitbeiHansFuggeralsbegründeteStrafmaßnahmedes
54 �gl .imerstenTeilKap .I� .,B .55 ZitiertnachKarnehm:HansFuggeranunbekanntenAdressaten,31 .08 .1568,FA1 .2 .5
H .8(I298) .Ähnlichauch:HansFuggeranGeorgvonRechberg,03 .07 .1568,FA1 .2 .5H .8(I253) .–AllgemeinzudenfrühenJahrendesAufstandsParker:Strategy,S .120–124sowieParker:Aufstand,S .98–137 .
56 �gl .HansFuggeranJörgvonRechberg,03 .07 .1568,FA1 .2 .5H .8(I253) . ZitiertnachChristlKarnehm .
57 �gl .Maltby:Alba,S .153:«He[Alba,d .�erf .]meanttoexstinguishopposition,what-ever its source, to royal authority, and sinceneitherhenorPhilip could conceiveofroyalauthoritywithoutreligiousunityhistargetincludednotonlynoblemalcontentsandriotersbut[ . . .]allthosewhosereligiousbeliefsseemedtoimplyoppositiontotheCrown .»
175
legitimenLandesherrn .FuggersParteinahmeistvonBeginnseinerBriefezudenNiederlandenklar;diespanischeParteibezeichneteernichtseltenalsunnser seit-ten58 – siebliebesauch,alsersichspäteralsdurchauskritischerBeobachterderköniglichenPolitikerwies .
FuggersZuversichtändertesichrasch,als1569einKriegseintrittEnglandsmöglicherschien .Nunfürchteteerdengrossen krieg,59derdazuführe,daßzu-letst [ . . .] alles ubers Teutschland ausgeen60 werde .FuggerstelltesichaufeinenlangfristigenundkostspieligenKonfliktein,dadieOppositiongegenPhilippeinfachzuentschiedensei:Es ist in summa daz spanisch regiment in [ihnen,d .h .denNiederländern] dermas zuwider, und solls Ir Mt. [Maiestät]mit gewalt erhalten müessen, wirt es [ . . .] mer cösten als was ir Mt. mainth. Wir dörftten auff ain duzet jar aines kaiser Carls .61 SehrtreffendschätzteFuggerindieserSitua-tion–AlbawarHerrimLand,derAufstandvorerstunterdrückt–diezukünftigeEntwicklungdesKonfliktsein .Damitabernichtgenug:DieLageerschienihmderartbedrohlich,daßersichKarl� .zurückwünschte–wasinderKonsequenznichtsandereshieß,alsdaßerdergegenwärtigenFührungSpaniensdieLösungdiesergewaltigenAufgabenichtzutraute .62Festzuhalten isthiernichtnurdieDeutlichkeit,mitderFuggerseineZweifelanderKompetenzderspanischenFührungzumAusdruckbrachte,sondernauchderAdressatdieserÄußerung:EshandeltesichumChristophHörmann,FaktorinMadrid,einengerMitarbeiterdesHandelsalso,beidemmanwohlLoyalitätauchangesichtskritischerÄuße-rungenerwartendurfte .
AlsimGefolgederEroberungDenBrielsdurchdieWassergeusenimFrüh-jahr1572diezweiteAufstandsphasebegann–nichtzuletztverursachtdurchAlbasTerrorregimeundseinealsrigideempfundeneSteuerpolitik–,damehrtensichwiederumdieÄngsteFuggers,die teutschen fürsten, Engellandt und Frankhreich63 könntenindenKonfliktverwickeltwerden .AngesichtsderspäterenBündniskon-stellationenverwunderteskaum,daßHansFuggerhierEnglandundFrankreichinsFeldführte;dieEinbeziehungderdeutschenFürstenjedochbedarfderErklärung .SchließlichhatteWilhelmvonOranienseit1568nurgeringeUnterstützungunterdenprotestantischenReichsfürstengefunden–auchwennPhilippII .imReicheineausgesprochenschlechte‹protestantischePresse›hatte,wolltendochnurweni-geeineGefährdungdesReligionsfriedens,dendezidiertenAufstandgegeneinenrechtmäßigenLandesherrn,dieaktiveUnterstützungvonCalvinistenodergardieAusdehnungderreligiösenToleranzforderungderAufständischenaufdaseigene
58 SoHansFuggeranAlbrecht� .vonBayern,16 .04 .1569,FA1 .2 .5H .9,pag .38v(I415) .59 HansFuggeranChristophHörmann,25 .01 .1569,FA1 .2 .5H .9,fol .11v(I356) .60 Ebenda,fol .12r .61 HansFuggeranChristophHörmann,25 .01 .1569,FA1 .2 .5H .9,fol .12r(I356) .62 DieIdealisierungderHerrschaftKarls� .–geradeindenNiederlanden–warübrigens
aucheineTendenzderaufständischenniederländischenPropaganda,vgl .Arndt:ReichundNiederlande,S .242f .sowiePieterA .M .Geurts:Denederlandseopstandindepamfletten1566–1584 .Nijmegen1956(NDUtrecht1983),S .158–161 .
63 HansFuggeranGeorgvonPreysing,28 .06 .1572,FA1 .2 .5H .13,pag .183(I783) .
176
TerritoriuminKaufnehmen .64DiebeharrlichenBestrebungenderAufständischenaber,imReich–geradeauchaufReichstagen–UnterstützunggegenSpanienzuerwirken,erklärendieAtmosphäredesMißtrauensunddesBelauerns,diedenBriefenFuggerszufolgeindieserFragezwischendenKonfessionengeherrschthabenmuß .65SoscheiterteauchdievonPhilippII .gewünschteEinbeziehungderNiederlandeindenLandsbergerBundanderBesorgnisderBundesmitglieder,aufdieseWeiseindenKonflikthineingezogenzuwerden .66
DieGefahrderErweiterungdesKonfliktsgingzwarvorüber;dennochblie-bendieAufständischennocheinigeZeiterfolgreich .AlsAlbajedochseinePolitikderkalkuliertenGrausamkeit67einleitete,wendetesichdasBlattgegendieRe-bellen,undderSiegschienfürSpaniennachungemeinverlustreichenKämpfeningreifbarerNähe–HansFuggersahimNovember1572StädteGeldernsundsogarHollandsmitAlbaumihreÜbergabeverhandeln:Die werden nun den unlust mit gellt ablegen müessen. Und möchte sie der 10de Pfenig [diedemHerzogAlbaverweigerteSteuer] den sie nit bezallen wöllen, noch theur gnug costen.68 ImSom-mer1573hoffteFuggernochaufeinbaldigesKriegsende,sobalddasvonSpanienbelagerteHaarlemfallenwürde–nichtzuletzt,weildurchdenFriedensschlußmitEnglandOranieneinerwichtigenUnterstützungberaubterschien .69 DadieAufstän-dischensichjedochweiterhaltenkonnten,hatteAlbaangesichtsderungeheuren
64 ZuEnglandundFrankreichvgl .Parker:Aufstand,S .161f .ÜberdieHaltungprotestanti-scherReichsfürsteninformierenSchmidt:�aterland,S .223–239,hier234f .sowiePress:WilhelmvonOranien,S .685–690 .–ZurprotestantischenAuffassungvonPhilippII .imReichvgl .PeerSchmidt:DasBildPhilippsII . imReichundinderdeutschsprachigenHistoriographie .In:FriedrichEdelmayer(Hg .),Hispania–Austria .Bd .2:DieEpochePhilippsII .(1556–1598) .Wien,München1999(StudienzurGeschichteundKulturderIberischenundIberoamerikanischenLänder5),S .11–56 .
65 �gl .Mout:NiederlandeundReich,bes .S .157–166 .–AuchHansFuggerberichtete1578vonGerüchtenüberTruppenwerbungenPhilippsgegendieProtestantenimReichanHansHeinrichMundtprot, 22 .04 .1578,FA1 .2 .9b,H .31,pag .199–201:Dann nachdem die fürsten und stett der neuen religion […] und der künig lauter catholische obristen begert, die Stadas[niederländischeStände,d .�erf .] aber von der neuen religion, so lassen sie sich schon vermerckhen, es sej der Sp:er [Spanier] intention vil mer daz Teutschland zu ubrzie-hen [mitKriegzuverheeren] als die Niderlandt inn gehorsamb zu bringen .[ . . .] Es ist des sagenns gar vil, daz der pabpst unnd all italianische fürsten vil volckh heraus schickhen, die Niderlandt zu subiungiren, daz versteet der merer thail im reich, daz im gelten möcht .ZudenGerüchtenübereinenantiprotestantischenFeldzugvgl .auchEdelmayer:SöldnerundPensionäre,S .114f .,226 .
66 �gl .dazuEdelmayer:SöldnerundPensionäre,S .41 .67 Die englischsprachige Geschichtsschreibung formuliertAlbas Strategie als «policy of
selectivebrutality»(vgl .González:Strategy,S .227)oder«deliberatefrightfulness»(Malt-by:Alba,S .238) .
68 HansFuggeranHieronimusvonLodron,08 .11 .1572,FA1 .2 .5 .H .13,pag .318(I868) .69 Zur Kriegssituation 1572/73 vgl . Maltby:Alba, S .225–261, Parker: Strategy, S .124–
134 .–ZudenFriedenshoffnungenFuggersvgl .HansFugger anHieronimusvonLo-dron,09 .05 .1573,FA1 .2 .6bH .15,pag .67–69(I996),HansFuggeranNiclasHeller,20 .06 .1573,FA1 .2 .6bH .15(I1044),HansFuggeranNiclasHeller,27 .06 .1573,FA1 .2 .6bH .15(I1054),HansFuggerananHieronimusvonLodron,04 .07 .1573,FA1 .2 .6bH .15,pag .163(I1062) .
177
Summen,dieeinbrutalgeführterKriegohneSiegbis1573verschlungenhatte,beiPhilippII .verspielt;nochimselbenJahrtratseinNachfolgerRequesensyZuñigadasGouverneursamtan,umeinePolitikdesKompromisseseinzuleiten .70Nachdererfolglosen�erkündungeinesGeneralpardonsdurchdenKönigunterstützteFuggermitNachdruckdieanlaufendenFriedenssondierungen,die1575inden�erhandlun-genvonBredamündeten .FuggerfürchtetebeieinemnochlängerenKonfliktnichtnurdieweitereEskalationdurcheinegeneral revolta,71 sondernsahalsGläubigerderspanischenKroneauchkeinenGrundzurBeschönigungihrerrealenfinanziel-len�erhältnisse:Man ist auf beeden thailen des khrieges mied, ir Mt: [Maiestät]dermassen erschöpfft, daz sie die ausgaben nit mer erschwingen khinden .72DerpermanenteGeldmangelPhilipps,diedamitzusammenhängendenMeutereienderTruppenundwiederholtenmilitärischenRückschlägebildenzusammenmitdemBedürfnisnachFriedendieFuggerschenKonstantenimwechselhaftenKriegsver-laufderfolgendenJahre;diePlünderungAntwerpensdurchSöldnerSpaniens1576ließesihmgarmöglicherscheinen,daßdieselben fürtrefflichen guts und schons land zu grund geen müessen .73Ab1583deutetesichzunächstmitdengroßenkrie-gerischenErfolgenunterdemGeneralgouverneurAlessandroFarnese,HerzogvonParma,nochmalseineEntscheidungzugunstenSpaniensan–zumaldergrößteFeindPhilipps,WilhelmvonOranien,am10 .Juli1584einemAttentatzumOpferfiel .DierascheEntscheidungbliebjedochaus,PhilippII .interveniertevielmehrab1590aufdemfranzösischenKriegsschauplatz,undHansFuggerresümiertenunbit-ter,daßaufgrundderständigenFinanzknappheitbeiallenParteienuß dem kriegen [Kriegführen] ein raubereien, und landt verderbung uß not volgen müessen .74Ge-genEndederÜberlieferungseinerKorrespondenzdominierteDüsternisdasBild;75HansFuggerbeobachteteinKriegsgeschehen,dasmitvölligunzureichendenMit-telndochnurimmerwiederaufdie spanisch regell,76den�ersuchdergewaltsamenNiederschlagung,hinauslaufe,anstattineinenFriedensschlußzumünden .
70 DieAblösungAlbasundihreHintergründe1573beiMaltby:Alba,S .252–266 .–ZudenKriegskostenvgl .Parker:Strategy,S .135,142f .
71 HansFuggeranHieronimusvonLodron,30 .10 .1574,FA1 .2 .7H .19,pag .327(II/1231)undandenselben06 .11 .1574,FA1 .2 .7H .19,pag .341(II/1238) .
72 HansFuggeranHieronimusvonLodron,05 .02 .1575,FA1 .2 .7H .20,pag .563f . (II/1353) .
73 HansFuggeranJosephdeCalepio,23 .11 .1576,FA1 .2 .8bH .27,pag .505f .(II/11001) .74 HansFuggeranSebastianRoll,10 .03 .1592,FA1 .2 .14bH .65,pag .285(II/23174) .Zur
militärischenEntwicklungvgl .Parker:Aufstand,S .248–276 .75 �gl .HansFuggeranHieronimusvonLodron,17 .04 .1593,FA1 .2 .16cH .91,pag .191f .
(II/23380),HansFuggeranJohannRümelin,05 .05 .1593,FA1 .2 .16cH .91(II/23390) .76 D .h .Gewaltanwendung:HansFuggeranSebastianRoll,26 .02 .1594,FA1 .2 .16dH .93,
pag .126(II/23430) .
178
b)DieerstePhasederRebellionunddieHerrschaftAlbas(1566–1573)
MitderAnkunftAlbasinGenuaimMai1567sindFuggersersteÄußerungenzurRechtfertigungdesMilitäreinsatzesüberliefert:AlbahabedieAufgabe,inns Ni-derland [zu] ziehen unnd die selben underthanen wider in ihres herrn rechten ge-horsam [zu] bringen .77WurdehierdieNotwendigkeitundLegitimitätdesZugsindieNiederlandedurchdieEinforderungdesrechtenGehorsamsgegendenLan-desherrnauchklarherausgestellt,someldeteHansFuggerdochzehnTagezuvor,daßangesichtsdergegenwärtigbefriedetenSituationindenNiederlanden78dievonPhilippII .angeworbenenTruppengaraneinenanderenZielortverfrachtetwerdenkönnten:Denn weil sich der sachen im Niderland von selb zu des Künigs bösst anlassen, werdemanvielleichtkeinfremdesKriegsvolkindenNiederlandenbrau-chenunddieangeworbenenSoldatenzögenaufGeheißAlbaseventuellnachGenfodergarübersMittelmeerzumEinsatzgegendieTürken .79
DieBerechtigungdesEingreifensdurchAlbaunddieEtablierungseinesge-fürchtetenRegimeswurdenbeiHansFuggerauchindennunfolgendenJahrenbis1573nichtinFragegestellt .DaßAlbaeineGewaltherrschaftetablierenwürde,erschienfrühzeitigalsausgemacht–undwurdelakonischverbrämt:Nunsei,soFuggereinenMonatnachdessenEintreffeninBrüsselundeinerersten�erhaf-tungswelleandenkaiserlichenOberstvonMadrutz,der anfang also gemacht,undnunwerdeder pettltanz taglich hernach volgen .80DerBegriffpettltanzisthierwohlnichtalleininseinerübertragenenBedeutung‹Kampf›,81sondernauchinseinemweiterenhistorischenKontextzubetrachtenundmußhiervermutlichauchaufdieGeusen(vonfrz .lesgueux,‹Bettler›)bezogenwerden,alsoaufdieParteidesniede-renAdelsundderenAnhänger,diedenAufstandmaßgeblichtrugen .82IndemWis-senumAlbasdrakonischeMaßnahmenbekommtdie�orstellungvom‹Betteltanz›aufdieseWeiseihrenganzeigenenSinn–derTanzwirddarinbestehen,daßAlbadieoppositionellenGeusen‹überdieKlingespringen›läßt .AuchFuggersKom-mentarzurExekutionadligerUnterstützerdesAufstandsimJuni1568erscheint
77 HansFuggeranHansvonPark,06 .06 .1567,FA1 .2 .5H .5,fol .41r(I76) .78 ZurEinschätzungdermilitärischenSituationvgl .Maltby:Alba,S .258 .DieAuswirkungen
derrigorosenPolitikAlbasangesichtseinerLage,diebereitswiederunterKontrollewar,beiWoltjer:Moderates,S .190 .
79 HansFuggeranHansJörgvonPreysing,27 .05 .1567,FA1 .2 .5H .5,fol .38(I71) .GeradewegenderangespanntenLageimMittelmeerjedochwarvonPhilippII .undAlbavonBeginnaneinhartesDurchgreifengeplant,umdieTruppenimNordennichtzulangezubinden,vgl .Israel:DutchRepublic,S .155 .
80 HansFuggeranHansFriedrichvonMadrutz,26 .09 .1567,FA1 .2 .5H .5 (I124) .ZumdenerstenMaßnahmenAlbasnachEintreffen indenNiederlandenvgl .Maltby:Alba,S .153–158 .
81 �gl .Grimm:DeutschesWörterbuchI,Sp .1732f .82 DerBegriff«Geusen»wurdezurSelbstbezeichnungderniederenAdelspartei,daCharles
deBerlaymont,MitglieddesStaatsrats,derStatthalterinMargaretevonParmagegenüberdenoppositionellenniederenAdelöffentlichalsBettlerbezeichnethabensoll:«Etcom-ment,Madame,votreAltezaa-t-ellecraintedecesgueux?»–ZitiertnachMaltby:Alba,S .130,dortauchLiteratur .
179
inseinerKühlegeradezualszynisch:AusdermitgesandtenNachrichtenbeilagekönneseinAdressat,derbayerischeHofratHansJörgvonPreysing,vernemen, daß es zu Brüssell Ko[e]pff abgeben .83
DieUrsachenfürreligiöswiepolitischmotiviertenWiderstandblendeteFuggerinseinenKommentarenzurFrühphasedesAufstandsweitgehendaus:�erdrängungdesAdelsausderRegierungderProvinzen,NeuorganisationderBistümerundKetzerverfolgungwurdenmitkeinemWorterwähnt .84BeschriebenwurdenurdieAblehnung,diederspanischenHerrschaftentgegenschlug .SiegaltfürAlbasimSpätsommer1567einmarschierendeTruppen,dienacheinemBerichtdesindieNiederlandemitziehendenObristenAlbrechtvonLodron–zusammengefaßtdurchFugger–indenAugenderBevölkerungbesseranderer ort weren,85undwurdeauchimJahr1569nochnichtvielkonkreterausgedrückt:Es ist in summa daz spa-nisch regiment in [ihnen,d .h .denNiederländern] dermas zuwider [ . . .] .86
Das�orgehengegendenUngehorsamderUntertanenerhieltmitdenFeldzü-genOraniens1568/69sowie1572/73natürlicheineganzbesondereBerechtigung–AlbawarinderDefensive,mußtesichnungegendenPrinzenundseinewenigen�erbündetenimReichwappnen .87DaßAlbafürdiesenZweckmitdemEinfallinsreichischeEmdenauchReichsrechtbrach,nachheutigerBeurteilungeine«Straf-aktion»,88wurdemitdermilitärischenSicherungvonFrieslandbegründet,obgleichHansFuggerdenRechtsbruchklarkonturierte:Wiewol die statt Embden und die-selb graffschafft under dem reich gelegen, so will ers doch einnemen, damit im von daraus in Friesland kunfftiger zeit desto weniger schaden geschehen müg.89 DaßFuggersichalstreuerParteigängerSpanienserwies,verwundertkaum .SeineobendargestelltenBefürchtungenangesichtseinermöglichenAusweitungdesKonfliktsaufweitereeuropäischeMächtedemonstrierenjedoch,daßmitdieserParteinahmekeine�erkennungdermilitärischenundfinanziellenRisikeneinherging .
UnterdemmaßgeblichenEinflußeinergegnerischenHofparteiverdichtetesichjedochderUnmutgegenAlbasinsgesamterfolglosePolitikderhartenHandab1572mehrundmehr .Fuggermeldeteerstmals1571Unregelmäßigkeitenunterder
83 ZitiertnachChristlKarnehm:HansFuggeranHansJörgvonPreysing,12 .06 .1568,FA1 .2 .5H .8(I241) .AngesichtsdesBriefdatumskönnteessichbeidenExekutionenumdieHinrichtungAdligeram01 .06 .,eventuellsogarumdieEnthauptungderGrafenEgmontundHoornam05 .06 .handeln .AufdenTagderHinrichtungisttatsächlichPostausderAntwerpenerFaktoreiandieFuggerdatiert,aberesläßtsichwedereineÜbermittlungderTodesnachrichtnocheinrechtzeitigesEintreffeninAugsburgnachweisen,umdieMeldungam12 .06 .anPreysingweiterzugeben .–AngesichtsdesgewaltigenMedienechosundderEntrüstung,dieangesichtsdesSchicksalsvonEgmontundHoornnichtnuraufderSeitederRebellenlosbrach,bekämeFuggersDistanzeinennochüblerenNachgeschmack . �gl .hierzuMaltby:Alba,S .164 .
84 ZumUrsachenkomplexundseinerBewertungvgl .zusammenfassendLademacher:Nie-derlande,S .82–102 .
85 HansFuggeranAlbrechtvonLodron,02 .09 .1567,FA1 .2 .5H .5,fol .58v(I108) .86 HansFuggeranChristophHörmann,25 .01 .1569,FA1 .2 .5H .9,fol .12r(I356) .87 �gl .HansFuggeranJörgvonRechberg,03 .07 .1568,FA1 .2 .5H .8(I253) .88 �gl .Arndt:ReichundNiederlande,S .103 .89 HansFuggeranGeorgvonRechberg,01 .08 .1568,FA1 .2 .5H .8,fol .67v(I279) .
180
HerrschaftAlbas .HierwarPhilippsStatthalterzunächstnurmittelbarbetroffen,alsFuggervonHansKeller,demSekretärderAntwerpenerFaktorei,Aufklärungerbat,obdie Gebrüeder90–gemeintwarenhiervermutlichAlbasSöhneFadriqueundHernando,91beideHeerführerindenNiederlanden–tatsächlichvomHoffürihrRegimentinAntwerpengerügtwurden .
DievonAlbaabSeptember1572geübtePolitikderkalkuliertenGrausamkeitwurdevonHansFuggerzunächstkeineswegskritischhinterfragt,dieMassakeranderZivilbevölkerungseitderEroberungvonMechelenfandennichteinmalErwähnung:WasEindruckmachte,warder(kurzzeitige)strategischeErfolg,denAlbamitdieserStrategiefeierte,undderdenSieg–auchdenderkatholischenReligion–naheerscheinenließ,daaus Geldern auch Hollandt die abgefallnen stett zu Ir Exzellenza [Alba]schickhten umb perdon [�erzeihung] .Verhoffenlich dieselben lanndt inn khurz zum rechten †[Kreuz] zubringen.92HansFuggerscheintindiesemBriefandenSöldnerführerLodronganzdermilitärischenPerspektiveverpflichtet–umihmgerechtzuwerden,mußhierallerdingsbetontwerden,daßFuggeranandererStellemehrfachdieLeidenderZivilbevölkerungbeklagte,soimZusammenhangmitderBelagerungHaarlems1573 .93
DochderwachsendeUnmutgegenüberAlbaamHofzuMadrid94schlugsichab1573schließlichauchinFuggersKorrespondenznieder .AnsprechpartnerfürdieseThematikwarHieronimusvonLodron,alsoFuggerswichtigsterAustausch-partnerfürdenNiederländerkriegundalsSöldnerführerPhilippseinzweifellosinteressierterAdressatdieserNachrichten .LeidergebenFuggersBriefekeineAn-haltspunkte,umLodronspersönlicheAuffassungenzuAlbaundderniederländi-schenPolitikzurekonstruieren,dennselbstwennLodroninseinenSchreibenzuFuggersNachrichtenStellunggenommenhat,sowurdensiedochnichtvonHansFuggerinseinenFolgebriefenaufgenommen .WasAlbaangeht,sobliebFuggerzunächstnochderneutraleBerichterstatter:ErleiteteNachrichtenvomKonfliktAlbasmitseinemdesigniertenNachfolgerMedinaceliweiter95undzeigtesichderungutenKonsequenzendieserAuseinandersetzungwohlbewußt,dennesseibekannt,daz man mit ungleich oxen nit wol ackhert.96 NochzogsichHansFuggermitseinerKritikhinterunbekannteGewährsleutezurück,dochausseinenBriefen
90 HansFuggeranHansKeller,23 .10 .1571,FA1 .2 .5H .11(I595) .NachMaltby:Alba,S .272,gerietAlbasSohnDonFadriquev .a .durchseineGrausamkeitwährendderKriegs-handlungen1572–1573inHollandinbesonderen�erruf .
91 �gl .HansFugger anHansKeller, 23 .10 .1571,FA1 .2 .5H .11 (I595),Anm .1 sowieMaltby:Alba,S .142,172 .
92 HansFuggeranHieronimusvonLodron,08 .11 .1572,FA1 .2 .5H .13,pag .317f .(I868) .DasimZitatverwendeteWortkreuz istimKopierbuchdurchseingraphischesSymbolwiedergegeben .
93 �gl .etwaHansFuggeranHieronimusvonLodron,08 .11 .1572,FA1 .2 .5H .13,pag .319(I868)undHansFuggeranHieronimusvonLodron,10 .01 .1573,FA1 .2 .6aH .14,pag .395(I904) .
94 �gl .Maltby:Alba,S .248–255,Parker:Strategy,S .130–132 .95 HansFuggeranHieronimusvonLodron,10 .01 .1573,FA1 .2 .6aH .14,pag .394(I904) .96 HansFuggeranHieronimusvonLodron,28 .02 .1573,FA1 .2 .6aH .14,pag .449(I925) .
181
wirdklar,daßAlbaundseinAnhangmittlerweilestarkunterBeschußgeratenwa-ren,dennwie man schreibt [Hervorhebungdurchd .�erf .] so halt don Fadrique gar ain bös unordenlichs regiment welliches dann auch ursach ist, daz die sachen so übell vonn statt geen.97
ImHerbst1573schließlich,nurwenigeWochen,bevorAlbas tatsächlicherNachfolgerRequesensindenNiederlandeneintraf,kennzeichneteFuggerseineÄu-ßerungnichtmehrwievorheralsAuffassungDritter:Got welle der ennden aniest [jetzt]die sachen [indenNiederlanden]zu guettem schickhen. Aber zubesorgen so lanng der herzog von Alba alda, werde es (weil Ir F:[ürstlichen]Gn:[naden]bei menigelich so hefftig verhasst) schwerlich geschechen.98 DiesefreiereAussprachewar,auchgegenübereinemköniglichenHeerführergeäußert,zudiesemZeitpunktschoneinerelativrisikoloseFeststellung:RequesensgaltalsExponenteinesneuen,vomKöniggebilligtenpolitischenKurses,derzumindestvorübergehendKonzes-sionenandieAufständischenvorsah;seineErnennungwarschonam30 .Januar1573erfolgt .AlbasScheiternwarbereitsmehralsdeutlich .Philipphatteihnfallen-gelassen,undsokonnteHansFuggerbiszuAlbasAbreiseausdenNiederlandenimDezember1573denehemaligenStatthalternochmalsgefahrlosalsBremsklotzfüreineBeruhigungderLagebezeichnen:SolangeerimLandsei,bleibedieBevölke-runggegenüberdemneuenStatthaltermißtrauisch .99AlbasAbzugRichtungSpa-nienwurdevonFuggergaroffenimTonderErleichterungkommentiert:Gott wöll in [ihn,d .h .Alba]belaitten [aufseinemWeggeleiten], und nit wider bringen.100 IndeutlichenKontrastdazugesetztwerdendieerstenAmtshandlungenseinesNach-folgers,vondemFuggermeinte,essei zuverhoffen er werde mit clementia mehr bej dieser Nation als der ander [Alba] mit rigor erhallten.101
WagteFuggersicherstdannmitseinerwahrenMeinungausderDeckung,alsAlbaendgültigaufverlorenemPostenstand,odergaberwirklicherstinderzwei-tenJahreshälfte1573AlbasPolitikkeineChancemehr?�orhergerierteersichjedenfallsnuralsder�ermittlervonNachrichten,derenTendenzernichtzuver-antwortenhabe .Obwirdiesallerdingsdaraufzurückführenmüssen,daßFuggergegenüberLodronkeinRisikoeingehenwollte,läßtsichnichtrekonstruieren .AufjedenFallbleibtFuggersKommentarverhalteninnerhalbderGrenzen,diebeipoli-tischheiklenThemendieAufrechterhaltungderBeziehungzuLodrongarantieren–wieauchimmerdessenpersönlicheAuffassungzuAlbagefärbtgewesenseinmag .DeutlichwirdausdenFuggerschenNachrichtenimmerhin,daßinAugsburgMeldungenausunterschiedlichen‹Lagern›derspanischenSeitegesammeltwurde:InsbesonderediefrühenMeldungenüberKritikam�erhaltenDonFadriques–derspätergeradezuzumSündenbockfürdiefehlgeschlagenePolitikwurde–legen
97 HansFuggeranHieronimusvonLodron,28 .02 .1573,FA1 .2 .6aH .14,pag .449(I925) .98 Hans Fugger an Hieronimus von Lodron, 03 .10 .1573, FA 1 .2 .6b H . 16, pag . 368 (I
1160) .99 Hans Fugger an Hieronimus von Lodron, 19 .12 .1573, FA 1 .2 .6b H . 17, pag . 534 (I
1247) .100 HansFuggeranHieronimusvonLodron,02 .01 .1574,FA1 .2 .6bH .17,pag .548(II/11) .101 HansFuggeranHieronimusvonLodron,02 .01 .1574,FA1 .2 .6bH .17,pag .549f .(II/11) .
182
nahe,daßFuggersQuellenKontaktzurGegenparteiAlbashatten,möglicherweiseüber�ermittlungderspanischenFaktorei .102AlbabliebauchinderlangfristigenEr-innerungHansFuggerseinGescheiterter,wieerrückblickend1586hervorhob,alsAlexandervonParmaaufständischenStädtengegenübermehrMildeangedeihenließ:Het der herzog von Alba den 10. theil solcher clementia gebraucht so weren die sachen zu solchen verderben nie khomen .103
c)WilhelmvonOranien(1533–1584)unddieParteiderAufständischen
ErstnachBeginndeszweitenniederländischenAufstandsab1572reflektierteFug-gerinseinenBriefenwiedervereinzeltdieUrsachenproblematikderRebellion104–dasreligiöseMotivstandhierzunächstwiederim�ordergrund,dennHansFug-gerhoffteaufdieRückkehrderabgefallenenStädtezum‹rechten›Kreuz .105DiesekonfessionelleBegründungdesAufstandsscheintauchauf,als1585Antwerpenin�erhandlungenmitdemspanischenGeneralgouverneurAlessandroFarneseReligi-onsfreiheitforderteundFuggergardieRückkehrzumKatholizismusfürmöglichhielt,sobalddieNiederlandekeineAussichtmehrauffranzösischeUnterstützunghätten .106GerademitderPersonFarnesesverbindetsichdiekonfessionelleProble-matikganzbesonders,daerdurchKonzessionsbereitschaftinderReligionsfrageeineschrittweiseRückgewinnungabgefallenerStädteversuchte .107
AlszweitenMotivationsstrangnannteHansFuggererst1574undauchnurinZusammenhangmiteinerspanischen�erhandlungsinitiativedieProbleme,diesichausdenfrühabsolutistischenReformmaßnahmenPhilippsII .ergaben:SobotSpa-niennundie confirmation der privilegien so die Niderlanndt von allter her gehabt.
102 ZurKritikanFadriquevgl .HansFuggeranHansKeller,23 .10 .1571,FA1 .2 .5H .11(I595),HansFuggeranHieronimusvonLodron,28 .02 .1573,FA1 .2 .6aH .14,pag .449(I925) .ZurBeurteilungFadriquesvgl .Parker:Strategy,S .129,341Anm .50 .–Diebetref-fendeKorrespondenzmitdenspanischenFaktorenistGegenstandeinesgroßenlaufendenEditionsprojekts(WilhelmvondenDriesch,fortgeführtvonRolfWalter)undwirddaherfürmeineForschungennichtherangezogen .
103 HansFuggeranJohannTonner,19 .07 .1586,FA1 .2 .14bH .65,pag .422(II/23007) .104 Zur�erwendungdesBegriffs«Rebellion»statt«Revolution»imZusammenhangmitdem
niederländischenAufstandvgl .Rowen:DutchRevolt,sowieRolf-UlrichKunze:‹�aderdesvaderlands›,ProtorevolutionärodertoleranterFürst?ZurRolleWilhelmsvonOranienimAufstandderNiederlande,1566–1584,in:AKG82(2000),S .93–119,hier107–114 .
105 �gl .HansFuggeranHieronimusvonLodron,08 .11 .1572,FA1 .2 .5H .13,pag .318(I868) .
106 �gl .HansFuggeranJohannTonner,04 .01 .1585,FA1 .2 .14aH .58(II/22661)sowieandenselben,20 .04 .1585,FA1 .2 .14aH .59,pag .329f .(II/22755):In summa wan disen loßen leutten die hoffens uff Frankhreich benommen werdt sie bald zum rechten †[HansFuggerverwendethierdasgraphischeSymbolfür‹Kreuz›,d .�erf .]derkhennen .PikanterweiseschriebFuggeranTonner,einenLutheraner,vomrechtenKreuz–fürdieCalvinistenhattewomöglichauchderReichshofratTonnernichtvielübrig .
107 �gl .hierzuParker:Aufstand .
183
Item daz die stadas wie von alter her regieren sollen;108dassolltenunköniglichesErfolgsrezeptzurBefriedungderProvinzensein,hattePhilippvorherdochaufZentralisierungundProfessionalisierunginderRegierungderNiederlandeunddamitaufdieBeschneidungständischerMitspracherechtegesetzt .109
DieLeidenderBevölkerungimKriegwurdenvonHansFuggerzwarmehrfach,undwieesscheint,aufrichtigbedauert,110dochgleichzeitigistklar,daßFuggerdenAufständischendieRechtmäßigkeitihrerMotiveankeinerStellezubilligte .Aufständischegaltenihmgaralsgottlos,111undihreWeigerung,sichSpanienwie-derzuunterwerfen,bewerteteeralsirrationalunduneinsichtig,weshalbsieihrSchicksalinletzterKonsequenzverdienthätten .EinBeispielvon1584:In summa diese leit sein ser verstockht, und werden zu grund geen also muß man in gleich darzu helffen .112
HansFuggersUrteilüberWilhelmvonOranien,denFührerdesAufstands,standvonAnfanganfest:Erwarderjenige,welchersichgegenKönigPhilipperhobenundeineReihevonAnhängernumsichgescharthatte,gegendieAlbawiederdenGehorsamgegendenLandesherrnhabeherstellenmüssen .113FuggersZuordnungistgenausoklarwiediespanischePosition:EinEdiktPhilippsvom19 .Januar1568hatteOraniendesHochverratsangeklagt .ZudembeiFuggernichtnäherausgeführtenUngehorsam,denAlbanunaufseineWeisezutilgenversuchte, tritteineDiskreditierungandererArt:WilhelmkonntezurFinanzie-rungseinerimReichangeworbenenTruppennuraufkärglicheMittelzurückgrei-fen,dienochwährendseineserstenFeldzugsindieNiederlande1568zurNeigegingen .PlünderungendurchdieunbezahltenundunterversorgtenSöldnerwarensehrbalddieFolgeundfürHansFuggerderAnlaßzueinementrüstetenBerichtüberdie�erheerungdesLandesdurchOraniensMarodeure:SeineSoldatenhät-tengehaustwiedieTürken–daherhabeGott ihrUnternehmenauchscheitern
108 HansFuggerananHieronimusvonLodron,17 .04 .1574,FA1 .2 .7H .18,pag .62(II/180) .
109 �gl .hierzuLademacher:Niederlande,bes .S .71,82–88,91 .110 �gl .HansFuggermehrfachanHieronimusvonLodron:10 .01 .1573,FA1 .2 .6aH .14,pag .
395(I904);19 .12 .1581,FA1 .2 .11H .42,pag .544f .(II/12012);30 .10 .1574,FA1 .2 .7H .19,pag .328(II/1231);19 .12 .1581,FA1 .2 .11H .42,pag .544f .(II/12012) .
111 �gl .HansFuggeranHerzogWilhelmvonBayern,08 .08 .1580,FA1 .2 .10H .36 (II/11672) .
112 «�erstocktheit»konstatierteHansFuggerschon1572,vgl .HansFuggeranHieronimusvonLodron,27 .09 .1572,FA1 .2 .5H .13(I845),ebensoHansFuggeranAntonvonMont-fort,25 .08 .1584,FA1 .2 .13H .55,pag .477f .(II/22622) .ÄhnlichschonanChristophTanner,16 .01 .1582,FA1 .2 .11H .42,pag .624f .(II/22040)(Dieselben leut wellen mit willig wejß sich selb verderben, und kriegen da sie doch weder gelt noch andr gelegeheit darzu haben .)undanAntonvonMontfort,14 .07 .1584,FA1 .2 .13H .54,pag .260(II/22554)(Diese putterfresser wellen inn [ . . .]verderben sein, dazu muß man in nun helffen .),HansFuggeranJohannTonner,20 .04 .1585,FA1 .2 .14aH .59,pag .329f . (II/22755)(Clementia so inen der prinz von Parma[AlessandroFarnese,d .�erf .]erzeigt, sein sie nit wertech[würdig] .)
113 �gl .obenzuAlba,sowieHansFuggeranHansvonPark,06 .06 .1567,FA1 .2 .5H .5,fol .41r(I76),HansFuggeranJörgvonRechberg,03 .07 .1568,FA1 .2 .5H .8(I253) .
184
lassen .114OraniensDesavouierungdurchdaszügellose�erhaltenseinerTruppenerscheintbeiHansFuggerimJahr1572, indemderAufstandvonneuemauf-flammte,aufdiegesamteWiderstandsbewegungausgedehnt .FuggerberichtetevomPlündernundMordenderSöldner115bzw .derGeusen,undschließlichwurdedieUnbarmherzigkeitderKriegsführunggarexplizitaufdenCalvinismusbezo-gen–lauteteFuggersKommentarzudenKriegshandlungendercalvinistischenStadt�lissingendoch:[ . . .] die inn Flissingen thuen grossen schaden, mit rauben und blindern, wie es denn ir religion nit anderst gibt .116Deutlichisthierwieder-umdieEntsprechungzurPositionPhilippsunddessenenger�erknüpfungvonreligiöserAbweichungundpolitischerWidersetzlichkeit .MithineinspieltewohlauchdieSorgeumdasReich,denndasverderblicheTreibenderMarodeurewarinsbesondereamRheinundimniedersächsichenReichskreiszuspüren .117DasTerrorregimeAlbasunddiedurchausvorhandenenÜbergriffespanischerTruppenaufdieBevölkerungwurdenindieserZeit,umdiesnochmalszuwiederholen,ankeinerStellekritisiert;ersteStellungnahmenzumPlündernundMordenspani-scherTruppengabesbeiFuggererstseitder«SpanischenFurie»inAntwerpen1576–zueinerZeit,alsdasWütenderPlünderererstmalsFuggerschenBesitz,dieFaktoreiAntwerpen,geschädigthatte .118Berichteüberdie�erheerungdesLandesdurchdieSpaniergaberauch1580weiter .119FuggersBriefewarenalsolangeZeitvonSchwarz-Weiß-Malereibeherrscht,dienochdazudenCalvinismus
114 �gl .HansFuggeranHansJörgvonPreysing,10 .12 .1568,FA1 .2 .5H .8(I332) .Der�or-wurf,diegegnerischeSeitehabegehaustwiedieTürken,warzuZeitenderTürkenkriegeeinbeliebterstereotyper�orwurf,umdieGegenseiteineinemKonfliktineinschlechtesLichtzurücken,vgl .hierzuGrothaus:Erbfeind .–ZumFinanzierungs-undDisziplinpro-bleminOraniensHeervgl .�etter:Oranien,S .100–102sowieMaltby:Alba,S .161,175,177 .
115 �gl .HansFuggeranHieronimusvonLodron,08 .11 .1572,FA1 .2 .5H .13,pag .318(I868) .–DieserBriefkonnteHansFuggeralsbesondersschlagendesBeispieldienen,wiewenigOranienseineTruppenimGriffhatte,beschrieberdoch,daßWilhelmsichmangelsSoldvonseinenunbezahltenTruppenaufdemRückzug‹absetzte›unddieSöldnersichdarauf-hinanseinembeidenTruppenzurückgelassenenBesitzplünderndschadloshielten .
116 HansFuggeranHansJörgvonPreysing,20 .08 .1572,FA1 .2 .5H .13,pag .234(I818) .117 Zu denAuswirkungen auf die Zivilbevölkerung vgl .Arndt: Reich und Niederlande,
S .97–110 .118 �gl .HansFuggeranWilhelm� .,16 .12 .1576,GHAKorrespondenz-AktenFuggerI:Sy
[Wilhelm] werden aber ohn zweifl wie die Spanier zu Antorff gehausst, vor disem vernomen haben.
119 �gl .HansFuggeranJosephdeCalepio,23 .11 .1576,FA1 .2 .8b,H .27,pag .505f .(II/11001) .–�gl .dieNachrichtendesJesuitenpatersToledoübergroße�erwüstungendurchspanischesKriegsvolk,dieHansFuggerweitergab,vgl .HansFuggeranHansHeinrichMundtprot,18 .04 .1580,FA1 .2 .10H .35,pag .258(II/11584)sowieanJohannTonner,16 .04 .1580,FA1 .2 .10H .35(II/11587) .DaßFuggersKritikanderniederländischenPo-litikPhilippsII .nach1580durchdieBerichtedesPaterstatsächlichwesentlicheImpulseerhaltenhat,wieChristlKarnehmurteilt,istinmeinenAugennichtsicher,daFuggerPadreToledosArgumentezumindestteilweiseauchentkräftete,wennerandessenUrteilskom-petenzinKriegsdingenzweifelte,vgl .dazuHansFuggeranHansHeinrichMundtprot,09 .05 .1580,FA1 .2 .10H .35,pag .327(II/11611):[ . . .]abr dise gaistliche leut versteen etwa derglichen sachen nit.
185
alsreligiösesBekenntnismiteinbezog .‹�ersöhnlich›wurdeFuggerdanureinmal,wohlweilderEndedesAufstandsAnfangNovember1572ausgemachterschienundOraniensBruderLudwig–fälschlicherweise–als totgalt:Gott verzeichs baiden [WilhelmundLudwigvonOranien], daz sie inn Niderlandt sovil armen leuth gemacht.120
DaseinseitigeBildWilhelmsvonOranienwurdenochweiterausgebaut .1581fandFuggergleichmehrereAnsatzpunktefürseineKritik:OraniensTreuezurSachederAufständischenwurdeinFragegestellt;121niederländischeOppositiongegendasProjekt,denBruderdesfranzösischenKönigsalsOberherrnderaufstän-dischenProvinzenauszurufenunddamitdieAbsetzungvonSpanienzusichern,hobFuggerinden�ordergrund .122EinenunbezweifelbarenHöhepunktbedeutetjedochdie�eröffentlichungder«Apologie»WilhelmsvonOranien .ImMärz1580hattePhilippII .denBanngegenOranienausgesprochen,dersichdaraufmiteinerStreitschrift,der«Apologie»,verteidigte,dieimFebruar1581inAntwerpenpu-bliziertwurde .OranienrechtfertigtehierinnichtnurseinenKampfgegenSpanien,sondernwarfPhilippauchEhebruch,InzestundMordanseinemSohnCarlosvor–Elementedervielzitierten«SchwarzenLegende» .123DieserAngriffaufPhilipptrugOranienbeidenFürstendesReichesscharfeKritikein .ImReichexistiertennurdieniederländischeundlateinischeFassung,umdieDistributioninderbreitenÖffentlichkeitzuvermeiden .124DerhochbrisanteInhaltließvermutlichauchHansFuggerimMärz1581davonabsehen,demReichshofratJohannTonnereineAb-schriftandenKaiserhofzuschicken .Ich hab diese tag ein tractat oder Apologia von prinzen von Orangien gesehen, wider die proscription oder thalia125 so uff in geschlagen. Daz ist aber [ . . .] so schmehlich wider den künig von Sp:[ani]a und dieselb ganz nation daz ich euchs nit hab lannicirn [zusenden]weln. Ich mag daz bekennen, daz ich die tag meins lebens nichts schedtlichers [ . . .] gesehen.126 FuggerwolltesichtrotzseinervielfachausgedrücktenTreuezuSpanienwohlgarnichterstinden�erdachtbringen,PropagandaschriftenOranienszubesitzen127odergarunterseinenKorrespondentenzuverbreiten .Daerim�orfelddurchausnichtdavorzurückschreckte,politischePamphletederAufständischenalsNachrichtenbeilageweiterzuleiten,128erschienihmdieApologiedaherwohlwirklichalszugefähr-
120 HansFuggeranHieronimusvonLodron,08 .11 .1572,FA1 .2 .5H .13,pag .319(I868) .121 AnlaßwarOraniens�ersuch,dieHerrschaft�lissingendurchKaufzuerwerben,vgl .Hans
FuggeranNiclasHeller,07 .01 .1581,FA1 .2 .10H .38(II/11818) .122 �gl .HansFuggeranHeinrichErb,29 .10 .1580,FA1 .2 .10H .37(II/11755) .�gl .dazu
Parker:Aufstand,S .244 .123 �gl .dazuPollmann:NatürlicheFeindschaft .124 �gl .hierzu�etter:Oranien,S .167sowieArndt:ReichundNiederlande,S .248 .125 ImSinnevon‹öffentlicheÄchtung›,lat .proscriptio .�gl .Georges:Handwörterbuch2,Sp .
2024 .126 HansFuggeranJohannTonner,13 .03 .1581,FA1 .2 .11H .39,pag .179(II/11882) .127 Fuggerformulierteganzdeutlich,erhabedieApologienurgesehen,sprachnichtdavon,
siezubesitzen .128 �gl .HansFuggeranJohannTonner,11 .05 .1578,FA1 .2 .9bH .31(II/11335),ebensoan
HerzogWilhelmvonBayern,05 .11 .1580,FA1 .2 .10H .38(II/11764) .
186
lichesMaterial .UnverfänglichwardagegendieWeiterleitungdergegnerischenPosition,undsoübermittelteFuggerimJunianTonnereilfertigdieAbschrifteinesniederländischenTraktatsgegendieApologie .129
FuggersKommentarezummißglücktenAttentataufOraniendurchJuanJau-reguyimJahr1582verwundernvordiesemHintergrundkaum:GroßwarseineEnttäuschung,alssichherausstellte,daßOranienüberlebthatte–HansFuggergabderwenigausgereiftenWaffentechnikdesAttentätersdieSchuld:Der Biscayer [Jaureguy] so in getroffen, hat die püxen nit wol regieren khinden. Da er die kugel uff teutsch gespickht und prepariert, wer ein sollich monstrum uff der statt gebli-ben.130 NochbedeutenderalsdiedrastischeSpracheFuggers,inderOraniengarzumunmenschlichenmonstrumwurde,wardieAuffassungvonderBedeutungdesPrinzenfürdenAufstand,diehinterdiesemZitatsteht .GanzinEinklangmitderspanischenPositionwarauchfürFuggerOranienderwahreKopfdesAufstands;erseies,derdieNiederlandeins�erderbengeführthabe .131EntsprechenddieLo-gikdermehrfachenAttentats-�ersucheaufspanischeInitiativehin:Fehleerstein-malder‹Kopf›,dannbrechederAufstandinsichzusammen .132DaßOraniensichschließlich1583vehementdagegenstemmte,AnjouwiederziehenzulassenunddamitdieUnabhängigkeitder�ereinigtenProvinzenzugefährden,paßtenatürlichgutinFuggersBild:OraniensEinflußbringeesfertig,daßeszukeinerFriedens-lösungkomme .133
EntsprechendgroßeHoffnungenknüpfteHansFuggerdannschließlichandieErmordungWilhelmsdurchBalthasarGérardam10 .Juli1584,dennsoerzeigt sich unser Herrgott in dem Niderlandt gar gut spanisch.134 Sufficit daz er hin ist,135daswarseineMeinungzudenzahlreichenGerüchtenüberdenMordkomplott .Un-angesehen, daz der prinz von Orangie hin,136führtedievonFuggerbeschriebeneRatlosigkeitund�erwirrunginderBevölkerungjedochnichtzueinemraschen
129 HansFuggeranJohannTonner,09 .06 .1581,FA1 .2 .11H .40,pag .385(II/11959) .DerTraktatgegendieApologieOraniens,alsdessenDruckortHansFuggerMonsangibt,istwohlidentischmitderinderSuStBAunter2°Lw417überliefertenFlugschriftdesJoh .Clavius:Ode inGuilielmumaNassavRegisCatholici in inferioriGermaniavasallumPerduellem[ . . .] .Montibus1581,gedrucktbeiR .�elpius .
130 Hans Fugger anAnton von Montfort, 30 .04 .1582, FA 1 .2 .12a H . 44, pag . 276 (II/22133) .
131 �gl .HansFuggeranHieronimusvonLodron,19 .12 .1581,FA1 .2 .11H .42,pag .544f .(II/12012) .
132 �gl .hierzuArndt:Friedensvermittlungen,S .171f .sowieAnm .33,ebensoParker:Strat-egy,S .134f .sowieKoenraadW .Swart:WilliamtheSilent’sStatecraft .In:TheoHermans,ReinierSalverda(Hg .),FromRevolttoRiches .CultureandHistoryoftheLowCountries,1500–1700 .InternationalandInterdisciplinaryPerspectives .London1993(CentreforLowCountriesStudies,SeriesCrossways2),S .65–73,hier71 .
133 �gl .HansFuggeranJohannTonner,05 .03 .1583,FA1 .2 .12aH .46(II/22295)sowieanAnton vonMontfort, 05 .03 .1583, FA 1 .2 .12a H . 46 (II/2 2297) .Zum ‹Anjou-Projekt›Oraniensvgl .Parker:Aufstand,S .246f .,Schmidt:�aterland,S .236–238 .
134 HansFuggeranAntonvonMontfort,28 .07 .1584,FA1 .2 .13H .54(II/22578) .ZitiertnachChristlKarnehm .
135 HansFuggeranAntonvonMontfort,28 .07 .1584,FA1 .2 .13H .54,pag .349(II/22578) .136 HansFuggeranAntonvonMontfort,25 .08 .1584,FA1 .2 .13H .55,pag .477(II/22622) .
187
Friedensschluß,wasersechsWochennachdemAttentataufdie‹�erstocktheit›derNiederländerzurückführteundihr�erderbenprophezeite .137Wiekonnteeszudie-serFehleinschätzungkommen?ImGegensatzzurPositionderfrüherenForschungwurdeinsbesondereseitden1950erJahrenverstärktdaraufhingewiesen,daßWil-helmsRolleimAufstandnichtüberschätztwerdendürfe,dasichbereitsinderZeitvon1572bis1584dasPrinzipständischerSouveränitätbeigleichzeitigerBeschrän-kungderExekutiveentwickelthabe .138NachaußenjedochgeriertensichStändeundOranien«alsEinheitimAufstand,denderPrinznominellleitete»,139insbe-sonderealsmilitärischerFührer .IndieserAußensichtverharrtenalsoHansFuggerundauchdieMehrheitderBeraterdesspanischenKönigs .140EntsprechendseltensindinFuggersNachrichtenHinweiseaufeinenDissenszwischenOranienunddenStänden,141wiewohldiesermehrfachvirulentwar .142DieStändeselbst–diejenigendereinzelnenProvinzenwieauchdieGeneralstaaten–gebenbeiFuggerehereinblassesBildab:Mehrfachbetonteerseitdenspäten1570ernihreangeblicheUnfä-higkeitzurRegierung143derProvinzensowieihreUneinigkeit,diefürihneinhal-besJahrvorderBegründungderUnionvonArrasundderUnionvonUtrechtdieTeilungderNiederlandeaufscheinenließ .144Aufmerksamverfolgteer1581auchdieablehnendeHaltungderBevölkerunggegenüberdenGeneralstaaten .145DaßmitdemTodWilhelmsaberimHinblickaufdieständischeRegierungsehrraschneueZeitenangebrochenwaren,zeigtallerdingsauchFuggersKorrespondenznurallzudeutlich .WilhelmsSohnMoritzvonNassau,seit1585StatthalterinHolland,wirdindenverbleibendenfünfJahrenderKorrespondenz146nureineinzigesMalim
137 Ebenda .–AnfangSeptembererschiendieHoffnungFuggersaufeinEndedesAufstandsnachOraniensTodschonrechtgedämpft,vgl .HansFuggeranJohannTonner,06 .09 .1584,FA1 .2 .13H .55,pag .511(II/22635):Gott geb, daz durch sein todt die sachen im Nider-landt besser werden, dan wie sich der reden die sachen ansehen lassen, so ist dieselb khue noch nit im rechten stall.
138 DieverschiedenenForschungsmeinungenresümiertKunze:RolleWilhelms,bes .S .100–102,105–114 .–ÜberdiesenGegenstandhandeltausführlichLademacher:Statthalter .�gl .auchzusammenfassendLademacher:Niederlande,S .113–121 .
139 �gl .hierzuLademacher:Statthalter,S .174f .140 EinesderseltenenBeispielefürdieZweifelaneinemEndedesAufstandsnachdemTod
OraniensgibtParker:Strategy,S .135 .141 AmehestengreifbarerscheintdieserDissensbeidenunterschiedlichenAuffassungenzu
AnjoualsRegent .�gl .dazuauchdenzeitgenössischenHistoriographenMeteren:Historia,S .314f .
142 �gl .hierzuLademacher:Statthalter .143 �gl .HansFuggeranHansvonWelsperg,01 .03 .1578,FA1 .2 .9aH .30(II/11298),an
ChristophTanner,31 .01 .1579,FA1 .2 .10H .32(II/11444) .144 �gl .HansFuggeranHansHeinrichMundtprot,10 .06 .1578,FA1 .2 .9bH .31(II/11339) .
EineknappeZusammenfassungzumschwierigen�erhältnisdereinzelnenProvinzenunddenUnionsgründungenliefertLademacher:Niederlande,S .134–137 .
145 �gl .HansFuggeranNiclasHeller,07 .01 .1581,FA1 .2 .10H .38(II/11818) .ZurHaltungderniederländischenBevölkerunggegenüberdenGeneralstaatenvgl .Parker:Aufstand,S .238 .
146 DieJahrederfehlendenÜberlieferung1587–1591sindhierabgezogen .
188
ZusammenhangmitderEinnahmevonSteenwijk(1592)erwähnt147–einZeichendafür,daßdasStatthalteramtsichnach1584zueiner«ständisch-republikanischenBeamtenstellung»148entwickelte .
d)KönigPhilippvonSpanien
DieRechtspositionPhilippsII . lagfürHansFugger,wiebereitszitiert,aufderHand:SpaniensKönigwarderrechtmäßigeHerrderNiederlandeundhatteda-mitdasRecht,gegenalldiejenigenvorzugehen,dieseineAutoritätantasteten .149DennochübteFuggerab1574zusehendsKritikanderköniglichenStrategie,undwiederumwarinersterLinieHieronimusvonLodronseinAnsprechpartner .ImwesentlichensindesdreiProblemkomplexe,dieFuggerimmerwiederalsBasisderspanischenMißerfolgeindenNiederlandenthematisierte:DerMangelanFi-nanzmitteln,dieSetzungpolitischerPrioritäten,die�erweigerungweitreichenderKonzessionen .
HatteHansFuggerschon1569düsterePrognosenüberdieKostenfürdieTrup-penindenNiederlandengewagt,150sowurdedieFinanzproblematikdesspanischenKönigsab1574zuseinerimmerwiederkehrendenKlage .PhilippschronischerGeldmangelhatte inderTatverheerendeFolgenfürseineFlandrischeArmee:«throughmiseryandprolongedsufferingtomutiny,massivedesertionandmilitarycollapse» .151FürdieZeitgenossenwarendiespanischenFinanzierungsnötekeinGeheimnis;entsprechendvieleKlagengibtesvonspanischenHeerführernundköniglichenBeratern,diedauerhaftemilitärischeErfolgeaufdieserBasisalsun-möglichansahen .152SowurdeauchHansFuggernichtmüde,gegenüberdenmilitä-rischenExpertenunterseinenAdressatendieAuswirkungenausbleibendenSoldeszubrandmarken,soz .B .aufeinemderKrisenhöhepunkte1576:ImNiderlandt [ . . .]steet die sachen der empörungen und meuterejen halben etwas geferlich, aber also geet es, wann man kriegen [Kriegführen]willund khein gelt hat, verderbt ain herr in sein land nun selb.153GutfünfzehnJahrespäterkonnteernurnochresignierenddenewigenGeldmangelalsgesamteuropäischePlagedarstellen,diealleHerrscher
147 �gl .HansFuggeranSebastianRoll,18 .07 .1592,FA1 .2 .16aH .88(II/23281) .148 Lademacher:Statthalter,S .174 .149 �gl .dazuHansFuggeranHansvonPark,06 .06 .1567,FA1 .2 .5H .5,fol .41r(I76)sowie
HansFuggeranJörgvonRechberg,03 .07 .1568,FA1 .2 .5H .8(I253) .150 �gl .HansFuggeranChristophHörmann,25 .01 .1569,FA1 .2 .5H .9,fol .12r(I356) .151 �gl .dieausführlicheDarstellungbeiParker:ArmyofFlanders,S .139–157,Zitat157 .152 �gl .Parker:Strategy,S .123f .,143,282 .�gl .auchMaltby:Alba,S .228f .153 HansFuggeranHieronimusvonLodron,17 .08 .1576,FA1 .2 .8bH .26,pag .329 (II/1
922) .DadiespanischeFinanzkrisebeiFuggerausgesprochenhäufigerwähntwird,sollenhiernurnochwenigeausgewählteBeispieleaufgeführtwerden:HansFuggeranEngel-hardKurz,19 .03 .1594,FA1 .2 .16dH .93 (II/23438),HansFuggeranSebastianRoll,01 .05 .1593,FA1 .2 .16cH .91(II/23389),HansFuggeranSebastianRoll,20 .03 .1593,FA1 .2 .16cH .91(II/23368),andenselbenam15 .02 .1592,FA1 .2 .15bH .85(II/23143;anHansGaudenzvonRaitenau,09 .01 .1592,FA1 .2 .15bH .85(II/23119),anChristophTanner,16 .01 .1582,FA1 .2 .11H .42(II/22040) .
189
betreffe–mitverheerendenAuswirkungen:Und ist inn summa [ . . .] mit dem krigs fierenn dahin khumen, daz khein herr mer inn der christenheit krieg fiern [ . . .]khin-den, also daz uß dem kriegen ein raubereien, und landt verderbung uß not volgen müessen.154 DaßgeradeindendreiletztenJahrenderKopierbuchüberlieferungdie-sefinanzielleFrageimMittelpunktsteht,istvermutlichbegründetdurchdiedrasti-scheReduzierungfinanziellerMittelfürdenNiederländerkriegdurchPhilippII .imJahr1592–mehrfacheMeutereienderdezimiertenTruppenwarendieFolge .155
UnmittelbarmitderfinanziellenArgumentationverbundensindFuggersRe-flexionen,welcheStellungdieNiederlandeinPhilippsgesamtpolitischenKonzepteinnehmensollten .InderForschungwurdevielfachbetont,daßdiemilitärischenAuseinandersetzungenmitdenOsmanenbis1577,inPortugal1580,mitEnglandseit1585undinFrankreichseit1589wiederholtdenKampfgegendieaufständi-schenProvinzenentscheidendbehinderten .ImmerwiederwurdenGelderundSol-datenfürandereSchauplätzegebraucht,anstattindieNiederlandezugelangen,woSpanienindenJahren1568,1572,1575und1585–1588denSiegunmittelbarvorAugenhatte–umihndannwiederentgleitenzusehen .156FernandoGonzálezdeLeónundGeoffreyParkervertretenalseinederUrsachendezidierteine«hierarchyofterritorialpriorities»,157inderdieNiederlandeerstandritterStelle158gestandenhätten .
AusFuggersBriefenläßtsichzwarkeineklareHierarchiederverstreutenspa-nischenTerritorienerschließen,docheineNachordnungderNiederlandewarinseinenAugenwohltatsächlichgegeben .ZumindestgabereinersolchenAuffas-sungumdieJahreswende1581/82Ausdruck:BehutsamformulierendstreuteerineinemBriefanLodrondieHoffnungein,Gott der herr wellen ir Mt: [Maiestät]
154 HansFuggeranSebastianRoll,10 .03 .1592,FA1 .2 .14bH .65,pag .285f .(II/23174) .155 Philipp II .war seit1589 im französischenBürgerkriegengagiertund ließdaher einen
Zweifrontenkrieg gegen die aufständischen niederländischen Provinzen und Heinrichvon Navarra führen, was den Rebellen zu zahlreichen militärischen Erfolgen verhalf .AufgrundschwerwiegenderDifferenzenmitseinenniederländischenGeneralgouverneurAlexanderFarneseentschloßPhilippsichzurReduzierungderohnehinknappenMittelfürdieFlandernarmee,biseingeeigneterNachfolgergefundenwar .�gl .hierzuParker:ArmyofFlanders,S .244–247 .
156 �gl .hierzuParker:Strategy,S .2,Abb .1 .DieProblematikdes�orhandenseinsmehre-rer Kriegsschauplätze unterstreicht auch Rowen: Dutch Revolt, S .581 . Paul KennedyhatindiesemZusammenhangvoneinem«strategicaloverstretch»gesprochen,derdenNiedergangSpaniensbedeutethabe .�gl .PaulKennedy:TheRiseandFalloftheGreatPowers . Economic change and Military Conflict from 1500 to 2000 . NewYork 1987,S .48 . FernandoGonzálezdeLeónundGeoffreyParkerhabenminutiösaufgelistet,wanndenNiederlandendurchandereSchauplätzejeweilsmilitärischeUnterstützungbzw .dieköniglicheAufmerksamkeitentzogenwurde .�gl .González:Strategy,passim,zusammen-fassendS .231 .ZitateausdenBriefenPhilippsundAlbaszudiesemHierarchie-ProblemliefertParker:Strategy,S .120,123f .,134 .
157 González:Strategy,S .217 .158 NachderIberischenHalbinselundAmerika,ItalienunddemMittelmeerraum .�gl .Gon-
zález:Strategy,S .217 .
190
inspirieren daz sie etwas mit merern ernst disen krig treiben .159 �ierWochenspäterpräzisierteerineinemBriefanChristophTanner,inderkritischenTendenznochdeutlicher:Einmal werden ir Mt: denselben krieg mit merern ernst als sein zeit her geschehen fürenn müessen,160 wollePhilippdieProvinzengegendieRebellenunddiesieunterstützendenFranzosenbehaupten .DerHinweisaufdie�ersäumnisseinder�ergangenheitläßtsichaufdieschonindenJahrenvorherbeklagtedünneFinanzdeckebeziehen,könnteaberinEinklangmitder�orstellungvoneinerterri-torialenHierarchieauchalsRückbezugaufdieAufmerksamkeitgedeutetwerden,diePhilippdemGeschehenimMittelmeerwieauchderThronfolgeinPortugalwidmete .Bezeichnenderweisewirdder�orwurfmangelnden«Ernstes»imJahr1593nochmalsaufgenommen,aufeinemHöhepunktderFinanzkriseundwährenddesspanischenEngagementsimfranzösischenBürgerkrieg .161Die�erwendungspanischerGelderimFrankreich-KonfliktstießimübrigenauchbeiderspanischenRegierungderProvinzeninBrüsselaufWiderstand .162AufdieBedrohungderspa-nischenHerrschaftanmehrerenFrontenundderenWechselwirkung,aufdiegleich-fallsParkerundGonzálezhinweisen,hatteFuggerschonJahrevorher,währendderKämpfemitdenOsmanen,Bezuggenommen .163
MitdemScheiternAlbaswarnichtnurdasfinanzielleDesasterindenGesichts-kreisFuggersgetreten .KonzessionsbereitschaftgegenüberdenAufständischen,dievorherinseinenBriefenkeineBedeutunghatte,schienihmindennoch1574angestrengtenFriedensverhandlungenunbedingtvonnöten,umSchlimmereszuverhindern .WennPhilippdieNiederlandeweiterper forzahaltenwolle,so wurdt ehr lang ain general revolta volgen, und Ir Mt: [Maiestät]zubesorgen die land gar verlieren [ . . .]. Gott der allmechtig schickhs zum bessten, und erleicht[erleuchte] ir Mt: räth daz sie es bas als bisher treffen.164 Fuggersrechtdeutliche�erurteilungeinerPolitikper forzaistunverfänglicheingekleidet:DerRekursaufPhilippsRäte,dieebenbessereArbeitleistenmüßtenalsbisher,ermöglichtKritik,ohnedenKö-nigdirektzutreffen .DerEinsatzdieses«Berater-Topos»begegnetübrigensbis1581auchinderantispanischenPropaganda–sozusageneineüberkonfessionelle
159 Hans Fugger an Hieronimus von Lodron,19 .12 .1581, FA 1 .2 .11 H . 42, pag . 544 (II/12012) .
160 HansFuggeranChristophTanner,16 .01 .1582,FA1 .2 .11H .42,pag .626(II/22040) .EntsprechendnochmalsHansFuggeranHieronimusvonLodron,24 .04 .1582,FA1 .2 .12aH .44(II/22122) .
161 HansFuggeranHieronimusvonLodron,20 .03 .1593,FA1 .2 .16cH .91(II/23365) .162 �gl .Parker:Aufstand,S .274–276 .163 �gl .HansFuggeranHieronimusvonLodron,04 .12 .1574,FA1 .2 .7H .19,pag .414(II/1
274):[ . . .] und stehen inn der warhait die spannischen sachen überal seer mißlich, zu be-sorgen die türggisch armada werde auf khinfftig jar was attendiren unnd nit erwarten bis die resolution ob man sich wöhren oder nit weren wöll aus Sp:a [Spania]khumb. – Die�erbindungzumKriegmitdenTürkenundderantitürkischenLigaimMittelmeerziehtauchFuggersKommentarzurmöglichenAusweitungdesKonflikts1572:HansFuggeranGeorgvonPreysing,28 .06 .1572,FA1 .2 .5H .13,pag .183(I783):Daz der angefangenen liga zu grossen nachthaill raichen mag .
164 HansFuggeranHieronimusvonLodron,30 .10 .1574,FA1 .2 .7H .19,pag .327f . (II/1231) .
191
Argumentationsstrategie .165Fuggerwähltedieses�erfahrenmehrfachundumgingentwederdieUrsachendergegenwärtigenLageganz166odersuchtedieSchuldbeiPhilippsRätenbzw .‹kollektiv›beidenspanniern .167AnläßlichkonkreterFrie-densgesprächeformulierteHansFuggerdie�erantwortlichkeitdannganzundgarunpersönlich:Eskommenunnurdaraufan, wie sollicher frid mit Ir Mt: reputation gemacht werde. Solliche reputation solte man [Hervorhebungdurchd .�erf .]lengst bedacht und nit dem vaß gleich von anfang den poden haben ausgestossen.168 Ins-besondereletzteresZitatließFuggersAdressatHieronimusvonLodrongeradezudieWahl:ZielteHansFuggermitmanaufPhilippoderdeuteteerzurückaufdasGewaltregimeAlbas,dasnundieEinigungerschwere?
DervonFuggerverwendeteBegriffderreputation169desKönigsläßtaufhor-chen .DieneuereForschunghatdasStrebennachErhaltderReputationfürPhilippundseinReichalseinesder religiösenbzw . ideologischenKernprinzipiendesKönigsbezeichnet,dashinsichtlichderNiederlandeinsbesondereÜberlegungenPhilippsundseinerBeraterauchim�orfeldmöglicherFriedensverhandlungenbe-einflußte .170FuggerscheintganzimBewußtseindieserForderungspanischerPoli-tikzustehen–umsieangesichtsderernstenLageindenNiederlandealsleitendesPrinzipnicht(mehrlänger)zuakzeptieren .171
ÄhnlichwiebeiderBeurteilungAlbaswurdeFuggerinseinenAussagenimLaufederZeitzunehmenddeutlicher .DieHintergründefürdiesenWandelsindallerdingsnichteindeutigzurekonstruieren:Zunächsteinmalerscheintesdenkbar,daßHansFuggerausdemUnmutüberdenjahrzehntelangerbittertausgetrage-nenKonfliktherausseinenpersönlichenÜberzeugungenentschiedenerAusdruckgab .Möglicherweisewarauchdas�ertrauenzueinemKorrespondenzpartnerwieHieronimusvonLodrongewachsen,sodaßesFuggerab1574möglichschien,
165 �gl .hierzuPollmann:NatürlicheFeindschaft,S .84,88–91sowieArndt:ReichundNie-derlande,S .241f .,261 .
166 �gl .HansFuggeranHieronimusvonLodron,06 .11 .1574,FA1 .2 .7H .19,pag .341(II/1238) .
167 �gl .HansFuggeranHieronimusvonLodron,04 .12 .1574,FA1 .2 .7H .19,pag .415(II/1274) .
168 Hans Fugger an Hieronimus von Lodron, 05 .02 .1575, FA 1 .2 .7 H . 20, pag . 564 (II/1353) .
169 FuggerbenutztedenBegriffauchschonwenigeWochenvorher:HansFuggeranHiero-nimusvonLodron,04 .12 .1574,FA1 .2 .7H .19,pag .415(II/1274):Da wollte man geen dem künig vil reputation erhallten, die die spannier selb Ir Mt:[Maiestät] verloren .
170 �gl .González:Strategy,S .216f .,228 .�gl .dazuauchdieweiterenBelegebeiParker:Strategy,S .89,134,330,343 .–EngmitdemProblemderReputationunddemAnspruchauf eine spanische Universalmonarchie verbunden war Philipps Selbstdarstellung alsSchutzherrderrechtgläubigenChristenheit .HierzuFranzBosbach:Monarchiauniversalis .EinpolitischerLeitbegriffderfrühenNeuzeit .Göttingen1988(SchriftenderHistorischenKommissionbeiderBayerischenAkademiederWissenschaften32),S .64–86sowieBurk-hardt:DreißigjährigerKrieg,S .35–42 .
171 ÜberdieAuffassungderköniglichenRatgeberÁlavaundGranvelle,dieKonzeptionderniederländischenPolitik1574gegendieMaximederReputationzuändern, informiertKamen:Philip,S .153 .
192
DefiziteinderPolitikdesspanischenKönigsauchdirektanzusprechen .172Bezeich-nenderweiseaber–wirerinnernunsandenRufnachKarl� .–isteswiedereinHandelsdiener,diesmalFaktorMillerinMadrid,gegenüberdemFuggerinausge-sprochendeutlicherWeise�ersäumnissePhilippsII .benannte:Es haben die Sp:er [Spanier] mit iren [ . . .]regiment die sachen dahin bracht, daz wa ir Mt: [Maiestät] nit clementia brauchen wirdt sie die land gar verliren. [ . . .] Da Ir Mt: vor 10 jarn [ . . .]mittel der clementia gebraucht wie sie jezo erzeigen, wern die sachen so [ . . .] nit khumen.173
DiePosition,dieHansFugger1577mitclementiaumschrieb,vertraterschon,alsPhilippII .sichindermilitärischwiefinanziellbereitsausgesprochenprekä-renLagederJahre1573–1575ausschiererNotverhandlungsbereitzeigte .174WieFuggerdieMildedeschristlichenHerrschersjedochrealisiertsehenwollte,führteer–vielleichtganzbewußt?–nichtinallerDeutlichkeitaus .AllerdingsläßtsichseinePositionausIndizienzumindesterahnen:FuggersimJahr1574geäußer-teAblehnungeinerPolitikper forzastehtimZusammenhangmitForderungenderGeneralständefüreinenKompromiß:NebendenursprünglichenPrivilegienderProvinzenverlangtensiedenAbzugderspanischenTruppensowiereligiöseToleranz .DieForderungHansFuggers,Philippmüssehiercomparisiern,175umdiegeneral revolta176zuvermeiden,läßtoffen,oberhierauchimhochbrisantenkonfessionellenBereichanZugeständnissedachte .ZudenFriedensgesprächeninBreda1575,dieanderkonfessionellenFragescheiterten,bezogerkeineeindeutigePosition .177
ImmerwiedererneuerteHansFuggerseineFriedenshoffnungen,besondersalsindenJahren1577bis1579intensive�erhandlungenanstandenoderdiegewaltigenmilitärischenErfolgeAlexanderFarnesesgegendieAufständischeninden1580erJahrendenspanischenSiegnocheinmalingreifbareNäherückten .AlsPhilipp
172 Soz .B .HansFuggeranHieronimusvonLodron,17 .08 .1576,FA1 .2 .8bH .26,pag .329(II/1922): Aber also geet es, wann man kriegen will, und khein gelt hat, verderbt ain herr inn sein land nun selb.Andenselben,05 .06 .1582,FA1 .2 .12aH .44,pag .339(II/22151):[ . . .] wirdt also ein notturft sein, der künig mit merern ernst inn sachen thue.
173 HansFuggeranThomasMiller,12 .10 .1577,FA1 .2 .9aH .29,pag .375f .(II/11192) .174 �gl .Parker:Strategy,S .142 .175 Hans Fugger an Hieronimus von Lodron, 06 .11 .1574, FA 1 .2 .7 H . 19, pag . 341 (II/1
238) .176 HansFuggeranHieronimusvonLodron,30 .10 .1574,FA1 .2 .7H .19,pag .327(II/1231)
sowieHansFuggeranHieronimusvonLodron,06 .11 .1574,FA1 .2 .7H .19,pag .341(II/1238) .
177 HansFuggersBriefanHieronimusvonLodron,26 .07 .1575,FA1 .2 .8aH .22(II/1550)wirdbeiChristlKarnehmdahingehendgedeutet,daßdieSpanierdieGesprächehättenscheitern lassen . Diehier vorgeschlageneTranskription legt eine andere Interpretationnahe:Es geet aber die bösst zeit zum kriegen dahin, und lauffen dem künig grossen un-costen auf [ . . .] .Wie sich die fridstraction im Niderland gar zerschlagen, und dz man sich am selben ort zu beeden thailen wider zur wöhr richt, wirdt der herr aus copi hieneben vernemmen .(pag .325f .)NachArndt:Friedensvermittlungen,S .165–168wardasSchei-terndurchdieunnachgiebigeHaltungderAufständischenverursacht;soauchschondieForschungdes18 .Jahrhunderts,vgl .Wagenaar:Niederlande,S .247 .
193
1578durchseinenUnterhändlerdeSelleseineEinigungvorschlagenließ,diedenreligiösenStatusquoderNiederlandezurZeitKarls� .anbot,lehntendieRebellennatürlichab .FuggerbezeichnetediesesAngebothiernochalsdasÄußerste,wasPhilippzugestehenkönne–gingendieAufständischendaraufnichtein,wolltensieanscheinendihreneigenenUntergang .178Philippverurteilteauchnoch1585Alex-anderFarnesesZugeständnisdesiusemigrandianmehrerevonihmeroberteStädteundgroßzügiggehandhabteÜbergangs-bzw .AbzugsfristenfürdieCalvinisten,diez .T .indenerobertenStädtengeduldetwerdensollten,solangedieöffentlicheAusübungihrerReligionunterblieb .179NichtsoaberHansFugger:DieclementiadesPrinzenvonParmawurde1581–1586mehrfachalserfolgversprechendeStrate-giefürdieBefriedungderProvinzengelobt180undgaltHansFuggerrückblickendgenausowieschoneinmal1577181alsdiejenigeMaßnahme,diegleichamBeginndesKonfliktes,nochunterAlba,zueinerraschenBefriedunggeführthätte.182 ObwirausderartigenÄußerungenFuggersfreilichschließenkönnen,erseidezidiertfüreineTolerierungdesCalvinismusineinigenStädtenaufunbestimmteZeitge-wesen,wieFarnesees1585ineinemMemorandumdemKönigvorschlug,mußdahingestelltbleiben .183
Jedenfallsbleibtzukonstatieren,daßtrotzdesFuggerschenWunschbildseinerRückkehrderNiederländerzumKatholizismus,dasauchnoch1585aufscheint,184inseinenAugeneinepragmatischekonfessionspolitischeLösung,wieFarnesesievorexerzierte,dasMittelderWahlwar,umdenKonfliktzueinemEndezuführen .SchließlichwarFuggerBürgereinerReichsstadt,indertrotzwiederholterhefti-gerKonflikteKatholikenundProtestantenunterdemZeichenderParitätzusam-menlebten .Zwischendem�orschlagParmasunddamitalsozumindestgrobauchdemFuggers,derentsprechenddemModelldesAugsburgerReligionsfriedensPhilippskonfessionspolitischeKompetenzalsLandesherrnocheinigermaßenun-angetastetließ,unddervondenGeneralstaatengefordertenFreistellungklaffte
178 �gl . Hans Fugger an Hans Heinrich Mundtprot, 04 .03 .1578, FA 1 .2 .9a H . 30 (II/11295) .
179 �gl .Parker:Aufstand,S .266f .sowieDers .:DavidorGoliath?PhilippIIandHisWorldinthe1580s .In:Ders .,Empire,WarandFaithinEarlyModernEurope .Londonu .a .2002,S .16–38,hier33 .–Zudenreligionspolitischen�ereinbarungenFarnesesmitdenerobertenStädtenvgl .dieausführlicheDarstellungbeiMeteren:Historia,S .360,374,408–412,425,473 .
180 �gl .HansFuggeranHieronimusvonLodron,19 .12 .1581,FA1 .2 .11H .39,pag .544(II/22012),ebensoHansFuggeranJohannTonner,20 .04 .1585,FA1 .2 .14aH .59,pag .329(II/22755) .
181 �gl . Hans Fugger anThomas Miller, 12 .10 .1577, FA 1 .2 .9a H . 29, pag . 375f . (II/11192) .
182 HansFuggeranJohannTonner,19 .07 .1586,FA1 .2 .14bH .65,pag .422(II/23007) .183 Zudiesem�orschlagFarneses,denPhilippII .dann1590alsBasisfürFriedensverhand-
lungenübernahm,vgl .Parker:Aufstand,S .266–268 .HenryKamenvertrittimGegensatzzuParkerdieAuffassung,PhilipphättederbegrenztenTolerierungdesCalvinismusbereits1585nichtmehrablehnendgegenübergestanden,vgl .dazuKamen:Philip,S .295f .
184 �gl . Hans Fugger an Johann Tonner, 20 .04 .1585, FA 1 .2 .14a H . 59, pag . 330 (II/22755) .
194
jedochimmernocheingewaltigerAbstand .185WieistalsoFuggersHaltungzurKonfessionspolitikzubeurteilen?ZwarkannmanHansFuggerdurchseinun-bedingtesDrängenaufFriedenunddenkonstantenWillenzureligionspolitischgemäßigtenZugeständnissenausrealpolitischenGründennachJuliaanWoltjersEinteilungwohlnochzurParteiderpolitischGemäßigtenrechnen,diegleich-wohlnichtderreligiösenMitteangehörten .186DochwiedieForderungenderAuf-ständischenbeidendiversenFriedensgesprächenseit1574zeigen,wardieserKompromißansatzkeineLösung,dieeinendauerhaftenFriedenhättegarantierenkönnen .187
5 .HansFuggersKorrespondenzzurniederländischenErhebung:ResümeederInhalteundBezugzurAdressatenstruktur
FuggersBriefezumniederländischenAufstandwareninersterLinieInstrumentundvielfachauch‹Begleittext›derNachrichtendistribution:SeineMeldungengingenaneinenkleinenKreisseinerKorrespondenzpartner,dieüberwiegendselbstwiederalsNachrichtenlieferantenzuanderenThemenfungierten–derAustauschwurdevonFuggerhäufigdirektangesprochenbzw .erbeten .DieIn-formationenwareninersterLinieanMilitärsundMitgliederregierenderlandes-herrlicherDynastienbzw .derenAmtsträgergerichtet,undentsprechendwarendieinhaltlichenSchwerpunkteeindeutigbeimilitärisch-strategischenGesichts-punktengesetzt .
ImAufundAbdesjahrzehntelangenKriegsverlaufswechseltenbeiFuggerHoffnungaufFriedenunddüstereZukunftsprognoseneinanderab, inEntspre-chungzumschwankendenKriegsglückSpaniens .SeinepersönlichenEinschät-zungen der Kriegslage entsprachen ganz überwiegend und sehr zeitnah dertatsächlichenSituation–untrüglicherHinweisfürdieQualitätderNachrichten,dieihnwöchentlichausdenNiederlandenerreichten,aberauchfürseinenpo-litischenPragmatismus .FuggersSichtwareindeutigstandortgebunden,unddieLegitimitätderspanischenPositionwurdeniemalsvonihmbezweifelt .DennochvertrauteerschonbalddermilitärischenMachtPhilippsII .nichtmehrblind:Fug-gerwarnichtnurbestensmitNachrichtenversorgt,dasAugsburgerBankhausgehörtezudenwichtigstenBankiersdesKönigs,warmithohenKreditsummenunmittelbarvondenKämpfenindenNiederlandenbetroffenundwurdeselbstmehrfachvomStaatsbankrottbedroht .AusFuggerscherPerspektivewardahervölligzutreffendschon1575–imJahrdeszweitenspanischenStaatsbankrotts–Ir
185 ZurBeurteilungderFuggerschenPositionmußbetontwerden,daßdiePolitikFarneses,insbesondere hinsichtlich derAuslegung des ius emigrandi, durch die spanische�er-handlungspositionaufdemPazifikationskongreßzuKöln1579schonweitgehendvorge-zeichnetunddamitnichtsgrundstürzendNeueswar,inderpraktischenUmsetzungabererheblicheErfolgezeitigte .�gl .Arndt:Friedensvermittlungen,S .174f .
186 �gl .Woltjer:Moderates,S .198 .187 �gl .hierzuArndt:Friedensvermittlungen .
195
Mt: [Maiestät] dermassen erschöpftt, daz sie die ausgaben nit mer erschwingen khinden .188ParallelzuetlichenengenBeraterndesKönigsplädierteauchFuggerdaher,demniederländischenKriegsschauplatzmehrAufmerksamkeitzuwidmenbzw .einenStrategiewechselPhilippseinzuleiten,nämlichdieReputationzugun-stenvonmehrKonzessionen(clementia)andieAufständischenzuvernachlässi-gen .AusderSichtFuggerswarenalsodieMißerfolgeSpaniensaufdas�ersagenderpolitischenKonzeptionPhilippsII .zurückzuführen .IngleicherWeisebetontdieneuesteForschungmittlerweilediesenHintergrundmehralsdie‹klassische›AuffassungvonderWeitedesvonPhilippbeherrschtenRaumes,dieeinendauer-haftenErhaltderspanischenMachtunmöglichgemachthabe .189Ebensowiedie�ertreterderspanischenPolitikbefreitesichjedochFuggernachweislichbisindie1580ernichtvonder�orstellung,dieNiederlandekönntenzumkatholischenGlaubenzurückgeführtwerden–eineHoffnung,dieillusorischbliebunddermanauchnichtmitdenbegrenztenkonfessionspolitischenZugeständnissennachFar-nesesMusternäherkam .
BeieinerstärkerenRückbindungderAnalyseinhaltlicherAussagenFuggersandieAdressatenstrukturfälltauf,daßeinzelneTeilnehmerentsprechendihrerNähezuFuggerbzw . ihrerEingebundenheit inandereBeziehungsnetzeunterschied-lichintensivandenKommentarenzumAufstandindenProvinzenteilhatten .DiebereitserwähntedirektesteAusspracheder�ersäumnissePhilippsII .gegenüberFuggerschenFaktorenscheintmitderenPositionimNetzvereinbar,dabeiihnenaufgrundderDienstbindungandenFuggerschenHandelLoyalitätundStillschwei-genzumindestmiteinigerSicherheitvermutetwerdendarf,währendFuggerbeieinemObristenSpanienswieHieronimusvonLodrondurcheinZuvielanKritikvielleichtsogareinegeschäftlicheBindunggefährdethätte .190FürLodronistjedochzumindesteinekritischeHaltunggegenüberderspanischenPolitikanzunehmen,angesichtsdererheblichenProbleme,dieFuggerzusehendsunverhüllteransprach .
BezeichnendistjedocheinBefundfürdasKommentarverhalten,derhiernochausführlicherbeleuchtetwerdensoll:die�ermeidungvonBewertungendesGe-schehensgegenüberdenbayerischenHerzögen .AlldieangeführtenkritischenAn-merkungenFuggerszurspanischenPolitikumgehendenAdressaten,dervermutlichdiemeistenniederländischenNachrichtenerhaltenhat,völlig:HerzogWilhelm� .vonBayern .DieangedeuteteAbstimmungunterschiedlicher‹Kritik-Niveaus›aufwechselndeAdressatenjenachpolitischerGrundhaltungbzw .zuerwartenderLoyalität,amdeutlichstenzusehenbeidersehrdirektenAussprachegegenüberdenFaktoren,gewinntnochmehranEvidenz,wennmanFuggersNachrichtenübermitt-lungandasHerzogshausuntersucht .KritischeKommentarezurspanischenFüh-
188 HansFuggeranHieronimusvonLodron,05 .02 .1575,FA1 .2 .7H .20,pag .563f . (II/1353) .ZudenKriegsausgabenSpaniensvgl .dieÜbersichtbeiParker:Strategy,S .135 .DenStaatsbankrottbeleuchtetAlbertW .Lovett:TheCastilianBankruptcyof1575 .In:TheHistoricalJournal23(1980),S .899–911 .
189 DieDiskussionalternativerForschungsmeinungenbeiGonzález:Strategy,S .215f .,230–232 .
190 ZurmultiplexenBeziehungzuLodronvgl .imzweitenTeilKap .I .,S .65 .
196
rung,wiewirsieebenkennengelernthaben,bliebengegenüberWilhelm� .wohlnichtnurdeswegenvölligaus,weilhierderNachrichtentransferdenCharakterei-nerDienstleistungangenommenhatteundhäufigwohlvomFuggerschenPersonalausgeführtwurde .EinBlickaufdiepolitischeOrientierungdesHerzogtumsBay-ernmachtnocheinenanderenHintergrundwahrscheinlich:FriedrichEdelmayerhatinseinerStudiezumNetzwerkPhilippsII .imReichunterstrichen,welchher-ausragendeRolledasbayerischeHerzogshausindiesemNetzwerkspielte .PhilippwieauchAlbrecht� .undseineSöhnesuchtenihre�erbundenheitzugegenseitigemNutzendurchregelmäßigenbrieflichenAustausch,Botschafterbesuche,Geschenke,Patenschaftenunddie�erleihungvonPensionenzustärken .Philipphoffteaufeineherzogliche‹Imagepolitik›imReichzuSpaniensGunsten,auferleichterteTrup-penwerbungimbayerischenReichskreisundeinenBeitrittderNiederlandezumLandsbergerBund,191dessenBundeshauptmannAlbrecht� .war .BayernwiederumwarnichtnurdurchdieAussichtaufPensionszahlungen,sondernvorallemauchdurchseinebistumspolitischenAmbitionenhochmotiviertfüreineZusammenarbeitmitSpanien,wassichimFallederBistümerLüttichundKöln1581bzw .1583fürHerzogErnstvonBayernschließlichauszahlte .192AngesichtsdieserKonstellationkonnteesHansFuggerinderTatgeratenerscheinen,aufKritikanderspanischenKriegführung,wiewirsieausanderenBriefenkennen,vorsichtshalberzuverzich-tenundbeispielsweisenichtdieerwähnteKritikdesJesuitenpatersToledoamspa-nischenRegimentzukommentieren,wieeresrechtzeitnahzueinemSchreibenanWilhelmgegenüberanderenAdressatentat .
DiebereitserwähnteregelmäßigeKorrespondenzzwischenPhilipp,seinenAmtsträgernunddembayerischenHerzogshofwirftjedocheinzusätzlichesLichtaufHansFuggersNachrichtendienstefürAlbrecht� .undWilhelm� .:ZumindestfürAlbrecht� .habenEdelmayersArchivrecherchengezeigt,daßderHerzogbe-reitsab1567zahlreicheZeitungenüberdieNiederlandeempfing,sovonAlbaundauchdurch�ermittlungdesReichsvizekanzlersZasius,derRelationen,häufigausdemSpanischenübersetzt,anAlbrechtweitersandte .193DieQualitätauchderNachrichtenausWienistsicheralsausgesprochenhochanzusetzen;wennaberAlbrechtsichnachweislichindenJahren1567–1569undwohlnochdarüberhin-ausregelmäßigdieBerichtederFuggerausAugsburgzuschickenließ,sosteigertdiesdieBedeutungdesFuggerschenNachrichtendienstesbeträchtlich .Diesnichtnur,weilAlbrechtdurchMeldungenausverschiedenenQuelleneinmöglichstumfassendesBildvonderLageindenProvinzenerhaltenkonnte,sondernweilFuggerscheNachrichtenmutmaßlichhäufigaktuellerwarenalsdiejenigenüberdenWienerUmweg,auchwenneventuellEilkuriereandenKaiserhofunterwegswaren .SchließlichkamenNachrichtenanFuggerdirektaufderOrdinari-Route
191 ZumZielderspanischenRegierung,sichengermitkatholischenReichsständenzuver-binden(«ligadefensiva»),undzumProjektderAufnahmeindenLandsbergerBundvgl .dieDarstellungbeiLanzinner:Friedenssicherung,S .209–216 .
192 �gl .Edelmayer:SöldnerundPensionäre,S .110–146 .193 �gl .Edelmayer:SöldnerundPensionäre,S .113,auchWeis:Pays-Bas,passim .
197
nachAugsburgundvondortauchzügignachihremEingangperBotenzumAuf-enthaltsortdesHerzogs .194
Die indenBriefenansHerzogshausausgespartekritischePositionFuggersweistinsgesamtdeutlicheParallelenzuderMehrheitsauffassungunterdenReichs-ständenauf,dieunterallenUmständeneineEskalationdesKonfliktsundinsbeson-dereeinenochstärkereEinbeziehungdesReichsindiespanisch-niederländischeAuseinandersetzungvermeidenwollte .AuchFuggerbetontejamehrfachdezidiertdieGefahrderAusweitungdesKonfliktsaufdasReichbzw .die�erheerungendurchdieSöldnerheere,diemehrereReichskreisebetrafen .FuggersNachrichten,diespanischeDefizitedeutlichaufdecktenundinseinenKopierbuech-BriefenauchanLeutewieJohannTonnerinPragundanLodron,alsoanAngehörigederpoliti-schenundmilitärischenElitegingen,arbeiteteneinersolchenPositionindieHän-de .195WelchesPotentialdieindiversefürstlicheNachrichtensammlungeneinge-gangenenFuggerschenNachrichtenbeilagen,etwaandenHerzogvonWürttembergoderandenPfalzgrafenvonNeuburg,imBezugaufniederländischeNachrichtenaufwiesen–vielleichtauchimKontrastmitdenbayerischenNachrichten–,müßteerstdurchweitereForschungengeklärtwerden .196
DaßdieFuggerdiesesWissenumdiespanischenErfolgsschancenindenNie-derlandenzumindestinihrerKreditpolitiknichtim�erhältniseinszueinsumset-zenkonnten,zeigendiewiederholtenDarlehen197undinsbesondereauchWech-selgeschäfte,diez .T .gegendenWillenderAugsburgerZentraledurchDruckdesspanischenHofesaufdenFaktorvorOrtgetätigtwurden .198AufdieTatsache,daßdieFuggerdurchdiePachtderRittergüterundQuecksilberminenaufGeschäf-temitderspanischenKroneangewiesenwaren,wurdebereitshingewiesen .DieFuggerhattenalsoalleInformationsmöglichkeitenanderHand,umeinsicheresundmanchmalerstaunlichhellsichtigesUrteilüberdiespanischePolitikzutreffen–wasHansFugger,denkonfessionellenSektorvielleichtausgenommen,auchtat .ErtrugdamitzuroptimalenInformationseinerKorrespondenzpartnerbei,diedie-senDienstzuschätzenwußten,wiegeradediewöchentlichenNachrichtensendun-genandiebayerischenHerzögezeigen .WiedieKonsolidierungdesHandelsunterderÄgideMarxFuggerszeigt,gelangesdenFuggerntrotzderangeführtenhohen
194 �gl .dieobigenAngabenzudenTransport-bzw .BearbeitungszeitenaufdenStreckenAnt-werpen-AugsburgundAugsburg-München(resp .Herzogshof) .EinIndizfüreinelängereZeitspannezwischeneinemNachrichtenereignisindenNiederlandenundderWeiterlei-tungabWienliefertEdelmayer:SöldnerundPensionäre,S .113,Anm .19:Zasiusschickteam13 .05 .1568NachrichtenübereinenSieggegenOranienab,deram24 .04 .,also19Tagevorherstattfand .10–14TagezwischeneinemEreignis indenNiederlandenundseinerWeiterleitungdurchFuggerwarenindessenKorrespondenzjedochkeineSeltenheit .
195 �gl .hierzuLanzinner:Friedenssicherung .196 �gl .dieErschließungdesFuggerschenNachrichtentransfersanPfalzgrafPhilippLudwig
vonNeuburgundderAbgleichmitdessenNachrichtenaustauschmitanderenFürstenbeiZwierlein:Discorso,S .590–596 .
197 EinenÜberblicküberdieKrediteanSpanienseit1572gebendieRechnungsabschlüssederspanischenSchulden,FA44 .7 .
198 �gl .dazuausführlichHäbler:Spanien,S .159–167 .
198
Kredite,erheblicheSummenausSpanieninsReichzutransferierenundzusichern .WennalsonichtinderunmittelbarenDarlehenspolitik,sokonntensie–unddieswohlnichtzuletztmitihrerexzellentenNachrichtenbasisalsEntscheidungsgrund-lage–dochzumindestteilweiseihreLehrenausderaktuellenspanischenPolitikziehen .199
B .DieTürkenkriege
1 . DiemilitärischeundpublizistischeAuseinandersetzung mitdem«Erbfeind»im16 .Jahrhundert
UnterdengroßenNachrichtenereignisseninderKorrespondenzHansFuggersneh-mendieTürkenkriegenachderniederländischenErhebungdenzweitenPlatzein–169BriefekündenvonderBedeutungdieserThematik,seiesdurchEreignisbe-richteundKommentare,seiesdurchdieErwähnungentsprechenderNachrichten-beilagen,dieFuggeroderseineKorrespondentenihrenSchreibenbeigefügthaben .DieKämpfechristlicherHeeremitdemOsmanischenReich–oder,inderSpracheHansFuggersundseinerZeitgenossen:mitdem Türggen–warenschonimMittel-alter«immermehralseinKrieggegeneinenanderenFeind» .200DieserFeind,derim16 .JahrhundertsowohlimSüdenaufdemMittelmeerschauplatzalsauchimOstenEuropasseinegewaltigeMilitärmachtzumEinsatzbrachte,warzugleichder«ErbfeindchristlichenNamens»,eineBezeichnung,diesichabdem15 .Jahrhun-dertfürdenexpansionistischenosmanischenGegneretablierte .201Kriegmitihmzuhaben,dasbedeutetefürChristenseitdemMittelalterimmerzugleichreligiöseAuseinandersetzung .UnterdemBegriffdesDschihadwarjedochauchaufderGe-genseitedie�orstellungvomGlaubenskriegungeheuerwirkmächtig:KriegsgebietsollteauchislamischesGebietwerden .«Diese�erpflichtungzumGlaubenskrieg(Dschihad)stellteinefürexpansiveBestrebungenäußerstgeeigneteIdeologiedar,vonderauchderOsmanenstaateifrigstGebrauchmachte .»202Seitdemausgehen-denMittelaltersahsichdaschristlicheEuropadurchtriumphaleSiegevonMusli-menbedroht:Adrianopel1361,dasAmselfeld1389,Konstantinopel1453,Mohács1526bezeichnetenEtappenderosmanischenHerrscheraufdemWegnachWesten,und1529schließlichentgingWiennurknappderEroberungdurchSüleymandenPrächtigen .203
199 �gl .Karg:Regierer .200 KarlOtmarFreiherrvonAretin:DieTürkenkriegealsTraditionselementdeskatholischen
Europa .In:WilfriedBarner(Hg .),Tradition,Norm,Innovation .SozialesundliterarischesTraditionsverhalteninderFrühzeitderdeutschenAufklärung .München1989(SchriftendesHistorischenKollegs,Kolloquien15),S .19–29,ZitatS .19 .
201 ZurBegriffsgeschichtevgl .FritzBehrend:ImKampfmitdemErbfeind .In:Zeitschriftdes�ereinsfür�olkskunde25(1915),S .6–17 .
202 Matuz:OsmanischesReich,S .5 .203 �gl .denkonzisenÜberblickbeiMatuz:OsmanischesReich,S .36–83,115–120 .
199
DieBelagerungWiensnährtedieAngstvoreinemosmanischen�orstoßinsHerzMitteleuropasganzentscheidend .AnderOstgrenzedesReicheswurdediesogenannteMilitärgrenzeaufgebaut,einGürtelvonWachtpostenundGrenzfestun-genvonKosicebisSenj,woGrenztruppenaufgestelltundfreieWehrbauernange-siedeltwurden .204IndiesemGrenzbereichspieltesichseitden1520erJahrenvonbeidenSeitenauseinnahezuununterbrochenerKleinkriegab .DielokalenBefehls-haberderbenachbartenosmanischen�erwaltungseinheitenkonntenmitkleinenTruppenverbänden,derenMobilitätundrascheKonzentrationgefürchtetwaren,immerwiederaufsNeue�orstößeaufdieMilitärgrenzewagen–ihreStreifzüge,dieoftmit�erschleppungundBrandschatzungeinhergingen,warengefürchtet .205MehrfachversuchtendieHabsburger, ihrerseitsdurchgrößereKampagnenBo-dengutzumachen .FürdieÜberlieferungszeitderCopierbüechersindhierKaiserMaximiliansII .rechtkläglicherFeldzugsversuch1566undschließlichdieZeitgesteigerterKonfrontationzuBeginnderneunzigerJahrezuerwähnen,alsdieAus-einandersetzungentrotzdermehrfachgeschlossenenbzw .verlängertenWaffenstill-standsverträgeimmerheftigerwurden .DerchristlicheSiegbeiSissekimJuni1593hatteschließlichdieKriegserklärungausIstanbulzurFolge,dieinden«LangenTürkenkrieg»von1593bis1606führte .206
DemAusbauderosmanischenPositionimMittelmeer,insbesonderedurchdieEroberungvonRhodos,ChiosundZypern,setzteschließlicheineHeiligeLigaausdenSeestreitkräften�enedigs,desPapstesundSpanienseinemächtigechristlicheArmadaentgegen,dieinderSeeschlachtvonLepantoam7 .Oktober1571trium-phierte .DonJuand’Austria,derFührerderchristlichenFlotte,warderstrahlendeHeld,gefeiertinWortundBild .DochderSiegwurdewedernachhaltigausgenutzt,nochführteerzurerhofftenandauerndenSchwächungdesGegnersaufdemMittel-meerschauplatz,vondemsichdiezentralenKontrahenten,derspanischeKönigundderSultan,erstdurchdenWaffenstillstandvon1580verabschiedeten .207
204 DenaktuellenForschungsstandzurMilitärgrenzepräsentiertPálffy:Preis .ZentraldieUn-tersuchungvonRothenberg:Militärgrenze,bes .S .15–58 .�gl .weitersWinfriedSchulze:DieösterreichischeMilitärgrenze .EinLiteratur-undForschungsbericht . In:Militärge-schichtlicheMitteilungen5(1971),S .187–196 .
205 ZudenAngriffender«RennerundBrenner»vgl .Rothenberg:Militärgrenze,S .33,42 .206 DerkomprimierteÜberblickbeiMatuz:OsmanischesReich,S .119f .,125f .,139,141f .
DenFeldzugMaximilians1566behandeltKlausSchönherr:KaiserversusSultan .DermilitärischeKonfliktMaximiliansII .mitSuleyman1564–1566 .In:MilitärgeschichteNF8(1998),S .3–11 .Überden«Langen»bzw .«DreizehnjährigenTürkenkrieg»informiertzusammenfassendLeitsch:RudolphII .
207 BesondereBerühmtheiterlangthatBraudelsWerkvomMittelmeer,dasimdrittenBanddieKämpfeimMittelmeerraumschildert .�gl .Braudel:Mittelmeer3 .UnverzichtbaristbisheutedieFülledesvonihmzusammengetragenenMaterials,wennauchdiejüngereForschunginderBewertungderhistorischenEreignisse,sozuLepanto,Wesentlicheszuergänzenhatte .ZuLepantovgl .dahernebenFernandBraudel:Bilandebataille .In:GinoBenzoni(Hg .):Ilmediterraneonellasecondametàdel’500allalucediLepanto .Firenze1974,S .109–120zusätzlichHess:Lepanto .–Zur�erherrlichungdesSiegsvonLepantoinPublizistikundbildenderKunstvgl .denÜberblickbeiGöllner:Turcica3,S .148–153 .
200
FürdieMenschen,dieindenunmittelbarenGrenzregioneninOsteuropaundimMittelmeerraumvondenStreifzügenderberittenentürkischen�erbändebzw .vondenÜberfällenderosmanischenSchiffeganzdirektbedrohtwurden,wardieGefahrdurchden«ErbfeindchristlichenNamens»buchstäblichmitHändenzugreifen .Der«Türkenschrecken»208jedochwurdejedochschonseitdemspäten15 .JahrhundertalsgesamteuropäischeBedrohunggedeutet,209erfaßtevorallemseitden1520erJahrenüberdieseGrenzgebietehinausdasReichinnochvielgrößeremUmfangundmanifestiertesichineinergewaltigenpublizistischenProduktion,diebisins18 .Jahrhunderthineinnichtmehrversiegensollte .WilhelmKühlmannhatindiesemZusammenhangdieBedeutungderTürkenfragefürdieAusbildunglite-rarischerÖffentlichkeithervorgehoben .210UndAugsburg,dasfrüheZentrumdesvolkssprachlichendeutschenDruckes,lagauchbeiderTürken-Publizistik,diesichindieverschiedenstenGattungeneinkleidete,ganzanderSpitze .211
InderFlutvonNeuenZeitungen,Türkenkriegsredenund-epen,vonTürkenpre-digten,-gebeten,-liedern,Reiseberichten,Briefsammlungen,politischenwiemili-tärischenDenkschriften,religiösen�isionenundMahnschriften,dieim16 .Jahr-hundertaufdenMarktdrängten,wurdejedochnurallzuoftdasbesonneneUrteil,diedifferenzierteundnüchterneEinschätzungdesmuslimischenFeindesvondemüberlagertoderzumindestuntergründigbegleitet,wasdieForschungmitdenBe-griffender«Türkenstereotypen»212unddes«Erbfeindsyndroms»213belegte .AufderBasisdesmittelalterlichenBildesvomIslamundvomHeidenüberhauptkristalli-siertesichseitetwademEndedes15 .JahrhundertsinallenBevölkerungsschich-teneinFeindbildheraus,indemdiekonkretfaßbaremilitärischeBedrohungmiteinerdezidiertreligiösen,jateilweiseeschatologischenAusdeutungverschmolzenwar .EntsprechendderkonkretenBedrohungssituation,entsprechendderBevölke-rungsgruppeundKonfessionhattediesesFeindbildjebesondereAkzente,docheingemeinsamesArsenalanGrundvorstellungenistauszumachen:«DerTürke»war
208 DerBegriffbeiWeber:Türken,S .59 .209 Die�orstellungvoneinerGefährdungdesgesamtenchristlichenEuropawurdemaßgeb-
lichdurchEneaSilvioPiccolomini(denspäterenPiusII .)formuliert,erstmalsinseinerberühmtenRedevorderReichsversammlung1454,dazuDieterMertens:EuropäischerFriedeundTürkenkriegimSpätmittelalter .In:HeinzDuchhardt(Hg .),ZwischenstaatlicheFriedenswahrunginMittelalterundFrüherNeuzeit .Köln,Wien1991(MünsterscheHisto-rischeForschungen1),S .45–90,sowieJohannesHelmrath:PiusII .unddieTürken .In:BodoGuthmüller,WilhelmKühlmann(Hg .),EuropaunddieTürkeninderRenaissance .Tübingen2000(FrüheNeuzeit54),S .79–137 .
210 Kühlmann:PoetundReich,S .193 .ZurückhaltungistdannallerdingsdochbeiderAuf-fassunggeboten,esseidieTürkenfragegewesen,diedasentscheidendeStimulanszurAusbildungeiner«literarischenÖffentlichkeit»dargestellthabe .�gl .dieBewertungdesÖffentlichkeitsbegriffsimRahmenderReformationsgeschichtebeiBurkhardt:Reforma-tionsjahrhundert,bes .S .55–60 .
211 �gl . hierzu Göllner:Turcica 1, S .17 sowie Zorn:Augsburg und dieTürken, S .141 .–Durchdie�ielfaltderTurcica-GattungenführtineinemsouveränenÜberblickSchulze:ReichundTürkengefahr,S .21–46 .
212 Kühlmann:PoetundReich,S .197 .213 Schulze:ReichundTürkengefahr,S .52 .
201
nichtnurmuslimischenGlaubens,als«InbegriffdesBösen»wurdeersogarzumAntichristenmitkeinerleiRespektvordemHeiligenstilisiert,deralshochmütig,treulos,wortbrüchigundlüsternzugeltenhabeundmitbeispielloserEroberungs-gierundGrausamkeit–hierseinurandenoftmalsvorgebrachtenToposdesKin-dermordserinnert–demChristenmenschennachLeibundLebentrachte .214AusderreligiösenPerspektiveistals�orstellungmitimmenserWirkkraftdagegendasBildvomTürkenalsderGeißelGottesanzuführen:DasWütenderosmanischenHeerewardemnachnichtsanderesalsdiegöttlicheStrafefürdieSündhaftigkeitderChristen,ohnederenReueundUmkehrandauerhaftemilitärischeErfolgege-gendieTürkennichtzudenkenwar .MartinLutherwareinbesondersprominenterPredigerdieserLehre,dochNicht-ProtestantenhingenihrgenausomitdergrößtenÜberzeugungan .215Direktdieser�orstellungverpflichtetwarenlandesherrlicheMandateinsbesondereindenErblanden,dieEinschränkungvonTanzvergnügen,Alkoholverbote,Wallfahrtenetc .vorsahen–ein‹sittliches›�erhaltensollteGottversöhnen,undzugleicharbeitetemansomitderObrigkeitindieHand,diemitsolchenMaßnahmenderSozialdisziplinierungGehorsameinforderte .216Einvor-wiegendprotestantischesPhänomenschließlichwardieeschatologischeAusdeu-tung:DieTürkengaltenvielfach,undsoschallteesoftmalsvondenKanzeln,als�orbotendesJüngstenGerichts,dasnachfurchtbarenHeimsuchungenüberdieMenschheithereinbrechenwürde .217DaßdieBetonungdieser�orstellungenderkaiserlichenPropagandainakutenKriegsphasenindieHändearbeitete,mußhiernichteigensbetontwerden .218
InwiefernprägenalsoElementediesesFeinbildes,dasangesichtsseinesho-hen�erbreitungsgradsineinerFormulierungvonMaximilianGrothausgeradezu
214 AusdenzahlreichenPublikationenzurTürkenfrageunddenTopoibzw .StereotypenbeiderDarstellungundBewertungderTürken seienherausgegriffen:Schulze:ReichundTürkengefahr,hierbes .S .52–64,sowieGrothaus:Erbfeind,bes .S .100–103 .KonziseundmiteindrücklichenBeispielenMichaelSchilling:Aspekte .AufReiseberichtefokussiertdieertragreicheStudievonAlmutHöfert:DenFeindbeschreiben .«Türkengefahr»undeuropäischesWissenüberdasOsmanischeReich1450–1600 .Frankfurt/M .2003(CampusHistorischeStudien35) .
215 InLuthersAugenwarendieMißständeinderPapstkirchederallerersteGrundfürdengöttlichenZornunddietürkischenEinfällealsStrafe .BußemüßtendieChristenalsotununddieMißständeinderKirchebeseitigen,anstattzuglauben,derTürkekönnezuvorderstaufdemSchlachtfeldbekämpftwerden .ZuEnstehungundModifikationdieserPositionseiausderreichenLiteraturzuLuthersTürkenbildhierstellvertretendverwiesenaufBrecht:Luther .
216 ZudiesemZusammenhangvgl .Grothaus:Gefahr,S .596–604sowieSchilling:Aspekte,S .56f .
217 Zusammenfassendzur�erknüpfungvonTürkenkriegundWeltendeUlrichAndermann:�omAmselfeldnachWien .OsmanischeKriegsdrohung,ApokalypseundGeschichtsdeu-tungvomspätenMittelalterbiszumKonfessionellenZeitalter .In:DietrichBeyrau(Hg .),DerKrieginreligiösenundnationalenDeutungenderNeuzeit .Tübingen2001,S .41–60,bes .S .51–55 . –Allgemein zu eschatologischen�orstellungen in der Frühen NeuzeitDelumeau:Angst,bes .S .313–328,340–356 .
218 DazuknappSchilling:Aspekte,S .56f .sowiemitumfangreichenBelegen�ocelka:Pro-pagandaRudolfs,S .268f .
202
als«festerBestandteilderSoziokulturderfrühenNeuzeit»219geltenkann,Fug-gersschriftlicheÄußerungenzudenTürkenkriegen?FandenAusbrüchegegendenwortbrüchigen,grausamen,lüsternenTürkenEingangindenNachrichtenteilsei-nerBriefe,oderbliebenbeiihmNachrichten«alsNachrichtenerhalten»,220wieWinfriedSchulzeeinezunehmendeTendenzindergedrucktenTürkenkriegsbe-richterstattungdesspäten16 .Jahrhundertsbeschriebenhat?Zunächstwirdhiereinmalauszulotensein,inwieweitFuggervonderTürkenkriegsproblematikselbstbetroffenwar .DerzweiteSchrittmußdannderjenigezudenBezugspunktenseinerKorrespondenzsein–denInteressenderFuggerschenAdressaten .
2 .Die�erquickungFuggerscherInteressenmitdenTürkenkriegen
SchonvorBeginndes16 .JahrhundertserstrecktensichdieFuggerschenInteressenbisinTerritorienandenGrenzendesosmanischenHerrschaftsbereichsodergarbisinsReichdesSultanshinein .�ondortkamzumeinendieBaumwolle,welchefürdieim�erlagbisindieZeitAntonFuggersbetriebeneBarchentwebereiausosmanischenGebietenbezogenwurde,zumanderen–eheraufdemSektorpri-vaterLiebhabereien–auchnochinderZeitHansFuggerseineReiheexotischerGemüsepflanzen,dienachEroberungihrerHerkunftsgebietedurchdieTürkenge-nausowieKorallenteilweisenichtmehrerhältlichwaren .221�onFuggerübersei-neFaktorenundKorrespondenzpartnerwurdenbesonderszahlreichdiebegehrtentürkischenPferdebestellt,genausowieausgesprocheneExotica,auchtürkischeTeppicheoderGebrauchswaren .222
Bereits1495hattedieFamiliengesellschaftdurchdiegeschäftliche�erbindungmitdenThurzoihrenUngarischenHandelunddieFaktoreiinOfenbegründet .1535folgtedieErhebungindenungarischenAdelsstand .DaszunächstüberJahrzehntehinwegausgesprocheneinträglicheEngagementimslowakischenMetallbergbauerbrachtejedochinden1540erJahrenimmergeringereGewinne,zudemhieltenrechtlicheStreitigkeitenan,weshalbAntonFugger1546denUngarischenHandelauflöste .223DennochverschwanddieseGrenzregiondamitnichtausdemFugger-schenBlickfeld:1535hattendieFuggerdieHerrschaftBibersburgnahePreßburgerworben .DadieseHerrschaftbiszuihrem�erkaufimJahr1583inFuggerschem
219 Grothaus:Gefahr,S .604 .220 Schulze:ReichundTürkengefahr,S .25 .221 HansFuggeran�eronikavonSpaur,21 .03 .1573,FA1 .2 .6aH .14,pag .473(I940:Kaine
artichiokj [Artischocken]noch kaulifior [Blumenkohl]samen kan ich dir heur schickhen, man bringts aus Alexandria und Cipro [Zypern]. Weill der khrieg der ennden und nichts geen Venedig kumbt, mueß ich ir diß jar selbs gerathen [mußichdaraufverzichten,d .�erf .] . Zur schwierigen Beschaffung von Korallen vgl . Hans Fugger anWilhelm� .,08 .08 .1571,GHAKorrespondenz-Akten607,FuggerII .
222 �gl .z .B .HansFuggeranMarxFuggerd .J .,03 .10 .1585,FA1 .2 .14aH .61(II/22899) .223 DazuundzurEinordnungdesFuggerschenEngagementsimZusammenhangderBezie-
hungenAugsburgszudenTürkenvgl .auchZorn:AugsburgunddieTürken,bes .S .140,143 .
203
Besitzblieb,224warendieFuggerHerrenübereinGebiet,dasanderGrenzezumOsmanischenReichzeitweisedirektdenÜberfällentürkischer�erbändeausgelie-fertwar;sozumletztenMal1539/40,alszumindesteinDorfderHerrschaftdurchStreifscharenverwüstetundTeilederBevölkerungverschlepptwurden .225DieBe-drohungdurchtürkischeÜberfällewaralsofürdieFuggerzumindestbis1583eineGefahr,dieihreeigenenBesitzungenunmittelbarbetraf .AuchBöhmensahsichalsGrenzgebietim16 .JahrhundertvontürkischenÜbergriffenbedroht,undmitderÜbertragungvonEinkünftenböhmischerHerrschaftenaufdieFuggerscheFamili-engesellschaftregelteKaiserMaximilianII .1574dieAbzahlungseinerSchuldenvonmehrals200 .000fl .226
AufmerksamkeitfürdenKriegsschauplatzinsbesondereimOstendesReicheswaraberauchdurchdiedortgelegenenGüterFuggerscher�erwandtergegeben .DerBesitzvonHansFuggersNeffenMontfort,fürdieerbiszuihrerMündigkeitdie�ormundschaftinnehatte,erstrecktesichbisindieSteiermark,weshalbFuggersich1583aufBasisderNachrichtenvonbeständigenbewaffnetenKonfliktenanderMilitärgrenzeveranlaßtsah,JörgvonMontfortzur�eräußerungseinersteirischenBesitzungenzuraten,zuvor und ehr der Türgg einest der enden weitter einreiß .227
Genausowie imFalleSpanienswarendieFuggernatürlichampolitischenSchicksalderösterreichischenHabsburger,diesieimmernochmitbeträchtlichenSummenfinanzierten,stetsinteressiert .Schonseit1526brachtedieFuggerscheFa-miliengesellschafthoheKreditsummenfürdenAbwehrkampfgegendieOsmanenauf,vonanderweitigenDarlehenganzzuschweigen .228
GeradediemilitärischenMaßnahmengegendieTürken,seiesinkonkretenFeldzügenoderdurchAusbauundErhaltderMilitärgrenze,verschlangenimmenseSummen,zudenenwiederholtauchdieFuggerbeisteuerten,229undspätestensseitdemBeginnder1590erJahreerwiessichdieFinanzlage–oderbesser:dieSchul-densitutation–desKaisersaufgrundderrasantangestiegenen�erteidigungskostenalsgeradezudesolat .2301594schließlich,imzweitenJahrdes«DreizehnjährigenTürkenkriegs»,bewilligtendieBrüderMarx,HansundJakobFuggerinzwei�er-trägeneinegewaltigeSummevoninsgesamt340 .000flzurFührungdesTürken-kriegs .231
224 ZumslowakischenMetallbergbauundderHerrschaftBibersburgvgl .Kalus:Slowakei,S .230–268 .
225 HierzuKalus:Slowakei,S .240,255 .226 �gl .dazuFA48 .4 .227 HansFuggeranJörgvonMontfort,24 .01 .1583,FA1 .2 .12aH .46,pag .715(II/22279) .228 �gl . die Übersicht bei Karl Oberleitner: Österreichs Finanzen und Kriegswesen unter
FerdinandI .vomJahre1522bis1564 .In:ArchivfürösterreichischeGeschichte22(1860),S .1–231,bes .S .27,32,37,74,80 .
229 SoüberliefertdasFuggerarchivunterFA48 .4einenBriefErzherzogFerdinandsvonTirolanMarxundHansFugger,datiertaufden26 .07 .1572,mitderBitteumeinenKredit,umKriegsvolkzur�erteidigungvonLandundUntertanenanwerbenzukönnen .
230 PrägnanteZusammenfassungenzudenKostenfürdie�erteidigunggegendasOsmanischeReichbietenPálffy:Preis,sowieRauscher:Reichstürkenhilfen .
231 S .dazuFA48 .5 .
204
DochschonvorGewährungdiesesKreditshattenHansFuggerundseineBrü-derganzbesonderesEngagementfürdenKampfgegendieTürkengezeigt:1592/93übernahmensiefüreineigenesFähnleindieKostenfürAusrüstungundBesoldung .DieseMännerzogenzusammenmiterbländischenbzw .kaiserlichenTruppennachKroatien,wosichzudieserZeitim�orfelddes«LangenTürkenkriegs»dieKämp-feauszuweitenbegannen .HansFuggerbeziffertedieKostendafürinseinerKorre-spondenzaufstattliche24 .000fl .232
3 .NachrichtenpraxisundNachrichtenspektrum
ÄhnlichwieschonimFallderniederländischenErhebunghabenwiralsoeingan-zesBündelanMotivenfürFugger,sichfürdieKämpfegegendieTürkenzuinter-essieren,jazuengagieren .Nochmehrim�ordergrundderGeschehnissealsbeidenNiederlandenstehthierallerdingsdiemilitärischeSichtaufdieEreignisse .RundeinDrittelderberichtetenEreignissebeziehtsichaufKampfhandlungen,knappeinweiteresDrittelthematisiertRüstungsmaßnahmen,jeandie15%habenTrup-penbewegungenund�erhandlungenbzw .die�erlängerungvonWaffenstillständenzumInhalt .
MehrfachsindBelegefürdieDiskussionderwirtschaftlichenAuswirkungendesKriegsgeschehenszufinden .IndiesenFällengehteszumeinenumdieAus-wirkungenmassierterTruppenwerbungenaufdasPreisniveauvonRüstungsgütern,daFuggerwiederholtindieTätigungsolcherGeschäfteimAuftragseinerKorre-spondenten,insbesondereLodronsundManriquedeLaras,einbezogenwar .233ZurMangelwarewurdendurchdieKämpfegutePferde,dasiefürdenKrieggebrauchtwurden .UndschließlichwurdenvonZeitzuZeitzumindestdieHandelsverbin-dungendurchKriegsläuftegestört,sodaßWaren,dieausumkämpftenGebietenstammten,nichtmehrihrenWegnachAugsburgnehmenkonnten .DierechthoheZahlvonBelegenzuFriedensverhandlungenerklärtsichdurchdieTatsache,daßderösterreichisch-türkischeFriedenvon1567/68immerwiederaufsNeueverlän-gertwurde,soauchbeimWechseleinesHerrschers .NurvereinzelteMeldungenjedochentfallenaufeinzelnePersonen,dieimMittelpunkteinerHandlungstehen,aufMitteilungenzumgegenwärtigenFrontverlaufoderaufInformationenzudenwirtschaftlichenAuswirkungenderKriegshandlungen .
DamitspiegeltdieEreignisstrukturderFuggerschenTürkenkriegs-BriefegenaudenBefund,denunsdieForschungvondenkriegerischenEreignissenundvonderStimmunginderPublizistikderZeitbietet:DieSchreibenüberdieTürkenkrie-geschilderndieSituationeinerpermanentenBedrohung,wobeibesondersindenHoch-ZeitenderAuseinandersetzung,vorallem1592bis1594,quasiständigdasAuslaufenderosmanischenFlottebefürchtet,dieSichtungtürkischer�erbändege-
232 SoimBriefanChristophTanner,13 .02 .1593,FA1 .2 .16cH .91(II/23345) .–WeiterebrieflicheÄußerungenzumFuggerschenFähnleinandenselben,12 .12 .1592,FA1 .2 .16bH .90(II/23309) .
233 �gl .HansFuggeranCarlHeel,12 .03 .1575,FA1 .2 .8aH .21(II/1375) .
205
meldet,derAusgangkleinerScharmützelanderGrenzeberichtetwurden .AuchindenWintermonaten,währenddererdasosmanischeHeerfürgewöhnlichaufgrunddeszuhohenlogistischenAufwandsdieKriegführungeinstellte,234formuliertenMeldungen,wasdieTürkenaufkhinfftig jar [ . . .] attendiren,235undmitwievielMannsiegegendieChristenheitanrückenwollten,sozusageneinKontinuumderBedrohung .
DieseSituationfindetsichauchinderKommentierungderNachrichtendurchFuggerwieder:Nochhäufigeralsimspanisch-niederländischenKonflikt,nämlichbeinahezu75%derEreignisse,liegteineKommentierungvor,undamdeutlichstenim�ordergrundstehtdabeidiereligiös-emotionaleKomponentederMeinungsäu-ßerung .WiederundwiederwirdderAllmechtigangerufen,236derdenChristendochhelfenmüsse,ohnedenalleBemühungvergebenssei,und,alsHöhepunkt,dermitdenTürkenwohlein sondere straff237 fürdieChristenheitgesandthabe .LuthersaltbekannteZuchtrutenunddiekaiserlichePropagandavonderNotwendigkeitsitt-licherBesserungalsoauchhier!DiekritischeBewertungderberichteten�orgänge,etwaimSinnederBeurteilungstrategischerMängel,erscheintdagegenmitweni-geralseinemDrittelallerKommentaresehrvielgeringerausgeprägt,alsdiesnochbeiFuggersniederländischemHaupt-NachrichtenthemaderFallwar .ObwirdieseHaltungjedochalsAusdruckeinerwenigerrationalenAuseinandersetzungmitdemchristlich-osmanischenKonfliktzubewertenhaben,beidergaralthergebrachteTürkenstereotypendieAuseinandersetzungmitdemGeschehendominierten,mußersteinegenauereAnalysederNachrichtenzeigen .
4 .HauptkorrespondentenzudenTürkenkriegen
NochdeutlicheralsbeidenBriefenFuggersüberdieNiederlandestehenhierKriegsleutealsKorrespondenzpartnerim�ordergrund–werhätteauchehervonderlaufendenBedrohungberichtenundwissenwollenalssie?ZudemwarensiedurchKreditgeschäftelangfristiganFuggergebunden;esgabalsogenugAnlässefürdenBriefverkehr .238WiederumistesHieronimusvonLodron,derunterdeninsgesamt50Türkenkriegs-KorrespondentendieSpitzenstellungeinnimmt:Gutein�iertelallerBriefemit‹Türken-Thematik›,46anderZahl,gehtanihn,undaufLodronfolgenerstmitdeutlichemAbstandSebastianRollundChristophTanner,ebenfallsausdenSchreibenzudenNiederlandenalswichtigeKorrespondenten
234 �gl .Murphey:OttomanWarfare,S .20 .235 �gl .HansFuggeranHieronimusvonLodron,04 .12 .1574,FA1 .2 .7H .20,pag .414(II/1
274) .236 �gl .alsBeispiele:HansFuggeranAlbrechtGrafvonLodron,16 .09 .1567,FA1 .2 .5H .5
(I115),anHieronimusGrafvonArco,29 .09 .1571,FA1 .2 .5H .11(I575),HansFuggeranNiclasHeller,20 .01 .1581,FA1 .2 .11H .39(II/11833) .
237 HansFuggeranSebastianRoll,19 .12 .1592,FA1 .2 .16bH .90,pag .172(II/23311 .Reme-direnhierimSinnevon‹heilen,zumBestenwenden› .
238 �gl .dazuimzweitenTeilKap .I .
206
bekannt .239Mehrals50%der169Türkenkriegs-BriefesindinsgesamtandiesedreiAdressatengerichtet .UnddieRangfolgewirdmitsechsSchreibenaneinenwei-terenKriegsmann,EngelhardKurz,fortgesetzt,bevoranfünfterStelleschließlichHerzogWilhelm� .vonBayernfolgt–mitnurfünfSendungenFuggersanihn .Un-tereineReihevonKorrespondenten,fürdieimmerhinnochdreimaloderöfterdieErwähnungderTürkenkriegenachzuweisenist,gehörennochmalsdreiKriegsleute,danndreiHandelsdienerbzw .AgentenFuggersundschließlichdreiFamilienmit-glieder:AntonvonMontfortunddiebeidenFugger-SöhneMarxd .J .undJakob .240Für36der50AdressatenvonTürkenkriegs-Briefen–darunternochmalseinigeMilitärs,desweiterenHofbeamte,Handelsdiener,AngehörigevonFürstenfamilienundFamilienmitglieder–sindschließlichnurnocheinbiszweiBriefezumThemanachzuweisen;fürdiesePersonenistderKampfmitdenOsmanenzumindestinderFuggerkorrespondenzalsonureinRandthema .241
AbernichtnurdieseDominanzdermilitärischenBefehlshaberistim�ergleichzudenNiederlande-Briefenneu:ImGegensatzzudemweitgehendenInformations-monopolFuggers,dasbeimniederländischenKrieggegenüberseinenCopierbuech-KorrespondentenzumTragenkam,kannhierzumindestfürdieKorrespondentenLodron,TannerundErbganzklarvoneinemechtenNachrichtentauschgesprochenwerden .BriefeFuggersandieGenanntenoderanandereKorrespondenten,inde-nenerexplizitaufdieihmzugesandtenNachrichtenmeldungenundihrenInhaltBezugnimmt,belegendiesganzdeutlich–möglicherweiseließenihmLodron,TannerundErbsogarnochöfterNeuigkeitenzukommen,denninetlichenBriefenistdieHerkunftderTürkenkriegsmeldungennichtmehrklarzuerschließen .
FürdiesenTauschhattendiedreiKriegsleutedieoptimalen�oraussetzungen,wardochLodronzunächstvon1572bis1576alsObristPhilippsII .imMittelmeer-raumgegendieTürkenimEinsatzundkonnteFuggervonMessina,vonKorfuodervonNeapelausmitNeuigkeitenausdemKampfgebietversorgen .InrechthohemAlterschließlichdienteerinderEskalationsphasevordemLangenTürkenkriegunterMarkgrafKarlvonBurgau1592und1593alsStellvertreterdesMarkgrafenimOberkommandoübereinRegimentzurAbwehrderTürkeninKroatien,dasnachderSammlungbeiAgramimHerbst/Winter1592/93jedochohneFeindbe-rührungwiedernachTirolzurückbeordertwurde .AuchindieserZeitversorgteerFuggermehrfachmitInformationenausersterHand .Lodronblieb1593nochinberatenderFunktionbeiErzherzogFerdinandvonInnerösterreichtätig .242Chri-
239 Insgesamt46Briefe schriebHansFuggeranLodron,27anSebastianRollund12anChristophTanner .
240 ImKriegsdienststandenDonJuanManriquedeLara,HeinrichErbundHansvonPark .GabrielGeizkofler,NiclasHellerundMatthiasRechseisenstandenFuggerinHandelsdin-genzurSeite .
241 Insgesamt18der50AdressatensindzudenKriegsleutenzuzählen,anzweiterStellestehendieInhabervonHof-undReichsämtern(12Adressaten),dannfolgen–ineinerGruppezusammengefaßt–Faktoren,AgentenundFuggersche�erwalter(achtAdressa-ten),LandesherrenundderenengeFamilienangehörige(sechs),undschließlicheinekleineRestgruppevonFamilienmitgliedernFuggers,BekanntenunterBürgerschaftundAdel .
242 �gl .dazuHirn:Ferdinand,S .298–300 .
207
stophTannervonTanndiente,allerdingsnurimRangeinesHauptmanns,1592und1593inKroatienundkonntevondortnachweislichmindestenssiebenmalanschei-nendrechtdetaillierteBerichteanFuggerabsenden .243DerObristEngelhardKurzschließlichwarschonsoetwaswieeineAusnahmeerscheinunginderKorrespon-denz,dennerlieferteim�ergleichzudenübrigenbislanggenanntenKorrespon-denzpartnernsogarmehrNachrichten,alserinsgesamtvonFuggererhielt:�ondensechsBriefen,dieanKurzzurTürkenthematiküberliefertsind,verzeichnenvierKurz’NachrichtenvonderFrontanFugger .244
Aufgrundder�ielzahlvonSchauplätzenanderMilitärgrenzewarFuggerfürdieHeerführeranihrenEinsatzortenweiterhinalsNachrichtenlieferantnützlich,daersie,beispielsweiseüberseineQuelleninPrag,mitMeldungenüberdieLageananderenFrontabschnittenaufdemlaufendenhaltenkonnte .245Fürfastalleanderen,hiernichtweitergenanntenAdressatenFuggersjedochistfestzustellen,daßsienahezuausschließlichvondenvonihmgesammeltenInformationenprofitiertenundselbstnichtszurInformationFuggersüberdenKampfgegendieOsmanenbeitragenkonnten .
WiebeimanchenAdressatenzurniederländischenErhebung,sobatFuggerseine Haupt-Informanten zu denTürkenkriegen häufig ganz ausdrücklich umNachrichtenvomKriegsschauplatz,umseineNachrichtenquellenzuergänzen .BeiHieronimusvonLodronappellierteFugger1572zuBeginndergegenseitigenco-pierbuech-KorrespondenzansoetwaswieeinefamiliäreTraditiondesNachrich-tentransfers:bitt den herr er woll unbeschwerdt sein, mir dergleichen was sich inn Levante begibt, mitzuthaillen, dann also hat der edel graf Albrecht von Lodron
243 �gl .hierzuHansFuggeranChristophTanner,21 .11 .1592,FA1 .2 .16bH .90(II/23294),andenselbenaucham28 .11 .1592,FA1 .2 .16bH .90(II/23303),12 .12 .1592,FA1 .2 .16bH .90(II/23309),09 .01 .1503,FA1 .2 .16bH .90(II/23323),30 .01 .1593,FA1 .2 .16cH .91(II/23334),13 .02 .1593,FA1 .2 .16cH .91(II/23345),13 .03 .1593,FA1 .2 .16cH .91(II/23363) .–NachdenForschungenAntonioLiepoldswareinChristophTonnerzweiJahre später, im Feldzug von 1595, als Obristleutnant im Einsatz . Es ist gut möglich,daßessichhierbeiumChristophTannerhandelt .�gl .dazuAntonioLiepold:WiderdenErbfeindchristlichenGlaubens .DieRolledesniederenAdelsindenTürkenkriegendes16 . Jahrhunderts .Frankfurt/M . u .a . 1998 (Europäische Hochschulschriften, Reihe III:GeschichteundihreHilfswissenschaften767),S .439 .
244 �gl .HansFuggeranEngelhardKurz,14 .12 .1593(II/23402),desweiterenFuggerandenselben am 26 .02 .1594 (II/2 3429), 19 .03 .1594 (II/2 3438), 01 .04 .1594 (II/2 3343)(alleFA1 .2 .16dH .93) .KurzfindetsichgarineinerFlugschriftüberdieBelagerungvonGranimJahr1594durchdiekaiserlichenTruppenwieder–alsObristeinesRegimentsvon4800Mann:Fünfferley Warhafftige Newe Zeyttung. / Die Erste auß Vngern. / Wie das die Türcken in / Vngern mit etlichen Schiffen auf der Donaw auß-/gestanden, vnnd einen träfflichen Scharmützel mit den vnserigen, / zwischen Kockorn vnd Gran gethan haben [ . . .] Erstlich getruckt zu Prag, durch Hans Schumann, Anno M.D.LXXXXV .Ausführlichzitiertbei�ocelka:PropagandaRudolfsII .,S .251 .
245 Diesbelegenz .B .BriefeanHieronimusvonLodronundChristophTanner:Lodronbe-richtetevondenKämpfenimMittelmeer,TannerausKroatien,währendFuggerNeuesausseinenQuellenamKaiserhofüberWaffenstillstandsverhandlungenunddieLageinUngarnschrieb,vgl .HansFuggeranHieronimusvonLodron,06 .11 .1574,FA1 .2 .7H .19(II/1238)sowieanChristophTanner,13 .03 .1593,FA1 .2 .16cH .91(II/23363) .
208
seliger auch gethon, ann dessen statt will ich dem herrn jederzeit nit weniger alls im [ihm,d .h .Albrecht]dienen.246 BisweilenverlieherseinemAnliegendurchdieDarstellungeinerunzureichendenInformationslageinAugsburgbesondereDring-lichkeit,so1580ineinemBriefanLeutnantHeinrichErb,derihnebenfallsbiswei-lenmitKriegsmeldungenvonderungarischenFrontversorgte,247undschließlich1594ineinerseinerprägnantenFormulierungenineinemSchreibenanEngelhardKurz:HierhabemanvondenTürkenkriegennurzahlreicheGerüchteundveralteteNachrichtenausWien,diemanwenigerneue zeittungen,sondernvielmehralte historjnennenmüsse .248
UngeachtetdesÄrgers,dendieschleppendeBerichterstattungausWienan-scheinendvonZeitzuZeitverursachte,stammtenachweislicheingroßerTeilvonFuggersanDrittevermitteltenInformationen,wieerselbstschrieb,von Wien,249z .T .von der Rö:[mischen] Kai:[serlichen] Mt:[Maiestät] hof,250derdannunterRudolfII .nachPragzog .TatsächlichwarenWienundPragInformationsquellenersterGütefürdieGeschehnisseinsbesondereaufdemöstlichenKriegsschauplatz–zumeinennatürlichwegenderräumlichenNähe,besondersallerdings,weildortderkaiserlicheHofkriegsratseinenSitzhatte,beidemfortwährenddieneuestenMeldungenvonderFronteinlaufenmußten .251UndmitdemFuggerschenFak-tor inWien,GabrielGeizkoflerbzw . seinemNachfolgerHansMeichsner, saßsogarein�ertreterderFirmavorOrt,danebenwarHansGartneramKaiserhofinden1570erJahrenfürdieFuggertätig .IndemumfangreichenBriefwechselHansFuggersmitdiesendreiPersonenspielte–vonwenigenBelegenfürGartnerabgesehen–dieÜbermittlungvonNachrichtenkeineRolle,dochdieerwähntenKopierbücherzurGeschäftskorrespondenzmitWienundPragbelegen,daßdieFaktoreninihrerregelmäßigengeschäftlichenKorrespondenzmitderAugsburgerZentraleNachrichtenberichteabzuliefernhatten,diedannHansFuggerfürsich
246 HansFuggeranHieronimusvonLodron,27 .09 .1572,FA1 .2 .6aH .13,pag .279(I845) .247 HansFuggeranHeinrichErb,13 .06 .1580,FA1 .2 .10H .35,pag .383f . (II/11627): ir
thun mir fürwar ein sonder gefalen, wan etwas dergleichen fürgeet, dz ir mich desselben vergebens bericht, den bej uns waist man schier minder als nichts von sachen was daniden [inUngarn,d .�erf .] fürgeet .ÄhnlichüberdieNachrichtensituationinAugsburgauchanHieronimusvonLodron,23 .12 .1592,FA1 .2 .16bH .90(II/23318) .�gl .auchdieBittenumNachrichtensendungenimBriefHansFuggersanHieronimusvonArco,29 .09 .1571,FA1 .2 .5H .11(I575),anWernherBreitschwerdt(amKaiserhofzuWien),09 .01 .1583,FA1 .2 .12aH .46(II/22265),anChristophTanner,28 .11 .1592,FA1 .2 .16bH .90(II/23303) .
248 HansFuggeranEngelhardKurz,01 .04 .1594,FA1 .2 .16dH .93(II/23443) .ZitiertnachChristlKarnehm .
249 �gl .etwaHansFuggeranLudolfHalver,07 .04 .1573,FA1 .2 .6aH .14(I963),ebensoanHieronimusvonLodron,30 .01 .1574,FA1 .2 .6bH .17(II/117),anChristophReitter,12 .11 .1592,FA1 .2 .16bH .90(II/23291) .
250 �gl .z .B .HansFuggeranHieronimusvonLodron,28 .03 .1573,FA1 .2 .6aH .14(I948),ebensoanAndreasPühler,28 .03 .1573,FA1 .2 .6aH .14 (I950), anChristophTanner,13 .03 .1593,FA1 .2 .16cH .91(II/23363),anSebastianRoll,08 .05 .1593,FA1 .2 .16cH .91(II/23396) .EinSchreibenausPragzitiertHansFuggerimBriefanHieronimusvonLodron,17 .04 .1593,FA1 .2 .16cH .91(II/23376) .
251 �gl .hierzuSchulze:ReichundTürkengefahr,S .23 .
209
nutzenkonnte .252MehrfacherwähnteHansFuggerauch�enedigalsQuelleseinerTürkenkriegs-Berichte,davondortausNachrichtenausdemOsmanischenReichselbst,ausKonstantinopel,nachWestenweitergeleitetwurden .�enedigwarzudemwichtigerHandelspartnerfürdenöstlichenNachbarn .253AufdieseWeisedrangennichtnurFrontberichte,sondernauchMeldungenüberinnenpolitischeEreignisseimReichdesSultanssowieüberdessenKriegspläneund-vorbereitungennachAugsburg .254InnerhalbvonrundsechsWochenhatteFuggerüberdieseInformati-onsquelleNachrichtvomBosporus,255undandereQuellendokumentieren,daßdortdieNachrichtenausUngarnundSiebenbürgenteilweisesogarraschereintrafenalsinPrag .256AllerdingskönnenwirausFuggersKopierbüchernherauskeineIn-formantenbestimmen,dieZeitungsbriefenachAugsburgschrieben–vondenOtt,denzweifelloshäufigstenKorrespondenzpartnernin�enedig,sindbeiHansFuggerkeineNachrichtenmeldungenüberliefert,dochwärederInformationstransferdurchsieohneweiteresdenkbar,ebensodurchdienachweisbarfürdieFuggertätigenitalienischenNovellanten .257RomalsNachrichtenquellebezeugtschließlicheinBriefbeispielüberdieKooperationzwischendemPapstundPhilippII .imKampfgegendieOsmanenimMittelmeer .258ZahlreichsinddieAngabenFuggers,wasmanausUngarn,Siebenbürgen,Kroatienetc .NeuesvomKriegsschauplatzgehörthabe .259HinterdiesenÄußerungenstehenwohlzumTeildieFrontberichtederobenerwähntenInformanten;sobezogFuggersichineinemBriefanSebastianRollbeiseinenNachrichtenuß Krabatten[Kroatien,d .�erf .]ausdrücklichaufeinenBriefLodrons .260�ermutlichaberwirdmaneshierhäufig‹nur›mitderBezeichnungdes
252 S .dazuFA2 .1 .21a .253 �gl .Matuz:OsmanischesReich,S .124f .,138 .254 �gl .hierzuz .B .HansFuggeranLudolfHalver,23 .12 .1567,FA1 .2 .5H .8(I164)[Pestzu
KonstantinopelundAuswirkungaufosmanischeRüstungsaktivitäten],ebensoanNiclasHeller,13 .06 .1573,FA1 .2 .6bH .15(I1038)[differierendeMeldungenüberdieLagenachdentürkisch-venezianischenFrieden],anNiclasHeller,20 .01 .1581,FA1 .2 .11H .39(II/11833)[SchlaganfalldesSultansundtürkischeNiederlageinPersien],anChristophTanner,13 .03 .1593,FA1 .2 .16cH .91(II/23363)[türkischeKriegsplänefürdenSommer] .
255 ZurTransportdauervgl .z .B .HansFuggeranWolfgangPfalzgrafvonNeuburg,24 .03 .1567,FA1 .2 .5H .5(I50):Am08 .02 .gingenNachrichtenbriefevonKonstantinopelnach�ene-digab,woam14 .02 .überderenInhaltnachAugsburgberichtetwurde .Am24 .gabFuggerdieNachrichtenandenPfalzgrafenweiter .
256 SodieAussagespanischerGesandterin�enedig,vgl .hierzuAlexanderRanda:ProRe-publicaChristiana .DieWalacheiim«Langen»TürkenkriegderkatholischenUniversal-mächte .München1964(ActaHistorica3),S .67f .
257 �gl .obenKap .III .258 �gl .HansFuggeranWilhelm� .,17 .03 .1571,GHAKorrespondenz-Akten607,FuggerII
(I516) .259 �gl .etwaHansFuggeranHieronimusvonLodron,10 .07 .1576,FA1 .2 .8bH .26(II/1878)
[Ungarn] .260 �gl .HansFuggeranSebastianRoll,06 .02 .1593,FA1 .2 .16cH .91,pag .33(II/23338) .
–�gl .auchdieNennungLodronsalsQuelleimBriefanChristophReitter,12 .11 .1592,FA1 .2 .16bH .90(II/23283) .
210
ursprünglichenEreignisortszutunhaben,währenddieBerichterstatter,dienachAugsburgschrieben,inWienoderPragsaßen .261
AlldieseHerkunftsnachweisezeigennochweitausdeutlicheralsbeidenNach-richtenzudenNiederlanden,daßdieKopierbüchereine‹Informationsdrehschei-be›abbilden:HansFuggerwarderNachrichtenvermittler,mankönntesagen,derNachrichtenmakler,der aktuelleMeldungen, auchdiejenigenderKopierbuch-Adressaten,sammelteunddannwiederanausgewählteInteressentenweitergab .LodronundTanner,zweiderHauptkorrespondentenzudenTürkenkriegen,warenunterdenAdressatenderFuggerbriefezugleichdieHauptlieferantenderTürken-Nachrichten,wobeiinihremFalleininetwaausgeglichenes�erhältnisvonGebenundNehmenzukonstatierenist:FuggersandteansiemindestensgenausooftTür-kenkriegsmeldungenwieerumgekehrtsolcheBerichtevonLodronundTannerer-hielt262–FuggerkonnteentwedermitZusatzinformationenausanderenNachrich-tenquellendienen,odererversorgtesiemitNachrichten,wennsiemomentangarnichtoderaneinemanderenSchauplatzgegen�erbändederOsmaneneingesetztwaren .263Die�erteilungderNachrichtenerfolgtedabeinatürlichinAbstimmungaufdieInformationslagederAdressaten .
AktuelleBerichtevonderMilitärgrenzehatteneinenverhältnismäßigkurzenWegzumReichshofratJohannTonneramKaiserhofinPrag,dochFuggererwähntnureinmalausdrücklicheineInformationTonnersübereinengefangenenosmani-schenWürdenträger,dieHansFuggerjedochschonbekanntwar .264Womöglichver-bargensichhinterdennichtgenauerspezifiziertenNachrichten,dieTonnerhäufig
261 DieAngabensindvielfachnichteindeutig,sodaßhiernur�ermutungenangestelltwerdenkönnen,soz .B .überHansFuggeranMarxFuggerd .J .,10 .07 .1592,FA1 .2 .16aH .88(II/23276)[BerichteausderSteiermark],anHieronimusvonLodron,11 .07 .1592,FA1 .2 .16aH .88(II/23278)[ZeittungenausGraz],anSebastianRoll,27 .02 .1593,FA1 .2 .16cH .91(II/23352)[NachrichtenausKroatien],anMarxFuggerd .J .,06 .04 .1594,FA1 .2 .16dH .93(II/23451)[MeldungenausUngarn] .
262 KlarnachzuweisensindjesiebenNachrichtenvondenTürkenkriegenvonTanneranFug-gerundumgekehrt;17TürkenkriegsmeldungengingenvonLodronanHansFuggerund27Türken-NachrichtenvonFuggeranLodron .HeinrichErbisteinSonderfall:Erberichtete1580viermalvonderFrontüberdieTürken,ohnedaßFuggersichdafürbeiErb,derimfolgendenJahrstarb,revanchierenkonnte .
263 ZusatzinformationenkonnteFuggerz .B .beiLodroneinbringen,alsderObristeineFalsch-meldung von einer angeblichen Kriegserklärung des Sultans im Frühjar 1593 erhielt,FuggersQuellen inPragabernichtsdergleichenverlauten ließen (dieKriegserklärungerfolgteerstJuni1593) .�gl .dazuHansFuggeranHieronimusvonLodron,17 .04 .1593,FA1 .2 .16cH .91(II/23380) .–�orLodronsEinsatzgegendieTürkenanderöstlichenFronthieltFuggerihnschonabMitteder1570erJahrebis1584mitwiederholtenBerichtenvonderSituationanderMilitärgrenzeaufdemlaufenden,ebenso1578–1582Tanner,derfürPhilippII .um1580inPortugalkämpfte .
264 �gl .HansFuggeranJohannTonner,26 .07 .1584,FA1 .2 .13H .54(II/22570) .DiesistzugleichauchdereinzigeBriefanTanner,indemexplizitaufdieTürkenkriegeBezuggenommenwird .TonnerkönntealsomöglicherweiseindenJahren1583,1584und1586BerichtevomHofüberdieTürkengesandthaben,daFuggerselbstnachweislichInfor-mationenzumKampfgegendieOsmanenerhieltundweitergab .DochweilFuggermeistnursummarischfürdieZeittungenTonnersdankte,sindhiernurSpekulationenmöglich .
211
anFuggersandte,abundanMitteilungenzudenTürkenkriegen,ohnedaßFuggersieinseinenAntwortbriefennochmalshervorhob .AuchdieSeltenheitvonNach-richtensendungenandenbayerischenHerzogshofdarfbeidiesemThemanichtverwundern:InseinerUntersuchungzumNachrichtenwesenderdeutschenFürstenhatJohannesKleinpauldiezahlreichenZeitungsschreiberaufgeführt,dievomKai-serhofundvonvielenanderenOrtenaus,nichtseltendirektvondenKriegsschau-plätzen,ingewaltigemUmfangüberalleanfallendenEreignisseschrieben,unteranderemnatürlichüberdieTürkenkriege .HansFuggerkonntealsowohlnurselten,z .B .durchNachrichtenausKonstantinopelüber�enedig,miteinem(zeitlichen)Informationsvorsprungberichten .FuggerundseinBruderMarxübernahmensogardieWeiterleitungderBriefeeinessolchenherzoglichenZeitungslieferanten:Nach-richtenbriefeLodronsausdemMittelmeerraumanWilhelm� .gingenmehrfachnachweislichüberdasHausFuggerweiterandenHerzog .265
DaßdieZahlderBriefeFuggers,dieNachrichtenmeldungendurchdenAdres-satendesjeweiligenSchreibensbezeugen,imFallederTürkenkriegedeutlichhöheristalsnochimFallderNiederlande,darfübereinesnichthinwegtäuschen:LetztenEndeswaresdochwiederuminersterLinieFugger,derindenKopierbüchernals�erteilerderNachrichteninErscheinungtrat–insbesonderefürdievielenKorre-spondenten,andienurgelegentlichodergarnureinmaleinBriefzurTürkenthema-tikgerichtetwurde .Immerhininrund20%derBriefeüberdieTürkenkriegesinddieAdressatenFuggersdieNachrichtenlieferanten,vonFuggerjedochstammenimmernoch65% .266
5 .DieKriegegegendasOsmanischeReichimSpiegelderFuggerbriefe
a)DieKämpfeimMittelmeerraum
FürdieBriefeFuggerszudenTürkeninsgesamtgilt,daßsie–abgesehenvonwe-nigenPeriodenmitintensiver,sehrregelmäßigerBerichterstattung,sovorallemüberdieAnfangsphasedes«LangenTürkenkriegs»–häufignichtsehrvielmehr
265 IndenBriefenHansFuggersanAlbrecht� .spieltdasTürken-ThemakeineRolle,undauchanWilhelm� .gehenjanurfünfBriefezurTürkenthematik,soz .B .überdieKriegs-vorbereitungenimMittelmeer1571aufBasisrömischerNachrichten,vgl .HansFuggeranWilhelm� .,17 .03 .1571,GHAKorrespondenz-Akten607,FuggerII .–ZurWeiterleitungvonBriefenHieronimus’vonLodronüberdieKonfrontationimMittelmeeranWilhelm� .1573und1574vgl .HansFuggeranHieronimusvonLodron,10 .01 .1573,FA1 .2 .6aH .14(I899),andenselben05 .10 .1574,FA1 .2 .7H .19(II/1216)sowie20 .11 .1574,FA1 .2 .7H .19(II/1259) .–JohannesKleinpaulführtLodronalsNachrichtenlieferantfürdenbayerischenHoffürdieJahre1572–1577auf .DazuundallgemeinzumNachrichtenwesenambayerischenHofKleinpaul:Nachrichtenwesen,S .31–35,80–82 .
266 Beidenrestlichen15%derBriefekonnteaufgrunddesWortlautsnichtklarentschiedenwerden,vonwemdiebesprocheneNachrichtstammte .–ImFallederNiederlandetratnurin5%derBriefederAdressatalsNachrichtensenderauf(23von423Briefen),vgl .obenKap .I� .,A .
212
sindalsMomentaufnahmen .SieliefernnochwenigeralsdieBriefezudenNieder-landeneinekontinuierlicheEreigniskette,unddiesemschlaglichtartigenCharakterwirddaherauchdieDarstellungindiesemKapitelverpflichtetbleiben .
SchonFuggersfrühesteBriefevon1567/68überdiekriegerischenAuseinan-dersetzungenzwischenChristenundOsmanenandenKüstenundumverschiedeneInselndesMittelmeeressindvoneinerStimmunggeprägt,diefürseinegesamteBerichterstattungbezeichnendistunddieebensodenTenorderTürkenkriegspubli-zistiktrifft:RuhewarimmernurdieRuhevordemSturm .Sowar1568derFriedenzwischenGenuaunddenTürkeninderDiktionFuggerseinevorläufigeGegeben-heit,267einHinweisdarauf,daßdasOsmanischeReichunddiechristlichenStaatenderFrühenNeuzeitihremSelbstverständnisnachnichtsoohneweiteresnebenein-anderexistierenkonnten .268Bereits1568berührteFuggereinArgument,warumderKampfgegendieTürkensoschwierigsei:KonflikteunterdenChristen,soetwaindenNiederlanden,verschafftendenTürkendurchdenAbzugvonSoldatenundMittelnstrategische�orteile .269DieseKritikandermangelndenEinigkeit,imReichdezidiertaufQuerelenunterdenReichsständengemünzt,zogsichalsconcordia-ToposgeradeinderzweitenHälftedes16 .JahrhundertsdurchvielerleiBeispielederTurcica-Literatur,sodurchdiehumanistischenTürkenreden,durchTürkenpre-digtenebensowiedurchpolitisch-militärischeDenkschriften–undebensodurchdieBriefeFuggers .270Langwierige�erhandlungenzwischenSpanien,demPapstund�enedigvordemAbschlußderHeiligenLiga1571nährtendaherauchbeiFug-gerBefürchtungen,dasBündniswerdescheiternund�enedigsomitzu�erhand-lungenmitdemSultangezwungen .271DochdieLigawurdetatsächlichgeschlossenunddiechristliche armada wider den erbfeind272erlebteihrenTriumphinderSee-schlachtvonLepantoam7 .Oktober1571 .AngesichtsdesgroßenpublizistischenEchos,derTriumphfeiern,DankgebeteundGemälde,diezur�erherrlichungdieser
267 �gl .HansFuggeranFlorianGriespeck,20 .07 .1568,FA1 .2 .5H .8(I269)sowieandenHerrnvonBernstein,20 .07 .1568,FA1 .2 .5H .8(I270) .
268 Bezeichnendhierfüristauchdasosmanische�erständnisvon‹Friede›und‹Waffenstill-stand›:FriedenkonnteesvonderosmanischenSeiteherschondeswegennichtgeben,weildiechristlicheHerrschaftniemalsdierechtmäßigeseinkonnte .DementsprechendschloßdiePforteWaffenstillständeab .�gl .hierzuHansJoachimKissling:Rechtsproblematikenindenchristlich-muslimischenBeziehungen,vorabimZeitalterderTürkenkriege .Graz1974(KleineArbeitsreihedesInstitutsfüreuropäischeundvergleichendeRechtsgeschich-te an der rechts- und staatswissenschaftlichen Fakultät der Universität Graz 7), sowieKarl�ocelka:Fehderechtliche«Absagen»alsvölkerrechtlicheKriegserklärungeninderPropagandaderfrühenNeuzeit .In:MIÖG84(1976),S .378–410 .
269 �gl .HansFuggeranCarlWelser,30 .08 .1568,FA1 .2 .5H .8(I296) .270 EinenÜberblickzur�erwendungdesconcordia-ToposgibtSchulze:ReichundTürken-
gefahr,S .51,61–66 .271 �gl .HansFuggeranWilhelm� .,17 .03 .1571,GHAKorrespondenz-Akten607FuggerII .
–ZudenlangwierigenLiga-�erhandlungenunddenvielfachenKonfliktenzwischenden�erhandlungspartnernvgl .zusammenfassendBraudel:Mittelmeer3,S .258–263 .
272 HansFuggeranLudwigHerzogvonWürttemberg,06 .11 .1571,FA1 .2 .5H .11(I604),fol .63r .
213
Schlachtüberliefertsind,273warFuggerseinzigerüberlieferterKommentarvierWo-chennachdemEreignisschonrechtgedämpft,schrieberdochanHerzogLudwigvonWürttemberg,denermiteinerNachrichtenbeilagezuLepantoversorgte:Es ist in wahrhait ain grosse victoria, die auff der christen seiten auch nit ohne schaden, unnd groß pluetvergiessen abgangen.274 ZugleichmitdemSiegbliebenbeiFuggeralsodieerheblichen�erlusteaufderSeitederLigaimBlick,fürdieersichgegen-überdemHerzogaufseineNachrichtenbeilageberufenkonnte .
DaßLepantodasSelbstbewußtseinderchristlichenMächtegegenüberderosma-nischenHeeresmachtentscheidendgestärkthabe,wienochinBraudelsberühmterDarstellungzulesenist,275davonzeugtFuggersBriefebensowenigwieseineNotizenzumweiterenKriegsgeschehenimMittelmeer .276StrategischgesehenhatteLepantokeine�orteilegebracht;277DonJuand’AustriaalsmilitärischemFührerderLigage-langeszwarnoch,dieosmanischeFlotte1572imKampfzustellen,wieFuggersichdurchHieronimusvonLodronberichtenließ–allerdingsohneeinentscheidendesTreffen .278GeradedurchseinenKontaktzudenKriegsleutenLodronundDonJuanManriquedeLarawarFuggerüberdieWerbungenundRüstungenSpaniensfürdieArmadaimmergutinformiert;279angesichtsderfortgesetztenspanischenBemühun-genumeine�erbesserungderPositiongegenüberdertürkischenFlottewirktedafür�enedigs�erbündetederFriedensschlußderSignoriamitdemSultanimJahr1573alsgewaltigerSchock .Der«�errat»,vondemsogleichindergeplatztenLigadieRedewar,wurdedennauchvonFuggerhochemotionalkommentiert:zu clagen ja wol zubewainen [sei], dz der laidig unchristlich friden zwischen dem Venediger unnd dem türggen ervolgt,und�enedigwünschteer,der Teuffel geb inen den verdienten
273 HierzuGöllner:Turcica3,S .148–153 .NachrichtendruckeüberdieSchlachtvonLepantoentstandenauchinAugsburg,sobeidenDruckernRogel,MangerundKriegstein,vgl .Göllner:Turcica2,Nr .1403,1404,1448,1478,1479 .
274 HansFuggeranLudwigHerzogvonWürttemberg,06 .11 .1571,FA1 .2 .5H .11(I604),fol .63r .
275 �gl .Braudel:Mittelmeer3,S .279f .S .dazuaufderBasisvonPublizistikbzw .literarischer�erarbeitungGöllner:Turcica3,S .148f .Ausgesprochenkritisch,auchunterHeranzie-hungtürkischerQuellen,äußertsichzudiesemUrteilHess:Lepanto,S .70f .
276 DaßFuggersichindenüberliefertenBriefennureinmalzuLepantoäußerte,magauchdaranliegen,daßdieKopierbücherfürdieerstenWochennachdemSiegderLigakeineSchreibenanFuggersHauptkorrespondentenfürdieTürkenkriegeverzeichnen–esfehltealsowomöglichauchganzeinfachanderGelegenheit,diesesEreignisinBriefenandieeinschlägigenInteressentenzuerwähnen .
277 �gl .Hess:Lepanto .278 �gl .HansFuggeranHieronimusvonLodron,27 .09 .1572,FA1 .2 .6aH .13(I845) .Die
ergebnisloseRückkehrderFlotteimWintererwähntFuggerimBriefanAndreasPühler,22 .11 .1572,FA1 .2 .6aH .14(I877) .
279 �gl .HansFuggeranHieronimusvonLodron,10 .01 .1573,FA1 .2 .6aH .14(I904),andenselben25 .04 .1573,FA1 .2 .6bH .15(I974) .DurchWerbungenManriquesu .a .imAugsburgerUmlandhatteFuggerzeitweiseauchvorOrtinAugsburgeinegutedirekteBasisfüraktuelleNachrichten,dieerdannwiederanLodronimfernenMessinaweiter-gebenkonnte,soz .B .HansFuggeranHieronimusvonLodron,28 .03 .1573,FA1 .2 .6aH .14(I948)sowieandenselben,25 .04 .1573,FA1 .2 .6bH .15(I974) .
214
lon, Amen!280NochmehralssechsWochenspäterwünschteerinseinenBriefen�e-nedigStrafewahlweisedurchgöttlicheoderteuflischeMacht .281�erständlichwirddiesausseinerBewertungdiesesFriedens:Erbefürchteteinn der gannzen christen-hait grosse ennderung[gewaltigeUmwälzungen,d .�erf .],282undselbstwenndiegroßendramatischenGeschehnisseausblieben,soistdochrichtig,daßSpanienohnedenBündnispartner�enedigkeinegrößerenOperationengegendieTürkenmehrmöglichseinsollten .283UndumhiernocheinmalaufdieNachwirkungenLepantoszurückzukommen:einneueschristlichesSelbstbewußtseingegenüberdenTürkensprachzumindestausdiesenBriefenFuggerswahrlichnicht .
AuchderweitereKriegsverlaufwarnichtdazuangetan,übermäßigenOptimis-muszubestärken .HiererweistsichwiedereinmaldieQualitätdesFuggerschenInformationsnetzes:Höchstzeitig,vermutlichnochEndeJuni,erfuhrervondeninItaliengehegten�ermutungen,dieTürkenwürdenimSommer1573keineAngriffewagen,ebensovomRätselratenumdasAngriffszielSpaniensandernordafrikani-schenKüstezumSchutzderGrenzegegendiemittelfristigzuerwartendentürki-schenOperationen .ÜberdieStärkederspanischenArmadawarerdurchBerichteausMessina–wohlvonLodron–ebenfallsrechtgutundausgesprochenfrühori-entiert .284TatsächlichgelangesDonJuan,imOktober1573Tuniszuerobern,dochhierhandelteessichnurumeinenEtappensieg .Im�orfelderneuterKämpfewirdnundeutlich,daßsicheinHansFuggerinseinemAugsburg,fernabderKriegsschau-plätze,mitseinemweitausgreifendenKorrespondenznetzvoreinemKriegsmannwieLodron,unddasheißtvordemInformationssystemderspanischenMilitärmacht,wahrhaftignichtversteckenmußte:EndeJanuar1574erhieltFuggervonLodronmitDatumvom8 .JanuarausNeapelNachricht,seinMittelmeer-Regimentwerdewohldemnächstbezahltundabgedankt .EineWochenachAbsendungseinesBriefesmußteLodronam16 .JanuardieseNachrichtmitneuenMeldungenvontürkischen
280 HansFuggeranHieronimusvonLodron,25 .04 .1573,FA1 .2 .6bH .15,pag .14(I974) .–ZurBewertungdesvenezianisch-türkischenÜbereinkommensunddenvitalenHandels-interessen,die�enedigaufdieseWeisezuschützenversuchtevgl .Braudel:Mittelmeer3,S .307–309sowieDanielGoffman:TheOttomanEmpireandEarlyModernEurope .Cambridge2002(NewApproachestoEuropeanHistory24),S .162–164 .
281 SoauchnochimBriefanPeterRosmarin,09 .05 .1573,FA1 .2 .6bH .15,pag .70(I997):Gott geb inen iren verdienten lon darumb;ähnlichanNiclasHeller,13 .06 .1573,FA1 .2 .6bH .15,pag .128(I1038):der teuffl vergelts denen die ursach daran sein .
282 HansFuggeranHieronimusvonLodron,09 .05 .1573,FA1 .2 .6bH .15,pag .65(I996) .283 �gl .dazudasUrteilvonAnderson:NavalWars,S .57 .284 �gl .HansFuggeranWolfSigmundvonAuersperg,04 .07 .1573,FA1 .2 .6bH .15(I1063) .–
HansFuggernenntindiesemBriefausdrücklicheinenBerichtausMessinavom04 .06 .1573alsQuelle,vonLodronisteinBriefvom05 .06 .1573ausMessinanachzuweisen;inseinerAntwort auf diesenBrief nimmtFugger allerdingsnicht auf dieKriegsvorbereitungenBezug .DiebeiFuggererwähntenDatenzurStärkederspanischenArmadaentsprechenweitgehenddenZahlen,dieBraudel:Mittelmeer3,S .303fürdenHerbst1572gibt .DieUnklarheitüberdastatsächlicheZielderOffensivehieltbisindenJulihineinan,wieauchBraudelsAnalysederdiplomatischenKorrespondenzzeigt,dazuBraudel:Mittelmeer3,S .313 .–Allerdingsmußhierauchbetontwerden,daßdiebesondersgünstigeNachrichten-verbindungvonAugsburgnachItaliendenschnellenTransferentscheidendbegünstigte .
215
AngriffsplänenzurSee–diejaAbdankungsplänenentgegenliefen–ergänzen,dochdieseMitteilungtrafbeiFuggererstrechtverspätetAnfangMärzein .285AusderAnt-wortFuggersaufLodronserstenBriefvom8 .Januarwissenwir,daßerinAugsburgspätestensam30 .JanuarausungarischenundWienerQuellenwußte,daßdieTürkenzurWiedereroberungvonTunisrüsteten .FuggerhattealsoetwazweiWochennachLodron,dersichjaunmittelbaranderNachrichtenquellebefand,vondenPlänenderOsmanenerfahren .UnddiezunächstvonLodronangekündigteAbdankungderTrup-penfanderdeswegendocheinwenigvoreilig .286HierzeigtsichdasErfolgsrezeptdesFuggerschenInformationsnetzes:Eine�ielzahlvonNachrichtenquellenandenzentralenNachrichtenplätzenEuropasbotselbstdann,wennMeldungeneinesNach-richtenpartners–zumBeispieldurch�erzögerungenbeimBrieftransport–ausfielen,weiterhindieSicherheitzuverlässiger,wennauchentfernungsbedingtvielleichtnichtganzsorascherBenachrichtigungüberdenaktuellenStandderDinge .
DasvonDonJuaneroberteTunisging1574schonwiederverloren,vorhernochdienahegelegene,strategischäußerstbedeutsamespanischeFestungLaGoleta–überihreBelagerunghatteLodronmehrmalsausNeapelzuberichten .DerFallvonLaGoletanährtebeiFuggersofortdieschlimmstenBefürchtungen,dieTürkenkönntennunzueinerGroßoffensiveübergehen–eineBefürchtung,dieübrigensdiepolitisch�erantwortlicheninSpanienundItalienabsolutteilten .287Ganzbe-zeichnendistdasRezeptFuggersgegenweitereosmanischeErfolge:Gott der Herr [ . . .] verleich der christenhait gnad, das sie sich mer zusamen thue und dißen möch-tigen feind widerstee .288GemünztistdieserEinsatzdesconcordia-ToposnatürlichwiederinersterLinieauf�enedig,dasderPapstvergeblichwiederindieLigazuholenversuchte .289GleichzeitiggibtdiesesZitatArgumentationundStimmungderZeitzuverlässigwieder;insbesondereinFuggersBriefenzudenKämpfenanderMilitärgrenzewerdenwirdieserArgumentationnochoftbegegnen .
ZiemlichraschaberändertesichdieSituationaufdemKriegsschauplatzwie-der,unddieshatteseineAuswirkungenauchaufdieGeschäftederFugger:ImDezember1574nocherwarteteHansFuggerfürdasFolgejahrneueAngriffedertürggisch armada,underließdaherLodrongegenüberdurchblicken,daßerdasspanische�orgehendagegenfürzulaxhalte .290ChristlKarnehmhatbereitsauf
285 �gl . Hans Fugger an Hieronimus von Lodron, 30 .01 .1574, FA 1 .2 .6b H . 15 (II/1 17)[Antwort auf Lodrons Brief vom 08 .01 .] sowie an denselben, 04 .03 .1574, FA 1 .2 .6bH .15(II/136)[AntwortaufdasSchreibenLodronsvom16 .01 .] .
286 �gl .HansFuggeranHieronimusvonLodron,30 .01 .1574,FA1 .2 .6bH .15(II/117) .287 �gl .HansFugger anHieronimusvonLodron,06 .11 .1574,FA1 .2 .7H .19 (II/1238) .
–ÜberdieBefürchtungen,dieder�erlustvonLaGoletaundvonTunisweckten,handeltausführlichBraudel:Mittelmeer3,S .326–328 .
288 HansFuggeranHieronimusvonLodron,30 .10 .1574,FA1 .2 .7H .19(II/1231) .ZitiertnachChristlKarnehm .
289 �gl .Braudel:Mittelmeer3,S .327 .290 �gl .HansFuggeranHieronimusvonLodron,04 .12 .1574,FA1 .2 .7H .20,pag .414(II/1
274):und stehen inn der warhait die spannischen sachen überal seer mißlich, zu besorgen die türggisch armada werde auf khinfftig jar was attendiren und nit erwarten bis die resolu-tion ob man sich wöhren, oder nit weren [wehren,d .�erf .] wöll aus Spa: [Spania] khumb.
216
dieBedeutungderimFuggerhauseinlaufendenNachrichtenfürdie�ermittlungvonWaffenkäufenfürAdressatenFuggershingewiesen,291undindiesemZusam-menhangsolldiesesBeispielhierkurzrekapituliertwerden:ImJanuar1575nahmHansFuggereinenAuftragdesspanischenOberstenundKorrespondenzpartnersDonJuanManriquedeLaraan,inNürnbergdasAngebotvonRüstungenfüreinRegimentdeutscherLandsknechtezumKampfimMittelmeerprüfenzulassen .ÜberdenNürnbergerFugger-FaktorCarlHeelwurdendiebetreffendenRüstungenreserviertunddannschließlichvonManriquesHauptleuteninNürnbergabgeholt .GeheimhaltungdesAuftraggebers,günstigePreiseundeinemöglichstrascheTä-tigungdesGeschäftswarendie�orgaben,dieFuggerseinemFaktormachte,dennManriquewarFuggerumeinenKreditzurFinanzierungdesKaufsangegangen,undbeidenzunehmendenGerüchtenumdieWerbungdeutscherLandsknechtefürchteteHansFugger–denGesetzendesMarktesentsprechend–steigendePrei-sebeidenPlattnernunddamitfürsicheinehöhereKreditbelastung .292IndieserSituationnuntrafeninAugsburgneueMeldungenausItalienein,daßderSultanindiesemJahrkeinekriegerischenAktivitätenimMittelmeerplane,sondernledig-lichSchiffezumSchutzseinerHandelsflotteaussende .HansFuggerspekuliertenun,daßManriqueundseinRegimentunbesoldetwiederzurückkehrenmüßten,einefinanzielleUnterstützungderRüstungskäufewurdedamitzumgrößtenRisiko,unddeshalbseinBefehlanCarlHeel:darumb ist sichdesto minder einzulassen, meld ich euch per aviso .293DiesesBeispielzeigtnurallzudeutlich:AufgrundihresvielfältigenfinanziellenEngagementswardieSammlungvonNachrichtenfürdieFuggermehralsnurdasBedürfnis,überdie«politischeWeltlage»aufdemLaufen-denzusein–AktualitätderInformationwarbitteregeschäftlicheNotwendigkeit,�ersäumnissekonntenHansFuggerteuerzustehenkommen .Übrigens:DonJuanbereitetesichzwarweiterhinaufneueKampfhandlungenvor,dochdasganzeJahr1575überkamesimMittelmeerzukeinengrößerenAktionenmehr,imGegensatzzudenBefürchtungen,dievonderspanischenSeitenachdem�erlustvonTunisgehegtwurden .FuggersitalienischeQuellen,dievonihmleidernichtgenauerspe-zifiertsind,imSeptember1575aberdurcheinenBerichtseinesAgentenMatthiasRechseisenausItaliennochmalsbestätigtwurden,hattenalsorechtbehalten .294
291 �gl .Karnehm:RegestenI,S .45* .292 Zu dem hier geschilderten Geschäft vgl . Hans Fugger an Juan Manrique de Lara,
22 .01 .1575,FA1 .2 .7H .20(II/1334)sowieandenselben,12 .03 .1575,FA1 .2 .8aH .21(II/1376) .DerAustauschmitHeelinNürnbergindenBriefenandenselben,12 .03 .1575,FA1 .2 .8aH .21(II/1375),07 .04 .1575,FA1 .2 .8aH .21(II/1404)sowie10 .04 .1575,FA1 .2 .8aH .21(II/1408) .InderKorrespondenzmitCarlHeelsindinhaltlicheLückenzubemerken;sie istentwedernicht lückenlos insKopierbucheingetragenodersiewurdenichtalleinüberHansFuggergeführt,sondernentwederüberMarxoderHandelsdienerinAugsburg .
293 HansFuggeranCarlHeel,26 .04 .1575,FA1 .2 .8aH .21,pag .128(II/1438) .�gl .HansFuggeranCarlHeel,26 .04 .1575,FA1 .2 .8aH .21(II/1438) .ZurnochnichtgegebenenKreditzusageHansFuggeranCarlHeel,10 .04 .1575,FA1 .2 .8aH .21(II/1408) .
294 ZuTruppenwerbungen und Kriegsvorbereitungen Spaniens 1575 vgl . auch die BriefeHansFuggersanHieronimusvonLodron,28 .05 .1575,FA1 .2 .8aH .22(II/1482)sowieandenselben,26 .07 .1575,FA1 .2 .8aH .22(II/1550) .DerBerichtRechseisensnachHans
217
BezeichnenderweisenimmtderBriefanRechseisenzumletztenMalinFuggersKorrespondenzdasMittelmeeralsSchauplatzderTürkenkriegeauf–überdemMittelmeerraumverlöschennunauchinFuggersBriefen,wieBraudelmetapho-rischformulierte,dieScheinwerfer .295KrieggegendieOsmanenereignetesichinseinenBriefenabjetztausschließlichanderMilitärgrenzederErblande,wiederschriftlicheAustauschmitLodronmitNachdruckbestätigt:obwohldiesersichnochbis1576inItalienaufhielt,warindenBriefenFuggersausschließlichvomSchauplatzanderOstgrenzedesReichesdieRede .AuchwennvielleichtLodronsbisMitte1576vonItalienausgelieferteNachrichten,fürdieFuggersichbedankte,NachrichtenvonKämpfenimMittelmeerenthielt,soschafftensieesnichtmehrindie‹Schlagzeilen›derFuggerschenAntwortenaufdieMeldungendesObristen .296FürbeideGroßmächte,SpanienwiedasOsmanischeReich,waresZeitfüreineUmorientierung:derSultanwandtesichMarokkoundPersienzu,PhilippII .,der1575denzweitenStaatsbankrotterklärte,sahsichnachwievormitdemnieder-ländischenSchauplatzbeschäftigtundließ�erhandlungenmitdenTürkenführen,dieschließlichindenWaffenstillstandvon1581mündeten .297SowieesunterdeneuropäischenMächteninsgesamtkeinenProtestgegendiesesAbkommengabwiedamalsimFalle�enedigs,soschwiegauchFuggerzumWaffenstillstand–gabesindenBriefendieserZeitkeinenAnlaßoderwarihmdieSachebereitsnichtmehrwichtiggenug?298
b)ImOstennichtsNeues?WaffenstillstandundKleinkrieg
BiszurEskalationdesKampfgeschehensinden1590erJahrenfolgenFuggersBriefedemMuster,dasunsauchdieGeschichtsschreibungfürdenKampfgegendieOsmanenanderöstlichenGrenzedesReichesüberliefert:BegrenzteÜberfällevonbeidenSeitenkennzeichneneinenmühsamenKleinkrieg,deranderGrenzehohe�erteidigungskostenfürdieHabsburgerbedeuteteunddertrotzderimmerwiederaufgenommenen�erhandlungenumeinenWaffenstillstandunddessentat-sächlicher�erlängerungkeinEndenahm .299
FuggersBriefanMatthiasRechseisen,24 .09 .1575,FA1 .2 .8aH .23(II/1622) .–ÜberdiespanischenÄngstevorneuenAngriffenhandeltmitvielenBeispielenadministrativerbzw .diplomatischerKorrespondenzBraudel:Mittelmeer3,S .326–329 .Andersoncharak-terisiertdieZeitnachdemFallvonTunisals«periodofcomparativecalmintheEasternMediterranean»,dieinersterLinievonkleinerenÜberfällen,nichtvonOperationenmitklaremstrategischenHintergrundgeprägtwar,vgl .Anderson:NavalWars,S .57f .
295 �gl .Braudel:Mittelmeer3,S .386 .296 �gl .FuggersBriefeanLodron,indenenersichausdrücklichfürLodronsNachrichten
bedankt:23 .10 .1575,FA1 .2 .8aH .23(II/1633),31 .03 .1576,FA1 .2 .8bH .25(II/1777),16 .04 .1576,FA1 .2 .8bH .25(II/1800),02 .06 .1576,FA1 .2 .8bH .25(II/1844),10 .07 .1576,FA1 .2 .8bH .26(II/1878),28 .07 .1576,FA1 .2 .8bH .26(II/1892) .
297 EinekonziseZusammenfassunghierzubeiHess:Lepanto,S .66–69 .298 Zuden(ausbleibenden)Reaktionenaufdenspanisch-türkischenWaffenstillstandeinmal
mehrBraudel:Mittelmeer3,S .357f .299 EinenbrillantenÜberblickliefert�ocelka:PropagandaRudolfs,S .219–222 .
218
AnFuggersAusführungenzurEinhaltungdesWaffenstillstandslassensichsehrschöndiecharakteristischenunterschiedlichenRechtsvorstellungenderchristli-chenunddertürkischenSeiteaufzeigen .Nachdem�erständnisderosmanischenKriegsführunggaltendie typischenÜberfälle türkischerStreifscharen–häufigtatarischerHilfstruppen300–mitbiszu4000MannundohneArtillerienichtals�ertragsbruch .301FuggerhingegenargumentiertangesichtsausgedehnterStreifzü-ge,dieauchdieEroberungvonPlätzeneinschlossen,wiederholtmiteinemBruchdesWaffenstillstandsundstellteinmalsogartürkischeundchristlicheRechtsauf-fassungdirektgegenüber:die Türggen straiffen inn Ungern und Zips starkh, und nemmen ain schloß nach dem andern ein, will doch der wascha302 von Ofen den namen nit haben, als sei der anstand [Waffenstillstand,d .�erf .] gebrochen .303MitdieserAnprangerungtürkischerWortbrüchigkeitgreiftFuggerdenvielfachinderTürkenkriegsliteraturverwendetenperfidia-Topos304auf .AuchdieHerrschaftderOsmanenalsDespotentumistmitseinerAuffassung,der Türggalstirann305wolledieChristenunder sein joch,306seinendienstbalhen307[Dienstbalken,synonymzuJoch,d .�erf .]bringen,klaralsgewaltsameUnterdrückunggekennzeichnet .Zu-mindest indiesen–aufdenUmfangderTürkenkriegs-Korrespondenzbezogen–vereinzeltenBelegenreihtFuggersicheinindieTraditiondertopischenDarstel-lungderOsmanen .308
Der�orwurfunerhörterGrausamkeitauchgegendieZivilbevölkerungdurchMord,�erschleppung,Brandschatzung,derbeispielsweisemitdemalten,aufdieTürkenübertragenenKindermord-ToposeingängigesMotivderzeitgenössischenEinblattdruckewarundpropagandistischindengrellstenFarbenausgemaltwurde,tauchtdagegenbemerkenswertseltenundnurmitkurzenErwähnungeninFuggersBriefenauf:SebastianRollvernahmvonFugger1592trotzhorrenderOpferzahlen
300 TatarenalsAusführendederplötzlichenÜberfällewerdenbeiFugger,dersonstmeistvondenTürggenspricht,teilweiseauchalssolcheidentifiziert,vgl .dazuHansFuggeranHieronimusvonLodron,23 .10 .1575,FA1 .2 .8aH .23(II/1633)sowieanSebastianRoll,26 .03 .1594,FA1 .2 .16dH .93(II/23441) .ZudenTatarenalstürkischeHilfstrup-pen,diemeistselbständigÜberfälleimFeindeslandverübtenunddurchRaub�ersor-gungsproblemedesosmanischenHeeresverminderten,vgl .Murphey:OttomanWarfare,S .150 .
301 Zur osmanischen Interpretation�ocelka:Auswirkungen, S .15 . Die osmanische SichtpräsentiertaucheinaktuellesWerkzurosmanischenKriegführung,dasdieZeitvon1568bis1649–den«LangenTürkenkrieg»ausgenommen–als«aseriesofextendedandlittle-desturbedtruces»charakterisiert .�gl .Murphey:OttomanWarfare,S .1 .
302 GemeintisthierderBascha(Pascha)vonOfen,alsodermilitärischeOberbefehlshaber .ZurTerminologievgl .Matuz:OsmanischesReich,S .25,89 .
303 HansFuggeranMatthiasRechseisen,27 .08 .1575,FA1 .2 .8aH .23,pag .418(II/1583) .GanzähnlichauchHansFuggeranHieronimusvonLodron,28 .07 .1576,FA1 .2 .8bH .26(II/1892) .
304 Überdenperfidia-�orwurfhandeltWiegand:Türkenkriegsepik,S .183 .305 HansFuggeranNiclasHeller,20 .01 .1581,FA1 .2 .11H .39,pag .28(II/11833) .306 HansFuggeranHansHeinrichMundtprot,01 .07 .1578,FA1 .2 .9bH .31,pag .276(II/1
1352) .307 HansFuggeranChristophTanner,12 .12 .1592,FA1 .2 .16bH .90,pag .155(II/23309) .308 Zum�orwurfdesDespotentumsvgl .Grothaus:�orbildlicherMonarch,bes .S .189f .
219
nurkurz,daßdieTürkeninKroatienvil 1000 armer christen und 42 dörffer mit den brand weckh genommen309hätten,undChristophTannerberichteteerüberdieLeidenderGrenzbevölkerung1593knapp,dieTürkenhättendz volckh weckhge-fiert, und dz landt jemerlich verderbt .310DieseMitteilungenwarenwährendderTürkeneinfällezweifellosausgesprochenhäufigzuhören;311beidenen,dienichtbetroffenwaren,hattedahermöglicherweiseeinegewisseGewöhnungansolcheNachrichteneingesetzt .DennochisthiermitNachdruckzuvermerken,daßFuggertrotzderBetroffenheit,dieerangesichtsderosmanischenGebietsgewinneimmerwiederandenTaglegte–diehäufigeAnrufungGottesumHilfeisteinIndizdafür–,keinenAnlaßsah,hierzuInvektivenübermordlüsterneTürkenauszuholen .DerprivateCharakterseinerKorrespondenzhättediesjadurchausgestattet .ÜberdieHintergründedieses�erhaltenskannmanallerdingsnur�ermutungenanstellen:DaßeresnichtalleindeswegenbeirechtknappenSchilderungenbeließ,weilseineNachrichtenbeilagennochNäheresauszuführenhatten,belegtderschonzitierteBriefanRollübermehrereTausendOpfertürkischerÜberfälle;hierführteFuggernureineNachrichtenbeilageausdenNiederlandenauf .312EntwederverbandensichalsoausgebauteSchilderungenvonGreuelszenennichtmitseinem�erständnisei-nerangemessenenWeiterleitungvonNachrichten,odererschenkteallzumonströ-senBerichtenkeinenGlaubenundwolltesiedeshalbnichtweiterleiten .
RechtausführlichkonnteFuggerhingegenwerden,wennesdarumging,KritikanSchwächenderchristlichen�erteidigungindiesemKrieggegendenerbfeindzuüben:Schonvordem«LangenTürkenkrieg»fandFuggeraufderSeitederChristen–unddiesnuninvielstärkeremAusmaß,alsesbeiderBeurteilungdesMittel-meer-Schauplatzesgeschah–eineReihevon�ersäumnissen .IhreAnprangerungzeigt,wiesehrdieserKrieg,seineErfolgeundMißerfolge,inFuggersAugenauchMenschenwerkwaren .In�erbindungmitseinemerwähntenRekursaufdiegöttli-cheAllmachtistHansFuggersHaltungdamit,wie�ocelkaimBezugaufdieTür-kenkriegspropagandatreffendumschreibt,Ausdruckder«unauflösbarenAntinomievonreligiöserUmdeutungundpolitischerRealität» .313Als�orwurfschonbekanntistunsdieKritikanderUneinigkeitderChristen,diesichnichtaufihrenwahrenFeindbesännen,sondernsichlieber,wieetwaindenNiederlanden,gegenseitigbe-kriegten:Wir christen hetten ein grossen gelegenheit disen tirannen jezo gar zu un-dertruckhen, wir haben aber under uns selbs zuthun, dz einer den andern verderb, der Allmechtig schickh es alles mit gnaden .314HöchstbedenklicherschienFugger,
309 HansFuggeranSebastianRoll,30 .10 .1592,FA1 .2 .16bH .90,pag .12(II/23283) .310 HansFuggeranChristophTanner,13 .03 .1593,FA1 .2 .16cH .91,pag .124(II/23363) .
– ZumTopos des grausamenTürken und der darstellerischen Mittel der Drucke des16 .Jahrhundertsvgl .Schilling:Bildpublizistik,S .175–177 .
311 �gl .Schilling:Bildpublizistik,S .175–177 .312 �gl .HansFuggeranSebastianRoll,30 .10 .1592,FA1 .2 .16bH .90(II/23283) .313 �ocelka:PropagandaRudolfs,S .262 .314 SoHansFuggeranNiclasHeller,20 .01 .1581,FA1 .2 .11H .39,pag .28f . (II/11833) .
WeitereBelegeindenBriefenHansFuggersanCarlWelser,30 .08 .1568,FA1 .2 .5H .8,fol .76v,77r(I296)sowieanHansHeinrichMundtprot,01 .07 .1578,FA1 .2 .9bH .31(II/11352),pag .275f .
220
daß–seinemEindrucknach–derKrieggegendieTürkeninderöffentlichenDis-kussionvorderPhasederEskalation,soetwaum1580,zumindestzeitweisesogarin�ergessenheitgeriet,obwohlmanesdochmitdemErbfeindzutunhabe,dennhir wirdt nun von den niderlendisch auch jezo von portugösisch315 krieg gesagt, was wider den Türgg aber der christenheit erbfeindt fürgenomen wirdt, dauon schwei-get man gar, als ob am selben ort316 guter rhue und frid wer .317Einsolcheszeitwei-ligesAbflauendesInteressesamTürkenkrieg–dieBedrohungwarjanurindenGrenzregionenwirklichkonkreterfahrbar–bildetenachdemUrteilderForschungauchderHintergrundfürforciertepropagandistischeAktionenderKirchebzw .desfrühneuzeitlichenStaates .318
Relativdezent,aberdennocheindeutigfällt indiesemZusammenhangFug-gersKritikandermangelndenBeteiligungderReichsständebeiderTürken-abwehraus .Nachder�erweigerungderTürkenhilfeaufdemReichstag1582schriebFuggerandenmilitärischenExpertenLodronindertypischengemischtensäkular-religiösenErwartungshaltungaufeinenpositivenAusgangdesDeputati-onstags,beidemGottseineHändehilfreichimSpielhabenmöge:der Allmechtig verleih vil guts,dennangesichtsderpolitischenLagehabemankriegs in Ungern zu besorgen, der [ . . .]leider gar ubel gestaffirt [ausgerüstet319] ist .320Mitderun-zureichendenAusstattungdesGrenzkriegsgabFuggerdasStichwortfüreinenweiterenKritikpunkt,derihnvonden1570erJahrenbiszumEndederüberlie-fertenKopierbuch-Korrespondenznichtmehrlosließ .321Die�erteidigungderMi-litärgrenzewareinausgesprochenteuresUnternehmen,mußtendochzahlreicheFestungenoderzumindestbefestigtePlätzeerhaltenunddieGrenztruppenausge-rüstet,verproviantiertundbesoldetwerden .DerjährlicheAufwanddafürbeliefsichinden1590erJahrenaufweitübereineMillionGulden,322dieinersterLinieüberSteuermittelindenErblandenaufgebrachtwerdenmußten,waseinenichtunerheblicheErhöhungdesSteuerdrucksunddieAufnahmezusätzlicherKredite
315 GemeintistderKampfPhilippsII .umdieKronePortugals1580 .316 AmKriegsschauplatzinUngarn .317 HansFuggeranHeinrichErb,13 .06 .1580,FA1 .2 .10H .35(II/11627) .318 ZurzeitweiseindifferentenHaltunguntererSchichtenvgl .Schulze:ReichundTürkenge-
fahr,S .55,59 .�gl .auchDelumeau:Angst,S .406,derauchdasunterKarl� .eingeführtetäglicheLäutender«Türkenglocken»indiesenZusammenhangeinreiht,sowieGrothaus:�orbildlicher Monarch, S .190 . Zur sog . «Türkenhoffnung», die mit der indifferentenHaltungderBevölkerunginengemZusammenhangsteht,weiterunten .
319 �gl .Grimm:DeutschesWörterbuchI�,I,4,Sp .530f .320 HansFuggeranHieronimusvonLodron,24 .10 .1582,FA1 .2 .12aH .45,pag .478(II/2
2202) .321 BeispielezuFuggersKritikamunzureichendenSchutzderGrenzen(bisindie1580er
Jahre)lieferndieBriefeanHieronimusvonLodron,28 .03 .1573,FA1 .2 .6aH .14(I948),an Matthias Rechseisen, 27 .08 .1575, FA 1 .2 .8a H . 23 (II/1 583), an Hieronimus vonLodron,10 .07 .1576,FA1 .2 .8bH .26(II/1878),anHeinrichErb,11 .01 .1581,FA1 .2 .10H .38(II/11820),anJörgvonMontfort,24 .01 .1583,FA1 .2 .12aH .46(II/22279) .
322 DazudieAngabenbeiRauscher:Reichstürkenhilfen,S .77sowie�ocelka:PropagandaRudolfs,S .221 .
221
bedeutete .323UndtrotzerheblicherfinanziellerAnstrengungenbliebdieAusstat-tungderMilitärgrenzehöchstunbefriedigend,wiesichdanninsbesondereabden1590erJahrenschmerzlichherausstellensollte .324
KriegstreiberischwarFuggersHaltungdeswegenabergewißnicht,vielmehrwarsieganzklarvondemGefühlbestimmt,manbefindesichinpermanenterDe-fensivegegeneinenunablässigherandrängendenFeind .Aufmerksamverfolgteerdaherauchdiekaiserlich-türkischen�erhandlungen1567/68,diemehrfachen�er-längerungendesWaffenstillstandsunddieAbsendungderjährlichensogenannten«Türkenverehrung»nachKonstantinopel,einerSummevon30 .000Dukaten,diederKaiser,ergänztdurchwertvollePretiosen,insbesondereKunsthandwerkundUhren,seitdemWaffenstillstandsvertragvon1548jährlichandenSultanzulei-stenhatte .325DervonFuggerherbeigesehnteErfolgdieserMaßnahmensolltedieGewährdafürsein,daßausdemkleinenGrenzkriegnichteingroßerwurde .AuchwirtschaftlicheAspekteverbandensichmitdiesem‹relativen›Frieden:SokonntendiebegehrtentürkischenPferdeaufdieseWeiseleichtererworbenwerden,wasangesichtsdespermanentenMangelsangutenPferdeninKriegszeitennichtun-wichtigwar .326WährendderKämpfeimMittelmeerhattendieKriegshandlungenbzw .territorialenGewinnederOsmanenauchEinschränkungenimHandelmitFrugalienundKorallenbedeutet .327
DieFragederTürkenverehrungwarganzbesondersmitAugsburgverbunden .FürdieberühmtenAugsburgerGoldschmiedeundAutomatenmacher,diestarkfürdieFertigungderGeschenkeherangezogenwurden,bedeutetensieeineEinnah-mequelle,auchwennsienichtunbedingtjährlich,wievertraglichfestgelegt,nachKonstantinopelabgesandtwurden .328Diametralzueinanderstandenaberdieje-weiligeInterpretationdieser‹Geld-undWarensendung›aufderkaiserlichenundaufderosmanischenSeite:HervorgegangenwardieseLeistungauseinem�er-handlungsangebotKaiserFerdinands1545,gegenden�erzichtdesSultansaufbe-stimmteForderungenfüreinenWaffenstillstandeinejährlicheZahlungandiePfor-tezubewilligen .DerSultannahmdasAngebotanundinterpretiertediejährlicheEntrichtungderSummefortanalsTributleistungdesKaisers .FürdaskaiserlicheSelbstverständnisschienesnatürlichnichtopportun,sichoffenalstributpflichtig
323 HierzuaufdemneuestenStandPálffy:Preis .AnschaulichamBeispielderSteiermarkar-gumentiertFranzPichler:DiesteuerlicheBelastungdersteirischenBevölkerungdurchdieLandesdefensiongegendieTürken .In:MitteilungendesSteiermärkischenLandesarchivs35/36(1986),S .71–104 .
324 �gl .Rothenberg:Militärgrenze .325 ZurTürkenverehrungausführlichPetritsch:Tribut .ListenmitdenPretiosenderTürken-
verehrungandenSultanundhoheWürdenträgerseinesReichespubliziertfür1590und1592Loebl:Türkenkrieg1,S .116–121 .
326 �gl .HansFuggeranGabrielGeizkofler,19 .04 .1567,FA1 .2 .5H .5(I57),anHansvonPark,19 .04 .1567,FA1 .2 .5H .5(I58),anGabrielGeizkofler,17 .05 .1567,FA1 .2 .5H .5(I64)sowieandenselben,22 .03 .1579,FA1 .2 .10H .32(II/11473) .
327 �gl .HansFuggeranWilhelm� .,08 .08 .1571,GHAKorrespondenz-Akten607,FuggerII(I557)[Korallen],an�eronikavonSpaur,21 .03 .1573,FA1 .2 .6aH .14(I940)[Arti-schocken,Blumenkohl] .
328 �gl .hierzuPetritsch:Tribut,S .51f .
222
zubekennen,unddaherwurdedieserBegriffimSprachgebrauchdesHofesbzw .derDiplomatennichtverwendet:hiernanntemandieselbeLeistungunverfänglich«Präsent»,«�erehrung»329oder«Ehrengeschenk» .Bezeichnenderweisewurdedie-seoffizielleSichtaufdieDingeabernichtvonjedermannaufderchristlichenSeitegeteilt:ZeitgenössischeKennerdesOsmanischenReicheswieSalomonSchweig-geroderReinholdLubenauschriebenoffendavon,daßdiese«Präsente»inWahr-heitTributeseienundihreigentlicherCharakternurverschleiertwürde .330
HansFuggernunstelltesichmitseinerTerminologieganzaufdieSeitederkaiserlichenInterpretation,obwohlervomtürkischen�erständnisderZahlungenundWertgegenständesehrgenauwußte:Die verehrung (so die Türggen gleich wol tribut nennen)331 tratbeiihmauchinweiterenBriefenhöchstensnochindereben-fallsoffiziellen�ariantedesPräsentsauf .332ZwaristFuggernichtnachzuweisen,daßersichquasiwiderbesseresWissengegendenBegriff«Tribut»stellte,aberaufgrundseinerdeutlichenKritikauchandenherrschaftlichen�ersäumnisseninpunctoGrenzverteidigungistzuvermuten,daßersichnichtalleinausGründenderRücksichtnahmeoderaus�orsichtderBegrifflichkeitdesReichsoberhauptsanschloß .JedenfallsbetonteerinseinenBriefenandieKriegsleuteLodronundRolldieChance,mitdieser«�erehrung»dasReichvorgrößerenOffensivenzuschützen .333
c)DerWeginden«LangenTürkenkrieg»
NochimJahr1586,nachdemdieÜberlieferungderKopierbücherbiszumJah-resende1591abbricht,warderöstlicheSchauplatzallesanderealseinerstran-gigesNachrichtenthema .Nur inzweiBriefenanLudwigHaberstock334nahmFuggerimJanuar1586aufdieOsmanenBezug,einmalmitdertürkischenNie-derlagegegenPersienbeiTäbris–MißerfolgederOsmanenimtürkisch-persi-schenKriegwarenfürFuggernatürlichstetseinGrundzurFreude–,zumande-
329 VerehrungistimfrühneuzeitlichenSprachgebrauchgleichbedeutendmitdemGeschenk,daseinerPersonüberreichtwird,vgl .Grimm:DeutschesWörterbuchXII,1,Sp .271 .
330 ZurgesamtenProblematikausführlichPetritsch:Tribut,bes .S .54–58 .331 HansFuggeranLudwigHaberstock,30 .01 .1586,FA1 .2 .14bH .63,pag .41(II/22909) .332 �gl .HansFuggeranHansGartner,19 .01 .1572,FA1 .2 .6aH .22(I643),anHansJörgvon
Preysing,02 .02 .1572,FA1 .2 .6aH .22(I659),anHieronimusvonLodron,04 .12 .1574,FA1 .2 .7H .20(II/1274),anNiclasHeller,19 .12 .1580,FA1 .2 .10H .38(II/11805),anChristophTanner,20 .12 .1580,FA1 .2 .10H .38(II/11807),anHieronimusvonLodron,24 .10 .1582, FA 1 .2 .12a H . 45 (II/2 2202), an Sebastian Roll, 10 .04 .1593, FA 1 .2 .16cH .91(II/23376) .
333 SodezidiertimBriefanHieronimusvonLodron,24 .10 .1582,FA1 .2 .12aH .45,pag .478(II/22202):dan solte die verehrung deren usstendig khünftig ine nit geen Constantinopel gebracht werden, hat man sich der verlängerung des anstands nit zu getrösten .Ganzähn-lichanSebastianRoll,10 .04 .1593,FA1 .2 .16cH .91,pag .168f .(II/23376):wir müssen uß der not ein tugent machen, die verfallne present fortschickhen, und nach den schaden, was wir an landt verloren, mit gedult uffnemmen .
334 ZuHaberstockvgl .Lanzinner:Fürst,S .355 .
223
renmitderanstehendenTürkenverehrung .335ImJahr1592wurdedanndieneueQualitätsichtbar,diederbisherigeKleinkriegmitdenosmanischen�erbändenerreichthatte:Mit18Briefen,verfaßtalleinindenMonatenJuli-Dezember,er-reichtedasThemaTürkenkriegeinePräsenzinderKorrespondenzFuggerswieinkeinemJahrzuvor .336DieTendenzsetztsichfortfürdieJahre1593/94,fürdienurzehnMonateindenKopierbüchernüberliefertsind,diejedoch44BriefezurTürkenthematikbringen .337Inden1590erJahrenwuchssichderalltäglicheKleinkrieg,derdie70erund80erJahrengeprägthatte,wiedieZahlderBriefeFuggerszuverlässiganzeigt,zueinergrößerenKonfrontationaus,diemitder‹Kriegserklärung›SultanMuradsIII . imJuni1593nachderEroberungSisseksdurchkaiserlicheTruppennunauchoffiziellals«Türkenkrieg»vonbeidenSeitengeführtwurde .338
EineneueIntensitäterreicht indieserZeitauchdieBetroffenheit,dieausFuggersBriefenspricht .BeidenKämpfenimMittelmeer,wospanische,päpstli-cheundvenezianische�erbändegegendieOsmanenantraten,wurdendiebeidengegnerischenSeitenvonFuggernochalsdie christenbzw .die christenheitzumeinen,die Türggen,der Türggoderauchder erbfeindbezeichnet .Diesentsprichtdem�okabularderzeitgenössischenFlugschriften .339AngesichtsderKämpfeinUngarnundKroatienbezogFuggerschonvorden1590erJahrenvonFallzuFallseineeigenePersonmitein,wenner1578etwadavonsprach,daßesschließlichderTürkenZielsei,unszuunterjochen .AuchdasistkeinungewöhnlicherBe-fund,wennmanvergleichendanti-osmanischesSchrifttumderZeitheranzieht,waresdochvielfachZielderPublizistik,dieKämpfeimOstendesReichesalsauthentischesBedrohungspotential fürdiegesamteReichsbevölkerungdarzu-stellen .340ZudemwarderKriegsschauplatzanderMilitärgrenzeverhältnismäßignah,unddasReichsoberhauptunddieErzherzögewarendieKriegsgegnerderOsmanen .Auffällig istaberdennoch,wiestarksichFuggers�erwendungdererstenPersonPlural–wir,uns,unser seiten,die unsern–ab1592häuft .DiesesKollektiv,dasFuggerhiermitbezeichnete,warnichtnurdasjenigederhilflosen
335 HansFuggeranLudwigHaberstock,23 .01 .1586,FA1 .2 .14bH .63(II/22900),anden-selben30 .01 .1586,FA1 .2 .14bH .63(II/22909) .ZuFuggersgelegentlichenBerichtenüberdentürkisch-persischenKriegvgl .auchdieBriefeanNiclasHeller,20 .01 .1581,FA1 .2 .11H .39(II/11833),anChristophTanner,20 .01 .1581,FA1 .2 .11H .39(II/11834),anWernherBreitschwerdt,03 .02 .1583,FA1 .2 .12aH .46(II/22286)sowieanOttheinrich,HerzogvonBraunschweig,30 .06 .1584,FA1 .2 .13H .53(II/22536) .
336 DasJahr1573hattemit16BriefenzumKriegimMittelmeerundanderMilitärgrenzebisdahindenHöchstwertmarkiert .
337 28BriefeimJahr1593(miteinerÜberlieferungslückevonJuni-November),16Briefe1594(dieKopierbuchüberlieferungendetmitdemMonatApril) .
338 Eine offizielle Kriegserklärung des Sultans gab es nicht; die im Druck kursierendenAbsagebriefe sind Erzeugnisse der Propaganda, hierzu ausführlich�ocelka:Absagen .DasHerauswachsendesTürkenkriegsausdenkleinerenGrenzscharmützelnbeschreibenLeitsch:Rudolph,sowieMurphey:OttomanWarfare,S .1f .
339 BeispielebeiGöllner:Turcica2,passim .340 �gl . Hans Fugger an Hans Heinrich Mundtprot, 01 .07 .1578, FA 1 .2 .9b H . 31 (II/1
1352) .
224
Bedrohten,sonderneinbezogenwurden,zumindestinseinenspätestenBriefbei-spielen,auchdiekämpfendenTruppen:Gebietsgewinneund-verlustewarendieErfolgeundNiederlagenaller .Verhoffen wir [Hervorhebungd .�erf .] bald Ofen wieder zu bekh[ommen],weil man ußgibt, die unsern sollen mit großer maht dar-für ruckhen,341sogabHansFuggerimMärz1594bekannt .WenigeTagespäteräußerteeranläßlichdesBündnisseszwischenRudolfII .undBáthorygegendenSultan:Da man vor 50. jarn solches gethon, hetten wir [Hervorhebungd .�erf .] villeicht Ungern noch .342
EinBriefanSebastianRoll,verfaßtkurznachderEroberungderungarischenFestungFülekdurchkaiserlicheTruppen,zeigtverschiedeneFacettendiesesWir-Gefühls:
[ . . .] und helt es Gott der herr mit der christenheit der ennden gar gnedig, dz sie uns sovil stattliche victorien so bald nacheinander verliehen, wellichs dann dem reich unnd menige-lich zue hilff anreizens gibt, und bemhiet sich Ir Ka:[iserliche] Mt: [Maiestät] allein disem feind den vorstraich abzugewinen, und den krieg zu dirigiern, da sie wellen, welches nit geschehen khindt, wann er vor uns ins veld khem, da müessten wir hinziehen, wa er den kopff hinstreckhen.343
DasgöttlicheWirkenkamhieralso–ganzohneEinschränkung–derChristenheit(Z .1)insgesamtzugute,dennGotthatteihrmehrereSiegezuteilwerdenlassen(uns,Z .2) .DasReich,gemeintsindindiesemFallwohldieReichsstände,dieHilfstruppenschickensollten,repräsentierteneinenTeildieserChristenheit,derinFuggersAugennochmehrzuihrer�erteidigungtunkonnte .AufeineIdentifi-kationmitdenkämpfendenTruppenzieltdanndiezweimalige�erwendungdesPersonalpronomensamEndedesZitats(Z .6) .�oneiner‹reichischen›IdentitätimZusammenhangmitderTürkenfragekündetdiesesZitatalso,wennmandiekritischeReflexionderkonkretenReichs-Hilfebetrachtet,ehernicht,wohlabervoneinemGemeinschaftsgefühlderer,diesichdemKampfgegendieOsmanenverpflichtetfühlten .
DiegesteigerteBetroffenheitFuggersläßtsichnichtalleindamitbegründen,daßdiebewaffnetenAuseinandersetzungeninsgesamtheftigerwurden .Auchan-gesichtsdesZustandsderMilitärgrenzewareineerhöhteBesorgnisnurallzubegründet,konntedochdiekaiserlicheFinanzlage imJahr1592nichtandersdennalsdesaströsbezeichnetwerden .SchließlichhattendieErblandetrotzTür-kensteuernundBaugeldernderReichsständeseitJahrzehntendieHauptlastbeiderGrenzverteidigungzutragen,undschonderUnterhaltalleinderGrenztrup-penverschlangnachAngabendeskaiserlichenHofkriegsratsfastanderthalbMil-lionenGuldenimJahr .344DerZustandderMilitärgrenzewartrotzderenormenfinanziellenAufwendungeneindenkbarschlechter,unddieKlagendeswohlin-formiertenHansFuggerüberdiesenunzureichendenSchutzreicheninverein-
341 HansFuggeranDr .DanielOtt,23 .03 .1594,FA1 .2 .16dH .93,pag .165f .(II/23440) .342 HansFuggeranSebastianRoll,26 .03 .1594,FA1 .2 .16dH .93,pag .168(II/23441) .343 HansFuggeranSebastianRoll,08 .12 .1593,FA1 .2 .16dH .93,pag .6f .(II/23400) .Alle
Hervorhebungendurchdie�erfasserin .344 HierzuSchulze:ReichundTürkengefahr,S .79f .,85–88,90,98 .
225
zeltenBelegenschonbisindie1570erJahrezurück .345KeinWunderalso,daßdieTruppenderOsmanen1591/92 inUngarnundKroatienmehrerewichtigeGrenzfestungeneroberthatten,ohnedaßkaiserlicheTruppendemEntscheiden-desentgegensetzenkonnten .346
AngesichtsdieserkontinuierlichentürkischenErfolgekambeiFuggerschon�erzweiflungauf,denndaesan(Kriegs-)volckhebensowieamgeltfehlte,sahernit, wie man disem gewaltigen feind widerstandt thun möcht .347Teilweisemoch-teernichteinmalmehrüberdieMeldungenvomKriegsschauplatzschreiben,weildie zeitungen so bekhümerich [kummervoll,d .�erf .]und bös348seien,undvorseinemgeistigenAugezogendieTürkenimmerweiter insReich, jaüberGrazundWienhinausgarbisnachSachsen:349über 3. 4. jar khimbt er, und nim-bt das übrig auch ein .350SoerwartungsvollFuggerdaherdieEntsendungvonTruppenunterPálffy,Nádasdy,KutassyundunterdemMarkgrafenvonBur-gaunochimJahr1592begrüßte,soschnellfolgtedieErnüchterung–unddieswohl insbesondere,weilervorallemdurchLodronsundTannersNachrichtenvomEinsatzgebietKroatienauserstklassigeInformationenhatte:HierbeweistdasFuggerscheInformationsnetzwiederumseinebesondereLeistungsfähigkeitdurchdieKontaktezuKriegsleuten,diemitihren�erbändendirektanderFrontoperierten .ZunächsthatteFuggerLodronnochgeschrieben,seineEntsendungandenkroatischenKriegsschauplatzimHerbst1592alsNachrichtweiterzuverbrei-ten–hoffnungsfroh,wieesscheint .351DochschonimNovemberberichteteHansFuggeranseinenSchwiegersohnKonradvonBemelberg, inKroatienstehedz kriegs wesen altem gebrauch nach, in unordenlichem verderblichen wesen, zert grosse uncostten auf, und wirdt doch nichts ußgericht, ist weder profiant, noch guete ordnung verhanden.352 EslagalsonichtalleinamGeldmangel,sondernesfehlteauchdieguete ordnung,dierechteKompetenzinderKriegführungalso .WoherdieseAuffassungkam,istklar:direktausdemHeerlagerderkaiserlichenTruppen .WirfindensieerstmalsalsAntwortFuggersaufeinSchreibenvonChri-stophTanner,ausdessenBerichtvomOktober1592Fuggererfahrenmußte,dz
345 �gl .hierzuHansFuggeranHieronimusvonLodron,28 .03 .1573,FA1 .2 .6aH .14(I948),andenselben,05 .10 .1574,FA1 .2 .7H .19(II/1216),anMatthiasRechseisen,27 .08 .1575,FA1 .2 .8aH .23(II/1583),anHieronimusvonLodron,24 .10 .1582,FA1 .2 .12aH .45(II/22202) .ZurdesolatenAusstattungRothenberg:Militärgrenze,S .51f .
346 AusführlichzudieserPhasedesKonfliktsdiedetailreicheDarstellungbeiHirn:Ferdinand,S .290–299 .
347 HansFuggeranWolfvonMontfort,18 .07 .1592,FA1 .2 .16aH .88,pag .236(II/23280) .348 HansFuggeranMarxFuggerd .J .,10 .07 .1592,FA1 .2 .16aH .88,pag .213f .(II/23276) .
ÄhnlichauchderBriefanHieronimusvonLodron,11 .07 .1592,FA1 .2 .16aH .88,pag .223(II/23278) .
349 �gl .HansFuggeranWolfvonMontfort,18 .07 .1592,FA1 .2 .16aH .88(II/23280) .350 HansFuggeranSebastianRoll,30 .10 .1592,FA1 .2 .16bH .90(II/23283) .351 �gl .HansFuggeranHieronimusvonLodron,11 .07 .1592,FA1 .2 .16aH .88(II/23278) .352 Hans Fugger an Konrad von Bemelberg, 28 .11 .1592, FA 1 .2 .16b H . 90, pag . 84 (II/2
3298) .
226
euch ein recht geschaffens haubt mangelt .353FuggerfühltesichgleichanähnlicheProblemebeiderfrüherenGrenzverteidigunginUngarnerinnert .354
AuchHieronimusvonLodron–immerhinStellvertreterKarlsvonBurgau–machteindenBriefenanFuggerseinemUnmutmehrfachLuft,undFuggerre-ferierte ihnmitdenWorten,dz inn nichten einige provision [vorausschauendePlanung,d .�erf .] der behör355 nach geschehen .356DaLodronalsObristleutnantnochzumengerenKreisderBefehlshabergehörte,istseineKritikanderwenigplanvollen�orbereitungdesFeldzugsnichtnureinZeichenfürsein�ertrauenzuFugger,sondernauchAnzeichenfürganzerheblicheMißständeinderOsmanen-abwehr .DievonFuggeraufgezeichnetenundfleißiganAdressatenwieSebastianRoll,KonradvonBemelbergundAntonvonMontfortweitergeleitetenNachrich-tenüberdieDefizitederKriegführungdeckensichganzmitdem,wasdiehistori-scheForschungausanderenArchivalienzusammengetragenhat .357HansFuggerbefandsichnachwievorinUntergangsstimmung:Es sicht im [demTürken,die�erf .] inn Sa: [Summa] gleich, alswerde diser der christenheit erbfeind, uns zu letst gar fressen, die religion und gehorsamb mit den säbel umbs maul streifen, Gott wöll michs nit erleben lassen .358WährendderKriegsmannTanneranschei-nendnocheineigenesKonzeptersann,wiediegeschildertenProblemebehobenwerdenkönnten,359fandFuggermitNachdruck,daßmansichindieserverfah-renenLagenichtmehralleinaufmenschlicheFähigkeitenberufensolle .WennschonunterdenkaiserlichenMilitärskeinerdenOberbefehl inrechterWeise
353 HansFuggeranChristophTanner,21 .11 .1592,FA1 .2 .16bH .90,pag .59(II/23294) .354 Ebenda .355 Der behör nach:‹so,wieessicheigentlichgehört›,vgl .Grimm:DeutschesWörterbuchI,
Sp .1342 .356 HansFuggeranHieronimusvonLodron,23 .12 .1592,FA1 .2 .16bH .90,pag .199(II/2
3318) .LodronwaralsoderMeinung,daßderFeldzugnichtordentlichvorbereitet(provi-sion der behör nach)gewesensei .ÄhnlichauchdieKritikLodronslautFuggersBriefenvom28 .11 .1592(II/23299),undvom08 .01 .1593(II/23322),beideFA1 .2 .16bH .90 .
357 S .hierzu zusammenfassend EvelyneWebernig: Der «DreizehnjährigeTürkenkrieg»(1593–1606)undseineAuswirkungenaufKärnten . In:FranceM .Dolinaru .a . (Hg .):Katholische Reform und Gegenreformation in Innerösterreich 1564–1628 . Graz u .a .1994, S .449–458, bes .452 sowie Helfried�alentinitsch: DieWindische Grenze unddas steirische Proviantwesen vom letzten�iertel des 16 . bis zur zweiten Hälfte des17 . Jahrhunderts .In: Siedlung, Macht und Wirtschaft . Festschrift Fritz Posch zum70 .Geburtstag .Graz1981(�eröffentlichungendessteiermärkischenLandesarchivs12),S .512–532 .
358 HansFuggeranHieronimusvonLodron,28 .11 .1592,FA1 .2 .16bH .90(II/23299) .–Dieauf den ersten Blick seltsam anmutende Formulierung, derTürke wolle die Christen«fressen»,begegnetinantiosmanischenÄußerungennochöfterundistimKontextdesToposvombarbarischen, ‹nimmersatten›Türken zuverorten .WeitereBeispiele etwainderTürkenkriegsepikundauchin�erlautbarungendessächsischenKurfürstenAu-gust .�gl .Wiegand:Türkenkriegsepik,S .190sowieSchulze:ReichundTürkengefahr,S .134 .
359 �gl .HansFuggeranChristophTanner,09 .01 .1593,FA1 .2 .16bH .90(II/23323) .
227
übernehme,somögeder Allmechtig [ . . .] dz haubt sein, und die sachen uns zum bössten mit gnaden richten .360
ZuallemÜbelhinzukamenkonfessionelleKonflikte .DieerforderlicheZustim-mungderprotestantischenerbländischenLandständezurFinanzierungder�erteidi-gungsmaßnahmenhatteschoninden1570erJahrenkonfessionelleZugeständnissederhabsburgischenLandesherrennotwendiggemacht .DasichdieProtestantenjedochnachwievordrohendengegenreformatorischenMaßnahmenausgesetztsa-hen,nahmensieZufluchtzur«Türkenhoffnung»–ein‹verbumhorribile›indenOhrenderHabsburger .Diese«Hoffnung»knüpfteandieTatsachean,daßChristenjeglicherKonfessionwieauchJudenals«Schriftbesitzer»,d .h .alsAngehörigeei-nerschriftlichfixiertenOffenbarungsreligion,gegenZahlungeinerKopfsteuerimOsmanischenReichgeduldetwurden,ohnedaßsiezummuslimischenGlaubenübertretenmußten .Protestanten,diesichinihrerKonfessionbedrohtsahen,fühltensichdaherzeitweiseebensovonder�orstellungeinertürkischenOberherrschaftangezogenwievonihrenGrundherrengeplagteBauern,denneineFeudalherrschaftimherkömmlichenSinneexistierteunterdenTürkennicht .361
EskannwohlkaumeinenZweifelgeben,aufwessenSeiteFuggersichstellte,alsdieserKonfliktEnde1592inderSteiermarkbzw .inKroatien362aufbrach .HatteLodronschonvonderGleichgültigkeitderBevölkerungangesichtsderdrohendenGefahrberichtet,363sokamendieausführlichstenundfürFuggerempörendstenBerichteimNovembervonTanner:Dielandschafftdortmeine,die hilff 364so inen geschikt sei mer angesehen, ir fünfttes euangelium365 underzutrukhen, als den Türg-gen zuvertreiben,unddiepredigkhantenwürdensollihe calumnien366 offentlich uff
360 HansFuggeranChristophTanner,21 .11 .1592,FA1 .2 .16bH .90,pag .60(II/23294) .DasMotiv,GottmögedieTruppenführen,findetsichauchinderzeitgenössischenPublizistik,dazu�ocelka:PropagandaRudolfs,S .263f .DieAnrufungGottesfindetsichzuderselbenZeitgehäuftinFuggersBriefenanChristophReitter,12 .11 .1592(II/23291),anSebastianRoll,28 .11 .1592(II/23296),anKonradvonBemelberg,28 .11 .1592(II/23298),anChri-stophTanner,28 .11 .1592(II/23303)[alleFA1 .2 .16bH .90] .
361 �gl .hierzu�ocelka:Auswirkungen,S .23,30sowieHansJoachimKissling:TürkenfurchtundTürkenhoffnungim15 ./16 .Jahrhundert .ZurGeschichteeines«Komplexes» .In:Süd-ostforschungen23(1964),S .1–18,hierS .13f .,16undGrothaus:Erbfeind,S .104 .
362 ZunächstsprachFuggergegenüberTanner,21 .11 .1592,FA1 .2 .16bH .90(II/23294)vonderSteiermark,indenfolgendenBriefenjedochversaherseinenBerichtmitderOrtsan-gabeinn Crabatten,vgl .HansFuggeranSebastianRoll,28 .11 .1592,FA1 .2 .16bH .90(II/23296)odersprachvondenLandständen,vgl .HansFuggeranAntonvonMontfort,04 .12 .1592,FA1 .2 .16bH .90(II/23306) .
363 SogabFuggereinenBerichtLodronsimBriefanChristophReitterwieder,12 .11 .1592,FA1 .2 .16bH .90(II/23291) .DerentsprechendeBriefLodrons,vermutlichimOktoberverfaßt,tauchtindenAngabenderKopierbüchernichtauf .FallseszudiesemBriefeinenAntwortbriefFuggersüberhauptgab,sowurdeernichtinsKopierbucheingetragen .
364 AufgeboteneHilfstruppenausSalzburgundTirol .365 Mitdem«fünftenEvangelium»bezeichnetFuggerdenausseinerSichtirrigenprotestanti-
schenGlauben(deralsoetwasNeuesseiundnichtsmitdenüberliefertenvierEvangelienzutunhabe) .
366 Lat .calumniaefür‹Schmähung,�erleumdung› .�gl .Georges:Handwörterbuch1,Sp .938 .
228
den canzlen [ . . .] predigen .367EineWochespäterhatteFuggeranRollnochmehrvondiesenPrädikantenzuberichten,dieQuelleistwohlimmernochTanner:SieverbreiteteninderPredigt,esseivil besser dem gewissen nach under dem Türggen, als under dem papst zusein .368DieArgumentationslinieder«Türkenhoffnung»istunverkennbarundistunterdemSchlagwort«Ehertürkischalspäpstisch»nochindieFlugschriftenliteraturdes17 .Jahrhundertseingegangen .369HansFuggerwardafürradikaleMethoden,umdiesesProblemzulösen:Erwundertesich,daßmandiePredigernichtgleichaufgehängthabe,undschlugvor,weil sie dann lieber under dem Türggen als under der catholischen religion sein wellen,soseiesbesser,man laß sie gleich zum teuffel fahren, wan sie wellen .GottesStrafeseiihnengewiß .370DurchdiehiervorgenommeneParallelisierungzwischenTürkeundTeufelknüpfteFuggergleichnochandietradierte�orstellungvomTürkenals�erkörperungdesBösenschlechthinan .371DenBerichtüberdiefürihnunerhörteEinstellungdieserprotestantischenverblenten[�erblendeten,d .�erf .],372die irs unglückhs stiffter und steurer sein,373undüberdieschlechte�orbereitungdesZugesnachKroatieninsgesamtgabHansFuggeralsaktuelleLageeinschätzunggleichnochweiteranRoll,anBemelbergundMontfort .374DieseNachrichtengelangtenalsoentlangderFuggerschenNetzverbindungenvonKroatienüberAugsburgbisindieHerrschaftGenua,woRollseinBrotverdiente .BesondersprekäranderLagewar,daßdieLandbevölkerungwieauchdieritterschaft375dieTruppennichtmitProviantunter-stützenwollten .376AuchfürdasFrühjahr1593wußteFuggerausAgramzuberich-
367 HansFuggeranChristophTanner,21 .11 .1592,FA1 .2 .16bH .90,pag .57f .(II/23294) .368 HansFuggeranSebastianRoll,28 .11 .1592,FA1 .2 .16bH .90,pag .76(II/23296) .369 �gl .hierzuWeber:Türken,S .60,Anm .9 .–MitBeispielenausdemDreizehnjährigen
TürkenkrieghatjüngstClaireNortoninAnknüpfungandiemilitärhistorischeForschungaufÜberläufertumundDienstchristlicherEinheiteninosmanischenFestungenanderMi-litärgrenzeundaufdieIntegrationnicht-islamischerBevölkerungindasKonzept‹osmani-scher›Identitätaufmerksamgemacht,vgl .ClaireNorton:«TheLutheranistheTurks’luck» .ImaginingReligiousIdentity,AllianceandConflictontheHabsburg-OttomanMarchesinanAccountoftheSiegesofNagykanizsa1600and1601 .In:MarleneKurzu .a .(Hg .),DasOsmanischeReichunddieHabsburgermonarchie .AktendesinternationalenKongresseszum150-jährigenBestehendesInstitutsfürÖsterreichischeGeschichtsforschungWien,22 .–25 .September2004 .Wien2005(MIÖGErgänzungsband48),S .67–81 .
370 HansFuggeranChristophTanner,21 .11 .1592,FA1 .2 .16bH .90,pag .58(II/23294) .371 NochmalsaufgenommenwirddieseParallelisierungimBriefanSebastianRoll,05 .12 .1592,
FA1 .2 .16bH .90(II/23304) .�gl .hierzudenÜberblickbeiSchulze:ReichundTürkenge-fahr,S .54–56sowiebeiGrothaus:Erbfeind,S .101f .DasBilddesteuflischenTürkenwareinkonfessionsübergreifendes,wieauchdieSchriftenLutherszeigen .ZurEinordnungseiverwiesenaufBrecht:Luther,S .17 .
372 HansFuggeranSebastianRoll,28 .11 .1592,FA1 .2 .16bH .90,pag .76(II/23296) .373 HansFuggeranSebastianRoll,05 .12 .1592,FA1 .2 .16bH .90,pag .118(II/23304) .374 �gl .HansFuggeranKonradvonBemelberg,28 .11 .1592 (II/23298),anSebastianRoll,
05 .12 .1592(II/23304),anAntonvonMontfort,04 .12 .1592(II/23306),alleFA1 .2 .16bH .90 .375 Ebenda,pag .117 .376 �gl .HansFuggeranSebastianRoll,28 .11 .1592(II/23296),anKonradvonBemelberg,
28 .11 .1592(II/23298),anSebastianRoll,05 .12 .1592(II/23304),anAntonvonMontfort,04 .12 .1592(II/23306),alleFA1 .2 .16bH .90 .
229
ten,daßdiedortigeBevölkerungdieBesatzungKarlsvonBurgauvertriebenhätte,daßdiesteiermärkischenProtestantennachwievorunruhigseienunddeswegeneineKollaborationmitdenTürkenbefürchtetwerdenmüsse .QuellenrecherchenJosephHirnsbestätigeneinenderartigenKonfliktinAgram .377
DieSammlungdereinzelnenTruppenteileinAgramerwiessichalsaußeror-dentlichlangwierig,dieschoneingetroffenen�erbändeverharrteninTatenlosig-keit,undalsschließlichnochungünstigeWitterunghinzukam,wurdederBeschlußgefaßt,diesenWinterfeldzugabzubrechen,ohneernsthaftgegendietürkischen�er-bändevorgegangenzusein .378DankTannerwarFuggerwiedereinmalfrühzeitiginformiert:Erstam8 .NovemberwarKarlvonBurgaumitseinenTirolerTruppeninAgrameingetroffen .TannersNachricht,daßderAbzugbeschlossenwurde,da-tiertevom27 .NovemberunderreichteFuggerdannnochindererstenDezember-hälfte–langevordem9 .Januar,andemdieseEntscheidungdesKriegsratsumdenMarkgrafenvonBurgaudurchdieoffizielleAbberufungdesKaisersbestätigtwurde .379HansFuggerwußtenunzwarBescheid,aberimGrundewaresschonzuspät,denndieFuggerhattenmitdieserEntscheidungeinenbeträchtlichenmate-riellen�erlusterlitten .DasvonihnenausgerüsteteundunterhalteneFuggerscheFähnlein,dasimSeptemberunter unsern haubtman Peter Schaller380ebenfallsnachAgramgezogenwar,381sollteohnejedenKampfeinsatzebenfallsabziehen,unddas,obwohldieHerrenFuggerIr Kai:[serlichen] Mt: [Maiestät] allunderthenigst bewil-ligt, sie nachlengs zubesölden und underhalden .382JederTag,denihrFähnleinta-tenloszubrachte,steigertealsofürdieAugsburgerUnternehmerdieKosten,undalsschließlichnachdemRückzugdieendgültigeAbdankungdesFähnleinsfürMärzanstand,warHansFuggerschonfastwiedererleichtert,daßdieSachenuneinEndehabe .IhreLehrehattendieBrüderFugger,dieinAugsburgzwarFinanziers,aberdochnurBeobachterseinkonnten,ausdiesemEreignisallerdingsgezogen:
[ . . .] wellen wir inn dem namen Gottes, unsern fendlen landtskhnecht auch [ . . .] abdankhen lassen, dz wirdt uns bis uff dieselb zeit nit weniger als fl 24 U [d .h .fl24 .000,d .�erf .] cossten, weil wider den erbfeind so gar nichts ußgericht, ist diser wie alle uncossten, wie hingeworffen. Zu achten, ein anders mal wellen wir uns bas bedenckhen, und andern mit dergleichen hilffen vahen [fangen], denen wir dismal gleich wol unbedechtlich, aber doch guter meinung vorgeloffen383 sein.384
377 HansFuggeranSebastianRoll,27 .02 .1593,FA1 .2 .16cH .91(II/23352) .�gl .dazuHirn:Ferdinand2,S .300f .,Anm .4 .
378 �gl .hierzuausführlichLoebl:Türkenkrieg2,S .107–124 .379 ZurChronologiederEreignissevgl .Hirn:Ferdinand,S .298f .380 HansFuggeranChristophTanner,12 .12 .1592,FA1 .2 .16bH .90,pag .157(II/23309) .381 SoLoebl:Türkenkrieg2,S .112 .382 HansFuggeranChristophTanner,12 .12 .1592,FA1 .2 .16bH .90,pag .156f .(II/23309) .383 Vorlaufen:hierinderBedeutung‹als�orbildvorangehen›,vgl .Grimm:DeutschesWör-
terbuchXII,II,Sp .1260 .384 HansFuggeranChristophTanner,13 .02 .1593,FA1 .2 .16cH .91(II/23345),pag .66f .
DieKlageüberdiehohenKostenfürdasFuggerischeFähnlein,welchs uns dan im beuttel zimblich schneidt, auch schon im Brief an ChristophTanner, 30 .01 .1593, FA 1 .2 .16bH .90,pag .11(II/23334) .
230
FuggersStimmunginSachenTürkenkriegwarumdieJahreswende1592/93amabsolutenTiefpunktangelangt .AlleAnzeichendeutetenfürdasneueJahraufeinenoffen krieg,385dochangesichtsderZustände,dieaufchristlicherSeiteinKroatienherrschten,sahesfürHansFuggersoaus,alswolltensichdieChristenfreiwillig under dises gewaltigen feindes dienstbalhen386 und joch ergeben .387EineErklärungfürdasgehäufte�ersagenimJahr1592fandFuggerschließlichauchimgöttlichenWillen:scheint als sei es ein sondere straff von unserm Hergott der wöll es remedi-ren .388Tatsächlichalsotauchthier,inbedrängterSituation,beiFuggerdasalteMo-tivvondenTürkenalsderGeißelGottesauf,derZuchtrute,vonderinsbesonderedieTürkenpredigtensowortgewaltigzuberichtenwußten .OhnegöttlicheHilfe,sobetonteFuggerwiedereinmalmitNachdruck,geheesnunmalnicht,denndasUrteil,daserüberdiemenschlichenFähigkeitenindiesemmilitärischenKonfliktzufällenhatte,warhart .DastrugerauchohnejedeSchönfärbereiHieronimusvonLodronvor,derihmmitseinenBerichtenvonstrategischenundlogistischen�ersäumnissengenugMaterialfürseinUrteilgelieferthabe:MankönnenuraufFriedenhoffen,weil wir zum kriegen so gar weder verstandt, lusst, noch gelegen-hait haben, der Allmechtig welle uns wider disen gewaltigen feind bejstendig sein. Amen .389
DiehieraufgezähltenProbleme–eineunzureichende�orbereitungundFüh-rungderTruppen(verstandt),ungenügendesEngagement,auchinderBevölkerung(lusst),undschließlicheinestrategischungünstigeAusgangspositionbzw .einüber-mächtigerscheinenderFeind(gelegenheit)–bestandenfort,wieFuggerzuklagennichtmüdewurde .390AngesichtsvonMeldungenaus�enedigbzw .Konstantinopel,daßdieOsmaneninKroatienundSiebenbürgenfür1593eineheftigeOffensiveplanten,kamenFuggerdieangestrengten�erhandlungenmitderGegenseiteinKroatien391geraderechtundwurdenvonseinerMahnungbegleitet,dieTürkenver-ehrungfürdasvergangeneJahrendlichabzusendenund,was wir an landt verloren, mit gedult uff[zu]nemmen .392
Diese‹friedliche›HaltungFuggersaber–undanderskonnteeskaumsein–ent-sprangreinemPragmatismus .SobaldsichaufdemKriegsschauplatzdasBlattzu
385 Hans Fugger an Konrad von Bemelberg, 28 .11 .1592, FA 1 .2 .16b H . 90, pag . 85 (II/23298) .
386 Dienstbalken,synonymzuJoch .387 HansFuggeranChristophTanner,12 .12 .1592,FA1 .2 .16bH .90,pag .165f .(II/23309) .388 HansFuggeranSebastianRoll,19 .12 .1592,FA1 .2 .16bH .90,pag .172(II/23311) .Re-
medirenhierimSinnevon‹heilen,zumBestenwenden› .389 HansFuggeranHieronimusvonLodron,08 .01 .1593,FA1 .2 .16bH .90,pag .217(II/2
3322) .390 �gl .dazubeispielsweisedieBriefeanChristophTanner,09 .01 .1593,FA1 .2 .16bH .90
(II/23323),anSebastianRoll,09 .01 .1593,FA1 .2 .16bH .90(II/23324),anSebastianRoll,06 .02 .1593,FA1 .2 .16cH .91(II/23338),anChristophTanner,13 .02 .1593,FA1 .2 .16cH .91(II/23345),anSebastianRoll,27 .02 .1593,FA1 .2 .16cH .91(II/23352),anChristophTanner,13 .03 .1593,FA1 .2 .16cH .91(II/23363) .
391 �gl .HansFuggeranSebastianRoll,03 .04 .1593(II/23368),andenselbenam10 .04 .1593(II/23376)sowieam08 .05 .1593(II/23396)[alleFA1 .2 .16cH .91] .
392 HansFuggeranSebastianRoll,10 .04 .1593,FA1 .2 .16cH .91,pag .168f .(II/23376) .
231
wendenbegann,tratenauchdiealtenÄngsteindenHintergrund:WarendieTürkenfürFuggerimFebruar1593nocheinso mächtige[r] feind, der uns inn allem weit überlegen,393sohatteFuggerimAprilfürLodronschonNachrichtenausPragüberDisziplinproblemeimtürkischenHeer .394ImMaiberichteteerRoll,dz er Türgg zum krigen [Kriegführen,d .�erf .] nit fast [d .h .sehr] lustig,395undimDezemberhießesnachderglücklichenEroberungderungarischenFestungFileckdann,daßdie Türggen gar khlein laut396seien .NachdererfolgreichenKampagnedesJahres1593,dasmitderEroberungSisseksdurchdie�erbändedesKaisersdenBeginndes‹eigentlichen›«LangenTürkenkriegs»brachte,verkehrtesichbeiFuggerdastradierteStereotypvomkriegslüsternenTürkengeradezuinseinGegenteil .Anfang1594zeigtensich,soFuggeranRoll,dieTürkenje lenger je verzagter,397underkonstatiertebeiihneneinsoliche forcht,daß100TürkenvorfünfHusarengeflohenseien,weilsieletztereals�orhuteinesstarkenHeeresvermutethätten .398DasherzzumKriegführensei ihnenabhandengekommen,399undfürdieEroberungvonGranmachteFuggerimApril–demletztenMonat,fürdendasaigen copierbuechüberliefertist–guteChancenaus,weil [ . . .]die Türggen so schwach und die forcht inn inen .400
WienunmitdiesenAussagenFuggersumgehen?SteckteSubstanzdahinter,beispielsweiseAugenzeugenberichteseinerKorrespondenten,oderwarensienurgeborenausdermomentanenSiegeseuphorie?BeigenaueremHinsehenergibtsicheinerechtkomplexeGemengelage:BetrachtetmanStichprobenausderzeitge-nössischenFlugblattproduktion,sostößtmanauchindenfrühen1590erJahrenaufDruckzeugnisse, indenendieRededavonist,daßeinkleinesHäufleinvonChristen,einmalgareineinzelnerGeistlicher,gegeneinetürkischeÜbermachtgesiegthabe,diedasHerzzumKämpfenganzverlorenhabe .401AngesichtsderdorteindeutigenÜbertreibungvonOpferzahlenunterdenTürken–derGeistlicheetwa
393 HansFuggeranSebastianRoll,06 .02 .1593,FA1 .2 .16cH .91(II/23338) .394 HansFuggeranHieronimusvonLodron,17 .04 .1593,FA1 .2 .16cH .91,pag .189(II/2
3380):Und scheint als hab dz ottomanisch kriegs volckh den respetto gegen iren herrn fest verloren, dz möhte der christenheit auch zu guten kh:[ommen].
395 HansFuggeranSebastianRoll,15 .05 .1593,FA1 .2 .16cH .91,pag .285(II/23399) .396 HansFuggeranSebastianRoll,08 .12 .1593,FA1 .2 .16dH .93,pag .7(II/23400) .–Für
dieZeitzwischenMaiundDezember1593fehltdasentsprechendeKopierbuch-HeftinderÜberlieferung .
397 HansFuggeranSebastianRoll,29 .01 .1594,FA1 .2 .16dH .93,pag .85(II/23418) .398 HansFuggeranSebastianRoll,12 .02 .1594,FA1 .2 .16dH .93,pag .114f .(II/23426) .399 HansFuggeranDanielOtt,23 .03 .1594,FA1 .2 .16dH .93,pag .166(II/23440) .400 HansFuggeranSebastianRoll,02 .04 .1594,FA1 .2 .16dH .93,pag .193(II/23447) .401 �gl .WolfgangHarms(Hg .):DieSammlungenderhessischenLandes-undHochschul-
bibliothek inDarmstadt,KommentierteAusgabe .Tübingen1987(DeutscheIllustrierteFlugblätterdes16 .und17 .Jahrhunderts4),S .71:Warhaffter kurtzer Bericht/ wie es sich in der Schlacht/ so im obern Kraiß Hungern/ das Teutsch und Hungerische Kriegsvolck [ . . .] mit dem Erbfeind Christliches Namens/ dem Türcken [ . . .] vor Sixo [ . . .] gehalten [ . . .](Müncheno .J .beiAdamBerg),S .98sowieI�,75:Warhaftige Zeitung aus Krabatn/ was massen ein Türckischer wasch [ . . .] bey dem Kloster und Vestung Zisekh ankomen/ dasselbe vermeitn ein zu nemen/ welches vorhaben ihm Gott lob mißlungen [ . . .] (Wien1592beiWolfgangHalbmaister),S .104 .
232
habedurcheineherbeigeführteExplosion500Türkenaufeinmalgetötet–magmannunauchHansFuggersMeldungeninZweifelziehen,sotreffsicherundwohl-informierterzuvornochüberdiestrategischenDefiziteundmißglückten�orstößederchristlichenTruppenberichtethat .DieGeschichtsschreibungverzeichnetzwarteilweiseresümierendDisziplinproblemeunterosmanischen�erbänden,schweigtaberzueventuellenspektakulärenProblemeninderzweitenHälftedes16 .Jahr-hunderts .402
DiesenMeldungenkannalsoein–vermutlicheherbescheidener–wahrerKernnichtvonvornhereinabgesprochenwerden,daauchdieosmanischeSeiteindie-semKriegnurmitkleineren�erbändenunzureichenderStärkeoperierte,deneneinrascherRückzugvonFallzuFallmöglicherweiseangeratenschien .403�ielsprichtdaherdafür,daßderBefundvonderaufsehenerregendentürkischenSchwäche,derquasiex negativonochmalsandiefrühereStärkedesvorkurzemnochso mächti-gen feinds404 erinnert,ausdenchristlichenErfolgenunddamitneuerwachtenGe-fühlenmilitärischerMachtgeborenwar,unddaßdieseBewertungsoihrenWegzuHansFuggergefundenhat .LeiderreichtdieÜberlieferungdercopierbüechernichtüberdasJahr1594hinaus,sodaßwirFuggersReaktionaufneueRückschlägenichtmehrüberprüfenkönnen .
6 .HansFuggersKorrespondenzzudenTürkenkriegen–einResümee
ObwohlunsderAusklangderTürkennachrichten im Jahr1594nochmalsde-monstrierthat,wienaheverfälschte‹Information›undweitgehendabgesicherteMeldungenauchinderKorrespondenzeinesHansFuggernebeneinanderliegenkonnten,soistdochdasUrteilzufällen,daßdieFuggerschenSchreibeninsgesamteinennüchternenundtreffsicherenEindruckvondenKämpfengegendasOsma-nischeReichvermitteln .DieAusgangslagedafürwardenkbargünstig:FuggersNachrichtenkanälesindalsdiejenigenzuidentifizieren,dieausMessina,Neapel,Genua,�enedig,Prag,WienundschließlichausAgramentwederdirektausdenumkämpftenGebietenoderausdennächstgelegenenMachtzentrendieaktuellstenundumfassendstenNachrichtenweiterleitenkonnten,diezurdamaligenZeitver-fügbarwaren .
InsbesonderederdirekteKontaktmitdenKriegsleutensichertefürFuggerzu-meisteinerealistischeEinschätzungderLage,diefürseinfinanziellesEngagement,z .B .hinsichtlichderOrganisationundFinanzierungvonRüstungskäufen,vonho-
402 DieRecherchebeidemsonstsodetailfreudigenJosephHammer:GeschichtedesOsma-nischenReiches,Bd .2 .Pesth21834,verliefnegativ .–AllerdingsberichtetNicolaeJorgafür die zweite Hälfte des 16 . Jahrhunderts allgemein, allerdings ohne Beispiele, vombeginnendenZerfallderosmanischenMachtstellung,dersichauchdurch�erfallserschei-nungeninDisziplinundGehorsamdesHeeresbemerkbargemachthabe .�gl .dazuNicolaeJorga:GeschichtedesOsmanischenReiches,Bd .3 .Gotha1910[NDFrankfurt/M .1990:Eichborn,SammlungHistorica],S .312 .
403 ZurosmanischenKriegführung1593–1606allgemeinLeitsch:Rudolph,passim .404 HansFuggeranSebastianRoll,06 .02 .1594,FA1 .2 .16cH .91,pag .35(II/23338) .
233
herBedeutungwar,monetäreFehlschläge–auchdieEntsendungdesFuggerschenFähnleinsmußmanalseinensolchenbetrachten–abernichtunbedingtverhindernkonnte .DamitwarendieFaktorenberichtealsNachrichtengrundlageFuggersganzentscheidendergänzt .Diemehrfache�erbindungzuLeutenwieLodron,KurzundTannerüberKrediteundverwandtschaftlicheBeziehungennebenderNachrichten-verbindungvermochtedenregelmäßigenErhaltvonNeuigkeitenausdenKriegs-gebietensicherentscheidendzubefestigen,daFuggersKorrespondenzpartnerihmaufdieseWeisedauerhaftverpflichtetblieben .Wennalsoauch,wieobenbetont,inersterLinieHansFuggeralsder�ermittlervonTürkenkriegs-BerichtenanseineBriefpartnerfungierte,sowarengeradedieHeerführerunterseinenKorrespon-denten,wiederintensiveBriefkontaktzuihnenbelegt,fürihnzweifelloswichtigeZuträgerundDiskussionspartner,dienichtnurfürseinepersönlicheMeinungsbil-dung,sondernebensofürfinanzielleEntscheidungenFuggerseinewichtigeRollespielten .
Dieüberwiegendmilitärisch-strategischwiefinanzpolitischgeprägtePerspek-tivevermagjedochnichtdarüberhinwegzutäuschen,daßFuggersPerspektiveaufdenKonfliktmitdenOsmanennichtganzvonschablonenhaftenBewertungsmaß-stäbenfreiwar .DiealthergebrachtenundmündlichwieimDruckfleißigweiterkolportiertenTürkenstereotypen–unbezähmbareEroberungsgier,grausame�er-schleppungundBrandschatzung,WortbrüchigkeitangesichtsnichteingehaltenerWaffenstillstandsverträge–scheinenauchinderFuggerkorrespondenzimmerwie-derauf;gruseligeHöhepunktewie«derTürke»,derdieChristenfressenwolle,oderdiegrausamestraffGottes,alsdiedasosmanischeHeererscheine,fehlenindiesemtraditionellenArsenalnicht .NochbedeutsameralsderBefund,daßdieseElementedes«Erbfeindsyndroms»inFuggersBriefenauftauchen,mußaberzweifellosdieFeststellungihrerGewichtungimGesamtkontextdesSchreibensüberdieTürkensein:AlsdurchwegvereinzelteBelegewerdendieseTopoistetsnuranzitiert,sieschwingenzwaralsgeistigerHintergrundderZeitFuggersmit,dochsiegewinnenniemalsdieOberhand .NiebauteFuggerNachrichtenetwaüberdie�erschleppungundBrandschatzungderGrenzbewohneraus,obwohlihmausgeschriebenenwiegedrucktenNachrichtendazumitSicherheitmehralsgenugDetailsvorgelegenhaben,niefindensichgrauenvolleMarternundKultbildschändungen,wiesieFlug-schriftenauszumalenwußten,beiFuggerangeführt .SeineBestellungentürkischerRara,etwavonZelten,LederflaschenoderbesonderenRoßdeckenlassenvieleherschonetwasvonderExotismus-Bewegung,derFaszinationvoneinerfremdenKul-tur,erahnen,diesichimausgehenden17 .JahrhundertinderOberschichtdurchzu-setzenbegann .405
TrotzderunzweifelhaftreligiösenPrägungseinesWeltbildswaresFuggernichtdarumzutun,endzeitlicheKämpfeauszufechtenoderPropagandagegendenErb-feindzubetreiben .ErmußtenichtdieBevölkerungzurbereitwilligenZahlungderTürkensteuernoderzurEinhaltungderlandesherrlichenPolicey-Gesetzgebungmotivieren,hattenichtaufdenAbsatzvonDruckerzeugnissendurchspektakuläreBerichtezuachten,sondernbegriffzusammenmitseinenHauptkorrespondenten
405 �gl .zudieserEntwickungGrothaus:Erbfeind,S .108ff .
234
dievordringlicheAufgabedarin,derBedrohungdurchdieosmanischeGroßmachtunterkalkuliertemEinsatzmilitärischerundfinanziellerMitteldieStirnzubieten .UndumdiesemZielnäherzukommen,wurdeinderKritikmilitärisch-strategischer�ersäumnisseauchkeinBlattvordenMundgenommen .Fuggerbetriebalso,ins-besonderezusammenmitdenMilitärsunterseinenKorrespondenten,Ursachenfor-schung,warumdiechristlichenTruppenlangeZeitsoschlechtgegendenerbfeindankamen .DieshebtseineNachrichtenganzentscheidendvompropagandistischenDiskursgewöhnlicherFlugschriften-Erzeugnisseab;406FuggerwarvielmehrMit-gliedeinerInformationselite,dieaufderBasisausgedehnterKorrespondenzüber-wiegendaufsachliche,aktuelleInformationenzurückgreifenkonnte,diesichdannimausgehenden16 .Jahrhundert,wieSchulzebetonthat,zunehmendnichtnurmehrinhandgeschriebenenNachrichten,sondernauchimDruckfindenließen .FuggergehörtdamitunterdieDiskutantenstrategischer�ersäumnisseanderWen-dezum17 .Jahrhundert,erstehtineinerReihez .B .mitNikolausReusner,dermitHerrscher-undReichskritikimZusammenhangmitderTürkenabwehrseineBrief-sammlungEpistolae turcicae (1598)eröffnete .407
FuggersbrieflicheDiskussionbliebabernichtaufdenAustauschmitdenMi-litärsbeschränkt;durchseine�ermittler-FunktioninseinemNetzgelangtediesePositionzudenTürkenkriegeninRezipientenkreise,dievonderTürkenkriegs-ProblematikdurchihreProfessionoderihrenAufenthaltsortnichtdirektbetroffenwaren .GegenüberdiesenKorrespondenzpartnern,beispielsweisegegenüberAntonvonMontfortoderNiclasHeller,warzweifellosdieDiskussionderTürkenkriegs-Problematikim�ergleichzurinformierendenFunktionderFuggerbriefevonunter-geordneterRolle .AuchwenndieRezeptionderFuggerschenBerichtebeiseinenBriefpartnernnichtgeprüftwerdenkann,soistHansFuggerdochzumindestalspotentiellerMultiplikatoreinervergleichsweisesachlichenPerspektiveaufdenmilitärischenGegnerausdemOstenzusehen,alseinerderExponentenfüreinanderesSprechenüberdieTürken,alsesdiegedruckteTurcica-Literaturvielfachvorführte .SeineKorrespondenzgibtdamitzugleichHinweisedarauf,daßbeiderErforschungfrühneuzeitlicherFremdheitsstereotypenhandschriftlicheÜberliefe-rungenjenseitspropagandistischerbzw .öffentlichkeitswirksamerKontextenochweitausstärkeralsbisherherangezogenwerdenmüßten,umdieverschiedenenmöglichenPerspektivenauf‹denFremden›inderFrühenNeuzeitzuverlässigerbeurteilenzukönnen .408
406 DerTenorzusammengefaßtbeiSchilling:Bildpublizistik,S .175–177 .407 DazuallgemeinsowiezurBewertungReusnersvgl .Schulze:ReichundTürkengefahr,
S .25,62sowieWeber:Türken,S .62f .408 Bezeichnenderweisewaresjaauchdiemilitärisch-diplomatischeKorrespondenzdesaus-
gehenden16 .Jahrhunderts,dieersteWahrnehmungenfürdenbeginnendenNiedergangdesOsmanischenReichesüberliefert,vgl .dazuGrothaus:�orbildlicherMonarch,S .182 .
235
C .DerKölnerKrieg
1 .HistorischeEinordnungdesKonflikts undRelevanzimFuggerschenNachrichtennetz
AngesichtseinesbewaffnetenKonflikts,derüber seine ‹heißePhase›1583/84hinausbisindie1590erJahrehineinandauerteundwohlmehrereTausendMen-schenlebenkostete,409angesichtsdernachwievorvielfachzitiertenBewertungdesKölnerKriegsalsElementeines«historiographischenKrisenkanons»410undEtappeaufdemWegindenDreißigjährigenKriegerstauntesimmerwieder,daßdieKämpfeumKölnerErzstiftundKurwürdeinderGeschichtsschreibungnurzuwenigenumfassendenUntersuchungenangeregthaben,derenletztebereitsgerau-meZeitzurückliegt .411AuchdierechtüberschaubareZahlderFuggerschenBriefezumKölnerKriegscheintzunächsteinmaleineMarginalisierungdesKonfliktsschonbeidenZeitgenossenzuspiegeln .
«BayernsWegnachKöln», soderTitel einergrundlegendenMonographieErnstsvonLojewski,hatteschonEndeder1560erJahrenbegonnen .Diebayeri-scheBistumspolitik412Albrechts� .speistesichauskonfessionspolitischenMotivenderReichspolitikBayernsebensowieausÜberlegungenzurMacht-undRepu-tationssteigerungdesHausesWittelsbach .DasProjekt,ErnstvonBayern,derinseinerHandvorErlangungdesKölnerErzstiftsbereitsdieBistümerFreising,Hil-desheimundLüttichvereinigte,zurKurwürdezuverhelfen,bedeutetezweifelloseinenimmensenAusbauderwittelsbachischenunddamitderkatholischenMacht-positionimReich .413UnterstütztwurdendieWittelsbacherdabeinichtzuletztvonSpanien,dasdiebayerischenHerzögealswichtigen�erbündetenimReichzuför-dernversuchte,im�erlaufdesniederländischenKonfliktsauchimmermehrdurchgeostrategischeÜberlegungenmotiviert .4141577jedoch,beimRücktrittdesKölnerErzbischofsSalentinvonIsenburg,hattedasDomkapitelfürGebhardTruchseßvonWaldburg,undnichtfürErnstentschieden;dieAppellationHerzogAlbrechtsbeiderKurieblieberfolglos .415
409 AlleinbeiderEroberungundPlünderungvonNeussdurchdieSpanierimJahr1586sollen2000MenschenihrLebenverlorenhaben,vgl .Sikora:Kurköln,S .75 .
410 Burkhardt:Reformationsjahrhundert,S .197 .411 Lossen:KölnischerKrieg,Lojewski:BayernsWeg .–ZurBeurteilungderForschungslage
vgl .Sikora:Kurköln,S .50 .412 AlsBegriffbereitsbeiGustavWolf:DiebayerischeBistumspolitikindererstenHälfte
des16 .JahrhundertsmitbesondererRücksichtaufSalzburg .In:BeiträgezurbayerischenKirchengeschichte6(1900),S .145–173,193–216 .
413 Zur Diskussion der verschiedenen Phasen der BistumspolitikAlbrechts� . vgl . Heil:Reichspolitik Bayerns, S .418–420, 613–619 . Die Beweggründe Bayerns auch knappumrissenbeiZiegler:Bayern,S .100–102 .
414 ZudenspanischenInteressenvgl .zusammenfassendEdelmayer:SöldnerundPensionäre,S .143–146 .
415 HierzuausführlichLojewski:BayernsWeg,S .240–289 .
236
Gebhardaber,derzunächstvorbildlichalsReformbischofnachtridentinischen�orstellungenagierte,schufimDezember1582neueFakten .StatteinenichtebenunüblicheklandestineEhezuführen,kündigteerdieoffizielle�erheiratungmitAgnesvonMansfeldan,gabseinenÜbertrittzurAugsburgischenKonfessionbeigleichzeitigerBeibehaltungderHerrschaftunddieFreistellungdesBekenntnissesinseinemHerrschaftsgebietbekannt .ErnstszweiteChancewardamitgekommen .416DeroffenkundigeBruchdesAugsburgerReligionsfriedensdurch�erletzungdesReservatumEcclesiasticumunddurchdasZugeständnisderfreienKonfessions-wahl417warnichtdererste�erstoßgegendieOrdnungvon1555 .DochKurkölnbefandsich«gewissermaßenaufderkonfessionellenScheidelinie[ . . .]querdurchDeutschland»;418esbildetedenletztenstarkenkatholischen�orposteninNordwest-deutschland,dernunverlorenzugehendrohte .Undmehrnoch:DasErzstiftwarKurfürstentum,undderÜberganganeinenLutheranerhättediekatholischeMehr-heitimKurkollegzunichteunddamitinderZukunftgareinenprotestantischenKaiser–werwußteschon,mitwelchenFolgen–möglichgemacht .AngesichtsderNähezumniederländischenKriegsschauplatznährteGebhardsKonversionüberdiesSpaniensBefürchtungenvoreinemgestärktenProtestantismusinNord-westdeutschland .419DieKuriesandteeilig,aberohneErfolgNuntienaus,dervomDomkapiteleinberufeneLandtagentschiedaufdievorläufige�erwaltungerzstifti-scherInteressendurchdasKapitel,RudolfII .schicktekaiserlicheKommissarezur�ermittlung,BayernwarberfolgreichfüreinekatholischeReichsopposition,dieErnstalsneuenaltenKandidatenaufdenSchildhob .SpanienschließlichließunterKarlvonArenbergbeiAachenTruppenaufmarschieren .420
NochimFebruar1583setztendieKampfhandlungenein;BonnwarschonimDezembervontruchsessischenTruppenbesetztworden,zügighattedasDomka-pitelsalsGegenparteiTruppengeworben,undGebhardwarinseinHerzogtumWestfalenabgezogen .421AuchnachseinerExkommunikation imMärzundderWahlErnstsvonBayernimMai1583gabderTruchseßdenKampfumdasErzstiftnichtauf,dochvonprotestantischerSeitekonnteernuraufdieHilfeAdolfsvonNeuenahr,JohannsvonNassau,desBrudersWilhelmsvonOranien,undPfalzgrafJohannCasimirs–allesamtcalvinistischeHerrenkleinerTerritorien–rechnen;
416 AufdieKontroversenumGebhardsBeweggründekannhiernichtweiter eingegangenwerden; für ein möglichst umfassendes Bild vgl . Lojewski: BayernsWeg, S .348–354sowiedenneuerenBeitragvonKlueting:Freistellung,bes .S .99–103 .KomprimiertmitdenwichtigstenGrundzügenbeiBosbach:Köln,bes .S .74–76 .
417 Im�estRecklinghausenundinWestfalenallerdingskamesunterGebhardspäterauchzuZwangsmaßnahmen,umdie�erbreitungdesProtestantismuszubefördern,vgl .denÜberblickbeiBosbach:Köln,S .76 .
418 Roberg:KölnischerKrieg,S .39–44,ZitatS .39 .419 DieAuswirkungenaufdasKurkollegunddiedamitverbundenenWeiterungenbesonders
herausgearbeitetbeiSikora:Kurköln,S .59f .sowieZiegler:Bayern,S .95 .–ZuSpanienEdelmayer:SöldnerundPensionäre,S .143–146 .
420 Die�orgängekomprimiertbeiSikora:Kurköln,S .60–70,ausführlichbeiLossen:Kölni-scherKrieg,S .60–191 .
421 �gl .dazuLossen:KölnischerKrieg,S .100–103,127f .,169 .
237
dieHilfedes(lutherischen)pfälzischenKurfürstenFriedrichfielrechtbescheidenaus .InsbesondereKursachsenundKurbrandenburgaberverweigertensichstrikteinerParteinahmefürGebhard;siewolltendenReligionsfriedennichtgefährden .NachderEinnahmeBonnsimJanuar1584drangendievonBayerngeworbenenTruppenraschimmerweiterinWestfalenvor,GebhardTruchseßvonWaldburgmußteindieNiederlandeziehen,woWilhelmvonOranienihnaufnahm .422TrotzdereindeutigenbayerischenErfolgeaberdauertendieKriegshandlungenan,dennErnstsneuerHerrschaftsbereichwurdedurchAngriffeausdenNiederlandenSchau-platzeines«Raub-undBrandkriegs»423derGeneralstaaten,ohnedaßGebhardsAnsprüchedabeiim�ordergrundgestandenhätten .Bisindie1590erJahrewurdedieBevölkerungdesErzstiftsmitTruppendurchzügen,Gefechten,Plünderungen,Kontributionenbelastet .FürBayernjedochwardasErgebnistrotzderhohenfinan-ziellenBelastungenlangfristigeinglänzendes:Hierkonntedauerhafteinewittels-bachische‹Sekundogenitur›ineinemKurfürstentumetabliertwerden,undunterFerdinandvonBayern,denErnstschon1595alsKoadjutoreinsetzte,beganndorteinentschiedengegenreformatorischerProzeß .424
FuggerscheInteressenwarendurchdenKonfliktumKurkölninähnlicherWeisebetroffenwiedurchdenKampfumdieNiederlandeoderdieTürkenkriege .AuchinKölnbefandsicheinewichtigeFugger-Faktorei,diejaseitderAufgabeAntwerpens1576denKontaktindieNiederlandeaufrechterhaltenmußte,imBrennpunktdesGeschehens,undauchhierunterstütztederFuggerscheHandelmitseinenKreditendiekatholischeSeite:1583bewilligtenMarxundHansFuggereinenKreditvon20 .000flanWilhelm� .bzw .seinenBruder,denneugewähltenKölnerErzbischofundKurfürstenErnstvonBayern .1584kamdiekleinereSummevon4 .000flhin-zu,und1585wurdenErnstnochmalsvomGemeinenHandel15 .000flübergeben .DarüberhinaustratHanspersönlichalsKreditgeberauf,alser15845 .000fl,158510 .000flalsDarlehenzumErhaltderbayerischenTruppenbewilligte .HierwaralsogarseinePrivatschatullebetroffen .AuchdieFirmader«GeorgFuggerischenErben»brachteinsgesamt36 .000flfürdieFinanzierungdesKölnerKriegsauf .425FürdasKölnerUnternehmensollteWilhelm� .nacheigenerRechnunginsgesamtmehrals700 .000Guldenausgeben .426
422 HierzuSikora:Kurköln,S .66–73 .423 Ziegler:Bayern,S .97 .ÜberdenKriegseintrittderNiederlandeundderenMotivationauch
Roberg:KölnischerKrieg,S .47 .424 ZuErgebnissendesKölnerKriegsfürBayernunddasErzstiftunterFerdinandvonBayern
vgl .Bosbach:Köln,S .78–81 .425 DieKredite1583und1585beiHildebrandt:GeorgFuggerischeErben,S .105,107f .Die
Darlehen von 1584 laut den Schuldbuch-Einträgen Hans Fuggers, vgl . FA1 .2 .17, fol .11,No .42,vgl .Hildebrandt:GeorgFuggerischeErben,S .108 .–WieHildebrandt(105)ausführt,versuchteHansFuggergegendie10 .000flDarleheneine�ersicherungaufdieHerrschaftMeringzuerhalten,dochdieser�ersuchschlugfehl,mußteHansFuggerdochimMai1585Wilhelm� .umeinenTerminzuroffiziellenRückübertragungderHerrschaftandenHerzogbitten,vgl .HansFuggeranWilhelm� .,08 .05 .1585,BayHStAFürstensa-chen439,fol .13r .
426 DieAngabenbeiLossen:KölnischerKrieg,S .311,Anm .1,vgl .auchLojewski:BayernsWeg,S .441 .
238
2 . HansFuggersKorrespondenzzumKölnerKrieg– eineUmgruppierungdesAdressatenkreises?
ImGegensatzzudenmilitärischen‹Großereignissen›desniederländischenAuf-standsunddesTürkenkriegshandeltessichbeimKölnerKriegnichtnurumeinGeschehenmiteinemeinigermaßengenauumgrenztenEreignisschwerpunktvon‹nur›zweiJahren,nämlich1583und1584,427dessenDimensionensichmitdenKämpfenindenProvinzenundanderöstlichenReichsgrenzebeziehungsweiseimMittelmeernichtvergleichenließen .�onden44überliefertenBriefenFuggerszumKölnerKriegstammenbezeichnenderweisenurfünfausdenJahren1585,1586,1592,wobeiallerdingsmitzubedenkenist,daßaufgrundderÜberlieferungslük-ke1587–1591wohleinigeweitereBriefzeugnissederKopierbücherzumKölnerKriegverlorensind .
BeidiesenrelativwenigenBriefenzumKölnerKriegliegenBerichteüberdie�erhandlungsaktivitätenim�orfelddesoffenenKriegsausbruchs,Kampfhandlun-gen,RüstungsmaßnahmenundNachrichtenübereinzelneProtagonistendesKon-fliktsinetwagleichauf .DieAdressatenstrukturfürdieBriefezumKölnerKriegjedochweistim�ergleichzudenBerichtenüberdieniederländischeErhebungunddieKämpfemitdenTürkendeutlichepersonelleUnterschiedeauf,denndiedreiwichtigstenKorrespondenzpartnerzudiesemKonfliktsindbeiderbisherigenBe-trachtungderNachrichtenbriefenochnichtbesondersstarkhervorgetreten:FuggersNeffenAntonundHansvonMontfort,danebenReichshofratDr .JohannTonner,der1577diekaiserlicheObödienzgesandtschaftnachRomgeleitethatte .428AntonbefandsichimRahmender�orbereitungseinerkirchlichenLaufbahninderEntou-rageKardinalLudwigsvonMadrutzinRomundTrient,Hansamtierteseit1578alsReichskammergerichtspräsidentinSpeyer .429ZusammenerhieltensiemehralsdieHälfteder44BriefeFuggersüberdenKölnerKrieg;13andereAdressatennebenihnenhabennurvereinzeltnochBriefezudiesemThemaempfangen .430
ImGegensatzzurBerichterstattungüberdieNiederlandeundüberdenosma-nischenKriegsschauplatzliegthieralsozumerstenMaleineKorrespondenzHansFuggerszueinemmilitärischenKonfliktvor,ohnedaßKriegsleutediehauptsäch-lichenEmpfängerdieserSchreibenwaren .BetrachtetmanallerdingsdasWir-kungsfeldunddieKontaktederBrüderMontfortsowieTonnersgenauer,sozeigtsich,daßsiefürdenzeittungs-Transfer imGrundedieselben�oraussetzungenmitbrachtenwieetwadieHeerführerLodronundTanner,diefürdenNachrichten-transferzumniederländischenundosmanischenSchauplatzeinehoheBedeutunghatten:DieMontfortundTonnerkonntenzwarzudenKölnerEreignissenkeine
427 DieHeftedescopierbuechs,diedenZeitraumOktoberbisDezember1584umfaßten(H .56,57),sindnichtüberliefert .
428 ZuTonnervgl .Ehrenpreis:Gerichtsbarkeit,S .312mitweiterführenderLiteratur .429 ZumKarrierewegderBrüderMontfortundderenFörderungdurchHansFuggersNetz-
kontaktevgl .ausführlichimviertenTeilS .338–352 .430 AnAntongingenzehnBriefe,anHansvonMontfortacht,Tonnerschließlicherhieltnoch
sechsBriefe .
239
Berichte‹direktvomSchlachtfeld›liefern,hattenaberdennocheineräumlicheund/oderberuflicheNähezudenEntscheidungs-respektiveInformationszentrendesKölnischenKonfliktesvorzuweisen .AntonbefandsichbeiKardinalMadrutznichtnurimunmittelbarenpäpstlichenUmkreisinRom,woschonbaldnachdenerstenGerüchtenumGebhardsbevorstehende�erheiratungundKonversioneiligeAktivitätenentfaltetwurden,umdenTruchseßvonseinerEntscheidungabzuhal-tenbzw .dannspätermöglichsteffizientauszuschalten;MadrutzselbstwaralsKardinalprotektordesReiches431 indieBeratungenüberdieKölner�orgänge,auchüberseineKorrespondenzmitWilhelm� .vonBayern,schonfrüheinge-bunden,undseinSekretärMinutioMinucciwurdenochimDezember1582mitBrevenGregorsXIII .andenTruchseßnachDeutschlandentsandt .432AntonvonMontfort,dersichnachdemRatHansFuggersohnehinschoninseinererstenZeitbeiMadrutzmitMinucciwegenderErlangungeinerPfründeinsBenehmenhattesetzensollen,brachtealsogute�oraussetzungenfürInformationenvonderKurieindieBriefbeziehungzuseinemOnkelein .433BeimKammergerichtspräsidentenHansvonMontfortkönnenwirzumindestdieräumlicheNähezumKonfliktherdveranschlagen .SpeyerwardenKriegsschauplätzenimErzstiftschonrechtnaheundverfügteübereinesolidePostanbindung,434sodaßeinverhältnismäßigrascherBriefaustausch,z .B .überTruppenbewegungen–beieinerminimalenBeförde-rungszeitvonetwaeinerWoche–gewährleistetwar .NatürlichschenktemanauchamKaiserhof,vondemReichshofratTonner,selbstromerfahren,berichtenkonnte,denKölner�orgängensofortgroßeAufmerksamkeit;einerderKollegenTonnersimReichshofrat,JakobKurzvonSenfftenau,wurdenochimDezember1582zu-sätzlichzuDr .AndreasGailalskaiserlicherGesandternachKölngeschickt .�onseinenanfänglichen�ermittlungsbestrebungenzurErhaltungdesReichsfriedenswechselteRudolfII .nochimApril1583zurklarenUnterstützungderkatholischenParteiüber .435DaFuggerfürgewöhnlichsummarischfürdieNachrichtenTon-nersvomHofdankte,ohneInhaltezunennen,kannnurvermutetwerden,daßderReichshofratauchzurKölnerSachenachAugsburgschrieb .FuggersNachrichtenüberdenKonfliktumdasErzbistumwarenihmwohleinewertvolleErgänzungzurNachrichtenlageamKaiserhof,diemöglicherweisezusätzlichePerspektivenaufdenKonfliktverschaffte .Stetszubeachtenistauch,daßdiePostverbindungvonKölnnachPragnochüberAugsburglief–FuggersNachrichtenwarenalsowohlebensoaktuellwiediejenigen,überdieTonnersonstnochinPragverfügen
431 DieKompetenzenundFunktionenbeiBernhardSteinhauf:GiovanniLudovicoMadruzzo(1532–1600) . Katholische Reformation zwischen Kaiser und Papst . Das Konzept zurpraktischenGestaltungderKirchederNeuzeit imAnschlußandasKonzilvonTrient .Diss .Bamberg1989,S .139–146 .
432 ZurRolledesKardinalsMadrutzundseinesSekretärsMinuccivgl .Lojewski:BayernsWeg,S .359–364,373–376,385–397u .ö .
433 ZurPfründensucheAntonsvonMontfortvgl . ganzbesonders imviertenTeilS .345–352 .
434 �gl .Behringer:Merkur,S .143,180 .435 ZusammenfassendzurPositionRudolfsSikora:Kurköln,S .69f .
240
konnte,wennnichtgeradeEilboteneigensdieneuestenInformationenvonKölnnachPragbrachten .436
WarumabertauchendieKriegsleuteLodronundTannerindieserZeitwederalsNachrichtenlieferantennochalsregelmäßigeNachrichtenempfängerauf?AnLodronsindausdenJahren1583/84ohnehinnurzweiBriefeüberliefert,wobeiFuggerineinemdavondenKölnerKriegdurchauserwähnte .LodronhieltsichzudieserZeitaufderIberischenHalbinselauf,derportugiesischeThronstreit,indemerPhilippII .gedienthatte,waraberbereitszuEnde .BeidenfünfBriefenanTan-ner,derzudieserZeitallemAnscheinnachaufseinenheimischenGüterninTirolweilte,lieferteFuggerimselbenZeitraumnureinmalpolitischeNeuigkeiten;437wedervonLodronnochvonTannersindfürdieseZeitNachrichtenmeldungennachzuweisen .Esliegtnahe,dieErklärunginderdamaligenAdressatensituationzusuchen:FuggerhattegenugNachrichten,dieerjederzeitliefernkonnte,aberLodronwieauchTannerkonntenvermutlich,danichtaktivimDienst,nichtmitdenvonFuggersogeschätztenaktuellenBerichtendienen .438Esdrängtsichalsodie�ermutungauf,daßgegenüberdiesenbeidenAdressatender�ersandFugger-scherNachrichtennureineLeistungaufGegenseitigkeitwar,wiesiefürNach-richtennetzehäufigzubeobachtenist;fürengeFamilienmitgliederhingegensindNachrichtenmeldungenausAugsburg,delegiertandenFuggerschenAngestelltenHansBesch,auchdannnachzuweisen,wennsieeineEntscheidungszentralewieetwaeinenFürstenhofverlassenhatten .439
AndiebayerischenProtagonistendesKonflikts,HerzogErnstundHerzogWil-helm,istjeweilseinBriefFuggerszumKölnerKriegüberliefert–angesichtsdermehrfachenKrediteandieWittelsbacherwiederumeinHinweisdarauf,daßetlicheBriefe,soauchüberdenKölnerKrieg,nichtindieKopierbüchereingegangensindodersichunterdenverlorenenKopierbuch-Beständenbefinden .DerBriefanErnst,nochvordemaktivenEingreifenBayernsindenKonfliktverfaßt,versprachdieMitteilungvonNeuigkeiten,dieimweiterenZusammenhangdesBriefesaufdieKölner�orgängebezogenwerdenkann;indenKopierbüchernsinddanachnurnochzweiBriefeanErnst–ohneKölnerBezug–überliefert,docheineÜbermittlungvonNachrichtensendungenkönnte,ähnlichwiebeiWilhelm� .fürdenniederlän-dischenAufstand,auchdurchFuggerschesPersonalohneeinenKopierbuch-Brief
436 ÜberdenPostkursnachPragüberAugsburgBehringer:Merkur,S .148 .437 �gl .HansFuggeranChristophTanner,04 .06 .1583,FA1 .2 .12bH .48(II/2330) .Fugger
unterrichteteTanner,derebenvomMilitäreinsatzinPortugalzurückgekehrtwar,überdieRückkehrKönigPhilippsII .nachMadrid .
438 DieTransportzeitenderBriefeTanners anFuggervon jeweilswenigenTagenunddiezweifacheOrtsnennungInnsbrucksmacheneinenTirolerAufenthaltTanners,derwenigeJahrezuvornochunterPhilippII .inPortugalgedienthatte,wahrscheinlich,vgl .II/22330,2457,2513,2618,2654 .InBriefvom22 .09 .1584,FA1 .2 .13H .55(II/22654)wünschteFuggerChristophTannervielGlückzurbevorstehendenWeinlese .
439 DieBelegefürdieNachrichtensendungenandieBrüderMontfortdurchHansBeschobeninKapitelIII .,A .,S .146f .
241
HansFuggersbewerkstelligtwordensein .440ImBriefanWilhelm� .bezogFuggersichganzkonkretaufdas1583gewährteDarlehenvon20 .000flundbeteuerte,daßfürdiesenKreditvonFuggerscherSeiteausalle behörliche mügliche ordnung gegeben worden441sei .DadieNachrichtenausKölnundausdenNiederlandendenselbenWegnachAugsburghattenundFuggermehrfachNachrichtenüberKölngaralssolcheuß dem Niderlandt442 deklarierte,istesnichtganzabwegig,daßunterdenNachrichtenausdenniederländischenProvinzen,dieFuggernachweislichbisindie1580erJahrehineinanWilhelm� .sendenließ,auchNeuigkeitenausKölnwaren,wenngleichderHerzogzweifellosnichtaufFuggersNachrichtenausdemKurfürstentumseinesBrudersangewiesenwar .
WeiterenKontaktzuPersonen,dieindasGeschehenumKölnnähereingebun-denwaren,hatteHansFuggernurvereinzelt:ZunennensindhierLudwigHaber-stock,bayerischerRat,denwirschonalsInformantzudenNiederlandenkennen443undder1584einmalauchCöllnische zeittungenanFuggerschickte,444danebenHauptmannHansAntonZinnvonZinnenburg,denWilhelm� .alsHeerführernachKölngesandthatteundderFugger1584NachrichtenvonseinemgegenwärtigenStandortArnsberginWestfalensandte .445FürJakobHenot,immerhinPostmeisterzuKöln,mitdemFuggerwegenderPostreformationinKontaktstand,gibteskei-nenzuverlässigenNachweisüberSendungenzumKölnerKrieg .Erschicktezwar1584zweimalNachrichten,dochFuggermachtebeiseinemDankdafürkeinewei-terenAngabenzuihremInhalt .446
Zu beobachten ist neben der veränderten Rezipientenstruktur der Fugger-briefeaucheine�erlagerungderEreignisschwerpunkteinderBerichterstattung:KampfhandlungenerhaltennichtmehrdenherausragendenStellenwertunterdenEreignissendesKonflikts,derihnennochbeiderSchilderungdesKriegsindenNiederlandenundgegendieTürkenzugekommenwar .Sieliegenvielmehrweit-gehendgleichaufmitNachrichtenzu�erhandlungen,EinzelpersonendesGesche-hensinKöln,Kriegsrüstungen .ObdieserBefundmitdenTätigkeitsbereichenderAdressatenzumKölnerKriegzusammenhängt, istnichtzweifelsfreizuklären .Allerdingsliegteszumindestnahe,daßFuggersichinsbesonderemitjemandemwieAntonvonMontfort,dervorallemüberaktuellefinanzielleunddiplomatischeEinzelheitenberichtenkonnteunddemKriegshandwerkrechtfernstand,nichtun-
440 �gl .HansFuggeranHerzogErnstvonBayern,30 .01 .1583,FA1 .2 .12aH .46(II/22284) .–AnErnstvonBayernsindallerdingsnachKopierbuch-Befundenauchinden�orjahrenkeineFuggerschenNachrichtensendungendokumentiert .
441 HansFuggeranWilhelm� .,13 .07 .1583,FA1 .2 .12bH .49(II/22365) .442 HansFuggeranJohannTonner,14 .06 .1585,FA1 .2 .14aH .60(II/22809);mitvergleich-
barer Herkunftsangabe auch die Nachrichten Hans Fuggers anAnton von Montfort,29 .07 .1583,FA1 .2 .12bH .49(II/22383) .
443 �gl .imdrittenTeilKap .I� .A .3 .,S .169 .444 HansFuggeranLudwigHaberstock,18 .07 .1584,FA1 .2 .13H .54(II/22557) .445 �gl .HansFuggeranHansAntonZinnvonZinnenburg,18 .07 .1584,FA1 .2 .13H .54(II/2
2559) .ÜberZinnvgl .Lossen:KölnischerKrieg,S .470,Anm .2,S .506,518 .446 �gl .dieSchreibenHansFuggersanJakobHenotvom13 .01 .1584,FA1 .2 .12bH .51(II/2
2442)undvom12 .05 .1584,FA1 .2 .13H .53(II/22493) .
242
bedingtschwerpunktmäßigübermilitärischeEinzelheitenaustauschenwollte,überdieermitSicherheitdurchdieKölnerFaktoreiunterrichtetwar .
3 .HansFuggerundderKampfumKöln
a)DerApostat–GebhardTruchseßvonWaldburgalsGegner
[ . . .]wie man uns von Cöln schreibt, so hat sich Ir Chf: G: [KurfürstlicheGna-den,d .h .Gebhard]vor disem schon erkhlert, die will in S:[umm]azum teiffel, und sich des 5. evangelij theilhafftig machen, und apostatiern .447FuggersBewertungderKonversionGebhards,hieralsApostasie,alsAbfallvomrechtenGlauben,ge-kennzeichnet,istunmißverständlich:mitseinerAbwendungvonderkatholischenKircheverfalleGebhardderirrigenLehreeinesunbiblischen«fünften»Evangeli-ums .448FuggersrechtkompromißloseMeinungüberProtestantenundinsbesonde-reReformierteistimZusammenhangmitdemniederländischenAufstandbereitsdeutlichgeworden .InteressanteristallerdingsdierascheUmwertung,dieerindenfrühenTagendeskölnischenKonfliktsfürdiePersonGebhardsTruchseßvonWaldburg,denehemalsvonRomlobendanerkanntenReformbischof,vornimmt .449EinenmattenSchimmerdereinstigen�orbildlichkeitGebhardserkenntmannochinFuggersMitteilunganJörgvonMontfort,datiertaufden4 .Januar1583,sollche leihtfertigkeit450 het im [ihm,d .h .Gebhard] niemandt zutraut .451NochalsaufdemReichstag1582einerster�erdachtaufeineKonversiondesErzbischofsaufkam,hattendiekurkölnischenReichstagsabgesandtenjamehrfachseineTreuezurPapst-kirchebeteuert .452IneinemBriefanHansvonMontfort,ebenfallsAnfangJanuar1583verfaßt,fieldasUrteiljedochganzandersaus:diser herr ist sein lebenlang ein übler, hoffertiger leichtfertiger man gewesen, auch etlich mal nit wol bej sin-nen .453WelchesUrteilüberGebhard–�erwunderungüberseineTatodergeringe
447 Hans Fugger anAnton von Montfort, 04 .01 .1583, FA 1 .2 .12a H . 46, pag . 641f . (II/22259) .
448 Bent Jörgensen,Augsburg, danke ich für den Hinweis, daß Fugger mit dem «FünftenEvangelium»möglicherweiseauchganzkonkretundpolemischdieKonkordienformelalslutherischesEinheitsbekenntnisimAugehatte .
449 ÜberdasAnsehen,dasGebhardlangeZeitbeidenNuntienundinRomgenoß,berichtetLojewski:BayernsWeg,S .347f .
450 LeichtfertigundleichtfertigkeithatteninderfrühenNeuzeiteineBedeutungsspannevon‹Rechtsbruch›bishinzu‹sexuellerUngezügeltheit› .InobigemZusammenhangdürfteeherallgemeindasimGrimmschenWörterbuchbeschriebene«vongebotundsitteabweichen-de[]treiben»gemeintsein,vgl .Grimm:DeutschesWörterbuch�I,Sp .644 .
451 HansFuggeranJörgvonMontfort,04 .01 .1583,FA1 .2 .12aH .46,pag .647(II/22261) .452 �gl .Lossen:KölnischerKrieg,S .28f .453 HansFuggeranHansvonMontfort,07 .01 .1583,FA1 .2 .12aH .46,pag .635(II/22257) .
DerBriefanHansvonMontfortist,obwohlerspäterdatiertalsderobenzitierteanJörgvonMontfort,vermutlichzurselbenZeitverfaßtworden,denneristimKopierbuchnochvordemSchreibenanJörgeingetragen .
243
Überraschungangesichtsseines�orlebens–wardennnundaszutreffende?454Al-lemAnscheinnachhatteFuggersichnochkeinfestesBildüberdenErzbischofma-chenkönnen,zuwidersprüchlichwarendiekursierendenBerichteüberGebhard:DieeinstnachaußenvorbildlicheAmtsführungGebhards,wiesieauchnachRomberichtetwurde,undseineBeteuerungenbiskurzvorderKonversionwarendieeineSeitederMedaille,dieeszunächstunwahrscheinlichmachte,daßderKurfürstmitderrömischenKirchebrechenwürde .DieandereSeitejedochhatteihreBasisinBerichtenseitBeginnder1580erJahreüberdasmoralischhöchstanfechtbareLebendesKurfürsten,soüberGelageundLiebschaften,seinenJähzorn,danebenüberseineEpilepsie,aufdiewohldieAnmerkung,erseizeitweisenit wol bej sin-nengewesen,anspielt .455BezeichnenderweisefindenwirbeiHansFuggerkeineInvektivenwegenGebhardsBeziehungzuAgnesvonMansfeld,abgesehenvonderAnspielungaufleichtfertiges�erhalten,dasbeiFuggerinseinenbeidenBe-deutungen–‹promiskuitiv›genausowie‹wenigverantwortungsvoll›–verwendetwird,undabgesehenvondem‹Männerwitz›,GebhardhabezurStrafefürseineEheschließungalsKlerikergleichzweiEhefrauenverdient .456MankanndieseAus-klammerungderBeziehungzuAgnesvonMansfeldzweifellosalsweiterenBelegfürFuggerssachlich-nüchternenBerichtstilwerten;gleichzeitigistaberzubeden-ken:daseigentlicheSkandalonimFallGebhardswarjadieoffizielleEheschlie-ßung,nichtsosehrdasZusammenlebenmiteinerFrau .457
SeitgeraumerZeitkonntemangegenGebhardinsFeldführen–einbekanntesArgumentAlbrechts� .,dasnunwiederGültigkeiterhielt–,daßderNoch-KurfürstsichmitLutheranernundCalvinistenumgab .SchonseineWahlzumErzbischofhatteGebhardTruchseßvonWaldburgnurmitderHilfevonevangelischenbezie-hungsweisecalvinistischenKapitelmitgliederndurchsetzenkönnen;frühzeitigexi-stierten�erbindungenzumWetterauerGrafenverein,zuWilhelmvonOranienunddenGeneralstaaten .458HansvonMontfortwußteseinemOnkelbinnenkürzesterZeitmiteinemverzeichnusvonGebhardsEntouragezudienen .HansFuggerent-decktedarindieNamenbekannterPersonen,die mer zu verderben als uff zu pauen
454 Der Brief vom 07 .01 . ist im Kopierbuch vor dem Schreiben vom 04 .01 . eingetragen .DieBriefewurdennachdatiert,wasanabweichenderSchriftundTintederDatierungzuerkennenist .
455 ZudenGerüchtenüberGebhardsLebenswandelnochvorseineroffenenKonversionvgl .Lossen:KölnischerKrieg,S .33f .ObFuggermitseinermilderen�ersionder�erurteilungauchaufJörgsvonMontfortPositionamKaiserhofRücksichtgenommenhat,wodieWahlGebhardsaufdenKölnerBischofsstuhl1577nachdrücklichbegrüßtwordenwar,istnichtfestzustellen .
456 �gl .HansFuggeranHansvonMontfort,07 .01 .1583,FA1 .2 .12aH .46(II/22257)sowieanAntonvonMontfort,23 .01 .1583,FA1 .2 .12aH .46(II/22278) .
457 AndersverhieltessichmitdemniederenKlerus–hierwarFuggerinseinenHerrschaftenaufeineEinhaltungdertridentinischen�orgabenäußerstbedacht,wieeinBriefanseinenPflegerEgidBenzzeigt–dawarauchvonEntlassungdieRede,wennPriesterweiterhinmiteinerFrauzusammenlebenwollten,vgl .HansFuggeranEgidBenz,08 .02 .1592,FA1 .2 .15bH .85(II/23138) .
458 �gl .hierzuLojewski:BayernsWeg,S .259,262,285f .,350f .
244
geneiget,459undleitetedieseNamenslisteunverzüglichanJohannTonnerinPragweiter,woder�erweisaufdiemer caluinisch als lutterischKonfessionetlicherGetreuerdesKurfürsteneigentlichschongenügte,umdiebedrohlicheLageausrei-chendzuskizzieren .FuggertatabereinübrigesundübermitteltedemReichshofrateineangeblicheProphezeiungvonGebhards�orgängerimErzbischofsamte,Geb-hardwerdenachAmtsantrittinnerhalbvonzehnJahrensterben, verderben oder von landt und leutten verjagt werden–angesichtsderaktuellenLagesahHansreelleChancen,daßdie�orhersagesichbewahrheitenwürde .460
WarGebharddurchseinenLebenswandel,denAbfallvom‹rechten›GlaubenunddenBruchdesReligionsfriedens,derbeiFuggerfreilichexplizitnichtalssol-cherformuliertwird,wahrlichschondiskreditiert,sokonntenseine�orbereitungenzurKriegführungdasFeindbildnurnochverstärken:AusdemBrühlerSchloßhatteerGoldundSilber,ausdemStiftsarchivwichtigeUrkundenentfiren461lassenundsichvonWestfalennachHessenaufgemacht,umbeiLandgrafWilhelmUnter-stützungzusuchen .WasReinhardHildebrandtfürPhilippEduardundOctavianSecundusFuggerkonstatierte,trifftangesichtsdieserBefundeauchfürHansFug-gerzu:DieFinanzverbindungenzudenWittelsbachern,mandenkehierauchanHans’KrediteausseinemPrivatvermögen,basiertenähnlichwieauchbeimFinanz-engagementimNiederländerkrieg«nichtzuletztgeradeaufdengemeinenreligi-ösenÜberzeugungenundZielen»462 .
FuggersInformationenzurSucheGebhardsnach�erbündetenbestätigenwiedereinmalanschaulichdieLeistungsfähigkeitseinesFaktorei-Nachrichtensystems:DiezugrundeliegendeNachrichtausKölndatierteeraufden14 .Februar(Absendeda-tum),undausderLiteraturgehthervor,daßGebhardnichtvordem11 .FebruarzuLandgrafWilhelmaufbrach–höchstzeitigalsowurdendieaktuellenNachrichtenandieAugsburgerDienstherrenweitergeleitet .ÜberdasEintreffendesbewußtenKölnerBriefesinAugsburghabenwirkeineNachricht,bei�eranschlagungdurch-schnittlicherBeförderungszeitdurchTaxis-ReiterdürftederBriefaberumden21 .FebruarimFuggerhausangekommensein .463
459 HansFuggeranHansvonMontfort,19 .01 .1583,FA1 .2 .12aH .46,pag .672(II/22272) .–ÜberdiehierangeführtenPersonenkann,dagenanntes�erzeichnisnichtüberliefertist,anhandderInformationenderForschungzumindestspekuliertwerden:EshandeltesichwomöglichumPfalzgrafJohannCasimirunddiezumengerenKreisumGebhardgehö-rendenAdolfvonNeuenahr,HermannAdolfvonSolmssowieGeorgvonWittgenstein .ZuihrerRollevgl .Lossen:KölnischerKrieg,S .40f .
460 HansFuggeranJohannTonner,19 .01 .1583,FA1 .2 .12aH .46,pag .682f .(II/22274) .461 Hans Fugger anAnton von Montfort, 05 .03 .1583, FA 1 .2 .12a H . 46, pag . 786 (II/2
2297) .462 Hildebrandt:GeorgFuggerischeErben,S .110 .463 LeideristdiegenaueTransportzeitseltenzueruieren,daHansFuggernurausnahmsweise
auchdasEingangsdatumderBriefeausKöln(zusätzlichzumeigenenAbsendedatumunddemdesAdressaten)vermerkt .DieSpitzenwerteliegtjedochbeifünfTagenTransport(Januar1586),alsBearbeitungszeitlassensichhäufig7–9Tageerrechnen .Einedauer-hafteBeeinträchtigungderPostverbindungdurchdieKriegsläufteistausdenbeiFuggergenanntenBriefdatennichtzuerschließen .
245
b)DieMotivationderParteiGebhards
HatteHansFuggerzuBeginndesKölnerKriegsmehrfachdieMöglichkeitan-gesprochen,daßdieAuseinandersetzungenumdasErzstiftwegendergeringenUnterstützungfürGebhardimmernochohneeinengroßenbewaffnetenKonfliktausgehenkönnten,464sosaherdenFrieden imReichetwaabMai1583dochernstlichbedroht .Ich sorg,soschrieberanHansvonMontfort, inn warheit es werde ehe lanng, der teuffel bej uns gar abbt werden .465DerdurchAntonvonMontfortübermitteltenAuffassungdesKardinalsvonMadrutz,GebhardsUn-terstützerhättennichtdasPotential,Entscheidendeszubewegen,hieltFuggerbildreichdieAnfängedesFürstenaufstandsgegenKarl� .entgegen:dagegen ist zu consideriren, dz die magern muggen etwa hörter beisen, als die feissten, dz hat man an marggraf Albrecht von Brandenburg und andern verdorbnen fürsten mer als zuvil gesehen .466AlbrechtvonBrandenburg,die‹magereMückemitdemfe-stenBiß›,hattenichtnurseit1550mitHerrenkleinererTerritorienwieHansvonKüstrinundJohannAlbrechtvonMecklenburgdieOppositiongegendenKaisergeplant,anderenEndederPassauer�ertragundschließlichderAugsburgerRe-ligionsfriedenstanden,sondernhatteJahrzehntezuvorerfolgreichdeneigenenWechselvomHochmeisterüberdasDeutschordens-TerritoriumPreußenzumprotestantischenLandesherrnüberdasHerzogtumPreußenvollzogen–Fuggerführtehiersozusageneinen‹Präzedenzfall›fürGebhardTruchseßvonWaldburgan,dersichallerdingslangevordemAugsburgerReligionsfriedenereignethat-te .467
GefahralsodrohtenachFuggersMeinungauchvondenwenigermächtigenHerren,dieGebhardunterstützten,undvondenWerbungenrespektivedeneifri-genBündnissondierungendertruchsessischenParteiaußerhalbdesReichesundinderSchweiz .468HiererwiessichHansvonMontfortmitseinenSpeyererNach-richtenwiederalswichtigerGewährsmann,denFuggerzurregelmäßigenMittei-lungalldessenanhielt,was sich weitter verlaufft, und sich schreiben lasst .469DerweitereFortgangdesKriegesaber,unddashatHansFuggersehrwohlerkannt,mußtedavonabhängen,obGebhardUnterstützungvondenprotestantischenKur-fürstenbekam .DieForschungwirdhier–zuRecht–nichtmüde,insbesondere
464 �gl .HansFuggeranJohannTonner,19 .01 .1583,FA1 .2 .12aH .46(II/22274)sowieanAntonvonMontfort,30 .04 .1583,FA1 .2 .12bH .48(II/22310) .
465 HansFuggeranHansvonMontfort,16 .05 .1583,FA1 .2 .12bH .48,pag .71(II/22319) .466 HansFuggeranAntonvonMontfort,07 .05 .1583,FA1 .2 .12bH .48,pag .44f .(II/22313) .
DerBedeutung‹Mücken›fürmuggenisthierwohlvorChristlKarnehmsÜbertragunginII/22313(‹Semmeln›)der�orzugzugeben,vgl .Baufeld:Wörterbuch,S .174,Fischer:SchwäbischesWörterbuch4,Sp .1775f .
467 ZudieserParalleleauchKlueting:Freistellung,S .96 .ÜberHerzogAlbrecht,dieRefor-mationPreußensunddenFürstenaufstandvgl .denÜberblickbeiRabe:Reich,S .224,284f .
468 �gl .HansFuggeranAntonvonMontfort,09 .07 .1583,FA1 .2 .12bH .49(II/22354),anHansvonMontfort,25 .07 .1583,FA1 .2 .12bH .49(II/22381) .
469 HansFuggeranHansvonMontfort,25 .07 .1583,FA1 .2 .12bH .49,pag .311(II/22381) .
246
KursachsenswieauchKurbrandenburgsWillenzurErhaltungdesReichsfriedenszubetonen .470ObwohlauchFuggernichtsdavonhörte,daßdieHerrenKursach-sens,BrandenburgsundderKurpfalzfürGebhardvil sättel ufflegen,471alsoTrup-penhilfe leisteten,sofanderdoch,daßmansichdieserFriedensliebenichtsoganzsicherseinkönne:InseinenAugenbestandimmernochdieMöglichkeit,daßdie obgemelten 2 herrn nemblich Sachsen und Brandenburg sottomanu [it .‹unterderHand›] under der döckhin [Decke] mitspiln472unddochzuGebhardhielten .FürdiesenFallaberzeichneteHansFuggergeradezueinGreuelszenariofürdieKatholikenimReich:Sonst ist zu besorgen die der neuen religion möhten sich uns catholische zu undertruckhen und also dz papstumb uß ganz Teutschlandt zubringen sich understeen, dz wirde mit groß blut vergiessen, und ruinierung473 ganzes Teutschlands müessen geschehen .474InsbesondereüberPfalzgrafJohannCasimirargwöhnteFuggernurdasSchlimmste,denndiser unrüebig475 herr wirdt uns noch in Teutschlandt allerlej movirn,476 wa nit Gott der Allmechtig ime solch sein fürnemen bricht .477
AusderheutigenRückschaumutetHansFuggersBefürchtungfastschonhy-sterischan .BeiBetrachtungderStellungnahmenweitererZeitgenossenwirdal-lerdingsklar,daßFuggersEinschätzungnichtgänzlichausderLuftgegriffenwar .BeiderKuriemahntenKardinalstaatssekretärComoundderNuntiusBonomi,daß«demganzendeutschenKatholizismusderUntergangdrohe» .478UndauchHein-richvonNavarra,durchdenReligionskriegimeigenenLandefreilichaneinemEingreifenimErzstiftgehindert,bestätigteinderTendenzdieseEinschätzung,be-urteilteerdenKölnerKonfliktdochalsdiebesteMöglichkeitzueinemSchlagge-gendasPapsttum,dieesseitJahrhundertengegebenhabe .479ZiehtmanschließlichnebendenumfangreichenWerbungenGebhardsundJohannCasimirs480unddemgrundsätzlichenMißtrauenFuggersgegenalleFürstender neuen religionnoch
470 �gl . Lojewski: Bayerns Weg, S .399f ., auch Burkhardt: Reformationsjahrhundert,S .198 .
471 Hans Fugger anAnton von Montfort, 09 .07 .1583, FA 1 .2 .12b H . 49, pag . 207 (II/22354) .
472 HansFuggeranHieronimusvonLodron,14 .07 .1583,FA1 .2 .12bH .49,pag .249(II/22364) .
473 Ruinierenistsowohlinwörtlicher(‹zurRuinemachen›)alsauchinübertragenerBedeu-tungüberliefert(‹zugrunderichten›),vgl .Grimm:DeutschesWörterbuch�III,Sp .1475 .–ImgegebenenZusammenhangistwohlaufgrunddesmilitärischenKontextes(vgl .auchgroß blut vergiessen)diewörtlicheBedeutungvorzuziehen .
474 HansFuggeranHieronimusvonLodron,14 .07 .1583,FA1 .2 .12bH .49,pag .249f .(II/22364) .
475 D .h .‹unruhig›,‹aufgeregt›,vgl .Fischer:SchwäbischesWörterbuch6,Sp .212 .476 Movieren,also‹bewegen›imübertragenenSinn‹Unruhestiften› .477 HansFuggeranHansvonMontfort,15 .07 .1583,FA1 .2 .12bH .49,pag .265(II/22368) .478 SoLojewski:BayernsWeg,S .356,362 .DieÄußerungenComosundBonomisstammten
vomSeptemberundDezember1582 .479 ZurPositionHeinrichsI� .vgl .Roberg:KölnischerKrieg,S .47sowieZiegler:Bayern,
S .93 .480 ÜberdieTruppenstärkeninformiertLossen:KölnischerKrieg,S .336,338,658 .
247
diedrohendenKonsequenzenfürKurfürstenkollegundKaiserwahlinBetracht,dannwerdenÄngstevoreinemübermächtigenProtestantismusimReichplötzlichnachvollziehbar .
AufeinerLiniebefandensichHansFuggerskonfessionell-defensiveAnschau-ungenauchmitdenenseinerprominentenKreditnehmer .�onihrenmachtpoliti-schenAmbitioneneinmalabgesehen,fühltensichdiebayerischenWittelsbacher«in�erteidigungsstellung,sowohlfürdieReligionwiefürdasReich» .481InderKri-sensituation1583,fast30JahrenachAbschlußdesReligionsfriedens,warfürFug-gerdasNebeneinanderderKonfessionenimReichimmernocheinnurvorläufiges,dasraschwiederineinGegeneinandermündenkonnte .FuggerunterschätztehierdieHaltungdermeistenprotestantischenFürsten,dieGebhardumUnterstützungfürsein�orhabenanging,ganzeindeutig;insbesonderedieabwehrendeHaltungSachsensundBrandenburgssolltedieNiederlagedesTruchsessenmitbesiegeln,undschließlichwarfauchPfalzgrafJohannCasimirnoch1583dasHandtuch .482
DieweitereKorrespondenzkannallerdingszeigen,daßdieFuggerschenBe-fürchtungen hinsichtlich einer reichsweiten Zuspitzung des konfessionellenKonfliktsnichtvonDauerwaren .HansvonMontforthatteimJuli1583augen-scheinlichvoneinemheftigenSchreibenJohannCasimirsandasReichskammer-gerichtberichtet,undFuggerschloßan,esseiwol zu erbarmen,daßesimReichniemandengebe,der sich i[h]m opponier,dennJohannCasimirwerdezweifellosnochfüreinigenKonfliktstoffimReichsorgen .483EinJahrspäter–JohannCasimirhattesichinzwischenausdemKampfumdasErzstiftzurückgezogen–beweg-teFuggersichjedochersichtlichaufderLinievonKardinalMadrutz,dieervorJahresfristgegenüberdemNeffenAntonvonMontfortnochfastalspolitischnaivabgetanhatte:Sicher,eskönnevonNeuemUnruhenimReichgeben,dochdz khan aber auch nit lanng wehren[währen,d .�erf .],dennschließlichfehltendenpoliti-schenUnruhestifternimReichdiefinanziellenMittel,unddiemächtigerenFürstenwürdensichfürderenZielenichthergebenundihrGeldlieberbehalten .484WenneralsoinsbesonderedieAktivitätenJohannCasimirsalsveritableBedrohungfürdasgesamteReichauffaßte,sopaßteeswohlspätestensseit1584langfristigdochnichtmehrinFuggers�orstellungswelt,daßdadurchderBestanddesReichesalsGanzes,dessengrundsätzlicheOrdnung,tiefgreifendgestörtwerdenkönnte .DerKonsensderreichspolitischwichtigstenFürstenhinsichtlichderFriedensordnungdesReicheshattesichalsstabilerwiesen .
UngeachtetdessenbestandjedochweiterhindieGefahrregionalerkonfessio-nellbedingterUnruhen:DaßFuggersichauchimbikonfessionellenAugsburgvonpotentiellenBundesgenossenGebhardsumlagertsah,istwohlderbesteBeleg,daßderFriedezwischendenKonfessionenfürFuggereinbrüchigesGebildewar .Noch
481 Ziegler:Bayern,S .102,dazuauchHeil:ReichspolitikBayerns,S .617f .482 �gl .Lojewski:BayernsWeg,S .400–402 .ZurAuflösungdesHeeresvonJohannCasimir
Lossen:KölnischerKrieg,S .600 .483 �gl .HansFuggeranHansvonMontfort,15 .07 .1583,1 .2 .12bH .49(II/22368) .484 �gl .HansFuggeranHieronimusvonLodron,17 .05 .1584,FA1 .2 .13H .53,pag .77f .(II/2
2492) .
248
imMai1584fürchteteerangesichtsvonGerüchtenüberneueWerbungenJohannCasimirs,eskönntendiehie zue Augsburg auch [cf .aufGebhardsSeite,d .�erf .]springen, wie die unser gemain alhie fest schweigt, und gern etwaz neus sehen wolt, wie ungefarlich in fürsten krieg .485ErinnerungenandasJahr1552,alsdieStadtdenprotestantischenTruppendieToreAugsburgsöffnete,Interimundkarolini-sche�erfassungbeseitigte,486wurdenhieralsowiederumwach,unddamiterneutdasSchreckgespensteinermilitärischenBedrohungdesKatholizismusimganzenReich .DievonFuggerangedeuteteParteinahmevonAugsburgernfürGebhardistzweifellosinZusammenhangmitdemAugsburgerKalenderstreitzusehen,heiztesichdochgeradeindenerstenMonatendesJahres1584dieStimmunggegendiepäpstlicheKalenderreformunddiekatholischeMehrheitimkleinensowieGehei-menRatunterdenProtestantenderStadtzusehendsauf,bisesdannimJunizurEskalationkam .DieFurchtvoreinemSturzdesRatsregimentsinderStadt,vondernochausführlichdieRedeseinwird,hatalsowohldasUrteilFuggersüberdenKölnerKonfliktundseinemöglichenKonsequenzenverschärft .487
c)ImmerwiederGeld:FuggersAdressatfürNötederKriegsfinanzierung
EntsprechenddemFuggerschenFinanzengagementflossenKlagenüberdenGeld-mangelimKrieg,dieunsausdenBerichtenüberdenniederländischenAufstandunddieTürkenkriegenurzugutvertrautsind,auchinFuggersBriefezumKölnerKriegein .Neuaberist,daßalleNachrichtenüberdieunzureichendenfinanziellenMittelderbayerischenSeite–abgesehenvoneinemBriefanChristophTanner–immerwiederanein-unddieselbePersongingen:andenNeffenAntonvonMontfortbeiKardinalMadrutzinRom .AusetlichenBriefengehthervor,daßAntonanFuggerrömischeEinschätzungenzuraktuellenKölnerLagelieferte,bei-spielsweisedieAnsichtenMadrutz’zurKoalitionGebhardsmitmindermächtigendeutschenFürstenundGrafen,vondenennachAnsichtdesKardinalsnichtvielzubefürchtensei .488DieinRomzuerwartendeHämeangesichtseinergeschei-terten�ermittlungsmissionKardinalAndreas’vonÖsterreichnachKölntadelteHansFuggerimMai1583mithartenWorten–werinRomsoschlaurede,ohnediebrisanteSituationimReichzukennen,könneseinGlückjaversuchen .489Wer aber die gel[e]genheit unsers Teutschlands waist, und die leuff versteet,490müsse
485 HansFuggeranHansvonMontfort,18 .05 .1584,FA1 .2 .13H .53(II/22497) .486 ÜberAugsburg imFürstenaufstandvon1552vgl .HeinrichLutz:Augsburgundseine
politischeUmwelt1490–1555 .In:GunterGottliebu .a .(Hg .),GeschichtederStadtAugs-burg .2000JahrevonderRömerzeitbiszurGegenwart .Stuttgart21985,S .413–433,hier429 .
487 ZumKalenderstreitvgl .ausführlichKap .D .488 �gl .HansFuggeranAntonvonMontfort,07 .05 .1583,FA1 .2 .12bH .48(II/22313) .489 �gl .HansFuggeranAntonvonMontfort,21 .05 .1583,FA1 .2 .12bH .48(II/22318) .490 HansFuggeranAntonvonMontfort,21 .05 .1583,FA1 .2 .12bH .48(II/22318),ähnlich
auchandenselbenam07 .05 .1583,FA1 .2 .12bH .48(II/22313)undineinemBriefanHansvonMontfort,16 .05 .1583,FA1 .2 .12bH .48(II/22319) .
249
dieGefahren,dievonGebhardausgingen,ernsterbeurteilen .Angesichtsdieser�ersucheFuggers,dieinseinenAugenstattfindende�erharmlosungderSituationrichtigzustellen,drängtsichbereitshierdie�ermutungauf,erhabeüberseinenNeffeninRomeinwenig‹Aufklärungsarbeit›betreibenwollen .ÜberfasteinJahrhinwegaber–vonJuli1583bisJuni1584–warindenviersichnunanschließen-denBriefen,dieFuggerindieserZeitzumKölnerKrieganAntonsendete,immerauchvonderunbefriedigendenbayerischenFinanzlagedieRede .
Fuggersetzteam9 .Juli1583mitdemHinweisein,daßerAntonüberdieKölner�orgängenurwenigzuberichtenwisse:Der new erwöhlt churfürst herzog Ernst von Bayrn [ . . .] ist mit gelt ser schlechtlich versehen,könnealsoBonnnichterobern,währendGebhardganzWestfaleninderHandhabe,dortdielutherischeReligioneinführeund,vondenKurfürstenSachsensundBrandenburgsabgese-hen,starcken beistandterhalte,auchvonaußerhalbdesReiches .491Fuggerwußtewahrscheinlich,daßErnstsGesandterTrivioMitteJuni inRomangekommenwar,umnebenderKonfirmationdesneuenErzbischofsauchweitereGeldhil-fenvomPapstzuerlangen .Trivioabermußtemit leerenHändendieRückrei-senachKölnantreten .492�ondieserwenigerfolgreichenMissionhatteAntonvonMontfortaugenscheinlichnachAugsburgberichtet,undFuggerhobnunEndeJulidemNeffengegenüberan,dieBedrohungallerKatholikenimReichzubeklagen;nurwennErnstmer hilff und bejstanderhalteoderunser Hergott sondere mittel darwider schickht,könneesnochAbhilfegeben .493DasSignalanRomwardeutlich,inHansFuggersAugenaberwohlnochnichtdeutlichgenug,dennachtTagedarauftaternichtweniger,alsimnächstenBriefandenNeffendieUrteilskompetenzdesPapstesundseinerUmgebunginSachenKölnerKrieganzuzweifeln:
[ . . .] und mag Ir Hay: [IhreHeiligkeit,derPapst] auch andere herrn in Rom die sach wol für schlecht [einfach,d .�erf .] halten, und sagen der new erwöhlt churfürst habe vil bistumb, sej stattlich, ein herzog von Bairn, und herzog Wilhelm von Bayrn bruder der kind [ . . .] in nit lassen, abr für war khürzlich davon zu reden, so ist khein gelt verhanden, ohne welches lesst es sich nit khriegen.494
InderTat–fürdiebayerischeKriegführungwardasGeldschon1583ausgespro-chenknapp,derUnmutunterdengeworbenenTruppengroß .495Wilhelm� .,derseinenBrudermitenormenSummenunterstützte,warchronischverschuldet,unddasnichtzuletztbeiMarxFuggerundGebrüdern,diesichausmalenkonnten,wer
491 HansFuggeranAntonvonMontfort,09 .07 .1583,FA1 .2 .12bH .49,pag .206f .(II/22354) .–ÜberdiemilitärischeLageimJuli1583:Lossen:KölnischerKrieg,S .329–344 .
492 DazuLossen:KölnischerKrieg,S .306f .493 Hans Fugger anAnton von Montfort, 29 .07 .1583, FA 1 .2 .12b H . 49, pag . 321f . (II/2
2383) .494 Hans Fugger anAnton von Montfort, 06 .08 .1583, FA 1 .2 .12b H . 49, pag . 375f . (II/2
2401) .495 �ondenerstenProblemenmitunbesoldetenTruppen,diedurchFuggerscheZahlungenim
Julizumindestteilweisebefriedigtwerdenkonnten,berichtetLossen:KölnischerKrieg,S .340 .
250
alsnächsterumeineneueKreditsummeangegangenwürde,wennsichdieKurienichtzuweiterenZahlungenbereiterklärte .496
DasselbeSpielwiederholtesichimFrühjahr1584,alsderbayerischeGesandteBarvitiusinRomeintraf .FuggervermutetedieBitteumHilfsgelderalsZielderMissionundbatAnton,sichindieserSachezuinformieren .497MaxLossenver-zeichnetnachAuswertungderArchivalieneinezugestandeneSummevon25 .000fl,unddiesscheintAntonauchHansFuggermitgeteiltzuhaben,deraberangesichtsderHöhedieserSubsidiennichtgeradeüberschwenglichreagierte .ErwußtevondenMeutereien,diebeidenParteiendieKriegführungsehrerschwerten:Dz der bay-risch gesandt so wenig gelt hilff bej Ir Hayt: [Heiligkeit]erlangen soll ist mir laid, denn man ist dern wol bedürftig, aus wesenh[eit] dz kriegs volckh on bezalung (die dan nit verhanden.) nit ferer [d .h .weiter,d .�erf .] will .498DieserBriefwarzugleichderletzteanAnton,indemFuggerdenKölnerKriegthematisierte;imAugust1584schickteAntonletztmaligNachrichten–unbekanntenInhalts–ausRomnachAugs-burg,undschonimDezemberschrieberausTrient .MadrutzhattealsodieMacht-undInformationszentraleRomverlassenundwarinseinBistumzurückgekehrt .
ZweifellosschätztenOnkelundNeffeeinanderalswichtigeInformantenüberdie�orgängeinRomundimReich,nachweislichgingengeradeinAntonsrömi-scherZeitdie«mitgeteiltenZeitungen»hinundher .NiehatHansFuggerinsei-nenBriefendirektdieBitteausgesprochen,AntonmögedochinseinerUmgebungdieBewertungdesKölnerKriegs,dazudiebayerischenunddamitindirektauchdieFuggerschenFinanzsorgeninsrechteLichtrücken .BrauchteesaberdiesenHinweisüberhaupt,damitderNeffeinRomanklingenließ,wiedieberühmtenAugsburgerBankiersdiemonetäreAusstattungHerzogErnstsunddiedarauszuerwartendenFolgenbeurteilten?Wäreesnichtgeradezufahrlässiggewesen,hättederMontforterdieseEinschätzungen,dieunverfänglichprivatenCharaktertrugen,aberdeutlichgenugeinehöchstbrisanteLageschilderten,seinerrömischenUm-gebungvorenthalten?AufderBasisdieserÜberlegungenerscheinteswahrhaftnichtabwegig,daßHansFuggermitbescheidenen,unauffälligenMittelninRomeineStimmungslagezubefördernsuchte,dienichtnurdenBayernherzögenundihremKrieggegenGebhard,sondernauchdenKreditgeschäftenderFuggervonNutzenseinkonnte .�ielleichtkalkulierteersogardieMöglichkeitein,daßAntondieBriefedesOnkelsDrittenzulesengab–dieNachrichtenausAugsburgzumin-desterzähltederNeffejaerwiesenermaßenweiter,wieimZusammenhangmitderEinschätzungFuggerscherNachrichtenqualitätdeutlichwurde .499�ondaherwäre
496 ZuWilhelmsFinanzenderÜberblickbeiDieterAlbrecht:DaskonfessionelleZeitalter .ZweiterTeil:DieHerzögeWilhelm� .undMaximilianI .In:MaxSpindler,AndreasKraus(Hg .),HandbuchderBayerischenGeschichte,Bd .2 .München21988,S .322–292 .WilhelmselbststelltefürdieJahre1583–1587dieRechnungauf,erhabemehrals500 .000flfürdenKölnerKriegaufgebracht .DieZahlenbeiLossen:KölnischerKrieg,S .311Anm .1 .
497 �gl .HansFuggeranAntonvonMontfort,04 .05 .1584,FA1 .2 .13H .53(II/22477) .498 Hans Fugger anAnton von Montfort, 02 .06 .1584, FA 1 .2 .13 H . 53, pag . 121f . (II/2
2511) .499 �gl .HansFuggersStellungnahmezurKritikanseinenNachrichtendurchAntonsrömi-
schesUmfeld,Kap .III .D .,S .154 .
251
esseinerZielsetzungwohleherabträglichgewesen,dieFinanzinteressenderFug-gerindenBriefenallzuoffenzuformulieren,dasieHans’ökonomischeInteressenallenpotentiellenLesernvorAugengeführthätten .
ErstmalsindervorliegendenUntersuchungderFuggerkorrespondenzhabenwiralsohierübereineadäquateBeurteilungderpolitischenbzw .finanziellenLageaufderBasiseinesfortwährendenNachrichtenaustauschshinausauchAnhaltspunktefüreinen�ersuchFuggers,mitderSchilderungvonNachrichteneinerinseinenAugenfehlgehendenEinschätzung–indiesemFallderAuffassungderKurieüberdiebayerischeFinanzkraft–entgegenzuwirken .DieMittelzumZweckeröffnetedabeidieStrukturseinesBeziehungs-undKorrespondenznetzes:DerAufenthaltMontfortsbeiKardinalMadrutzgabHansFuggererstdieentsprechendePerspek-tivezurEinflußnahme .
D .DerAugsburgerKalender-und�okationsstreit
1 .HintergründedesKonflikts
�ondereuropäischenpolitischenBühne,aufderauchderKölnerKriegseineRollegespielthatte,lenktdasletztegroßehierzubeleuchtendeNachrichtenereignisderFuggerkorrespondenzdenBlickzurücknachAugsburg:DerAugsburgerKalen-derstreit,ausgelöstdurchdievomRatderStadtverfügteEinführungdesneuenGregorianischenKalendersundgefolgtvomsogenannten�okations-oderPrädi-kantenstreit,fandseinenbedrohlichenHöhepunktinderZusammenrottungvonangeblichmehrerenTausendEinwohnerngegendenRatderStadtam4 .Juni1584 .EineEskalationkonntegeradenochabgewendetwerden .
DieUngenauigkeitdestraditionellenJulianischenKalenderswurdeseitgerau-merZeitvonkatholischerwieprotestantischerSeitekritisiert,geradeauchunterastronomischenFachleutenwieNikolausKopernikus .PapstGregorXIII .versuchtedaher,ineinerKalenderreformmitdemeinmaligenÜberspringenvonzehnTa-genimOktober1582wiedereineÜbereinstimmungdesKalenderjahrsmitdemSonnenjahrzuerreichen .DerdurcheinepäpstlicheBulleverkündetenKalender-neuerungsetztenjedochProtestantenvielfachWiderstandentgegen–inihrerAr-gumentationbedeutetedieÜbernahmedes‹päpstischen›KalendersundderdamitverbundeneEingriffindieprotestantischeFeiertagsregelungauchdieAkzeptanzderpäpstlichenJurisdiktionundeineunzulässigeBelastungihresprotestantischenGewissens .DerneueKalendergerietfürdieProtestantenzueinemneuerlichenBeweisdespäpstlichenMachtanspruches .500�ordiesemHintergrundstelltenKa-lender-und�okationsstreit,«diegefährlichstekonfessionspolitischeKrise,die
500 ZurKalenderreformunddenargumentativenPositionenvonGegnernundBefürworternimmernochFelixStieve:DerKalenderstreitdessechzehntenJahrhundertsinDeutsch-land,in:AbhandlungenderHistorischenClassederKöniglichBayerischenAkademiederWissenschaften,Bd .15,III .München1880,S .1–98 .ZurArgumentationinderprotestan-tischenPublizistikvgl .jüngstTschopp:Kalenderstreit .
252
AugsburgzwischenderZeitdesInterimsunddemAusbruchdesDreißigjährigenKriegeserlebte»,501indenJahren1583–1591nachdenKonfliktenderReformati-onszeitundderEtablierungdesReligionsfriedensaufsNeuedieFragenachdemZusammenlebenderbeidenKonfessioneninderStadt .502
FürdieZeitvorderEinführungdesneuenKalenderserfahrenwirausFuggersBriefennichtsvonAuseinandersetzungenoderschwerwiegenden�erstimmungenzwischendenKatholikeninderStadtundderBevölkerungsmehrheitAugsburgi-scherKonfession .LediglichandervonFuggerinihrenAnfängengeschildertenBegründungdesKollegsvonSt .Anna,alsReaktionaufdieSchaffungdesAugs-burgerJesuitenkollegsinitiiert,läßtsichdasKonkurrenzverhältnisderbeidenKon-fessioneninderStadtablesen;hierfindensichbis1583dieeinzigenHinweiseauftiefgründendeGegensätze:SpöttischbemerkteHansFugger1581,wegendererfor-derlichenFinanzmittelkönneesnochdauern,bisdieProtestantenihrKolleghätten–FuggernannteesdiffamierenddieSinagog–,dann wann es ans Ußgeben khumbt, so ist Ir Eifer etwas khiel .503AngesichtsdesjahrelangenEngagementsderFuggerfürdieEtablierungdesJesuitenkollegsinAugsburgmaghierauchÄrgerüberdas‹Konkurrenzprojekt›FuggerdieFedergeführthaben .504Zubeachtenistallerdings:ZwarwollteFuggerunterseinemHauspersonalkeineProtestantendulden,insbe-sonderenatürlichkeineprotestantischenPräzeptorenfürdieErziehungderKinder,dochgehörtenschließlichzuengenBekanntenundKorrespondenzpartnernFug-gersauchProtestanten,etwaJohannTonnerinPrag,FuggersehemaligerPräzeptor,oderdieAugsburgerPatrizierHansHonoldundHansSigmundStamler .505
FuggersBriefezumKalenderstreitinformierenalsonurausderSituationdesaku-tenKonfliktszwischendenKonfessionenheraus,unddiesinAbstimmungaufdieInteressenseinerAdressatenundihrePositioninseinemBeziehungsnetz,wienoch
501 Roeck:Augsburg,S .125–189,ZitatS .179 .Roeckbeleuchtetinsbesonderediedemogra-phischen,ökonomischenundverfassungspolitischenHintergründedesKonfliktes .Her-anzuziehen sind als basale Forschungsliteratur ferner: Kaltenbrunner: Kalenderstreit,Naujoks:�orstufen,Warmbrunn: Zwei Konfessionen, S .360–375, Sieh-Burens: Olig-archie, S .187–207, Stetten:Augspurg, Steuer:Außenverflechtung, S .147–185, Ders .:Konflikt .DieSichtdesAugsburgerChronistenKöldereraufdenKalenderstreitanalysierteingehend Mauer: Geschrey, S .163–198 sowie Ders .: Kalenderstreit und Krisenstim-mung .WahrnehmungenvonProtestanteninAugsburgam�orabenddesDreißigjährigenKrieges .In:BenignavonKrusenstjern,HansMedick(Hg .),ZwischenAlltagundKata-strophe .DerDreißigjährigeKriegausderNähe .Göttingen1999(�eröffentlichungendesMax-Planck-InstitutsfürGeschichte148),S .345–356 .
502 ZurkonfessionellenEntwicklungAugsburgsvgl .denÜberblickbeiImmenkötter,Wüst:Augsburg,bes .S .14–30 .
503 Zitate:HansFuggeranWilhelm� .,20 .04 .1581,FA1 .2 .11H .40(II/11923)[Sinagog]sowieanNikolausElgard,24 .02 .1581,FA1 .2 .11H .39(II/11868) .ZitiertnachChristlKarnehm .
504 FuggersRollebeiderBegründungdesJesuitenkollegsSt .SalvatorbeleuchtetimviertenTeilS .388f .
505 Zur Konfession von Hauspersonal und Erziehern vgl . Sieh-Burens: Oligarchie, S .189sowieKarnehm:RegestenI,S .39* .–Die�erbindungzuHonoldundStamlerbeiChristlKarnehm, Regest zum Brief Hans Fuggers an Jakob Prendlar, 08 .09 .1573, FA 1 .2 .6bH .16(I1132),vgl .dortauchAnm .1 .
253
mehrfachzuzeigenseinwird .WährenddiezurErforschungdesKalenderstreitsstarkherangezogenestädtischeChronistikderZeitganzüberwiegendaufprotestantischeAutorenzurückgeht,506präsentiertFuggersKorrespondenzalsKontrapunktdiePer-spektiveeinesAngehörigenderkatholischenOberschicht–gleichwohlaußerhalbderoffiziellen,katholischdominiertenpolitischenSphäre,diedurch�erlautbarungendesRatesdokumentiertist,undauchjenseitskatholischerFlugschriftenagitation .
FürdieZeitzwischen1548und1583sindnichtnurentsprechenddemBefundderKopierbuch-Überlieferung,sondernauchnachanderenverfügbarenQuelleninderTatkeineanhaltendenAuseinandersetzungengrößerenUmfangszwischendenKatholikenundProtestantenderStadtnachzuweisen,unddemBesucher,dernachAugsburgkam,mußtedasZusammenlebenderKonfessionenaufdenerstenBlickalsgeglückterscheinen .507DochKonfliktpotentialundrealekleinereDifferenzenwarengleichwohlvorhanden,wiediesetwaKontroverspredigtenundzeitgenössi-scheprotestantischeChroniken,dieeineeindeutigeAbgrenzungderKonfessionenvornehmen,überBeleidigungenundkleinereÜbergriffeberichten,zumTeilver-bundenmitmassiverreligiöserPolemik .508AuchdiestädtischenStrafbücherundUrgichtenbezeugenkonfessionellgefärbteZusammenstößezwischendenBürgern,SchmähungendesKlerusderanderenReligion,�erstößegegengeltendekonfessio-nelleobrigkeitlichebzw .reichsrechtlicheRegelungen .509
DieRatspolitikinsgesamtwaraufdenAusgleichzwischendenKonfessionenbedacht,umdenFriedeninderStadtzusichern .Seitden1560erJahrenverschlech-tertesichdasKlimazwischenKatholikenundProtestanteninderStadtjedochzusehends .DasoffensivereligiöseWirkenderJesuiten,diezuBeginnder1560erJahrespektakuläreKonversionserfolgefeierten,wurdevonderprotestantischenBevölkerungvielfachmitgroßemUnmutverfolgt;HetzpredigtenbeiderSeitenbeeinträchtigtendaskonfessionelleNebeneinanderzusätzlich .510JesuitischeAgi-
506 Überdiekonfessionelle�erortungderAugsburgerChronistendes16 .JahrhundertsMauer:Geschrey,S .3f .
507 ZurBewertungderZeitvor1583/84vgl .Sieh-Burens:Oligarchie,S .183,BerndRoeck:DasAugsburgerKonfessionsproblemalsHerausforderungundseineLösung .In:JohannesBurkhardt,StephanieHaberer (Hg .),DasFriedensfest .AugsburgunddieEntwicklungeinerneuzeitlichenToleranz-,Friedens-undFestkultur .Berlin2000(ColloquiaAugustana13),S .61–71,hierS .61–63(auchanhanddesReiseberichtsMichelsdeMontaigneüberseinenAufenthaltinAugsburg) .
508 ZurBewertungderKonfessionenundihresZusammenlebensinAugsburgbeiAugsbur-gerChronistenundinbesondereinderChronikGeorgKölderersvgl .Mauer:Geschrey,S .111–162 .ÜberKontroverspredigtenhandeltWolfgangWallenta:Kontroverstheologi-schesSchrifftuminAugsburgum1600 .In:Jahrbuchdes�ereinsfürAugsburgerBistums-geschichte36(2002),S .517–529,bes .S .519–522 .
509 �gl .Hoffmann:Konflikte .510 �gl .LotteSchiller:Dasgegenseitige�erhältnisderKonfessioneninAugsburgimZeital-
terderGegenreformation .München,Augsburg1933(uveröffentlichteZulassungsarbeit,SuStBA),S .19–28 .FürSchillersAusführungenistallerdingszubeachten,daßsiesichbeiderPräsentationihrerMaterialieningroßemUmfangaufSchriftenausderFederGeorgMillers,desHauptexponentenderKalenderoppositionstützt,deneneineklarpropagandi-stischeStoßrichtungwohlkaumabzusprechenseindürfte .
254
tationwurdeinderZeitdesKalenderstreitsvonProtestantendennauchfürdieaufgeheizteStimmunginderStadtverantwortlichgemacht .511RatsmitgliederausdemUmkreisderFuggerundderkatholischenWelserfördertenzudemseitdensiebzigerJahren«eineeinseitigeStärkungdesKatholizismusinAugsburg» .512EinbesondersaugenfälligesSymbolhierfüristdieerfolgreicheEröffnungdesJesuiten-kollegsSt .SalvatorimJahr1582,unterstütztinsbesonderedurchdieFugger,IlsungundRehlinger .DieintensiveFuggerscheFörderungderJesuiten,entscheidendmit-beeinflußtdurchdieKonversionmehrererprotestantischerFuggerscherEhepartner–darunterauchHans’EhefrauElisabeth–unterdemEinflußdesPetrusCanisius,wirdimZusammenhangmitFuggersBriefkontaktzudenbayerischenHerzögennochausführlicherbehandelt .�onprotestantischerSeitewarjedenfallsder�or-wurfzuhören,dieSocietasJesuwollederprotestantischenLehreinAugsburgeinEndebereiten .513WarmbrunnundRoeckbetonentrotzderZunahmekonfessionel-lerSpannungenvor1583,daßeinNebeneinanderderKonfessionenzwarinsgesamtfunktionierte,514dennochist,wieCarlHoffmannmiteindrücklichenQuellenbei-spielendargestellthat,eine«alltäglicheundweitverbreiteteKonfliktbereitschaftzwischenKatholikenundProtestantenbzw .die�irulenzkonfessionellerAntago-nismeninderBürgerschaftauchbereitsvordemKalenderstreit»515zubelegen .Wirdürfenfürgesichertannehmen,daßeinNährbodenfürdengewaltsamenAustragvonGegensätzenzwischenParteienderbeidenKonfessionenvorhandenwar,auchwennderenAusmaßvor1583/84nichtsichereinzugrenzenist .
WiedieAufarbeitungderKalender-UnruhendurcheinekaiserlicheKommis-sion1584zutagebrachte,herrschteunternichtwenigenAugsburgerProtestantenmassiveUnzufriedenheitmitderMachtverteilunginderStadt:angesichtseinesRatsregiments,indemKatholikendieMehrheitunddamitdengrößtenpolitischenEinflußineinerüberwiegendprotestantischenStadtinnehatten,wurdengarRufenachder�eränderungderzugrundeliegendenKarolinischenWahlordnungvon1548laut .IndieKritikgerietenauchdievonKatarinaSieh-Burenseingehendun-tersuchtenengen, insbesondereverwandtschaftlichen�erbindungenzahlreicherRatsmitglieder,soindemvonihrrekonstruiertenFugger-Netz,dessenMitgliedernach1548zentralePositionenimRatbesetzten .516
511 �gl .Sieh-Burens:Oligarchie,S .195f .,sowieRoeck:Augsburg,S .165f .512 �gl .Sieh-Burens:Oligarchie,S .182–197,203–210,ZitatS .210 .�gl .Roeck:Augsburg,
S .230f .513 �gl .Mauer:Geschrey,S .146 .514 �gl .Warmbrunn:ZweiKonfessionen,S .391f .,Roeck:Augsburg,S .93 .Roeckbetont
insbesondere,daßdiekonfessionellmotiviertenKonflikte indieserZeitnureinenver-schwindendgeringenProzentsatzunterdenüberliefertenaktenkundigenDelikteneinneh-men .–�gl .auchdasResümeebeiMaueraufGrundlagederreichsstädtischenChronistik .Mauer:Geschrey,S .160–162 .
515 Hoffmann:Konflikte,S .112 .ZudenStraftatbeständenlautStrafbüchernundUrgichtenvgl .ebenda,S .110–117 .ZudenGerichtsbüchernalsBelegfürkonfessionelleZusammen-stößeauchWarmbrunn:ZweiKonfessionen,S .392 .
516 Zu den protestantischen Kritikpunkten und dem zahlenmäßigen Konfessionsverhältnisvgl . Roeck:Augsburg, S .87,Warmbrunn: Zwei Konfessionen, S .134–137 . Über dieBedeutungvonWelser-,Fugger-,Seitz-undHerbrot-Netzvgl .Sieh-Burens:Oligarchie,
255
Seitden1570erJahrenkamverschärfenddiewirtschaftlich-sozialeProble-matikhinzu,wieNaujoksundinsbesondereRoeckhervorgehobenhaben:BeisteigendenLebensmittelpreisenistgleichzeitigeinemassiveAbsatzkriseindemfürAugsburgsozentralenTextilsektorzukonstatieren–bezeichnenderweisestell-tendieWeberzusammenmitdenMetzgerndasGrosderAufständischeninderRevoltevom4 .Juni1584 .ParallelhattengroßeTeilederAngehörigenandererGewerkemitmassivenwirtschaftlichenSchwierigkeitenzukämpfen .DieRe-duzierungstädtischerAusgabenzurKonsolidierungdesstädtischenHaushaltskonntenurverschärfendwirken .GeradeMitteder80erJahreerreichtedieseKriseihrenHöhepunkt .517
�erbundenmitdemspeziellenkonfessionellenMovensfürdieGegnerderKa-lenderreformhattederAufstandvon1584somitnachdemUrteilderForschungalsBasisalsoeinen«Komplexsozio-ökonomischer,politischerundkonfessioneller�oraussetzungen» .518BevorwirallerdingsHansFuggersbrieflicheStellungnahmenzudenskizziertenHintergründenderRevolteinBeziehungsetzen,solleinknapperÜberblickzudenzentralenEreignissenimKalender-und�okationsstreitdieOri-entierunginnerhalbderArgumentationFuggerserleichtern .
2 . EreignisgeschichtlicherAbriß
WiediebreiteForschungzumAugsburgerKalenderstreitgezeigthat,strahltederAugsburgerKonfliktdurchdie«Außenverflechtung»dergegnerischenParteienweitüberdieStadtgrenzenaus,versuchtendochKalendergegnerwieRat,auswär-tigeUnterstützerinderAuseinandersetzungzumobilisieren .519Sostehtdieenge�erbindungderRatsführungzumbayerischenHerzogamBeginnderEinführungdesGregorianischenKalendersinAugsburg,kamdochderRatimJanuar1583mitderAnnahmederKalenderreformeinerkonkretenAufforderungWilhelms� .nachundbetontediewirtschaftlichenNotwendigkeiten,diedenBeschlußerforderlichgemachthätten .MitdemProtestvonvierprotestantischenRatsherren(derdreiKirchenpflegerundUlrichHörwarts),dieindiesemEntscheideinen�erstoßgegen
S .123–132,207–213;speziellzumFugger-Netz,deminsbesonderedieFamilienArtzt,Baumgartner,IlsungundRehlingerangehörten,vgl .ebenda,S .91–108 .
517 �gl .Naujoks:�orstufen,S .46f .sowieRoeck:Augsburg,S .140–169 .ZudenWeberninAugsburgvgl .Claus-PeterClasen:DieAugsburgerWeber .LeistungenundKrisendesTex-tilgewerbesum1600 .Augsburg1981(AbhandlungenzurGeschichtederStadtAugsburg,SchriftenreihedesStadtarchivsAugsburg27) .
518 �gl .dieEinschätzungenbeiDietrichBlaufuß:Das�erhältnisderKonfessioneninAugs-burg1555bis1648 .�ersucheinesÜberblicks .In:Jahrbuchdes�ereinsfürAugsburgerBistumsgeschichte10(1976),S .27–56,hierS .32sowieRoeck:Augsburg,S .168 .
519 Zudenrelevantenauswärtigen�erbindungenvgl .insbesondereSieh-Burens:Oligarchie,S .187–207,Steuer:Außenverflechtung,S .147–185sowieSteuer:Konflikt .–Diefolgen-denAusführungenzumKalenderstreitorientierensichinersterLinieanKaltenbrunner:Kalenderreform,undWarmbrunn:ZweiKonfessionen,S .360–375 .Zusätzlichherange-zogeneLiteraturistjeweilsangegeben .
256
ReligionsfriedenundReligionsfreiheitsahen,undmitdemBeginnderAgitationdurchdiePrädikantenbeganndieAuseinandersetzungumdenneuenKalender .Schonhiererscheintdie�erfassungsproblematik,dieindenFolgejahrensobe-deutsamwerdensollte,gabendochdieKirchenpflegeran,sichnichteinfachderkatholischenMajoritätimRatbeugenzuwollen .520
EinvondenvierRatsherrenbeimReichskammergerichterwirktesPönalman-datgegendieEinführungdesGregorianischenKalendersbrachtedieMehrheitdesKleinenRatsderStadtimMärz1583nichtvonihremeingeschlagenenKursab .BiszumEntscheidüberdieangestrengteRevisiondesUrteils,fürdiesichauchRudolfII .einsetzte,solltederalteKalendernochfürdieFeiertagederPro-testantengeltendürfen .ImMai1584wurdedasUrteilgegendievollständigeEinführungdesGregorianischenKalendersdann tatsächlichrevidiert .521EineganzwesentlicheRollebeidersukzessivenZuspitzungdesKonfliktsspieltendieprotestantischenPrädikanten,dienichtmüdewurden,gegendenneuenKa-lenderzupolemisieren,ihnausGewissensgründenalsfürdieProtestantenunan-nehmbardarzustellenundÄngstevoreinerGegenreformationdurchdenRatzuschüren .EinaufGeheißdesHerzogsvonWürttembergerstelltesGutachtenderUniversitätTübingenstütztedieAuffassung,daßdieProtestanteninGlaubens-fragennichtvonderkatholischenMehrheitdesKleinenRatsüberstimmtwerdendürften .522
Die Existenz zweier verschiedener Kalender schuf im alltäglichen LebenAugsburgseineirrwitzigeSituation;derFesttagdeseinenwurdezumArbeitstagdesanderenundumgekehrt–mitallenwirtschaftlichenKonsequenzen .Schmä-hungendesRatesundLästerschriften,diedemRatmehroderminderdeutlichmiteinerRevoltedrohten,tatendasihrige,umdenRatvonderBrisanzderLagezuüberzeugen .DieAnwerbungvonzusätzlichenSöldnernEnde1583signalisiertedessenKrisenbewußtseinebensowieAnfang1584dieWiederaufnahmedesseit30JahrennichtmehrgeübtenRechtsdesRates,diePrädikantenzuberufen,undnichtmehrnur–wienach1552üblich–diePersonalentscheidungendesprote-stantischenKirchenministeriumszubestätigen .DieAnstellungweitererPrädikan-ten,diedurchihreAgitationgegendenKalenderdieUnruheinderBevölkerungwachhielten,solltesoverhindertwerden .DievomRatberufenenneuenPredigerjedochwurdenvonihrenAugsburgerKollegennichtanerkannt .DamitwardieBasisgelegtfürden�okations-oderPrädikantenstreit,fürdenerst1591einKom-promißgefundenwerdensollte–wiederwareineimKernverfassungsrechtlicheFrageangeschnitten .
Der�ersuch,Dr .GeorgMiller(Mylius),denSuperintendentenundzugleichwortmächtigstenGegnerdesnunseitMai1584allgemeingültigenKalenders,derStadtzuverweisen,brachteam4 .Juni1584dieEskalationdesKonflikts .Eineauf-gebrachteMengevonangeblichrund4000MenschenrottetesichvordemRathaus
520 ZudenFragenderstädtischen�erfassungvgl .insbesondereNaujoks:�orstufen,S .49f .,Roeck:Augsburg,S .126f .
521 ZumEngagementRudolfsII .Steuer:Außenverflechtung,S .166 .522 �gl .Warmbrunn:ZweiKonfessionen,S .363 .
257
zusammen,nachdemsiesichz .T .imZeughausbewaffnethatte;dochdasentschie-deneAuftretendervonderStadtangeworbenenTruppenunddieBesänftigungderMengedurchdieherbeigeholtenPrädikantenkonntedieMengezurAuflösungbewegen .SicherebbtederAufruhrauchdeswegenschnellab,weileskeineeigent-lichenAnführerdesgewaltsamenProtestsgegebenhatte .523
GesandtederprotestantischenNachbarnUlmundWürttembergvermittelteneineBefriedung,diejedochdieKonfliktenichtdauerhaftzulösenvermochte .NochEndeJulitratdaheraufEmpfehlungdesReichshofratsinWieneinekaiserlicheKommissionihrenDienstan,wennauchnichtinderursprünglichvomReichshof-ratbeabsichtigtenkonfessionellgemischtenBesetzung .524DieKommissäresolltenin�erhandlungenmitAusschüssenderKonfliktparteienbzw .mitdemRatnichtalleindenKalenderkonfliktbeilegen,sondernaucheinenordnungsgemäßen�er-laufderRatswahlennachdervonprotestantischerSeiteangezweifeltenKarolini-schenOrdnungermöglichen .Langwierige�erhandlungenmitBürgerausschüssenerbrachtenjedochkeinenKompromiß,demdieprotestantischeSeitezugestimmthätte;diesesahihrenimReligionsfriedengarantiertenSchutzinderbikonfessio-nellenReichsstadtAugsburgverletzt .525DieRatswahlenkonntendennochungestörtdurchgeführtwerdenundführtenzukeiner�eränderungdeskonfessionellenKräf-teverhältnissesimRat .526
InsbesonderederfortgesetzteKonfliktumdieBerufungneuerPrädikanten–vonanhaltendem,zumeistpassivenWiderstandgegendenneuenKalenderganzabgesehen–brachtevordenRatswahlen1585und1586erneutkaiserlicheKom-missionenindieStadt,besondershartnäckigeGegnerderRatspolitikwurdenderStadtverwiesen .1586wiesderRatgarallePrädikantenalsUnruhestifteraus,zahlreicheKalendergegnerbefandensichvoralleminUlmimExil .Dieprote-stantischeBevölkerungschaltdieneuvomRatangestelltenPredigervielfachals«Mietlinge»undboykottiertederenGottesdienste .527BeideSeitenversuchtenim-merwiederaufsNeue, ihreauswärtigen�erbündetenzumEinsatzzubringen:diekatholischenRatsmitgliederinsbesondereBayernunddenKaiser,dieProte-stantenWürttembergundUlm;auchderPfalzgrafvonNeuburg,dieKurfürstenvonBrandenburgundSachsenwurdenumFürspracheangegangenundsetztensichbeiKaiserundStadtfürdieprotestantischeParteiein .AnhandvonQuellen
523 ZurProblematikderAnführerschaftinsbesondereRoeck:Augsburg,S .167 .524 Ehrenpreis:Gerichtsbarkeit,betontmitNachdruck,daßzunächstinderTraditionderbis-
herigenReichshofratskommissionenaucheineprotestantischeBesetzungderKommissiongeplantwar,diedurchdieAblehnungdesPfalzgrafenvonNeuburgdannnichtzustandekam .FürdievorangehendeZeitMaximiliansII .hatSabineUllmannjüngstnocheinmaldieparitätischeBesetzungderKommissionenbeikonfessionellenStreitfragenunddamitdieentschiedeneBestätigungderOrdnungvon1555hervorgehoben,vgl .Ullmann:LangeBank,bes .S .296 .
525 EindiesbezüglichbeiRudolf II .vorgebrachterProtestblieberfolglos,vgl .Ehrenpreis:Gerichtsbarkeit,S .200 .
526 ZudenReichshofratskommissionenEhrenpreis:Gerichtsbarkeit,S .198–200 .527 HierzuundzurdamitverbundenenProblematikdesverringertenAlmoseneinkommens
überdieSpendenindenKirchenvgl .Roeck:Augsburg,S .169–180 .
258
zumReichshofratbetonte jüngstStefanEhrenpreis,daßderRatderStadtdenverwandtschaftlichengmitAugsburgverbundenenReichsvizekanzlerKurzvonSenftenau,ebensodenFuggerschen�erwandten,Reichshofratspräsidentenund�ertrautenRudolfsII .,PaulSixtTrautson,mehrfachdirektmitSupplikenzumKalenderstreitangingen,anstattdenoffiziellenWegüberdenKaiseralsoberstenRichterzuwählen .528AngestoßendurchdenReichsvizekanzlerwurdederKalen-der-und�okationsstreitauchunterUmgehungdesReichshofratsimkaiserlichenGeheimenRatbehandelt .529NachlangemRingenkonnteschließlich1591mitUnterstützungprotestantischerStädteeinegemeinsameRegelungder�okationgefundenwerden,dieeineweitgehendeSelbständigkeitdesprotestantischenKir-chenministeriumsbeigleichzeitigerBetonung«formellerobrigkeitlicherRech-te»530ermöglichte .
3 .AusgangsbedingungenfürdieFuggerschePositionimKalenderstreit
DaßderüberzeugteKatholikFuggerein�erfechterderGregorianischenKalen-derreformwar,wirdniemandenverwundern;durcheinenkurzenBlickaufseinepersönlichen�oraussetzungenundseinfamiliäreswiestädtischesUmfeldseiendiewesentlichenBedingungsfaktorenseinerPositionhierkurzrekapituliert:
DiewirtschaftspolitischePerspektive,aufdiederRatderStadtAugsburgsogroßenWertlegte,umdieEinführungdesneuenKalenderszurechtfertigen,warfürdenGeschäftsmannHansFuggerzweifelloseinschlagendesArgument,obwohlerinseinenNachrichtenüberdenKalenderstreitdiePosition,dz es [dieAnnahmedesneuenKalenders,d .�erf .] nemblich ein politisch werkh, und vom bapst gar nit gebotten sei,531lediglicheinmalals�erlautbarungderersten�ermittlungskommis-sionimJuni1584referierte .DieAussichtaufdieEinführungderKalenderreformimHerzogtumBayernundinderMarkgrafschaftBurgau,diealsdirekteNachbarndienächstgelegenenHandelspartnerderReichsstadtwaren,ebensodieAkzeptanzdesneuenKalendersindenfürAugsburgwirtschaftlichsobedeutendensüdeuropä-ischenLändern,könnentatsächlichalswichtigeWeichenstellungfürdieRatsent-scheidungzurEinführungderGregorianischenReformgelten .532AbwanngenauFuggerselbstnachdemneuenKalenderdatierte,istnichtzweifelsfreinachzuwei-sen .ErstellteabervermutlichgemäßdesobrigkeitlichenEntscheids,derdenneuen
528 �gl .Ehrenpreis:Gerichtsbarkeit,S .200f .,soauchschonSteuer:Konflikt,S .128 .–Zuden�erwandtschaftsbeziehungenKurz’,�ieheusersundTrautsonsvgl .S .63 .DieRolleTrautsonsimReichshofratundalsBeraterRudolfskurzgefaßtbeiEhrenpreis:Gerichts-barkeit,S .105,313f .
529 SoEhrenpreis:Gerichtsbarkeit,S .201 .EhrenpreisbetontjedochgleichzeitiggegenSteuer,daßdieWeiterleitunggegnerischerEingabenandenRatzurKenntnisundReplikUsusdesReichshofratsundkeineBesonderheitdiesesFallsgewesensei .
530 Naujoks:�orstufen,S .60sowiezusammenfassendRoeck:Augsburg,S .179 .531 HansFuggeranOttheinrichHerzogzuBraunschweig,16 .06 .1584,FA1 .2 .13H .53,pag .
162(II/22524) .532 DazuRoeck:Augsburg,S .125f .
259
KalenderabFebruar1583verfügte,imLaufediesesMonatsseineKorrespondenzum,wohlweitgehendparallelmitderUmstellungimHochstiftAugsburg .533Im aigen copierbuechexistierennämlichfürdieZeitzwischendem9 .unddem25 .FebruarkeineEinträge:DaunsdieBriefekeineexpliziteBegründungfürdiesenrelativlangenZeitraumohneKorrespondenzliefern,liegtdieErklärungnahe,daßFuggerindieserZeitdenSprungdesneuenKalendersvon10Tagennachvollzogundsovermutlicham9 .Februarnochnachdemalten,am25 .aberbereitsnachdemneuenKalenderdatierte .AucherwähnteerAnfangMärzineinemBriefanAntonvonMontforterstmalseineDatierungnachaltemKalender–vorherhatteerdieseUnterscheidungnichtvorgenommen .534
DieBeschlüssedeserwürdigen rhatswareninderZeitvon1576–1585stetsEntscheidungen,dieeinMitgliedderFamilieFuggeramoberenEndederstäd-tischenÄmterhierarchieinderÖffentlichkeitAugsburgsunddarüberhinauszuvertretenhatte:MarxFugger,einerderbeidenStadtpfleger,überließjedochal-lemAnscheinnachdieFührungderAmtsgeschäfte–auchinderZeitdesKalen-derstreits–zumeistseinemAmtskollegenund�etterAntonChristophRehlinger,densichdieKalendergegnerinderStadtzumFeindbilderkoren .535DennochstandMarxmitanderSpitzederRatsmehrheit,diedenneuenKalendergegendieProte-stederPrädikantenwiederGemeindeunbedingtdurchzusetzengewilltwar .HansFugger–unddamitseinenKorrespondenzpartnern–garantiertedasAmtseinesBruders,derjaimselbenHauswohnteundnachseinemRücktrittalsStadtpflegerweiterdemGeheimenRatangehörte,eineoptimaleInformationsbasishinsichtlichderEntscheidungendesRatsundderArbeitindeneingesetztenSchlichtungskom-missionen .
4 .FuggersAdressatenzuEreignissendesKalender-und�okationsstreits
ZumKalender-und�okationsstreitliegenFuggerscheBriefeausdenJahren1583–1586vor;dieFortdauerdesKonfliktsbishinzumKompromißüberdiePrädikan-tenberufung1591kannalsoaufgrundvoneinigenfehlendenKopierbuch-Heftenfür1583und1584536undwegenderÜberlieferungslückederJahre1587–1591anhandderFuggerkorrespondenznichtfürdengesamtenZeitraumnachverfolgtwerden .�ermutlichgäbeesauchbeibreitererÜberlieferungfürdieJahrenach1586ohnehinnurwenigeBriefzeugen,liegtdochFuggersBerichtsschwerpunkt
533 �gl .Zoepfl:Augsburg1,S .119 .534 �gl .Hans Fugger anAnton von Montfort, 03 .03 .1583, FA 1 .2 .12aH . 46 (II/2 2297) .
–BeiFuggersAntwort aufeinSchreibenChristophOtts imNovember1582wirddiealteZeitrechnungFuggersnochsehrdeutlich:Ottdatiertein�enedigbereitsneuaufden12 .11 .,HansFuggerseineAntwortaufdiesesSchreibendagegenaufden10 .11 .(nachdemGregorianischenKalenderder20 .11 .) .�gl .FA1 .2 .12aH .45(II/22214) .
535 Über Marx Fugger ausführlich Lutz: Marx Fugger, hier bes .S .457f ., Kaltenbrunner:Kalenderstreit,S .532 .ZuRehlingervgl .auchMauer:Geschrey,S .174 .
536 NichtüberliefertsinddieHeftefürSeptemberbisNovember1583(H .50)sowiefürOk-toberbisDezember1584(H .56,57) .
260
mit43voninsgesamt53überliefertenBriefenzudiesemAugsburgerKonfliktganzklarimJahr1584 .
DerKreisvon15Adressaten,andieBriefezumKalenderstreitgerichtetsind,bleibtrechtüberschaubar,dieHäufigkeitdesBriefkontaktszuihnenistausgespro-chensignifikant:WirtreffenhiereinigevonFuggersHauptadressatenfürdenimwesentlichzeitgleichablaufendenKölnerKriegwieder,stehtdochHansvonMont-fortmit10BriefenzudenAugsburgerEreignissenanderSpitze,dichtgefolgtvonJohannTonner,JörgundAntonvonMontfort .BeiderBetrachtungderverschiede-nenBriefthemenläßtsichinsbesonderebeidenSchreibenanHansvonMontfort,JohannTonnerundandenKriegsmannOttheinrichHerzogzuBraunschweig,derebenfallsnochsiebenBriefezumKalenderstreiterhielt,feststellen,daßFuggersBerichterstattungandiesePersonenimRahmeneinesgegenseitigenNachrichten-tauschszuverschiedenenSchauplätzenvorsichging .537AuchdürfteinsbesonderebeiFuggersNeffenwiebeiseinemehemaligenPräzeptoreingesteigertesInteresseandenUnruheninderHeimatstadtihrerMutterundihrerOnkelbzw .derehemali-genSchüleranzunehmensein .FürJörgundAntonvonMontfortwurdederNach-richtentransferjedochnochfortgesetzt,alssienichtmehrandenHöfeninPragbzw .TrientundRomDiensttaten .538
NichtunliebkonnteesHansFuggersein,daßTonneramKaiserhofinPrag,MontfortalsPräsidentdesReichskammergerichtsinSpeyerineinflußreichenPo-sitionentätigwaren .GeradedasReichskammergerichtwarjadurchdieAppellati-onderKalendergegnerunddenfolgendenEinspruchdesAugsburgerRatesgegendaserwirktePönalmandatganzzentralmitdenAugsburger�orgängenbefaßt,undmöglicherweisewußteFuggervondenbereitsangeführtenengenverwandtschaftli-chenBeziehungenHansUlrichHörwartsnachSpeyer .
DieListedereinflußreichenPersönlichkeitenläßtsichabernochfortsetzen:WernerBreitschwerdt,Reichshofkanzleitaxator539 inPrag,erhieltzweimalvonFuggerNachrichtüberdieAugsbuger�orgänge,undauchHerzogFerdinandvonBayern,1584alsFeldherrimErzstiftKölnengagiert,umseinemBruderdasKur-fürstentumzusichern,wurdeimJuni1584,unmittelbarnachdemAufstandgegendenRat,vonHansFuggereinmaliginformiert .DenBriefenandiesebeidenAdres-satenwirdnochbesondereAufmerksamkeitzuwidmensein .
537 Im Falle Ottheinrichs von Braunschweig waren dies, seinem militärischen Einsatzortentsprechend, insbesondereNachrichtenvomniederländischenbzw .nordfranzösischenKriegsschauplatz .�gl .hierzuHansFuggeranOttheinrichzuBraunschweig,24 .10 .1582,FA1 .2 .12aH .45(II/22203),Karnehm:RegestenII/2,S .987mitbiographischerKurz-notiz .
538 �gl .dieBerichteHansFuggersanJörgvonMontfort,11 .08 .1585,28 .08 .1585,beideFA1 .2 .14aH .61(II/22862,2876)sowie27 .08 .1586,FA1 .2 .14bH .65(II/23039)undanAntonvonMontfort,02 .07 .1586,FA1 .2 .14bH .63(II/22991) .
539 BeiSieh-Burens:Oligarchie,S .199wirdBreitschwerdtirrtümlichalsReichsvizekanzlergeführt,dagegenseinezweifelsfreieIdentifikationalsReichshofkanzleitaxator,derfürdieErhebungderGebührenfürdieausgestelltenSchriftstückederKanzleizuständigundüberdendortigenSchriftverkehrgutinformiertwar,beiHausenblasová:HofRudolfs,S .84 .
261
5 .BewertungslinienundPerspektivenaufdenKonflikt
a) Kalendergegnerund-befürworterausderPerspektiveHansFuggers
BereitsdieerstmaligeErwähnungvonProtestengegendenneuenKalenderinFug-gersKorrespondenzistbezeichnend:IneinemBriefanHansvonMontfortbewerteteFuggerdasSpeyererUrteilvomMärz1583,dasdieEinführungdesKalendersinAugsburgvorläufigstoppte,demPräsidentendesGerichtsgegenübergaralsübel [ . . .]mandat,540dievorangegangenegerichtlicheKlagederKalendergegnerwarihmBe-legdafür,dz man under dem schein der religion alle schelmereien döckhen will .541
�onBeginnanfindenwirbeiFuggerdiePositionderKalendergegneralsoein-deutigdiskreditiert .DiereligiöseInterpretationderprotestantischenSeite,derneueKalenderdienederUnterwerfungunterpäpstlicheJurisdiktionundmüsseausGe-wissensgründenabgelehntwerden,wirdalsscheinabgetan .MitdenschelmereienalswahremGrundunterdemreligiösenDeckmäntelchenstelltHansFuggerdieGegnerderobrigkeitlichenKalenderpolitikalssozialeUnruhestifterdar,krimina-lisiertsiegeradezu .LängstwardurchdieAnzweiflungderEntscheidungsgewalteinerRatsmajoritätvonseitenderKalendergegnerdieverfassungspolitischeDi-mensiondesKalenderstreitsoffenbargeworden .542MitdengesteigertenUnruhenumdieJahreswende1583/84–derRathatteinzwischenschonzusätzlichLands-knechtegeworben543–setzendieMeldungenzuAugsburgnachdermehrmonatigenÜberlieferungslückewiederein,undsiepassenganzindasSchemaderebenge-schildertenschelmereien:Verwegen buebenhättendenKatholikenallerlej insola-tia544[ . . .] bewisen,545undvil böse schnäblließensichmitallerlej böser reden wider die oberkheit546vernehmen .FuggerpräsentierteeinenentschlossenenRat,dermitGefängnishaft,Ausweisung,ZüchtigunggegendieÜbeltätervorging .547DochFug-gersBriefewerdenbeherrschtvomGefühleinerRuhevordemSturm:GegenüberHansvonMontfortwieauchgegenüberOttheinrichHerzogvonBraunschweigließFuggersichEndeJanuar1584vernehmen,daßkhein uffrhur noch bis her548und
540 HansFuggeranHansvonMontfort,02 .05 .1583,FA1 .2 .12bH .48,pag .30(II/22308) .541 HansFuggeranHansvonMontfort,02 .05 .1583,FA1 .2 .12bH .48,pag .30(II/22308) .542 �gl .dieZusammenfassungundBewertungbeiRoeck:Augsburg,S .126f .sowieNaujoks:
�orstufen,S .49f .543 ÜberdieUnruhenzuBeginndesJahres1584unddieMaßnahmendesRatsauchStetten:
Augspurg,S .664 .544 Insolatiastehthiervermutlichirrtümlichfürlat .insolentia,also‹Unverschämtheiten› .�gl .
hierzuGeorges:Handwörterbuch2,Sp .316 .545 HansFuggeranHansvonMontfort,06 .01 .1584,FA1 .2 .12bH .51,pag .531(II/22435) .546 HansFuggeranOttheinrichHerzogzuBraunschweig,31 .01 .1584,FA1 .2 .12bH .51,pag .
616f .(II/22459) .547 �gl .HansFuggeranHansvonMontfort,06 .01 .1584(II/22435)und27 .01 .1584(II/2
2448)sowieanOttheinrichHerzogzuBraunschweig,31 .01 .1584(II/22459)–alleFA1 .2 .12bH .51 .
548 HansFuggeranHansvonMontfort,27 .01 .1583,FA1 .2 .12bH .51,pag .577(II/22448),ähnlichanOttheinrichHerzogzuBraunschweig,31 .01 .1584,FA1 .2 .12bH .51,pag .616(II/22459) .
262
keineoffeneGewaltstattgefundenhabe–dasnochzeigtnurzudeutlich,daßinHansFuggersAugendieEskalationnureineFragederZeitund,wieerMontfortgegenüberbetonte,bislangnurdurchdievomRatverordnetestarckh wacht549ver-hindertwordenwar .Es möcht noch geschehen,fürchteteFugger,unddieBegrün-dungfüreinendrohendenAufstandhatteerebenfallsparat:die fructus der neuen religion geben es nit anderst .550AngesichtsderFunktionMontfortsalsReichs-kammergerichtspräsidentdeutetsichhierdieMöglichkeitan,daßFuggeraufseineWeisedererhofftenKassationdesPönalmandats,dieauchRudolfII .undWilhelm� .alsUnterstützerdesRatsforderten,denWegbereitenwollte .DieGegenseitehatteschließlichebensoverwandtschaftlicheBeziehungengenutzt,umdasUrteileinesvorläufigenAufschubsderKalendereinführunginSpeyerzuerwirken .551DieArgumentation,religiöseMotiveseieneinereineSchutzbehauptung,warenzusam-menmitderGefahreinesAufstandsgegendasrechtmäßigeRatsregimentindenAugendesMontfortersmöglicherweiseschlagendeBeweggründefüreineAufhe-bungdesfrüherenUrteils .WieBernhardRuthmannananderenBeispielendes16 .Jahrhundertsgezeigthat,lagdieBeeinflussungderKammerrichter–etwaunterAusnutzungalterKlientelbindungen–denZeitgenossenFuggersdurchausnichtgenerellfern .552
AlsschließlichselbstnachdemEntscheiddesReichskammergerichtsfürdieDurchführungderKalenderreformderProtestnichtabebbte,spiegeltFuggersKorrespondenzwenigeTagevordembewaffnetenAufstandam4 .Juni1584dieEntschlossenheitdesRateszurDurchsetzung:wer mit lieb nit will, dem würt man ein ander latein ufgeben .553InseinenBriefenvom5 .bis17 .JuniberichteteHansFuggeranTonnerundBreitschwerdtnachPrag,anJonasvonHeispergamHofeErzherzogErnstsinWien,anOttheinrichvonBraunschweigundschließlichanWolfvonMontfortvomAufstand:Wegen des neuen calendersbzw .derversuch-tenAusweisungMylius’habesichdie ganz gemain gestern zusamen gethon, und sind armata manu inn der statt wie unsinnig umbgeloffen .554 NurdieZurückhal-tungderBürgerstubenhabeeinBlutvergießenverhindert .NichtnurvonderAn-zahlderBeteiligtenher–die ganz gemainoderauchder gemain manwerdenvonFuggerzumeistalsHandelndegenannt555–,sondernauchzurZielsetzungdesAufruhrsbauteFuggerinsbesondereinBriefenanTonnerundOttheinrichvonBraunschweigeingewaltigesGefahrenpotentialauf:nit allein die catholischen
549 HansFuggeranHansvonMontfort,27 .01 .1584,FA1 .2 .12bH .51,pag .577(II/22448) .550 HansFuggeranHansvonMontfort,27 .01 .1584,FA1 .2 .12bH .51,pag .578(II/22448) .551 Dr . JohannHartlieb,BeisitzeramReichskammergericht,erwirkteaufBetreibenseines
SchwagersHaintzel,dermitdendreiKirchenpflegernimRatgegendieEinführungdesKalendersopponierthatte,dasPönalmandatvomMärz1583 .�gl .hierzuSteuer:Konflikt,S .119 .
552 �gl .dieBeispielebeiRuthmann:Reichskammergericht,bes .S .3–5,12–15,22f .553 HansFuggeranHansvonMontfort,01 .06 .1584,FA1 .2 .13H .53,pag .119(II/22509) .554 HansFuggeranJohannTonner,05 .06 .1584,FA1 .2 .13H .53,pag .147(II/22519) .555 �gl .HansFuggeranWernerBreitschwerdt,05 .06 .1584,pag .140(II/22518),anJohann
Tonner,05 .06 .1584,pag .147(II/22519),anOttheinrichvonBraunschweig,09 .06 .1584,pag .152(II/22521)–alleFA1 .2 .13H .53 .
263
sonder alle die etwas haben,556seienvondiesemAufstandbedrohtgewesen,blün-derung inn der statt557habegedroht .DamitbetonteFuggerdiesozialenHinter-gründe,wiesieinderForschunginsbesonderedurchBerndRoeckausgeleuchtetwurden,undließgleichzeitigeineGefährdungauchfürdiewohlhabendeprote-stantischeBevölkerungaufscheinen–damitwarlautFuggerdasGemeinwesenalsGanzesbedroht .DerneueKalendererscheinthieralsAuslöserfüreinenAuf-ruhr,derineinenAffrontgegendiegesamtereicheOberschichtmündet;Fuggerhattearmb volckh558alsMassederAufständischenausgemacht .GleichzeitigwardiesersozialeAufruhrwiederdazuangetan,einer«DiskriminierungderMotivederAufständischen»dasWortzureden,wieBerndRoeckaufderBasisderinhalt-lichgleichlautendenZeugenbefragungHansFuggersvorderspätereingesetztenerstenkaiserlichenKommissionbetonte .NachFuggerwarenhierebennichtkon-fessionelleBedenkenimSpiel,vielmehrzieltedieneue religionfürihnnuraufGewaltundUnruhe .559
AufdieseWeisebekräftigenFuggersBriefeseineAussageimZeugenverhörundverleihenimGrundeaucheinerStellungnahmedesprotestantischenKauf-mannsDavidWeißimRahmendieserZeugenbefragungerhöhteBedeutung:DievergleichsweiseniedrigenSteuern,dieMitgliederderFamilieFuggertrotzihreshohen�ermögensentrichteten,hätteninderBevölkerungebensoUnmuterregtwiedieFuggerschenHäuserkäufezumAbrißundzurErrichtungvonGärteninderStadt,wodochWohnraumsoknappsei:dardurch [seien] den armen burgern ire underkommen geschmelert unnd entzogen .560WeißführtealsoebenfallsexplizitdiemateriellbedrängteLageeinesTeilsderBürgerschaftan,freilichmit‹Anti-Fugger-scher›Spitze .Derartige�orwürfeandieFugger–aucheine�ernachlässigungderAmtsgeschäftedurchMarxFuggerwurdeangeführt561–wareninFuggersBriefennatürlichnichtThema,obwohlsieihmsichernichtverborgengebliebensind:EinesolcheNachrichtinseinemKorrespondentenkreishättejageradezualsEingeständ-nisgewertetwerdenkönnen,daßdenFuggernalsExponentenderkatholischen
556 HansFuggeranJohannTonner,05 .06 .1584,FA1 .2 .13H .53,pag .148(II/22519) .557 HansFuggeranOttheinrichHerzogzuBraunschweig,09 .06 .1584,FA1 .2 .13H .53,pag .
152(II/22521) .558 Hans Fugger anWerner Breitschwerdt, 05 .06 .1584, FA 1 .2 .13 H . 53, pag . 141 (II/2
2518) .559 BeidemZeugenverhör imSommer1584nannteFuggermuetwill unnd armuet anstatt
religiöserMotivationalswahreHintergründederEskalationimJuni .DieBewertungbeiRoeck:Augsburg,ZitatS .134 .Das�erhörprotokollinStAAReichsstadt,Kalenderstreit-saktenNr .27 (nicht foliiert,�erhörvom02 .08 .1584;Weiteres zurBefragungFuggerss .u .) .
560 �gl .Stetten:Augspurg,S .676,Kaltenbrunner:Kalenderstreit,S .532,Roeck:Augsburg,S .136 .–DasZitatausWeiß’ZeugenaussagenachStAAReichsstadt,KalenderstreitsaktenNr .27 .–ÜberFuggerscheGartenanlagenaufStadtgebietauchSieh-Burens:Oligarchie,S .107(mitweiterführenderLiteratur) .
561 So Kaltenbrunner: Kalenderstreit, S .532 . Dieser�orwurf wiederum beiWeiß, StAAReichsstadt,KalenderstreitsaktenNr .27 .
264
OberschichteineMitschuldanderGärunginderStadtzugeschobenwerdenmüs-se .562
DochwerdieeigentlichenHintermännerwaren,daranbestandfürFuggerkeinZweifel:Wiederundwiederrekurrierteeraufdie predigcanten (die den gemai-nen man ganz und gar an sich gehenckht),563invordersterFrontnatürlichMylius,dessenRollenochgesondertuntersuchtwird .InFuggersBerichtenzudennunfolgenden�erhandlungenderkaiserlichenKommissaremitdenBürgerausschüssenstellteersehrstarkdieZielsetzungheraus,daßdie nechste rhats wahl wol und mit friden abgee .564NochvordemKalender-Konfliktrücktsoder�erfassungsdissensinden�ordergrundunddamitdiewahrenÄngstederkatholischenOberschichtAugsburgsumdieWahrungihrerPosition .TatsächlichwarenvonprotestantischerSeiteinden�erhörenderKommissionnachanfänglichenTreuebekundungenzurgegenwärtigenOrdnungForderungennachÄnderungderKarolinischenWahlord-nungvon1548lautgeworden .565HansFuggerwardieseHaltungAnlaß,gegenüberdenBrüdernMontfortund–imfolgendenZitat–gegenüberJohannTonnerdieWankelmütigkeitunddieindenAugenderkatholischenMachtelitehorrendenFor-derungenmitschärfstenWortenzugeißeln:
Die Kay:[serlichen] Comissarien sten jezo inn der 3. wochen alhie, ich khan euch aber khein grund [hier:Ende,d .�erf .] inn handlung anzeigen, dan sich die pertheyen dermassen variable erzeigen, dz was heut ja morgen nain [ . . .]. Man will in S:[umm]a kheine catho-lische hie mer gedulden, sonder die predikhanten wie zu Ulm und inn Wirttemberg ales regiren, solten wir nun alhie einmal die catholisch religion verliren, ist wol zusorgen, khein kaiser Carl würde die so bald mer restauriren, und zu letst dise statt auch darob zu grund geen, und ehr lang dz gras uff dem weinmarckht wachsen. Gott wöll es alls zum besten wenden, der khan allein die mittel schicken, die khein vernunfft endecken [sic!] khan.566
DeutlichwirdhiernichtnurdieheftigeKritikanderprotestantischenSeitewegendesRückzugsderPrädikantenvoneinemkurzzuvormitdenKommissarenausge-handeltenKompromiß,567sondernauchdieFurchtderkatholischenElitevoreinerprotestantischenDominanz,dienichtmehr,wienochunterKarl� .,zurückgedrehtwerdenkönnte .EindeutigwerdenhierdenPredigernpolitischeAmbitionenunter-stellt .WertvollmachtdiesesZitataberzugleichderAusdruckhohenSelbstbewußt-seinsderkatholischenMachtelite:AugsburgmüsseohnedieKatholikenzugrunde
562 Freilichordnet sichdieseKritik am ‹unsozialen›�erhaltenderFuggergut indie�or-behalteein,dieauchvoneinigenAugsburgerChronistengegenFuggerschePrunkliebeundFuggerschenDünkelvorgebrachtwurdenunddamitinderStadtweiterverbreiteteRessentimentsgegendiesichtbarerfolgreicheundentsprechendexponierteFuggerfami-liespiegelten .�gl .denÜberblickbeiMörke:Sonderstruktur,S .146–152sowieMauer:Geschrey,S .101–106 .
563 Hans Fugger anWerner Breitschwerdt, 05 .06 .1584, FA 1 .2 .13 H . 53, pag . 142 (II/22518) .
564 HansFuggeranOttheinrichHerzogzuBraunschweig,11 .08 .1584,FA1 .2 .13H .54,pag .384(II/22596) .
565 �gl .hierzuKaltenbrunner:Kalenderstreit,S .532 .566 HansFuggeranJohannTonner,16 .08 .1584,FA1 .2 .13H .55,pag .438f .(II/22611) .567 �gl .Kaltenbrunner:Kalenderstreit,S .534f .
265
gehen,undderWeinmarkt,OrtwirtschaftlicherAktivitätwieauchöffentlicherZe-remonienwährendderReichstage,568damitSymbolfürdieBedeutungderStadtundnichtzuletztderPlatz,andembisheutedieFuggerhäuserstehen,würdeohnesiewüstundleer–keinAugsburgalsoohnedieKatholiken,inFuggersAugendieeinzigwahren(undfähigen)HerrenderStadt!GleichzeitigwirftdiesesZitatLichtaufdasFuggerscheSelbstverständnis:Hiermachtesichwiederdiedoppelte�eror-tungalsBürgerAugsburgsundStanddesReichsbemerkbar .InwelchemAusmaßallerdingsauchhierpolitischesKalkülFuggerdieFederführte,seidahingestellt–JohannTonner,derhierAngesprochene,warebennichtnurehemaligerPräzeptorFuggers,sondernauchReichshofratundüberdiesehemaligerPräzeptordesKaisersmiteineranhaltendgutenBeziehungzumHerrscher .569
EchtaberwardieEntrüstungüberdieKehrtwendederprotestantischenKon-fliktparteizweifellos–FuggerklagteMitteAugustinBriefenanJörg,HansundAntonvonMontfortbitterüberdiehailosen leut,570dieunbestendig und wankhel-mütig auch inn dem begern so unverschambt [seien], ut nihil supra .571Wederüberehre noch erberkeit [Ehrbarkeit]verfügtensie,wa sie ein ding schon zugesagt, ja darübr ein aid geschworen, so sagen sie befinden in irm gewissen nit, dz sies halten sollen .572Hierzeigtsichwieder,wieraschFuggerneuesteEntwicklungenweiterzuleitenvermochte:LehntendiePrädikantendenKompromißvorschlagderkaiserlichenKommissäream16 .Augustab,sonahmFuggernahezuzeitgleichbrieflichdaraufBezug .
BezeichnenderweiseglaubteHansFuggernichtmehr,daßdieStadtauseigenerKraftzueinerBeendigungdesKonfliktsgelangenkönne:HatteerbeiEintreffenderkaiserlichenKommissionEndeJuli1584nochgehofft,nacherfolgterRatswahlwerde,wan ein Er:[würdiger] rhat [ . . .] etlihe köpff wekh reisst,573eineBeruhigungeintreten,soerwarteteerrunddreiWochenspäterangesichtsderverfahrenenLagenurnocheineBereinigungdurchkaiserlicheGewaltmaßnahmen:und sorg wol wan die Rö:[mische] Kai:[serliche] Mt: [Maiestät] nit etlihe fendlen574 [ . . .] uff der bür-ger costen herein verordnen, werde man die ungehorsamen zu kheinr zucht bringen khinden .575EinderartentschlossenesEingreifendesKaisers,dasgleichwohlnieerfolgte,hättefreilichaufsschönstedenhartenKursderAugsburgerRatsführungbestätigt .
DasEngagementLudwigsvonWürttembergdagegenfandFuggerwenigeran-gebracht–keinWunder,derHerzogundseineTübingerUniversität,anderdieAugsburgerPrädikantenausgebildetwordenwaren,hattensichschonvonBeginn
568 �gl .denÜberblickbeiGüntherGrünsteudel:Art .«Maximilianstraße» .In:Ders .u .a .(Hg .),AugsburgerStadtlexikon,Augsburg21998,S .642 .
569 ZuTonner:Ehrenpreis:Gerichtsbarkeit,S .312 .570 HansFuggeranJörgvonMontfort,17 .08 .1584,FA1 .2 .13H .55,pag .447(II/22613) .571 HansFuggeranHansvonMontfort,16 .08 .1584,FA1 .2 .13H .55,pag .453(II/22615) .572 HansFuggeranAntonvonMontfort,18 .08 .1584,FA1 .2 .13H .55,pag .461(II/22617) .573 HansFuggeranJohannTonner,26 .07 .1584,FA1 .2 .13H .54,pag .305(II/22570) .Ähnlich
auchimBriefanJörgvonMontfort,03 .08 .1584,FA1 .2 .13H .54,pag .314(II/22582) .574 Fähnlein,d .h .AbteilungenmitLandsknechtstruppen .575 HansFuggeranJörgvonMontfort,17 .08 .1584,FA1 .2 .13H .55,pag .447(II/22613) .
266
desKonfliktsanalsverläßlicheUnterstützerderKalendergegnergezeigt .576DervonLudwigalsKreisobristausgeschriebeneKreistagnachAurach,dersichden hirigen lutherischen zu guten577mitderKalenderfragebeschäftigensollte,wurdevonFuggernuralsweitereverhinderung578gewertet,diederBeilegungdesKon-fliktsimWegestand .ZuFuggersErleichterungaberzeitigtedieseInitiativekeineErgebnisse .579
DochdiekaiserlicheKommissionsetztedieRatswahlohneKonsensderKon-fliktparteiendurch,undFuggerkonnteeineBesserung,wennauchnichtLösungderLagemelden .580ErstindieserZeitthematisierteFuggerden�okationsstreit,obwohldieserschoninfrüheren�erhandlungenderKommissionmitdenPrädikan-tenvirulentgewordenwar .581�ermutlichsubsumierteervorherdieseProblematikunterderFrage,werdieMachtinderStadtbeanspruche .Esistkaumverwun-derlich,daßer–ohneaufdieZwischenphasederverändertenBerufungspraxisseit1552einzugehen–dieArgumentationdesRateswiedergab,daßnämlichdiePrädikantendie presentation, und dz annemens der predikanten wellen erhalten582–eineBefugnisalso,diesieinFuggersFormulierungzugestandenhabenwollten,abernichtvonRechtswegeninnehatten .Folgenkonntedaraus,unddieswarganzdieobrigkeitlich-katholischePerspektive,nurteglich neue lermen und uffrhur .583WiederKonfliktumdie�okationhatteauchdiesePerspektiveFuggersweiterhinBestand .EinJahrspäter,imAugust1585,wetterteFuggerwiedergegendiePrädi-kanten,weilsiedas�okationsrechtbeanspruchten–dieDifferenzierung,daßderRatnachJahrzehntenanderweitigerPraxisseinRechterstwieder1584geltendgemachthatte,warausFuggerscherPerspektivewahrhaftnichtnötig .584EswarGefahrim�erzug,undwiedereinmalstandinFuggersAugennichtwenigeraufdemSpielalsdasHeildergesamtenStadt:
[ . . .]solte man den predigkanten denen nachgeben, dz sie und nit ein Er:[würdiger]rhat predigkanten anzunemen macht hetten, so hetten wir ehe 20 tag vergangen, den .D.[octor] Millr wider hie, und ehe .3. jar wird im ganzen Rö:[mischen] reich khein predigkhant so uffrüerig nit sein, den sie nit alher wirden berueffen, [ . . .]und wird zu letst khein ehrlich mann vor disen geschmeiß hir sich wern khinden. Inn suma sie mehten in khurzen jarn uß diser herlichen stat ein spelunca [machen], ich meins theils wolt sicherer und lieber an der ungherischen greniz als hie sein.585
576 DazuSteuer:Konflikt,bes .S .119–127 .577 HansFuggeranOttheinrichHerzogzuBraunschweig,18 .08 .1584,FA1 .2 .13H .55,pag .
442(II/22613) .578 HansFuggeranJörgvonMontfort,03 .08 .1584,FA1 .2 .13H .54,pag .344(II/22582) .579 �gl .Kaltenbrunner:Kalenderstreit,S .529 .580 �gl .z .B .HansFuggeranJörgvonMontfort,07 .09 .1584,FA1 .2 .13H .55(II/22638) .581 �gl .Kaltenbrunner:Kalenderstreit,S .533–535 .582 Hans Fugger anAnton von Montfort, 15 .09 .1584, FA 1 .2 .13 H . 55, pag . 546f . (II/2
2642) .583 Hans Fugger anAnton von Montfort, 15 .09 .1584, FA 1 .2 .13 H . 55, pag . 546f . (II/2
2642) .584 ZurBeanspruchungdes�okationsrechtsvgl .Kaltenbrunner:Kalenderstreit,S .527 .585 Hans Fugger an Jörg von Montfort, 11 .08 .1585, FA 1 .2 .14a H . 61, pag . 704f . (II/2
2862) .
267
WeiterließFuggererneutanklingen,daßunterdenUnterstützernderPrädikan-tensozialeProblemfälle–fast khlein leut586–waren,undunverändertgaltihmdieGegenparteialswortbrüchiges,wahrhaftteuflischesGesindel,alsgeschmeiß,dasReligionalsScheingrundfürAufruhrgegendieObrigkeitangab .Diedrohende�erwandlungderblühendenStadtineinespeluncaisteineweiterewortmächtige�ariantezumöden,grasbewachsenenWeinmarkt .587SchonfrüherhatteHansFug-gerdiedreiKirchenpflegerundHörwartalsteuffelhefftig588bezeichnet .DrastischauchdieSchlußfolgerung:HatteFuggerschon1584imZeugenverhörbetont,beieinerRegimentsänderungwürdeeramliebstendieStadtverlassen,589someinteerjetzt,anderungarischenGrenze,alsoAugeinAugemitdemtürkischenErbfeind,würdeersichnochsichererfühlen;eineReminiszenzandiezeittypischekonfessi-onspolemischeFormel,derKontrahentandererReligionseiebensoschlimmodergarnochschlimmeralsdieOsmanen .590
Auchnoch1586führteFuggeralsangebrachtesMitteldieunsbekannteMili-tärmachtvonkaiserlichenGnadenan,flankiertvondererfolgtenAusweisungderstörrischenPrädikantenundihrerAnhänger–dasraben gesindmußteweg,wennnötig,mitGewalt .591Konsensprinzipgalthierkeinesmehr,denndiestädtischecon-cordiawarfürFugger,undmitihmwohlfürdiegesamtekatholischeOligarchie,durchdieAgitationderKalendergegnertiefgreifendzerstört .
FuggersBriefesinddamiteinweiteresberedtesZeugnis,daßderKalenderstreit«fürdieAugsburgerFührungsschichteintraumatischesErlebnisdarstellte» .592DieLösungdesKonfliktsdurchdie�ereinbarungvon1591undihreBewertungdurchHansFuggerkönnenwiranhandderüberliefertenKopierbuch-Korrespondenznichtmehrnachvollziehen–siefälltindieÜberlieferungslückedesFuggerschenBriefwerks .
b) «Außenverflechtung»alspolitischeChance inderKorrespondenzHansFuggers
AufderBasisderbislangangeführtenBriefbeispielezumKalenderstreitkonntenurvermutetwerden,daßFuggerdieMeinungspositionvonKorrespondenzpart-nernin‹strategischgünstigen›Positionen,etwaJohannTonner,HansundteilweiseJörgvonMontfortinPragundSpeyer,zubeeinflussenodersiealsMultiplikatorenseinerratstreuenAuffassungzugewinnensuchte .ZusehrwarendiesedreiAdres-
586 �gl .HansFuggeranJörgvonMontfort,11 .08 .1585,FA1 .2 .14aH .61,pag .703(II/22862) .
587 �gl .ebenda .588 HansFuggeranAntonvonMontfort,25 .08 .1584,FA1 .2 .13H .55,pag .475(II/22622) .589 �gl .�erhörprotokollFuggersinStAAReichsstadt,KalenderstreitsaktenNr .27:[ . . .]da
die oberkeit anderst angestellt werden sollt, wollt er alhie nit bleiben .590 ZudieserArgumentationderÜberblickvonBrecht:Luther .591 HansFuggeranAntonvonMontfort,02 .07 .1586,FA1 .2 .14bH .63(II/22991),wörtliches
Zitatpag .359 .592 Roeck:Augsburg,S .127 .
268
satenindenregelmäßigenNachrichtentauschoderauchindenfamiliär-vertrautenUmgangmitFuggereingebunden,umhiervoneindeutigenBelegenfüreinever-suchteEinflußnahmesprechenzukönnen .DieBeweislageaberverbessertsichdeutlichbeidreiBriefpartnern,diebislangnichtsignifikantalsAdressatenfürpolitischeNachrichtenaufgetretensind:HerzogFerdinandvonBayern,WernerBreitschwerdtinPragundschließlichalsSonderfallPfalzgrafPhilippLudwigvonNeuburg .
Esisthöchstbezeichnend,wenFuggerfrühzeitigüberdiemutmaßlichenMotivedesprotestantischenMinisteriumsinformierte,dieaufdieverfassungspolitischenKonfliktederFolgezeitvorauswiesen:KnappvierzehnTagenachderRevoltedes4 .JunischrieberanHerzogFerdinandvonBayern,denjüngerenBruderdesregie-rendenWilhelm� .vonBayern,daßdie hirigen predicanten [ . . .] ein calvinischen prozeß halten wellen, und die catholischen nit allein uß dem regiment sonder auch aus der statt zutreiben und gern geplündert gesehen hetten .593TatsächlichwarimRatdieFurchtvoreinemUmsturzdesgegenwärtigenStadtregimentsundvoreiner�ertreibungderKatholikenverbreitet;imKopierbuchwirddieser�orwurfhierzumerstenMalvonHansFuggerexpliziterhoben .594Fuggererwähntezwarauch,daßderAufruhrdurch die würtembergische und ulmische gestilt wordensei–tatsäch-lichwaram14 .Juniein�ergleichdurchdieseSchlichtungskommissionzustande-gekommen595–,dochbestehedieGefahrweiter:Diesercalvinische prozeß,hierzuverstehenalsdiffamierendeUmschreibungfürdenangeblichangestrebtenpoliti-schenEinflußderPredigerimRatundeineprotestantischeDominanzimRatüber-haupt,596könnenurmitHilfevonaußenabgewendetwerden:wa die Rö:[mische] Kai:[serliche] Mt: [Maiestät]nit fürsehens thut, so wirdt ein achisch regiment oder villeicht noch örger daraus werden .597Mitdem�erweisaufdasachisch regiment–gemeintisthierzweifellosdergegenwärtigeZustanddesStadtregimentsinderReichsstadtAachen–legteFuggerdieKartenaufdenTisch:SowieinAachenseitden1570erndiekatholischeÜbermachtimRatgebrochenwurdeundseit1580einKonfliktumdiefreieAusübungdeslutherischenundreformiertenGottesdienstesausgetragenwurde,befürchteteer,daßmitdemKalenderstreitundseinenFolgenderAnfangvomEndedesvoneinerkatholischenRatsmehrheitgetragenenRegi-
593 Hans Fugger an Ferdinand von Bayern, 16 .06 .1584, FA 1 .2 .13 H . 53, pag . 169 (II/22527) .
594 �gl .Naujoks:�orstufen,S .50 .595 �gl .Kaltenbrunner:Kalenderstreit,S .525 .596 AngesichtsderkonfessionellenStrukturAugsburgs–eineMehrheitderBevölkerunghing
derAugsburgischenKonfessionan,dieMinderheitwarkatholisch–istdascalvinische regiment also nicht allzu wörtlich zu nehmen, dieAugsburger Prediger hatten zudemihreAusbildungimeindeutiglutherischenTübingenerhalten(S .dazuSteuer:Konflikt) .–ZwinglianischeStrömungenwarenbiszumAugsburgerReligionsfriedenfürdieAugs-burgerReformationprägendgewesen,unddaraufkonnteFuggerhierrekurrieren,vgl .dazudenÜberblickbeiImmenkötter,Wüst:Augsburg,S .14–23 .
597 Hans Fugger an Ferdinand von Bayern, 16 .06 .1584, FA 1 .2 .13 H . 53, pag . 170 (II/22527) .
269
mentsüberAugsburggekommenseinkönnte–unddamitdasEndefürdenpoliti-schenEinflußdesFugger-NetzesinderReichsstadt .598
WarumeinederartigeÄußerungineinemBriefanHerzogFerdinand?Weil,soFugger,diehierbeschriebenemöglicheEntwicklungden benachbarten [Ter-ritorien,d .�erf .] mit der zeit auch zu unstatten khumen mag .599GemeintwarhierdasHerzogtumBayern,indessenAuftragFerdinandgeradeimErzstiftKölnalsFeldherroperierte,umseinemBruderErnstdenKurfürstenhutzusichern–auchdort imKampfgegenprotestantische, jamehrnoch,zumgroßenTeildezidiertcalvinistischeGegner .DamithatteFuggerfürbayerische�erhältnissezweifelloseinentscheidendesReizwortgewählt .600Bezeichnendist,daßFuggerzudiesemZeitpunktnurimSchreibenanFerdinanddieGefahrdesachischen regimentsandieWandmalte .IndreiweiterenBriefen,dieanHansvonMontfort,OttheinrichHerzogzuBraunschweigunddenKölnischenPostmeisterJakobHenotgerichtetundallesamtaufdenselbenTagdatiertwarenwiederBriefandenbayerischenHerzog,wurdezwarjedesmaldasEngagementderwürttembergischenundUl-merGesandtenfürden�ergleicherwähnt,aberkeinekonkretenAnzeichenfüreinerneutesAufflackerndesKonfliktsodergarfüreinnotwendigesEingreifendesKaisersgenannt .601DenbayerischenPartnernderpolitischenFührungAugs-burgskonnteFuggeralsoaufdieseWeiseverstärkendeinendezentenHilferufzukommenlassen,unddiesabseitsderoffiziellenpolitischenKorrespondenzderStadtväter,diebeiWilhelm� .RatundUnterstützungfanden .602BetontwirddieSonderstellungdesBriefeszusätzlichdadurch,daßFuggersonstimBriefkontaktmitFerdinandgarkeineNachrichten,sondernmeistWareneinkäufeundPostsen-dungenübermittelte,undauchhierwarderausFuggersAntworteinzigeersicht-licheBriefanlaßalleinderherzoglicheWunschnachWeiterleitungeinesBriefesgewesen .
DaßessichindiesemZusammenhangtatsächlichumgezielteFuggerscheIn-formationspolitikentsprechendderMöglichkeitenseinesKorrespondenznetzeshandelt,belegendreiweitereBriefe,diezweiWochennachdemBriefandenHer-zogabgesandtwurden .SoschriebHansFuggeram30 .JuniinBriefenanAntonwieanHansvonMontfort,daßgegenwärtigwiederRuheinderStadteingekehrtsei;gegenüberHans,demReichskammergerichtspräsidenten,zeigtesichFuggergarglücklich,wie es unser Herrgott so wunderbarlich geschikht, und alle sachen
598 Zuden�orgängeninAachenvgl .denÜberblickbeiRabe:Reich,S .378–380 .ÜberdiePräsenzdes‹FallsAachen›imAugsburgerRatNaujoks:�orstufen,S .49f .,60f .
599 Hans Fugger an Ferdinand von Bayern, 16 .06 .1584, FA 1 .2 .13 H . 53, pag . 170 (II/22527) .
600 ÜberFerdinandsRolleimKölnerKriegvgl .Lossen:KölnischerKrieg,S .218f .601 �gl .HansFuggeranHansvonMontfort,16 .06 .1584(II/22523),anOttheinrichHerzog
zuBraunschweig,16 .06 .1584(II/22524),anJakobHenot,16 .06 .1584(II/22526)–alleFA1 .2 .13H .53 .
602 ÜberdieKorrespondenzdesRatsmit demKaiserhof inPragunddemHerzogshof inMünchenvgl .Stetten:Augspurg,S .669 .ZudervonWilhelm� .gewährtenUnterstützungfürdieRatsführungauchSteuer:Außenverflechtung,S .166,168 .
270
(dem sej lob und dankh) zu friden gericht der welle uns darin lange erhalten .603Zufriedenheitalsonachdem�ergleich,dendieGesandtenWürttembergsundUlmszustandegebrachthatten–anerkanntvonHansFugger,derzunächstderenParteilichkeitbefürchtethatte?604DerBriefandenkaiserlichenReichshofkanz-leitaxatorWernerBreitschwerdtinPrag,aufexaktdenselbenTagdatiertundimKopierbuchdirektvordemBriefanHansvonMontforteingetragen,sprichteinevölligandereSprache:Unser calender krieg ist gleich wol gestillt, wann abr Ir Kai:[serliche] Mt [Maiestät] uns mit irer authoritet nit etwas hilfft, sorg ich die sachen möchten ehr lang örger als zuvor werden, und zu letst ein calvinisch exitus werden .605AnunauffälligerStelle–derBriefanBreitschwerdtbesprichtansonstennurprivate(Finanz-)AngelegenheitenundFuggerschePatronagefüreinenJudenausTannhausen–rückteHansFuggeralsodieimMomentwohlverhältnismäßigruhigeLagedennochineinkritischesLicht,eineMöglichkeit,anderSchaltstellekaiserlicherMachtfortgesetztAufmerksamkeitfürdenSchauplatzAugsburgzuerhaltenunddas‹Eisen›derkaiserlichenUnterstützung,aufdiederRatangewie-senwar,weiterzuschmieden .GanzimGegensatzzudenBriefenandieNeffen,denenmaneineunmittelbardrohendeZuspitzungkeinesfallshätteverschweigenmüssen,warhierdramatisierendgarvomcalender kriegdieRedeundvonderdringendbenötigtenHilfedesKaisers,wollemandencalvinisch exitus,dendirek-tenpolitischenEinflußderPrädikantenunddieÄnderungdesRatsregiments,nochabwenden .ImBriefkontaktmitBreitschwerdtwirdübrigensderKalenderstreitnurnocheinweiteresMalangesprochen;wiedasSchreibenanHerzogFerdinandfällteralsorechtdeutlichausdemSchemades‹normalen›Nachrichtenaustauschs,wieFuggerihnetwamitTonneroderdenBrüdernMontfortpflegte .DieBriefeanFerdinandwieauchanBreitschwerdtdürftenschlagendeBeispieledafürsein,daßFuggerein-unddieselbeSachlageinganzklarabweichenderFormberichtete–gemäßdenChancen,dieseinNetz‹privater›KorrespondenzzurpolitischenEinflußnahmebot .
Aufden16 .September1585isteinSchreibenHansFuggerszudatieren,dasnicht überdieKopierbücherüberliefert, jedochvon seiner Inhaltsstruktur herdurchausmitdenSchreibenderaigenÜberlieferungvergleichbarist .HieristesnachweislichnichtHansFugger,sondernseinBriefpartner,PfalzgrafPhilippLud-wigvonNeuburg,derdenAugsburgerKonfliktzumBriefthemamachte:
AlsCoppia des andern messiff schreibens, so herr Hans Fugger, an pfalzgraff Phillips Ludwig auf Johan Baptista Hainzels und Christoff Welser der jungen ge-genberichts stellen lassen, und zuegeschickt hat, den 16. septembris Ao etc. 1585,erscheintFuggersBriefineinemderCodicesAugustaniderStaats-undStadtbi-
603 HansFuggeranHansvonMontfort,30 .06 .1584,FA1 .2 .13H .54,pag .215(II/22541) .ÄhnlichmitdemselbenDatumanAntonvonMontfort(II/22538) .
604 ZurRollederUlmerundWürttembergerGesandtenvgl .dieBriefeFuggersanHansvonMontfort,16 .06 .1584,FA1 .2 .13H .53(II/22523),anOttheinrichHerzogzuBraunschweig,16 .06 .1584,FA1 .2 .13H .53(II/22524),anWolfvonMontfort,17 .06 .1584,FA1 .2 .13H .53(II/22528) .
605 Hans Fugger anWerner Breitschwerdt, 30 .06 .1584, FA 1 .2 .13 H . 54, pag . 213f . (II/22540) .
271
bliothekAugsburgüberdenKalenderstreit .606FuggersBriefisthiereingeordnetuntereine�ielzahlvonSchriftstücken,dieentwederSupplikationen,�erhand-lungenund�erlautbarungender�ertreterderKonfliktparteienoderderenpubli-zistischenSchlagabtauschdokumentieren .AnlaßdesSchreibenswar,wieausderzitiertenÜberschriftderKopiehervorgeht,eineBeschwerdeJohannBaptistHaint-zelsundChristophWelsersbeimPfalzgrafen .HaintzelundWelserhattenmit16weiterenBürgerneinenProtestgegendieBerufungderPrädikantendurchdenRatunterzeichnetundwarenimAugust1585zusammenmitChristophRosenbergerderStadtverwiesenworden .607
EswarderPfalzgrafgewesen,derdenKontaktzuFuggerinderSachedesKa-lenderstreitsgesuchthatte:EinimStadtarchivAugsburgüberlieferterBriefPhilippLudwigsvom12 .August1585,gefolgtvoneinemzweitenvom30 .August,mar-kiertdenBeginndesAustauschszumAugsburgerKonflikt .608DieArchivalienbele-gen,daßderebenerwähnteBriefFuggersschonderzweiteAntwortbriefanPhilippLudwigwar;derersteistnichtüberliefert .609DerPfalzgrafundFuggerkanntensichzudieserZeitwohlschonandiezwanzigJahre:HansFuggerhattefürdessen�ater,PfalzgrafWolfgang,KopierbucheinträgenzufolgePferdekäufeerledigt,Nachrich-tenübersandtundwarnachweislich1567andessenTafelinNeuburgzuGastge-laden,woervermutlichden1549geborenenPhilippLudwigkennengelernthabendürfte .610FürMarxFuggersindumfangreiche,regelmäßigeNachrichtensendungenanPhilippLudwiginderFormvonzeittungs-Beilagenmindestensseitden1570erJahrennachweisbar .611OffenbarwurdendieBriefbeziehungenderBrüderFuggerzumPfalzgrafenaufgeteilt,wobeiMarxdiebrieflicheBegleitungdesNachrichten-transfersübernahm,denn1574korrespondierteHansFuggerseinemKopierbuchzufolgemitdemjungenPfalzgrafenwegeneinesKredits;höchstwahrscheinlichwarFuggersogarzuPhilippLudwigsHochzeitimselbenJahreingeladen .612�on
606 SuStBA4°Cod .Aug .150,Nr .21(nichtfoliiert) .607 �gl .Warmbrunn:ZweiKonfessionen,S .336 .608 StAAReichsstadt,Literaliensammlung1585,pag .119–121(12 .08 .1585),pag .217–218,
221–226(30 .08 .1585) .BeideBriefesindnachaltemStildatiert .609 AufzusätzlicheAbschriftenderpfalzgräflichenBriefeindenKalenderstreitsaktenverweist
derenRegisterStAAReichsstadt,KalenderstreitsaktenNr .43 .DerentsprechendeAkt,indemsichauchAbschriftendesFuggerbriefsausderStaats-undStadtbibliothekAugsburgsowiedeserstenBriefesFuggersanPhilippLudwigbefanden,istnichterhalten .
610 �gl .diezweiimKopierbuchüberliefertenBriefeFuggersanPfalzgrafWolfgangvom24 .und31 .03 .1567(FA1 .2 .5H .5,I50,I53),dazuzweianWolfgangs�ogtThomasRenzvomNovemberdesselbenJahresüberPferdekäufe(FA1 .2 .5H .5,I144,I148) .–Fug-gersbriefliches�ersprechenandenPfalzgrafenvom31 .03 .1567,ihmauchweiterhinalleneuestenNachrichtenmitzuteilen,deutetebensowiederAufenthaltamNeuburgerHofaufeinenengerenKontakthin,dersichanscheinendnichtweiterinKopierbuchbriefenniedergeschlagenhat .
611 �gl .jüngstZwierlein:Discorso,S .591–593 .612 �gl .HansFuggeranPhilippLudwigPfalzgrafzuNeuburg,15 .06 .1574,FA1 .2 .7 .1H .18
(II/1139) .–AnseinenSchwagerBurkhartNothafftschriebFuggeram17 .08 .1574vonseinemmöglichenErscheinenbeiderHochzeitsfeierPhilippLudwigs,wasohneEinladungnichtvorstellbarseindürfte,vgl .FA1 .2 .7H .19(II/1201) .
272
NachrichtensendungensprachFuggerinderKorrespondenzmitdemPfalzgrafennicht .
ImKalenderstreithattePhilippLudwigalsbenachbarterReichsstandschon1583und1584einemäßigendePositionbezogen;613RäteandesPfalzgrafenHofhattenverwandtschaftlicheBeziehungennachAugsburg,unddieNeuburgerKir-chenräteerstelltenschließlichgareinGutachten,dasdenAnspruchdesRatesaufdie�okationnegierte .614WasderNeuburgernunvonHansFuggerverlangte,warangesichtsderzuihmgelangtenNachrichtenvonAusweisungen,ArretierungenundderAnwerbungvonKriegsknechtennichtweniger,alsdas du beneben deinem brudern herr Marxen [ . . .]die sachen dahin unnd auff solche mittel unnd wege richten unnd befürdernn helffen wöllest, damit gevarlicheweitterung unnd unruhe genzlich verhüetet, auch alle thätliche handlung eingestellt 615würden .WennderPfalzgrafsichmitdiesemAnliegennichtdirektanMarxFuggerwandte,derzudieserZeitnochStadtpflegerunddamiteinerderbeidenoberstenRepräsentan-tenderStadtwar,616sokanndieszumeinenbedeuten,daßPhilippLudwiginderaufgeheiztenStimmungnichtaneinenoffiziellenRepräsentantenderStadtherantreten,sonderninformelleKontaktezunutzenversuchte .Gleichzeitiger-weistdieKontaktaufnahmezuHansFuggerjedochebensoeinestabile�erbin-dungPhilippLudwigszudenFuggernüberHans’Person,demvielleichtnichtinersterLinie,aberwohldochauchzueinemerheblichenTeildieKontaktpflegemitdemNeuburgerHofoblag .Unddieses�erhältnisnunscheintHansFuggernachallem,waswirüberdieBeziehungenzudenPfalzgrafenwissen,inersterLiniedurchDienstleistungenwieKrediteundWarenlieferungenbefestigtzuhaben .EinsolcherBefundmußfürdienochzuanalysierendesozialeLeistungderFugger-korrespondenzimGedächtnisbehaltenwerden .AuchohneeinoffiziellesAmtimStadtregimentwarHansnundurchPhilippLudwigquasizueinempolitischen�ermittlerbefördertworden .617
FuggersErwiderungaufdaserstepfalzgräflicheSchreibenkönnenwirnurindi-rektinUmrissenausdemFolgebriefPhilippLudwigserschließen .FuggerhatteihmallemAnscheinnacheinenDruckmitderRechtspositiondesRatesgeschickt,dochPhilippLudwigmochtesichdamitnichteinverstandenerklären:dieseRegelungsei
613 �gl .Kaltenbrunner:Kalenderstreit,S .514 .–1584schicktePhilippLudwig�ermittlerzurBeilegungdesKonflikts,dievomRatjedochmithöflichemDankwiederzurückgeschicktwurden,dazudiesemZweckbereitsUlmischeundWürttembergischeGesandteinderStadtwaren .�gl .StAAReichsstadt,KalenderstreitsaktenNr .26,fol .94r–96v .
614 HierzuSteuer:Konflikt,S .118f .615 PhilippLudwiganHansFugger,12 .08 .1585,StAAReichsstadt,Literaliensammlung1585,
pag .120 .616 MarxlegteseinAmtam5 .September1585nieder,vgl .Lutz:MarxFugger,S .458 .617 HansFuggersolltenochineinemzweitenFallzueiner�ermittlungaufgefordertwerden:
Alser1593vomReichshofratoffiziellzurÜbernahmeeinerKommissionzusammenmitGrafEitelFriedrichvonHohenzollernaufgefordertwurde,umeinenKonfliktzwischendenKonfessionsparteien inWeilderStadt zu schlichten, lehnteFuggerdieseAufgabejedoch mit Hinweis auf seinAlter und seine Beschäftigung mit der Kommission zurPostreformationab .�gl .dazuEhrenpreis:Gerichtsbarkeit,S .217–220 .
273
mitdemReligionsfriedennichtinEinklangzubringen;618wennaberdie evangeli-sche burgerschafft bey den religionfriden gelassen, unnd ihnen wider ihr gewissen nichts zuegemuettet werde,sozweifleernicht,das bey ihnen fried unnd ainigkait beneben dem schuldigen gehorsamb unnd underthenigkait wol zuerhallten sei .ImübrigenkönneseinenInformationenzufolge–hierspieltederPfalzgrafwohlaufdieausgewiesenenBürgeran–vonaktivemUngehorsamgegendieAugsburgerObrigkeitgarkeineRedegewesensein .619AuchmeldetederPfalzgrafZweifelan,obFuggervonderAnwerbungvonLandsknechtentatsächlichnichtsgewußthabe,höreerdochtäglichmehrdavon,ohnealsbenachbarterTerritorialherrdurchdenAugsburgerRatbenachrichtigtwordenzusein .620
Inseinemerwähntenmessiff schreibenvom16 .SeptemberwarFuggernunmiteinerdurchunddurchdefensivenStrategieumSchadensbegrenzungbemüht .HaintzelundWelserhattendemPfalzgrafengegenüberwohlvehementHansFug-gers�ersionderEreignissewidersprochen,undFuggerberiefsichnunaufdenrath der verstendigen–vermutlichdiejuristischenExpertendesRats–,umdemHerzogdiePositionderObrigkeitzuerläutern .621EskannkaumeinZweifelbestehen,daßHansFuggerhierinengerAbstimmungmitderRatsführunghandelte,warendochseineBriefeebensowiediePhilippLudwigsunterdieeigensangelegtenKalender-streitaktendesRatesaufgenommenworden,unddieunterdenCodicesAugustaniüberlieferteAbschriftdesFuggerbriefssprichtebenfallsBändehinsichtlichderBedeutung,diemanvonseitenderStadtführungdemKontaktzwischenFuggerunddemPfalzgrafenbeimaß .
GetreuderRatsauffassungerläuterteFuggernuninjuristischerAusführlichkeitundunterAnführungetlicherBriefbeilagen,daßdieAugsburgerBerufungspraxisnichtdenReligionsfriedentangiere,sichaufhergebrachteGrundlagenundRechtedesRatsberufenkönneundauchandernortsinvergleichbarerWeisegehandhabtwerde .AußerdemseidasKirchenministeriumdurchdiePrüfungderKandidatenindieEntscheidungmiteinbezogen .GegeneinennachvollziehbarenEinspruchvondieserSeitewerdekeinneuerPrädikantvondenStadtpflegernangestellt;somitseienauch�orwürfe,manwolleaufdiesemWegsukzessivedenKatholizismusbefördern,haltlos:ein jedlicher verstendigerwerdeausFuggersAnführungenundmitgesandtenSchriftstückenerkennen,wie auffrecht und redlich es dises orths mit
618 PhilippLudwiganHansFugger,30 .08 .1585,StAAReichsstadt,Literaliensammlung1585,pag .217f .
619 PhilippLudwiganHansFugger,30 .08 .1585,StAAReichsstadt,Literaliensammlung1585,pag .222 .
620 PhilippLudwiganHansFugger,30 .08 .1585,StAAReichsstadt,Literaliensammlung1585,pag .223 .
621 �gl .HansFuggeranPfalzgrafPhilippLudwig,16 .09 .1585,SuStBA4°Cod .Aug .150,Nr .21(nichtfoliiert) .DerFuggerscheAdvokatMatthäusLaymannarbeitete1583zusam-menmitdemprotestantischenKollegenGeorgTradelundAdamZecheinGutachtenzurWiderlegungderKalendergegneraus .Tradelwarauch1585mitder�erteidigungderRats-positionbeschäftigt,zudemwarseineAusbildungvondenFuggernfinanziellunterstütztworden (Sieh-Burens:Oligarchie,S .193f .) .Es ist alsozuvermuten,daß insbesondereTradelund/oderLaymannFuggerbeiderAbfassungdesSchreibensberieten .
274
erhaltung in dieser statt der religion auspurgerischer confesion gemeind [gemeint]werde .622
InseinemBestreben,demPfalzgrafeneine‹wasserdichte›Argumentationzuliefern,kalkulierteFuggersorgfältigdessenpolitischePositionein;PhilippLudwigwarüberzeugterLutheranerundtratlangeZeitauchaufReichsebenedezidiertdemCalvinismusentgegen .623FolgendeBeweisführungfloßHansFuggerzweifellosallesanderealsselbstverständlichausderFeder,dochsieentsprachexaktderAr-gumentationdesRates,undFuggerdürftesiesituationsbedingtfürunschlagbarge-haltenhaben:DieStadtpflegermüßtendaraufachten,daßkeinelermen prediger624denFriedeninderStadtstörten .DeshalbmüssederRatweiterhindasRechthaben,Prädikanten,diefürUnruhesorgten,zuentlassen .SogarD.[octor] Lutter (.wie ich bericht worden.)625habederObrigkeitdiesesRechtzugestanden!DaßLutherda-beinichtdiespezifischeAugsburgerkatholisch-protestantischeMachtkonstellationvorAugenhatte,stehtnatürlichaufeinemanderenBlatt–dasFuggerabernichtbeilegte .DerRatundalsoauchseinSprachrohrHansFuggerversuchtendemnach,dieProtestantenmitihreneigenenWaffenzuschlagen .626EineunfehlbareWirkungbeimPfalzgrafenerhoffteFuggermitSicherheit,wennerzubedenkengab, dz man dem calvinismo keine gelegenheit lassen kan, damit derselbe abermal einreisse.627Genausoaberseiesdortgekommen,womandemprotestantischenMinisteriumdasRechtzurBerufungderPrädikanteneingeräumthabe .DiecalvinistischeGe-fahr,schongegenüberFerdinandvonBayernundJohannTonnerinStellungge-bracht,solltealsoauchbeimstrenglutherischenPfalzgrafenfürdasnötigeGewicht
622 Hans Fugger an Pfalzgraf Philipp Ludwig, 16 .09 .1585, SuStBA 4° Cod .Aug . 150,Nr .21 .
623 �gl .denÜberblickbeiReinhardH .Seitz:ReformationundGegenreformationimFür-stentumPfalz-Neuburg .In:Ausstellungskatalog«475JahreFürstentumPfalz-Neuburg» .München1980,S .43–66,hierS .54 .–AusführlichzudenPositionenPhilippsLudwigsinderReichspolitikErikaKossol:DieReichspolitikdesPfalzgrafenPhilippLudwigvonNeuburg(1547–1614) .Göttingen1976(SchriftenreihederHistorischenKommissionbeiderBayerischenAkademiederWissenschaften14),bes .S .2f .,16–38 .
624 Lermen prediger:Prediger,diedenAufruhr(lermen)gegendieObrigkeitentfachen .–InderPolemikgegendieoppositionellenPrädikantenwurdederBegriffhäufigerverwendet .�gl .GeorgiusPomerius[GeorgPomer]:BedenckenEinesEuangelischenChristens/vonndemLeben/Wandel/SittevndLehreD .GeorgijMilij[ . . .] .Ingolstadt1607 .PomeriusführthiereineReihevon�orwürfengegenMilleralsDer Hern Pfleger vnnd geheymen Räth deß H. Reichs Stadt Augspurg [ . . .] Zeugknußan,daruntermehrfachdasLermenpredigen,vgl .ebenda,5,24,26 .[Exemplar:SuStBA4°Cod .Aug .153,Nr .20] .
625 Hans Fugger an Pfalzgraf Philipp Ludwig, 16 .09 .1585, SuStBA 4° Cod .Aug . 150,Nr .21 .
626 DieArgumentationdesRatsmitLutherundAussagenandererprotestantischerTheologenzumobrigkeitlichenKirchenregimentbetontStefanEhrenpreis aufGrundlagederAk-tendesReichshofrats:Fernere conclusiones der herrn pfleger, burgermeister und eines ehrbarn rats der statt Augsburg contra der kirchenpfleger daselbst jungst ubergebene vermainte replicas[1586],HHSTAW,RHR,APA1,o .D .�gl .Ehrenpreis:Gerichtsbarkeit,S .200 .
627 Hans Fugger an Pfalzgraf Philipp Ludwig, 16 .09 .1585, SuStBA 4° Cod .Aug . 150,Nr .21 .
275
derFuggerschenArgumentesorgen .Zweifelloswardiesnichtderschlechteste�er-such,dieKalendergegnerundihrangeblichunbestendiges geschrey628zusätzlichzudiskreditieren .Möglichgemachtwurdeder�orwurfdurchdieBeanspruchungvontatsächlichenodervermeintlichenRatsrechtendurchdiePrediger,derenExponen-tenMyliusauchinderPublizistikwohlspätestens1586nachgesagtwurde,er lehre [ . . .] wie ein ErtzCaluinist .629
BiszumEndeseinesBriefes–unddiesbelegtdieBedeutung,dieFuggerdie-serKorrespondenzmitdemPfalzgrafenunterlegte–hieltFuggerdengewaltigenargumentativenAufwanddurch:Nachdemerauchnochdiehöchstunangeneh-menpfalzgräflichen�orhaltungeneinerungerechtenAbstrafungderausgewiesenenBürgerundeinerunzulässigenAufstockungderstädtischenSöldner‹abgearbeitet›hatte–FuggergabzuletzeremPunkttatsächlichan,voneinerAufstockungderTruppennichtsgewußtzuhaben–,mußtedringendeinversöhnlicherSchlußfol-gen:Waswärebessergeeignetgewesenalseinecaptatio benevolentiae?
[ . . .] wir wolten auch alhie nichts liebrs gewinscht haben, dan das E.[uer]F.[ürstliche]n G.[naden]n selbst, sich zue der commission (.wie erstlich an sy begert worden.) heten gebrauchen lassen, so mecht villeicht dise unriebigkheit [Unruhe,d .�erf .], und wider-sezlichkheit vil besser besteurt und alle sachen zue einem gueten frid wessen gebracht worden sein.630
TatsächlichwarPhilippLudwigschon1584vonRudolfII .aufgefordertworden,sicheinerSchlichtungskommissionfürdenKalenderstreitanzuschließen,dochderNeuburgerhatteabgelehnt .631ZweifelloswollteFuggermitdieserErinnerungausdrücken,daßPhilippLudwigsEinsatzfürdenFriedenzwischendenAugsbur-gerKonfliktparteiengrundsätzlichwillkommenwarundmanihmdieSchlichtungdurchauszugetrauthätte,daßaberdieSachlagedurchdenfortgesetztenKonfliktmittlerweileeineanderewar .
HansFuggerhattesichalsodurchseinebisherigenKontaktezumPfalzgrafeneinePositionerwerbenkönnen,dieihnzurDiskussiondieserbrisantenpolitischenFragenermächtigte .UnddamitwarerwohlgeradefürdenRat,demseinBruderMarxnun,amEndedesnachweisbarenBriefkontaktsmitdemPfalzgrafen,seitkur-zemnichtmehralsStadtpflegervorstand,einbesonderswertvollerMittler,hielterdochdie�erbindungzudenAnsprechpartnernderGegenseiteundbewegtesichda-mitzwischendenkonfessionellsepariertenUnterstützerlagern,dienachdemUrteilderForschungdieAußenkontaktederstreitendenParteiendominierten .632Gleichzei-
628 HansFuggeranPfalzgrafPhilippLudwig,16 .09 .1585,SuStBA4°Cod .Aug .150,Nr .21 .629 IneinerweiterenSchriftdesGeorgPomerwirddiesaufgeführtunter:Gründtlicher Bericht
der jetzigen Euangelischen Predicanten in der Stadt Augspurg/ von Doctor Müller. Anno 1586,in:Pomerius:Continuation,S .10 .
630 HansFuggeranPfalzgrafPhilippLudwig,16 .09 .1585,SuStBA4°Cod .Aug .150,Nr .21 .631 �gl .Kaltenbrunner:Kalenderstreit,S .514 .DiesenerstenAnlaufdesReichshofrats,wie
gewöhnlicheineKommissionmit�ertreternbeiderKonfessionenzubilden,betontbe-sondersEhrenpreis:Gerichtsbarkeit,S .198; erst durchdieAblehnungdesPfalzgrafenwurdenalleindiekatholischenReichsständeBayernundOettingen-WallersteinmitderKommissionbeauftragt .
632 �gl .hierzuinsbesondereSteuer:Konflikt,sowieSieh-Burens:Oligarchie,S .198–200 .
276
tigsehenwirhierbestätigt,daßHansFuggerdurchseinevielfältigen,brieflichauf-rechterhaltenenKontakteindenAugenderpolitischenFührungAugsburgswieauchinderseineshochgestelltenBriefpartnersmehrwaralsnurderzweitgeboreneSohnAntonFuggers,derseineZeitmitminderwichtigenBeschäftigungenzubrachte .
c)FastschoneinTeufelimPredigergewand– HansFuggerüberGeorgMiller
SuperintendentGeorgMiller,derunbestritteneExponentderinnerstädtischenKa-lenderoppositionbiszumJuni1584,wurderegelrechtzurSymbolfigurdesWi-derstandesgegendiepäpstlicheReform,auchüberseinekurznachdemTumulterfolgteFluchthinaus .AngesichtsvonGerüchten,beiderverhindertenAuswei-sungundFluchtMillershättengarhöhereMächtezugunstendesPredigersgewirkt,istnachgeradevoneiner«Mystifizierung»633MillersdurchseineAnhängerzuspre-chen .ErspieltnatürlichauchinFuggersKorrespondenzeineSonderrolle–mehrnoch,dasFuggerscheBriefnetzwirdhiersogaranzentralerStellezumFindemittelfür‹Propagandamaterial›gegendenSuperintendenten .
ObwohlMillerschonseit1583 inseinenPredigtenheftiggegendenneu-enKalenderagitierthatte,634wirdseinePersonbeiFuggererstmitseinermiß-glücktenAusweisungunddemsichanschließendenAufruhram4 .Juni1584zumNachrichtenereignisfürdieKorrespondenzpartner .BeidererstenErwähnungdesPredigers ineinemBriefanBreitschwerdt,geschriebenamFolgetagdesAuf-stands,präsentierteFuggerklardiealsrechtlichunstrittiggekennzeichnetePosi-tiondesRats:TrotzdesSpeyererUrteilszugunstendesRatsundderEinführungdesneuenKalendershabeD .[octor]Millr aberpredicant bej St. Anna sich darwi-der hefftig gesezt, und seines ungehorsambs und truzs halben uß der statt sollen gewisen werden .DieshabedanndenAufstanddesgemeinenMannesinderStadtausgelöst .635MilleristeindeutigalsRechtsbrechercharakterisiert,desgleichenineinemBriefanJohannTonnervomselbenTag .636ReligiöseMotivationenspieltenauchhierinFuggersArgumentationkeineRolle,dennKalenderoppositionwarfürihnnichtsanderesalsAufstandgegendenRat,undsobestandihmMillersSchulddarin,wider solchen calender und per consequies637 wider die obrigkheit
633 SoaufderBasisreicherQuellenstudiendasUrteilMauers:Geschrey,S .169 .–Einangeb-lichesHimmelszeichenbeiderversuchtenAusweisungoderdieangeblicheErscheinungeinesEngelsinKindsgestaltsinddiespektakulärstenBeispiele,vgl .ebenda .ZuParallelenzudenLeidenChristibzw .christlicherMärtyrerauchTschopp:Kalenderstreit,S .248 .
634 �gl .Kaltenbrunner:Kalenderstreit,S .510f .635 �gl .HansFuggeranWernerBreitschwerdt,05 .06 .1584,FA1 .2 .13H .53,pag .139–141,
Zitatpag .140(II/22518) .636 �gl .HansFuggeranJohannTonner,05 .06 .1584,FA1 .2 .13H .53(II/22519) .637 AnzunehmenisteinHörfehlerdes(lateinunkundigen?)Schreibers:gemeintwarwohlper
consequensfür‹folglich›vonlat .consequens,‹Folge› .�gl .dazuGeorges:Handwörter-buch1,Sp .1515 .–FürsachkundigenRatbeiderAuflösunglateinischerTextstellenund�erballhornungenseiandieserStelleDr .MarionGindhartherzlichgedankt .
277
geprediget638zuhaben .ObwohlauchdieAgitationderanderenPrädikantenvonFuggerangeführtwird,soistinseinerKorrespondenzMillerdochdergefährlich-steStörenfried,nachdessenFluchtausderStadtmehrRuhezuerwartensei .639InderspäterenBefragungdurchdiekaiserlicheKommissionam2 .Augustun-terstrichFuggerdiepolitischeZielsetzungMillersnurnoch,wußteerdochüberdenTheologenzusagen,er hab den einen fueß ufm rhathaus, den anndern uf der cantzel wölln haben.640Derselbe�orwurffindetsichineinerauf1584datiertenkatholischenSchmähschriftgegenMiller .641
InsAugestachHansFuggerdanatürlichdieUnterstützungderNachbarstadtUlmfürMiller,dersichdortebensowiezahlreicheGegnerdesneuenKalendersauf-hielt,damit er obgemelten rhats wahl desto näher sej642–dasBedrohungspotentialwartetesozusagenmitUnterstützungderbenachbartenReichsstadtvordenTorenAugsburgs,umerneutzuerstehen .ZudemwareinBriefMillersabgefangenworden,indemerderGemeindedasRechtzugestand,denRatabzusetzen .643GegendenPrä-dikantenmußtealsogehandeltwerden .Schmähschriftengegenihnwurdenbisinsfrühe17 .Jahrhundertpubliziert,644undHansFuggernutztedieMöglichkeitenseinerKorrespondenz,um‹belastendesMaterial›zusammeln:Waslagdanäher,alsinMillers�ergangenheitzustochern?Fuggerschriebdaherin inquirienda [sic!]genea-logia D. Georg MillrsanErasmusFend,seit1554ArchivarWilhelms� .,645zudemerschonab1567sporadischenBriefkontaktunterhielt .646Fuggerteiltemit,daßMillers�aterzuverlässigenQuellenzufolgealhie huren wirth gewestsei,zweiSchwestern
638 HansFuggeranOttheinrichHerzogvonBraunschweig,09 .06 .1584,FA1 .2 .13H .53,pag .151f .(II/22521) .
639 �gl .HansFuggeranJohannTonner,19 .06 .1584,FA1 .2 .13H .53(II/22532)sowiedasSchreibenanAntonvonMontfort,30 .06 .1584,FA1 .2 .13H .53(II/22538) .
640 StAAReichsstadt,KalenderstreitsaktenNr .27:Prothocollum der hanndlung, zwischen einem E: Rat der Statt Augspurg, vnd etlichen Ratsuerwanten burgern vnd Predicanten, anno 1584. durch die Kay: Comisarien furgenomen vnd verrichtet .(nichtfoliiert) .
641 �gl .SuStBA4°Cod .Aug .149,Nr .7b:Ein Lied zw Ehrn Doctor Georgen Miller(nichtfoliiert) .
642 HansFuggeranHansvonMontfort,21 .07 .1584,FA1 .2 .13H .54,pag .281(II/22561) .643 �gl .LeonhardLenk:AugsburgerBürgertuminSpäthumanismusundFrühbarock(1580–
1700) .Augsburg1968(AbhandlungenzurGeschichtederStadtAugsburg17),S .62 .�gl .auchMauer:Geschrey,S .168 .
644 �gl .insbesonderedieBeständederSuStBAugsburgunter4°Cod .Aug .149–154:Kalen-derstreitzuAugsburg,1583–1607,danebenauchStAAugsburgReichsstadt,Kalender-streitsaktenNr .42,Nr .6–8 .
645 LautOttoHartigwurdeFenderstmals1554–1564zumherzoglich-bayerischenArchivarinMünchenbestellt,fungiertedanebenauchalsGeheimsekretärderHerzögeundübernahm1575–1585wiederumdieArchivleitung .�gl .OttoHartig:DieGründungderMünchenerHofbibliothek durchAlbrecht� . und Johann Jakob Fugger . In: Rupert Hacker (Hg .),BeiträgezurGeschichtederBayerischenStaatsbibliothek .München2000(SchriftenreiheBayerische Staatsbibliothek 1), S .13–52 (erstmals in:Abhandlungen der BayerischenAkademiederWissenschaften .Philosophisch-historischeKlasse28,3(1917),S .1–55,96–104,hierS .25–27 .
646 �on1567bis1584sindindenKopierbücherninsgesamt17BriefeFuggersanFendüber-liefert .
278
MillersalsProstituiertegearbeitethättenundderPrädikantselbstvorAntrittseinesTübingerStudiumskhupplet,esseinem�ateralsogleichgetanhabe .647Millersuräni 648 soll zu Meringen hundschlager [Abdecker]649, der äni scherg [Gerichts-diener]650 gewest sein .MitdiesenBetätigungenseiner�orfahren,dieentwederalseindeutigamoralischzugeltenhattenoderdochzumindestunterdieunehrlichenBe-rufe651eingeordnetwerdenmußten,wurdeMillerwahrhafteinwenigreputierlichesPaketgeschnürt .ÜberdieMeringer�orfahrenjedochhatteFuggerkeinesicherenQuellen,weshalbersichnunhilfesuchendanFendwandte,denHüterderherzogli-chenArchivalien:FendkönnebestimmteinenRatgeben,wiemansichereNachrichtüberdieFamiliedesSuperintendenteninErfahrungbringe–uff der camer inn den alten Möringischen ampts rechnungen müßtedochhierzuetwaszufindensein,undHerzogWilhelmwerdegewißnichtsgegenFendsHilfeindiesemFallhaben .652
ZwargibteskeinZeugnisübereineAntwortFends;auchohnediesenNachweiswirdjedochklar,daßFuggerseinInformationsnetzdiesmalnutzte,umMunitionimKampfumdenneuenKalenderzusammeln–unddamitinderAuseinandersetzungumdieMachtinderStadt .ErstmalserscheintFuggersBriefwechseldamitnichtnurals�ehikelmöglichstrascherundtreffenderNachrichtenübermittlung,son-dernbeiBedarfebensoalsQuelleeindeutigpropagandistischverwertbarerFakten,derenPotentialnutzbarwargegenjene,diediekatholischeunddamitFuggersche�orrangstellunginAugsburgzugefährdendrohten .DaßdenFuggerndieverdeckteInformationsbeschaffungzuUngunstenderKalendergegnerdurchauszugetrautwurde,zeigteinimAugsburgerWeberhaus1584aufgefundeneranonymerBrief,derdie�ertreterderKalendergegnervorSpionenindeneigenenReihenwarnte,diedenFuggernallePlänezutrügen .653
Wiebereitsgesehen,warFugger–zumindestverbal–durchauseinFreundradikalerLösungen,undsohoffteerwährendderschwierigen�erhandlungen
647 Zur hier eindeutigen Konnotation von khupplen Grimm: Deutsches Wörterbuch �,Sp .2776–2781(zukuppelnundKuppler) .
648 Urahn,hieralsoUrgroßvater,entsprechendäni:Großvater .�gl .RobertR .Andersonu .a .(Hg .):FrühneuhochdeutschesWörterbuch,Bd .1 .Berlin,NewYork1989,Sp .1062 .
649 �gl .Baufeld:Wörterbuch,S .133 .650 �gl .Baufeld:Wörterbuch,S .205 .651 ZudenunehrlichenBerufenvgl .denÜberblickbeiPaulMünch:Lebensformeninder
frühenNeuzeit,1500–1800 .Frankfurt/M .1992,S .107,sowieJuttaNowosadtko:Scharf-richter undAbdecker . DerAlltag zweier «unehrlicher Berufe» in der Frühen Neuzeit .Paderbornu .a .1994,bes .S .118–125 .
652 �gl .HansFuggeranErasmusFend,21 .07 .1584,FA1 .2 .13H .54,pag .293–296(II/22568) .653 SuStBA4°Cod .Aug .149,Nr .32a,c:Coppy von dem rechten original und haubt brief, so
im weber hauß gefunden worden Ao 1584 (unfoliiert): Ir auschus geben guete acht, dan alles was von euch wirt gemacht, Beratschlagt und in gehaimb solt bleiben, thuet man beim Fugger alles aufschreiben, ohn eur wissen sicherlich.[ . . .] ÜberweiterepamphletischeLiteraturderParteienimKalenderstreitinformiertRadlkofer:
Kalenderstreit .
279
dererstenkaiserlichenKommissionwiedereinmalaufeinenstarkenkaiserli-chenArm,derallemStreiteinEndemachenwürde:da wer zuverhoffen wan Ir Kay:[serliche] Mt: [Maiestät] denen von Ulm mandieret, dz sie D.[octor] Millr uff einem schifflen wieden Silvester Raitn [ . . .] hinab geen Wien stellten, und Ir Mt: [Maiestät] in nachmaln ließ ertrencken, sonst haben wir zu ewigen zeiten böse pratiken und kein rhue .654UlmhattesichübrigenstrotzeineskaiserlichenMandatsgeweigert,MillerausderStadtzuweisen .655DerHinweisaufSylvesterRaidisthierbezeichnend:DerehemaligeFuggerscheHandelsdienerwar1558wegenBeteiligunganeinemRaubüberfallaufdenAugsburger�enedigerBotenverhaftetundzumProzeßnachWienüberstelltworden,woerinWienerNeustadthingerichtetwurde .DurchdieParallelisierungmitRaidwurdeMillernichtnurkriminalisiert,vielmehrwünschteFuggerdemGegnergardenToddurchdenArmdesGesetzesandenHals .656
AuchGerüchteüberHeiratssondierungenMillersinUlmkonntenvonFuggeralsverunglimpfendeDetailsgemeldetwerden,verschaffediemögliche�ereheli-chungmiteinerUlmerPredigertochterdochrechtdurchsichtigeinePredigerstelleindieserStadt .657ObindesFuggerseineeinschlägigenInformationenüberMillers�ergangenheitgezieltindenpublizistischenKampfumKalenderund�okationein-brachte,istwederausseinerKorrespondenznochauseinschlägigenPamphletenderkatholischenSeitesicherzubeantworten .ZudenDruckschriftenüberdenKal-enderstreit,dieFuggeranseineKorrespondenzpartnerversandte,zählteeinFlug-blattüberMiller,dasnebenseinemPorträteineinscriptionenthält,was er in schilt firet .658AufdemPostwegverteilteerdieDruckeanJohannRümelin,SekretärdesHochstiftsStraßburg,dervonMillerskurzemAufenthaltinStraßburgberichtete,schicktesieanJohannTonneramKaiserhofundschließlichanAntonvonMont-fort,derzusammenmitKardinalMadrutznochinRomweilte .659JustdieserEin-blattdruck,dessenTextundAbbildungmehrfachüberliefertsind,wirftMillernun
654 HansFuggeranJörgvonMontfort,03 .08 .1584,FA1 .2 .13H .54,pag .345f .(II/22582) .655 �gl .Kaltenbrunner:Kalenderstreit,S .522Anm .1 .–1586/87kameszwischenderAugs-
burgerundUlmerStadtführunggarzuAuseinandersetzungenwegenderfortwährendenAufnahmevonAugsburgerKalendergegnerndurchdieUlmer,vgl .Steuer:Außenverflech-tung,S .184 .
656 ÜberSylvesterRaid:Häberlein:Brüder,bes .S .207–222,256–259 .657 �gl .HansFuggeranJohannRümelin,15 .09 .1584,FA1 .2 .13H .55(II/22646)undanJo-
hannTonner,15 .09 .1584,FA1 .2 .13H .55(II/22647) .–TatsächlichbliebesbeimGerüchtder�erheiratungmitderPredigertochter .�eronikaWeiß,dieMillerinUlmheiratete,waraberCousinederentschiedenenAugsburgerKalendergegnerNarzißundDanielWeiß,vgl .Steuer:Außenverflechtung,S .155 .
658 �gl . Hans Fugger an Johann Rümelin, 15 .09 .1584, FA 1 .2 .13 H . 55, pag . 562 (II/22646) .
659 �gl .HansFuggeranAntonvonMontfort,15 .09 .1584(II/22642),anJohannRümelin,15 .09 .1584(II/22646),anJohannTonner,15 .09 .1584(II/22647)–alleFA1 .2 .13H .55 .–WeitereDruckeanAntonvonMontfort,vgl .HansFuggerandenselben,02 .07 .1586,FA1 .2 .14bH .63(II/22991) .
280
unteranderemvor,einBuler660zusein .DieParallelitätzuFuggersAnschuldigungderKuppeleiistevident .DaaberdieGerüchteüberMillers�ergangenheitmögli-cherweiseineinemgrößerenKreiskursierten,mußHansFuggerdiesen�orwurfnichtlancierthaben .BiszumBeginndes17 .JahrhundertswurdennämlichAn-schuldigungenlaut,umdesSupertintendentensittliches�erhaltenhabeesnichtzumbestengestanden:MillersfortgesetzterEinflußhätteinAugsburgeinwüst/ wild/ Sodomitisch vnd Epicurisch Leben661 bedeutet;erseieinsüßmundiger Weib-ertröstergewesenundhabe,wiediegroßeZahlseinerKinderzeige,einnichtebenenthaltsamesLebengeführt .662 AnspielungenaufdieinMillersFamilieangeblichausgeübtenBerufe,dieFugger imBriefanFendaufzählte, tauchenallerdingsnirgendsinderkatholischenPamphletistikauf .663
DasTendenzschrifttumbeiderSeitenimKalenderstreithatteesschwer–soretteteHansFuggerdasPamphletgegenMillernacheigenerAuskunftineinigenExemplarenvoneinerBriefkramerin,diewegendes�ertriebsdieserSchriftdurchetliche weber [ . . .] gar übel tractiret664wurde .ÜberdieSchriftenMillersjedoch,dieergegendenneuenKalenderunddieAugsburgerObrigkeitaufdenMarktwarf,verhängtederAugsburgerRatdieZensur .665FüreinenHansFuggerwardieseIn-formationssperrejedochleichtzuumgehen:Erschrieb1586kurzerhandandenFaktorPhilippRömerinNürnbergmitderAnweisung,übereinenvonRömersKorrespondentenaufderbevorstehendenMessedensend und trost brieffMillersandieAugsburgersowiedessenTraktatgegendenAugsburgerRatzuerstehen .Zu-mindestderSendbriefwurdetatsächlichbinnenwenigerTagevomFaktorversand-fertiggemacht .666Fuggerwolltesichumfassendinformiertsehen–obrigkeitlichen�erbotenzumTrotz–,dennschließlichhatteMillersPropaganda,wieHansFugger
660 StAAReichsstadt,KalenderstreitsaktenNr .26,zwischenfol .42und43 .–�erzeichnetauchbeiRadlkofer:Kalenderstreit,S .52f .–WieTextzitateinderChronikbelegen,hatzweifellosdasgleicheFlugblattauchderChronistGeorgKöldererzitiert,vgl .Mauer:Geschrey,S .172,leiderjedochohnenäheresEingehenaufdasFlugblatt .
661 Pomerius:Continuation,S .11 .662 �gl .Pomerius:Epitaphium,S .18 .663 Pomerius führt in seinemEpitaphium an,Millers�ater seieinZimmermanngewesen,
undspieltdesweiterenmitMillersNamen,dergleichzeitigeineBerufsbezeichnungist(Müller) .BeideBerufedienenPomerinAnspielungaufdesPredigersgroßeKinderscharallerdingszurAusführungeinerrechtdeutlichenSexualmethaporik(zimmern,mahlen),weshalbderBerufdesZimmermannshierwohlkaumeinensicherenhistorischenHinter-grundhat .�gl .Pomerius:Epitaphium,S .8,18 .
664 HansFuggeranAntonvonMontfort,15 .09 .1584,FA1 .2 .13H .55,pag .548(II/22642) .–AuchRadlkofer:Kalenderstreit,S .52,vermeldeteinenTumultwegendes�erkaufsdesFlugblatts .UndauchZeitgenosseKölderermeldeteAttackenaufeinenKrämer,derdenillustriertenAnti-Miller-Druckvertrieb,dazuMauer:Geschrey,S .171f .
665 ÜberdieZensurpolitikinAugsburgBüchler:Zensur .ZuprotestantischenDruckenüberdenKalenderstreitvgl .Tschopp:Kalenderstreit .
666 �gl .HansFuggeranPhilippRömer,07 .09 .1586,FA1 .2 .14bH .65(II/23049)sowieandenselbenam17 .09 .1586(II/23058) .RömersAntwortaufFuggerserstenBriefdatiertevom13 .09 .–erhattealsonurwenigeTagebenötigt,umdenMillerschenSendbriefzubeschaffen,denndiePostvonAugsburgnachNürnbergwaretwazweiTageunterwegs .
281
konstatierte,durchschlagendenErfolgundhieltdieBevölkerungvomBesuchderGottesdienstedervomRatneueingestelltenPrädikantenab .667
NichtnurzurInformation,auchzurerneutenPropagandagegenMillerkonnteFuggerdessenSchriftumgehendverwenden,schickteerdochMillersSendbriefinAbschriftgleichanJohannTonnerweiter,nichtohnedenHinweis,daßdiesesMachwerkweder hend noch fieshabe,jaeinehöchstungelehrteSchriftsei .668EineneueMöglichkeitalso,denehemaligenSeniorvonSt .AnnaineinschlechtesLichtzurücken .TonnergegenübergabFuggervor,lediglicheineAbschriftvoneinemgut freund vertreulich zugeschickht669bekommenzuhaben,dagedruckteExem-plarederzeitnichterhältlichseien .BeiRömeraberhatteersichausdrücklichfürdieÜbersendungvonzweiDruckexemplarenbedankt .670EntwederwollteerdieDruckexemplarefürsichbehalten,odererwolltesichdem�erdachtentziehen,vonderObrigkeitverbotenesSchrifttuminUmlaufzubringen .671DieGelegenheitjedoch,gegenMillermitdesseneigenenWortenStimmungzumachen,wollteersichganzaugenscheinlichkeinesfallsentgehenlassen .
6 .FuggerundderKalenderstreit–Zusammenfassung
DievonHansFuggerimKalenderstreitvertretenePositionistzweifellosdiejenigederkatholischenMachtelitederStadt .ImunerschütterlichenBewußtseinderAnge-messenheitundjuristischenRechtmäßigkeitderKalenderreformscheintinseinenBriefenfrühzeitigdiejenigeArgumentationauf,diederkatholischenRatsmehrheitsicherlichamwirksamstenerschien,umdieprotestantischeOppositionin�errufzubringen:under dem schein der religion geheesinWahrheitausschließlichumeinenAufstandgegendieObrigkeit,unddamitgegeneinevonKaiserKarl� .gesetzteOrd-nung,wardochdieKarolinische�erfassungsreformBasisfürdieMachtverhältnisseinderStadt .AnsatzpunktefürdieseInterpretationliefertendieKalendergegnerinihrenPasquillennichtseltenselbst,undinsbesondereGeorgMillermitseinemabge-fangenenBriefzurAbsetzungdesRatsregimentshatdieserInterpretation�orschubgeleistet .DementsprechendrückteindenFuggerbriefenbeiderAnkunftdererstenkaiserlichenKommissionsofortdieDurchführungderRatswahleninden�order-grund,diezurErleichterungFuggersdieMachtverhältnisseinderStadtbestätigten .
667 �gl .HansFugger anPhilippRömer,17 .09 .1586 (II/23058) sowiean JohannTonner,20 .09 .1586(II/23059)–beideFA1 .2 .14bH .65 .
668 �gl .HansFuggeranJohannTonner,20 .09 .1586,FA1 .2 .14bH .65,Zitatpag .586(II/23059) .Der�orwurfderUngereimtheitundUngelehrtheitauchschonimBriefanRömer,17 .09 .1586(II/23058) .
669 HansFuggeranJohannTonner,20 .09 .1586,FA1 .2 .14bH .65,pag .586(II/23059) .670 �gl .HansFuggeranPhilippRömer,17 .09 .1586,FA1 .2 .14bH .65,pag .577(II/23058):
Eur schreiben von 13 diß sambt .2. getrukhten D. Millrs send und trostbrieff hab ich empf:[angen] .
671 FürerstereErklärungsprächeallerdings,daßerTonneram06 .12 .1586schrieb,ersendeihmkeinenneuenDruckMillerszu,daTonnervermutlichohnehinschonüberdieSchriftverfüge(FA1 .2 .14bH .66,II/23108) .
282
RatwieKalendergegnermobilisiertenimKonfliktvonBeginnanihreauswärti-genPartner,wobeiderRatmitderUnterstützungRudolfsII .undWilhelms� .vonBayernlangfristigdiebesserenKartenhatte .672DaßdieseKontaktejedochnichtnurüberdie‹offizielleSchiene›liefen,zeigenFuggersansich‹private›Briefe .Kon-takteetwazumReichshofratTonnerundzumReichskammergerichtspräsidentenMontfortlanciertennebenden�erlautbarungendesAugsburgerRatesdieSichtderkatholischenEliteaufdenKonflikt;dieobenausführlichzitiertenSchreibeninsbe-sondereanFerdinandvonBayernundWernerBreitschwerdt–andersausgedrückt:andieUnterstützerdesRatsinMünchenundPrag–belegenmitderSonderstellungihrerAdressatenimNachrichtenaustauschdiegezieltesorgfältigeBearbeitungderEreignisdarstellungdurchFugger,wennmansiemitdenidentischdatiertenBriefenanandereAdressatenvergleicht,dieeinwesentlichwenigerdramatischesBildderAugsburger�erhältnissezeichnen .DeutlichwirddasBestrebenFuggers,übereinegezielteInformationspolitikdeninnerstädtischenKonfliktenAufmerksamkeitundweitereUnterstützungdurchKaiserundHerzogzusichern .
AuchmitdenErfordernissendesPropaganda-SektorszeigteFuggersichver-traut:WährenddieKalendergegnerundallenvoranMillerihrenProtestinWortundSchriftöffentlichartikulierten,verschickteFuggernichtnurdiekatholischenGegen-schriftenebensowieoffizielle�erlautbarungendesRatsundderkaiserlichenKom-missionanseineKorrespondenzpartner,sondernversuchteselbst,seineKontaktefürdieSuchenachFaktenzunutzen,welchedieExponentenderKalenderoppositionbelasteten:DieBitteandenherzoglichenArchivarFendzurSammlungkompromit-tierenderBiographiefragmenteMillersbelegt,daßHansFuggerhierganzkonkretseinKorrespondenznetzzurBeschaffungvonPropagandamaterialeinsetzte;alte,wennauchz .T .seltengenutzte�erbindungenkonntenhierwiedereinmalnutzbrin-gendaktiviertwerden .ObFuggerseineInformationenüberdieangeblichefrühereKupplertätigkeitMillersandenAutordesEinblattdrucksweiterleitete,derMilleralsBuler673beschimpfte,oderobdieser�orwurfandereQuellenhatte,istallerdingsnichtnachzuweisen .FuggershiergezeigterEinsatzunddievonihmmehrfachan-empfohleneHärteim�orgehengegendieKalenderoppositionhängenzweifellosengdamitzusammen,daßerbeieinemEndederkatholischen�orherrschaftinAugsburgfürsichundseineFamilieindieserStadtkeinenPlatzmehrsah .�ondaherbestätigtsichauchnochmalsdieTiefedesMißtrauens,daszwischendenKonfessioneninAugsburgherrschte,eineDistanz,dievonFuggerselbstganzwesentlichalsTiefedersozialenwiederpolitischenGräbenakzentuiertwurde .
WasFuggersBeziehungsnetzfürdieRatsführungbesonderswertvollmachensollte,wardieEinbindungprotestantischerKorrespondenzpartner .�onderbishe-rigenForschungwurdeninterkonfessionelle�ermittlungsversucheaußerhalbderoffiziellen�erhandlungenmitdemRatbislangnichtthematisiert .MitseinenDien-stenfürdenpfalzgräflichenHofhatteFuggererreicht,daßPhilippLudwigihn–si-cherauchaufgrundderpolitischenPositionseinesBrudersMarx–als�ermittlerfüreineDeeskalationimJahr1585erachtete .FuggersAntwortaufdiepfalzgräfli-
672 �gl .Steuer:Konflikt .673 StAAReichsstadt,KalenderstreitsaktenNr .26,zwischenfol .42und43 .
283
chenBriefezeigtdieinderaktuellenProblematikunnachgiebigePositiondesRats,derkeineweiterenKonzessionenmachenwollte–HanswurdeinseinenBriefenSprachrohrdesRatsundbemühtesichmiteinigemargumentativenAufwand,durchdenpersönlichenKontaktdieobrigkeitlicheAuffassungfüreinenUnterstützerderGegenseiteplausibelzumachen .
InsgesamtwirdhierfürdiegesamteNachrichtenkorrespondenzFuggersamdeutlichstenundunterNutzungganzunterschiedlicherNetzkontakteaufgezeigt,daßihmderTransferaktuellerMeldungennochsehrvielmehrseinkonntealseinereineDienstleistungfürhochgestellteKundenodereineGegenleistungfürlangjährigeNachrichtenlieferanten .WarenschonbeimniederländischenundbeimTürkenkriegdieGeschäftsinteressendesHauseseindeutlichesMovens,dieimFalldesKölnerKriegsinrechteindeutigerAbsichtandenNeffenMontfortalsMulti-plikatorinRomkommuniziertwurden,sosahHansFuggerdurchdenKalender-und�okationsstreitgardie�erfaßtheitseinesunmittelbarenLebensraumsbedroht;daszweimaligeBekenntnis,beieinerÄnderungdesRegimentsnichtmehrinseinerHeimatstadtlebenzuwollen,sprichtBände .GleichzeitigwarenaberauchhierdurchdieparallelenInteressenderkatholischenEliteAugsburgs,desKaiser-unddesbayerischenHerzogshofserheblichverbesserteEinflußchancengegeben,an-dersalsetwaimFallderkriegerischenUnternehmungenRudolfsII .undWilhelms� .,beidenendieErfordernissederKriegführungdenfinanziellenInteressenderFuggerzuwiderliefen .
E .Kaiser,ReichundReichsstände
ImmerwiederkamindenvorausgegangenenKapitelnzumNachrichtentransferdiekaiserlichePolitikunddieArbeitderwichtigstenInstitutionendesReiches,ins-besonderedesReichstags,zurSprache,ohnejedochimZentrumderBetrachtungzustehen .WasdieHauptadressatenzudieserThematikangeht,gibteshierkeineÜberraschungen,korrespondierteFuggerdochauchhierwiedermitdenHaupt-nachrichtenempfängernunterdenMilitärsunddenAdressateninHof-undReichs-diensten:HieronimusvonLodronstehteinsamanderSpitze,dannfolgteineReihevonFuggerschenKorrespondenteninhohenkaiserlichenHof-undReichsämtern,nämlichJörgundHansvonMontfort,JohannTonner,AntonvonMontfort,WernerBreitschwerdt,KriegsleutewieChristophTannerundSebastianRoll .674Entspre-chendihrerPositionundihremAufgabengebiettratendieHof-undReichsbeamtenMontfort,TonnerundBreitschwerdtbesondersalsNachrichtenlieferantenhervor,währendansonsteninsgesamtklarFuggeralsSendervonInformationenüberKai-
674 AufLodronentfallen51Briefe,aufJörgvonMontfort18,HansvonMontforterhielt15,Tonnerebenfalls,anAntonvonMontfortgingen13Schreiben,anWernerBreitschwerdt12,fürChristophTannerwaren11Briefe,aufSebastianRollentfielennochsieben .
284
serundReichdominierte .675ImGegensatzzurAdressatenstrukturabersinddiegewähltenPerspektivenaufdasReichundinsbesonderedieFrequenzderBericht-erstattunginmehrerenFällendocheinigermaßenüberraschend .EingebundenineineDarstellungderwichtigstenEinzelthemenbzw .-institutionenwerdendaherimfolgendendieHauptakzentedesFuggerschenBildesvomReichundseinerDiskus-sionimKorrespondenznetzresümierendnachgezeichnet .
1 .Kaiser,KaiserhofundErblande
BeiFuggergabes,wennaucheherselten,‹Hofberichterstattung›zuErkrankungenundReisendesKaisers .IndenJahrenbis1576warenesschwerereKrankheitenKaiserMaximiliansII .,dieimmerwiederneuzumNachrichtenereigniswurden–mitbesondererBrisanznatürlich,solangeseinSohnRudolfnochnichtzumRö-mischenKöniggewähltwar .DasRisikoeinesInterregnumsaufgrundungeklärterNachfolgeunddamitdieGefahreinerDestabilisierungdesReichswurdedannschließlichmitdemWahltagvonRegensburg1575,überdenFuggervordiesemHintergrundmehrfachberichtete,endgültigabgewendet .676ZumTodMaximili-answährenddesRegensburgerReichstagsam12 .Oktober1576schließlichwußteFuggergardreiTagespäterschonüberdieObduktionsergebnisseanHieronimusvonLodronzuberichten .677
DerdynastischenInteressendeshabsburgischenHauseswurdeinsbesondereinden1570erJahren,alsdiepolnischeKroneingreifbarerNäheschien,inFuggersBriefenausführlichgedacht–nichtnurderMachtausbauderkaiserlichenFamiliespieltehierallerdingseineRolle,sondernzumeinendie�orteile,diedurcheineEr-langungdespolnischenThronsimKampfgegendieTürkenzuerwartenwaren,678ebensoaberdieSpannungen,diedurcheineerfolgreichefranzösischeKandidaturdemReichvonOstenherdrohten .679AlsdynastischesDauerprojektderHabsbur-
675 254BriefesindindiethematischeKategorie‹KaiserundReich›eingeordnet(eingerechnetisthierBerichterstattungüberdieLandtageundhabsburgischeBemühungenumdiepolni-scheKönigskrone,BerichteüberdenReichstag) .Siegingenaninsgesamt67verschiedeneAdressaten .38dieserBriefempfängererhieltenjedochnureinSchreibenzudieserThema-tik .–FuggerliefertefastfünfmalsovieleNachrichtenzumThema(192Meldungen),alservonseinenAdressatenerhielt(53Meldungen) .BeieinigenBriefenkonntederSenderderNachrichtnichtzweifelsfreiermitteltwerden .
676 �gl .dazuinsbesonderedieBriefeFuggersanHieronimusvonLodron,03 .10 .1573,FA1 .2 .6bH .16(I1160)undanWilhelmBastyus,12 .11 .1575,FA1 .2 .8H .24(II/1658) .–ZurBewertungundzuden�orbereitungenderKönigswahlvgl .AlbrechtP .Luttenberger:Kurfürsten,KaiserundReich .PolitischeFührungundFriedenssicherungunterFerdinandI .undMaximilianII .Mainz1994(�eröffentlichungendesInstitutsfüreuropäischeGe-schichteMainz,AbteilungUniversalgeschichte .BeiträgezurSozial-und�erfassungsge-schichtedesAltenReiches12),S .146–165 .
677 �gl .HansFuggeranHieronimusvonLodron,15 .10 .1576,FA1 .2 .8bH .27(II/1979) .678 �gl .HansFuggeranHansJörgvonPreysing,06 .09 .1572,FA1 .2 .5H .13(I840) .679 �gl .HansFuggeranNiclasHeller,20 .06 .1573,FA1 .2 .6bH .14(I1044) .–Ausführlich
zurFragederpolnischenThronkandidaturdieUntersuchungvonAlmutBues:Diehabs-
285
ger,das1585bis1592immerwiederindenBriefenFuggersauftauchte,erwiessichauchdieangestrebte�erbindungzwischenRudolfII .undderspanischenIn-fantinIsabellaKlara,diegleichwohlniezustandekam .680
EindeutigeraufdirekteFuggersche InteressenverweisendieBerichteüberLandtageindenErblanden,mußtendieStändedochauchdieSummenbewilligen,diederKaiserunddieErzherzögeunteranderemzurTilgungihrerSchuldenbeidenFuggerneinsetzten .DieAufmerksamkeitfürdieLandtagspropositionen,ins-besondereBöhmens,wardaherbeiFuggernatürlichgroß,undderFortgangderBeratungenwurderegeverfolgt .GeradedieMitarbeiterdesFuggerschenHandels,derFaktorHansHeinrichMundtprotzumBeispiel,wurdenvonFuggermitsol-chenNachrichten,diesichdirektaufdieFinanzkraftderFirmaauswirkenkonnten,immerwiederversorgt .681FallweisebezogFuggerinseineKorrespondenzzurall-gemeinenNachrichtenlagepolitischeEreignisseein,diegrößereAufmerksamkeitbeanspruchten,z .B .einenBauernaufstandinderKrainbzw .Steiermark1573682oderdiekaiserlicheReligionspolitikinBöhmen,dieFuggerwiedereinmalAnlaßgab,sichgegendieFreistellungauszusprechen:IndenErblandenMaximiliansII .habeeinenachgiebigereHaltungnurzuconfusiongeführt,undesgebedort–horribiledictu–schier sovil religiones als heuser .683Daßdie1590erJahreinkon-fessionspolitischerHinsichtnochmalsbesondersdasAugenmerkFuggersaufsichzogen,dainderSteiermarkimZusammenhangmitdenTürkenkriegendieprotes-tantische«Türkenhoffnung»fürZündstoffsorgte,wurdeimKapitelzumKampfgegendieOsmanenbereitsausgeführt–dasInteresseFuggerswarhiersicherlichzusätzlichdadurchbefördert,daßseineNeffenMontfortGüterinderSteiermarkbesaßenundHansvonMontfortseit1586steirischerLandeshauptmannwar .684
burgischeKandidaturfürdenpolnischenThronwährenddesErstenInterregnumsinPolen1572 .Wien1984(DissertationenderUniversitätWien163) .
680 �gl . neben anderen Briefen: Hans Fugger an Hans Schedler, 07 .02 .1585, FA 1 .2 .14aH .58(II/22686)undanChristophReitter,12 .11 .1592,FA1 .2 .16bH .90(II/23291) .
681 �gl . z .B . über den böhmischen Landtag Hans Fugger an Hieronimus von Lodron,26 .03 .1575,FA1 .2 .8aH .21(II/1388)sowieanJakobSaurzepf,03 .09 .1575,FA1 .2 .8aH .23(II/1591),auch1578anHansHeinrichMundtprot,10 .06 .1578,FA1 .2 .9bH .31(II/11339) .–ZurBerichterstattungüberdenungarischenLandtagvgl .z .B .HansFuggeranChristophPermathin,10 .03 .1582,FA1 .2 .12aH .43(II/22091)sowieanJohannTonner,31 .03 .1582,FA1 .2 .12aH .43(II/22108) .
682 �gl .HansFuggeranHieronimusvonLodron,28 .02 .1573,FA1 .2 .6aH .14(I925)sowieanAndreasPühler,28 .03 .1573,FA1 .2 .6aH .14(I950) .
683 HansFuggeranHieronimusvonLodron,02 .04 .1575,FA1 .2 .8aH .21,pag .75(II/1399) .–FüreinengedrängtenÜberblickzurKonfessionspolitikindenErblandenvgl .MarkusReisenleitner: Frühe Neuzeit, Reformation und Gegenreformation . Darstellung – For-schungsüberblick–QuellenundLiteratur .Innsbrucku .a .2000(HandbuchzurneuerenGeschichteÖsterreichs1),S .109f .
684 �gl .HansFuggeranHansvonMontfort,27 .06 .1586,FA1 .2 .14bH .64(II/22985)sowieHermannKellenbenz:DieFuggeralsGrund-undHerrschaftsbesitzerin�orderösterreich .In:Schriftendes�ereins fürdieGeschichtedesBodenseesundseinerUmgebung103(1985),S .63–75,hierS .68,EvaMoser:DieBesitzungeninderSteiermark .In:BerndWiedmann(Hg .),DieGrafenvonMontfort .GeschichteundKultur .Friedrichshafen1982(KunstamSee8),S .133–138 .
286
2 .ReichstageundweitereReichsversammlungen
RechteindeutigverteiltaufFuggersNachrichten-Hauptkorrespondentensinddiemeistenseiner93BriefezuReichstagenundweiterenReichsversammlungen,auchzuKurfürstentagen:HieronimusvonLodronstehtmitmehralseinemFünftelallerBriefezudiesenThemenwiedereinmalanderSpitze,undAnton,JörgundHansvonMontfort,allesamtinHof-oderReichsdiensten,sindhierwiederalsKorre-spondenzpartnervertreten,genausowieJohannTonner .685InsbesondereReichs-kanzleitaxatorWernerBreitschwerdt,derindiesemThemenfeldalsKorrespondentanBedeutunggewinnt,konntedurchseinelangjährigeTätigkeitamPragerHofnachweislichsomanchnützlicheNeuigkeit liefern .AlsNachrichtenempfängerzählteChristophTannerebensonochzudenhäufigerenGesprächspartnern,undhierdürftewiebeiLodronderKriegsdienstmitseinenhäufigenOrtswechselndieUrsachegewesensein,weshalbFuggersieüberdieGeschehnisseaufdenReichs-tagenaufdemlaufendenhielt .686
Erstaunlichunspektakulärmutenvieledieser93BriefemitNachrichtenzumReichstagan,undfürdenlangenÜberlieferungszeitraumderKopierbücherwirktdieBerichterstattungzunächsteinmalrechtspärlich .DochderAugsburgerReichs-tag1566warzuEnde,bevordieÜberlieferungderFuggerschenKopierbücherein-setzt;687aufdenSpeyererReichstag1570nahmFuggernurJahrespäterimHinblickaufdiedamaligenBeschlüssezurAnwerbungvonSöldnernimReichBezug .688ÜberweitereBriefzeugnissezudiesemReichstagwissenwirnichts,dennfürdieZeitvondessenAusrichtungistdasbetreffendeKopierbuchverloren .689ÜbergangenwirdinderFuggerschenBerichterstattungdieobersteReichsversammlung1567zuRegensburg,diesichalleinmitderTürken-undExekutionssteuerbefaßte .690DerersteReichstag,vondemüberhauptzeitgleichbeiFuggermit13Briefenberichtetwird,istderjenigevonRegensburg1576,beidemFuggerwegen�erhandlungenumdieSchuldendesverstorbenenHansJakobFuggerpersönlichzugegenwar .691KnapperwähntwirdinnurzweiSchreiben–trotzÜberlieferungvonBriefenfürdasgesamteJahr–derReichstagvonWorms1578 .
685 AufLodronentfallen20Briefe,aufAntonvonMontfort11,aufseinenBruderJörgneun .AnWernerBreitschwerdtgingenachtSchreiben,anChristophTannersechs,anReichs-hofratJohannTonnerfünfundanHansvonMontfortvierSchreiben .
686 SoinformierteBreitschwerdtHansFugger1580mehrfachüberdenFortschrittkaiserlicherPlanungenzueinemReichstaginNürnberg,derjedochnichtrealisiertwurde,vgl .z .B .HansFuggeranWernerBreitschwerdt,18 .11 .1580,FA1 .2 .10H .38(II/11774) .Breit-schwerdthatteindieserSacheauchschoneinenBriefdesReichsvizekanzlers�ieheuseranFuggerübermittelt,vgl .HansFuggeranWernerBreitschwerdt,20 .08 .1580,FA1 .2 .10H .36(II/11682) .
687 DerersteüberlieferteKopierbuch-Briefdatiertaufden20 .08 .1566,FA1 .2 .5H .5(I1) .688 �gl .HansFuggeranChristophTanner,31 .01 .1576,FA1 .2 .8aH .24(II/1711) .689 FürdasJahr1570istnurdasKopierbuchFA1 .2 .5H .11überliefert,dasvorangehende
Heft10fehltindergebundenenSammlung .690 �gl .Lanzinner:Friedenssicherung,S .217f .691 �gl .Karnehm:RegestenI,S .47*f .
287
DieAusrichtungdesReichstagsvon1582inAugsburgbedeutetefürdenFug-gerschenInformationstransferansichdieallerbesten�oraussetzungen .Soreichjedochmit34SchreibenFuggersdieBriefzeugnisseüberdiesenReichstagvorlie-gen,fürdenderFuggerscheWohnkomplexamWeinmarktwieschonbeifrüherenReichstagenalsKaiserlogisdiente,sorarsinddieStellungnahmenzukonkretenpolitischenEntscheidungeninlediglichachtvondiesenBriefen:Ausführlicheralsdiepolitischen�erhandlungenberichteteFuggerseinepersönlichenBelastungenim�orfelddurchdenzeitweisenAuszugausseinemHausunddieumfangreichen‹technischen›�orbereitungeninderStadt,692danebendiezuerwartendeanhaltendeTeuerung693undinsbesonderedieKonfliktemitKonradvonPappenheim,dermitseinenForderungenalskaiserlicherQuartiermeistervielfachinGegensatzzuden�orstellungenderStadtoberengeriet .694SogareinemJohannTonnerinPrag,sonstzweifelsohneüberReichstagsgeschäftestetshervorragendinformiert,konnteFug-gersoalsBerichterstattervorOrtmitNeuigkeitendienen .695
WarumdieseZurückhaltung?ZwaristFuggersKorrespondenz1582indener-stendreiJuliwochen–am16 .JuliverstarbseineFrau–unterbrochen,dochvonEndedesMonatsanliefderBriefwechselweiter,am23 .JuliberichteteFuggeranHansGrafvonSalmdie�erlesungderProposition .696DieserklärtallerdingsnichtdiespärlicheBerichterstattungzudenübrigenReichstagen .SchienenalsodieBe-ratungenundEntscheidungenderhöchstenReichsversammlungetwanichtwichtiggenug,verglichenmitdenKriegsereignissenindenNiederlandenunddemKampfgegendieOsmanen?OdersahFuggerDiskretionhieralsbesondersangeratenan?
ZunächsteinmalkommthiersicherzumTragen,daßderReichstagindenJah-ren,fürdieunsFuggersKorrespondenzüberliefertist,nurviermaltagte;imGegen-satzdazuherrschteaufdenSchauplätzendereuropäischenGroßkonfliktederZeitnahezuniemalsStillstand .Unddadurch,daßFuggerteilweisedieAbschriftenbzw .AuszügederReichstagspropositionenoderderReichstagsbeschlüsseversandte,wiediesfürdieKorrespondenzmitLodron1576nachzuweisenist,dürfteersichzumindestumfangreicheNacherzählungenderwichtigstenAnträgeundErgebnisseimBrieftextmehrfachersparthaben .697Eskannhiernurvermutetwerden,daßBerichtezumReichstageventuellvielenvonFuggersKorrespondentenimReichohnehinrelativgutzugänglichwarenundFuggernurbeiausgewähltenPersonen
692 �gl .nebenanderenBelegeninsbesondereHansFuggeranAntonvonMontfort,03 .02 .1582,FA1 .2 .12aH .43(II/22061)sowieanJörgvonMontfort,03 .03 .1582,FA1 .2 .12aH .43(II/22080) .
693 �gl .HansFuggeranJohannTonner,22 .02 .1582,FA1 .2 .12aH .43(II/22076) .694 �gl .HansFuggeranJohannTonner,31 .03 .1582,FA1 .2 .12aH .43(II/22108) .695 �gl .HansFuggeranJohannTonner,22 .02 .1582,FA1 .2 .12aH .43(II/22076)sowiean
denselben,31 .03 .1582,FA1 .2 .12aH .43(II/22108) .696 ZumTodElisabethFuggersvgl .HansFuggeranHansBesch,26 .07 .1582,FA1 .2 .12a
H .44(II/22167) .–DerBerichtanSalmimBriefvom23 .07 .1582,FA1 .2 .12aH .44(II/22166) .
697 �gl .HansFuggeranHieronimusvonLodron,14 .07 .1576,FA1 .2 .8bH .26(II/1881)und15 .10 .1576,FA1 .2 .8bH .27(II/1979) .
288
ausführlicherberichtenzumüssenglaubte,wiedasbeiLodronundTanneranzu-nehmenist .698
Zumanderen läßtsichdierechtspärlicheBerichterstattungundderaugen-scheinlichgeringeInformationsbedarfderKorrespondentenüberdieBeratungendesReichstagsschlichtalsErfolgsgeschichtederReichsordnungnach1555lesen:AbgesehenvomReichstag1570,aufdemdieFriedensordnungdesReichesimMittelpunktstand,geltendieReichstagezwischen1566und1613gemeinhinals«Türkenreichstage»,vomKaiserganzaufdieBedrohungdurchdasOsmanischeReichunddieerforderlichenReichshilfenzurAbwehrausgerichtet .699DieReli-gionsproblematikspieltelangeZeitehereineNebenrolle,wiewohlnatürlich–dievorausgegangenenKapitelbelegendiesja–diekonfessionelleKonfliktlagenichtvollständigentschärftwarunddannab1583überdenniederländischenDauerkon-flikthinausimReichzubewaffnetemKampfReichsstandgegenReichsstandführ-te .Erst1582wurdedieReligionsfragewiederzumbrisantenDiskussionspunkt .700DerReichstagwaralsoinsbesondereinderZeitKaiserMaximilians(1564–1576),soauchdasUrteilbeiLanzinner,nichtderOrterbitterterpolitischerKämpfe,denndiekonfessionelleFrageführteaufdenReichstagenindieserZeitzukeinengrö-ßerenpolitischenIrritationen .701UndwennaufdemReichstag‹businessasusual›herrschteundfürdasReichkeineernsthaftenGefährdungenberichtetwerdenmuß-ten,wareinHansFuggerdazueiner‹Nachrichtenpflicht›weitgehendenthoben .
DiewenigenAnmerkungenFuggerszurpolitischenAgendaderReichstagedokumentierendiesenBefundeinerzumindestunterMaximilian II .andauern-den‹innenpolitisch›ruhigenPeriode:IndenJahrenbis1580standbeiFuggerdieBedrohungdesReichesvonaußenim�ordergrund:1576waresderAntragaufTürkenhilfe,derFuggerHieronimusvonLodrongegenüberalsbesondersberich-tenswerterschien;1578beanspruchtenindenBriefenanHansHeinrichMundtprot,denKölnerFaktormitbesondererNähezumniederländischenSchauplatz,dieBe-ratungenumeineBefriedungdesKonfliktsSpaniensmitseinenniederländischenProvinzenvorrangigdieAufmerksamkeit .702AuchdererwähnteRekursaufdieBeschlüssezurWerbungvonTruppendurchausländischeMachthaberimReich,getroffenzuSpeyer1570,hatteseineWurzelindenKämpfen,dieandenGrenzendesReichestobten .HierzeigteFuggerallerdingseinederSchwächenderReichs-
698 20der93BriefezumThema‹Reichstag›gingenanLodron .699 �gl .dazuSchulze:ReichundTürkengefahr,S .78sowieLanzinner:Friedenssicherung,
S .318 .700 ZurkonfessionellenProblematikaufdemReichstagvon1582,insbesondereimZusam-
menhang mit dem Magdeburger Sessionsstreit, auch Severino�areschi: La legazionedelcardinaleLudovicoMadruzzoalladietaimperialediAugusta1582 .Chiesa,PapatoeImperonellasecondametàdelsecoloX�I .Trento1990(Collanadimonografie47),bes .S .105–126 .ZurEinordnungvgl .Lanzinner:KonfessionellesZeitalter,S .176 .
701 Lanzinner:Friedenssicherung,S .527 .–ZurFreistellungsproblematikGudrunWestphal:DerKampfumdieFreistellungaufdenReichstagenzwischen1556und1576 .Diss .Mar-burg1975 .
702 �gl .HansFuggeranHansHeinrichMundtprot,22 .04 .1578und12 .05 .1578,FA1 .2 .9bH .31(II/11321,1332) .�gl .dazuauchArndt:ReichundNiederlande,S .52ff .
289
ordnungan,aufdienochweitereinzugehenseinwird:ZwarsaherdieSpeyererRegelungen,dieeineverstärktekaiserlicheKontrolleausländischerWerbungenimReichbeabsichtigten,alswichtigeMaßnahmenan,alleinesfehlteanihrerDurch-setzung,oder,wieFuggeresformulierte:aber es gehöret darzu, dz man auch mit merern ernst darauf helt .703TatsächlichhattesichnämlichanderWerbungspraxisausländischereuropäischerHerrscherimReichnichtsgeändert .704
Erst1582sehenwirdiekonfessionelleDimensioninFuggersBerichterstattungzumReichstageinziehen .DieAussicht,daßeinpäpstlicherLegataufdemReichs-tagerscheinenkönnte,ließihneine�erschlechterungdesKlimasfürdie�erhand-lungeninsgesamtbefürchten:
[ . . .] ich in meiner einfalt sich [sehe,d .�erf .]sovil, dz eines pepstlichen legats presentia uff ein reichstag grosse contribution zu erhalten ehr hinderlich als fürderlich sein wirdt, und werden unsere teutsche fürsten besorgen, ir Hay:[ligkeit] wird in religions sachen vil neus attendiren, und darduch zu contribution desto unlusstiger sein.705
BezeichnenderweisewirdhieralsonocheinmalderäußereDruckaufdasReichangeführt,mitderErwartungeinerBehinderungderBeratungsarbeitderReichs-stände,sogarfürdieBewilligungendesReichstagsfürdieTürkenkriege(contri-bution),umderenBedeutsamkeitFuggerjanurzugutwußte .TeilweiseerschienihmwohlauchdieDiskussionunterdenFürstenselbstwenigergiebig,wußteerdochzuberichten,daßnachAbreisederKurfürstendie�erhandlungenunterdenRätenbesservonstattengingenalsunterdenAugenihrerHerren .706KurzvorherschriebFuggerausAugsburgvonverhinderungenundbeschwerungen,dieeinezügigeBewilligungdervomKaisergefordertenReichskontributionverzögerten .707DamitordnensichdieFuggerschenÄußerungenindiehäufigenzeittypischen�or-würfeschleppenderundineffizienterReichstags-Arbeitein .708EingeweihtewüßtenschondietieferenGründe,warumdieStimmungnachdemEndedesReichstagsso
703 HansFuggeranChristophTanner,31 .01 .1576,FA1 .2 .8aH .24,pag .715(II/1711) .704 �gl .Lanzinner:Friedenssicherung,S .366 .705 Hans Fugger anAnton von Montfort, 03 .03 .1582, FA 1 .2 .12a H . 43, pag . 118 (II/2
2083) .706 �gl .HansFuggeranHansSchedler,13 .09 .1582,FA1 .2 .12aH .45(II/22183) .707 �gl .HansFuggeranHansGrafvonSalm,23 .07 .1582,FA1 .2 .12aH .44,pag .377f .(II/2
2166) .–ImBriefanSalmfindetsichauchdasjenigeZitatHansFuggers,dasseitLeonhardLenkgernealsBelegfürdenschrittweisenNiedergangAugsburgsinderzweitenJahr-hunderthälfteangeführtwird .Zubeachtenistjedoch,daßdiesesZitatinFuggerskritischeBerichtevommäßigenFortgangdesReichstagseingebundenistundder�ergleichmitdemdörfflin,dasFuggernunanstellederehemalsgrossen stattsah,syntaktisch,mögli-cherweisemitmetaphorischerKomponente,aufdenReichstagbezogenist:Wan der herr disen reichstag solte besuchen, und sehen gegen den so ao: [anno] 48. und 49. gewest, so würd in gedunckhen, er seh jezo ein khlein dörfflin, da damaln ein grosse statt gewest. Es ist inn sa: [summa] alles in abnemmen, und erzeigen sich laider alle sachen mer zue böserung als zue besserung .DerauchbeiRoeckhergestellteBezugaufdenpolitischenBedeutungsverlustderStadtAugsburgerscheintmirdahernichtalszwingend,vgl .dazuRoeck:Augsburg,S .201 .
708 DazuGotthard:Säulen,S .267 .
290
schlechtsei,dochmanäußeresichbessernichtschriftlichdarüber,soFuggeranseinenSchwagerBalthasarTrautson .709
JustmitdiesemReichstagerstatteteFuggerauchBerichtüberdenkonfessions-politischenDissensaufdemReichstag:DiegeistlichenFürstenundderKardinal-legatMadrutz,soFuggeranHieronimusvonLodron,würdendenprotestirenden710 an irm fürnemen in religions sachen nit wenig verhinderung geben711 –damitwa-renindenkbarkürzesterFormderMagdeburgerSessionsstreitunddieAachenerHändelindieFuggerscheBerichterstattungeingeführt,aufdieauchdieebenan-geführtenBehinderungenderBeratungenumdieReichstürkenhilfezurückzufüh-rensind .712DiebewilligtenRömermonatefürdieTürkenabwehrwußteFuggeralsErfolgzuverbuchen;vieleweitereFragenwürdenjedochaufdennächstfolgendenReichsdeputationstagverschoben .713
Die�erlagerungvonTagesordnungspunkten aufDeputationstage erscheintbeiFuggerineinemrechtkritischenLicht–indemwachenBewußtsein,daßdieangedeuteteSchwerfälligkeitderBeratungenaufdemReichstagunddiedadurchausgelöste«schleichendeSubstituierung»714durchandereBeratungsformennichtunbedingt eineLösung fürdiedrängendenProblemegewährleistete,denndieAbgesandtenfürdieDeputationstageverrichten wenig sonder verschiebens noch weitter, nemblich uff khünfttige reichstäg .715WasFuggerimGrundeandenDeputa-tionstagenzumonierenhatte,wardieScheu,sichProblemenzustellenundtragfä-higeHandlungsgrundlagenauszuarbeiten .Daßdiereichsständische�erantwortung,diehinterdiesenDeputierten-�ersammlungenstand,nichtinausreichendemMaßewahrgenommenwürde,hatteFuggerschonzweiJahrezuvoranläßlicheinesfürNürnberg1580geplantenKurfürstentageskritisiert,derdannniemalsstattfand .DieProblemeerschienenindiesemJahrwahrhaftdrängend,daeinÜbergreifendesniederländischenKonfliktsaufweitereReichsterritorienamNiederrheindrohte .Fuggerbrachtedie�erbindungmitderreichischenKonfessionspolitikein,befürch-tetendochCalvinistenundPhilippistenvoneinemKurfürstentagdieGleichsetzungvonAugsburgischerKonfessionundKonkordienformel,wassieausdemReichs-friedenausgeschlossenhätte .716UndFuggerselbstbetontewiederum,wiewirim
709 �gl .HansFuggeranBalthasarTrautson,24 .09 .1582,FA1 .2 .12aH .45(II/22193) .710 DieFormulierungistwohlzurückzuführenaufdie‹protestierendenStände›,gemeintsind
zweifellosLutherischeundReformierte .711 HansFuggeranHieronimusvonLodron,15 .08 .1582,FA1 .2 .12aH .45,pag .420(II/2
2177) .ChristlKarnehmschlägtinihremRegesteineandereLesartvor .712 ZuSessionsstreitundAachenerKonfliktundihremEinflußaufdieBeratungzurKontri-
butionvgl .knappRauscher:Reichstürkenhilfen,S .77sowieSchulze:ReichundTürken-gefahr,S .79f .
713 SoHansFuggeranHieronimusvonLodron,15 .08 .1582,FA1 .2 .12aH .45(II/22177) .714 WinfriedSchulze:DerdeutscheReichstagdes16 .Jahrhundertszwischentraditioneller
KonsensbildungundParitätisierungderReichspolitik .In:HeinzDuchhardt,GertMelville(Hg .):ImSpannungsfeldvonRechtundRitual .SozialeKommunikationinMittelalterundfrüherNeuzeit .Köln1997(NormundStruktur7),S .447–461,hierS .455(Zitat) .
715 HansFuggeranHieronimusvonLodron,15 .08 .1582,FA1 .2 .12aH .45,pag .418(II/22177) .
716 DazuGotthard:Säulen,S .264 .
291
ZusammenhangmitseinenBerichtenzumNiederländerkriegbereitsgesehenha-ben,717denCalvinismusalsWurzelvonAufruhrgegendieObrigkeit,wiemanesjetztinFrankreichunddenNiederlandensehe .718Umsoenttäuschenderwarihmdiemehrfache�erschiebung,vondererzeitnahundzuverlässiginsbesonderedurchWernerBreitschwerdtundJohannTonnerausPragunterrichtetwurde .719Wichti-geralsandereInteressen,etwadesbrandenburgischenKurfürsten,hättenFuggerzufolgedieanstehendenProblemeunddieAussichtauferfolgreicheBeratungenseinmüssen!720
Fuggerfordertehierein,daßdieKurfürstenihre�erantwortungfürdasReichimGanzenwahrnahmen–dochgeradedieTatsache,daßsie«ebenauchundvorallemTerritorialherrenwaren»,721brachtenachdemUrteilderneuerenForschungnebenDiskussionenumdieAngemessenheitder�ersammlungsformdasAusfürdenKurfürstentagvon1580:WardenrheinischenKurfürstendieGefahrausdenNiederlandensonah,daßsieihreTerritorienfüreinTreffenmitdenanderenKur-fürstennichtverlassenwollten,sowarderKonfliktherdvondenKurfürstenimOstendesReicheszuweitentfernt .722NochdrängendermußaberdieFrageerschei-nen,wiedieStändedesReichesmitKonfliktenumgingen,dienichtmehranderReichsperipherielokalisiertwaren–undwieFuggerhierdieHaltungdermaßgeb-lichenpolitischenKräftebewertete .
3 .ReichsgerichtsbarkeitimDienstederReichspolitik
AlspolitischeKraftmitmaßgeblichemEinflußaufdieReichspolitikerscheintbeiFuggerdasReichskammergericht,zusammenmitdemReichshofratinWiendieobersteJudikativedesReiches,weitüberdenEntscheidindividuellerRechts-undStreitfragenhinaus .SchonFuggersStellungnahmezurPersonalpolitikdesSpey-ererGerichtsbringtdieszumAusdruck:EineStärkungderkatholischenPositionerhoffteFuggersich1583,wieeinBriefandenReichskammergerichtspräsidentenHansvonMontfortbelegt,durchdiekaiserlicheBerufungeinesneuenPräsidenten,
717 �gl .S .184f .,193f .718 HansFuggeranHeinrichErb,05 .08 .1580,FA1 .2 .10H .36,pag .515f .(II/11665):Uff 22
diß verruckht die Rö: Kai: Mt: von Prag nah Nüerbg [Nürnberg] alda dem churf:[ürsten] tag bej zu wonen, die maist deliberation wirdt sein, wie man der calvinischen religion begegnen möcht, damit dieselb nit uber hand nemb, und inn Teutschland auch empörung, wie inn Frankh:[reich] und im Niderland verursacht.–�gl .dazudieBerichterstattungzumKampfindenniederländischenProvinzen,Kap .I� .,A .,S .163–198 .
719 �gl . Hans Fugger anWerner Breitschwerdt, 20 .08 .1580, FA 1 .2 .10 H . 36 (II/1 1682)sowieam23 .09 .1580,FA1 .2 .10H .37(II/11710)und08 .10 .1580,FA1 .2 .10H .37(II/11734) .
720 �gl .HansFugger anPhilippRömer,07 .09 .1580,FA1 .2 .10H .37 (II/11699)undanJohannTonner,28 .10 .1580,FA1 .2 .10H .37(II/11752) .
721 Gotthard:Säulen,S .266 .722 SoderErklärungsansatzbeiGotthard:Säulen,S .263–266 .
292
dennRudolfII .,soFugger,müsseeineprotestantischeMehrheitderRichterver-hindern .723
WasdieBesetzungdesReichskammergerichtsfürFuggersointeressantmach-te,warenzumeineneigeneRechtsverfahren,dieinSpeyergeführtwurden .HierargwöhnteerkonfessionellmotivierteIntrigengegendieFugger,dieerzumTeilfürdiezeitgenössischvielbeklagtelange�erfahrensdauerderProzesseverant-wortlichmachte .724FuggersKlage,daßdieRechtsprechungimReichauf Stelzen gehe,725hatwohlinsolchenErfahrungenderProzeßdauerunddesMißerfolgsihreBasis .GrundfürdieBeobachtungderKonfessionderKammerrichterwar1583jedochauchdieganzkonkreteSorgeumdieLageseinerHeimatstadt:MitSpan-nungerwartetwurdederEntscheiddesGerichtsüberdenAntragderAugsburgerKalendergegner,dievomRatverfügteEinführungdesGregorianischenKalendersauszusetzen–indieserSituationerschienjedeprotestantischeRichterstimmealsGefahr .WieimZusammenhangmitdemKalenderstreitbereitsangeführtwurde,726wardenZeitgenossendie�orstellung,aufdieobersteReichsgerichtsbarkeitentlangderLinienvon�erwandtschaft,KlientelundKonfessionaufgerichtlicheEntschei-dungenEinflußzunehmen,durchausnichtfremd,undindiesem�orstellungskreisbewegtesichalsoauchFugger .727
KonsequenterscheintdaherFuggersReaktionaufrichterlicheKritikanderPo-litikdesAugsburgerRats,derfürseineallgemeineEinführungdesneuenKalenders–abgesichertdurcheineUrteilsrevisiondesKammergerichts–mitdemAufruhrvom4 .JuniseineQuittungerhielt:HansvonMontforthinterbrachteseinemOnkel,daß
723 �gl .HansFuggeranHansvonMontfort,09 .02 .1583sowie03 .03 .1583,beideFA1 .2 .12aH .46(II/22289,2298) .
724 SoFuggeranLudwigHaberstock,29 .04 .1581,FA1 .2 .11H .40(II/11938) .–DielangeProzeßdauer wird von der neueren Forschung im Sinne der Konflikt-Pazifikation und-Kommunikation auchpositivbewertet, vgl . dazuBernhardDiestelkamp:DasReichs-kammergerichtimRechtslebendesHeiligenRömischenReichesDeutscherNation .Wetz-lar1985(SchriftenderGesellschaftfürReichskammergerichtsforschung1),S .10,18f .Fuggerfandallerdings,daßdasGerichtso langsamb [sei], das kheiner das Endt erleben kann .SoHansFuggeranHansvonMontfort,25 .12 .1581,FA1 .2 .11H .42(II/12018) .Zitiert nach Christl Karnehm . –�erzeichnisse der Reichskammergerichtsakten gebeneinenÜberblickzudenzahlreichenRechtshändeln,dieHansFuggerundseineBrüderinsbesonderewegenderWahrnehmungvonHerrschaftsrechtenmitverschiedenenPar-teien,vorallemdenAugsburgerBischöfen,vordemReichskammergerichtausfochten .DazuHörner,Ksoll-Marcon:Reichskammergericht,bes .Nr .3734–3844 .DiegerichtlichausgetragenenKonflikteumdieHerrschaftKirchheimdatierenaufspätereJahre,vgl .dazuBarbaraGebhardt:LehenrechtlicheProblemeineinemReichskammergerichtsprozeßdesausgehenden16 .JahrhundertsmitAnmerkungenzumvorgelegtenBeweismaterial .Aus-einandersetzungumdieGültigkeitderBelehnungmitderHerrschaftKirchheimzwischenBischofMarkwardvonAugsburgunddenReichsgrafenFugger(1586–1611),in:BernhardDiestelkamp(Hg .):ForschungenausAktendesReichskammergerichts .Köln,Wien1984(QuellenundForschungenzurhöchstenGerichtsbarkeitimaltenReich14),S .141–157 .
725 ZitiertnachChristlKarnehm:HansFuggeranHansvonMontfort,19 .01 .1583,FA1 .2 .12aH .46(II/22272) .
726 �gl .S .262 .727 �gl .Ruthmann:Reichskammergericht .
293
dieKammerrichterdieKassationdesursprünglichenMandatsgegendieKalen-derreforminAugsburgliebernochuffgehaltenhätten,bis sich die pertheyn mit einander selbst verglichen,wennsiedieEinführungdesneuenKalendersohneclementiageahnthätten .DaswarFuggernunzuviel:Also zu lavirenunddiePu-blikationeinesRechtsspruchsderartoffenpolitischenErwägungenunterzuordnen,dasfanderunerhört;dasseibedenklichfüralle,dieinSpeyerihrRechtsuchtenundbringedemGerichtschlechte reputation .HättendieRichtergleichzugunstendesRatsentschieden,soFugger,dannwäredieSituationsogarnichtentstanden .728GabeseinenbesserenBeweisfürdiezeitgenössischanerkannthoheRelevanzdesReichskammergerichtsfürpolitischeFragen–undgleichzeitigfürdasEngagementderRichterfürdieFriedenswahrungimReich,wennauchvonFuggerhiernegativausgelegt?
4 .DieOrdnungvon1555inderBewährung–ReichsständeimKonflikt
DerKölnerKriegalserstergroßerbewaffneterKonfliktzwischendenKonfessi-onsparteienimReichseitdemFürstenaufstandwareineentscheidendeProbefürdieHaltungdesKaisersindieserAuseinandersetzung .BezeichnenderweisetauchtinderFuggerschenKorrespondenzüberdenKölnerKonfliktRudolfII .alsaktivHandelndernuramRandeauf–umdieJahreswende1582/83durchseineSen-dungvonReichshofratJakobKurznachKöln,umzuvermitteln,undspäterimZusammenhangmitderAberkennungderKurfürstenwürdeGebhardsTruchseßvonWaldburg .729DaßFuggersichabervomReichalspolitischerOrganisationundvomReichsoberhauptindiesemKonfliktmehrerhoffte,brachteerklarzumAusdruck,alsNachrichtenüberdieAnwerbungfremdenKriegsvolksdurchPfalzgrafJohannCasimirkursierten:
[ . . .] es ist inn der warheit zu erbarmen, dz die Kai:[serliche] Mt: [Maiestät] die chur und fürsten als zusehen sollen, dz pfalzgraf Hans Casimir Franzosen Schweizer und dergleihen frembs volckh, wider alle constitutiones und abschid der reichstäg soll ins landt bringen, wann der new churfürst halb sovil spanisch hilff gebrauchte, so würde jamer und not sein.730
Schönzusammengefaßtfindenwirhierzumeinendie‹Führungsebene›desReichesentsprechendderkurialenGliederungdesReichstags:Reichsoberhaupt,KurfürstenundFürsten .731DieseTrägerallerconstitutiones und abschid der reichstäg,dieden
728 DerBriefanMontfortmitdenangeführtenZitatenstammtvom16 .06 .1584,FA1 .2 .13H .53,pag .155–157(II/22523) .
729 �gl .HansFuggeranAntonvonMontfort,04 .01 .1583,FA1 .2 .12aH .46(II/22259)sowieanHieronimusvonLodron,14 .07 .1583,FA1 .2 .12bH .49(II/22364) .
730 Hans Fugger an Hans von Montfort, 25 .07 .1583, FA 1 .2 .12b H . 49, pag . 311f . (II/22381) .
731 BezeichnenderweisewerdenhierdieStädte–alsweitereKuriedesReichstags–nichterwähnt:SiehattenaufdemReichstagkeinvollesStimmrechtundwarensomitoffenbarauchvonFuggernichtalsvollgültigesMitgliedderreichischenLegislativegewertet .
294
EinsatzfremdenKriegsvolksdeiureverboten,sahendenWerbungenJohannCasi-mirstrotzdes�erstoßesgegenReichsrechtuntätigzu .Warumkeinenennenswer-tenMaßnahmenergriffenwurden,beleuchtetFuggersNachsatz:Eswerde,sosein�orwurf,mitzweierleiMaßgemessen,dennbeiähnlichumfangreicherspanischerHilfefürErnstvonBayernhätteesseinerMeinungnachmitSicherheitProtestgegeben .WoraufFuggerunskritischhinweist,istnichtsanderesalsdiepolitischeSpaltungderReichsstände,diedazuführte,daßunter�oranstellungderMacht-undKonfessions-InteresseneinzelnerLandesherrenderBruchvonReichsrechtinKaufgenommenwurde–imübrigenvonprotestantischerebensowievonkatholischerSeite,sprichtdochdieAnführungspanischerHilfstruppenindiesemKontextBän-de .732ZwarerhoffteFuggersichvonübergeordneterReichsebenejeweilsnichtswenigeralsdieStärkungderkatholischenPosition;dochseinBewußtsein,daßder-zeitniemanddieeinschlägigenreichsrechtlichenRegelungeneinzuhaltenundein-forderntrachtete,kommtklarzumAusdruck .AuchdieSpitzendesReicheswarennuneinmalPartei;Rudolfhattenoch1583angesichtsvonGebhardsunbeugsamerKonflikthaltungseine�ermittlungsbemühungenaufgegeben .
DaßFuggersicheinenmachtvollauftretendenKaiserzurUnterstützungderkatholischenParteiimReichwünschte,belegendieBriefezumKalenderstreitmitbesonderemNachdruck .Seineauthoritet733solleRudolfindieWagschalewerfen,umdieProtestanteninAugsburgindieSchrankenzuweisen,undnochbesser,einigeFähnleinSoldatenindieStadtlegen,damansonstdie ungehorsamen zu kheinr zucht bringen khinden .734Rudolfaber,dersichimmerhin1583beimReichs-kammergerichtfürdieRevisiondeserstenUrteilszugunstenderKalendergegnerausgesprochenhatte,überließdieBeilegungdesKonfliktsweiterhinderArbeitseinerKommissarebzw .denAugsburgerParteienindiesemStreit .
AufmerksamwurdevonFuggerregistriert,daßmanchederkaiserlichenMaß-nahmen,wieetwadieAnweisungandenRatvonUlm,MillerausderStadtzuschaffen,wirkungslosverpufften .735HansFuggerscheintsichrechtklardarübergewesenzusein,daßRudolfniederentschlossenfürdiekatholischeKonfessi-oneintretendeKaiserseinwürde,denersichwohlschonbeidessenKönigswahl1575gewünschthatte:736FürdenFall,daßdieKatholikeninAugsburgweiterunterDruckgerieten,fürchteteer,khein kaiser Carl würde die [cf .katholische Religion,
732 TatsächlichhatteesAnfangdesJahres1583,alsspanischeTruppenaufdasErzstiftzu-rückten,raschProtestevonprotestantischerSeitegegeben,vgl .Lossen:KölnischerKrieg,S .173 .
733 Hans Fugger anWerner Breitschwerdt, 30 .06 .1584, FA 1 .2 .13 H . 54, pag . 213 (II/22540) .
734 HansFuggeranJörgvonMontfort,17 .08 .1584,FA1 .2 .13H .55,pag .447(II/22613),ähn-lichauchanAntonvonMontfort,02 .07 .1586,FA1 .2 .14aH .61,pag .360f .(II/22991) .
735 �gl .HansFuggeranHansvonMontfort,21 .07 .1584,FA1 .2 .13H .54(II/22561) .736 NachderKrönungRudolfszumRömischenKöniggabFuggergegenüberseinemKorre-
spondentenWilhelmBastyusderHoffnungAusdruck,dasReichwerdenuneinenfrommenkatholischenKönigbekommenhaben–dieirenischenNeigungenMaximiliansII .warendenZeitgenossenschließlichbekannt .�gl .HansFuggeranWilhelmBastyus,12 .11 .1575,FA1 .2 .8H .24(II/1658) .
295
d .�erf .]so bald mer restauriren .737DieZeitendesGeharnischtenReichstags,indessenFolgederKatholizismusinAugsburgwiederrestitutiertunddiekatholischepolitischeDominanzinderStadtetabliertwurden,warenihmendgültigvorbei .738FuggersimJahr1583ausgesprocheneBefürchtung,ReformierteundEvangelischekönntensichzur�ernichtungdesreichischenKatholizismusverbündenundganzDeutschlandinSchuttundAschelegen,sprichtebensogegeneineAuffassungvomKaiseralseinerstarkenSchutzmacht–einentschiedener�ertreterderkatholischenKonfessionargumentiertehierganzausderDefensive .739Andermehrkonfessio-nellenReichsrealitätwarnichtmehrernsthaftzurütteln .Schon1569,inderfrühenPhasedesniederländisch-spanischenKrieges,alserdieAusweitungderKämpfeaufdasReichfürchtete,hatteHansFuggerKarl� .nachgetrauert740–einGegenbildalsoebensozuMaximilianII .,derfürseinekonfessionellausgleichendePolitikbekanntwar,wiezuRudolfII .undzuPhilippII .,derseinenördlichstenProvinzennichtunterKontrollebrachte .741
BezeichnendfürdieFuggerscheInterpretationderpolitisch-konfessionellenLagedesReichsinderzweitenHälftedes16 .JahrhundertsistderAngelpunkt,aufdenerinseinerArgumentationwiederholtzurückkehrte:DerFürstenaufstandundschließlichderPassauer�ertragvon1552warenihmMenetekel,wennseitden1580erJahrenprotestantischeFürstenKoalitionengegendiekatholischenGe-genspielereingingen:WennJohannCasimirfürGebhardTruchseßausländischesKriegsvolkerhalte,könnedasschier ein sach wie im fürsten krieg werden,742eineErinnerung,dieerimZusammenhangmitden�orgängenimErzstiftnochzweimalbrieflichauflebenließ .743UndimZusammenhangmitdemStraßburgerKapitel-streit,vondemindiesemKapitelnochzuredenseinwird,brachteFugger1593angesichtsdernochunklarenAufteilungdesBistumszwischenkatholischemundprotestantischemAdministratorwiederdenpassauische[n] vertrag744 insSpiel,deramEndestehenundalso–ausseinerSicht–wiederdieKatholikenbenachteiligenkönnte .
737 HansFuggeranJohannTonner,16 .08 .1584,FA1 .2 .13H .55,pag .439(II/22611) .738 ZurkonfessionspolitischenEntwicklunginAugsburgbis1547/48vgl .Immenkötter,Wüst:
Augsburg,S .15–21 .739 �gl . Hans Fugger an Hieronimus von Lodron, 14 .07 .1583, FA 1 .2 .12b H . 49, pag .
249f . (II/2 2364) sowie dieAusführungen im Kapitel zum Kölner Krieg, I� ., C .,S .245–248 .
740 �gl .HansFuggeranChristophHörmann,25 .01 .1583,FA1 .2 .5H .9(I365) .741 Zusammenfassend zu Maximilians konfessionell ausgleichender Haltung Burkhardt:
Reformationsjahrhundert,S .192 .ÜberirenischeKreiseamWienerHofzurZeitMaximi-liansinformiertHowardLouthan:TheQuestforCompromise .PeacemakersinCounter-Reformation�ienna .Cambridge1997(CambridgeStudiesinEarlyModernHistory),dortS .85–87resümierendzurHaltungMaximilians .
742 HansFuggeranOttheinrichHerzogvonBraunschweig,18 .05 .1584,FA1 .2 .13H .53,pag .89(II/22495) .
743 �gl .auchHansFuggeranAntonvonMontfort,07 .05 .1583,FA1 .2 .12bH .48(II/22310)sowieanHansvonMontfort,18 .05 .1584,FA1 .2 .13H .53(II/22497) .
744 HansFuggeranMarxFuggerd .J .,05 .05 .1593,FA1 .2 .16cH .91,pag .247(II/23392) .
296
AnzeichenfürdieEinnahmeeinerkatholischenDefensivhaltunggabesbeiFuggerallerdingsbereitsinden1570erJahren:AlsPfalzgrafJohannCasimirundKurfürstAugustvonSachsenSöldnerzurUnterstützungderaufständischenNie-derländerindenNordendesReichesführenließen,warHansFuggerzufolgenurÜblesauseinerweiterenStärkungdesCalvinismuszuerwarten,derpolitischamaggressivstenzweifellosdurchJohannCasimirimReichvertretenwurde .AuchimKölnerKriegfiguriertejaJohannCasimir,wiewirgesehenhaben,745 inderFuggerkorrespondenzalsder‹böseBube›,hieraberschonim�ereinmitdenender neuen religion,746 alsoineinerKoalitionmitLutheranern,derFuggeralsZieldie�ernichtungdesKatholizismusimReichunterstellte .747Die�orstellungvoneinerbesonderenGefährlichkeitderCalvinistenhatteFuggerbereitsimZusammenhangmitdemAufstandindenNiederlandenunddenihntragendencalvinistischenKräf-tengewonnen .748DaßvieleaufderprotestantischenGegenseiteinAugsburgundimReichüberhauptvondenKatholikendasselbeargwöhnten,mußhiernichteigensbetontwerden .749WieimKapitelzumKalenderstreitbereitsangesprochen,magdieseAuffassungdurchdiezeitgleichen�orgängeinAugsburg–auchdorthatmandenProtestantenvorgeworfen,siewolltendieKatholikenausderStadtvertrei-ben–nochverstärktwordensein .
GleichzeitighatteFuggeraberseit1584vertreten,daßdieBelastung,dieunteranderemJohannCasimirsPolitikfürdasReichbedeutete,nichtzugrundlegendenErschütterungenderReichsordnungführenwürde .750Dieshing–insbesondereausderfachmännischenBankiersperspektive–mitderEinschätzungzusammen,daßJohannCasimirnichtgenugUnterstützungunddamitfinanzielleundmilitärischeMachtimReichhintersichversammelnkonnte,umernsthaftgegeneineKoalitionderkatholischenReichsständeauftretenzukönnen;dann unsre teutschen chur und fürsten, so gelt haben, wölln davon [vomGeld,d .�erf .] nit schaiden .751DochderkonfessionelleAntagonismusverlordeshalbindenDruckerzeugnissen,wieFuggersie1586beispielsweisevonJohannTonnerzugesandtbekam,nichtsvonseinerSchärfe,undsoschloßFuggerausdencarmina so wider die päpstischen neulich zu Lünenburg vergeben752 worden [ . . .]dz wir catholische wenig guts in den neuen
745 �gl .S .246f .746 HansFuggeranHieronimusvonLodron,14 .07 .1583,FA1 .2 .12bH .49,pag .249(II/2
2364) .747 Ähnlichauchder�orwurfimBriefanAntonvonMontfort,29 .07 .1583,FA1 .2 .12bH .49
(II/22401) .748 �gl .HansFuggeranHansHeinrichMundtprot,01 .07 .1578,FA1 .2 .9bH .31,pag .274f .
(II/11352):[…]weil dann die calvinisch religion der massen wie vor augen, uber handt nimbt, so khan nichts gutes volgen, und wirdt dise sect zuletst auch inn Teutschlandt über hand nemmen, und dz feur noh weitter khummen .
749 AllgemeinzurSituationimReich:GeorgSchmidt:GeschichtedesAltenReiches .StaatundNationinderFrühenNeuzeit .1495–1806 .München1999,S .123f .–BeispieleausderAugsburgerChronistikbeiMauer:Geschrey,S .238f .
750 �gl .dazudasKapitelzumKalenderstreit,I� .,D .,S .251–283 .751 SoHansFuggersEinschätzungimBriefanHieronimusvonLodron,17 .05 .1584,FA1 .2 .13
H .53,pag .78(II/22492) .752 ImSinnevon‹ausgeben›,vgl .Fischer:SchwäbischesWörterbuch2,Sp .1134 .
297
religions verwenten753 zuerachten haben. Dern bös fürnemen welle unser Hergott fürkhemen.754DaßFuggerdiesgeradeTonnerschrieb–einemLutheraneralso–weistwieschonbeiderKorrespondenzzumKalenderstreitdaraufhin,daßerdemReichshofratundlangjährigen�ertrauteninSachenReichspolitikfastschoneine‹überkonfessionelle›,amZieldesReichsfriedensorientierteEinstellungzuschrieb .UnterdenwenigennachgewiesenenProtestantenimKorrespondenznetzwares,wennmanvomSonderfallderKorrespondenzmitdemNeuburgerPfalzgrafenüberdenKalenderstreitabsieht,ohnehinnurTonner,mitdemFuggerNachrichtenzurReichspolitikaustauschte .
AuchdieÄraeinesJohannCasimirhatteeinEnde:DaßdenPfalzgrafen1592der Teuffl oder die Apoplexia [Schlaganfall] hingenommen,dasseiendochdem Teutschlandt zu merer Rhue und Friden gute Zeittungen755–fürHansFuggereinegöttlicheFügung,diezusammenmitdemTodKurfürstChristiansI .vonSachsen,derdemCalvinismusundderPolitikdesPfalzgrafennahegestandenhatte,dieSi-tuationimReichzumindestteilweiseentschärfte .756DieterritorialeBegrenzungdeszeitgleich1592eskalierendenKonfliktsinStraßburg,grundgelegtdurchdieWahlkonkurrierenderBischofskandidatendurchkatholischeundprotestantischeKapitu-lare,sahFuggeralsFolgedavonan,daßPfalzgrafundKurfürstnichtmehrindieseAuseinandersetzungeingreifenkonnten .757
DieStraßburgerEreignissewerdeninderReichsgeschichtsschreibungzumin-destalsAusdruckderzunehmenden«Polarisierung»758derReichsständegewertetodergarwiederKölnerKriegdemvielzitierten«historiographischenKrisenka-non»759zugerechnet,derindenDreißigjährigenKrieggemündethabe .Fuggergabsichhiererstaunlichzurückhaltend:SosprachernichtmehrwieangesichtsdesniederländischenunddesKölnischenKriegsoderdesAugsburgerKalenderstreitsdavon,daßLutheranerundCalvinistendenKatholikendenGarausmachenwollten–dieinFuggersAugenentschiedenstenExponenteneinersolchenPolitikwarenschließlichnichtmehrda–,vielmehrklingtauchhier,indenletztenÜberliefe-rungsjahrenderKorrespondenz,wiedereineArgumentationan,diebasalistfürFuggersAuffassungvomReich:Der‹Sprengstoff›fürdenKampfReichsstandge-
753 Gemeint:dieAnhängerder‹neuen›Religion .754 HansFuggeranJohannTonner,18 .10 .1586,FA1 .2 .14bH .66,pag .628f .(II/23072) .755 HansFuggeranSebastianRoll,01 .02 .1592,FA1 .2 .15bH .85(II/23132) .Zitiertnach
ChristlKarnehm .756 �gl .dieEinschätzungbeiRabe:Reich,S .393 .DazuauchJohannesArndt:DieNiederlan-
deunddieprotestantischenFürstenimReich1566bis1621–HoffnungenundHilfelei-stungen .In:FriedrichBeiderbecku .a .(Hg .),DimensionendereuropäischenAußenpolitikzurZeitderWendevom16 .zum17 .Jahrhundert .Berlin2003(Innovationen .BibliothekzurNeuerenundNeuestenGeschichte10),S .85–127,hierS .104f .
757 HansFuggeranSebastianRoll,30 .05 .1592,FA1 .2 .15bH .87,pag .88(II/23253):[…] dz bösst an der sach ist, dz Casimirus und der Sachs uffgebarhet, da die inn leben, würd es diß jar nit allein übr Straßburg sonder mer geen.
758 Lanzinner:KonfessionellesZeitalter,S .172,zumStraßburgerKonflikt175f .759 Burkhardt:Reformationsjahrhundert,S .197 .ZurNeubewertungderKrisenerscheinungen
undihrerBewältigungindenletztenbeidenJahrzehntendes16 .Jahrhundertsvgl .ebenda,S .197f .
298
genReichsstandwarohneZweifelinderunentwirrbarenGemengelagevonkon-fessionellenKonfliktenundMachtinteresseneinzelnerReichsständeangelegt .DenFaktoraber,derdieaktuelleSituationerstwahrhaftbedrohlichmachteunddie‹Ex-plosion›befürchtenließ,densahFuggerstetsjeweilsvonaußenkommen .SchoninderFrühphasedesNiederländerkriegsfürchteteerangesichtsdesdrohendenenglischenundfranzösischenEngagements,daßnundasReichindenKonfliktgezogenwürde,760undauchimKölnerKriegahnteFuggerSchlimmesangesichtsderWerbungenJohannCasimirsinFrankreich .761UndjetztwiederinStraßburg:ImReichfehltendiegroßenGegenspieler,aberFrankreich,Lothringen,SpanienstrecktenihreFühleraus,undwiedereinmalwarimHausamWeinmarkteineZeitlangdieBefürchtungzuGast,uß disem khleinen funckhenkönnenochein groß feur762werden .
AufdasKrisenmanagementdesReichsoberhauptsundweitererReichsständesetzteFuggerauchdiesmal,ähnlichwieimAugsburgerFall,seineHoffnungen .Eskönnten,soFugger1592ineinemBerichtanRollinGenua,ob Gott will die sachen von der Rö:[mischen] Kai:[serlichen] Mt: [Maiestät] und den teutschen fürsten (die sich dann dern fast [d .h .sehr,d .�erf .]annemmen,) accommodirt wer-den .763 KaiserlicheSchlichtungsbemühungen,denensichweitereReichsständean-schlossen,trugenzwarnichtausschließlichzurEinstellungderKampfhandlungenimJahr1593bei–vielmehrwarendiefinanziellenRessourcenderStadtStraßburgerschöpftundLothringenmilitärischstarkinBedrängnis–,aberindenanschlie-ßenden�erhandlungenwarenesinderTatwiederdiekaiserlichenKommissäre,vondenendieGesprächezurgeteiltenAdministrationdesBistumsim�orfelddesStraßburgerFriedens1593geleitetwurden .764
HansFuggerkonstatiertesomancheSchwächeninderFührungdesReiches:dieunzureichendeUmsetzungreichsrechtlicher�orgabenaufgrundvonInteres-senskonfliktenderReichsstände,schwerfälligeundzögerlicheBeratungsarbeitaufdenReichstagen,diemangelndeAkzeptanzderkaiserlichenAutorität,ZweifelamausreichendenEngagementdesKaisersfürkatholischeBelange .ImStreitderkon-fessionellenLagergabFuggersichklarals�ertretereinerParteizuerkennen,dieeinemstarkenKaiserundeinermachtvollenreichischenExekutivedasWortredeteundentschiedenesEintretengegeneinweiteresErstarkendesProtestantismuser-hoffte .765DennochmußmanaberinsgesamtdenEindruckgewinnen,daßFuggersichineinerlebens-undauchüberlebensfähigenReichsordnungaufgehobensah,
760 �gl .dieBewertungeinesdrohendenenglischenKriegseintrittsindenniederländischenKonflikt und seineAuswirkungen auf das Reich im Brief Hans Fuggers an ChristophHörmann,25 .01 .1569,FA1 .2 .5H .9(I256) .
761 �gl .HansFuggeranHansvonMontfort,25 .07 .1583,FA1 .2 .12bH .49(II/22381) .762 HansFuggeranJohannRümelin,15 .07 .1592,FA1 .2 .15bH .87,pag .234(II/23279) .763 HansFuggeranSebastianRoll,14 .11 .1592,FA1 .2 .15bH .87,pag .52(II/23293) .764 �gl .dazudetailliertimmernochZiegler:Straßburg,bes .S .72–74,97,101–112 .765 AufdemReichstagwareinReformkonzeptzumAusbauderExekutivezuletzt1570The-
magewesen–demReformvorschlagLazarus’vonSchwendizugunsteneinesexekutivgestärktenMonarchenwarjedochkeinErfolgbeschieden .�gl .dazudieGesamtbewertungbeiBurkhardt:Reformationsjahrhundert,S .195f .
299
indersichdiekonfessionellundpolitischadversativenKräftedieWaagehaltenkonnten–wennnichtKoalitionenmitandereneuropäischenMächtendieseslabileGleichgewichtderKräfteveränderten .
DiesesBildvomReich,dasFuggerinseinenBriefenzeichnete,wurdeinersterLinieandieKriegsleutevermittelt,dieanwechselndenStandortenDiensttatenunddurchFuggerdieMöglichkeithatten,denAnschlußandiepolitischeEntwick-lungjenseitsderaktuellenBrennpunkteandenRandbezirkendesReichesnichtzuverlieren .BeiFuggersrechtpunktuellerBerichterstattungzumReichstag,dieimSchwerpunktanHeerführergingundderenAussetzenalsIndikatorfürPhasenderrelativenNormalitätdesReichsgeschehenszuwertenist,zeigtsichdiesbesondersdeutlich .�omUmfanghernachgeordnet,aberfürHansFuggerzweifellosunver-zichtbarwarderAustauschmitdenhöfischenundreichischenFunktionsträgern,dieFuggeraktuellmitNeuigkeitenzurpolitischenKonstellationimReichundzuPlanungenamKaiserhofversorgenkonnten .ÜberdenNachrichtentransferhinauserscheinthinundwieder,beispielsweiseimAustauschmitHansundAntonvonMontfort,dieKorrespondenzalseineArtDiskussionsforum,woraussich,wievorallemdieBriefezumKalenderstreitnahelegen,manchmalauchAnsatzpunktefürMeinungsbeeinflussungundMultiplikatoreffekteergebenkonnten .
GetragenwurdedieseOrdnungvonKaiserundReichsfürstenzusammen .Ins-besondereRudolfII .wurdemehrfachinseinerFunktionalsobersterKrisenmana-gerbeschrieben,mitderEntsendungvonKommissionenbemüht,diereichischenKonfliktparteienzueinemKompromißzubewegen .FuggersahzwarRuheundFriedenimReichdurchdenmacht-undkonfessionspolitischenDissensmehrfachschwerbedroht,sodurchdenniederländischenUnabhängigkeitskampfoderdenKölnerKrieg,dochvoneinemauseinanderbrechendenReichistnichtdieRede,schongarnichtvonumfassendemgegenreformatorischemRevanchismus–seinePositionwarganzklareinedefensive .DieExistenzdreierKonfessionenimReichwarAlltag,undesgibtkeinAnzeichen,daßFuggereine�eränderungdiesesZu-standsfürdasReichinseinerGesamtheiternsthaftinBetrachtgezogenundsomitallepolitischenRealitätennegierthätte .DerReligionsfriedenvon1555wardie–wennauchmanchmalangezweifelteundschwerbedrohte–ExistenzbasisdesReiches:daserfuhrFuggerinAugsburgjedenTag .
300
� .NachrichteninHansFuggersKorrespondenz– zentraleAspekteFuggerscherInformationskultur
WasbedeuteteesimRahmenderFuggerschenKorrespondenz,informiertzusein?Undwasbedeutetees,einenanderenzuinformieren?QualitätskriteriumfürNach-richtenwarzuvorderstihreAktualität und Zuverlässigkeit:AlsNachrichtenlieferantkonnteFuggerhieraufdieOrganisationdesHandelsmitseinenFaktoreienoderAgentenanzentralenNachrichtenplätzen–Antwerpen,Wien,Prag,�enedig,Madrid–,aufdieregelmäßigeBerichterstattungderHandelsangestelltenundGeschäftspart-neralsGrundlageseinesInformationssystemsbauen .DaßdiesesInformationssy-stemeindezidierteuropäischeswar,verstandsichangesichtsdergeschäftlichenEngagementsderFirmaunddereuropäischenKonfliktlagevonselbst,undderAus-bauvonPost-undBotensystemengewährte,insbesondereindieNiederlandeundnachItalien,einerelativstabileAnbindungandiegroßenEreigniszentren .
SoweitdiePost-undBotendiensteeinigermaßenverläßlicharbeiteten,zeichnetediesesSystemeinehoheRegelmäßigkeitaus,wieinsbesondereandenwöchentli-chenMitteilungenausdenNiederlandengutnachzuvollziehenist .LaufendeBerich-tederFaktorenandieFirmenzentraleinAugsburg,woeinkontinuierlicherEingangüberwachtundgegebenenfallsangemahntwurde,gehörtenzumGeschäftsalltag,vondemFuggeralsNachrichtenlieferantfürseineAdressatenprofitierte,daerstetsNeueszuberichtenwußte .DagegenkonnteFuggerbeidenKorrespondenzpartnern,dieihmNachrichtensandten,nurbedingtvoneinerregelmäßigenBerichterstattungausgehen–wiedasBeispielHieronimusvonLodronsgezeigthat,vergingenun-terUmständenMonate,bevorderOberstwiederNeuigkeitenvonseinemaktu-ellenEinsatzortmeldete .DaßFuggerjedochdenBerichtenLodronszweifelloseinehoheBedeutungzumaß,laganderExpertenfunktiondesKriegsmanns:ErgarantierteebensowiealleanderenMilitärsunterdenNachrichtenkorrespondentenFuggers,ebensowieHansvonMontfortalsReichskammergerichtspräsidentoderLudwigHaberstockalsdiplomatischerGesandter,MitteilungenersterGüte,direktandenOrtendesGeschehensgesammeltundmitsachkundigenEinschätzungenversehen .KamihrenNachrichtenalsoalleinvonderquantitativenSeiteherehereineergänzendeBedeutungzu,sogarantiertenFuggersNachrichtenkorresponden-tendurchihreZusatzinformationendocheinen‹Quellenmix›vonbesondererQua-lität,wieauchdiegeringeAnzahloffensichtlicherFalschmeldungendarlegt .DasExpertentumseinerMitarbeiterundKorrespondentengingaufeinerzweitenEbenealsCharakteristikumaufdieFuggerschenNachrichtenüber .
ErfolgundEffizienzdieserNachrichtendienstefürundanFuggerhingenüber-diesmitderdeutlichenZielgruppenorientierungdesNachrichtentransferszusam-men .Nachrichtenwurden,egalobsievonHansFuggerkamenodervonseinen
301
Briefpartnern,nichtnachdem‹Gießkannenprinzip›verteilt,sondernaufdiespezi-ellenInformationsbedürfnissedesEmpfängers,aufseinePositionalsSöldnerführeretwa,abgestimmt .UnddementsprechendwurdenNachrichteneingefordert:HansFuggerfragtebeispielsweiseHieronimusvonLodrongezieltnachNeuigkeitenvonderFrontindenTürkenkriegen,undessprichteinigesdafür,daßFuggersAdressa-tengenausoklarihreWünscheäußerten–soerklärensichauchdieregelmäßigenSendungenmitBerichtenausdenNiederlandenandenbayerischenHerzogshof,konntedochdieFuggerscheFaktoreiinAntwerpenbesondersraschundregelmä-ßigmitunmittelbarenBerichtenzurLagedienen .
MitdieserZielgruppenorientierungengverbundenwarderPraxisbezugderNach-richten:Der�ersandvonNeuigkeitenwaraufdievordringlichstenBedürfnissederAktionspartnerimNetzabgestimmt .ZwarhattenbeispielsweiseFuggersNachrichtenüberFürstenhöfeundHoffestesowiederenTeilnehmernebenihrerBestandsaufnah-mederRangfolgeunddergegenwärtigenStimmungbeiHofaucheinengewissen‹Unterhaltungswert›,dochesdominierteklardiepolitisch-militärischeBerichterstat-tung,dieinsbesonderedurchdieBedürfnissederKriegsfinanzierungauchengmitdenInteressendesFuggerschenHandelsverbundenwarunddieFuggersaigenKorre-spondenzmitgroßenNachdruckvertrat .AuchdiemitgesandtenNachrichtenexzerptelegendurchFuggerssummarische�erweiseaufihrenInhaltdiesenSchlußnahe .Die-serPraxisnäheverdankenbeispielsweiseFuggersSchreibenüberdieTürkenkriegeeinebemerkenswerteDistanzzudenverbreitetenStereotypen–FuggerklinktesichausdieserDiskussionaus,dasiefürseineInteressennichtvonBelangwar .
WiewohlesnachderGesamtüberlieferungvorwiegendFuggerwar,derNach-richtenmitteilungenanInteressierteweitergab,sohattesichfürdiewichtigstenNachrichtenkorrespondenten–Lodron,Tonner,HansundAntonvonMontfort,Tanner,Roll–dochimgroßenundganzeneinewechselseitigeBerichterstattung,einInformationsaustauschmitFuggeretabliert .Zubeachtenistaber,daßdieBe-ziehungzudengenanntenPersonensichnie inderaktuellenBerichterstattungerschöpfte:eswarentwedereineFinanzverbindungzukonstatieren,einfrüheresDienstverhältnisodereine�erwandtschaftsbeziehung–manchmaltrafenauchmeh-rereFaktorenzusammen,wieimHinblickaufdieBrüderMontfortspäternochmalshervorzuhebenseinwird .EsfehltzwaranexplizitenBelegeninderFuggerkorre-spondenz,daßFuggerdiezusätzlichenBeziehungsebenen,dieMultiplexitätder�erbindungzuseinenwichtigstenNachrichtenpartnerngezieltausnutzte,beispiels-weiseüberdieimHintergrundstehendefinanzielleAbhängigkeitvondenFugger-schenFinanzmitteln;ebensogibteskeineBelegedafür,daßseineAdressatendurchfleißigeBerichtenachAugsburgdasWohlwollendesBankiersoderallgemeinihresFördererszusichernversuchten .Auffälligistaber,daßdieBrüderMontfortdieeinzigen�erwandtenFuggerswaren,dieinnennenswertemundvergleichsweiseregelmäßigUmfangNachrichtenanFuggerlieferten,obwohlerdochbeispielswei-sedurchdieTrautson,mitdenenerdurchseineSchwesterSusannaverbundenwar,sicherzahlreicheInformationendirektvomKaiserhofhätteerhaltenkönnen .AbernurdieMontfortwaren,wieindemfolgendenTeilderUntersuchungausführlichgezeigtwerdenkann,inmehrfacherWeiseaufHansFuggerangewiesen .
302
EshäufensichaußerdemdieIndizien,daßFuggersorgfältigdiejeweiligePosi-tionderEmpfängerseinerBerichteinihrenjeweiligenBeziehungsnetzeneinkalku-lierte .SeinBlickgingvielfachüberdieGrenzendeseigenenKorrespondenznetzeshinausaufandereNetze,indieihrerseitsdieFuggerschenKorrespondenzpartnereingebundenwaren:SolassensichnichtnurdieunterschiedlichenKritikniveausbeiderBewertungderPolitikPhilippsII .indenNiederlandenerklären,sondernauchdiesteteBetonungderprekärenbayerischenFinanzsituationimKölnerKrieggegenüberAntonvonMontfortunddiesorgfältigeBearbeitungvonInformationenzumKalenderstreit,wenndamitMultiplikatorenderFuggerschenPositionodersogarpolitischHandelndeerreichtwerdenkonnten .�ondieserSeitesolldamitnochmals–vorallemfürHansFuggergesprochen–dieThesederdeutlichenIn-teressengebundenheitderNachrichtenkorrespondenzHansFuggersbetontwerden,übereinsimplesInformationsbedürfnisoderdiebereitwilligeNachrichtenlieferungeinesreinen‹Nachrichtendienstleisters›hinaus .
303
�I .Gestuftes�ertrauenundkultiviertesMißtrauen– einigeÜberlegungenzur‹�ertrauensbasis› derFuggerschenKorrespondenz
DasResümeezurFuggerschenNachrichtenpraxishatdiestrukturellenFaktoreneineserfolgreichenNachrichtentransfersaufgelistet .MehrfachallerdingsistbeiderPräsentationverschiedenenerNachrichtenthemenangeklungen,daßdieAnalysedieserKonstituentendesNachrichtentransfersalleinnichtausreicht,umdenInfor-mationsaustauschzwischenHansFuggerundseinenNachrichtenpartnernhinrei-chendzubeschreiben .DieseBeobachtunggiltauchfürdie‹soziale›LeistungderFuggerkorrespondenz,die,wiezuzeigenseinwird,sichebensowenigalleindurchstrukturelleBedingungenunddieBeschreibungderwichtigstenInteraktionsmustererfassenläßt .
ZurückzumNachrichtensektor:DieSammlungundder�ergleichvonNachrich-tenausverschiedenenOrtenundQuellenermöglichtezwarvielfachdieKontrolleeingehenderMeldungen,reichteabernichtaus,umeineabsolute�erläßlichkeitzugewährleisten .Genug ist wan einer schreibt, daz ist fürgangen, so sein es die gewisesten zeittungen .1Fuggersbereitsangeführte�erteidigungseinerNachrichtengegenüberAngriffenausderrömischenUmgebungAntonsvonMontfortrekla-miertetrotzderGefahr,einNachrichtenkorrespondentkönneeinmalfeelen[fehlge-hen],vomNeffeneinebestimmteGrundhaltung:�ertrauen .IndemselbenBriefzitatmachteHansFuggerdeutlich,daßerkeinblindes,unbegründetes�ertrauenfor-derte,wieserdochdenMontforterdaraufhin,daßdieserwohlausAugsburgsovil wahrhaffte particularia[ . . .]als von kein andern ort nit habenkönne .Zuverlässig-keitundGenauigkeitzeichnealsodieFuggerschenNachrichtenvorallenanderenaus .DieunerfüllbareForderung,Nachrichtenstetsfür authenticonehmenzukön-nen,oder,wieFuggerineinemanderenSchreibennotierte,alsunhinterfragbaresevangeliumzubetrachten,2wurdedurcheinenpragmatischenUmgangmitdemRisikoeinerFalschmeldungersetzt,fallsqualitätssicherndeMaßnahmeneinmalversagten .DaßNachrichtengegebenenfallsunverzüglichinkonkreteskaufmän-
1 HansFuggeranAntonvonMontfort,03 .06 .1583,FA1 .2 .12bH .48,pag .117(II/22333) .�gl .daserweiterteZitataufS .154 .
2 �gl .HansFuggeranSebastianRoll,13 .06 .1592,FA1 .2 .16aH .88(II/23259),pag .110f .:Uß eurm schreiben von ult[im]:o pt:o [passato] hab ich allerlej zeittungen zu sonderm dankh vernomen, bitt ir wellen mit comunicirung derselben also continuiren, und euch nit anfechten lassen, wann schon sich nit ales also befindet, ich möcht euch villeicht auch nit alzeit dz evangelium zuschreiben, wir müssen uns abr getrösten, dz wir nit evangelisten seien, sonder die na[chric]ht geben inn dem werth, wie wirs von andern haben. [Hervor-hebungend .�erf .]
304
nischesHandelnumgesetztwerdenmußten,wurdebereitsimZusammenhangmitMeldungenüberdenAufstandderNiederlandeundüberdieTürkenkriegebelegt .ImgeschäftlichenSinnerhieltsichdamitdasHausFuggerdurchdenskizziertenpragmatischenUmgangmitNachrichtenalseuropaweitagierendesUnternehmennichtswenigeralsseineHandlungsfähigkeit,waresdochaufMeldungenausfrem-derHandangewiesen,wennessichnichtselbstblockierenwollte .AufderEbenederaigenKorrespondenzHansFuggerswarseinundseinerBriefpartner�ertrauenindiegrößtmöglicheZuverlässigkeitderausgetauschtenMeldungen�orausset-zungenfüreinenlangfristigenInformationstransfer .FuggerwardemnachaufdereinenSeitederjenige,derseinenNachrichtenquellen�ertrauenentgegenbringenmußte,aufderanderenSeitevonseinenKorrespondenzpartnerjedochauchwie-der�ertrauenforderte,sichselbstdemnachals�ertrauenspersonauswies .Die-senunterschiedlichenRollenFuggersals�ertrauenderund�ertrauenspersonsollpräzisierendanhandseinerNachrichtenbriefeundmiteinemkurzenAusblickauf�ertrauenimGeschäftslebenund�ertrauenimPatronagekontextnunnochweiternachgegangenwerden .
SeiteinigenJahrenerfreutsich«�ertrauen»alsForschungsthemainterdiszi-plinärgroßerBeliebtheit,parallelzumgehäuftenAuftauchendesBegriffsinderAlltagssprache .AngesichtsderDehnbarkeitundvielfachenNuancierungdesBe-griffs,dermitrechtunterschiedlicherReichweitederDifferenzierunginGebrauchist,wurdeninjüngsterZeitallerdingsBedenkengegeneinEtikett«�ertrauen»als«aconcepttoomany»angemeldet .3BeiderAnwendungdes�ertrauensbegriffsaufdieFuggerkorrespondenzwirdhierder�ersuchunternommen,inAnlehnunganKategorisierungendersoziologischenForschungverschiedene,terminologischtragfähige�ertrauenskontexte zuumschreibenundvoneinander abzugrenzen .ExplizitverbalisierteBelegefürunterschiedlicheFormenvon�ertrauensverhält-nissensindinderKorrespondenznurvereinzeltanzutreffen;ergänztwerdensiedahervielfachdurchRückschlüsseausdem(Korrespondenz-)�erhaltenFuggersundseinerBriefpartner,diesichzumTeilauchdurchdenoffenkundigenAusdruckvonMißtrauenergeben,demGegenteilund«funktionalenÄquivalent»von�er-trauen .4
�ertrauensollhier–inengerAnlehnunganLuhmann–umschriebenwerdenalsdieErwartung,daßPersonenoderInstitutionenineinerfürden�ertrauendenwichtigenAngelegenheitindessenSinnehandeln,ohnedaßeshierfürvölligeSi-cherheitgäbe .5�ertrauenistdaherals«riskante�orleistung»zubetrachten .6DerinBezugaufdieFuggerscheKorrespondenzgebrauchte�ertrauensbegriffwird
3 Zitat:Guinnane:Trust .–ZumallgemeinenForschungskontextvgl .dieindenfolgendenFußnotenzitierteLiteratur .
4 Luhmann:�ertrauen,S .92 .5 �gl . Luhmann:�ertrauen, bes .S .9–38 sowieAnnette C . Baier:�ertrauen und seine
Grenzen .In:MartinHartmann,ClausOffe(Hg .),�ertrauen .DieGrundlagedessozialenZusammenhalts .Frankfurt/M .2001,S .37–84 .DieBewertungderwichtigsten(soziologi-schen)ForschungspositionenbeiMartinEndreß:�ertrauen .Bielefeld2002(Einsichten) .
6 Luhmann:�ertrauen,bes .S .27–38 .Zusammenfassendauch:Schweer,Thies:Glaubwür-digkeit,S .48f .
305
hier,vorallemimHinblickaufwenigerenggestaltetesozialeBeziehungen,nichtgebrauchtalsabsoluterGegensatzzumBegriffderKontrolle,wiedieszumTeilinderwirtschaftssoziologischenForschunggeschieht .Kontrolleistdannnichtalsun-vereinbarmit�ertrauenzudenken,wennsieamBeginneiner�ertrauensbeziehungzueinerMehrungdes�ertrauensführtund–inAbsetzungvonbeständiggehegtemMißtrauen–ineinenAktder�ergewisserungdes�ertrauendenoderbesser:derBestätigung«gerechtfertigten�ertrauens»(Pelzmann)übergeht .DieErwartung,daß�ertrauenenttäuschtwird,istnichtpersemitdemAktder�ergewisserungverbunden .7
EngmitdieserProblemlageverknüpftistangesichtsder�ielzahlvonBezie-hungskonstellationenunddamitangesichtsderverschiedenenpotentiellenAus-prägungenvon�ertrauensbeziehungendieBestimmungdes�erhältnisseszwi-schen�ertrauenundrationalemKalkül .DamitzusammenhängtdieWertungvon�ertrauenalsEmotion .DemkomplexenundsichimmerwiederunterverändertenUmständenereignendenGeschehender�ertrauensbildungwirddieAuffassung,daßKalkülebensowienichtrationaleundemotionaleFaktorenineine�ertrau-ensentscheidungeingehen,wohlamehestengerecht .8�ondaherwirdauchfürHansFuggerinuntenvorzustellendenBeispielengeschäftlicherBeziehungen,dieoffensichtlichmitrationalemKalkülverbundensind,von�ertrauensverhältnissengesprochen .
WieinLuhmannsvielzitierterDarstellungzur�ertrauensthematikerreichteauchbeiFugger�ertrauendie«ReduktionvonKomplexität»,indemesbestimmteEreignisoptionenauseinerFüllevonMöglichkeitenderGeschehensentwicklungausblendeteundaufdieseWeiseEntscheidungsfindungundHandelnermöglich-teund,wiezuzeigenseinwird,denAktionsradiusnichtunwesentlicherweiter-te .9AngesichtseventuellunzutreffenderNachrichtenwiesbeispielsweisediesesFuggersche�ertraueninNachrichtenoffensichtlicheinenSpielraumauf,dereineFalschmeldunginnerhalbeinesgewissenToleranzbereichsakzeptierenließ,ohnedas�ertrauensverhältnisaufzulösen .10
7 Zu�ergewisserungunddemindiesemZusammenhanggeprägtenBegriffdes«gerechtfer-tigten�ertrauens»LindaPelzmann:�ertraueninGeschäftsbeziehungen .In:MartinHeldu .a .(Hg .),Reputationund�ertrauen .Marburg2005(JahrbuchNormativeundinstitutionel-leGrundfragenderÖkonomik4),S .207–229 .EntsprechendargumentiertauchLuhmann,derinAbhebungvonbedingungslosem�ertrauen«nachArteinerRückkopplungsschleife»dielaufendeKontrollevon�ertrauensschwellenundihrermöglichen�erletzungalskon-stitutivfürein�ertrauensverhältnissieht .DazuLuhmann:�ertrauen,S .36f .ImGegensatzdazuläßtWilliamson:Calculativeness,�ertrauenuntereinemsehreingeschränktenFokuslediglichalsbedingungsloses�ertrauengelten .
8 AlsExtrempositionenstehensichderRationalChoice-Ansatz,der�ertrauenalsProduktrationalenKalkülsinden�ordergrundstellt(vgl .etwaJamesS .Coleman:FoundationsofSocialTheory .Cambridge/Mass .1990),unddieAuffassungvonWilliamson:Calcula-tiveness,daß�ertrauennichtmitKalkülverbundenseinkönne,gegenüber .
9 Luhmann:�ertrauen,bes .S .27–38 .ZusammenfassendauchSchweer,Thies:Glaubwür-digkeit,S .48f .
10 Zuden«Schwellen»ineiner�ertrauensbeziehungvgl .Luhmann:�ertrauen,S .36f .
306
FürdenFuggerschenNachrichtentransferistinAnlehnunganKategorisierun-genLuhmannsundSimmelsjenachNachrichtenpartnervonunterschiedlichenFormender�ertrauensbeziehungauszugehen .BezeichnenderweisemitBeispielenausdemkaufmännischenMilieuhatGeorgSimmelfürprofessionelleBeziehungeneinemittlere�ertrauensebeneidentifiziert,diesichmitden�erhaltenserwartungenaneinePersongemäßihrerberuflichenRolleverbindetundnichtdieKenntnisderganzenPersonerfordert .Bekanntistalso«überdenPartnergenaudas,waszuwis-senfürdiezuknüpfendeBeziehungerforderlichist» .11AufdieserEbeneistauchdieemotionaleKomponente,diefürdieAnwendungdes�ertrauensbegriffsviel-fachalskonstitutivangesehenwird,nurvongeringerBedeutung .AllerdingswirdkaumeineklareTrennungzwischendem�ertrauenindasHandelneinerindividu-ellenPersonunddem�ertrauenindierollenkonformeAusführungvonAktionenimRahmeneinesbestimmtenBerufsbildesdurcheinen�ertreterdieserProfessionvollzogenwerdenkönnen .12
Eine�ertrauensbeziehungdieserArtspiegeltinderNachrichtenkorrespondenzFuggersamehestendie�erbindungzueinzelnenNovellanten,vondenen–mögli-cherweiseaufEmpfehlungeinesDrittenoderhäufigauf�ermittlungderFaktorenundAgentenhin–HansFuggerdieMitteilungmöglichstaktueller,umfangreicherundwahrheitsgetreuerMeldungenerwartenkonnte,ohnedeswegenineintiefe-respersönliches�ertrauensverhältniseinzutreten .Allzuweitreichtediesespro-fessionalisierte�ertrauenauchniemals–wiederholteFalschmeldungen,diedurchNachrichtenvergleicheodernachfolgende,widersprechendeMitteilungeneruiertwerdenkonnten,führtenzumEntzugdes�ertrauensunddamitzumEntzugdesBerichtsauftrags .BeispielhierfüristderFalldesitalienischenNovellantenAccon-zaioco,dessenAvisiFuggernachmehrerenunzutreffendenMeldungenkurzerhandabbestellte .13
ZwargehörtenNachrichtenvermittlungund-übermittlungzumBerufsbildderHandelsangestelltenundAgentenderFugger,docherscheinthierdieAnnahmeei-nerreinprofessionellen�ertrauensebenenichtmehrausreichend .Kontrolliertwur-denallerdingsauchdieAngestelltenundAgenteninihrerBerichtspflicht,wiedasbereitszitierteNachhakenbeidenAntwerpenerHandelsdienerRömerundBechlerunddieForderungHansFuggerszeigte,daßauchdz selb wenig geschribenwerdenmüsse,dassichimLaufederWocheinAntwerpenereignethabe .14IndirektlassensichauchausdenkopiertenBriefenderHandelsdienerundAgentenimFugger-
11 �gl .Simmel:Soziologie,S .394 .12 Mitdiesermittleren�ertrauensebenehatSimmelschonfrüheinenWegausderPauscha-
lisierungdes�ertrauensbegriffsaufgezeigt,diegerade inneuerenForschungsbeiträgenundbesondersimZusammenhangmitdem�ertrauenindieErfüllungbestimmterRollen-bzw .Berufsbilderkritischbeleuchtetwird,vgl .etwaWilliamson:Calculativeness,auchGuinnane:Trust .
13 �gl .HansFuggeranDavidOtt,05 .01 .1577,FA1 .2 .8bH .27(II/11018) .ZuAcconzaiocovgl . entsprechend im drittenTeil der Untersuchung: Kap . III . C . Informationsqualität,S .153 .
14 �gl .HansFuggeranHansBechlerundPhilippRömer,08 .06 .1574,FA1 .2 .7H .18(II/1124) .
307
archivBelegefürdieenergischeEinforderungvonNachrichtenerschließen,soausderRechtfertigungHansGartnersfürausbleibendeMeldungenvomWienerKaiserhof .15ImGegensatzzugewerbsmäßigenProduktenderNovellantenjedochwarendieseNachrichten,sosieüberdieWeiterleitungvonNachrichtenbeilagenhinausgingen,spezifischaufFuggerscheBedürfnissezugeschnitten,nichtzuletztnatürlichimHinblickaufgeschäftlicheErfordernisse .�onAnfanganallerdingswardurchdieAuswahlderBeschäftigtendurchdieFirmenleitungodersogardurchdieAusbildungimFuggerschenUnternehmenein–inderDiktionLuhmanns–«persönliches�ertrauen»nötig,erforderlichauchangesichtsderInterna,mitdenengeradedieHandelsdienerinleitendenPositionenbefaßtwaren .
Einpersönliches�ertrauensverhältnisistschließlichauchfürdieNachrichten-lieferantenanzusetzen,dieindenvorangegangenenKapitelnalsExpertenfürbe-stimmteNachrichtenschwerpunktevorgestelltwurdenundzudenensichimLaufederZeit,paralleletwazufortgesetztengeschäftlichen�erbindungen,teilweiseeingeradezufreundschaftliches�erhältnisentwickelte,wennnichtsogareinverwandt-schaftlichesbestandwieimFallederBrüderMontfort .InderKorrespondenzfanddiese�ertrauensbeziehunginsbesonderedannihrenNiederschlag,wenn–inumge-kehrterRichtung–das�ertrauenderKorrespondentenindiePersonHansFuggersgefordertwar .�on�ertrauensbeweisendieserKorrespondentendarfsichergespro-chenwerden,wennsieDetailsweitergaben,dieihrenDienstherrenweniggefallenkonnten,etwaimHinblickaufdieeklatantenlogistischenwieauchstrategischenDefiziteinderAbwehrderOsmanen,wiesieLodronundTannerberichteten .16ImFalleAlbrechtsvonLodron,der1567nurvertreulichanFuggerweitergab,daßdieBevölkerungindenNiederlandenAlbaundseineTruppenschonkurznachihrerAnkunftzuTeufelwünschte,wardieGrenzezurGeheimhaltungbereitsbe-rührt,17undLudwigHaberstock,demherzoglichbayerischenGesandtenindenNiederlanden,mußteFuggergarzusichern,mitgeteilteNachrichtennachLektürezuverbrennen,umjeglichemMißbrauchvorzubeugen .18DaßMännerwiedieGra-fenvonLodronoderHaberstockangesichtsihrerjeweiligenPositionarglosundunreflektiertbrisanteMeldungenanHansFuggerweitergaben,kannausgeschlos-senwerden;aufderKombinationwelcherAustauschebenennundieEinstufungFuggersalsvertrauenswürdigePersonimEinzelfallberuhte,darüberkannesnur�ermutungengeben .DieRollemultiplexerBeziehungenwurdebereitsimvoran-
15 �gl .HansGartnerandieHerrenFugger,15 .12 .1571,FA2 .1 .21a(�),Nr .18,fol .15r .Uff euer gnaden begern, welle ich dieselben gern verstendigen waz zue hoffe neues wär, es wirdt aber solliches wa waz schrifftwürdigs und gewiß fürfäldt yhn gehaim gehaldten. Sonsten daz gemain geschray [Gerüchte] endren sich täglich und ist sich uff dasselb nit zuverlassen wann mir aber etwaz zue wissen komt, will ich solliches euren genaden yeder zeit anzaigen.
16 �gl .hierzuimdrittenTeilderUntersuchungKap .I� .B .,S .225–230 .17 �gl .HansFuggeranAlbrechtvonLodron,02 .09 .1567,FA1 .2 .5H .5(I108) .18 �gl .HansFuggeranLudwigHaberstock,20 .03 .1586,FA1 .2 .14bH .63(II/22946),die
ZusicherungderGeheimhaltungderMitteilungenHaberstocksauchschonimBriefvom08 .06 .1583,FA1 .2 .12bH .48(II/22337) .
308
gehendenNachrichten-Resümeediskutiert .19DeutlichwirddamitvondieserWarteaus,daßdieQualitätundExklusivitätdermitgeteiltenNachrichtenundBewertun-genwesentlichvonderIntensitätder�ertrauensbeziehung–hiereinespersönlichausgeprägten�ertrauens–abhing .
DaHansFuggerinseinerKorrespondenz,wiebeiderstatistischenAuswer-tungderNachrichtenbriefedargestelltwurde,überwiegendalsNachrichten-Senderoderbesser:-vermittlerinErscheinungtrat,standzweifellosdas�ertrauenseinerKorrespondenzpartnerindievonihmempfangenenNachrichtenim�ordergrund .20BesterBelegfürdiehoheQualität,dieFuggersNachrichtenzugesprochenwur-de,sinddiejahrelangenNachrichtenlieferungenandiebayerischenHerzöge,an-gefangenmitdenMeldungenüberdieFrühphasedesspanisch-niederländischenKriegesfürAlbrecht� .biszudenNachrichtenmitteilungenanWilhelm� .inden1580erJahren .AngesichtsderlangfristigenLieferungenandieHerzögeundanderehochgestellteNachrichtenpartner,dieFuggerschezeittungenauchdirektanforder-ten,21mußdenFuggerschenMeldungenalsotatsächlicheinausgesprochenhohesAnsehenzugekommensein .22ÜberdieslieferteinKopierbuch-BriefeinenäußerstsprechendenHinweisfürdenStatusvonExklusivität,derdenFugger-zeittungenanKaiserRudolfII .zukam:AlsHansFuggerseinemNeffenJörgvonMontfort1580NachrichtenandenKaiserhofnachWiensandte,ermahnteerihneindringlich,ersolledieseNeuigkeitenbej dir bleiben lassen und niemandt communiciern, uß der folgenden ursach, daz wirs der Kai:[serlichen] Mt: [Maiestät] gleichermassen zu-geschriben .Wennsichnunherausstellte,daßdieNachrichtenfürRudolfII .aneinengewöhnlichenHofbeamtenversandtwürden,sofürchteteFugger,möcht es uns nit wol ußgelegen werden .23
WarendiesersorgsamgehüteteRufderExklusivität,dieausgefeilteNachrich-tenorganisationundsorgfältigeAuswahlderQuellenjedochnichtnurElementezurHerstellungeinerprofessionalisiertenmittleren�ertrauensebenefürdieNachrich-tenempfängerFuggers,wiesieebennochfürseineigenes�erhältniszudenNo-vellantengeltendgemachtwurde?SchließlichhatdiewenigepersönlichgeführteNachrichtenkorrespondenzFuggersmitdenbayerischenHerzögengezeigt,daßersichhier‹dienstleistungskonform›kaumzupersönlichenBewertungenderpoli-
19 AnAlbrechtvonLodron sind zwarnur zweiKopierbuch-BriefevomSeptember1567überliefert,dochgegenüberdessen�erwandtenHieronimusvonLodronhobHansFugger1572denfrüherenNachrichtenaustauschmitAlbrechthervor,vgl .HansFuggeranHiero-nimusvonLodron,27 .09 .1572,FA1 .2 .6aH .13,pag .279(I845):[ . . .]bitt den herr er woll unbeschwerdt sein, mir dergleichen was sich inn Levante begibt, mitzuthaillen, dann also hat der edel graf Albrecht von Lodron seliger auch gethon .–DieBekanntschaftmitHa-berstockresultiertvermutlichausdessenjahrelangemDienstambayerischenHerzogshof,vgl .Lanzinner:Fürst,S .355 .ZuLodronundTannervgl .dieAngabenimdrittenTeilderUntersuchung,Kap .I� .A .undB .sowie� .
20 �gl .imdrittenTeilKap .III .A .21 �gl .außerhalbvonHansFuggersKorrespondenzaucheinBelegfürPhilippLudwigvon
Pfalz-NeuburgbeiZwierlein:Discorso,S .604 .22 �gl .dazuimdrittenTeilKap .I� .A .5 .,S .195–197 .23 HansFuggeranJörgvonMontfort,04 .07 .1580,FA1 .2 .10H .36,pag .445f .(II/11643) .
309
tischenSituationhinreißenließundderzeittungs-Transferweitgehendstandardi-siertüberdieNachrichtenkopistenderFuggerschenSchreibstubelief,wenngleichvondenBrüdernFuggerstetsüberwacht .24ZumindestHansFuggerselbstjedoch,sodieThese,rechnetenichtnurmiteinem�ertrauenseinerKorrespondentenineineprofessionelleNachrichtendienstleistung,sonderndarüberhinausmiteinervertrauensvollenErwartungshaltungseinerNachrichtenadressatenindiePersonHansFugger,demseineAdressatenhäufigdurchweitereEbenenderInteraktion–multiplex–verbundenwaren .IndizienhierfürbietetFuggersDarstellungvonGeschehnissenimZusammenhangmitdembereitsbehandeltenAugsburgerKa-lender-undPrädikantenstreit .ZumindestinzweiFällenversuchteerhier,seinKor-respondenznetz–alsAusschnitteinesweitverzweigtenBeziehungsgeflechts–inseinerFunktionals�ertrauensnetzzuaktualisieren .
InFuggersBerichterstattungzumKalenderstreitanWernerBreitschwerdtundHerzogFerdinandvonBayernkonntendurchden�ergleichmitNachrichtensendun-genanandereKorrespondenzpartnerStrategienderInformationsbearbeitungeru-iertwerden,dielediglichgegenüberdiesenbeidenBriefpartnernindieDarstellungeinerhöchstinstabilenpolitischenLageAugsburgsmündeten,währenderanderenAdressatensogarvoneinerBeruhigungderLageberichtete .25DerHintergrundfürdieDramatisierungderKonflikteumdieEinführungdesGregorianischenKalen-dersistimBeziehungsnetzderbeidenAdressatenzusehen:BeiBreitschwerdtalsReichshofkanzleitaxatorkonnteFuggermiteiner�erbreitungseinerMeldungenamPragerHofrechnen,währendderKontaktmitHerzogFerdinanddieWeiterleitungFuggerscherBefürchtungenanWilhelm� .alsregierendenbayerischenHerzogwahrscheinlichmachte .Dieser�ersuchFuggers,Meinungsbildungzubetreiben,machtnurdannSinn,wennerdamitrechnete,daßseineKorrespondentenNach-richtenausseinerHandfürbareMünzenahmen .Andersformuliert:HansFuggersetzteoffensichtlichvoraus–ervertrautedarauf–,daßHerzogFerdinandundWer-nerBreitschwerdtihmalsPerson,diealsBürgerAugsburgsselbstunmittelbarandenGeschehnissenteilhatte,indieserSache�ertrauenentgegenbrachtenundseine�ersionderEreignissenichthinterfragten .
DieseEreigniskonstellationdecktsichmitLuhmannsBeschreibungvon«�er-trauenin�ertrauen»:Fuggerließsichdaraufein,seine«Handlungspläneauffrem-des�ertrauenzustützen,[ . . .]umeszuenttäuschen» .26DieseHaltungwarinsofernriskant,alsHansFuggerseineGlaubwürdigkeitbeibeidenAdressatennichtmitab-soluterSicherheitkalkulierenkonnteundauchgewärtigseinmußte,daßNachrich-tenausanderenQuellenseinerDarstellungwidersprachen .GemildertwurdediesesRisikoallerdingsdadurch,daßeineabweichendeBewertungmitderzweifellosge-raumeZeitunruhigenundunübersichtlichenLageinderReichsstadterklärtwerdenkonnte .Fuggers�erhaltenlotetehierdieOptionenseinesindividuellenHandlungs-spielraumsinnerhalbeinespersönlichenvertrauensvollenAustauschsbisanseineGrenzenaus .
24 �gl .dieAusführungenimdrittenTeilKap .III .A .25 �gl .imdrittenTeilKap .I� .D .5 .b),bes .S .268–270 .26 �gl .Luhmann:�ertrauen,S .89–92,ZitatS .91 .
310
ZumindesteinkurzerAusblickseinochaufFuggersches�ertrauenimRah-menvonGeschäftsbeziehungengewagt,wenngleichauchhiereineBeschränkungaufwenigeBeispieleerfolgenmuß .SchließlichhatinsbesonderedieNeueInsti-tutionenökonomikindenletztenJahren�ertrauenalswichtigesElementzurSen-kungvonunternehmerischenTransaktionskostenentdeckt .27�ornehmlichausHansFuggersKorrespondenzüberinnerbetrieblicheProblemlagenim�erhältnisvonHandelsherrenundAngestelltenlassensichIndizienfür–inderDiktionNiklasLuhmanns–«persönliches�ertrauen»indieHandelsdienereruieren,insbesondereindieFaktorenalsInhaberleitenderPositioneninnerhalbderFirma,denenmitder�erwaltungauswärtigerNiederlassungeneinhohesMaßanSelbständigkeitundfinanziellerEntscheidungsbefugnisanvertrautwar .AngesichtsderzumTeilge-waltigenEntfernungenzwischenZentraleundFaktoreiwareineZusammenarbeitmitdenauswärtigenAngestelltenohneeinen�ertrauensvorschußnichtdenkbar;lückenloseKontrolleundsofortigesEingreifenderFirmenleitungwarenangesichtsderräumlichenDistanzennichtzurealisieren .28WiediebekannteAffäreumAntonFuggersFaktorMatthäusÖrtel1557inAntwerpengezeigthatte,konnteeinFehl-verhalteneinesFaktorsdieFirmainerheblicheBedrängnisbringen,wennderHerrnichtmehraufdieKreditvergabedesFaktorsnachAnweisungvertrauenkonnte .29
Erfolgreiche,derErwartungshaltungdes�ertrauendenentsprechendeInterakti-onfestigtdie�ertrauenshaltung–unterdieserPrämissemußeinlangjährigerAus-tausch,derdieWerthaltungendes�ertrauendenwieder�ertrauenspersoneinandernäherbringt,alssolideGrundlageeinesstabilen�ertrauensverhältnissesgelten .30DieseAbsicherungreflektierteHansFugger,wennbeiderSuchenachgeeignetemPersonalfürdieFaktoreienAngestelltebevorzugtwurden,dieimFuggerschenUn-ternehmenihreAusbildungerhaltenhatten .Diegeplante�ersetzungdesFaktorsHansFricknachSpanienimJahr1583begründeteFuggerdemzurückhaltendrea-gierendenAngestelltengegenüberfolgendermaßen:DieFuggerhättenuß unseren leutten kheinen besundern, der zu einem sollchen taugenlicher als ir,undschließ-lichwürdefürdaswichtigespanischeGeschäftkhein[er]taugen als der unser crea-
27 �gl .etwaTanjaRipperger:Ökonomikdes�ertrauens .AnalyseeinesOrganisationsprin-zips .Tübingen 1998 (Die Einheit der Gesellschaftswissenschaften 101) . So auch derSammelbandvonMartinHeldu .a .(Hg .):Reputationund�ertrauen .Marburg2005(Nor-mativeundinstitutionelleGrundfragenderÖkonomik4) .EinenÜberblickzur�ertrauens-forschungimBereichderNeuenInstitutionenökonomikliefertMartinFiedler:�ertrauenistgut,Kontrolleistteuer .�ertrauenalsSchlüsselkategoriewirtschaftlichenHandelns .In:GeschichteundGesellschaft27(2001),H .4:NeueInstitutionenökonomikalsHistorischeSozialwissenschaft,S .576–592 .
28 �gl .Dauser:InterneKommunikation .GrundlegendRudolfOrtner:DerHandlungsgehilfe,imbesonderenderFaktordessüddeutschenKaufmannsim15 .und16 .Jahrhundert .Mün-chen1932,S .7f .�gl .auchMarkHäberlein:Handelsgesellschaften,SozialbeziehungenundKommunikationsnetzeinOberdeutschlandzwischendemausgehenden15 .undderMittedes16 .Jahrhunderts .In:CarlA .Hoffmann,RolfKießling(Hg .),KommunikationundRegion .Konstanz2001(ForumSuevicum4),S .305–326,bes .S .312 .
29 ZuÖrtel,der1556/57ohneErlaubnisAntonFuggersenormriskanteKrediteanSpanienvergab,Pölnitz,Kellenbenz:AntonFugger,S .98–100,118–134 .
30 �gl .Luhmann:�ertrauen,S .20–24 .
311
tura, und unsern sachen wie wir wiß und verstee .31�ertrauensvollzusammenarbei-tenkonntemanalsomitdereigenencreatura–inbezeichnenderÜbereinstimmungmitderzeitgenössischenPatronage-undLehensterminologieumschriebdieseWen-dungimpositivenSinndenbereitslangeimUnternehmentätigen,seinemHerrnengverbundenenHandelsdiener .32DieFuggerschensachenzubehandelnwie wir,dasdeutetallerdingsnichtnuraufeineadäquatekaufmännischeAusbildunghin,sondernebensoaufdieErwartung,derFaktorwerdedieInteressenderFirmaunddieWerthaltungenseinerHerrenzuseineneigenenmachen;hierwar,wieSimmelformulierte,«dasFundamentpersönlicherQualitäten»berührt,daseinpersönliches�ertrauensverhältnisausmachte .33NichtumsonstschriebHansFuggerweiter,dieErfüllungderDienstpflichtenwerdeauchFrickseigenen�orteilbefördern(Es wir-de auch ein solche dienst euch ob er wol was müesam doch nüzlich sein […]) .34
FuggersbrieflicheReflexionenaufdas internationaleFinanzgeschäftbietenallerdingsaucheinungemeinschlagendesBeispielfürdasUmschlagenvon�er-traueninMißtrauen,ohnedaßeineBeziehungaufgekündigtwerdenkönnte:andieStellevertrauensvollenGebensundNehmenstratenAbhängigkeitundZwang .WieHansFuggergegenübereinemseinerFaktoren1583formulierte,ist uns inn der warheit an disem hoflager[inMadrid]samb all unser zeitliche wolfart gelegen .35Konsequenzwar,daßdieFirmadenKreditwünschendesspanischenKönigsnichtnurdeshalbnachgab,weilmansicheineordnungsgemäßeTilgungderSchulder-warteteunddieSummenproblemlosaufbringenkonnte,sondernweildieÄngstemanifestwaren,SpanienwürdesichangesichtseinerAblehnungbeihorrendenFuggerschenAußenständenausderGeschäftsbeziehungvölligzurückziehen .36
Enttäuschtesgeschäftliches�ertrauenläßtsichgenausoaufeinerfinanziellver-gleichsweiseharmlosenEbenefestmachen:DonJuanManriquedeLarahatteüberJahrehinwegFuggerscheDarleheninAnspruchgenommen,derenRückzahlungjedochsolangeverschleppt,bisdieFuggersichnurnochmiteinemgerichtlichen�erfahrenzuhelfenwußten .37HansFuggerhattedenKontaktzuManrique,mitdemsicheinfreundschaftlicherAustauschaufgebauthatte,maßgeblichgepflegt,undtatsächlichscheintdasFinanzgebarendesspanischenOberstenFuggertiefgetroffenzuhaben,klagteerdoch1577seinemBruderMarx,keinemKriegsmannmehrGeldleihenzuwollen–außerHieronimusvonLodron,dessenZahlungsmo-ralermehrfachrühmte .38SchrittweiseEnttäuschungendurchManriquehattenMiß-trauenkultiviert,dassichdurchdie�erlegungaufeinegerichtlicheEintreibungderSchuldenmanifestierte .‹Kultiviert›könntemanMißtrauenwiedasgegenüberdem
31 HansFuggeranHansFrick,11 .07 .1583,FA1 .2 .12bH .49,pag .222f .(II/22357) .32 ZumBegriffdercreaturavgl .Reinhard:�erflechtungalsKonzept,bes .S .303 .33 Simmel:Soziologie,S .393 .34 �gl .HansFuggeranHansFrick,11 .07 .1583,FA1 .2 .12bH .49,pag .223(II/22357) .Dazu
ausführlichDauser:InterneKommunikation .35 HansFuggeranHansFrick,11 .07 .1583,FA1 .2 .12bH .49,pag .223(II/22357) .36 �gl .HansFuggeranPompeioLombardo,15 .05 .1585,FA1 .2 .14aH .59(II/22782) .37 �gl .HansFuggeranBalthasarTrautson,18 .10 .1578,FA1 .2 .10H .32(II/11396) .38 �gl .HansFuggeranMarxFugger,20 .03 .1577,FA1 .2 .9aH .28(II/11065) .
312
spanischenHofjedochauchnennen,weiles–wennüberhaupt–jenachAdressatnurinengenGrenzenvorsichtigverbalisiertwerdenkonnte .
Die Fuggersche Korrespondenz bezeugt also verschiedene Stufen sowieRichtungendes�ertrauens;zwarwarauchhierdieFortführungundQualitätei-nerBeziehung,z .B .aufinformationellemSektor,entscheidendein«ProblemderGenerierungundKontinuierungvon�ertrauen» .39Jedochhing–entgegeneinerpauschalisierenden�erwendungdes�ertrauensbegriffs–dieentgegengebrachteErwartungshaltung,auchdieInvestitionemotionalerMomente,wesentlichvonderArtderverhandeltenRelation,vondenRollenderAkteureundderBedeutungderInteraktionfürdaspersönlicheFortkommenab .
«�ertrauenin�ertrauen»erscheintauchfüreineandereSeitederKorrespon-denzals tragfähigesModell,umFuggersHaltungzubeschreiben,nämlich imHinblickaufdieimfolgendenviertenTeilderUntersuchungzubesprechendeso-zialeLeistungderFuggerkorrespondenzaufdemGebietvonPatronageanliegen .ImfolgendenwirdanausgewähltenBeispielenfürBittgesucheFuggerswieauchvonKorrespondenten,dieaufihnals�ermittlerbeipotentenGönnernzählten,dar-zulegensein,daßFuggersHandelnbisindieDiktionseinerBriefehineinnichtzwangsläufigimpersonalen�ertrauenaufeinenmöglichenPatrongegründetwar,sondernalsüberlegtes,«durchschauendes�ertrauen»40inbestimmte,langfristigundimallgemeinenfunktionierendegesellschaftlicheSpielregelninterpretiertwer-denkann,mitdemereventuelleRückschlägeverkraftenkonnte,ohnegrundsätz-lichandenMöglichkeitendesPatronagesystemszuzweifelnoderinMißtrauenzuverfallen .41
NurmiteinererheblichenAnzahlvonverläßlichen,vertrauensvollenBezie-hungenkonnteFuggerdurchseinNetzaucheinenweitenAktionsradiuserschlie-ßen;wurdenBeziehungennichtgepflegtoderwarensienichtvonerfolgreicherInteraktiongeprägt,sogerietaucheinemöglicherweiseimEntstehenbegriffeneoderbereitsvorhandene�ertrauensbasiswiederinsWanken .Indersichnunan-schließendenAnalysevonProtektionsbemühungenimRahmenderFuggerschenKorrespondenzwerdenvondaherwiederumFuggersMöglichkeitenundStrategi-en,vertrauensvolleBeziehungenstabilzuhalten,vonbesonderemInteressesein .�ertrauenineinSystemerfolgreichenwechselseitigenAustauschswargeradeimPatronagekontextgefordert,dennPatronagebeziehungenunterlagenkeinerrecht-lichen�erpflichtung,sonderneinemEhrenkodex–derauchverletztwerdenunddamit�ertrauenenttäuschenkonnte .42
39 Mauelshagen:�ertrauen,S .120 .40 Luhmann:�ertrauen,S .89 .41 ZurRolledes�ertrauenskonzepts imPatronagekontext jüngstdifferenziertEmichu .a .:
Patronageforschung .42 �gl .jüngstresümierendDroste:Erziehung,S .23–44 .
Vierter TeilSozialeLeistungderKorrespondenz:BriefealsInstrumentevonBeziehungsarbeit–vomNutzenundNachteilmultiplexerBeziehungen
315
I . GrundprinzipienderBeziehungsarbeit undihreAnwendunginderFuggerschenKorrespondenz
DievorausgegangenenAusführungenzudenFuggerschenNachrichtenbriefenha-bengezeigt,wiebedeutsamdieNutzungganzbestimmterNetzkontaktefürFuggerwar,umSpezialinformationenzuerlangenundumInteressen,dieüberdenNach-richtentransferhinausgehenkonnten,möglichstwirkungsvollbeientscheidendenAdressatenzuplazieren .EinebesonderssorgfältigeAuswahlderAnsprechpartnerwarbeieinemweiterenwichtigenEinsatzfeldFuggerscherKorrespondenzBa-sisfürdengewünschtenErfolg:EshandeltsichumAnliegenFuggersundseinerAdressaten,diealsErlangungbestimmterRessourcendurchUnterstützungeineseinflußreichenFörderersumschriebenwerdenkönnen .MeistgingesumBeistandinRechtsfragenoderdie�erleihungvonPrivilegienundganzbesondersumdenAntrittangesehenerPostenimHofdienst .Geradehierhandeltessichumdasfrü-hesteEinsatzgebietdezidiertnetzwerkanalytischbasierterhistorischerForschung,wurdederindividuelleAufstiegimKontextvonFürstendienstundfrühneuzeitli-cherStaatsbildungdoch«vorallemdurchpersonenspezifischeInteraktionimso-zialenNetzwerkderElitewiedesKandidatengesteuert» .1DieserBereichnunwardasEinsatzgebietfürFuggerschesBeziehungwissenimDienstederPflegeundNutzunghilfreicher�erbindungenzueinflußreichenPersönlichkeiten .
Rund16%derausgewertetenKorrespondenz2befassensichmitderProtektionvonAnliegenFuggers,seinerAdressatenodervonPersonen,fürdieFuggerbzw .seineKorrespondentenvermittelndtätigwurden .FuggersBriefehierzugingenan199verschiedeneAdressaten–89vonihnenerhieltenjedochnureineinzigesSchreibenzudiesemThemenfeld .EinbezogensindhierauchBriefe,indeneneinAnliegenDritternurbesprochenwurde,zumBeispielmiteinemFaktor,derdenBittstellerinZukunftunterstützensollte .3DieGruppenvonBriefempfängern,dieFuggerdabeiamhäufigstenkontaktierte,prägendieGliederungdieseszweitenin-
1 Wolfgang Reinhard: Geschichte der Staatsgewalt . Eine vergleichende�erfassungsge-schichte Europas von denAnfängen bis zur Gegenwart . München 1999, S .189f . ZurKommunikation im höfischen Kontext vgl . auch allgemein Rudolf Schlögl: Der früh-neuzeitliche Hof als Kommunikationsraum . Interaktionstheoretische Perspektiven derForschung .In:Becker,Frank(Hg .),GeschichteundSystemtheorie .ExemplarischeFall-studien .Frankfurt/M .2004(CampusHistorischeStudien37),S .185–225 .
2 Insgesamt763Briefe .3 HansMeichsnerbeispielsweise,FuggerischerBeauftragterinWien,sollteMariaScho-
rer, dieTochter von Fuggers verstorbenem Freund Hans Honold, bei der EintreibungeinerfinanziellenForderunginLinzunterstützen,vgl .HansFuggeranHansMeichsner,27 .03 .1593,FA1 .2 .16cH .91(II/23369) .
316
haltlichenSchwerpunktsdervorliegendenArbeit:AufHerzogWilhelmvonBayernfolgenFuggersNeffenJörgundAntonvonMontfort,ChristophTannervonTannundschließlichGiovanniCiurletta,einHöflingWilhelms� .4WirsehensomitdenbayerischenHerzogs-undauchdenKaiserhof,andemJörgvonMontfortDiensttat,unddamitdieherzoglicheundkaiserliche�erfügungüberÄmterundbestimm-tePrivilegienalswichtigeZielederpotentiellenProtegés,undwirerkennenschonhierdiegroßeRolle,welchedieFörderungvon�erwandtenspielte .AuchdieBe-deutungvonbrieflicherUnterstützungzurBeförderungeinerMilitärkarriereläßtsichdurchdiestarkeEinbindungChristophTannerszumindesterahnen .Mehrheit-lichwarendieEmpfängerFuggerscherUnterstützungAdligeimHof-oderMilitär-dienst,die�erwandteneingeschlossen;außerhalbdieserGruppewurdeamehestennochFaktorenundanderenBedienstetendesFuggerschenHandelsoderausFug-gersHaushaltdieFörderungdurchihrenDienstherrnzuteil .5
InderTendenznahmderAnteilderBriefeanderGesamtkorrespondenz,indenenFuggersichmitderBeförderungfamiliäreroderfremderAnliegenbeschäf-tigte,insbesondereab1578deutlichzu,1580/81machtendieseSchreibengarein�iertelderjährlichenKorrespondenzaus .DerAnstiegistnurteilweisedaraufzu-rückzuführen,daßab1580ehermehrPersonenFuggersUnterstützungsuchten;inmanchenJahrenwarermitdenAngelegenheitenbestimmterwenigerPersonenauchschlichthäufigerbeschäftigtalssonst .
Grafik9: AnteilderBriefeüberPatronagebzw .ProtektionandergesamtenhieranalysiertenKorrespondenznachJahren,1563–1594 .DergeringeWertfür1579erklärtsichauchdadurch,daßfürdiesesJahrinsgesamtnur72Briefeüberliefertsind(ZeitleisteimAbstandvonzweiJahrenbeschriftet;keineBefundefürdieJahre1564,1565;Überlieferungslücke1587–91) .
4 Wilhelm� .erhielt58Briefe,JörgvonMontfort47,seinBruderAnton34 .24SchreibengingenanChristophTannervonTann,21anGiovanniCiurletta .
5 DieBriefe,dieFuggerdirektmitdenBittstellernwechselte,gingeninersterLinieanIn-habervonHofämtern(25Personen),sodannanweitereAdligeohneAmt(12),Heerführer(8)understanvierterStelleFaktorenundAgentendesHandels(4) .
Ao 1
563
Ao 1
567
Ao 1
569
Ao 1
571
Ao 1
573
Ao 1
575
Ao 1
577
Ao 1
579
Ao 1
581
Ao 1
583
Ao 1
585
Ao 1
592
Ao 1
594
0
5
10
15
20
25
30
13
8
5
1415
8
11
14
12 12 12
10
16
22
5
25 25
21
16
14
21
13
24
16
20
Ant
eil a
n de
r G
esam
tübe
rlief
erun
g in
%
Jahre
317
Bitt-bzw .Empfehlungsbriefen,oder zeitgenössisch,der fürschrifft undderre-commendation,kameinezentralePositionzu,wenneinAnliegeneinenFördererbrauchte;zugleichsindderartigeBriefefürdenHistorikerdiewichtigsteQuellezurErschließungvonExistenzundFunktionvonKlientelstrukturenimfrühneuzeitlichenEuropa,dieinsbesondereseitden1970erJahrendurchzahlreicheForschungsvorha-benerschlossenwerden .6�olkssprachlichewielateinischeBrieflehrenwidmetendiesemBriefanliegenausführlicheAbhandlungen .WieHansFuggersichjenachaktuellerSachlagemitsolchen�orgabenauseinandersetzte–eswurdejaimKapi-telzurBrieftheoriebereitsaufdierechtdeutlicheEinhaltungderbriefstellerischenKonventionendurchFuggerbeiAnredeundDienstangebothingewiesen7–,solleninErgänzungzudiesenAusführungennunmehrHinweiseaufdasgängigerhetorischeArsenalderBriefmustererweisen .FuggerwirddabeiinseinenBriefennichtnuralsAutorundEmpfängervonBittenundEmpfehlungengreifbar,sondernwidmetezahlreicheSchreibenauchder�orbereitungundBesprechungsolcherAnliegen,sodaßwirvielfachEinblickinbegleitendeÜberlegungenundStrategienerhalten .
NacheinerKlärungderwichtigsten,jüngstwiedermehrfachdiskutiertenTer-minizumThemenfeld‹Patronage›sollenanhandderFuggerschenBriefeFuggersGrundprinzipien,ZieleundStrategienaufdiesemHandlungsfeldgeprüftwerden,ebensodasspezifische,obenschonkurzdefinierteBeziehungswissen,dashierzumEinsatzgebrachtwerdenmußte,umerfolgreichagierenzukönnen .
A .Patronage,Nepotismus,Brokerage– BemerkungenzurBegrifflichkeit
BitteundFürsprachekonnteninrechtvariablenPersonenkonstellationenundfüreine�ielzahlunterschiedlichsterAnliegenzumEinsatzkommen–genaudarinliegteinjüngstwiederdiskutiertesterminologischesProblemderhistorischenFor-schungbegründet,dashierklärendzureigenenPositionsbestimmungangeführtwerdenmuß .AlsKerndesPatronagebegriffsbzw .der�orstellungvonPatron-Kli-ent-Beziehungenhatsichinsbesondereseitden1970erJahreneineengeDefinitionherauskristallisiert,diedasPatron-Klient-�erhältnisalseinedyadische,alsoeineZweier-BeziehungzwischenPersonenmitunterschiedlichemsozioökonomischen
6 ZuStellenwertundKritikderQuellenvgl .WojciechTygielski:AFactionWhichCouldnotLose .In:AntoniMczak(Hg .),KlientelsystemeimEuropaderFrühenNeuzeit .München1988(SchriftendesHistorischenKollegs:Kolloquien9),S .177–201,Reinhard:Amici,S .328,Reinhardt:MachtundOhnmacht,S .48f .–NebendenbereitsgenanntenStudienseienhiernocherwähnt:Papenheim:Karrieren,Ulrich�onrufs:DiepolitischeFührungs-gruppeZürichszurZeitvonHansWaldmann(1450–1489) .Struktur,politischeNetworksunddiesozialenBeziehungstypen�erwandtschaft,FreundschaftundPatron-Klient-Be-ziehung .Bernu .a .2002(GeistundWerkderZeiten94) .
7 �gl .S .36–39 .
318
Statusdefiniert–mitdauerhaftemCharakter,ohneoffizielleInstitutionalisierungundzumZwecke,bestimmteRessourcenauszutauschen,etwadieErlangungeinesHofamtesgegenpolitischeGefolgschaft .Dochauchwennineinem�erhältnisvonFörderungundAustauschdieBestimmungdieseridealtypischenMerkmalenichtgelingt,insbesonderefürdieDauerderBeziehungundihreHierarchisierung,oderimFallderBeiziehungdesschonerwähnten�ermittlers,wirdhäufigweiterhinaufdieBezeichnungen«Patron»und«Klient»rekurriert .8Dieseunscharfen‹Ränder›derbegrifflichenBestimmungsind,wieMarkHengererbetonthat,ebensoindenQuellenzufinden,wofürBeispieledes17 .Jahrhundertsetwadeutlicheinstra-tegischerGebrauchderAnredeals«Patron»zurErlangunginformellerStützungjenseitseinerPatronagebeziehungimengenSinnefestzustellenist .9
UmstrittenistalsodieGewichtungderalsessentiellbewertetenMerkmaledieserSozialbeziehung;wasalsGemeinsamkeitbleibt,istdieUnterstützungeinesBittstel-lerszurErlangungeinerRessource,dieihmohnedieHilfeeinerPersönlichkeitmitdemerforderlichenEinflußbzw .dernotwendigenEntscheidungsbefugnisvermut-lichverwehrtbliebe .ImBewußtsein,sichamRandederDefinitiondesPhänomenszubewegen,werdendaher‹besondere›FällevonPatronageergänzendumschrieben:RonaldG .Aschhatfürkurzfristige,«punktuelle»MaßnahmenderUnterstützungimGegensatzzueinerlangandauerndenPatronagebeziehungdemTerminusder«Bene-fizialpatronage»10geprägt .AndreasPearbehilftsichfürdieFunktiondes�ermitt-lers,deretwabeiHofemituntersehrdirektenEinflußaufdieBesetzunggewisserÄmtererlangenkonnte,mitdemBegriffder«Maklerpatronage» .11
Der�ermittler,inderLiteraturauchalsMakleroderBroker12bezeichnet,kannvoneinemPatroninsoferndeutlichunterschiedenwerden,alsihmdieletzteKon-trolleüberdievomKlientenerstrebtenRessourcenfehltundersichbeimPatron–selbstverständlichmitjeunterschiedlichemGewicht–lediglichdafüreinsetzenkann,dieerbeteneGunstzugewähren .13JenseitseinerengenAnwendungnurauf
8 ÜberengeundweiteBegriffsdefinitionenineinerderbasalenPublikationenzurPatro-nageforschungNolte:Patronage,bes .S .11f .–�gl .auchdieBegriffskritikbeiDroste:Patronage,S .567–569,585f .EinesderjüngstenBeispielfürdendefinitorischenDissensistdieRezensionKatrinKellerszurUntersuchungAndreasPearsüberdenAdelamHofKarls�I .,vgl .KatrinKeller:Rezensionvon:AndreasPear:DieÖkonomiederEhre .HöfischerAdelamKaiserhofKarls�I .(1711–1740) .Darmstadt2003 .In:sehepunkte4(2004),Nr .4 [15 .04 .2004],URL:http://www.sehepunkte.historicum.net/2004/04/4733.html(26 .07 .2004) .
9 �gl .Hengerer:Amtsträger,S .77f .10 Asch:HofKarlsI .,S .289 .DavonabgesetztistbeiAschdie«Protektionspatronage»im
SinneeineslangdauerndenKlientelverhältnisses,vgl .ebenda .11 Pear:Ökonomie,S .102 .12 DerBegriffdesBrokersbzw .derBrokerage,zweifellosdurchdiestarkeanglo-amerika-
nischeForschungzuPatronageundKlientelgeprägt,hatspätestensinden1980erJah-renauchEinzugindiedeutschsprachigePatronageforschunggehalten,vgl .dazuNolte:Patronage,S .4u .ö .�ondaheristdieSchreibweisedesBegriffshierauchderdeutschenOrthographieangepaßt .
13 EineklareAbgrenzungdesBrokersvomPatronundeinekonziseDarstellungseinerwich-tigstenMerkmalepräsentiertJamesC .Scott:Patron-ClientPoliticsandPoliticalChange
319
PatronageverhältnissekanndieMakler-PositionnochallgemeineralsMöglich-keiteinerindirekten�erbindungzwischenansonstennichtmiteinanderkommu-nizierendenPartnerncharakterisiertwerden .DiesewenigerspezifischeDefinitionentsprichtauchdengenerellen�orstellungendersoziologischenNetzwerkanalysezuden�ermittlernindirekterBeziehungen,diestrategischgünstigePositionenineinemNetz–oderzwischenzweiNetzen–besetzenunddarausProfiteziehenkönnen .14
BasisfürdieerfolgreicheTätigkeitdes�ermittlersistseinEinfluß,seineFähig-keit,einemBittstellerKontakteerstzuermöglichen,andersausgedrückt:seinsozi-alesKapital .AllgemeinunddamitbreitanwendbarkennzeichnetPierreBourdieu,wieimMethodenteilschoneinmalangeführt,sozialesKapitalals«GesamtheitderaktuellenundpotentiellenRessourcen,diemitdemBesitzeinesdauerhaftenNet-zesvonmehroderwenigerinstitutionalisiertenBeziehungengegenseitigenKen-nensoderAnerkennensverbundensind» .15GütermaterielleroderimmateriellerArt–ReichtumundBesitzebensowieEhreundAnsehen–können,unddiesistdasBezeichnendesozialenKapitals,durchdieAufrechterhaltungbestimmtersozialerBeziehungenerlangtwerden,siesindsozusagenindiesespezifischenRelationenzuganzbestimmtenPersonen«eingebettet» .16DiehierzugeschriebenezentraleRolledesBeziehungsnetzesfürdenAufbausozialenKapitalserklärtdessenfrühzeitigerfolgteEinbeziehungindenGesichtskreisnetzwerkanalytischerForschungen .17DezidiertbetontdieForschungzumsozialenKapitalnebendemBeziehungsnetzalsBasisdesSozialkapitalsden«unmittelbarenNutzen»18dieserBeziehungenfürdieDurchsetzungindividuellerZiele .19FürdieAufrechterhaltungsozialenKapitalsbzw .derzugrundeliegendenBeziehungensindzweifellosdieEinhaltunggemeinsa-merNormenund�ertrauenvonessentiellerBedeutung,wienebenBourdieujüngstinsbesonderederSoziologePutnamhervorgehobenhat .20
in SoutheastAsia . In:TheAmerican Political Science Review 66 (1972), S .91–113,bes .95f .GrundlegendzurPositiondesBrokers auchBoissevain:Friends,S .147–169,zudenProfitendesBrokersbes .S .159 .
14 �gl .Boissevain:Friends,S .147f .,Jansen:Einführung,S .29f .,187f .15 �gl .Bourdieu:Kapital,hierS .190 .EntsprechendauchdieDefinitioninderumfassenden
ArbeitvonLin:SocialCapital,S .19 .DazuauchimerstenTeilderUntersuchung:KapitelI� .B .:ZurKategorisierungderInhalte,S .54f .
16 SodieklarenAusführungenbeiLin:SocialCapital,S .25:«Resourcesembeddedinsocialnetworksaccessedandusedbyactorsforactions .»
17 DieEntwicklungdersoziologischenForschungskizziertJansen:Einführung,S .26–34 .18 �gl .Bourdieu:Kapital,S .192 .19 EinenbrauchbarenÜberblickzudenGrundfragenundgegenwärtigwichtigsten�ertretern
derForschungzumsozialenKapitalbietenSchulleru .a .:SocialCapital,S .1–38 .20 PutnamführtdiedreiElemente,diefürseinenBegriffvomsozialenKapitalessentiellen
Charakterhaben–Netzwerke,Normen,�ertrauen–allgemeinunter«featuresofsociallife»,vgl .RobertD .Putnam:BowlingAlone .TheCollapseandRevivalofAmericanCom-munity .NewYork2000,S .73 .PierreBourdieuhatbereitsinseinemBeitragvon1983aufdiehoheBedeutungvonGruppenehre–alsodieGeltunggemeinsamerNormen–unddauerhafte�erpflichtung durch subjektive Gefühle hingewiesen, unter die erweiterendauch�ertrauen als Gefühls- bzw . Erwartungshaltung einbezogen werden könnte .�gl .Bourdieu:Kapital,S .193f .
320
Den�ermittler,dersolchesSozialkapitalbesitzt,unterscheidetzwarvoneinemsimplenAbgesandtenoderÜbermittlereinerBotschaftderBesitzvonRessourcen,dieihmunterUmständenerheblicheEinwirkungsmöglichkeitenaufdieerfolgrei-cheEtablierungderPatron-Klient-Beziehungverschaffen .DerBrokeristalsoallesanderealseinePersönlichkeitohneEinfluß,hatoftaucheigeneKlienten .AbererverfügtnichtfüralleanihnherangetragenenAnliegenüberdieganzspezifischenGüteroderKompetenzen,dieeinBittstellererstrebtunddiedanneinandereralsPatronfürdenKlienteneinsetzensoll .21
DieseDifferenzierungverschwimmtallerdingshäufigbeiBrokerageandengroßenFürstenhöfenderFrühenNeuzeit,wodie�ermittlerfastschondieKom-petenzendesPatronsbesaßen,daderHerrscherAufgaben,darunterzumTeildieBesetzungvonÄmtern,delegierte .AuchfrühneuzeitlicherSprachgebrauchkönnteden�erzichtaufdenBegriffdes�ermittlersnahelegen,konntendochauchoffen-sichtlicheBrokervonKlientenbrieflichalsPatroneangesprochenwerden .22DiestrukturelleBeschreibungderAktivitätenderbeteiligtenPersonen,dieAnalyseei-nes�ermittlungsvorgangsalso,stehtgegendiePerspektivedesBittstellers,derdie�orstufederErfüllungseinesAnliegensdurchdieUnterstützungeinesmakelnden‹Patrons›inden�ordergrundstellt .DaßdieseBeobachtungenamQuellenmaterialnichtzur�erallgemeinerungtaugen,werdendieFuggerbriefezeigen .Ein�erzichtaufdenMaklerbegriff,wieerimZusammenhangmitderPatronageamHofvor-geschlagenwurde,istfürdasPhänomeninderBreiteseinerErscheinungsformendahernichtinBetrachtzuziehen .23
DenEinsatzfür�erwandteunterdemBegriffderPatronagezufassen,isteben-fallsproblematisch,unddiesnichtnur,weilhierfürderBegriffdesNepotismuszur�erfügungsteht .ImmerwiederhatdieForschungmitNachdruckdaraufhin-gewiesen,daßdervermittelndeEinsatzfür�erwandtehäufiganderenGesetzenunterlag:Aufgrunddersozialen�erpflichtung,einemAngehörigendeseigenenFamilienverbandeszuhelfen,konntendieWünscheeines�erwandtennachFörde-rung,auchwennseineQualifikationunzureichendundseinBetragenzweifelhafterschienen,nichtimmerohneweiteresabgelehntwerden,wiedieseinemPatronohneverwandtschaftlicheBindungen,soweitihnnichtandereErwägungenanden
21 DieBegriffe«Broker»,«Makler»und«�ermittler»werdenhiersynonymverwendet .–AufdieMöglichkeitzurMobilisierungeigenerRessourcen,diedenBrokervoneinemAbge-sandtenoderÜbermittlerunterscheidet,verweistmitNachdruckKettering:Patrons,S .56f .DiefeinenterminologischenDifferenzierungen,dieKetteringimEnglischengebraucht,könnenimDeutschennichteindeutignachgebildetwerden .DiehiergebrauchtenBegriffeBroker/Makler/�ermittlersindjedochimSinnederobenangeführtenBroker-DefinitionnachKetteringverwendet .
22 BeispieleausdemUmkreisdesKaiserhofesim17 .JahrhundertbeiHengerer:Amtsträger,bes .S .70–72 .
23 �gl .dieAusführungenHeikoDrosteszum�erzichtaufdieEinführungderBroker-PositionimZusammenhangmithöfischerPatronage .Droste:Patronage,S .585f .–ErfreulichklardagegendieGewichtungder�ermittler-PositionalsessentielleLeistungimPatronagekon-textbeiEmich:Patronageforschung,S .245:«BrokersindMittlerzwischenZentrumundPeripherie,sieschaffen�ertrauendort,wonochkeine�ertrautheitexistiert .»
321
KlientenoderBittstellernfesthaltenließen,freigestelltwar .24AuchfürFuggerstell-tedieProtektion�erwandtersomanchesMaleinProblemdar–seineindividuellenLösungsstrategienwerdenindiesemTeilderUntersuchungbetrachtet .
FürFuggersBriefeempfiehltsichaufderBasisderhierangeführtenBegriffs-diskussioneinvorsichtigerUmgangmitdenBegriffen«Patron»und«Klient»,unddiesnichtnur,weilFuggerselbstkeinendieserBegriffeverwendete .GreifbaristFuggerindenhierausgewertetenSchreiben,pointiertauchinseinerSelbstbezeich-nung,als�ermittler,nichtalsPerson,dieüberdievomBittstellerangestrebtenRessourcen,etwaeinspeziellesHofamtodereinkaiserlichesPrivilegium,verfügenkonnte .DieGewährungvonDarlehen,dieinderLiteraturzeitweisefürPatroneangeführtwird,25oderdie�erlängerungvonTilgungsfristen,umdieFuggerimmerwiederbrieflichgebetenwurde,fälltausdemSchemaderPatronageverbindungzudeutlichheraus,handelteessichdochdabeiganzoffenumeinegeschäftliche�erbindungzwischenBankierundKunden,demwomöglichaufgrundbesondererBedingungenoder�erpflichtungeneineErleichterungderKredit-Konditionenein-geräumtwurde .KreditgeschäfteumfaßtenfürbeideSeitenklardefinierteRechteundPflichtenundwarenkeineLeistungimRahmeneinerinformellenBeziehung .DaßeineexistierendeoderehemaligeGeschäftsverbindungzwischenFuggerundeinemKreditnehmerjedochinstrumentalisiertwerdenkonnte,umdenKreditneh-merfürbestimmteAnliegenzusensibilisieren,stehtaufeinemanderenBlatt .
InseinenBriefenverwendeteFuggerfürden�ermittler,MakleroderBroker,alsofürdieRolle,dieerselbsthäufigeinnahm,inseinenBriefenaberauchfürandereformulierte,dengeradeauchzeitgenössischfürdenKontextderAbfassungeinesEmpfehlungsschreibensverwendetenBegriffdesintercessors26–einBegriff,derdieZwischenstellungdesMaklerszwischendemBittstellerunddessen‹Ziel-person›treffendumschreibt,odernetzwerkanalytischformuliert:einTerminus,derdieindirekte,überdenintercessorersthergestellteBeziehungzwischenKlientundPatronzumAusdruckbringt .27KonsequentsetzteFuggerdieseBegrifflichkeitfortundsprachvonderintercession28alsderAktivitätdesMaklersoder–als�erbum–vomintercediern .29ImfolgendenwirddeshalbhäufigFuggerseigeneBegrifflich-keitfürdieAnalysezur�erwendungkommen–auch,weilsieeinnachdrücklichesBeispielfürdiezeitgenössische,saubereDifferenzierungzwischen�ermittlerundPatrondarstellt .
24 �gl .Droste:Patronage,S .567–569 .25 �gl .Pfister:Klientelismus,S .45 .26 Soz .B .HansFuggeranWilhelm� .,22 .10 .1574,FA1 .2 .7H .19,pag .316(II/1226),auch
imSchreibenHansFuggersanPaulvonEiß,undatiert[1572],FA1 .2 .6H .13,pag .309(I865)u .ö .
27 ZurBegrifflichkeitvgl .Art .«Interzessionalschreiben»bis«Interzessionsschrift» .In:DRW6(1961–1972),Sp .301 .
28 HansFuggeranWilhelm� .,25 .10 .1572,FA1 .2 .6H .13,pag .298(I859),ebensoHansFuggeranChristophRosenbusch,01 .02 .1580,FA1 .2 .10H .34,pag .74(II/11519)u .ö .
29 HansFuggeranGiovanniCiurletta,16 .04 .1576,FA1 .2 .8bH .25,pag .89(II/1801),ebensoimBriefanWilhelm� .,07 .05 .1577,FA1 .2 .9aH .28,pag .113(II/11102)u .ö .
322
�orzuziehenistderBegriffder�ermittlungbzw .intercessionfürFuggersEn-gagementdemPatronagebegriffnichtzuletztdeshalb,weilerwedervonvorneher-einandie�orstellungvoneinerdauerhaftenProtektiongebundennochaufeinenbestimmtenPersonenkreisalsBegünstigtebezogenist .ErkannalsofürUnter-stützungeingesetztwerden,dievonHansFuggernurpunktuellgewährtwurde–inEntsprechungzurerwähntenBenefizialpatronagebeiAsch–undnichtineinenachweisbarelangfristigeFörderungmündet,sowiefürFuggerschenEinsatzzu-gunsten�erwandter .DiesentsprichtauchderFuggerschen�erwendungderange-führtenBegriffe .
IdentischmitdenElementenengerdefinierterPatronagebeziehungenbleibenauchbeiFuggerdieIntentionenderbeteiligtenPartner,alsodieUnterstützungbeimErwerbvonbestimmtenRessourcen,und,wiewirsehenwerden,derErhaltvonGegenleistungen,ebensodieeingesetztenHandlungsstrategienundrhetorischenTraditionen,wiesieunsdurchBrieflehrenunddurchErgebnisseausdemBereichv .a .derenglischsprachigenPatronageforschungvorAugengeführtwerden .30Eswäredaherwenigsinnvoll,diehierzuanalysierendenBeziehungenFuggerszuseinenBriefpartnernalseineBesonderheitvomKontextfrühneuzeitlicherPatro-nagezuscheiden,wennnichteinmalderfrühneuzeitlicheSprachgebrauchselbst–zumTeilausbeziehungsstrategischenGründen–einesaubereTrennungsliniezog;bezeichnenderweisehatauchdieneuereForschungkeinenadäquatenBegrifffürdiese‹Randerscheinungen›imUmfeldvonPatronagezubieten .31DieserTeilderUntersuchungverortetsichdaherdementsprechendalsBeitragzurErforschungvonPatronagestrukturen,odervielleichtnochneutraler,vonProtektionsmechanis-menalsAnalyseeinerUnterklassedieserArtvonSozialbeziehungen–mitdemSchwerpunktbeikommunikativenStrategien .
B .FuggerscheintercessionaußerhalbdesengerenFamilienkreises
FastviermalsohäufigengagiertesichFuggerinseinenBriefenfürandere,wieerselbstfürdieBelangederFirmaundderFamilieFuggerbrieflichaktivwurde .32DieserBefundzeigt,daßHansFuggerals�ermittlereingefragterManngewesenseinmuß–ZeugnisfürseinenEinfluß,oderandersausgedrückt,fürseinsozialesKapital .GeradebeiFuggersEinsatzfürPersonenaußerhalbdesengerenFamilien-
30 Der rhetorischenAusgestaltung von Patronagebeziehungen widmen sich insbesonderePeck:CourtPatronage,bes .S .12–29sowieNeuschel:WordofHonor,bes .S .20–25 .
31 �gl .Asch:HofKarlsI .,undPear:Ökonomie,diebeideüberdieerwähntenBegriffsbil-dungen (Benefizialpatronage,Maklerpatronage) ander traditionellenTerminologiedesPatron-Klient-�erhältnissesfesthalten .–ZumzeitgenössischenSprachgebrauchHengerer:Amtsträger,S .77f .
32 Bei763BriefenzurThematikinsgesamtwidmensich561denAnliegenvonPersonen,dienichtmitdenFuggernverwandtwaren .
323
kreisessindindenKopierbüchernweitaushäufigerEmpfehlungsschreibendiktiertalsfürseineunmittelbaren�erwandten–zumindestinnerhalbdesüberliefertenBestandes .DasmagmitdereigenhändigenAusstellungsolcherEmpfehlungs-schreibenzutunhaben,liegtaberauchdaran,daßHansundseinBruderMarxRecommendations-Briefefür�erwandtehäufiggemeinsamausstellten,weshalbderEintraginHans’aigen copierbuechwohlnichtinFragekam .ZudemwurdeMarxwahrscheinlichinvielenfamiliärenodergeschäftlichenFällenohnejedeBe-teiligungvonHans’SeitedurcheigeneSchreibenaktiv .�orallemdieKopierbuch-EmpfehlungsschreibenfürPersonenaußerhalbdesengeren�erwandtschaftskreisesbietenalsoeineBasisfürdieAbgleichungFuggerscherBriefrhetorikmitdenFor-melnderdeutschsprachigenBrieflehrenunddenargumentativenEmpfehlungenhumanistischerEpistolartheorie .
Meistgingesdabeiumdie�ermittlungindieDiensteangesehenerHerren;sel-tenersolltesichFuggerfürdieTilgungvonfinanziellenForderungenderBittstelleranDritteoderfürdieMilderungeinerStrafefürein�ergehenengagieren .Imfol-gendenwerdendiehierzuschilderndenFälleFuggerscherTätigkeitalsintercessornichtnachder‹Patronagegeschichte›einzelnerPersonenabgehandelt,sondernsiesollenalseineArtEinstiegindieThematiknachdenleitenden‹Grundregeln›prä-sentiertwerden,diesichausFuggersBriefenfürseinEngagementalsMaklerer-geben .EntsprechendderquantitativenBefundesolldabeizunächstdieFuggersche�ermittlungstätigkeitfürdiejenigenBittstellerim�ordergrundstehen,dienichtdemunmittelbarstenFamilienkreisangehörten .
1 .EinhaltungbrieftheoretischerundgesellschaftlicherKonventionen
GrößtenWertlegteHansFuggeraufdiekorrekteAusfertigungeinesBitt-oderEmpfehlungsschreibens .DasbetrafGattungskonventionenebensowieeinenange-messenenUmgangston,unddieumfangreichenAusführungenderBrieflehrenal-leinfürdiekorrekteAnrededesBriefempfängersgebenanschaulichAuskunftüberdieimmenseBedeutungderständischwiegesellschaftlichkorrekten�erortungdesAnzusprechenden .DieAusstellungeinerEmpfehlungin optima forma,33wieFug-gereseinmalnannte,warihmdaherunverzichtbarfüreineerfolgreicheAnfrage;wereinefürschrifftvorlegte,dieunformlich gestelt34 war,wurdeschondeswegendoppeltkritischbeäugt .
FuggerscheinteinigenKorrespondenzpartnernalsausgewiesenerExpertefürdieFormulierungvonBittschreibengegoltenzuhaben:DenEntwurfderEmp-fehlung,dieWilhelm� .1572anPapstPius� .wegenderBegründungdesAugs-burgerJesuitenkollegsaufFuggerschesBetreibenhinverfaßte,schickteerzurÜberprüfunganHansFugger,undFuggergabmitdemUrteil,erhabesolliche
33 SoHansFuggeranJakobSaurzepf,03 .09 .1575,FA1 .2 .8aH .23,pag .436(II/1591) .34 HansFuggeranJörgvonMontfort,18 .10 .1578,FA1 .2 .9bH .31,pag .388(II/11395) .
324
fürschrifft gannz recht befunden,35grünesLichtfürdieendgültigeAusfertigungund�ersendung .FürdenKriegsmannHansGaudenzvonRaitenau,denFuggerpersönlichdemGroßherzogvonFlorenzempfahl,betätigtesichHansFuggergarals‹ghostwriter›undformulierteRaitenaudieAntwortaufdesGroßherzogserfolg-tesDienstangebotvor,dieernochdurcheinEmpfehlungsschreibenunterseinemeigenenNamenergänzenwollte .36
GrundsätzlichfolgteaucheinBitt-oderEmpfehlungsbriefdentypischenEle-menten,diemitdertraditionellenBrief-Gliederungsalutatio–exordium–narra-tio–petitio–conclusiovorgegebenwaren:SelbstverständlichwareinesorgfältiggestalteteAnrede,diederständischenPositiondesAdressatenund,jenachper-sönlicherBekanntschaft,derNähederBeziehungzwischenFuggerunddemBrief-empfängergeschuldetwar .IndenAusführungenzurRealisationbriefstellerischer�orgabenbeiFuggerwurdebereitsaufdieweitgehendeBefolgungderbrieflichenKonventionenderZeithingewiesen .37
EsfolgteeinejenachBittstellermehroderminderausführlicheDarstellungdesAnliegenssowieeinKatalogvondessenTugendenundbesonderenQualifi-kationenfürdieangestrebteStelleoderdenjeweiligenGunstbeweis,sodaßderGebetenenurNutzenvonderErfüllungderBittehabenwerde .GegebenenfallswurdediesergänztdurchdenHinweisaufdie�erwandtschaftmitdemBittenden,diedemEmpfängereine�erpflichtungdesintercessorszurFürsprache,bisweilenvielleichtaucheingewissesMaßanSicherheitbedeutete .DieBitteselbstmußtebescheidenvorgetragenwerdenundwurdehäufigversehenmitdemZusatz,derGebetenemögewirklichnurnachseinergelegenheit38handeln .DieEmpfehlungschloßfürgewöhnlichmitderErgebenheitsadresseunddemDienstangebotdes�ermittlers .InbesondererAusführlichkeitistdieseAbfolgevonArgumentenEras-mus’De conscribendis epistolis zuentnehmen .39EingutesBeispielgibteinEmp-fehlungsschreibenHansFuggersandenObristenDonJuanManriquedeLarafürChristophTanner,indemdietypischenbriefstellerischen�orgabenaufkleinemRaumrealisiertwerden:
35 HansFuggeranWilhelm� .,22 .12 .1572,FA1 .2 .6aH .14,pag .365(I886) .–Zur�ermitt-lertätigkeitFuggersundweitererFamilienmitgliederfürdasAugsburgerJesuitenkollegvgl .S .388f .
36 �gl .HansFuggeranHansGaudenzvonRaitenau,24 .01 .1592,FA1 .2 .15bH .85(II/23128) .
37 �gl .imerstenTeilKap .III .38 �gl .alsBeispieleHansFuggeranNikolausElgard,10 .11 .1575,FA1 .2 .8aH .24,pag .603
(II/1651):also bitt ich noch maln, sovil mir zu bitten gebürt (. E .[uer] Er .[würden] gele-genhait inn allem vorbehalten.)oderauchHansFuggeranBalthasarTrautson,12 .01 .1583,FA1 .2 .12aH .46,pag .656(II/22267):ich hab im [PauloGiudelli,d .�erf .] gleich sein begern nit abschlagen sonder als der gebetten für in bitten wellen, du magst aber hirin nach deiner gelegenheit handlen .
39 �gl .Erasmus:Deconscribendisepistolis,S .210–215 .
325
Zaiger diß40 Christoff Tanner vonn Thann hat lannge zeit graf Albrechten vonn Lodron se-ligen gedient auch nochmaln inn khriegs sachen nach seinem [Lodrons] ableiben (.anderst waiß ich nit) [sich]als wie ainen ehrlichen vonn adel gebrauchen lassen, unnd gehallten. Weil du mir dann hie zuvor offeriert unnd geschriben, da ich dir jemanden zu weisen und recomendiren würde, dz du in wöllest in g.[nädigem] bevelch haben, unnd er Christoff vonn Thann der frawen Georg Fuggerin schwester son ist, so hab ich dem allem nach nit umbgeen khinden, ime mit disem fürschrifft brieflin bej dir verhilflich zusein, freundtlich bittent, du wellest ine zu ehrlichen bevelh gebrauchen unnd diser meiner fürschrifft ge-niessen41 lassen. Dz verdien ich inn mererm umb dich.42
FuggerkonntehieralsobeidenQualifikationenTannersaufdessenDienstbeidemverstorbenenAlbrechtvonLodron,43einemOberstenPhilippsII .,verweisen,hattemitManriquesfrühererBitte, ihmgeeigneteKriegsleutezunennen,aucheinenoptimalenSchreibanlaßundeinen�erweisaufManriqueseigeneInteressen,underklärteseineFürsprachefürTannerauchnochmitder�erwandtschaftzuUrsulaFugger,einergeborenenGräfinvonLichtenstein .44FormelnwieDz verdien ich inn mererm umb dich45oderausführlicherineinemanderenBeispiel:dz will ich zu an-dern guthathen so du mir erzaigest vleisig ufmerkhen, und umb dich zuverdienen, wa ich kahn nit underlassen,46rundetenmitderBereitschaftzurGegenleistungdieBittegemäßdenbriefstellerischen�orgabengelungenabundentsprechenteilweisenahezuwortwörtlichMusternderdeutschsprachigenBriefliteratur,etwabeiAlex-anderHugen .47FürseineanderenEmpfehlungsschreiben,vondenenetlichenochinAusschnittenangeführtwerdensollen,griffFuggerebenfallsaufdieGrundmusterzurück,diezeitgenössischeBrieflehrenbereitstellten–charakteristischistauchhierwieder,wieindenallgemeinenAusführungenzuFuggersBriefstil48schonerwähntwurde,HansFuggersNeigungzumöglichstschlichten,unkompliziertenFormen .SowurdefürBitt-oderEmpfehlungsschreibeninderzeitgenössischenFachlite-raturhäufigdasexordium,alsoeinecaptatiobenevolentiae,alsBriefelementnachdemeröffnendenGrußvorgeschlagen49–eineMöglichkeit,dieFuggerindenhierausgewertetenSchreibennichtaufgriff .Liebersprachermitklaren,abergewählten
40 Zaiger diß[esbriefs]meintdenÜberbringereinesSchreibens .TannerwaralsozuManriquegereist,umihmdasEmpfehlungsschreibenFuggerspersönlichzuüberreichen .
41 D .h .:‹einenNutzendavonhaben› .�gl .Baufeld:Wörterbuch,S .106 .42 HansFuggeranDonJuanManriquedeLara,04 .04 .1573,FA1 .2 .6aH .14,pag .512f .
(I958) .43 ZurBiographieLodronsvgl .Karnehm:RegestenI,S .50(Anm .1zuI108) .44 �gl .Nebinger:Fugger-Stammtafeln,Tf .5 .45 Hans Fugger an Don Juan Manrique de Lara, 04 .04 .1573, FA 1 .2 .6a H . 14, pag . 513
(I958) .46 HansFuggeranHansGaudenzvonSpaur,05 .01 .1577,FA1 .2 .8bH .27,pag .539(II/1
1020) .47 �gl .einesvonHugensBeispielenfürdieconclusioineinemEmpfehlungsscheiben:Das
wöllen wir umb euch vnd die ewern/ inn dergleich und mererm gern verdienen .�gl .Hugen:Rhetorica,fol .IIIr .
48 �gl .imerstenTeilKap .III .49 �gl .einExordium-BeispielbeiHugen:Rhetorica,fol .IIIr:Nach dem vnzweifenlich ewer
bewert weißheit /inn üebungen gebürlicher ding mit gerechtigkeit außzuorichten überflüs-sig ist. DarauffolgtedieSchilderungdeseigentlichenAnliegens .
326
WortengleichdenvorliegendenSachverhaltan,versuchte,mitkonkretenFakten,etwadenQualitätenund�erdienstenderempfohlenenPerson,zuüberzeugen .Fürdieconclusio,denOrtfürDankesformelundDienstangebot,griffFuggereben-sowenigaufdiemanchmalrechtausuferndenBeispielederBrieflehrenzurück .50DankundDienstkonntenzwareinmalausführlicherundmitmehrHöflichkeitfor-muliertwerden,wiedasebenangeführtezweiteBeispielfüreineSchlußformelFuggerszeigt,wurdenabernichtzurhetorischen‹Ungetümen›ausgebaut .
Daßein�erstoßgegendieKonventionendesBittschreibensdenEmpfängeraufshöchsteprovozierenkonnte,belegteFuggerselbst1578alsAdressateinerSupplikDr .PauloGiudellis,ArztamHofeWilhelms� .,alsdessenUnterstützerAlexanderSecundusFuggerauftrat,Sohndes1575verstorbenenHansJakobFug-ger:WieHansFuggerdem�etterberichtete,habeGiudelliseinAnliegennichtmitder modestia und bescheidenheit [ . . .] gethon, wie er on zweifel von euch in bevelh gehabt,sondernüberdiesnocheinspitzig schreiben51nachgeschoben;Fuggerseheden�etterzwaralsentschuldigtan–AlexanderSecundusschickteaufHans’KlagehineinbedauerndesSchreiben52–,aberfürdieZukunftbatHansden�erwandtendoch,da ir uffs künfftig wz an mich zubringen, ir wöllen es durch leut thun, die minder presumption53 und mehr bescheidenheit brauchen .54
GiudelliwarsichseinerSachewohlschonzusichergewesenundhattedamitdieobengenannteGrundregelmißachtet,daßeinmöglicherPatronvonderGrund-anlagederKlientelbeziehungherersteinmalkeinebindende�erpflichtungzurUn-terstützungeinesBittstellershatte .
Anderssahesallerdingsaus,wennjemandimRahmeneinerlangdauernden�erbindungschon�orteileauseinerBeziehunggezogenhatte,ohnesichdurcheineentsprechendeGegenleistungerkenntlichzuzeigen .JuanManriquedeLaragehörtenachAusweisderKopierbücherschonseitden1560erJahrenzudenKreditkundenderFugger,dieihmseitderAufnahmeeinesObristenamtsunterPhilippII .1573auchbeiderFinanzierungseinerSöldnertruppenbehilflichwaren .55ManriquehattedieFuggerimFrühjahrumdie�ermittlungfähigerKriegsleutegebeten,undtat-sächlichhattenHansundMarxFuggerihmMatthiasRechseisen,dergegenwärtignochfürdieFuggerarbeitete,fürdenPosteneinesHauptmannsempfohlen .Der
50 �gl .ebenda .51 HansFuggeranAlexanderSecundusFugger,27 .06 .1578,FA1 .2 .9bH .31,pag .278(II/1
1354) .52 �gl . Hans Fugger anAlexander Secundus Fugger, 19 .07 .1578, FA 1 .2 .9b H . 31 (II/1
1371) .53 �onlat .praesumptio,‹Dreistigkeit›,‹�ermessenheit› .�gl .dazuGeorges:Handwörterbuch
2,Sp .1889 .54 HansFuggeranAlexanderSecundusFugger,27 .06 .1578,FA1 .2 .9bH .31,pag .279(II/1
1354) .55 DerersteKopierbuch-BriefHansFuggersanManriquedeLaradatiertvom01 .08 .1567
(FA1 .2 .5H .5,I95)underwähntschonhiereinefinanzielleForderungderFuggerandenAdressaten . Die Finanzierung der Fähnlein Manriques erwähnt Fugger gegenüberManriqueimBriefvom25 .07 .1573,FA1 .2 .6bH .16(I1092) .
327
gewünschteErfolgdieserrecommendation56bliebjedochaus,wieHansFuggerrechtungehaltenineinemSchreibenandenObristenvermerkte:
Wolgeborner sonnder vertrauter lieber herr schwager und brueder [ . . .]. Noch haben wir dir Rechseisen vor disem recomendiret und dich gebetten ime dein haubtmanschafft zu geben, und ob uns wol gutte vertröstung beschehn, so befinden wir doch (unangesehen du seider noch anndr 2 fendlin aufgericht) das solliche unser recomendation unnd fürschrifft khain ansehen gehabt, weill du dieselben haubtmanschafften anndern geben. Des wir uns gleichwol nit versehen, und vermaint, hetten umb dich ain sollichs (on ruem zumelden.) wol verdient, langt demnach nohmaln an dich unser f.[reundlich] und hochvleissig bitt, du wellest obgemelten Rechseisen ain haubtmanschafft auf diß unnser für bitt mitthaillen, und khain entschuldigung nit brauchen, das sendt wir umb dih zuverdienen urbittig.57
SchondasangeführtegekürzteZitatdesBriefsverdeutlicht,wiegeschicktFuggerhierausgesuchteFreundlichkeit,dieeinefürschrifftverlangte,mitdemforderndenAuftretenverband,zudemersichberechtigtfühlte .EinBriefbeginn,dermitderEinführungeinerfiktiven�erwandtschaftgegenallegenealogischenZusammen-hängeNäheherstellte(sonnder vertrauter lieber herr schwager und brueder)unddemzunächstdie–hierausgelassene–AbhandlungdergemeinsamenGeschäftefolgte,mündeteindieAufforderung,�ersprechungenwahrzumachenunddieBitt-schriftderBrüderendlichernstzunehmen,dadieFuggersichdiesbeiManriquedochwol verdienthätten .WasFuggerhierformulierte,warnichtswenigeralseinAnspruchaufdieGewährungderBitte:AbgesichertwardieserAnspruchinHans’AugennichtnurdurchdieWohltatenderFuggerfürManrique,sondernauchda-durch,daßManriqueallemAnscheinnachkeinerleiBegründungenliefernkonnte,weshalberdieAnstellungRechseisensfürnichtopportunhielt .Manriquehatteesalsoversäumt,das‹Konto›gegenseitigerWohltatenauszugleichenunddenFug-gernihrgeschäftlichesEntgegenkommenzuvergelten .TrotzallerEntschiedenheitFuggerswurdeaberdieüblicheRhetorikderSuppliknichtaufgegeben,sodaßdieFormder f.[reundlich] und hochvleissig bittgewahrtblieb,ebensowiedasfor-melhafteabschließendeDienstangebotFuggers–auchwennFuggerinBezugaufRechseisenkhain entschuldigungManriquesmehrakzeptierenwollte .DenEinsatzvon�erwandtschaftsbezeichnungenzurSignalisierungvonNähehatschonDaleKentfürdieMediciim15 .Jahrhundertausfindiggemacht .58SokonnteFuggerzwarineinemanderenBriefsagen,daßfürschrifften,wieersieselbstfürRechs-eisenausgestellthatte,nichtobligiern,59hattemanalsMaklerdochkeinenEinflußaufdieHandlungsweisedesPatrons .DerFalllagaberanders,wennsichdereigene
56 Das Empfehlungsschreiben ist vermutlich wegen der gemeinsamenAusstellung durchMarxundHansFuggernichtindenKopierbüchernüberliefert,seineAusstellungistaberdurchdieErwähnungindenKopierbücherngesichert .
57 HansFuggeranDonJuanManriquedeLara,27 .04 .1573,FA1 .2 .6bH .15,pag .36–40(I984) .
58 �gl .DaleKent:TheRiseoftheMedici .FactioninFlorence,1426–1434 .Oxford1978,S .84–87 .AuchLindaLevyPeckhatdieflexible�erwendungvonBriefanredenzurHer-stellungvonNähezumBriefpartnerfürfranzösischeBriefbeispieleausdem16 .Jahrhun-dertherausgestellt,vgl .Peck:CourtPatronage,S .128f .,Anm .41 .
59 �gl .HansFuggeranMarxFuggerd .J .,07 .03 .1592,FA1 .2 .15bH .85(II/23172) .
328
WohltäterzumFürsprechereinesDrittenmachte,unddieBitteohnestichhaltigeGründeabgelehntwurde,denndaskonntesoausgelegtwerden,alsobmansichnichtbereiterklärenwollte,sichfürempfangeneGunsterweise–unddieskonntenebenauchempfangeneDarlehenunddieGedulddesGläubigerssein–zurevan-chieren .EineoffizielleGeschäftsbeziehungkonntealsozurBasisfürEntgegen-kommengegenübereinemFuggerschenSchutzbefohlenenumfunktioniertwerden .DamitliefertFuggerselbstdenwichtigenHinweis,daßbeider«Interaktionsge-schichte»60zwischenihmundseinenAdressatenselbstunscheinbareFinanzange-legenheitendurchausalsGrundlagefürdieAusweitungderBeziehungaufandereInteressengewertetwerdenkönnen .
Diesfunktionierteauchumgekehrt,unddaherversuchteFugger,Folgenab-zuschätzen,diesichfürihnpersönlichausderProtektioneinerbestimmtenPer-sonunterUmständenergebenkönnten .SichfürdieEntlohnungdesNürnbergerPlattnermeistersWolfKerndurchdenObristenHannibalvonEmszuengagieren,wollteHansFuggernichtnurdeswegenalswenigopportunerscheinen,weilermit gemelten graven von Embs nie zu thun gehabt, im auch seiner p[er]son hal-ben nie gesehen oder erkhant;seineEmpfehlungwäredaherrechtunvermitteltbeivonEmseingegangen .DieEntscheidung,WolfKernsAnsuchenumUnterstützungglimpflich ab[zu]schlagen,hingallerdingsauchdamitzusammen,daßderObristinFuggersEngagementdieChancezumErhalteinerGegenleistunginFormeinesDarlehenszurBezahlungdervonKernanEmsgeliefertenRüstungenhättesehenkönnen:da ich ain sollchen favor brief 61 von mir gebe, so het er alsbald ursach an mich zu begern, ich wolte umb die rüstungen guet werden .62AngesichtsseinerEr-fahrungenmitderschleppendenKredittilgungdurchSöldnerführergedachteFug-gerjedocheinderartigesfinanziellesEngagementtunlichstzuvermeiden .63
SelbstalsMakleralsowurdeFuggerindenKreislaufvonLeistungundGegen-leistungeinbezogen;mitderDienstformel,diedenAbschlußeinesEmpfehlungs-schreibensbildete,konnteerbeimWortgenommenwerden–diesumsomehr,alsersichinKernsFallausgerechnetalsBankierfürdieBegleichungeinermateriellenSchuldstarkmachteundseinEintretenfürdenPlattnerunglaubwürdiggewordenwäre,hätteerdenKreditanEms,derjaKernzugutegekommenwäre,abgelehnt .�ielerleiBeziehungsebenenwarenalsofürdieEinforderungeinerGegenleistungnutzbar:NichtnurProtektion,fürdiemanDankschuldete,sondernauchgeleiste-teKreditewieimFalleManriques;umgekehrtwaresgrundsätzlichmöglich,dieGewährungeinerBittewiederKernswiederingeldwerte�orteile‹umzumünzen›,indemmandessenMaklerFugger–berechtigtdurchseinEmpfehlungsschreibenalsschriftlichesZeugnis–indiePflichtnahm .NachdemSchemaBourdieushabenwirhieralsodenBelegfürdieTransformationverschiedenerKapitalien:ökonomi-schesKapitalkonnteinsozialesverwandeltwerdenundumgekehrt .
60 DerBegriffbeiEndreß:�ertrauen,S .69 .61 Empfehlungsschreiben,vonlat .favor,‹Begünstigung›,vgl .Georges:Handwörterbuch1,
Sp .2707 .62 HansFuggeranPhilippRömer,25 .02 .1577,FA1 .2 .8bH .27,pag .590f .(II/11048) .63 �gl .ebenda .
329
DaßFuggersichausseinemEngagementfürBittstellerpersönlichdurchaus�orteileerhoffte,zeigteinrechtdeutlichesBriefzitatimZusammenhangmitderFörderungHansGaudenz’vonRaitenau:Fuggerhatteihn,wieeranHieronimusOttnach�enedigberichtete,demGroßherzogvonFlorenzangetragenundhoffte,erwerde mit seiner person wol besteen64–eindeutlicherHinweisdarauf,daßauchFuggerselbstsichausderEmpfehlungRaitenauseinMehranReputationerhoffte .ImfolgendenwerdenunsHinweiseaufdiepersönlicheMotivationFuggersfürseineintercessionnochmehrfachbegegnen .
2 .�ermeidungderKollisionmitFuggerschenInteressen
AufwelcherGrundlageentschiedHansFugger,wenerdurchseineFürsprachefördernwollte,undbiszuwelchemGrad?GanzausdrücklichlegteerinseinenBriefenfest,daßdieEigeninteressenderFamilieunddesHandelsnichtdurchdasEngagementfüreineanderePersonbeeinträchtigtwerdendurften:Dieslei-teteFuggerauchalsGebotanseinenFaktorHörmanninSpanienweiter,alsdergebetenwurde,füreinenKriegsmannwegendessenausstehenderBesoldungamspanischenKönigshofzuintervenieren:Dieweil wir dann verhoffen, solhes müge one verhinderung unserer handlungen leichtlih beschehen, so mügen ir ime von Gumpenberg65 willfaren, doch anderst nit, als was mit guter gelegenhait, geschehen kan .66FuggersEinschränkung,Hörmannmüsseeinegute gelegenhaitfinden,zeugtaußerdemdavon,daßfürdiesesEngagementzugunstendesHerrnvonGumppen-bergauchdiepassendeSachlageabgewartetwerdenmußte–daserfordertevomFaktorzusätzlichdiesachgerechteEinschätzungderLagevorOrt .EineAbleh-nungderInterventioninprekärenFällenmußteauchdembetreffendenBittstellerkommuniziertwerden,beispielsweiseHieronimusvonLodron,derebenfallsumHilfebeiderDurchsetzungseinerSoldauszahlungbat .FuggerentwarffürsichundseinenFaktorSchedlereinegemeinsameSprachregelungundsetztesiegleichineinempersönlichenBriefanLodronum .GeschicktnahmerzunächsteinmaldenStandpunktdesObristenein:LodronsAnliegenseinatürlichganzundgarrecht-mäßig,abererstenswerdediespanischeFinanzverwaltungwohlkaumdieFugger-FaktoreiinderSachederSoldzahlungenkontaktieren,undzweitenshättenFuggersAngestelltestrikteAnweisung,sichinderartigeGeschäftenichteinzumengen .67
DieseGrundregel,mitderFürsprachefüreinenBittstellernichtgegendieeige-nenBelangezuarbeiten,ließsichohneweiteresausdemgrundlegendenCharakter
64 HansFuggeranHieronimusOtt,07 .02 .1592,FA1 .2 .15bH .85,pag .85(II/23134) .65 HansJörgvonGumppenbergdientealsOberstPhilippsII .vonSpanien,vgl .HansFugger
anChristophHörmann,01 .05 .1571,FA1 .2 .5H .11(I525) .66 HansFuggeranChristophHörmann,01 .05 .1571,FA1 .2 .5H .11(I525) .–Gumppenbergs
Idee,dieSoldauszahlungüberdieFuggerzuerreichen,kamnichtvonungefähr,dennauchPensionsgelderfürGetreuedesspanischenKönigswurdenüberdieFuggerausbezahlt .�gl .Edelmayer:SöldnerundPensionäre,S .270 .
67 �gl .HansFuggeranHieronimusvonLodron,22 .11 .1582,FA1 .2 .12aH .45(II/22224)sowieanHansSchedler,22 .11 .1582,FA1 .2 .12aH .45(II/22223) .
330
des�erhältnisseszwischenKlientundPatronbzw .zwischenKlientundMaklerab-leiten:ZwarhandelteessichhierumeinTausch-�erhältnis,indemder�ermittlerseinenEinfluß,manchmalzusätzlichseinemateriellenRessourcenfürdenKlienteneinsetzte,umdannvondiesemmitpolitischerUnterstützungoderderFestigungseinerReputationu .a .entschädigtzuwerden,68abermanhatteeshiernichtmiteinem�ertragzutun,indemderintercessoreinebindende�erpflichtungeinge-gangenwäre,sichungeachtetderUmständefürdenzuEmpfehlendeneinzusetzen .DieseAuffassungempfahlHansFuggerauchseinemSohnMarx,derinden1590erJahrenalsReichskammergerichtspräsidentmitdenAngelegenheitenFuggerscherSchutzbefohlenerkonfrontiertwurde:
[…] und sollst inn diser und dergleichen sa[c]hen, wan ich den leutten schon fürschrifften an dich mitthail nit mer thun, als was du mit ehrn und guter gelegenheit thun khanst, man sagt hof suppen und fürschrifften obligiern69 nit, darumb sein sie auch wolfail, bei dem es dann meint halben auch bleibt .70
DieAbwägungeigenerInteressenkommunizierteFuggerbisweilenganzoffendembetreffendenBittsteller,obwohlodervielleichtsogarweilessichindiesenFällentatsächlichumFuggersche�erwandtehandelte:SoetwagegenüberChristophRo-senbusch,demSchwagerseinerFrauElisabeth,imJahr1573,verbrämtallerdingsmitdemgeschicktenHinweis,daßFuggerspersönlicheBitteindiesemFallohne-hinnichtvielnützenwürde .71AuchChristophTannermußte1592erfahren,daßHansFuggersichwegenseinerPersonnichtaufriskanteUnternehmeneinließ:TannerersuchteihnumeineEmpfehlungaufdenPostendesWienerStadthaupt-manns,bevorsicherwar,daßdieseStelledurchdieBeförderungihresInhabersEngelhardKurzfreiwürde .EngelhardKurzaberverbandenmitdenFuggernnichtnurKreditgeschäfte,sondernerwarauchderBruderdesReichsvizekanzlersJakobKurz,undbeidewarenSöhnedesehemaligenFuggerfaktorsSebastianKurz–nurzuverständlich,daßFuggernichtdenEindruckerweckenwollte,erwolledenBru-dereinessoeinflußreichenMannesdurchseineEmpfehlungfürTannerausdemAmt‹jagen›:
[ . . .] soll ich nun eurethalben, wie irs begeren, die sa[c]h anbringen, zuvor und ehe die statthaubtmanschafft zu Wien ledig, so würd ich eurthalben nit allein niht[s]erhalten, sonnder vil mer beede herrn Kurzen offendiren72 .[ . . .]dann euch wer ja wenig geholffen, dz ich euch nichts [ver]müget, und dise leut, wie oben gemelt, uff mich liede .73
68 �gl .Nolte:Patronage,S .1 .69 ImSinnevon‹verpflichten›,lat .obligare,vgl .Georges:Handwörterbuch2,Sp .1248 .70 HansFuggeranMarxFuggerd .J .,07 .03 .1592,FA1 .2 .15bH .85,pag .267f .(II/23172) .71 RosenbuschwarmitderSchwägerinHansFuggers,Dorotheageb .Nothafft,verheiratet .
�gl .diebiographischeKurznotizbeiKarnehm:RegestenII/1,S .17(zuII/132) .HansFuggeranChristophRosenbusch,10 .06 .1573,FA1 .2 .6bH .15,pag .119(I1033):Dann solte ich darinn benent werden, so würd ich euch dz spil nit allain verderben, sonnder mir selbß auch nit wenig mißcredito machen .
72 �onlat .offendere,‹beleidigen,kränken› .�gl .Georges:Handwörterbuch2,Sp .1326 .73 HansFuggeranChristophTanner,24 .06 .1592,FA1 .2 .16aH .88,pag .178f .(II/23272) .
Liede(neuhochdeutschgebräuchlich:lüde)isthierdieKonjunktivformzuladen .
331
ZuRechtwirdinderPatronageforschungdie�ermittlungstätigkeitfür�erwandtealsbesondere�erpflichtunghervorgehoben,dermanzeitweisenurschwerentkom-menkonnte .74DieseBeispieleaberzeigen,daßein intercessorwieFuggerdeneigenen�erwandtenundihrenBedürfnissendeswegennichtausgeliefertwar .So-garimKonfliktseiner�etternPhilippEduard,OctavianSecundusundRaymundFuggeruntereinanderundmitErzherzogFerdinandumdieHerrschaftKirchberg-Weißenhorn–OctavianwarimmerhinseinSchwiegersohn–lehnteFuggergegen-überetlichenBriefpartnerneineEinmischungab,umnichtzwischendieFrontenzugeraten,oder,wieerrechtdeutlichgegenüberJohannTonnerformulierte:nichtnur,umFamilienzwistzuvermeiden,sondernauch,umdieBeziehungzumErzherzog,mitdemdieFuggerinsbesonderedurchdieTirolerErzgrubengeschäftlichengverbundenwaren,nichtzugefährden .75
3 .AussonderungunbekannteroderrisikoträchtigerBittsteller
WiebeidemAnliegenWolfKernsschongezeigtwurde:einEmpfehlungsschrei-benbedurfteeinerBeziehungsbasis,sowohlim�erhältniszwischenBittstellerund�ermittlerwieauchinderBeziehungzwischen�ermittlerundPatron .Insbeson-deredieFürsprachefüreinengänzlichunbekanntenKlientenwareingewaltigesRisiko,verbürgtemansichdochmiteinerfürschrifftfürdieRechtmäßigkeitseinesAnliegens .Konsequentwaresdanur,wennHansFugger1576beispielsweisederBitteeinesHansOllinger,sichbeiHieronimusvonLodronwegenderRückzahlungeinerSchuldstarkzumachen,nichtnachkam:ErkannteOllingernicht,unddereigentlichangekündigteSebastianGilgalsOllingersAbgesandterhattesichauchnichtbeiFuggervorgestellt;Ollingermußtesichdaherdamitbegnügen,daßFug-gerdessenAnliegenlediglichbeiLodronbekanntmachteunddieWeiterleitungderReaktiondesObristenanOllingerversprach .76
WasohnediepersönlicheBekanntschaftmitdenBittstellernzumindestvorlie-genmußte,wareinEmpfehlungsschreibendurcheinedemMaklerbekanntePerson .EinbezeichnenderFallistdie�ermittlungdesBrixenerArztesUlmoanFuggersSchwagerHansGaudenzvonSpaurimJahr1577 .Ulmo,HansFuggervorhernichtbekannt,wandtesichnichtdirektanihn,sondernsuchtesichseinerseitseinenMak-ler,wieFuggerseinemSchwagerSpaurberichtete:Undsohat er mih ansprechen lassen, ime bej dir mit ainer fürschrifft damit er die selb ställ und dienst bekhumen khind zu erscheinen .SeineReferenzenwarennichtnureinmedizinischerTraktat,
74 �gl .Droste:Patronage,S .567–569 .DrostelehntdenBegriffderPatronagefürdieFörde-rungvon�erwandtennichtzuletztwegenderbesonderen�erpflichtunggegenübereinem�erwandtenab .
75 �gl .HansFuggeranJohannTonner,05 .02 .1586,FA1 .2 .14bH .63(II/22916) .–Übersei-nenUnwillenzujeglicherEinmischungauchHansFuggeranChristophTanner,05 .02 .1586,FA 1 .2 .14b H . 63 (II/2 2915) sowie an Hans Gaudenz von Raitenau, 06 .02 .1586, FA1 .2 .14bH .63(II/22917) .
76 �gl .HansFuggeranPhilippRömer,17 .08 .1576,FA1 .2 .8bH .26(II/1921) .
332
derebeninAugsburggedrucktwordenwar,sondernetlicheEmpfehlungenanFug-ger,insbesonderevonDr .ChristophHeuberger,einemderAugsburgerStadtärzte .EbendarumkonnteFuggergutenGewissensversichern,dz ich inn khainen zweifell stell er werde inn seiner facultet77 den sachen reht thun .78ZahlreicheweiterePer-sonenempfahleraufdieFürsprachevonBekannten,�erwandtenoderGeschäfts-partnernhin–einPatronageanliegenhattezeitweisemehrere�ermittler-Stationen,sozusagendieStufeneiner‹Maklerhierarchie›zuüberwinden,bisesbeimeigent-lichenWohltäterangekommenwar:DaseigeneSozialkapital,die�erbindungzupotentiellhilfreichenPersönlichkeiten,entschied,überwievieleStationenderWegzumPatronbzw .zumkünftigenDienstherrnführte .79
MiteinerEmpfehlungaufverlorenemPostenzustehen,weildieErfüllungderBitteunmöglichwar,wollteFuggerauchbeiihmpersönlichbekanntenPersonennichtriskieren .DaherlehnteerdieBittedesSimonTänzlvonTratzberg,Stall-meisterdesMarkgrafenvonBurgauab,fürdessenDienerSchwarzkopf,dereinenTotschlagbegangenhatte,FürsprachebeidenAngehörigendesTotenundbeimRatderStadtAugsburgeinzulegen .SchwarzkopfwarfrühersogarinFuggersDienstengestanden,und,wieHansbetonte,durchauszuseinerZufriedenheit .SchwarzkopfsTötungsabsichtundSchuldwarenallerdingsnachdenvonHansFuggereingezo-genenInformationensoeindeutig,daßesFuggerseinerMeinungnachnit gebüren will, bei sein des entleibten freunden [hier:�erwandten], vil weniger ainer ober-khait [gemeint:RatderStadt] alhie vil zu moviren, oder seiner aussönung halben fürzubringen, als der [gemeint:Schwarzkopf] wol waist, dz umb sunst sein würdt .80SichfüreinenunzweifelbarSchuldigeneinzusetzenwäre,vonderErfolglosigkeitdesUnternehmensabgesehen,fürFuggerselbstwenigreputierlichgewesen,selbstwennerdiesnichtexpressisverbisalsseineMotivationbeiTänzlbekanntmach-te .Bezeichnendaberist,wieTänzlundFuggerumdieWahrungderrhetorischenTraditionvonBitteundEmpfehlung–unddamitauchumdenErhaltihresbeider-seitigengutenEinvernehmens!–bemühtwaren:TänzlhatteoffensichtlichseineBitteumUnterstützungmitumfänglichemDankfürdiebereitsdurchdasHausFuggererwiesenenWohltateneingeleitet–dieswareinToposderBrieflehre,wieihnetwaErasmusanführte .81HansFuggerquittiertediesebensoformvollendetmit
77 Gemeint: ‹in seinem Beruf, Metier› .�gl . Georges: Handwörterbuch 1, Sp . 2671: lat .facultas,‹Befähigung› .
78 HansFuggeranHansGaudenzvonSpaur,05 .01 .1577,FA1 .2 .8bH .27,pag .538f .(II/11020) .–ZuHeubergervgl .Gensthaler:Medizinalwesen,S .87,103 .
79 �gl .z .B .HansFuggeran�inciguerraGrafvonArco,19 .05 .1571,FA1 .2 .5H .11(I529)[SupplikfüreinenFeldwebelHansGeorgsvonPreysing],ähnlichanHieronimusvonLo-dron,19 .02 .1575,FA1 .2 .8aH .21[EmpfehlungfürSigmundvonHornstein],an�eitvonPappenheim,23 .08 .1576,FA1 .2 .8bH .26[SupplikfürHeinrichvonEllrichshausen],andieHandelsfamiliePrechter,04 .04 .1580,FA1 .2 .10H .35(II/11575)[EmpfehlungeinesNeffensHansGrebners],anGabrielGeizkofler,03 .03 .1582,FA1 .2 .12aH .43(II/22081)[EmpfehlungOctavianTirols] .
80 HansFuggeranSimonTänzlvonTratzberg,12 .04 .1573,FA1 .2 .6aH .14,pag .525(I964) .
81 �gl .Erasmus:Deconscribendisepistolis,S .210f .
333
demHinweisaufdieGeringfügigkeitdererwiesenenFuggerschenGunstbeweise .82KonsequenterweiseversäumteFuggeresnunnicht,dasbisherigeanscheinendrechtenge,durchdieAnführungeinerfiktiven�erwandtschaftbekräftigte�erhältniszumein[em] sontrotzderaktuellabgelehntenBittezubefestigen,nämlichmiteinemDienstangebotfürdieZukunft:was aber mein son von unns bisher nit [erlangthat][,] dz möcht etwan hernach inn fürfallenter sachen noch geschehen .83
WährendFuggerTänzlgegenüberdieMaklertätigkeitnochoffenablehnenkonnte,wardieseOptiongegenüberanderenKorrespondenzpartnernnichtsoein-fachzuverwirklichen .HierbehalfsichFuggermiteinerOption,dieschonErasmusinseinerBrieflehrealsAuswegpräsentierthatte:Erstelltezwareinefürschrifftaus,gabderenAdressataberdeutlichzuverstehen,daßereigentlichnichthinterdemempfohlenenAnliegenstand,sondernaufDruckdesBittstellershinoderzumindestnichtmitvollerÜberzeugunggehandelthatte .84
InihrermilderenFormbegegnetunsdieseStrategieineinemBriefanHansFuggersSchwagerBalthasarTrautson:Dr .PauloGiudelli,LeibarztambayerischenHof,hatteFuggerumFürsprachebeiTrautsongebeten–dasAnliegengehtausFuggersBriefleidernichthervor,daesineinernichtüberliefertenBriefbeilagever-merktwurde .FuggerbrachteseineDistanzzurBitteGiudellisdeutlichzumAus-druck,dennerhabelediglichals der gebetten für in bitten wellen–dieseWendungwirdvonihmdurchausöftersformelhaftgebraucht85–,undsorieterTrautson,du magst hirin nach deiner gelegenheit handlen, mir aber verzeihen, dz ich dich also importunire .86
DeutlicheräußertesichFuggerineinemsolchenFallgegenüberseinemvene-zianischenAgentenDavidOttundstelltediesemdieErfüllungoderAblehnungderWünscheWolfgangsvonWildensteinfrei,denernurempfohlenhabe,umsein des von Wildenstains freunden [hier:dessenFamilie], dise freuntschafft zu-erzaigen .87MiteinemsolchenDoppelspielwahrteFuggergegenüberderFamilieWildensteinsseinGesicht,ohneseineBeziehungzuOttzugefährden–undwennOttderBitteWildensteinsnichtentsprach,konnteFuggerdafürschließlichnichtverantwortlichgemachtwerden .ImJahrzuvorhattedieseQuasi-RücknahmederEmpfehlungsogarfürdieFuggerscheUnterstützungdesbayerischenErbprinzengegolten:HerzogWilhelm� .hattehöhereGeldsummenausItalieninsReichzuwechseln .SieberuhtenaufeinerzwischenWilhelmundseinem�aterAlbrecht� .höchstumstrittenenAnleihebeimGroßherzogderToskana;auchHansFugger
82 HansFuggeranSimonTänzlvonTratzberg,12 .04 .1573,FA1 .2 .6aH .14,pag .526(I964):[ . . .]dz sich sunst mein sun [Sohn] der erzaigten unser guettwilligkhait so hoch belobt dz geschiht mer aus seiner angebornen höflichait, als dz die dienst dankhens werth sendt .
83 Hans Fugger an SimonTänzl vonTratzberg, 12 .04 .1573, FA 1 .2 .6a H . 14, pag . 526(I964) .
84 Erasmus:Deconscribendisepistolis,S .220 .85 WeitereBeispieleimviertenTeil,S .324,397 .86 �gl .HansFuggeranBalthasarTrautson,12 .01 .1583,FA1 .2 .12aH .46,pag .657(II/2
2267) .ImportunirenhierimSinnevon‹belästigen›,vgl .Georges:Handwörterbuch2,Sp .109:lat .importunitas,‹Rücksichtslosigkeit,Unverschämtheit› .
87 HansFuggeranDavidOtt,16 .06 .1575,FA1 .2 .8bH .25,pag .187(II/1855) .
334
warindiesesProjektinvolviertgewesenundhattesichdamitamHofnichtunbe-dingtFreundegemacht .88�ondaheralsoderRatanOtt,FuggersEmpfehlungfürWilhelm� .gar nit an[zu]sehen,sondernalleinnachseinergelegenhaitzuhan-deln .89DreiWochenspätersahFuggersichgemüßigt,diesnochmalszubetonen:dieEmpfehlungfürdenHerzoganOttseilediglichpro forma [ . . .], solt ir dahin versteen, dz ir euch mügt gebrauchen lassen, oder aber entschuldigen. Zu eurer gelegenhait, dann uns mit dem ainen oder andern weder geben noch genomen wirdt .90MitdemHinweis,daßausOtts�erweigerungderUnterstützungfürdieherzoglichenGeschäftekeinerleiNachteilefürHansFuggerentstünden,solltealsoderreinformaleCharakterderEmpfehlungnochmalswirksamunterstrichenwerden .
C .AufstiegundBewahrung:HansFuggeralsSachwalter familiärerInteressen
1 .FürHandelundFamilie: HansFuggeraufderSuchenachUnterstützung
EinDauerproblemfürdieFuggerwardieZahlungsmoralihrerKreditkunden,unddiesinsbesondereamKaiserhofundamköniglichenHofzuMadrid .DahertatHansimmerwiederdasSeine,umUnterstützerfürdieEinbringungvonSchuldenzugewinnen .CarlWelser,derLandvogtderMarkgrafschaftBurgauundBruderderPhilippineWelser,verheiratetmitErzherzogFerdinandvonTirol,stellte1575eine fürschrifftzugunstenderFuggeraus,umihnenGelderausderBewilligungdesböhmischenLandtagsfürdieTilgungvonAußenständenbeiRudolfII .zuver-schaffen .DaWelsersich,wieFuggeranseinenHandelsdienerSaurzepfberichtete,augenscheinlichMühebeiderFormulierungdesSchreibensgegebenundessogareigenhändigausgestellthatte,maßHansdieserEmpfehlunghoheBedeutungzu;insbesonderedieeigenhändigeAusfertigunggaltalsZeichenfürbesonderesEn-gagementdesFürsprechers,mithinalsdeutlichesSignalandenEmpfängerdesBittschreibens,hieralsodiekaiserlicheFinanzkammer .91DerFuggerscheBeauf-tragteamKaiserhof,Gartner,solltedieseSupplikdaherunbedingtweiterleiten,auchwennausdenvondenböhmischenStändenzugestandenenSummennurklei-neBeträgezuerwartenwaren .92FuggerwarWelserschonseitden1560erJahren
88 ZudenUmständendieserAnleiheundderFuggerschenGeschäftsverbindungzumHer-zogshofvgl .S .365–370 .
89 �gl .HansFuggeranDavidOtt,23 .04 .1575,FA1 .2 .8aH .21,pag .116(II/1428) .90 HansFuggeranDavidOtt,14 .05 .1575,FA1 .2 .8aH .21,pag .166f .(II/1459) .91 ÜberdieEigenhändigkeitbzw .deneigenhändigenZusatzeines�ermittlersals‹Qualitäts-
ausweis›einesEmpfehlungsschreibensvgl .Reinhard:Patronage,S .139 .92 �gl .HansFuggeranJakobSaurzepf,03 .09 .1575,FA1 .2 .8aH .23(II/1591) .
335
mehrfachmitNachrichtenlieferungenzuDienstengewesen,93unddiegegensei-tigeUnterstützungbeiderEintreibungvonForderungenhattezwischendenbei-dengroßenHandelsfamilienschonseitderZeitum1500Tradition,ebensowiegemeinsameWechselgeschäfte,GroßkrediteandieHabsburgerundgegenseitigeDarlehensowieGeschäftseinlagen;überdiePatrizierfamilieRehlinger,derHansFuggersMutterAnnaenstammte,existiertenverwandtschaftliche�erbindungen .94WieFuggersBriefeüberdiesbelegen,transportiertenWelserscheBotendesöfterenBriefsendungenandieFuggermit,undAngestelltedesWelserhandelswarenbeiderRecherchenachbestimmtenHandelsgüternbehilflich .95
FürdieBeförderungFuggerscherfinanziellerAnliegeninMadridkonntendieFugger,wieHansmehrfacherwähnte,aufdieFürsprachedeskaiserlichenBot-schaftersHansKhevenhüllervertrauen,mitdemerseitseinerJugendbekanntwar,möglicherweiseausFuggersZeitamKaiserhof .96Seit1576bestandzudemeinverwandtschaftliches�erhältnis,hattedochFuggersNichteSibyllavonMontfortindiesemJahrMoritzChristophKhevenhüller,HansKhevenhüllersBruder,ge-heiratet .97ObwohlunsnursechsBriefeFuggersanihnvon1582bis1594über-
93 �gl .HansFuggeranCarlWelser,12 .06 .1568,FA1 .2 .5H .8(I240),andenselbenaucham30 .08 .1568,FA1 .2 .5H .8(I296)sowieam15 .02 .1569,FA1 .2 .5H .9(I371) .–ZurBiographieWelsersvgl .Raiser, JohannN .von:MarkgrafCarlvonBurgau . In:ZH�S13/14(1849),S .19–40 .
94 Die�erwandtschaftsbeziehungenderFuggerbeiSieh-Burens:Oligarchie,S .91–98,hierbes .S .92f .
95 ÜberdievielfacheZusammenarbeitzwischenFuggernundWelserninformiertHäberlein:FuggerundWelser .GeradeimJahr1575,ausdemdasWelserscheEmpfehlungsschreibenfürdieFuggerstammt,zeigtesichwiedereinmaldieenge�erknüpfungderInteressenbeider Familien: Die Eintreibung FuggerscherAußenstände mußte denWelsern auchdeswegeneinAnliegensein,weildamalsMarxFuggeraktuellmehrals65 .000flämischeGuldenSchuldenbeiderWelser-FaktoreiinAntwerpenhatte,vgl .Häberlein:FuggerundWelser,S .236 .–ÜberandereFormenderFugger-Welser-Kooperationvgl .HansFuggeranThomasMiller,04 .01 .1575,FA1 .2 .7H .20(II/1310)[EinkaufvonspanischenKerzenmitHilfedesWelserschenHandelsdienersPenz],HansFuggeranMarxFuggerd .Ä .,24 .07 .1576,FA1 .2 .8bH .26(II/1889) [BriefeausSpanienüberdieWelsererhalten],HansFuggeranHansSchedler,18 .06 .1582,FA1 .2 .12aH .44(II/22159)[NutzungeinesWelserschen Kuriers für Briefe aus Spanien], Hans Fugger an Leonhart von Harrach,04 .05 .1584,FA1 .2 .13H .53(II/22479)[FuggersEmpfehlungderWelserfüreineGeld-einlageHarrachs],HansFuggeranMangLutzenberger,04 .04 .1585,FA1 .2 .14aH .59(II/22736)[WelserscheUnterstützungbeider�ersendungvonHandelswarenausSpaniennachAugsburg] .
96 �gl . Karnehm: Regesten I, S .7*f . zu Hans FuggersAusbildung; Fuggers Erwähnungder langjährigen Bekanntschaft im Brief an Hieronimus Ott, 07 .03 .1592, FA 1 .2 .15bH .86(II/23171) .–ÜberKhevenhüllersBotschaftertätigkeitneuerdingsArnoStrohmeyer:DiplomatenalltagunddieFormierunginternationalerBeziehungen .HansKhevenhülleralskaiserlicherBotschafteramHofPhilippsII .vonSpanien(1574–1598) .In:FriedrichBeiderbecku .a .(Hg .):DimensionendereuropäischenAußenpolitikzurZeitderWendevom16 .zum17 .Jahrhundert .Berlin2003(Innovationen .BibliothekzurNeuerenundNeuestenGeschichte10),S .129–159 .
97 �gl .dazuFuggersBriefanKatharinavonMontfort,15 .02 .1576,FA1 .2 .8H .24 (II/1726) .
336
liefertsind,scheintdas�erhältniseinüberausherzlichesgewesenzusein .Fug-ger,derKhevenhüllerseinenHerrn Schwagher98nannte,batihn1585,ermögedieFuggerschenAngelegenheitenwie bisher [ . . .] under sein protection nemmen,99undschon1582hatteerdemFuggerschenKreditkundenKhevenhüllerfürseineUnterstützunginSpaniengedankt .100KhevenhüllerschicktegarspanischePferdealsGeschenkeandieBrüderFugger101undgaltHansFuggerschließlich1592alstreuerUnterstützer,mitdemervertreulich102Umgangpflege–KhevenhüllerlasseseinenspanischenHaushaltinseinerAbwesenheitsogarvomFuggerfaktorLutzen-bergerüberwachen .InwieweitKhevenhüllersichetwafürdieTilgungFuggerscherForderungendurchPhilippII .oderfüreineSchonungbeidenmehrfacherklärtenStaatsbankrotteneinsetzte,kannwomöglichdieinArbeitbefindlicheEditionderFuggerschenKorrespondenzmitdenFaktoreninSpanienzeigen;103KhevenhüllerselbstmerkteinseinemTagebuchan,erhabedieFugger1591beiderErlangungeinerDarlehenstilgungdurchdenspanischenKönigunterstützt .104
AufeinelangjährigeKreditverbindungkonnteHansFuggerauchbeieinemhöchstprominentenFürsprecherinSpanienbauen–KardinalAntoinePerrenotdeGranvelle,BeraterspanischerPolitikseitden1560erJahrenundvon1579aner-sterMinisterPhilippsII .,wurdeinFuggerschenBilanzauszügenalsSchuldnerge-führt .105IndenKopierbüchernistkeinBriefHansFuggersanGranvelleüberliefert,dochdieStellungnahmeFuggerszuGranvellesTod1586belegtdessenBedeutungfürdieFörderungFuggerscherGeschäftenurzudeutlich:uns entgeet fürwar durch disen todtlichen abgang ein treuer freindt, dessen favor106 wir uns nit wenig inn allen bilhen [billigen,d .h .berechtigten]sachen prevalirt107 [ . . .] haben .108Schon
98 ZitiertnachChristlKarnehm:HansFuggeranHansKhevenhüller,21 .08 .1585,FA1 .2 .14aH .61(II/22868) .–ZumEinsatzvon�erwandtschaftsbezeichnungenvgl .imviertenTeilS .327,333 .
99 HansFuggeranHansKhevenhüller,02 .05 .1585,FA1 .2 .14aH .59,pag .361(II/22769) .–ÄhnlichauchschonimBriefanKhevenhüller,04 .04 .1585,FA1 .2 .14aH .59(II/22737) .
100 �gl .HansFuggeranHansKhevenhüller,imJanuar1582[nichtdatiert],FA1 .2 .11H .42(II/22031) .–ZuweiterenKreditgeschäftenseitden1570erJahrenvgl .HansFuggeranGabrielGeizkofler,19 .08 .1572,FA1 .2 .5H .13(I821),anChristophTanner,04 .06 .1583,FA1 .2 .12bH .48,HansFuggeranHansKhevenhüller,12 .02 .1594,FA1 .2 .16dH .93(II/23425) .
101 �gl .HansFuggeranHansKhevenhüller,21 .08 .1585,FA1 .2 .14aH .61(II/22868) .102 ZitiertnachChristlKarnehm,HansFuggeranHieronimusOttin�enedig,15 .02 .1592,FA
1 .2 .15bH .85(II/23144) .103 WilhelmvondenDriesch,RolfWalter:EditionderFuggerkorrespondenzmitSpanienin
derZeitvon1560bis1600 .104 �gl .Khevenhüller:Tagebuch,S .188 .105 �gl .FA2 .1 .26:HauptbuchBilanzen1569–1630,Nr .27–29 .–ZurPositionGranvellesvgl .
WalterL .Bernecker,HorstPietschmann:GeschichteSpaniens .�onderfrühenNeuzeitbiszurGegenwart .Stuttgartu .a .1993,S .102f .,106 .
106 ImSinnevon‹Gunst›,vgl .lat .favor:Georges:Handwörterbuch1,Sp .2707 .107 �gl .Georges:Handwörterbuch2,Sp .1901:lat .praevalere:‹dieOberhandbehalten› .Hier
imSinnevon:‹sichdieUnterstützungKardinalGranvellesversichertzuhaben,aufsievertrauenzukönnen› .
108 HansFuggeranJohannTonner,18 .10 .1586,FA1 .2 .14bH .66,pag .626(II/23072) .
337
diesewenigenBeispielezeigen,daßdiejeweilsangesprochenenUnterstützerFug-gerscherInteressenseitlangemdurchpersönlicheoderzumindestgeschäftlicheKontaktedieserFamilieverbundenwaren;dieProtektionerstandaufderBasiseinerlangjährigenerfolgreichenInteraktion,zuderHansFuggermitseinenBriefenbeigetragenhatte,unddiesozueinermultiplexen�erbindung,einerMehrfach-beziehung,ausgebautwurde .
SolcheetabliertenBeziehungenwarenauchzunutzen,wenndieReputation,aberebensodas�ermögenHansFuggersundseinerBrüderdurchdas�erhalteneinzelnerMitgliederdesgroßenFamilienverbandsgefährdetschienen .Diesgaltinsbesonderefürden�etterHansJakobFugger .ZwischenihmunddenSöhnenAntonFuggers hattesichüberseineAuslösungausdemHandel1564hinauseinDauerkonfliktumdieanHansJakobauszuzahlendenSummenetabliert, indemmehrfachderProzeßwegbeschrittenwurde .WennsichnunHansJakob1567amKaiserhofaufhielt,sozweifelteHansFuggernichtdaran,daßer allerlaj wider uns praticirn, und hanndlen wird .SobatereinenweiterenBrief-undGeschäftspart-ner,denkaiserlichenKämmererDonJuanManriquedeLara,derdurchseinAmtjastetigpersönlichenZugangzuMaximilianII .hatte,alles,wasHansJakobmit unwharhait und ungrundgegendieBrüderFuggervorbringe,nichtnuranHansnachAugsburgzuberichten,sondernauchdafürzusorgen,daßderKaisersichnichtvorschnelleineMeinungbilde,bevorerdieGegenpositionMarxundHansFuggersdazugehörthabe .ManriquekonnteHansFuggerindieserSacheanspre-chen,daletzterermitnichtunbeträchtlichenSummenbeidenFuggernverschuldetwar109undmitFuggerwohldamalsschonaufrechtvertrautem Fußestand .110HansGartner,FuggerscherAgentamKaiserhof,warnochJahrespäterdamitbeauftragt,HansJakobamHofzubeobachten,NachrichtzugebenunddurchKlarstellungen,etwabeimReichsvizekanzlerDr .Weber,denfortbestehendenRechtsstreitunterdenFuggernindas–nachHans’Meinung–rechteLichtzurücken .111SogarHansFuggerselbstmußte1575indieBreschespringen,uminRegensburger�erhand-lungenmitAlbrecht� .vonBayernundkaiserlichenRätenwegenderÜbernahmevonSchuldendeskürzlichverstorbenenHansJakobfinanziellenSchadenvonsichundseinenBrüdernabzuwenden .112
WenigreputierlichfürdieganzeFamiliewarauchdiespektakuläreFluchtderNonneAnnaJakobäaFuggerausdemKatharinenklosterinAugsburgimJahr1582–ausgerechnetzumprotestantischen�etterUlrichFuggernachHeidelberg,woman,wieFuggersarkastischbemerkte,wohljuble,daß dem Teuffel ein Seel uß dem
109 ImAugust1567standManriquemitmehrals3 .000flbeidenFuggerninderKreide,undHansFuggergabeinerfristgerechtenRückzahlungnurgeringeChancen,vgl .HansFuggeranJuanManriquedeLara,01 .08 .1567,FA1 .2 .5H .5(I95) .
110 HansFuggeranJuanManriquedeLara,13 .10 .1567,FA1 .2 .5H .5,fol .70r,v(I128) .–ManriqueübtedasKämmereramtnurnochfürwenigeJahreausundtratdannalsObristindieDienstePhilippsII .ein,vgl .diebiographischeAngabebeiKarnehm:RegestenI,S .44,Anm .1zuI95,sowieEdelmayer:SöldnerundPensionäre,S .238,252,254 .
111 �gl .HansFuggeranHansGartner,28 .06 .1571,FA1 .2 .5H .11(I544) .112 Zuden�erhandlungeninRegensburgdemnächsteinBeitragChristlKarnehms(in�orbe-
reitung),dazuknappauchKarnehm:RegestenI,S .47*f .
338
Rachen genommen worden .113HansFugger,seitderEheschließungseinerTochterMariaJakobemitOctavianSecundusimJahr1579denSöhnenGeorgFuggersnochengerverbunden,machtedieseSachezuderseinenundaktivierteseineKontaktezumKaiserhof:WohlüberReichsvizekanzler�ieheuser,demFuggerseinenbeson-derenDankausrichtenließ,hatteHanskaiserlicheSchreibenanKurfürstLudwig�I .vonderPfalz,PfalzgrafJohannCasimirundUlrichFuggererwirkt .Mit�ieheuserstandFuggerdenKopierbüchernzufolgespätestensseit1579inKontakt,sieemp-fahleneinandergegenseitigPersonen,undFuggererledigteDienstleistungenwiePferdekäufefür�ieheuser .114PeterSteuerhatdie�erbindung�ieheuserszuAugsburgherausgestellt:überseineHeiratmitFelizitasRehlingerwarerzugleichdenFuggernverwandtschaftlichverbunden .115Hansundseine�etternstelltendieFluchtAnnaJakobäasals‹Raub›gegenihrenWillenhin–eine�ersion,diesieabernichtbestätig-te .116DaßAnnaJakobäademKlosterweiterfernblieb,konvertierteundschließlichHeinrichvonOrtenburgheiratete,konntendieAugsburger�erwandtennichtver-hindern,auchwennsieinderSachesogardasReichsoberhauptkontaktierten .117
2 .HansFuggeralsMentorderGrafenvonMontfort
WiemananFuggersEngagementnachderFluchtAnnaJakobäassehenkann,warenEigeninteressenHansFuggersunddesFuggerschenFamilienverbandsfastnichtzutrennen:Alle,diederGroßfamilieangehörten,warenauchihreReprä-sentanten;ErfolgewieMißerfolgeeinesFamilienmitglieds,diegesellschaftlichAufsehenerregten,konntendasAnsehenderFamilieerhöhen,ebensogutaberihreReputationbeschädigen .118�ondahergaltdemWohlundWeheinsbesondereder
113 ZitiertnachChristlKarnehm:HansFuggeranWilhelm� .,13 .11 .1582,FA1 .2 .12aH .45(II/22217) .
114 ZuFuggersDankan�ieheuserinderAngelegenheitumAnnaJakobäavgl .HansFuggeranWernerBreitschwerdt,15 .12 .1582,FA1 .2 .12aH .45(II/22242)sowieam03 .02 .1583,FA1 .2 .12aH .46(II/22286) .ZurKorrespondenzmit�ieheuserselbstvgl .HansFuggeranSigmund�ieheuser,31 .01 .1579,FA1 .2 .10H .32(II/11445),desweiterenam10 .11 .1580,FA1 .2 .10H .38(II/11768)undam17 .05 .1582,FA1 .2 .12aH .44(II/22146) .
115 DazuSteuer:Außenverflechtung,S .161f .116 �gl .HansFuggeranHansvonMontfort,19 .01 .1583,FA1 .2 .12aH .46(II/22272) .Aus-
führlichzurBiographieAnnaJakobäaFuggersSchad:FrauenFugger,S .111–131,hierbesondersS .116,121 .
117 ZudenBriefenRudolfsII .indieserSacheSchad:FrauenFugger,S .121f .–HansFug-gersalles andereals zartfühlendenbrieflichenAuslassungenüberdieangeblichweniganziehendeErscheinungAnnaJakobäaszeugendavon,wievergiftetdasKlimazwischenderehemaligenNonneundihrenAugsburger�erwandtenseitderFluchtausdemKlosterwar,vgl .HansFuggeranWernerBreitschwerdt,15 .12 .1582,FA1 .2 .12aH .45(II/22242)sowieanHansvonMontfort,07 .01 .1583,FA1 .2 .12aH .46(II/22257) .
118 ZuReputationundStandesehrevgl .Stollberg-Rilinger:Ehre(mitForschungsüberblick)sowie ausden zahlreichenPublikationenvonMartinDinges:DieEhre alsThemaderStadtgeschichte .EineSemantikimÜbergangvomAncienRégimezurModerne .In:ZHF16(1989),S .409–440 .
339
engerenFamilienmitgliedernatürlichbeiHansFuggereinganzbesonderesAugen-merk .Wiebereitserwähnt,sindindenKopierbücherndieEmpfehlungsschreibenHansFuggersfürFamilienmitglieder,gemeintsindhierdie�erwandtenbiszumzweitenGradundderenEhepartner,nurseltenaufgezeichnet .DurchdiebrieflichenBeratungenüberdieFörderungvon�erwandtenjedochsindimmerhingut200Briefzeugnisseauszuwerten .
WichtigstesBeispielfürdieengagierteFörderungvon�erwandtenistdieUn-terstützungvonHansFuggersNeffen,denGrafenvonMontfort:Hans’Schwe-sterKatharinahatte1553JakobvonMontfortausderBregenz-BeckacherLiniedesGrafenhausesgeheiratetunddamiteinederfrühestenverwandtschaftlichenBeziehungenderFamiliezumetabliertenReichsadelbegründet;119geschäftlichewieprivateBeziehungenzwischendenFamilienFuggerundMontfortbestandenjedochschonseitden1530erJahren .120Hans’�aterAntonhatteimdrittenKodizillzuseinemTestamentausführlicheAnordnungenfürdieErziehungundfinanzielleAusstattungseinerbeidenältestenMontforterEnkelsöhne,Georg,vonHansFug-gernurJörggenannt,undHans,aufgezeichnet:Solltensiedochnacheinersorgfäl-tigenErziehungundStudiuminFrankreichundItalien121nach ires herren vaters und meines öltisten suns guetbedünken an kayserliche, könicliche oder fürsten höf komen, daselbsten dienen und sich erhalten mögen .122AuchfürdieFinanzierunghatteereinDeputatausgesetzt,dessen�erwaltungundAuszahlungtestamentarischMarxFuggerübertragenwurde .
WiewohlnurMarxFuggerimKodizillals�erwalterundnebendenElternalsRatgeberundFördererfürdieweitereKarrierederBrüderMontfortnamentlichgenanntwurde,sohatderältereBruderinderPraxisdieseAufgabezueinemgutenTeilanHansFuggerdelegiert .WieschonChristlKarnehmnotierte,wurdeHansFuggermitseinemEngagementfürdieBelangederNeffengeradewegszueinem«�aterersatz»,123dennderen�aterJakobvonMontfortverstarbnoch1573 .�ondaanwurdedieFörderungderBrüderJörg,Hans,AntonundWolf124vonMontfort
119 DazuNebinger:Standesverhältnisse,hierS .270 .–ZueinemzeitgenössischenPanegyri-cusaufdie�erbindungderbeidenFamilienderBeitragvonMarkus�ölkel:DeralteundderneueAdel .JohannesEngerdspanegyrischeSymbiosevonFuggerundMontfort .In:JohannesBurkhardt(Hg .),AugsburgerHandelshäuserimWandeldeshistorischenUrteils .Berlin1996(ColloquiaAugustana3),S .107–117 .
120 �gl .Weiß:Montfort,S .26f .121 ZurAusbildungderBrüderauchKarnehm:RegestenII/1,S .336(Anm .1zuII/1768) .122 �gl .Preysing:Fugger-Testamente,S .160sowieWeiß:Montfort,S .28 .123 Karnehm:RegestenI,S .12*Anm .36 .124 EinvierterSohnKatharinasvonMontfort,Sigmund,starb1580nochinseinerStudienzeit,
vgl .HansFuggeranHansvonMontfort,13 .06 .1580,FA1 .2 .10H .35(II/11628),dortauchdiebiographischeNotizvonChristlKarnehmmitweitererLiteratur .–FürdieTöchterKatharinas,dieinderKorrespondenzkaumErwähnungfinden,standzumindestindenBriefenHansFuggersdieSuchenacheinemaussichtsreichenHeiratskandidatenundihreHochzeitim�ordergrund,vgl .z .B .HansFuggeranChristophHörmann,03 .08 .1574,FA1 .2 .7H .19(II/1190)[HochzeitsgeschenkfürNichteKatharinad .J .vonMontfort],HansFuggeranKatharinavonMontfort,15 .02 .1576,FA1 .2 .8H .24(II/1726)[�erheiratungderSibyllavonMontfort] .
340
einThema,dasinderFuggerschenKopierbuch-Korrespondenzvon1574bis1592seinenstetenNiederschlagfand;überHansFuggerliefenauchdiefinanziellenZu-wendungenandiejungenGrafen,alssieimHof-oderReichsdienststanden .125
Dasseitden1570erJahrenwichtigsteProjektderjungenGrafenMontfortausderLinieBregenz-Beckach,dersteirischenLinieihresGeschlechts,wardieBe-lehnungmitderGrafschaftTettnangamBodenseenachdemTodihres�erwandtenUlrichvonMontfort-Tettnang .GegendieEinziehungdiesesLehenszugunstenErz-herzogFerdinandsvonTirolundgegenkonkurrierendeErbansprücheanderer�er-treterdesHausesMontfortführtennunzusammenmitderverwitwetenKatharinaihrebeidenältestenBrüderMarxundHansalsStellvertreterderunmündigenGra-fenlangwierige�erhandlungen .HansFuggerbeteuerteseinerSchwestergegenüber,dieBrüderFuggerwolltenfürsieundihreSöhnealssonahe�erwandtehandelnals inn unsern selb aignen sachen;126noch1582sprachHansFuggergegenüberHansvonMontfortimZusammenhangmitdenMontforterEigentumsstreitigkeitenvon‹unserer›Sache .127Tatsächlichwurde,nichtzuletztmittatkräftigemEinsatzunsers advotaten128[sic!]Dr .MatthäusLaymann,dieEinigungmitdemErzherzog(1577)unddenMontfortischen angemasten aigenthumbs erben129(1587)erreichtundderWegindieHerrschaftTettnangfrei .Ausschlaggebendwarenhierallerdingszwei-fellosnichtnurdiejuristischeBeratungLaymanns,dieFamilienstammbäumeundTeilungsverträge,dieim�erlaufderAuseinandersetzungenumTettnang–auchvordemReichskammergericht130–vondenGrafenvonMontfort-BeckachinsFeldgeführtwurden .�ielmehrhattenKatharinaundihreSöhnebeiderSuchenachmachtvollenPatronenmitHilfederBrüderFuggerwohldochdiebesserenKarten:siekonntenHansFuggersBeziehungs-undBriefnetzfürsichnutzen .MitHansTrautson,SchwiegervatervonFuggersSchwesterSusanna131undObersthofmeisterMaximiliansII .,unterRudolfII .GeheimerRat,konnteHansFuggeranläßlichdesRegensburgerWahltags1575kurzvorTrautsonsRückreiseandenKaiserhofdieSacheMontfortbesprechen,mitdemZiel,JörgvonMontfortbei ir M[aiestä]t: die audienz [zu] erlangen .132WährendseinesJugendaufenthaltsamKaiserhofhatte
125 DiesbelegtbeispielsweisedieKorrespondenzmitAntonvonMontfort,der1582seinenBedarfaneinerKutschebeiHansFuggeranmeldete .�gl .HansFuggeranAntonvonMontfort,17 .02 .1582,FA1 .2 .12aH .43(II/22072) .
126 Hans Fugger an Katharina von Montfort, 17 .07 .1574, FA 1 .2 .7 H . 19, pag . 217 (II/1176) .
127 �gl .HansFuggeranHansvonMontfort,17 .12 .1582,FA1 .2 .12aH .45(II/12244) .128 Hans Fugger an Katharina von Montfort, 17 .07 .1574, FA 1 .2 .7 H . 19, pag . 215 (II/1
176) .129 HansFuggeranJörgvonMontfort,18 .10 .1578,FA1 .2 .9bH .31,pag .387(II/11395) .130 ZumUrteilzugunstenderLinieMontfort-Beckach1582vgl .HansFuggeranAntonvon
Montfort,17 .12 .1582,FA1 .2 .12aH .45(II/22245) .–DieEreignischronologiebeiWeiß:Montfort,S .13f .
131 SusannaFugger(geb .1539)heiratete1555BalthasarFreiherrvonTrautson,unterKaiserMaximilianII .OberststallmeisterundspäterOberhofmeisterderKaiserinMaria .ZuBio-graphieundHeiratvgl .Hadriga:Trautson,S .51f .
132 HansFuggeranMarxFuggerd .Ä .,25 .10 .1575,FA1 .2 .8aH .23,pag .550 (II/1641) .ChristlKarnehmliesthierainderungstattaudienz .
341
FuggerbeiTrautsongelebt,derseineHofkarriereunterKarl� .begonnenhatte;FuggersBriefanredegegenüberTrautson–wolgeborner sonder gnediger Herr und Vatter133–bestätigtdasenge�erhältnisnochlangeJahrespäter;ebensoerledig-teHansFuggernochGefälligkeitsdienstefürTrautson .134EbensokonnteerseineKontaktezuOttheinrichGrafvonSchwarzenbergamKaiserhofaktivieren,alsdieMontforterSupplikationanKaiserMaximilianII .zurErlangungTettnangsabge-sandtwar:NichtnurdieBittschriftausderFerne,auchdasgesprocheneWortsolltedenKaiserfürdieMontfortereinnehmen,forderteHansdochSchwarzenberg,dernoch1576zumObersthofmarschallundReichshofratspräsidentenernanntwur-de135–hiergegenrealegenealogische�erhältnissealsmein herr bruedertituliert–höflichauf,wa es sich etwan die gelegenhait begibt, helffen darzu dz bösst [zu]reden, damit die gnad mit uns werde .136SchwarzenbergwarnichtnurStudienkol-legevonFuggers�etterundspäteremSchwiegersohnOctavianSecundusFuggergewesen,sonderndürfteFugger,derBriefanredeentsprechend,durchseineZeitambayerischenHofbestensbekanntgewesensein .137ImZusammenhangmitderBesprechungvonFuggersKorrespondenzmitdenbayerischenHerzögenwirddieFürspracheWilhelms� .inderSacheMontfortnochmalseigensErwähnungfin-den .138ÜberdiespflegtederFuggerscheSyndikusLaymannnachHansFuggersAussageneingutes�erhältniszudenkaiserlichenHofräten,dieebenfallsmitdemErbstreitbefaßtwaren,undHofratAndreasGailsicherteFuggersAgentenamKai-serhof,HansGartner,1576seineUnterstützungimFallMontfortzu .139
DerumsichtigenSteuerungbedurfteauchdievomGroßvaterAntonFuggergewünschteEtablierungderMontforterGrafenanfürstlichenHöfenoderinDien-stendesReiches .JörgvonMontfortwaralsdemältesten1576derSprunginsAmtdesMundschenkenamKaiserhofgelungen,unddurchdiesenAufwartdienst,derfürdenHochadelreserviertwar,gelangteerindiedirekteNähedesReichsober-
133 HansFuggeranHansTrautson,08 .03 .1569,FA1 .2 .5H .9(I384) .ZitiertnachChristlKarnehm .
134 FuggerbetonteineinemBriefanseinenAgentenamKaiserhof,HansGartner,erseiinsei-nerWienerZeitbeiTrautsonwie das Kind im Hauß gewest,vgl .dasSchreibenanGartnervom27 .08 .1573,FA1 .2 .6bH .16 .ZitiertnachChristlKarnehm,vgl .auchDies .:RegestenI,S .7* .–Inden1560erJahrenmühteFuggersichredlichundüberJahrehinweg,mitHilfeseinerHandelsangestellteneinenfähigenjungenSängerindenNiederlandenanzuwerben,denTrautsoneinzustellenwünschte,vgl .HansFuggeranHansKeller,24 .12 .1566,FA1 .2 .5H .5(I36)sowieandenselben,01 .08 .1569,FA1 .2 .5H .9(I473) .
135 ZuSchwarzenberg:Lanzinner:Herrschaftsausübung .136 HansFuggeranOttheinrichvonSchwarzenberg,04 .02 .1576,FA1 .2 .8aH .24,pag .725
(II/1714) .137 �gl .diebiographischeKurznotizbeiKarnehm:RegestenII/1,S .714,Anm .1,Lanzinner:
Fürst,S .402f .1587wurdendieFuggerschenBeziehungenzuSchwarzenbergdurchdieHeiratvondessenSohnmitMarxFuggersTochterAnnaSibyllagekrönt,vgl .Nebinger:Fugger-Stammtafeln,Tf .21 .
138 �gl .S .387f .139 So berichtete Hans Fugger an Jörg von Montfort, 16 .06 .1576, FA 1 .2 .8b H . 25 (II/1
853) .
342
haupts .140KeinGrund,sichaufdemErreichtenauszuruhen,selbstwenndieMis-sionnachSpanienundPortugal,mitderJörg1579vomKaiserbetrautwurde,alsAuszeichnungverstandenwerdendarf .AuftraginPortugalwarnachdemBerichtdeskaiserlichenBotschaftersinSpanien,HansKhevenhüller,einKondolenzbe-suchanläßlichdesTodesdesportugiesischenKönigs,vorherhatteJörgAudienzbeiPhilippII .141UmMontfortdiePositioneineskaiserlichenKämmererszuver-schaffen,engagiertensichHansundMarxFuggerab1578aufmehrerenEbenen:DieInitialzündungliefertevonPragausDr .JohannTonner,derMarxaufeinefreieKämmerer-Stelleaufmerksammachte .HansFuggerergrifflautbrieflichemBerichtanJörgdieGelegenheiteinerpersönlichenBegegnungmitWolfSigmundRumpfFreiherrvonWielroßundFreiherrAdamvonDietrichstein,umübereinenAufstiegJörgsimHofdienstzusprechen .142DietrichsteinwarseitJahrzehnteneinhochge-schätzterDienerdesKaiserhofesinvielfältigenpolitischenMissionenundOberst-hofmeisterRudolfsII .,also«nachdemHerrscherderhöchsteWürdenträgerbeiHof» .143MöglicherweisekannteFuggerihnschonausseinereigenenZeitinWienoderdurchdessenSendungandenspanischenHof .ZudemstandDietrichsteindemKaiseralsseinehemaligerErzieherrechtnahe .144UndmitWolfRumpf,demOberstkämmererundlangjährigem�ertrautendesKaisers,hattemannichtnurvomKämmerer-AmtherdenrichtigenAnsprechpartnergewählt .145RumpfwarnachAusweisderKopierbuchkorrespondenzschoninden1560erJahrenBankkundedesHausesFuggergewesen,sodaßsichhiereingünstigerAnknüpfungspunktfürdieFuggerscheBittenachUnterstützungdesNeffenergebenkonnte .146AuchReichsvi-zekanzlerDr .Sigmund�ieheusersagtebeieinemAugsburgerAufenthaltdieFör-derungJörgszu .147DieFuggerkannten�ieheuserzweifelsohneschonlangeausseinerZeitalsherzoglichbayerischerRat;dieerwähnteAnwesenheit�ieheusersin
140 DasAmt des Mundschenken war dem hohenAdel vorbehalten, vgl . Hans Ottomeyer,Michaela�ölkel (Hg .): Die öffentlicheTafel .Tafelzeremoniell in Europa 1300–1900 .Wolfratshausen2002,S .200,250 .
141 KönigSebastiãowar1578gestorben;seinGroßonkel,KardinalHenrique,regiertenundasLand,bis1580nachseinemTodeinThronstreitentbrannte,denPhilippII .vonSpanienmilitärischfürsichentschied .DazuAntónioH .deOliveiraMarques:GeschichtePortugalsunddesportugiesischenWeltreichs .Stuttgart2001(KrönersTaschenausgabe385),S .218–223 . Zur diplomatischen Mission vgl . Khevenhüller:Tagebuch, S .103f . KhevenhüllerdatierteäußerstexaktMontfortsAnkunftinSpanienaufden2 .Juli1579,dieWeiterreisenachPortugalaufden10 .August,RückkunftnachSpanienundnochmaligeAudienzbeimKönigam2 .bzw .19 .Oktober,dieHeimreiseüberParisaufden26 .Oktober .
142 �gl .HansFuggeranJörgvonMontfort,28 .06 .1578,FA1 .2 .9bH .31(II/11356) .143 Hausenblasová:HofRudolfs,S .65 .144 ZurPositionDietrichsteinsamKaiserhofvgl .FriedrichEdelmayer:Ehre,Geld,Karriere .
AdamvonDietrichsteinimDienstKaiserMaximiliansII .In:FriedrichEdelmayer,AlfredKohler(Hg .),KaiserMaximilianII .KulturundPolitikim16 .Jahrhundert .München1992(WienerBeiträgezurGeschichtederNeuzeit19),S .109–142 .
145 ÜberdieRolleRumpfsamHofeRudolfsunddasAmtdesOberstkämmerers–daszweit-höchsteamKaiserhof–zusammenfassendHausenblasová:HofRudolfs,S .94–96 .
146 �gl .HansFuggerüberKredit-bzw .ÜberweisungsgeschäfteanWolfSigmundvonRumpf,13 .07 .1568,FA1 .2 .5H .8(I257)sowieam31 .07 .1574,FA1 .2 .7H .19(II/1184) .
147 SoHansFuggeranJörgvonMontfort,28 .06 .1578,FA1 .2 .9bH .31(II/11356) .
343
Augsburgwirdsichwohlaufdiekurzzuvorausgehandelten�erträgemitdenGe-orgFuggerischenErbenwegenihrerAuslösungausderFirmabezogenhaben,beiderenAbschlußjust�ieheuservermittelndgewirkthatte .Nichtzuvergessenistdie�erwandtschaftderFuggerzu�ieheuserüberdieRehlinger .148ZweifelloswußtenHansundMarxFugger�ieheusersPositionalsChefderReichshofkanzlei,damitseinenÜberblicküberdenreichischenSchriftverkehrundseinenhohenEinflußimGeheimenRatundaufdiepolitischenLeitliniendesKaisers–undaufdessenPersonalpolitik–zuschätzen .149
DochdieseanbahnendenGesprächewarennurersteSchritte:JörgbekamvonHansFuggerdenAuftrag,sichvorOrtinPragumeingutes�erhältniszu�ieheuserzubemühenundseineBewerbungoffiziellzumachen;aucheinPferd,dasFug-gerinAugsburgalsGeschenkfürden�izekanzlerbesorgthatte,hatte�ieheusergefallen .150FuggersnächsteEmpfehlung,sichdochlieberanWolfRumpfalsdenOberstkämmererzuhalten,weileigentlichnurerdieentscheidendenKompetenzenfürJörgsBeförderunghabe,scheintschonwiederaufneuenInformationenzube-ruhen,dieFuggereigenseingeholthatte .151
DesweiterensollteeinFuggerschesEmpfehlungsschreibendieeinmalaufge-nommenenKontaktebefestigen:GesandtwurdeJörgeinSchreibenderBrüderFug-geranWolfRumpf,dem wir dich [ . . .] zum höchsten recommendieren;152dochvomPlan,indieserSacheauchDietrichsteinnochmalsschriftlichzuerinnern,nahmFuggerAbstand,umDietrichsteinnit zuoffendiren,153 und villeicht die sach nit mehr dardurch zuverhindern als zubefürdern154–Maklertätigkeitwarganzoffensichtlicheinsensibles,höchstsituationsabhängigesGeschäft,dasFingerspitzengefühlver-langte,zumalgegenübereinersoeinflußreichenPersönlichkeitwieDietrichstein .SchonfrüherhatteHansFuggerChristophTannerdieBitteabgeschlagen,sichmit
148 Zu�ieheuserambayerischenHofvgl .Lanzinner:Fürst,S .336f .DasEngagementdesReichsvizekanzlersindenFuggerschenAuslösungsverhandlungenbeiHildebrandt:GeorgFuggerischeErben,S .62 .–Überdie�erflechtungmitAugsburgernSteuer:Außenverflech-tung,S .106f .
149 ÜberdieFunktiondesReichsvizekanzlershandeltGross:Reichshofkanzlei,S .97–99 .ZurPerson�ieheusersdortinsbesondereS .317–319:LautGrosswarer«zudenständigenBeraterndesKaisers»zuzählen,ebendaS .318 .
150 �gl .HansFugger an Jörg von Montfort, 28 .06 .1578 (II/1 1356) und26 .07 .1578 (II/11376),beideFA1 .2 .9bH .31 .
151 �gl .HansFuggeranJörgvonMontfort,26 .07 .1578,FA1 .2 .9bH .31(II/11376) .152 HansFuggeranJörgvonMontfort,30 .08 .1578,FA1 .2 .9bH .31(II/11380) .–DasEmp-
fehlungsschreibenanRumpfistnichtüberliefert .153 �onlat .offendere,‹beleidigen,kränken› .�gl .Georges:Handwörterbuch2,Sp .1326 .154 HansFuggeranJörgvonMontfort,30 .08 .1578,FA1 .2 .9bH .31,pag .352(II/11380) .
–Auf1576datierendieerstengemeinsamenÜberlegungenHansFuggersundJörgvonMontfortswegendesAmtsdesKämmerers .ObeindamalsschonanvisiertesSchreibenanDietrichsteinindieTatumgesetztwurde,läßtsichaufderBasisderFuggerkorrespondenzjedochnichtentscheiden .�gl .HansFuggeranJörgvonMontfort,07 .06 .1576,FA1 .2 .8bH .25 (II/1849) .�ielleicht resultiertedieEntscheidungvon1578,keinEmpfehlungs-schreibenabzusenden,jaaberauchausnegativenErfahrungeneinesersten�ersuchsbeiDietrichstein .–EineknappeÜberschauzumGangder�erhandlungenumdasMontforti-scheErbeauchbeiWeiß:Montfort,S .13f .,27f .
344
einerEmpfehlungfüreinenHauptmannspostenanDonJuand’Austria,dennatür-lichenSohnKarls� .undberühmtenFeldherrnimDienstePhilippsII .zuwenden,die weill ich solliche grosse herrn mit dergelichen nit gern überlauff .155DieseMaxi-meschaffteesauchnochindieRatgeberliteraturdes17 .Jahrhunderts:InGraciánsberühmtem«Hand-Orakel»findenwirdenHinweis,«großeGönner»seiennur«fürdiegroßenGelegenheiten» .156�ielleichtbefürchteteFuggerauchbeiDietrichstein,dieseBitten,indieerjaselbstalsMaklerverwickeltwar,könntenals‹Belästigung›aufgefaßtwerden .
ZwischendurchhattenJörgundseineintercessoresgarZweifel,obdasKämme-reramtauchdasrichtigeundobnichteineStelleimHofratbesserfürdasFortkom-mendesMontforterssei .MöglicherweisegabeshierfinanzielleErwägungen,denndieStellenimReichshofratwarenhöherbesoldetalsdieKämmererposten .157Tat-sächlichhatteJörgvonMontfortsicherseitOktober1581einePositionimReichs-hofraterlangt,womöglichmitHilfe�ieheusers;158erstseit1582findenwirihnalsKämmererRudolfsII .159WarumesnahezuvierJahredauerte,bisJörgandasZieleineshöherenPostensgelangtwar,gehtausderFuggerkorrespondenznichther-vor .MöglicherweiseistdiefasteinjährigeAbwesenheitMontfortsvomHofdurchdieerwähnteMissionnachSpanienundPortugal1579bzw .einZwischenfallaufdieserReisederHintergrund,dennJörgbefürchtetebeiseinerRückkehraufgrundvonMeldungenJohannTonnersanscheinendRessentimentsbeiHof .160Montfortquittierteübrigens1585denHofdienstundwidmetesichder�erwaltungderMont-forterHerrschaft .161
Eszeichnetsichhierab,daßsowohldierichtigeWahldes�ermittlersundper-sönlicheBemühungendeszuBeförderndenalsauchmündlichewieschriftlicheAnstrengungenseinerMakler,demnacheinganzesMaßnahmenbündel,alsange-messenerWegzumErfolggesehenwurden .FuggerhattehierzutragfähigeKon-takte,diegenutztwerdenkonnten:durch�erwandte(Trautson),Geschäftskunden(Rumpf),langjährigeBekannteimHofdienst(Schwarzenberg,�ieheuser) .Doch
155 HansFuggeranChristophTanner,04 .04 .1573,FA1 .2 .6aH .14,pag .511(I957) .156 BaltasarGracian:Hand-OrakelundKunstderWeltklugheit[1647],übertragenvonArtur
Schopenhauer .Leipzig1982(Insel-Bücherei423),S .79 .157 JaroslavaHausenblasováweist in ihrerAnalysederkaiserlichenHofordnung1576das
durchschnittlicheJahresentgeltfürReichshofrätemitdurchschnittlich745,9flaus,wäh-rendimKämmereramtnur480flimJahrzuverdienenwaren,vgl .Hausenblasová:HofRudolfs,S .172,177 .
158 Zumindest erwog Fugger eine solche Unterstützung im Brief an Jörg von Montfort,17 .12 .1580,FA1 .2 .10H .38(II/11798) .
159 �gl .OswaldvonGschließer:DerReichshofrat .Bedeutungund�erfassung,SchicksalundBesetzungeineroberstenReichsbehördevon1559bis1806 .Wien1942(�eröffentlichun-genderKommissionfürNeuereGeschichtedesehemaligenÖsterreich33),S .143 .ZumKämmereramtHausenblasová:HofRudolfs,S .396,400 .
160 �gl .HansFuggeranJörgvonMontfort,01 .02 .1580,FA1 .2 .10H .34(II/11522)sowieam05 .03 .1580,FA1 .2 .10H .34(II/11549) .
161 ZuJörgsAbschiedvomHofvgl .HansFuggeranHansvonMontfort,28 .04 .1584,FA1 .2 .13H .53(II/22473)undanJörgvonMontfort,07 .09 .1584,FA1 .2 .13H .55(II/22638) .
345
schonbeiJörgslangemWegzumAmtdesReichshofratsundKämmererswirddeutlich,wiesteinigdiesePatronage-Wegewaren:Absichtserklärungeneinflußrei-cherMittlerbedeutetenkeineGarantien,wieHansFuggerseinemNeffen–wohlangesichtsersterEnttäuschungen–mitaufdenWeggab:Was der herr Rumpff dir für befürderung zum bewüsten dienst geben, wirdt zeit offenbaren, du waist nun mehr den hofbrauch, dz man gute wort, und schlechte werk, außgibt .162
DieBeziehungenderGebrüderFuggerzuhohenkaiserlichenwiekirchlichenWürdenträgernund�ertrautenmußtenzeitgleichauchfürJörgsBrüderHansundAntonmobilisiertwerden .FürGrafHansplanteseineFamilienochimMärz1578,einenderPräsidenten-RängeamReichskammergerichtzuerlangen,undhierkamwiederumdie�erbindungzuReichshofratJohannTonnerzumEinsatz,derumseine�ermittlungamHofzuPragangegangenwurde .GleichzeitigschriebenHansundMarxzusammenandenReichsvizekanzler�ieheuserundfordertenJörgvonMontfortzurMobilisierungseinerHofkontakteauf,wieFuggersBriefeanTonnerundJörgvonMontfortbelegen .163DiesmalwardenFuggerschenMakler-Bemü-hungenrascherErfolgbeschieden:DiePräsidentenstelle,diedurchdenRücktrittdesCarlTruchseßvonWaldburgfreiwurde,warschonimMaifürHansvonMont-fortbewilligt .164
Ein‹Dauerkunde›fürFuggersche�ermittlungsbemühungenwurdehingegenFuggersNeffeAnton .WiedermußtenpersönlicheKontakteeingeeignetesKlimaschaffen:BeieinemAufenthaltinTirolsprachMarxFugger1577selbstbeimErz-herzogFerdinandvor,umfürAntondieKämmererstelleamHofdesKardinalsAn-dreasvonÖsterreich,FerdinandsSohn,zuerlangen .165ZusätzlichwurdehieralsodiemündlicheUnterredungeingesetzt,umansZielzugelangen .ÜberdasTirolerBergbauunternehmenderFuggerundregeKreditgeschäftemitdemErzherzogexi-stiertenachInnsbruckschonlangeeineenge�erbindung .166SechsMonatespäterwußteAntonseineAnkunftinRomunddenAntrittseinesDienstsalsKämmererbeimKardinalzuberichten .GrundgenugfürHansFugger,denNeffenmitweite-renKarrierestrategienzupräparieren:ErmögesichandenHofmeistervonHeu-dorffhalten,dem wir dich dann hiemit [miteinembeigelegtenSchreiben,d .�erf .]sonderlich recomendirn,desweiterenböß gesellschafftmeiden .Denndz du mit der zeit weitter khumest,daswarschließlichdasZiel,umdessentwillendieAugsburger�erwandtschaftsichfürihreNeffeninsZeuglegteundihreKontakteeinsetzte,und
162 HansFuggeranJörgvonMontfort,18 .10 .1578,FA1 .2 .9bH .31,pag .390(II/11395) .163 �gl .HansFuggeranJohannTonner,11 .03 .1578,FA1 .2 .9aH .30(II/11299)sowieanJörg
vonMontfort,11 .03 .1578,FA1 .2 .9aH .30(II/11300) .–ZudenPräsentationsrechtenvgl .dieÜbersichtbeiRuthmann:Reichskammergericht .
164 �gl .HansFuggeranAntonvonMontfort,08 .05 .1578,FA1 .2 .9bH .31(II/11330) .–ZuStudiumundPräsidentschaftamReichskammergerichtauchWeiß:Montfort,S .39,41f .AusderFuggerschenKorrespondenzergibtsichzweifelsohneeineAmtszeitvon1578bis1586,vgl .FuggersGlückwünscheanHanszumDienstantrittinSpeyer,04 .09 .1578,FA1 .2 .9bH .31(II/11382)sowieHans’neuenDienstalsLandeshauptmannderSteiermarklautFuggersBriefanHansvonMontfort,27 .06 .1586,FA1 .2 .14bH .64(II/22985) .
165 �gl .HansFuggeranJörgvonMontfort,11 .11 .1577,FA1 .2 .9aH .29(II/11219) .166 ZumTirolerHandelvgl .imerstenTeilKap .I .,B .,S .19 .
346
dafürhattesichnatürlichauchAntonselbstdurchentsprechendeAusfüllungseinesDiensteszuengagieren .167
AlssichAntonvonMontfortjedochfürdengeistlichenStandunddamiteineklerikaleKarriereentschied,setzteeinelangwierigeSuchenacheinergeeignetenPfründeein,dennwieseineBrüderwarAntondaraufangewiesen,sichdurchseinAmteinenLebensunterhaltzuverschaffen .Dieschrittweise�eräußerungMont-fortischenBesitzesamBodenseewieinderSteiermarkab1581warAusdruckeinerseitlangembestehendenFinanzmisere,inderdieUnterstützungdurchdieFamilieFuggernatürlicheinebesondereBedeutunghatte .168HierwarennunganzbesondereExpertenfürdiekirchlicheLaufbahngefragt:einwichtigerSchrittwarzweifellosAntonsAufenthaltbeiLudwigvonMadrutz,demKardinalvonTrient,dennalsprotectornationis GermaniaehabederKardinalalsersterÜberblicküberalledeutschenBenefizien,undmitHilfevondessenSekretärMinuccimüsseesalso–soFugger–gelingen,ein faisten boccon,eine,oderbesser:mehrerederbe-gehrten‹fettenPfründen›,zuergattern .169Das�ersorgungs-ZieldefinierteFuggersogarnochgenauer:Beneficia cum titulo et sine cura animarum170solltenessein–unwiderruflichverliehenundnichtmitseelsorgerischenPflichtenverbunden .171AuchdieKleidungmußtemitAntons�orhabeninEinklangstehen:FuggerlobtedaslangeHabit,dasAntonvonnunantrug,alsseinenZielenabsolutangemes-sen .172DenWegzuMadrutzhattewiederumeinEmpfehlungsschreibenvonMarxundHansgeebnet,undderKardinalhatteseineHilfsbereitschaftfürdiePfrün-densucheerklärt .NieistdavondieRede,daßAntonbeimKardinaleinbestimm-tesAmtausgefüllthätte,vielmehrbezeichneteFuggerMadrutz’HofnuralseineArt‹Durchgangsstation›aufdemWegzurpäpstlichenGunstundeinergeistlichenPfründe:Beim cardinal von Trient alias Madrutsch soll sich [ . . .] graf Anthonj sei-der uffhalten, bis man bessere und merer gelegenheit hat ine zu Ir papstl.[lichen] Hay:[ligkei]t zu promoviren.173MitdenMadrutzbestandvonzweiSeitenderFa-milieFuggereineverwandtschaftlicheBeziehung:anersterStellezunennenistdie�erbindungdurchFuggersSchwesterSusanna,die1555BalthasarII .Trautson,denSohneinergeborenenMadrutz,heiratete .AußerdemwardieEhefrauGeorgFuggers,Ursula,einegeboreneGräfinvonLichtenstein,eineCousinedesKardi-
167 Hans Fugger anAnton von Montfort, 08 .05 .1578, FA 1 .2 .9b H . 31, pag . 215f . (II/11330) .
168 Zu den Montfortischen Finanzproblemen und�erkäufen vgl .Weiß: Montfort, S .14f .,58 .
169 HansFuggeranAntonvonMontfort,imFebruar1582[nichtdatiert],FA1 .2 .12aH .43(II/22061) .ZitiertnachChristlKarnehm .
170 HansFuggeranAntonvonMontfort,03 .03 .1582,FA1 .2 .12aH .43(II/22083) .ZitiertnachChristlKarnehm .
171 ZurBegrifflichkeitvgl . ‹Benefizium› . In:EugenHaberkern, JosephFriedrichWallach:HilfswörterbuchfürHistoriker .MittelalterundNeuzeit .ErsterTeil:A–K .München32001,S .68 .
172 Ebenda .173 HansFuggeranHansvonMontfort,15 .12 .1581,FA1 .2 .11H .42,pag .549(II/12013) .
347
nalsgewesen .174FürdasZiel,AntonimpäpstlichenKammerdienstunterzubringen,wurdederrömischeBankierOlgiati,langjährigerFuggerscherGeschäftspartner,alsbewährterMaklerinsAugegefaßt–erhatteschondenSöhnenHansJakobFuggersBenefizienvermittelt .175
FuggerselbstaberengagiertesichweitervonAugsburgausfürAnton:EinmaldurchdieBeiziehungdesMarquardvomStein,derschondamalsinDienstendesBischofsvonAugsburggestandenzuhabenscheintundFugger1583nachmünd-lichenUnterredungenschriftlicheRatschlägefürAntonzumErwerbeinerPropsteizukommenließ .176MehrfachnämlichbekannteHansseinemNeffen,daßeralleinschlichtzuwenigKenntnisseüberdie�ergabevonPfründenunddenAufstieginkirchlichenDienstenhabe,umohnedieHilfeandererAntonwirkungsvollunter-stützenzukönnen .177DiesisteinwichtigerBelegdafür,daßBeziehungswissen,wieeshierzumEinsatzkommensollte,eineSachequalifizierterExpertenmitderentsprechendenNähezurklerikalen�ergabepraxiswarundnichtautomatischzur�erfügungstand .AuchAntonselbstwurdevonseinemOnkelmehrfachaufgefor-dert,sichamHofedesKardinalsvonMadrutz,insbesonderebeidessenSekretärMinucci,nachdemgeeigneten�orgehenzuerkundigen .178Fuggerselbstbetonte,daßseineKontaktezurGeistlichkeitnichtausreichendgenugausgebautwaren,umalseinerdererstenvoneinerfreienPfründefürAntonzuerfahren–einepersönli-cheEinschätzungderkommunikativenReichweiteseinesKorrespondenznetzes .179DochdieMöglichkeitenHansFuggers,übereinausgedehntesBeziehungsnetzdieerstenKontaktezuKardinalMadrutzebensowiezurEntouragedesAugsburgerBi-schofsdurchMarquardvomSteinzuknüpfenunddamitzumindesteineAusgangs-basiszuschaffen,warenfürMontfortnachwievornatürlichhöchstwertvoll .
NochimJahr1583versuchteFuggerseineguten�erbindungenzumregieren-denbayerischenHerzogzunutzen:EinüberWilhelm� .gestarteter�ersuch,diePropsteiAltöttingfürAntonzusichern,warjedochergebnislos .AuchdiePropstei
174 ÜberdieTrautsonundihre�erwandtschaftzudenMadrutzinformiertHadriga:Trautson,S .51f .Zuden�erwandtschaftsbeziehungenFugger–MadrutzüberUrsulaFuggervgl .Schad: Frauen Fugger, S .30 . Überdies waren, wie die Stammtafel ausweist, auch dieAdelsfamilienTrautsonundWolkenstein,zudenenverwandtschaftlicheBeziehungenderFuggerexistierten,mitdenMadrutzverwandt .�gl .hierzuLauraDalPrà(Hg .):IMadruzzoel’Europa,1539–1658 .IprincipivescovidiTrentotraPapatoeImpero .Florenz,Mailand1993,S .102f .
175 �gl . Hans Fugger anAnton von Montfort, 03 .03 .1582 sowie 24 .03 .1582, FA 1 .2 .12aH .43(II/22083,2097) .ZudenOlgiativgl .auchKarnehm:RegestenI,S .26*f .
176 �gl .HansFuggeranAntonvonMontfort,30 .04 .1583,FA1 .2 .12bH .48(II/22310) .MitMarquardvomStainbliebFuggerwegeneinerPropsteigarmonatelangimGespräch,vgl .auchHansFuggeranAntonvonMontfort,10 .12 .1583sowie24 .12 .1583,beideFA1 .2 .12bH .51(II/22405,2419) .ZuStainvgl .diebiographischeKurznotizbeiKarnehm:RegestenII/11635(mitLiteratur) .
177 �gl .HansFuggeranAntonvonMontfort,03 .03 .1582,FA1 .2 .12aH .43(II/22083),andenselben,30 .04 .1583,FA1 .2 .12bH .48(II/22310) .
178 �gl .HansFuggeranAntonvonMontfort,30 .04 .1583,FA1 .2 .12bH .48(II/22310) .179 SoHansFuggeranAntonvonMontfort,17 .02 .1582,FA1 .2 .12aH .43(II/22072)sowie
24 .03 .1582,FA1 .2 .12aH .43(II/22097) .
348
Ellwangenblieb1584unerreichtesZiel,weildiefreieWahldortdenEinflußderGönnerAntonsbegrenzte .Erste�erhandlungenwegeneinerStellealsKoadjutordesFürstabtsvonKempten,wobeisogarderAugsburgerStadthauptmannHansGaudenzvonRaitenauals�ermittlerimpersönlichenGesprächeingeschaltetwur-de,verliefenallemAnscheinnachimSande .180
Seit1585richtetesichFuggersAugenmerknachKöln .DochaufMadrutz’ehe-maligenSekretärMinucci,dernoch1585denPosteneinesbayerischenAgenteninRomeinnahm,vorherschonals�ertrauterdesKölnerKurfürstenErnstvonBayernagierte,181warnichtviel�erlaß–AntonselbstwarzudemlängereZeitkrankgewe-sen–,undsozerschlugsichdieersteHoffnung,MinuccisPropsteiinKölnabzu-lösen .182ÜberErnstvonBayern,KurfürstzuKöln,solltedannder�ersuchlaufen,diePropsteiSt .MariaamGestadezuerlangen–nunschlugwiederdieStundeFug-gers,understandzusammenmitdemKölnerFaktorCarlCronineifrigemBrief-kontaktmitdemKurfürsten183unddessenKammermeister�alentinWaldtmann,derehemalsinDienstenMarxFuggersgestandenwar .184HansFuggerwarErnstvonBayernimmerhinjahrzehntelangmitDienstleistungenwiederWeiterleitungvonBriefenundinsbesonderemitKreditenfürdenKölnerKriegzuDiensten .185HiersinddiefürdieMontfort-FörderungFuggersinsgesamtseltenenSchreibenderKopierbüchermitempfehlendemCharaktererhalten,indenenFuggergegenüberWaldtmannwiederdierhetorischenRegisterzog,aufdieersogroßenWertlegte .AuchWaldtmannwurdegebeten,zusätzlichaufdenKurfürsten,derseineBereit-schaftzurFörderungAntonsschonsignalisierthabe,Einflußzunehmen;derFug-gerscheDank–obligatorischeWendung–seiWaldtmanngewiß,undHansvergaßnatürlichnicht,amSchlußdieTugendendesBittstellerszuzitieren:AntonsAnlagezueinemrechtgeschaffen frumen pfaffen .186DieWendungenfürBitte,DankundDienstbarkeitmußtenauchdannwiederzumEinsatzgelangen,alsdieerstmaligeFürsprachedesKurfürsteninRomwegenderPropsteiSt .MariaamGestadezuspätgekommenwar,umeineerneuteEmpfehlungdurchdenKurfürstenfürAntoninRomsichern .187WiediezuspätausgefertigteEmpfehlungErnstsfürMontfortzeigt:selbstwenndurchjahrelange�erbindungenderFuggerzueinempotentiellen
180 �gl .HansFuggeranWilhelm� .,14 .05 .1583,FA1 .2 .12bH .48(II/22316) .ZuEllwan-genHansFuggeranAntonvonMontfort,21 .04 .1584sowie18 .05 .1584,beideFA1 .2 .13H .53(II/22467,2498),überKemptenHansFuggeranJörgvonMontfort,24 .07 .1585,FA1 .2 .14aH .60(II/22834) .–InderZeit,alsStadthauptmannRaitenauinderAngelegenheitMontforteingesetztwurde,warMarxFuggerd .Ä .nochAugsburgerStadtpfleger .
181 ÜberMinuccisKarriereinwittelsbachischenDienstenLanzinner:Fürst,S .376 .182 �gl .HansFuggeranAntonvonMontfort,23 .02 .1585,FA1 .2 .14aH .58(II/22701)sowie
andenselben,28 .03 .1585,FA1 .2 .14aH .59(II/22733) .183 DieBriefeFuggersandenKurfürstenindieserSachesindnichtindenKopierbüchernüber-
liefert–vermutlich,weilFuggersieeigenhändigohneKopierbuch-Konzeptverfaßte .184 DiebiographischeNotizWaldtmannsbeiChristlKarnehm,vgl .HansFuggeran�alentin
Waldtmann,25 .08 .1584,FA1 .2 .13H .55(II/22621) .185 �gl .dasKapitelzumKölnerKrieg,imdrittenTeilKap .I� .,C .,S .235–251 .186 �gl .HansFuggeran�alentinWaldtmann,22 .01 .1586,FA1 .2 .14bH .63,Zitatpag .17
(II/22902) .187 HansFuggeran�alentinWaldtmann,27 .02 .1586,FA1 .2 .14bH .63(II/22927) .
349
FördererscheinbarguteChancenbestanden,warderErfolgeines�ermittlungsvor-habensimmernochungewiß,zumaldie�ergabevonPropsteienselbstfürFugger,wieermehrfachanmerkte,einTerrainmitvielenUnwägbarkeitenwar,aufdemgroßeKonkurrenzzwischendeneinzelnenKandidatenherrschte .Undzudemistzubeachten,daßFuggerhiernurseltendirektalsintercessorwirkenkonnte–vielmehrwarerderMakler,derwiederumeinenanderenMakleransprach;seinEinflußaufdentatsächlichenPatronwaralsonureinmittelbarer,dieSituationunübersichtlich .InErnstvonBayernsetzteFuggernacheigenerAuskunftnurbegrenzteHoffnun-gen .188UndwiediePersondesSekretärsMinuccizeigt,konntemansichüberdiewahrenMotiveder�ermittlernievölligsichersein–Empfehlungenwarenkeine�erpflichtungen,undaucheinHansFuggerkonntesichdaherhintergangenundmit guten worten uffgehalten189fühlen .
SolcheErfahrungenhieltenHansFuggerkeineswegsdavonab,immerwiederaufsneueseinGlückalsintercessorzuversuchen–hierseinocheinmalderRekursaufdie�ertrauensthematikgewagt,wiesieinsbesonderebeiLuhmannformuliertwurde:�ertrauenkonnteangesichtsdernichtwenigenEnttäuschungenhierkaumals�ertrauenineinebestimmtePerson,etwadenPatronodereinenseinerMitar-beiter,gelten .�ielmehrkommthierwieder«�ertrauenin�ertrauen»insSpiel,in-sofernFuggersichderSchwächenundRisikendesPatronagesystemswohlbewußtwar,aberzusammenmitseinenInteraktionspartnernandergrundsätzlichenFunkti-onsfähigkeitderangewandtenStrategiendessozialenAufstiegsfesthielt .190Gegen-standdes�ertrauenswaralsowenigerdiePerson,aufderenUnterstützungmanimKontextvonBitteundEmpfehlungangewiesenwar,sondernvielmehrderErfolgdiesessozialenInteraktionsmodellsalssolchesinklusivederdamitverbundenenRollenerwartungen .DahererscheintauchdieinderPatronageforschungvielfachgeführteDiskussionumTäuschungundLügeindenBitt-undEmpfehlungsschrei-ben,dievonewigerTreue,�erpflichtungundUnterstützungsprechen,vordemHintergrundeinerent-emotionalisierten�ertrauensbeziehungdes«durchschauen-den�ertrauens»ineinemklarerenLicht .191
AlstragfähigeralsdieKölner�erbindungerwiessichFuggersjahrzehntelan-gerKontaktzuHerzogWilhelm,dennerverschaffteAntonnachalldenvergeb-lichenAnläufenfüreinePfründenochimselbenJahreineStelleinIngolstadtalsObersthofmeisterderbayerischenPrinzen .192DieÜberlieferungslückederKopier-
188 �gl .HansFuggeranCarlCron,27 .02 .1586,FA1 .2 .14bH .63(II/22926) .189 HansFuggeranCarlCron,13 .03 .1586,FA1 .2 .14bH .63,pag .156(II/22933):Minucci
hatteaugenscheinlichdieattraktivstePropsteiinKölnschonanderweitigvergeben,ohneFuggerundMontfortzuinformieren .
190 �gl .Luhmann:�ertrauen,S .89–92 .191 Zum�ertrauenskontextundseinenImplikationenjüngstnocheinmalEmich:Patronage-
forschung,bes .S .239–242,259–262 .ZurAnwendungderLuhmannschenBegrifflichkeitvgl .auchS .303–312 .
192 �gl .HansFuggeranHansvonMontfort,27 .06 .1586,FA1 .2 .14bH .64(II/22985)sowieanAntonvonMontfort,08 .09 .1586,FA1 .2 .14bH .65(II/23047) .–ÜberAntonsFunkti-oninbayerischenDienstenAronTänzer:DieGeschichtederJudeninHohenemsundimübrigen�orarlberg .Meran1905(ND1982),S .13 .
350
büchergibtkeinenAufschlußdarüber,wieHansFuggersichnach1586weiterhinfürAntonengagierte,denndiePropstei-Wünschewarennichtadactagelegt .DaßsiedanndochnochinErfüllunggingen,belegenBriefedesJahres1592:Bezeich-nenderweisewaresdiePropsteistelledesChorherrenstiftsSt .MoritzinAugsburg,dieAntonnuneinnehmenkonnte .193DasPräsentationsrechtfürPredigerstelleundPfarreiderzugehörigenKircheSt .Moritzlagseit1518beiniemandanderemalsdenHerrenFugger .194FuggerbotsofortseineHilfean;esistwohlkaumzuzwei-feln,daßdieAugsburger�erwandtensamtKardinalMadrutz,denFuggerindiesemZusammenhangerwähnt,ihrenEinflußgeltendmachten .195
MehralszehnJahrewarHansFuggeralsodamitbeschäftigt,Antoneinean-gemessenePositionzuverschaffen;BriefeschreibenwarwieschonbeiJörgvonMontfortnureinesderErfordernisse,dennauchhiermußtenwiederumpersönlicheGesprächegeführtwerden,somitWilhelm� .alsFördererodermitMarquardvomSteinalsSachverständigeminSachenPfründenerwerb .Ebensowurdeversucht,die�erwandtschaft,sozudeneinflußreichenMadrutz,genausoaberFuggerscheGeschäftskontaktezumrömischenBankierOlgiatiunddenbayerischenHerzögenWilhelmundErnstalsSprungbrettzunutzen .Bezogenaufdie�erwandtschaftzudenTrautsonundMadrutzkönntemandahersagen,daßAntonFuggersHeirats-politik,eineGenerationvorherangestoßen,hiernunihreFrüchtezeitigte,geradeinihrerKonzentrationaufdenbayerischenunderbländischenAdel .196DaßHansFuggerindieserHinsichtseinem�atereingelehrigerSchülerwar,zeigteerinsbe-sonderemitdemSchachzug,seinenjüngstenSohnChristophmiteinerSchwarzen-bergzuverheiraten,dieErbansprücheaufdiebegehrteHerrschaftMindelheimmitindieEhebrachte .197
EsstelltsichnundieFrage,wasHansFuggerundseinebenfallsinvolvierterBru-derMarxalsGewinnausalldiesenAnstrengungenverbuchenkonnten .Sicher,diezuBeginndesKapitels198erwähnteReputationfürdenFamilienverbandwurdemitderAusübungangesehenerÄmterdurchdieNeffenzweifelloserhöht;auchdiefinanziel-leAbsicherungderBrüderMontfortdurchihreBesoldungenwarangesichtsihrervonHausausschmalenfinanziellenBasisfürHansFuggersicherlicheinzentralerAs-pekt .FürdieFörderungvonPatronageangelegenheitenkonntendieMontfortereben-fallsnützlichsein;HansvonMontfortetwaunterstützteoffensichtlichdieBewerbung
193 DasKanonikatAntonsvonMontfortistverzeichnetbeiAlbertHaemmerle:DieCanonikerderChorherrnstifteSt .Moritz,St .PeterundSt .GertrudinAugsburgbiszurSäkularisation .Augsburg1938,S .86 .MontforthattediePropsteibiszuseinemTod1595inne .
194 ZurPrädikaturzuSt .Moritzvgl .FrankA .Karg:Weil sie viel mit kirchlichen Benefizien und dem Kaiser zu tun haben .St .MoritzunddieFuggerschePrädikaturstiftung .In:GernotMichaelMüller(Hg .),DasehemaligeKollegiatstiftSt .MoritzinAugsburg(1019–1803) .Geschichte,Kultur,Kunst .Lindenberg2006,S .231–238 .
195 �gl .HansFuggeranAntonvonMontfort,24 .01 .1592,FA1 .2 .15bH .85(II/23126) .196 ZurHeiratspolitikAntonFuggersresümierendSieh-Burens:Oligarchie,S .94f .197 Die�orgängeumMindelheimunddieEheschließungFugger-SchwarzenbergbeiHaberer:
OttHeinrich,S .35–43 .198 �gl .S .337f .
351
desJohannKlöpferumeineAssessorenstelleinSpeyer,nachdemseinOnkelHansFuggersichfürKlöpfermiteinemEmpfehlungsschreibenstarkgemachthatte .199
DochdievorausgehendenKapitelzumNachrichtentransfer imRahmenderFuggerkorrespondenzhabengezeigt,daßdieNeffenHansFuggerauchnochineineranderen‹Währung›DankfürdieFörderungihrerKarriereabstattenkonnten:SchließlichzähltenJörg,HansundAntonvonMontfortzuFuggersengagiertenNachrichtenlieferanten,undaufgrund ihrerAmtsgeschäfteundAufenthaltsortekonnteFuggerhierzuverlässigeInformationausersterHanderwarten .ZwaristausderKorrespondenzmitdenMontforternniemalsexplizitzuerschließen,daßFuggerwieauchseineNeffendiezeittungenalskonkreteGegenleistungbezeichnetodereingeforderthätten .DaßNachrichtenaberzweifellosals‹Tauschwährung›funktionierten,zeigenanderefrühneuzeitlicheBeispielevonProtektion,ausdrück-lichaucheinBriefausdemSchwedendes17 .Jahrhunderts,dieganzklardiere-gelmäßigeZusendungvonNachrichtenalsDienstdesKlientenfürseinenPatronbezeichneten,dermitentsprechenderFörderungbeantwortetwerdensollte .200FürFuggerwarendieBrüderMontfortalsidealeMultiplikatorenanzusehen,wiesichjamitFuggersNachrichtenzumKalenderstreitundmitdenBriefenüberdiebay-erischeFinanzschwächeimKölnerKriegzeigenließ,diewohlebennichtzufälligimmerzuanAntongeleitetwurden–inderEntourageMadrutz’inRomsichereineguteAdressefürdieBekanntmachungdieserFinanznöte .
WieamBeispieldesjüngstenMontfortischenSprosses,WolfGrafvonMontfort,dargelegtwerdenkann,verbandensichinsbesonderemitdemPräsidentenamtamReichskammergerichtinSpeyerganzdezidierteErwartungenHansFuggers .�ondem�orschlagdesReichsvizekanzlersKurz,201nachdemAusscheidenHans’vonMontforteinenweiterenderMontfort-Brüder1592alsPräsidentansReichskam-mergerichtzubringen,warFuggersoforthöchstangetan .Wolfaber,derdieGüterderFamilieinderSteiermarkverwaltete,sträubtesich .Fuggerwardeswegenunge-halten,undsoschrieberanWolfganzoffenwegenderausgeschlagenenChance:
[ . . .]ich het es für war sonst auch mein und meiner brüeder halben sonderlich gern ge-sehen, weil mein son Marx sein zeit [amReichskammergericht]gar nach het ußgedient, und andere gelegenheit vor im hat, dz uß den dreien presidenten zu Speir einer unserer freundtschafft [hier:�erwandtschaft,d .�erf .]wer, zu dem wir und inn unsern rechtferti-gungen gnug heten versehen khinden.202
DieBesetzungdesAmtesmiteinem�erwandtenhattealsoauchganzsimpelmitju-ristischenInteressenderFamiliezutun,undinderTatgabesmitHansFuggersSohnMarxd .J .gegenwärtignocheinenweiterenReichskammergerichtspräsidentenaus
199 �gl .HansFuggeranJohannKlöpfer,13 .07 .1584,FA1 .2 .13H .54(II/22549) .200 �gl .Droste:Erziehung,S .29:DerschwedischeReichskanzlerdelaGardiebetonte1664
ineinemBriefandenAgentenKruse,erwerdedieNachrichtenkorrespondenz,soKrusesiefortführe,miteinerweiterenBeförderungseinerKarrierehonorieren .ZurNachrichtalsGabeauchZwierlein:Discorso,S .232 .
201 MitKurzunddessenBruder,demObristenEngelhardKurz,warendieFuggergeschäftlichundüberdieTätigkeitihres�atersalsFuggerfaktorverbunden,vgl .dazuHansFuggeranJohannRümelin,imFebruar1592[undatiert],FA1 .2 .15bH .85(II/23150) .
202 HansFuggeranWolfvonMontfort,10 .04 .1592,FA1 .2 .15bH .87,pag .414(II/23199) .
352
denReihenderFugger .Mitder‹familiärenSedisvakanz›inSpeyersahHansschlichtdieZukunftFuggerscherPositionenvorGerichtgefährdet;aktuellhatteerwohldielangwierigegerichtlicheAuseinandersetzungumdasErbederHerrschaftMindel-heimimAuge .203SeineArgumentationgegenüberWolf,dieserDienstseidochrüem-blich unnd ehrlich,hattealsoanscheinendnichtverfangen,ebensowenig�izekanzlerKurz’hoheMeinungvondenMontfortern .204GegenüberseinemAgenteninPrag,Rümelin,gabFuggeran,erwissevondergeringenAttraktivitätdesReichskammer-gerichtsfürAdlige,dasiesich schier schemen, under und bej Doctores zu sein205–womöglichhatteWolfdiesbeimOnkeloffenangesprochen .HansFuggerbedau-ertenun,daßseinSohnMarxinseinerfrühenZeitalsPräsidentsichnichtengagierteinengeeigneten–undfuggertreuen!–Nachfolgerherangezogenhatte .206
Jedenfallsmachtdieses letzteBeispiel zurKarriereförderungderMontfortnochmalsdeutlich,daßnichtnurdieInteressendesBittstellers,sondernauchdie-jenigendesMaklersFugger,derseineverwandtschaftlichenundgeschäftlichenKontaktevirtuoseinsetzte,immermitgedachtwerdenmüssen:EinegeschicktePo-sitionierungderSchützlingewurdeaufdieseWeisezueinerInvestition,diesichfürdieInformations-,Geschäfts-undFamilieninteressenallgemeinauszahlenkonnte–allerdingsimmeralseineInvestitioninsUngewisse,warendochderFaktorenzuviele,dienichtbeeinflußtwerdenkonnten,wieinsbesonderedieSuchenacheinerPfründefürAntonzeigt .
3 .EinFuggersohnaufStellensuche
WardiegezielteNutzungvonKontaktenzuhohenkaiserlichenWürdenträgern,zumTirolerErzherzogoderwichtigenKirchenmännernfürdieNeffenrecht,sowarsiefürdieeigenenSöhnebillig .AmdeutlichstenläßtsichdiesfürFuggersSohnMarxnachverfolgen .WährendJakobeinekirchlicheLaufbahnanstrebte,durchliefHans’ÄltesterMarxeinigeklassischeStationenderadeligenAusbildung .DieKon-taktmöglichkeiten,dieFuggerzurFörderungseinesSohnesnutzte,warendieselbenwiebeidenMontfort,deshalberfolgthierweitgehendnureinkurzesResümee .
Marx’DienstalsKämmererErzherzogErnstssollte1584dessenersteErfahrun-genaneinemFürstenhofermöglichenundSprungbrettfürdenkaiserlichenHof-dienstsein .207MitJohannTonnerdiskutierteHansdieanzusprechenden�ermittler,sodaßsichhiernocheinmaleineganzeListepotentiellerFürsprecherinkaiserli-chenDienstenergibt .DochAdamvonDietrichstein,derGeheimekaiserlicheRat
203 ZudemZusammenhangmitMindelheimundderBesetzungdesPräsidentenpostensdurch�erwandtevgl .Karnehm:RegestenI,S .58* .–ÜberMindelheimHaberer:OttHeinrich,S .35–39 .
204 HansFuggeranWolfvonMontfort,03 .03 .1592,FA1 .2 .15bH .86(II/23170) .205 ZitiertnachKarnehm:HansFuggeranJohannRümelin,02 .05 .1592,FA1 .2 .15bH .87
(II/23216) .206 �gl .Karnehm:RegestenI,S .58*zuHansFuggeranMarxFuggerd .J .,04 .04 .1592,FA
1 .2 .15bH .86(II/23196) .207 �gl .HansFuggeranJohannTonner,02 .07 .1584,FA1 .2 .13H .54(II/22542) .
353
LeonhartvonHarrach,208HansFuggerpersönlichbekanntundbiszum�orjahrObersthofmeisterdesErzherzogs,209HansvonTrautsonals�erwandterundGe-heimerkaiserlicherRatundderobenschonerwähntekaiserlicheOberstkämmererWolfRumpfwurdenallesamtalsMaklerverworfen–ausseinemeigenenfrüherenLebenbeiHofe210sahFuggerdiedirekteEinflußnahmeaufdasPersonaldeserz-herzoglichenHofesalsangeratenan .
HierzahltesichnundieseiteinigenJahrenbestehende,durchzahlreicheBriefedokumentierteBeziehungHansFuggerszuErnstvonMolart,demerzherzoglichenOberstkämmerer,aus .SiewarnichtnurreingeschäftlicherNatur(überFuggerscheKreditefürMolart211),sondernhattezugrößerer�ertrautheitgeführt:Fuggerbeton-teTonnergegenüber,daßMolartsich dann auch mein Son nennt .212DieUmschrei-bungderBeziehungdurchein�erwandtschaftsverhältniskonntenunnutzbarge-machtwerden;wersich‹Sohn›nannte,durftesichnichtwundern,wennder‹�ater›ihnindiePflichtnahm .ZusammenmitderbereitsangeführtenAnrede‹Bruder›fürOttheinrichvonSchwarzenberg,dieFuggerfürdenpotentiellen�ermittlerverwen-dete,liegthieralsowiederumeinBelegfürdiegezielteNutzungeinerBriefanredevor,diedurcheinenfiktivenverwandtschaftlichenGraddieNähederBeziehungumschreibtundsoeinezusätzliche�erpflichtungdesAngesprochenenaufzurufenversucht .213MitderzusätzlichenFürspracheJörgsvonMontfortbeiMolartundder�ermittlungstätigkeiteineserzherzoglichenHöflings,JonasvonHeispergnäm-lich,mitTonnerverwandtundmitFuggerdurchdessenBesorgungsdienstefürdenerzherzoglichenHofverbunden,glücktediesesKarriereprojektbinnenwenigerMonate,zumindestfüreineMundschenken-PositionMarx’ .214BeiderAnkunftam
208 Zu den Harrach existierte ein�erwandtschaftsverhältnis über die Raymund-Linie derFugger:HansJakobFuggerverheiratetesich1540mitUrsulaFreiinvonHarrach,vgl .Sieh-Burens:Oligarchie,S .94sowieNebinger:Fugger-Stammtafeln,Tf .9a .
209 ZuHarrachMaximilianLanzinner:GeheimeRäteundBeraterKaiserMaximilians II .(1564–1576) .In:MIÖG102(1994),S .296–315 .�gl .auchHansFuggeranLeonhartvonHarrach,14 .03 .1579,FA1 .2 .10H .32(II/11468)sowieam30 .07 .1583,FA1 .2 .12bH .49(II/22389) .
210 ZurAusbildungHansFuggersvgl .imerstenTeilKap .I .A .,S .13 .211 �gl .HansFuggeranErnstvonMolart,28 .04 .1581,FA1 .2 .11H .40(II/11934)sowiedieaus-
führlichebiographischeNotizChristlKarnehmszumRegest,auchüberdie�ermittlungMarx’indenHofdienst .–MolarthatHansFuggermöglicherweisehochangerechnet,daßdieserdieBittenumeinebesserefinanzielleAusstattungbeiseinerMutter,AnnavonMolart,verständ-nisvollunterstützte,vgl .hierzuHansFuggeranAnnavonMolart,05 .05 .1582,FA1 .2 .12aH .44(II/22137)sowieanErnstvonMolart,30 .11 .1582,FA1 .2 .12aH .45(II/22230) .
212 ZitiertnachKarnehm,HansFuggeranJohannTonner,07 .05 .1584,FA1 .2 .13H .53(II/22483) .
213 �gl .auchBeobachtungenHengererszur«moralischen�erpflichtung»durchdieAnredeals‹�erwandter›in:Amtsträger,S .71 .
214 �gl . Hans Fugger an JohannTonner, 02 .07 .1584, FA 1 .2 .13 H . 54 (II/2 2542) . DieMundschenken-Position,diejaeinenniedrigerenRangbedeutetealsdiedesKämmerers,wurdevomErzherzogdamitbegründet,daßdieStufenfolgederÄmterbeimEintrittindenHofdiensteingehaltenwerdenmüsse;dieOptionaufdenKämmerer-PostenwurdeMarxjedochoffengehalten .�gl .HansFuggeranJörgvonMontfort,27 .07 .1584,FA1 .2 .13H .54(II/22573)sowieanJohannTonner,26 .07 .1584,FA1 .2 .13H .54(II/22570) .
354
erzherzoglichenHofebnetenMarxzudemväterlicheEmpfehlungsschreibenanLeonhartvonHarrach,ErnstvonMolart,JonasvonHeispergundNiklasvonPalffy,kaiserlichenRatundKämmererundmitMarx’CousineMariaFuggerverheira-tet,215denWeg:FuggerbatumUnterstützungundRatschlägefürdenimHoflebennochunerfahrenenSohn .216NatürlichbliebenauchdieväterlichenErmahnungenfüreinangemessenes�erhaltenbeiHofenichtaus .217
MarxFuggersWechselansReichskammergerichtimJahr1588unddieunzwei-felbarvom�ateraktiviertenKontaktelassensichbrieflichaufgrundderÜberliefe-rungslückeindenKopierbüchernnichtnachvollziehen;höchstaufschlußreichfürdasFuggerscheSelbstverständnisunddieProbleme,denensichdiese‹Aufsteiger-familie›immernochausgesetztsah,istdieOptionaufdieLandvogteiEnsisheimoderHagenaufürMarximDienstdesKardinalsAndreasvonÖsterreich,diesich1592eröffnete .HansFuggerhatte�erhandlungenmitErzherzogFerdinandundseinemSohn,demKardinal,angebahnt,dochMarx’Schwiegervater,KarlII .vonHohenzollern-Sigmaringen,verhandeltegegenHansFuggersWillenmit;seinenEinflußscheintFuggerfürdieForderungeineszinslosenDarlehensdurchdenKar-dinalverantwortlichgemachtzuhaben .218WieHansseinemSohnerläuterte,warnichtdieerklecklicheSummevon20 .000fldasProblem,sondernderWunschnacheinemKreditohneZins:Dieser�erstoßgegendieGepflogenheitendesBankiers-geschäfts–nochdazubeieinersolchenSumme–konntederFirmanachHans’WortennurSpotteinbringen,undes het das Ansehen, als het man dir disen Dienst mit Gelt erkaufft .219
DiereichenFuggerkaufenihreSprößlingeindenHofdienstein–diesempo-tentiellen�orwurf,diereichenParvenüswüßtensichnurmitGeldinderWeltdesAdelszubehauptenundkönntensichvondenaltenGewohnheitendesKaufhan-delsnichtlösen,wollteFuggersichunterkeinenUmständenaussetzen .NichtüberausreichendefinanzielleMittelzuverfügen,umandenfürstlichenHöfenmithaltenundsicheinHofamt‹leisten›zukönnen,waralso,wiez .B .beidenwenigergut
215 1583heiratetenNiklasPalffy,FreiherrzuOndekh,undMariaFugger,TochterMarxFug-gerd .Ä .�gl .Nebinger:Fugger-Stammtafeln,Tf .21 .ZurKarrierePalffysimkaiserlichenDienstvgl .Hausenblasová:HofRudolfs,S .395,399f .�gl .auchdiebiographischeNotizbeiKarnehm:RegestII/22303 .
216 �gl .HansFuggeranMathiasTalmann,07 .08 .1584,FA1 .2 .13H .54(II/22591) .–DieEmpfehlungsschreibenselbst sind indenKopierbüchernbisaufdasanHeispergnichtüberliefert,vgl .HansFuggeranJonasvonHeisperg,07 .07 .1584,FA1 .2 .13H .54(II/22594) .DaßHeispergdieserBittetatsächlichnachkam,belegtFuggersBriefanHeisperg,06 .04 .1585,FA1 .2 .14aH .59(II/22749) .
217 �gl .HansFuggeranMarxFuggerd .J .,15 .09 .1584,FA1 .2 .13H .55(II/22645) .1586scheintderWechselinsKämmerer-Amtvollzogengewesenzusein,daHansFuggerdenerzherzoglichenOberstkämmererMolartnunals�orgesetztenseinesSohnesbezeichnete,MarxalsowohlschonDienstinderKammertat,vgl .HansFuggeranErnstvonMolart,08 .03 .1586,FA1 .2 .14bH .63(II/22928) .
218 �gl .HansFuggeranMarxFuggerd .J .,16 .03 .1592,FA1 .2 .15bH .86(II/23182) .219 ZitiertnachKarnehm,HansFuggeranMarxFuggerd .J .,26 .04 .1592,FA1 .2 .15bH .87
(II/23210) .
355
ausgestattetenMontforts,daseineProblem;220GeldzurKarriereförderungeinset-zenzukönnenunddamitwomöglichKlischeesderzeitgenössischenStändelitera-turzuentsprechenwardasandere .221AngesichtsderKriegswirrenimElsaßdurchdenStraßburgerBischofskriegjedochäußertesichHansFuggerschließlichsogarzufrieden,daßsichdieAussichtaufeineLandvogteidortnoch1592zerschlagenhatte .222
BetrachtetmannundiePersonen,dievermittelndimInteressederFuggerundihrerengen�erwandtentätigwurdenbzw .tätigwerdensollten,soistfestzustel-len,daßwiresnurzumTeilmitFörderernzutunhaben,mitdenenHansFuggereinenichtnurlangjährige,sondernauchengeBeziehungaufrechterhielt,wiedieszumBeispielfürHansTrautsonals�erwandtenoderJohannTonneralsehema-ligenLehrerundbeständigenKorrespondentenzukonstatierenist .�ielmehrwaresnotwendig,auf‹schwache›�erbindungenauszugreifen,beispielsweiseaufdenKontaktzumkaiserlichenOberstkämmererWolfRumpfoderzum�izekanzler�ieheuser,dienichtzumbedeutendstenKreditkunden-Stammbzw .nichtzureng-sten�erwandtschaftgehörten,auchnurganzseltenbrieflichkontaktiertwurden .Wirkönnenalsozumeinengrundsätzlichals�orzugdesFuggerschenBriefnetzesverbuchen,daßerüberhauptinbrieflichenKontaktmitdiesenmaßgeblichenPer-sonenamKaiserhoftretenkonnteundaufdieseWeiseals intercessor indirekteBeziehungenetwazwischenJörgvonMontfortundWolfRumpfetablierenkonnte .Gleichzeitigistzukonstatieren,daßersichaberaufdieengerenKontakteinnerhalbseinesBeziehungsnetzesnichtalleinverlassenwollte,vielleichtgarnichtverlassenkonnte .
DieserBefundläßtsichmitErgebnissendersozialwissenschaftlichenErfor-schungvonKarrierestrategiendes20 .Jahrhundertsparallelisieren:Ineinermitt-lerweileklassischenStudiehatGranovetteruntersucht,welche�ermittlerbeiderSuchenacheinemArbeitsplatzdiehilfreichstenInformationenliefernkonnten:EswarenvorallemPersonen,zudenennur‹schwache›�erbindungen,«weakties»,existierten,währenddie«strongties»zunahen�erwandtenundFreundenwesent-lichwenigerproduktivwaren .223InEntsprechungdazukannmanformulieren,daßFuggersLeistungdarinlag,dieentsprechenden«weakties»fürBittstellerverfüg-barzumachen .EntscheidendfürdieBereitstellungdieserBeziehungenwardieExistenzeinerBeziehungsgrundlage,seisiegeschäftlicheroderverwandtschaft-licherNaturoderdurchBekanntschaftvongemeinsamenHofaufenthaltenherbedingt .AufdieserKontaktbasis,dieFuggerimFalleDonJuanManriquesoder
220 ÜbermonetäreProblemebeimEintrittindenFürstendienst,derhäufigmitgroßenfinan-ziellenAufwendungenbzw .�orleistungen(fürGesandtschaftsreisenetc .)verbundenwar,handeltamBeispieldesGeschlechtsderFürstenbergEstebanMauerer:SüdwestdeutscherReichsadelim17 .und18 .Jahrhundert .Geld,Reputation,Karriere:DasHausFürstenberg .Göttingen2001(SchriftenreihederHistorischenKommissionbeiderBayerischenAkade-miederWissenschaften66),S .251f .,resümierendS .372 .
221 �gl .zudiesemKontextStollberg-Rilinger:Ehre .222 �gl .HansFuggeranMarxFuggerd .J .,21 .05 .1592,FA1 .2 .15bH .87(II/23241) .223 �gl .MarkGranovetter:GettingaJob .AStudyofContactsandCareers .Cambridge/Mass .
1974 .
356
auchbeiHannibalvonEmsexplizitalsAusgangspunktfüreinPatronageanliegenangab,konnteerschließlicheinemultiplexe,eineMehrfachbeziehunganstreben:GeschäftskontaktewiediezuRumpfwurdenbrieflichwiemündlichdurchdieBitteum�ermittlungerweitert .
FuggersBriefeoffenbarenallerdingseinenNachteilder«weakties»,dendiemoderneSozialwissenschaftebenfallsanführt:DieschwachausgeprägteBindungführtdazu,daßsozialeNormenindergegenseitigenBeziehunganBedeutungver-lieren .224FuggerbetontemehrfachdenwenigbindendenCharakterderEmpfeh-lungunddieUngewißheitdesAusgangsseiner�ermittlungsversuche .SeinÄrgerüberdasundurchsichtigeSpieldeseinflußreichenMinutioMinuccibeiderPfrün-densuchefürAntonvonMontfortisteinesderdeutlichstenBeispiele .
DiesesEngagementFuggersfürdieengereFamilie,wieeresbeispielsweisebeidenBrüdernMontfortvielfachandenTaglegte,istsicheralsKernseinerBe-mühungenals�ermittlerzusehen,auchwenndiestatistischeAuswertungergibt,daßerbrieflichinsgesamtweitaushäufigerfürdieAnliegenvonPersonentätigwar,dienichtfamiliärmitihmverbundenwaren .WichtigeralszahlreichepunktuelleEinzelengagements,beispielsweiseauchfür‹kleineLeute›wieGabrielPetit,denMundkochderHerzoginChristinevonLothringen,225warjedochdieHäufigkeit,mitderFuggersichfürdieKarrierezieleetwaeinesJörgodereinesAntonvonMontforteinsetzte .
WasdieZielederhierdargestellten�ermittlungsversucheangeht,istdieOri-entierungaufhabsburgischeoderReichsdiensteausgesprochendeutlich:NurfürAntonvonMontfortwurdezeitweiseeinDienstambayerischenHerzogshofan-gestrebt .ÄmteramKaiserhofoderamReichskammergerichtwarenalsooffen-sichtlichderKarriereweg,welcherdernächstenGenerationderFugger-FamilieammeistenPrestigeverhieß,zumindestinderAnton-Linie–ganzimGegensatzzuHansJakobFuggerundseinenSöhnen,diesichaufderBasiseinerbesondersvertrautenBeziehungzwischenHansJakobundAlbrecht� .aufdieKarriereamMünchnerHofkonzentrierten .226Dochdiesbedeutetnicht,daßderbayerischeHof,mitdemHansFuggerdieschonerwähntenzahllosenDienstleistungenundhoheKreditforderungenverbanden,227 imPatronagekontextkeineRelevanzfür
224 DazudezidiertDorotheaJansen:TheoretischeAnnäherungenandenNetzwerkbegriff .In:RolfG .Heinze,HeinerMinssen(Hg .),RegionaleNetzwerke–RealitätoderFiktion?Bo-chum1998(DiskussionspapiereausderFakultätfürSozialwissenschaft,Ruhr-UniversitätBochum,98-4),S .41–54,hierS .51 .
225 FuggerwarPetitdabeibehilflich,seinenSohnalsHandelsdienerunterzubringen,vgl .HansFuggeranPhilippRömer,09 .11 .1574,FA1 .2 .7H .19(II/1246) .
226 HansJakobFuggerhattedemHerzog1568seinenRatseidabgelegtundbekleideteseit1572biszuseinemTod1575dasAmtdesHofkammerpräsidenten .SeineSöhneSeverin,Alexius, Joachim,AlbrechtundConstantinwaren ebenfalls imbayerischenHof-bzw .�erwaltungsdienst,JoachimstiegbiszumHofratspräsidentenauf .�gl .hierzuLanzinner:Fürst,S .343f .sowieSteuer:Außenverflechtung,S .189,191,194f .,199undNebinger:Fugger-Stammtafeln,Tf .9a,9b .
227 �gl .obendieKapitelzuDienstleistungenundFinanzgeschäften,ersterTeil,Kap .II .A,S .84–94 .
357
HansFuggerzugekommenwäre;eineausführlicheAnalyseder‹Beziehungs-arbeit› imRahmenderKorrespondenzmitAlbrecht� .undWilhelm� .wirdvielmehrdieandersgelagertenFuggerscheInteressenaufzuzeigenversuchen .GeradeamFürstenhof,aberbeileibenichtnurdort,kamimKontextvonBezie-hungsarbeiteinebesondereFormdesRealientauschszumTragen,dernichtalleinstabilisierendwirkenkonnte,sondernauchein«Unruhe-undInnovationspoten-tial»insichbarg:derGabentauschals�ersprechenwieauchEinforderungvonReziprozität .228
D .Geschenktes�ertrauen:GeschenkewerdenGeschäfte
BevordieKontakteFuggerszumbayerischenHerzogshofund indiesemZu-sammenhangauchderGabentauschanhandgegenseitigerGeschenkebetrach-tetwird,solleneinigegrundlegendeBeobachtungenzurThematisierungvonGabentausch inderFuggerkorrespondenzund seinerEinordnungalsBezie-hungsstrategievorangestelltwerden .ZwischenBittstellernundihrenGönnern,zwischenKlientenundPatronengingenauch imKontextFuggerscherBezie-hungspflegeimmerwiederGeschenkehinundher .EdlePferde,dieWilhelm� .anHansFuggerundMarxFuggerverschenkte,gehörtendabeimitSicherheitzudengroßzügigstenGaben .229ErforschervonPatronagestrukturen,soSha-ronKettering,habenaufderGrundlagezahlreicherBeispielebetont,daßdieserGeschenketransferinderFrühenNeuzeiteintypischerBestandteilvonPatron-Klient-Beziehungenwar,konntendieseGabendochals�ersprechenund�er-pflichtunggegenüberdemAnderenfungieren,als«tangibleexpressionsof thecourtesiesandcompliments in theaccompaying letters» .230BriefebegleitetenalsoGeschenkeoderformuliertenDankfürdasempfangenePräsent,reflektier-tenaberauchgegenüberDrittendie�orbereitungenundnäherenUmständedesTransfers .DabeiwerdenvielfachspezifischeProblemlagendesGabentauschsundseinerSemantikdeutlich .
ÜberdenengerenPatronagekontexthinaushabenmehrereStudiendervergange-nenJahredenfrühneuzeitlichenGabentauschinsZentrumihrerBetrachtungenge-stellt,TypologienfürGeschenkanlässeerarbeitetunddieBedeutungvonGeschen-kenfürdiesozialeInteraktioninunterschiedlichenKonstellationenbeleuchtet .DenBezugs-oderbesser:KontrastpunktbildetedabeistetsderberühmteethnologischeEssaiMarcelMauss’,derdemGabentauschalsbasalemInteraktionsmodellgesell-
228 Zitat:Davis:SchenkendeGesellschaft,S .189 .229 �gl .dazuimviertenTeilS .374f .,377 .230 Kettering:Gift-Giving,S .138 .DieRollevonGeschenkenauchbeiReinhardt:Machtund
Ohnmacht,S .320–322 .
358
schafts-undfriedstiftendeFunktionzuwies .231SchonSimmelundspäterBourdieu,undaushistorischerPerspektiveinsbesondereNatalieZemonDavishabendabeiaufspezifischeProblemehingewiesen,diederGabeinnewohnten:Sowarsiezwarkostenlos,also«eineSache,derenEigenthummandemandernohne�ergeltungüberläst»,232wieesZedlersUniversallexikonformulierte,dochvomBeschenktenfordertesieDankbarkeit .InDavis’BeispielenausdemFrankreichderRenaissancesteigertesichdieseDankbarkeits-Erwartungzueiner«verdichtete[n]Kulturder�erpflichtung»,alsozumZwangeinerangemessenenErwiderungdesGeschenks,teilweisesogarzur«�erpflichtungsangst» .233GanzbesondersbetroffenwarenalleBeziehungen,diezumindividuellenFortkommeneinerPersonbeitragensolltenundalsovomWohlwollendesGönnersabhingen;234dahsersollenauchbeiderAnalysederRollevonGeschenkeninderKorrespondenzHansFuggersnichtsosehrkleinefamiliäreGeschenke,z .B .anFuggersKinder,im�ordergrundstehen,sondernvielmehrderGabentauschzwischenPersoneninAbhängigkeits-oderhier-archischen�erhältnissen .DieobenerwähntenPferde,dieWilhelm� .denBrüdernFuggerzumGeschenkmachte,sindhierfürnureinBeispiel .
ImBereichdesSchenkensstandFuggernatürlichineinerfamiliärenGeschen-ke-Tradition:SchonfürJakobFuggerdenReichen,ebensofürAntonFuggerhatdieLiteraturaufdiezahlreichenGeschenkehingewiesen,diesichauchindenge-schäftlichenUnterlagenFaktoreienoderderAugsburgerZentralealsAusgabennachweisen lassen–vielfachrechtdeutlichals Investitionsstrategieerkennbar,wennJakobetwaseineKontakterundumdenungarischenundTirolerBergbauzufestigenversuchteoderAntonFuggereinekostbareSchaumünzefürKarl� .anfer-tigenließ,aberauchinwenigeroffensichtlichenZusammenhängenimKontextvonHochzeitenoderGeburten .235
EinganzspeziellesGeschenkstandstetsbuchstäblichamAnfangeinerBe-ziehung,nämlichdasKindbettgeschenk,dasauchHansFuggerWöchnerinnenzu
231 �gl .Mauss:Gabe,Davis:SchenkendeGesellschaft,Groebner:Geschenke,Ders .:Liebes-gaben .ZuGeschenken,FreiwilligkeitundAbhängigkeitzwischendem14 .unddem16 .Jahrhundert .In:traverse9(2002),H .2:SozialeBeziehungenimSpätmittelalterundinderfrühenNeuzeit,S .39–51 .�gl .auchAlgazi:Gift .
232 JohannHeinrichZedler:GrossesvollständigesUniversal-LexiconAllerWissenschafftenundKünste,Welchebißherodurchmenschlichen�erstandundWitzerfundenundverbes-sertworden[…],Bd .10 .Halle1735,Sp .1218 .
233 Davis:SchenkendeGesellschaft,S .99–112,ZitateS .100,106 .–GeorgSimmelsprichtindiesemZusammenhangvoneinem«seelischenImperativ[ . . .],Zwang,derdasinnereÄquivalentdesrechtlichenZwangesderGesellschaftist» .�gl .GeorgSimmel:Dankbar-keit .Einsoziologischer�ersuch .In:Ders .,SchriftenzurSoziologie .EineAuswahl,hg .vonHeinz-JürgenDahmeundOttheinRammstedt .Frankfurt/M .1983(stw434),S .210–218,ZitatS .215 .�gl .auchPierreBourdieu:SozialerSinn .Kritikdertheoretischen�ernunft .Frankfurt/M . 1987 (Originaltitel: Le sens pratique . Paris 1980), bes .S .180–185, 194,205f .,229 .
234 �gl .Davis:SchenkendeGesellschaft,S .106 .235 ZuGeschenken inderZeit JakobsdesReichenundAntonFuggersvgl .GötzFreiherr
vonPölnitz:JakobFugger .Kaiser,KircheundKapitalinderoberdeutschenRenaissance,Bd .2 .Tübingen1949,S .127,346,446u .ö .;Lieb:Kunst,S .142–146,S .399 .
359
verehrenpflegte,fürderenNeugeboreneserzumPatengebetenwordenwar .Ul-richPfisterhatdiePatenschaftenindie«Nachbarschaft»derPatron-Klient-Be-ziehungeneingeordnet,bedeutetedochdiesogenanntespirituelle�erwandtschaft,diePatenundPatenkindermiteinandereingingen,einelebenslange�erbindung,inderProtektionundLoyalitätähnlichausgetauschtwerdensolltenwieineinemPatronageverhältnis .236DieBitteumÜbernahmederPaten-bzw .GevatterschaftwarAusdruckfürdassozialeKapitaldesPatenundbedeutetegleichzeitigdieEr-wartungkonkreter,ganztraditionellermateriellerLeistungen,imExtremfalldieSorgeumdasPatenkindbeieinemvorzeitigenTodderEltern .237AuchAgnèsFinebetontinihrerUntersuchungzurGeschichtederPatenschaftinEuropanichtnurdiehoheBedeutungderGeschenke,diederPateoderdiePatindemPatenkindtraditionellzumachenhatten,sondernebenfallsdiePatenschaftalsInstrumentzurHervorbringungeinesNetzesvonUnterstützern,diemeistschonmitdenElterninengemKontaktstanden,seiesgeschäftlicherNaturoderimRahmeneinesProtek-tionsverhältnisses .238
DaßesdenKorrespondenzpartnern,dieFuggerumdieÜbernahmederPaten-schaftfürihrjüngstesKindbaten,nichtsosehraufdieErmöglichungpersönlicherKontaktezwischenPateundPatenkindankam,erweistschondieTatsache,daßChristophTannerundCarloMagno,diemitdiesemAnliegenanFuggerherantra-ten,inTirolbzw .inPraglebten,währendwirvonFuggerwissen,daßernurrechtwenigreiste .Daherließersichjeweilsvoneinem�ertrautenoder�erwandtenvorOrtvertretenundvergaßnicht,denElternseinesPatenkindesjeweilsdiebaldigeÜbersendungdesKindbettgeschenksbrieflichzuzusichern .239BiszumEintreffendesGeschenkswardiePatenschaftalsoeineZusicherungaufdemBriefpapier;durchdieKindbettverehrunggewannsieeineneue,greifbarematerialeRealität .BeiTanner,fürdenFuggerjaschonseitden1570erJahrenals intercessorwieauchalsKreditgeberagierte,istebensowiefürMagno,HofdienerRudolfsII .inPrag,240derebenfallszudenFuggerschenSchuldnernzählteundderinspäterenJahrenaufFuggersHilfebeiderErlangungdesHofpostmeisteramtsbaute,genaudasbeschriebeneMusterfürdiespirituelle�erwandtschaftzukonstatieren,derenÜbergängevonoderzurProtektionbzw .intercessionfließendsind:SchondieEl-
236 �gl .Pfister:Klientelismus,S .56f .237 Über die Ehre, zum Gevatter gebeten zu werden, und über die Strategie insbesondere
ärmererSchichten,durchmehrerePatenund ihreGabenMehraufwendungenund�er-dienstausfall imZugederGeburtauffangenzukönnen,handeltEvaLabouvie:AndereUmstände .EineKulturgeschichtederGeburt .Kölnu .a .22000,S .221–224 .
238 AgnèsFine:Parrains,marraines .LaparentéspirituelleenEurope .Paris1994,bes .S .44–46,130f .–DaßdieTraditionsliniendieses«transaktionalenCharakters»derPatenschaftüberdieFrüheNeuzeitbis indieGegenwartreichen,betontderBeitragvonChristianGiordano:�onderFamiliezurKlientel .DieAktivierungpersonalisierterNetzwerkeinmediterranenGesellschaften .In:traverse3(1996),H .3:StarkeBande .�erwandtschaft,ArbeitundGeschlecht,S .33–51,bes .S .39f .,ZitatS .40 .
239 �gl .HansFuggeranChristophTanner,06 .12 .1578,FA1 .2 .10H .32(II/11412)sowieanCarloMagno,26 .08 .1586,FA1 .2 .14bH .65(II/23036) .
240 ÜberdiePositionMagnosbeiHofeHausenblasová:HofRudolfs,S .256 .
360
ternstandenineinerBeziehung,indersieaufdieUnterstützungHansFuggersbauenkonnten,undversuchtennun,diese�orteileweiterzubefestigenundaufdienächsteGenerationauszudehnen .241
WardasGeschenkansKindbett,überdessenUmfangFuggersichnienäheräu-ßerte,AusdruckfürdieFestigungeinervorhandenenundAnerkennungeinerneuenBeziehungzurnächstenGeneration,sobekannteergegenüberseinenAngestelltenbisweilenrechtdeutlichseineMotivation,eine�erbindungdurchGeschenkeaufdemgegenwärtigzufriedenstellendenStandzuerhalten,auchohneersichtlichenRekursaufeinenPatronagekontext:EinemDr .Hahn,derihmBäumeverkaufteodervielleichteherbereitsgeschlagenesHolz–ausdemBriefgehtdiesnichtklarhervor–planteer,einTrinkgeschirrzuschenken,damiterFuggerbeimTransportderBäumeweiterhinunterstützte .242UndJohannReismair,demPropstzuDie-ßen,befahler,wievonReismairerbeten,einJungesseinerbestenniederländischenJagdhündinzuzueignen,daderPropstihmschoninanderenAngelegenheitenbe-hilflichgewesensei .243
AuseineranderenBriefbeziehungistzuschließen,daßFuggerdenmöglichenKonnexvonGeschenkundHoffnungaufErwiderung,hierdurcheinenneuenKredit,nurzudeutlichsah .AlsderSöldnerführerHansFerenbergerimJahr1581FuggerzweiPferdeundHundeverehrte,ließHansFugger–ungeachtetderTatsa-che,daßdieTierebeiweitemnichtseinenQualitätsanforderungenentsprachen244–schnelldenWienerFaktorGabrielGeizkoflernacheinerpassendenGegengabesuchen:
Nun wolt ich mich aber gegen in herrn Ferenberger gern dankhbar halten, und mich uß allerlej beweglichen ursachen gern eines anlehens (.welliches er villeicht hernach an mich begern möcht.) excusiren, hab der sachen vil nachgedacht, aber nichts gedencken khinden, dz im angenem sein möcht [ . . .], also werden ir nun mit gelegenheit euch erkhundigen müeßen, wa mit ich im wol kheme .245
241 ZuerinnernisthierandieFürsprachefürTannerbeiManriquedeLaraundHieronimusvonLodron,vgl .HansFuggeranJuanManriquedeLara,04 .04 .1573(I958)sowieanHieronimusvonLodron,04 .04 .1573(I959),beideFA1 .2 .6aH .14,zumKreditfürTannerderBriefHansFuggersanChristophTanner,27 .04 .1577,FA1 .2 .9aH .28(II/21094) .DieTilgungderSchuldCarloMagnoserwiessichalsausgesprochenschwierigesUnterfangen,vgl .insbesondereHansFuggeranCarloMagno,09 .09 .1586,FA1 .2 .14bH .65(II/23051)sowieandenselben,16 .12 .1586,FA1 .2 .14bH .66 (II/23117) .DieFürsprachewegendesHofpostmeisteramts inPragdelegierteHansFuggeranseinenSyndikusDr .LucasGeizkofler,dazudieSchreibenHansFuggersanLucasGeizkofler,24 .02 .1592,FA1 .2 .15bH .86(II/23162)sowieanCarloMagno,24 .02 .1592,FA1 .2 .15bH .86(II/23163) .Na-türlichwardasGewichtderFürspracheaufdieseWeisegemindert .
242 �gl .HansFuggeranHansMiller,23 .07 .1575,FA1 .2 .8aH .22(II/1542) .243 �gl .HansFuggeranHansMiller,18 .08 .1576,FA1 .2 .8bH .26(II/1926) .244 GegenüberGeizkoflermonierteFugger,daßeinesderPferdeschonrechtaltsei,dasandere
kaumaufoffenerStraßezureitensei,daesleichtscheueundseinenReitergefährde .�gl .HansFuggeranGabrielGeizkofler,04 .01 .1581,FA1 .2 .10H .38(II/11815) .
245 HansFuggeranGabrielGeizkofler,04 .01 .1581,FA1 .2 .10H .38,pag .344f .(II/11815) .
361
FerenbergersFinanzgebarenschätzteFuggernämlichalsrechtunsolideein(der mann [ . . .]spart wenig hinder sich246),undsofürchteteer,eineventuellesDarlehennichtfristgemäßgetilgtzusehen .Fuggerließjedoch�orsichtwalten:DaihmdieBeschaffungvonPferdendurchFerenbergergrundsätzlichnichtunliebwar,sollteGeizkoflereineGegengabewählen,diedemKriegsmanngefalle,umihnbei gutem Willen247zuhalten .AusdenBriefenwirdnichtganzklar,obdasGegengeschenknochrechtzeitigerfolgte–derFerenbergerschenAnleiheentkamFuggernämlichnicht,sondernmußtevierWochenspätertatsächlichdemalten, guten Freundei-nenKreditüber4 .000flgenehmigen,auchwenneres,wieergegenüberGeiz-koflerzugab,nichtgernetat .Diebrieflichangestrengte�orsichtsmaßnahmewaralsoumsonstgewesen;dievonFuggervermuteteteStrategieFerenbergers,denGe-schäftsmanndurcheinGeschenkinZugzwangzuversetzen,waraufgegangen .248IndiesemletztenBeispieltrittderobenangesprocheneZwang,seineDankbarkeitfüreinGeschenksichtbarzuerwidern,deutlichzutage;MicheldeMontaigne,ei-nervonNatalieZemonDavis’Kronzeugenfürdiealsdrückendempfundene�er-pflichtungzurErwiderung,hatebendieserProblematikinseinenEssaisAusdruckgegeben .249
DasSystemdesMarktes,dasMontaignemitderBevorzugungkäuflicherDien-steeinführte,hatteauchFerenberger indieGeschenk-Beziehungeingebracht,indemer–zumindestinFuggersAugen–mitseinemGeschenkdenBodenfüreinenKredit,einGeschäftalso,bereitenwollte .BeiFerenbergerhatteFuggerdenDankbarkeitserweisnichtumgehenkönnen,beiCarloMagnojedochkonnteerandereMaßnahmenergreifen:ZwarlehnteerPferdeMagnosalsGeschenknichtab,waseinoffenerAffrontgewesenwäre,250abererüberführteesineineKauf-situation,indemerausdrücklichseinenFaktorWolfinPragbeauftragte,derCarloMagnodievierPferde,dieerFuggerverehrenwollte,bezahlte .Von dergleichen leutten,alsosolchenwieMagno,derjaaktuellbeiderFamiliengesellschafthochverschuldetwar,wolleernämlichkeine geschenkhte roß .251WieStevenShapinbetonthat,warGlaubwürdigkeitaucheinProduktdersituativenBedingungen:MagnosGlaubwürdigkeitimBezugaufeinSchenkenohneHintergedankenhattedurchseinepersönlichenUmstände–seine�erschuldung–starkgelitten;HansFuggersahsichveranlaßt,ihmmangelndeAufrichtigkeitzuunterstellenunddasGeschenkabzulehnen .252AufdieseWeisebliebFuggervonjeder�erpflichtung,etwaeinemAufschubbeiderSchuldentilgung,frei .WennGeschenke,wieHel-
246 Ebenda,pag .345 .247 HansFuggeranGabrielGeizkofler,25 .02 .1581,FA1 .2 .11H .39(II/11867) .Zitiertnach
ChristlKarnehm .248 �gl .HansFuggeranGabrielGeizkofler,24 .03 .1581,FA1 .2 .11H .40(II/11890) .Zitiert
nachChristlKarnehm .249 �gl .Davis:SchenkendeGesellschaft,S .110 .250 �gl .Kettering:Gift-giving,S .133 .251 �gl .HansFuggeranErhartWolf,30 .08 .1586,FA1 .2 .14bH .65,pag .538(II/23045) .252 �gl .StevenShapin:ASocialHistoryofTruth .CivilityandScienceinSeventeenth-Century
England .Chicago,London1994(ScienceandItsConceptualFoundations),bes .S .86 .
362
muthBerkingformuliert,den«aktuelle[n]KurswertderjeweiligenBeziehung»253anzeigen,dannnotierteHansFuggerdiesenKursanders,alsMagnodiessehenwollte .
BeidenGeschenkenFerenbergersundMagnoswirdklar,daßFuggersichimmer wieder genötigt sah, die Interessen und Hintergedanken seiner Kor-respondenzpartner einzukalkulieren, Strategien der Dissimulation, wie siezeitgenössischinsbesonderefürdenUmgangbeiHofediskutiertwurden,aufzu-decken .254WasHansFuggersichalsonichtleistenkonnteundwollte,war–unddiesnimmtdie�ertrauensperspektive,diebereitsmehrfacheingebrachtwurde,wiederauf–uneingeschränktes�ertrauen,hierinsbesondereausgeschäftlichenMotivenheraus .AuchimUmgangmitdenbayerischenHerzögenerwiesenGe-schenkesichnichtalleinals�ertrauensbeweise,sondernauchalsPrüfsteinederBeziehung .
253 Berking:Schenken,S .19 .254 ZurDissimulation,denGeschenkenbeiHofeundderzeitgenössischenDiskussionvgl .
Davis:SchenkendeGesellschaft,S .108f .sowieBerking:Schenken,S .190–199 .
363
II .ImSchnittpunktderInteressen: HansFuggerunddasbayerischeHerzogshaus
A .�erbindungenderFamilieFuggerzudenbayerischenHerzögen
DieKorrespondenzFuggersmitAngehörigendesbayerischenHerzogshausesnimmteineSonderstellunginnerhalbderFuggerschenKorrespondenzein–alleinschondurchdenBefund,daßWilhelm� .vonBayernderKorrespondenzpartnerwar,dermit293SchreibenmitweitemAbstanddiemeistenFuggerbriefeerhielt,dieüberdasaigen co-pierbuechüberliefertsind .NimmtmanausdenBeständendesGeheimenHausarchivsunddesBayerischenHauptstaatsarchivsMünchenweitereBeständehinzu,diezuei-nemkleinerenTeilindieEditionderBriefeFuggersaufgenommensind,sozähltmanschließlich447SchreibenanWilhelm,alsonahezu10%dergesamtenhierausgewerte-tenKorrespondenz .AuchWilhelms�aterAlbrecht� .sowiedieBrüderFerdinandundErnstvonBayernzähltenzuden50amhäufigstenkontaktiertenAdressatenFuggers,undnatürlichführtendieHerzögevonderständischenOrdnungher–zusammenmitErzherzogFerdinandvonÖsterreich–dielangeReihederKorrespondenzpartnerFug-gersan .1DarüberhinauskönnengeradeanderKorrespondenzmitdenHerzögendieKontureneinesvonFuggergeknüpftenbrieflichenBeziehungsnetzesbesondersdeut-lichherausgearbeitetwerden,verbindensichhierdochinsignifikanterWeiseverschie-deneThemenfelderderKorrespondenzwieverschiedeneKorrespondentengruppen .
DieBeziehungHansFuggersundseinerBrüderzumbayerischenHerzogshaus–insbesonderezuWilhelm� .–warrechtvielgestaltigundnichtunwesentlichvonfamiliärenKonfliktenunterdenverschiedenenLinienderFuggerbeeinflußt .WieindiesemKapitelzuzeigenseinwird,prägtedieserfamiliäreRahmendieKorrespon-denzmitAlbrechtundWilhelmdeutlich,weshalbseineGrundlinienhierzumindestkurzumrissenwerdensollen .DiepersönlicheBeziehungzumHerzogshauswarschonvordemTodvonHans’�aterAntonFuggerrechteng,hattedochHans1560einigeZeitambayerischenHofzuMünchenverbracht,woam27 .Mai1560auchseineHochzeitmitdembayerischenHoffräuleinElisabethNothafftvonWeißen-steinbegangenwurde .2AuchhieltdieFirmaengegeschäftlicheBeziehungenzu
1 �gl .hierzuS .370–399 .AnAlbrecht� .gingennoch114Briefe(86davonindenKopierbü-chern,28überdasBayHStAüberliefert),anFerdinandimmerhin43undanHerzogErnstvonBayern,ab1583ErzbischofvonKöln,27Briefe .NurseltenhatteFuggerbrieflichenKontaktzudenHerzoginnenRenata(EhefrauWilhelms� .,7Briefe),Anna(GemahlinAlbrechts� .,6Briefe)undJacobäaMariavonBayern(WitweWilhelmsI� .,3Briefe) .
2 �gl .imerstenTeilKap .I .A .
364
Albrecht� .undstandihmmitzahlreichenDarlehenüberJahrzehntehinwegzurSeite .BeiseinemTodbeziffertedasFuggersche«HauptbuchBilanzen»für1579dienochausstehendenSchuldenAlbrechtsmitrund52 .000fl .3SchoninseinerErb-prinzenzeitgriffendieFuggerauchWilhelm� .finanziellmiterheblichenSummenunterdieArme .AuchinderRegierungszeitWilhelms� .bliebdieFirma«MarxFuggerundGebrüder»einbeständigerFinanzpartnerdesHerzogshauses .4
Problematischwurde–zumindestnachweislichausHans’Sicht–dieBezie-hungderAntonssöhnezuHerzogAlbrechtdurchdasZerwürfnisHansFuggersundseinerBrüdermitihrem�etterHansJakobFugger,derschon1552demkaiserli-chen�izekanzlerZasiusalsAlbrechts«Intimus»5galtundihminpolitischenbzw .konfessionellenAngelegenheitenwieauchinFragenderKunstzurSeitestand .�on1560bis1563hatteHansJakobFuggerzusammenmitHans’BruderMarxdasFamilienunternehmengemeinsam,aberohneFortunegeleitetundsichgleich-zeitigprivatsoweitverschuldet,daßertrotzerheblicherFinanzhilfenAlbrechts� .1563seinenprivatenKonkursanmeldenmußte .ImgleichenJahrentbrannteumdieGeneralrechnungdesUnternehmenszwischendenSöhnenAntonundRay-mundFuggerseinheftigerStreit,indemschließlichHerzogAlbrechtals�ermittlerzwischenHansJakobundseinen�etternangerufenwurde .SelbstnachdemAus-scheidenHansJakobsausderFirmadurcheinen�ergleich1564,beidemihmmehrals230 .000flausbezahltwerdenmußten,gingendieFeindseligkeitenweiter;jedederbeidenParteien–HansundseineBrüderaufdereinen,HansJakobaufderanderenSeite–fühltesichübervorteiltundversuchte,deranderenNadelstichezuversetzen,wosienurkonnte;weitereProzessefolgten .HansJakobaber–immerhochverschuldet–wurdeals�ertrauterAlbrechts� .fürverschiedeneTätigkeitenimAuftragdesHerzogseingesetzt,bisAlbrechtihnschließlich1573zumPräsi-dentenderneugegründetenHofkammer,alsopikanterweisezumChefderoberstenherzoglichenFinanzbehördemachte .6SeitdiesenschwerwiegendenDifferenzenstandenHansJakobundseinSohnCarlbeidenBrüdernMarxundHansunterdemGeneralverdacht,beimBayernherzogwieamKaiserhofgegensiezuintrigieren–wieeinigeBeispielezeigen,nichtunbegründet .7DiesepermanenteGefahr,wie
3 �gl .dazuFA2 .1 .26,Nr .26,fol .1v(HauptbuchBilanzen1579) .4 �gl .die im«HauptbuchBilanzen1569–1630»verzeichnetenAnleihen:FA2 .1 .26,Nr .
26ff .(ab1579) .5 ZitiertbeiKellenbenz:HansJakobFugger,S .82 .�gl .auchMaasen:HansJakobFugger,
S .46 .6 �gl .hierzuMaasen:HansJakobFugger,bes .S .31–35,38–50sowieKellenbenz:Hans
JakobFugger,bes .S .76–90 .Zum�erhältniszwischenAlbrecht� .undHansJakobFuggerauchLanzinner:Fürst,S .71–74 .
7 DurchdasZeugnisWilhelms� .belegtistein�erleumdungsversuchdurchCarlFuggerimJahr1573,derHansundMarxwegenangeblichmangelnderUnterstützung fürdieWerbungvonTruppenbeiKaiserMaximilianII .inMißkreditzubringenversuchte .�gl .dazuHansFuggeranWilhelm� .,27 .06 .1573,FA1 .2 .6bH .15(I1055)sowieanMarxFuggerd .Ä .,03 .07 .1563,FA1 .2 .6bH .15(I1059) .–AufTatsachenberuhtwohlauchderBerichtübereineIntrigeHansJakobFuggersamHerzogshof1575,inderFuggers�etterherzoglicheDienerbzw .�ertrautegegenseineAugsburger�erwandteneinzunehmenver-suchte,vgl .HansFuggeranSebastianZäch,23 .10 .1575,FA1 .2 .8aH .23(II/1632) .
365
konkretsieauchimmergewesenseinmag,giltesfürdas�erhältniszwischenHansFuggerundHerzogAlbrechtimGedächtniszubehalten .
B .HansFuggeralsAdressatfürherzoglicheBesorgungsaufträge zwischen�aterundSohn
EtwadieHälftederBriefeanAlbrechtbzw .Wilhelm,fürAlbrechtinsgesamt50,fürWilhelm238,befaßtsichmitderbesonderenSammelleidenschaftundLiebezurKunstAlbrechts� .undseinesSohnes–einganzdeutlicherinhaltlicherSchwer-punktfürdieKorrespondenzmitbeidenHerzögenalso .InsbesondereAntiquitätensowiekostbareGoldschmiedearbeitenwarenes,dieAlbrechtdurchHansFuggers�ermittlung–überdieFuggerschenFaktoren,AgentenundweitereGeschäfts-undprivate�erbindungen–beschafftsehenwollte .8DesaltenHerzogsKunstverstandundSammelfreudewarenweithinbekannt .AberschöneDingeverursachtenschondamalsgewaltigeKosten,undbereitsbeiAlbrecht� .wardiebayerischeLandschaftjedesmalwenigerbaut,wennsievomHerzogwiedereinmalgebetenwurde,durchSteuernfürseineSchuldenaufkommenzumüssen,dieerauchdurchseineLiebezuKunstundAntiquitätenangehäufthatte .9
WieschondieweitaushöhereZahlanBriefenüberBesorgungsaufträgeWil-helmsvermutenläßt,warderThronfolgernochehergeneigt,überseine�erhältnis-sezuleben .Wilhelm� .residiertenachseiner�erheiratungmitRenata,HerzoginvonLothringen,von1568bis1579zumeistaufderBurgTrausnitzbeiLandshut,aufderenAusstattung,unteranderemdurchdenMalerundBaumeisterFriedrichSustris,erhoheSummenverwendete .WichtigwarenihmdanebenunteranderemedleKleinodien–WilhelmwarerstklassigerKundederAugsburgerGoldschmie-de–,Kunstgegenständeundnichtzuletzteinneuer,aufwendigangelegterGartenmiteinerMenagerieexotischerTiere .10
8 DiefrühestennachweisbarenAufträgeanHansFuggerdatierenvon1563undsind imerstenBandderLibri antiquitatumAlbrechtserhalten,vgl .z .B .HansFuggeranAlbrecht� .,24 .05 .1563,BayHStAKurbayernÄußeresArchiv4851,fol .48r .–DieseBriefesindzurGänzeindievorliegendeUntersuchungeinbezogen .ÜberAlbrechtsAntikensammlunghandelnDorotheaundPeterDiemer:DasAntiquariumHerzogAlbrechts� .vonBayern .Schicksale einer fürstlichenAntikensammlung der Spätrenaissance . In: Zeitschrift fürKunstgeschichte58(1995),S .55–104;zurBeteiligungFuggersandenBesorgungenfürAlbrechtsKunstkammerKatharinaPilaski:Wissen,Handel,Repräsentation–ExoticaundlokaleMonstrositäteninderKunstkammerAlbrechts� .vonBayern .In:WolfgangE .J .Weber(Hg .),Wissenswelten .PerspektivenderneuzeitlichenInformationskultur .Augsburg2003(MitteilungendesInstitutsfürEuropäischeKulturgeschichtederUniversitätAugs-burg,Sonderheft2003),S .181–199,bes .S .193–195 .
9 ZurFinanzlageAlbrechtsvgl .Lanzinner:Fürst,S .55–70 .�gl .Karnehm:Amazonensar-kophag .
10 ZurHofhaltunginLandshutBaader:Renaissancehof,sowieLietzmann:Renaissancegarten .
366
FürdieRealisierungalldieserkostspieligenWünscheerwiessichHansFug-geralsderidealeErfüllungsgehilfe:Wennesseinmußte,verbrachteHanseinenganzen�ormittagbeiAugsburgerGoldschmieden,umeinSchmuckstücknachdes HerzogsWünschen zu finden, verhandelte mit Künstlern und gab seinenHandelsdienerninderAntwerpeneroderMadriderNiederlassungbrieflichdieentsprechendenAnweisungen,wennWilhelmHaustiere,Handschuhe,kostbareSeidenstoffe,exotischeEßwarenetc .anforderte .AuchseingesammeltesWissenüberWarenunddieBedingungenihrerBeschaffungbrachteFuggerzumEinsatz:Erwußte,welcheWarenmanwoinEuropainbesterQualitätundzuwelchemPreiserhaltenkonnte–einidealerAnsprechpartneralsofürdieWünscheWil-helmsundAlbrechts .11
SoprächtigsichmitHansFuggersHilfeWilhelmsUmfeldgestaltete,sounauf-haltsamwuchsenseineAusgaben,fürdienatürlichunteranderenGläubigerndasFuggerscheBankhausmitseinemKreditaufkam .AneineordnungsgemäßeBeglei-chungderForderungenwarnichtzudenken,undWilhelmversuchteschonfrüh,seineimmensenAusgabenvorseinem�aterzuverschweigen .Daswarnatürlichnureffektiv,solangeerKomplizenhatte–undzudiesengehörteHansFugger,dennderversicherteschon1571,WilhelmsAusgabenseinem�atergegenübersozuprä-sentieren,daßAlbrechtkeinen�erdachtschöpfe,12odererwickelte1573Brief-verkehrmitHandelsleuten,dieinItalienPretiosenfürWilhelmbesorgten,unver-dächtigüberAugsburgab–hierhabenwiralsodieobenerwähnte‹Deckadresse›fürWilhelm .13AuchfürdieMissioneines�ertrautenWilhelmszumGroßherzog
11 Aufgrundder�ielzahlderBelegemüssenhierwenigeBeispielegenügen:HansFuggeranWilhelm� .wegenderBestellungvonKaninchen,09 .06 .1571,GHAKorrespondenz-Akten607,FuggerII(I536),wegenSeidenblumen,30 .11 .1575,FA1 .2 .8H .24(II/1676),wegenWein,26 .02 .1577,FA1 .2 .9aH .28(II/11055) .
12 �gl .HansFuggeranWilhelm� .,16 .11 .1571,GHAKorrespondenz-AktenFuggerII(I608) .Ganzgezieltwurdenz .B .AusgabenWilhelmsfürseinenTiergartenals«Geschenk»Fuggersgetarnt,soetwaeineLieferungvonMeerkatzen,vgl .dazuHansFuggeranWil-helm� .,03 .10 .1571,GHAKorrespondenz-AktenFuggerII(I579)sowieHansFuggeranHansKeller,05 .12 .1571,FA1 .2 .5H .11(I615),S .dazuauchKarnehm:RegestenI,S .253(I579),Anm .2 .–EbensowurdeverfänglicheKorrespondenzWilhelmsmitNiklasHeller,derfürihninGenuaPretiosenbesorgte,zumindest1573nachAussageFuggerszunächstanihngeleitet,damitAlbrechtkeinen�erdachtschöpfte .WennWilhelmaußerLandesweilte,hieltFuggerBriefesogarauf .�gl .HansFuggeranWilhelm� .,18 .05 .1573,FA1 .2 .6bH .15(I1008)sowieandenselben,21 .02 .1576,FA1 .2 .8aH .24(II/1733) .
13 HansFuggeranWilhelm� .,18 .05 .1573,FA1 .2 .6bH .15,pag .91(I1008):Hiemit ain schreiben von N .[icol]o Heller, an E.[uer] F.[ürstlichen] G.[naden] dem hab ich geschriebn, dz er jederzeit die brief an E.[uer] F.[ürstlichen] G.[naden] mir einschlagen [d .h .:unterdieSendunganHansFuggerlegensoll,d .�erf .], damit sy nit inn annder hend khomen.–Auch1576hieltHansFuggerBriefe,diewährendeinerReiseWilhelmsüberdieFuggerandenjungenHerzogweitergeleitetwerdensollten,solangezurück,bisersieihmwiedersicherzustellenkonnte .EinZusammenhangmitdendargestelltenFinanzproblemenistnichteindeutignachzuweisen,istabersehrgutmöglich .�gl .HansFuggeranWilhelm� .,21 .02 .1576,FA1 .2 .8aH .24(II/1733) .�gl .zurPostbeförderungimzweitenTeilKap .II .,A .4 .
367
vonToskanaeinerGeldanleihewegenstandFuggeralstreuerBeraterzurSeite .14Baldgestaltetesichdas�erhältniszwischenHansundWilhelmsoeng,daßsiesichsogardieganzprivatenSorgen,etwadieErkrankungvonEhegattenoderKindern,ausführlichmitteilten .15HäufigeEinladungenWilhelmsebensowieAlbrechtszuFestivitätenandenherzoglichenHofundGegenbesuchederHerzögeinAugsburgsindeinweiteresSignalfüreineengeBeziehung,desgleichennochzuerwähnendeGeschenkeWilhelmsanMarxundHansFugger .16
BeidiesererheblichenNäheerscheintesallerdingsinteressant,daßsichFuggerinBriefenandenAntwerpenerFaktorJakobMairwegenBesorgungsaufträgenimNamenWilhelmsfastrechtfertigte:AlsHerzogWilhelm1572denAuftraggab,einMohrenpärchenzubesorgen,schriebFugger1572anMair:Ich bemüehe euch mit dergleichen sachen gleichwol nit gern, ich khan aber dagegen ir F.[ürstlichen] D.[urchlaucht] auch dergleichen nit wol abschlagen .17GanzähnlichhatteersichgegenüberdemFaktorschonwegendermühevollenSuchenachgeeignetenPfer-denfürHerzogWilhelmgeäußert,18undwegeneinesDiamantenfürHerzogAl-brechtschrieberschon1569anMair,erkönnediesenDienstamHerzogganzeinfachnichtumgehen .19DieseBriefbeispielebekräftigenzumeinen,daßsolcheAufträgedesWarenhandelsdefinitivnichtmehrzumAufgabenbereichdesFugger-schenHausesgehörten,sonderneinereineGefälligkeitsleistungwaren,dienichtzurnormalenTätigkeiteinesFaktorszählten .Zumanderenzeigtsichhierauch,daßFuggersichfastgezwungensah,derartigenherzoglichenAnfragennachzu-kommen,waseigentlichnichtsanderesheißenkann,alsdaßersichauseinerAb-lehnungNachteile,welcherArtauchimmer,erwartete .
BetrachtetmanFuggerszahlreicheDienstefürdasHerzogshaus–aufdieNach-richtenlieferungenwurdebereits imZusammenhangmitdemniederländischenKonflikteingegegangen–,sodrängtsichaufdenerstenBlickeineCharakterisie-
14 DazuS .393 .15 �gl .HansFuggeranWilhelm� .,23 .12 .1573,24 .12 .1573,28 .12 .1573,GHAKorrespon-
denz-Akten607,FuggerIsowieandenselben,27 .12 .1573,GHAHofhaushaltsakten15 .AllevierBriefehandelnvoneinerschwerenErkrankungvonFuggersSohnChristoph .ImBriefanWilhelmvom14 .06 .1574,GHAKorrespondenz-Akten607,FuggerI,berichteteHans Fugger eine Fehlgeburt seiner Frau . – Wilhelm wiederum schrieb von Krank-heitsfällenausdereigenenFamilie,vgl .HansFuggeranWilhelm� .,28 .05 .1573,GHAKorrespondenz-Akten607,FuggerI .
16 �gl .HansFuggeranHeinrichvonLandau,07 .01 .1569,FA1 .2 .5H .9(I345)[BesuchHerzogWilhelmsmitseinerFrauRenatazuMorgenessenundSchlittenfahrtinAugsburg],anPaulvonEiß,19 .02 .1573,FA1 .2 .6aH .14(I918)[BesuchHansundMarxFuggersbeidenHerzögeninMünchen],anMarxFuggerd .Ä .,03 .07 .1573,FA1 .2 .6bH .15(I1059)[EinladungHerzogAlbrechtsnachStarnberg] .–WilhelmschenktegernePferde,diez .T .untergehörigemAufwanderworbenwerdenmußten,vgl .etwaHansFuggeranWilhelm� ., 02 .02 .1572, GHA Korrespondenz-Akten 607 Fugger I, an denselben 30 .10 .1574,GHAKorrespondenz-Akten607FuggerIsowie30 .09 .1577,GHAKorrespondenz-AktenFuggerII .
17 �gl .HansFuggeranJacobMair,06 .05 .1572,FA1 .2 .6aH .12,pag .129f .(I752) .18 �gl .HansFuggeranJacobMair,15 .04 .1572,FA1 .2 .6aH .12,pag .111(I732) .19 �gl .HansFuggeranJacobMair,10 .05 .1569,FA1 .2 .5H .9,fol .44v .(I426) .
368
rungFuggersals«Agent»Albrechts� .undWilhelms� .geradezuauf .KombinierteDienstleistungenaufdenGebietenInformationsbeschaffungundKunsthandelent-sprechenebensodemklassischenBilddesAgentenwieFuggersreicheskaufmän-nischesSpezialwissen,seinestrategischgünstigePositionierunginAugsburgalsKnotenpunktfürWirtschaft,PostundLuxusbedarfsowieseinfeingeknüpftesKon-taktnetz,dasaufBasisderFirmenkontaktedieErfüllungderherzoglichenWünschesicherte .AuchdiesehrpersönlicheBeziehungzumAuftraggeberistinsbesonderefürWilhelm� .sehrschönnachzuvollziehen .20
IneinigenAspektenunterschiedsichHansFuggerjedochsehrdeutlichvoneinem‹professionellen›fürstlichenAgenten:FürdieherzoglichenBesorgungenistausdenQuellen–nebendenKopierbüchernwurdendiezumTeilnochvor-handenenAbrechnungenderFuggerandieHerzögesowieHofzahlamtsrechnun-genherangezogen–keinBelegzueruieren,daßHansFuggerbzw .dieFamilien-gesellschaftfürdieRechercheundBesorgungderGüterundInformationeneinEntgeltbekommenhätten;ihreLösungvomKaufmannsstandistdamitnochmalsmitNachdruckunterstrichen .21ZwarwardiereguläreBezahlungeinallgemeinesProblem,dochfindensichfürzahlreicheAgentenBelegefüreinvereinbartesJahressalär .FuggerwäreaufeineEntlohnungohnehininkeinerWeiseangewie-sengewesen .MiteinemAdelstitelundderverbundenenStatuserhöhung,sonsteinklassischesBelohnungsmuster,konntendieHerzögeebenfallsnichtlocken .22Auchwirdzuzeigensein,daßdasFuggerscheSelbstverständnisinentscheiden-denMomentendurchausmitderHaltungeinesAgentenalsundertheniger die-nerkollidierte .DieSuchenachdemwieauchimmerzubeschreibendenGewinnFuggersausseinenDienstenfürdieHerzögewirdsichalso imfolgendenaufandere,wenigeroffensichtlicheBereichederEntlohnungerstrecken .Hochan-zusetzenwarendieDiensteHansFuggersalleinschonaufgrundderExklusivitätderWaren,mitdenenHansFuggeraufwartenunddamitaufeineMehrungseinerReputationamHofhoffenkonnte .23DamitistdieAnalysenochsehrvielmehrals ineiner‹klassischen›Agenten-KarriereaufeinezueruierendeReziprozitätvonweiterenLeistungenentsprechendeinemPatron-Klient-�erhältnisverwie-sen .EineMöglichkeit,gefestigtessozialesKapitalbeidenHerzögen‹ausbezahlt›zubekommen, istbereitsbeimEintretenfürdieHerrschaftsrechtederBrüderMontfortdeutlichgeworden .
DaßFuggerdurchausmitRisikoindieBeziehungzuWilhelm� .investierte,wurdeverhältnismäßigschnellklar,dennaufDauerkonntenAlbrecht� .diefinan-ziellenEskapadenseinesSohnesnichtverborgenwerden:Wilhelmmußte1575inaussichtsloserLageSchuldeninderHöhevonfast300 .000flgestehen,wovon
20 DieCharakterisierungdesfrühneuzeitlichenAgentennachKeblusek:Agent,S .9–15 .21 S .dazuimzweitenTeilKap .II .A .,S .88 .22 �gl .Keblusek:Agent,S .12f .–DiedirekteEntlohnungalsMerkmalfüreinenprofessio-
nellenAgentenbetontalsMerkmalnochmalsMarikaKeblusek:BookAgents .Intermedia-riesintheEarlyModernWorldofBooks .In:HansCoolsu .a .(Hg .),YourHumbleServant .AgentsinEarlyModernEurope .Hilversum2006,S .97–107,hierS .106 .
23 ZurExklusivitätderbesorgtenWarenunddemzuerhoffendenPrestigegewinnauchKar-nehm:Korrespondenznetz,S .307f .
369
100 .000flaufdasKontobeidenFuggernentfielen .24DieMaßnahmenAlbrechtswareneindeutig:ImMärz1575betonteHansFuggerHerzogWilhelm� .gegen-über,daßAlbrechtdenFuggernverbotenhabe,seinenSohnweitermitKreditenzuversorgen,undschlugWilhelmeineerbetenefinanzielleHilfekonsequentab .25BegründethaterdiesindemselbenBriefauchmitAngstvorIntrigenHansJakobFuggersgegenihn .Gemeintistwohl,daßHansJakob–alsHofkammerpräsidentvonWilhelmindieSchuldsacheeinbezogen–versuchtseinkönnte,beiHerzogAlbrechtStimmunggegenHansundMarxFuggerzumachen .UmdievolleTrag-weitedieserprekärenLagefürdieFuggerermessenzukönnen,sollhiereinBriefMarxFuggersanAlbrecht� .vomJanuar1575angeführtwerden–eristheuteimBayerischenHauptstaatsarchivzufinden:26MarxbezogsichinseinemSchreibendarauf,daßvonseitendesentrüstetenherzoglichen�atersihm,Marx,undsei-nembrueder will zugemessen werden, als solten wir ire F.[ürstliche] G.[naden][Wilhelm] zu sollichem [zurAnhäufungvonSchulden,d .�erf .], mit unserm zuvill guettwilligem fürleichen, nit wenig verursacht haben.27AlbrechtwarfMarxundHansalsovor,durchihrefortgesetztenKrediteWilhelminseinemfinanziellenLeichtsinnbestärktzuhaben .Marx’EntgegnungdaraufführtezunächstdieZwän-geauf,denensichdieFuggerimFürstendienstausgesetztsahen:Lieberhättensieja,soMarx,dieWilhelmgeliehenenSummenanandererStellemithöheremGewinnundzurMehrungihrergeschäftlichenReputationeingesetzt .28DochdasiebeiAblehnungderWünscheWilhelmsdieungnaddesThronfolgersriskierthätten,seiensieeben–widerwillig–aufseineBitteneingegangen .EinzelngenommenhabeessichbeidenjeweiligenAusgabenjanurumkleineSummengehandelt,die sich gleichwoll lestlich schier on unser wissen, oder nachgedenckhen, auf ain an-sechliche summa, in sovill jarn, gehäufft .29ObAlbrechtMarxundHansdieFurchtvorderUngnadedesThronfolgersunddieRollederfinanziellUnbedarftenoderUnbekümmerten,diesichnichtweiterumihreAußenständesorgten,wirklichab-genommenhat,seidahingestellt .JedenfallsgebenHansFuggersBriefeklareAn-haltspunkte,daßdieBrüderFuggerspätestensEnde1573sahen,wohinWilhelmsFinanzgebarenführenmußte .SoschriebHansFuggeranGiovanniCiurletta,vonWilhelmeigensfürdie�erwaltungseinerfinanziellenAngelegenheitenangestellt:DerHerzogverschuldesichimmermehr,des inn die Harr [aufDauer] nit besteen khan, sunnder ausbrechen wirdt müessen .30EinbeiHildaLietzmannzitierterBriefFuggersanKanzlerEckausderselbenZeitistvonderAussagehernahezuiden-
24 ZurSchuldsacheWilhelmsvgl .Lietzmann:HansFugger,S .435–459,hierS .450f .25 �gl .HansFuggeranWilhelm� .,21 .03 .1575,FA1 .2 .8aH .21(II/1382) .26 S .hierzuLietzmann:HansFugger,S .450f .sowieBaader:Renaissancehof,S .149–162 .27 MarxFuggeranAlbrecht� .,23 .01 .1575,BayHStAKurbayernÄußeresArchiv,Nr .1976,
fol .239r .28 Ebenda:so wir doch dessen[gemeintsinddieDarlehenanWilhelm]vill lieber entratten,
unnd das unserig [Geld] in ander weeg, nit mit geringem nutz, oder doch zu störckung unsers trauen unnd glaubens, verwant hetten .
29 Ebenda .30 HansFuggeranGiovanniCiurletta,04 .12 .1573,FA1 .2 .6bH .17(I1233) .
370
tisch .31EsstelltsichnatürlichdieFrage,weshalbHansundMarxFuggersichdannsolangeaufdieimmerwiederneuenKreditwünscheWilhelmseinließen:MöglicherweisehattensiezunächstkeinenvollständigenEinblickindie�erschul-dungWilhelmsbeianderenKreditgebern,vielleichtsetztensieauchHoffnungaufdienochausführlicherdarzustellendegeplanteausländischeAnleihe .UndMarxFuggersArgumentationmitdergefürchtetenUngnadeWilhelmswarsicherallesanderealsvorgeschoben;zurZeitdervorAlbrechtgeheimgehaltenenAnleihenkonntendieFuggernichtsoohneweitereszurück .32Die�erstimmungAlbrechtsaberdemonstriertnurzugut,daßsichMarxundinsbesonderewohlHansmitderUnterstützungWilhelms–undseit1571nachgewiesenermaßenmitderwissent-lichen�erschleierungseinerAusgaben–ausgesprochenweitvorgewagthatten,indemsieaufdieGnadeWilhelmsspekuliertenundnunGefahrliefen,sichdieUngnadeAlbrechtseinzuhandeln .
SpätestensseitHansFuggerdiePlanungeinerflorentinischenAnleiheaktivdurchseinenRatunterstützte,mußihm,wieauseinemBriefWilhelmsanHansvomDezember1574hervorgeht,derSchuldenstandWilhelmsbekanntgewesensein33–dawaresabermitSicherheitzuspät,dasSteuerherumzureißenundsichausLoyalität zumdauerhaftkränklichenAlbrecht34dasWohlwollendeszukünftigenLandesherrnWilhelmzuverscherzen .DiegefährlichenAnleihenanWilhelmgingendennauchnachdessenerstergroßerFinanzkrisedurchauswei-ter,dieBrüderhieltenalsosehrbewußtamThronfolgerfest .DaßdenFuggerndiese jahrelangeBindung,diesiedurchKreditewieBesorgungenzuWilhelmaufgebauthatten,tatsächlichmehrfachnurallzugelegenkam,sollimfolgendenpräzisiertwerden .
C .EinbindungFuggerscherInteressenindie ‹Herzogskorrespondenz›–Kombinationund TransformationvonKapitalien
DerdrittstärkstethematischePostennachdenDienstleistungenunddenNachrich-tenlieferungenfürdieHerzögewarenSupplikationeninderFormvonBittbrie-fenoderEmpfehlungsschreibenbzw .dieDiskussiondieserAnliegenimweiterenBriefverkehr .Beidiesenimmerhinrund10%derBriefeanAlbrechtundca .13%derBriefeFuggersanWilhelm(11BriefeanAlbrecht,57anWilhelm� .)sind
31 �gl .Lietzmann:HansFugger,S .448 .32 DiedetallierteAuflistungallerAusgabenderFuggerfürWilhelm1569–1575ineinem
Fuggerschen Schuldverzeichnis, BayHStA Kurbayern ÄußeresArchiv Nr . 1976, fol .5r–24r .7 .383fl,dieWilhelmabbezahlte,standeineRestschuldvon80 .000flgegenüber .
33 �gl .Wilhelm� .anHansFugger,12 .12 .1574,FA48 .4(unfoliierteSammlungvonAbrech-nungenundBriefen) .
34 �gl .Baader:Renaissancehof,S .123 .
371
mehrereKonstellationenzuunterscheiden:Siedrehtensichentweder–unddasinersterLinie–umBitten,dieFuggerals�ermittlerfürDrittebeidenHerzögenvertrat,odersiehandeltenvongenuinFuggerschenAnliegen,deren�erwirklichungmitherzoglicherHilfeangestrebtwurdebzw .vonderFürsprachederHerzögefürbestimmtePersonenbeiFugger .35AbgesehenvonderKorrespondenzmitdenHer-zögengehtesin64SchreibenFuggersanandereAdressaten–häufigsindesdieBittstellerselbst–umderartigeAnliegen,dievondenFuggernoderfürdieFuggerdenHerzögenvorgetragenwurden .
InFuggers‹Herzogskorrespondenz›istdiePositiondesMaklers vongroßerBe-deutung,alsoderPerson,diesichvermittelndzwischenKlientundPatroneinschal-tete,wennetwadiesozialeoderräumlicheDistanzzwischeneinempotentiellenKlientenundseinemmöglichenPatronzugroßwar .Wasdiese�ermittler-Funktionzweifellosvoraussetzte,daswareinezumindesteinigermaßenstabile�erbindungzwischendenHerzögenundHansFugger,dennnurineinemsolchenKlimakonnteesmöglichsein,die�orhabenunterschiedlichsterBittstellerwiederFuggerselbstüberhauptbeiAlbrechtundWilhelmzuvertreten .Diesesolide�erbindungkannauchumschriebenwerdenalsAusdruckdessozialenKapitals,dasFuggerdurchseinenKontaktmitdenHerzögenganzaugenscheinlichaufgebauthatte .ZunächstsollenhierjedochFuggerscheAnliegen,diesiemitderUnterstützungderHerzögezuverwirklichtensuchten,imMittelpunktstehen .AufdieKorrespondenzFuggersmitdenHerzögenangewendet,gilteszufragen,wieundfürwelcheZweckederFamilieFuggerdashierfürerforderlichesozialeKapitalgesammeltsowieaufrecht-erhaltenwurdeundwoesschließlichzumEinsatzkam .
BevorHansFuggermitdererstenBitte,diewirausdenhierherangezogenenSchreibenerschließenkönnen,1563anAlbrecht� .und1571andessenSohnWil-helmherantrat,bestandfürbeideHerzögejeweilsschoneinjahrelangerBriefkon-taktzuFugger .MitzahlreichenBesorgungenwiemitFinanzdiensten,Krediten,NachrichtenhatteFuggersichbereitsalstreuerundverläßlicherDienererwie-sen .36ObFuggergezieltmitderFormulierungvonBittenabwartete,bisihmdieBeziehungsbasisdafürgefestigtschien,istzwarnichtnachzuweisen,aberdennochmußhierfestgestelltwerden,daßHanssichim�orfeldohneZweifeleinesolideGrundlagegeschaffenhatte,dieerfürdieFormulierungseinesAnliegensnutzenkonnte .
WegeneinesRechtsstreitsmitDavidRehlinger,dessenUrsacheangeblicheSchuldendesfalliertenHansJakobFuggerwaren,37batHansimOktober1563Albrecht,daßdieBrüderFuggerdieHilfederherzoglichenRechtsbeiständeHün-
35 36Briefehandelnvonder�ermittlungFuggersfürDritte,in22BriefentretendieHerzögefürandereein,undin17BriefenistvoneigenenAnliegenFuggersbzw .seinerFamiliedieRede .
36 Als FuggerAlbrecht� . im Oktober 1563 mit der ersten Bitte anging, hatte er schon15–heutenochüberlieferte–BriefeandenregierendenHerzoggerichtet,mindestens9vomHerzogerhaltenundbereitsetlicheDienstleistungenerbracht .
37 HansJakobFuggermeldeteimSommer1563seinenprivatenKonkursan,vgl .Maasen:HansJakobFugger,S .33f .
372
denundBebingerinAnspruchnehmendürften .38WieeinweiteresSchreibenFug-gerszeigt,scheintsichAlbrechtimGesprächmitHansJakobFuggerdaraufhinpersönlichdieserSacheangenommenzuhaben .39Die�erwicklungHansJakobFuggersindieseSache,beidereslautHansumdieergezung unser ehren40ging,garantiertehierauchdasnötigeInteressedesHerzogs .IneigenenAnliegenbatFuggerbezeichnenderweisenurnocheinmal1569AlbrechtumeineGefälligkeit,nämlich,alsdieFuggerdenPriesterJakobFeichtausIngolstadtfürdiePfarreiSt .MoritzinAugsburginseinesundseinesBrudersMarxDienstnehmenwollten .AlbrechtallerdingswollteFeichtnichtziehenlassenundschlugdieBitteab .41
InausschließlicheigenerSachegingHansFuggerAlbrecht� .sogutwieniean–undwenn,dannbezeichnenderweisenurüberdenUmwegeines�ermittlers:DaHerzogAlbrechtfürseineexzellentenKontaktezumAntiquitätenhandelbekanntwar,sahFugger1575hierineineChance,der�ervollständigungseinerSammlungvonPapstmedaillennäherzukommen .AlsowandteersichanLudwigMiller,HofratAlbrechts� .,obMillerindiesem�orhabennichtbeiAlbrechtfürdieUnterstützungFuggerswerbenkönne .42
AuchwasHansFuggereigentlich‹gehörte›,konntenichtsoeinfachgefordertwerden .ZwergeundNarrengaltenalsbeliebteUnterhalteramHerzogshof,undHansFuggersNarrmitNamenRandelscheintbesondereQualitätengehabtzuha-ben,weshalbsichAlbrechtoftmalsRandel‹auslieh› .AuchimFebruar1575warRandelamHofAlbrechts� .,undHansFuggersetztesowenig�ertrauenineinpersönlichesBittschreibenandenHerzogwegenderRückkehrdesNarren,daßerAntonMeiting,einenverdienten�ertrautenAlbrechts,43darumbat,mündlichbei
38 �gl .HansFuggeranAlbrecht� .,06 .10 .1563,BayHStAKurbayernÄußeresArchiv4851,fol .82 .
39 �gl .HansFuggeranAlbrecht� .,09 .10 .1563,BayHStAKurbayernÄußeresArchiv4851,fol .86 .
40 Hans Fugger anAlbrecht� ., 06 .10 .1563, BayHStA Kurbayern ÄußeresArchiv 4851,fol .82r .–Hintergrundwar,daßDavidRehlingerin�enedigdortigenBesitzderFirma«AntonFuggerundBrudersSöhne»hattebeschlagnahmenlassen,umeineForderunganHansJakobFuggereintreibenzulassen,diedieserabernachHans’Auskunftschonlängstbeglichenhatte .DieFuggerhattendaraufhinbeiderStadtAugsburgeineKlagegegenRehlingerangestrengt .
41 �gl .HansFuggeranAlbrecht� .,10 .05 .1569,FA1 .2 .5H .9(I425)sowieanJakobFeicht,23 .05 .1569,FA1 .2 .5H .9(I433) .
42 �gl .HansFuggeranLudwigMiller,16 .04 .1575,FA1 .2 .8aH .21(II/1414) .43 AntonMeiting(vor1524–1591),AugsburgerHandelsmannundPatrizier,warunterAnton
FuggerAgentdesFuggerschenHandelsinSpaniengewesenundbesorgtefürdenHer-zogshofüberJahrzehnteLuxusgüterundKunstgegenstände,gabauchKredite .ErscheintsichausgesprochenhäufigamHerzogshofaufgehaltenundeinbesondersgutes�erhältniszuAlbrechtgehabtzuhaben,überbrachtez .B .auchAlbrechtsEinladungzurFastnacht1579andieFugger .�gl .HansFuggeranWilhelm� .,25 .01 .1579,GHAKorrespondenz-Akten607,FuggerIsowiediedorteingelegteBriefkopieAlbrechts� .anMarx,Hans,Octavian und Philipp Eduard Fugger, 17 .01 .1579 .�gl . auch Baader: Renaissancehof,S .157,160,RobertSteiner:DieMeutinginAugsburg .München1978(GenealogiaBoica3/I) .
373
AlbrechtumRandels‹Herausgabe›anzuhalten:der möchte mit seiner eloquentia etwa mündtlich mer als ich schriftlich ußrichten .44
MitdenBesorgungsaufträgenfürWilhelmseit1568bestanddannaberdieChance,sichimThronfolgerlangfristigeinenweiterenFördererFuggerscherAn-liegenamHofeaufzubauen,dernichtinsoengemKontaktmitdem�etterHansJakobFuggerstand,ihnvielmehr,zumindestzeitweise,auchnichtbesonderszuschätzenschien,wieFugger1573zufriedenvermerkte:Daz E.[uer]F.[ürstliche]G.[naden]mit dem wasserman45 nit woll stehe, ist mir gleichwoll nit nit [sic!] sel-zam, aber dennoch nit nit [sic!] unlieb .46
EineReihekleinererGefälligkeitengibtes,mitdeneninsbesondereWilhelm� .,derFuggervorallembis1580schierunausgesetztmitBesorgungenbeschäftigte,HansseineGnadeerwies .ÜberdieJahrehinwegerzeigtesichWilhelmalsErb-prinzwiealsregierenderHerzogbeispielsweisealszuverlässigerAusstellervonPaßbriefenmitherzoglichemNamenundSiegel,wennHansFuggervonweitherPferdeoderHundefürdeneigenenBedarfheranschaffenließ–sokonnteFuggerdieTransportkostengeringhaltenunddieSicherheitseinerFrachtbessergewähr-leisten .47
AuchHilfebeiderDurchsetzungrechtlicherAnsprüchekonnteWilhelmge-ben,etwawennesdarumging, imJahr1573vonFuggererwarteteenglischeHetzhunde,diederGouverneurvonCalaisaufihremTransportschlichtwegeinbe-haltenhatte,ihremrechtmäßigenBesitzerzuzustellen .DieAbfolgevonLeistungundGegenleistungkommthiereinmalnichtwiesonstalleindurchdieRhetorikvonBitteundDienstversicherungzumAusdruck,sonderndurchdiekonkretinAussichtgestellteGegengabe:WennFuggerdieHundewiederbekommeundsiedemHerzoggefielen,werdeersieWilhelmgernezumGeschenkmachen–dasnochheißumkämpfteGutwurdedamitumgehendzumaugenfälligenBeweisFuggerscherDankbarkeitumfunktioniert .48TatsächlichverfaßteWilhelmwegenderHunde,wievonHansFuggervorgeschlagen,einenBriefanseineCousine,KöniginElisabethvonFrankreich49–eigenhändig,damit es bej der kinigin desto
44 �gl .HansFuggeranWilhelm� .,08 .02 .1575,FA1 .2 .7H .20(II/1537) .–ZitiertnachChristlKarnehm .
45 «Wassermann»warderSpitznameHansJakobFuggers,daerkaumAlkoholtrank,dazuKellenbenz:HansJakobFugger,S .53,sowieHelmutZäh:HansJakobFugger,der«Was-sermann»inderKorrespondenzHansFuggers .In:Fuggerarchiv(Hg .):DieWeltdesHansFugger,1531–1598 .Augsburg2007(MaterialienzurGeschichtederFugger1) .
46 HansFuggeranWilhelm� .,04 .02 .1573,GHAKorrespondenz-Akten607,FuggerI .–Diezweimaligedoppelte�erneinungimZitat isthierwohl imSinneeiner�erstärkungder�erneinung(alsoetwa:‹garnicht›)zuverstehen .
47 �gl .alsBeispiele:HansFuggeranWilhelm� .,19 .01 .1572,GHAMünchenKorrespon-denz-Akten607FuggerII(I647),andenselben,09 .03 .1581,FA1 .2 .11H .39(II/11878) .–ZumSicherheitsaspektderherzoglichenPaßbriefevgl .HansFugger an JacobMair,19 .05 .1573,FA1 .2 .6bH .15(I1006) .
48 �gl .HansFuggeranWilhelm� .,24 .03 .1573,FA1 .2 .6aH .14(I944) .49 KöniginElisabethvonFrankreich, seit 1570mitKarl IX .verheiratet,wardieTochter
KaiserMaximiliansII .DessenSchwesterAnnawiederumwarGemahlinHerzogAlbrechts� .vonBayernundMutterWilhelms� .�gl .dazuHamann:Habsburger,S .54f .,87f .
374
mer ansehen hab .50DieKöniginwiederumkonnteihrenGemahl,KarlIX .,bewe-gen,andenGouverneurvonCalaisdenBefehlzurHerausgabederHundeergehenzulassen .51
SeinehelfendeHandliehWilhelmauch,wennes–angesichtsseinerSchuldenbeidenFuggernpikanterweise–darumging,beieinemsäumigenSchuldnerZinsundTilgungeinzutreiben .GiovanniBattistaPassalaqua,ehemalsherzoglicherBe-reiter,52waraugenscheinlich1581indenDienstdesHerzogsvonUrbinogewech-selt,ohnedieForderungenHansFuggersüber300Scudizubegleichen .WilhelmentsprachwiederumderBitteumeinklärendesSchreiben .53ZumindestdieHälftedesKreditskonnteHansFuggeranderthalbJahrespäternochretten .54
GeradebeieherheiklenAngelegenheitenerschienesFuggeropportun,fürsichMaklerbeidenHerzögeninAnspruchzunehmen .Nurzuschnellnämlichkonnteesgeschehen,daßausderherzoglichenGeneigtheitfürFuggerscheAnliegenEnt-rüstungübereinungebührlichesAnsinnenwurde .EinbezeichnendesBeispielisteinBriefFuggersandenherzoglichenSekretärPaulvonEißimJahr1572 .Wil-helm� .schenkteFuggereinPferd,undderÜberbringerdesPferdesberichtetelautFugger,dasRoßsei
Ir F. [ürstlichen] G.[naden] für ain sonder present verehrt worden,[underhabe] inn summa daz roß wie man sagt, uber den kirchenthurn hinaus gelobt. Dieweill es dann ir F. G. so angenemb und mir nit zugebrauchen gewest habs ichs im wider zugestellt, und bitt da es darzu kheme, ain gutter interceßor zu sein, damit es mir bej Ir F. G. nit zu ungnaden raich, dan ich Ir F. G. nichts beger zu benemmen, des ir fast lieb, wie ich vermerkht, dises roß sein soll, und ich habs Ir F. G. darums auch desto khekher wider zugeschickht, weill sie inn irm schreiben melden, da es nit für mich, so wöll sie mich mit ainem andern mit gnaden versehen.55 [Unterstreichungdurchd .�erf .]
ObwohlFuggeralsoausdemBriefdesHerzogswußte,daßWilhelmselbstdasPferdsehrgutgefielundFuggeresbeiNichtgefallenzurückgebendurfte,sicherteersichmitPaulvonEiß56alsFürsprecherab–denneigentlichgabmanfürstli-cheGeschenkenichtsoeinfachzurück,auchwennderFürstselbsteinendazuermunterthatte .DieZurückweisungeinesGeschenksinderBeziehungzwischenBittstellerundGewährendemwar,wieSharonKetteringinihrenForschungenzur
50 HansFuggeranJacobMair,31 .03 .1573,FA1 .2 .6aH .14(I952) .ObderHerzogtatsäch-lich,wieFuggervorschlug,eineÜberführungderHundeinherzoglichemAuftragangab,istnichtbekannt,aberwahrscheinlich .�gl .HansFuggeranWilhelm� .,24 .03 .1573,FA1 .2 .6aH .14(I944) .
51 �gl .HansFuggeranJacobMair,19 .05 .1573,FA1 .2 .6bH .15(I1006) .ÜberdasweitereSchicksalderHundesprechendieBriefeFuggersnurundeutlich;auchistunbekannt,obsietatsächlichWilhelm� .zumGeschenkgemachtwurden .
52 �gl .HansFuggeranWilhelm� .,12 .03 .1580,FA1 .2 .10H .34(II/11560) .53 �gl .HansFuggeranWilhelm� .,30 .12 .1581,FA1 .2 .11H .42(II/12022)sowieanChri-
stophOtt,17 .03 .1582,FA1 .2 .12aH .43(II/22093) .54 �gl .HansFuggeranChristophOtt,07 .05 .1583,FA1 .2 .12bH .48(II/22312)sowiean
denselben,24 .08 .1585,FA1 .2 .14aH .61(II/22871) .55 HansFuggeranPaulvonEiß,imOktober1572[keineTagesangabe],FA1 .2 .5H .13,pag .
309f .(I865) .56 ZuPaulvonEißvgl .Lietzmann:HansFugger,S .446 .
375
Patronagebetont,identischmitderAblehnungeinerpersönlichenBeziehungzwi-schenSchenkendemundBeschenktem,gareinZeichenvonFeindseligkeit–keinWunderalso,daßFuggerunterdiesensensiblenUmständensoumfassendalsmög-lich�orkehrungentraf,umMißverständnissenvorzubeugenundnichtinUngnadezufallen .57
SchonimUmgangmitWilhelmwarFuggeralsoäußerstvorsichtig,undhatteersichersteinmaldie�erärgerungAlbrechts� .zugezogen,dannkonnteeswahrhaftnurnochhelfen,daßerdenErbprinzenselbstum�ermittlungbeiseinem�ateran-ging:HintergrunddesKonfliktsmitAlbrechtwareineOhrfeige,dieHansFuggerseinem�etterAntonFugger581578–wennwirHans’ErzählungGlaubenschenken–nachmehrfachenBeleidigungenöffentlichaufeinemBankettAlbrechts,allerdingsnichtimBeiseindesHerzogs,imSchloßFriedbergverabreichthatte .�onAntonangestiftet,stellteAlbrechtHansbrieflichwegendieserEhrverletzungundderMiß-achtungdesOrtsundderPersondesFürstenzurRede,woraufhinHansnichtnurineinemBriefanAlbrechthöchstwortreichdieAttacke,zuderersichhattehinreißenlassen,erklärteundentschuldigte,59sondernauchunterAufbietungderrhetorischenMittel,dieBrieflehrenderZeitfürsolcheFälleanboten,denErbprinzeninständigumseine�ermittlungbat–erhabesozusagenFuggersZukunftinderHand:
[ . . .]mich khümert diser handl [Streit] uber die maß [ . . .], khan demnach khein rue haben, biß mir nit guette zeittung khombt, dz E.[uer] F.[ürstliche] G.[naden] [Wilhelm] mich auß-gesüenndt haben, darumb will ich E. F. G. gantz underthenig und zum höchsten gebetten haben, und stell hiemit all mein haill in E. F. G. hande [ . . .].60
Tatsächlichgibt eseinenHinweisdarauf,daßhierWilhelmsEinflußwirksamwurde:AnfangMärznämlich,nichtlangenachdemFuggerschenHilferufandenThronfolger,schriebAlbrechtseinemSohn:Was nun dein L.[iebden] Hannsen Fuggers [ . . .] halb melden, dabey thuet es also beleiben61–eineÄußerung,diemanalsReaktionaufeinen�orschlagWilhelmszurgütlichenBeilegungwertenkönnte .AlbrechtwareinigeZeitnochHansFuggergegenüberrechtkritischeingestellt,
57 �gl .Kettering:Gift-Giving,S .131 .58 AntonFugger(1552–1616)wareinSohndesfrühverstorbenenGeorgFuggerausder
Raimund-Linie .NichtnurHans,sondernauchseineeigenenBrüderPhilippEduardundOctavianSecundusFuggerbrachteAntonimmerwiederinSchwierigkeiten .Antonlan-deteschließlichhochverschuldet1596inAugsburgerHaft,ausderererst1601entlassenwurde .DazuHildebrandt:GeorgFuggerischeErben,S .71–74sowieMeyer:ChronikderFugger,S .56–58 .
59 DerBrief istuns ineinerAbschrifteinesFuggerschenSchreibersalsBeilagezueinenBriefFuggersanWilhelmvom25 .02 .1578überliefert,vgl .HansFuggeranAlbrecht� .,24 .02 .1578,GHAKorrespondenz-Akten607FuggerI .
60 HansFuggeranWilhelm� .,25 .02 .1578,GHAKorrespondenz-Akten607FuggerI .–�gl .fürdieFormulierungendieSammlungvonWendungen,dieFrangk:Cantzleyundtitelbuechlin,bietet:Ist an E. k. m. [Eurekaiserlichemaiestät]mein vndertanist/ vn demütigst/ dienstlich bit/ vleissigst/ ernstlichste/ anrueffen, mit/höchste ernst/ vffs aller ernstlichst/ [ . . .]mein vntertenig hochvleissige bitt [ . . .]. –DerHinweisaufdendrohendenUntergangbeiunterlassenerHilfe(beiFugger:all mein haill in E. F. G. hande)findetsichauchalsrhetorischeStrategieausgeführtbeiErasmus:Deconscribendisepistolis,S .210f .
61 Albrecht� .anWilhelm� .,06 .03 .1578,GHAKorrespondenz-Akten606/III .
376
monierteetwasofortdiegeringfügigverzögerteAnkunftdesNarrenRandelamHof,62dochauchhierhatWilhelmaufHans’Klagenhinnochmalseingegriffen,bisAlbrechtsichzufriedengab .63
DieEbenedesGabentauschsunterstreichtdieBedeutung,diebeideSeiten,FuggerwieHerzöge,der�erbindungMünchen–AugsburgauchüberIrritationenhinwegbeimaßen;dasbereitserwähnteheiklePferde-GeschenkistnureinBei-spiel .Kleine,dafürselteneGaben,hatmitbrieflichemBelegHansFuggerauchAlbrecht� .undWilhelm� .zumGeschenkgemacht,etwafremdländischesGemü-sewieArtischockenundBlumenkohl,das1568indenFuggerschenGartenanlagengedieh:Wiewol Ich gedenckhen kann, daß Eur Fl:[ürstlichen] Gn:[naden] dero nit bedurffen, so bitt Ich doch underthenig, die in Gnaden anzunemmen .64ObFuggermitdiesenausgesuchtenGenüssenHerzogAlbrechtvielleichtinSicherheitwiegenwollte,währenderzeitgleichdenTransfereinervomHerzogbegehrtenAntiquität,desAmazonensarkophags,fürsichüberDavidOttin�enedigvorbereitete,läßtsichnichtsagen,diezeitlicheÜberschneidungalleinreichtalsIndizhiernichtaus .65DaßdenHerzögendieseSendungenausAugsburgnichtunangenehmwaren,zeigtallerdingsAlbrechtsbaldigeBitteumweitereLieferungen .66
�ondenMotivenherdurchsichtigeraufdieErhaltungFuggerschenWohlwollensangelegterscheinenetlicheGeschenkeWilhelms� .anHansundMarxFugger .AlsdezenteErmunterung,weiterhinDarlehenzugewähren,könntemandieGeschenkedesErbprinzeninden1570erJahrenwerten,alsoinseinerakutenerstenFinanzkrise .HiersinddiezeitlichenÜberschneidungentatsächlichfrappierend:Demherzogli-chenGeschenkvonRotwild-GeweihanHansundMarximDezember1571warkurzzuvorHansFuggersbriefliche�ersicherungvorausgegangen,demHerzogweiterhintreuzuDienstenseinzuwollen–unddashieß1571nichtzuletzt,weiterhindie�erheimlichungderexorbitantenAusgabenWilhelmsvorAlbrecht� .zubetreiben,wiedieBriefeHansFuggersvomOktoberundNovemberdesJahreszusicherten .671572,1574und1577machteWilhelmFuggeredlePferdezumGeschenk .WiederergibtsicheinezeitlicheParallelitätmitdenFinanzplänendesWittelsbachers:ImNovember1571hatteWilhelmvondenFuggerneinneuesDarlehenüber7 .000flempfangen–rundachtWochenspäterlesenwirineinemBriefFuggersvomPlan
62 �gl .HansFuggeranWilhelm� .,16 .03 .1578,GHAKorrespondenz-Akten607,FuggerI .– Hans Fugger kommentierte den ZornAlbrechts über den geringfügigenAnlaß indiesemBriefrechtdeutlich:diser gestalt wird mir peccatum mortale [Todsünde] sein, das anderen weniger als veniale [läßlicheSünde] ist .
63 �gl .Albrecht� .anWilhelm� .,17 .03 .1578,GHAKorrespondenz-Akten606/III .64 �gl .HansFuggeranAlbrecht� .,22 .08 .1568,FA1 .2 .5H .8(I297)[zitiertnachChristl
Karnehm]sowieimidentischenWortlautHansFuggeranWilhelm� .,22 .08 .1568,GHAKorrespondenz-Akten607FuggerII(nichtfoliiert) .
65 ÜberdieGeheimhaltungdesSarkophag-KaufsdurchFuggervordemHerzogvgl .dieBriefeanDavidOtt,12 .06 .1568(I239)und24 .07 .1568(I272),beideFA1 .2 .5H .8 .ErstimNovember1568warderSarkophagdannsicherbeiHansFuggereingetroffen,vgl .denBriefanDavidOtt,27 .11 .1568,FA1 .2 .5H .8(I327) .Dazuausführlich:Karnehm:Amazonensarkophag .
66 �gl .HansFuggeranAlbrecht� .,31 .08 .1568,FA1 .2 .5H .8(I297) .67 �gl .dazuS .366,370 .
377
desHerzogs,ihmeinPferdzuverehren .68ImOktober1574kameintürkischesRoßvomHerzogshofnachAugsburggeradewiederzurrechtenZeit:HansFuggerwurdealsBeraterfürdasProjektderAnleiheinFlorenzbeigezogen,umdiedrückendstenSchuldendurchneuezulindern .69Und1577schließlichbezeichnetedasJahr,indemWilhelmsSchuldenmit106 .000fleinenneuenHöchststanderreichten .70AuchwennFuggersschriftlichodermündlichüberbrachterDanknichtüberliefertist,sodürfteesWilhelm� .dochausgesprochenrechtgewesensein,wennseinAugsburgerFinanzierdieedlenGabennichtnuralsbesonderenGunsterweisbetrachtete,sondernsichauchweiterhin–demobengeschildertenGeschenkbeispielHansFerenbergersvergleichbar–zurfinanziellenUnterstützungseinesSchuldnersveranlaßtsah .
WasdiekonkreteNutzungderengen�erbindungzumbayerischenErbprinzenanging,sohatteHansFuggerWilhelmschoneinmalineinemwichtigenProjektzusammenmitseinenBrüderndarumgebeten,seinenEinflußgeltendzumachen:1572begannensiedie grafschafft Möringen betreffend71[MeringbeiAugsburg]mitAlbrecht� .umeine�erpfändungzuverhandeln .DieintensivenBemühungenHansFuggersumMeringlegennahe,daßdie–vondenFuggernvorhergeprüf-ten–grundherrlichenEinnahmenalsdurchauslukrativeingeschätztwurden,undbezeichnenderweisegabeseinenMitbewerberumdie�erpfändung .72SicheineneinflußreichenMittlerzusuchen,umseineZieledurchsetzen,konntedaherdurch-ausalsangeratenerscheinen .DaeskeinBriefzeugnisgibt,indemHansFuggerdieBitteumUnterstützungfürdieMeringscheSacheformuliert,sondernvielmehrBriefe,indenenvonderRolleWilhelmsalsMaklerbereitsausgegangenwird,warderAusgangspunktdieser�ermittlungvermutlicheinpersönlichesGesprächbeieinemderzahlreichengegenseitigenBesuche .WiedieFuggerscheKorrespondenzmitWilhelmausweist,wardie�erpfändungMeringsGegenstandausgesprochenzäher�erhandlungen–HerzogAlbrechtundseineUnterhändlerscheinenjedeGe-legenheitgenutztzuhaben,diePfandsummeindieHöhezutreibenundnocheinzinsgünstigesDarlehenals‹Dreingabe›zuerlangen .73Fuggersahsichschließlich
68 �gl .HansFuggeranWilhelm� .,25 .11 .1571,GHAKorrespondenz-Akten607,FuggerI(I612)sowieandenselben,02 .02 .1572,GHAKorrespondenz-Akten607,FuggerI(nichtfoliiert) .
69 �gl .HansFuggeranWilhelm� .,30 .10 .1574,GHAKorrespondenz-Akten607FuggerI[DankfürdasübersandtePferd]sowieWilhelm� .anHansFugger,29 .11 .1574,FA48 .4(unfoliiert) .
70 �gl .HansFuggeranWilhelm� .,15 .04 .1577,FA1 .2 .9aH .28(II/11083) .71 SoderRegistraturvermerkeinesBriefesHansundMarxFuggersanAlbrecht� .,26 .10 .1572,
BayHStAFürstensachen361,fol .171f .,hier171v .–ZudenMerinigischenGüternundihremUmfangvgl .SebastianHiereth:DieLandgerichteFriedbergundMering .TextundKarte .München1952(HAB,TeilSchwaben1),S .11–22 .
72 �gl .HansFuggeranWilhelm� .,26 .09 .1572 .GHAHofhaushaltsaktenNr .15 .73 Am26 .09 .1572berichtetHansFuggeranWilhelm� .,AlbrechthabezueinemPfandschil-
lingvon75 .000flzusätzlichnocheinzinsgünstigesDarleheninderselbenHöhegefordert,währenddieFuggernachPrüfungderEinkünftejedochnureineSummevon52 .000flentrichtenkönnten,einenhöherenPfandschillingfrüherauchstetsunter�orbehaltent-sprechendhoherEinkünfteausMeringinAussichtgestellthätten .�gl .GHAMünchen,Hofhaushaltsakten15 .
378
gezwungen,beiWilhelmmehrfachenergischenEinspruchgegendieherzoglichenForderungeneinzulegenundwollteschließlichinderZeit,inderWilhelmaufRei-senwar,nichtüberMeringverhandeln .Fuggerargwöhnte,daßein ungleiche würffl im spillsei,undglaubtenicht,daz ohn E.[uer] F.[ürstlichen] G.[naden] presentia [ohnedieGegenwartWilhelms� .] was fruchtbars in diser sachen außzurichten74 sei .
Frappierend sind zeitliche Überschneidungen zwischen der jahrelangenDienstbeflissenheitund‹Komplizenschaft›FuggersmitWilhelmunddemAn-liegenMering:DerBriefvom29 .August1572führtvor,wiedieverschiedenenEbenenderBeziehungzumjungenHerzogineinemeinzigenSchreibenzusam-menliefen:Nichtunbedingtungünstigkonnteessein,wennHanseröffnendaufWilhelmsDankfüreinekürzlichgelieheneGeldsummeantworteteundschrieb,esseiihmvasst [sehr] lieb daz E.[uer] F.[ürstlichen] G.[naden] mit dem gelt so woll gedientsei,umdannimnächstenSatzdamitfortzufahren,daßdieFuggerinderSacheMeringgenausohandelnwürden,wieWilhelmesanempfohlenhabe .UndschließlichkamennochdieFuggerschenBesorgungenunddieKomplizenschaftmitWilhelmindiesemBriefaufsTapet:AlleBriefefürWilhelmausItalien,wodessenAgentenfürKunst-undLuxusgüterfürdenThronfolgertätigwaren,werdeFuggervleissig und zu aigen handen [Wilhelms–unddamitvordenAugendes�atersverborgen,d .�erf .–] bestellen, darumb dürffen E. F. G. khein sorg ha-ben .75Undestrafsichdochwahrhaftgut,daßHansFuggerWilhelmkurzdaraufimOktober,alsdie�erhandlungenüberMeringsichnochinderheißenPhasebefanden,zusichernkonnte,einenTeilvonWilhelmsSchuldennichtaufdessenKontoerscheinenzulassen,76aufdaßsein�aterkeinen�erdachtschöpfe .AucheinBriefvonMarxFuggerindieserZeitbestätigtezunächst,bestimmteAusga-bennichtregulärzuverbuchen,undleitetedannimnächstenSatzaufdesErb-prinzengnedige intercessioninderSacheMeringüber .77HansundMarxFuggerzeigtensichhieralsoganzalsdietreuenDiener .UndsowußteHanssichunterbestmöglicherAusnutzungderrhetorischenKonventionenseinerZeitschonvordenMeringer�erhandlungenformvollendetvorWilhelmzupräsentieren:mögen E.[uer] F.[ürstlichen] G.[naden] mir auch mit gnaden zutrauen, und sich genzlich versehen, daz sy an mir ainen underthenigen getreuen und willigen khnecht haben, und die zeit meines lebens haben werden .78
74 HansFuggeranWilhelm� .,26 .09 .1572,GHAMünchen,Hofhaushaltsakten15 .–HansFuggerbetontmehrfach,dieentscheidenden�erhandlungenwährendWilhelmsAbwesen-heitruhenzulassen,vgl .auchHansFuggeranWilhelm� .,18 .09 .1572,GHAMünchen,Korrespondenz-Akten607,FuggerI;ebensoam20 .09 .1572,FA1 .2 .6H .13,pag .268(I842) .
75 SoHansFuggeranWilhelm� .,29 .08 .1572,GHAKorrespondenz-Akten607FuggerI .76 �gl .HansFuggeranWilhelm� .,25 .10 .1572,FA1 .2 .5H .13(I859) .77 �gl .MarxFuggeranWilhelm� .,25 .10 .1572,GHAKorrespondenz-Akten607FuggerI .78 �gl .HansFuggeranWilhelm� .,20 .03 .1572,GHAKorrespondenz-Akten607FuggerI .
ZudenKernbegriffentreu,underthenig,willig, andieFuggerhieringesteigerterFormanknüpft,vgl .auchdie�orgabenbeiFrangk:Cantzleyundtitelbuechlin .–AuchLietz-mann:HansFugger,S .438Anm .13betont,daßwireshiermiteinerdeutlichenSteigerung
379
SchonseitJahrenhattensichdieBrüderFuggerundinsbesondereHansmitdenihnenzur�erfügungstehendenKapitalien–Geld,fachmännischesKnowhowundRatschläge,Handelskontakte–fürWilhelmseit1571untergrößtmöglicherGeheimhaltung79eingesetztundsomitihreLoyalitätgegenüberdemjungenFürstenerwiesen .AuchdieemotionaleSeitederBeziehungwarmitFuggerschenRatschlä-genzurGesundheitWilhelms80undGeschenken81nichtzukurzgekommen .UnddieBemerkungengegenüberFaktorMairimFrühjahr1572,mankönneWilhelmsBesorgungsaufträgenichteinfachabschlagen,machenvondahereinengutenSinn:DasBemühenHansFuggersmußtedaraufgerichtetsein,sichgeradeangesichtsdesproblematischen�erhältnisseszuAlbrecht� .ein‹Guthaben›sozialenKapitalsbeiWilhelmaufzubauenunddamitimSinneBourdieusüberdasvorhandeneöko-nomische,kulturelleundsozialeKapitalderFuggerihren‹sozialenKontostand›zuvermehren,und,umbeiderBegrifflichkeitBourdieuszubleiben,sichdamitsymbolischesKapital,alsoReputationzuerwerben .82HierwardiesdieReputationdeszuverlässigen,verschwiegenenDieners .DaßindenAugenvonHansundMarxFuggereineAblehnungvonKreditenandenThronfolgerdieungnadWilhelmshättebedeutenkönnen,dieserFurchthatMarxinseinemRechtfertigungsbriefanAlbrecht� .nachträglichdeutlichAusdruckgegeben .FuggersFinanzdiensteundBesorgungensolltendahermitgrößeremNachdruck,alsdiesbisherinderFugger-forschunggeschehenist,alseineandenQuellensehrkonkretnachvollziehbareundtatsächlichgenutzteMöglichkeitdeslangfristigen«networking»betontwerden,beidemsichdieMultiplexitätderBeziehungzuWilhelm,alsodie�ereinungver-schiedenerInteraktionsebenen,alsGelegenheiterwies,denThronfolgeransichzubinden .83
einerErgebenheitsfloskelzutunhaben .AllerdingsdürfenwirauchbeiWilhelmdiegenaueKenntnisderrhetorischen‹Spielregeln›derZeitvoraussetzen .�gl .zudieserProblematikHeikoDroste:HabitusundSprache .KritischeAnmerkungenzuPierreBourdieu .In:ZHF28(2001),S .95–120,hierS .110–114 .
79 DieGeheimhaltungwirdauchbetontvonLietzmann:HansFugger,S .439 .80 �gl .HansFuggeranWilhelm� .,04 .02 .1573und15 .03 .1573:GHAMünchen,Korrespon-
denz-Akten607,FuggerI .81 �gl .HansFuggeranWilhelm� .,19 .12 .1571,GHAMünchenKorrespondenz-Akten607
FuggerI(I624)sowieandenselben,20 .11 .1572,FA1 .2 .6aH .14(I874) .82 �gl .Bourdieu:Kapital .–DieEinschätzungdergegenseitigenNutzungvonDienstenfür
anderweitige�orteileauchbeiKarnehm:RegestenI,S .49* .83 ObwohlHildaLietzmanneineEinwirkungaufWilhelmalsHansFuggersZieldarstellt,
insbesondereinderSacheMeringgegendenEinflußHansJakobFuggers,hatsieaußerderGeheimhaltungvonWilhelmsAnschaffungennähereZusammenhängenichtweiterver-folgt,vgl .Lietzmann:HansFugger,S .439–441 .AndieserStelleseiFrauDr .LietzmannfürdiefreundlichenGesprächeimGeheimenHausarchivundfürdiedamitverbundenenHinweisezurQuellenrechercheherzlichgedankt .–InseinerUntersuchungzuden«GeorgFuggerischenErben»hatteHildebrandtausschließlichmitBezugaufdieGeldgeschäftederFuggerbereits1966dieAnsichtgeäußert,mitKrediteninden1570erund1580erJahrensolltendieWittelsbacherfürdiegrundherrlichenAmbitionenderFugger–imZusammen-hangmitMering–geneigtgemachtwerden,vgl .Hildebrandt:GeorgFuggerischeErben,S .105,Anm .103 .
380
DieAuseinandersetzungenumdieHöhedesPfandschillingszogensichhin,bisdieFuggerschließlichimOktober1572bereitwaren,fürdenZuschlagaufMeringeineSummevon100 .000flzubezahlenundherzoglicheSchuldeninHöhevon17 .000flzinslosnochumeinweiteresJahrzustunden .84Fuggerwittertehin-terdenschwierigen�erhandlungen,wieerWilhelmgegenübermehrfachbetonte,eineIntrigegegenihnundseineBrüder,undnannteden�erdächtigenauchbeimNamen:Ich sorg nun man [gemeintistAlbrecht� .] werde zu Daufkirchen ratt sue-chen, so geht und felt alles in brunnen .85ImSchloßTaufkirchenresidiertekeinandereralsderverhaßte�etterHansJakobFugger,IntimusAlbrechts,86undesgibtwohlkaumeinenZweifel,daßinHans’Augender�etterhinterder�erärgerungAlbrechts� .steckte,dieaufdas100 .000fl-AngebotfürMeringfolgte .GegenüberWilhelmbeklagteHansFuggersichdreiWochenspäternämlichbitter,daßereinso ungnedig zuentbietten87–einederartungnädigeBehandlung–durchAlbrechtnichtverdienthabe,auchwennderFürstmitdembisherigenAngebotfürMeringnichtzufriedengewesensei .EmpörtbetonteFugger,daßersichdergleichen von kaiser, khönig, und andern potentaten (denen wir auch nit jederzeit mit gelt gnueg thuen khönden)88 nichthabegefallenlassenmüssen!WennnunaberdasWortvon�erleumdern–wohlHansJakob–beiAlbrechtmehrgeltealsdasseine,seiesam bessten Ir F. G. [Albrecht] behalten Meringen89undtuedamit,waserwolle .WennwirHansFuggernichtgeradeblindeWutunterstellenwollen,dieihmdieseneigen-händigverfaßtenBriefdiktierthat,sowerfenseineunerhörtdeutlichenWorte,dieganzundgarnichtmehrindasSchemaunterwürfigerHerr-und-Diener-RhetorikeinesfürstlichenAgentenpassenwollen,einbezeichnendesLichtaufdieausge-sprochenengeBeziehungzuWilhelm,indereineungeschminkteAussprachewohlmöglichschien .
AllzugroßenEffekthattederFuggerscheProtestanscheinendnicht:SchonimempörtenBriefanWilhelmdeuteteHansFuggereinneuesAngebotandessen�ateran,ohnegenauereSummenzunennen .SchließlichlandetendieFuggermitAb-schlußdesPfandvertragsimMärz1573immerhinbeieinerSummevon114 .000fl–derPfandschillingbetrug60 .000fl,undbeidenrestlichen54 .000flscheintessichumeinenzusätzlichgewährtenKreditgehandeltzuhaben .90DerFuggerschenIdealvorstellungentsprachendieseSummenganzsichernicht .Wennmanaberbe-
84 �gl .HansundMarxFuggeranAlbrecht� .,26 .10 .1572,BayHStAMünchen,Fürstensa-chen361,fol .170f .sowieHansFuggeranWilhelm� .,28 .10 .1572,BayHStAMünchen,Fürstensachen361,fol .172f .
85 HansFugger anWilhelm� ., 28 .10 .1572,BayHStAMünchen,Fürstensachen361, fol .172r .
86 �gl .Kellenbenz:HansJakobFugger,S .83 .87 HansFuggeranWilhelm� .,18 .11 .1572,GHAMünchen,FuggerII .88 Ebenda .89 Ebenda .90 ZumPfandschillingvgl .BayHStAMünchen,KurbaiernHofzahlamt,Hofzahlamtsrech-
nung18(1573),fol .18vsowieHansFuggeranChristophRosenbusch,10 .06 .1573,FA1 .2 .6bH .15(I1033)undanHansGaudenzvonSpaur,04 .07 .1573,FA1 .2 .6bH .15(I1064) .
381
denkt,daßderHerzogimSeptembereinenPfandschillingvon75 .000flundnoch-mals75 .000flalsDarlehengeforderthatte,sowarauchderHerzogumetlichetausendGuldenhinterseinenMaximalforderungenzurückgeblieben .91
HattenunWilhelmüberhauptseinenEinflußbeim�aterzugunstenderFugger-schenInteressengeltendgemacht?Mankönntejadurchausspekulieren,daßderErbprinzsichdieFuggerschenWohltaten–heimlicheBesorgungenundKredite–gernegefallenließ,inderSacheMeringaberkeinenFingerfürseineAugsburgerBankiersrührte .GrundlegendesProblembeiderSuchenachIndizienfürWilhelms�erhaltenistdieTatsache,daßnureinBruchteildessen,waszwischendenFuggernunddenHerzögenüberMeringausgetauschtwurde,schriftlichniedergelegtwar,vielmehrhäufigdaspersönlicheGesprächals�erhandlungsmediumgenutztwurde .GenausoscheintessichmitderKommunikationzwischenWilhelm� .undAlbrecht� .verhaltenzuhaben .AusdemBriefwechselderHerzögeabergehtimmerhinklarhervor,daßdieSacheMeringmehrfacheinThemazwischen�aterundSohnwar,unddiesspätestensseitdemAugust1572,alsdie�erhandlungenangelaufenwaren .IneinemBriefAlbrechtsandenErbprinzenerscheintdie�erpfändungMeringsandieFuggeralseineArtgemeinsamesProjekt:[ . . .] es soll auch dem, wie wir D.r L. [DeinerLiebden,d .h .Wilhelm] hievor, der hanndlung des pfanndtschillings we-gen geschriben, nachgeganngen werden.92AuchimOktoberdeutetenichtsdaraufhin,daßWilhelmoffenalsFürsprecherderFuggeraufgetretenwäre;erberichteteAlbrechtvoneinemGesprächmitHansFuggerinSchloßFriedberg,ausdemerabernit sovil mercken [konnte], das was daraus wirdt93 .DiehohenForderungenAlbrechts,dieimNovember1572FuggersebenbeschriebenenbrieflichenZornes-ausbruchverursachthatten,sorgtenbisindenFebruar1573hineinfürIrritationen,aberauchhiererscheintWilhelminseinenBriefenanden�atereheralsdessenCo-UnterhändlerdennalsFuggerscherBroker:ErberichteteüberweitereUnterre-dungenmitHansundMarx,indeneneraberalszäher�erhandlungspartneragierthabe .94Ergabzubedenken,daßdieFuggersichbeidengegenwärtigenherzogli-chenBedingungenfast spreizen95würdenundmeinteschließlich,Albrechtwerdevilleicht mit ainem wort selbs mer ausrichten, als ich unnd der cantzler [SimonEck] die gannz zeit her gethan.96
91 Nach Fuggers Brief anWilhelm� ., 26 .09 .1572, GHA Hofhaushaltsakten 15, forderteAlbrecht� .wiefolgt:[ . . .]demnach Ir F.[ürstlichen] G.[naden] dahin entschlossen, unß obberuertt guett Meringen [ . . .]umb fl 75 tausend auf ein anzall jar ervolgen zulassen, doch daz wir derselben uber solchen pfandtschilling noch fl 75 tausent umb obberürertte verzinsung darlehen [ . . .] .
92 Albrecht� .anWilhelm� .,25 .08 .1572,GHAKorrespondenz-Akten606/III .93 Wilhelm� .anAlbrecht� .,23 .10 .1572,GHAKorrespondenz-Akten597/�,fol .135r–136v,
hier135v .94 �gl .Wilhelm� . anAlbrecht� ., 02 .01 .1573, GHA Korrespondenz-Akten 597/�, fol .
157r–158v,hier157v:[ . . .] her Hannßen hett es schier verschmacht [mißfallen,d .�erf .], das ich im es nitt wolt lassen guett sein.
95 D .h .‹heftigzurWehrsetzen›:Wilhelm� .anAlbrecht� .,29 .01 .1573,GHAKorrespon-denz-Akten597�,fol .173r–174v,hier173v .
96 Wilhelm� .anAlbrecht� .,29 .01 .1573,GHAKorrespondenz-Akten597/�,fol .173r–174v,hier173v .
382
SicherfesthaltenkönnenwiraufderBasisdieserQuellenalsonur,daßWilhelmindie�erhandlungenumMeringinvolviertwar .Seinem�atergegenübergabersichnachAuskunftderzitiertenBriefealsSachwalterherzoglicherInteressen;obseineAusführungenüberdieablehnendeHaltungderFuggerundderAppellzupersönlichen�erhandlungenAlbrechtsschonalsParteinahmefürsiezuwertensindoderobermündlichnichtdochunauffälligzuihrenGunstenzuagierenversuchte,mußoffenbleiben .�ielleichtwarjaauchdieFuggerscheHartnäckigkeit,diederErbprinzgegenüberseinem�ateranführte,letztenEndesausschlaggebendfürdenErfolg,dendie�erpfändungMeringsfürHansundMarxsicherdarstellte .EinezudeutlicheParteinahmefürdieAugsburgerkonnteWilhelmsichwohlauchkaumleisten,wollteerbeiAlbrechtnichtinden�erdachtgeraten,mehrdenfinanziellenBelangenderFuggeralsdenendesHerzogtumsdienenzuwollen .AngesichtsdererheblichenSummen,umdieesindiesemFalleging,warwohljederSchrittsorg-fältigzuüberlegen .HansundMarxFuggerschienenWilhelmzutrauen,unddaßersichinanderenAngelegenheitenderspäterenJahre,z .B .nachdemEklatwegenAntonFugger1578,fürHansverwendete,sprichtdafür,daßertrotzderfinanziel-lenKalamitäten1575–1577durchausalsverläßlicherintercessorbeiHofeagierenkonnte .
DieFragenacheinemausgewogenen�erhältniszwischenFuggerscherInve-stitionundherzoglicherGegenleistungistnichtohneweitereszubeantworten:ObnundiejahrelangenNachrichtenlieferungen,andiehiernochmalserinnertsei,dieBesorgungsdiensteundKreditemitunsichererAussichtaufRückzahlung,dieGe-heimnissevorAlbrechtunddamitdieGratwanderungzwischendemWohlwollendesSohnesunddemZorndes�atersdurchdiezahlreichenkleinenHilfenWil-helmsunddurchdieUnterstützungimFallMeringsabgegoltenwaren,daraufgibtHansFuggerinseinenbrieflichenÄußerungenkeineHinweise .ZubedenkenistallerdingsdieLangzeitperspektive:NachwievorwarHansJakobFugger,vondemHansundMarxnurdasSchlechtesteargwöhnten,biszuseinemTod1575enger�ertrauterAlbrechts,undnachwievorwardessenGesundheitszustanddauerhaftprekär .Wilhelmaberwar–undwerwußte,wiebaldschon?–derzukünftigeRe-gentdesbayerischenHerzogtums,unddamitnichtnurverwandtschaftlichengmitHabsburgverbunden .
D .HansFuggeralsintercessor
1 . BittstellerundihreAnliegen
�on27PersonenwurdeFuggerlautdenüberliefertenBriefenals�ermittlerbeidenbayerischenHerzögeninihremSinnegebeten .Angesprochenwurdeervondie-senKorrespondenzpartnernalsoinseinerFunktionals�ermittlerbzw .Makler,derdurchseine�erbindungzumHerzogshausfürsieeineKontaktaufnahmeermög-lichte,dieihnenaufdirektemWegnichtmöglichoderratsamerschien .Wiebereits
383
angedeutetwurde,istfürHansFuggerseinvielfältiges�ermittler-Potentialzube-tonen .AuchBittstellern,dienichtunbedingtsehrengenpersönlichenKontaktmitHansFuggerpflegten,dürftedieengefinanzielle�erbindungmitAlbrecht� .undmitWilhelm� .,diezahlreichenBesorgungsaufträgeunddiehäufigenpersönlichenEinladungenandenHerzogshofzumindestungefährbekanntgewesensein .HansFuggerkonntealsobeiseinemEngagementfürAnliegenDrittereigeneRessourcenbeidenHerzögenindieWagschalewerfen,dieeinemvonihmgefördertenAnlie-genmöglicherweisebesonderesGewichtverliehen,sodaßsichseinePositionnichtalleindaraufbeschränkte,alsÜbermittleroder‹Bote›BittgesucheamHerzogshofabzugeben .97
DiePersonen,fürderenBelangeHansFuggersicheinsetzensollte,deckenna-hezudasgesamteständischeSpektrumderFuggerschenAdressatenab .Zufin-densindhiereinfacheLakaienwieChristophLaug,angestelltbeiHansFuggersSohnMarx,FaktorenundAgenten,GelehrteundKleriker,herzoglicheDiener,undschließlicheetliche�erwandteFuggers,damitAngehörigedesAdels–angefan-genvonseinenNeffen,denGrafenvonMontfort,bishinzuBurkhartNothafft,einemBrudervonFuggersFrauElisabeth,undPhilippHaldermanstetten,einemSchwagerElisabethFuggers .NothafftwarjahrzehntelangherzoglicherPflegerinRottenburganderLaaberbzw .inBraunauamInn,bekleidetealsoeinbayerisches�erwaltungsamt .FüreinenMannwieNothafftistdurchauszuvermuten,daßer�erbindungenzumehrerenpotentiellenFürsprechernamHerzogshofhatte .Wennsichnunalsoaucher1581miteinemAnliegenwiederEinstellungeineseigenenRichtersfürseinebayerischePflegschaftanFuggerwandte,umherzoglicheUnter-stützungzuerlangen,danndarfmandavonausgehen,daßersichgeradevonder�ermittlungFuggersErfolgfürseinUnternehmenversprachunddenSchwageralseinePersonmitEinflußbeiHerzogWilhelmschätzte .FuggerssozialesKapital,sei-ne�erbindungzudenHerzögen,wirktealsoaufseinAnsehen,seinsymbolischesKapitalzurück;beitragenhattenimFalleNothafftsvielleichtauchschonerfolgrei-che�ermittlungstätigkeitenFuggersinder�ergangenheit,vondenennochdieRedeseinwird:dieAnzahlgeglückterMakleraktionenkonntesich,wieauchBourdieubetont,nurförderlichaufFuggersAttraktivitätalsintercessorauswirkenundwareineMöglichkeit,daseigeneBeziehungsnetzweiterzustärkenbeziehungsweiseauszubauen .98
�ielfältigwiedieHerkunftderBittstellerwarenauchdieAnliegen,dieFuggerzurWeiterleitungandieHerzögevorgetragenwurden .MitAbstandamhäufig-stenistdieBitteum�ermittlungeinerAnstellungbeiHofbzw .inderlandesherr-lichen�erwaltung .99MalsindesMusikerwieAugustinoReggio,demFuggerauf
97 �gl .Kettering:Patrons,S .56f .98 �gl .PierreBourdieu:EntwurfeinerTheoriederPraxisaufderethnologischenGrundlage
derkabylischenGesellschaft .Frankfurt/M .1976(Originaltitel:Esquissed’uneThéoriedelaPratique,précédédetroisétudesd’ethnologiekabyle .Genève1972),S .348 .
99 Zwölfder insgesamt27Personen,dieeinmalodermehrfachHansFuggerumBroker-Dienstebaten,strebtendenDienstbeidenHerzögenanodersorgtensich–wieineinemFall–umdenErhaltihrerStellung .
384
BetreibenvonHerzogFerdinand1569einEmpfehlungsschreibenfürAlbrecht� .ausstellte,oderwieHansJakobTrechsel,kaiserlicherKammermusiker,dessenWunschnacheinemWechselandenHofWilhelms� .HansFugger1582brieflichanzeigte .100Insbesondereseinen�erwandtenwarFuggerbeidenBemühungenumeinherzoglichesAmtbehilflich,soetwa1580imFallseinesSchwagersHansGau-denzvonSpaur,dereinebayerischePflegschaftanstrebte,101oderfürseinenNeffenAntonvonMontfort,der1583vonHerzogWilhelm� .–allerdingsvergeblich–die�erleihungderPropsteiAltöttingerhoffte .102
AnzweiterStellestehtdieErweiterungvonHerrschafts-bzw .Amtsrechten,soetwa,wennFuggersichfürdieGewährungdesJagdrechtsfürHerrschaftenaufbayerischemTerritoriumeinsetzte,103denErwerbeinerHerrschaftzubefördernversuchteoderfürdieerwähnteEinstellungeinesRichtersfürdiePflegschaftsei-nesSchwagersNothafftplädierte .FuggersEinsatzfürdieRestitutionderGüterJoachimsvonOrtenburgstellthierdenmitAbstandheikelstenFallFuggerscherMaklertätigkeitdar,dergesondertbehandeltwerdensoll .FürAgentenbzw .Fakto-renwieDavidOttoderChristophHörmannversuchteHansFugger,dieEntlohnungvonDienstenfürdieHerzöge–insbesondereimZusammenhangmitdenAnkäufenvonKunstundPretiosen–durchdieEmpfehlungfürzusätzlicheherzoglichever-erungen104zuverbessern .105
SchließlichwurdeFuggerbeijuristischenProblemenum�ermittlungbeiHer-zogWilhelmangegangen .AnnaFuggerhoffteaufUnterstützung ineinerErb-schaftssache;siebekamzwarkeinedirekteHilfevonHans,erhieltaberausseinemreichenBeziehungswissen,wiemansichanwenzuwendenhabe,klareRatschlä-ge,übereineEmpfehlungvonHerzogWilhelm� .aufein�erfahrenamKaiserhofzudringen .106BeiChristophLaug,DienervonHansFuggersSohnMarx,gingesnochumernstereAngelegenheiten:DieserLakaihatteaugenscheinlich1585inRe-gensburgeinenMannzuTodegebracht–dieUmständegehenausFuggersBriefennichthervor–undsaßinRegensburgimGefängnis .DieWitwedesTotenerklärtesichmitderZahlungeines‹Schmerzensgelds›von100fleinverstanden,undHans
100 �gl .HansFuggeranWilhelm� .,20 .11 .1582,FA1 .2 .12aH .45(II/22222) .TrechselsWechselzuWilhelm� .glückte;bis1592isteralsZinkenistundKammerdienerambay-erischenHofnachgewiesen,vgl .ebenda .
101 �gl .HansFuggeranHansGaudenzvonSpaur,09 .07 .1580,FA1 .2 .10H .36(II/11646) .102 �gl .HansFuggeranAntonvonMontfort,07 .05 .1583,FA1 .2 .12bH .48(II/22313)sowie
anWilhelm� .,14 .05 .1583,FA1 .2 .12bH .48(II/22316) .103 �gl .HansFuggeranJohannTonner,14 .01 .1581,FA1 .2 .11H .39(II/11829)[Erlangung
desJagdrechtsfürGutChiemingvonWilhelm� .]sowieanHansHonold,04 .05 .1584,FA1 .2 .11H .40(II/11966)[JagdrechtamStaffelsbergfürHansHonold] .
104 VererunghierimSinnevon‹Geschenk›,vgl .Grimm:DeutschesWörterbuchXII,I,Sp .271 .105 ZuOttvgl .HansFuggeranAlbrecht� .,03 .04 .1569,FA1 .2 .5H .9(I409),zuHörmann:
HansFuggeranWilhelm� .,05 .11 .1580,FA1 .2 .10H .38(II/11764) .Bittenum�erehrun-genfürBesorgungenvonKorallenu .ä .fürdieHerzögestellteFuggerauchfürdieAgentenNiklasHellerundChristophRhemaus,vgl .HansFugger anWilhelm� .,09 .08 .1572,FA1 .2 .5H .13(I814) .
106 �gl .HansFuggeranAnnaFugger,20 .05 .1592,FA1 .2 .16aH .88(II/23240)sowieandieselbe,16 .04 .1593,FA1 .2 .16cH .91(II/23383) .
385
Fuggerübernahmes,HerzogWilhelmumdieBefreiungausderHaftanzugehen,wasschließlichauchgeschah .107
2 . Strategiendesintercessors
Ausderobenangeführten�ielzahlderFälle,indenenHansFuggerals�ermittlerangerufenwurde,sollennunwenigeBeispieleausführlicherdargestelltwerden .ZumeinensindgrundlegendenStrategienzupräsentieren,mitdenenFuggerzuWerkeging,zumanderensolldemonstriertwerden,daßFuggerscheMaklertätig-keitnurzuofteineenge�erbindungmitgenuinFuggerschenInteresseneinging–dieProfitedesintercessorssindalsostetsimAugezubehalten .FürdieArgu-mentationundFormulierungderjeweiligenAnliegensollenwiederErasmus’De epistolis conscribendisfürdiehumanistischeBrieflehresowiediebereitsvorge-stelltenvolkssprachlichenBrieflehrenWegweiserund�ergleichsobjektfürFuggersUmsetzungvonBitteundEmpfehlungsein .
ZunächstmußteeinAnliegen,wieauchErasmusbetonte,natürlichgutbegrün-detsein .108SchlagendstesArgumentwar,wiebereitsgesehen,dieQualifikationdesBittstellers .EinBeispieldafürbietetFuggersEmpfehlungfürseinenehemaligenPräzeptor,Dr .LaurentiusSifanus,aufeineProfessuranderUniversitätIngolstadt .HansFuggerließ1569inseinemBriefanAlbrecht� .Sifanus’Karrierewegnoch-malsinseinenwichtigstenEtappenaufscheinen:MitderTätigkeitalsFuggerscherPräzeptor,mitAuslandserfahrungundbisherigerLehrtätigkeitkonnteFuggeraufeineschöneLeistungsbilanzverweisen,undtatsächlicherhieltSifanusdieange-strebteProfessurfürGriechischverliehen .109AusführlicheDarstellungenFuggerszudenFähigkeitendervonihmaufeineStellebeiHofEmpfohlenenfindenwirdarüberhinausinBriefenanWilhelm� .,110undnachdemselbenMusterverfuhrFuggerbeiseinemNeffenWolfvonMontfort,fürdenerbeiHerzogErnstvonBay-erneinBenefiziumzuerreichenversuchte .111
MitderEmpfehlungeinerwahrhaftgeeignetenPersonerwiessichFuggerquasieinweiteresMalalsgetreuerDienerseinesHerrn;mangelhaftausgeführteTätigkei-teneinesFuggerschenProtegésaberkonntendenBrokerinSchwierigkeitenbrin-gen,weshalbHansFuggersichschonimvorausgegensolcheRisikenabzusichernversuchte:AlleinmitverwandtschaftlicherFürsorgesolltenwiresnämlichnichterklären,wennFuggerseinemchronischverschuldetenSchwagerChristophRo-
107 �gl .HansFuggeranBurkhartNothafft,26 .07 .1585,FA1 .2 .14aH .61(II/22849)sowieanMarxFuggerd .J .,03 .08 .1585,FA1 .2 .14aH .61(II/22855) .
108 Erasmus:Deepistolisconscribendis,S .206zurBegründungderBitte:A re, si docebimus eam piam esse, iustam, honestam, nobis necessariam, illi [demGebetenen] facilem et honorificam .
109 �gl .HansFuggeranAlbrecht� .,imAugust1569,FA1 .2 .5H .9(I482),vgl .auchKar-nehm:RegestenI,S .208,Anm .4 .
110 �gl . etwa Hans Fugger anWilhelm� ., 03 .05 .1574, GHA Korrespondenz-Akten 607,FuggerI[EmpfehlungfürHansUlrichvonStadion] .
111 �gl .HansFuggeranHerzogErnstvonBayern,03 .11 .1576,FA1 .2 .8bH .27(II/1990) .
386
senbuschgegenüber1580anmerkte,einenHof-Dienst,den ir nit khindten varsteen [verstehen],werdederSchwagermitFuggerstreuen intercession und underthenig fürbittdochsichernichtanstrebenwollen,habeRosenbuschdavonalleinmenig spottzubefürchten .112AuchwenndasEngagementfür�erwandtealseineganzbesondere�erpflichtunggehandeltwurde,wiedieForschungzuPatronageundNepotismushäufighervorhebt,113sosahFuggersichdenWünschendesSchwagersnichtausgeliefert;esistanzunehmen,daßHansFuggerhiernurzuklarsah,daßerbeieinemScheiternRosenbuschsinGefahrwar,seineReputationbeiHofzubeschädigen .
ExnegativofunktioniertedasselbeArgumentbeimSchwagerNothafft,der,soFuggergegenüberWilhelm� .,seinenvielen�erpflichtungenalsPflegergarnichtordnungsgemäßnachkommenkönne,wennerzurEntlastungnichtnocheinenRichtereinstellendürfe .114UndschließlichgliedertsichdieBitteum�erehrungenfürBesorgungenebenfallsdiesemMusteran .UmseinerBittefürNiklasHellerundChristophRhembesonderenNachdruckzuverleihen,ergänzteFuggerseinAnsu-chenbeiWilhelm� .1572umdieklugeErinnerung,daßderErbprinzschließlichbeiderauchinZukunftfürderartige(verschwiegene)Dienstebedürfe .115
‹Klassisch›imSinnederBrieflehrewarderHinweisaufdiepersönliche�er-pflichtungFuggerseinemBittstellergegenüber .Erasmuszähltehierbesondere�ertrautheit,Gastfreundschaft,�erwandtschaft,Landsmannschaft,gemeinsameStudienzeitoderallgemeinbesondereWertschätzungauf .116Diese�erpflichtunggaltdabeidurchausnichtnurfürFamilienmitglieder,sonderngenausofürFreundeundverdienteBekannte .Fürseinensonder guet freundt117GeorgHopfersuchteFugger1573UnterstützungbeiAlbrecht� .,damitHopfermitdesHerzogsEmp-fehlungandenAugsburgerBischofHöfeinBobingenerwerbenkonnte .UndfürdenGelehrtenDr .JeremiasMerz,derbeiHerzoginAnna1576inUngnadegefallenwar,solltesichschließlichWilhelmsjüngererBruder,HerzogFerdinand,beiderMutterverwenden,daHansFuggerMerzdurchihrelangjährigeBekanntschaftschließlichverpflichtetsei .118
DochlangjährigeBande,verwandtschaftlicheeingeschlossen,reichtenfüreinwahrhaftüberzeugendesEmpfehlungsschreibennichtimmeraus .BereitszitierteBriefe,unteranderemanDavidOtt,habenverdeutlicht,daßesdurchausangezeigtseinkonnte,demGebetenenoffeneinzugestehen,daßmandie�ermittlungnurunterZwangunternehme,119schon,umdieeigenePositionklarzumachen,auchim
112 HansFuggeranChristophRosenbusch,01 .02 .1580,FA1 .2 .10H .34,pag .74(II/11519) .–DaßdieEmpfehlungvonKandidatenfürdenBrokerbzw .PatronnichtunabhängigvonderQualifikationgesehenwerdendurfte,betontauchPapenheim:Karrieren,S .270 .
113 �gl .Droste:Patronage,S .565–569 .114 �gl .HansFuggeranWilhelm� .,13 .12 .1581,FA1 .2 .11H .42(II/21998) .115 �gl .HansFuggeranWilhelm� .,09 .08 .1572,FA1 .2 .5H .13(I814) .116 �gl .Erasmus:Deepistolisconscribendis,S .210–212 .117 HansFuggeranAlbrecht� .,26 .11 .1573,FA1 .2 .9aH .29(II/21228) .118 HansFuggeranFerdinand,29 .05 .1576,FA1 .2 .8bH .25(II/1841) .119 �gl .Erasmus:Deepistolisconscribendis,S .220:quam hoc officium extorquetur a no-
bis .
387
Sinnespäterer�erantwortlichkeit .EinhervorragendesBeispielistdie‹Fürsprache›imFalldesGeorgAlbrechtvonHaldermanstetten,SohneinesFuggerschenSchwa-gers .120FürGeorgAlbrecht,17oder18Jahrealt,batsein�aterPhilippvonHalder-manstettenumeineAufnahmeamHofedesjungenWilhelminderSilberkammerbzw .alsEdelknabe,unddasErgebnisseinerBemühungenliestsichineinemBrief,denHansundMarxFuggergemeinsamabfaßten,wiefolgt:Wir [HansundMarxFugger] haben auf starkh anhallten des edlen und vesten Philips von Halderman-stetten nit underlassen khinden, ime dise fürschrifft gegen E.[uer] F.[ürstlichen] G.[naden] mitzuthaillen [hier:zuübergeben] .WilhelmsolledenJungenjedochnuraufnehmen,wennerihnwirklichgebrauchenkönne,unddenFuggerndieFürbittezu khainen ungnaden vermerken, quia rogati rogamus .121DergesamteBriefistdistanziertundknappgehalten,voneinerwarmenEmpfehlung,garvonderAn-führungbesondererQualifikationen,kannkeineRedesein .�ielmehrzogensichdieFuggerschonausderRolledesintercessorszurück,indemsiedenDruckzurAusstellungderEmpfehlungbetonten(auf starkh anhallten)undsichalsÜber-mittlerzeigten,dieeineBittenurweitergaben,abernichtauseigenerÜberzeu-gungförderten(quia rogati rogamus) .AuchFuggersSchreibenanWilhelmwegenderIndienstnahmedesMusikersTrechselisteinBeispielfürdieAbstufungenundZwischentöne,dieeinemBrokerzur�erfügungstanden .MitderBemerkung,erwollenuraufTrechselsWunschnacheinerAnstellungbeiHofaufmerksamge-machthaben,122bewegteFuggersichebenfallsamunterstenEndeeinerSkala,diemit«Empfehlung»überschriebenwerdenkönnte .EineeindeutigeParteinahmefürTrechselwarausdieserÄußerungebensowenigabzulesenwieeineklareAbleh-nung–HansFuggerhieltsichausderSachegeschicktheraus .
NatürlichwarendemHerzoggegenüberbestimmtesprachlicheWendungenunerläßlicheZutat,wolltemaneinemAnliegenzumErfolgverhelfenodersichangemessenbedanken .DieKernbegriffederBrieflehrenfielenauchbeiHansundMarxFuggersEintretenfürihreNeffenMontfort .AlsbesondersproblematischstelltesichderbereitserwähnteHerrschaftsantritt inderGrafschaftMontfortheraus .GegendievonKaiserMaximilianverfolgteBelehnungErzherzogFer-dinandsmitderGrafschaftmachtenundieFuggerverwandtschaftihrenKundenWilhelm� .mobil .123Wilhelm� .fertigteeineentsprechendeSupplikanFerdin-andausunddieSachekamzumgewünschtenErfolg .Stilsicher,aufwendigundganzimEinklangmitdenBrieflehrenderZeitformuliertenHansundMarxdenobligatorischenDankunddasdamitverbundeneDienstangebotfürsichundihreNeffen:
120 HaldermanstettenwarHofmeisterdesKlostersSeligenthalbeiLandshut .Zurbiographi-schenNotizvgl .Karnehm:RegestenI,S .201(Anm .1zuI466) .
121 Marx und Hans Fugger anWilhelm� ., 20 .12 .1572, GHA Korrespondenz-Akten 607FuggerI .
122 HansFuggeranWilhelm� .,20 .05 .1582,FA1 .1 .12aH .45(II/22222) .123 WilhelmsMutterAnnawardieSchwesterErzherzogFerdinands;WilhelmsSchwester
Marieheiratete1571ihrenOnkel,ErzherzogKarlvonInnerösterreich .�gl .dazuHamann:Habsburger,S .54f .,87f .
388
[ . . .] unnd thun von unnserer jungen vetter wegen, desgleichen für uns selbst, Eurer F.[ürstlichen] G.[naden] hievorigen, und jezigen erzaigten gnedigen befürderung, uns ganz underthenigelich bedanckhen, wellen auch gedachte unnsere vettern dahin weisen, das sy dieselben gnaden, die inen verhoffenlich zu aller wolfart gelangen werden, umb Eur F.[ürstlichen] G.[naden] zuverdienen sich gehorsamblich beflaissen, wie wir dann ebenmesig zu ainem sollichen inn unnderthenigkhait willig und berait sein.124 [Hervor-hebungd .�erf .]
SovielfältigwiedieAnliegenundBittstellerpräsentierensichalsoauchFuggersÜberlegungenundStrategien,denAngelegenheitenDritterbeidenHerzögenGehörzuverschaffen .Deutlichwirdhierwiederum,daßFuggerdierhetorischenStrategi-enseinerZeitunterEinbindungbekannterFormelnmeisterhaftbeherrschte .WennFuggermiteinemriskanten�ermittlungsversuchGefahrlief,das�erhältniszudenHerzögenunddamitseineeigenenInteressenempfindlichzubeeinträchtigen,grifferdurchausjenachFallzumehroderwenigerdeutlichenWorten,umseineeigene�erantwortlichkeitoderMotivationauchdenHerzögengegenüberklarzustellen .
InteressensgleichheitbeiBittstellerundHerzogwarennatürlichdiebeste�oraus-setzungfürdie�ermittlungstätigkeitFuggers .�ondiesemFallkönnenwirbeiderEtablierungdesJesuitenkollegsSt .SalvatorinAugsburgausgehen,gehörtendochAlbrecht� .undWilhelm� .zudenentschiedenenFördererndesOrdens;seit1556lehrtendieJesuiteninIngolstadt,1563warinMüncheneinJesuitenkolleggegründetworden .125WiebereitsimZusammenhangmitdemKalenderstreitkurzdargestellt,gingdieBedeutungderGründungdieserjesuitischgeführtenBildungseinrichtungweitübererzieherischeAspektehinaus:SiesolltediekatholischePositioninderüberwiegendprotestantischenReichsstadtweiterbefestigenundausbauen .
DasProjektwurdezwarschonseitden1560erJahrenverfolgt,waraberimmerwieder,insbesonderedurchdieGegnerschaftdesDomkapitels,dasdenjesuitischenEinflußnichtduldenwollte,zuFallgebrachtworden .GanzoffenengagiertensichdieFuggerfürdieJesuiten,unddiesnichtnurdurchzahlreicheSchenkungen,etwaderUrsulaFugger,dieunterCanisius’EinflußzumKatholizismuskonvertiertwar,sondern1564auchdurcheinePetitionanKardinalOttoTruchseßvonWaldburg,BischofvonAugsburg,dievonMarxundGeorgFugger,GeorgundMelchiorIl-sungunterzeichnetwar .126IndenKopierbüchernisteinEngagementHansFuggersfürdaszugründendeKollegerstmalsimJahr1573nachzuweisen .127Ausdemsel-benJahrdatiertseineerstmaligeBitteanWilhelm� .,ermögedieSachedesKol-legsdurchEmpfehlungsschreibenanseinenBruderErnstvonBayern,Bischofvon
124 HansundMarxFuggeranWilhelm� .,03 .11 .1576,GHAKorrespondenz-Akten607FuggerI .�gl .zuDankundDienstangebot[Fruck,Ludwig:]TeutschFormularvnndRhetoric/InallenGerichtshändeln .KunstvndRegelderNotarienvnndSchreiber .TittelvndCantzleyBüchlin[…] .Frankfurt1571,fol .182rsowieErasmus:Deepistolisconscribendis,S .214 .
125 �gl .hierzudieprägnanteZusammenfassungdurchBaer:Jesuitenkolleg .126 ZurPetitionBaer:Jesuitenkolleg,S .19 .ÜberUrsulaFugger informiertSchad:Frauen
Fugger,S .32–39 .127 DerersteBriefzumKolleg,fürdasFuggerdurchdenToddesKardinalsWaldburg1573
zuRechtweitereBehinderungfürchtete,ginganNikolausElgard,15 .04 .1573,FA1 .2 .6aH .15(I966) .
389
Freising,undandenAugsburgBischofJohannEglofvonKnöringenbefördern .BezeichnenderweisewollteFugger,derindieserSachemitdenpäpstlichenNun-tienGropperundPortiainKontaktstand,128sich1573indieserSachenochnichtzusehrexponieren,baterdochdenHerzog,seinenNamenbeiderEmpfehlungnichtzuerwähnen .129FuggersahsichoffenbarinderRolledesBerichterstattersüberdenStandderDingenachRom;dieseTätigkeitgehtallerdingsnichtausderKopierbuch-Überlieferunghervor,waralsovermutlicheinemanderenSchreiberanvertrautoderberuhteweitgehendaufeigenhändigerKorrespondenz .130
DasEngagementderBayernherzögesolltedemUnternehmendesKollegsmehrGewichtverleihen,undsoversuchteFugger1574zusammenmitPortia,WilhelmalsAbgesandtenseines�aterszugewinnenundumb meres ansehens willen131beimwiderspenstigenDomkapitelfürdieJesuitenzuwerben .TrotzderhochgestelltenFürsprecherundderFuggerschenBemühungenwardieEtablierungdesKollegserstab1580aufderBasiseinerSchenkungPhilippEduardundOctavianSecun-dusFuggersausderHinterlassenschaftdes1579verstorbenenChristophFuggermöglich;HerzogWilhelmwarüberdiesdurchStellungvonSicherheitenfürdieausgestellteSummezumUnterhaltdesKollegsbehilflich,132undHansFuggertrugüberdieFinanzierungvonBaumaterialienseinScherfleinzurraschenErrichtungderJesuitenschulebei .133
NebenderherzoglichenUnterstützungfürdasAugsburgerJesuitenkollegstelltderKonfliktzwischenJoachimvonOrtenburgunddenbayerischenHerzögendeneinzigenFalldar,indemFuggersichalsintercessorinwahrhaftpolitischenDi-mensionenbetätigte .AusgangspunktdesKonfliktswaren1563dievergeblicheForderungnachFreigabederAugsburgischenKonfessiondurcheineAdelsoppo-sitionunterderFührungOrtenburgsunddieEinführungderReformationinseinerGrafschaftgewesen–umgebenvonbayerischemTerritorium,weshalbAlbrecht� .GefahrenfürdiekonfessionelleEinheitseinesHerzogtumswiefürseineHerrschaftsah . ImLaufdesKonfliktswarenAlten-undNeuenortenburgvonbayerischenTruppenbesetztunddielandsässigenGüterJoachimsvonOrtenburgeingezogenworden,woraufdieSachevordasReichskammergerichtbzw .vordenKaiserkam .Auchder�erschwörunggegendenHerzogwurdeJoachimbezichtigt .134
128 FürdenKontaktzumNuntiusGroppervgl .HansFuggeranNikolausElgard,24 .11 .1573,FA1 .2 .6bH .17(I1227),voneinerpersönlichenUnterredungmitNuntiusPortiawegendesKollegszeugtFuggersBriefanWilhelm� .,28 .12 .1574,FA1 .2 .7H .20(II/1304) .
129 �gl .HansFuggeranWilhelm� .,28 .07 .1573,FA1 .2 .6bH .16(I1099) .–DaFuggerseitEndeder1560erJahremitJohannEglofvordemReichskammergerichtwegenstrittigergrundherrlicherRechteprozessierte,wollteervermutlichauchdeshalbeherimHinter-grundbleiben .�gl .hierzuHörner,Ksoll-Marcon:Reichskammergericht,Nr .3740 .
130 �gl .HansFuggeran�itusMüller,24 .04 .1574,FA1 .2 .7 .1H .18(II/187) .131 HansFuggeranWilhelm� .,28 .12 .1574,FA1 .2 .7H .20,pag .475f .(II/1304) .132 �gl .Baer:Jesuitenkolleg,S .19 .133 Lill:HansFugger,S .26führtfürdasJahr1582eineAbrechnungHansFuggersan,laut
derBaumaterialienimWertvonrund2 .800flzur�erfügunggestelltwurden .134 �gl .jüngstUllmann:LangeBank,S .173–194;Heil:ReichspolitikBayerns,S .258–267,
590–592,beidemitzahlreichenLiteraturhinweisen .
390
�onHans’Aktivitätenzugunstendes�erwandten–JoachimwarverheiratetgewesenmitHans’CousineUrsulaFugger(†1570),diegemeinsammitihremEhe-mannzumlutherischenGlaubenübergetretenwar–verlautetinseinenBriefenanWilhelm� .interessanterweisekeineSilbe .DaFuggers�ermittlungstätigkeitnachdemZeugnisseinerBriefeanandereAdressatenerstunmittelbarnachdemTodAlbrechts� .eingesetzthat,bestehtdieMöglichkeit,daßeigenhändigeBriefeHans’zudiesemThema,dienichtindieKopierbücheraufgenommenwurden,verschollensind .135Daaberindenimmerhin149Kopierbuch-BriefenanWilhelmab1580dieSacheOrtenburgnichteinmalenpassanterwähntwird,istvieleherzuvermuten,daßdiesebrisanteAngelegenheitnichteineSachedesBriefverkehrszwischendemHerzogundFuggerwar,sonderninpersönlichenUnterredungenamHofbehandeltwurde .BezeichnenderweisewarnämlichdasThemaOrtenburgindenKopierbü-cherngegenüberanderenAdressaten,etwainBriefenanJoachimvonOrtenburgselbst136oderimBriefkontaktmitdembayerischenKanzlerElsenheimer137keines-wegstabu,sondernwurdeoffendiskutiert .DochfindensichinsolchenBriefenbe-zeichnenderweiseausschließlichHinweiseaufmündlicheUnterredungenFuggersmitdemHerzogzudieserProblematik .138DieInhaltewareninderTatrechtbrisant,undsohatFuggerOrtenburgeinmalmitgeteilt,daßerihmnichtalles,waserindie-serSachedenke,auchschreibenkönne .139Insgesamtisteswenigwahrscheinlich,daßFuggerBriefenamhafterZahlanWilhelmzudieserAngelegenheitgeschriebenhat,abergezieltnichtinsKopierbucheintragenließ .
EinigesausderOrtenburg-KorrespondenzderKopierbüchersollhierdennochaufgenommenwerden,dasichzwarnichtdirektausBriefenFuggersanWilhelm,aberzumindestindirektdurchHansFuggersBerichteanDritteHinweiseaufseinegenerelle�erhandlungsstrategieergeben,diefürseinePersonalshöchstbezeich-nenderscheinen .Umzuverhindern,daßOrtenburgseinebayerischenBesitzungenendgültigverlorundsichvordemReichskammergerichtimmerweiterinProzesseverstrickte,sollteGrafJoachimsichindenAugenFuggersseinerreligiösenschwir-merej140begebenundangesichtsseinerverfahrenenLagemehrnachdemrealEr-reichbarenalsnachdemordentlich recht141sehen .IndiesemSinnehatteHansFug-gerseinenAussagenzufolgeaufeinenKompromißmitdemHerzoghinwirkenund
135 DasBayHStAverzeichnetinseinenRepertorienzwarbeidenFürstensachenunterderNr .«zu441»KorrespondenzWilhelms� .mitHansundOctavianFugger,1572–1591,dochdieArchivsignaturhatsichnachPrüfungalsirreführenderwiesen(enthaltenistherzoglicheKorrespondenzmitdemAbtvonKlosterTegernsee) .DerBestandmußnachfreundlicherAuskunftderFachbetreuerdaheralsverlorenbetrachtetwerden .
136 �gl .dazuetwaHansFuggeranJoachimvonOrtenburg,07 .04 .1580,FA1 .2 .10H .35(II/11577)sowieandenselben,22 .09 .1580,FA1 .2 .10H .37(II/11713) .
137 Elsenheimerwarseit1574biszuseinemTod1589bayerischerKanzler .�gl .Lanzinner:Fürst,S .330f .
138 SoHansFuggerinseinenBriefenanHansGaudenzvonSpaur,09 .07 .1580,FA1 .2 .10H .36 (II/11646) sowie anChristophElsenheimer, 25 .08 .1580,FA1 .2 .10H .36 (II/11691) .
139 �gl .HansFuggeranJoachimvonOrtenburg,22 .09 .1580,FA1 .2 .10H .37(II/11713) .140 HansFuggeranJohannRümelin,18 .05 .1592,FA1 .2 .15bH .88(II/23237) .141 HansFuggeranJoachimvonOrtenburg,22 .09 .1580,FA1 .2 .10H .37(II/11713) .
391
OrtenburggarindieRegierungunterWilhelmbringenwollen,sahseineBemühun-genjedochdurchOrtenburgsklarekonfessionelleHaltungblockiert .142HansgabdaraufhininAbsprachemitJoachimseinedirekte�ermittlungbeimHerzogfürihnauf,standihmaberspäterweiterhinmitseinemRatzurSeite .143
FuggersUnverständnisgegenüberderreligiösunbeirrbarenHaltungOrtenburgserinnertsehrandenkonfessionellenStandpunkt,denwirschonausseinenNach-richtenzudenNiederlandenundderprotestantischenwiecalvinistischenParteiimReichkennen .144NichtumsonsthaterJoachimvonOrtenburgsPositionmitder‹Sturheit›dercalvinistischenNiederländerverglichen,dieseinerMeinungnachlieberdenUntergangderProvinzenriskierten,alssichaufeineninihrenAugenfaulenkonfessionellenKompromißeinzulassen .145UmsomehristesFuggerals�erdienstanzurechnen,daßersichüberhauptfürOrtenburgengagierteunddas‹heißeEisen›inUnterredungenmitWilhelmanfaßte–UrsulaFuggersBrüder,ins-besondereHansJakob,hatteneineInterventionnochzuZeitenAlbrechts� .ganzklarabgelehnt,HansJakobverleugnetevorseinerSchwestergarseineKenntnisderSachlage .146NichtumsonstwagtesichwohlHanserstmitdemTodAlbrechtsEnde1579andiesesUnternehmen,daeraugenscheinlichaufseinimmernochstabiles�erhältniszuWilhelmbaute .147
EvidentisthierdieBedeutungderpersönlichen,mündlichenUnterredungmitdemHerzogineinembesondersgelagertenFall:SichermagGeheimhaltunghiereinAspektgewesensein,dochsolltenichtvernachlässigtwerden,daßeinGesprächvonAngesichtzuAngesichtauchwichtige�orteilezubietenhatte:ImGegensatzzumPhasenverzugalsbestimmendemMerkmaldesBriefskonnteimGesprächeinaufkeimendesMißverständnissofortbereinigtwerdenundmankonntedieaktuelleGestimmtheitdesGegenüberserschließen–�orteile,diesichwohlauchHansFuggerzunutzegemachthabendürfte .EinweitererFall,indemHansFuggermehrfachaufmündliche�erhandlungenverwies,wareinausgesprochenheikler�ermittlungsfallFuggers–hiersahsichFuggeringewisserWeisesogarveranlaßt,sichvom�orwurfeinerMitschuldanzweifelhaftenPraktikeneinesHöflingszuentlasten .
142 �gl .HansFuggeranHansvonMontfort,19 .03 .1580,FA1 .2 .10H .35(II/11564),andenselbenaucham25 .07 .1583,FA1 .2 .14aH .60(II/22826) .
143 �gl .HansFuggeranJoachimvonOrtenburg,22 .09 .1580,FA1 .2 .10H .37(II/11713) .144 �gl .imdrittenTeilKap .I� .A .4 .,S .184 .145 �gl .HansFuggeranHansvonMontfort,25 .07 .1583,FA1 .2 .14aH .60(II/22826) .146 S .hierzuMaasen:HansJakobFugger,S .37f .147 Auchvonhierausscheinteszweifelhaft,obdas�erhältniszwischenWilhelm� .undHans
Fugger,indenFinanzaffärenderErbprinzenzeitmerklichSchadengenommenhabensoll,wieLietzmann:HansFugger,S .458f .,meint–SokamenetwaFuggersInterventioneninderSacheOrtenburg1580imRahmeneinesimmerhinzehntägigenAufenthaltFuggersanWilhelmsHofzurSprache,vgl .dazudenBerichtHansFuggersanHansGaudenzvonSpaur,09 .07 .1580,FA1 .2 .10H .36(II/11646) .
392
E .EinsatzundGefährdungsozialenKapitals– HansFuggeralsMaklerinheiklenFällen
1 .DieAffäreCiurletta
WiederKonfliktmitAlbrecht� .gezeigthat,verbandensichmitdemfinanziellenRückhalt,denMarxundHansFuggerdembayerischenThronfolgerWilhelmge-währten,aucherheblicheRisikenfürdieFugger,dienichtalleinfinanziellerNaturwaren .�ordiesemHintergrundistHansFuggers�ermittlungvonGiovanniCiur-lettaindenDienstbeiWilhelm� .als�ersuchzusehen,AlbrechtsSohn1571einenverläßlichenBeistandinFinanzdingenzuverschaffen .HildaLietzmannhatden‹FallCiurletta›kürzlichaufderBasisumfangreicherarchivalischerRecherchennochmalsaufgerollt,diehierumeinigeErgänzungenzuFuggersMaklertätigkeitundihrenFolgenerweitertwerdensollen .148GiovanniCiurlettaentstammteeinemTrientinerBürgergeschlecht,dasvonKarl� .indenAdelsstanderhobenwordenwar .149CiurlettahattekeinenoptimalenStartamHofeWilhelms� .,davordemWechselinbayerischeDiensteseinkonfliktträchtiges�erhältniszumbisherigenDienstherrn,demKardinalLudwigvonMadrutz,bereinigtwerdenmußte .BeiErz-herzogFerdinandvonTirolhattesichCiurlettaebenfalls–ausnichtmehrnäherzubestimmendenGründen–ineinschlechtesLichtgesetzt .NachdembeiKardinalundErzherzogmitHilfeWilhelmsletzteUnstimmigkeitenoffiziellausgeräumtwaren,konnteCiurlettanachdenGehaltsverhandlungen,indieFuggerbrieflicheingeschaltetwar,seinenDienstalsFinanzfachmannbeimHerzogantreten .HansFugger,derCiurlettanachdrücklichfürseinenPostenempfohlenhatteundihnfüreinenrechtgeschaffnen diener150hielt,sahauchaufgrunddervonihmeingeholtenInformationenüberCiurlettakeinenGrundzuMißtrauen .151
CiurlettajedochtatsichindennächstenJahrennichtebenalsSaniererderher-zoglichenFinanzenhervor,erntetevielmehrbeimHerzogmitderundurchsich-tigen�erwaltungderherzoglichenSchuldenundGerüchtenvonderAnhäufungeineserheblichenprivaten�ermögenszunehmendMißtrauen,152währendFuggerihmweiterdieStangehieltundhinsichtlichweitererProjektedesErbprinzenimOktober1572anWilhelmschrieb:souil ich vermerckh wirdt er sich nach E.[uer] F.[ürstlichen] G.[naden] gefallen in allem prauchen lassen und hett E. F. G. verma-nung bei im woll operiertt.153
148 �gl .Lietzmann:HansFugger,S .443–457 .ZudenmutmaßlichenMotivenfürCiurlettas�ermittlungvgl .ebenda,S .445 .
149 �gl .Hefner-Alteneck:AdelI,S .234 .150 Hans Fugger anWilhelm� ., 01 .06 .1571, GHA Korrespondenz-Akten 607, Fugger II
(I533) .151 �gl .mitdenentsprechenden�erweisenaufBriefeundForschungLietzmann:HansFug-
ger,S .443–445 .152 HierzuLietzmann:HansFugger,S .446f .153 HansFuggeranWilhelm� .,28 .10 .1572,BayHStAFürstensachen361,fol .172v .
393
Fuggermußtewiederholtals�ermittlerfürCiurlettaeingreifen:Obesnundar-umging,daßCiurletta1571einenItalien-Aufenthaltzulangeausdehnte154oderober1573wegeneinesprivaten,wiederuminItaliengeführtenRechtsstreitsEmp-fehlungsschreibenvomHerzogbrauchte,dieFuggererbatundweiterleitete,oderoberbeimjungenFürstenum�erständniswerbenmußte,weilCiurlettaseineRückkehrMonatfürMonathinauszögerte–immerwiederhattedannFuggervorWilhelm� .fürseinenSchützlingeinzutreten .155AuchdieAbrechnungCiurlettasüberseineEinnahmenundAusgaben,dieerschon1571aufstellensollte156unddieWilhelmimFrühjahr1573wiederforderte,bliebaus,denErmahnungenFuggerszumTrotz .SogutwilligHansFuggerweiterhinblieb,soklarstellteerCiurlettaimDezember1573schließlichmöglicheKonsequenzenseiner�erzögerungstaktikvorAugen:WennAlbrecht� .erstvondenSchuldenseinesSohneserfahre,sowerdemanwissenwollen,wer das gellt manegiert157 und ausgeben het. Da trüeg ich sorg, möchten ir ins spyl khummen, des nit geschechen würdt, da ir die rechnung gethan hetten .158Nunerst,imFrühjahr1574,kehrteCiurlettanachBayernzurück,vonderEinforderungderAbrechnunghörenwirvondaannichtsmehr .159
1574erwiessichCiurlettadannalsausgesprochennützlicherAbgesandterWil-helmsamHofdesGroßherzogsderToskana,Francesco,erreichteerdochinFlo-renzdieZusagefüreinenKreditvon100 .000Kronen .AuchdieFuggerhattenangesichtsdermittlerweiledesaströsenFinanzsituationWilhelmsdasProjektent-schiedenunterstützt .160AlssichjedochCiurletta1575wiederinItalienbefand,umnochdieletzteTeilsummediesesDarlehensinsReichwechselnzulassen,nahmerendgültigdieGelegenheitwahr,sich‹abzusetzen› .ZwarversuchtenAlbrecht� .
154 �gl .HansFuggeranFrancescoCiurletta,20 .10 .1571,FA1 .2 .5H .11(I591)sowieanWilhelm� .,22 .10 .1571,GHAKorrespondenz-Akten607FuggerII .
155 �gl .HansFuggeranGiovanniCiurletta,19 .02 .1573,FA1 .2 .6aH .14(I919),anPaulvonEiß,24 .02 .1573,FA1 .2 .6aH .14(I923),anGiovanniCiurletta,07 .03 .1573,FA1 .2 .6aH .14(I928),andenselben,25 .03 .1573,FA1 .2 .6aH .14(I946)sowieanCiurlettaimApril1573,FA1 .2 .6bH .15(I990),anPaulvonEiß,17 .10 .1573,FA1 .2 .6bH .17(I1181),anGiovanniCiurletta,17 .10 .1573,FA1 .2 .6bH .17(I1182) .
156 ZurAbrechnung1571vgl .Lietzmann:HansFugger,S .447 .157 �onit .maneggiare:‹handhaben,wirtschaftenmit› .�gl .Macchi:Wörterbuch,S .799 .158 HansFuggeranGiovanniCiurletta,04 .12 .1573,FA1 .2 .6bH .17(I1233) .159 �gl .HansFuggeranGiovanniCiurletta,04 .03 .1574,FA1 .2 .6bH .15(II/135) .160 Zur FlorentinischenAnleihe und ihrer�orgeschichte vgl . Lietzmann: Hans Fugger,
S .446f .,449–455 .–LietzmannsiehtinderdeutlichenAbnahmehandschriftlicherBriefeFuggersanWilhelmab1573einenIndikatordafür,daßFuggerangesichtsdererheblichenSchuldsummen, die von der Familiengesellschaft übernommen werden sollten, «denvertraut-privaten Umgangston zugunsten eines nüchtern-geschäftlichen zurückstellen»wollte(Lietzmann:HansFugger,S .448) .ObFuggerinderohnehinprekärenLageeinezusätzliche, auch äußerlich dokumentierte Distanz zum Erbprinzen einnehmen wollte,erscheintzumindestzweifelhaft;außerdemwurdenachwievorauchPrivatesausgetauscht,soübereineunglücklicheNiederkunftElisabethFuggersoderübergegenseitigeBesucheinAugsburgundFriedberg,vgl .HansFuggeranWilhelm� .,14 .06 .1574,andenselbenaucham25 .06 .1574sowieam17 .07 .1575und22 .01 .1576[gegenseitigeBesuche] .AlleBriefeGHAKorrespondenz-Akten607FuggerI .
394
undderErbprinz,dieAuslieferungzuerreichen,dochCiurlettagelangdieFlucht .161Hintergrundwarein�ergehen,dessenmanihnamHofschonlangeverdächtigte,unddasHansFuggerschließlich1577und1580mitsamteinerkonkretenSummebeimNamennannte:von selbst eingenommene [ . . .] 5000162ScudiwarenderGrund,alsoder�orwurf,einenamhafteSummeGeldesunterschlagenzuhaben .163
WoaberstandnunHansFuggerindiesemKonflikt?ZwischendenFronten:AlsvermeintlichzuverlässigeKrafthatteerWilhelmeinenMannangedient,derseinerjahrelangeingenommenenFunktioneinesSchatzmeisters164zumTrotzkei-neordentlichenAbrechnungenderverwaltetenGeldervorlegte,sichunerlaubtinItalienaufhieltundsichdannderherzoglichenGewaltlieberentzog,alssich�or-würfenwegenseinerAmtsführungzustellen .DennochkonnteoderwollteFuggeressichnichtleisten,Ciurlettaraschfallenzulassen,denndamithätteaucherseinGesichtverloren .ZwarlehnteeresaufdemHöhepunktderFinanzkriseWilhelms1576ab,fürCiurlettaFürsprachebeiAlbrecht� .einzulegen,dadieserdenFuggerngeradeohnehinKrediteanWilhelm� .verbotenhatteundWilhelmHansFuggernichteinmalmehrschrieb:Wilhelmsafection und gnedige will, sofolgerteFugger,seietwaz gegen uns [dieBrüderFugger] erkhalt .165ZumündlicherFürsprachebeiseinemnächstenBesuch,wie verhoffentlich inn khürz geschehen möht,166erklärteersichaberbereit .Wilhelms�erstimmung–vielleichtauchvorrangigdieseines�aters–scheinttatsächlicherheblichgewesenzusein:DieindiesemZusammen-hangfastschonpanischundrechtfadenscheiniganmutendebrieflicheNachfrageFuggersbeimThronfolgerimMärz1576,obetwadieBotenzwischenAugsburgundLandshutnichtzuverlässigseien,zeigtunsdeutlich,daßFuggerWilhelmsSchweigensehrernstnahm .167InwelchemUmfangindiese�erstimmungdieAffä-reCiurlettahineinspielte,istausFuggersÄußerungennichtzuersehen .ErstabDe-zember1576aberlassensichausFuggersBriefenwiederregelmäßigeSchreibendesErbprinzenanHansersehen .168
BeiFuggeroffenbartsichauchderTathergangausderPerspektiveCiurlet-tas:Die5 .000ScudiseieneinGeschenkWilhelmsfürdieerfolgreicheErlangungdesFlorentinerKreditsgewesen,undHansFuggerselbstbestätigte,daßfürdie-seSchenkungursprünglichain gnugsam schrifftlich schein existierte,denFuggerselbstgesehenhabeundderaus G .[naden] verehrt [wordensei], für den dienst so
161 �gl .hierzuausführlichLietzmann:HansFugger,S .455–457 .162 HansFuggeranGiovanniCiurletta,17 .03 .1580,FA1 .2 .10H .35(II/11562) .Soauchschon
HansFuggeranGiovanniCiurletta,23 .03 .1577,FA1 .2 .9aH .28(II/11071)[alsReferatdesBriefesvonCiurletta] .
163 Den�orwurfderUnterschlagungnenntauchdieMünchnerHofkammerimSchriftverkehrmitHansFugger,vgl .Lietzmann:HansFugger,S .457 .DieUnterschlagungssummewirdbeiLietzmannauf15–20 .000Kronenbeziffert,vgl .ebenda .
164 WieLietzmann:HansFugger,S .450betont,istfürCiurlettakeinereguläreBestallungnachzuweisen .
165 HansFuggeranGiovanniCiurletta,16 .04 .1576,FA1 .2 .8bH .25,pag .89f .(II/1801) .166 Ebenda,pag .90 .167 HansFuggeranWilhelm� .,30 .03 .1576,FA1 .2 .8bH .25(II/1774) .168 ÜberdievonFuggerangegebenenDatenderBriefeWilhelms .
395
ir derselben zu Florenz gethon169–dessenoffizielleÜberreichunghatteCiurlettawohlnichtabwartenwollen .170DaaberCiurlettaimmernochkeineAbrechnungfürseineTätigkeitbeimThronfolgergegebenhatte,rietFuggernochmalseindringlichzuderenEinsendung,umalle�erdachtsmomenteauszuräumen,undversprachfürdiesenFallseineUnterstützung .171WiesehrFuggerzwischendenbeidenPartei-enlavierte,zeigteinBriefanWilhelmvomMai1577:WährendFuggerimMärztrotzallerErmahnungengegenüberCiurletta�erständniszeigteunddie�ersionvonderSchenkungstützte,mußteerWilhelmgegenüberwiederdieherzoglichePositionalsdierechtmäßigedarstellen .Entsprechendreduziertundvonbekannten�ermittler-StrategiengeprägterscheintdaherseineFürsprachefürCiurletta:Den Ciurletta belangent, hab ich anderst nit, als wie ain gebettner für ine intercediert, und steet alle gnad bei seinem verbrechen, und Eur F. G. gnedigem guten willen .172NichtalsFürsprache,nurals�ermittlungwollteFuggerseinePositiongekenn-zeichnetsehen,undmitderFormulierungvonCiurlettasverbrechenwarWilhelmsPerspektivezumindesthiervollanerkannt .–WieauchimmerHansFuggerzuCiurlettasTatenstandundwaserihmversprach:DiemühsamreaktivierteBezie-hungzuWilhelm,diesoebentrotzväterlichenKreditverbotsnunwiederdurcheinkurzzuvornochabgelehntesDarlehen173befestigtwordenwar,durftenichtnocheinmalbeschädigtwerden .
Ciurlettagabschließlichkleinbei .1580,dreiJahrespäteralso,baterFuggerwie-derumFürsprache,unddersicherteeinemündlicheUnterredungzu .174Wenigglück-lichfanderesallerdings,daßCiurlettasichentschuldigenwollte–dannerschienendie�orhaltungendesHerzogsjaberechtigt .175Und,zwischendenZeilenzulesen:dannwäreauchFuggerendgültigblamiert .ImpersönlichenGespräch176sondierteFuggerbeiWilhelm,derinzwischendieNachfolgeAlbrechtsangetretenhatte,dieLage .DerHerzogbestandnachwievoraufeinerordentlichenAuflistungallerver-waltetenbzw .vonCiurlettabeanspruchtenSummen .177UndnunkonnteFuggerbin-nenkürzesterZeitdemHerzogCiurlettasAbrechnungübersenden!178DiePrüfungderAbrechnungzogsichhin,WilhelmsDienerfandenHinweisedarauf,daßdieverrech-netendietatsächlichfürdenHerzogeingenommenenSummenüberstiegen .179Diese
169 HansFuggeranGiovanniCiurletta,23 .03 .1577,FA1 .2 .9aH .28,pag .55(II/11071) .170 HansFuggeranGiovanniCiurletta,23 .03 .1577,FA1 .2 .9aH .28,pag .53–55(II/11071) .171 �gl .ebenda .172 HansFuggeranWilhelm� .,06 .05 .1577,GHAKorrespondenz-Akten607,FuggerI .173 �gl .hierzuWilhelmsDank,ebenda .–NochdreiWochenvorherhatteFuggersichbei
derAblehnungdesnungewährtenKreditsaufAlbrechtsKreditverbotberufen,vgl .HansFuggeranWilhelm� .,15 .04 .1577,FA1 .2 .9aH .28(II/11083) .
174 �gl .HansFuggeranGiovanniCiurletta,17 .03 .1580,FA1 .2 .10H .35(II/11562) .175 �gl .HansFuggeranGiovanniCiurletta,17 ./19 .05 .1580,FA1 .2 .10H .35(II/11616) .176 ZurbesonderenBedeutungderBesuchebeiHoffürein‹gesundes›�erhältniszumeigenen
GönnerauchKettering:Patrons,S .48f .177 HansFuggeranGiovanniCiurletta,09 .07 .1580,FA1 .2 .10H .36(II/11647) .178 �gl .HansFuggeranWilhelm� .,13 .07 .1580,FA1 .2 .10H .36(II/11653) .Angesichtsder
raschenÜbermittlungistanzunehmen,daßCiurlettadieRechnunganFuggerabgesandthatte,nochbevordieserihnnachderUnterredungmitWilhelmdazuaufforderte .
179 �gl .HansFuggeranGiovanniCiurletta,19 .11 .1580,FA1 .2 .10H .38(II/11773) .
396
MitteilungFuggersanCiurlettabezeichnetdenletztenimKopierbuchnachweisbarenBriefkontaktzwischenbeiden .MandarfdiesesAbbrechenderÜberlieferungwohlalseinAbbrechendesBriefkontaktswerten:Fuggerwartete,wieerselbstanWilhelmschrieb,aufdieEntscheidungdesHerzogs .180TatsächlichlegteCiurlettagegenüberWilhelmanscheinendeinschriftlichesSchuldeingeständnisab,desInhalts,die5000ScudinichtunterEinhaltungallerFormaliaeinbehaltenzuhaben,obwohlimmerhineinDonationsschreibendesHerzogsaufdieseSummefürCiurlettaexistierte .181Fug-gersReaktionwarbezeichnend:weil ich in aber zu E.[uern] F.[ürstlichen] G.[naden] inn dienst befürdert, und ime der warheit in anderst erkhant, als er sich villeicht im derselben dienst sooft erzeiget haben, so kann ich weitter nit als E. F. G. seinthalben umb gnad bitten, und umb [ . . .]desto mer, weil er sich jezo selbs gar diemietiget .182WiederumstellteFuggeralsgehorsamerDienerWilhelmdieEntscheidunganheim .183HansFuggersahsichalsBrokerCiurlettasmitschuldigandenjahrelangenQuerelen,unddieMilde,dieerjetztfürseinenSchützlingforderte,erbaterimGrundeauchfürsichwegenseinesMißgriffs .DeutlichwirdhierwiederdieBefürchtung,esseilang-fristigdocheinSchattenaufdieBeziehungFuggerszumHerzoggefallen:einBelegdafür,wieanfälligdiesesBeziehungsnetz,dasdieKorrespondenzhierabbildet,fürStörungendochwar,undwiesichIrritationen–inderRealitätoderauchnurinderBefürchtungderAkteure–indiesemNetzfortpflanzenkonnten .
2 . DerintercessorundseinHandlungsspielraum
Die�orgängeumCiurlettazeigen,daßdieTätigkeitdesMaklersmiterheblichenRi-sikenbehaftetseinkonnte:DasFehlverhaltendesProtegéskonnteaufden�ermittlerzurückfallen,undkritischeRahmenbedingungenwiediefinanzielleMisereWilhelmsunddasangespannte�erhältniszuAlbrecht� .tatendasihre,umdieSituationweiterzuproblematisieren .DochauchPersonen,dienichtwieCiurlettaganzunmittelbarindiesekomplizierteSachlageverstricktwaren,bekamendiekrisenhafteKonstella-tionambayerischenHofzuspüren .DenPersonen,diehierimfolgendenvorgestelltwerdensollen,waraberzweierleigemeinsam:Sieversuchten,beidenHerzögenAl-brechtoderWilhelmeinbesonderesAnliegendurchzusetzen,undsiehofftendabei,diebesonderenKontaktedesintercessorsHansFuggernutzenzukönnen .
Zudenzahlreichennäherenoderentfernteren�erwandten,diesichmehrfachhilfesuchendanHansFuggerundseinenBruderMarxwandten,zähltePhilippvonHaldermanstetten,einSchwagervonFuggersFrauElisabeth .HaldermanstettenbatdieFugger1572um�ermittlung,umeinguett ambt184amHofWilhelmsinLandshutzuerhalten .HansjedochdachteanWilhelmsFinanznöteundandieKri-
180 HansFuggeranWilhelm� .,23 .06 .1581,FA1 .2 .11H .40(II/11965) .181 Ebenda .182 Ebenda,pag .399 .183 Ebenda,pag .400 .184 HansFuggeranPhilippvonHaldermanstetten,20 .12 .1572,FA1 .2 .6aH .14,pag .354(I
882) .
397
tikAlbrechtsamgroßenHofstaatdesErbprinzen,dessenBesoldungskostendem�aterinsAugestachen .185UndderFuggersche�orschlagfüreinenneuenDienerbeiHofehättezweifellosGrundfürdie�erärgerungAlbrechtsseinkönnen .DaherdieAntwortFuggersanHaldermanstetten:
so tragen wir doch fürsorg weill Ir F.[ürstlichen] G.[naden] noch nit inn regierung, da es hernach an den alten unsern G.[nädigen] fürsten und herrn herzog Albrecht gelanngen solt, es euch mer verhinderlich als fürderlich sein, uns auch bej irn F. G. leichtlich zu ungnaden geraichen, darumb wir solliche fürschrifft186 vermainen einzustellen .187
UngnadeAlbrechtsgegenüberdenFuggern,dieHanshieralsmöglicheFolgeinsFeldführte,konntensiefreilichgeradejetztnichtgebrauchen:Immernochliefendieohnehinschwierigen�erhandlungenwegenderPfandschaftMerings,unddiefragileBeziehungderBrüderFuggerzuAlbrecht� .konntegegenwärtigkeineStö-rungvertragen .DieEmpfehlungvonHaldermanstettensSohnalsEdelknabenfürdieLandshuterHofhaltungerschienHansaberwohlwenigerbrisant,undsowurdedieseerbeteneBittschriftauchpromptanWilhelm� .verschickt .188
AlsausgesprochenhartnäckigerBittstellerzurUnzeiterwiessichimDezember1574Dr .PauloGiudelli,LeibarztAlbrechts� .,dersichvonAlbrechtunterbezahltsah,weshalbWilhelm� .ihmangeblicheineGehaltsaufbesserungum200flver-sprochenhatte .DaGiudelliihnsogebetenhabe,tratFuggertatsächlichmitderBittefürihnein,statt200flgar200Kronenzubezahlen,betonteaber,daßerkeinenEinblickindieSachlagehabe .Zubedenkenwollteerallerdingsgeben,daßGiudelliWilhelminItaliennützlichseinkönneunddaßmanihndaherwohlhaltensollte–einHinweisdesNetz-SpezialistenHansFuggeranWilhelm,seineNetz-�erbindungennachItalienstabilzuhalten .189AlsZusatznebendieeigenhändigeUnterschriftallerdingssetzteFuggervorsichtshalberseinunsmittlerweilealsty-pischeStrategiebekanntesE.[uer] F.[ürstlichen] G.[naden] wellen gedenkhen quod rogatus rogo .190 WilhelmwarwohlwegendiesererhöhtenForderungnichtebenerbaut,undFuggersahein,daßesschlechtzusammenging,wennerdenFürsten
185 SchonAlbrechtsInstruktionfürdenThronfolgervon1568warntevorzuhohenAusgabenfürdasHofpersonal;zumstetenAnwachsendesHofstaatsvgl .Baader:Renaissancehof,S .62f .,87–89 .
186 Gemeint:Bittschrift .187 HansFuggeranPhilippvonHaldermanstetten,20 .12 .1572,FA1 .2 .6aH .14,pag .354f .
(I882) .188 �gl .HansFuggeranWilhelm� .,20 .12 .1572,FA1 .2 .6aH .14(I883) .189 �gl .HansFuggeranWilhelm� .,22 .10 .1574,FA1 .2 .7H .19(II/1226) .Worindiesebeson-
dereNützlichkeitGiudellisinItalienbestandenhabensoll,wirdnichtklar;möglicherweisehieltderArztKontaktzueinflußreichenPersönlichkeiten .
190 HansFuggeranWilhelm� .,22 .10 .1574,GHAKorrespondenz-Akten607,FuggerI .–DerBriefistunterFA1 .2 .7H .19(II/1226)mitidentischemTextauchindenKopierbüchernverzeichnet,dochderzititerteZusatzvonderHandFuggersistnurimOriginalbriefimGHAüberliefert .DiesistwiederalseinerderBelegedafürzuwerten,daßdieKopier-bucheinträgekeineAbschriftenderOriginalbriefeseinkönnen,sonderndenStatusvonKonzeptfassungenhatten,wieauchdienachträglichenKorrekturenamRandderKopier-bucheinträgebelegen .S .dazuimerstenTeilKap .II .,S .25–33 .
398
inseinenFinanznötenunderthenig gebetten unser[dieFugger]mit merern anlehen[Darlehen]zuverschonen undgleichzeitigfürGiudellieinhöheresGehaltzuge-standenhabenwollte .DieBittefürdenMedizinerhabeernurausgesprochen,weilGiudellimir aber so starckh angelegen, dz ichs gleich wider mein willen gewagt.UndwasFuggerjetztanriet,umsichnichtineinschlechtesLichtzusetzen,kamangesichtsvonWilhelmsfinanziellenMöglichkeiteneinemtotalenRückzuggleich:E.[uer] F.[ürstlich] G.[naden] sollen darumb wider ir guette gelegenhait nicht thu-en, noch von meiner fürbitt wegen sich in mer außgaben alargieren.191
BeideFälle,derjenigeHaldermanstettenswiederGiudellis,zeigendeutlich,wiesehrdieBeziehungsstrukturenimNetzFuggersdieHandlungsperspektivendereinzelnenPersoneneinschränkten:DieSpannungenzwischenAlbrecht� .undseinemSohnwegenWilhelmsFinanzgebarenunddiemateriellenMotive,dieHansFuggerundMarxFuggerimHinblickaufMeringverfolgten,prägtenganzklarauchFuggers�erhaltengegenüberPersonen,diereinäußerlichvondiesenmo-netärenAspektengarnichtbetroffenwaren:BittstellerwieHaldermanstettenundderherzoglicheLeibarztkonntennichtmitderFürspracheeinesBrokersrechnen,derdurchihreAnliegenseineeigenePositiongefährdetsah .ImNetzpflanztensichalsodieSpannungen,diebeidenHerzögenihrenAusgangspunkthatten,überFuggerbishinzuPersonenfort,dieFuggersKontaktenutzenwollten–eineschöneIllustrationfürdienetzwerkanalytischeGrundvorstellung,daßdieNetzstrukturendieindividuellenHandlungschancenderNetzakteureprägen .
InteressantallerdingswarendagegendieFuggerschenReaktionen,wenndieRollendesBittendenunddesGebetenenwechselten .MehrfachnämlichlegtenMit-gliederdesHerzogshausesalsBrokerinFinanzdingenbeiFuggerFürsprachefürDritteein .Undeswardurchausnichtso,daßdieFamiliengesellschaftsichhierdenWünschenvonHerzogWilhelm,HerzogFerdinandoderHerzoginAnna–vonAlbrechtsindsolcheBittennichtüberliefert–automatischgebeugthätte:ZwarwilligteFuggerdurchausein,wennHerzogWilhelmihnbat,einemgewissenFranzGroßschedelbzw .dessenErbenbehilflichzusein,dievomspanischenKönigzu-gestandenePensioneinzubringenoderdemherzoglichenArztDr .PauloGiudellieinenKreditvon1 .500fleinzuräumen .192MitgroßerEntschiedenheitaberkonnteFuggersolcheKreditvergabenablehnen,wennihmderempfohleneKreditnehmernichtseriöserschien,wiez .B .imHinblickaufGabrielÖrtel,beidemimFallei-nesDarlehensnachFuggersErfahrungenHerzogFerdinandalsBürgeinGefahrgewesenwäre .193EbensobliebHerzoginAnnasFürsprachefürdenbeiFuggerseitlangeminderKreidestehenden�erwandtenChristophRosenbuschzwecklos,hatte
191 Hans Fugger anWilhelm� ., 27 .10 .1574, GHA Korrespondenz-Akten 607 Fugger I .Zu alargieren vgl . it .allargare: ‹großzügig, freigebig sein›, vgl .Macchi:Wörterbuch,S .43 .–EineÜberprüfungdererhöhtenBesoldungdurchWilhelm� .istnichtmöglich,dadieentsprechendenRechnungsbücherseinerLandshuterResidenznurfür1570–1573sowie1578erhaltensind .�gl .Baader:Renaissancehof,S .60 .
192 ZuGroßschedelvgl .HansFuggeranWilhelm� .,01 .02 .1574,FA1 .2 .6bH .17(II/119)sowieFuggersSchreibenandenselben,imFebruar1583,FA1 .2 .12aH .46(II/22288) .
193 �gl .HansFuggeranHerzogFerdinandinBayern,06 .04 .1593,FA1 .2 .16cH .91(II/23374) .
399
FuggerdochnachseinenAngabenmitdenvergebenenKreditenundRosenbuschsfinanziellenFähigkeitenschonlangeschlechteErfahrungengemacht .194AuchOtt-heinrich,HerzogvonBraunschweigundLüneburg,halfenseinehoheAbkunftunddieFürspracheWilhelms1583nicht–Hanszogsichzunächstdaraufzurück,daßerohneZustimmungseinesBrudersMarxdiehoheSummevon2000Scudinichtleihenkönnte,undsagteschließlichmitHinweisaufdieschlehten leuff[Zeitläufte]unddiehohenFuggerschenAußenständeschondreiTagespäterendgültigab .195InjedemdieserFällesetztealsoFuggeraufdieSchlagkräftigkeitseinerwirtschaftli-chenArgumenteundteilweiseaufseinepersönlichenErfahrungenmitdenjeweilsunterstütztenPersonen .UndanFuggersKompetenzinfinanziellenFragenwarfürMitgliederderHerzogsfamilienurschwerlichzurütteln .
Beialler�orsicht,dieFuggerim�erhältniszuderHerzogsfamiliein�ermittler-Angelegenheitenalsowaltenließ:HilfloswarerderMachtderHerzogsfamilie,unddashieß:derMachtseinesBeziehungsnetzes,nichtausgeliefert,argumentativabgesicherteFreiräumebliebenihm–zumindestindenvergleichsweisekleinerenFinanznötenderfürstlichenProtegés–auchweiterhinerhalten .
F .Zusammenfassung: HansFuggeralsundertheniger dienerdesHerzogshauses?
Wiewirgesehenhaben,wardas�erhaltenFuggersdenHerzögengegenübervonzahlreichenFaktorenbestimmt:FamiliäreBedingungenwiedaszerrüttete�er-hältniszuHansJakobFuggerspieltenebensohineinwiefinanzielleundgrund-herrschaftliche,undbisEnde1579gabdieproblematische�ater-Sohn-BeziehungzwischenregierendemHerzogundErbprinzendenHintergrundab,vordemHansundnatürlichgenausoMarxFuggerihreneigenenHandlungsspielraumimmerwie-deraufneueauslotenundgegebenenfallsneukalkulierenmußten .MitdenBezie-hungskonstellationenimNetzändertensichalsozumTeil«überNacht»auchdieMöglichkeiten,sichzueinanderzuverhalten .
DadiestabileBindungzwischenHansJakobFuggerundAlbrecht� .dauerhafteineproblematischeBeziehungderAntonssöhnezumHerzogerwartenließ,schieneszunächstnurkonsequent,aufWilhelm� .zusetzen,demderAufbaueineseigenenHofesmitSitzaufderBurgTrausnitzdieMöglichkeitzuselbständigerfinanziellerGestaltungbot .MitdemKnowhowseinerfernhändlerischenBeziehungenundHan-delsniederlassungen,mitseinemKunstverstandundderFuggerschenFinanzkraftimRückenentstandeinvertrauensvolles�erhältnis–diesistunabhängigdavonzukonstatieren,daßFuggerdieBesorgungenfürdenErbprinzennichtdurchwegmit
194 �gl .HansFuggeranHerzoginAnnainBayern,31 .01 .1582,FA1 .2 .12aH .43(II/22053) .195 HansFuggeranWilhelm� .,13 .07 .1583(II/22365)sowieandenselben,16 .07 .1583,FA
1 .2 .12bH .49(II/22376) .
400
demKalkülerledigthabenmuß,sichmitWilhelmeinensicherenInteressenvertreterbeiHofzuerwerben .MitderGeheimhaltungvonWilhelmsAusgabentatenHansundMarxzunächstdemErbprinzen,sicherauchihrem‹sozialenKapitalguthaben›beimjungenHerzogtrotzdemzweifelloseinenGefallen .BelegdafüristWilhelmsEinsatzinderSacheMering,dendieFuggermitbesonderenfinanziellenWohltatenunddereifrigen�ersicherungihrerDienstfertigkeitflankierten .
WeilsichdiesesstilleEinverständnisunddiefortgesetztenKrediteaberlang-fristiggegenAlbrecht� .richteten,hatteHans,demdieintensive(briefliche)Kon-taktpflegeunddieErfüllungderherzoglichenKonsumwünscheinderHauptsacheoblagen,sichaufeinenDrahtseilakteingelassen,derschließlichmitdemBekannt-werdenderSchuldenmisereWilhelmszueinerernsthaften�erstimmungAlbrechtsführte .FuggerhatteerwiesenermaßendiefinanzielleKatastrophespätestensseit1573kommensehen–oberjedoch,z .B .überdieFlorentinischeAnleihe,aufrecht-zeitigeAbhilfehoffte,oderobihmdasAusmaßder�erschuldungWilhelmsbeianderenGeldgebernnichtrechtzeitiggenugbekanntwar,dasläßtsichnichtmehrzweifelsfreifeststellen .Wilhelmfallenlassenjedochkonntemannicht,wieMarxFuggergegenüberAlbrecht� .1575klarstellte:dieFuggerkonntensichdieungna-dedeszukünftigenRegentennichtleisten .
SelbstwenndieSituationeinigeZeitausgesprochenangespanntwar–nachhaltigundwirklichtiefgreifendgestörtscheintdas�erhältniszwischendenHerzögenunddenAugsburgerFuggerndamitnichtgewesenzusein .Zumindestsprechenfortge-setzteBesorgungsaufträge,die1577einenneuenHöchststandder�erschuldungdesErbprinzenherbeiführten,unddieweiterenBesuchebeiHofsowiedieBittgesuche,dieFuggerauchnochnach1575erfolgreichanHerzogWilhelmrichtenkonnte,eineandereSprache .ErinnertseihieretwaanWilhelmsHilfeinderLehenssacheMont-fort1576undschließlichHansFuggersEngagementfürOrtenburg1580,dasohneeinestabileBeziehungzuWilhelmwohlkaummöglichgewesenwäre .
TrotzderFürsprachefürOrtenburgkönnenwirFuggersichernichtalseinenderpolitischenBeraterWilhelmsansprechen,derGroßesbewegthätte,sonderneheralsseinenarbiter elegantiae,dererauch1579trotzeinervermindertenAnzahlvonBriefenundBesorgungsaufträgenbiszumEndederKopierbuch-Überliefe-rungblieb .NatürlichwardieFinanzkraftderFamiliengesellschafteinzentralesMittel,sichdie�erbindungzumzeitseinesLebenskreditbedürftigenWilhelmzuerhalten,dochHanshatte,insbesonderedurchdiebrieflichePflegediesesKon-taktesaufverschiedenen,auchemotionalenEbenen(kurz:durcheinemultiplexeBeziehung)dieMöglichkeit,denFuggerschenBedürfnissenunddenenderFug-gerschenSchützlingebeimHerzogmehrGewichtzuverleihenalsdenjenigeneinesbeliebigenBankhauses .DaßdamitabernichteinekompromißloseBefolgungallerWünschederherzoglichenFamilieverbundenwar,habendieabschließendenAus-blickeaufabgelehnteDarlehenfürstlicherGünstlingegezeigt .InderFormeldesunderthenigen dieners,alsdenFuggersichgernegemäßdemSprachgebrauchderZeitbezeichnete,gingdieseBeziehungnichtdurchwegauf:FuggerhattedieMög-lichkeit,GegenleistungenfürseineDienstfertigkeitenzuerlangenundZumutungenabzulehnen–undvondieserMöglichkeithaterjaschließlicheloquentimInteresseseinerFamilieGebrauchgemacht .
401
Herrn Hannsen Fuggers aigen copierbuech –einResümee
Daßdu ain willigen vleissigen factor an mir hast,1wollteHansFuggerineinemBriefanOttGrafvonEberstein,denBruderseinerSchwägerinSibylla,1568mitNachdruckunterstrichenhaben .Tatsächlich–einGroßteilderBriefeausFuggersKorrespondenzbestanddenTätigkeiten,wennauchnichtdemEntlohnungsmusternach,ausFaktoren-bzw .Agenten-Diensten .WieineinemgroßenpapierenenWa-renhauswarüberdenBriefwechselmitHansFuggernahezualleszuhaben,wasderverfeinerteGeschmackbegehrte:ExotischeEßwaren,teurePferde,erleseneKleinodienundAntiquitäten;FinanztransferswurdenübernommenundPostwei-tergeleitetwiemitdemebenzitiertenBriefanEberstein,undschließlichkonntenseineAdressatengrößerewiekleinereKreditgeschäfteundTilgungszahlungenüberFuggersBriefeabwickeln,stetsunterstütztvondenHandelsdienernderFamilien-gesellschaft .WarenundGeldwurdennichtnurmitkaufmännischemSachverstandvermittelt,dasFachwissenselbstwurdebeiBedarfauchmitgeliefert,egalobessichwiebeidenMercatoriaumdieErklärungderModalitätenbeimWechselver-kehroderimBereichderOeconomicaumdiebesteTherapiefürischiasgeplagteKorrespondenzpartnerhandelte .
Fuggersche InformationskulturwarmitdiesenaufdenerstenBlickkaufmänni-schenTätigkeitenengverbunden,stelltendochdieuntersuchtenNachrichten,daswichtigsteGutimFuggerschenTransfervonSach-undFachwissen,nachwievorzunächsteinmalunverzichtbareInformations-undEntscheidungsgrundlagenfürdasFuggerscheUnternehmenbereit .DiezusätzlicheWeiterleitunganInteressentenwieetwadiebayerischenHerzögeführtwiederumindieNähederDienstleistungendesAgenten,alsGefälligkeitohnedirekteEntlohnungaberauchschonwiederübersiehinaus .DieNachrichtenbriefeJakobFuggersdesReichenzeigendeutlich,wielangfristigauchschonimBereichdesNachrichtentransfersdieÜberschreitungderengerenökonomischenHandlungsmusterangelegtwar .TraditionundzugleichdieWeichenstellungfüradligeKarrieren,diespätestensunterAntonFuggerenga-giertbetriebenwurde,spiegelnsichnichtzufälliggeradeindenBriefendesaigen copierbuechs inallerDeutlichkeit:FuggersKorrespondenzunddamitauchihreinhaltlichenSchwerpunktebautenaufderererbtengeschäftlichenTätigkeitundOrganisation,aufdemetabliertenGeschäftsnetzdesHandelsunddemzusehendsadliggeprägtenFamilien-undKontaktnetzaufundstelltetradierteFertigkeiten
1 HansFuggeranOttvonEberstein,20 .02 .1568,FA1 .2 .5H .8,fol .19r(I185) .ZuEberstein,einemObersteninspanischenDiensten,vgl .Edelmayer:SöldnerundPensionäre,45f .
402
durchdenCharakterkostenloserGefälligkeitenineinemverändertenKontextzur�erfügung .InihrerGesamtheitrepräsentiertHansFuggersKorrespondenzmitih-rer�ielgestaltigkeiteine‹Familienchronik›dessukzessivenAufstiegsundderEr-schließungzusätzlicherAktionsfelder,dieebensowiedasFuggersche«Ehrenbuch»inkeinerWeisedieAnfängedesHausesundseinetraditionellenErwerbszweigeverleugnete,auchgarnichtverleugnenwollte .�ondenerbrachtenLeistungenfürdieKorrespondenzpartnerwiederumzuprofitierenunddiebrieflichgepflegtenKontaktealssozialesKapitalfürökonomischeundimweiterenSinnefamiliäreInteressennutzbarzumachen,deneröffnetenHandlungsspielraummöglichstweitauszudehnen,hingwesentlichvonderkommunikativenKompetenzFuggersab,diesichinverschiedeneAktionsfelderauffächerte .
Dieinformationelle LeistungderFuggerkorrespondenzlagentsprechendzu-nächsteinmalindervirtuosenKombinationzeittypischerStrategienzurOptimie-rungderInformationsgewinnung .GrößtmöglicheAktualität,InformationsdichteundZuverlässigkeitwurdenerreichtdurchdieAusnutzungallerinfrastrukturellenMöglichkeiten,dieimGebrauchverschiedenerBotendiensteund-strecken,vorallemaberinderNutzungunterschiedlichstererstrangigerInformationsquellenbestanden–FaktoreiensystemderFirma,GeschäftskontaktezubefreundetenFir-menwiezukenntnisreichenKreditkunden,familiäre�erbindungenzumAdelininformationellenZentren .NuraufdieseWeisekonntendieFuggeralsMitgliedeinereuropäischenInformationseliteeinNachrichtensystemmitgewisesten zeit-tungenetablieren,diedemFuggerschenUnternehmenzumeinenalsFundamentfürwirtschaftlicheEntscheidungendienten .WohlnichtzufälligdatiertauchdiegroßeSammlungderFuggerzeitungenausdemspäten16 .Jahrhundert,ausderje-nigenFugger-Generation,indernachwievorFamilienmitgliedermiteinemauchdezidiertaufUnternehmertumausgerichtetenLebensentwurfvertretenwaren .ZumanderenbargendiegesammeltenNachrichtendasPotential,sichmitNachrichten,diesorgfältigaufdieInteressenslagederAdressatenabgestimmtwaren,selbstbeidenwohlinformiertenbayerischenHerzögenundamKaiserhofdieReputationei-neshochwertigen,exklusivenGutszuerwerben .
DerNachrichtentransferderFaktorenundAgentenzeigte,daßaucheineta-bliertesfirmeneigenesSystemderInformationsbeschaffungAufsichtundKontrolleerforderte;nochintensivermußtendieBemühungensein,wennkompetenteBrief-partner,diesichanNachrichten-Brennpunktenaufhielten,zueinerregelmäßigenÜbermittlungvonNeuigkeitenangehaltenwerdensollten .DiegezielteBitteFug-gersumNachrichtenwarderoffensichtlichsteAusdruckdieserBemühungen .Ge-radediefürFuggerergiebigstenAustauschbeziehungenwarenallerdingsdurchMultiplexität,dieKombinationmehrererBeziehungsebenengekennzeichnet:AußerNachrichten-GegenleistungenauchKreditbeziehungen,Besorgungsdienste,Pro-tektionundnichtzuletzt�erwandtschaft–mehrfacheAbhängigkeitenvonFuggerundseinemWohlwollenschufenoffensichtlicheingünstigesKlimafürdenInfor-mationstransfer .
WarschoninderEtablierungvonAustauschbeziehungen,etwamitdemOf-fizierHieronimusvonLodron,diekommunikativeKompetenzFuggersgefragt,soerbrachteganzbesondersdieWeiterleitungvonNachrichteninAbstimmung
403
aufGrundhaltungenundInteressenderKorrespondenzpartnerLeistungen,diemitderBeherrschungreininfrastrukturellerTechnikendesInformationstransfersalleinnichtmehrzubeschreibensind .DieBriefezumAugsburgerKalenderstreitzei-genalsganzspeziellerLeistungsausweisund�ersuchgezielterInformationspolitikdeutlichauf,daßmehrereFaktorenzusammenwirkenmußten,umübereine�er-mittlungvonNachrichtenhinaussogaraufeineSensibilisierunggeeigneterMul-tiplikatorenfürFuggerscheInteressenabzuzielen:Aktualität,RegelmäßigkeitundZuverlässigkeit,Expertentum,Multiplexität,ZielgruppenorientierungundPraxis-bezug,dieQualitätsmerkmaleFuggerscherInformationskultur,warenalsGrundla-geeinesüberlängereZeithinwegerfolgreichgepflegtenKontaktsunerläßlich,aberebenauchdasbreiteFuggerscheBeziehungswissen,dasdiepersönlicheEinstellungdesAdressatensowiedessenBeziehungsnetzunddamitEinflußmöglichkeitenein-kalkulierte,sowiedasrhetorischeGeschick,diesesBeziehungwissenindierichti-genWortezukleiden .EineaufdieseWeiseerzeugteoderzumindestvonFuggerganzoffensichtlicherwartete�ertrauenshaltungzurPersonHansFuggersundsei-nenNachrichtenbedeuteteeinezusätzlicheErweiterungdesHandlungsspielraums,dennFuggers«�ertrauenin�ertrauen»,2dassichinderwohlkalkuliertenLancie-rungpolitischerNachrichtenausAugsburgausdrückte,speistesichausderGewiß-heitlangfristigbewiesenerundanerkannterZuverlässigkeitimNachrichtentransfer,aberauchaufallenanderenBeziehungsebenen,undgezieltgenutztemBeziehungs-wissen .DieMöglichkeitenHansFuggers,alsReglereinesInformationsflusseszuagieren,werdenhierbesondersdeutlich .AufdieseWeisekonnteFuggerdieLei-stungsfähigkeitdesBriefmediumsbisanseineGrenzenausloten .
Nachrichtenlieferungenbesaßenals«kulturellesKapital»auchdasPotential,imSinneeiner InvestitionBeziehungenaufrechtzuerhalten,die fürdiesoziale LeistungderFuggerkorrespondenzbedeutsamwerdenkonnten .EbensowenigwieaufdemSektordesInformationstransferskamenKapitaltransformationen‹klassi-schen›ZuschnittswiediejenigeökonomischenPotentialsinsozialesKapitalohnediestetekommunikativeAbsicherungdeseigenenBeziehungsnetzesaus .3SolangeinsbesonderederuntersuchteAufstiegFuggerscher�erwandterundSchutzbefoh-lenerimFürstendienstandenAufbauunddieAufrechterhaltungvonBeziehungs-netzenundKlientelbindungengeknüpftwar,bliebsozialeLeistungimKontextderKorrespondenzwiederumganzentscheidendaufBeziehungswissenunddessenkommunikativeUmsetzungangewiesen .ZwargabengeradefürBitt-undEmpfeh-lungsschreibenimKontexthöfischerPatronagedieerstenLehrenfürdenHofdienstunddievolkssprachlichesowiehumanistischeBriefdidaxederZeitgrundlegende�erhaltensleitfädenandieHand,dochbotensiekeinenausreichendenErsatzfürBeziehungswissenalsgewachsenesWissenüberdenHofdienst,fürsituativein-zusetzendesrhetorischesGeschickunddasWissenumdieStrukturspezifischerBeziehungsnetze,indieeineIntegrationversuchtwerdensollte .Nichtjede‹morali-sche›�erpflichtungzurUnterstützung,diegewissermaßendensozialenKontostand
2 Zum�ertrauenskontextundderBegrifflichkeitnachLuhmannvgl .S .303–312 .3 ZurAnwendungvonBourdieusKonzeptderKapitaltransformationaufdieFuggerkorre-
spondenzvgl .insbesondereS .370–382 .
404
ausgleichensollte,wurdefaktischumgesetzt,undesgehörtezumFuggerschenBeziehungswissen,solcheErfahrungenvorausschauendeinzukalkulieren(hof sup-pen und fürschrifften obligiernnit4)bzw .siealsTeileinessichimmerwiederneugestaltenden�erhältnissesvonEigen-undFremdinteressen,wennauchnotgedrun-gen,zuakzeptieren .
GeradeamBeispielderKorrespondenzFuggersmitdenbayerischenHerzögenzeigtsich,wievielEnergieHansFuggeraufdenAufbauunddieStabilisierungvonBeziehungenunddamitsozialenKapitalsverwendenmußte .GenauwiebeimAuf-bauvonNachrichtenbeziehungenaußerhalbderFirmenorganisationgaltesauchhier,durchvielerleiBeziehungsebenenInteraktionzustabilisieren,umKontakteimBedarfsfallerfolgreichaktivierenzukönnen .AusFuggersKorrespondenzthemati-scheSegmentezu‹schneiden›,diedenPatronagekontextganzvondenGeschäftenundDienstleistungentrennen,widersprichtauchhiernichtnurder�erbindungderunterschiedlichstenBereicheindeneinzelnenBriefen,sondernebensoderviel-schichtigen�erknüpfungderBeziehungsebenenselbst,dienichtohneeinanderrealisiertwerdenkonntenundsollten .Beziehungswissenbedeutetehierauch,dasWissenumdasgegenwärtigbegehrtesteGutimAustauschgegenseitigerWohltateneinzusetzen,etwadiegeheimeWeiterfinanzierungWilhelms� .gegendenWillendes�aters,unddiesbeidergleichzeitigenKommunikationeigenerAnliegen .Ei-geninteressenundderzuerhaltendeRufalsundertheniger dienerwarenmiteinan-derzuvermitteln .AnderproblematischenStellungHansFuggerszwischendemErbprinzenunddemregierendemHerzogerwiessichbesondersdeutlich,daßdieGrenzenunddieBelastbarkeitvonBeziehungenvorsichtigausgelotetwerdenmuß-ten,umdasdurchvielerleiDienste–Finanzgeschäfte,BesorgungvonLuxusgütern,Nachrichtentransfers–erworbenesozialeKapitalnichtzuentwerten .Diesgaltumsomehr,alsFuggermitseinemprononciertenAuftretenals�ermittler,alsinter-cessor,fürAnliegenDrittereintratundalsodurcheinzuheftigesBedrängendespotentiellenPatronsoderdieEmpfehlungeinesungeeignetenKandidatenGefahrlief,sichselbstineinschlechtesLichtzusetzen .AusdieserPerspektiveerklärtsichauchFuggersfortgesetztesBemühenumSchadensbegrenzungfürdeninUngna-degefallenenHofdienerCiurletta .Underthenige bittundintercessionerfordertennichtseltenverbaleGratwanderungen,dieohneeinesolideBeziehungsbasis,dasentsprechendesozialeKapital,zumScheiternverurteiltgewesenwärenundauchdannnichtautomatischzumErfolgführten .
FuggersEinsatzalsintercessoroderalsBittstellerineigenerSachegingje-denfallskonsequentdenWeg,aufdemihmHansJakobFugger,allerdingsineinerfinanziellenNotsituation,schoneinStückweitvorausgegangenwar:NichtnurdieFürspracheselbstalsAusweisdesbereitserreichtenStatusentrückteFuggereinStückweitderreinkaufmännischenSphäre,sondernauchdieindenBittschreibensohäufigdokumentierte,immerkonsequentereBindungvorallemderihmnach-folgendenGenerationanhöfischebzw .klerikaleoderdochzumindestadlig-grund-herrlichorientierteKarriereoptionen .AlleinschonderUmfang,dieIntensitätunddasEngagement,mitdenenerseineoftmalsmitmühevollenAufträgenverbundene
4 HansFuggeranMarxFuggerd .J .,07 .03 .1592,FA1 .2 .15bH .85,pag .267f .(II/23172) .
405
Korrespondenzbetrieb,weisendaraufhin,daßseinebrieflicheArbeitzueinemwe-sentlichenTeileinerfamiliärenAufgabenstellunggewidmetwar .MitgutemRechtkönnenwirHansFugger,unddasgeradeauchinAnbetrachtseinerzahlreicher-brachtenAgenten-Dienste,als‹UnternehmerinSachenFamilie›bezeichnen .5DieEntschiedenheit,mitderFuggeraufdiesemSektorebensowieinunmittelbarenökonomischenInteressen,soimFallMering,verhandelnkonnte,sprichtdafür,daßerhierineinerfamilieninternenAufgabenteilungähnlichwiebeimNachrichten-transferseinenspezifischen,auchseinenrhetorischenFähigkeitenentsprechendenBereichgefundenhatte,fallweise,wieetwabeidenMontforterAnliegen,vonsei-nemBrudermitderAutoritätdes‹Regierers›unterstützt .GleichzeitigbelegendieökonomischenZielsetzungenderFuggerunddieAuseinandersetzungmitAlbrecht� .umdiePfandschaftMeringsjedoch,daßauchimKontexthöfischerPatronagedezidiertkaufmännischeÜberlegungenundFuggerscherStolzaufdiefortgeführteTraditiondesBankhausesihrenRaumhatten .Eine‹Einbahnstraße›hinzuaus-schließlichadligenSelbstkonzeptenbedeutetenTransformationsprozessezumAuf-bausozialenKapitalsalsonicht .DiesozialenRollenvonHandelsherrundAdels-herrstandenfürHansFuggernochnebeneinander,nichtgegeneinander .
Eine�ermittlerrollekamFuggerdaherauchindieserHinsichtzu:Kaufmänni-scheHerkunftundderAnspruchaufneueKarrierenmußtensopräsentiertwerden,daßsiedemSelbstverständnisdesetabliertenGeblütsadelsakzeptabelerschienen .AußerhalbdernachwievorbetriebenenGeschäftedesFuggerschenHandelsdurfteHandelnund�erhandelnnichtdenEindruckerwecken,daßbürgerlich-ökonomi-scheErwägungenim�ordergrundstünden .�ondahererschienesHansFuggerbeispielsweisealsinakzeptabel,sicheinAmtfürdenSohnMarxmiteinemhohen,überausgünstigenKreditzu‹erkaufen› .�ielmehrmußteesdarumgehen,alsregu-lärerMitspielerimWettbewerbumKarrierechancenakzeptiertzusein .6InteraktionundKommunikation,dafürstandHansFuggerein,hattendenanerkanntenCodesdesjeweiligenBeziehungskontextszufolgen,inderbrieflichenInteraktiongenau-sowiebeiderKommunikationvonAngesichtzuAngesicht,diesichüberRekurseaufBegegnungenamHofoderdurchKorrespondenzüberGeschenk-SituationenebenfallsindenBriefenspiegelte .
WohinsichFuggerslangfristigePerspektivefürdieFamilierichtete,wirddurchseine�orkehrungenfürdiePrägungseinereigenenmemoriadeutlich:SeinzuLeb-zeitenentworfenes,vonAlexanderColingestaltetesGrabmalinderKirchheimerSchloßkirchezeigtihninvollerRüstung,miteinemSignumdesAdelsherren–dasAndenkenanihnwurdesomitnocheinmalsichtbarmitdemständischenAufstiegdesHausesverbunden .7FuggersvirtuoseHandhabungvonKommunikationsstra-tegienwares,diedasvermeintlichUnvereinbare,AdelundHandel,erfolgreichzusammenband:ImmernocherbrachtedieFuggerfirma,vonHansFuggersAn-
5 Zur Formulierung vgl . Bernd Roeck: Hainhofer (Untertitel: «Unternehmer in SachenKunst») .Zum«PluralismusanNormen»jüngstHäberlein:Fugger,S .186f .
6 �gl .imviertenTeil:EinFuggersohnaufStellensuche:DieBewerbungMarxFuggersumdieLandvogteiEnsisheimbzw .Hagenau,S .354f .
7 �gl .hierzuauchKarnehm:RegestenI,16* .�gl .Abb .2,S .24 .
406
strengungenmitgetragen,beachtlicheökonomischeLeistungen;TransformationderKapitalienbedeutetekeinenvollständigenAbschiedvonderunternehmerischenSphäre,derenHandlungsfelderinFuggersKorrespondenzderimmerselbstver-ständlicheren�erankerungFuggerscher�iteninadligenLebensmusterndienstbargemachtwurden .ImKontexteiner�ielzahlvonsozialenNetz-�erbindungenreali-siertensichsozialerAufstiegundKonsolidierungeinerElitenstellung–undenkbarohnediekommunikativeKompetenz,dieseNetzezuverstetigen .
407
Abkürzungsverzeichnis
AKG ArchivfürKulturgeschichteAPA AltePragerAktenARG ArchivfürReformationsgeschichteArt . ArtikelBayHStA BayerischesHauptstaatsarchivDRW DeutschesRechtswörterbuchD�JS Deutsche�ierteljahrsschriftfürLiteraturwissenschaftundGeistesgeschichteFA FürstlichundGräflichFuggerschesFamilien-undStiftungsarchivfl rheinischerGulden(Florin)GHA GeheimesHausarchivH . HeftHAB HistorischerAtlasvonBayernHHSTAW Haus-,Hof-undStaatsarchivWienHZ HistorischeZeitschriftit . italienischlat . lateinischMIÖG MitteilungendesInstitutsfürÖsterreichischeGeschichtsforschungND NeudruckNDB NeueDeutscheBiographieQFIAB QuellenundForschungenausitalienischenArchivenundBibliothekenRHR ReichshofratRUB ReclamsUniversal-BibliothekStAA StadtarchivAugsburgSuStBA Staats-undStadtbibliothekAugsburgUTB Universitäts-TaschenbücherZBLG ZeitschriftfürBayerischeLandesgeschichteZHF ZeitschriftfürHistorischeForschungZH�S ZeitschriftdesHistorischen�ereinsfürSchwaben
408
�erzeichnisabgekürztzitierterLiteratur
Algazi:Gift Algazi,Gadiu .a .(Hg .):NegotiatingtheGift .Pre-ModernFi-gurationsofExchange,Göttingen2003(�eröffentlichungendesMax-Planck-InstitutsfürGeschichte188) .
Anderson:NavalWars Anderson,R .C .:NavalWarsintheLevant1559–1853 .Li-verpool1952 .
Arndt:Friedens- vermittlungen
Arndt,Johannes:DiekaiserlichenFriedensvermittlungenimspanisch-niederländischenKrieg1568–1609 .In:Rheinische�ierteljahrsblätter62(1998),S .161–183 .
Arndt:Reichund Niederlande
Arndt,Johannes:DasHeiligeRömischeReichunddieNie-derlande1566bis1648 .Politisch-konfessionelle�erflech-tung und Publizistik imAchtzigjährigen Krieg . Köln u .a .1998(MünsterscheHistorischeForschungen13) .
Asch:HofKarlsI . Asch, Ronald G .: Der Hof Karls I . von England . Politik,ProvinzundPatronage1625–1640 .Kölnu .a .1993(NormundStruktur3) .
Baader:Renaissancehof Baader,BerndtPh .:DerbayerischeRenaissancehofHerzogWilhelms� .(1568–1579) .EinBeitragzurbayerischenunddeutschenKulturgeschichtedes16 .Jhdts .Leipzig,Straßburg1943 (Sammlung Heitz:AkademischeAbhandlungen zurKulturgeschichte�,3) .
Backmann:FirmaOtt Backmann,Sibylle:KunstagentenoderKaufleute?DieFirmaOttimKunsthandelzwischenOberdeutschlandund�enedig(1550–1650) . In: Bergdolt, Klaus, Brüning, Jochen (Hg .),Kunst und ihreAuftraggeber im 16 . Jahrhundert .�enedigundAugsburgim�ergleich .Berlin1997(ColloquiaAugu-stana5),S .175–197 .
Baer:Jesuitenkolleg Baer,Wolfram:DieGründungdesJesuitenkollegsSt .Salva-tor .In:Ders .,Hecker,HansJoachim(Hg .),DieJesuitenundihreSchuleSt .SalvatorinAugsburg1582(AusstellungdesStadtarchivsAugsburg 6 .11 .–12 .12 .1982) . München 1982,S .17–22 .
Baufeld:Wörterbuch Baufeld,Christa:KleinesfrühneuhochdeutschesWörterbuch .LexikausDichtungundFachliteratur .Tübingen1996 .
Beer:ElternundKinder Beer, Mathias: Eltern und Kinder des späten MittelaltersinihrenBriefen .Nürnberg1990(SchriftenreihedesStadt-archivs Nürnberg; NürnbergerWerkstücke zur Stadt- undLandesgeschichte44) .
409
Beer:PrivateCorres- pondence
Beer,Mathias:PrivateCorrespondence inGermany in theReformationEra .AForgottenSourcefortheHistoryoftheBurgher Family . In: Sixteenth Century Journal 32 (2001),S .931–951 .
Behringer:Merkur Behringer,Wolfgang: Im Zeichen des Merkur . ReichspostundKommunikationsrevolutioninderFrühenNeuzeit .Göt-tingen 2003 (�eröffentlichungen des Max-Planck-InstitutsfürGeschichte189) .
Behringer:ThurnundTaxis Behringer,Wolfgang:ThurnundTaxis .DieGeschichteihrerPostundihrerUnternehmen .München1990 .
Berking:Schenken Berking, Helmuth: Schenken . ZurAnthropologie des Ge-bens .Frankfurt/M .,NewYork1996 .
Boissevain:Friends Boissevain,Jeremy:FriendsofFriends .Networks,Manipu-latorsandCoalitions .Oxford1974 .
Bosbach:Köln Bosbach, Franz: Köln, Erzstift und Freie Reichsstadt . In:Schindling,Anton,Ziegler,Walter(Hg .),DieTerritoriendesReichsimZeitalterderReformationundKonfessionalisie-rung .LandundKonfession1500–1650,Bd .3 .Münster1991(Katholisches Leben und Kirchenreform im Zeitalter derGlaubensspaltung51),S .58–84 .
Bosl:Biographie Bosl,Karl(Hg .):BoslsbayerischeBiographie,Bd .1–2 .Re-gensburg1983–1988 .
Bourdieu:Kapital Bourdieu,Pierre:ÖkonomischesKapital,kulturellesKapi-tal, soziales Kapital . In: Kreckel, Reinhard (Hg .), SozialeUngleichheiten .Göttingen1983,S .183–198(SozialeWelt,Sonderband2) .Wiederin:Bourdieu,Pierre,DieverborgenenMechanismen der Macht . Hg . von Margareta Steinrücke,Hamburg1992(SchriftenzuPolitik&Kultur1),S .49–79 .
Braudel:Mittelmeer3 Braudel,Fernand:DasMittelmeerunddiemediterraneWeltin der Epoche Philipps II . DritterTeil: Ereignisse, PolitikundMenschen .Frankfurt/M .1994(Originaltitel:LaMédi-terranéeetlemondeméditerranéenàl’époquedePhilippeII .Paris1949) .
Brecht:Luther Brecht,Martin:LutherunddieTürken .In:Guthmüller,Bodo,Kühlmann,Wilhelm(Hg .),EuropaunddieTürkeninderRe-naissance .Tübingen2000(FrüheNeuzeit54),S .9–27 .
Büchler:Zensur Büchler,�olker:DieZensurimfrühneuzeitlichenAugsburg1515–1806 .In:ZH�S84(1991),S .69–128 .
Burke:Knowledge Burke,Peter:ASocialHistoryofKnowledge .FromGuten-bergtoDiderot .Oxford2000 .
Burkhardt:Altökonomik Burkhardt,Johannes:AltökonomikundHandelsliteraturindenAugsburger Druckmedien . In: Gier, Helmut, Janota,Johannes(Hg .),AugsburgerBuchdruckund�erlagswesen .�on denAnfängen bis zur Gegenwart .Wiesbaden 1997,S .423–446 .
410
Burkhardt:Dreißig- jährigerKrieg
Burkhardt, Johannes:DerDreißigjährigeKrieg .Frankfurt/M .1992(ModerneDeutscheGeschichte2;editionsuhrkampNF542) .
Burkhardt:Reformations- jahrhundert
Burkhardt, Johannes: Das Reformationsjahrhundert .Deut-scheGeschichtezwischenMedienrevolutionundInstitutio-nenbildung1517–1617 .Stuttgart2002 .
Burkhardt,Priddat:Öko- nomie
Burkhardt,Johannes,Priddat,BirgerP .(Hg .):GeschichtederÖkonomie . Frankfurt/M . 2000 (Bibliothek der GeschichteundPolitik21=BibliothekdeutscherKlassiker173) .
Cools:HumbleServant HansCoolsu .a .(Hg .):YourHumbleServant .AgentsinEarlyModernEurope .Hilversum2006 .
Dallmeier:ThurnundTaxis Dallmeier,Martin (Hg .): 500 JahrePostThurnundTaxis,anläßlichder500jährigenWiederkehrderAnfängederPostinMitteleuropa1490–1990 .Regensburg1990 .
Dauser:InterneKommuni- kation
Dauser, Regina: InterneKommunikation in oberdeutschenUnternehmendes16 . und17 . Jahrhunderts – ausgewählteBeispiele .In:Ferrum78(2006),S .11–24 .
Dauser:Steinlin Dauser,Regina:Stainlin fürgrießundandereWundermittel–HansFuggersKorrespondenzübermedizinischeExotica .In:Fuggerarchiv(Hg .),DieWeltdesHansFugger,1531–1598 .(MaterialienzurGeschichtederFugger1),S .51–60 .
Davis:Schenkende Gesellschaft
Davis, Natalie Zemon: Die schenkende Gesellschaft . ZurKulturderfranzösischenRenaissance .München2002(C .H .Beck Kulturwissenschaft) (Originaltitel:The Gift in Six-teenth-CenturyFrance .Madison2000) .
Delumeau:Angst Delumeau,Jean:AngstimAbendland .DieGeschichtekol-lektiver Ängste im Europa des 14 . bis 18 . Jahrhunderts,Bd .2 .Reinbek1985(KulturenundIdeen)(Originaltitel:LaPeurenOccident(XI�e–X�IIIesiècles) .Unecitéassiégée .Paris1978) .
Denzel:Cambiatura Denzel, MarkusA .: «La Practica della Cambiatura» . Eu-ropäischerZahlungsverkehrvom14 .biszum17 .Jahrhun-dert .Stuttgart1994(BeiträgezurWirtschafts-undSozial-geschichte58) .
Denzel:Handelspraktiken Denzel,MarkusA .:Handelspraktikenalswirtschaftshisto-rischeQuellengattungvomMittelalterbis indasfrühe20 .Jahrhundert . Eine Einführung . In: Ders . u .a . (Hg .), Kauf-mannsbücherundHandelspraktikenvomSpätmittelalterbiszumbeginnenden20 .Jahrhundert .Stuttgart2002(�iertel-jahrsschriftfürSozial-undWirtschaftsgeschichte:Beihefte163),S .11–45 .
411
Denzel:Werkstattbericht Denzel, MarkusA .: Eine Handelspraktik aus dem HauseFugger (ersteHälftedes16 . Jahrhunderts) .EinWerkstatt-bericht . In: Ders . u .a . (Hg .): Kaufmannsbücher und Han-delspraktikenvomSpätmittelalterbiszumbeginnenden20 .Jahrhundert . Stuttgart 2002 (�ierteljahrsschrift für Sozial-undWirtschaftsgeschichte:Beihefte163),S .125–152 .
Diemer:Sammlungs- kabinette
Diemer,Dorothea:HansFuggersSammlungskabinette .In:Eikelmann, Renate (Hg .), «lautenschlagen lernen und ie-ben» .DieFuggerunddieMusik .AntonFuggerzum500 .Geburtstag .Augsburg1993,S .13–39 .
Dooley:Brokerage Dooley,Brendan:ArtandInformationBrokerageintheCa-reerofDonGiovannide’Medici .In:Cools,Hansu .a .(Hg .),YourHumbleServant .AgentsinEarlyModernEurope .Hil-versum2006,S .81–95 .
Droste:Erziehung Droste, Heiko: Die Erziehung eines Klienten . In: Braken-siek, Stefan,Wunder, Heide (Hg .), Ergebene Diener ihrerHerren?HerrschaftsvermittlungimaltenEuropa .Köln2005,S .23–44 .
Droste:Letter Droste, Heiko: Sending aLetter BetweenAmsterdam andStockholm .A Matter ofTrust and Precautions . In: HansCoolsu .a .(Hg .),YourHumbleServant .AgentsinEarlyMod-ernEurope .Hilversum2006,S .135–148 .
Droste:Patronage Droste,Heiko:PatronageinderFrühenNeuzeit–InstitutionundKulturform .In:ZHF30(2003),S .555–590 .
Edelmayer:Söldnerund Pensionäre
Edelmayer, Friedrich: Söldner und Pensionäre . Das Netz-werkPhilippsII .imHeiligenRömischenReich .WienundMünchen2002(StudienzurGeschichteundKulturderibe-rischenundiberoamerikanischenLänder7) .
Ehrenberg:Fugger Ehrenberg,Richard:DasZeitalterderFugger .GeldkapitalundCreditverkehrim16 .Jahrhundert,Bd .1:DieGeldmäch-tedes16 .Jahrhunderts .Jena1896(NDHildesheim1963) .
Ehrenpreis:Gerichtsbarkeit Ehrenpreis,Stefan:KaiserlicheGerichtsbarkeitundKonfes-sionskonflikt .DerReichshofratunterRudolfII .1576–1612 .Göttingen2006(SchriftenreihederHistorischenKommissi-onbeiderBayerischenAkademiederWissenschaften72) .
Emich:Bürokratieund Nepotismus
Emich, Birgit: Bürokratie und Nepotismus unter Paul� .(1605–1621) .StudienzurfrühneuzeitlichenMikropolitikinRom .Stuttgart2001(PäpsteundPapsttum30) .
Emich:Patronageforschung Emich,Birgitu .a .:StandundPerspektivenderPatronagefor-schung .ZugleicheineAntwortaufHeikoDroste .In:ZHF32(2005),S .233–265 .
Endreß:�ertrauen Endreß,Martin:�ertrauen .Bielefeld2002(Einsichten) .
Erasmus:Deconscriben- disepistolis
Erasmus, Desiderius:Ausgewählte Schriften .Ausgabe in8Bänden, lateinischunddeutsch,Bd .8:Deconscribendisepistolis .Übersetzt,eingeleitetundmitAnmerkungenver-sehenvonKurtSmolak .Darmstadt1980 .
412
Fischer:Schwäbisches Wörterbuch
Fischer,Hermann:SchwäbischesWörterbuch,Bd .1–6 .Tü-bingen1904–1936 .
Fitzler:Fuggerzeitungen Fitzler,MathildeAugusteHedwig:DieEntstehungdersoge-nanntenFuggerzeitungeninderWienerNationalbibliothek,BadenbeiWien1937(�eröffentlichungendesWienerHof-kammerarchivs2) .
Frangk:Cantzleyund Titelbuechlin
Frangk,Fabian:EinCantzleyundTitelbuechlin/Darinnengelerntwird/wiemanSendebriefeförmlichschreiben/undeinemidlichenseinengebürlichenTitelgebensol .Orthogra-phiaDeutsch/Lernt/rechtbuchstäbigschreiben .Wittenberg1531 . ND Hildesheim, NewYork 1979 (Documenta Lin-guistica,ReiheI� .:DeutscheGrammatikendes16 .bis18 .Jahrhunderts) .
Gensthaler:Medizinal- wesen
Gensthaler,Gerhard:DasMedizinalwesenderfreienReichs-stadtAugsburgbis zum16 . JahrhundertmitBerücksichti-gungdererstenPharmakopöevon1564undihrerweiterenAusgaben .Augsburg 1973 (Abhandlungen zur GeschichtederStadtAugsburg21) .
Georges:Handwörterbuch Georges, Karl Ernst: Ausführliches lateinisch-deutschesHandwörterbuch, Bd .1–2 . Gotha 81913 (ND Darmstadt1992) .
Goller:Henot Goller,Engelbert:JakobHenot,PostmeistervonCöln .EinBeitragzurGeschichtedersogenanntenPostreformationumdieWendedesX�I .Jahrh .Bonn1910 .
Göllner:Turcica Göllner,Carl:Turcica .Bd .3:DieTürkenfrageinderöffent-lichenMeinungEuropasim16 .Jahrhundert .Baden-Baden1978(BibliothecabibliographicaAureliana70) .
González:Strategy GonzálezdeLeón,Fernando,Parker,Geoffrey:TheGrandStrategy of Philipp II and the Revolt of the Netherlands,1559–1584 .In:Benedict,Philipu .a .(Hg .),Reformation,Re-voltandCivilWarinFranceandtheNetherlands1555–1585 .Amsterdam1999(KoninklijkeNederlandseAkademievanWetenschappen:�erhandelingen,Afd .Letterkunde,NieuweReeks176),S .215–232 .
Gotthard:Säulen Gotthard,Axel:SäulendesReiches .DieKurfürstenimfrüh-neuzeitlichenReichsverband .Bd .1 .Husum1999(Histori-scheStudien457/1) .
Grimm:Deutsches Wörterbuch
Grimm,JacobundWilhelm:DeutschesWörterbuch,Bd .1–16 .Leipzig1854/1956 .
Groebner:Geschenke Groebner,�alentin:GefährlicheGeschenke .Ritual,Politikund die Sprache der Korruption in der EidgenossenschaftimspätenMittelalterundamBeginnderNeuzeit .Konstanz2000(KonflikteundKultur–HistorischePerspektiven4) .
Gross:Reichshofkanzlei Gross, Lothar: Die Geschichte der deutschen Reichshof-kanzleivon1559bis1806 .Wien1933(InventaredesWienerHaus-,Hof-undStaatsarchivs�/1) .
413
Grothaus:Erbfeind Grothaus,Maximilian:�omErbfeindzumExoten .Kollekti-veMentalitätenüberdieTürkeninderHabsburgerMonar-chiederfrühenNeuzeit .In:Feigl,Inancu .a .(Hg .),AufdenSpuren der Osmanen in der österreichischen Geschichte .Wien2002(WienerOsteuropaStudien14),S .99–113 .
Grothaus:Gefahr Grothaus,Maximilian:DieosmanischeGefahrundihrEin-flußaufdieKulturderGegenreformationszeitinInneröster-reich .In:Dolinar,FranceM .u .a .(Hg .),KatholischeReformundGegenreformationinInnerösterreich1564–1628 .Grazu .a .1994,S .593–605 .
Grothaus:�orbildlicher Monarch
Grothaus,Maximilian:�orbildlicherMonarch,TyrannoderDespot?Europäische�orstellungenvomOsmanischenReichzwischenRenaissanceundAufklärung .In:Frühneuzeit-Info6(1995),S .181–203 .
Guinnane:Trust Guinnane,TimothyW .:Trust .AConcepttooMany .In:Tilly,Richard(Hg .),�ertrauen/Trust .JahrbuchfürWirtschaftsge-schichte2005/1 .Berlin2005(EconomicHistoryYearbook),S .77–92 .
Haberer:OttHeinrich Haberer,Stephanie:OttHeinrichFugger(1592–1644) .Bio-graphischeAnalyse typologischer Handlungsfelder in derEpochedesDreißigjährigenKrieges .Augsburg2004(�er-öffentlichungenderSchwäbischenForschungsgemeinschaft:Reihe4,29=StudienzurFuggergeschichte38) .
Häberlein:Brüder Häberlein,Mark:Brüder,FreundeundBetrüger .SozialeBe-ziehungen,NormenundKonflikteinderAugsburgerKauf-mannschaftumdieMittedes16 .Jahrhunderts .Berlin1998(ColloquiaAugustana9) .
Häberlein:Fugger Häberlein,Mark:DieFugger .GeschichteeinerAugsburgerFamilie(1367–1650) .Stuttgart2006 .
Häberlein:Fuggerund Welser
Häberlein,Mark:FuggerundWelser .KooperationundKon-kurrenz 1496–1614 . In: Ders ., Burkhardt, Johannes (Hg .),DieWelser .NeueForschungenzurGeschichteundKulturdesoberdeutschenHandelshauses .Berlin2002 (ColloquiaAugustana16),S .223–239 .
Häbler:Spanien Häbler,Konrad:DieGeschichtederFugger’schenHandlunginSpanien .Weimar1897(SocialgeschichtlicheForschungen1) .
Hadriga:Trautson Hadriga, Franz: DieTrautson . Paladine Habsburgs . Grazu .a .1996 .
Hamann:Habsburger Hamann,Brigitte(Hg .):DieHabsburger .EinbiographischesLexikon .Wien1988 .
Hausenblasová:HofRudolfs Hausenblasová,Jaroslava:DerHofKaiserRudolfsII .EineEdition der Hofstaatsverzeichnisse 1576–1612 . Prag 2002(FontesHistoriaeArtiumIX) .
414
Hayez:Relationépistolaire Hayez,Jérôme:Lagestiond’unerelationépistolairedanslesmilieuxd’affairestoscansàlafinduMoyenAge .In:SociétédesHistoriensMédiévistesdel’EnseignementSupérieurpu-blic(Hg .),LacirculationdesnouvellesauMoyenAge .Paris1994(Collectiondel’ÉcoleFrançaisedeRome190;SérieHistoireAncienneetMédiévale29),S .63–84 .
Hefner-Alteneck:Adel Hefner-Alteneck,OttoTitanvon:StammbuchdesblühendenundabgestorbenenAdelsinDeutschland,Bd .1–5 .Regens-burg1860–1866 .
Heil:ReichspolitikBayerns Heil,Dietmar:DieReichspolitikBayernsunterderRegie-rung HerzogAlbrechts� . (1550–1579) . Göttingen 1998(SchriftenreihederHistorischenKommissionbei der bay-erischenAkademiederWissenschaften61) .
Hengerer:Amtsträger Hengerer,Mark:AmtsträgeralsKlientenundPatrone?An-merkungen zu einem Forschungskonzept . In: Brakensiek,Stefan,Wunder, Heide (Hg .), Ergebene Diener ihrer Her-ren? Herrschaftsvermittlung im alten Europa . Köln 2005,S .45–78 .
Hess:Lepanto Hess,Andrew C .:The Battle of Lepanto and its Place inMediterranean History . In: Past and Present 57 (1972),S .53–73 .
Hildebrandt:Dienerund Herren
Hildebrandt, Reinhard: Diener und Herren . ZurAnatomiegroßerUnternehmenimZeitalterderFugger .In:Burkhardt,Johannes(Hg .),AugsburgerHandelshäuserimWandeldeshistorischenUrteils .Berlin1996(ColloquiaAugustana3),S .149–174 .
Hildebrandt:Georg FuggerischeErben
Hildebrandt, Reinhard: Die «Georg Fuggerischen Erben» .KaufmännischeTätigkeit und sozialer Status 1555–1600 .Berlin1966(SchriftenzurWirtschafts-undSozialgeschichte6) .
Hirn:Ferdinand Hirn,Joseph:ErzherzogFerdinandII .vonTirol .GeschichteseinerRegierungundseinerLänder,Bd .2 .Innsbruck1888 .
Hoffmann:Konflikte Hoffmann,CarlA .:KonfessionellmotivierteundgewandelteKonflikte inder zweitenHälftedes16 . Jahrhunderts .�er-sucheinesmentalitätsgeschichtlichenAnsatzesamBeispielderbikonfessionellenReichsstadtAugsburg .In:Frieß,Peer,Kießling,Rolf(Hg .),KonfessionalisierungundRegion .Kon-stanz1999(ForumSuevicum3),S .99–120 .
Hoock,Jeannin:Einleitung Hoock,Jochen,Jeannin,Pierre:Einleitung .In:Dies .(Hg .),Arsmercatoria .HandbücherundTraktatefürdenGebrauchdes Kaufmanns, 1470–1820 . Eine analytische Bibliogra-phiein6Bänden,Bd .1:1470–1600 .Paderbornu .a .1991,S .7–25 .
415
Hörner,Ksoll-Marcon: Reichskammergericht
Hörner, Manfred, Ksoll-Marcon, Margit (Bearb .): Bay-erisches Hauptstaatsarchiv, Reichskammergericht 9, Nr .3228-3883(BuchstabeF) .München2002(BayerischeAr-chivinventare50,9) .
Hugen:Rhetorica Hugen,Alexander:RhetoricaunndFormulare/Teütsch/der-gleichniegesehenist/durchAlexanderHugen/viljärige(n)Stattschreiber zuo mindern Basel [ . . .] . Tübingen 1540 .[=�D16H5816]
Immenkötter,Wüst:Augsburg Immenkötter, Herbert,Wüst,Wolfgang:Augsburg . FreieReichsstadt und Hochstift . In: Schindling,Anton, Ziegler,Walter (Hg .), DieTerritorien des Reichs im Zeitalter derReformation und Konfessionalisierung .Land und Konfes-sion1500–1650,Bd .6 .Münster1996(KatholischesLebenundKirchenreformimZeitalterderGlaubensspaltung56),S .8–35 .
Israel:DutchRepublic Israel, Jonathan:TheDutchRepublic . ItsRise,Greatness,andFall,1477–1806 .Oxford1995 .
Jansen:Einführung Jansen, Dorothea: Einführung in die Netzwerkanalyse .Grundlagen, Methoden, Forschungsbeispiele .Wiesbaden32006 .
Kaltenbrunner:Kalender- streit
Kaltenbrunner, Ferdinand: DerAugsburger Kalenderstreit .In:MIÖG1(1880),S .497–540 .
Kalus:Slowakei Kalus,Peter:DieFugger inderSlowakei .Augsburg1999(MaterialienzurGeschichtederFugger2) .
Kamen:Philip Kamen,Henry:PhilipofSpain .NewHaven,London1997 .
Karg:Fugger Karg, Franz: Die Fugger im 16 . und 17 . Jahrhundert . In:Eikelmann, Renate (Hg .), «lautenschlagen lernen und ie-ben .»DieFuggerunddieMusik .AntonFuggerzum500 .Geburtstag .Augsburg1993,S .99–110 .
Karg:Malvezzi2 Karg, FrankA .: Malvezzi contra Fugger – derAffäre an-dererTeil .In:Fuggerarchiv(Hg .),DieWeltdesHansFug-ger .Augsburg2007(MaterialienausdemFuggerarchiv1)S .109–116 .
Karg:Regierer Karg,FrankA .:HansFuggerwird«Regierer»derFugger-schenFirma .In:Fuggerarchiv(Hg .),DieWeltdesHansFug-ger .Augsburg2007 (Materialien ausdemFuggerarchiv1)S .131–142 .
Karnehm:Affäre Malvezzi1
Karnehm,Christl:MalvezzicontraFugger–eineAffäre .In:Fuggerarchiv (Hg .): DieWelt des Hans Fugger .Augsburg2007(MaterialienausdemFuggerarchiv1)S .99–108 .
Karnehm:Amazonen- sarkophag
Karnehm,Christl,Danner,Peter:Quellendes16 .bisfrühen18 .JahrhundertszumWienerAmazonensarkophag,in:Jahr-buchdesKunsthistorischenMuseumsWien6/7 (2004/05),S .9–25 .
416
Karnehm:Korrespondenz- netz
Karnehm, Christl: Das Korrespondenznetz Hans Fuggers(1531–1598) .In:Burkhardt,Johannes,Werkstetter,Christine(Hg .),KommunikationundMedien inderFrühenNeuzeit(HZBeiheft41),S .301–311 .
Karnehm:Regesten Karnehm, Christl: Die Korrespondenz Hans Fuggers von1566–1594 .RegestenderKopierbücherausdemFuggerar-chiv,Bd .I(unterMitarbeitvonMariaGräfinvonPreysing)1566–1573;Bd .II/11574–1581;Bd .II/21582–1594 .Mün-chen2003(QuellenzurNeuerenGeschichteBayerns,Abt .III,Privatkorrespondenzen) .
Keblusek:Agent Keblusek,Marika:Introduction:ProfilingtheEarlyModernAgent . In: Cools, Hans u .a . (Hg .),Your Humble Servant .AgentsinEarlyModernEurope .Hilversum2006,S .9–15 .
Kellenbenz:HansJakob Fugger
Kellenbenz, Hermann: Hans Jakob Fugger . Handelsherr,Humanist, Diplomat (1516–1575) . In: Lebensbilder ausdemBayerischenSchwaben12 .Weißenhorn1980(Schwä-bische Forschungsgemeinschaft bei der Kommission fürBayerische Landesgeschichte:�eröffentlichungen, Reihe3),S .48–104 .
Kempter:Fuggerzeitungen Kempter, Kaspar: Die wirtschaftliche Berichterstattung indensogenanntenFuggerzeitungen .München1936(ZeitungundLeben27) .
Kettering:Gift-Giving Kettering,Sharon:Gift-GivingandPatronageinEarlyMod-ernFrance .In:FrenchHistory2(1988),S .131–151 .
Kettering:Patrons Kettering,Sharon:Patrons,Brokers,andClients inSeven-teenth-CenturyFrance .NewYork,Oxford1986 .
Khevenhüller:Tagebuch Khevenhüller-Metsch,Georg(Hg .):HansKhevenhüller .Ge-heimesTagebuch1548–1605 .Graz1971 .
Kleinpaul:Nachrichten- wesen
Kleinpaul,Johannes:DasNachrichtenwesenderdeutschenFürsten im 16 . und 17 . Jahrhundert . Ein Beitrag zur Ge-schichtedergeschriebenenZeitungen .Leipzig1930 .
Klueting:Freistellung Klueting, Harm: Freistellung der Religion . Zwischen Re-servatum Ecclesiasticum und Religionsfreiheit – GebhardTruchseßvonWaldburg (1547–1601) inandererSicht . In:Faulenbach, Heiner (Hg .), Standfester Glaube . Festgabenzum65 .GeburtstagvonJohannFriedrichGerhardGoeters .Köln1991(Schriftenreihedes�ereinsfürRheinischeKir-chengeschichte100),S .95–128 .
Kränzler:Augsburger Botenanstalt
Kränzler,Peter:DieAugsburgerBotenanstalt .In:ArchivfürPostundTelegraphie4(1876),S .658–662 .
Krusenstjern:Selbstzeug- nisse
Krusenstjern,Benignavon:WassindSelbstzeugnisse?Be-griffskritischeundquellenkundlicheÜberlegungenanhandvon Beispielen aus dem 17 . Jahrhundert . In: HistorischeAnthropologie2(1994),S .462–471 .
417
Kühlmann:PoetundReich Kühlmann,Wilhelm: Der Poet und das Reich . Politische,kontextuelle und ästhetische Dimensionen der humanisti-schenTürkenlyrik in Deutschland . In: Guthmüller, Bodo,Kühlmann,Wilhelm(Hg .),EuropaunddieTürkeninderRe-naissance .Tübingen2000(FrüheNeuzeit54),S .193–227 .
Kunze:RolleWilhelms Kunze, Rolf-Ulrich: ‹�ader des vaderlands›, Protorevolu-tionäroder toleranterFürst?ZurRolleWilhelmsvonOra-nienimAufstandderNiederlande,1566-1584 .In:AKG82(2000),S .93–119 .
Lademacher:Niederlande Lademacher,Horst:DieNiederlande .PolitischeKulturzwi-schenIndividualitätundAnpassung .Berlin1993(PropyläenGeschichteEuropas;Ergänzungsband) .
Lademacher:Statthalter Lademacher,Horst:DieStellungdesPrinzenvonOranienalsStatthalterindenNiederlandenvon1572bis1584 .EinBeitrag zur�erfassungsgeschichte der Niederlande . Bonn1958(RheinischesArchiv52) .
Lanzinner:Friedens- sicherung
Lanzinner, Maximilian: Friedenssicherung und politischeEinheitdesReichesunterKaiserMaximilianII .(1564–1576) .Göttingen1993(SchriftenreihederHistorischenKommissi-onbeiderBayerischenAkademiederWissenschaften45) .
Lanzinner:Fürst Lanzinner, Maximilian: Fürst, Räte und Landstände . DieEntstehungderZentralbehördeninBayern1511–1598 .Göt-tingen 1980 (�eröffentlichungen des Max-Planck-InstiutsfürGeschichte61) .
Lanzinner:Herrschafts- ausübung
Lanzinner, Maximilian: Herrschaftsausübung im frühmo-dernenStaat .ZurRegierungsweiseHerzogWilhelms� .vonBayern .In:ZBLG51(1988),S .77–99 .
Lanzinner:Konfessio- nellesZeitalter
Lanzinner, Maximilian: Konfessionelles Zeitalter 1555–1618 . 10 ., völlig neu bearbeiteteAuflage . Stuttgart 2001(Gebhardt:HandbuchderdeutschenGeschichte10) .
Lehmann:Fuggerbibliotheken Lehmann,Paul:EineGeschichtederaltenFuggerbibliothe-ken,Bd .1–2 .Tübingen1956/1960 .
Leitsch:Rudolph Leitsch,Walter:RudolphIIundSüdosteuropa,1593–1606 .In:EastEuropeanQuarterly6(1974),S .301–320 .
Lieb:Kunst Lieb,Norbert:DieFuggerunddieKunst imZeitalter derhohen Renaissance, Bd .2 . München 1958 (SchwäbischeForschungsgemeinschaftbeiderKommissionfürBayerischeLandesgeschichte:Reihe4,4=StudienzurFuggergeschich-te14) .
Lietzmann:HansFugger Lietzmann,Hilda:DerBriefwechselHansFuggersmitWil-helm� .vonBayern .In:ZBLG66(2003),S .435-459 .
Lietzmann:Renaissance- garten
Lietzmann,Hilda:DerLandshuterRenaissancegartenHer-zogWilhelms� .vonBayern,München,Berlin2001(Kunst-wissenschaftlicheStudien93) .
418
Lill:HansFugger Lill,Georg:HansFugger(1531–1598)unddieKunst .EinBeitragzurGeschichtederSpätrenaissanceinSüddeutsch-land .Leipzig1908(StudienzurFuggergeschichte2) .
Lin:SocialCapital Lin,Nan:SocialCapital .ATheoryofSocialStructureandAction .Cambridge2001(StructuralAnalysisintheSocialSciences19) .
Loebl:Türkenkrieg Loebl,Alfred H .: Zur Geschichte desTürkenkrieges von1593–1606,Bd .1 .Prag1899(PragerStudienausdemGe-bietederGeschichtswissenschaft6) .
Lojewski:BayernsWeg Lojewski,Günthervon:BayernsWegnachKöln .Geschichteder bayerischen Bistumspolitik in der zweiten Hälfte des16 .Jahrhunderts .Bonn1962(BonnerhistorischeForschun-gen21) .
Lossen:KölnischerKrieg Lossen,Max:DerKölnischeKrieg .Bd .2:GeschichtedesKölnischenKriegs1582–1586 .München,Leipzig1897 .
Luhmann:�ertrauen Luhmann,Niklas:�ertrauen .EinMechanismusderReduk-tionvonKomplexität .Stuttgart1989(1968) .
Lutz:MarxFugger Lutz, Georg: Marx Fugger (1529–1597) und dieAnnalesEcclesiastici des Baronius . Eine�erdeutschung aus demAugsburgderGegenreformation .In:DeMaio,Romeou .a .(Hg .),Baroniostoricoelacontroriforma .AttidelConvegnointernazionaledistudi .Sora6–10ottobre1979 .Sora1982(FontiestudiBaroniani1),S .422–543 .
Lutz:Struktur Lutz,Elmar:DierechtlicheStruktursüddeutscherHandels-gesellschaften in der Zeit der Fugger, Bd .1–2 .Tübingen1976(SchwäbischeForschungsgemeinschaftbeiderKom-missionfürbayerischeLandesgeschichte:Reihe4,16=Stu-dienzurFuggergeschichte25) .
Maasen:HansJakob Fugger
Maasen,Wilhelm: Hans Jakob Fugger (1516–1575) . EinBeitrag zur Geschichte des X�I . Jahrhunderts . München,Freising1922(HistorischeForschungenundQuellen5) .
Macchi:Wörterbuch Macchi,�ladimiro(Hg .):WörterbuchderitalienischenunddeutschenSprache .ErsterTeil:Italienisch-Deutsch .Wiesba-denu .a .1970(DiegroßenSansoniWörterbücher) .
Maltby:Alba Maltby,WilliamS .:Alba .ABiographyofFernandoAlvarezdeToledo,ThirdDukeofAlba,1507–1582 .Berkeleyu .a .1983 .
Mandrou:Grundbesitzer Mandrou,Robert:DieFuggeralsGrundbesitzerinSchwaben1560–1618 .EineFallstudiesozioökonomischen�erhaltensamEndedes16 .Jahrhunderts .Göttingen1997(�eröffent-lichungen des Max-Planck-Instituts für Geschichte 136;SchwäbischeForschungsgemeinschaftbeiderKommissionfürBayerischeLandesgeschichteReihe4,26;StudienzurFuggergeschichte 35) (Originaltitel: Les Fugger, proprié-taires fonciers en Souabe 1560–1618 . Étude de compor-tements socio-économiques à la fin du X�Ie siècle . Paris1969) .
419
Matuz:OsmanischesReich Matuz, Josef: Das Osmanische Reich . Grundlinien seinerGeschichte .Darmstadt1985 .
Mauelshagen:Nachrichten- austausch
Mauelshagen,Franz:NetzwerkedesNachrichtenaustauschs .FüreinenParadigmenwechselinderErforschungder«neuenZeitungen» .In:Burkhardt,Johannes,Werkstetter,Christine(Hg .),KommunikationundMedieninderFrühenNeuzeit .München2005(HZBeihefte41),S .409–425 .
Mauelshagen:�ertrauen Mauelshagen,Franz:Netzwerkedes�ertrauens .Gelehrten-korrespondenzen und wissenschaftlicherAustausch in derFrühenNeuzeit .In:Frevert,Ute(Hg .),�ertrauen .HistorischeAnnäherungen .Göttingen2003,S .119–151 .
Mauer:Geschrey Mauer,Benedikt:‹GemainGeschrey›und‹teglichReden›:GeorgKölderer – einAugsburgerChronist deskonfessio-nellen Zeitalters .Augsburg 2001 (�eröffentlichungen derSchwäbischenForschungsgemeinschaftAugsburg:Reihe1;StudienzurGeschichtedesbayerischenSchwaben29) .
Maurer:Briefe Maurer,Michael:Briefe .In:Ders .(Hg .),AufrißderHistori-schenWissenschaften,Bd .4:Quellen .Stuttgart2002(RUB17030),S .349–372 .
Mauss:Gabe Mauss, Marcel: Die Gabe . Form und Funktion desAus-tauschs in archaischenGesellschaften .Frankfurt/M . 21994(stw743)(Originaltitel:Essaisurledon .Paris1950) .
Merten:Kommunikations- wissenschaft
Merten,Klaus:Einführung indieKommunikationswissen-schaft .Bd .1/1:GrundlagenderKommunikationswissenschaft .Münster 1999 (Aktuelle Medien- und Kommunikations-forschung1) .
Meteren:Historia Meteren,Emanuel:Historiaodereigentlicheundwarhafftebeschreibungallerkriegshändelunndgedenckwürdigenge-schichtensosichinNiderteutschland/auchbeygelegenenundandernörtern/Franckreich/Engelandt/Teutschlandt/Hispanien/Italien/zugetragenhabenunterderRegierungkeysersCaroli des� . unndPhilippi II . königs inHispani-en/bißauffdiesejetzigegegenwertigezeit[ . . .] .S .I .1596 .[=�D16M4929]
Metzler:Privatbriefe Metzler,Regine:Privatbriefeausdem16 .unddem18 .Jahr-hundert .Einempirischer�ergleichzurTextsortengeschichte .In:Hertel,�olkeru .a .(Hg .),SpracheundKommunikationimKulturkontext .BeiträgezumEhrenkolloquiumausAnlaßdes60 .GeburtstagesvonGotthardLerchner .Frankfurt/Mainu .a .1996,S .359–381 .
Meyer:ChronikderFugger Meyer, Christian (Hg .): Chronik der Familie Fugger vomJahre1599 .München1902 .
Mörke:Sonderstruktur OlafMörke:DieFuggerim16 .Jahrhundert .StädtischeEliteoderSonderstruktur?In:ARG74(1983),S .141–162 .
420
Motley:Netherlands2 Motley,JohnL .:Historyof theUnitedNetherlands .FromtheDeathofWilliamtheSilenttotheTwelveYears’Truce,1609 .Bd .2 .NewYork1900(ThecompleteworksofJohnL .Motley) .
Mout:Niederlandeund Reich
Mout,Nicolette:DieNiederlandeunddasReichim16 .Jahr-hundert(1512–1609) .In:Press,�olker,Stievermann,Dieter(Hg .),AlternativenzurReichsverfassunginderFrühenNeu-zeit? München 1995 (Schriften des Historischen Kollegs;Kolloquien23),S .143–168 .
Mummenhoff:Nachrich- tendienst
Mummenhoff,Wilhelm: Der Nachrichtendienst zwischenDeutschland und Italien im 16 . Jahrhundert . DissertationBerlin1911 .
Murphey:OttomanWarfare Murphey, Rhoads: OttomanWarfare 1500–1700 . London1999(WarfareandHistory) .
Naujoks:�orstufen Naujoks,Eberhard:�orstufenderParitätinder�erfassungs-geschichtederschwäbischenReichsstädte(1555–1648) .DasBeispielAugsburgs . In:Sydow, Jürgenvon (Hg .),Bürger-schaftundKirche .Sigmaringen1980(StadtinderGeschich-te7),S .38–66 .
Nebinger:Fugger-Stamm- tafeln
Nebinger,Gerhart,Rieber,Albrecht:GenealogiedesHausesFuggervonderLilie .Stammtafeln .Tübingen1978(Schwä-bische Forschungsgemeinschaft bei der Kommisssion fürBayerische Landesgeschichte: Reihe 4, 17 = Studien zurFuggergeschichte26) .
Nebinger:Standesver- hältnisse
Nebinger,Gerhart:DieStandesverhältnissedesHausesFug-ger(vonderLilie)im15 .und16 .Jahrhundert .EinBeitragzursozialgeschichtlichenWertungvonTitulaturen .In:Blät-ter des Bayerischen Landesvereins für Familienkunde 49(1986)BandX�,S .261–276 .
Neuschel:WordofHonor Neuschel, Kristen B .:Word of Honor . Interpreting NobleCultureinSixteenth-CenturyFrance .Ithaca,London1989 .
Nickisch:Brief Nickisch,ReinhardM .G .:Brief .Stuttgart1991(SammlungMetzler260) .
Nickisch:Stilprinzipien Nickisch, Reinhard M .G .: Die Stilprinzipien in den deut-schenBriefstellerndes17 .und18 .Jahrhunderts .MiteinerBibliographiezurBriefschreiblehre(1474–1800) .Göttingen1969(Palaestra254) .
Nolte:Familie Nolte, Cordula: Familie, Hof und Herrschaft . Das ver-wandschaftlicheBeziehungs-undKommunikationsnetzderReichsfürsten am Beispiel der Markgrafen von Branden-burg-Ansbach (1440–1530) . Ostfildern 2005 (Mittelalter-Forschungen11) .
Nolte:Patronage Nolte, Hans Heinrich: Patronage und Klientel . Das Kon-zeptinderForschung .In:Ders .(Hg .),PatronageundKien-tel . Ergebnisse einer polnisch-deutschen Konferenz . Köln,Wien1989(BeiheftezumArchivfürKulturgeschichte29),S .1–17 .
421
Origo:Datini IrisOrigo:«ImNamenGottesunddesGeschäfts» .Lebens-bild eines toskanischen Kaufmanns der Frührenaissance .FrancescodiMaroDatini1335–1410 .München1985(Ori-ginaltitel .:TheMerchantofPrato .London1957) .
Pálffy:Preis Pálffy, Géza: Der Preis für die�erteidigung der Habsbur-germonarchie .DieKostenderTürkenabwehrinderzweitenHälfte des 16 . Jahrhunderts . In: Edelmayer, Friedrich u .a .(Hg .),FinanzenundHerrschaft .MaterielleGrundlagenfürst-licherPolitikindenhabsburgischenLändernundimHeiligenRömischenReichim16 .Jahrhundert .Wien,München2003(�eröffentlichungen des Instituts für Österreichische Ge-schichtsforschung38),S .20–44 .
Papenheim:Karrieren Papenheim, Martin: Karrieren in der Kirche . Bischöfe inNord-undSüditalien,1676–1903 .Tübingen2001(Biblio-thekdesDeutschenHistorischenInstitutsinRom93) .
Parker:ArmyofFlanders Parker, Geoffrey:TheArmy of Flanders and the SpanishRoad1567–1659 .TheLogisticsandDefeatintheLowCoun-tries’Wars .Cambridge1972 .
Parker:Aufstand Parker, Geoffrey: DerAufstand der Niederlande .�on derHerrschaftderSpanierzurGründungderNiederländischenRepublik 1549–1609 . München 1979 (Originaltitel: TheDutchRevolt .London1977) .
Parker:Strategy Parker,Geoffrey:TheGrandStrategyofPhilipII .NewHa-ven,London1998 .
Pečar:Ökonomie Pečar,Andreas:DieÖkonomiederEhre .DerhöfischeAdelamKaiserhofKarls�I .(1711–1740) .Darmstadt2003(Sym-bolischeKommunikationinder�ormoderne) .
Peck:CourtPatronage Peck,LindaLevy:CourtPatronageandCorruptioninEarlyStuartEngland .Londonu .a .1990 .
Petritsch:Tribut Petritsch,ErnstDieter:TributoderEhrengeschenk?EinBei-tragzudenhabsburgisch-osmanischenBeziehungeninderzweitenHälftedes16 .Jahrhunderts .In:Springer,Elisabeth,Kammerhofer,Leopold (Hg .),ArchivundForschung .DasHaus-, Hof- und Staatsarchiv in seiner Bedeutung für dieGeschichteÖsterreichsundEuropas .Wien,München1993,S .49–58 .
Pfister:Klientelismus Pfister,Ulrich:PolitischerKlientelismusinderfrühneuzeitli-chenSchweiz .In:SchweizerischeZeitschriftfürGeschichte42(1992),S .28–68 .
Pieper:NeueWelt Pieper, Renate: Die�ermittlung einer neuenWelt .Ame-rika im Nachrichtennetz des habsburgischen Imperiums1493–1598 . Mainz 2000 (�eröffentlichungen des InstitutsfüreuropäischeGeschichteMainz;AbteilungfürUniversal-geschichte163) .
422
Pollmann:Natürliche Feindschaft
Pollmann, Judith: Eine natürliche Feindschaft: UrsprungundFunktionderschwarzenLegendeüberSpanienindenNiederlanden,1560–1581 .In:Bosbach,Franz(Hg .),Feind-bilder .DieDarstellungdesGegners inderpolitischenPu-blizistik des Mittelalters und der Neuzeit . Köln u .a . 1992(BayreutherHistorischeKolloquien6),S .73–93 .
Pölnitz,Kellenbenz: AntonFugger
Pölnitz, Götz Freiherr von, Kellenbenz, Hermann:AntonFugger . Bd .3, 1548–1560 .Tübingen 1986 (SchwäbischeForschungsgemeinschaft bei der Kommission für bayeri-scheLandesgeschichte:Reihe4,20=StudienzurFugger-geschichte29) .
Pölnitz:Canisius Pölnitz,GötzFreiherrvon:PetrusCanisiusunddasBistumAugsburg .In:ZBLG18(1955),S .352–394 .
Pölnitz:Generationen- problem
Pölnitz,GötzFreiherrvon:DasGenerationenprobleminderGeschichtederoberdeutschenHandelshäuser .In:Rüdinger,Karl(Hg .),UnserGeschichtsbild .DerSinninderGeschich-te . München 1955 (Das Bildungsgut der Höheren Schule:GeschichtlicheReihe2),S .65–79 .
Pomerius:Epitaphium Pomerius, Georgius [Pomer, Georg]: Epitaphium . Das ist:Lobreiche Grabschrifft/ vnd Memorial, deß vnuergleichli-chenMans/D .GeorgenMüllers[ . . .] .Ingolstadt1607 .[�D1712:112087B]
Pomerius:Continuation Pomerius,Georgius[Pomer,Georg]:ContinuationDeßBe-denckenseinesEuangelischenvndProtestirendenChristensvonndemLeben/Wandel/SittenvndLehreD .GeorgijMylij[…] .Ingolstadt1607 .[�D1712:110605H]
Press:WilhelmvonOranien Press,�olker:WilhelmvonOranien,diedeutschenReichs-ständeundderniederländischeAufstand . In:BijdragenenMededelingenbetreffendedeGeschiedenisderNederlanden99(1984),S .677–707 .
Preysing:Fugger- Testamente
Preysing,MariaGräfinvon:DieFugger-Testamentedes16 .Jahrhunderts, Bd .2: Edition derTestamente .Weißenhorn1992(SchwäbischeForschungsgemeinschaftbeiderKom-mission für Bayerische Landesgeschichte . Reihe 4, 25 =StudienzurFuggergeschichte34) .
Rabe:Reich Rabe, Horst: Reich und Glaubensspaltung . Deutschland1500–1600 .München1989(NeueDeutscheGeschichte4) .
Radlkofer:Kalenderstreit Radlkofer,Max:Dievolkstümlicheundbesonders dichte-rische Litteratur zumAugsburger Kalenderstreit . In: Bei-trägezurbayerischenKirchengeschichte7(1901),S .1–32,49–71 .
423
Rauscher:Reichstürken- hilfen
Rauscher,Peter:KaiserundReich .DieReichstürkenhilfenvonFerdinandI .biszumBeginndes«LangenTürkenkriegs»(1548–1593) .In:Edelmayer,Friedrichu .a .(Hg .),FinanzenundHerrschaft .MaterielleGrundlagenfürstlicherPolitikinden habsburgischen Ländern und im Heiligen RömischenReichim16 .Jahrhundert .Wien,München2003(�eröffent-lichungen des Instituts für Österreichische Geschichtsfor-schung38),S .45–83 .
Reinhard:Amici Reinhard,Wolfgang:Amiciecreature .PolitischeMikroge-schichtederrömischenKurieim17 .Jahrhundert .In:QFIAB76(1996),S .308–334 .
Reinhard:Eliten Reinhard,Wolfgang(Hg .):AugsburgerElitendes16 .Jahr-hunderts . Prosopographie wirtschaftlicher und politischerFührungsgruppen1500–1620 .Berlin1996 .
Reinhard:Patronage Reinhard,Wolfgang: Freunde und Kreaturen . HistorischeAnthropologie von Patronage-Klientel-Beziehungen . In:FreiburgerUniversitätsblätterH .139(März1998),S .127–141 .
Reinhard:�erflechtungals Konzept
Reinhard,Wolfgang:FreundeundKreaturen .«�erflechtung»alsKonzeptzurErforschunghistorischerFührungsgruppen .Römische Oligarchie um 1600 . München 1979 (SchriftenderPhilosophischenFachbereichederUniversitätAugsburg14) .
Reinhardt:Machtund Ohnmacht
Reinhardt,Nicole:MachtundOhnmachtder�erflechtung .RomundBolognaunterPaul� .Studienzurfrühneuzeitli-chenPolitikimKirchenstaat .Tübingen2000(Frühneuzeit-Forschungen8) .
Roberg:KölnischerKrieg Roberg,Burkhard:DerKölnischeKrieginderdeutschenundeuropäischenGeschichte .In:GodesbergerHeimatblätter21(1983),S .37–50 .
Roeck:Augsburg Roeck,Bernd:EineStadtinKriegundFrieden .StudienzurGeschichte der ReichsstadtAugsburg zwischen Kalender-streitundParität,Bd .1 .Göttingen1989(SchriftenreihederHistorischenKommissionbeiderBayerischenAkademiederWissenschaften37) .
Roeck:Reisende Roeck,Bernd:ReisendeundReisewegevonAugsburgnach�enedig in der zweiten Hälfte des 16 . und der ersten des17 .Jahrhunderts .In:Lindgren,Uta(Hg .),Alpenübergängevor 1850 . Landkarten –Straßen –�erkehr .Stuttgart 1987(�SWGBeiheft83),S .179–187 .
Roeck:Unternehmer Roeck, Bernd: Philipp Hainhofer . Unternehmer in SachenKunst .In:Carlen,Louis/Imboden,Gabriel(Hg .),KräftederWirtschaft . Unternehmergestalten desAlpenraums im 17 .Jahrhundert .Brig1991(�eröffentlichungendesForschungs-institutszurGeschichtedesAlpenraumsStockalperschlossBrig2),S .9–53 .
424
Rothenberg:Militärgrenze Rothenberg,GuntherE .:DieÖsterreichischeMilitärgrenzeinKroatien1522bis1881 .Wien,München1970(Original-titel:TheAustrianMilitaryBorder inCroatia,1522–1747 .Urbana 1960;The Military Border in Croatia 1740–1881 .Chicago1966) .
Rowen:DutchRevolt Rowen,HerbertH .:TheDutchRevolt:WhatKindofRevolu-tion?In:RenaissanceQuarterly43(1990),S .570–590 .
Ruthmann:Reichskammer- gericht
Ruthmann,Bernhard:DasrichterlichePersonalamReichs-kammergerichtundseinepolitischen�erbindungenum1600 .In: Sellert,Wolfgang (Hg .): Reichshofrat und Reichskam-mergericht:einKonkurrenzverhältnis .Kölnu .a .1999(Quel-lenundForschungenzurhöchstenGerichtsbarkeitimaltenReich34),S .1–26 .
Saur:Penusnotariorum Saur,Abraham:PEN�SNOTARIOR�M .Dasist:EinneuwaußerlesenFormularvndwilkomlichNotariat=Buch/allerleyInstrumenten/Schrifften/Brieffen/vndActen .SoinhohenCantzeleyen der Keyser/ Chur/ Fürsten vnd Herrrn Höfe/AuchandererStändevndStätteSchreibereyen/CantzeleyenvndConsistorien,gefertigetvndgestelltwerden[ . . .]Durchden Ehrnhafften /Wolgelahrten vnd Rechts erfahrnen/ M .Abraham Saurn/ deß Fürstlichen Hessischen Hofgerichtszu Marpurg verordnetenAduocaten vnd Procuratorn [ . . .] .Frankfurt/M .1580 .[�D16S1922]
Schad:FrauenFugger Schad,Martha:DieFrauendesHausesFuggervonderLilie(15 .–17 .Jahrhundert) .Augsburg–Ortenburg–Trient .Tü-bingen1989(SchwäbischeForschungsgemeinschaftbeiderKommissionfürBayerischeLandesgeschichte:Reihe4,22=StudienzurFuggergeschichte31) .
Schenk:SozialeNetzwerke Schenk,Michael:SozialeNetzwerkeundKommunikation .Tübingen1984(HeidelbergerSociologica20) .
Scheuermann:Montan- industrielle
LudwigScheuermann:DieFuggeralsMontanindustrielleinTirolundKärnten .EinBeitragzurWirtschaftsgeschichtedes16 .und17 .Jahrhunderts .München,Leipzig1929(StudienzurFuggergeschichte8) .
Schiele:Aufschlüsse Schiele, Hartmut: BetriebswirtschaftlicheAufschlüsse ausden Fugger-�eröffentlichungen von Götz Freiherrn vonPölnitz . In: Schiele, Hartmut, Ricker, Manfred, Betriebs-wirtschaftlicheAufschlüsseausderFuggerzeit .Berlin1967(NürnbergerAbhandlungenzudenWirtschafts-undSozial-wissenschaften25),S .5–110 .
Schilling:Aspekte Schilling, Michael:Aspekte desTürkenbildes in LiteraturundPublizistikderfrühenNeuzeit .In:StefanKrimm,DieterZerlin(Hg .),DieBegegnungmitdemIslamischenKultur-raum inGeschichteundGegenwart .München1992 (ActaHohenschwangau1991),S .43–60 .
425
Schilling:Bildpublizistik Schilling,Michael:BildpublizistikderfrühenNeuzeit .Auf-gabenundLeistungendesillustriertenFlugblattsinDeutsch-landum1700 .Tübingen1990(StudienundTextezurSozi-algeschichtederLiteratur29) .
Schilling:Fuggerzeitungen Schilling,Michael:DieFuggerzeitungen .In:Pauser,Josefu .a .(Hg .),QuellenkundederHabsburgermonarchie(16 .–18 .Jahrhundert) . Ein exemplarisches Handbuch .Wien, Mün-chen2004(MIÖGErgänzungsband44),S .875–880 .
Schmidt:�aterland Schmidt,Georg:DesPrinzen�aterland?WilhelmI .vonOra-nien(1533–1584)zwischenReich,deutscherNationunddenNiederlanden . In: Melville, Ralph u .a . (Hg .), DeutschlandundEuropainderNeuzeit .FestschriftfürKarlOtmarFrei-herrvonAretinzum65 .Geburtstag,Bd .1 .Stuttgart1988,S .223–239 .
Schuller:SocialCapital Schuller,Tom,Baron,Stephen,Field,John:SocialCapital .A Review and a Critique . In: Dies . (Hg .), Social Capital .CriticalPerspectives .NewYork2000,S .1–38 .
Schulze:ReichundTürken- gefahr
Schulze,Winfried:ReichundTürkengefahr im späten16 .Jahrhundert . Studien zu den politischen und gesellschaft-lichenAuswirkungen einer äußeren Bedrohung . München1978 .
Schweer,Thies:Glaubwür- digkeit
Schweer, Martin K .W .,Thies, Barbara:�ertrauen durchGlaubwürdigkeit–Möglichkeitender(Wieder-)Gewinnungvon�ertrauen aus psychologischer Perspektive . In: Dern-bach,Beatrice,Meyer,Michael(Hg .),�ertrauenundGlaub-würdigkeit .InterdisziplinärePerspektiven .Wiesbaden2005,S .47–63 .
Sieh-Burens:Oligarchie Sieh-Burens,Katarina:Oligarchie,KonfessionundPolitikim16 .Jahrhundert .Zursozialen�erflechtungderAugsburgerBürgermeisterundStadtpfleger1518–1618 .München1986(Schriften der Philosophischen Fakultäten der UniversitätAugsburg:Historisch-sozialwissenschaftlicheReihe,29) .
Sikora:Kurköln Sikora,Michael:KriegumKurköln .In:GeschichteinKöln29(1991),S .49–81 .
Simmel:Soziologie Simmel,Georg:Soziologie .UntersuchungenüberdieFor-mender�ergesellschaftung .Frankfurt/M .1992(1908)(Ge-orgSimmel:Gesamtausgabe11) .
Sporhan-Krempel: Nürnberg
Sporhan-Krempel,Lore:NürnbergalsNachrichtenzentrumzwischen1400und1700 .Nürnberg1968(NürnbergerFor-schungen10) .
Spranger:Metall-und �ersorgungshandel
Spranger,Carolin:DerMetall-und�ersorgungshandelderFuggerinSchwazinTirol1560–1575zwischenKrisenundKonflikten .Augsburg2006(�eröffentlichungenderSchwä-bischenForschungsgemeinschaftReihe4;31;Studien zurFuggergeschichte40) .
426
Steinhausen:Brief Steinhausen,Georg:GeschichtedesdeutschenBriefes .ZurKulturgeschichte des deutschen�olkes, Bd .1–2 . Dublin,Zürich1889/1891(NDFrankfurt1968) .
Stetten:Augspurg Stetten,Paulvon:GeschichteDerHeil .Röm .ReichsFreyenStadtAugspurg/AusBewährtenJahr=BüchernundTüchti-genUrkundengezogen/UndandasLichtgegeben,Bd .1 .Frankfurt/M .,Leipzig1743 .
Steuer:Außenverflechtung Steuer, Peter: DieAußenverflechtung derAugsburger Oli-garchievon1500–1620 .Studienzursozialen�erflechtungderpolitischenFührungsschichtderReichsstadtAugsburg .Augsburg1988(MaterialienzurGeschichtedesBayerischenSchwaben10) .
Steuer:Konflikt Steuer, Peter: Innerstädtischer Konflikt und oligarchische�erflechtung .ZurBedeutungderauswärtigenBeziehungenderAugsburgerOligarchiewährenddesKalenderstreits .In:Fried, Pankraz (Hg .), Forschungen zur schwäbischen Ge-schichte .MitBerichtenausderlandesgeschichtlichenFor-schunginAugsburg .Sigmaringen1991(�eröffentlichungender Schwäbischen Forschungsgemeinschaft bei der Kom-missionfürBayerischeLandesgeschichte:Reihe7=Augs-burgerBeiträgezurLandesgeschichteBayerisch-Schwabens4),S .115–129 .
Stollberg-Rilinger:Ehre Stollberg-Rilinger,Barbara:GutvorEhreoderEhrevorGut?ZursozialenDistinktionzwischenAdels-undKaufmanns-stand inderStändeliteraturderFrühenNeuzeit . In:Burk-hardt,Johannes(Hg .),AugsburgerHandelshäuserimWandeldeshistorischenUrteils .Berlin1996(ColloquiaAugustana3),S .31–45 .
Strohner:Information Strohner,Hans: Information,WissenundBedeutung .EineAnalyse systemischer Strukturen sprachlicher Kommuni-kation . In:Weingarten, Rüdiger (Hg .), Information ohneKommunikation?DieLoslösungderSprachevomSprecher .Frankfurt/M .1990,S .209–226 .
Stuber:HallersNetz Stuber,Martinu .a .:AlbrechtvonHallersKorrespondenznetz .EineGesamtanalyse . In:Stuber,Martinu .a . (Hg .),HallersNetz . ein europäischerGelehrtenbriefwechsel zurZeit derAufklärung .Basel2005(StudiaHalleriana9),S .3–216 .
Toifl,Leitgeb:Türken- einfälle
Toifl,Leopold,Leitgeb,Hildegard:DieTürkeneinfälleinderSteiermarkundinKärntenvom15 .biszum17 .Jahrhundert .Wien1991(MilitärhistorischeSchriftenreihe,64) .
Trezzini:Theoretische Aspekte
Trezzini, Bruno:TheoretischeAspekte der sozialwissen-schaftlichenNetzwerkanalyse .In:SchweizerischeZeitschriftfürSoziologie24(1998),S .511–544 .
Tschopp:Kalenderstreit Tschopp,SilviaSerena:KonfessionelleKonflikteimSpie-gelpublizistischerMedien:derAugsburgerKalenderstreit .In:Hoffmann,CarlA .u .a .(Hg .),AlsFriedenmöglichwar .450JahreAugsburgerReligionsfrieden .Regensburg2005,S .243–252 .
427
Ullmann:LangeBank Ullmann, Sabine: Geschichte auf der langen Bank . DieKommissiondesReichshofratsunterKaiserMaximilianII .(1564–1576) .Mainz2006(�eröffentlichungendesInstitutsfürEuropäischeGeschichteMainz214=BeiträgezurSozial-und�erfassungsgeschichtedesAltenReiches18) .
�ellusig:Schriftliche Gespräche
�ellusig, Robert: Schriftliche Gespräche . Briefkultur im18 .Jahrhundert .Wienu .a .2000(LiteraturundLeben54) .
�etter:Oranien �etter,Klaus:WilhelmvonOranien .EineBiographie .Berlin(Ost)1987 .
�ocelka:Absagen �ocelka,Karl:Fehderechtliche«Absagen»alsvölkerrechtli-cheKriegserklärungeninderPropagandaderfrühenNeuzeit .In:MIÖG84(1976),S .378–410 .
�ocelka:Auswirkungen �ocelka,Karl:DieinnerenAuswirkungenderAuseinander-setzungÖsterreichsmitdenOsmanen .In:Südostforschun-gen36(1977),S .13–34 .
�ocelka:Propaganda Rudolfs
�ocelka,Karl:DiepolitischePropagandaKaiserRudolfsII .(1576–1612) .Wien1980(�eröffentlichungenderKommis-sionfürdieGeschichteÖsterreichs9) .
Wagenaar:Niederlande Wagenaar,Jan:AllgemeineGeschichteder�ereinigtenNie-derlandevondenältestenbisaufgegenwärtigeZeiten,Bd .3 .Leipzig1758 .
Warmbrunn:ZweiKonfes- sionen
Warmbrunn, Paul: Zwei Konfessionen in einer Stadt . DasZusammenleben von Katholiken und Protestanten in denparitätischen ReichsstädtenAugsburg, Biberach, Ravens-burgundDinkelsbühlvon1548bis1648 .Wiesbaden1983(�eröffentlichungendesInstitutsfürEuropäischeGeschichteMainz;Abteilung für abendländische Religionsgeschichte111) .
Wasserman,Faust:Social NetworkAnalysis
Wasserman,Stanley,Faust,Katherine:Socialnetworkanaly-sis:Methodsandapplications .Cambridge1994 .
Weber:Türken Weber, Matthias: «Unter demTürken ist gut leben» . Derpublizistische Reflex der habsburgischenTürkenkriege inSchlesien . In: Jahrbuch der Schlesischen Friedrich-Wil-helms-UniversitätzuBreslau31(1990),S .57–81 .
Weis:Pays-Bas Weis,Monique:LesPays-BasespagnolsetlesEtatsduSaintEmpire(1559–1579) .Prioritésetenjexdeladiplomatiqueentempsdetroubles .Brüssel2003(Editionsdel’UniversitédeBruxelles=FacultédePhilosophieetLettresCX:Histoire) .
Weiß:Montfort Weiß,Roland:DieGrafenvonMontfortim16 .Jahrhundert .Markdorf,Tettnang1992(GeschichteamSee49) .
Werner:Nachrichten- wesen
Werner,TheodorGustav:DaskaufmännischeNachrichten-wesenimspätenMittelalterundinderfrühenNeuzeitundseinEinflußaufdieEntstehungderhandschriftlichenZei-tung .In:ScriptaMercaturae1975,H .2,S .3–51 .
428
Wessling:Information Wessling,Ewald: Individuumund Information .DieErfas-sungvonInformationundWisseninökonomischenHand-lungstheorien .Tübingen1991(DieEinheitderGesellschafts-wissenschaften71) .
Wiegand:Türkenkriegs- epik
Wiegand, Hermann: NeulateinischeTürkenkriegsepik desdeutschen Kulturraums im Reformationsjahrhundert . In:Guthmüller,Bodo,Kühlmann,Wilhelm(Hg .),EuropaunddieTürkeninderRenaissance .Tübingen2000(FrüheNeu-zeit54),S .177–198 .
Williamson:Calculative- ness
Williamson, O . E .: Calculativeness,Trust, and EconomicOrganization .In:JournalofLawandEconomics36(1993),S .453–486 .
Woltjer:Moderates Woltjer,Juliaan:PoliticalModeratesandReligiousModer-atesintheRevoltoftheNetherlands .In:Benedict,Philipu .a .(Hg .),Reformation,RevoltandCivilWarinFranceandtheNetherlands1555–1585 .Amsterdam1999(KoninklijkeNe-derlandseAkademie vanWetenschappen:�erhandelingen,Afd .Letterkunde,NieuweReeks176),S .185–200 .
Ziegler:Bayern Ziegler,Walter: Bayern, das Erzstift Köln und die großenMächte im Jahr 1583 . In: Godesberger Heimatblätter 23(1983),S .93–104 .
Ziegler:Straßburg Ziegler,Oskar:DiePolitikderStadtStraßburgimbischöf-lichen Kriege . Straßburg 1906 (Straßburger Beiträge zurneuerenGeschichte1/3) .
Zoepfl:Augsburg Zoepfl,Friedrich:DasBistumAugsburgundseineBischöfeimReformationsjahrhundert .München,Augsburg1969(Ge-schichtedesBistumsAugsburgundseinerBischöfe2) .
Zorn:Augsburgunddie Türken
Zorn, Wolfgang: Augsburg und die Türken 1385–1918 .EinhistorischerRückblickundeinefälligeErinnerung .In:ZH�S89(1996),S .139–155 .
Zwierlein: Discorso Zwierlein, Cornel: Discorso und Lex Dei. Die Entstehung neuer Denkrahmen im 16. Jahrhundert und die Wahrneh-mung der französischen Religionskriege in Italien und Deutschland. Göttingen 2006 (Schriftenreihe der Histori-schen Kommission bei der Bayerischen Akademie der Wis-senschaften 74).
429
QuellenundLiteratur
UngedruckteQuellen
Fürstlich und Gräflich Fuggersches Familien- und Stiftungsarchiv, Dillingen/Donau (FA)FA1 .2 .5–FA1 .2 .16d HerrnHannsenFuggersaigencopierbuech,1566–1594FA1 .2 .17 SchuldregisterHansFuggers,1574FA1 .2 .19¼ AktenstückedesHansFuggeralskaiserlicherunddesReichsKom- missarzurReformierungdesPostwesens,1595–1596FA2 .1 .21a KopialbücherderFuggerschenGesellschaftmitihren�ertretungen inWien,Prag,Breslauusw .,1571–1575FA2 .1 .21b KopierbuchdesNiederländischenHandels,1578–1580FA2 .1 .26 HauptbuchBilanzen1569–1630FA44 .7 Rechnungsabschlüsseüberdievon«MarxFuggerundGebrüder» aufAnordnungdesKönigsvonSpanienindenJahren1583–1589 ausgestellteKreditbriefeFA48 .5 Schuldsachen des Gemeinen Handels, exclusive der spanischen, 1569–1594
Bayerisches Hauptstaatsarchiv, Abt. III: Geheimes Hausarchiv (GHA) GHAKorrespondenz-Akten597/�GHAKorrespondenz-Akten606/IIIGHAKorrespondenz-Akten607,FuggerIGHAKorrespondenz-Akten607,FuggerIIGHAHofhaushaltsakten15
Bayerisches Hauptstaatsarchiv, Abt. I (BayHStA)BayHStAKurbayernHofzahlamt11–17(1566–1572),26–28(1580–1582)BayHStAKurbayernÄußeresArchiv1976,SchuldsachenHerzogWilhelms� .BayHStAKurbayernÄußeresArchiv4851,LibriAntiquitatum1: KorrespondenzaktenAlbrechts� .bezüglichKunstsachenundAntiquitätenBayHStAFürstensachen361,426/I,439
Stadtarchiv Augsburg (StAA)StAAReichsstadt,Literaliensammlung1585StAAReichsstadt,KalenderstreitsaktenNr .26,27,43(Register)
Staats- und Stadtbibliothek Augsburg (SuStBA)SuStBA4°Cod .Aug .149,150,153,KalenderstreitzuAugsburg,1583–1607
430
GedruckteQuellen
Breunle,Mauritius:AinkurtzFormularvndCantzleybuechlin/darinnbegriffenwirdt/wiemanainemyeklichen/wasStandts/Wirde/Eren/vndwesenerist/schreibensoll[ . . .] .O .O .1546 .[=�D16B8077]
Castiglione,Baldesar:DasBuchvomHofmann[1528] .Übersetzt,eingeleitetunderläutertvonFritzBaumgart,Bremen1960(SammlungDieterich78) .
DellaCasa,Giovanni:DasBüchleinvonerbarn/höflichenundholdseligenSitten,verdeutschtvonNathanChytraeus .Franckfurt1607,NDTübingen1984(DeutscheNeudrucke:ReiheBarock34) .
[Fruck, Ludwig:]Teutsch Formular vnnd Rhetoric/ In allen Gerichts händeln . Kunst vndRegel derNotarien vnnd Schreiber .Tittel vnd Cantzley Büchlin […] . Frankfurt 1571 .[�D16G1499]
Fugger,Marx:WieundwamaneinGestütvonguttenedlenKriegsrossenauffrichten,under-halten,diejungenvoneinemjarzudemanderenerziehensoll,bißsyeinemBereytterzumabrichtenzuundergeben,undsosyabgericht,langwirriginguttemgesundtzuerhalten .Allenliebhabernzuehrenundgefallengestelt .Augsburg1578 .[=�D16F3333]
GraciányMorales,Baltasar:Hand-OrakelundKunstderWeltklugheit[1647] .ÜbertragenvonArturSchopenhauer .Leipzig1982(Insel-Bücherei423) .
Harms,Wolfgang(Hg .):DieSammlungenderhessischenLandes-undHochschulbibliothekinDarmstadt .KommentierteAusgabe .Tübingen1987(DeutscheIllustrierteFlugblätterdes16 .und17 .Jahrhunderts4) .
Kellenbenz, Hermann (Hg .): Handelsbräuche des 16 . Jahrhunderts . Das Meder’sche Han-delsbuchunddieWelser’schenNachträge .Wiesbaden1974(DeutscheHandelsaktendesMittelaltersundderNeuzeit15) .
Klarwill,�ictor(Hg .):Fugger-Zeitungen .UngedruckteBriefeandasHausFuggerausdenJahren1568–1605 .Wienu .a .1923 .
Pölnitz,GötzFreiherrvon:JakobFuggersZeitungenundBriefeandieFürstendesHausesWettininderFrühzeitKarls� .1519–1525 .In:NachrichtenderAkademiederWissenschaf-teninGöttingen .Philologisch-HistorischeKlasse(1941),S .89–160 .
Pomerius, Georgius [Pomer, Georg]: Bedencken Eines Euangelischen Christens/ vonndem Leben/Wandel/ Sitte vnd Lehre D . Georgij Milij [ . . .] . Ingolstadt 1607 . [�D1712:110995H]
Rem,Wilhelm:Cronicanewergeschichten(1512–1527) .In:DieChronikenderschwäbischenStädte,Bd .5 .Leipzig1896,NDStuttgart1966(DieChronikenderdeutschenStädte25),S .3–265 .
Stetten,Paulvon:GeschichtederadelichenGeschlechterinderfreyenReichs=StadtAugsburg[ . . .] .Augsburg1762,NDNeustadt/Aisch1999 .
Forschungsliteratur,NachschlagewerkeundHilfsmittel
Adam,Wolfgang:TextelementedesBriefesaufillustriertenFlugblätternderFrühenNeuzeit .In:Harms,Wolfgang,Messerli,Alfred(Hg .),WahrnehmungsgeschichteundWissensdis-kursimillustriertenFlugblattderFrühenNeuzeit(1450–1750) .Basel2002,S .341–370 .
Albrecht, Dieter: Das konfessionelle Zeitalter . ZweiterTeil: Die HerzögeWilhelm� . undMaximilianI .In:Spindler,Max,Kraus,Andreas(Begr ./Hg .),HandbuchderBayerischenGeschichte,Bd .2 .München21988,S .322–292 .
431
Andermann,Ulrich:�omAmselfeldnachWien .OsmanischeKriegsdrohung,ApokalypseundGeschichtsdeutungvomspätenMittelalterbiszumKonfessionellenZeitalter .In:Beyrau,Dietrich(Hg .),DerKrieginreligiösenundnationalenDeutungenderNeuzeit .Tübingen2001,S .41–60 .
Anderson,RobertR .u .a .(Hg .):FrühneuhochdeutschesWörterbuch,Bd .1 .Berlin,NewYork1989 .
Andres, Günter: Marx Fugger und die deutsche Pferdezucht und -heilkunde . DissertationBerlin1937 .
Aretin,KarlOtmarFreiherrvon:DieTürkenkriegealsTraditionselementdeskatholischenEuropa .In:Barner,Wilfried(Hg .),Tradition,Norm,Innovation .SozialesundliterarischesTraditionsverhalteninderFrühzeitderdeutschenAufklärung .München1989(SchriftendesHistorischenKollegs:Kolloquien15),S .19–29 .
Arndt,Johannes:DieNiederlandeunddieprotestantischenFürstenimReich1566bis1621–HoffnungenundHilfeleistungen .In:Beiderbeck,Friedrichu .a .(Hg .),DimensionendereuropäischenAußenpolitikzurZeitderWendevom16 .zum17 .Jahrhundert .Berlin2003(Innovationen:BibliothekzurNeuerenundNeuestenGeschichte10),S .85–127 .
Attneave,Fred:InformationstheorieinderPsychologie .Bern1965 .Baier,AnnetteC .:�ertrauenundseineGrenzen .In:MartinHartmann,ClausOffe(Hg .),�er-
trauen .DieGrundlagedessozialenZusammenhalts .Frankfurt/M .2001,S .37–84 .Baumann,Reinhard:Landsknechte .IhreGeschichteundKulturvomspätenMittelalterbis
zumDreißigjährigenKrieg .München1994 .Beck,Friedrich,Henning,Eckart(Hg .):DiearchivalischenQuellen .EineEinführunginihre
Benutzung .Weimar1994 .Behrend,Fritz:ImKampfmitdemErbfeind .In:Zeitschriftdes�ereinsfür�olkskunde25
(1915),S .6–17 .Bentele, Günter, Beck, Klaus: Information – Kommunikation – Massenkommunikation .
GrundbegriffeundModellederPublizistik-undKommunikationswissenschaft .In:Jarren,Otfried(Hg .),MedienundJournalismus1 .EineEinführung .Opladen1994(FachwissenfürJournalisten),S .16–50 .
Berger,PeterL .,Luckmann,Thomas:DiegesellschaftlicheKonstruktionderWirklichkeit .EineTheoriederWissenssoziologie .Frankfurt/M .51997[=ND51977](Originaltitel:TheSocialConstructionofReality .NewYork1966) .
Blaufuß, Dietrich: Das�erhältnis der Konfessionen inAugsburg 1555 bis 1648 .�ersucheinesÜberblicks .In:Jahrbuchdes�ereinsfürAugsburgerBistumsgeschichte10(1976),S .27–56 .
Blendinger,Friedrich:MichaelundDr .LukasGeizkofler .In:LebensbilderausdemBayeri-schenSchwaben8 .München1961(SchwäbischeForschungsgemeinschaftbeiderKom-missionfürBayerischeLandesgeschichte:�eröffentlichungen,Reihe3),S .108–138 .
Bosbach,Franz:Monarchiauniversalis .EinpolitischerLeitbegriffderfrühenNeuzeit .Göt-tingen1988(SchriftenderHistorischenKommissionbeiderBayerischenAkademiederWissenschaften32) .
Bots,Hans,Waquet,Françoise:LaRépubliquedesLettres .Paris1997(EuropeetHistoire) .Bourdieu,Pierre:SozialerSinn .Kritikdertheoretischen�ernunft .Frankfurt/M .1987(Origi-
naltitel:Lesenspratique .Paris1980) .Bourdieu, Pierre: Entwurf einerTheorie der Praxis auf der ethnologischen Grundlage der
kabylischenGesellschaft .Frankfurt/M .1976(Originaltitel:Esquissed’uneThéoriedelaPratique,précédédetroisétudesd’ethnologiekabyle .Genf1972) .
Braudel,Fernand:Bilandebataille .In:Benzoni,Gino(Hg .),Ilmediterraneonellasecondametàdel‘500allalucediLepanto .Firenze1974,S .109–120 .
Brinker,Klaus:LinguistischeTextanalyse .EineEinführunginGrundbegriffeundMethoden .Berlin52001(GrundlagenderGermanistik29) .
Brockliss,LaurenceW .B .:Calvet’sWeb .EnlightenmentandtheRepublicofLettersinEigh-teenth-CenturyFrance .Oxford2002 .
432
Brunner,Otto:Das«ganzeHaus»unddiealteuropäische«Ökonomik» .In:Ders .,NeueWegeder�erfassungs-undSozialgeschichte .Göttingen21968,S .103–127 .
Brunner,Otto:Hausväterliteratur .In:Beckerath,Erwinvonu .a .(Hg .),HandwörterbuchderSozialwissenschaften,Bd .5 .Stuttgart1956,S .92f .
Bühler,Karl:Sprachtheorie .DieDarstellungsfunktionderSprache,ungekürzterNeudruckderAusgabeJena1934 .Stuttgart1982(UTB1159) .
Bürgel,Peter:DerPrivatbrief .EntwurfeinesheuristischenModells .In:Deutsche�ierteljahrs-schriftfürLiteraturwissenschaftundGeistesgeschichte50(1976),S .281–297 .
Bues,Almut:DiehabsburgischeKandidaturfürdenpolnischenThronwährenddesErstenInterregnumsinPolen1572 .Wien1984(DissertationenderUniversitätWien163) .
Burkart, Roland: Kommunikationswissenschaft . Grundlagen und Problemfelder . UmrisseeinerinterdisziplinärenSozialwissenschaft .Wienu .a .42002(UTB2259) .
Burke,Peter:ErasmusunddieGelehrtenrepublik . In:Ders .,KulturellerAustausch .Frank-furt/M .2000,S .74–101 .
Burke,Peter:TheFortunesoftheCourtier .TheEuropeanReceptionofCastiglione’sCorte-giano .Cambrigde1995 .
Burkhardt,Johannes:DieEntdeckungdesHandels .DiekommerzielleWeltinderWissens-ordnungderFrühenNeuzeit .In:Blum,Reinhard(Hg .),WirtschaftinWissenschaftundLiteratur . Drei Perspektiven aus historischer und literaturwissenschaftlicher Sicht vonJohannesBurkhardt,HelmutKoopmannundHenningKrauß .Augsburg1993(AugsburgerUniversitätsreden23),S .5–28 .
Burkhardt, Johannes: Der Begriff des Ökonomischen in wissenschaftsgeschichtlicher Per-spektive .In:Waszek,Norbert(Hg .),DieInstitutionalisierungderNationalökonomieandeutschenUniversitäten .ZurErinnerunganKlausHinrichHennings (1937–1986) .St .Katharinen1988,S .55–76 .
Burkhardt,Johannes,Priddat,BirgerP .(Hg .):GeschichtederÖkonomie .Frankfurt/M .2000(BibliothekderGeschichteundPolitik21=BibliothekdeutscherKlassiker173) .
Clasen,Claus-Peter:DieAugsburgerWeber .LeistungenundKrisendesTextilgewerbesum1600 .Augsburg1981(AbhandlungenzurGeschichtederStadtAugsburg:SchriftenreihedesStadtarchivsAugsburg27) .
Coleman,JamesSamuel:FoundationsofSocialTheory .Cambridge/Mass .1990 .Dallmeier, Martin: Großreich und Kommunikation . In: Kohler,Alfred u .a . (Hg .), Karl� .
1500–1558 . Neue Perspektiven seiner Herrschaft in Europa und Übersee .Wien 2002(ÖsterreichischeAkademiederWissenschaften,Philosophisch-HistorischeKlasse:Histo-rischeKommission:Zentraleuropa-Studien6),S .223–244 .
Dallmeier,Martin(Hg .):500JahrePostThurnundTaxis,anläßlichder500jährigenWieder-kehrderAnfängederPostinMitteleuropa1490–1990 .Regensburg1990 .
DalPrà,Laura(Hg .):IMadruzzoe l’Europa,1539–1658 .IprincipivescovidiTrentotraPapatoeImpero .Florenz,Mailand1993 .
Dauser,Regina:Stainlin fürgrießundandereWundermittel–HansFuggersKorrespondenzübermedizinischeExotica .In:Fuggerarchiv(Hg .),DieWeltdesHansFugger,1531–1598 .Augsburg2007(MaterialienzurGeschichtederFugger1) .
Diemer,Dorothea:HansFuggerunddieKunst .In:Fuggerarchiv(Hg .),DieWeltdesHansFugger .Augsburg2007(MaterialienausdemFuggerarchiv1)S .165–176 .
Diemer,DorotheaundPeter:DasAntiquariumHerzogAlbrechts� .vonBayern .SchicksaleeinerfürstlichenAntikensammlungderSpätrenaissance .In:ZeitschriftfürKunstgeschich-te58(1995),S .55–104 .
Diestelkamp,Bernhard:DasReichskammergerichtimRechtslebendesHeiligenRömischenReichesDeutscherNation .Wetzlar1985(SchriftenderGesellschaftfürReichskammer-gerichtsforschung6) .
Domes,Josef:Momordica-Traktat .In:Ruh,Kurtu .a .(Hg .),DiedeutscheLiteraturdesMit-telalters .�erfasserlexikon,Bd .6 .Berlin,NewYork1987,Sp .645f .
433
Droste,Heiko:HabitusundSprache .KritischeAnmerkungenzuPierreBourdieu .In:ZHF28(2001),S .95–120 .
Düvel,Thea: Die Gütererwerbungen Jakob Fuggers des Reichen (1494–1525) und seineStandeserhöhung .EinBeitragzurWirtschafts-undRechtsgeschichte .München,Leipzig1913(StudienzurFuggergeschichte4) .
Edelmayer,Friedrich:Ehre,Geld,Karriere .AdamvonDietrichsteinimDienstKaiserMaximi-liansII .In:Edelmayer,Friedrich,Kohler,Alfred(Hg .),KaiserMaximilianII .KulturundPolitikim16 .Jahrhundert .München1992(WienerBeiträgezurGeschichtederNeuzeit19),S .109–142 .
Ehlert,Trude:DieRollevon«Hausherr»und«Hausfrau»inderspätmittelalterlichenvolks-sprachigenÖkonomik .In:Dies .(Hg .),HaushaltundFamilieinMittelalterundfrüherNeu-zeit .Sigmaringen1991(WienerBeiträgezurGeschichtederNeuzeit19),S .153–166 .
Faulstich,Werner:MedienzwischenHerrschaftundRevolte .DieMedienkulturderfrühenNeuzeit(1400–1700) .Göttingen1998(DieGeschichtederMedien3) .
Faulstich,Werner:Medientheorien .EinführungundÜberblick .Göttingen1991 .Fiedler,Martin:�ertrauenistgut,Kontrolleistteuer .�ertrauenalsSchlüsselkategoriewirt-
schaftlichenHandelns .In:GeschichteundGesellschaft27(2001),H .4:NeueInstitutio-nenökonomikalsHistorischeSozialwissenschaft,S .576–592 .
Fiehler,Reinhard:Kommunikation,InformationundSprache .Alltagsweltlicheundwissen-schaftlicheKonzeptualisierungenundderKampfumdieBegriffe .In:Weingarten,Rüdiger(Hg .), Information ohne Kommunikation? Die Loslösung der Sprache vom Sprecher .Frankfurt/M .1990,S .99–128 .
Fine,Agnès:Parrains,marraines .LaparentéspirituelleenEurope .Paris1994 .Frevert, Ute:�ertrauen . HistorischeAnnäherungen an eine Gefühlshaltung . In: Benthien,
Claudiau .a .(Hg .),Emotionalität .ZurGeschichtederGefühle .Kölnu .a .2000(Litera-tur–Kultur–Geschlecht:KleineReihe16),S .178–197 .
Fried,Pankraz:DieFuggerinderHerrschaftsgeschichteSchwabens .München1976(SchriftenderPhilosophischenFachbereichederUniversitätAugsburg9) .
Gebhardt, Barbara: Lehenrechtliche Probleme in einem Reichskammergerichtsprozeß desausgehenden16 .JahrhundertsmitAnmerkungenzumvorgelegtenBeweismaterial .Aus-einandersetzung um die Gültigkeit der Belehnung mit der Herrschaft Kirchheim zwi-schen Bischof Markward vonAugsburg und den Reichsgrafen Fugger (1586–1611) .In: Diestelkamp, Bernhard (Hg .), Forschungen ausAkten des Reichskammergerichts .Köln/Wien1984(QuellenundForschungenzurhöchstenGerichtsbarkeitimaltenReich14),S .141–157 .
Gerteis,Klaus:Reisen,Boten,Posten,KorrespondenzinMittelalterundFrüherNeuzeit .In:Pohl,Hans(Hg .),DieBedeutungderKommunikationfürWirtschaftundGesellschaft .Wiesbaden1989(ReferatederArbeitstagungderGesellschaftfürSozial-undWirtschafts-geschichte 12;�ierteljahrsschrift für Sozial- undWirtschaftsgeschichte, Beihefte, 78),S .19–36 .
Geurts,PieterA .M .:Denederlandseopstandindepamfletten1566–1584 .Nijmegen1956(NDUtrecht1983) .
Giordano,Christian:�onderFamiliezurKlientel .DieAktivierungpersonalisierterNetzwerkeinmediterranenGesellschaften .In:Traverse3(1996),H .3:StarkeBande .�erwandtschaft,ArbeitundGeschlecht,S .33–51 .
Göttert,Karl-Heinz:Kommunikationsideale .UntersuchungenzureuropäischenKonversati-onstheorie .München1988 .
Goffman,Daniel:TheOttomanEmpireandEarlyModernEurope .Cambridge2002(NewApproachestoEuropeanHistory24) .
Granovetter,Mark:GettingaJob .AStudyofContactsandCareers .Cambridge/Mass .1974 .Grasshoff, Richard: Die briefliche Zeitung des X�I . Jahrhunderts . Dissertation Leipzig
1877 .
434
Groebner,�alentin:Liebesgaben .ZuGeschenken,FreiwilligkeitundAbhängigkeitzwischendem14 .unddem16 .Jahrhundert .In:Traverse9(2002),H .2:SozialeBeziehungenimSpätmittelalterundinderfrühenNeuzeit .S .39–51 .
Grünsteudel,Günther:Art .«Maximilianstraße» .In:Ders .u .a .(Hg .),AugsburgerStadtlexikon,Augsburg21998,S .642 .
Haberer,Stephanie:HandelsdienerundHandelsherren–AndreasHyrusunddieFugger .In:ZH�S88(1995),S .137–155 .
Haberkern,Eugen,Wallach,JosephFriedrich:HilfswörterbuchfürHistoriker .MittelalterundNeuzeit .ErsterTeil:A–K .München32001 .
Häberlein,Mark:DieAugsburgerWelserundihrUmfeldzwischenKarolinischerRegiments-reform und Dreißigjährigem Krieg . Ökonomisches, kulturelles und soziales Kapital .In: Ders ., Burkhardt, Johannes (Hg .), DieWelser . Neue Forschungen zur Geschichteund Kultur des oberdeutschen Handelshauses . Berlin 2002 (ColloquiaAugustana 16),S .382–406 .
Häberlein, Mark: Handelsgesellschaften, Sozialbeziehungen und Kommunikationsnetze inOberdeutschlandzwischendemausgehenden15 .undderMittedes16 .Jahrhunderts .In:Hoffmann,CarlA .,Kießling,Rolf (Hg .),KommunikationundRegion .Konstanz2001(ForumSuevicum4),S .305–326 .
Häbler,Konrad:DieFinanzdecretePhilippsII .unddieFugger .In:DeutscheZeitschriftfürGeschichtswissenschaft11(1894),S .276–300 .
Haemmerle,Albert:DieCanonikerderChorherrnstifteSt .Moritz,St .PeterundSt .GertrudinAugsburgbiszurSäkularisation .Augsburg1938 .
Hammer,Joseph:GeschichtedesOsmanischenReiches .Bd .2 .Pesth21834 .Hartig,Otto:DieGründungderMünchenerHofbibliothekdurchAlbrecht� .undJohannJakob
Fugger .In:Hacker,Rupert(Hg .),BeiträgezurGeschichtederBayerischenStaatsbiblio-thek .München2000(SchriftenreiheBayerischeStaatsbibliothek1),S .13–52(erstmalsin:AbhandlungenderBayerischenAkademiederWissenschaften .Phil .-hist .Kl . 28, 3(1917),S .1–55,96–104) .
Hasselberg,Ylvau .a .:HistoryfromaNetworkPerspective .ThreeExamplesfromSwedishEarlyModernandModernHistory .Uppsala1997(CTSWorkingPaper1997,1) .
Hatch,RobertA .:Correspondencenetworks .In:Applebaum,Wilbur(Hg .),EncyclopediaoftheScientificRevolutionfromCopernicustoNewton .NewYork,London2000(GarlandReferenceLibraryoftheHumanities1800),S .168–170 .
Heilmann,Angela(Hg .):MailänderBote–LindauerBote .AufdenSpurendeshistorischen�erkehrsweges .Lindau1989 .
Helmrath, Johannes: Pius II . und dieTürken . In: Guthmüller, Bodo, Kühlmann,Wilhelm(Hg .),EuropaunddieTürken inderRenaissance .Tübingen2000(FrüheNeuzeit54),S .79–137 .
Herkner,Werner: Inhaltsanalyse . In: Koolwijk, Jürgen von,Wieken-Mayser, Maria (Hg .),TechnikenderempirischenSozialforschung,Bd .3 .München,Wien1974,S .158–191 .
Herold,Jürgen:EmpfangsorientierungalsStrukturprinzip .Zum�erhältnisvonZweck,FormundFunktionmittelalterlicherBriefe .In:Spieß,Karl-Heinz(Hg .),MedienderKommu-nikationimMittelalter .Wiesbaden2003(BeiträgezurKommunikationsgeschichte15),S .265–287 .
Hiereth,Sebastian:DieLandgerichteFriedbergundMering .TextundKarte .München1952(HAB,TeilSchwaben1) .
Hildebrandt,Reinhard:DerKaiserundseineBankiers .EinBeitragzumkaiserlichenFinanz-wesendes16 .Jahrhunderts .In:Edelmayer,Friedrichu .a .(Hg .),FinanzenundHerrschaft .MaterielleGrundlagenfürstlicherPolitikindenhabsburgischenLändernundimHeiligenRömischen Reich im 16 . Jahrhundert .Wien, München 2003 (�eröffentlichungen desInstitutsfürÖsterreichischeGeschichtsforschung38),S .234–245 .
Hildebrandt,Reinhard:DerNiedergangderAugsburgerWelser-Firma(1560–1614) .In:Hä-berlein,Mark,Burkhardt,Johannes(Hg .):DieWelser .NeueForschungenzurGeschichte
435
und Kultur des oberdeutschen Handelshauses . Berlin 2002 (ColloquiaAugustana 16),S .265–281 .
Höfert,Almut:DenFeindbeschreiben .«Türkengefahr»undeuropäischesWissenüberdasOsmanischeReich1450–1600 .Frankfurt/M .2003(CampusHistorischeStudien35) .
Holl,Konstantin:FürstbischofJakobFuggervonKonstanz(1604–1626)unddiekatholischeReformderDiözeseimersten�ierteldes17 .Jahrhunderts .Freiburg1898(StudienausdemCollegiumSapientiae1) .
Jansen, Dorothea:TheoretischeAnnäherungen an den Netzwerkbegriff . In: Heinze, RolfG .,Minssen,Heiner(Hg .),RegionaleNetzwerke–RealitätoderFiktion?Bochum1998(DiskussionspapiereausderFakultät fürSozialwissenschaft,Ruhr-UniversitätBochum1998,4),S .41–54 .
Jorga,Nicolae:GeschichtedesOsmanischenReiches,Bd .3 .Gotha1910,NDFrankfurt/M .1990(Eichborn,SammlungHistorica) .
Kaff,Brigitte:�olksreligionundLandeskirche .DieevangelischeBewegungimbayerischenTeilderDiözesePassau .München1977(MiscellaneaBavaricaMonacensia69) .
Karg,FrankA .:Weil sie viel mit kirchlichen Benefizien und dem Kaiser zu tun haben .St .MoritzunddieFuggerschePrädikaturstiftung .In:Müller,GernotMichael(Hg .),DasehemaligeKollegiatstiftSt .MoritzinAugsburg(1019–1803) .Geschichte,Kultur,Kunst .Lindenberg2006,S .231–238 .
Keblusek,Marika:BookAgents . Intermediaries in theEarlyModernWorldofBooks . In:Cools,Hansu .a .(Hg .),YourHumbleServant .AgentsinEarlyModernEurope .Hilversum2006,S .97–107 .
Keil,Gundolf:DerHausvateralsArzt .In:Ehlert,Trude(Hg .),HaushaltundFamilieinMit-telalterundfrüherNeuzeit .Sigmaringen1991,S .219–243 .
Kellenbenz,Hermann:DieFuggerinSpanienundPortugalbis1560 .EinGroßunternehmendes 16 . Jahrhunderts, München 1990 (Schwäbische Forschungsgemeinschaft bei derKommissionfürbayerischeLandesgeschichte:Reihe4,23,1und2=StudienzurFug-gergeschichte32,1und2) .
Kellenbenz,Hermann:DieFuggeralsGrund-undHerrschaftsbesitzer in�orderösterreich .In:Schriftendes�ereins fürdieGeschichtedesBodenseesundseinerUmgebung103(1985),S .63–75 .
Kellenbenz,Hermann:WirtschaftslebenderBlütezeit .In:Gottlieb,Gunther(Hg .),GeschichtederStadtAugsburgvonderRömerzeitbiszurGegenwart .Stuttgart21985,S .258–301 .
Kellenbenz,Hermann:DieKonkurrentenderFuggeralsBankiersderspanischenKrone .In:ZeitschriftfürUnternehmensgeschichte24(1979),S .81–98 .
Keller,Katrin:Rezensionvon:AndreasPečar:DieÖkonomiederEhre .HöfischerAdelamKai-serhofKarls�I .(1711–1740) .Darmstadt2003 .In:sehepunkte4(2004),Nr .4[15 .04 .2004],URL:⟨http://www .sehepunkte .historicum .net/2004/04/4733 .html⟩(26 .07 .2004) .
Kennedy,Paul:TheRiseandFalloftheGreatPowers .EconomicchangeandMilitaryConflictfrom1500to2000 .NewYork1987 .
Kent,Dale:TheRiseoftheMedici .FactioninFlorence,1426–1434 .Oxford1978 .Kießling,Rolf:DieStadtundihrLand .Umlandpolitik,BürgerbesitzundWirtschaftsgefügein
Ostschwabenvom14 .bisins16 .Jahrhundert .Köln,Wien1989(StädteforschungA19) .Kissling,HansJoachim:TürkenfurchtundTürkenhoffnungim15 ./16 .Jahrhundert .ZurGe-
schichteeines«Komplexes» .In:Südostforschungen23(1964),S .1–18 .Köhn,Rolf:ZurQuellenkritikkopialüberlieferterKorrespondenzimlateinischenMittelalter,
zumalinBriefsammlungen .In:MIÖG101(1993),S .284–310 .Körber,EstherBeate:ÖffentlichkeitenderfrühenNeuzeit .Teilnehmer,Formen,Institutionen
undEntscheidungenöffentlicherKommunikationimHerzogtumPreußenvon1525–1618 .Berlin1998(BeiträgezurKommunikationsgeschichte7) .
Kossol,Erika:DieReichspolitikdesPfalzgrafenPhilippLudwigvonNeuburg(1547–1614) .Göttingen1976(SchriftenreihederHistorischenKommissionbeiderBayerischenAka-demiederWissenschaften14) .
436
Koutná-Karg,Dana:DieEhrederFugger .ZumSelbstverständniseinerFamilie .In:Burkhardt,Johannes (Hg .),Augsburger Handelshäuser imWandel des historischen Urteils .Berlin1996(ColloquiaAugustana3),S .87–106 .
Koutná-Karg,Dana:FesteundFeiernderFuggerim16 .Jahrhundert .In:Eikelmann,Renate(Hg .),«lautenschlagenlernenundieben .»DieFuggerunddieMusik .AntonFuggerzum500 .Geburtstag .Augsburg1993,S .89–98 .
Krauth,WolfHagen:WirtschaftsstrukturundSemantik .WissenssoziologischeStudienzumwirtschaftlichenDenkeninDeutschlandzwischendem13 .und17 .Jahrhundert .Berlin1984(SoziologischeSchriften42) .
Krautwurst, Franz: Melchior Neusidler und die Fugger . In: Musik in Bayern 54 (1997),S .5–24 .
Krinner,Paul:Die�enedigerBotenordnungderReichsstadtAugsburg .In:ArchivfürPostge-schichteinBayern1(1925),S .15–18 .
Landsteiner,Erich:KeinZeitalterderFugger:Zentraleuropaimlangen16 .Jahrhundert .In:Edelmayer,Friedrichu .a .(Hg .),Globalgeschichte1450–1620 .AnfängeundPerspektiven .Wien2002(EditionWeltregionen4),S .95–123 .
Landwehr,Achim:GeschichtedesSagbaren .EinführungindiehistorischeDiskursanalyse .Tübingen2001(HistorischeEinführungen8) .
Lanzinner,Maximilian:GeheimeRäteundBeraterKaiserMaximiliansII .(1564–1576) .In:MIÖG102(1994),S .296–315 .
Lasswell,HaroldD .:TheStructureandFunctionofCommunicationinSociety .In:Schramm,Wilbur, Roberts, Donald F . (Hg .),The Process and Effects of Mass Communication .Urbana1971,S .84–99 .
Layer,Adolf:DieBesitzungenderGräflichenundFürstlichenFamilieFugger .In:Spindler,Max(Hg .),HandbuchderbayerischenGeschichte,Bd .3/2 .München1979,S .994–998 .
Lemmer, Manfred: Haushalt und Familie aus der Sicht der Hausväterliteratur . In: Ehlert,Trude(Hg .),HaushaltundFamilieinMittelalterundfrüherNeuzeit .Sigmaringen1991,S .181–191 .
Lenk,Leonhard:AugsburgerBürgertuminSpäthumanismusundFrühbarock(1580–1700),Augsburg1968(AbhandlungenzurGeschichtederStadtAugsburg17) .
Lenzen,Dieter:LösendieBegriffeSelbstorganisation,AutopoiesisundEmergenzdenBil-dungsbegriffab?In:ZeitschriftfürPädagogik43(1997),S .949–967 .
Liepold,Antonio:WiderdenErbfeindchristlichenGlaubens .DieRolledesniederenAdelsindenTürkenkriegendes16 .Jahrhunderts .Frankfurt/M .u .a .1998(EuropäischeHochschul-schriften,ReiheIII:GeschichteundihreHilfswissenschaften767) .
Lietzmann,Hilda:�alentinDrauschundHerzogWilhelm� .vonBayern .EinEdelsteinschnei-derderSpätrenaissanceundseinAuftraggeber .München,Berlin1998(Kunstwissenschaft-licheStudien75) .
Lietzmann,Hilda:DieLandshuterStadtresidenzunterdenHerzögenAlbrecht� .undWilhelm� .(1550–1597) .In:�erhandlungendesHistorischen�ereinsfürNiederbayern122–123(1996/97),S .139–173 .
Lindemann,Margot:NachrichtenübermittlungdurchKaufmannsbriefe .Brief-«Zeitungen»inderKorrespondenzHildebrand�eckinchusens(1398–1428) .München,NewYork1978(DortmunderBeiträgezurZeitungsforschung26) .
Lipp,Carola:Struktur,Interaktion,räumlicheMuster .NetzwerkanalysealsanalytischeMetho-deundDarstellungsmittelsozialerKomplexität .In:SilkeGöttsch,ChristelKöhle-Hezin-ger(Hg .),KomplexeWelt .KulturelleOrdnungssystemealsOrientierung .33 .KongressderDeutschenGesellschaftfür�olkskundeinJena2001 .Münsteru .a .2003,S .49–63 .
Losman,Arne:TheEuropeanCommunicationsNetworkofCarlGustafWrangelandMagnusGabrielDelaGardie .In:Rystad,Göran(Hg .),EuropeandScandinavia .AspectsoftheProcess of Integration in the 17th Century . Lund 1983 (Lund Studies in InternationalHistory),S .195–200,309 .
437
Louthan,Howard:TheQuestforCompromise .PeacemakersinCounter-Reformation�ienna .Cambridge1997(CambridgeStudiesinEarlyModernHistory) .
Lovett,AlbertW .:TheCastilianBankruptcyof1575 .In:TheHistoricalJournal23(1980),S .899–911 .
Luttenberger,AlbrechtP .:Kurfürsten,KaiserundReich .PolitischeFührungundFriedens-sicherung unter Ferdinand I . und Maximilian II . Mainz 1994 (�eröffentlichungen desInstitutsfüreuropäischeGeschichteMainz,AbteilungUniversalgeschichte;BeiträgezurSozial-und�erfassungsgeschichtedesAltenReiches12) .
Lutz,Heinrich:AugsburgundseinepolitischeUmwelt1490–1555 .In:Gottlieb,Gunteru .a .(Hg .),GeschichtederStadtAugsburg .2000JahrevonderRömerzeitbiszurGegenwart .Stuttgart21985,S .413–433 .
Lutz,Heinrich,Ziegler,Walter:DaskonfessionelleZeitalter,1 .Teil:DieHerzögeWilhelmI� .undAlbrecht� .In:Spindler,Max,Kraus,Andreas(Begr ./Hg .),HandbuchderBayerischenGeschichte,Bd .2 .München21988,S .322–292 .
Marnef,Guido:TheDynamicsofReformedReligiousMilitancy:TheNetherlands,1566–1585 .In:Benedict,Philipu .a .(Hg .),Reformation,RevoltandCivilWarinFranceandtheNetherlands1555–1585 .Amsterdam1999(KoninklijkeNederlandseAkademievanWetenschappen:�erhandelingen,Afd .Letterkunde,NieuweReeks176),S .51–68 .
Marques,António H . de Oliveira: Geschichte Portugals und des portugiesischen Welt-reichs .Stuttgart2001(KrönersTaschenausgabe385) .
Mauer, Benedikt: Kalenderstreit und Krisenstimmung .Wahrnehmungen von ProtestanteninAugsburgam�orabenddesDreißigjährigenKrieges .In:Krusenstjern,Benignavon,Medick,Hans,ZwischenAlltagundKatastrophe .DerDreißigjährigeKriegausderNähe .Göttingen 1999 (�eröffentlichungen des Max-Planck-Instituts für Geschichte 148),S .345–356 .
Mauer,Benedikt,Mauelshagen,Franz:Einleitung .In:Dies .(Hg .),MedienundWeltbilderimWandelderFrühenNeuzeit .Augsburg22001(DocumentaAugustana5),S .9–31 .
Mauerer,Esteban:SüdwestdeutscherReichsadelim17 .und18 .Jahrhundert .Geld,Reputation,Karriere:DasHausFürstenberg .Göttingen2001(SchriftenreihederHistorischenKom-missionbeiderBayerischenAkademiederWissenschaften66) .
Meisner,HeinrichOtto:Archivalienkundevom16 .Jahrhundertbis1918 .Göttingen1969 .Mertens, Dieter: Europäischer Friede undTürkenkrieg im Spätmittelalter . In: Duchhardt,
Heinz(Hg .),ZwischenstaatlicheFriedenswahrunginMittelalterundFrüherNeuzeit .Köln,Wien1991(MünsterscheHistorischeForschungen1),S .45–90 .
Metzler,Regine:ZurTextsortePrivatbriefindererstenHälftedes16 .Jahrhunderts .In:Grosse,Rudolf (Hg .),UntersuchungenzurPragmatikundSemantikvonTextenausdererstenHälftedes16 .Jahrhunderts .Berlin1987(LinguistischeStudien,ReiheA:Arbeitsberichte168),S .1–74 .
Mörke,Olaf:’Konfessionalisierung’alspolitisch-sozialesStrukturprinzip?Das�erhältnisvonReligionundStaatsbildunginderRepublikder�ereinigtenNiederlandeim16 .und17 .Jahrhundert .In:TijdschriftvoorSocialeGeschiedenis16(1990),S .31–60 .
Moser,Eva:DieBesitzungeninderSteiermark .In:Wiedmann,Bernd(Hg .),DieGrafenvonMontfort .GeschichteundKultur .Friedrichshafen1982(KunstamSee8),S .133–138 .
Müller, Jan-Dirk:Gebrauchsliteratur . In:Ueding,Gert (Hg .),HistorischesWörterbuchderRhetorik,Bd .3 .Tübingen1996,Sp .587–604 .
Müller,WolfgangG .:DerBriefalsSpiegelderSeele .ZurGeschichteeinesToposderEpisto-lartheorievonderAntikebiszuSamuelRichardson .In:AntikeundAbendland26(1980),S .138–175 .
Münch,Paul:LebensformeninderfrühenNeuzeit,1500–1800 .Frankfurt/M .1992 .Nebinger,Gerhart:DieStandesherreninBayerisch-Schwaben .In:Fried,Pankraz(Hg .),Pro-
blemederIntegrationOstschwabensindenbayerischenStaat .BayernundWittelsbachinOstschwaben .Sigmaringen1982(�eröffentlichungenderSchwäbischenForschungsge-meinschaft7),S .154–216 .
438
Nolte,HansHeinrich:PatronageundKlientel .DasKonzeptinderForschung .In:Ders .(Hg .),PatronageundKientel .Ergebnisseeinerpolnisch-deutschenKonferenz .Köln,Wien1989(BeiheftezumArchivfürKulturgeschichte29),S .1–17 .
North,Michael:Kommunikation,Handel,GeldundBankeninderfrühenNeuzeit .München2000(EnzyklopädiedeutscheGeschichte59) .
Norton,Claire:«TheLutheranistheTurks’luck» .ImaginingReligiousIdentity,AllianceandConflictontheHabsburg-OttomanMarchesinanAccountoftheSiegesofNagykanizsa1600and1601 .In:Kurz,Marleneu .a .(Hg .),DasOsmanischeReichunddieHabsbur-germonarchie .Akten des internationalen Kongresses zum 150-jährigen Bestehen desInstitutsfürÖsterreichischeGeschichtsforschungWien,22 .-25 .September2004 .Wien2005(MIÖGErgänzungsband48),S .67–81 .
Nowosadtko,Jutta:ScharfrichterundAbdecker .DerAlltagzweier«unehrlicherBerufe»inderFrühenNeuzeit .Paderbornu .a .1994 .
Ohler,Norbert:QuantitativeMethodenfürHistoriker .EineEinführung .München1980 .Ortner,Rudolf:DerHandlungsgehilfe,imbesonderenderFaktordessüddeutschenKaufmanns
im15 .und16 .Jahrhundert .München1932 .Ottomeyer,Hans,�ölkel,Michaela(Hg .),DieöffentlicheTafel .TafelzeremoniellinEuropa
1300–1900 .Wolfratshausen2002 .Parker,Geoffrey:DavidorGoliath?PhilippIIandHisWorldinthe1580s .In:Ders .,Empire,
WarandFaithinEarlyModernEurope .Londonu .a .2002 .Parker,Geoffrey:TheWorldisNotEnough .TheImperial�isionofPhilipIIofSpain .Waco
2001(CharlesEdmondsonHistoricalLectures22) .Pelzmann,Linda:�ertraueninGeschäftsbeziehungen .In:Held,Martinu .a .(Hg .),Reputation
und�ertrauen .Marburg2005(JahrbuchNormativeundinstitutionelleGrundfragenderÖkonomik4),S .207–229 .
Pichler,Franz:DiesteuerlicheBelastungdersteirischenBevölkerungdurchdieLandesde-fensiongegendieTürken . In:MitteilungendesSteiermärkischenLandesarchivs35/36(1986),S .71–104 .
Pilaski,Katharina:Wissen,Handel,Repräsentation–ExoticaundlokaleMonstrositäteninderKunstkammerAlbrechts� .vonBayern .In:Weber,WolfgangE .J .(Hg .),Wissenswelten .Perspektiven der neuzeitlichen Informationskultur .Augsburg 2003 (Mitteilungen desInstitutsfürEuropäischeKulturgeschichtederUniversitätAugsburg,Sonderheft2003),S .181–199 .
Pölnitz,GötzFreiherrvon:DieFugger .Tübingen61999 .Pölnitz,GötzFreiherrvon:DieFuggerscheGeneralrechnungvon1563 .In:Kyklos20(1967),
S .355–370 .Pölnitz,GötzFreiherrvon:AntonFugger .Bd .1,1453–1535 .Tübingen1958(Schwäbische
ForschungsgemeinschaftbeiderKommissionfürbayerischeLandesgeschichte:Reihe4,6=StudienzurFuggergeschichte13) .
Pölnitz,GötzFreiherrvon:JakobFugger .Kaiser,KircheundKapitalinderoberdeutschenRenaissance,Bd .2 .Tübingen1949 .
Preisendörfer, Peter:�ertrauen als soziologische Kategorie . Möglichkeiten und GrenzeneinerentscheidungstheoretischenFundierungdes�ertrauenskonzepts .In:ZeitschriftfürSoziologie24(1995),S .263–272 .
Putnam,RobertD .:BowlingAlone .TheCollapseandRevivalofAmericanCommunity .NewYork2000 .
Raiser,JohannN .von:MarkgrafCarlvonBurgau .In:ZH�S13/14(1849),S .19–40 .Ramsay,GeorgeDaniel:TheQueen’sMerchantsandtheRevoltoftheNetherlands .Manche-
ster1986(TheEndoftheAntwerpMart2) .Reinhard,Wolfgang:GeschichtederStaatsgewalt .Einevergleichende�erfassungsgeschichte
EuropasvondenAnfängenbiszurGegenwart .München1999 .
439
Reinhardt,Nicole:«�erflechtung»–einBlickzurücknachvorn .In:Burschel,Peteru .a .(Hg .),HistorischeAnstöße .FestschriftfürWolfgangReinhardzum65 .Geburtstagam10 .April2002 .Berlin2002,S .235–262 .
Reininghaus,Wilfried:KaufmännischesSchriftgutim«Hinterland»vonAmsterdam:DasBei-spielderKompanieJ .C .HarkortundderIserlohnerKaufleute(1684–1819) .In:Hoock,Jo-chen,Reininghaus,Wilfried(Hg .),KaufleuteinEuropa .HandelshäuserundihreÜberliefe-runginvor-undfrühindustriellerZeit .Dortmund1997(UntersuchungenzurWirtschafts-,Sozial-undTechnikgeschichte16),S .51–60 .
Reisenleitner,Markus:FrüheNeuzeit,ReformationundGegenreformation .Darstellung–For-schungsüberblick–QuellenundLiteratur .Innsbrucku .a .2000(HandbuchzurneuerenGeschichteÖsterreichs1) .
Ripperger,Tanja:Ökonomikdes�ertrauens .AnalyseeinesOrganisationsprinzips .Tübingen1998(DieEinheitderGesellschaftswissenschaften101) .
Roche,Daniel:Les républicainsdesLettres .Gensdecultureet lumièreauX�IIIe siècle .Paris1988 .
Roeck,Bernd:DasAugsburgerKonfessionsproblemalsHerausforderungundseineLösung .In:Burkhardt,Johannes,Haberer,Stephanie(Hg .),DasFriedensfest .AugsburgunddieEntwicklungeinerneuzeitlichenToleranz-,Friedens-undFestkultur .Berlin2000(Collo-quiaAugustana13),S .61–71 .
Rohmann,Gregor:DasEhrenbuchderFugger .Darstellung–Transkription–Kommentar .Augsburg2004(�eröffentlichungenderSchwäbischenForschungsgemeinschaftReihe4;30/1=StudienzurFuggergeschichte39/1) .
Schiller,Lotte:Dasgegenseitige�erhältnisderKonfessioneninAugsburgimZeitalterderGe-genreformation .München,Augsburg1933(uveröffentlichteZulassungsarbeit,SuStBA) .
Schilling, Michael: Zwischen Mündlichkeit und Druck: Die Fuggerzeitungen . In: Roloff,Hans-Gert(Hg .),EditionsdesideratezurFrühenNeuzeit .BeiträgezurTagungderKom-missionfürdieEditionvonTextenderFrühenNeuzeit,Bd .2 .Amsterdam,Atlanta1997(Chloe .BeiheftezumDaphnis25),S .717–727 .
Schlögl, Rudolf: Der frühneuzeitliche Hof als Kommunikationsraum . Interaktionstheoreti-schePerspektivenderForschung .In:Becker,Frank(Hg .),GeschichteundSystemtheo-rie . Exemplarische Fallstudien . Frankfurt/M . 2004 (Campus Historische Studien 37),S .185–225 .
Schmid,Irmtraut:WasisteinBrief?ZurBegriffsbestimmungdesTerminus«Brief»alsBe-zeichnungeinerquellenkundlichenGattung .In:editio2(1988),S .1–7 .
Schmidt, Georg: Geschichte desAlten Reiches . Staat und Nation in der Frühen Neuzeit1495–1806 .München1999 .
Schmidt, Peer: Das Bild Philipps II . im Reich und in der deutschsprachigen Historiogra-phie .In:Edelmayer,Friedrich(Hg .),Hispania–Austria .Bd .2:DieEpochePhilippsII .(1556–1598) .Wien,München1999(StudienzurGeschichteundKulturderIberischenundIberoamerikanischenLänder5),S .11–56 .
Schneider,Jürgen:DieBedeutungvonKontoren,Faktoreien,Stützpunkten(vonKompagnien),Märkten,MessenundBörsenimMittelalterundFrüherNeuzeit .In:Pohl,Hans(Hg .),DieBedeutungderKommunikationfürWirtschaftundGesellschaft .Wiesbaden1989(ReferatederArbeitstagungderGesellschaftfürSozial-undWirtschaftsgeschichte12=�ierteljahrs-schriftfürSozial-undWirtschaftsgeschichte,Beihefte78),S .37–63 .
Schnurmann,Claudia:DieRekonstruktioneinesatlantischenNetzwerks–dasBeispielJakobLeisler,1660–1691 .EinEditionsprojekt .In:JahrbuchfürEuropäischeÜberseegeschichte2(2002),S .19–39 .
Schönherr,Klaus:KaiserversusSultan .DermilitärischeKonfliktMaximiliansII .mitSuley-man1564–1566 .In:MilitärgeschichteNF8(1998),S .3–11 .
Schottenloher,Karl:HandschriftlicheBriefzeitungendes16 .JahrhundertsinderMünchenerStaatsbibliothek .In:ArchivfürBuchgewerbeundGebrauchsgraphik65(1928),S .65–73 .
440
Schottenloher,Karl:FlugblattundZeitung .EinWegweiserdurchdasgedruckteTagesschrift-tum . Neu herausgegeben, eingeleitet und bearbeitet von Johannes Binkowski, Bd .1 .München1985 .
Schröder,Thomas:DieerstenZeitungen .TextgestaltungundNachrichtenauswahl .Tübingen1995 .
SchulteBeerbühl,Margrit,�ögele,Jörg(Hg .):SpinningtheCommercialWeb .InternationalTrade,Merchants,andCommercialCities,c .1640–1939 .Frankfurt/M .2004 .
Schulz,Winfried:Inhaltsanalyse .In:Noelle-Neumann,Elisabethu .a .(Hg .),Publizistik,Mas-senkommunikation .Frankfurt/M .51999,S .41–63 .
SchulzvonThun,Friedemann:MiteinanderReden,Bd .1:StörungenundKlärungen .Allge-meinePsychologiederKommunikation .Reinbek1994 .
Schulze,Winfried:DerdeutscheReichstagdes16 .JahrhundertszwischentraditionellerKon-sensbildungundParitätisierungderReichspolitik .In:Duchhardt,Heinz,Melville,Gert(Hg .),ImSpannungsfeldvonRechtundRitual .SozialeKommunikationinMittelalterundfrüherNeuzeit .Köln1997(NormundStruktur7),S .447–461 .
Schulze,Winfried:Ego-Dokumente:AnnäherungandenMenschen inderGeschichte?In:Lundt,Bea,Reimöller,Helma(Hg .),�onAufbruchundUtopie .PerspektiveneinerneuenGesellschaftsgeschichtedesMittelalters .FürundmitFerdinandSeibtausAnlaßseines65 .Geburtstages .Kölnu .a .1992,S .417–450 .
Schwennicke,Detlev(Hg .):EuropäischeStammtafelnzurGeschichtedereuropäischenStaa-ten .NeueFolge,Bd .5 .Marburg1988 .
Scott,JamesC .:Patron-ClientPoliticsandPoliticalChangeinSoutheastAsia .In:TheAme-ricanPoliticalScienceReview66(1972),S .91–113 .
Scribner,RobertW .:MündlicheKommunikationundStrategienderMachtinDeutschlandim16 .Jahrhundert .In:Hundsbichler,Helmut(Hg .),KommunikationundAlltaginSpätmit-telalterundFrüherNeuzeit .Wien1992(ÖsterreichischeAkademiederWissenschaften,Philosophisch-HistorischeKlasse:Sitzungsberichte596=�eröffentlichungendesInstitutsfürRealienkundedesMittelaltersundderFrühenNeuzeit15),S .183–197 .
Seitz,ReinhardH .:ReformationundGegenreformation imFürstentumPfalz-Neuburg . In:Ausstellungskatalog«475JahreFürstentumPfalz-Neuburg» .München1980,S .43–66 .
Shapin,Steven:ASocialHistoryofTruth .CivilityandScienceinSeventeenth-CenturyEng-land .Chicago,London1994(ScienceandItsConceptualFoundations) .
Simmel,Georg:Dankbarkeit .Einsoziologischer�ersuch .In:Ders .,SchriftenzurSoziologie .EineAuswahl . Herausgegeben und eingeleitet von Heinz-Jürgen Dahme und OttheinRammstedt .Frankfurt/M .1983(stw434),S .210–218 .
Steinhauf,Bernhard:GiovanniLudovicoMadruzzo(1532–1600) .KatholischeReformationzwischenKaiserundPapst:DasKonzeptzurpraktischenGestaltungderKirchederNeu-zeitimAnschlußandasKonzilvonTrient .DissertationBamberg1989 .
Stempel,Walter:ZeitungenausWeselunterstütztendenAufstandderNiederlande .EinBeitragzurGeschichtedesWeselerBuchdrucksim16 .Jahrhundert .In:Monatsheftefürevangeli-scheKirchengeschichtedesRheinlandes37/38(1988/89),S .363–371 .
Stern,DanielN .:ThePresentMomentinPsychotherapyandEverydayLife .NewYork2004(NortonSeriesonInterpersonalNeurobiology) .
Stieve,Felix:UeberdieältestenhalbjährigenZeitungenoderMessrelationenundinsbesondereüberderenBegründerFreiherrnMichaelvonAitzing .München1881(AbhandlungenderköniglichbayerischenAkademiederWissenschaften .III .ClasseX�I .,I .Abtheilung) .
Stieve,Felix:DerKalenderstreitdessechzehntenJahrhundertsinDeutschland .In:Abhand-lungenderHistorischenClassederKöniglichBayerischenAkademiederWissenschaften,Bd .15,III .München1880,S .1–98 .
Stollberg-Rilinger,Barbara:HandelsgeistundAdelsethos .ZurDiskussionumdasHandels-verbot für den deutschenAdel vom 16 . bis zum 18 . Jahrhundert . In: ZHF 15 (1988),S .273–309 .
441
Strohmeyer,Arno:DiplomatenalltagunddieFormierunginternationalerBeziehungen .HansKhevenhülleralskaiserlicherBotschafteramHofPhilippsII .vonSpanien(1574–1598) .In: Beiderbeck, Friedrich u .a . (Hg .), Dimensionen der europäischenAußenpolitik zurZeitderWendevom16 .zum17 .Jahrhundert .Berlin2003(Innovationen:BibliothekzurNeuerenundNeuestenGeschichte10),S .129–159 .
Swart,KoenraadW .:WilliamtheSilent’sStatecraft .In:Hermans,Theo,Salverda,Reinier(Hg .),FromRevolt toRiches .CultureandHistoryof theLowCountries,1500–1700 .InternationalandInterdisciplinaryPerspectives .London1993(CentreforLowCountriesStudies:SeriesCrossways2),S .65–73 .
Tänzer,Aron: Die Geschichte der Juden in Hohenems und im übrigen�orarlberg . Meran1905(ND1982) .
Thraede,Klaus:Grundzügegriechisch-römischerBrieftopik .München1970(Zetemata48) .Tygielski,Wojciech:AFactionWhichCouldnotLose .In:Mączak,Antoni(Hg .),Klientelsy-
stemeimEuropaderFrühenNeuzeit .München1988(SchriftendesHistorischenKollegs:Kolloquien9),S .177–201 .
�areschi,Severino:La legazionedel cardinaleLudovicoMadruzzoalladieta imperialediAugusta1582 .Chiesa,papatoeimperonellasecondametàdelsecoloX�I .Trento1990(Collanadimonografie47) .
�ocelka,Karl:DieinnerenAuswirkungenderAuseinandersetzungÖsterreichsmitdenOsma-nen .In:Südostforschungen36(1977),S .13–34 .
�ogel,Juliane:BriefwechselundGeschlechtertausch .Rahel�arnhagenundFriedrichGentz .In:Hämmerle,Christa,Saurer,Edith(Hg .),BriefkulturenundihrGeschlecht .ZurGe-schichte der privaten Korrespondenz vom 16 . Jahrhundert bis heute .Wien u .a . 2003(L’homme:ReihezurFeministischenGeschichtswissenschaft:Schriften7),S .35–53 .
�ölkel,Markus:DeralteundderneueAdel .JohannesEngerdspanegyrischeSymbiosevonFuggerundMontfort .In:Burkhardt,Johannes(Hg .),AugsburgerHandelshäuserimWan-deldeshistorischenUrteils .Berlin1996(ColloquiaAugustana3),S .107–117 .
�onrufs,Ulrich:DiepolitischeFührungsgruppeZürichszurZeitvonHansWaldmann(1450–1489) .Struktur,politsicheNetworksunddiesozialenBeziehungstypen�erwandtschaft,FreundschaftundPatron-Klient-Beziehung .Bernu .a .2002(GeistundWerkderZeiten94) .
Wallenta,Wolfgang:KontroverstheologischesSchrifttuminAugsburgum1600 .In:Jahrbuchdes�ereinsfürAugsburgerBistumsgeschichte36(2002),S .517–529 .
Webernig,Evelyne:Der«DreizehnjährigeTürkenkrieg»(1593–1606)undseineAuswirkun-genaufKärnten .In:Dolinar,FranceM .u .a .(Hg .),KatholischeReformundGegenrefor-mationinInnerösterreich1564–1628 .Grazu .a .1994,S .449–458 .
Westermann,Ekkehard:ZurSilber-undKupferproduktionMitteleuropasvom15 .biszumfrühen17 .Jahrhundert .ÜberBedeutungundRangfolgederRevierevonSchwaz,MansfeldundNeusohl .In:DerAnschnitt38(1986),S .187–211 .
Westphal,Gudrun:DerKampfumdieFreistellungaufdenReichstagenzwischen1556und1576 .DissertationMarburg1975 .
Wolf,Gustav:DiebayerischeBistumspolitik indererstenHälftedes16 .Jahrhundertsmitbesonderer Rücksicht auf Salzburg . In: Beiträge zur bayerischen Kirchengeschichte 6(1900),S .145–173,193–216 .
Worstbrock,FranzJosef(Hg .):DerBriefimZeitalterderRenaissance .Weinheim1983(Mit-teilungderKommissionfürHumanismusforschung9) .
Worstbrock,FranzJosef:DieAntikerezeptionindermittelalterlichenundderhumanistischenArsdictandi .In:Buck,August(Hg .),DieRezeptionderAntike:zumProblemderKonti-nuitätzwischenMittelalterundRenaissance .Hamburg1981(WolfenbüttelerAbhandlun-genzurRenaissanceforschung1),S .187–207 .
Wüst,Wolfgang:DasBildderFuggerinderReichsstadtAugsburgundinderReiseliteratur .In:Burkhardt, Johannes (Hg .),AugsburgerHandelshäuser imWandeldeshistorischenUrteils .Berlin1996(ColloquiaAugustana3),S .69–86 .
442
Wunder,Heide:«EristdieSonn’,sieistderMond» .FraueninderFrühenNeuzeit .München1992 .
Wurzbach,Constantvon:BiographischesLexikondesKaiserthumsÖsterreich,Bd .58 .Wien1889 .
HelmutZäh:HansJakobFugger,der«Wassermann»inderKorrespondenzHansFuggers .In:Fuggerarchiv(Hg .):DieWeltdesHansFugger,1531–1598 .Augsburg2007(MaterialienzurGeschichtederFugger1),S .61–72 .
Zorn,Wolfgang:Johannes(Hans)Fugger .In:NDB5 .Berlin1961,S .721 .Zorn,Wolfgang:MarkusFugger .In:NDB5 .Berlin1961,S .721f .
443
�erzeichnisderGrafikenundAbbildungen
Grafik1 BriefederKopierbücherproJahr,ergänztumdieÜberlieferung ausGHA,BayHStA,SuStBA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27Grafik2 Grundschemadesego-zentriertenKorrespondenznetzes . . . . . . . . 40Grafik3 Korrespondenznetz,ergänztumindirekteBeziehungen . . . . . . . . 45Grafik4 KorrespondenznetzmitindirektenBeziehungenund�erbindung zuPersonenaußerhalbderKorrespondenz . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46Grafik5 Die494AdressatenFuggers,geordnetnachihrerProfession . . . . 68Grafik6 HäufigkeitdesBriefkontaktszudenAdressatengruppen (geordnetnachihrerProfession) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71Grafik7 AnteilvonBriefenmitBankgeschäftenundDienstleistungen anderGesamtkorrespondenzproJahrinProzent . . . . . . . . . . . . . 81Grafik8 AnteilderNachrichtenbriefeanderGesamtüberlieferungproJahr inProzent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140Grafik9 AnteilderBriefeüberPatronagebzw .Protektionander GesamtkorrespondenzinProzent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 316
Abb .1: HansFugger(1531–1598) .HansvonAachen,um1590, FuggermuseumBabenhausen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24Abb .2: GrabmalHansFuggers,SchloßkircheKirchheim . AlexanderColinnacheinemWachsmodelvonHubertGerhard . 1589/87 .ZentralinstitutfürKunstgeschichte,München (FotografieInge�ogel) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
444
Anh
ang:
Übe
rsic
htz
ude
nFa
lsch
mel
dung
enin
der
Nac
hric
hten
korr
espo
nden
zH
ans
Fugg
ers
(vgl
.S .1
55)
Bri
efD
atum
Adr
essa
tN
achr
icht
Han
s Fug
gers
Übe
rprü
fung
anh
and
der F
orsc
hung
slite
ratu
r
I 71
FA 1
.2.5
H. 5
27.0
5.15
67H
ans J
örg
von
Prey
sing
Her
zog
Alb
a se
i am
23.
05.
in G
enua
ein
getro
ffen,
ve
rmut
lich
wür
den
für
Phili
pp I
I. La
ndsk
nech
te a
n-ge
wor
ben.
Mal
tby:
Alb
a, S
. 141
: Ank
unft
Alb
as in
Gen
ua a
m
24.0
5.
I 76
FA 1
.2.5
H. 5
06.0
6.15
67H
ans v
on P
ark
Alb
a se
i mit
eine
r st
attli
chen
Zah
l von
Krie
gsle
uten
am
17.
05. i
n G
enua
ein
getro
ffen,
um
in d
ie N
iede
r-la
nde
zu z
iehe
n.
Mal
tby:
Alb
a, S
. 141
, 144
: Ank
unft
am 2
3.05
.
I 786
FA 1
.2.5
H
. 13
30.0
6.15
72A
ndre
as P
ühle
rK
arl I
X. v
on F
rank
reic
h w
erde
sic
h ni
cht i
n de
n ni
e-de
rländ
isch
en K
onfli
kt e
inm
isch
en,
der
dahe
r w
ohl
bald
zu
Ende
sein
wer
de.
Park
er: A
ufst
and,
S. 1
61f.:
Nac
h lä
nger
er Ü
ber-
zeug
ungs
arbe
it er
wirk
t ei
n B
ote
Ludw
igs
von
Nas
sau
bei K
arl I
X. 6
.000
Man
n al
s H
ilfst
rupp
en
und
verlä
ßt a
m 1
2.07
. Par
is.
I 818
FA 1
.2.5
H
. 13
20.0
8.15
72H
ans J
örg
von
Prey
sing
Wih
elm
von
Ora
nien
hab
e se
ine
Trup
pen
nich
t unt
er
Kon
trolle
. Orte
in d
en N
iede
rland
en, d
ie s
ich
selb
st
halte
n kö
nnte
n, w
ürde
n si
ch ih
m n
icht
erg
eben
.
Park
er:
Auf
stan
d, S
. 163
–165
: Ei
nfal
l W
ilhel
ms
von
Ora
nien
in
Bra
bant
, St
ädte
öffn
en i
hm d
ie
Tore
. Ein
Gro
ßtei
l von
Hol
land
und
See
land
fällt
vo
n Ph
ilipp
II. a
b.
I 845
FA 1
.2.5
H
. 13
27.0
9.15
72H
iero
nim
us
von
Lodr
onW
ilhel
m v
on O
rani
en se
i noc
h im
Aug
ust b
ei B
erge
n an
geko
mm
en, u
m e
s vo
n de
n Tr
uppe
n A
lbas
zu
ent-
setz
en.
Park
er: A
ufst
and,
S. 1
63–1
65: W
ilhel
m v
on O
ra-
nien
kam
am
09.
09. i
n B
erge
n an
.
I 868
FA 1
.2.5
H
. 13
08.1
1.15
72H
iero
nim
us
von
Lodr
onLu
dwig
von
Nas
sau
sei g
esto
rben
.Ve
tter:
Ora
nien
, S.
40–
42:
Ludw
ig v
on N
assa
u st
arb
1574
in d
er S
chla
cht a
uf d
er M
ooke
r Hei
de.
445
Bri
efD
atum
Adr
essa
tN
achr
icht
Han
s Fug
gers
Übe
rprü
fung
anh
and
der F
orsc
hung
slite
ratu
r
I 103
3FA
1.2
.6b
H. 1
5
10.0
6.15
73N
ikla
s Hel
ler
Haa
rlem
sei
nac
h ei
ner
Nie
derla
ge z
ur S
ee in
ein
er
auss
icht
slos
en L
age
verh
andl
ungs
bere
it.M
otle
y: N
ethe
rland
s 2, S
. 376
f.: H
aarle
m st
reng
te
erst
ab
01.0
7. V
erha
ndlu
ngen
mit
sein
en G
egne
rn
an.
I 109
3FA
1.2
.6b
H. 1
6
25.0
7.15
73H
iero
nim
us
von
Lodr
onH
aarle
m s
ei a
m 1
3.07
. von
spa
nisc
hen
Trup
pen
ein-
geno
mm
en w
orde
n.
Park
er:
Auf
stan
d, S
. 188
: H
aarle
m w
urde
am
12
.07.
ero
bert.
I 124
7FA
1.2
.6b
H. 1
7
19.1
2.15
73H
iero
nim
us
von
Lodr
onA
lba
habe
am
30.
11. s
ein
Kom
man
do in
den
Nie
der-
land
en a
n D
on R
eque
sens
übe
rgeb
en.
Park
er: A
ufst
and,
S. 1
93: D
ie Ü
berg
abe
des K
om-
man
dos f
and
am 2
9.11
. sta
tt.
II/1
88
FA 1
.2.7
.1
H. 1
8
24.0
4.15
74H
iero
nim
us
von
Lodr
onA
m 1
6.4.
hab
en s
pani
sche
Tru
ppen
geg
en L
udw
ig
von
Nas
sau
gesi
egt.
Vette
r: O
rani
en,
S. 4
0–42
: D
ie S
chla
cht
auf
der
Moo
ker H
eide
fand
am
14.
04. s
tatt.
II/1
231
FA 1
.2.7
H
. 19
30.1
0.15
74H
iero
nim
us
von
Lodr
onLe
iden
sei
dre
i M
onat
e vo
n de
n Sp
anie
rn b
elag
ert
gew
esen
, die
ein
e be
absi
chtig
te b
edin
gung
slos
e K
a-pi
tula
tion
aber
nic
ht z
ugel
asse
n hä
tten.
Wag
enaa
r: N
iede
rland
e, S
. 221
f.: N
ur e
ine
Min
-de
rhei
t sei
in L
eide
n zu
r K
apitu
latio
n be
reit
ge-
wes
en.
II/1
100
3FA
1.2
.8b
H. 2
7
01.1
2.15
76M
atth
ias
Laym
ann
Ang
eblic
h se
i die
Nie
derla
ssun
g de
r Fug
ger n
icht
ge-
plün
dert
wor
den.
Ehre
nber
g: F
ugge
r, S.
181
: Plü
nder
ung
der F
akto
-re
i (vg
l. au
ch d
ie sp
äter
en B
riefe
Fug
gers
).
II/1
131
4FA
1.2
.9a
H. 3
0
08.0
4.15
78Jo
hann
Ton
ner
Aus
den
Nie
derla
nden
geb
e es
nic
hts N
eues
; die
Spa
-ni
er st
reift
en d
urch
die
ges
amte
n N
iede
rland
e, u
nd d
er
Post
verk
ehr s
ei d
urch
die
Krie
gslä
ufte
häu
fig g
estö
rt.
Park
er:
Auf
stan
d, S
. 250
: D
on J
uan
d’ A
ustri
a er
ober
t bi
s M
ai/J
uni
1578
Gem
blou
x, N
ivel
le,
Phili
ppev
ille,
Lim
burg
, Fal
cken
burg
, Dal
em.
446
Bri
efD
atum
Adr
essa
tN
achr
icht
Han
s Fug
gers
Übe
rprü
fung
anh
and
der F
orsc
hung
slite
ratu
r
II/1
133
2FA
1.2
.9b
H. 3
1
12.0
5.15
78H
ans H
einr
ich
Mun
dtpr
otA
ngeb
lich
sei a
uf d
em D
eput
atio
nsta
g in
Wor
ms e
ine
gute
Frie
dens
lösu
ng f
ür d
ie N
iede
rland
e ge
fund
en
wor
den.
Arn
dt:
Rei
ch u
nd N
iede
rland
e, S
. 62f
.: D
ie k
ai-
serli
chen
Ver
hand
lung
sgru
ndla
gen
gebe
n ke
ine
Pers
pekt
iven
für
ein
e K
onfli
ktlö
sung
; nac
h ei
ner
Red
e de
s Phi
lipp
von
Mar
nix
sage
n di
e D
eput
ier-
ten
ein
Enga
gem
ent
für
wei
tere
Ver
hand
lung
en
zu.
II/1
198
8FA
1.2
.11
H. 4
2
17.1
1.15
81Jo
hann
Ton
ner
Der
Her
zog
von
Ale
nçon
sei
mit
sein
en T
rupp
en fü
r ei
nen
Ents
atz
von
Tour
nai z
u sp
ät g
ekom
men
.W
agen
aar:
Nie
derla
nde,
S. 4
09f.:
Der
Her
zog
von
Ale
nçon
sei
am
01.
11. i
n En
glan
d an
geko
mm
en
und
habe
vor
sei
ner
Abr
eise
die
Gar
niso
n vo
n To
urna
i ver
stär
kt, d
ann
sein
e Tr
uppe
n ab
geda
nkt.
II/2
212
2FA
1.2
.12a
H
. 44
24.0
4.15
82H
iero
nim
us
von
Lodr
onW
ilhel
m v
on O
rani
en w
erde
nac
h ei
nem
Atte
ntat
hie
r fü
r tot
geh
alte
n.Pa
rker
: Auf
stan
d, S
. 246
. Das
Atte
ntat
dur
ch Ju
an
Jaur
eguy
miß
glüc
kte.
II/2
212
4FA
1.2
.12a
H
. 44
24.0
4.15
82Jo
hann
Ton
ner
Wilh
elm
von
Ora
nien
müs
se to
t sei
n, s
onst
hät
te e
r au
f di
e Er
nenn
ung
Ale
nçon
s zu
m H
erzo
g vo
n B
ra-
bant
reag
iert.
Park
er: A
ufst
and,
S. 2
44: A
lenç
on w
urde
ber
eits
am
19.
02. z
um H
erzo
g vo
n B
raba
nt e
rnan
nt; M
ot-
ley:
Net
herla
nds
3, S
. 430
f.: O
rani
en w
ar b
ei d
er
Erne
nnun
g zu
gege
n.
II/2
220
2FA
1.2
.12a
H
. 45
24.1
0.15
82H
iero
nim
us
von
Lodr
onEs
sei
mög
lich,
daß
die
Osm
anen
den
Waf
fens
till-
stan
d m
it de
m K
aise
r brä
chen
, da
drei
Rat
en d
er T
ür-
kenv
ereh
rung
nic
ht g
ezah
lt w
orde
n se
ien.
Ham
mer
: Osm
anis
ches
Rei
ch, S
. 534
: Die
Osm
a-ne
n m
ahnt
en im
Sep
tem
ber 1
582
eine
aus
steh
en-
de R
ate
der T
ürke
nver
ehru
ng a
n.
II/2
224
4FA
1.2
.12a
H
. 45
17.1
2.15
82H
ans v
on
Mon
tfort
Der
spa
nisc
he E
rbpr
inz
Die
go s
ei m
it ne
un J
ahre
n am
20.
11. g
esto
rben
, sei
n äl
tere
r B
rude
r Ph
ilipp
sei
eb
enfa
lls e
rkra
nkt.
Kar
nehm
: Reg
este
n II
/2, S
. 100
8, A
nm. 2
: Die
go
wur
de e
rst 1
575
gebo
ren,
war
bei
sein
em T
od a
lso
sieb
en Ja
hre
alt.
447
Bri
efD
atum
Adr
essa
tN
achr
icht
Han
s Fug
gers
Übe
rprü
fung
anh
and
der F
orsc
hung
slite
ratu
r
II/2
229
705
.03.
1583
Ant
on v
on
Mon
tfort
Kar
dina
l And
reas
d’A
ustri
a se
i am
20.
02. n
ach
Köl
n ge
reis
t (K
ölne
r Krie
g).
Loss
en:
Krie
g, S
. 164
. D
ie A
brei
se e
rfol
gte
am
21.0
2.
II/2
240
1FA
1.2
.12b
H
. 49
06.0
8.15
83A
nton
von
M
ontfo
rtPf
alzg
raf
Joha
nn C
asim
ir ha
be k
ein
Gel
d, u
m w
irk-
sam
in d
en K
ölne
r Krie
g ei
ngre
ifen
zu k
önne
n.Lo
ssen
: K
rieg,
S. 3
24:
Joha
nn C
asim
ir br
acht
e tro
tz G
eldn
ot n
och
im A
ugus
t 158
3 20
.000
Man
n in
s Fel
d.
II/2
240
2FA
1.2
.12b
H
. 49
08.0
8.15
83H
ans v
on
Mon
tfort
Die
Auf
regu
ng u
m P
falz
graf
Joha
nn C
asim
ir se
i hal
t-lo
s.Lo
ssen
: K
rieg,
S. 3
24:
Joha
nn C
asim
ir br
acht
e tro
tz G
eldn
ot n
och
im A
ugus
t 158
3 20
.000
Man
n in
s Fel
d.
II/2
249
3FA
1.2
.13
H. 5
3
12.0
5.15
84Ja
kob
Hen
otEi
nem
Ger
ücht
zuf
olge
hät
ten
sich
Gen
t und
Brü
gge
den
Span
iern
erg
eben
. Pa
rker
: Auf
stan
d, S
. 255
: B
rügg
e er
gab
sich
am
24
.05.
, Gen
t am
17.
09.
II/2
275
5FA
1.2
.14a
H
. 59
20.0
4.15
85Jo
hann
Ton
ner
Wen
n di
e au
fstä
ndis
chen
nie
derlä
ndis
chen
Pro
vinz
en
kein
e H
offn
ung
auf f
ranz
ösis
che
Unt
erst
ützu
ng m
ehr
hätte
n, se
i ein
e R
ückk
ehr u
nter
span
isch
e O
berh
ohei
t m
öglic
h.
Park
er: A
ufst
and,
S. 2
59: N
ach
der A
bsag
e Fr
ank-
reic
hs b
esch
ließe
n di
e G
ener
alst
aate
n am
12.
05.,
Engl
and
die
Obe
rhoh
eit ü
ber d
ie U
trech
ter U
nion
an
zubi
eten
.
II/2
280
9FA
1.2
.14a
H
. 60
14.0
6.15
85Jo
hann
Ton
ner
Phili
pp v
on M
arni
x ko
nnte
den
Spa
nier
n en
tkom
men
un
d A
ntw
erpe
n ve
rlass
en.
Wag
enaa
r: N
iede
rland
e, S
. 498
f.: M
arni
x ha
t Ant
-w
erpe
n ni
cht v
erla
ssen
.
II/2
317
4FA
1.2
.15b
H
. 86
10.0
3.15
92Se
bast
ian
Rol
lD
er H
erzo
g vo
n Pa
rma
sei n
ur m
it 6.
000
Man
n na
ch
Fran
krei
ch g
ezog
en.
Park
er: A
ufst
and,
S. 2
73:
Parm
a zo
g m
it ei
nem
H
eer v
on 2
0.00
0 M
ann
gege
n R
ouen
.
448
Bri
efD
atum
Adr
essa
tN
achr
icht
Han
s Fug
gers
Übe
rprü
fung
anh
and
der F
orsc
hung
slite
ratu
r
II/2
328
0FA
1.2
.16a
H
. 88
18.0
7.15
92W
olf v
on
Mon
tfort
Die
osm
anis
chen
Tru
ppen
rück
ten
vor u
nd h
ätte
n be
-re
its K
arls
tadt
ein
geno
mm
en.
Toifl
, Lei
tgeb
: Tü
rken
einf
älle
, S. 2
0: N
iede
rlage
de
r kai
serli
chen
Tru
ppen
bei
Kar
lsta
dt a
m 1
9.07
.
II/2
330
4FA
1.2
.16b
H
. 90
05.1
2.15
92Se
bast
ian
Rol
lK
arl v
on B
urga
u w
erde
ber
eits
am
06.
12. v
on K
roa-
tien
(Fro
nt g
egen
die
Osm
anen
) nac
h Ti
rol h
eim
keh-
ren,
das
Hee
r der
Tiro
ler L
ands
chaf
t ent
lass
en.
Hirn
: Fe
rdin
and,
S. 2
99:
Die
Abb
eruf
ung
Kar
ls
von
Bur
gau
erfo
lgte
am
09.
01.1
593.
II/2
330
4FA
1.2
.16b
H
. 90
05.1
2.15
92Se
bast
ian
Rol
lD
er G
raf d
e Fu
ente
s se
i dem
Her
zog
von
Parm
a zu
r K
ontro
lle a
uf d
en n
iede
rländ
isch
en S
chau
plat
z be
ige-
ordn
et w
orde
n.
Park
er: A
ufst
and,
S. 2
74:
Fuen
tes
war
als
Abl
ö-su
ng P
arm
as i
n di
e N
iede
rland
e ge
schi
ckt
wor
-de
n.
II/2
331
1FA
1.2
.16b
H
. 90
19.1
2.15
92Se
bast
ian
Rol
lD
er H
erzo
g vo
n Pa
rma
sei a
m 0
2.12
. in
Arr
as g
esto
r-be
n (im
nie
derlä
ndis
chen
Krie
g).
Park
er: A
ufst
and,
S. 2
74: D
er H
erzo
g vo
n Pa
rma
star
b am
06.
12. i
n A
rras
.
II/2
332
4FA
1.2
.16b
H
. 90
09.0
1.15
93Se
bast
ian
Rol
lPh
ilipp
II.
müs
se i
n di
e N
iede
rland
e ei
nen
fähi
gen
Gou
vern
eur
schi
cken
, der
Ruh
e au
f de
m S
chau
plat
z ei
nkeh
ren
lass
e.
Park
er: A
ufst
and,
S. 2
74:
Der
Gra
f de
r Fu
ente
s w
ar n
och
zu L
ebze
iten
Parm
as a
ls d
esse
n N
ach-
folg
er a
bges
andt
wor
den.
II/2
333
8FA
1.2
.16c
H
. 91
06.0
2.15
93Se
bast
ian
Rol
lEs
wer
de im
mer
noc
h au
f die
Ern
ennu
ng e
ines
neu
en
Gou
vern
eurs
für d
ie N
iede
rland
e ge
war
tet:
Man
sfel
d se
i zu
alt,
Fue
ntes
ver
such
e, g
egen
Miß
wirt
scha
ft vo
rzug
ehen
.
Park
er: A
ufst
and,
S. 2
74:
Der
Gra
f de
r Fu
ente
s w
ar n
och
zu L
ebze
iten
Parm
as a
ls d
esse
n N
ach-
folg
er a
bges
andt
wor
den.
449
Register
Diemit*gekennzeichnetenSeitenzahlenverweisenaufdieFußnotenderjeweilsangegebenenSeite .KursivierungenbezeichnenimSach-undOrtsregisterverwandteBegriffe .
Orts-undSachregister
Aachen 268f .,290Adelsstand(Fugger) 20–22,82,88,104f .,
405f .Adressatengruppen 66, 143, 159, 170f .,
238f .,283,285,299–301,316,363,383s. auch Korrespondenznetz, Adressaten-struktur
Agenten(fürKaufleuteundFürsten) 5,65,71,73,82,84f .,88–90,94,96,98,100f .,113,115f .,137,141,143,150,167,206,300,306,368,380,401f .,405
Antiquitäten 81,89*,364,375Antwerpen 13,78,83,152–154,164,177,
184 Faktorei 72,85,90,96,125–127,142,
144,164,184,237,365Augsburg 4,91,93,120,127f .,131,200,
247f .,368,388 Botendienst (nach�enedig) 91, 127–
130,134 Chronistik 20f .,253 Handwerk 65,89f .,221,255,365 Hochstift 258,292* Kalender-und�okationsstreit 44,151,
155,248,251–283,292–294,296f .,299,302,351,403
Kaufleutestube 74 Patriziat 21, 63, 70, 263, 267, 269,
281f . Postzentrum 132,137f .,164,196,239 Prädikanten 256–258,264–267,270f .,
274,277,281 Rat der Stadt 15, 21, 248, 251, 253–
262,264–270,273,276f .,281–283,292 Reichstag1547/48 295
Reichstag1582 287,289f . St .Anna-Kolleg 252,276 St .Moritz 350,372 Weinmarkt 264f .,267,28Augsburger Religionsfrieden 193, 236f .,
244f .,247,252,256f .,273,299Avvisi 137s. auch Neue Zeitungen
«Badstuben» im Fuggerhaus (Sammlungs-kabinett) 83
Bayern,Herzogtum169,196,249–252,258,269
Herzogshof (München) 14, 21, 62f .,69,73f .,77,82,125,282,316,356,402,404
�erschuldung der Herzöge 356, 364,368f .,376–379,392–396,399
Beziehungswissen 52,54f .,80,116,317,347,384,403f .s. auch Wissen; Wissens-bereiche
Bezoar 82f .,102Bibersburg(Ungarn) 202f .Böhmen 185,334Botenwesen 91,119–124,128–130Brandenburg, Kurfürstentum 237, 246f .,
249,257,291Brief 34,104,137,139,391,400,405 Briefforschung 4–10,48f .,317 Brieflaufzeiten 123–134,157,208 Brieflehre(historisch) 7,10,33–39,46,
55, 110, 317, 322–327, 332–334, 348,375,385–387,403
Brieftransfer(durchFugger) 81,91–93 Inhaltsanalyse 49–51,142,166,317 Privatbrief 7,35
450
sprachlicheGestaltung 35–39,61,317,323–327,332f .,348,378–380,387,402f .,406
Burgau,Markgrafschaft 258
Calvinismus, Calvinisten 69, 175, 184,193, 242–244, 246f ., 268–270, 274f .,290f .,296,391
Chinawurzel 82f .,102
Dienstleistungen 75–77, 85f ., 94f ., 97f .,106,145,348,365–368,371,382,399–401,404f .
Finanzdienstleistungen s. unter Geld-transfer und Wechselgeschäfte
Nachrichten 145,173,196,308,370 Warentransfer 81–84,87–90,101,115f .,
141,269,282,338,356,364,378–379,401,404
Druckschriften, Bücher 82f ., 101, 151f .,233
Einblattdrucke, Flugschriften 138f ., 151,163,223,279
England 175f .,189,298Epidemien 158f .Ernährung 82–85,88,99,101,221,401Erzieher, Präzeptoren 73, 107, 252, 342,
385Erziehung,Ausbildung 13, 67, 99, 105,
112f .,339Exotica 82, 88f ., 96, 101, 116, 202, 221,
233,401
Faktoreien 13, 72, 78, 82, 85f ., 88, 90f .,98, 102, 116, 142, 170, 197, 244, 300,367,402
Faktoren(Handelsdiener) 64f .,67,71–73,76, 78, 82, 86f ., 90f ., 96f ., 100f ., 113,115,119,141,143,149f .,153,173,195,206,232,306,310,315,402
Familie,�erwandtschafts. unter Fuggersche Familienbeziehungen
Fileck(Festung) 152Flugblätter,Flugschriftens. unter Einblatt-
druckeFrankreich 78,85,134,157,175,189,284,
291,293,298,358 Religionskriege 134,158,177,189Freistellung 193,236,285,288Fuggerhäuser(Weinmarkt) 14,287
FuggerscheFamilienbeziehungen 66,71–73,75f .,105–114,322,334,338f .,342–350,353–356,401,405
FuggerscherHandel 3,10,13–18,24,86,112f ., 141f ., 159, 163, 304, 311, 337,364,401–406s.auch Geldtransfer und Wechselgeschäfte
Bergbau 18f .,86,202,331,345,358 Kreditwesen, Bankgeschäfte 19f ., 65,
74f ., 77, 80f ., 84–89, 93, 96f ., 115f .,142,271,301,311,321,328,334–337,343–345,348,359–364
im Achtzigjährigen Krieg (Nieder-lande) 164f .,170,173,194,197f .
indenTürkenkriegen 203,205 imKölnerKrieg 237,240f .,244,248–
251 Kreditbeziehungen zum bayerischen
Herzogshaus 362f ., 365, 368–370,376–382,394f .,399–401
Fuggersches Türkenkriegsfähnlein 204,229,233
Fuggerzeitungen 5, 28, 138, 150, 159,402
Fürstenaufstand1552 245,248,293,295Fürstendiener, Fürstendienst 170, 173,
194, 238, 260, 283, 286, 299f ., 315f .,339,342–345,353f .,356
Gartenkunst 82f .,100f .,103f .Geheimnis, vertrauliche Mitteilung 148,
307f .Geistlicher�orbehalt(Reservatumecclesia-
sticum) 236Geldgeschäfte(HansFugger) 65,75,84Geldtransfer und Wechselgeschäfte 76,
84–86,93,95f .,98,115,197,333,371,401
Gelehrtenkorrespondenz 6,8Geschenke, Gabentausch 47f ., 343, 357–
361,367,373–376,379Geusen 175,178,184Grundbesitz,Grundherrschaft 22f .,86
Habsburg 285,356Handelspraktiken(Fachliteratur) 95*,96Haug-Langnauer,Handelsfirma 87Heeresfinanzierung 65,164,166,170,173,
188f .,203,205,216,229,232,237,240,248–250,296
Heiliges Römisches Reich Deutscher Na-tion 175, 184, 197, 224, 247f ., 293f .,298f .
451
Hunde 82,360,373
Information(Begriff) 49–52Informationsqualität (Nachrichten) 152–
157,196,300–303,402Informationskultur(Fugger) 300–302,401,
403Ingolstadt,Universität 73,112,385Innsbruck,erzherzoglicherHof 63intercessor (�ermittlerposition) 45, 321–
332,343–345,347–349,355f .,359,371,374,377f .,381–397,400,404
Italien 78,89,96,102,130,258
Jesuiten 253f .JesuitenkollegSt .Salvator,Augsburg 252,
254,323,388f .
Kalenderreform 251s. auch Augsburg, Ka-lenderstreit
Kaiserhof Finanzkammer 97,334 GeheimerRat 258 inPrag 62f .,65,70,74,82,86,90,208,
239,270,282f .,286,301,309,316,334,342,356,389,402
inWien 13,20f .,62f .,65,74,82,86,208,284,301,334,337,402
�erschuldung 203,224Kapitaltransformation 4,48,328,370,379,
403–406KarolinischeRegimentsordnung 248,254,
264,281,295Katholiken 168,180,182,192f .,195,242,
245–249, 252–255, 261–265, 280f .,289f .,294–298
Kaufmannsstand 88,94f .,116,354,368,399,401,404–406
Kempten,Fürstbistum 348Kindbettgeschenk 358–360Kirchberg-Weißenhorn 331Kirchheim Herrschaft 22,292* Schloß 14,16,83,112,405Kleidung 82–85,88f .Kleriker 346f .Klimabeobachtung 158Konfessionszugehörigkeit (Korrespondenz-
partner) 67–70Konfessionskonflikt 227–229, 285, 288,
290,292,294–298,388–390 AchtzigjährigerKrieg(Niederlande) 168,
174f .,179f .,182,184,192–195
KölnerKrieg 242,246–249 Augsburger Kalenderstreit 252–254,
261–263,267,281Konstantinopel 209,211Köln Erzstift 237 Faktorei 126–128,142,164,237,242 Reichsstadt 121f .,127KölnerKrieg 44,134,155,235–251,260,
269,283,293,296–299,302,348,351Kopierbuch 3, 23–33, 67, 71, 73, 77, 80,
83,87,93,105f .,111f .,159,170,259,323
Korrespondenznetz 8,94 Adressatenstruktur 59–79,194,241 Ausdehnung 78,102f .,115f . Forschung 6,8 Methode 8,40–47,119Krakau 78Krankheit 106f .,109Kunst 3,16,81,83f .,88f .,399 Kunsthandel 3, 16, 81–85, 88f ., 365,
368,372,376,399,401 Kunsthandwerk 81,83,88f .,365f .,401Künstler 23f .,89f .,365,405Kurfürsten 289,291,293Kurfürstentag 286,290f .
LandsbergerBund 176,196Landshut,Herzogshof 63,73,77f .,89Landtage 285Landvogteien 354f .Lasswell-Formel 80Lepanto,Seeschlacht1571 152,199,212f .Lindau 130Luthertum, Lutheraner 67, 69f ., 243f .,
246f ., 252, 254, 262, 265, 273f ., 282,290,294,296f .,390f .
Luxuswaren 82,88f .,96,115,377
Madrid 78,142,365Maestrazgos (spanische Rittergüter) 18f .,
165,197MagdeburgerSessionsstreit 288*,290Mailand 130Makler,�ermittler 45–47, 317–321, 328,
332,336f .,343,345,353,371,374,377,381f .,392,398
Malerei 23f .,81,68f .Medizin 82f .,100–104,116Mehrfachbeziehungs. unter MultiplexitätMercatoria 52, 54, 80, 88, 94–99, 365,
401
452
Mering (bei Augsburg) 278, 377–382,397f .,400,405
Meßrelationen 138f .Metzgerboten 91,122,124,134Militärgrenze 199, 207, 217, 220f ., 224–
226Militärs,Heerführer 65,71f .,78,82*,87,
93, 97, 165f ., 168–170, 173, 188, 194,205,232–234,260,283,286,299f .,316,328
Mindelheim,Herrschaft 70,350Montfort(Herrschaft) 340,346,400,405Multiplexität 42,44,75–77,87,94,116,
173,233,276,301,307,309,315,328,337,342,355f .,363,400,402
München 14,78,120
Nachrichtenkommentierung 167,179,181,191,205
Nachrichtentransfer 43,52f .,75,80,115f .,119f ., 125, 136–162, 283, 300f ., 306–309,351,367,371,382,401–403s. auch Informationskultur; Nachrichtenwesen
AchtzigjährigerKrieg(Niederlande) 169–173,196
Türkenkriege 208–211,215,232–234 KölnerKrieg 238f .,241,248 Augsburger Kalenderstreit 251, 269,
271Nachrichtenwesen, Nachrichtenorganisa-
tion 5,9f .,137–139,144,146f .,240Nepotismus 317,320f .,386s. auch Patro-
nageNetzwerkanalyse 8f .,40–47,319,321,355s.
auch Multiplexität, Reziprozität, weak tiesNeue Zeitungen (Zeitungsbeilagen) 5,
137f .,143–146,148–150,208,238,250,271,301,308s. auch Nachrichtentrans-fer; Reziprozität
Niederlande 82,134 AchtzigjährigerKrieg 20,44,134,140,
144,146,151f .,155,160,163–198,205,236,283,288,290f .,295–299,307f .,391
NiederländischeStände 183,187f .,193Novellanten 136–138,145,150,209,306,
308Nürnberg 78,120,137 Faktorei 72,90,102,142,216,280 Handwerk 65 Reichstag 286Oeconomica,Ökonomie 52,99–104,116,
401Ortenburg,Grafschaft 389f .
Osmanisches Reich 90, 189, 198, 202f .,209,217,222,227,232,267s. auch Tür-kenkriege
Padua 103Pamphletistik 185, 201, 223, 228, 234,
253,256,277,279–282Paris 78Passauer�ertrag1552 295Patenschaft 111,359Patronage 8–10,47,54,75–77,80,105f .,
112, 114f ., 146, 262, 292, 311f ., 326,357–359,368,403f .
Begrifflichkeit 315–322,386Pferde 76, 82, 84f ., 89f ., 100, 202, 204,
221,271,367,373,401 als Geschenk 336, 343, 357f ., 360f .,
373–376Pflanzen 82,89,100f .,103,202,376Pfründenerwerb 346–350,356Polen 158,284Portugal 147,158,189,220,240Post, Postorganisation 32, 44, 81, 91–93,
116,119f .,124–136,157,239,244,300,335,401f .s. auch Botenwesen, Brieflauf-zeiten
Postreformation 121–123,132,135 Taxispost 5,91f .,120–135,139,144Prag 78,120,131–133,142,208Pretiosen,Schmuck 81,88,96,366f .Preußen,Herzogtum 245
Regensburg 78 Kurfürstentag1575 337 Reichstag1567 286 Reichstag1576 284,286,288 Wahltag1575 284,340Reichsdeputationstag 290Reichsfürsten 175 s. auch Kurfürsten,
ReichstagReichshofrat 265,344 Reichshofratskommissionen 254,257f .,
266,275,279,281,294Reichskammergericht 15, 63, 158, 238f .,
247,291–294,330,345,351,354,356,389,390
Augsburger Kalenderstreit 256, 260–262,269,282,292
Reichspersonal 170, 173, 194, 238, 260,283,286,299f .,345,351,354–356
Reichsposts. Post (Taxis)
453
Reichstag 151, 158, 176, 265, 283, 286–290, 293, 298f . s. auch Augsburg, Re-gensburg, Speyer, Worms
Religiosität 167f .,205,227,230,233Repräsentation 82f .,88Reziprozität 326–328,361,368,373–375,
382,400,404 Nachrichtenaustausch 145f .,171,173,
206,210,240,251,301,351
Sach-undFachwissen 52–54s. auch Wis-sen
Sachsen, Kurfürstentum 237, 246f ., 249,257
Schmiechen Herrschaft 22f . Schloß 14,106SchwäbischerReichskreis 266SchwaigeHardt 82SchwarzeLegende 185Schweiz 130,293Selbstzeugnisse 7,80,104–114SozialeUnruhen 263,267,285SozialesKapital 47f .,319f .,322,332,359,
368,371,379,383,392,400,402–405Spanien 78, 82, 86, 102, 188, 195, 214,
217,236,258 königlicherHof 90,180,187,312,329,
334 Staatsbankrott 13, 18, 121, 165, 194,
336 �erschuldungderKrone 17–19,164f .,
177,188,192,311,335f .Speyer 239 Reichstag1570 286,288f .Stereotype 138, 183, 185, 200–202, 205,
218f .,228,232–234,301Straßburg 142,153,157f .,279,298 Kapitelstreit 295f .,355
Testament AntonFugger 16,339 HansFugger 3Tettnang (Grafschaft Montfort) 64, 78,
114,340f .,344,387Trausnitz, Burg (bei Landshut) 89, 103,
365Tübingen,Universität 256,265Tunis 78Turcica 200,212,218,223,230f .,233f .Türkenhilfe(Reich) 224,286,288,290
«Türkenhoffnung» 227–229,285Türkenkriege 44, 65, 138, 147, 152f .,
155f ., 178,198–234,283f ., 288–290 s. auch Turcica
FriedensverhandlungenundWaffenstill-stände 204,221,230
Kriegsführung 218–220, 224–226,228,230,234
Langer Türkenkrieg 1593–1606 20,199,203f .,211,219,222f .,231
Mittelmeerraum 189, 198, 206, 211–217,223
Ungarn,Kroatien 198,206–211,217–232,285
Türkenverehrung 221f .,230
Ulm 78,257,268–270,277,279,294Ungarns. unter Türkenkriege
�enedig 72, 78, 84f ., 90, 128–130, 142,209,211,213–215
�erflechtung (Forschungskonzept) 8, 44,317
�ertrauen 191,303–312,349,362,403 EbenenundFormen 306–312 «�ertrauenin�ertrauen»(Luhmann) 309,
312,349,403�erwaltung(FuggerscheHerrschaften) 70–
72,80,83
Waffen,Rüstungen 65,89f .,142,166,170,204,216,232
weakties(Netzwerkanalyse) 355f .Wien 78,131f .,208s. auch Kaiserhof Faktorei 72,85,90,131,142Wirtschaft 86, 159f ., 167, 202, 204, 255,
258Wissen (Begriff) 50–55 s. auch Bezie-
hungswissen, Sach- und Fachwissen Wissensbereiche 94–104,116,368,401Wittelsbach 235,237,247Worms,Reichstag1578 286,288Wunderzeichen,Prodigien 160–162Württemberg,Herzogtum 268–270Zeitung (Serien-, Wochen-, Tageszei-
tung) 137–139Zeitungsbeilagen 5 s. auch Neue Zeitun-
genZeitungsschreibers. NovellantenZensur 136,280
454
Personenregister
Aachen,Hansvon 24Acconzaioco(Novellant) 150,153f .,306Alba,FadriqueAlvarezdeToledo 180f .Alba, FernandoAlvarez de Toledo 164,
167,174f .,178–181,183f .,191,307Alba,HernandoAlvarezdeToledo 180Albrecht� .,HerzogvonBayern 25–27,46,
63,66,72,89,92,98*,102*,112,136,143,170f .,173,195–197,235,243,308,333,337,356f .,363–401,404f .
Albrecht, Markgraf von Brandenburg-Ans-bach 245
Andreas von Österreich, Kardinal 248,345,354
Anna,HerzoginvonBayern,GemahlinAlb-rechts� . 66,398
Arzt,AugsburgerGeschlecht 61Arzt,Regina 97August,KurfürstvonSachsen 296
Báthory, Sigismund, Fürst von Siebenbür-gen 224
Bechler,Hans 144,148,306Belasy,JohannJakobKhuenvon 67Bemelberg,Adelsgeschlecht 62Bemelberg, Konrad von 62, 107, 225f .,
228Besch,Hans 111,146,240Breitschwerdt,Werner 260,262,268,270,
276,283,286,291,309Breunle,Mauritius 36
Caetano,Camillo 169Canisius,PetrusSJ 66,254,388Calepio,Josephde 153,169Castiglione,Baldesar 55ChristianI .,KurfürstvonSachsen 297Ciurletta,Francesco 31,74f .Ciurletta, Giovanni 74f ., 89, 108, 110f .,
129,316,369,392–395,404Colin,Alexander 24,405Crasser,Jeremias 138,150Cron,Carl 122,348
Dietrichstein,Adamvon 63,342Donato(Novellant) 150
Eberstein,Adelsgeschlecht 61,69Eberstein,OttGrafvon 166,401Eck,SimonThaddäus 64,369
Egmont,Lamoralvon 179*Eiß,Paulvon 63,89,108,374Eitzing,Mariavon,geb .Fugger 139Eitzing,Michaelvon 138f .Elgard, Nikolaus, Weihbischof von Er-
furt 66,85,92,143Elisabeth,KöniginvonFrankreich,Gemah-
linKarlsIX . 373Elsenheimer,Christoph 390Ems,Hannibalvon 328,356End,Corneliusvon 169Erb,Heinrichvon 206,208ErasmusvonRotterdam 37–39,324,332f .,
385f .,388*Ernst, Erzherzog von Österreich 74, 167,
262Ernst, Herzog von Bayern, Erzbischof und
Kurfürst von Köln 66, 92, 134, 170,196, 235–237, 240, 260, 293f ., 348f .,350,363,385,388f .
Farnese,Alexander 165, 169, 177, 182,192f .,195
Feicht,Jakob 372Fend,Erasmus 109*,277f .,282FerdinandI .,Kaiser 13,19,74,221Ferdinando I . de’ Medici, Großherzog von
Florenz 324,329Ferdinand, Erzherzog von Österreich 19,
65,67,74,135,147,157,206,331,345,354,363,387,392
Ferdinand,HerzogvonBayern 66,86,90,260,268–270,274,309,363,384,386,398
Ferdinand, Herzog von Bayern, KoadjutorundErzbischofvonKöln 237
Ferenberger,Hans 360–362FrancescoI .de’Medici,GroßherzogderTos-
kana 85,333,366f .,393Frangk,Fabian 36Franz,HerzogvonAnjou 156,185Frick,Hans 310FriedrichI� .,KurfürstvonderPfalz 237Fritz,Hans 127,128Fruck,Ludwig 388*Fugger,AlexanderSecundus 326Fugger,Anna,geb .Ilsung 384Fugger,AnnaJakobäa 113,337f .Fugger,AnnaMaria,geb .Schwarzenberg 14,
101
455
Fugger,Anna Maria, verh . Rechberg 66,107f .,112
Fugger,Anton 3f .,13f .,16f .,20–22,59,61,68,202,310,339,350,358,363
Fugger,Antond .J . 171,375,382Fugger,Carl 164f .,172,364Fugger,Christoph 17Fugger,Christophd .J . 14f .,103,171,389Fugger,Elisabeth,geb .NothafftvonWeißen-
stein 14,21,60,62,82,110–112,254,287,330,363
Fugger,Georg 17f .,69,388Fugger, Hans Jakob 17f ., 21, 46, 61, 90,
112, 136f ., 165*, 286, 337, 347, 356,364,369,371–373,380,382,391,399,404
Fugger,Hieronymus 13,20,110f .,113Fugger, Jakob der Reiche 17, 20, 119f .,
358,401Fugger,Jakob(Fugger-Babenhausen) 14f .,
17,22,206Fugger, Jakob, Fürstbischof von Kon-
stanz 14f .,66Fugger,MariaJakobe 14f .,338Fugger,Maria,geb .vonSchwarzenberg 15,
350Fugger,Maria,verh .vonPalffy 354Fugger,Marxd .Ä . 3,13–15,17f .,21f .,61,
65,67,85f .,89,100,121,155,164,171,197,211,259,263,271,275,323,339f .,345f ., 350, 357, 364, 367, 369f ., 372,376–379,382,387f .,392,398–400,405
Fugger,Marxd .J . 14,63,100f .,104,107,113,153,206,330,351,353f .,384,405
Fugger,Maximilian 98Fugger,OctavianSecundus 4f .,15,17,21,
28,86,113,127,138,150,159,165,237,244,331,338,341,389
Fugger,OttHeinrich 4,48Fugger,PhilippEduard 4f .,17,28,86,96,
113,127,138,150,159,165,237,244,331,389
Fugger,Raymund 20,331Fugger,Sibylla,geb .vonEberstein 61Fugger,Ulrich 137,165*,337f .Fugger,Ursula,geb .vonLichtenstein 69,
325,346Furtenbach,Christoph 113,145
Gail,Andreas 239Gartner,Hans 64,113,208,307,334,337
Gebhard, Truchseß von Waldburg, Erzbi-schofundKurfürstvonKöln 151,156,235–237,242–249,293–295
Geizkofler, Gabriel 30, 70, 72, 78, 113,131,208,360f .
Geizkofler,Lucas 169Geizkofler,Michael 70Geizkofler,Raphael 70Gérard,Balthasar 186Giudelli,Paulo 30,326,333,397f .Gracián,Baltasar 344Granvelle, Antoine Perrenot de, Kardi-
nal 336Gregor XIII ., Papst 239, 249–251, 258,
289
Haberstock, Ludwig 123, 169, 222, 241,300,307,308*
Hainhofer,Philipp 88*,150Haintzel,JohannBaptist 270f .,273Haldermanstetten,GeorgAlbrechtvon 387Haldermanstetten, Philipp von 60, 383,
387,396,398Halver,Ludolf 169,173Harrach,Adelsgeschlecht 61Harrach,Leonhartvon 353f .Heel,Karl 72,216HeinrichI� .,KönigvonFrankreich 246Heisperg,Jonasvon 262,353f .Heller,Niclas 145,234,386Henot,Jakob 122f .,134f .,241,269Heuberger,Christoph 68,74,332Hohenzollern-Sigmaringen,KarlII .von 354Hoorn,Philippvon 179*Hopfer,Georg 386Honold,Hans 70,252Hörmann,Christoph 14,175,329,384Hörwart,HansUlrich 255,260,267Hörwart,Marx 150Hugen,Alexander 36,39,325
Ilsung,AugsburgerGeschlecht 121,254Ilsung,Georgvon 64,388Ilsung,Melchior 388IsabellaKlara,spanischeInfantin 285
Jakobäa Maria, Herzogin von Bayern, Ge-mahlinWilhelmsI� . 66
Jaureguy,Juan 186Johann,GrafvonNassau-Siegen 236JohannAlbrecht I ., Herzog von Mecklen-
burg 245
456
JohannCasimir,PfalzgrafbeiRhein 236,246–248,293–298,338
Juand’Austria 199,213–215,334Juda,Christian 75,85
Karl,MarkgrafvonBurgau 65,147,206,225f .,229
Karl� .,Kaiser 175,245,264,294f .,358KarlIX .,KönigvonFrankreich 374Keller,Hans 72,180Kern,Wolf 328,331Khevenhüller,Hansvon 60,64,109*,135,
335f .,342Khevenhüller,MoritzChristophvon 335Klöpfer,Johann 351Knöringen,JohannEglofvon,Bischofvon
Augsburg 389Kölderer,Georg 21,53,148Kuenring,Albertvon 30Kurz,Engelhard 153,206,233,330Kurz,Sebastian 330Kurz von Senftenau, Jakob 63, 239, 258,
293,330,351Küstrin,Hansvon 245
Laug,Christoph 383f .Laymann,Matthäus 64,70,340f .Lill,Georg 3,26,81Lodron,Albrechtvon 169,179,207f .,307,
325Lodron,Hieronimusvon 31f .,65,72,87,
90,142f .,147,152,171,180,188f .,191,195,197,204–210,213–215,217,222,225f .,231,233,238,240,283,286,288,290,300,307,311,331,402
Lubenau,Reinhold 222LudwigIII .,HerzogvonWürttemberg 67,
69,157,170,185,197,213,256f .,265Ludwig�I .,KurfürstvonderPfalz 338Luther,Martin 201,274Lutzenberger,Mang 336
Madrutz,Adelsgeschlecht 61,102,350Madrutz,HansFriedrichvon 178Madrutz,Ludwigvon,Kardinal 238f .,245,
247f .,250f .,279,290,346f .,350f .,392Magno,Carlo 359,361f .Mair,Jakob 111*,367Mansfeld,Agnesvon 236,243ManriquedeLara, Juande 87, 96*, 204,
213,216,311,324–328,337,355Margarethe,HerzoginvonParma 174Maria,WitweKaiserMaximiliansII . 136
Maria,ErzherzoginvonÖsterreich 66Maximilian,ErzherzogvonÖsterreich 90MaximilianI .,Kaiser 120Maximilian II ., Kaiser 19, 62, 199, 284,
288,295,337,341,387Medinaceli,JuandelaCerda 180Meichsner,Hans 109*,208Meiting,Anton 372Merz,Jeremias 386Minucci,Minutio 239,346–349,356Miller(Mylius),GeorgDr . 151,256,262,
264,266,275–282,294Miller,Ludwig 89,372Miller,Thomas 192Molart,Annavon 66Molart,Ernstvon 109*,353f .Montaigne,Michelde 103,361Montfort, Adelsgeschlecht 39, 60, 113,
203,285,301,307,338–341,350,368,383,387
Montfort,Antonvon 76,107,113f .,145f .,154,173,206,226,228,234,238f .,241,245,247–250,260,265,279,283,286,299,302,316,339,345–351,356,384
Montfort, Hans von 63f ., 76, 108, 111,113f .,145f .,238f .,242f .,245,247,260–262,265,267,269,282f .,285f .,291f .,299f .,339,345,350f .
Montfort,Jakobvon 339Montfort, Jörg (Georg) von 64, 72, 76,
82*,90,107,113f .,145f .,260,265,267,283,286,308,316,339,340–342,345,350–353,355f .
Montfort,Katharinavon,geb .Fugger 85,90,107,109,111,339f .
Montfort,Sibyllavon 335Montfort,Wolfvon 156f .,262,339,351,
385Moritz,PrinzvonOranien,GrafvonNassau-
Dillenburg 187Mundtprodt,HansHeinrich 98,170,288MuradIII .,Sultan 217,223f .
Neuenahr,Adolfvon 236Neusidler,Melchior 68Nothafft,Adelsgeschlecht 74Nothafft, Burkhart von 64, 72, 90, 107,
383,386
Olgiati,Bernardo 135,347,350Örtel,Matthäus 310Ortenburg,Adelsgeschlecht 69,74Ortenburg,Heinrichvon 338
457
Ortenburg,Joachimvon 111*,384,389f .,400
Ortenburg,Ulrichvon 111*Ott,Christoph 82,84,130Ott,David 72,82,84,108,111*,113,150,
153,160,333f .,376,384,386Ott,Kaufmannsfamilie 65,78,85Ottheinrich,HerzogvonBraunschweig 32,
260–262,269,399Otto,TruchseßvonWaldburg,Kardinalund
BischofvonAugsburg 67,388
Palffy,Adelsgeschlecht 61Palffy,Niklasvon 354Pappenheim,Konradvon 287Park,Hansvon 31,82*Passalaqua,GiovanniBattista 374Philipp II ., König von Spanien 65, 87,
164f ., 168, 174–177, 181–185, 188f .,191–196,217,235,295,302
PhilippLudwig,PfalzgrafvonNeuburg 26,67,69,147*,197,257,268,270f .,274f .,282,297
Pius� .,Papst 136,323PoppelvonLobkowitz,Christoph 111Prenner,Martin 102Preysing,HansJörgvon 136,179Pühler,Andreas 67,85
Raid,Sylvester 279Raitenau, Hans Gaudenz von 324, 329,
348Randel,NarrHansFuggers 372f .,376Rechberg,Adelsgeschlecht 62,74Rechberg,Philippvon 62Rechseisen,Matthias 216f .,326f .Rehlinger, Augsburger Geschlecht 254,
335,343Rehlinger,Christoph 121,259Rehlinger,David 371Rem,AugsburgerGeschlecht 20Rem,Wilhelm 20Renata, Herzogin von Bayern, Gemahlin
Wilhelms� . 66,365Requesens,LuisyZuñiga 177,181Reusner,Nikolaus 234Rhem,Christoph 386Roll, Sebastian 108, 130, 143, 160, 171,
205,209,218,222,224,226,228,231,283,298,303*
Römer,Philipp 72,108,144,280f .,306Rosenbusch,Christoph 38,64,330,385f .,
398
Rosephius,GregorSJ 66,74Rost,Dionysvon 110–112Rudolf II ., Kaiser 19f ., 62f ., 70, 73, 93,
121f ., 132, 147, 208, 224, 236, 239,256f .,262,265,270,275,279,282–285,292–295,298f .,308,334,338,343
Rümelin,Johann 109*,279Rumpf,WolfSigmundvon 342f .,345,353,
355f .
Salm,Hansvon 287Sambucus,Johannes 83Saur,Abraham 110Schedler,Hans 329Schiffle,Jeremias 138,150Schwarzenberg,OttHeinrichvon 64,341,
344,353Schweigger,Salomon 222Sifanus,Lorenz 73,83,108,112,385Sixtus� .,Papst 136Spaur,HansGaudenzvon 107,331,384Spaur,JohannThomasvon 67Spaur, �eronika von, geb . Fugger 107,
109Stamler,HansSigmund 252Stamler,Philipp 70Stein,Marquardvom 74,347,350Stoppio,Niccolò 90Strada,Jacopo 90Stubenberg,Balthasarvon 33,67,85SüleimanI .,Sultan 221Sustris,Friedrich 68f .,365
Tanner vonTann, Christoph 42, 87, 102,108,171,205–207,210,219,225–227,229,233,238,240,248,283,286,288,307,316,324f .,330,343,359
Tänzl vonTratzberg, Simon 33, 82*, 92,108,332f .
Taxis,Adelsgeschlecht 135,153Taxis,Alfonsovon 122Taxis,Innocentiovon 122Taxis,Leonhardvon 123Taxis,Seraphinvon 122Thurzo,Adelsgeschlecht 20,202Trautson, Balthasar von 107, 109, 111*,
135,333,346Trautson,Adelsgeschlecht 61,64,74,301,
350Trautson,Hansvon 90,353,355,340f .Trautson,PaulSixtvon 63,258Trautson, Susanna von, geb . Fugger 61,
346
458
Trechsel,HansJakob 384,387TonnervonTruppach,Johann 63,73,107,
109,113,143,145,161,170f .,173,175,197, 210, 238f ., 244, 252, 260, 262,264f .,267,270,274,276,279,281–283,286f .,291,297,342,344f .,355
Ursula, Gräfin von Ortenburg, geb . Fug-ger 390f .
�ieheuser, Sigmund 63f ., 338, 342–344,355
Waldburg,JakobTruchseßvon 112Waldtmann,�alentin 347Weber,JohannBaptist 63,337Weiß,David 263Welser,AugsburgerGeschlecht 17,21,48,
254,335Welser,Carl 334
Welser,Christoph 270f .,273Wildenstein,Wolfgangvon 333WilhelmI .,PrinzvonOranien 151,156,168,
174,176f .,182f .,185–187,237,243WilhelmI� .,LandgrafvonHessen 244Wilhelm� .,HerzogvonBayern 25f .,28,
30–32, 36, 38f ., 63, 66, 71f ., 75, 77f .,85,87–90,92f .,98*,100,103–107,109,112f .,129,134,143,148,155,161,170–173,195–197,206,237,239–241,249,255,257,262,269,277f .,282f .,308f .,316, 323f ., 334, 341, 348–350, 357f .,363–401,404
Wolfgang,PfalzgrafvonNeuburg 67,69,147,170,271
Wolkenstein,Adelsgeschlecht 60
Zäch,Sebastian 146Zasius,JohannUlrich 63,196,364ZinnvonZinnenburg,HansAnton 241