Janssen-Cilag-Satellitensymposium anlässlich Bonn, 08.10 · PDF fileInstitut für...
Transcript of Janssen-Cilag-Satellitensymposium anlässlich Bonn, 08.10 · PDF fileInstitut für...
1 Titel der Präsentation
Pharmakokinetik
Janssen-Cilag-Satellitensymposium anlässlich der 22. Jahrestagung der PEG, Bonn, 08.10.2010
Prof. Dr. med. Bernd DrewelowInstitut für Klinische Pharmakologie
Universität Rostock
Carbapeneme im Vergleich: Stellenwert von Doripenem
2 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
3 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
Korrelation von Pharmakokinetik und Pharmakodynamik von Antibiotika:
Grundlage für rationale Dosierung bei („schweren“) bakteriellen Infektionen
4 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
Grundvoraussetzung für dieWirksamkeit von Antibiotika
o Erreger sensibel (Pharmakodynamik)
Mikrobiologie (MHK)
o Ausreichend hohe Konzentration am Ort der Infektion (Pharmakokinetik)
Klinische Pharmakologie (Cmax, t½, AUC)
5 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
Pharmakodynamik
Beschreibung aller Teilprozesse, die an der direktendirekten Wirkung eines
Arzneistoffs am Wirkort (Rezeptor, z. B. in der Bakterienzelle) beteiligt sind:
Wirkungsmechanismus, WirkintensitWirkungsmechanismus, Wirkintensitäät:t:Praktikabler Surrogatparameter: MHKPraktikabler Surrogatparameter: MHK
6 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
Breakpoints von Doripenem (MHK)
7 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
Pharmakokinetik
Beschreibung aller Teilprozesse, die an dero Aufnahme eines Arzneistoffes in den Organismus und die
Verteilung an den Ort der Wirkung (Infektionsort; Rezeptor)
sowie an dero Rückverteilung und Ausscheidung aus dem Organismus
beteiligt sind.
Konzentrationszeitverlauf:Konzentrationszeitverlauf:Surrogatparameter:Surrogatparameter: CmaxCmax, AUC, u. a., AUC, u. a.
8 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
Eiweiß
Metabolite
Plasma
Eiweiß-bindung
WAbsorption
WMikrosomale
Enzyme
NiereAusscheidung
Eiweiß
GewebePharmakodynamische Wirkung(z. B. antimikrobiell)
Rezeptor
W
Leber
Gastrointestinal-Trakt
= Wirkstoff
Einfluss der Pharmakokinetik auf die Wirksamkeit eines Wirkstoffs
W
Verteilung
9 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
Pharmakokinetik/PharmakodynamikPharmakokinetik/PharmakodynamikKorrelationKorrelation
Klinisch-pharmakologische und mikrobiologische Aspekte
(PK/PD-Modelling)
10 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
Ein antimikrobieller Effekt kann nur Ein antimikrobieller Effekt kann nur dann erwartet werden, wenn dann erwartet werden, wenn
mindestens die MHK des Erregers im mindestens die MHK des Erregers im jeweiligenjeweiligen KompartimentKompartiment erreicht erreicht
wird und fwird und füür einige Substanzklassen r einige Substanzklassen auch lange genug!auch lange genug!
Grundsatz
Target-Konzentration und antimikrobielle Wirkung
11 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
MIC
AUIC =AUC
MICCmax (peak)
half timeAUC 24
0 12 24
Cmin (trough)time above MIC
Seru
m c
once
ntra
tion
of a
ntib
iotic
(log
)
For optimal effect and to minimise resistence developmenttime (h)
PK/PD - Indizes
12 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
Welcher PK/PD-Parameter ist der beste Prädiktor für die Effektivität von ß-Laktamen
(Cefotaxim gegen Klebsiella pneumoniae in vitro; Craig,1993)
13 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
Beziehungen zwischen pharmakokinetischen und pharmakodynamischen Parametern von
Antibiotika (PK-PD-Korrelation)
o Dauer der Konzentration oberhalb der MHK; t > MHK(z. B. ß-Lactam-Antibiotika)
o Spitzenkonzentration in Relation zur MHK; Cmax/MHK(z. B. Aminoglykoside)
o Fläche unter der Konzentrations-Zeit-Kurve zu AUC: AUC/MHK(z. B. Fluorchinolone)
14 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
Zeitabhängig wirksame Antibiotika
• T>MHK (% des Dosierungsintervalls) ist der entscheidende prädiktive Faktor zur Beurteilung der Effektivität von:
- ß-Lactamen(zeitabhängige Abtötung; minimale bis mäßige postantibiotische Effekte)
• Konsequenz:Dosis und Häufigkeit bzw. Dauer der Applikation (Infusion) sind wichtigste Determinanten der antimikrobiellen Aktivität/klinischen Wirksamkeit
[Craig WA. Does the dose matter? Clin Infect Dis 2001; Suppl 3:233-237]
15 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
„„The first is that, although there is a good The first is that, although there is a good relationship between t > MIC and effect, relationship between t > MIC and effect,
there is no universal agreement on duration there is no universal agreement on duration of this time. Should it be 40%, 70% of this time. Should it be 40%, 70%
or 100% of a dosing interval?or 100% of a dosing interval?““
Offen ist aber die Frage, wie lange muss die Konzentration des ß-Laktam-Antibiotikums
oberhalb der MHK liegen!Zitat hierzu aus der
Correspondence im JAC (Mouton JW, Punt N; 2001)
16 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
Dr. CraigDr. Craig’’s Theorys Theory
DrugDrug
CarbapenemsCarbapenems
PenicillinsPenicillins
CephalosporinsCephalosporins
q1q1--2h2h
2020±±44
2929±±1010
5555±±2020
TAM (%) required for efficacy*TAM (%) required for efficacy*
*Mean (%) *Mean (%) ±± SDSDW. Craig, et al., The 33rd ICAAC, (1993)
q3q3--4h4h
2626±±1010
3131±±1414
4343±±1515
q6q6--8h8h
2323±±66
3434±±1616
4242±±1414
q12q12--24h24h
2020±±44
3131±±1212
3535±±1111
Models: Thigh or lung infections in neutropenic miceModels: Thigh or lung infections in neutropenic mice217 dose217 dose--response studies to calculate TAM required for efficacyresponse studies to calculate TAM required for efficacy22--18 different bacteria were used in this study18 different bacteria were used in this studyCarbapenems: Imipenem, biapenemCarbapenems: Imipenem, biapenemPenicillins: Ampicillin, piperacillin, ticarcillin, penicillin, Penicillins: Ampicillin, piperacillin, ticarcillin, penicillin, nafcillinnafcillinCephalosporins: ceftazidime, cefpirome, cefazolin, cefoperazone,Cephalosporins: ceftazidime, cefpirome, cefazolin, cefoperazone, ceftriaxoneceftriaxone
17 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
„Neuere“ Antibiotika
Gruppe Substanz
(Oxazolidinone Linezolid)Glycylcycline TigecyclinLipopeptide DaptomycinCarbapeneme Doripenem
18 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010Cirillo I et al. AAC 2008, 52 (10): 3478–3483
Pharmakokinetik von Doripenem
19 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
Vergleichende pharmakokinetische Parameter von Doripenem nach intravenöser Applikation einer Einzeldosis
20 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
Struktur und Eigenschaften von Carbapenemen
21 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
Doripenem: Überblick Pharmakokinetik I
o T1/2: ~1 ho Dosisabhängiger Anstieg der AUC (250 - 1000 mg)
(lineare Pharmakokinetik)• Verteilung
o Verteilungsvolumen entspricht ~EZF Volumen; schnelle Verteilung
o Gewebekonzentration: Niere > Plasma > Haut > Lunge > Leber > Gehirn
o Geringe Proteinbindung (8 %)
22 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
Doripenem: Überblick Pharmakokinetik II• Metabolismus
o Minimaler CYP450-abhängiger hepatischer Metabolismuso Keine CYP450-Induktion und Hemmungo Stabil gegenüber humaner renaler DHP-Io Der bedeutendste inaktive Metabolit (offener ß-Laktam-Ring)
• Renale Exkretion: Muttersubstanz & Metaboliteno ~70% Urinausscheidung (24h)o Keine Kumulation nach wiederholter Gabe bei normaler Nierenfunktiono Höchste Konzentration im Urin (über 10x > Plasma)
• Minimale biliäre Elimination
23 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
Doripenem: In vitro-Interaktionen mit anderen Antibiotika
o Gegen viele Bakterien kann Doripenem mit verschiedenen antimikrobiellen Substanzen (Amikacin, Cotrimoxazole, Levofloxacin, Daptomycin, Linezolid) ohne Risiko des Antagonismus kombiniert werden
o Ein Synergismus von Doripenem und Daptomycin besteht gegenüber Enterokokken(keine Wirksamkeit bei E. faecium)
o Ein Synergismus von Doripenem und Vancomycin wird bei 92% der MRSA-Stämme beobachtet
Mushtaq S et al. 45th ICCAC; Dec 16-17, 2005; Washington, DC. Poster E307Kobayashi Y. J Infect Chemother. 2005; 11:259-61
24 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
Stabilität von DoripenemDoripenem Stabilität der Infusionslösung
Infusionslösung Stabilität in Stunden
Raumtemperatur Kühlschrank (2-8°C)
Doripenem NaCl 0,9 % 12 72
Doripenem Glucose 5 % 4 24
Glucose 5 % Infusionslösung soll nicht bei Infusionsdauern von mehr als 1 Stunde angewandt werden!
Einmal aus dem Kühlschrank entnommen, müssen die Infusionen innerhalb der Stabilitätsdauer bei Raumtemperatur beendet sein, unter der Voraussetzung, dass die Gesamtkühldauer, die Zeit bis zum Erreichen der Raumtemperatur und die Infusionsdauer die Stabilitätsdauer im Kühlschrank nicht überschreiten.
Rekonstituierte LösungDie Suspension kann in der Durchstechflasche bis zu 1 Stunde unter 30 Grad Celsius aufbewahrt werden.
25 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
26 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
Comparison of parmacokinetic-pharmacodynamic target attainment probabilities by dosing regimen, duration of infusion, and MIC
Probability of patients achieving target T>MIC
Dosing regimenDuration ofinfusion (hr)
MIC(µg/ml) 30% 35% 40% 45%
500 mg q8h 1/2/3 1 1.00/1.00/1.00 1.00/1.00/1.00 1.00/1.00/1.00 0.99/1.00/1.00
500 mg q8h 1/2/3 2 1.00/1.00/1.00 0.99/1.00/1.00 0.77/1.00/1.00 0.25/0.90/1.00
500 mg q8h 3/4/5 4 1.00/1.00/1.00 1.00/1.00/0.99 0.84/0.99/0.99 0.26/0.90/0.95
1,000 mg q12h 4/5/6 4 1.00/1.00/1.00 1.00/1.00/1.00 0.92/1.00/1.00 0.23/0.96/1.00
1,000 mg q8h 1/2/3 4 1.00/1.00/1.00 0.99/1.00/1.00 0.77/1.00/1.00 0.25/0.90/1.00
27 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
500 mg
1000 mg
~ 55 %
~ 57 %
Unterschied 500 vs. 1000 mg-Infusion in 8 h-Intervall
28 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
Prolongierte Infusion bei Erregern mit hoher MHK (4 mg/l)
29 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
Prolongierte Infusion
Fachinformation Doribax®
* Hauptsächlich basierend auf PK/PD-Erwägungen, kann eine 4-stündige Infusionsdauer beiInfektionen mit weniger empfindlichen Erregern (siehe Abschnitt 5.1) geeigneter sein. DiesesDosisregime soll auch bei besonders schweren Infektionen in Betracht gezogen werden.
Infektion Dosis Häufigkeit Infusionsdauer
Nosokomiale Pneumonie einschließlich 500mg alle 8Std. 1 oder 4 Std.*Beatmungspneumonie
Komplizierte intraabdominelle Infektion 500mg alle 8 Std. 1 Std.
Komplizierte Harnwegsinfektionen, 500mg alle 8Std. 1 Std.einschließlich Pyelonephritis
30 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
Doripenem kann bei Infektionen mit weniger empfindlichen Erregern(MHK ≥ 2 mg/l) als prolongierte Infusion (4 h) appliziert werden
Warum sinnvoll?
T > MHK (die Zeitspanne mit Plasmaspiegeln über der MHK) verlängert sich im Vergleich zu 1 h
Warum möglich?
Vergleichsweise hohe Stabilität der Infusionslösung (in NaCl 0,9% bei Raumtemperatur)
Prolongierte Infusion
31 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
Prolongierte InfusionWann sinnvoll?
• Bei „schweren“ Infektionen mit „komplexer“ Klinik
• Bei Patienten mit einer eingeschränkten Immunantwort
• Bei Infektionen mit weniger empfindlichen Erregern (MHK ab 2,0 - 4,0 mg/l)(Ziel 35 - 45 % von τ (Tau) oberhalb MHK
32 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
33 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
34 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
MHK =1mg/l
MHK =4mg/l
t > MIC Serum = Peritonealsekret
Peritoneal Penetration of Doripenem
35 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
Zeit der Konzentration oberhalb der MHK (1, 4 und 16 mg/l) im Serum und Peritonealexsudat
nach 500 mg Doripenem i.v.
MHK(mg/l)
Serum Peritoneal-exsudat
1 73,6 ± 12 % 78,2 ± 10,6 %
4 37,0 ± 6,3 % 41,5 ± 7,3 %
16 12,7 ± 1,7 % 13,1 ± 4,0 %
Zielwert für Carbapeneme (TAM): 40%
36 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
Doripenem: Synopsiso Schnelle bakterizide Wirkungo Breites Wirkungsspektrumo Wirksam gegen ESBL-produzierende Erregero Doripenem unterscheidet sich von anderen
Carbapenemen durch:o Verbesserte Aktivität gegenüber P. aeruginosao Geringeres ZNS-Toxizitäts-Potential als Imipenemo Bessere Stabilität erlaubt Flexibilität bei
Infusionsdauer
Individuallisieren der t > MHK
37 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
Ich danke für Ihre Aufmerksamkeit !
38 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
39 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
Carbapeneme: WirkungsmechanismusZellwand
Doripenem
Doripenem bindet an PBPs
Penicillin-bindende Proteine(PBPs) sind entscheidendeEnzyme für die Zellwand-bildung
Bindung an PBPs führtzu Lyse/Zelltod
Adapted from Mandell GL et al. eds. Principles of Infectious Diseases, 2000
40 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
Pharmacokineticsconc. vs timeconc. vs time
Con
c.
Time0 250.0
0.4
PK/PDeffect vs timeeffect vs time
Time
Effe
ct
0
1
0
Pharmacodynamicsconc. vs effectconc. vs effect
10-3Conc. (log)
Effe
ct
PK/PD-Modelling
41 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
Doripenem (Doribax®) Indikationen
Behandlung folgender Infektionen bei Erwachsenen:
oNosokomiale PneumonieoKomplizierte Infektionen des AbdomensoKomplizierte Infektionen des
Harntraktes
42 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
Rationale Dosierung durch „Extended Infusion“
o Zeit > MIC steigt bei verlängerter Infusionszeit o Verlängerte Infusionen können die Wirksamkeit
verbessern (und das Auftreten von Resistenzen reduzieren)
o Die Instabilität der gegenwärtigen auf dem Markt befindlichen Carbapeneme schränkt die Anwendbarkeit von verlängerten Infusionszeiten ein
o Doripenem ist bei Raumtemperatur in Lösung stabiler ≥12h gegenüber ≤ 4h für Meropenem oder Imipenem („zerfällt unter Sicht“)
43 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
Individuelle Dosierung möglicho Maximize efficacy:
- Target known or anticipated MIC of the organism(s)o Minimize potential toxicity:
- Maximize efficacy with least amount of drugo Dosing regimens
o 1h-Infusion for less complex infections caused by highly susceptible organisms
o Extended-Infusion (4 h) for complex infections caused by organisms with higher MICs
44 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
Die Standarddosis beträgt 500 mg alle 8 Stunden
Infusion über 1 Stunde (bei „schweren“ Infektionen durch Erreger mit höherer MHK: 4 h-Infusion)
Behandlungsdauer wird je nach Schweregrad und individueller Verträglichkeit über 5 - 14 Tage
Doripenem (Doribax®) Indikationen
45 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
Doripenem: Effecacity in Animal Models
o Systemic lethal infection models - Mauso P. aeruginosao E. colio S. aureus
o Organ burden modelso Endocarditis (MSSA): Ratteo Mixed intrauterine infection (E.coli und B.fragilis): Ratteo Pneumonie: Mauso Pyelonephritis: M-Schweino Meningitits: Ratte
Miwa H et al. 34th ICCAC; Oct 4-7, 2004; Orlando, Fla. Poster 32Mikamo H et al. J Anticrob Chemother. 2000; 46: 471-74Tsuji M et al. Antimicrob Agents Chemother. 1998; 42: 94-99
46 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
PK-Simulation bei 24 h-Infusion von Doripenem
47 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
Simulated concentration-time profiles for a 500 mg doseProfiles based on average subject
Andes D, Craig WA et al. PK-PD Evaluation of Doripenem (DOR) Against Extended Spectrum ß-Lactamase (ESBL) Producing Enterobacteraceae.
48 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
Fractional Target Attainment: 500 mg 1 hr infusion
Data on File. Johnson & Johnson.
49 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
Fractional Target Attainment: 500 mg 4 hr infusion
Data on File. Johnson & Johnson.
50 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
VAP
51 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
52 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
53 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
54 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
55 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010
56 Pharmakokinetik
Bernd Drewelow, Rostock; 22. JT der PEG, 7. – 9. Oktober 2010