ÖKOREGION NORDSEE BESTAND Kattegat/Skagerrak-Scholle...
4
1980 1990 2000 2010 Laicherbiomasse Kattegat/Skagerrak−Scholle IIIa 1980 1990 2000 2010 Fischereil. Sterblichkeit 0 5 10 15 20 25 30 1980 1990 2000 2010 Jahr Anlandungen (1.000 t) Gesamtanlandungen Kattegat Skagerrak Jahr 1980 1990 2000 2010 Nachwuchsproduktion 9,1 kt Keine Daten Keine Daten Keine Daten NORDSEE Kattegat/Skagerrak-Scholle ÖKOREGION BESTANDSZUSTAND Kattegat/Skagerrak (IIIa), FAO 27 2011: Dieser Schollen-Bestand kann, wie auch schon in den Vorjahren, aufgrund fehlender Daten nicht in Bezug zu den Referenzpunkten klassifiziert werden. Die Fänge wurden 2010 hauptsächlich an der Grenze zur Nordsee getätigt und sind im Vergleich zum Vorjahr gestiegen. [401] BESTANDS- ENTWICKLUNG WESENTLICHE PUNKTE BESTAND FANGGEBIET Jun 2011 – Jun 2012 Pleuronectes platessa ART Internationaler Rat für Meeresforschung (ICES), Kopenhagen, www.ices.dk WISS. BEWERTUNG Die Abgrenzung dieses Schollen-Bestandes in ICES-Gebiet IIIa (Kattegat und Skagerrak) ist aus biologischer Sicht wahrscheinlich nicht zutreffend. Eine Berechnung für diesen Bestand wird nur versuchsweise durch- geführt, verschiedene Ansätze führen jedoch zu unsicheren und widersprüchlichen Ergebnissen für Laicher- biomasse und Nachwuchsproduktion. Ursachen sind unter anderem die unvollständige Abdeckung des Verbreitungsgebietes durch Forschungsreisen und die Vermischung mit dem Nordsee-Bestand. Es können daher auch keine numerischen Fangempfehlungen gegeben werden, Referenzpunkte nach dem Vorsorge- ansatz für die Laicherbiomasse (Bpa) und die fischereiliche Sterblichkeit (Fpa) sind aber definiert. [400] [401] METHODE, FREQUENZ UMWELTEINFLÜSSE AUF DEN BESTAND Im Kattegat und vor allem im Skagerrak wird der Bestand durch die passive Verdriftung von Eiern und Larven aus dem Nordsee-Schollen-Bestand ergänzt. Der Eintrag von Nordsee-Scholle ins nördliche Kattegat ist erhöht, wenn während der Driftphase Perioden mit starkem Wind auftreten. Der Beitrag von Nordsee-Scholle zum Bestand im Kattegat/Skagerrak durch Verdriftung von Eiern und Larven ist in den einzelnen Jahren daher sehr variabel. [400] [402] [403] BESTANDSZUSTAND 1 © 2012 Bundesforschungsinstitut für Ländliche Räume, Wald und Fischerei, Institut für Ostseefischerei, Rostock http://fischbestaende.portal-fischerei.de, email: fi[email protected] Laicherbiomasse (Reproduktionskapazität) Fischereiliche Sterblichkeit unbekannt (nach Vorsorgeansatz) unbekannt (nach Managementplan) unbekannt (nach höchstem Dauerertrag) unbekannt (nach Vorsorgeansatz) unbekannt (nach Managementplan) unbekannt (nach höchstem Dauerertrag) ? ? Die Bestandsberechnung ergibt für die Laicherbiomasse und die Nachwuchsproduktion unsichere und widersprüchliche Ergebnisse. Die Forschungsreisen decken vor allem das weniger befischte östliche Gebiet ab. Die Nachwuchsproduktion war in den Jahren 2000-2006 stärker, die letzten Jahrgänge waren hingegen schwächer. Informationen zur fischereilichen Sterblichkeit liegen nicht vor. Die Anlandungen von Kattegat/ Skagerrak-Scholle haben sich in den zwei Gebieten unterschiedlich entwickelt. In den frühen 1970er Jahren lagen die Anlandungen im Kattegat höher als im Skagerrak, glichen sich aber Mitte der 1970er auf etwa 10.000-14.000 t jährlich pro Gebiet an. Seit 1980 reduzierten sich die Anlandungen aus dem Kattegat rapide, und lagen dann über viele Jahre zwischen etwa 1.000 und 3.000 t. 2009 und 2010 reduzierten sie sich erneut auf weit unter 1.000 t. Im Skagerrak schwankten die Anlandungen in den 1980er Jahren relativ stark, und nahmen nach 1993 mit einigen Ausnahmen langsam ab. 2010 sind die Anlandungen im Skagerrak allerdings erheblich gestiegen. [400] [401] AUSBLICK Bei unveränderter Ausgangslage (unzureichende Daten, schwache Nachwuchsproduktion) müssten die Fangmengen in Zukunft weiter reduziert werden. Zurzeit steigen sie vor allem im Skagerrak an. Allerdings waren die Höchstfangmengen für diesen Bestand in den letzten Jahren insgesamt nie restriktiv (die Fänge lagen immer unter dem TAC). Bei weiter steigenden Anlandungen könnten die TACs hier jedoch schnell restriktiv wirken, was dann auch zu erhöhtem Rückwurf führen würde. [400]
Transcript of ÖKOREGION NORDSEE BESTAND Kattegat/Skagerrak-Scholle...
1980 1990 2000 2010
Laicherbiomasse
Kattegat/Skagerrak−Scholle IIIa
1980 1990 2000 2010
Fischereil. Sterblichkeit
0
5
10
15
20
25
30
1980 1990 2000 2010Jahr
Anl
andu
ngen
(1.
000
t)
Gesamtanlandungen
Kattegat
Skagerrak
Jahr1980 1990 2000 2010
Nachwuchsproduktion
9,1 kt
Keine Daten
Keine DatenKeine Daten
NORDSEE
Kattegat/Skagerrak-ScholleÖKOREGION
BESTANDSZUSTAND
Kattegat/Skagerrak (IIIa), FAO 27
2011: Dieser Schollen-Bestand kann, wie auch schon in den Vorjahren, aufgrund fehlender Daten nicht in Bezug zu den Referenzpunkten klassifiziert werden. Die Fänge wurden 2010 hauptsächlich an der Grenze zur Nordsee getätigt und sind im Vergleich zum Vorjahr gestiegen. [401]
BESTANDS-ENTWICKLUNG
WESENTLICHE PUNKTE
BESTAND
FANGGEBIET
Jun 2011 – Jun 2012
Pleuronectes platessaART
Internationaler Rat für Meeresforschung (ICES), Kopenhagen, www.ices.dkWISS. BEWERTUNGDie Abgrenzung dieses Schollen-Bestandes in ICES-Gebiet IIIa (Kattegat und Skagerrak) ist aus biologischer Sicht wahrscheinlich nicht zutreffend. Eine Berechnung für diesen Bestand wird nur versuchsweise durch- geführt, verschiedene Ansätze führen jedoch zu unsicheren und widersprüchlichen Ergebnissen für Laicher- biomasse und Nachwuchsproduktion. Ursachen sind unter anderem die unvollständige Abdeckung des Verbreitungsgebietes durch Forschungsreisen und die Vermischung mit dem Nordsee-Bestand. Es können daher auch keine numerischen Fangempfehlungen gegeben werden, Referenzpunkte nach dem Vorsorge- ansatz für die Laicherbiomasse (Bpa) und die fischereiliche Sterblichkeit (Fpa) sind aber definiert. [400] [401]
METHODE, FREQUENZ
UMWELTEINFLÜSSE AUF DEN BESTAND
Im Kattegat und vor allem im Skagerrak wird der Bestand durch die passive Verdriftung von Eiern und Larven aus dem Nordsee-Schollen-Bestand ergänzt. Der Eintrag von Nordsee-Scholle ins nördliche Kattegat ist erhöht, wenn während der Driftphase Perioden mit starkem Wind auftreten. Der Beitrag von Nordsee-Scholle zum Bestand im Kattegat/Skagerrak durch Verdriftung von Eiern und Larven ist in den einzelnen Jahren daher sehr variabel. [400] [402] [403]
BESTANDSZUSTAND1
© 2012 Bundesforschungsinstitut für Ländliche Räume, Wald und Fischerei, Institut für Ostsee�scherei, Rostockhttp://�schbestaende.portal-�scherei.de, email: �[email protected]
Laicherbiomasse (Reproduktionskapazität) Fischereiliche Sterblichkeit
unbekannt (nach Vorsorgeansatz)unbekannt (nach Managementplan)unbekannt (nach höchstem Dauerertrag)
unbekannt (nach Vorsorgeansatz)unbekannt (nach Managementplan)unbekannt (nach höchstem Dauerertrag)
? ?
Die Bestandsberechnung ergibt für die Laicherbiomasse und die Nachwuchsproduktion unsichere und widersprüchliche Ergebnisse. Die Forschungsreisen decken vor allem das weniger befischte östliche Gebiet ab. Die Nachwuchsproduktion war in den Jahren 2000-2006 stärker, die letzten Jahrgänge waren hingegen schwächer. Informationen zur fischereilichen Sterblichkeit liegen nicht vor. Die Anlandungen von Kattegat/ Skagerrak-Scholle haben sich in den zwei Gebieten unterschiedlich entwickelt. In den frühen 1970er Jahren lagen die Anlandungen im Kattegat höher als im Skagerrak, glichen sich aber Mitte der 1970er auf etwa 10.000-14.000 t jährlich pro Gebiet an. Seit 1980 reduzierten sich die Anlandungen aus dem Kattegat rapide, und lagen dann über viele Jahre zwischen etwa 1.000 und 3.000 t. 2009 und 2010 reduzierten sie sich erneut auf weit unter 1.000 t. Im Skagerrak schwankten die Anlandungen in den 1980er Jahren relativ stark, und nahmen nach 1993 mit einigen Ausnahmen langsam ab. 2010 sind die Anlandungen im Skagerrak allerdings erheblich gestiegen. [400] [401]
AUSBLICK Bei unveränderter Ausgangslage (unzureichende Daten, schwache Nachwuchsproduktion) müssten die Fangmengen in Zukunft weiter reduziert werden. Zurzeit steigen sie vor allem im Skagerrak an. Allerdings waren die Höchstfangmengen für diesen Bestand in den letzten Jahren insgesamt nie restriktiv (die Fänge lagen immer unter dem TAC). Bei weiter steigenden Anlandungen könnten die TACs hier jedoch schnell restriktiv wirken, was dann auch zu erhöhtem Rückwurf führen würde. [400]
Skagerrak
Kattegat
Nordsee
54° 54°
55° 55°
56° 56°
57° 57°
58° 58°
59° 59°
6°
6°
8°
8°
10°
10°
12°
12°
14°
14°
Skagerrak
Kattegat
Nordsee
54° 54°
55° 55°
56° 56°
57° 57°
58° 58°
59° 59°
6°
6°
8°
8°
10°
10°
12°
12°
14°
14°
IIIa
IV
© 2012 Bundesforschungsinstitut für Ländliche Räume, Wald und Fischerei, Institut für Ostsee�scherei, Rostockhttp://�schbestaende.portal-�scherei.de, email: �[email protected]
Jun 2011 – Jun 2012
Ostsee-Scholle
Die Bewirtschaftung der Scholle erfolgt im Kattegat durch die EU über eine Begrenzung der Anlandemenge (TAC) und im Skagerrak gemeinsam durch die EU und Norwegen, ebenfalls über einen TAC. Es gibt verschiedene Regularien zum Schutz des Dorsch-Bestandes im Kattegat (vor allem Aufwandsbeschränkungen), in Folge derer die gemischte Fischerei mit Grundschleppnetzen (Maschenweite größer 100mm) in diesem Gebiet stark eingeschränkt ist. Der Einsatz von Baumkurren ist im Kattegat verboten, im Skagerrak hingegen erlaubt. Es gibt außerdem technische Regularien, die unter anderem die Maschenweiten für die verschiedenen Fanggeräte vorschreiben. Mindestanlandelänge für Kattegat/Skagerrak-Scholle ist 27 cm. Das Management erfolgt außerdem über die jeweiligen Landesregeln. [380] [400]
Scholle wird im Kattegat und Skagerrak das ganze Jahr über gefangen, mit Schwerpunkt von Frühjahr bis Herbst. Hauptfanggebiet ist das Skagerrak, aus dem 2010 95,5 % der Anlandungen getätigt wurden und wo der TAC zu 92% ausgeschöpft wurde. Im Kattegat wird dagegen nur ein geringer Prozentsatz des TACs gefischt (2010: 22%). Hauptfangnation ist Dänemark (2010: 82% aller Anlandungen), die Niederlande stehen an zweiter Stelle (2010: 14,6%, nur Skagerrak). Außerdem fischen noch Schweden (1,9%), Norwegen (0,5%) und Deutschland (0,2%) auf diesen Bestand. Scholle wird mit verschiedenem Fanggerät in einer gerichteten Fischerei, in der gemischten Fischerei mit Dorsch sowie als Beifang in der Fischerei auf Kaisergranat gefangen. [400] [402]Dänemark und Schweden geben für die Jahre 2002 bis 2010 Schollen-Rückwürfe von 1.500 bis 2.600 t jährlich an (12 bis 25 % des Gesamtfangs). 2010 wurden 13% des Schollen-Fanges zurückgeworfen. Norwegen, Schweden und Dänemark verhandeln derzeit über die zeitnahe Einrichtung eines Rückwurfverbotes in Kattegat und Skagerrak. [400] [402]
Es gibt keine Hinweise auf illegale oder unberichtete Anlandungen von Scholle aus dem Kattegat und dem Skagerrak. [400] [401]
Dieser Schollenbestand ist im Kattegat und im Skagerrak (ICES-Gebiet IIIa) verbreitet. Die Abgrenzung als eigen- ständiger Bestand ist aber zweifelhaft. Es kommt auf jeden Fall zum Austausch mit der benachbarten Nordsee-Scholle. Das derzeit definierte Verbreitungsgebiet stimmt aber weitestgehend mit den zwei Managementgebieten überein. Für Kattegat (EU) und Skagerrak (EU und Norwegen) werden zwei getrennte Höchstfangmengen festgelegt. [380] [400]
2
3
Gesamtfang 2010:
TACs (Kattegat/Skagerrak)
2005 und 2006 entsprach die Summe der beiden legalen Höchstfangmengen (TACs) für Kattegat und Skagerrak der wissenschaftlichen Empfehlung, die für beide Gebiete gemeinsam gegeben wird. Seit 2007 liegt die Summe der TACs immer über der wissenschaftlichen Empfehlung. Zuletzt wurde für 2012 der Empfehlung, die Fänge zu reduzieren, nicht gefolgt, die TACs blieben im Vergleich zum Vorjahr stabil. Mit Ausnahme von 2006 im Skagerrak wurden die TACs in der Vergangenheit nicht ausgefischt. [380] [400]
Durch den Einsatz von Grundschleppnetzen kann der Meeresboden geschädigt werden. Baumkurren dürfen nur im Skagerrak, nicht aber im Kattegat eingesetzt werden. Sie werden ebenfalls auf dem Grund geschleppt und ihre Scheuchketten können einige cm tief eindringen. Dabei werden regelmäßig (abhängig vom Fanggrund) größere Mengen an bodennah lebendem Meeresgetier mitgefangen, sowohl Fische als auch Wirbellose. Diese sind als Rückwürfe meist nicht überlebensfähig. Insbesondere die Baumkurrenfischerei kann Artenzusammensetzung, Biomasse und Nahrungsgefüge im befischten Gebiet erheblich verändern. Diese Fangmethode ist außerdem sehr energieaufwändig. Baumkurrenfischerei ist die Fangmethode mit dem größten unmittelbaren Einfluss auf die Meeresumwelt. [30] [402]
EINFLÜSSE DER FISCHEREI AUF DIE
UMWELT
2009: 2,34/9,35 2010: 2,29/9,35 2011: 1,99/7,95 2012: 1,99/7,95 [9] [18] [167] [380]
10,5, (Anlandungen: 9,1; davon im Skagerrak: 8,6, im Kattegat: 0,5; Rückwürfe: 1,4); von den An-
landungen 38% Grundwaden, 34% Grundschleppnetze und 18% Baumkurren, 10% andere
FISCHEREIMANAGEMENT
KARTEN
STRUKTUR & FANGMETHODE
BESTAND
WER & WIE
DIFFERENZ ZW. WISSENSCHAFT UND
MANAGEMENT
FISCHEREI & ÖKOLOGISCHE EFFEKTE
IUU-FISCHEREI
BEIFÄNGE & RÜCKWÜRFE
ANLANDUNGEN UND TACS (1.000 t)
Kattegat/Skagerrak-Scholle
Verbreitungsgebiet Managementgebiet(e)
Bestandsübersicht Scholle Pleuronectes platessa
?-o+ Bestand hat volle Reproduktionskapazität
Bewirtschaftung ist nachhaltigReproduktionskapazität des Bestandes gefährdetnachhaltige Bewirtschaftung gefährdetBestand hat keine ausreichende ReproduktionskapazitätBestand wird nicht nachhaltig bewirtschaftetBestandszustand unklar, keine Referenzpunkte (RP) definiertund/oder unzureichende Daten
Klassifizierung nach Vorsorgeansatz, durch den (ICES) oder analog zu dessen Einteilung:
Anlandungen oder
* Fänge (in 1.000 t)
Laicherb
iom
asse
(in 1.000 t)
Zustand
Laicherb
iom
asse
Fischere
iliche
Ste
rblic
hkeit
Anmerkungen(insbes. Managementplan)
Nordsee (IV)Östlicher Kanal (VIId)
Skagerrak/Kattegat (IIIa)Westlicher Kanal (VIIe)
60,7/*106,03,2
9,11,2
522,9?
?3,4
Ostsee (22-32) 1,9 ?
Management Plan ab 2008gemeinsamer TAC für VIId/e
gemeinsamer TAC für VIId/e
ÜBERSICHT ALLER BESTÄNDE
MARKTDATEN 2010 (vorl.): Verbrauch in Deutschland: 8.206 t (2009: 9.600 t), Marktanteil: 0,7% [13] [14]
06/2011–06/2012
gültig
06/2011–06/201205/2011–05/201206/2011–06/201206/2011–06/2012
ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN4
Es wird angenommen, dass die derzeit definierten Bestandsgrenzen nicht mehr angemessen sind. Zwischen den einzelnen Gebieten gibt es eine umfangreiche Verbindung durch Laichwanderungen, Larvendrift und die anschließende Heimkehr von Jungtieren. Das Ausmaß der Vermischung von Kattegat/Skagerrak-Scholle mit dem stark zunehmenden Bestand der Nordsee-Scholle ist jedoch nicht bekannt. [400] [401]
BIOLOGISCHE BESONDERHEITEN
Kattegat/Skagerrak-ScholleBESTAND
Jun 2011 – Jun 2012
Es gibt eine Reihe von Regularien im Kattegat/Skagerrak, hauptsächlich um den überfischten Dorsch-Bestand im Kattegat zu schonen. Vor allem Aufwandsbeschränkungen beschränken die Fischerei stark. Als Konsequenz ist die gemischte Fischerei mit Grundschleppnetzen (Maschenweite größer 100mm) aus dem Kattegat fast gänzlich verschwunden und die Anlandungen aus diesem Gebiet machen nur noch 5% der Gesamtanlandungen aus dem Bestand der Kattegat/Skagerrak-Scholle aus. [400]
ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN
Bislang ist keine Fischerei auf Kattegat/Skagerrak-Scholle nach einem der gängigen Nachhaltigkeitsstandards zertifiziert.
ZERTIFIZIERTE FISCHEREIEN
Die Fahrzeuge fahren unter den Flaggen der Anrainerstaaten, die Arbeitsbedingungen an Bord und die Entlohnung erfolgt daher nach deren Regeln. Die deutsche Flotte hat 2010 3 t Scholle aus dem Kattegat und 14 t Scholle aus dem Skagerrak angelandet. [12] [13] [400]
SOZIALE ASPEKTE
© 2012 Bundesforschungsinstitut für Ländliche Räume, Wald und Fischerei, Institut für Ostsee�scherei, Rostockhttp://�schbestaende.portal-�scherei.de, email: �[email protected]
Kattegat/Skagerrak-ScholleBESTAND
Jun 2011 – Jun 2012
© 2012 Bundesforschungsinstitut für Ländliche Räume, Wald und Fischerei, Institut für Ostsee�scherei, Rostockhttp://�schbestaende.portal-�scherei.de, email: �[email protected]
QUELLEN & WEITERE INFORMATIONEN
[9] Europäische Union (EU), 2009, Verordnung (EG) Nr. 43/2009 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten und begleitenden Fangbedingungen für bestimmte Fischbestände und Bestandsgruppen in den Gemeinschaftsgewässern sowie für Gemeinschaftsschi�e in Gewässern mit Fangbeschränkungen (2009) http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:124:0075:0083:DE:PDF[12] Europäische Gemeinschaften, 2009, Die Gemeinsame Fischereipolitik. Ein Leitfaden für Benutzer [13] Bundesanstalt für Landwirtschaft und Ernährung (BLE), Referat 523[14] Fisch-Informationszentrum e.V., http://www.�schinfo.de[18] Europäische Union (EU), 2010, Verordnung (EU) Nr. 219/2010 des Rates zur Änderung der Verordnung (EU) Nr. 53/2010 hinsichtlich der Fangmöglichkeiten für bestimmte Fischbestände und nach Abschluss der bilateralen Fischereivereinbarungen für 2010 mit Norwegen und den Färöern http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2010:071:0001:0038:DE:PDF[30] FAO Food and Agriculture Organization, FAO. © 2003-2010. Fisheries Topics: Technology. Fish capture technology. In: FAO Fisheries and Aquaculture Department [online]. Rome. Updated 2006 15 09. [Cited 10 June 2010][167] Europäische Union (EU), 2011, Verordnung (EU) Nr. 57/2011 des Rates vom 18. Januar 2011 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten für bestimmte Fischbestände und Bestandsgruppen in den EU-Gewässern sowie für EU-Schi�e in bestimmten Nicht-EU-Gewässern (2011), http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:024:0001:0125:DE:PDF[380] Europäische Union (EU), 2012, Verordnung (EU) Nr. 44/2012 des Rates vom 17. Januar 2012 zur Festsetzung der Fangmöglichkeiten im Jahr 2012 in EU-Gewässern und für EU-Schi�e in bestimmten Nicht-EU-Gewässern für bestimmte, über internationale Verhandlungen und Übereinkünfte regulierte Fischbestände und Bestandsgruppen, http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2012:025:0055:0147:DE:PDF[400] ICES, 2011, Report of the Advisory Committee, 2011. Book 6 North Sea. 6.4.6. Plaice in Division IIIa (Skagerrak – Kattegat), http://www.ices.dk/committe/acom/comwork/report/2011/2011/ple-kask.pdf[401] ICES, 2011, Report of the Working Group on the Assessment of Demersal Stocks in the North Sea and Skagerrak (WGNSSK). 7 Plaice in IIIa http://www.ices.dk/reports/ACOM/2011/WGNSSK/Sec%2007%20Plaice%20in%20IIIa.pdf[402] ICES, 2011, Report of the Working Group on the Assessment of Demersal Stocks in the North Sea and Skagerrak (WGNSSK). Annex 03 Stock Annexes http://www.ices.dk/reports/ACOM/2011/WGNSSK/Annex%2003%20Stock%20Annexes.pdf[403] Nielsen E, Støttrup JG, Heilmann J, MacKenzie BR, 2004, The spawning of plaice Pleuronectes platessa in the Kattegat, Journal of Sea Research 51 (2004) 219– 228
