Maissortenwahl - acker-saatbau.de · Stand: Dezember 2016 Diese Arbeitsunterlage dient der...

Acker- und Saatbauverein Münsterland e.V.

Versuchsergebnisse 2016Sorten- und Anbauempfehlungen 2017

Maissortenwahlin Nordrhein-Westfalen

3

Inhalt

1 In eigener Sache 5

2 Entwicklung der Maisanbaufläche in NRW 1970-2015 7 Wetter 2016 7 LSV Anzahl der geprüften Sorten 9 Wärmesummenverlauf 11 Ertragstrend bei Körner- und Silomais seit 1971 12

LSV Erträge 15 LSV Standorte 17

3 Landessortenversuche Körnermais 3.1 Körnermais 2016 (Norbert Erhardt, LWK NRW) 19 3.2 LSV Nordrhein-Westfalen ein- und mehrjährig 26

4 Landessortenversuche Silomais 4.1 Silomais 2016 (Norbert Erhardt, LWK NRW) 32 4.2 LSV Nordrhein-Westfalen ein- und mehrjährig 44

5 Sorten- und Bestandesdichteempfehlungen 61

6 Saatbauverein Münsterland e.V. Mitglied werden im Verein 66

Herausgeber: Acker- und Saatbauverein Münsterland e.V. Geschäftsstelle: Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen, Kreisstelle Coesfeld, Borkener Straße 25, 48653 Coesfeld

Verantwortlich für den Inhalt: Dr. Ludger Laurenz und Norbert Erhardt, Landwirtschaftskammer NRW

Quelle: Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen, Kreisstelle Coesfeld/ Recklinghausen, Beratung Pflanzenproduktion

Stand: Dezember 2016

Diese Arbeitsunterlage dient der Information und erhebt keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Für eventuelle Fehler wird keine Haftung übernommen. Die Sortenbeschreibungen sind auf Basis der Landessortenversuche sorgfältig erstellt worden. Eine Gewähr oder Haftung für das Gelingen der Kultur können wir nicht übernehmen.

Für den Inhalt der Anzeigen sind ausschließlich die werbenden Firmen verantwortlich.

GENAU WIE WIR! SPITZEN-SAATGUT SEIT 1949.

Sortenbestellung über Ihren Handel. Ihr Gebietsleiter Reiner Otten berät Sie gerne

unter: 0151 11663992. Weitere Infos unter maisadour.de

Unsere Mais-Sortenempfehlung:

ICH LIEBE MEINEN BERUF!

Mas 20.Sca. S 240 / ca. K 230

Höchste Anpassungsfähigkeit undhervorragende Erträge

starke Leistung als Körner-und Silomais

sehr verlässliche, gesunde Pflanzen

hoher Metanertrag

Mas 26.TS 280 / K 270

Höchstleistung für jede Nutzung

sehr hohe GTM-Erträge

hohe Toleranz gegen Kolbenfusarium und HTR

Top-Standfestigkeit

* Landessortenversuche Silomais, mittelspät, 2016 (4 Standorte, NRW): Ø-GTM-Ertrag von 103 % rel.

Beste LSV Ergebnisse*

Maisadour AZ Maisbroschüre NRW A5.indd 1 17.11.16 14:03

5

In eigener SacheDas grüne Maisheft erscheint im 27. Jahr mit einer Auflage von 3500 Exemplaren. Es wird in erster Linie von Landwirten, aber auch von Beratern und Händlern ge-nutzt. Im Vordergrund stehen Hinweise zur Sortenwahl. Basis bilden die Landes-sortenversuche in Nordrhein-Westfalen. Grenznahe Versuchstandorte aus Nieder-sachsen werden für die Mittelwertbildung genutzt. In Nordrhein-Westfalen standen 2016 301.000 ha Mais mit einem Saatgutwert von ca. 50 Millionen Euro und einem Wert der Ernteprodukte von ca. 500 Millionen Euro.

Ziel dieses Heftes ist es, dem Landwirt die Entscheidung bei der Sortenwahl zu erleichtern und zu optimieren. Hierzu werden die neutral und auf wissenschaftli-cher Basis gewonnenen ein- und mehrjähriger Versuchsergebnisse übersichtlich dargestellt. Für jede Nutzungsrichtung (Körnermais, Silomais für Milchvieh und die Rindermast, Energiemais für Biogas) ist in diesem Heft ein Empfehlungssortiment enthalten. Das Heft dient als Nachschlagewerk, auf das man im Laufe des Jahres oder der Jahre immer wieder zurückgreifen kann.

Ab 2009 werden die Kosten der Broschüre durch Werbeeinnahmen der Mais-saat-gutfirmen finanziert. Durch die gestiegene Auflage und die kostenfreie Verteilung kommen so noch mehr Landwirte in den Genuss des Zuchtfortschrittes, der mit etwa 1,5 Prozent pro Jahr im Vergleich zu anderen Kulturen relativ hoch ist.

Die 360 Mitglieder des Acker- und Saatbauvereines Münsterland e. V. erhalten die-ses Heft traditionell mit der Einladung zur Generalversammlung im Januar zuge-schickt.

AnkündigungMitgliederversammlung 2017 Acker- und Saatbauverein Münsterland e.V.Aschermittwoch, 1. März 2017, 9.15 Uhr in Nottuln-Appelhülsen, Schulze Frenkings Hof.

Dr. Renate Lührs: Neue Chancen für die Pflanzenproduktion dank neuer Züchtungsmethoden (schnellerer Züchtungsfortschritt, dank neuer resistenter Sorten weniger chemischer Pflanzenschutz)

Dr. Ludger Laurenz: Schadet oder nutzt der Klimawandel unserer Pflanzenproduktion?

Informieren Sie sich bitte auch unter www.acker-saatbau.de

7

0

10

20

30

40

50

60

70

80

0

5

10

15

20

25

30

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31

Niederschlag mm/Woche 2016

Temperatur* °C/Woche 2016

Temperatur* 21 J. Mittel ab 1995 (Trend)

Niederschlag mm/Woche 21 J. ab 1995 (gleit. Mittel)

Niederschlagmm/Woche

Wetter 2016Flughafen Münster-Osnabrück(schematische Darstellung)

Temperatur °CDurchschnitt/

Woche

Wochen ab 1. April

* Mittel der Tagesdurchschnittstemperaturen; 21 J. Mittel = Mittelwert 1995 bis 2015 LWK NRW, FB 61.6, Erhardt

April I Mai I Juni I Juli I August I September I Oktober

0

50.000

100.000

150.000

200.000

250.000

300.000

350.000

1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

Anba

uflä

che

ha

Silomais Körnermais + CCM Mais gesamt

301.066 ha

206.140 ha

94.926 ha

Quelle: Statistisches Landesamt NRW, 2016 vorläufig

2002 = 206.367 ha

2002 = 123.000 ha

Entwicklung der Maisanbaufläche in Nordrhein-Westfalen 1970 - 2016

DKC 3350

Der Allrounder mit sehr hohem Trockemasse- und Kornertragspotenzial, der seine starke Leistung im LSV Körnermais Nordrhein- Westfalen 2016 offiziel bestätigt hat!

DKC 3350 ca. S 250 | K 250

Besuchen Sie uns

www.dekalb.de

Neuzulassung 2016

RZ_Dekalb_Gruenes_Maisheft_A5_161111.indd 1 11.11.2016 16:50:42

Wetter 2016 Flughafen Münster-Osnabrück (schematische Darstellung)

Entwicklung der Maisanbaufl äche in NRW 1970 bis 2016

9www.caussade-saaten.de

Ihr Ansprechpartner: Dominik Rave, Mobil: 0151 / 61 36 81 21

RIANNI CS S 220 / K 230DER Allrounder mit überzeugender Silomaisqualität!

ca. S 270 / ca. K 260STROMBOLI CSDER Biogas-Spezialist!

(riesige, optisch sehr eindrucksvolle Hochertragssorte)

ca. S 250 / K 240LUIGI CSDER Trocken-Spezialist!

(sehr niedrige DON-Werte, überragender Körner-und CCM-Mais mit TOP-Erträgen)

S 250K 240

Caussade - NRW 11.2016 A5

Donnerstag, 3. November 2016 10:40:00

020406080100

120 20

0320

0420

0520

0620

0720

0820

0920

1020

1120

1220

1320

1420

1520

16

Land

esso

rten

vers

uche

Mai

s (N

iede

rung

slag

en) N

RW

200

4 -2

016

Anpa

ssun

gsm

aßna

hmen

Silo

mai

s

Kör

nerm

ais

Anzahl geprüfter Sorten

Prüf

jahr

Land

esso

rten

vers

uche

Mai

s (N

ied

erun

gsla

gen)

NR

W 2

004

- 20

16A

nzah

l der

gep

rüft

en S

ort

en

11www.euralis.de

Mit EURALISin die ZUKUNFT

ES MetronomS 240 K 240

ES WatsonS 260 ca. K 250

www.euralis.de




www.euralis.de




Mai

srei

fe u

nd W

ärm

esum

men

201

5 in

der

mün

ster

l. T

iefla

ndb

ucht

/Nie

der

rhei

nW

ette

rdat

en (T

ages

mitt

el ü

ber

6°C

) vo

m F

lugh

afen

Mün

ster

/Osn

abrü

ck

010

020

030

040

050

060

070

080

090

010

0011

0012

0013

0014

0015

0016

0017

00

Tem

pera

turs

umm

en (B

asis

6°C

) für

die

Mai

sabr

eife

Wet

ters

tatio

n M

ünst

er-G

reve

n, N

RW

Vorja

hr 2

015

Tem

pera

turs

umm

eB

asis

6°C

Mitt

elw

ert

1994

-201

5

Silo

reife

(32%

T)

Tem

pera

turs

umm

e fü

r d. S

ilom

aisr

eife

:ca

. 147

0°be

i frü

hen

Sort

enca

. 155

0°be

i mitt

elfr

ühen

Sor

ten

min

d. 1

600

bei m

ittel

spät

en S

orte

n

Hitz

ejah

re

2003

und

200

6

Käl

teja

hr19

96

2016

LWK

NR

W, F

B 6

1.6,

Erh

ardt

1312

020406080100

120

140

19701971197219731974197519761977197819791980198119821983198419851986198719881989199019911992199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007200820092010201120122013201420152016

Kornertrag dt/ha

Körn

erm

aise

rträ

ge d

er L

SV a

uf S

and

und

Löss

1971

-201

5

nied

r. Ac

kerz

ahl,

Sand

Dül

men

-Mer

feld

hohe

Ack

erza

hl, L

öss

Soes

t/Hau

s D

üsse

Für d

ie Ü

bertr

agun

g au

f Pra

xisv

erhä

ltnis

se e

twa

15 %

Ertr

ag a

bzie

hen

in 4

5 Ja

hren

+ 6

0 dt

/ha

= +

1,4

dt/J

ahr

in 4

5 Ja

hren

+ 5

8 dt

/ha

= +

1,3

dt/J

ahr

050100

150

200

250

19791980198119821983198419851986198719881989199019911992199319941995199619971998199920002001200220032004200520062007200820092010201120122013201420152016

Trockenmasseertrag dt/ha

Silo

mai

sert

räge

der

LSV

auf

San

dun

d Lö

ss 1

971-

2015

hohe

Ack

erza

hl, L

öss

Soes

t/Hau

s D

üsse

= +

1,2

dt/J

ahr

nied

r. Ac

kerz

ahl,

Sand

Dül

men

-Mer

feld

= +

2,5

dt/J

ahr

Für d

ie Ü

bertr

agun

g au

f Pra

xisv

erhä

ltnis

se e

twa

15 %

Ertr

ag a

bzie

hen

Für

die

Übe

rtra

gung

auf

Pra

xisv

erhä

ltnis

se e

twa

15 %

Ert

rag

abzi

ehen

Jahr

Jahr

Für

die

Übe

rtra

gung

auf

Pra

xisv

erhä

ltnis

se e

twa

15 %

Ert

rag

abzi

ehen

lwk.

nrw.

coe.

lau

lwk.

nrw.

coe.

lau

Silo

mai

sert

räge

der

LS

V a

uf S

and

(ro

t) u

nd L

öss

(bla

u) 1

979-

2016

Kö

rner

mai

sert

räge

der

LS

V a

uf S

and

(ro

t) u

nd L

öss

(bla

u) 1

971-

2016

15

50

100

150

200

250

Haus Düsse Dülmen Milte Delbrück Kerpen Neulouisendorf Standortmittel

Körnermais 2015 Körnermais 2016

Silomais mfr. 2015 Silomais mfr. 2016

Standort Landessortenversuch

dt/ha

+ 4 %

- 3 %

50

100

150

200

250

Haus Düsse Dülmen Milte Delbrück Kerpen Neulouisendorf Standortmittel

Körnermais 2014 Körnermais 2016

Silomais mfr. 2014 Silomais mfr. 2016

Standort Landessortenversuch

dt/ha

- 3 %

- 11 %

Landessortenversuche Mais Landwirtschaftskammer NRW 2014 und 2016Trockenmasseertrag (dt/ha) bzw. Kornertrag (dt/ha) bei 86 % T

Landessortenversuche Mais Landwirtschaftskammer NRW 2015 und 2016 Trockenmasseertrag (dt/ha) bzw. Kornertrag (dt/ha) bei 86 % T

Deutscher Maismaister

SY Talisman S 220/K 230Sehr ertragsstarker Körner- und SilomaisFrühe und sichere AbreifeBSA-Note 8 * (hoch – sehr hoch) für KornertragBSA-Note 7 * (hoch) für GTM-Ertrag

MS

T 1/

2016

www.syngenta.deBeratungsCenter 0800/32 40 275 (gebührenfrei)

Die Angaben zu den Sorten beruhen auf Ergebnissen der offi ziellen Sortenversuche und/oder eigenen Erfahrungen. Da die Sorten leistung auch von den jeweiligen Umwelt bedingun gen abhängig ist, sind die Angaben nicht ohne Weiteres replizierbar.

®

SY Talisman

* Bundessortenamt, Beschreibende Sortenliste 2016

17

www.pioneer.com/de

Ihr Pioneer Ansprechpartner:Ludger Rottmann, Mobil 01 71 / 6 45 99 05

Die Stärke macht die MilchDie Stärke macht die Milch

Norbert Erhardt, LWK NRW

Produktionstechnik 2016

Übergangslage, OWL

Merfeld Milte

Haus Düsse

Neulouisendorf

Kerpen-Buir

UFD Gülle, SilomaisMeschede

UFD mineralisch, KMN-Sollwert, SM

Bestandesdichten, SM

Abreifeuntersuchung

Bestandesdichten, KM

Delbrück

Herbizide/ UntersaatenFungizide in Mais

NitrifikationshemmerGülletechnik/ Termin

www.pioneer.com/de



www.pioneer.com/de



Produktionstechnik 2016


Standorte Landessortenversuche Mais 2016

Delbrück

Merfeld Milte

Haus Düsse

Neulouisendorf

Kerpen-Buir

Silomais, fr., mfr. , msp.Meschede

Wallen Körnermais, bis K250

Silomais Übergangslagenbis Reifezahl S 230

Uslar

Lohne

Wertprüfung Bundessortenamt / EU-Prüfung

Hirse

Standorte Landessortenversuche 2016



19

Züchtung made in Germany.

Saatgut ist VertrauenssacheKWS züchtet seit mehr als 150 Jahren landwirtschaftliche Nutzpflanzen – die Maiszüchtung ist dabei weltweit ein wichtiger Bereich.

Unsere Zuchtziele: Ertrag, Reife, Standfestigkeit, Gesundheit der Pflanze, Jugendentwicklung, Nährstoff- und Wassereffizienz

Ihre KWS Berater:Michael Wessel-TerharnMobil: 01 51 / 18 85 55 39

Benedikt HüttemannMobil: 01 51 / 18 85 55 41

311434_KWS_MA_AZ_GMh_148x210_4c_RZ.indd 1 21.10.16 14:45

Landessortenversuche KörnermaisMaisjahr mit ExtremenFehlende Frostgare, ein markanter Kälteeinbruch Ende April, Starkniederschläge im Juni und hochsommerliche Temperaturen ohne nennenswerten Regen im Septem-ber prägten die Wachstumsbedingungen für den Mais 2016. Die Wetterkapriolen spiegeln sich auch in den Ergebnissen der Landessortenversuche mit Körnermais wider. (LZ: Norbert Erhardt, Landwirtschaftskammer NRW stellt die Ergebnisse vor.Die Maisbestellung lief 2016 in NRW ab Mitte April sehr zügig an. Das meiste Saatgut war bereits im Boden, bevor sich in der letzten Aprilwoche der Winter mit niedrigen Temperaturen, wiederholtem Nachtfrost und viel Wasser, in den Höhenlagen auch Schnee, noch einmal zurück meldete. Die rasante Talfahrt der Bodentemperaturen hatte vielerorts eine Unterbrechung der empfindlichen Keim-phase zur Folge, was massive Probleme beim Feldaufgang befürchten ließ. Mit dem deutlichen Temperaturanstieg in der ersten Maidekade liefen die Maisbestän-de dann aber doch besser auf, als zu erwarten war und letzter Hauptfruchtmais wurde bestellt. In Abhängigkeit von Standort und Saatgutqualität wurden aber re-gelmäßig schlechtere Feldaufgänge erzielt als in den Vorjahren. In den Landessor-tenversuchen Körnermais wurden die Sorten ES Crossman, P 8134 und P 8150 an jeweils einem Standort in der Auswertung nicht berücksichtigt, da die angestrebte Bestandesdichte infolge von Keimlingsausfällen bei weitem nicht erreicht werden konnte. In der Praxis kam es auf schluffigen Böden auch zu Keimlingsausfällen infolge von Verschlämmungen und anschließender Krustenbildung im mehr oder weniger zu trockenen Mai. Spätestens nach den Starkniederschlägen im Juni war zu erkennen, dass zwei Winter ohne Frostgare und viel Regen im Winter 2015/16 ihre Spuren hinterlassen hatten. Vornehmlich in den westlichen Landesteilen, wo auch die höchsten Niederschlagsmengen zu verzeichnen waren, stand der Mais lokal über Tage in wassergesättigten Böden, was Wurzelreduktionen und im Ext-rem sogar das Absterben der Pflanzen in Teilbereichen zur Folge hatte. Nährstoff-verlagerungen auf leichten Böden und kleinste Bodenverdichtungen setzten den Beständen zu. Im Nachhinein war zu erkennen, dass viele Flächen im April doch zu früh befahren wurden, wenn das Wachstum in den Spuren von Gülleausbringung und Bodenbearbeitung deutlich eingeschränkt war. In Feldeinfahrten und auf den Vorgewenden zeichneten die Bestände entsprechend extrem.

Hohe Temperaturen begünstigen Blüte und AbreifeNach den letzten kalten Nächten über Pfingsten waren zumindest die Temperatu-ren förderlich für das Maiswachstum. Die Bestände blühten früh und mit der kurzen Hitzewelle ab Mitte Juli ungewöhnlich schnell ab. Lief die Stärkeeinlagerung bei kühlen Temperaturen Anfang August noch langsam an, hatten hohe Temperaturen und ungebremster Sonnenschein ab Mitte August ungewöhnliche Reifefortschritte zur Folge. Erste Bestände litten dann aber bei ausbleibendem Regen schon ab Ende August unter Trockenstress. Offensichtlich waren die Bestände grundsätzlich schlechter bewurzelt, was in der guten Wasserversorgung bis zur Blüte zu begrün-den ist. Im weiteren Verlauf heute der Mais verbreitet auf dem Halm. Im Extrem

2120

ximal im Bereich von ca. einem Prozent. Spezielle Sorten waren nicht betroffen. Die zügige Blüte und insbesondere die außergewöhnlich günstigen Abreifebedingun-gen lassen erwarten, dass Körnermais und CCM in 2016 ohne mögliche Toxinbe-lastungen geerntet wurden. Zur Kontrolle sind aus den Sortenversuchen Toxinun-tersuchungen ausgewählter Sorten von einigen Standorten beauftragt. Ergebnisse liegen aber noch nicht vor. Allein die visuelle Beurteilung der Versuchsbestände macht aber schon deutlich, dass mögliche Toxinbelastungen des Maises in erster Linie auf extreme Witterungsbedingungen wie 2014 zurück zu führen sind. Denn selbst in gefährdeten Lagen (feuchte Standorte, schwere Böden kombiniert mit Weizen-/ Triticalefruchtfolge und pflugloser Bestellung) war 2016 optisch kein Befall zu finden. Neben den Witterungs- und Standortfaktoren, auf die der Maisanbauer nur eingeschränkt reagieren kann (Erntetermin), ist eine konsequente Ackerhygiene (Mulchen, saubere Pflugfurche, Fruchtfolge) die wichtigste Maßnahme möglichen Toxinbelastungen vorzubeugen. Aus den Landessortenversuchen in den Jahren 2014 und 2015 konnten gewisse Sortenunterschiede bezüglich der Anfälligkeit für Kolbenfusarium abgeleitet werden, die, für die mehrjährig geprüften Sorten, der Sortenempfehlung zu entnehmen sind. Es ist aber zu beachten, dass diese Einstu-fung für die mehrjährig geprüften Sorten lediglich auf drei Untersuchungsserien in 2014 und einer Serienuntersuchung in 2015 basieren. Für die zweijährig geprüften Sorten liegt nur ein Ergebnis aus 2015 vor. Neue Sorten können diesbezüglich lei-der gar nicht eingestuft werden.

Neue Sorten ohne Ende – Zuchtfortschritt?Obwohl erstmalig nicht alle Neuzulassungen in die Landessortenversuche Körner-mais aufgenommen wurden, standen 2016 dennoch 19 neue Sorten in den Kör-nermaisprüfungen. Um zumindest die wichtigsten, bewährten, in der Praxis eta-blierten Sorten im Versuch zu halten, musste das Prüfsortiment in NRW auf 52 Sorten ausgedehnt werden. Nur so ist es für die Praxis möglich, den züchterischen Fortschritt der neuen Sorten zu erkennen. Wie groß dieser Fortschritt ausfällt, ist eindrucksvoll am ertraglichen Abschneiden der älteren Sorte Eurostar am Standort Delbrück-Ostenland zu erkennen, die hier randomisiert in Füllparzellen zusätzlich geprüft wurde. Eurostar stand ab 2000 im Landesortenversuch und nahm mehrjäh-rig mit Relativerträgen zwischen rel. 105 bis rel. 110 ertraglich eine Spitzenstellung ein. In Delbrück-Ostenland konnte diesjährig für die Sorte gerade noch einmal ein Relativertrag von knapp 90 ermittelt werden. Grundsätzlich hat sich für die Sorten-beratung die Prüfung aller Körnermaissorten einem gemeinsamen Sortiment (bis Reifezahl K 250) bewährt. Über das relative Abschneiden bezüglich Ertrag und Korn-feuchte ist durch die für alle Sorten einheitliche Verrechnungsbasis der direkte Sor-tenvergleich, unabhängig von der Reifezahl, möglich. Bezüglich der Absoluterträge in den Übersichten 1 und 3 ist wie gewohnt zu beachten, dass sich die angeführten Erträge auf die Nettoparzelle beziehen. Den Pflanzen in den Ernteparzellen steht über Boniturwege und anderen Randeffekten mehr Raum als im geschlossenen Feldbestand zur Verfügung. Für die Übertragung auf ein realistisches Praxisertrags-niveau sind Abzüge von 15 bis 20 Prozent in Ansatz zu bringen.

kam es in späten Beständen noch zu Reduktionen in Korn und Kolben. Die Kör-nermais- und CCM-Ernte lief sehr früh, in der letzten Septemberdekade, an. Bei fast noch sommerlichen Temperaturen konnte vielerorts mit historisch niedrigen Wassergehalten gedroschen werden.

Sommerlager und StängelbruchMit den Starkniederschlägen in der zweiten Junihälfte kam es in Praxis- und Ver-suchsbeständen standort- und sortenspezifisch zu Sommerlager bzw. Stängel-bruch. Regelmäßig sind dabei frohwüchsige Sorten, die schnell gewachsen sind und entsprechend noch wenig stabilisiertes Gewebe aufweisen, stärker betroffen. Während sich lagernde Pflanzen durch interkalares Wachstum noch wieder aufrich-ten können(Säbelbeine), sind abgebrochene Pflanzen für den Ertragsaufbau in der Regel verloren. In den Landessortenversuchen war Stängelbruch an den Standor-ten Delbrück-Ostenland, Neulouisendorf und Dülmen-Merfeld zu finden. Die Sorten Tiberio, Laurinio und Vitally zeigten dabei an jeweils zwei Standorten einzelne ab-gebrochene Pflanzen, während die Sorte Santimo an jedem der betroffen Standor-te durch abgebrochene Pflanzen auffiel. Andere Sorten waren latent an einzelnen Standorten betroffen. Vitally und Santimo fielen auch 2015 schon durch Stängel-bruch am Standort Neulouisendorf auf.

Blattkrankheiten und StängelfäuleWie im Vorjahr war am Versuchsstandort Milte (Kreis Warendorf) ab Mitte August Befall mit Turcicum-Blattfecken zu finden. Die Beobachtungen und Bonituren in Mil-te konnten als Grundlage für eine Sortenbeurteilung bezüglich der Anfälligkeit für Turcicum-Blattflecken herangezogen werden. Die entsprechende Sorteneinstufung kann der Übersicht 1 entnommen werden. Dabei wurden auch die Beobachtungen in anderen Versuchen bzw. bei mehrjährig geprüften Sorten die Ergebnisse der Vor-jahre berücksichtigt. An allen anderen Standorten waren Blattflecken im weiteren Verlauf der Abreife latent in einzelnen Spots um anfällige Sorten zu finden. Die in Milte erzielten Erträge deuten darauf hin, dass der Befall nach der Blüte weniger ertragswirksam ist. Allerdings erzielen einige anfällige Sorten wie Ricardinio und Millesim an diesem Standort jeweils ihren schlechtesten Relativertrag. Unter den trockenen Bedingungen zur Ernte, waren ab Mitte September an allen Standor-ten einzelne Pflanzen mit Stängelfäulebefall zu finden. Bei ruhigen, bis zur Ernte spätsommerlichem Wetter, blieben die Pflanzen aber stehen, so dass es nicht zu nennenswerten Ertragsausfällen kam. In den Versuchen wurde der Stängelfäulebe-fall an jeweils 20 Pflanzen in den Randreihen sortenspezifisch ausgezählt. Der pro-zentuale Befall kann der Übersicht 1 entnommen werden. Relativ viel Stängelfäule zeigten diesjährig die Sorten Claudinio, Toninio, Vitally, Stacey, LG 30222 und KWS Stabil. Die Beurteilung des Befalls in den Versuchen muss aber immer vor dem Hintergrund der sortenspezifischen Abreife erfolgen. Bei spätreifen Sorten, die sich im Versuch unauffällig zeigen, können die Befallsgrade noch deutlich ansteigen, sofern vergleichbar hohe T-Gehalte wie bei früheren Sorten erzielt werden.

Zünslerbefall und KolbenfusariumZünslerbefall war in den Körnermaisversuchen in Milte, Delbrück-Ostenland, Haus Düsse und Kerpen-Buir zu finden. Die Befallsgrade bewegten sich aber überall ma-

2322

Unveränderte VersuchsstandorteDie Versuchsstandorte blieben gegenüber den Vorjahren unverändert. Im Stand-ortmittel wurden wieder die Ergebnisse vom niedersächsischen Standort Lohne berücksichtigt. Nähere Angaben zu den Versuchsstandorten können dem Kopf der Übersicht 3 entnommen werden. Wie die Übersichten 1 und 3 zeigen, wurde auch in den Sortenversuchen 2016 mit sehr niedrigen Feuchtegehalten gedroschen. Im Mittel der Versuchsstandorte lagen die Erträge durchaus auf Vorjahresniveau, aber deutlich unter den Erträgen des sehr guten Maisjahres 2014. Dabei waren diesjäh-rig deutliche Ertragsschwankungen zwischen den Versuchsstandorten gegeben. Während im westfälischen Landesteil in den Versuchen durchweg noch gut gedro-schen wurde, brachen am Standort Kerpen-Buir die Erträge deutlich ein.

Die besten SortenDas diesjährige ertragliche Abschneiden der Sorten im Mittel der Standorte kann der Grafik mit den Relativerträgen und dem relativierten Trockenmassegehalt ent-nommen werden. Die höchsten Erträge werden 2016 mit den späteren Zahnmai-sen ES Asteroid und P8134 erzielt. P8134 bestätigt das hohe Ertragspotenzial auch im dreijährigen Mittel. Es ist allerdings zu beachten, dass die Sorte im dreijährigen Mittel auch die späteste Abreife zeigt, so dass sich der Anbau besonders für Gunst-standorte anbietet. Grundsätzlich kamen die Abreifebedingungen diesjährig den späten zahnmaisbetonten Sorten entgegen, so dass 2016 selbst die spätesten Sor-ten mit niedrigeren Feuchtegehalten gedroschen wurden als frühe Sorten in den Vorjahren. Sehr hohe Erträge realisierte auch die neue Sorte SY Telias. Bezüglich der sicheren Abreife setzten bislang regelmäßig Amagrano gefolgt von Sunshinos und im Vorjahr Liprimus mit niedrigsten Feuchtegehalten zur Ernte die Maßstä-be. Diesbezüglich stellt diesjährig aber die neue Sorte KWS Stabil alle Sorten in den Schatten. Kombiniert mit einem hohen Ertrag, errechnet sich für KWS Sta-bil dadurch auch die mit Abstand höchste, um die Trocknungskosten korrigierte Marktleistung. Sehr hohe Erträge im dreijährigen Mittel erzielen auch die Sorten Claudinio, P 9027 und P 8589, bei allerdings später Abreife. In der Kombination aus hohem Ertrag und mindestens durchschnittlicher Abreife überzeugen mehrjährig LG 30215 , KWS 2322 und immer noch Ricardinio. Mehrjährig hohe Kornerträge werden nach wie vor auch von Toninio erzielt, der auf Grund der Lagerneigung aber nur eingeschränkt für die Körnermaisnutzung zu empfehlen ist. Mit zweijährig gu-ten Erträgen fällt besonders Liberator positiv auf. Auch ES Crossman, SY Talismann und Santimo, gefolgt von Vitally und Agro Naut können nach zweijähriger Prüfung mit hohen Kornerträgen überzeugen.

SortenempfehlungIn der Sortenempfehlung Körnermais und CCM der Landwirtschaftskammer wer-den die Sorten aufgeführt, die in den Landessortenversuchen im drei- oder min-destens zweijährigen Mittel entweder in der korrigierten Marktleistung oder im Kornertrag das mittlere Niveau der Verrechnungssorten übertreffen, also entweder ertraglich oder in Bezug auf die korrigierte Marktleistung positiv eingestuft wer-den können (ab relativ 102 = +) . Insbesondere nach Jahren mit ungewöhnlichem Wachstumsverlauf wie 2016, sind mehrjährig geprüfte Sorten zu bevorzugen, die

gute Erträge auch unter anderen Entwicklungsbedingungen erwarten lassen. Bei der Sortenwahl sollten aber auch Faktoren wie die Standfestigkeit, die Anfälligkeit für Krankheiten (Stängelfäule, Blattflecken, etc.), unter Umständen auch die Wuchs-höhe, Berücksichtigung finden. In der Sortenempfehlung (Übersicht 4) sind wie gewohnt die Stärken und Schwächen der empfohlenen Sorten mittels „ + „, „ – „ und „ o „ zusammenfassend dargestellt. Die Einstufungen bezüglich der Abreife, des Kornertrages und der bereinigten Marktleistung basieren dabei allein auf den mehrjährigen Ergebnissen der Landessortenversuche. In die Beurteilungen zur Standfestigkeit, Anfälligkeit gegenüber Krankheiten und der Wuchshöhe fließen neben den Erhebungen und Bonituren in den Versuchen auch die Einstufungen durch das Bundessortenamt und Beobachtungen in anderen Bundesländern ein. Entsprechend der Nutzungsrichtung CCM oder Körnermais sind für die Sortenwahl die einzelnen Merkmale unterschiedlich zu gewichten. So kommt dem Abreifever-halten und damit der um die Trocknungskosten bereinigten Marktleistung für den Körnermaisanbau sicherlich eine höhere Bedeutung zu. Dort, wo Mais für den Ver-kauf angebaut wird, bringen großrahmige, standfeste Doppelnutzungssorten den Vorteil mit sich, dass noch zur Ernte zwischen den Verwertungsoptionen Drusch oder Verkauf als Silomais ab Feld entschieden werden kann. Typische Doppelnut-zer sind Sorten, die sowohl für die Körnermais- wie auch für die Silomaisnutzung von der Landwirtschaftskammer empfohlen werden. Wo es gezielt um Körnermais geht, der im Herbst lange auf dem Feld stehen soll oder muss, um mit niedrigeren Feuchtegehalten dreschen zu können, sind unbedingt die Einstufungen hinsichtlich der Standfestigkeit und der Anfälligkeit gegenüber Stängelfäule zu beachten. Nach-folgend werden die empfohlenen Sorten kurz beschrieben:

Beschreibung der empfohlenen SortenDreijährig geprüfte Sorten:Claudinio (K 250/-): Claudinio kann 2016 an die sehr guten Erträge der Vorjahre nicht anschließen. Massenwüchsige, im dreijährigen Mittel ertragsstarke Sorte mit späterer Körnerreife, was die korrigierte Marktleistung auf ein knapp durchschnitt-liches Niveau sinken lässt. 2016 höhere Anfälligkeit für Stängelfäule, höhere Anfäl-ligkeit für Lager.Colisee (K 220/ S 220): frohwüchsige, frühreife Zweinutzungssorte mit dreijährig stabil durchschnittlichen Kornerträgen und hoher bereinigter Marktleistung. Relativ standfest und mittlere Anfälligkeit für Stängelfäule.Grosso (K 250/ S 250): großrahmige Zweinutzungssorte mit später Silo- und Kör-nerreife. Im Trend langsam rückläufige Relativerträge. Im dreijährigen Mittel aber immer noch hohe Kornerträge, geringe Anfälligkeit für Stängelfäule und Turcicum.KWS 2322 (K 230/-): sehr standfeste, blatt- und kolbengesunde Sorte mit dreijäh-rig hohen Erträgen und hoher bereinigter Marktleistung.Laurinio (K 200 /-): sehr langwüchsig mit hohem Kolbenansatz. Im dreijährigen Mittel durchschnittliche Erträge, frühreif und im dreijährigen Mittel hohe bereinigte Marktleistung. In den Versuchen fiel Laurinio 2016 wieder mit weniger Stängelfäule

2524

auf als die Einstufung durch das Bundessortenamt erwarten lässt. Die Standfestig-keit der Sorte ist aber auf Grund der Statik als unterdurchschnittlich einzustufen. Anfällig für Stängelbruch. LG 30215 (K 220/ S 220): kompaktere Zweinutzungssorte mit durchschnittlicher Abreife. Im dreijährigen Mittel gute Erträge. Abreife und korrigierte Marktleistung durchschnittlich, blatt- und kolbengesund.Millesim (K 250/ S 240): kompaktere Zweinutzungssorte. Dreijährig gute Korner-träge bei etwas späterer Abreife und durchschnittlicher Marktleistung. Anfälligkeit für Stängelfäule gering, standfest. Millesim fiel 2016 durch frühen, rasch voran-schreitenden Befall mit Turcicum-Blattflecken auf.P8134 (K 250/-): sehr späte Zahnmaissorte mit dreijährig höchsten, stabilen Kornerträgen. Auf Grund der sehr späten Abreife in 2014 und 2015 aber weit unter-durchschnittliche bereinigte Marktleistung in diesen Jahren. Anfälligkeit für Stän-gelfäule durchschnittlich, Lagerneigung geringer.P 8589 (K 250/-): standfeste, späte Körnermaissorte, die auf Grund des Massen-wuchses auch für die Silomaisnutzung in Frage kommt. Das hohe Kornertragspo-tenzial lässt dabei hohe Stärkeerträge erwarten, sofern die Sorte ordentlich reifen kann. Im Fall der Körnermais- bzw. CCM-Nutzung ist auf Grund des hohen Zahnmai-santeils bei späteren Ernteterminen noch mit weiterer Wasserabgabe zu rechnen, was die, in den Versuchen unterdurchschnittliche bereinigte Marktleistung, positiv beeinflussen dürfte.P 9027 (ca. K 250/ S 260): zahnmaisbetonte Zweinutzungssorte. Nach höchsten Kornerträgen in der Versuchsserie 2014 und 2015, diesjährig durchschnittliche Er-träge, bei allerdings erwartungsgemäß später Abreife. Standfest, blattgesund.

Ricardinio (K 220, S 230): bewährte Zweinutzungssorte mit durchschnittlicher Ab-reife. Über die Jahre und Standorte konstant gute Erträge und hohe Marktleistung. Anfälligkeit für Stängelfäule gering und relativ standfest. Größere Anfälligkeit für Turcicum-Blattflecken, was bei frühem Befall ertragswirksam werden kann. Rivaldinio KWS (K 240/-): mehrjährig geprüfte, ertragsstarke Körnermaissorte mit, im dreijährigem Mittel, guten Erträgen, etwas späterer Abreife und durchschnittli-cher bereinigter Marktleistung. Anfälligkeit für Stängelfäule sehr gering, standfest. Sunshinos (K 210/ S 210): kompakte Körnermaissorte mit sehr früher Abreife, wo-raus bei leicht unterdurchschnittlichen Erträgen eine hohe bereinigte Marktleistung resultiert. Bei ausreichender Wasserversorgung sind mit höheren Bestandesdich-ten als in den Versuchen Ertragssteigerungen zu erwarten. Der Abreife entspre-chend, etwas höhere Anfälligkeit für Stängelfäule, Lagerneigung aber geringer.Toninio (K 240/ S 230): massenwüchsiger Sortentyp mit sehr hohem Kolbenan-satz, was die Standfestigkeit infolge von Stängelbruchgefahr deutlich einschränkt. Sehr hoher Kornertrag in 2014, im dreijährigen Mittel durchschnittliche bereinigte Marktleistung. Auf Grund der Stängelbruchgefahr sollten allenfalls Restbestände von Silomais nach Möglichkeit früh gedroschen werden.

Zweijährig geprüfte Sorten:Agro Naut (K 230/-): zweijährig gute Kornerträge bei mittlerer Abreife. Agro Naut fällt durch eine zögerliche Jugendentwicklung auf, was sich aber nicht im ertragli-chen Abschneiden widerspiegelt. Standfest und sehr blattgesund.ES Asteroid (K 250/-): spätreife, zahnmaisbetonte Sorte, die mit den Abreifebe-dingungen 2016 sehr gut zu Recht kam und diesjährig sehr hohe Kornerträge an allen Prüfstandorten in NRW zeigte. Anfälligkeit für Stängelfäule sehr gering, stand-fest und blattgesund.ES Crossman (K 220/ S 250): zweijährig hohe Kornerträge bei mittlerer Abreife. Standfest. Die in den Versuchen geprüfte Saatgutpartie zeigte gewisse Schwächen im Feldaufgang, was über den Einzelpflanzenertrag aber voll kompensiert werden konnte.Liberator (K 240/-): im zweijährigen Mittel sehr hohe Kornerträge bei mittlerer Ab-reife. Sehr geringe Anfälligkeit für Stängelfäule und standfest. Großrahmige Sorte, die sich über die EU-Prüfung auch für die Silonutzung anbietet.Santimo (K 210/ ca. S 240): Kompaktere Sorte mit früher Abreife. Im zweijährigen Mittel hohe Erträge und sehr hohe Marktleistung. Anfälligkeit für Stängelfäule auch reifebedingt etwas höher, relativ anfällig für Blattflecken. An betroffenen Standor-ten war Santimo regelmäßig von Sommerlager bzw. Stängelbruch betroffen.Stacey (K 210/ S 220): nach guten Erträgen und früher Abreife in 2015 schneidet Stacey 2016 bezüglich des Kornertrages und der Marktleistung knapp unterdurch-schnittlich ab. Stacey besticht durch eine zügige Jugendentwicklung, fiel 2016 aber mit Stängelfäule und Blattflecken auf.SY Talisman (K 230/ S 220): frohwüchsige Sorte mit zweijährig guten Korn- und Silomaiserträgen. In den Körnermaisversuchen war latenter Befall mit Stängelfäule zu beobachten, was die Einstufung durch das Bundessortenamt bestätigt. Den-noch relativ standfest und sehr blattgesund.Vitally (K 230/ S 250): zweijährig gute, stabile Erträge und hohe korrigierte Markt-leistung. Relativ zügige Abreife, was Stängelfäule bei der Sorte nach sich ziehen kann. Relativ anfällig für Blattflecken. An betroffenen Standorten war auch Som-merlager zu finden.

Empfehlungen für den ProbeanbauIm Landessortenversuch Körnermais NRW standen 2016 19 neue Sorten. Mit nach einjähriger Prüfung deutlich frühester Abreife macht die Sorte KWS Stabil auf sich aufmerksam. Aufbauend auf gleichzeitig guten Erträgen errechnet sich dabei für KWS Stabil die höchste korrigierte Marktleistung aller geprüften Sorten. Die Früh-reife prädestiniert Stabil auch für den CCM-Anbau auf ungünstigen Standorten und in Übergangslagen. SY Telias fällt durch einjährig sehr hohe Erträge auf. Gut ge-droschen haben auch P 8613 und Mojagger (agaRakete). Mojagger allerdings mit späterer Abreife, was für die Standortwahl im Probeanbau berücksichtigt werden sollte. Benedictio KWS kommt ertraglich und auch bezüglich der korrigierten Markt-leistung gut zu Recht und kann im CCM- und Körnermaisanbau getestet werden.

Norbert Erhardt, Landwirtschaftskammer NRW

2726

Einzelstandorte: T-Gehalte und Erträge (relativ) der Körnermaissorten an den Einzelstandorten 2016

Versuchsorte Haus Düsse D.-Merfeld Ostenland Milte Neulouisendorf Kerpen-Buir Lohne MittelKreis Soest Coesfeld Paderborn Warendorf Kleve Erftkreis Emsland Standorte

lU AZ 78 S AZ 30 lS AZ 40 S AZ 35 sL AZ 72 sL AZ 90 uS 36Aussaat/ Ernte: 20.04. 11.10. 14.04. 27.09. 24.04. 12.10. 21.04. 30.09. 21.04. 04.10. 23.04. 29.09. 22.04. 11.10.Pflanzen/ m² ( Ø )

dt/ha dt/ha dt/ha dt/ha dt/ha dt/ha dt/ha dt/haSorten T % rel. T % rel. T % rel. T % rel. T % rel. T % rel. T % rel. T % rel.Gesamtsortiment bis K 250:Amagrano 72,1 95 70,9 93 74,9 93 74,8 96 68,3 96 73,1 96 72,8 95ES Crossman 71,9 105 68 104 -3) -3) 71,0 105 67,4 107 73,4 101 (70,7) (103)Grosso 69,1 99 68,0 98 71,1 102 69,8 96 64,4 96 70,6 106 69,2 101Amamonte 69,0 102 66,8 101 71,1 102 70,7 106 65,4 100 73,6 99 69,7 101Ricardinio 71,1 99 69,9 104 74,1 102 73,9 97 67,0 101 75,9 98 72,3 100Mittel VRS 70,6 100= 68,7 100= 72,8 100= 72,0 100= 66,5 100= 73,3 100= 72,9 100= 71,0 100=dt/ha 138,7 124,4 124,1 132,4 126,0 114,2 148,6 129,8Laurinio 73,0 96 72,7 94 74,0 93 73,7 99 70,1 93 78,5 101 74,1 97Colisee 71,6 99 69,8 99 73,0 99 72,8 98 68,1 98 76,2 103 72,1 99Sunshinos 72,1 98 72,5 99 75,6 97 74,5 99 69,3 96 76,0 105 73,5 99Tiberio 71,0 95 69,1 90 72,3 89 70,3 97 67,0 89 74,8 96 71,0 93Claudinio 69,4 101 65,7 101 72,4 98 69,7 101 64,4 102 72,3 91 69,0 99P 8134 69,6 115 67,9 106 72,8 106 70,6 111 63,8 117 -3) -3) (68,8) (108)Rivaldinio KWS 70,0 99 67,4 96 71,6 99 71,3 99 65,8 101 72,0 101 70,0 99Millesim* 69,8 104 67,9 97 72,3 102 70,8 103 65,4 99 71,3 100 69,7 101DKC 33411) 69,5 99 67,0 100 73,1 95 70,6 98 64,4 90 71,5 94 (69,4) (96)LG 30215 69,9 99 68,6 104 71,9 103 70,5 101 66,8 96 72,5 104 70,3 101P 9027 68,5 101 65,4 100,8 71,7 102 69,1 104 63,4 102 72,9 92 68,4 100ES Amulet 71,2 97 69,7 99 73,1 92 71,5 96 65,8 97 72,2 94 70,8 96Liberator 69,8 104 67,1 109 73,1 105 71,5 100 65,5 98 72,9 104 70,1 103Liprimus 73,1 91 69,6 96 76,3 91 74,9 90 68,5 87 77,1 95 73,4 91Stacey 71,2 98 68,2 99 71,8 96 71,9 102 68,1 95 72,1 101 70,6 98SY Talisman 70,5 101 69,5 102 74,3 106 71,4 106 65,9 99 73,0 100 71,0 102Santimo* 71,5 98 70,7 98 73,8 105 73,1 106 66,4 96 75,8 99 72,1 101Vitally* 71,4 105 69,1 102 73,3 100 73,3 105 66,2 100 75,9 97 71,8 102DS0493B* Sucampo 70,0 103 66,8 96 71,7 103 70,1 104 65,0 101 72,1 99 69,2 101Malawi CS 70,2 102 67,3 100 72,0 99 70,5 98 65,5 94 71,4 108 69,8 100DS 1439 B Supiter 68,9 109 65,1 90 72,5 93 68,8 93 65,9 100 70,5 107 68,5 97Ridley 70,7 102 68,7 106 72,6 102 72,9 100 66,0 98 73,3 107 70,9 102Perley 69,6 97 68,4 93 71,4 98 70,9 92 66,0 94 71,7 108 69,8 96LG 30258 68,7 104 67,1 99 70,9 99 71,2 101 64,8 102 71,5 102 69,5 102Farmerino 69,4 101 68,3 95 71,9 95 72,4 94 65,5 98 73,5 109 70,2 99DKC 3350 69,5 104 67,4 106 70,9 96 69,8 102 65,5 102 71,8 104 69,4 101ES Opaline 72,6 90 69,0 97 73,4 88 73,0 88 68,3 92 74,4 92 72,1 92P 8613 69,7 108 67,9 101 73,7 102 71,4 105 64,2 108 73,1 101 70,3 104P 8329 69,9 102 66,0 101 73,1 98 71,4 103 63,3 104 72,3 104 69,4 101Benedictio KWS 71,2 105 69,1 107 73,1 103 72,3 97 66,6 104 73,5 102 71,3 103KWS 4330 72,1 104 68,5 97 74,9 103 72,7 105 65,0 107 74,0 98 71,1 101Calango KWS 70,6 94 69,0 93 72,9 96 73,1 95 66,1 92 72,0 93 70,9 94Figaro 69,1 108 67,5 107 70,7 100 70,0 98 65,7 103 72,6 107 69,4 103SY Telias 70,6 107 69,3 108 73,7 109 73,0 102 68,0 105 73,8 107 71,3 106LG 30273* 69,5 102 68,1 110 73,4 100 71,1 102 65,7 104 73,1 111 70,0 103KWS Stabil* 74,6 100 73,6 99 77,7 105 78,0 100 69,8 102 78,8 107 75,5 102P 8150* 70,9 102 69,2 89 74,7 95 71,8 102 64,5 99 -3) -3) (70,0) (96)Mojager*(agaRakete) 68,2 110 68,3 104 70,8 102 70,1 100 64,7 101 70,0 114 68,7 104Luigi CS1) 69,7 105 69,9 102 72,3 99 71,7 101 67,0 99 71,0 113 (70,2) (103)Toninio1) 69,4 107 68,3 107 72,6 101 71,6 104 66,3 101 74,8 95 (70,5) (103)Panvinio1) 70,2 99 71,3 99 73,9 100 71,9 97 67,0 95 74,2 101 (71,4) (99)KWS 23221) 72,1 101 69,1 100 75,2 103 73,5 102 67,2 102 74,2 98 (71,9) (101)Agro Naut1) 71,6 103 69,0 106 74,0 102 71,0 96 68,0 106 74,8 100 (71,4) (102)ES Asteroid1) 68,7 112 67,1 112 71,8 108 70,6 107 64,6 108 72,5 105 (69,2) (109)Katari CS1) 68,7 104 67,1 102 69,6 101 68,1 101 64,8 95 70,5 113 (68,1) (103)P 85891) 69,7 105 66,8 103 73,5 100 73,9 94 63,5 102 73,7 98 (70,2) (101)LG 302221) 70,8 95 70,1 94 75,3 100 75,4 95 68,6 93 74,0 105 (72,4) (97)Eurostar2)

73,7 89Versuchsmittel 70,4 102= 68,5 100= 73,0 99= 71,8 100= 66,2 99= 73,3 102= 71,7 98= 70,7 100=dt/ha 141,1 124,8 123,3 132,3 125,1 116,1 145,9 129,8GD 5% 3,9 6,0 4,8 4,8 5,3 6,1 6,2 2,0

* EU-Sorte 2)Sorte nur in Delbrück-Ostenland als Füllparzelle geprüft ( ) Werte in Klammern = (Ergebnis von 6 Standorten)1)Sorte nur in NRW geprüft 3)Ergebnis infolge deutlich unterdurchschnittlicher Pflanzenzahl (Feldaufgang) verworfen

einschl.Lohne (Nds.)

9,3 8,3 8,5 8,6 9,5 9,4 9,5

Versuchserge

bnisvo

n de

r LWK Niede

rsachsen

nocht nicht veröffentlicht, im M

ittelwert a

ber b

erücksichtigt!

Ergebnisse der Landessortenversuche mit Körnermais 2016 in Nordrhein-Westfalen

Wuchs- Stängel-Sorten Züchter/ Reife- höhe fäule3) zur Ernte dreijährig im dreijährig im

Vertrieb zahl in Blatt- Planzencm1) flecken2) %

2016 2014 2015 2016 14 - 16 2014 2015 2016 2014 2015 2016Körnermaissortiment gesamt bis K 250 : Durchschnitt von 7 Versuchen 2016Grosso KWS K 250 m + 1 98 97 98 98 105 102 101 103 101 98 98 99Ricardinio KWS K 220 sl - 18 101 100 102 101 104 101 100 102 105 102 102 103Amamonte Agromais K 240 sl - 16 98 99 98 98 103 99 101 101 100 97 99 99Amagrano Agromais K 210 m - 6 103 104 103 103 96 97 95 96 101 102 98 100ES Crossman Euralis K 220 l + 10 - 99 100 (99) - 102 103 (103) - 100 104 (102)Mittel der VRS (Verrechnungssorten) 100= 100= 100= 100= 100= 100= 100= 100= 100 100 100 100Verrechnungsbasis in dt/ha 66,6 64,4 71,0 67,3 141,2 128,3 129,8 133,1P 8134 Pioneer K 250 l + 13 94 94 97 95 110 109 108 109 96 97 106 100P 9027 Pioneer ca. K 250 m + 17 95 95 96 95 107 109 100 105 96 99 96 97Claudinio Agromais K 250 sl o 23 96 96 97 96 111 105 99 105 102 97 96 99P 8589 Pioneer K 250 l + 18 95 94 99 96 106 106 101 104 97 96 100 97Toninio Agromais K 240 sl o 25 99 98 99 99 108 101 103 104 106 98 102 102KWS 2322 KWS K 230 m + 6 100 99 101 100 105 103 101 103 105 102 103 103Rivaldinio KWS KWS K 240 l + 4 98 99 99 98 105 104 99 103 100 102 98 100LG 30215 LG K 220 m + 14 100 100 99 100 101 103 101 102 101 104 100 102Millesim* KWS K 250 m - 4 97 98 98 98 101 102 101 102 97 99 100 99Panvinio KWS K 220 l - 19 100 99 101 100 105 101 99 101 104 100 100 101Luigi CS Caussade K 240 m + 7 99 100 99 100 99 102 103 101 98 102 102 101Colisee KWS K 220 m o 8 101 102 102 102 100 100 99 100 101 104 101 102DKC 3341 Monsanto K 240 l - 8 98 96 98 97 100 103 96 100 97 97 94 96Laurinio RAGT K 200 l o 9 101 102 104 103 101 101 97 100 103 105 101 103Sunshinos Saaten-Union K 210 k - 14 103 103 103 103 97 101 99 99 103 106 102 104LG 30222 LG K 220 k o 28 102 102 102 102 98 99 97 98 101 102 99 101Tiberio RAGT K 230 m o 4 99 100 100 100 100 101 93 98 98 101 93 97Liberator DSV K 240 l - 6 - 99 99 (99) - 106 103 (105) - 104 102 (103)ES Asteroid Euralis K 250 l + 1 - 96 97 (97) - 100 109 (105) - 94 106 (100)SY Talisman Syngenta K 230 m + 19 - 99 100 (100) - 105 102 (103) - 104 102 (103)Santimo* L.Stroetmann K 210 m - 18 - 103 102 (102) - 105 101 (103) - 109 103 (106)Agro Naut Agromais K 230 m + 5 - 100 101 (100) - 102 102 (102) - 103 103 (103)Vitally* eurocorn K 230 m - 24 - 101 101 (101) - 102 102 (102) - 104 104 (104)Katari CS Caussade K 250 m o 14 - 97 96 (96) - 100 103 (101) - 95 99 (97)DS0493B* Sucampo Saaten-Union K 240 m o 11 - 99 97 (98) - 102 101 (101) - 100 98 (99)Stacey Advanta K 210 k - 25 - 102 99 (101) - 104 98 (101) - 107 98 (102)ES Amulet Euralis K 230 sl + 7 - 99 100 (99) - 99 96 (98) - 98 96 (97)Liprimus DSV K 210 l - 8 - 104 103 (104) - 94 91 (93) - 100 94 (97)SY Telias Syngenta K 240 m + 22 - - 100 - - - 106 - - - 106 -Mojager* (agaRakete) aga K 240 l + 7 - - 97 - - - 104 - - - 101 -P 8613 Pioneer K 250 sl + 10 - - 99 - - - 104 - - - 103 -Benedictio KWS KWS K 230 l + 11 - - 100 - - - 103 - - - 104 -LG 30273* LG K 250 l + 6 - - 99 - - - 103 - - - 102 -Figaro KWS K 250 l + 2 - - 98 - - - 103 - - - 101 -Ridley DSV K 230 m - 12 - - 100 - - - 102 - - - 102 -KWS Stabil* KWS K 200 l o 20 - - 106 - - - 102 - - - 108 -LG 30258 LG K 240 l + 3 - - 98 - - - 102 - - - 100 -DKC 3350 Monsanto K 250 sl o 8 - - 98 - - - 101 - - - 99 -P 8329 Pioneer K 240 l + 2 - - 98 - - - 101 - - - 99 -KWS 4330 KWS K 240 m + 6 - - 100 - - - 101 - - - 101 -Malawi CS Caussade K 240 m + 7 - - 98 - - - 100 - - - 98 -Farmerino FarmSaat K 240 m o 10 - - 99 - - - 99 - - - 98 -DS 1439 B Supiter Saaten-Union K 250 sl o 5 - - 97 - - - 97 - - - 93 -P 8150* Pioneer K 240 l + 8 - - 99 - - - 96 - - - 96 -Perley Advanta K 250 l - 8 - - 98 - - - 96 - - - 95 -Calango KWS KWS K 230 k + 9 - - 100 - - - 94 - - - 94 -ES Opaline Euralis K 210 l + 1 - - 102 - - - 92 - - - 93 -Versuchsmittel 11 99= 99= 100= 99= 101= 101= 100= 101= 99 100 100 99dt/ha 66,1 63,8 70,7 66,9 142,8 130,0 129,8 134,2

1) Pflanzenlänge nach Beschreibender Sortenliste und Standortmittel der NRW Standorte 2016: k = kurz; m = mittel; l = lang; sl = sehr lang *EU-Sorte2) Resistenz gegen Blattflecken: Grundlage, Beobachtungen am Standort Milte und anderen Standorten Werte in Klammern ( ) = zweijährig3) Stängelfäule: Pflanzen in % (Zählung an 20 Pflanzen)Verrechnungssorten: 2014: Ricardinio, LG 30222, Amagrano, Grosso, Amamonte, P 8400, Alduna, Farmstar

2015: Ricardinio, Amagrano, Grosso, Amamonte, ES Metronom, Laurinio2016: Amagrano, ES Crossman, Grosso, Amamonte, Ricardinio GD 5 % = kleinste gesicherte Sortenertragsdifferenz (relativ) 2016 : 2,0 %

4)Um die Trocknungskosten bereinigte Marktleistung. Berrechnungsgrundlage 2016: Umrechnungsfaktor für Trocknungsschwund = 1,35 ; Trocknungskosten = 0,08 € pro % Gesamtfeuchte Bereinigte Marktleistung = Abrechnungsgewicht (15 Prozent Endfeuchte) x 16,00 €/dt, abzgl. Trocknungskosten, zgl. MwSt. (10,7 %), relativ zu den Verrechnungssorten.

Trockenmassegehalt Ertrag bei 86 % T-Gehalt Um die Trocknungs-kosten bereinigte

Standortmittel Standortmittel Marktleistung4)

(relativ) (relativ) €/ ha (relativ)14 - 16 14 - 16

*EU-Sorte Werte in Klammern ( ) = zweijährig 1) Pflanzenlänge nach Beschreibender Sortenliste und Standortmittel der NRW Standorte 2016: k = kurz; m = mittel; l = lang; sl = sehr lang 2) Resistenz gegen Blattflecken: Grundlage, Beobachtungen am Standort Milte und anderen Standorten3) Stängelfäule: Pflanzen in % (Zählung an 20 Pflanzen)Verrechnungssorten: 2014: Ricardinio, LG 30222, Amagrano, Grosso, Amamonte, P 8400, Alduna, Farmstar2015: Ricardinio, Amagrano, Grosso, Amamonte, ES Metronom, Laurinio2016: Amagrano, ES Crossman, Grosso, Amamonte, Ricardinio GD 5 % = kleinste gesicherte Sortenertragsdifferenz (relativ) 2016 : 2,0 %4) Um die Trocknungskosten bereinigte Marktleistung. Berrechnungsgrundlage 2016: Umrechnungsfaktor für Trocknungsschwund = 1,35 ; Trocknungskosten = 0,08 E pro % GesamtfeuchteBereinigte Marktleistung = Abrechnungsgewicht (15 Prozent Endfeuchte) x 16,00 E/dt, abzgl. Trocknungskosten, zgl. MwSt. (10,7 %), relativ zu den Verrechnungssorten.

*EU-Sorte ( ) Werte in Klammern = (Ergebnis von 6 Standorten)1) Sorte nur in NRW geprüft 2) Sorte nur in Delbrück-Ostenland als Füllparzelle geprüft 3) Ergebnis infolge deutlich unterdurchschnittlicher Pflanzenzahl (Feldaufgang) verworfen

Ergebnisse der Landessortenversuche mit Körnermais 2016 in Nordrhein-Westfalen

Einzelstandorte: T-Gehalte und Erträge (relativ) der Körnermaissorten an den Einzelstandorten 2016

2928

Ref. 31

.6, M

S, Erhardt

Amag

rano

ES C

ross

man

Gro

sso

Amam

onte

Ric

ardi

nio

Laur

inio

Col

isee

Suns

hino

s

Tibe

rio

Cla

udin

io

P 81

34

Riv

aldi

nio

Mile

sim

DKC

334

1

LG 3

0215

P 90

27

ES A

mul

et

Libe

rato

r

Lipr

imus

Stac

ey

SY T

alis

man

Sant

imo

Vita

lly

Suca

mpo

Mal

awi C

S

Supi

ter

Rid

ley

Perle

y

LG 3

0258

Farm

erin

o

DKC

335

0

ES O

palin

e

P 86

13

P 83

29

Bene

dict

o KW

S

KWS

4330

Cal

ango

KW

S

Figa

ro

SY T

elia

s

LG 3

0273

KWS

Stab

il

P 81

50

Moj

agge

r

Luig

i CS

Toni

nio

Panv

inio

KWS

2322

Agro

Nau

t

ES A

ster

oid

Kata

ri C

S

P 85

89

LG 3

0222

9193959799101

103

105

107

109

9698

100

102

104

106

dt/ha (86 % T, relativ)

Troc

kenm

asse

%, r

elat

iv

LSV

Kör

nerm

ais

NR

W 2

016

(Mitt

el a

us 7

Sta

ndor

ten)

Rel

ativ

ertr

ag d

t/ha

und

Troc

kens

ubst

anzg

ehal

t % (r

elat

iv)

FB. L

andb

au; E

rhar

dt

Ref. 31

.6, M

S, Erhardt

Gro

sso

Ric

ardi

nio

Amam

onte

Amag

rano

Cro

ssm

an

P 81

34

P 90

27

Cla

udin

io

P 85

89

Toni

nio KW

S 23

22

Riv

aldi

nio

LG 3

0215

Mill

esim

Panv

inio

Luig

i

Col

isee

DKC

334

1La

urin

io

Suns

hino

s

LG 3

0222

Tibe

rio

Libe

rato

r

Aste

roid

Talis

man

Sant

imo

Agro

Nau

tVita

llyKa

tari

DS0

493B

Stac

ey

Amul

et

Telia

s

Moj

ager

P 86

13

Bene

dict

ioLG

302

73Fi

garo

Rid

ley

Stab

il

LG 3

0258

DKC

335

0P

8329

KWS

4330

Mal

awi

Farm

erin

o

DS

1439

BP

8150

Perle

y

Cal

ango

92949698100

102

104

106

108

9193

9597

9910

110

310

510

710

9

dt/ha (relativ)

korr

igie

rte

Mar

ktle

istu

ng €

/ha

(rel

ativ

)

LSV

Kör

nerm

ais

NR

W 2

016

(Mitt

el a

us 7

Sta

ndor

ten)

Ertr

ag d

t/ha

und

korr

igie

rte

Mar

ktle

istu

ng (r

elat

iv)

FB. L

andb

au; E

rhar

dt

LSV

Kö

rner

mai

s N

RW

201

6 (M

ittel

aus

7 S

tand

ort

en) E

rtra

g d

t/ha

und

Tro

cken

sub

stan

zgeh

alt %

LSV

Kö

rner

mai

s N

RW

201

6 (M

ittel

aus

7 S

tand

ort

en) E

rtra

g d

t/ha

und

ko

rrig

iert

e M

arkt

leis

tung

(rel

ativ

)

3130

Ref. 31

.6, M

S, Erhardt

Gro

sso

Ric

ardi

nio

Amam

onte

Amag

rano

Cro

ssm

an

P 81

34

P 90

27C

laud

inio

P 85

89To

nini

oKW

S 23

22R

ival

dini

o

LG 3

0215

Mill

esim

Panv

inio

Luig

i

Col

isee

DKC

334

1La

urin

ioSu

nshi

nos

LG 3

0222

Tibe

rio

Libe

rato

rAs

tero

id

Talis

man

Sant

imo

Agro

Nau

tVi

tally

Kata

ri

DS0

493B

Stac

ey

Amul

et

Lipr

imus

Telia

s

Moj

ager

P 86

13

Bene

dict

ioLG

302

73Fi

garo

Rid

ley

Stab

il

LG 3

0258

DKC

335

0P

8329

KWS

4330

Mal

awi Farm

erin

o

DS

1439

B

P 81

50

Perle

y

Cal

ango

Opa

line

9193959799101

103

105

107

109

9496

9810

010

210

410

6

dt/ha (relativ)

Troc

kenm

asse

% (r

elat

iv)

LSV

Kör

nerm

ais

NR

W 2

014

-201

6 (M

ittel

der

Sta

ndor

te)

Ertr

ag d

t/ha

und

Troc

kens

ubst

anzg

ehal

t (re

lativ

)

FB. L

andb

au; E

rhar

dt

einj

ährig

zwei

jähr

igdr

eijä

hrig

Ref. 31

.6, M

S, Erhardt

Gro

sso

Ric

ardi

nio

Amam

onte

Amag

rano

Cro

ssm

an

P 81

34

P 90

27C

laud

inio

P 85

89To

nini

o

KWS

2322

Riv

aldi

nio

LG 3

0215

Mill

esim

Panv

inio

Luig

i

Col

isee

DKC

334

1La

urin

ioSu

nshi

nos

LG 3

0222

Tibe

rio

Libe

rato

rAs

tero

id

Talis

man

Sant

imo

Agro

Nau

tVi

tally

Kata

riD

S049

3BSt

acey

Amul

et

Lipr

imus

Telia

s

Moj

ager

P 86

13

Bene

dict

ioLG

302

73

Figa

roR

idle

ySt

abil

LG 3

0258

DKC

335

0P

8329

KWS

4330

Mal

awi

Farm

erin

o

DS

1439

BP

8150

Perle

y

Cal

ango

Opa

line

9193959799101

103

105

107

109

9294

9698

100

102

104

106

108

dt/ha (relativ)

korr

igie

rte

Mar

ktle

istu

ng €

/ha(

rela

tiv)

LSV

Kör

nerm

ais

NR

W 2

014

-201

6 (M

ittel

der

Sta

ndor

te)

Ertr

ag d

t/ha

und

korr

igie

rte

Mar

ktle

istu

ng (r

elat

iv)

FB. L

andb

au; E

rhar

dt

einj

ährig

zwei

jähr

igdr

eijä

hrig

LSV

Kö

rner

mai

s N

RW

201

4 -

2016

(Mitt

el d

er S

tand

ort

e)E

rtra

g d

t/ha

und

Tro

cken

sub

stan

zgeh

alt %

(rel

ativ

)

LSV

Kö

rner

mai

s N

RW

201

4 -

2016

(Mitt

el d

er S

tand

ort

e)

Ert

rag

dt/

ha u

nd k

orr

igie

rte

Mar

ktle

istu

ng (r

elat

iv)

3332

Landessortenversuche Silomais

Durchwachsene Silomaiserträge

Wie kaum eine andere Kultur hatte der Mais unter den Wetterkapriolen 2016 zu leiden. Von sehr guten Erträgen, vornehmlich in östlichen Landesteilen und in den Höhenlagen bis hin zu Totalausfällen im Nordwesten, war in der Praxis alles zu finden. Vor dem Hintergrund des diesjährig rasanten Abreifeverlaufs wurde landesweit mit sehr hohen, vielfach zu hohen Trockenmassegehalten gehäck-selt. Dies gilt leider auch für die Landessortenversuche mit Silomais. (LZ: Nor-bert Erhardt, Landwirtschaftskammer NRW stellt die Ergebnisse für die Niede-rungslagen vor.)

Das Jahr 2016 zeigt deutlich, dass die Basis für hohe Maiserträge vom Auflau-fen über die Jugendentwicklung bis hin zur Blüte gesetzt wird. Während die Feldaufgänge nach der kalten Witterungsphase in der letzten Aprilwoche noch überraschend gut ausfielen, litt die Maisvegetation diesjährig maßgeblich unter den Starkniederschlägen im Juni. Wurzelreduktionen in wassergesättigten Bö-den, Nährstoffverlagerungen bis hin zu mehr oder weniger Totalausfällen, wo der Mais über mehrere Tage im Wasser stand, prägten das Bild. Schäden, die von der Maispflanze auch unter besten Bedingungen für die Kolbenfüllung ab Mitte August nicht mehr kompensiert werden konnten. Vielmehr litten die Be-stände, die im Juni mit zu viel Wasser zu kämpfen hatten, bei ausbleibenden Niederschlägen ab Ende August oftmals zuerst unter Trockenstress, da mangels Wurzelwachstum das Bodenwasser nicht genutzt werden konnte. Bezüglich der Maisabreife trafen dann ab Ende August zwei Besonderheiten zusammen. Zum einen beschleunigte das warme, strahlungsintensive Wetter die Stärkeeinlage-rung und damit die Kolben- bzw. Körnerreife; die ausbleibenden Niederschläge ließen zusätzlich die T-Gehalte in Blätter und Stängeln ungewöhnlich in die Höhe schießen. Im Rahmen der Maisabreifeuntersuchung durch die Landwirtschafts-kammer wurde frühzeitig auf diese Entwicklung aufmerksam gemacht und zum Erntestart appelliert, da bereits Ende August frühe Sorten an einzelnen Stand-orten mit Gesamttrockenmassegehalten von über 30 Prozent beprobt wurden. Hohe Gesamttrockenmassegehalte sind dabei 2016 maßgeblich durch extrem niedrige Wassergehalte in Blättern und Stängeln beeinflusst.

Verspäteter Start in die Silomaisernte

In der Praxis wurde diese Entwicklung leider nicht immer erkannt, was auch da-rin zu begründen ist, dass die diesjährige Abreifeentwicklung geradezu konträr zum Vorjahr verlief. So lautete dann die Überschrift zur Abreifeuntersuchung vom 9. September auch: „Wo bleiben die Häcksler?“. Die Beerntung der Sortenver-suche konnte endlich am 12. September starten, nachdem erste Versuche, die in Praxisschlägen angelegt werden, frei gemäht waren. Auf breiter Front star-tete die Silomaisernte ab Mitte September bei bereits regelmäßig überhöhten Gesamttrockenmassegehalten. Dann liefen die Häcksler aber landesweit auch

fast ununterbrochen. Bei noch hochsommerlichen Temperaturen reifte bzw. vertrocknete der Mais dabei allerdings schneller als geerntet werden konnte. Das teilweise viel zu trockene Häckselgut stellte höchste Ansprüche an die Ver-dichtungsarbeit in den Fahrsiloanlagen. Es ist zu befürchten, dass nicht immer ausreichende Verdichtungsgrade erzielt wurden, um große Verluste durch Nach-erwärmung nach dem Öffnen der Mieten zu verhindern.

Kolbenverluste bei der Ernte

Speziell aus dem Hellwegraum wurde wiederholt über Kolbenverluste bei der Silomaisernte berichtet, die aber kaum quantifiziert werden konnten. Kolbenver-luste stechen bei der Silomaisernte natürlich stärker ins Auge als beim CCM- Körnermaisdrusch, da die abgefallenen Kolben nicht durch Maisstroh verdeckt werden. Auch bei der Beerntung der Sortenversuche fielen einzelne abgeworfe-ne Kolben auf. Obwohl eine gewisse Sortenanfälligkeit vermutet werden kann, konnten diesbezüglich in den Versuchen aber keine besonders betroffenen Sor-ten ermittelt werden. Tendenziell schienen frühe Sorten stärker betroffen zu sein, was aber auch dem Reifevorsprung geschuldet sein dürfte. In erster Linie wird es sich um Jahreseffekte handeln, da regelmäßig mit deutlich überhöhten Rei-fegraden gehäckselt wurde. Nicht ausgeschlossen werden können auch mecha-nische Aspekte, wenn zum Beispiel Führungsbügel direkt auf Kolbenhöhe an-setzen und bei breiten Maisgebissen die gesamten Pflanzen bis zum schmalen Einzug transportiert werden müssen. Im Einzelfall wurde auch berichtet, dass Maisgebisse bestimmter Bauart vermehrt Kolbenverluste in den überreifen Be-ständen nach sich ziehen. Letztendlich sind aber auch hier Wechselwirkungen zwischen Pflanzenstatik, Abreifegrad, Maschineneinstellung und Fahrgeschwin-digkeit denkbar. Grundsätzlich darf das Phänomen auch nicht überbewertet wer-den. Selbst der höchste beobachtete Kolbenverlust in den Sortenversuchen be-wegte sich bei maximal zwei Prozent in einer Einzelparzelle.

Gute Erträge bei hohen Trockenmassegehalten

Wie der Übersicht 1 zu entnehmen ist, wurde auch in den Sortenversuchen 2016 mit deutlich überhöhten Trockenmassegehalten gehäckselt. Neben hohen T-Gehalten in Körnern bzw. Kolben, war dies regelmäßig auch der zunehmend rasanten Abreife von Blättern und Stängeln geschuldet. Insbesondere bei groß-rahmigen Sorten reichte das Bodenwasser nicht mehr aus, um die Pflanzen am Leben zu halten. Anders als auf vielen Praxisschlägen konnte in den Sortenver-suchen aber mit relativ hohen Erträgen geerntet werden. Insbesondere die frü-hen Sorten fallen dabei im Sortiments- und Standortmittel mit deutlich höheren Massenerträgen gegenüber dem Vorjahr auf. Bei mehr oder weniger gleichen Energiekonzentrationen wie im Vorjahr resultieren daraus dann auch höhere Energieerträge, während sich die Stärkeerträge in etwa auf Vorjahresniveau be-wegen. Zwischen den Versuchsstandorten ist dabei wie auch in der Praxis ein klares Ost-Westgefälle zu beobachten. So schneiden die rheinischen Standorte Neulouisendorf und Kerpen-Buir diesjährig ertraglich am schlechtesten ab. In

3534

den Vorjahren konnten insbesondere am Standort Kerpen-Buir immer die höch-sten Silomaiserträge geerntet werden.

Auch späte Sorten wurden reif

Übersicht 1 zeigt darüber hinaus, dass auch die späten Sorten (ab S 260) in den Versuchen diesjährig mit überhöhten Trockenmassegehalten gehäckselt wurden. In anderen Jahren, zuletzt 2015, reichte für diese Sorten die Vegetati-onsperiode nicht immer für eine optimale Abreife aus. Die gute Ausreife bei den späten Sorten hat diesjährig zur Folge, dass auch mit den späteren, regelmäßig massenwüchsigeren Sorten relativ gute Stärkegehalte und Energiekonzentratio-nen erzielt wurden, die an einzelnen Standorten durchaus mit dem Niveau der frühen und mittelfrühen Sorten vergleichbar sind.

Qualitätsmerkmale der Sorten beachten

In Abhängigkeit von Sortentyp und Kolbenanteil wird die Energie in der Maissila-ge in erster Linie über die Stärke geliefert. Mittlerweile sind aber in allen Reifebe-reichen Sorten zu finden, die hohe Energiekonzentrationen auch mit niedrigeren Stärkegehalten realisieren. Hohe Energiekonzentrationen mit vergleichsweise niedrigen Stärkegehalten lassen dabei auf eine bessere Verdaulichkeit der Rest-pflanze schließen. Im frühen Sortiment fallen diesbezüglich die Sorten SY Am-boss, LG 30217, LG 30248 und Mallory auf. Eine ähnliches Verhältnis zwischen hoher Energiedichte, bei gleichzeitig niedrigeren Stärkegehalt, zeigen im mittel-frühen Sortiment die Sorten ES Metronom, ES Amulet und insbesondere die neue Sorte Kalideas. Diese Sorten bieten sich in der Milchviehfütterung dann an, wenn mit sehr hohen Maisanteilen gefüttert wird. Bei gleicher energetischer Versorgung, kann erwartet werden, dass Silagen von entsprechenden Sorten weniger leicht verdauliche Stärke in die Ration bringen, die bei sehr hohen Mais-anteilen panzenazidotische Folgen haben könnte. Demgegenüber sind in grassi-lagebetonten oder ausgeglichenen Rationen Sorten zu bevorzugen, die höchste Energiekonzentrationen auch mit hohen Stärkegehalten liefern. Im frühen Sorti-ment sind dies Sorten wie Zoey, Amagrano, Stacey und Talisman. Im mittelfrü-hen Sortiment werden hohe Energiekonzentrationen mit hohen Stärkegehalten von den Sorten Vitally, Panvinio, Millesim sowie von den neuen Sorten Karta-gos, Farmerino und Feuerstein realisiert. Es darf aber nicht außer Acht gelassen werden, dass Stärkegehalt und Energiekonzentration im Häckselgut neben der Sortenwahl auch über die Bestandesdichte, die Schnitthöhe und insbesondere durch die Abreife beeinflusst werden. Je nach den betrieblichen Gegebenheiten kann es sinnvoll sein, in gewissem Rahmen auf Ertrag zu verzichten, um über eine höhere Maissilagequalität die Leistung aus dem Grundfutter zu steigern.

Ertragsstarke Sorten bringen Kostenvorteile

Insbesondere in flächenknappen Betrieben und bei hohem Pachtpreisniveau wird die Sortenwahl in der Regel aber immer vor dem Hintergrund des höchsten Energieertrages erfolgen, um bei gleichen Aufwendungen niedrigste Stückkos-ten je Energieeinheit bzw. die höchste Flächenproduktivität zu erzielen. Höchste

RAGT Maisheft A5 2016 i.indd 1 10.11.16 16:21

3736

Trockenmasse- und Energieerträge werden im frühen Sortiment im dreijährigen Mittel von SY Amboss und Laurinio erzielt. Mit zweijährig sehr guten Energie- und Trockenmasseerträgen stellen LG 30248 und Mallory alle anderen Sorten in der frühen Reifegruppe in den Schatten. Auch viele neue Sorten, allen voran Keops und Farmezzo, fallen mit sehr hohen Energie- und Trockenmasseerträgen im ersten Versuchsjahr positiv auf. Im mittelfrühen Sortiment erzielen im drei-jährigen Mittel Grosso und ES Metronom hohe Energieerträge. Mit höchsten Trockenmasseerträgen im dreijährigen Mittel fällt Simpatico KWS auf. Auf Grund der deutlich unterdurchschnittlichen Energiekonzentration kommt diese Sorte aber allenfalls für die Nutzungsrichtung Biogas in Betracht. Zweijährig hohe Tro-ckenmasse- und Energieerträge zeigen Agro Polis, SY Welas, Corfinio KWS und Farmfire. Auch in diesem Sortiment konnten viele neue Sorten mit hohen Ener-gie- und Trockenmasseerträgen überzeugen. Deutlich überdurchschnittliche Energie- und/oder Trockenmasseerträge zeigten dabei besonders KWS Benedic-tio, Amaroc, Kalideas, Kartagos und Charleen.

Kaum Vorteile für mittelspäte Sorten

Da die mittelspäten Sorten standort- und reifespezifisch ca. 10 Tage später als die frühen und mittelfrühen Sorten geerntet werden und auch nicht alle Sorti-mente an jedem Standort geprüft werden, ist ein direkter Vergleich der erzielten Qualitäten und der Erträge zwischen den Reifegruppen nicht möglich. Ein Leis-tungsvergleich zwischen den Sortimenten kann nur über sogenannte Vergleichs-sorten erfolgen. Im späten Sortiment (ab S 260) steht deshalb die Sorte Grosso (S 250) als Vergleichssorte zur mittelfrühen Reifegruppe zusätzlich im Versuch. Obwohl Grosso 2016 durch eine ungewöhnlich späte Abreife auffällt, kommt erwartungsgemäß keine mittelspäte Sorte an die im Vergleich frühere Abreife von Grosso heran. Bezüglich der Energiekonzentration wird das hohe Niveau von Grosso in diesem Sortiment mehrjährig nur von SY Campona und zweijährig von Farmgigant erreicht. Einjährig geprüft fällt im mittelspäten Sortiment die Sorte ES Watson mit höchsten Energiekonzentrationen bei verhaltenen Stärkegehalten auf, was auf eine sehr gute Restpflanzenverdaulichkeit für diese Sorte schließen lässt. Insbesondere bezüglich der hohen Stärkegehalte, kann aber keine mehr- oder zweijährig geprüfte mittelspäte Sorte mit Grosso gleichziehen. Vorteile zei-gen diesbezüglich, allerdings erst mit einem Prüfjahr, die Pioneersorten P8704, P8821 und P9012. P8704 und P8821 konnten dabei vermutlich über den hohen Kolbenanteil im ersten Versuchsjahr auch mit recht hohen Trockenmassegehal-ten geerntet werden. Das warme Wetter zur Abreife und die Ernte mit allgemein hohen Trockenmassegehalten kamen diesen Sorten dabei sicherlich entgegen.

Neuer Maßstab im späten Sortiment

Ertragliche Vorteile der späteren Sorten gegenüber Grosso sind am ehesten in Bezug auf die Trockenmasse- und Energieerträge zu erwarten und auch zu fin-den. Mehr Masse in der Größenordnung bis zu 4 Prozentpunkten konnte im drei-jährigen Mittel mit ES Yeti, Atletas und MAS 26T geerntet werden. Insbesondere

bei ES Yeti und MAS 26T ist aber die späte Abreife zu beachten, die zuletzt in 2015 wohl verbreitet Probleme bereitet hätte. Silomaissorten mit höheren Rei-fezahlen als S 270 werden von der Landwirtschaftskammer NRW daher allen-falls für die Energiemaisnutzung auf Gunststandorten und im überschaubaren Anbauumfang (frühe Aussaat und späte Ernte muss möglich sein) empfohlen. Auffallend gut kommt im mittelspäten Sortiment im zweiten Versuchsjahr die Sorte Walterinio zu Recht, was maßgeblich auch in der diesjährig frühen Abreife für Walterinio zu begründen ist. Mit im zweijährigen Mittel durchschnittlichen Qualitäten, aber höchsten Trockenmasse- und Energieerträgen, dürfte Walterinio damit ertraglich vorerst das Maß der Dinge im mittelspäten Silomaissortiment darstellen. Dabei kann die Sorte auch an den Stärkeertrag von Grosso anschlie-ßen. Über die ungewöhnlich hohe Stärkekonzentration gelingt dies auch den erwähnten, einjährig geprüften neuen Pioneersorten P8704, P8821 und P9012.

Neue Bewertung für die Gasausbeute?

Mittlerweile gibt es Ansätze anhand der über die NIRS-Technik geschätzten Qua-litätsparameter die sortenspezifische Gasausbeute zu bewerten. Danach lassen insbesondere niedrige Lignin- und hohe Fettgehalte im Erntegut positive Effekte auf die sortenspezifische Gasausbeute erwarten. Während niedrige Ligningehal-te zuerst bei Sorten mit einer guten Restpflanzenverdaulichkeit zu finden sein dürften, ist Fett in erster Linie im Keimling des Maiskorns vorhanden. Diesbezüg-lich bringen Sorten mit hohem Kornertragspotenzial Vorteile mit sich. Beide Para-meter können mittels NIRS im Häckselgut auf einem vergleichsweise niedrigen Niveau, aber doch mit einer gewissen Differenzierung geschätzt werden. Es ist dabei zu erkennen, dass Sortenvorteile bezüglich der Gasausbeute unabhängig vom Erntetermin Bestand haben. Der Gasertrag je Hektar wird aber nach wie vor maßgeblich durch den Trockenmasseertrag gesteuert. Die Landwirtschaftskam-mer empfiehlt daher für die Nutzungsrichtung Biogas weiterhin die Silomaissor-ten, die höchste Trockenmasseerträge erwarten lassen. Bezüglich der Maisab-reife muss auch die „Biogassorte“ immer zum Standort passen, um mit sicheren Trockenmassegehalten von mindestens 30, besser 32 Prozent ernten zu können. Dabei darf nicht außer Acht gelassen werden, dass auch das Ertragspotenzial einer Maissorte nur genutzt werden kann, wenn ein Mindestmaß an Abreife er-reicht wird. Hohe Trockenmasseerträge werden nach wie vor maßgeblich über den Kolbenertrag realisiert werden. Bei vergleichbaren Trockenmasseerträgen sollte immer der Sorte mit der höheren Energiedichte und einem Mindestmaß an Stärkekonzentration der Vorzug gegeben werden. Das höhere Trockenmas-seertragspotenzial späterer Sorten sollte allenfalls in engem Rahmen (10 bis 20 Reifezahleinheiten) für den Energiemaisanbau genutzt werden.

Abreife beachten

Die Sortenwahl im Silomaisanbau sollte immer vor dem Hintergrund der sorten-spezifischen Abreife erfolgen. Im Hauptfruchtanbau bieten sich dafür in den Nie-derungslagen Nordrhein-Westfalens in erster Linie Sorten aus dem mittelfrühen

3938

Sortiment (S 230 bis S 250) an. Diese Sorten reifen erfahrungsgemäß auch in späteren Jahren, wie zuletzt 2015, sicher ab. Bei guter Abreife und entsprechend hohen Kolbenanteilen können diese Sorten dann auch hinsichtlich der Stärkege-halte und Energiekonzentrationen überzeugen. Frühe Sorten erhöhen hingegen die Anbausicherheit, liefern regelmäßig die besten Futterqualitäten und bringen einen gewissen Spielraum bezüglich der Aussaattermine mit sich. Sofern das Ertragspotenzial mittelspäter Sorten für die Fütterung genutzt werden soll, kom-men hierfür allenfalls qualitativ hochwertige Sorten im Bereich S 260 und S 270, und das auch nur für absolute Gunstlagen, in Betracht. Kommen diese Sorten zum Anbau, muss sichergestellt sein, dass erfahrungsgemäß zeitig ab Mitte Ap-ril gesät werden kann und die Flächen auch unter ungünstigen Bedingungen im Herbst gut befahren werden können, um den Sorten ausreichend Zeit für die Abreife geben zu können.

Sortenempfehlung

Bei der Betrachtung der Sortenempfehlung in Übersicht 3 ist zu beachten, dass die Beurteilung der Sorten durch „+“, „o“ und „-“ wie gewohnt und oben be-schrieben auf Grund der unterschiedlichen Datenbasis der Sortimente (unter-schiedliche Standorte und Erntetermine) nicht über die Sortimentsgrenzen hin-weg erfolgen kann. In die Sortenempfehlung aufgenommen werden die Sorten, die in einem Ertragsmerkmal mindestens zweijährig das hohe Niveau der jewei-ligen Verrechnungssorten (ab relativ 102) erreichen konnten. Da insbesondere in der Rindviehfütterung aber auch Qualitätsaspekte wichtig für die Sortenwahl sind, werden auch Sorten berücksichtigt, die sich durch hohe Stärkegehalte (ab relativ 102) und/oder Energiedichten (ab relativ 101) auszeichnen, gleichzeitig aber zumindest in einem Ertragsmerkmal durchschnittlich abschneiden. So-fern eine Sorte sowohl überdurchschnittliche Energiekonzentrationen als auch hohe Stärkegehalte erzielt, sind diese in der Sortenempfehlung als Qualitäts-sorten mit „Q“ hervorgehoben. Im Gegensatz dazu sind massenertragsbetonte Sorten, die sowohl im Stärkegehalt als auch in der Energiekonzentration unter-durchschnittlich eingestuft sind, in der Sortenempfehlung als Massentypen (M) gekennzeichnet. Abgesehen von wenigen Ausnahmen sollten diese Sorten für die Nutzungsrichtung Biogas gewählt werden. Die vollständigen Ergebnisse der Landessortenversuche mit der Sortenleistung an den Einzelstandorten kann im Internet unter http://www.landwirtschaftskammer.de/landwirtschaft/ackerbau/mais eingesehen werden.

So sind die empfohlenen Sorten zu beurteilen:Dreijährig geprüfte frühe Sorten:

Amagrano, ca. S 210, K 210: kornertragsbetonte Zweinutzungssorte mit sehr hoher Stärkekonzentration und hoher Energiedichte. Trockenmasse- und Ener-gieertrag unterdurchschnittlich. Aufgrund der hohen Stärkegehalte aber durch-schnittlicher Stärkeertrag. Qualitätssorte für grassilagebetonte Rationen. Ideale Qualitätssorte für spätere Aussaaten nach Vornutzung.

Cathy, S 210, - : frühreife Silomaissorte mit sehr hoher Energiekonzentration und hohem Stärkegehalt. Im dreijährigen Mittel hohe, stabile Stärke- und Energieer-träge.

LG 30215, S 220, K 220: mittellange, qualitätsbetonte Zweinutzungssorte. Hohe Energiedichte und hohe Stärkekonzentration. Im dreijährigen Mittel, durch-schnittlicher Trockenmasseertrag. Energie- und Stärkeertrag hoch.

LG 30217, S 220, - : massenwüchsige, trockenmasse- und energieertragsbeton-te Silomaissorte mit späterer Abreife im frühen Sortiment. Stärkegehalt deutlich unterdurchschnittlich, Stärkeertrag niedrig. Energiekonzentration dreijährig mit-tel.

Laurinio, ca. S 220, K 200: massenwüchsige Sorte mit, im Sortimentsmittel, späterer Abreife. Im dreijährigen Mittel unterdurchschnittliche Qualitäten infolge von Verdünnungseffekten. Sehr hohe Trockenmasse- und Energieerträge

Messago, S 220, - : nach schlechteren Ergebnissen in 2015 kann Messago 2016 an die guten Stärkegehalte aus 2014 anknüpfen. Im dreijährigen Mittel jetzt ho-her Stärkegehalt, bei durchschnittlichen Stärkeerträgen, aber unterdurchschnitt-lichen Trockenmasse- und Energieerträgen.

Rianni CS, S 220, K 230: dreijährig durchschnittliche Qualitäten und Trocken-masseerträge. Energie- und Stärkeertrag überdurchschnittlich.

Sunshinos, S 210, K 210: frühreife, qualitätsbetonte Zweinutzungssorte. Durch-schnittlicher Trockenmasse- und Energieertrag, Stärkeertrag hoch.

SY Amboss, S 220, - : trockenmasse- und energieertragsbetonte Silomaissor-te mit deutlich unterdurchschnittlichem Stärkegehalt. Vorzugsweise für extrem maisbetonte Rationen und die Nutzungsrichtung Biogas im frühen Sortiment.

SY Werena, S 210, K 220: sehr frühreife, stärkegehalts- und stärkeertragsbeton-te Silomaissorte. Werena reift auch in der Restpflanze sehr zügig ab und sollte dann auch gehäckselt werden, da die Standfestigkeit infolge von Stängelfäule-befall eher eingeschränkt ist.

Zoey, S 210, K 240: kompakte Zweinutzungssorte mit sehr hohem Stärkegehalt und Stärkeertrag. Im dreijährigen Mittel hohe Energiekonzentration und durch-schnittlicher Energieertrag.

4140

Dreijährig geprüfte mittelfrühe Sorten

ES Metronom, S 240, K 240: spätreife Silomaissorte mit durchschnittlicher Ener-giekonzentration, im dreijährigen Mittel jetzt aber deutlich unterdurchschnittli-chen Stärkegehalten. Hoher Trockenmasse- und Energieertrag.

Grosso, S 250, K 250: massenwüchsige Zweinutzungssorte mit, zum Sorti-mentsmittel, später Abreife. Energiekonzentration unter-, Stärkegehalt durch-schnittlich, aber sehr hohe Trockenmasse- und Stärkeerträge. Grosso reifte 2016 ungewöhnlich spät ab, was diesjährig Abstriche bei den Stärkegehalten und -er-trägen zur Folge hat.

Farmagic, ca. S 240, - : massenwüchsige Silomaissorte mit, im dreijährigen Mit-tel, hohem Trockenmasse- und Stärkeertrag. Energiedichte im dreijährigen Mittel jetzt unterdurchschnittlich.

LG 30252, S 250, K 260: trockenmasseertragsbetonte Silomaissorte mit im drei-jährigen Mittel unterdurchschnittlichen Stärkegehalten und schlechter Energie-konzentration.

P 8372, S 240, - : trockenmasseertragsbetonte Silomaissorte mit deutlich un-terdurchschnittlichen Qualitäten und später Abreife. Stärkeertrag deutlich unter-durchschnittlich.

Panvinio, S 230, K 220: relativ frühreife, stärkegehaltsbetonte Zweinutzungssor-te mit unterdurchschnittlichem Trockenmasse- und Energieertrag.

SY Kardona, S 250, - : trockenmasse- und stärkeertragsbetonte Silomaissorte mit durchschnittlicher Abreife. Energiekonzentration unterdurchschnittlich.

Simpatico KWS, S 250, - : reine Biogassorte mit, im dreijährigen Mittel, höchs-tem Trockenmasseertrag im mittelfrühen Sortiment. Deutlich unterdurchschnitt-liche Energie- und Stärkekonzentration. Spätere Abreife.

Toninio, S 230, K 240: frühe, massenwüchsige Silomaissorte, hoher Trocken-masse-, Energie- und Stärkeertrag durchschnittlich. Stärkegehalt und Energie-konzentration unterdurchschnittlich, was in erster Linie auf Verdünnungseffekte zurückgeführt werden kann.

Torres, S 250, K 260: Torres besticht nach wie vor durch die mehrjährig hohe Energiekonzentration. Abreife im Sortimentsmittel. Dreijährig mittlere Energie- und Stärkeerträge, Trockenmasseertrag mittlerweile unterdurchschnittlich..

Dreijährig geprüfte mittelspäte Sorten

Agro Vitallo, S 270,- : massenwüchsige Biogassorte mit hohen Trockenmasse- und Energieerträgen. Im dreijährigen Mittel unterdurchschnittlicher Stärkege-halt. Im Vergleich zu den Vorjahren fällt Agro Vitallo diesjährig ertraglich ab.

Ampatico KWS, S 270, - : massenwüchsige Silomaissorte mit im Sortimentsmit-tel durchschnittlicher Abreife. Im dreijährigen Mittel hohe Trockenmasse-, Stär-ke- und Energieerträge.

P 9027, S 260, - : relativ kompakte, stärkegehaltsbetonte Sorte. Trockenmasse- und Energieerträge im dreijährigen Mittel unterdurchschnittlich.

SY Campona, S 270, - : trockenmasse- und energieertragsbetonte Silomaissorte mit unterdurchschnittlicher Stärkekonzentration, aber dennoch hoher Energie-dichte.

Zweijährig geprüfte frühe Sorten

LG 30248, S 220, - : zweijährig höchste Trockenmasse- und Energieerträge im frühen Sortiment bei späterer Abreife. Trotz deutlich unterschiedlicher Stärke-konzentration im zweijährigen Mittel noch überdurchschnittliche Stärkeerträge.

Mallory, S 220, - : trockenmasse- und stärkeertragsbetonte Silomaissorte mit später Abreife und deutlich unterdurchschnittlicher Stärkekonzentration. Hohe Energiedichte, was bei niedrigen Stärkegehalten auf eine gute Verdaulichkeit der Restpflanze schließen lässt.

Stacey, S 220, K 210: stärkegehalts- und stärkeertragsbetonte Sorte mit hoher Energiedichte und hohen Trockenmasse- und Energieerträgen. Stacey fällt im-mer wieder durch eine ausgesprochen zügige Jugendentwicklung auf.

SY Pracht, S 220, K 240: stärkeertragsbetonte Sorte mit hohen Trockenmasse- und Energieerträgen im frühen Sortiment. Energiedichte im zweijährigen Mittel unterdurchschnittlich.

SY Talisman: S 220, K 230: Zweinutzungssorte mit, im zweijährigen Mittel, ho-hen Trockenmasse- und Energieerträgen und höchsten Stärkeerträgen. SY Talis-man kam im zweiten Versuchsjahr sehr gut zu Recht und überzeugt diesjährig mit höchsten Stärkegehalten und sehr hoher Energiekonzentration.

Zweijährig geprüfte mittelfrühe Sorten

Agro Polis, S 240, - : nach sehr guten Ergebnissen in 2015 fällt Agro Polis in den Silomaisversuchen diesjährig ertraglich und auch bezüglich der Qualitäten ab. Im zweijährigen Mittel aber immer noch sehr hoher Trockenmasse- und hoher Energie- und Stärkeertrag.

Corfinio KWS, S 240, - : trockenmasseertragsbetonte Silomaissorte mit, im zweijährigen Mittel, unterdurchschnittlicher Energie- und Stärkekonzentration. Dennoch hoher Stärke- und Energieertrag. Vornehmlich für die Nutzungsrichtung Biogas.

ES Amulet, S 250, K 230: sehr spätreif, niedrige Stärkegehalte und -erträge. ES Amulet zeigt aber zweijährig überdurchschnittliche Energiedichten und Ener-gieerträge, was bei niedrigen Stärkegehalten auf eine hohe Verdaulichkeit der Restpflanze schließen lässt. Einsatz vornehmlich in Milchviehrationen mit sehr hohen Maisanteilen.

Farmfire, S 230, - : hohe Trockenmasse- und Energieerträge bei durchschnitt-licher Abreife und Energiekonzentration. Stärkegehalt im zweijährigen Mittel leicht unterdurchschnittlich.

4342

Frederico KWS, S 240, - : zweijährig geprüfte Silomaissorte mit hohem Trocken-masse- und Energieertrag. Stärkegehalt und Energiekonzentration im zweijähri-gen Mittel leicht unterdurchschnittlich.

SY Welas, S 230, - : trockenmasse- und stärkeertragsbetonte Silomaissorte mit diesjährig auffallend früher Abreife, woraus für 2016 auch höhere Stärkegehal-te resultieren. Energiedichte zweijährig unterdurchschnittlich. Nutzungsrichtung daher vornehmlich Biogas.

Vitally, S 250, K 230: kompaktere, qualitätsbetonte Zweinutzungssorte mit, im zweijährigen Mittel, hoher Energiekonzentration und sehr hohen Stärkegehalten. Zweijährig durchschnittliche Stärkeerträge, aber deutlich unterschiedlicher Tro-ckenmasseertrag.

Zweijährig geprüfte mittelspäte Sorten:

Farmgigant, S 260, - : qualitätsbetonte Silomaissorte mit knapp durchschnitt-lichen Energie- und Stärkeerträgen im mittelspäten Silomaissortiment. Farmgi-gant ist die einzige empfohlene Sorte im mittelspäten Sortiment mit überdurch-schnittlicher Energie- und Stärkekonzentration.

Kilomeris, S 260, - : trockenmasse- und energieertragsbetonte Silomaissorte mit durchschnittlichen Qualitätsparametern und mittlerem Stärkeertrag. Infolge diesjährig früherer Abreife in 2016 auch höherer Stärkegehalt und gute Energie-konzentration.

Walterinio, S 270, K 270: zweijährig höchste Trockenmasse- und Energieerträ-ge im mittelspäten Silomaissortiment. Energiekonzentration zweijährig durch-schnittlich. Walterinio reifte 2016 ungewöhnlich früh ab, woraus für 2016 auch höchste Stärkeerträge resultieren.

Mit Atletas, ES Yeti und MAS 26T sind in der Sortenempfehlung auch 3 Sorten aus dem Reifebereich S 280 in der Sortenempfehlung aufgeführt, die in NRW ausschließlich für die Biogasproduktion in Gunstlagen zu empfehlen sind. Mit diesen Sorten konnten in den Versuchen bei guten Reifebedingungen mehrjährig ansprechende Trockenmasseerträge erzielt werden. ES Yeti und MAS 26T zeig-ten allerdings in allen Prüfjahren eine sehr späte Abreife mit deutlich unterdurch-schnittlichen T-Gehalten. In der Praxis wurden zuletzt im Jahr 2015 die Grenzen der Maisabreife aufgezeigt. Grundsätzlich gilt, dass das Ertragspotenzial einer Sorte erst dann genutzt werden kann, wenn ein Mindestmaß an Abreife gege-ben ist. Der Praxis kann daher nur geraten werden, dass Abreifepotenzial des eigenen Standorts realistisch einzuschätzen und sehr späte Sorten allenfalls auf kleinen Flächen in Gunstlagen zu testen.

Sorten für den ProbeanbauDie Sortenflut, insbesondere bei den Silomaissorten, nimmt kein Ende. Obwohl nicht alle Neuzulassungen aufgenommen wurden, standen 2016 in NRW 37 neue Sorten in den Landessortenversuchen Silomais. Viele dieser Sorten konn-ten im ersten Versuchsjahr mit guten Erträgen und/oder Qualitäten überzeugen und bieten sich damit für einen Probenanbau an. Im frühen Reifebereich sind dies: KWS Stabil, Keops, Ridley, Agro Fides, Farmezzo, Smoothi CS, DS 1398A Sumatra und Susetta. Bei den mittelfrühen Sorten fielen die Sorten Amaroc, Benedictio KWS, Kartagos, Charleen und Kalideas entsprechend postiv auf. Bei den mittelspäten Sorten machten ES Watson und Rudolfinio KWS mit hohen Trockenmasse- und Energieerträgen auf sich aufmerksam, während P 8821 und P 8704 in diesem Sortiment mit hohen Stärkegehalten und -erträgen im ersten Versuchsjahr überzeugen. Sehr hohe Trockenmasse- und Stärkeerträge zeigte im ersten Versuchsjahr auch P 9012 (S 290) bei allerdings sehr später Abreife.

Norbert Erhardt, Landwirtschaftskammer NRW

4544

LSV

Silo

mai

s 20

16 -

Qua

lität

und

Ert

rag,

rela

tivie

rt in

nerh

alb

der S

ortim

ente

Nie

deru

ngsl

agen

: Frü

hes

Sort

imen

t, bi

s S

220

(201

6: 6

Ver

such

e; z

wei

jähr

ig: 1

2 Ve

rsuc

he; d

reijä

hrig

: 18

Vers

uche

)

Silo

-Pf

l.-B

latt-

Bla

tt-So

rten

3)Zü

chte

r/re

ife-

läng

efle

k-ab

-Ve

rtrie

bza

hlcm

ken2)

reife

3)20

1614

- 16

2016

14 -

1620

1614

- 16

2016

14 -

1620

1614

- 16

2016

14 -

16C

athy

1)D

SVS

210

275

o6,

910

010

110

010

210

110

110

310

110

310

310

310

3Zo

e yA

dvan

taS

210

270

-7,

510

210

010

610

610

110

198

100

105

105

9910

1To

kala

Adv

anta

S 21

028

0-

7,5

9910

192

9799

100

100

101

9299

9910

1LG

302

23LG

S 22

026

0o

7,0

9797

9899

101

100

9810

096

9999

101

SY W

eren

aSy

ngen

taS

210

295

-7,

010

310

310

410

399

9910

110

010

410

310

099

Mitt

el V

erre

chnu

ngss

orte

n*10

0=10

0=10

0=10

0=10

0=10

0=10

0=10

0=10

0=10

0=10

0=10

0=43

,139

,636

,337

,26,

836,

7821

6,1

213,

778

,179

,314

7,6

144,

8SY

Am

boss

Syng

enta

S 22

030

0o

6,1

9798

9595

100

100

109

105

103

9910

910

5La

urin

ioR

AG

Tca

. S 2

2030

0o

6,7

9997

9697

9999

103

105

100

102

103

104

LG 3

0217

1)LG

S 22

031

5+

6,6

9494

9395

100

100

100

102

9397

100

102

LG 3

0215

LGS

220

280

+7,

498

9710

610

210

210

110

110

110

710

310

310

2R

iann

i CS

Cau

ssad

eS

220

285

+7,

299

9897

101

9910

010

110

198

102

100

102

Col

isee

KW

SS

220

290

o7,

597

9996

100

100

100

102

101

9810

110

210

1Su

nshi

nos

Saat

en-U

nion

S 21

026

5-

8,1

102

101

103

103

100

101

100

9910

310

210

110

0B

abex

xR

AG

TS

210

295

o5,

993

9798

9898

9810

110

199

100

9910

0M

essa

go1)

DSV

S 22

027

0o

6,9

9998

102

102

100

100

9898

100

100

9898

Am

agra

noA

grom

ais

ca. S

210

275

-7,

298

100

103

105

102

102

9795

100

100

9997

LG 3

0248

LGS

220

280

o6,

697

(96)

96(9

4)10

1(1

00)

109

(110

)10

5(1

03)

110

(110

)M

allo

ry1)

Saat

en-U

nion

S 22

029

0+

6,6

94(9

4)96

(93)

102

(101

)11

0(1

09)

105

(101

)11

2(1

09)

SY T

alis

man

Syng

enta

S 22

028

5+

5,9

98(9

8)10

9(1

05)

102

(101

)10

3(1

03)

112

(109

)10

5(1

04)

Stac

e yA

dvan

taS

220

270

o7,

710

0(9

9)10

7(1

05)

102

(101

)10

1(1

02)

108

(107

)10

3(1

03)

SY P

rach

tSy

ngen

taS

220

285

+7,

010

1(1

00)

103

(102

)10

0(9

9)10

2(1

03)

105

(105

)10

1(1

02)

Keo

psK

WS

S 21

030

0+

6,6

100

102

102

107

109

109

Farm

ezzo

1)Fa

rmSa

atS

220

300

+6,

698

9910

210

510

410

7D

S 13

98 A

Sum

atra

Saat

en-U

nion

S 22

030

5o

6,8

9393

9910

710

010

6Su

setta

Saat

en-U

nion

S 22

030

0o

7,3

9897

101

105

102

106

Rid

ley

DSV

S 21

029

5-

7,2

102

102

102

104

106

106

Agr

o Fi

des

Agr

omai

sS

220

290

+6,

195

100

100

105

106

106

KW

S St

abil1)

KW

SS

200

305

o7,

010

310

110

010

510

510

4Sm

ooth

i CS

Cau

ssad

eS

220

290

+7,

297

9810

010

510

310

4LG

302

121)

LGS

210

280

o7,

110

194

9910

397

102

Cal

ango

KW

SK

WS

S 22

028

0+

6,1

9910

410

198

102

99D

avos

DSV

S 21

027

5o

7,2

9810

310

197

100

98C

ranb

erri

CS

Cau

ssad

eS

220

280

+7,

599

9699

9995

98Fa

rmfli

nkFa

rmSa

atS

220

305

-6,

7n.

g.

n. g

.n.

g.

n. g

.n.

g.

n. g

.C

arol

inio

KW

S, V

GK

WS

S 23

031

0o

7,0

9795

101

9910

010

010

310

410

410

310

210

4Ve

rsuc

hsm

ittel

290

6,9

98=

99=

100=

100=

100=

100=

102=

101=

102=

101=

103=

101=

42,3

38,5

36,2

37,1

6,86

6,8

220,

921

5,5

79,7

79,8

151,

614

6,3

*VR

= V

erre

chnu

ngss

orte

n (=

rela

tiv 1

00) :

201

6= L

G30

223,

Tok

ala,

SY

Wer

ena,

Zoe

y, C

athy

; 201

5= L

G 3

0222

, LG

302

23, C

olis

ee, T

okal

a, F

abre

gas;

201

4= L

G30

222,

LG

3022

3; C

olis

ee, F

abre

gas,

Tok

ala

n. g

. = n

icht

gew

erte

t (Fe

ldau

fgan

g)W

erte

in K

lam

mer

n (

) = z

wei

jähr

ig1)

EU

-Sor

te; V

G =

Ver

glei

chss

orte

mitt

elfrü

h2)

Bla

ttfle

cken

: - =

anf

ällig

, + =

tole

rant

; 3) B

latta

brei

fe (1

- 9)

: 1 =

grü

n, 9

= tr

ocke

n

GD

5%

(T d

t/ha)

201

6 re

lativ

: 2,1

Futte

rqua

lität

(rel

ativ

)Er

träg

e (r

elat

iv)

Troc

kenm

asse

%St

ärke

% in

TN

EL/ k

g T

Troc

kenm

asse

dt/h

aSt

ärke

dt/h

aEn

ergi

e G

J N

EL/h

a

Land

esso

rten

vers

uche

Silo

mai

s N

RW

201

6 - V

ergl

eich

der

Sor

timen

te* a

n de

n St

ando

rten

Bod

enar

tEr

trag

Ack

er-

T-

Geh

alt

Stär

keM

J N

ELT

Stär

keEn

ergi

eza

hlPf

l./m

²A

ussa

atEr

nte

%%

/kg

Tdt

/ha

dt/h

aG

J N

EL/h

aSt

ando

rtD

ülm

en-M

erfe

ld, K

rs. C

OE

S 31

8,7

18.0

4.20

.09.

42,9

37,6

6,95

226,

385

,115

7,2

Hau

s D

üsse

, Krs

. SO

lU 7

89,

720

.04.

13.0

9.45

,738

,76,

9222

2,1

86,0

153,

8N

eulo

uise

ndor

f, K

rs. K

LEsL

72

9,7

22.0

4.19

.09.

40,0

39,0

6,91

189,

977

,613

7,4

Milt

e, K

rs. W

AF

S 35

8,7

21.0

4.14

.09.

42,2

33,3

6,86

237,

879

,216

3,2

Ost

enla

nd, K

rs. P

BlS

35

8,6

25.0

4.12

.09.

43,7

37,4

6,89

211,

879

,214

6,0

Lohn

e, N

iede

rsac

hsen

uS 3

89,

622

.04.

13.0

9.39

,731

,16,

6422

8,5

70,8

151,

9M

ittel

der

Sta

ndor

te42

,336

,26,

8622

0,9

79,7

151,

6Vo

rjahr

eser

gebn

isse

37,5

38,3

6,89

206,

779

,814

2,4

Dül

men

-Mer

feld

, Krs

. CO

ES

318,

718

.04.

20.0

9.40

,436

,16,

8823

4,9

84,8

161,

6H

aus

Düs

se, K

rs. S

OlU

78

9,7

20.0

4.13

.09.

42,8

39,3

6,89

231,

190

,815

9,3

Neu

loui

send

orf,

Krs

. KLE

sL 7

29,

722

.04.

19.0

9.37

,337

,16,

8421

3,5

79,1

146,

0M

ilte,

Krs

. WA

FS

358,

721

.04.

14.0

9.41

,837

,56,

9323

5,0

88,2

162,

9O

sten

land

, Krs

. PB

lS 3

58,

625

.04.

12.0

9.39

,836

,96,

9122

1,1

81,5

152,

8K

erpe

n-B

uir,

Erftk

reis

L 90

8,9

23.0

4.21

.09.

49,1

35,0

6,55

211,

574

,113

8,6

Lohn

e, N

iede

rsac

hsen

uS 3

69,

622

.04.

13.0

9.36

,331

,06,

5622

9,3

71,1

150,

4M

ittel

der

Sta

ndor

te41

,136

,16,

8022

5,2

81,4

153,

1Vo

rjahr

eser

gebn

isse

35,0

36,6

6,80

216,

179

,114

6,9

Dül

men

-Mer

feld

, Krs

. CO

ES

318,

718

.04.

26.0

9.41

,734

,16,

7024

1,6

82,3

162,

0H

aus

Düs

se, K

rs. S

OlU

78

9,7

20.0

4.22

.09.

44,0

35,8

6,72

234,

183

,915

7,3

Neu

loui

send

orf,

Krs

. KLE

sL 7

29,

722

.04.

27.0

9.37

,338

,46,

8522

7,1

87,2

155,

6K

erpe

n-B

uir,

Erftk

reis

L 90

8,9

23.0

4.45

,734

,86,

5321

7,9

75,8

142,

4M

ittel

der

Sta

ndor

te42

,235

,86,

7023

0,2

82,3

154,

3Vo

rjahr

eser

gebn

isse

33,8

35,3

6,68

225,

079

,515

0,7

*Ver

such

smitt

el

Futte

rqua

lität

Term

ine

I. N

iede

rung

slag

en -

Rei

fegr

uppe

früh

, bis

S 2

20

II. N

iede

rung

slag

en -

Rei

fegr

uppe

mitt

elfr

üh, S

230

bis

S 2

50

I. N

iede

rung

slag

en -

Rei

fegr

uppe

mitt

elsp

ät, a

b S

260

Land

esso

rten

vers

uche

Silo

mai

s N

ord

wes

tdeu

tsch

land

201

6

Ver

glei

ch d

er S

ort

imen

te*

LSV

Silo

mai

s 20

16 -

Qua

lität

und

Ert

rag,

rel

ativ

iert

inne

rhal

b de

r S

ortim

ente

N

iede

rung

slag

en:

Früh

es S

ortim

ent,

bis

S 2

20 (2

016:

6 V

ersu

che;

zw

eijä

hrig

: 12

Ver

such

e; d

reijä

hrig

: 18

Ver

such

e)

4746

Nie

deru

ngsl

agen

: mitt

elsp

ätes

Sor

timen

t, ab

S 2

60 (2

016:

4 V

ersu

che;

zw

eijä

hrig

: 9 V

ersu

che;

dre

ijähr

ig: 1

4 Ve

rsuc

he)

Silo

-Pf

l.-B

latt-

Bla

tt-So

rten

Züch

ter/

reife

-lä

nge

flek-

ab-

Vert

rieb

zahl

cmke

n2)re

ife3)

2016

14 -

1620

1614

- 16

2016

14 -

1620

1614

- 16

2016

14 -

1620

1614

- 16

Agr

o Vi

tallo

Agr

omai

sS

270

320

-6,

399

9997

9610

110

099

103

9699

100

103

Atle

tas

KW

SS

280

345

o7,

510

197

9995

9897

101

105

100

9999

101

P 90

27Pi

onee

rS

260

295

+6,

410

210

010

210

299

9894

9896

100

9396

Wal

terin

ioK

WS

S 27

034

5-

6,7

100

(96)

101

(100

)10

0(1

00)

108

(107

)10

9(1

07)

108

(107

)Fa

rmgi

gant

1)Fa

rmSa

atS

260

300

o7,

198

(99)

100

(102

)10

2(1

01)

98(9

8)98

(99)

100

(99)

Mitt

el V

erre

chnu

ngss

orte

n*10

0=10

0=10

0=10

0=10

0=10

0=10

0=10

0=10

0=10

0=10

0=10

0=42

,637

,535

,535

,96,

706,

6523

0,5

228,

581

,782

,015

4,5

152,

2ES

Yet

iEu

ralis

S 28

034

0o

7,5

9393

8987

101

100

104

106

9293

105

106

SY C

ampo

naSy

mge

nta

S 27

032

0o

7,2

9798

9897

101

101

104

102

101

9910

510

3A

mpa

tico

KW

SK

WS

S 27

033

5o

6,8

9999

101

9910

099

9810

399

103

9810

3In

dexx

1)R

AG

TS

270

335

o7,

696

9697

9910

010

010

110

198

100

100

101

MA

S 26

TM

aisa

dour

S 28

031

5+

6,3

93(9

3)98

(96)

100

(99)

103

(104

)10

2(9

9)10

3(1

02)

Kilo

mer

isK

WS

S 26

034

0o

6,7

101

(99)

102

(99)

101

(100

)10

1(1

02)

103

(101

)10

2(1

02)

Kan

toru

sA

grom

ais

S 26

031

5+

7,7

103

(99)

103

(98)

99(9

8)91

(94)

93(9

2)90

(92)

Bat

isti

CS

Cau

ssad

eS

260

315

o6,

597

105

101

9599

96ES

Wat

son

Eura

lisS

260

315

o7,

710

298

103

103

101

106

Rud

olfin

io K

WS

KW

SS

270

350

+7,

210

299

9710

510

410

3P

9012

Pion

eer

S 29

033

0o

7,2

9510

599

104

109

102

P 88

21Pi

onee

rS

260

315

+6,

710

110

710

010

110

810

1D

S 14

39 B

Sup

iter

Saat

en-U

nion

S 26

032

5o

6,9

9810

010

010

010

010

1P

8704

Pion

eer

S 27

033

0+

7,2

103

109

9810

010

998

RG

T K

arla

xxR

AG

TS

280

340

+7,

298

9898

9997

97SY

Mon

olit

Plan

terr

a

S 27

032

5o

6,7

101

104

9897

101

96D

KC

376

4M

onsa

nto

S 27

032

5+

7,6

105

103

100

9598

95G

ross

o, V

GK

WS

S 25

030

0o

7,3

9810

210

510

510

110

199

102

104

107

100

102

Vers

uchs

mitt

el32

57,

199

=98

=10

1=99

=10

0=99

=10

0=10

1=10

1=10

0=10

0=10

0=42

,236

,835

,835

,46,

706,

6123

0,2

230,

982

,381

,715

4,3

152,

8

*VR

= V

erre

chnu

ngss

orte

n (=

rela

tiv 1

00) :

201

6= P

902

7, W

alte

rinio

, Agr

o V

itallo

, Far

mgi

gant

, Atle

tas;

201

5= N

K S

iloto

p, S

Y S

anta

cruz

, P 9

027,

LG

302

16, A

gro

Vita

llo; 2

014=

NK

Silo

top,

ES

Cha

rter,

SY

San

tacr

uz, L

G32

16, E

S F

ireba

ll

Wer

te in

Kla

mm

ern

( ) =

zw

eijä

hrig

1)E

U-S

orte

; VG

= V

ergl

eich

ssor

te m

ittel

früh

2)B

lattf

leck

en: -

= a

nfäl

lig, +

= to

lera

nt; 3

)Bla

ttabr

eife

(1 -

9): 1

= g

rün,

9 =

troc

ken

GD

5%

(T d

t/ha)

201

6 re

lativ

: 2,8

Futte

rqua

lität

(rel

ativ

)Er

träg

e (r

elat

iv)

Troc

kenm

asse

%St

ärke

% in

TN

EL/ k

g T

Troc

kenm

asse

dt/h

aSt

ärke

dt/h

aEn

ergi

e G

J N

EL/h

a

Nie

deru

ngsl

agen

: mitt

elfr

ühes

Sor

timen

t, S

230

bis

S 25

0 (2

016:

7 V

ersu

che;

zw

eijä

hrig

: 14

Vers

uche

; dre

ijähr

ig: 2

1 Ve

rsuc

he)

Silo

-Pf

l.-B

latt-

Bla

tt-So

rten

Züch

ter/

reife

-lä

nge

flek-

ab-

Vert

rieb

zahl

cmke

n2)re

ife3)

2016

14 -

1620

1614

- 16

2016

14 -

1620

1614

- 16

2016

14 -

1620

1614

- 16

Gro

sso

KW

SS

250

295

+6,

795

9798

100

100

9910

210

410

010

410

210

3To

rres

KW

SS

250

285

o6,

299

100

100

101

103

102

9798

9899

100

100

Agr

o Po

lisA

grom

ais

S 24

032

0+

6,9

102

(101

)97

(99)

98(9

8)10

3(1

04)

100

(103

)10

0(1

02)

SY W

elas

Syng

enta

S 23

029

5o

6,6

104

(102

)10

3(1

02)

98(9

8)10

2(1

05)

105

(107

)10

1(1

02)

Vita

lly1)

euro

corn

S 25

028

0-

6,8

100

(98)

102

(105

)10

1(1

01)

95(9

6)97

(101

)97

(98)

Mitt

el V

erre

chnu

ngss

orte

n*10

0=10

0=10

0=10

0=10

0=10

0=10

0=10

0=10

0=10

0=10

0=10

0=40

,837

,236

,736

,56,

786,

7622

5,2

224,

282

,882

,015

2,8

151,

5ES

Met

rono

mEu

ralis

S 24

031

5o

6,1

9797

9496

101

100

100

102

9398

100

102

Toni

nio

Agr

omai

sS

230

335

o6,

710

510

299

9810

099

101

102

100

101

101

101

Sim

patic

o K

WS

KW

SS

250

325

o6,

710

096

9792

9896

105

106

102

9710

310

1Fa

rmag

ic1)

Farm

Saat

S 24

030

0+

7,1

9998

101

101

100

9999

102

100

103

9910

1SY

Kar

dona

Syng

enta

S 25

031

0-

6,7

102

101

9710

198

9810

010

297

104

9810

1LG

302

52LG

S 25

031

0-

6,6

9897

9597

9998

101

103

9699

100

101

Farm

icus

Farm

Saat

S 23

030

0o

7,6

106

103

100

100

100

9999

100

100

101

100

100

Panv

inio

KW

SS

230

310

-6,

610

210

210

010

210

110

093

9894

100

9498

P 83

72Pi

onee

rS

240

315

o6,

010

498

9292

9796

9910

292

9496

98M

illes

im1)

KW

SS

240

285

-6,

710

110

110

110

310

210

195

9796

9997

98C

arol

inio

KW

SK

WS

S 23

030

5o

6,9

103

101

9910

010

099

9698

9598

9698

Cor

finio

KW

SK

WS

S 24

031

5o

7,4

101

(100

)99

(98)

100

(99)

103

(104

)10

1(1

02)

103

(102

)Fa

rmfir

eFa

rmSa

atS

230

295

o6,

710

0(9

9)98

(98)

101

(100

)10

2(1

02)

99(1

00)

103

(102

)ES

Am

ulet

Eura

lisS

250

310

+7,

296

(95)

92(9

3)10

2(1

01)

100

(101

)92

(94)

101

(102

)Fr

eder

ico

KW

SK

WS

S 24

031

5o

6,3

103

(101

)99

(99)

100

(99)

101

(102

)10

0(1

02)

101

(101

)Su

rter

raSa

aten

-Uni

onS

250

300

o6,

796

(94)

96(9

8)10

1(1

00)

97(9

9)94

(97)

98(9

9)P

8201

Pion

eer

S 24

032

0+

7,1

100

(99)

96(9

7)99

(99)

99(1

00)

95(9

7)98

(99)

LG 3

0254

LGS

250

325

-7,

010

1(9

7)95

(95)

99(9

8)98

(100

)93

(94)

97(9

8)B

ened

ictio

KW

SK

WS

S 23

030

0+

6,8

103

100

102

105

105

107

Am

aroc

Agr

omai

sS

230

330

o6,

910

510

010

010

710

710

7K

alid

eas

KW

SS

250

290

+6,

797

9710

310

310

010

6K

arta

gos

KW

SS

230

320

o6,

710

510

210

010

510

710

5Fi

garo

KW

SS

250

310

+6,

395

9210

010

495

104

Cha

rleen

Adv

anta

S 24

030

5-

6,7

9910

099

105

105

104

Agr

o Ja

nus

Agr

omai

sS

250

320

+6,

599

9810

010

210

010

2Li

ndol

fo K

WS

KW

SS

240

315

-7,

210

410

210

010

310

410

2Pe

tros

chka

DSV

S 23

030

5-

7,2

101

9610

099

9699

Sant

imo1)

L.St

roet

man

nca. S

240

285

-7,

310

010

010

295

9597

Farm

erin

oFa

rmSa

atS

230

295

+6,

810

110

610

492

9795

Feue

rste

inag

aS

250

285

-7,

310

310

310

193

9694

Farm

plus

Farm

Saat

S 24

029

5-

7,0

n. g

.n.

g.

n. g

.n.

g.

n. g

.n.

g.

LG 3

0258

LGS

240

310

+5,

9n.

g.

n. g

.n.

g.

n. g

.n.

g.

n. g

.Pe

rley

Bay

Wa

S 25

031

0-

6,6

n. g

.n.

g.

n. g

.n.

g.

n. g

.n.

g.

Wal

terin

io, V

GK

WS

S 27

034

0-

6,3

9693

9810

910

210

7Ve

rsuc

hsm

ittel

305

6,8

101=

100=

98=

99=

100=

99=

100=

100=

98=

99=

100=

99=

41,1

37,0

36,1

36,1

6,80

6,72

225,

222

4,7

81,4

81,0

153,

115

0,8

*VR

= V

erre

chnu

ngss

orte

n (=

rela

tiv 1

00) :

201

6= T

orre

s, G

ross

o, A

gro

polis

, Vita

lly, S

Y W

elas

; 201

5= T

orre

s, G

ross

o, L

G 3

0224

, Car

olin

io K

WS

, Far

mic

us; 2

014=

Tor

res,

Gro

sso,

LG

3022

4, F

arm

Flex

, Car

olin

io K

WS

n. g

. = n

icht

gew

erte

t (Fe

ldau

fgan

g)W

erte

in K

lam

mer

n (

) = z

wei

jähr

ig1)

EU

-Sor

te; V

G =

Ver

glei

chss

orte

mitt

elsp

ät2)

Bla

ttfle

cken

: - =

anf

ällig

, + =

tole

rant

; 3)B

latta

brei

fe (1

- 9)

: 1 =

grü

n, 9

= tr

ocke

nG

D 5

% (T

dt/h

a) 2

016

rela

tiv: 1

,9

Futte

rqua

lität

(rel

ativ

)Er

träg

e (r

elat

iv)

Troc

kenm

asse

%St

ärke

% in

TN

EL/ k

g T

Troc

kenm

asse

dt/h

aSt

ärke

dt/h

aEn

ergi

e G

J N

EL/h

a

Nie

deru

ngsl

agen

: M

ittel

früh

es S

ortim

ent,

S 2

30 b

is S

250

(201

6: 7

Ver

such

e; z

wei

jähr

ig:

14 V

ersu

che;

dre

ijähr

ig:

21 V

ersu

che)

Nie

deru

ngsl

agen

: Mitt

elsp

ätes

Sor

timen

t, ab

S 2

60 (

2016

: 4

Ver

such

e; z

wei

jähr

ig:

9 V

ersu

che;

dre

ijähr

ig:

14 V

ersu

che)

4948

LG 3

0223

Toka

la

SY

Wer

ena

Zoey

Cat

hy

Mes

sago

LG 3

0215

Sun

shin

os

LG 3

0248

Sta

cey

SY

Tal

ism

an

Mal

lory

Car

olin

io K

WS

DS

139

8 A

Sum

atra

Rid

ley

Cra

nber

ri C

S

Sm

ooth

i CS

Dav

os

Sus

etta

Keo

ps

Agr

o Fi

des

Cal

ango

KW

S

Farm

ezzo

KW

S S

tabi

l

LG 3

0212

Col

isee

SY

Pra

cht

Laur

inio

Am

agra

no

SY

Am

boss

LG 3

0217

Bab

exx

Ria

nni C

S

9899100

101

102

103

9293

9495

9697

9899

100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

MJ NEL/ kg T (relativ)

Stär

kege

halt

% (r

elat

iv)

LSV

Silo

mai

s N

RW

201

6, fr

ühes

Sor

timen

tSt

ärke

geha

lt un

d En

ergi

ekon

zent

ratio

n, M

ittel

aus

6 S

tand

orte

n (r

elat

iv)

FB 61.6, Erhardt

LG 3

0223

Toka

la

SY

Wer

ena

Zoey

Cat

hy

Mes

sago

LG 3

0215

Sun

shin

os

LG 3

0248

Sta

cey

SY

Tal

ism

an

Mal

lory

Car

olin

io K

WS

DS

139

8 A

Sum

atra

Rid

ley

Cra

nber

ri C

S

Sm

ooth

i CS

Dav

os

Sus

etta

Keo

ps

Agr

o Fi

des

Cal

ango

KW

S

Farm

ezzo

KW

S S

tabi

l

LG 3

0212

Col

isee

SY

Pra

cht

Laur

inio

Am

agra

no

SY

Am

boss

LG 3

0217

Bab

exx

Ria

nni C

S

96979899100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

9394

9596

9798

9910

010

110

210

310

4

Trockenmasse dt/ha (relativ)

T-G

ehal

t % (r

elat

iv)

LSV

Silo

mai

s N

RW

201

6, fr

ühes

Sor

timen

tTr

ocke

nmas

seer

trag

und

-Geh

alt,

Mitt

el a

us 6

Sta

ndor

ten

(rel

ativ

)

FB 6

1.6,

Erh

ardt

Tex

t

Tex

tLS

V S

ilom

ais

NR

W 2

016

früh

es S

ort

imen

t Tro

cken

mas

seer

trag

und

-G

ehal

t, M

ittel

aus

6 S

tand

ort

en (r

elat

iv)

LSV

Silo

mai

s N

RW

201

6 fr

ühes

Sor

timen

t, S

tärk

egeh

alt u

nd E

nerg

ieko

nzen

trat

ion,

Mitt

el a

us 6

Sta

ndor

ten

(rel

ativ

)

5150

Tex

t

Tex

tLS

V S

ilom

ais

NR

W 2

016

früh

es S

ort

imen

t, S

tärk

e- u

nd E

nerg

ieer

trag

, Mitt

el a

us 6

Sta

ndo

rten

(rel

ativ

)

LSV

Silo

mai

s N

RW

201

6 m

ittel

früh

es S

ort

imen

t, T

rock

enm

asse

ertr

ag u

nd -

Geh

alt,

Mitt

el a

us 7

Sta

ndo

rten

(rel

ativ

)

LG 3

0223

Toka

la

SY

Wer

ena

Zoey

Cat

hy

Mes

sago

LG 3

0215

Sun

shin

os

LG 3

0248

Sta

cey

SY

Tal

ism

an

Mal

lory

Car

olin

io K

WS

DS

139

8 A

Sum

atra

Rid

ley

Cra

nber

ri C

S

Sm

ooth

i CS

Dav

os

Sus

etta

Keo

ps

Agr

o Fi

des

Cal

ango

KW

S

Farm

ezzo KW

S S

tabi

l

LG 3

0212

Col

isee

SY

Pra

cht

Laur

inio A

mag

rano

SY

Am

boss

LG 3

0217

Bab

exx

Ria

nni C

S

979899100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

9294

9698

100

102

104

106

108

110

112

GJ NEL/ ha (relativ)

Stär

ke d

t/ha

(rel

ativ

)

LSV

Silo

mai

s N

RW

201

6, fr

ühes

Sor

timen

tSt

ärke

-und

Ene

rgie

ertr

ag, M

ittel

aus

6 S

tand

orte

n (r

elat

iv)

FB 6

1.6,

Erh

ardt

Torre

s

Gro

sso

Agr

o P

olis

Vita

lly

SY

Wel

as

Car

olin

io K

WS

Farm

icus

Toni

nio

SY

Kar

dona

LG 3

0252

Sim

patic

o K

WS

ES

Met

rono

m

Cor

finio

KW

S

ES

Am

ulet

Farm

fire

Fred

eric

o K

WS

P 8

201

Sur

terra

Wal

terin

io

Cha

rleen

Farm

erin

o

Feue

rste

in

Ben

edic

to K

WS

Agr

o Ja

nus

Lind

olfo

KW

S

Kar

tago

s

Am

aroc

Kal

idea

s

Figa

ro

Pet

rosc

hka

San

timo

P 8

372

Mill

esim

Farm

agic

Pan

vini

o

LG 3

0254

919293949596979899100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

9495

9697

9899

100

101

102

103

104

105

106

107


T-G

ehal

t % (r

elat

iv)

LSV

Silo

mai

s N

RW

201

6, m

ittel

früh

es S

ortim

ent

Troc

kenm

asse

ertr

ag u

nd -G

ehal

t, M

ittel

aus

7 S

tand

orte

n (r

elat

iv)

FB 6

1.6,

Erh

ardt

5352

Tex

t

Tex

tLS

V S

ilom

ais

NR

W 2

016

mitt

elfr

ühes

Sor

timen

t, S

tärk

egeh

alt u

. Ene

rgie

konz

entr

atio

n, M

ittel

aus

7 S

tand

orte

n (r

elat

iv)

LSV

Silo

mai

s N

RW

201

6 m

ittel

früh

es S

ort

imen

t, S

tärk

e- u

nd E

nerg

ieer

trag

, Mitt

el a

us 7

Sta

ndo

rten

(rel

ativ

)

Torre

s

Gro

sso

Agr

o P

olis

Vita

lly

SY

Wel

as

Car

olin

io K

WS

Farm

icus

Toni

nio

SY

Kar

dona

LG 3

0252

Sim

patic

o K

WS

ES

Met

rono

m

Cor

finio

KW

S

ES

Am

ulet

Farm

fire

Fred

eric

o K

WS

P 8

201

Sur

terra

Wal

terin

io

Cha

rleen

Farm

erin

o

Feue

rste

in

Ben

edic

to K

WS

Agr

o Ja

nus

Lind

olfo

KW

S

Kar

tago

s

Am

aroc

Kal

idea

s

Figa

ro

Pet

rosc

hka

San

timo

P 8

372

Mill

esim

Farm

agic

Pan

vini

o

LG 3

0254

949596979899100

101

102

103

104

105

106

107

108

9192

9394

9596

9798

9910

010

110

210

310

410

510

610

710

8


Stär

ke d

t/ha

(rel

ativ

)

LSV

Silo

mai

s N

RW

201

6, m

ittel

früh

es S

ortim

ent

Stär

ke-u

nd E

nerg

ieer

trag

, Mitt

el a

us 7

Sta

ndor

ten

(rel

ativ

)

FB 6

1.6,

Erh

ardt

Torre

s

Gro

sso

Agr

o P

olis

Vita

lly SY

Wel

as

Car

olin

io K

WS

Farm

icus

Toni

nio

SY

Kar

dona

LG 3

0252

Sim

patic

o K

WS

ES

Met

rono

m

Cor

finio

KW

S

ES

Am

ulet

Farm

fire

Fred

eric

o K

WS

P 8

201

Sur

terra

Wal

terin

io

Cha

rleen

Farm

erin

o

Feue

rste

in

Ben

edic

to K

WS

Agr

o Ja

nus

Lind

olfo

KW

S

Kar

tago

sA

mar

oc

Kal

idea

s

Figa

roP

etro

schk

a

San

timo

P 8

372

Mill

esim

Farm

agic

Pan

vini

o

LG 3

0254

96979899100

101

102

103

104

9192

9394

9596

9798

9910

010

110

210

310

410

510

6


Stär

kege

halt

% (r

elat

iv)

LSV

Silo

mai

s N

RW

201

6, m

ittel

früh

es S

ortim

ent

Stär

kege

halt

und

Ener

giek

onze

ntra

tion,

Mitt

el a

us 7

Sta

ndor

ten

(rel

ativ

)

FB 6

1.6,

Erh

ardt

5554

Tex

t

Tex

tLS

V S

ilom

ais

NR

W 2

016

mitt

elsp

ätes

So

rtim

ent,

Tro

cken

mas

seer

trag

und

-G

ehal

t, M

ittel

aus

4 S

tand

ort

en (r

elat

iv)

LSV

Silo

mai

s N

RW

201

6 m

ittel

spät

es S

ortim

ent,

Stä

rkeg

ehal

t u. E

nerg

ieko

nzen

trat

ion,

Mitt

el a

us 4

Sta

ndor

ten

(rel

ativ

)

P 9

027

Wal

terin

io

Agr

o V

itallo

Farm

giga

nt

Atle

tas

ES

Yet

i

Inde

xx

SY

Cam

pona

Am

patic

o K

WS

Kan

toru

s

Kilo

mer

is

MA

S 2

6T

Gro

sso,

VG

L

Bat

isti

CS

DS

143

9 B

Sup

iter

RG

T K

arla

xx

DK

C 3

764

ES

Wat

son

P 8

821

P 9

012

P 8

704

Rud

olfin

io K

WS

SY

Mon

olit

979899100

101

102

103

8890

9294

9698

100

102

104

106

108

110


Stär

kege

halt

% (r

elat

iv)

LSV

Silo

mai

s N

RW

201

6, m

ittel

spät

es S

ortim

ent

Stär

kege

halt

und

Ener

giek

onze

ntra

tion,

Mitt

el a

us 4

Sta

ndor

ten

(rel

ativ

)

FB 6

1.6,

Erh

ardt

P 9

027

Wal

terin

io

Agr

o V

itallo

Farm

giga

nt

Atle

tas

ES

Yet

i

Inde

xx

SY

Cam

pona

Am

patic

o K

WS

Kan

toru

s

Kilo

mer

is

MA

S 2

6T

Gro

sso,

VG

L

Bat

isti

CS

DS

143

9 B

Sup

iter

RG

T K

arla

xx

DK

C 3

764

ES

Wat

son

P 8

821

P 9

012

P 8

704

Rud

olfin

io K

WS

SY

Mon

olit

90919293949596979899100

101

102

103

104

105

106

107

108

9293

9495

9697

9899

100

101

102

103

104

105


T-G

ehal

t % (r

elat

iv)

LSV

Silo

mai

s N

RW

201

6, m

ittel

spät

es S

ortim

ent

Troc

kenm

asse

ertr

ag u

nd -G

ehal

t, M

ittel

aus

4 S

tand

orte

n (r

elat

iv)

FB 6

1.6,

Erh

ardt

5756

Tex

t

Tex

tLS

V S

ilom

ais

NR

W 2

016

mitt

elsp

ätes

So

rtim

ent,

Stä

rke-

und

Ene

rgie

ertr

ag, M

ittel

aus

4 S

tand

ort

en (r

elat

iv)

LSV

Silo

mai

s N

RW

201

6 S

ort

imen

t Hö

henl

agen

, Tro

cken

mas

seer

trag

und

-G

ehal

t, M

ittel

aus

3 S

tand

ort

en (r

elat

iv)

P 9

027

Wal

terin

io

Agr

o V

itallo

Farm

giga

ntA

tleta

s

ES

Yet

i

Inde

xx

SY

Cam

pona

Am

patic

o K

WS

Kan

toru

s

Kilo

mer

is

MA

S 2

6T

Gro

sso,

VG

L

Bat

isti

CS

DS

143

9 B

Sup

iter

RG

T K

arla

xx

DK

C 3

764

ES

Wat

son

P 8

821

P 9

012

P 8

704

Rud

olfin

io K

WS

SY

Mon

olit

9092949698100

102

104

106

108

9193

9597

9910

110

310

510

710

9


Stär

ke d

t/ha

(rel

ativ

)

LSV

Silo

mai

s N

RW

201

6, m

ittel

spät

es S

ortim

ent

Stär

ke-u

nd E

nerg

ieer

trag

, Mitt

el a

us 4

Sta

ndor

ten

(rel

ativ

)

FB 6

1.6,

Erh

ardt

LG 3

0223

Toka

la

SY

Wer

ena

Cat

hy

LG 3

0215

Ria

nni C

S

LG 3

0248

Sta

cey

SY

Tal

ism

an

Car

olin

io K

WS

Col

isee

Farm

flink

Am

agra

no

Mix

xtur

e

Farm

icus

Pan

vini

o

Toni

nio

Laur

inio

Sch

obbi

CS

SY

Wel

as

Bab

exx

P 7

883

Sum

atra

Rid

ley

Cra

nber

ri C

S

Sm

ooth

i CS

Dav

osSus

etta

Keo

ps

Agr

o Fi

des

Cal

ango

KW

S

SY

Nor

dics

tar

Farm

ezzo

KW

S S

tabi

l

LG 3

0212

Abs

alon

889092949698100

102

104

106

108

110

9596

9798

9910

010

110

210

310

410

510

610

7


T-G

ehal

t % (r

elat

iv)

LSV

Silo

mai

s N

RW

201

6, S

ortim

ent H

öhen

lage

nTr

ocke

nmas

seer

trag

und

-Geh

alt,

Mitt

el a

us 3

Sta

ndor

ten

(rel

ativ

)

FB 6

1.6,

Erh

ardt

5958

LG 3

0223

Toka

laS

Y W

eren

a

Cat

hyLG

302

15

Ria

nni C

S

LG 3

0248

Sta

cey

SY

Tal

ism

anC

arol

inio

KW

S

Col

isee

Farm

flink

Am

agra

no

Mix

xtur

e

Farm

icus

Pan

vini

o

Toni

nio

Laur

inio

Sch

obbi

CS

SY

Wel

asB

abex

x

P 7

883

Sum

atra

Rid

ley

Cra

nber

ri C

S

Sm

ooth

i CS

Dav

os

Sus

etta

Keo

ps

Agr

o Fi

des

Cal

ango

KW

S

SY

Nor

dics

tar

Farm

ezzo

KW

S S

tabi

l

LG 3

0212

Abs

alon

979899100

101

102

103

9091

9293

9495

9697

9899

100

101

102

103

104

105

106

107

108


Stär

kege

halt

% (r

elat

iv)

LSV

Silo

mai

s N

RW

201

6, S

ortim

ent H

öhen

lage

nSt

ärke

geha

lt un

d En

ergi

ekon

zent

ratio

n, M

ittel

aus

3 S

tand

orte

n (r

elat

iv)

FB 6

1.6,

Erh

ardt

Tex

t

Tex

tLS

V S

ilom

ais

NR

W 2

016

So

rtim

ent H

öhe

nlag

en, S

tärk

egeh

alt u

nd E

nerg

ieko

nzen

trat

ion,

Mitt

el a

us 3

Sta

ndo

rten

LSV

Silo

mai

s N

RW

201

6 S

ort

imen

t Hö

henl

agen

, SS

tärk

egeh

alt u

nd E

nerg

ieko

nzen

trat

ion,

Mitt

el a

us 3

Sta

ndo

rten

LG 3

0223

Toka

la

SY

Wer

ena

Cat

hy

LG 3

0215

Ria

nni C

S

LG 3

0248

Sta

cey

SY

Tal

ism

an

Car

olin

io K

WS

Col

isee

Farm

flink

Am

agra

no

Mix

xtur

e

Farm

icus

Pan

vini

o

Toni

nio

Laur

inio

Sch

obbi

CS

SY

Wel

asB

abex

x

P 7

883

Sum

atra

Rid

ley

Cra

nber

ri C

SSm

ooth

i CS

Dav

os

Sus

etta

Keo

ps

Agr

o Fi

des

Cal

ango

KW

S

SY

Nor

dics

tar

Farm

ezzo

KW

S S

tabi

l

LG 3

0212

Abs

alon

87899193959799101

103

105

107

109

111

9294

9698

100

102

104

106

108

110


Stär

ke d

t/ha

(rel

ativ

)

LSV

Silo

mai

s N

RW

201

6, S

ortim

ent H

öhen

lage

nSt

ärke

-und

Ene

rgie

ertr

ag, M

ittel

aus

3 S

tand

orte

n (r

elat

iv)

FB 6

1.6,

Erh

ardt

61

KORYNT ca. S 240, ca. K 240 Newcomer des Jahres

www.dsv-saaten.de

Ihr DSV Berater vor Ort berät Sie gerne.

Doppelt nutzen, doppelt profi tieren!

NEU!

TOP in Silo + Korn:

LIBERATOR ca. S 240, K 240 Born for Corn• Kornertrag rel. 105 mehrjährig*

RIDLEY S 210, K 230 Der Maisjoker • Kornertrag rel. 102* • Energieertrag rel. 106**

Der Maisjoker

NEU!

*LS

V Kö

rner

mai

s N

RW 2

016

**LS

V Si

lo f

rüh

NRW

201

6

Offi ziell empfohlen in NRW Offi ziell empfohlen in NRW

DSV_Anz_MaisDoppel_LibKoRi_148b210_251116_HiRes.indd 1 30.11.16 09:42

Sort

enem

pfeh

lung

Kör

nerm

ais

und

CC

M, N

ordr

hein

-Wes

tfale

n 20

17

Empf

ehlu

ng u

nd B

eurt

eilu

ng20

17 P

robe

anba

una

ch 3

Prü

fjahr

enna

ch 2

Prü

fjahr

enna

ch e

inem

Prü

fjahr

Kör

ner-

reife

-za

hlK

200

Laur

inio

o+

+-

o--

+o

KW

S St

abil

+++

++-

oo

oK

210

Suns

hino

so

++

+o

++

-Sa

ntim

o*+

+++

+o

o(o

)-

Stac

eyo

+o

+-

o(o

)-

K 2

20C

olis

eeo

++

oo

oo

oES

Cro

ssm

an+

+o

-o

+(+

)+

LG 3

0215

++

oo

o+

++

Ric

ardi

nio

++

o-

+o

+-

K 2

30K

WS

2322

++

oo

++

++

Agr

o N

aut

++

oo

++

(+)

+B

ened

ictio

KW

S+

+o

o+

++

SY T

alis

man

++

oo

-o

(o)

+Vi

tally

++

o+

-o

(+)

-K

240

Riv

aldi

nio

KW

S+

o-

-+

++

+Li

bera

tor

+++

o-

++

(+)

-M

ojag

er+

o-

-+

o+

Toni

nio

++

o--

o--

oo

SY T

elia

s++

++o

o-

o+

K 2

50C

laud

inio

++o

---

o--

oo

ES A

ster

oid

++o

--

++

(-)+

P 86

13+

+o

--+

o+

Gro

sso

+o

-o

+o

o+

Mill

esim

*+

o-

++

oo

-P

8134

++o

---

o+

o+

P 85

89+

--

-+

+o

+P

9027

++-

--o

++

-+

Beu

rtei

lung

ssch

ema:

+

= üb

erdu

rchs

chni

ttlic

h, o

= d

urch

schn

ittlic

h, -

= un

terd

urch

schn

ittlic

h z

.B.:

+ =

Wuc

hs k

ürze

r, A

nfäl

ligke

it fü

r Stä

ngel

fäul

e, L

ager

, Tur

cicu

m, K

olbe

nfus

ariu

m g

erin

ger

Ein

stuf

ung

Kol

benf

usar

ium

aus

201

4 un

d 20

15: (

ein

j. E

rgeb

nis

aus

2015

)20

14: O

rient

ieru

ngw

ert (

Don

0,9

mg/

kg) a

n 3

unte

rsuc

hten

Sta

ndor

ten,

+ =

nie

bis

max

. 1 S

tand

ort,

o =

zwei

mal

, - =

an

jede

m S

t and

ort ü

bers

chrit

ten

2015

: Don

am

Sta

ndor

t Hau

s D

üsse

, + =

nic

ht n

achw

eisb

ar, o

= n

achw

eisb

ar, O

rient

ieru

ngsw

ert (

0,9

mg/

kg) n

icht

übe

rsch

ritte

n, -

= O

rient

ieru

ngsw

ert (

0,9

mg/

kg) ü

bers

chrit

ten

Bew

ertu

ng d

er L

SV

-Prü

fjahr

e:re

lativ

99

- 101

= O

; bis

rel.

104

bzw

. 96

= +

bzw

. -; a

b re

l. 10

5 bz

w. 9

5 ++

bzw

- -

*EU

-Sor

te

Lagerneigung

Lagerneigung

Kolbenfusarium

Turcicum

Stängelfäule

Lagerneigung

Kolbenfusarium

Turcicum

Ertrag

Marktleistung

frühes Sortiment mittelsfrühes Sortiment

Abreife

Wuchshöhe

Stängelfäule

Kolbenfusarium

Turcicum

Ertrag

Marktleistung

Abreife

Wuchshöhe

Ertrag

Marktleistung

Abreife

Wuchshöhe

Stängelfäule

So

rten

emp

fehl

ung

Kö

rner

mai

s un

d C

CM

No

rdrh

ein-

Wes

tfal

en 2

017

- S

ort

enb

eurt

eilu

ng ü

ber

die

So

rtim

ente

6362

Empf

ehlu

ngEm

pfeh

lung

2017

Pro

bean

bau

nach

3 P

rüfja

hren

nach

2 P

rüfja

hren

nach

ein

em P

rüfja

hr

Silo

-re

ife-

zahl

Früh

e So

rten

, bis

S 2

20 -

Bew

ertu

ng d

er S

orte

n nu

r inn

erha

lb d

iese

s So

rtim

ente

sS

200

KW

S St

abil1)

+++

o++

o++

oS

210

Am

agra

no (Q

)o

--+

-++

o-

Keo

ps (Q

)o

+++

+++

+++

++

Cat

hy1)

(Q)

oo

++

++

oR

idle

y (Q

)+

+++

+++

++-

Suns

hino

s (Q

)o

o+

o+

+-

SY W

eren

a+

o-

o+

+-

Zoey

(Q)

oo

+o

++++

-S

220

Laur

inio

(M)

-++

-++

-+

oLG

302

48--

+++

o++

+--

+o

Agr

o Fi

des

--++

o++

o++

+LG

302

15 (Q

)-

o+

++

++

Mal

lory

--++

++

+++

--o

+Fa

rmez

zo1)

-++

+++

o++

+LG

302

17--

+o

+--

-+

Stac

ey (Q

)o

++

+++

++o

Smoo

thi C

S-

++o

++-

+++

Mes

sago

1)-

-o

-+

oo

SY P

rach

to

+-

++

+++

Sum

atra

(M)

--++

-++

--o

oR

iann

i CS

-o

o+

o+

+SY

Tal

ism

an (Q

)-

++

++++

+++

+Su

setta

-++

+++

-+

oSY

Am

boss

-++

o++

--o

oM

ittel

früh

e So

rten

, S 2

30 b

is S

250

- B

ewer

tung

der

Sor

ten

nur i

nner

halb

die

ses

Sort

imen

tes

S 23

0To

nini

o (M

)+

+-

o-

oo

Farm

fire

o+

o+

-o

oA

mar

o c++

++o

++o

++o

Panv

inio

+-

o-

+o

-SY

Wel

as+

++-

++

++o

Ben

edic

tio K

WS

+++

+++

o++

+K

arta

gos

++++

o++

+++

oS

240

ES M

etro

nom

-+

o+

---

oA

gro

Polis

o++

-+

o+

+C

harle

eno

++-

++o

++-

Farm

agic

1)-

+-

oo

++

Cor

finio

KW

S (M

)o

++-

+-

+o

P 83

72 (M

)-

+--

---

--o

Fred

eric

o K

WS

o+

-o

o+

oS

250

Gro

sso

-++

-+

o++

+ES

Am

ulet

--o

++

----

+K

alid

eas

-+

+++

-o

+LG

302

52 (M

)-

+-

o-

o-

Vita

lly1)

(Q)

---

+-

++o

-Si

mpa

tico

KW

S (M

)--

++--

o--

-o

SY K

ardo

nao

+-

oo

++-

Torr

es (Q

)o

-+

oo

oo

Mitt

els p

äte

und

spät

e So

rten

, ab

S 26

0 - B

ewer

tung

der

Sor

ten

nur i

nner

halb

die

ses

Sort

imen

tes

S 26

0P

9027

o-

---

+o

+Fa

rmgi

gant

(Q)

o-

+o

+o

oES

Wat

son

++

+++

-o

oK

ilom

eris

o+

o+

oo

oP

8821

oo

oo

++++

+S

270

Agr

o Vi

tallo

(M)

o+

o+

-o

-W

alte

rinio

--++

o++

o++

-P

8704

+o

--

+++

+++

+A

mpa

tico

KW

So

+-

+o

+o

Rud

olfin

io K

WS

+++

-+

o++

+SY

Cam

pona

-+

++

-o

o>

=*A

tleta

s (M

) -

++-

o--

oo

MA

S 26

T (M

)---

++-

+--

o+

P 90

12 (S

290

)--

++-

+++

+++

oS

280

ES Y

eti

---++

o++

-----

o(M

) = M

asse

ntyp

, Ene

rgie

konz

entr

atio

n un

d St

ärke

geha

lt un

terd

urch

schn

ittlic

h; (Q

) = Q

ualit

ätss

orte

, hoh

e En

ergi

e- u

nd S

tärk

ekon

zent

ratio

n1)

EU

- Sor

t eo

= du

rchs

chni

ttlic

h (r

el. 9

9 - 1

01),

+ =

über

-, - =

unt

erdu

rchs

chni

ttlic

h (b

is re

l. 10

3 bz

w. 9

7 =

+ bz

w. -

; ab

rel.

104

bzw

. 96

++ b

zw. -

-); b

ei N

EL/

kg :

o =

rel.

100,

+ a

b re

l. 10

1, -

ab re

l. 99

*seh

r spä

te S

orte

n m

it ho

hem

Abr

eife

risik

o, n

ur B

ioga

s in

abs

olut

en G

unst

lage

n, fr

ühe

Aus

saat

und

spä

te E

rnte

ein

kalk

ulie

ren!

Die

Bes

chre

ibun

g de

r Sor

ten

mit

+ - o

, erf

olgt

inne

rhal

b de

r Sor

timen

te, d

a ke

ine

einh

eitli

che

Dat

enba

sis

vorli

egt (

abw

eich

ende

Ort

e un

d Er

ntet

erm

ine)

Ein

dire

kter

Ver

glei

ch z

wis

chen

den

Sor

timen

ten

kann

vor

die

sem

Hin

terg

rund

nic

ht v

orge

nom

men

wer

den.

Stärke dt/h

Turcicum

Abreife T%

TM dt/ha

Turcicum

Abreife T%

TM dt/ha

NEL/kg

NEL/ha

Stärke %

Abreife T%

TM dt/ha

NEL/kg

NEL/ha

Stärke %

Stärke %

Stärke dt/h

Turcicum

NEL/kg

NEL/ha

Stärke dt/h

So

rten

emp

fehl

ung

Silo

mai

2 20

17 f

ür N

ied

erun

gsla

gen

- B

ewer

tung

der

So

rten

inne

rhal

b d

er S

ort

imen

te !

Sor

tene

mpf

ehlu

ng 2

017

für d

en S

ilo- u

nd E

nerg

iem

aisa

nbau

in H

öhen

- und

Übe

rgan

gsla

gen

(vor

läuf

ig)

Empf

ehlu

ngEm

pfeh

lung

2017

Pro

bean

bau

nach

3 P

rüfja

hren

nach

2 P

rüfja

hren

nach

ein

em P

rüfja

hr

Silo

-re

ife-

zahl

S 18

0SY

Nor

dics

tar (

Q)

++---

+---

++--

k.A

.S

190

Mix

xtur

e1)++

----

---++

-o

S 20

0Sc

hobb

i CS

++-

o-

++o

+K

WS

Stab

il1)(Q

)++

++

++++

+++

oS

210

Am

agra

no (Q

)+

--+

-++

o-

Keo

ps+

+++

+++

+o

+++

+B

abex

x (M

)o

++-

++-

+o

Cat

hy1)

-+

o+

-o

oTo

kala

(M)

o+

-o

---

-SY

Wer

ena

o+

-+

o++

-S

220

LG 3

0215

--++

-+

o+

+LG

302

48--

+++

o++

+--

++o

Farm

ezzo

1)+

o+

++o

++

LG 3

0223

--+

++

-o

oSt

acey

-++

o++

o++

oC

olis

ee (Q

)+

o+

o+

+o

SY T

alis

man

-+

-+

o+

+La

urin

io (M

)-

++-

+--

oo

Ria

nni C

S (M

)--

++-

+--

o+

S 23

0C

arol

inio

KW

S (M

)--

++-

++--

+o

SY W

elas

(M)

--++

+--

++--

++o

Farm

icus

(M)

--++

-++

--+

oPa

nvin

io (M

)--

++-

++--

o-

Toni

nio

(M)

--++

+-

++--

+o

(M) =

Mas

sent

yp, E

nerg

ieko

nzen

trat

ion

und

Stär

kege

halt

unte

rdur

chsc

hnitt

lich;

(Q) =

Qua

lität

ssor

te, h

ohe

Ener

gie-

und

Stä

rkek

onze

ntra

tion

o =

durc

hsch

nittl

ich

(rel

. 99

- 101

), +

= üb

er-,

- = u

nter

durc

hsch

nittl

ich

(bis

rel.

103

bzw

. 97

= +

bzw

. -; a

b re

l. 10

4 bz

w. 9

6 ++

bzw

. - -)

; bei

NEL

/kg

: o =

rel.

100,

+ a

b re

l. 10

1, -

ab re

l. 99

Turc

icum

: Ein

stuf

ung

nach

Beo

bach

tung

en in

Nie

deru

ngsl

agen

1)E

U-S

orte

Stärke %

Abreife T%

TM dt/ha

NEL/kg

NEL/ha

Stärke %

Stärke dt/ha

Turcicum

Abreife T%

TM dt/ha

NEL/kg

NEL/ha

Stärke %

Stärke dt/ha

Turcicum

Stärke dt/ha

Turcicum

Abreife T%

TM dt/ha

NEL/kg

NEL/ha

So

rten

emp

fehl

ung

Silo

mai

s 20

17 f

ür Ü

ber

gang

s- u

nd H

öhe

nlag

en, N

ord

rhei

n-W

estf

alen

65

Empf

ehlu

ngen

zur

Bes

tand

esdi

chte

nac

h So

rten

typ

und

Was

serv

erso

rgun

g 20

17

Was

serv

erso

rgun

g de

r Böd

ensc

hlec

htm

ittel

gut

Sort

engr

uppe

nhä

ufig

e

Troc

ken-

schä

den

sich

ere

Was

ser-

ve

rsor

gung

anzu

stre

bend

e Pf

lanz

enza

hl je

m²

Mas

senw

üchs

ige

Sort

envo

nbi

sI:

Am

aroc

, Agr

o ja

nus,

Agr

o P

olis

, Agr

o V

itallo

, Am

amon

te,

Am

patic

o K

WS

, Atle

tas,

Bat

isti

CS

, Car

olin

io K

WS

, Cha

rleen

, Cla

udin

io, D

KC

33

50, D

KC

376

4, E

S Y

eti,

ES

Met

rono

m, E

S W

atso

n, F

arm

ezzo

, Fa

rmgi

gant

, Far

mic

us, F

arm

plus

, Fig

aro,

Fre

deric

o K

WS

, Gro

sso,

In

dexx

, Kan

toru

s, K

arta

gos,

Kilo

mer

is, L

G 3

0217

, LG

302

52, L

G 3

0258

, LG

3216

, Lin

dolfi

nio

KW

S, P

aule

en, P

erin

io K

WS

, P 8

134,

P 8

201,

P

8372

, P 8

631,

P 8

613,

P 8

821,

P 9

012,

P 9

106,

Pet

rosc

hka,

Rak

ete,

R

GT

Kar

laxx

, Ric

ardi

nio,

Riv

aldi

nio,

Ron

aldi

nio,

Rud

olfin

io K

WS

, S

umat

ra, S

upite

r, S

urte

rra,

Sus

etta

, SY

Am

boss

, SY

Kar

dona

, SY

C

ampo

na, S

Y M

onol

it, S

Y W

elas

, Sim

patic

o K

WS

, Tor

res,

Ton

inio

, W

alte

rinio

68,

5

II:A

gro

Fide

s, A

gro

Nau

t, B

abex

x, B

ened

ictio

KW

S, C

athy

, Col

isee

, C

orfin

io K

WS

, Cra

nber

ri C

S,

DK

C 3

341,

ES

Am

ulet

, ES

Ast

eroi

d, E

S

Cro

ssm

an, E

S O

palin

e, F

arm

erin

o, F

arm

fire,

Far

mfli

nk, F

euer

stei

n,

Kal

idea

s, K

atar

i CS

, KW

S 2

322,

KW

S S

tabi

l, La

urin

io, L

G 3

0212

, LG

30

215,

LG

302

23, L

G 3

0248

, LG

302

51, L

G 3

0254

, Lib

erat

or, L

iprim

us,

Luig

i CS

, Mal

lory

, MA

S 2

6T, M

ilesi

m, M

onas

teriu

m, P

788

3, P

858

9, P

90

27, P

anvi

nio,

Rid

ley,

Sm

ooth

i CS

, Suc

ampo

, SY

Am

boss

, SY

Pra

cht,

SY

Tal

ism

an, S

Y T

elia

s, S

Y W

eren

a, T

okal

a

79,

5

III:

Am

agra

no, C

alan

go K

WS

, Dav

os, L

G 3

0222

, Mes

sago

, Mix

xtur

e, R

iann

i C

S, S

antim

o, S

chob

bio

CS

, Sta

cey,

Sun

shin

os, V

itally

, Zo

ey8

10

Kle

inw

üchs

ige

Sort

en

Emp

fehl

unge

n zu

r B

esta

ndes

dic

hte

nach

So

rten

typ

und

Was

serv

erso

rgun

g 20

17

Mais Raps Getreide

JETZT UNTER WWW.LGSEEDS.DE/NACHOBEN

EINEN HELIKOPTER-FLUG ÜBER

IHREN HOF ODER HOCHWERTIGE

HAILO-LEITER IHREN HOF ODER HOCHWERTIGE

GEWINNEN.

Mit LG Mais nach oben!

NEUE PERSPEKTIVEN FÜR DEN MAISANBAU BEKOMMEN.

Mehr unter www.LGseeds.de/mais

RZ_fl_1638_015_Az_Gruenes_Maisheft_LG_148x210.indd 1 23.11.16 13:23

66

Mitglied werden im Acker- und Saatbauverein Münsterland e.V.

Bitte senden an:Acker- und Saatbauverein Münsterland e.V. Geschäftsstelle Landwirtschaftskammer Nordrhein-Westfalen, Kreisstelle CoesfeldBorkener Straße 25 48653 CoesfeldFax: 0 25 41/910-279

Ja, ich unterstütze die Arbeit des Vereins und werde Mitglied.

(bitte in Blockschrift ausfüllen)

Absender:

Name, Vorname

Straße, Hausnr.

PLZ, Wohnort

Ich erkläre hiermit meine Mitgliedschaft im Acker- und Saatbauverein Münsterland e.V. Ich bin damit einverstanden, dass der jährliche Mitgliedsbeitrag von z. Zt. 10,00 E von meinem Konto abgebucht wird.

SEPA-Lastschrift-Mandat

Ich ermächtige den Acker- und Saatbauverein Münsterland e.V., den Mitgliedsbeitrag von mei-nem Konto mittels Lastschrift einzuziehen. Zugleich weise ich mein Kreditinstitut an, die vom Acker- und Saatbauverein Münsterland e.V. auf mein Konto gezogene Lastschrift einzulösen.

Hinweis: Ich kann innerhalb von 8 Wochen, beginnend mit dem Belastungsdatum, die Er-stattung des belasteten Betrages verlangen. Es gelten dabei die mit meinem Kreditinstitut vereinbarten Bedingungen.

IBAN

Ort, Datum Unterschrift

D E

Ihr Erfolg mit unserer Qualität

Weitere Informationen fi nden Sie auf unsererInternetseite www.AdvantaSeeds.de

AGRAVISR A I F F E I S E N A G

Sechs Richtige!Mais von Advanta – für jede Anwendung die richtige Sorte!

® AD

VAN

TA is

a reg

iste

red

trad

emar

k of

Adv

anta

Net

herla

nds

Hol

ding

s BV

® AD

VAN

TA is

a reg

iste

red

trad

emar

k of

Adv

anta

Net

herla

nds

Hol

ding

s BV

® AD

VAN

TA is

a reg

iste

red

trad

emar

k of

Adv

anta

Net

herla

nds

Hol

ding

s BV

® AD

VAN

TA is

a reg

iste

red

trad

emar

k of

Adv

anta

Net

herla

nds

Hol

ding

s BV

RZ_fl_1638_015_Az_Gruenes_Maisheft_Adv_148x210.indd 1 23.11.16 13:08

GEMEINSAM ERFOLGREICH!

Die Agromais GmbH zählt zu den führenden Anbietern für Maissaatgut. Durch unser

Fachwissen, verbunden mit der TÜV-zertifizierten Beratung sowie unseren Sorten in

Topqualität, sind wir Ihr verlässlicher Partner für den Maisanbau.

Unser Ziel ist es, Ihnen vor Ort in einer individuellen Beratung die beste Empfehlung

für Ihren Betrieb, Ihre Standorte und Ihre Nutzungsrichtung zu geben.

Denn aus Beratung wächst Erfolg.

Ihr Ansprechpartner für die Region Paul-Matthias Herweg Gebietsleiter Nordrhein-Westfalen, Rheinland-Pfalz und Saarland Mobil: 0176. 61 52 13 22 pm.herweg agromais.de

Maissortenwahl - acker-saatbau.de · Stand: Dezember 2016 Diese Arbeitsunterlage dient der...

Documents

Transcript of Maissortenwahl - acker-saatbau.de · Stand: Dezember 2016 Diese Arbeitsunterlage dient der...