Post on 07-Sep-2019
Seite
Strombedarf in Unternehmen optimieren – lohnen sich Energiespeicher?Energierechtliche Hürden für Stromspeicher, Klimaschutz- und Energieagentur Nds., 1.6.2016
Rechtsanwalt Dr. Kai Gent, M.L.E.gent@ritter-gent.dewww.ritter-gent.de Ass. iur. Franziska Lietz, LL.M.Energieforschungszentrum Nds.
Energierechtliche Hürden für Stromspeicher
1
Seite
Rechtsanwalt Dr. Kai Gent, M.L.E.gent@ritter-gent.dewww.ritter-gent.deAss. iur. Franziska Lietz, LL.M.Energieforschungszentrum Nds.
Strombedarf in Unternehmen optimieren – lohnen sich Energiespeicher?Energierechtliche Hürden für Stromspeicher, Klimaschutz- und Energieagentur Nds., 1.6.2016
2
I. Einführung
II. Modell 1: Eigenversorgung + Speicher in KA1. Planungs- und Genehmigungsrecht2. Anschluss und Zugang3. Belastungen bei Ein- und Ausspeicherung
III. Modell 2: Eigenversorgung + Speicher im Netz1. Planungs-/Genehmigungsrecht, Anschluss/Zugang2. Belastungen bei Ein- und Ausspeicherung
IV. Zusammenfassung und Fazit
2
Agenda
Seite
Rechtsanwalt Dr. Kai Gent, M.L.E.gent@ritter-gent.dewww.ritter-gent.deAss. iur. Franziska Lietz, LL.M.Energieforschungszentrum Nds.
Strombedarf in Unternehmen optimieren – lohnen sich Energiespeicher?Energierechtliche Hürden für Stromspeicher, Klimaschutz- und Energieagentur Nds., 1.6.2016
3
Stromspeicher = Letztverbraucher ?
BGH: Pumpspeicherbetreiber sind (netzentgeltpflichtige) Letztverbraucher
Begründung:
Die technischen Vorgänge entsprechen einem Verbrauch von Strom Umkehrschluss aus Regelungen zur Befreiung von Strompreisbelastungen Bei dem Strombezug von Stromspeichern erfolgt eine tatsächliche Netznutzung
h.M. überträgt diese Rspr. auch auf die meisten anderen Speichertechnologien (Batteriespeicher, Druckluftspeicher, Power-to-Gas)
3
I. Einführung
Seite
Rechtsanwalt Dr. Kai Gent, M.L.E.gent@ritter-gent.dewww.ritter-gent.deAss. iur. Franziska Lietz, LL.M.Energieforschungszentrum Nds.
Strombedarf in Unternehmen optimieren – lohnen sich Energiespeicher?Energierechtliche Hürden für Stromspeicher, Klimaschutz- und Energieagentur Nds., 1.6.2016
44
I. Einführung 2. Strompreisbestandteile 2015
Netzentgelte25%
EEG-Umlage29%
Stromsteuer10%
Konzessionsabgabe
4%
Weitere Umlagen
2%
Messung, Messtelleb., Abrechnung
2%
Beschaffung und Vertrieb
28%
Strompreisbestandteile 2015
Preisniveau am 1. April 2015 für den Abnahmefall 50 MWh/Jahr aus dem Netz der allgemeinen Versorgung; Datenquelle: BNetzA/BKartAMonitoringbericht 2015
Seite
Rechtsanwalt Dr. Kai Gent, M.L.E.gent@ritter-gent.dewww.ritter-gent.deAss. iur. Franziska Lietz, LL.M.Energieforschungszentrum Nds.
Strombedarf in Unternehmen optimieren – lohnen sich Energiespeicher?Energierechtliche Hürden für Stromspeicher, Klimaschutz- und Energieagentur Nds., 1.6.2016
55
I. Einführung 3. Gesetzliche Befreiungsregelungen bei Stromspeicherung
Netzentgelte25%
EEG-Umlage29%
Stromsteuer10%
Konzessionsabgabe
4%
Weitere Umlagen
2%
Messung, Messtelleb., Abrechnung
2%
Beschaffung und Vertrieb
28%
Strompreisbestandteile 2015
Keine gesetzlichen Befreiungsregelungen, BNetzA: Entfallen (-)
Gesetzliche Befreiungstatbestände für Stromspeicherung
Kein Entfallen bei Stromspeicherung, aber bei Eigenversorgung
Seite
Rechtsanwalt Dr. Kai Gent, M.L.E.gent@ritter-gent.dewww.ritter-gent.deAss. iur. Franziska Lietz, LL.M.Energieforschungszentrum Nds.
Strombedarf in Unternehmen optimieren – lohnen sich Energiespeicher?Energierechtliche Hürden für Stromspeicher, Klimaschutz- und Energieagentur Nds., 1.6.2016
66
I. Einführung
Modell 1: „Speicher in Kundenanlage (KA)“Speichern ohne Netznutzung
Modell 2: „Speicher im Netz“Speichern mit Nutzung des Netzes der allgemeinen Versorgung
Seite
Rechtsanwalt Dr. Kai Gent, M.L.E.gent@ritter-gent.dewww.ritter-gent.deAss. iur. Franziska Lietz, LL.M.Energieforschungszentrum Nds.
Strombedarf in Unternehmen optimieren – lohnen sich Energiespeicher?Energierechtliche Hürden für Stromspeicher, Klimaschutz- und Energieagentur Nds., 1.6.2016
7
Für die Errichtung und den Betrieb eigener Speicher ist grds. die planungs-und genehmigungsrechtliche Zulässigkeit von Bedeutung
Generell bei Großvorhaben (insb. Kraftwerksanlagen) erforderlich: Umweltverträglichkeitsprüfung
Pumpspeicherkraftwerke
Wasserrechtliche Vorgaben (in der Regel Planfeststellungsverfahren für Gewässerausbau und Staubecken; ggf. landesrechtliche Wasserentnahmeentgelte) Naturschutzrechtliche Vorgaben (insb. Biotop-, Artenschutz, Eingriffsregelung) BImSchG-Genehmigung für Rückverstromungseinrichtung (Kraftwerk)
7
II. Modell 1: Eigenversorgung + Speicher in KA1. Planungs- und Genehmigungsrecht
Seite
Rechtsanwalt Dr. Kai Gent, M.L.E.gent@ritter-gent.dewww.ritter-gent.deAss. iur. Franziska Lietz, LL.M.Energieforschungszentrum Nds.
Strombedarf in Unternehmen optimieren – lohnen sich Energiespeicher?Energierechtliche Hürden für Stromspeicher, Klimaschutz- und Energieagentur Nds., 1.6.2016
8
Batteriespeicher
Keine Genehmigung nach BImSchG, aber nach Baurecht Ggf. Vorgaben im Hinblick auf elektromagnetische Felder (26. BImSchV) Erfüllung der Anforderungen des Batteriegesetzes (BattG) Hausbatteriespeicher im Heizungskeller: ggf. Anforderungen der FeuerungsVO
(Landesrecht)
Power-to-Gas
Elektrolyse/Methanisierung: Baurecht oder BImSchG bei Aufbereitung von Biogas Anlage zur Rückverstromung: BImSchG-Genehmigung (ab 50 MW) oder
vereinfachtes Verfahren nach BImSchG (ab 1 MW, wenn Einsatz in Gasturbinenanlagen, sonst erst ab 10 MW bzw. 20 MW), sonst Baurecht Ggf. Bergrecht in Bezug auf eingesetzte Untergrundspeicher
8
II. Modell 1: Eigenversorgung + Speicher in KA1. Planungs- und Genehmigungsrecht
Seite
Rechtsanwalt Dr. Kai Gent, M.L.E.gent@ritter-gent.dewww.ritter-gent.deAss. iur. Franziska Lietz, LL.M.Energieforschungszentrum Nds.
Strombedarf in Unternehmen optimieren – lohnen sich Energiespeicher?Energierechtliche Hürden für Stromspeicher, Klimaschutz- und Energieagentur Nds., 1.6.2016
9
Bei Speicherung in KA wird kein Netz genutzt, daher fallen keine Netzentgelte an.
Hiermit sind auch kein Messentgelte, KWKG- und sonstige „netzbezogene“ Umlagen zu zahlen.
Wird der Strom nicht von Dritten geliefert, entfällt zudem die Umsatzsteuer.
9
II. Modell 1: Eigenversorgung + Speicher in KA2. Belastungen bei Ein- und Ausspeicherung
Seite
Rechtsanwalt Dr. Kai Gent, M.L.E.gent@ritter-gent.dewww.ritter-gent.deAss. iur. Franziska Lietz, LL.M.Energieforschungszentrum Nds.
Strombedarf in Unternehmen optimieren – lohnen sich Energiespeicher?Energierechtliche Hürden für Stromspeicher, Klimaschutz- und Energieagentur Nds., 1.6.2016
10
Bei Einspeicherung fallen an:
Stromsteuer fällt grundsätzlich an, die Befreiung nach § 9 Abs. 1 Nr. 2 StromStG gilt (wohl) nur für Pumpspeicher; Befreiung bei Kleinanlagen möglich (unter 2 MW), § 9 Abs. 1 Nr. 3 StromStG; ggf. Befreiung aufgrund Praxis der Finanzverwaltung
EEG-Umlage ist grundsätzlich auch ohne Netznutzung zu zahlen, es können aber Befreiungsregelungen nach § 60 Abs. 3 und § 61 EEG eingreifen (s. Exkurs nächste Folien)
Konzessionsabgaben bzw. sog. Einfache Wegenutzungsentgelte können anfallen, wenn öffentliche Verkehrswege genutzt werden (selten)
Bei Verbrauch der ausgespeicherten Stroms fallen an: Stromsteuer (ggf. Befreiung), EEG-Umlage (ggf. Befreiung), ggf. Konzessionsabgaben
10
II. Modell 1: Eigenversorgung + Speicher in KA2. Belastungen bei Ein- und Ausspeicherung
Seite
Rechtsanwalt Dr. Kai Gent, M.L.E.gent@ritter-gent.dewww.ritter-gent.deAss. iur. Franziska Lietz, LL.M.Energieforschungszentrum Nds.
Strombedarf in Unternehmen optimieren – lohnen sich Energiespeicher?Energierechtliche Hürden für Stromspeicher, Klimaschutz- und Energieagentur Nds., 1.6.2016
1111
II. Modell 1: Eigenversorgung + Speicher in KA2. Belastungen – Exkurs EEG-Umlage
BetreiberVerbrauchs-einrichtung
BetreiberVerbrauchs-einrichtung
0 %Keine EEG-Umlage, weil kein Verbrauch Fremder oder
eigener Speicher
100 %
EltVU100 %
Fremder: § 60 Abs. 1 EEG Eigener: § 61 Abs. 1 S. 3 EEG[Aber Änderung in Sicht:§ 61 a Abs. 1 Nr. 2 EEG 2016-RefE]
Seite
Rechtsanwalt Dr. Kai Gent, M.L.E.gent@ritter-gent.dewww.ritter-gent.deAss. iur. Franziska Lietz, LL.M.Energieforschungszentrum Nds.
Strombedarf in Unternehmen optimieren – lohnen sich Energiespeicher?Energierechtliche Hürden für Stromspeicher, Klimaschutz- und Energieagentur Nds., 1.6.2016
12
EEG-Umlagebefreiung für die Eigenversorgung nach § 61 EEG:
Hierfür erforderlich: Personenidentität zwischen Erzeuger und Verbraucher, vgl. § 5 Nr. 12 EEG
BNetzA (Leitfaden Eigenversorgung Konsultationsfassung):
im Einspeicherungsverhältnis kommt es für die Personenidentität auf (originären) Stromerzeuger und Stromspeicherbetreiber (= Letzt-verbraucher) an im Ausspeicherungsverhältnis auf Stromspeicherbetreiber (=
Stromerzeuger) und (finalen) Letztverbraucher Umlage-Reduzierung nach § 61 Abs. 1 EEG setzt EEG-Anlage (ist auch
für den Speicher möglich, vgl. § 5 Abs. 1 Nr. 1 EEG) oder KWK-Anlage voraus
Eine vollumfängliche Befreiung ist nur in engen Ausnahmefällen, vgl. § 61 Abs. 2 oder bei sog. Bestandsanlagen, vgl. § 61 Abs. 3, 4 EEG möglich
12
II. Modell 1: Eigenversorgung + Speicher in KA2. Belastungen bei Einspeicherung – Exkurs EEG-Umlage
Seite
Rechtsanwalt Dr. Kai Gent, M.L.E.gent@ritter-gent.dewww.ritter-gent.deAss. iur. Franziska Lietz, LL.M.Energieforschungszentrum Nds.
Strombedarf in Unternehmen optimieren – lohnen sich Energiespeicher?Energierechtliche Hürden für Stromspeicher, Klimaschutz- und Energieagentur Nds., 1.6.2016
1313
II. Modell 1: Eigenversorgung + Speicher in KA2. Belastungen – Exkurs EEG-Umlage
Eigene Bestands-Erzeugungs-
anlage
Eigene Verbrauchs-einrichtung
Eigenversorgung ohne Speicher mit Bestandsanlage (z.B. vor dem 1. August 2014 als Eigenerzeugung betrieben)
Aber: EEG-Umlagebefreiung für Eigenerzeugung aus Bestandsanlagen nach § 61 Abs. 3 EEG
[EEG/KWKG-Neuanlagen: Aktuell 35 %]
Grundsätzlich fällt EEG-Umlage nach § 61 Abs. 1 S. 3 EEG an0 %
Seite
Rechtsanwalt Dr. Kai Gent, M.L.E.gent@ritter-gent.dewww.ritter-gent.deAss. iur. Franziska Lietz, LL.M.Energieforschungszentrum Nds.
Strombedarf in Unternehmen optimieren – lohnen sich Energiespeicher?Energierechtliche Hürden für Stromspeicher, Klimaschutz- und Energieagentur Nds., 1.6.2016
1414
II. Modell 1: Eigenversorgung + Speicher in KA2. Belastungen – Exkurs EEG-Umlage
0 %Umlagebefreiung nach § 61 Abs. 3 EEG
[EEG-/KWKG-Neuanlage aktuell 35 % nach § 61 Abs. 1 EEG; aber in Sicht: § 61 a Abs. 1 EEG 2016-RefE]
i.d.R. keine Umlage-befreiung, Reduzierung auf aktuell 35 % nur bei reinem EE-Speicher
„Neuer“ eigener Speicher
Inbetriebnahme nach 1.8.2014
35 - 100 %
Eigene Bestands-Erzeugungs-
anlage
Eigene Verbrauchs-einrichtung
Seite
Rechtsanwalt Dr. Kai Gent, M.L.E.gent@ritter-gent.dewww.ritter-gent.deAss. iur. Franziska Lietz, LL.M.Energieforschungszentrum Nds.
Strombedarf in Unternehmen optimieren – lohnen sich Energiespeicher?Energierechtliche Hürden für Stromspeicher, Klimaschutz- und Energieagentur Nds., 1.6.2016
15
Eigenversorgung mit Netznutzung und Speicher im Netz
Auf Planungs- und Genehmigungsrecht sowie Anschluss und Zugangsansprüche kommt es für den Nutzer eines Speicher „im Netz“ i.d.R. nicht an
Da der Einsatz eines eigenen Speichers im Netz in der Regel nicht wirtschaftlich sein wird, wird im folgenden davon ausgegangen, dass ein dritter/fremder Dienstleister einen Speicher im Netz betreibt und Letztverbrauchern aus diesem Kapazitäten entgeltlich anbietet
15
III. Modell 2: Eigenversorgung + Speicher im Netz1. Planungs-/Genehmigungsrecht, Anschluss/Zugang
Seite
Rechtsanwalt Dr. Kai Gent, M.L.E.gent@ritter-gent.dewww.ritter-gent.deAss. iur. Franziska Lietz, LL.M.Energieforschungszentrum Nds.
Strombedarf in Unternehmen optimieren – lohnen sich Energiespeicher?Energierechtliche Hürden für Stromspeicher, Klimaschutz- und Energieagentur Nds., 1.6.2016
16
Eigenversorgung mit Netznutzung
Grundsätzlich Pflicht zur Zahlung von Netzentgelten, aber Befreiung nach § 118 Abs. 6 EnWG bei Rückspeisung der gespeicherten Energie in das Netz
Messentgelte, Konzessionsabgaben, KWKG- u. sonstige «netzbezogene» Umlagen fallen nach Auffassung der BNetzA auch bei Befreiung von den Netzentgelten an (str.)
Stromsteuer ist ebenfalls zu zahlen, Befreiungstatbestand § 9 Abs. 1 Nr. 2 StromStG gilt (wohl) nur für Pumpspeicher, Befreiung bei Kleinanlagen möglich (unter 2 MW), § 9 Abs. 1 Nr. 3 StromStG; ggf. Befreiung von Batteriespeichern aufgrund Praxis der Finanzverwaltung
EEG-Umlage ist grds. zu zahlen, da hier unterstellt wird, dass Fremder den Speicher betreibt
16
III. Modell 2: Eigenversorgung + Speicher im Netz2. Belastungen bei Ein- und Ausspeicherung
Seite
Rechtsanwalt Dr. Kai Gent, M.L.E.gent@ritter-gent.dewww.ritter-gent.deAss. iur. Franziska Lietz, LL.M.Energieforschungszentrum Nds.
Strombedarf in Unternehmen optimieren – lohnen sich Energiespeicher?Energierechtliche Hürden für Stromspeicher, Klimaschutz- und Energieagentur Nds., 1.6.2016
1717
III. Modell 2: Eigenversorgung + Speicher im Netz2. Belastungen – Exkurs EEG-Umlage
Eigenversorgung ohne Speicher mit Bestandsanlage (z.B. vor dem 1. Sept. 2011 als Eigenerzeugung betrieben)
Umlagebefreiung nach § 61 Abs. 4 EEG an
0 %
Eigene Bestands-Erzeugungs-
anlage
Eigene Verbrauchs-einrichtung
Seite
Rechtsanwalt Dr. Kai Gent, M.L.E.gent@ritter-gent.dewww.ritter-gent.deAss. iur. Franziska Lietz, LL.M.Energieforschungszentrum Nds.
Strombedarf in Unternehmen optimieren – lohnen sich Energiespeicher?Energierechtliche Hürden für Stromspeicher, Klimaschutz- und Energieagentur Nds., 1.6.2016
1818
III. Modell 2: Eigenversorgung + Speicher im Netz2. Belastungen – Exkurs EEG-Umlage
Umlagebefreiung nach § 60 Abs. 4 EEG Fremder
Speicher
Keine Umlagebefreiung
Eigenversorgung mit Bestandsanlage(vor 1. Sept. 2011) mit neuem Speicher
100 %
0 %Eigene Bestands-Erzeugungs-
anlage
Eigene Verbrauchs-einrichtung
Seite
Rechtsanwalt Dr. Kai Gent, M.L.E.gent@ritter-gent.dewww.ritter-gent.deAss. iur. Franziska Lietz, LL.M.Energieforschungszentrum Nds.
Strombedarf in Unternehmen optimieren – lohnen sich Energiespeicher?Energierechtliche Hürden für Stromspeicher, Klimaschutz- und Energieagentur Nds., 1.6.2016
19
Regelungen in Bezug auf die Stromspeicherung geben im Hinblick auf die Belastungen des Bezugsstrompreises derzeit kein konsistentes Bild ab
Obwohl die Nutzung von Stromspeichern durch Stromerzeuger (insbesondere EE und KWK) ausdrücklich gesetzgeberisch gewollt ist, ist die Speicherung von erzeugtem Strom aufgrund der anfallenden zusätzlichen Belastungen vielfach für den Erzeuger nachteilhaft
Dies zeigt sich insbesondere im Rahmen der Eigenversorgung bei der Ergänzung von Bestandsanlagen mit «neuen» Stromspeichern
Zudem ist in vielen Bereichen die Rechtslage unklar (insb. Stromsteuer) Weitere Nachteile ergeben sich durch entstehende Speicherverluste
(Noch) viele Hemmnisse für die Investition in Speicher
19
IV. Zusammenfassung und Fazit
Seite
Rechtsanwalt Dr. Kai Gent, M.L.E.gent@ritter-gent.dewww.ritter-gent.deAss. iur. Franziska Lietz, LL.M.Energieforschungszentrum Nds.
Strombedarf in Unternehmen optimieren –lohnen sich Energiespeicher Rechtsrahmen für die EnergiespeicherungKlimaschutz- und Energieagentur Nds., 1.6.2016
20
Vielen Dank für IhreAufmerksamkeit