Biopharmazeutika: Nutzen für Patienten mit ... · Datenbasis. Die vorliegende Studie ist die...
Transcript of Biopharmazeutika: Nutzen für Patienten mit ... · Datenbasis. Die vorliegende Studie ist die...
Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019Biopharmazeutika: Nutzen für Patienten mit Autoimmunerkrankungen
Quellenangabe: "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCG
Die wirtschaftliche Situation der medizinischen Biotechnologie in Deutschland
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 2
Datenbasis
Die vorliegende Studie ist die vierzehnte einer gemeinsam von vfa bio und The Boston Consulting Group erarbeiteten Studienreihe zur Lage der medizinischen Biotechnologie in Deutschland.
Die Bestandsaufnahme umfasst die biotechnologischen Aktivitäten folgender Firmen in Deutschland deutsche Biotech- und Pharma-Unternehmen jeglicher Größe sowie deutsche Tochtergesellschaften internationaler Pharma- und Biotech-Firmen
Definition Biopharmazeutika: Sofern nicht explizit anders ausgewiesen, umfasst der Begriff Biopharmazeutika in diesem Bericht Arzneimittel und Impfstoffe, deren Wirkstoffe bzw. Antigene mithilfe gentechnisch veränderter Organismen hergestellt werden.
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 3
Biopharmazeutika-Wachstum setzt sich fort
Umsatz & Marktanteil Biopharmazeutika1 in Deutschland (netto)
1. Netto-Gesamtumsatz (Apotheken- und Krankenhausmarkt im GKV- und PKV-Segment) nach Abgabepreis pharmazeutischer Unternehmen abzüglich der gesetzlich festgelegten Herstellerabschläge; Anmerkung: Biopharmazeutika = Arzneimittel und Impfstoffe, deren Wirkstoffe bzw. Antigene mit Hilfe gentechnisch veränderter Organismen hergestellt werdenQuelle: IQVIA Commercial GmbH & Co. OHG; BCG-Analyse
Biopharmazeutika€ 11,4 Mrd.27,4 %
Biopharmazeutika:+11,7 % Wachstum
Gesamtmarkt:+6,0 % Wachstum Gesamt:
€ 41,7 Mrd.
2018
Biopharmazeutika€ 10,2 Mrd.26,0 %
Gesamt: € 39,3 Mrd.
2017
Chemischeundsonstige Medikamente74,0 %
Chemischeundsonstige Medikamente72,6 %
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 4
Immunologie ist umsatzstärkster Bereich
+14 %+13 % +4 % +13 % +8 % +5 % +12 %+65 % +31 %Veränderung 2017 – 2018 +8 %
1. Netto-Gesamtumsatz (Apotheken- und Krankenhausmarkt im GKV- und PKV- Segment) nach Abgabepreis pharmazeutischer Unternehmen abzüglich der gesetzlich festgelegten Herstellerabschläge 2. U.a. Osteoporose 3. U.a. Impfstoffe und antivirale Wirkstoffe 4. Ohne hämatologische Onkologie 5. U.a. Makuladegeneration 6. Inklusive Immunonkologika 7. U.a. TNF-α-Inhibitoren; ohne Multiple Sklerose (s. ZNS), Basiswert aufgrund einer geänderten ATC-Klassifizierung neu angepasst; Quelle: IQVIA Commercial GmbH & Co. OHG; BCG-Analyse
Umsatz1 mit Biopharmazeutika in Deutschland 2018 (netto)
+14 %
290
11.413
75 169 395 528637
772
1.990
2.890
3.667
Andere2 Herz-Kreislauf
Hämato-logie4
Atem-wege
ZNSInfek-tion3
Sinnes-organe5
Stoff-wechsel
Onko-logie6
Immuno-logie7
Gesamt
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 5
Marktanteil (%)
Gesamtmarkt (€ 41,7 Mrd.)
Herausragende Rolle der Biopharmazeutika in der Immunologie
Häma-tologie5
16%
Immuno-logie4,8
42%
Infektion3
11%
Herz-Kreislauf
40%
3%Onkologie2,8
13%
ZNS
81%
6%
Atem-wege
Stoffwechsel
51%
Sinnes-organe6
Ø 27 %
5%
Andere7
Umsatzanteil Biopharmazeutika am Gesamtmarkt1 in Deutschland 2018
1. Netto-Gesamtumsatz (Apotheken- und Krankenhausmarkt im GKV- und PKV-Segment) nach Abgabepreis pharmazeutischer Unternehmen abzüglich der gesetzlich festgelegten Herstellerabschläge 2. Inklusive Immunonkologika 3. U.a. Impfstoffe und antivirale Wirkstoffe 4. U.a. TNF-α-Inhibitoren; ohne Multiple Sklerose (s. ZNS) 5. Ohne hämatologische Onkologie 6. U.a. Makuladegeneration7. U.a. Osteoporose 8. Basiswert aufgrund einer geänderten ATC-Klassifizierung neu angepasst; Quelle: IQVIA Commercial GmbH & Co. OHG; BCG-Analyse
Marktanteil Biopharmazeutika
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 6
Biopharmazeutika-Zulassungen auf Allzeithoch
2632
16
3023
35 33 3523 22 27
10
1411
55
11 15
12
13
24
2010
1
0
45
41
2008
1
20172009 2011
38
2012
311
2013
3
2014
49
2015
27
2018
32
2016
44
22
3428
4750
65
OriginaleBiosimilars
Chemische und sonstigeMedikamente
Anteil Biopharmazeutikainkl. Biosimilars
30 % 51 %37 %3 58 %12 % 18 % 29 % 30 %27 % 27 %
Zahl der Neuzulassungen1
1. Neuzulassungen in der EU; neue Wirkstoffe oder neue Kombinationen bekannter Wirkstoffe inklusive Biosimilars
2. Inklusive Enoxaparin (nicht rekombinantes Biosimilar)
3. Anteil Biopharmazeutika exklusive Enoxaparin; Quelle: EMA; Europäische Kommission; vfa; BCG-Analyse
Biopharmazeutika:
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 7
Quelle: vfa bio
Biopharmazeutika/Biosimilars Neuzulassungen in Deutschland/EU (2018) (I)
MonoklonaleAntikörper
GemtuzumabOzogamicin
Akute myeloische Leukämie
Lanadelumab Erbliches Angioödem
Antibody-Drug-Konjugat; Orphan Drug
Orphan Drug
Benralizumab Eosinophiles Asthma
Burosumab Hypophosphatämie
Caplacizumab Erworbene thrombotisch-thrombozytopenische Purpura (aTTP)
Durvalumab Nicht-kleinzelliger Lungenkrebs
Emicizumab Hämophilie A
Erenumab Migräne-Prophylaxe
Galcanezumab Migräne-Prophylaxe
Orphan Drug
Orphan Drug
Immunonkologikum
Klassifizierung AnmerkungWirkstoff Therapiegebiet
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 8
Biopharmazeutika/Biosimilars Neuzulassungen in Deutschland/EU (2018) (II)
MonoklonaleAntikörper
Rekombinante Proteine
Damoctocog alfapegol
Hämophilie A
Metreleptin Lipodystrophien Orphan DrugRurioctocog alfapegol
Hämophilie A
Mogamulizumab Kutane T-Zell-Lymphome Orphan Drug
Ocrelizumab Multiple Sklerose
Tildrakizumab Plaque-Psoriasis
Klassifizierung AnmerkungWirkstoff Therapiegebiet
Semaglutid Typ-2-Diabetes
Velmanase alfa Alpha-Mannosidose Orphan Drug
Vestronidase alfa Mukopolysaccharidose VII Orphan Drug
Vonicog alfa von-Willebrand-Jürgens-Syndrom
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 9
Quelle: vfa bio
Biopharmazeutika/Biosimilars Neuzulassungen in Deutschland/EU (2018) (III)
1. Advanced Therapy Medicinal Product (Arzneimittel für neuartige Therapien); Quelle: vfa bio
Impfstoffe
ATMPs1
Zelltherapeutikum (allogen); Orphan Drug
Gentherapeutikum; CAR-T-Zelltherapie (autolog); Orphan Drug
Gentherapeutikum; Orphan Drug
Dengue-Impfstoff Prävention von Dengue-Fieber
Herpes Zoster-Impfstoff
Prävention von Herpes Zoster-Infektionen
Darvadstrocel Analfisteln bei Morbus Crohn
Tisagen lecleucel Akute lymphatische Leukämie, B-Zell-Lymphome
Voretigenneparvovec
Erbliche Netzhautdystrophien
Axicabtagenciloleucel
B-Zell-Lymphome Gentherapeutikum; CAR-T-Zelltherapie (autolog); Orphan Drug
Nicht rekombinantes
ATMP1
Klassifizierung AnmerkungWirkstoff Therapiegebiet
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 10
Biopharmazeutika/Biosimilars Neuzulassungen in Deutschland/EU (2018) (IV)
Biosimilars 5 x Pegfilgrastim Neutropenie
4 x Trastuzumab Brustkrebs u.a.
2 x Adalimumab Rheumatoide Arthritis u.a.
Bevacizumab Darmkrebs u.a.
Infliximab Rheumatoide Arthritis u.a.
Insulin glargin Diabetes
Klassifizierung AnmerkungWirkstoff Therapiegebiet
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 11
Quelle: vfa bio
Antikörper und Impfstoffe stellen knapp 50% aller Biopharmazeutika
82
310
65
3823
1817 13 10 8 7 7
22
EnzymeAnti-körper
Impf-stoffe2
Ge-rinnungs-modula-
toren
Insuline Wachs-tums-
faktoren
AndereHormone
Inter-ferone
Ge-schlechts-hormone
Epoe-tine
Wachs-tums-
hormone
Andere Gesamt
Veränderung 2017 – 2018 +36 (+13 %)
Gesamtzahl der zugelassenen Produkte nach Wirkstoffart1
1. Inklusive Biosimilars 2. Biotechnologisch und gentechnisch hergestellt; Anmerkung: Stichtag 31.12.2018; Quelle: Unternehmensauskünfte; EvaluatePharma; BCG-Analyse
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 12
Pipeline 2005 bis 20181 Neue vs. biosimilare Wirkstoffe1
Biopharmazeutika-Pipeline weiterhin gut gefüllt
264
268
103
105
49
2010
213
102
2005
204
99
125
635
254
257
2016
114
260
265
2017 2018
256
516
636 639
22
255
268
81
NeueWirkstoffe
9Biosimilars
31
604
Veränderung zum Vorjahr +0,5 % -0,6 % -0,5 % -3 %
1. Zahl neuer Wirkstoffe in der am weitesten fortgeschrittenen Phase 2. Biotechnologisch und gentechnisch hergestellt; Anmerkung: Phase I/IIa in Phase I enthalten; Wirkstoffe im Zulassungsverfahren in Phase III enthalten; Wirkstoffe in weltweit durchgeführten Studien von in Deutschland tätigen Unternehmen; Quelle: EvaluatePharma; Citeline’sPharmaprojects Pipeline Service, Jan 2019; vfa; Unternehmensauskünfte; BCG-Analyse
Jeder fünfte Phase-III-
Wirkstoff ist ein Biosimilar
Phase I Phase II Phase III und EU-Zulassungsverfahren
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 13
Onkologie bleibt größter Entwicklungsschwerpunkt
149
41 27
92
49 61
22 28
26
18
15
34
Onkologie1
40
Immuno-logie
10
Infektion 2
9
9
Hämato-logie3
8 12
Stoff-wechsel
7 1312
ZNS
32
14
Atemwege
3
116
165
56
6
35
14
3
Sinnes-organe4
Andere5
275
102
24 23
Phase III
Phase II
Phase I
±0 % +6 %+5 % -3 % -11 % -14 %+7 % -5 % -12 %
Biopharmazeutische Wirkstoffe je Anwendungsgebiet
1. Inkl. Immunonkologika 2. Inkl. biotechnologisch und gentechnisch hergestellter Impfstoffe 3. U.a. Antianämika, Antithrombotika, Fibrinolytika, ohne hämatologische Onkologie 4. Augen- und Ohrenerkrankungen 5. U.a. Wirkstoffe gegen Erkrankungen von Muskeln, Knochen, Herz-Kreislauf; Anmerkung: Phase I/IIa in Phase I enthalten; Wirkstoffe im Zulassungsverfahren in Phase III enthalten; Mehrfachzählung möglich: manche Wirkstoffe in zwei oder mehr Anwendungsgebieten in der Entwicklung; Wirkstoffe in weltweit durchgeführten Studien von in Deutschland tätigen Unternehmen; Quelle: EvaluatePharma; Citeline’s Pharmaprojects Pipeline Service, Jan 2019; vfa bio; Unternehmensinformationen; BCG-Analyse
Veränderung zum Vorjahr
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 14
Zahl der Beschäftigten wächst weiter
119
281
400
265
118
2017 2018
383
Unternehmen mit Technologieplattform1
Unternehmen mit Medikamenten am Markt und/oder in Entwicklung
+4,4 %Veränderung zum Vorjahr
Zahl der biopharmazeutischenUnternehmen in Deutschland
Beschäftigte in den biopharma-zeutischen Unternehmen
1. Umfasst Firmen mit ausschließlich präklinischer Wirkstoffentwicklung, Dienstleister/Zulieferer sowie Diagnostikahersteller; Quelle: Bureau van Dijk; vfa-Mitgliedsunternehmen; BIOCOM AG; BCG-Analyse
40.000
9.7009.000
49.700
38.000
2017 2018
47.000
+5,7 %
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 15
278
2009
32
2018
310
188
Zugelassene Produkte1 Umsatz und Marktanteil Mitarbeiter
84%
16%
73%
27%
2009 2018
1. Inklusive biotechnologisch hergestellter Impfstoffe
€ 4,7 Mrd.16 %
x 2,4 € 11,4 Mrd.27 %x 1,7
BiosimilarsOriginale
x 1,6
Pipeline-Projekte1
604
635
2009 2018
31468
BiosimilarsNeue Wirkstoffe
x 1,4
34.700
2009 2018
49.700x 1,4
10-Jahres-Vergleich zeigt wachsende Bedeutung der Branche
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 16
Biosimilars erreichen hohen Marktanteil
Quelle: IQVIA Commercial GmbH & Co. OHG: IMS PharmaScope®; Umsatz in € zum Abgabepreis des pharmazeutischen Unternehmers (ApU=Erstattungsbetrag für AMNOG Produkte und Listenpreis für übrige Produkte) abzüglich der gesetzlich festgelegten Herstellerabschläge im GKV- und PKV-Markt, ohne Einsparungen aus Rabattverträgen § 130a SGB V; ohne niedermolekulare Heparine; BCG-Analyse
Originale62 %
Biosimilars38 %
Originalprodukte und Biosimilars:
€ 1,7 Mrd
Umsatzanteil für Wirkstoffe, für die seit mindestens 12 Monaten Biosimilars am Markt sind (2018, netto)
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 17
0
200
400
600
800
1.000
Biosimilar Umsatz M€1
20152006 20122007 201020092008 2011 2013 2014 2016 2017 2018
+73%
+76%
Biosimilars mit starkem Umsatz-Anstieg
+76%CAGR2
+70% Rituximab Insulin lispro
Trastuzumab Adalimumab
PEG-Filgrastim
Epoetin alfa
Follitropin alfa
1IMS AMV®; Gesamtmarkt: Klinikdaten: Umsatz in Euro zu bewerteten Klinikpreisen; Apothekenmarkt: Umsatz in Euro zum Abgabepreis des pharmazeutischen Unternehmers (ApU) ohne Berücksichtigung von Abschlägen und Einsparungen aus Rabattverträgen; ohne niedermolekulare Heparine; 2Compound annual growth rate (durchschnittliche jährliche Wachstumsrate); Quelle: IQVIA Commercial GmbH & Co. OHG; BCG-Analyse
Somatropin
FilgrastimEtanercept
Infliximab Insulin glargin
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 18
+73%
+115%
Signifikante Marktanteile für Biosimilars im ersten Jahr
Quelle: IMS PharmaScope®, Apothekenmarkt in DDD = Daily Defined Doses inkl. Parallelimporten
Biosimilar-Anteil an der jeweiligen Substanz nach Absatz in DDD (= Daily defined Doses) nach Markteintritt des ersten Biosimilars – Apothekenmarkt Deutschland
0
10
20
30
40
50
60
70
M3M1 M5Monate nachMarkteinführungM7
% Biosimilar Anteil
M2 M4 M6 M8 M9 M10 M11 M12
Trastuzumab
Rituximab
Filgrastim
Infliximab
Etanercept
Adalimumab
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 19
Biopharmazeutika: Nutzen für Patienten mit Autoimmunerkrankungen
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 20
Fact Sheet Autoimmunerkrankungen
AbataceptAdalimumab Anakinra
BelimumabAlemtuzumab
Brodalumab
Canakinumab Caplacizumab
Certolizumab pegol
Etanercept Glucagon
Golimumab
Guselkumab
Infliximab
Insuline
Interferon beta-1a
Interferon beta-1b
Ixekizumab
Natalizumab Ocrelizumab
Omalizumab
Peginterferon beta-1a
Risankizumab
Romiplostim
Sarilumab Secukinumab
Tildrakizumab
Tocilizumab
Ustekinumab
Vedolizumab
Rituximab
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 21
Ursache: Fehlfunktion des Immunsystems
Epidemiologie: zählen zu den häufigsten chronischen Erkrankungen in Deutschland,mind. 5 – 8 % der Bevölkerung betroffen
Viele häufige Autoimmunerkrankungen, z. B. rheumatoide Arthritis, Psoriasis, Morbus Crohn, Colitis ulcerosa oder Multiple Sklerose
Viele seltene Autoimmunerkrankungen, z. B. erworbene thrombotisch-thrombozytopenischePurpura oder periodische Fiebersyndrome
Rund 30 Biopharmazeutika zur Behandlung von Autoimmunerkrankungen
Es gibt eine Vielzahl von Autoimmunerkrankungen (Auswahl)
Acne inversa
Idiopathische thrombozytopenische Purpura
Polymyositis
Alopecia areata
Juvenile rheumatoide Arthritis
Polyneuropathie
Kälteagglutininkrankheit
Polymyalgia rheumatica
Ankylosierende Spondylitis (M. Bechterew)
Kryoglobulinämie, essenziellePsoriasis
Antiphospholipid-Syndrom
Lambert-Eaton-Myasthenie-Syndrom Purpura Schönlein-Henoch
Arteriitis temporalis
Arteriitis cranialisArteriitis Takayasu
Lichen sclerosus (LS)
Rheumatisches Fieber
ANCA-assoziierte Vasculitis
Lyme-ArthritisRheumatoide ArthritisMischkollagenose
Riesenzellarteriitis
Autoimmuninsuffizienz, polyendokrine
Morbus AddisonRosacea
Churg-Strauss-Syndrom
Morbus Basedow
SAPHO-Syndrom
Colitis ulcerosa
Morbus Behçet
Sarkoidose
CREST-Syndrom
Morbus Crohn
Sjögren-Syndrom
Dermatomyositis
Morbus Reiter
SklerodermieStiff-Man-Syndrom (SMS)
Colchicin-resistentes familiäres Mittelmeerfieber
Mevalonatkinase-Defizienz TNF-Rezeptor-assoziiertes periodisches Syndrom
Gastritis, chronische autoimmune
Morbus Werlhof
Systemischer Lupus erythematodes (SLE)
Goodpasture-Syndrom
Multiple Sklerose
Diabetes Typ 1
Hämophagozytische Lymphohistiozytose
Guillain-Barré-Syndrom (GBS)
Myasthenia gravis (MG)
Autoimmun-Vaskulitiden
Vitiligo (Leucopathiaacquisita)
Hashimoto-Thyreoiditis
Narkolepsie
Wegener'sche Granulomatose
Hepatitis, autoimmune Pemphigus vulgaris
Zöliakie
Psoriasis-Arthritis
Chronische spontane UrtikariaPeriodische Fiebersyndrome
Multisystementzündungen
Thrombotisch-thrombozytopenische Purpura
Panarteriitis nodosa
Hyper-IgD-SyndromGicht
Tumornekrosefaktor-Rezeptor-assoziiertes periodisches Syndrom
Systemische juvenile idiopathische Arthritis
Cryopyrin-assoziierte periodische Syndrome
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 22
Mit Biopharmazeutika können zunehmend mehr Autoimmunerkrankungen zielgerichtet behandelt werden
Biopharmazeutika helfen auch, die Lebensqualität der Patienten zu verbessern
Biopharmazeutika können das weitere Fortschreiten einer Erkrankung nicht nur stoppen, sondern mitunter sogar den Krankheitsverlauf umkehren
Devices werden kontinuierlich weiterentwickelt, damit Patienten ihre Medikamente problemlos anwenden können
Patientenbegleitprogramme erhöhen die Therapieadhärenz und somit den Therapieerfolg
Biopharmazeutika helfen bei Autoimmunerkrankungen
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 23
Industrielle klinische Studien in Deutschland – die zehn häufigsten Anwendungsgebiete 2018
31
26
25
23
14
8
8
Herz-Kreislauf-Krankheiten
Andere Entzündungskrankheiten
Krebs
Autoimmunkrankheiten 97
Infektionskrankheiten
Stoffwechselkrankheiten1
Neurologische Krankheiten
Typ-2-Diabetes
Neurodegenerative Krankheiten
Psychische Krankheiten
38
121
1. Ohne Typ-2-Diabetes; Quelle: vfa auf Basis des Studienregisters Clinicaltrials gov; Stand Mai 2019; Studien, die 2018 in Deutschland gestartet wurden
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 24
Industrielle klinische Studien in Deutschland zu Autoimmunerkrankungen
22
35
68
912
1725
1111
2
Morbus Basedow
Nesselsucht (Urtikaria)
Psoriasis-ArthritisJuvenile idiopathische Arthritis
Autoimmune pulmonale Alveolarproteinose
Multiple Sklerose
Morbus Crohn
Rheumatoide ArthritisAcne inversa
Colitis ulcerosa
Systemischer Lupus erythematodesDiabetes Typ 1
Psoriasis
Autoimmunhepatitis
Primäre biliäre CholangitisSystemische Sklerose
Lupus nephritis
11 Häufige Autoimmunerkrankungen
91
6Seltene Autoimmunerkrankungen
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 25
Quelle: vfa auf Basis des Studienregisters Clinicaltrials gov; Stand Mai 2019; Studien, die 2018 in Deutschland gestartet wurden
Biopharmazeutika wirken in verschiedenen Bereichen des Körpers bei Autoimmunerkrankungen1
1aktuell in Europa zugelassene Anwendungsgebiete; Quelle: https://www.ema.Europa.eu/en/medicines; Analyse von BCG und vfa bio
Klasse Biopharmazeutikum Rheumatisch(primär Gelenkeund Knochen)
Haut Darm Auge Andere
Lokalisation
TNF-α-Inhibitoren
Interleukin -Inhibitoren
AdalimumabCertolizumab pegolEtanerceptGolimumabInfliximab
CanakinumabUstekinumabIxekizumabSecukinumabBrodalumabGuselkumabRisankizumabSarilumabTocilizumabAnakinra
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 26
Übersicht TNF-α-Inhibitoren1
1. Aktuell in Europa zugelassene Anwendungsgebiete 2. Nicht-röntgenologische axiale Spondyloarthritis 3. Nicht-infektiöse Uveitis intermedia, Uveitis posterior und Panuveitis 4. Chronische nicht-infektiöse Uveitis anterior; Quelle: https://www.ema.Europa.eu/en/medicines; Analyse von BCG und vfa bio
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 27
Ältere Patienten bekommen seltener Biopharmazeutika verschrieben
Quelle: Albrecht K et al. Ambulante Versorgung und Krankheitslast der rheumatoiden Arthritis. Eine Analyse von Abrechnungsdaten und einer Versichertenbefragung. Z Rheumatol 2018;77(2):102–112
Medikamentöse Versorgung von Menschenmit rheumatoider Arthritis
3.974866
7.839
1.329
18.268
2.562
24.497
2.159
33.691
1.736
88.295
8.626
Ohne Verschreibungvon Biopharmazeutika
Abrechnungsdaten GKVDaten 2013/2014)
17,9 % 14,5 % 12,3 % 8,1 % 4,9 %
8,9 %
Gesamt70 – 79Jahre
60 – 69Jahre
50 – 59Jahre
40 – 49Jahre
18 – 39Jahre
Altersgruppen
4.840
Patienten
Mit Verschreibungvon Biopharmazeutika
n Gesamtzahl Patienten
9.168 20.830 26.656 35.427
96.921
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 28
"Outcomes"-Daten bei rheumatoider Arthritis (RABBIT-Register, Deutschland)
1. Gesamtbevölkerung im Alter von 50 bis 59 Jahren; Quelle: Gerhold K et al. Health-related quality of life in patients with long-standing rheumatoid arthritis in the era of biologics: data from the German biologicsregister RABBIT. Rheumatology 2015 Oct;54(10):1858–1866
Schmerzskala (0 = extreme Schmerzen, 100 = komplette Schmerzfreiheit)
72 PunkteDurchschnittswertder Bevölkerung1
3932 33 29
52 5249
44
3. Biopharmazeutikum(wenn csDMARDs nicht
[mehr] wirken)
2. Biopharmazeutikum(wenn csDMARDs nicht
[mehr] wirken)
csDMARD 1. Biopharmazeutikum(wenn csDMARDs nicht
[mehr] wirken)
AusgangswertNach 24 Monaten Behandlung
Behandlung mit
Zahl behandelterPatienten
1.113 1.352 730 680
+13 +20+16
+15
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 29
Beispiel rheumatoide Arthritis: Biopharmazeutika tragen zu weniger Krankenhausaufenthalten bei…
Quelle: Daten der Kerndokumentation (2016); Deutsches Rheuma-Forschungszentrum
Häufigkeit und Dauer der Krankenhausaufenthalte bei RA-Patienten, 1994 – 2016
18 % 17 % 18 % 19 % 19 %17 %
12 % 11 %9 % 8 % 9 % 10 %
2624
23 2322
2120 20
1514 14
1315 15
17
14 14
20001997 2011201020011998
12 %
20081999 2002 2003 2004
16
2007 2009
19 %
2012 2013 2014 2015 2016
17 %14 % 14 %
12 %
B: Ausgewählte Schwerpunktindikationen
Anteil RA-Patienten mit Kran-kenhaus-aufenthalt
Mittlere Dauer in Tagen
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 30
… und zu höherer Erwerbstätigkeit der RA-Patienten
Anteil der erwerbstätigen RA-Patienten unter 65 Jahren, 1997 – 2016
47 %
54 % 55 %53 % 54 %
58 %62 %
64 %68 %
47 %
20001997 1998
36 %
2003
39 %
20161999
50 %
2001
46 %
2002 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
49 %
42 %
2012 2013 2014
47 %50 %
2015
46 %
51 %
37 % 38 %
47 %49 %
39 %
46 %
37 %
31 %
37 %39 %
37 %
64 %
59 %57 %
48 %
55 % 56 %
64 %
58 %60 %
Frauen Männer
Quelle: Daten der Kerndokumentation (2016); Deutsches Rheuma-Forschungszentrum
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 31
Keine signifikanten Mengen von Certolizumab pegolim Fötus und in der Muttermilch
Anmerkung: Im Rahmen einer Phase-IV-Studie wurden 14 Mütter mit ihren Kindern bezüglich Mutter-Kind-Übertragung von Certolizumab pegol untersucht. Die Konzentration von Certolizumab pegol wurde im Blutplasma bestimmt. LLOQ (lower limit of quantification): Untere Nachweisgrenze; eine exakte Quantifizierung ist nur bis zu diesem Schwellenwert mit der angewandten analytischen Methode möglich; BLQ (below the lower limit of quantification): Werte unterhalb der unteren Nachweisgrenze (LLOQ); Quelle: Mariette X et al. Lack of placental transfer of certolizumab pegol during pregnancy: results fromCRIB, a prospective, postmarketing, pharmacokinetic study. Ann Rheum Dis. 2018;77(2):228–233
Certolizumab-pegol-Konzentration im Blutplasma (μg/ml)
Geburt Stillzeit (Woche 4) Stillzeit (Woche 8)
LLOQ
Mütter
Kinder
BLQ
100,00
1,00
0,10
0,01
10,00
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 32
Viele biopharmazeutische Therapieoptionen zur Behandlung von Psoriasis1
1. EU-Zulassungen; bei Biosimilars: erste Zulassung angegeben, entspricht i. d. R. nicht der Markteinführung2. Nicht mehr zugelassen; Quelle: www.ema.europa/en/medicines; Analyse von BCG und vfa bio
Efalizumab2 Adalimumab
Etanercept
Ustekinumab Adalimumabfür Kinder
Adalimumab-Biosimilars
Risankizumab
InfliximabEtanerceptfür Kinder
Infliximab-Biosimilars Ixekizumab Tildrakizumab
Secukinumab
Ustekinumabfür Kinder
Brodalumab
Guselkumab
Etanercept-Biosimilars
Certolizumabpegol
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 33
Omalizumab gegen chronische spontane Urtikaria
Anmerkung: Doppelblinde, randomisierte, multizentrische Phase-III-Studie mit 323 Patienten mit moderater bis schwerer chronischer spontaner Urtikaria, die auf eine Antihistamin-Therapie nicht ansprachen. Die Patienten erhielten drei subkutane Omalizumab-Injektionen bzw. Placebo im Abstand von vier Wochen, gefolgt von einer 16-wöchigen Beobachtungsphase. Der Schweregrad des Juckreizes wurde von den Patienten selbst bestimmt auf einer Skala von 0 (kein Juckreiz) bis 21. Quelle: Maurer M et al. Omalizumab for the Treatment of Chronic Idiopathic or Spontaneous Urticaria. N Engl J Med. 2013 Mar 7;368(10):924–935
Placebo Omalizumab, 75 mg Omalizumab, 150 mg Omalizumab, 300 mg Omalizumab-Injektion
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28Woche
2
4
6
8
10
12
14
16
18Juckreiz Nesselausschläge pro Woche
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28Woche
2
4
6
8
10
12
14
16
18
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 34
Adalimumab gegen Acne inversa
Anmerkung: Retrospektive Analyse der Daten aus zwei Phase-III-Studien (PIONEER I und II) mit insgesamt 629 Patienten. Die Daten zeigen die von Patienten berichtete Veränderung zwölf Wochen nach Behandlungsbeginn mit Adalimumab. Quelle: Kimball AB et al. Achieving Hidradenitis Suppurativa Response Score is Associated with Significant Improvement in Clinical and Patient-reported Outcomes: Post Hoc Analysis of Pooled Data From PIONEER I and II. Acta Derm Venereol. 2018 Nov 5;98(10):932–937
-0,2 -0,2
-7,3
-0,7-0,1 -0,6
-9,3
+0,7
-17,1 -17,6-19,0
-1,1
-6,6 -7,4-4,9
-2,0
Patienten, die auf Adalimumab-Behandlung: nicht ansprachen (Non-Responders)
Absolute Veränderung der Läsionszahl Absolute Veränderung der WPAI-WerteAbszesse undentzündete Knötchen
Abszesse AuslaufendeFisteln
EntzündeteKnötchen
Fehltage Präsentismus(Arbeit trotzErkrankung)
GenerelleArbeits-
beeinträchtigung
Aktivitäts-einschränkung
WPAI = Work Productivity and Activity Impairment Questionnaire(je niedriger der Wert, desto geringer ist der Einfluss der Erkrankung auf das Leben der Patienten)
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 35
ansprachen (Responders)
Ustekinumab: Wirksamkeit gegen Morbus Crohn
Anmerkung: Daten aus zwei Placebo-kontrollierten, randomisierten Phase-III-Studien Quelle: Feagan BG et al. Ustekinumab as Induction and Maintenance Therapy for Crohn's Disease. N Engl J Med. 2016 Nov 17;375(20):1946–1960
8,9 7,311,5
17,7 19,626,2
44,3
10,616,3 15,8
28,7 30,638,6
56,9
12,918,5 20,9 23,0
34,940,2 41,1
62,5
Woche 6Woche 3 Woche 6 UNITI-1-Population
Woche 8 UNITI-2-Population
Woche 3 Woche 8
5,7
+15,9
(A) Einleitungsphase (B) Erhaltungstherapie (Woche 44)
UNITI-1
Placebo130 mg Ustekinumab6 mg/kg Ustekinumab
UNITI-2
Placebo
90 mg Ustekinumab alle 8 Wochen90 mg Ustekinumab alle 12 Wochen
Zahl behandelter Patienten
247 245 249 247 245 249 247 245 249 209 209 209 209 209 209 209 209 209 61 57 56 70 72 72
Prozent der Patienten in klinischer Remission
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 36
Wirksamkeit von Etrolizumab gegen Colitis ulcerosa
1. SF: Stuhlfrequenz (Remission definiert als ≤ einmal Stuhlgang pro Tag) 2. RB: Rektale Blutungen (Remission definiert als keine rektalen Blutungen)Anmerkung: Daten einer nicht-verblindeten klinischen Studie (HICKORY OLI) mit 130 Patienten mit moderater und schwerer Colitis ulcerosa, die auf TNF-α-Therapie nicht ansprachen. Die Patienten erhielten 105 mg Etrolizumab subkutan alle vier Wochen. Quelle: Peyrin-Biroulet L. Oral presentation. UEG conference. 2017
Prozent Patienten mit SF- und RB-Remission bis Woche 14
SF-Remission1 RB-Remission2
Wochen
60
50
40
30
20
10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14Wochen
60
50
40
30
20
10
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
35 % 52 %
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 37
Alemtuzumab stabilisiert oder verbessert Behinderungsgrad (EDSS)
Patienten (%)
Quelle: Comi G et al. Alemtuzumab improves clinical and MRI disease activity outcomes, including slowing of brain volume loss, in RRMS patients over 8 years: CARE-MS I follow-up (TOPAZ study). Mult Scler 2018;24:(S2)530–737, P1235; Singer BA et al. Alemtuzumab improves clinical and MRI disease activity outcomes, including slowing of brain volume loss, in RRMS patients over 8 years: CARE-MS II follow-up (TOPAZ study). Mult Scler 2018;24:(S2)328–529, P913
Die Mehrzahl der mit Alemtuzumab behandelten Patienten zeigte in jedem Jahr während des acht-jährigen Studienzeitraums konstante oder sogar verbesserte EDSS-Werte, d. h., die Behinderung kam nicht nur zum Stillstand, sondern es kam sogar zu Verbesserungen
CARE-MS-Studie CARE-MS-II-Studie
67 65 59 60 60 57 56
22 2324 22 21 21 22
78
Jahr 8Jahr 3
83
Jahr 2
8981
Jahr 4 Jahr 5 Jahr 6 Jahr 7
8882 78
EDSS konstantEDSS verbessert
Patienten (%)Kern-studie
Verlängerungsstudie TOPAZ
56 55 53 52 54 50 44
29 25 24 25 24 2426
73
Jahr 8Jahr 6
85
Jahr 4Jahr 2 Jahr 5Jahr 3 Jahr 7
80 7877 7770
Kern-studie
Verlängerungsstudie TOPAZ
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 38
Ocrelizumab gegen Muliple Sklerose
Anteil der Patienten, deren Krankheit für mindestens 24 Wochen fortschritt (%)
Anmerkung: Daten kombiniert aus zwei Phase-III-Studien (OPERA I und OPERA II) mit 1.656 Patienten mit schubförmig-remittierender Multipler Sklerose. Die Patienten erhielten in der klinischen Phase III (96 Wochen) entweder 600 mg Ocrelizumab oder Interferon beta-1a. Anschließend erhielten alle Patienten in einer offenen Verlängerungsstudie Ocrelizumab. Quelle: Hauser et al. Posterpräsentation P590. ECTRIMS 2018
Zeit (in Wochen) bis zum Beginn des mindestens 24-wöchigen Krankheitsfortschreitens (Wochen)
30
25
20
15
10
5
0Beginn 24 48 72 96 120 144 168 192 216 240
Start Open-Label Extension (offene Verlängerungsstudie)
Δ = 4,31p = 0,005
Δ = 4,31p = 0,004
Δ = 4,69p = 0,013
Δ = 5,07p = 0,014
Δ = 5,20p = 0,014
Interferon beta-1a/Ocrelizumab 600 mg (n = 829)
Ocrelizumab 600 mg/Ocrelizumab 600 mg (n = 827)
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 39
Behandlung mit Interferon beta beeinträchtigt weder die Schwangerschaft noch das Neugeborene
Anmerkung: Daten aus der europäischen Interferon-beta-Schwangerschafts-Registrierungsdatei; Quelle: Hellwig K et al. Pregnancy and Infant Outcomes with Interferon Beta: Data from the European Interferon Beta Pregnancy Registry and Population Based Registries in Finland and Sweden. Abstract No. A-0950-0000-02658; Presented at ECTRIMS 2018; 10–12 October; Berlin, Germany
1,8
7,9
1,8
11,1
3,3
8,1
Spontaner Abort
Interferon beta
Keine medikamentöse Behandlung
Interferon beta + anderes Medikament
Zahl behandelter Patienten
Lebendgeburt mit Anomalien
814 683
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 40
Medikamente machen nur einen (kleinen) Teil der Gesamtkosten bei MS-Patienten aus
Anmerkung: Daten aus Deutschland von 5.475 MS-Patienten im Jahr 2015Quelle: Flachenecker P et al. New insights into the burden and costs of multiple sclerosis in Europe: Results for Germany. Mult Scler 2017 Aug;23(S2):78–90
Durchschnittskosten in Euro pro Patient nach Schwere der Erkrankung
43.550
56 %
11 % 4 %
28.215
Moderate MSMilde MS8 %
Schwere MS
27 %
62.735
29 %
16 %
15 %
41 %
34 %
19 %
39 % DMTs(Disease-Modifying Therapies, Medikamente, die den MS-Krank-heitsverlauf modifizieren)
Indirekte Kosten
Andere Medikamente
Pflegekosten
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 41
Natalizumab reduziert Krankenhauseinweisungen und spart Kosten
1. DTM (Disease-Modifying Therapy) vor Behandlungsstart mit Natalizumab; Anmerkung: Die Daten basieren auf der Analyse von 193 erwachsenen Patienten in Deutschland unter realen Lebensbedingungen ("real-world data"). Quelle: Watson C et al. Health care resource utilization before and after natalizumab initiation among patients with multiple sclerosis in Germany. Clinicoecon Outcomes Res. 2017 Feb 1;9:85–97
51,0 % 45,8 % 49,7 %
15,2 % 10,4 % 14,0 %
Patienten mit vorheriger DMT1
Patienten ohne vorherige DMT
Alle Patienten
Kumulative Daten ein Jahr vor dem Behandlungsstart mit Natalizumab
Kumulative Daten für das erste Behandlungsjahr mit Natalizumab
Zahl behandelterPatienten
145
Krankenhauseinweisungen Patienten (%)
48 193
-70,2 %-77,3 %
-71,8 %
3.799 3.639 3.759
890 587 815
Patienten mit vorheriger DMT1
Patienten ohne vorherige DMT
Alle Patienten
145
Kosten (Krankenhausaufenthalt) pro PatientAusgaben (€)
48 193
-76,6 % -83,9 % -78,3 %
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 42
Canakinumab lindert Symptome bei periodischenFiebersyndromen
Quelle: De Benedetti F et al. Canakinumab for the Treatment of Autoinflammatory Recurrent Fever Syndromes. N Engl J Med. 2018 May 17;378(20):1908–1919
10|32
Rückgang des Krankheitsschubs Patienten (%)
25|31
Vollständiges Ansprechen auf BehandlungPatienten (%)
crFMF = Colchicin-resistentes familiäres Mittelmeerfieber; MKD = Mevalonatkinase-Defizienz; TRAPS = TNF-Rezeptor-assoziiertes periodisches Syndrom
crFMF MKD TRAPS
100
80
60
40
20
100
80
60
40
20
13|35 24|37 5|24 14|22 2|32 19|31
crFMF MKD TRAPS2|35 13|37 2|24 10|22
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 43
Zahl der Patienten mit Verbesserung | Zahl der Patienten gesamtPlacebo Canakinumab, 150 mg jede vierte Woche
Anakinra verbessert Symptome bei Multisystementzündungen
Quelle: Sibley CH et al. Sustained response and prevention of damage progression in patients with neonatal-onset multisystem inflammatory disease treated with anakinra: a cohort study to determine three- and five-year outcomes. Arthritis Rheum. 2012 Jul;64(7):2375–2386
CRP
Subjektive Parameter
C-HAQ = Childhood Health Assessment Questionnaire; CRP = C-reaktives Protein; ESR = Erythrozyten-Sedimentationsrate; SAA = Serumamyloid A
C-HAQ Schmerzempfinden
EntzündungsparameterPatiententagebuch/C-HAQ-Wert
Beginn
1,5
1,0
0,5
50
40
30
20
10
Gesamt- undSchmerzbefindlichkeit
1 Jahr 2 Jahre 3 Jahre 5 Jahre
SAA (mg/l)ESR (mm/Std.) oder CRP (mg/l)
Beginn 1 Jahr 2 Jahre 3 Jahre 5 Jahre
60
40
20
250
200
150
100
50
Patiententagebuch Gesamtbefindlichkeit ESR SAA
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 44
Weiterentwicklung von Devices zum Nutzen für die Patienten
Fertigspritze
1998
2003
2009
2014
Autoinjektor (Pen)
Smart Device
Smart Devicemit Internet-/Cloud-
Anbindung
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 45
Quelle: BCG-Analyse;Bilder: MerckSerono
Funktionsweise eines modernen Device
ÜBERWACHEN DER ADHÄRENZ UND ÜBERSICHT ÜBER FRÜHERE DOSIERUNGEN
Frühere Dosierungen auswählen
Datenversand
Frühere Dosierungen
Batteriestatus
Komforteinstellungen
Patronenwechsel
Menü
AusgangÖffnen ZurückÄnderung
Kalender
Liste
Übersicht
Frühere Dosierungen
1/2012 3/2012
100
(%)
806040200
Übersicht
Ausgang
Übersicht auswählen
Ansicht als grafische Balken monatlich oder jährlich
Einschalten
1
Medikament einlegen
Injektionsstellen anzeigen
Injizieren
2 3 4
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 46
Quelle: BCG-Analyse;Bilder: MerckSerono
Quelle: BCG-Analyse;Bilder: MerckSerono
Weniger Therapieabbrüche durch Patientenbegleitprogramme
Quelle: Riesl S et al. Steigerung der Therapietreue durch ein Therapiebegleitprogramm bei MuItipIer Sklerose. Nervenheilkunde 2008;27:818–822
Beispiel Multiple Sklerose:
Patienten-begleitprogramm
Materialbestellungz. B. Nadeln
Magazine undBroschüren
PersonalisierteAnrufe des
Kontaktzentrums
KostenloseRufnummern
Start- undInformationsmaterial
Fachlicher Service undInjektionstraining
Erinnerung(SMS, E-Mail, App, Anruf)
Webportal/Internet-ressourcen
Personalisierte E-Mails
Veranstaltungen Therapieabbrüche innerhalb der ersten drei Monate
26 %
7 %
Ohne Patientenbegleitprogramm
Mit Patientenbegleitprogramm
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 47
Biotech-Report 2019: Empfehlungen
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 48
Innovationszyklus: Mindset-Änderung erforderlich
Nutzenfür
Patienten
Standort stärken1 2
3
Modernisierung der AusbildungFörderung innovationsfreundlicher RahmenbedingungenGründungsinitiativen stärkenTranslation wissenschaftlicher Ideen in Produkte voranbringen
Diagnostik im stationären Bereich durch adäquate Erstattungsregeln verbessernAkzeptanz von Register-Daten fördern Therapiefreiheit des Arztes und therapeutische Vielfalt erhaltenDigitalisierung im Gesundheitswesen voranbringen
Mehr Wagnis- und Eigenkapital mobilisierenAn Best-Practice Beispielen orientieren, z. B. Zukunftsfonds der Schweiz oder Israel als WagniskapitalgeberSteuerliche Forschungsförderung einführen
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 49
Standort stärken Innovationskapital mobilisieren
Chancen für mehr Gesundheit nutzen
Gesundheitsstandort Deutschland attraktiv gestalten
Ausbildung modernisieren Bildung und Ausbildung um wirtschaftliche Aspekte und IT-
Know-how ergänzen
Ausbildung durch Anpassung an Industrie 4.0 modernisieren
Gesundheitsstandort Deutschland stärken Innovationsfreundliche Rahmenbedingungen fördern
Zulassungsbehörden stärken, um zeitnahe Beratungsgespräche und kompetitive Genehmigungszeiten für klinische Studien zu ermöglichen
Translation wissenschaftlicher Ideen in Produkte voranbringen Translation z. B. durch Förderprogramme und/oder
Inkubatoren weiter verbessern
Gründungsinitiativen stärken
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 50
Mehr Innovationskapital für den Forschungsstandort Deutschland mobilisieren
Steuerliche Forschungsförderung mit ausreichendem Volumen einführen
Mehr Wagniskapital durch mehr/weitere Geldgeber mobilisieren
Mehr Eigenkapital mobilisieren
An Best-Practice-Beispielen wie dem Zukunftsfonds der Schweiz oder Israel als Wagniskapitalgeber orientieren
Beteiligungsmöglichkeiten z. B. für Lebensversicherungen, in einen solchen Fonds einzuzahlen, rechtlich regeln
Alle Protagonisten zusammenbringen, um die gesetzlichen Erfordernisse zu diskutieren
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 51
Chancen für mehr Gesundheit nutzen – Patient muss im Mittelpunkt stehen
Diagnostik im stationären Bereich durch adäquate Erstattungsregeln verbessern
Akzeptanz von Registerdaten fördern
Therapiefreiheit des Arztes und therapeutische Vielfalt erhalten
Digitalisierung im Gesundheitswesen voranbringen (elektronische Patientenakte,E-Health)
Vernetzung aller Stakeholder im Gesundheitswesen weiter stärken
© vfa | "Medizinische Biotechnologie in Deutschland 2019", vfa bio/BCGSeite 52