im naturnahen Waldschutz n=13 n=32 D Ameisenbuntkäfers ... · Fakultät Forst-, Geo- und...
1
Fakultät Forst-, Geo- und Hydrowissenschaften, Fachrichtung Forstwissenschaften, Institut für Waldbau und Forstschutz, Professur für Forstschutz ERGEBISSE UND DISKUSSION Experiment 1: Auf die von Hylesinus fraxini besiedelten Stammstücke in der Falle nPhero konnte ein gezielter Anflug der Ameisenbuntkäfer beobachtet werden. Zudem wurde das besiedelte Stammstück von den Ameisenbuntkäfer als Bruthabitat genutzt und Eier an diesem abgelegt. Folglich konnten ab 06. Juli 2010 sich im Hylesinus-Brutsystem entwickelnde Thanasimus-Larven mit der Falle erfasst werden. Abbildung 3: Mittelwert der aggregierten Hylesinus fraxini (Hf) und Thanasimus formicarius (Tf) zwischen dem 27.04.2010 und 17.08.2010 mit der nPhero-Falle im Vergleich zur Nullvariante (Signifikanzprüfung identischer Farben durch one-way-ANOVA: unterschiedliche Buchstaben beschreiben Signifikanz) Der gezielte Anflug der Ameisenbuntkäfer auf die besiedelten Stammstücke von Hylesinus fraxini verdeutlicht, dass der Ameisenbuntkäfer den Eschenbastkäfer als Beute wahrnimmt, diesem nachstellt und die Hylesinus-Brut als Bruthabitat nutzt. Folglich können die diesbezüglich in der Literatur gefundenen Hinweise auf diese Beute-Prädator-Interaktion bestätigt werden (Gauss 1954, Ting und Simmonds 1977 zitiert in Heidger 1994, Warzée und Grégoire 2003, Nakládal und Turčáni 2007). Damit scheint der Ansatz, Semiochemikalien mit kairomonaler Wirkung auf Thanasimus formicarius aus dem Eschehabitat zu gewinnen, vielversprechend. Experiment 2: Für Hylesinus fraxini konnte eine Attraktivität der Semiochemikalien Ethanol und Lineatin beobachtet werden (Abbildung 3). Hingegen schienen die nadelbaumbürtigen Lockstoffe Chalcogran und Sexowit®, sowie das aus dem Rot-Buchenhabitat stammende Veratrol einen repellenten Charakter auf den Eschenbastkäfer zu besitzen. Thanasimus formicarius konnte mit den Substanzen Sexowit und Lineatin am stärksten aggregiert werden. Auf die getesteten Einzelsubstanzen zeigte dieser keine signifikante Reaktion. Folglich wurde dieser nur mit Substanzgemischen bestehend aus käferbürtigen und baumbürtigen Substanzen aggregiert. Abbildung 3: Prozentualer Anteil der Fangleistung der Testsubstanzen an der wöchentlichen Gesamtfangzahl pro Falleninsel; links: Hylesinus fraxini; rechts: Thanasimus formicarius (unterschiedliche Buchstaben beschreiben Signifikanz) Mit den Lockstoff Sexowit® werden die Anforderungen an ein ‚Allochthones Kairomon‘ am besten erfüllt. Folglich wird durch diesen eine starke Aggregationswirkung auf den Borkenkäferprädator Thanasimus formicarius, verbunden mit einer repellenten Wirkung auf den im Habitat heimischen Hylesinus fraxini, erzeugt. Die Ergebnisse machen deutlich, dass durch den Austausch von Semiochemikalien zwischen Laub- und Nadelwaldhabitaten vielversprechende Resultate eines naturnahen Borkenkäfermanagements zu erwarten sind. DANKSAGUNG Für die Förderung des Projektes sei dem Freistaat Sachsen und dem Europäischen Sozialfond recht herzlich gedankt. Für die Unterstützung bei den Sachkosten des Projektes gilt der Dank der Hans-Sauer-Stiftung. LITERATUR Byers JA, Zhang QH, Birgersson G (2004) Avoidance of nonhost plants by a bark beetle, Pityogenes bidentatus, in a forest of odors. The Science of Nature 91: 215- 219. Gauss R (1954) Der Ameisenbuntkäfer Thansimus (Clerus) formicarius Latr. als Borkenkäferfeind. In: Wellenstein G (ed) Die große Borkenkäferkalamität in Südwestdeutschland 1944-1951. Selbstverl. Forstschutzstelle Südwest, Ringingen, pp 417-429. Heidger (1994) Die Ökologie und Bionomie der Borkenkäfer-Antagonisten Thanasimus formicarius L. (Cleridae) und Scoloposcelis pulchella ZETT. (Anthocoridae): Daten zur Beurteilung ihrer prädatorischen Kapazität und der Effekte beim Fang von Pheromonfallen. Dissertation, Philipps-Universität Marburg. Müller M (2004) Steuerung von Borkenkäferprädatoren durch art- und habitatfremde Kairomone. Mitt. der Biol. Bundesanstalt 396: 237-238. Müller M, Schua K, Kotte S, Vetter S (2008) Die tatsächliche Frequentierung von Borkenkäferschlitzfallen durch die Ameisenbuntkäfer Thanasimus formicarius, Thanasimus rufipes und Thanasimus pectoralis (Cleridae) sowie Borkenkäfer (Scolytidae), Allgemeine Forst- und Jagdzeitung 179:51-56. Nakládal O, Turčáni M (2007) Contribution to knowledge of Hylesinus fraxini (Panzer, 1779) (Coleoptera: Scolytidae) natural enemies from Northern Moravia (Czech Republic). Journal of forest science 53: 53-56. Warzée N, Grégoire GC (2003) Thanasimus formicarius (Coleoptera: Cleridae): Why a Large Range of Prey for a Specialized Predator? Proccedings: IUFRO Kanazawa 2003 "Forest Insect Population Dynamics and Host Influences”, pp 16-18. Zhang, Q-H (2003) Interruption of aggregation pheromone in Ips typographus (L.) (Col.: Scolytidae) by non-host bark volatiles. Agricultural and Forest Entomology 5: 145-153 ‘Allochthone Kairomone’ im naturnahen Waldschutz – Beispiel einer Aggregation des Ameisenbuntkäfers (Thanasimus formicarius L.) in Beständen der Gemeinen Esche HINTERGRUND DER UNTERSUCHUNGEN Das Prinzip einer Applikation ‘Allochthoner Kairomone’ für naturnahe Regulationsverfahren von Borkenkäfern wurde von Müller (2004) entwickelt. Das ‘Allochthone Kairomon’ soll Borkenkäferprädatoren (z.B. Thanasimus fomicarius L.) die Besiedlung von Wirtsbäumen durch Borkenkäfer und damit das Vorhandensein von Beute simulieren. Ziel bei der Anwendung ist die Konzentration der Prädatoren an den Applikationsorten ohne dabei die im Habitat heimischen (authochthonen) Borkenkäfer zu aggregieren. Bislang sind für den Borkenkäferprädator Thanasimus formicarius hauptsächlich Kairomone aus Nadelholzhabitaten bekannt. Diese lassen sich, wie die Ergebnisse von Müller et al. 2008 zeigen, erfolgreich durch einen Austausch zwischen verschiedenen Nadelholzhabitaten anwenden, birgen jedoch aufgrund des Vorkommens nadelholzbesiedelnder Borkenkäfer an verschiedenen Nadelbaumwirten eine erhöhte Gefahr einer ungewollten Borkenkäferaggragation. Hingegen scheint ein Austausch der Substanzen zwischen Laubholz- und Nadelholzhabitaten eine noch selektivere Aggregation der Prädatoren zu bewirken. Aufgrund der Ergebnisse von Zhang 2003 und Byers et al. 2004 ist bekannt, dass an Nadelholz vorkommenden Borkenkäfer gezielt laubholzbürtige Substanzen meiden. Diese Differenzierungsstrategie der Borkenkäfer sowie die generalistische Lebensweise des Ameisenbuntkäfers sollen durch die Anwendung ‚Allochthoner Kairomone‘ für naturnahe Regulationsverfahren genutzt werden (Abbildung 1). Abbildung 1: Funktionsprinzip der ‚Allochthonen Kairomone‘ (Quelle Bildmaterial: www.klett.de) ZIEL DER UNTERSUCHUNGEN Für die gezielte Steuerung von Thanasimus formicarius im Eschenhabitat wurde zunächst dessen Vorkommen als Prädator von Hylesinus fraxini Panz. untersucht (Experiment 1). Zudem sollte die Wirkung ‚Allochthoner Kairomone‘ (bereits bekannter kairomonaler Substanzen aus Nadelholzhabitaten) auf den Ameisenbuntkäfer und weitere potentielle Prädatoren im Eschenhabitat erfasst werden. Darüber hinaus wurden aus Laubholzhabitaten stammende Semiochemikalien (Volatile und Pheromonbestandteile) auf kairomonale Attraktivität für Thanasimus formicarius erprobt (Experiment 2). METHODIK Die Versuchsflächen wurden in einem Mischbestand aus Gemeiner Esche (Fraxinus excelsior L.) und Eiche (Quercus spec.) angelegt und befanden sich bei Zwenkau im Forstbezirk Leipzig. (Abteilung 459 und 460, 51°13’12.83‘‘N, 12°18’59.37‘‘O, Höhe über NN 129 m). Experiment 1: Eine neuer Fallentyp (entwickelt an der Professur für Forstschutz der TU Dresden) wurde verwendet, um das Vorkommen von Thanasimus formicarius als Prädator von Hylesinus fraxini zu untersuchen (Abbildung 2). Als Nullvariante diente eine nach Müller et al. 2008 modifizierte THEYSON®-Lockstofffalle ohne Fangholz. Insgesamt wurden drei Falleninseln, jeweils bestehend aus der Falle nPhero und der Nullvariante, aufgebaut. Die Leerung der Fallen erfolgte im Zeitraum vom 27. April – 17. August 2010 wöchentlich (insgesamt 12 Leerungen). Experiment 2: Experiment 2: Nach Müller et al. 2008 modifizierte THEYSON®-Lockstofffallen wurden für die Erprobung einer Lockwirkung ausgewählter Semiochemikalien auf die Zielarten (Thanasimus formicarius und Hylesinus fraxini) verwendet. Die verwendeten Substanzen sowie deren natürlicher Ursprung sind in Table 1 beschrieben. Tabelle 1: Verwendete Semiochemikalien und Substanzgemische Legende: ● = für das Habitat autochthone Substanz, ○ = für das Habitat allochthone Substanz Ingesamt wurden vier Falleninseln in einem Abstand von 100 m aufgebaut. Jede Falleninsel bestand aus einer Nullvariante in der Mitte und den in Tabelle 1 aufgeführten Substanzen in kreisförmiger Anordnung um diese Nullvariante. Der Abstand zwischen den Fallen innerhalb einer Falleninsel betrug 10 m. Die Fallen wurden im Zeitraum vom 23. März 2010 bis 17. August 2010 wöchentlich geleert (insgesamt 21 Leerungen). Für die statistische Auswertung sind Leerungen, an denen weniger als 10 Zielorganismen pro Falleninsel aggregiert wurden, nicht berücksichtigt. Die wöchentlichen Fangzahlen der Zielarten wurden mit der Funktion arcsin√p transformiert und anschließend mit einer one-way-ANOVA, mit daran anschließendem LSD-test ausgewertet. WEHNERT , M. & MÜLLER, M. Abbildung 2: nPhero Falle mit besiedeltem Holzstück von Hylesinus fraxini Substanz Abk. Substanzklasse CAS Reinheits- grad [%] Hersteller Abgabe- rate [Δµl/24h] Dispenser- art Ethanol Eth ● VOC Alkohol 64-17-5 96 VWR 4.91 Kapillare 4-Methylheptan-3-ol M-hept ● Scolytus intricatus Alkohol 14979-39-6 99 VWR 0.23 Kapillare 1,2-dimethoxy-Benzen (Veratrol) Ver ○ VOC Buche Benzenderivat 91-16-7 90+ VWR 0.02 Kapillare 3-Hydroxy-3- methylbutan-2-on MB-one ○ Xyloterus domesticus Keton 115-22-0 90+ VWR 1.15 Kapillare Nonanone-2 Non ● Hylesinus fraxini Keton 821-55-6 98 ABCR 0.18 Kapillare Acetophenon Ace ○,● Taphrorychus bicolor Keton 98-86-2 99 ABCR 0.08 Kapillare Lineatin Lin ● Xyloterus spp. Substanzgemisch - - WITASEK 17.12 Foliendisp. Chalcogran Ch ○ Pityogenes chalcographus Substanzgemisch - - BASF 18.57 Reservoir Sexowit® Sex ○ Ips sexdentatus Substanzgemisch - - WITASEK 15.27 Foliendisp. Ursprung der Substanz besiedeltes Holzstück Auffangbehälter Fallentrichter Fallenkörper modifiziert (Grundmodell THEYSON®) Abdeckung 16,0 14,7 499,7 4,7 56,0 1 10 100 1.000 10.000 Tf (Imago) Tf (Larve) Hf Tf (Imago) Tf (Larve) Hf nPhero Nullvariante log Mittelwerte der Fangzahl von Thanasimus formicarius and Hylesinus fraxini A A A B B B A A AB B B B B B C C Ace Ch E th Lin MB-one M-h ept Non Null Sex Ver Variante 0,0 25 ,0 50 ,0 75 ,0 100,0 prozentualer Anteil Hylesinus fraxini [%] n= 13 AB A AB AB AB AB AB B C D Ace Ch E th Lin MB-one M-h ept Non Null Sex Ver Variante 0,0 25 ,0 50 ,0 75 ,0 100,0 prozentualer Anteil Thanasimus formicarius [%] n=32
Transcript of im naturnahen Waldschutz n=13 n=32 D Ameisenbuntkäfers ... · Fakultät Forst-, Geo- und...
Fakultät Forst-, Geo- und Hydrowissenschaften, Fachrichtung Forstwissenschaften, Institut für Waldbau und Forstschutz, Professur für Forstschutz
ERGEBISSE UND DISKUSSION
Experiment 1: Auf die von Hylesinus fraxini besiedelten Stammstücke in der Falle nPhero konnte ein gezielter Anflug der Ameisenbuntkäfer
beobachtet werden. Zudem wurde das besiedelte Stammstück von den Ameisenbuntkäfer als Bruthabitat genutzt und Eier an diesem abgelegt.
Folglich konnten ab 06. Juli 2010 sich im Hylesinus-Brutsystem entwickelnde Thanasimus-Larven mit der Falle erfasst werden.
Abbildung 3: Mittelwert der aggregierten Hylesinus fraxini (Hf) und Thanasimus formicarius (Tf) zwischen dem 27.04.2010 und 17.08.2010 mit dernPhero-Falle im Vergleich zur Nullvariante (Signifikanzprüfung identischer Farben durch one-way-ANOVA: unterschiedliche Buchstaben beschreibenSignifikanz)
Der gezielte Anflug der Ameisenbuntkäfer auf die besiedelten Stammstücke von Hylesinus fraxini verdeutlicht, dass derAmeisenbuntkäfer den Eschenbastkäfer als Beute wahrnimmt, diesem nachstellt und die Hylesinus-Brut als Bruthabitat nutzt.Folglich können die diesbezüglich in der Literatur gefundenen Hinweise auf diese Beute-Prädator-Interaktion bestätigt werden(Gauss 1954, Ting und Simmonds 1977 zitiert in Heidger 1994, Warzée und Grégoire 2003, Nakládal und Turčáni 2007).
Damit scheint der Ansatz, Semiochemikalien mit kairomonaler Wirkung auf Thanasimus formicarius aus dem Eschehabitat zugewinnen, vielversprechend.
Experiment 2: Für Hylesinus fraxini konnte eine Attraktivität der Semiochemikalien Ethanol und Lineatin beobachtet werden (Abbildung 3).
Hingegen schienen die nadelbaumbürtigen Lockstoffe Chalcogran und Sexowit®, sowie das aus dem Rot-Buchenhabitatstammende Veratrol einen repellenten Charakter auf den Eschenbastkäfer zu besitzen.
Thanasimus formicarius konnte mit den Substanzen Sexowit und Lineatin am stärksten aggregiert werden. Auf die getestetenEinzelsubstanzen zeigte dieser keine signifikante Reaktion. Folglich wurde dieser nur mit Substanzgemischen bestehend auskäferbürtigen und baumbürtigen Substanzen aggregiert.
Abbildung 3: Prozentualer Anteil der Fangleistung der Testsubstanzen an der wöchentlichen Gesamtfangzahl pro Falleninsel; links: Hylesinus fraxini;rechts: Thanasimus formicarius (unterschiedliche Buchstaben beschreiben Signifikanz)
Mit den Lockstoff Sexowit® werden die Anforderungen an ein ‚Allochthones Kairomon‘ am besten erfüllt. Folglich wird durchdiesen eine starke Aggregationswirkung auf den Borkenkäferprädator Thanasimus formicarius, verbunden mit einer repellentenWirkung auf den im Habitat heimischen Hylesinus fraxini, erzeugt.
Die Ergebnisse machen deutlich, dass durch den Austausch von Semiochemikalien zwischen Laub- und Nadelwaldhabitatenvielversprechende Resultate eines naturnahen Borkenkäfermanagements zu erwarten sind.
DANKSAGUNG
Für die Förderung des Projektes sei dem Freistaat Sachsen und dem Europäischen Sozialfond recht herzlich gedankt. Für dieUnterstützung bei den Sachkosten des Projektes gilt der Dank der Hans-Sauer-Stiftung.
LITERATURByers JA, Zhang QH, Birgersson G (2004) Avoidance of nonhost plants by a bark beetle, Pityogenes bidentatus, in a forest of odors. The Science of Nature 91: 215-
219.Gauss R (1954) Der Ameisenbuntkäfer Thansimus (Clerus) formicarius Latr. als Borkenkäferfeind. In: Wellenstein G (ed) Die große Borkenkäferkalamität in
Südwestdeutschland 1944-1951. Selbstverl. Forstschutzstelle Südwest, Ringingen, pp 417-429.Heidger (1994) Die Ökologie und Bionomie der Borkenkäfer-Antagonisten Thanasimus formicarius L. (Cleridae) und Scoloposcelis pulchella ZETT. (Anthocoridae):
Daten zur Beurteilung ihrer prädatorischen Kapazität und der Effekte beim Fang von Pheromonfallen. Dissertation, Philipps-Universität Marburg.Müller M (2004) Steuerung von Borkenkäferprädatoren durch art- und habitatfremde Kairomone. Mitt. der Biol. Bundesanstalt 396: 237-238.Müller M, Schua K, Kotte S, Vetter S (2008) Die tatsächliche Frequentierung von Borkenkäferschlitzfallen durch die Ameisenbuntkäfer Thanasimus formicarius,
Thanasimus rufipes und Thanasimus pectoralis (Cleridae) sowie Borkenkäfer (Scolytidae), Allgemeine Forst- und Jagdzeitung 179:51-56.Nakládal O, Turčáni M (2007) Contribution to knowledge of Hylesinus fraxini (Panzer, 1779) (Coleoptera: Scolytidae) natural enemies from Northern Moravia
(Czech Republic). Journal of forest science 53: 53-56.Warzée N, Grégoire GC (2003) Thanasimus formicarius (Coleoptera: Cleridae): Why a Large Range of Prey for a Specialized Predator? Proccedings: IUFRO
Kanazawa 2003 "Forest Insect Population Dynamics and Host Influences”, pp 16-18.Zhang, Q-H (2003) Interruption of aggregation pheromone in Ips typographus (L.) (Col.: Scolytidae) by non-host bark volatiles. Agricultural and Forest Entomology
5: 145-153
‘Allochthone Kairomone’ im naturnahen Waldschutz – Beispiel einer Aggregation des
Ameisenbuntkäfers (Thanasimus formicarius L.) in Beständen der Gemeinen Esche
HINTERGRUND DER UNTERSUCHUNGENDas Prinzip einer Applikation ‘Allochthoner Kairomone’ für naturnahe Regulationsverfahren von Borkenkäfern wurde von Müller(2004) entwickelt. Das ‘Allochthone Kairomon’ soll Borkenkäferprädatoren (z.B. Thanasimus fomicarius L.) die Besiedlung vonWirtsbäumen durch Borkenkäfer und damit das Vorhandensein von Beute simulieren. Ziel bei der Anwendung ist dieKonzentration der Prädatoren an den Applikationsorten ohne dabei die im Habitat heimischen (authochthonen) Borkenkäfer zuaggregieren.Bislang sind für den Borkenkäferprädator Thanasimus formicarius hauptsächlich Kairomone aus Nadelholzhabitaten bekannt. Dieselassen sich, wie die Ergebnisse von Müller et al. 2008 zeigen, erfolgreich durch einen Austausch zwischen verschiedenenNadelholzhabitaten anwenden, birgen jedoch aufgrund des Vorkommens nadelholzbesiedelnder Borkenkäfer an verschiedenenNadelbaumwirten eine erhöhte Gefahr einer ungewollten Borkenkäferaggragation. Hingegen scheint ein Austausch der Substanzenzwischen Laubholz- und Nadelholzhabitaten eine noch selektivere Aggregation der Prädatoren zu bewirken. Aufgrund derErgebnisse von Zhang 2003 und Byers et al. 2004 ist bekannt, dass an Nadelholz vorkommenden Borkenkäfer gezieltlaubholzbürtige Substanzen meiden. Diese Differenzierungsstrategie der Borkenkäfer sowie die generalistische Lebensweise desAmeisenbuntkäfers sollen durch die Anwendung ‚Allochthoner Kairomone‘ für naturnahe Regulationsverfahren genutzt werden(Abbildung 1).
Abbildung 1: Funktionsprinzip der ‚Allochthonen Kairomone‘ (Quelle Bildmaterial: www.klett.de)
ZIEL DER UNTERSUCHUNGEN
Für die gezielte Steuerung von Thanasimus formicarius im Eschenhabitat wurde zunächst dessen Vorkommen als Prädator vonHylesinus fraxini Panz. untersucht (Experiment 1).
Zudem sollte die Wirkung ‚Allochthoner Kairomone‘ (bereits bekannter kairomonaler Substanzen aus Nadelholzhabitaten) auf denAmeisenbuntkäfer und weitere potentielle Prädatoren im Eschenhabitat erfasst werden. Darüber hinaus wurden ausLaubholzhabitaten stammende Semiochemikalien (Volatile und Pheromonbestandteile) auf kairomonale Attraktivität für Thanasimusformicarius erprobt (Experiment 2).
METHODIKDie Versuchsflächen wurden in einem Mischbestand aus Gemeiner Esche (Fraxinus excelsior L.) und Eiche (Quercus spec.) angelegtund befanden sich bei Zwenkau im Forstbezirk Leipzig. (Abteilung 459 und 460, 51°13’12.83‘‘N, 12°18’59.37‘‘O, Höhe über NN129 m).
Experiment 1: Eine neuer Fallentyp (entwickelt an der Professur für Forstschutz der TUDresden) wurde verwendet, um das Vorkommen von Thanasimus formicarius alsPrädator von Hylesinus fraxini zu untersuchen (Abbildung 2). Als Nullvariante dienteeine nach Müller et al. 2008 modifizierte THEYSON®-Lockstofffalle ohne Fangholz.Insgesamt wurden drei Falleninseln, jeweils bestehend aus der Falle nPhero und derNullvariante, aufgebaut. Die Leerung der Fallen erfolgte im Zeitraum vom 27. April –17. August 2010 wöchentlich (insgesamt 12 Leerungen).
Experiment 2:
Experiment 2: Nach Müller et al. 2008 modifizierte THEYSON®-Lockstofffallen wurden für die Erprobung einer Lockwirkungausgewählter Semiochemikalien auf die Zielarten (Thanasimus formicarius und Hylesinus fraxini) verwendet. Die verwendetenSubstanzen sowie deren natürlicher Ursprung sind in Table 1 beschrieben.Tabelle 1: Verwendete Semiochemikalien und Substanzgemische
Legende: ● = für das Habitat autochthone Substanz, ○ = für das Habitat allochthone Substanz
Ingesamt wurden vier Falleninseln in einem Abstand von 100 m aufgebaut. Jede Falleninsel bestand aus einer Nullvariante in derMitte und den in Tabelle 1 aufgeführten Substanzen in kreisförmiger Anordnung um diese Nullvariante. Der Abstand zwischen denFallen innerhalb einer Falleninsel betrug 10 m. Die Fallen wurden im Zeitraum vom 23. März 2010 bis 17. August 2010wöchentlich geleert (insgesamt 21 Leerungen).Für die statistische Auswertung sind Leerungen, an denen weniger als 10 Zielorganismen pro Falleninsel aggregiert wurden, nichtberücksichtigt. Die wöchentlichen Fangzahlen der Zielarten wurden mit der Funktion arcsin√p transformiert und anschließend miteiner one-way-ANOVA, mit daran anschließendem LSD-test ausgewertet.
WEHNERT, M. & MÜLLER, M.
Abbildung 2: nPhero Falle mit besiedeltemHolzstück von Hylesinus fraxini
Substanz Abk. Substanzklasse CASReinheits-
grad [%]Hersteller
Abgabe-
rate
[Δµl/24h]
Dispenser-
art
Ethanol Eth ● VOC Alkohol 64-17-5 96 VWR 4.91 Kapillare
4-Methylheptan-3-ol M-hept ● Scolytus intricatus Alkohol 14979-39-6 99 VWR 0.23 Kapillare
1,2-dimethoxy-Benzen
(Veratrol)Ver ○ VOC Buche Benzenderivat 91-16-7 90+ VWR 0.02 Kapillare
3-Hydroxy-3-
methylbutan-2-onMB-one ○ Xyloterus domesticus Keton 115-22-0 90+ VWR 1.15 Kapillare
Nonanone-2 Non ● Hylesinus fraxini Keton 821-55-6 98 ABCR 0.18 Kapillare
Acetophenon Ace ○,● Taphrorychus bicolor Keton 98-86-2 99 ABCR 0.08 Kapillare
Lineatin Lin ● Xyloterus spp. Substanzgemisch - - WITASEK 17.12 Foliendisp.
Chalcogran Ch ○ Pityogenes chalcographus Substanzgemisch - - BASF 18.57 Reservoir
Sexowit® Sex ○ Ips sexdentatus Substanzgemisch - - WITASEK 15.27 Foliendisp.
Ursprung der Substanz
Legende: ● = autochthone Substanz, ○ = allochthone SubstanzQuellen: [1] Schröder und Lindelöw 1989 [2] Byers 1995 [3] Vrkočová et al. 2003 [4] Holighaus und Schütz 2006 [5] Parini und Petercord 2006[6] Francke et al. 1979 [7] Tømmerås 1988 [8] Martikainen 2001 [9] Zumr 2009 [10] Baader 1989 [11] Birgersson 1990[12] Müller et al. 2008 [13] Kohnle et al. 1987
besiedeltes
Holzstück
Auffangbehälter
Fallentrichter
Fallenkörper
modifiziert
(Grundmodell
THEYSON®)
Abdeckung
16,0 14,7
499,7
4,7
56,0
1
10
100
1.000
10.000
Tf (Imago) Tf (Larve) Hf Tf (Imago) Tf (Larve) Hf
nPhero Nullvariante
log
Mitte
lwert
e d
er
Fang
zahl
vo
n
Thanasim
us f
orm
icarius
and
H
yle
sin
us fra
xin
i
A A
A
B
B
B
A AAB
BB
B
B
B
C
C
Ace
Ch
Eth
Lin
MB-one
M-hept
Non
Nul l
Sex
Ver
Variante
0,0
25,0
50,0
75,0
100,0
pro
zentu
ale
r A
nte
il Hyl
esin
us
fraxi
ni [%
]
n= 13
AB AAB AB
AB
AB
AB
B
C
D
Ace
Ch
Eth
Lin
MB-one
M-hept
Non
Nul l
Sex
Ver
Variante
0,0
25,0
50,0
75,0
100,0
pro
zen
tua
ler
An
teilT
han
asi
mus form
icarius
[%
]
n= 32
