Institut für Grundwasserökologie Helmholtz Zentrum … · x631. x636x638x639. x634. x641....
Transcript of Institut für Grundwasserökologie Helmholtz Zentrum … · x631. x636x638x639. x634. x641....
SEITE 1
Bioindikatoren und Bewertung des ökologischen Zustands von Grundwassersystemen
Christian Griebler
Institut für Grundwasserökologie
Helmholtz Zentrum München
SEITE 2
Notwendige Schritte zu einem ökologischen Bewertungssystem
1. Auswahl geeigneter Untersuchungsparameter (Kriterien)
2. Inventur an ausgewählten Untersuchungsstandorten
3. Suche nach einer ökologisch sinnvollen Untergliederung von Grundwassersystemen
4. Definition von Referenzzuständen (natürliche Hintergrundwerte)
5. Identifizierung von (Bio)Indikatoren
6. Bewertungsschema ökologischer Zustand („ecosystem health“) von Grundwassersystemen
SEITE 3
Notwendige Schritte zu einem ökologischen Bewertungssystem
1. Auswahl geeigneter Untersuchungsparameter (Kriterien)
2. Inventur an ausgewählten Untersuchungsstandorten
3. Suche nach einer ökologisch sinnvollen Untergliederung von Grundwassersystemen
4. Definition von Referenzzuständen (natürliche Hintergrundwerte)
5. Identifizierung von (Bio)Indikatoren
6. Bewertungsschema ökologischer Zustand („ecosystem health“) von Grundwassersystemen
SEITE 4
Bakterien & Archaeen Protozoen/Pilze Fauna
Mikrobielle Gemeinschaften beinhalten vielversprechende Indikatoreigenschaften
Eutrophierung und organische Verunreinigung (z.B. Pearl et al. 2003)
Schwermetallbelastung (z.B. Solé et al. 2008)
Anwesenheit von pathogenen Bakterien, Protozoen und Viren (z.B. Lucena et al. 2006)
Biologischer Schadstoffabbau und aktive Redoxprozesse (z.B. Winderl et al. 2007)
Bioindikatoren für Grundwasserökosysteme?
SEITE 5
Innerhalb der Fauna gibt es Indikatoren für
Oberflächeneinflüße (Husmann 1971; Sket 1973; Malard et al. 2004; Hahn 2006)
Eutrophierung (Holsinger 1966; Sket 1973; Culver et al. 1992; u.a.)
Sedimentstruktur und Porosität (Mösslacher 1998, Paran et al. 2004; u.a.)
Redoxbedingungen (Mösslacher 1998, Dole-Olivier et al. 2004; u.a.)
Bioindikatoren für Grundwasserökosysteme?
Bakterien & Archaeen Protozoen/Pilze Fauna
SEITE 6
Indikator-ArtenVielfach wird das Verhalten ausgewählter Indikator-Arten stellvertretend für die natürliche Gemeinschaft beobachtet. Voraussetzung ist entsprechendes Wissen über deren Autökologie und Sensitivität gegenüber spezifischen Störungen.
Tauglich um bestimmte Störungen anzuzeigenUngeeignet um auf das Schicksal aller anderen Arten zu schließen
Indikator-Arten können sich aus Fokus-Arten (focal species), Schlüssel-Arten (keystone-species), Schirm-Arten (umbrella species), Flaggschiff-Arten (flagship species), Exoten (exotic species) und besonderen Arten die eine nur sehr eingeschränkte Verbreitung (z.B. endemische Arten) oder Nutzung von Ressourcen (ressource-limited species) zeigen, rekrutieren.
Was sind geeignete (Bio)Indikatoren ?
SEITE 7
Tauglich um bestimmte Störungen anzuzeigenVoraussetzung ist eine Korrelation zu Störgröße(n)Sie sollten empfindlich und schnell reagierenEinfache taxonomische Zuordnung und weite VerbreitungSollen standardisiert messbar sein
Welche Kriterien sollten Indikatorarten erfüllen ?
Direkte Korrelation zu Störgröße(n)
Es gibt keine einfachen und direkten Korrelationen in GWÖksystemen !
Multivariate StatistikCCA (kanonische Korrespondenzanalyse)PCA (Principal Component Analysis)MANOVA (multivariate Analysis of Variance)NMDS (non metric multidimensional scaling)MRT (multivariate Regressionsbäume)
Welche Methoden können angewandt werden um Indikatororganismen zu identifizieren ?
SEITE 8
Alb_KarstAlb_LockerDonauried_KarstDonauried_Locker
Eifel_KluftErft_LockerMittenwald_LockerRatzeburg_LockerRur_LockerSoltau_Locker
2.71e+04 : n=49 2.88e+03 : n=87.23e+03 : n=26
1.27e+04 : n=43 1.02e+04 : n=42Error : 0.818 CV Error : 0.867 SE : 0.0666
Alb_KarstAlb_LockerDonauried_Locker Donauried_Karst Mittenwald_Locker
Eifel_KluftErft_LockerRatzeburg_LockerRur_LockerSoltau_Locker
Ratzeburg_LockerSoltau_Locker
Eifel_KluftErft_LockerRur_Locker
Georegion
Multivariate Regressionsbäume zur Identifizierung von Zeigerarten
SEITE 9
Alb_KarstAlb_LockerDonauried_Locker
Dim 1 46.62 % : [ 0.725 ]
Dim
2 3
6.38
% :
[ 0.6
05 ]
X52X55X58
X60
X62
X63 X66
X69
X71X72X74
X78
X80
X82X84
X87X89
X91X92X94X96X99
X103X105X107X109X111X113X115X117
X118X120
X123X124
X127
X129X131X133X135
X137
X139
X140
X142
X144
X147
X149
X151
X153X155X157X159
X161
X163
X165X167
X169X171X173
X175X177X179X181X184X186X187X190
X192
X194X197X199X200
X202X205X207X209X211X213X215
X217
X219X221X223X224X226X228X231X233X234
X236X238X240X241X244X246X248X250X253X255X257X259X262X264X266X267X269X271
X273X275
X278
X280X281X283X285X287X289
X291X294X295X297X299X301X304X306X308X311X313X314
X316X318X320X323X325X327X329X331X333
X336X338X340X342X344X347X351X354X355X356X360X362X364X368X370X372X375X378X381X382X385X387X390X392X394
X398X399
X401
X403X405X408X410X413X415X417X419X422X423
X426
X428
X431X434X435
X437
X439X441X443X445
X447X449X451X453
X455X457X459X461X463
X466
X468
X470
X473
X474
X476X478X480
X483
X484
X487
X490
X492
X495
X497X500
X501X503
X506X508
X510X511X514X516X518 X520
X522
X524
X526
X528X530X532X534X536X538X540X542
X543X545X548X549
X553X556X558X560X561X563X565X567X569X570X572X573X575X578X579X580X582X584X585X587X590
X592
X593X595X597X600X601X603X606X608X611X612
X614X615X618X620X622X623X625X626X628X631X634X636X638X639X641
X643X645X647X649X652X656X658X661X663X665X669X670X671X674X676
X678X680X681X685
X686X688X690X693X695
X697X701X705X707X709X711X713X714X716X717X719X721X722X724X726X727X729X733X751X758X769X773X801X804X835X846X849X857
X864
X865X867X872X875X876X878X880X887X889X893X895X897X899
Donauried_Karst
Mittenwald_Locker
Ratzeburg_LockerSoltau_Locker
Eifel_KluftErft_LockerRur_Locker
Principal Component Analysis zur Identifizierung von Zeigerarten
Georegion
SEITE 10
1.68e+04 : n=30
4.84e+04 : n=118 4.27e+03 : n=20
Error : 0.944 CV Error : 0.983 SE : 0.078
Karst Kluft, Locker
Leitertyp
Multivariate Regressionsbäume zur Identifizierung von Zeigerarten
KluftLocker
SEITE 11
Karst
Locker
Kluft
Principal Component Analysis zur Identifizierung von Zeigerarten
Dim 1 66.81 % : [ 0.457 ]
Dim
2 3
3.19
% :
[ 0.4
55 ]
X52X55X58
X60
X62
X63
X66X69
X71X72
X74X78
X80
X82X84X87
X89
X91
X92X94X96X99X103X105X107X109X111
X113X115X117
X118
X120
X123X124
X127
X129
X131
X133X135
X137
X139
X140
X142
X144
X147
X149
X151
X153X155
X157
X159
X161
X163X165
X167
X169
X171
X173
X175
X177
X179X181X184
X186
X187X190
X192
X194
X197X199
X200
X202X205
X207
X209X211
X213X215X217
X219
X221X223X224X226X228X231X233X234X236X238X240X241X244X246X248X250X253X255X257X259X262X264X266X267X269X271X273X275
X278
X280X281X283X285X287X289
X291X294
X295
X297X299
X301
X304X306X308X311X313
X314X316X318X320X323X325X327X329X331X333X336
X338X340X342X344X347X351X354X355X356X360X362X364X368X370X372X375X378X381X382X385X387X390X392X394
X398X399X401
X403X405X408
X410X413X415X417X419
X422X423X426
X428
X431X434X435
X437
X439
X441
X443X445
X447
X449X451X453
X455
X457X459X461
X463
X466
X468
X470
X473
X474
X476X478X480
X483
X484
X487
X490
X492X495
X497
X500X501X503X506
X508
X510X511X514X516
X518X520
X522
X524
X526X528
X530X532
X534
X536X538
X540X542
X543X545X548X549
X553
X556X558X560
X561X563X565X567X569X570X572X573X575X578X579X580X582X584X585X587X590X592X593X595X597
X600X601X603X606X608X611X612X614X615X618X620
X622X623X625
X626
X628X631X634X636X638X639X641X643X645X647X649
X652
X656X658X661X663X665
X669X670X671X674X676X678X680X681
X685X686X688X690X693X695X697X701X705X707X709X711X713X714X716X717X719X721X722X724X726X727X729X733X751X758X769X773X801X804X835X846X849X857
X864X865X867X872
X875X876X878X880X887
X889X893X895X897X899
Leitertyp
SEITE 12
DOC > 0,7
Umweltparameter
Multivariate Regressionsbäume zur Identifizierung von Zeigerarten
PO4 < 0,018
DOC < 0,7
2.04e+04 : n=42 2.02e+03 : n=3
1.02e+04 : n=32
1.89e+04 : n=64
8.45e+03 : n=27
Error : 0.816 CV Error : 0.922 SE : 0.074
PO4 > 0,018
O2 > 3,2 O2 < 3,2
Temp > 11,5 Temp < 11,5
SEITE 13
DOC > 0,7 PO4 < 0,018
Principal Component Analysis zur Identifizierung von Zeigerarten
DOC < 0,7
O2 < 3,2
Temp < 11,5
Umweltparameter
Dim 1 54.99 % : [ 0.695 ]
Dim
2 3
1.67
% :
[ 0.6
53 ]
X52X55X58
X60
X62
X63X66
X69
X71
X72X74
X78X80
X82
X84
X87
X89
X91
X92X94
X96
X99
X103X105
X107X109
X111
X113X115X117
X118
X120
X123X124
X127
X129X131X133
X135
X137
X139
X140
X142
X144
X147
X149
X151X153
X155X157X159
X161
X163
X165
X167X169X171X173
X175
X177X179X181X184X186X187
X190X192 X194X197
X199
X200
X202X205
X207
X209X211X213X215
X217
X219
X221X223
X224X226X228X231
X233X234
X236X238X240X241X244X246X248X250X253X255X257X259X262X264X266X267X269
X271
X273X275
X278
X280
X281
X283X285X287X289
X291
X294
X295
X297X299X301X304X306X308X311X313X314X316X318X320X323X325X327X329X331
X333
X336
X338X340X342X344X347
X351X354X355X356X360X362
X364
X368X370X372X375X378X381X382X385X387X390X392X394
X398X399
X401
X403X405X408X410X413X415X417X419X422
X423
X426
X428
X431X434X435
X437
X439X441
X443
X445X447X449
X451
X453X455
X457
X459X461X463
X466
X468
X470
X473X474X476
X478
X480X483
X484
X487
X490
X492
X495
X497
X500
X501X503
X506X508
X510X511
X514
X516
X518
X520
X522
X524
X526
X528
X530
X532
X534
X536X538
X540X542
X543X545
X548
X549X553X556X558X560
X561X563X565X567X569X570X572X573X575X578X579X580X582X584X585X587X590
X592
X593X595X597X600X601X603X606
X608X611X612
X614
X615X618X620X622X623X625X626X628X631
X634X636X638X639
X641
X643X645X647X649X652X656X658X661X663X665
X669
X670X671X674X676
X678X680X681
X685X686X688X690X693
X695
X697X701X705X707X709X711X713X714X716X717X719X721X722X724X726X727X729X733X751X758X769X773X801X804X835X846X849X857
X864
X865X867X872X875X876X878X880X887X889X893X895
X897
X899
SEITE 14
Indikator-ArtenVielfach wird das Verhalten ausgewählter Indikator-Arten stellvertretend für die natürliche Gemeinschaft beobachtet. Voraussetzung ist entsprechendes Wissen über deren Autökologie und Sensitivität gegenüber spezifischen Störungen.
Tauglich um bestimmte Störungen anzuzeigenUngeeignet um auf das Schicksal aller anderen Arten zu schließen
Indikator-Arten können sich aus Fokus-Arten (focal species), Schlüssel-Arten (keystone-species), Schirm-Arten (umbrella species), Flaggschiff-Arten (flagship species), Exoten (exotic species) und besonderen Arten die eine nur sehr eingeschränkte Verbreitung (z.B. endemische Arten) oder Nutzung von Ressourcen (ressource-limited species) zeigen, rekrutieren.
Fragliches Konzept im Zusammenhang mit Mikroorganismen und Grundwasserfauna (Biogeographie)
Fokus auf „Funktion“Fokus auf integrierende Parameter
Was sind geeignete (Bio)Indikatoren (Kriterien)?
SEITE 15
Funtionelle Ebene Strukturelle EbeneOranisationsebene
Parameter/Kriterien
MikroorganismenGesamtzellzahl und Biomasse, ATP, BKP, Wachstumsrate
FaunaGesamtorganismenzahl und Biomasse
Ökosystem (Dienstleistungen)
Mineralisation (DOC, AOC)
MikroorganismenArtenzahl (OTUs)Diversitätfestsitzend vs. suspendiert
FaunaRichnessDiversitätStygobionte vs. StygoxeneSensitive vs. robuste Arten
SchadstoffeNitrat
Kalium
Schwermetalle
E. coli
Stressebene
Hydrogeologie (stabile Isotopen)
HydrochemieLeitertyp (Karst-Kluft- Alluvium)
NaturraumGeoRegBioregion
Was sind geeignete (Bio)Indikatoren (Kriterien)?
SEITE 16
Notwendige Schritte zu einem ökologischen Bewertungssystem
1. Auswahl geeigneter Untersuchungsparameter (Kriterien)
2. Inventur an ausgewählten Untersuchungsstandorten
3. Suche nach einer ökologisch sinnvollen Untergliederung von Grundwassersystemen
4. Definition von Referenzzuständen (natürliche Hintergrundwerte)
5. Identifizierung von (Bio)Indikatoren
6. Bewertungsschema ökologischer Zustand („ecosystem health“) von Grundwassersystemen
SEITE 17
Bereits vorhandene Indices ?
Deutscher Saprobien IndexSPEAR-IndexVersch. Indices zur ‚biologischen Wasserqualität‘ basierend auf
Makrozoobentosanalysen (z.B. Belgium Biotic Index [BBI], Spanish Biological Monitoring Working Party [BMWP] scoring system)
VisionIndex der wichtige abiotische (Stress) und biotische Kriterien kombiniertQualitative Aussage = einzelner Parameter liegt über einem GrenzwertQuantitative Aussage = ökologische Güteklasse
Wie kann ein ökologisch orientierter Grundwasser-Index ausschauen ?
SEITE 18
Abgestuftes Evaluierungsschema zur Bewertung des ökologischen Zustands von Grundwässern
Verändert nach Korbel & Hose, 2010
Stufe 1 Stufe 2
Keep it simple !
Ausgewählte Kriterien welche die verschiedenen Ökosystemebenen
abdecken werden bestimmt
Ergebnisse werden mit Daten von Referenzstandorten verglichen und
ausgewertet
Einfache biologische Parameter werden gemessen
Ergebnisse werden anhand einer Tabelle mit Richtwerten
ausgewertet
Ergebnis negativ Qualitative und quantitative Interpretation
Qualitative Interpretation
SEITE 19
Abgestuftes Evaluierungsschema zur Bewertung des ökologischen Zustands von Grundwässern
Verändert nach Korbel & Hose, 2010
Auswertung und Interpretation
Anzahl der Abweichungen ist ausschlaggebend
Wenn 0 dann ist der ökologische Zustand am höchsten = 1
Falls N# der Abweichungen >0, dann N# Abweichungen/N# Kriterien
1 = Referenzzustand
<1 = Abweichung vom sehr guten ökol. Zustand (0-1)
Keep it simple !