Stellenwert von Biomarkern für die Risikostratifizierung ... · • respiratorisches Versagen •...
Transcript of Stellenwert von Biomarkern für die Risikostratifizierung ... · • respiratorisches Versagen •...
Stellenwert von Biomarkern für die Risikostratifizierung bei CAP
Priv.-Doz. Dr. med. Stefan KrügerMedizinische
Klinik
I
Klinik
für
Kardiologie, Pneumologie
und AngiologieUniversitätsklinikum
RWTH Aachen
Pneumonie: warum sterben die Pat?
• respiratorisches Versagen• Sepsis• kardiovaskulär• COPD• Malignome• Infektionen• Nierenversagen• anderes
kurzfristig
langfristig
Pneumonie: welche Biomarker nutzen wir heute?
Respirator. Versagen
Sepsis
kardiovaskulär
COPD
Malignome
Nierenversagen
Infektion
anderes
pO2
, pCO2
Leukozyten, CRP, PCT
Troponin, BNP, ???
???
???
Kreatinin
Leukozyten, CRP
???
Biomarker Inflammation• Leukozyten• C-reaktives Protein• Procalcitonin• Cytokine: IL-6, IL-1ß, TNF-α, IF-γ, TGF-ß, IL-8
C-reaktives Protein• 1930 entdeckt• Reaktion mit Pneumokokken
C-Polysaccharid
•
als Entzündungsmarker für CAP entwickelt, nach Erstbeschreibung dafür aber kaum eingesetzt•
Renaissance seit gut 15 J. durch einfache
Messung• Akut-Phase-Protein• Synthese in der Leber, v.a. stimuliert durch IL-6• peak nach Stimulation nach ca. 48h• Plasma HWZ konstant ca. 19 h• Abfall des CRP bei sinkender Syntheserate
Procalcitonin• 116-AS-Precursor Peptide des Hormons Calcitonin• Calcitonin: Bildung in C-Zellen der Schilddrüse•
bei bakterieller (nicht aber viraler) Infektion Anstieg
des PCT, aber nicht des Calcitonin•
bei bakterieller Infektion ubiquitärer
Anstieg der
CALC-1 Genexpression
und ubiquitäre
PCT-Bildung in parenchymatösen
Organen oder differenzierten
Geweben, Leukozyten keine relevante PCT- Synthese
• hohe Stabilität in vitro
und in vivo, HWZ 24 h• rascher Anstieg innerhalb 2-3 h, peak nach 6-12 h
Kardiovaskuläre Biomarker
Peptidhormone mit regulatorischer
Funktion im kardiovaskulären System
• Atriales
Natriuretisches
Peptid (ANP)
• Brain Natriuretic Peptide (BNP)
• Vasopressin
• Adrenomedullin
• Endothelin
Pneumonie: Biomarker für ….?
• Ätiologie der Infektion (bakteriell, viral)
• Schweregrad-Beurteilung
•
diagnostischer Marker für klinisch relevante Infektion
• Steuerung der Antibiotika Therapie
• Risiko-Abschätzung/Prognose
• Behandlung ambulant / stationär
0 1 2 3 40.001
0.01
0.1
1
10
100
1000
CRB-65 Score
PCT
(ng/
mL)
Krüger et al, Eur Resp
J 2008;31:349-55
CAP – Schweregrad & Ätiologie
PCT steigt mit zunehmendem CAP
Schweregrad
typ. bacterial atypical viral mixed unknown0.001
0.01
0.1
1
10
100
1000 p<0.0001
p=0.025
ns
PCT
(ng/
mL)
Krüger et al, Resp
Res 2009;10:65
PCT ist höher bei typischer bakterieller
Infektion
Krüger et al, Clin
Chim
Acta 2010
CAP – Einfluss Antibiose
keine AB-VT
AVT
PCT
(ng/
mL)
CR
P (n
g/m
L)
Leuc
ocyt
eco
untG
/L
keine AB-VT
AVT
keine AB-VT
AVT
PCT und Leukozyten abhängig von AB-
Vortherapie, CRP nicht
p < 0,05
p < 0,05
n.s.
PCT: Grenzwerte je nach Erkrankung
Steuerung der Antibiotika Therapie
Christ-Crain
et al, Lancet
2004
Klinisch relevante LRTI?
Christ-Crain
et al, Lancet
2004
ProResp
Studie
AB Tx PCT Steuerung: ProCAP
Christ-Crain
et al, AJRCCM 2006
Reduktion der Dauer der AB, Kosten, Resistenz UND vergleichbare Heilungsrate / Komplikationen
PCT - EvidenzStudie Setting Pat
(n)Fragestellung
ProRESP Notauf- nahme
243 Reduktion AB-Verschreibung in NOTA bei LRTI
ProCAP KH 302 Reduktion AB-Dauer bei CAP
ProCOLD COPD 226 Rezidiv AECOPD in 6 Monaten
PARTI Ambulant 458 Sicherheit & Effektivität bei amb. Pat mit LRTI
ProSEP ICU 79 Reduktion AB-Dauer bei Sepsis
ProHOSP Multicen- ter
Prima-
ry
Care
1359 Reduktion AB-Verschreibung bei amb. Pat bei LRTI
+
√
√√√√
√6 x Evidenz
= Evidenzlevel A!
ProHOSP – AB Verbrauch
Schütz et al., JAMA 2009
AB Tx PCT Steuerung: ProVAP
Stolz et al, Eur Resp
J 2009; 34:1364-75
Reduktion der Dauer der AB Tx UND vergleichbares klinisches Outcome, LOS, Mortalität
RCT, 101 Pat VAP, Kontrolle vs. PCT Steuerung, 28d FU
9.5
13
PCT
Kontrolle
CAP Prognose - PCT
0 5 10 15 20 25 300.6
0.7
0.8
0.9
1.0
p = 0.0088
PCT≤
0.228 ng/mL
PCT>0.228 ng/mL
Time (days)
Frac
tion
surv
ival
0 5 10 15 20 25 300.6
0.7
0.8
0.9
1.0
p = 0.0499
PCT ≤
0.228 ng/mL
PCT>0.228 ng/mL
Time (days)
Frac
tion
surv
ival
0 5 10 15 20 25 300.6
0.7
0.8
0.9
1.0
p<0.0001
PCT ≤
0.228 ng/mL
PCT>0.228 ng/mL
Time (days)
Frac
tion
surv
ival
CRB65 3-4
CRB65 0
CRB65 1-2
28d Mortalität
PCT ist prädiktiv
für 28d Mortalität in allen CRB-65
Klassen Krüger et al, Eur Resp
J 2008;31:349-55
n = 1671 Pat
Infektion(Leukos, CRP,
PCT)
Unspezifisch(Leukos, CRP,
ADM)
kardiovaskulär(ANP, BNP, AVP,
ET, ADM)
Sepsis(PCT, ANP, BNP, AVP, ET, ADM)
… und das war es …. mit Biomarkern?
Prognose: Kurz-
und Langzeit
28d 28d
Langzeit-Mortalität (180d) ist doppelt so hoch wie die Kurzzeit-Mortalität (28d) bei CAP !
Krüger et al, Int
Care
Med 2007;33:2069-78
MR-proANP
0 50 100 150 2000.800
0.825
0.850
0.875
0.900
0.925
0.950
0.975
1.000 ≤
102 pmol/l
> 102 pmol/l
p < 0.0001
time (days)
Frac
tion
surv
ival
0 50 100 150 2000.7
0.8
0.9
1.0CT-proAVP
≤
22.3 pmol/l
p < 0.0001
> 22.3 pmol/l
time (days)Fr
actio
nsu
rviv
al
Krüger et al, Thorax 2010; 65:208-14
n = 1740 Pat
CAP: welcher Biomarker ist der beste?Mortalität 28d Mortalität 180d
Krüger et al, AJRCCM 2010, in press
kardiovaskuläre Biomarker besser als reine inflamma- torische
Biomarker. ProADM: beste Performance
n = 728 Pat
CAP: Score, Biomarker oder beides?
ProADM: unabhängig
vom
CRB-65 Score; zusätzliche
prognostische
Information für
Kurz-
und
Langzeit-Mortalität.
Mortalität 180dMortalität 28d
Krüger et al, AJRCCM 2010, in press
Schlussfolgerungen•
CAP:
inflammatorischer
Biomarker PCT
ist
nützlich für Risikoabschätzung und Steuerung der antibiotischen
Therapie
•
Prognose:
kardiovaskuläre Biomarker sind besser als inflammatorische, v.a. für Langzeit-
Prognose•
kardiovaskuläre Biomarker
reflektieren besser
die Haupttodesursachen der CAP (Sepsis, kardiovaskuläre Erkrankungen)•
VAP: PCT
Steuerung reduziert die Dauer der
antibiotischen
Therapie
CAP & Biomarker 2020
Zukunftsvisionen
Wo geht es hin?•
Zukunfts-Algorithmus:
Kombination von
PCT für die Steuerung der Antibiotika Therapie und ADM für Risikoabschätzung bei CAP ?• aber bitte nicht die Scores vergessen•
und wahrscheinlich
sogar besser: Kombination
von
Score
und Biomarkern