Juli 2008 Finanz- Rechenschaftsberichte der Parteien in der Parteienforschung als Quelle nutzen !
25
Juli 2008 Finanz- Rechenschaftsberichte der Parteien in der Parteienforschung als Quelle nutzen !
-
Upload
kaethe-landis -
Category
Documents
-
view
106 -
download
0
Transcript of Juli 2008 Finanz- Rechenschaftsberichte der Parteien in der Parteienforschung als Quelle nutzen !
Juli 2008
Finanz-Rechenschaftsberichte
der Parteien
in der Parteienforschungals Quelle nutzen !
Juli 2008
Rechenschaftsberichte als Quelle geeignet
Finanzkraft ist für den Wettbewerb der Parteien von wachsender Bedeutung.
Der Bundestagspräsident veröffentlicht regelmäßig die von allen Parteien jährlich zu erstellenden Rechenschaftsberichte. Berichtet wird nach für alle verbindlichen Regeln über Einnahmen und Ausgaben, Vermögenswerte und Verbindlichkeiten (§§ 23 bis 31d Parteiengesetz).
Differenzierte Angaben zu den Finanzen der Bundespartei und der Landesparteien und Untergliederungen in allen Ländern sind vorgeschrieben (§ 24 Parteiengesetz).
Die Chance wahrheitsgemäßer Berichterstattung ist hoch – unrichtige Angaben werden bei einem erheblichen Teil der Daten mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren bestraft (§ 31d Parteiengesetz).
Nachteile sind: die Zeitverzögerung vor der Veröffentlichung als Bundestagsdrucksache (2008 für 2006) und der Gliederungsrahmen bei den Ausgaben, der Abgrenzungsfragen aufwirft.
Juli 2008
Kampagnefähigkeit: Geldbestände
Geldbestände (in T€)in den Jahren vor und nach Bundestagswahlen
SPD, CSU, CDU im Vergleich
0
30.000
60.000
90.000
120.000
150.000
180.000
1997 1999 2001 2003 2004 2006
SPD
CSU
CDU
Juli 2008
Kampagnefähigkeit: Geldbestände
Geldbestände (in T€)in den Jahren vor und nach Bundestagswahlen
Ebenen in der SPD im Vergleich
0
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
1997 1999 2001 2003 2004 2006
PV
Lverb
Gldg
Juli 2008
Kampagnefähigkeit: Geldbestände
Geldbestände (in T€)in den Jahren vor und nach Bundestagswahlen
Ebenen in der CSU im Vergleich
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
1997 1999 2001 2003 2004 2006
PV
Gldg
Juli 2008
Kampagnefähigkeit: Geldbestände
Geldbestände (in T€)in den Jahren vor und nach Bundestagswahlen
Ebenen in der CDU im Vergleich
0
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
1997 1999 2001 2003 2004 2006
PV
Lverb
Gldg
Juli 2008
Kampagnefähigkeit: Finanzanlagen
Finanzanlagen (in T€)in den Jahren vor und nach Bundestagswahlen
SPD, CSU, CDU im Vergleich
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
1997 1999 2001 2003 2004 2006
SPD
CSU
CDU
Juli 2008
Kampagnefähigkeit: Finanzanlagen
Finanzanlagen (in T€)in den Jahren vor und nach Bundestagswahlen
Ebenen in der SPD im Vergleich
0
5.00010.000
15.000
20.000
25.00030.000
35.000
1997 1999 2001 2003 2004 2006
PV
Lverb
Gldg
Juli 2008
Kampagnefähigkeit: Finanzanlagen
Finanzanlagen (in T€)in den Jahren vor und nach Bundestagswahlen
Ebenen in der CSU im Vergleich
0
600
1.200
1.800
2.400
3.000
1997 1999 2001 2003 2004 2006
PV
Gldg
Juli 2008
Kampagnefähigkeit: Finanzanlagen
Finanzanlagen (in T€)in den Jahren vor und nach Bundestagswahlen
Ebenen in der CDU im Vergleich
0
2.0004.000
6.000
8.000
10.00012.000
14.000
1997 1999 2001 2003 2004 2006
PV
Lverb
Gldg
Juli 2008
Kampagnefähigkeit: Kreditwürdigkeit
Immobilienvermögen ./. Verbindlichkeiten gegenüber Banken (in T€)in den Jahren vor und nach Bundestagswahlen
SPD, CSU, CDU im Vergleich
-10.000
0
10.000
20.000
30.000
40.000
1997 1999 2001 2003 2004 2006
SPD
CSU
CDU
Juli 2008
Kampagnefähigkeit: Kreditwürdigkeit
Immobilienvermögen ./. Verbindlichkeiten gegenüber Banken (in T€)in den Jahren vor und nach Bundestagswahlen
Ebenen in der SPD im Vergleich
-10.000
0
10.000
20.000
30.000
40.000
1997 1999 2001 2003 2004 2006
PV
Lverb
Gldg
Juli 2008
Kampagnefähigkeit: Kreditwürdigkeit
Immobilienvermögen ./. Verbindlichkeiten gegenüber Banken (in T€)in den Jahren vor und nach Bundestagswahlen
Ebenen in der CSU im Vergleich
-3.000
0
3.000
6.000
9.000
12.000
1997 1999 2001 2003 2004 2006
PV
Gldg
Juli 2008
Kampagnefähigkeit: Kreditwürdigkeit
Immobilienvermögen ./. Verbindlichkeiten gegenüber Banken (in T€)in den Jahren vor und nach Bundestagswahlen
Ebenen in der CDU im Vergleich
-12.000
-9.000
-6.000
-3.000
0
3.000
6.000
9.000
1997 1999 2001 2003 2004 2006
PV
Lverb
Gldg
Juli 2008
Innerparteiliche Kräfteverhältnisse:Landesparteien im Vergleich
Einnahmen der LandesverbändeDurchschnitt 2005 / 2006 (in T€)
SPD, CSU, CDU im Vergleich
0
7.000
14.000
21.000
28.000
35.000
BW BY BE BB BR HA HE MV NI NW RP SL SN SA SH TH
CDU/CSU
SPD
Juli 2008
Innerparteiliche Kräfteverhältnisse:Landesparteien im Vergleich
Ausgaben der LandesverbändeDurchschnitt 2005 / 2006 (in T€)
SPD, CSU, CDU im Vergleich
0
7.000
14.000
21.000
28.000
35.000
BW BY BE BB BR HA HE MV NI NW RP SL SN SA SH TH
CDU/CSU
SPD
Juli 2008
Innerparteiliche Kräfteverhältnisse:Landesparteien im Vergleich
Überschuss / Verlust der LandesverbändeDurchschnitt 2005 / 2006 (in T€)
SPD, CSU, CDU im Vergleich
-2.000
-1.000
0
1.000
2.000
3.000
BW BY BE BB BR HA HE MV NI NW RP SL SN SA SH TH
CDU/CSU
SPD
Juli 2008
Innerparteiliche Kräfteverhältnisse:Landesparteien im Vergleich
Reinvermögen der LandesverbändeDurchschnitt 2005 / 2006 (in T€)
SPD, CSU, CDU im Vergleich
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
BW BY BE BB BR HA HE MV NI NW RP SL SN SA SH TH
CDU/CSU
SPD
Juli 2008
Innerparteiliche Kräfteverhältnisse:Entwicklung ebenentypischer Einnahmearten
Einnahmen aus Vermögen und aus Spenden jur. Personen (in T€)in den Jahren vor und nach Bundestagswahlen
Vorstände von SPD, CSU, CDU im Vergleich
0
4.000
8.000
12.000
16.000
1997 1999 2001 2003 2004 2006
SPD
CSU
CDU
Juli 2008
Innerparteiliche Kräfteverhältnisse:Entwicklung ebenentypischer Einnahmearten
Einnahmen aus Beiträgen (in T€)in den Jahren vor und nach Bundestagswahlen
Landes-/Bezirksverbände von SPD, CSU, CDU im Vergleich
0
7.000
14.000
21.000
28.000
35.000
1997 1999 2001 2003 2004 2006
SPD
CSU
CDU
Juli 2008
Innerparteiliche Kräfteverhältnisse:Entwicklung ebenentypischer Einnahmearten
Einnahmen aus Spenden (in T€)in den Jahren vor und nach BundestagswahlenGliederungen von SPD, CSU, CDU im Vergleich
0
4.000
8.000
12.000
16.000
20.000
1997 1999 2001 2003 2004 2006
SPD
CSU
CDU
Juli 2008
Engagement der Mitglieder
Entwicklung der Mitgliederzahlenin den Jahren vor und nach Bundestagswahlen
SPD, CSU, CDU im Vergleich
100.000
200.000
300.000
400.000
500.000
600.000
700.000
800.000
1997 1999 2001 2003 2004 2006
SPD
CSU
CDU
Juli 2008
Engagement der Mitglieder
Einnahmen aus Beiträgen (in T€)in den Jahren vor und nach Bundestagswahlen
SPD, CSU, CDU im Vergleich
5.00015.00025.00035.00045.00055.00065.00075.00085.000
1997 1999 2001 2003 2004 2006
SPD
CSU
CDU
Juli 2008
Engagement der Mitglieder
Beitragsbelastung pro Kopf (in €/Jahr) in den Jahren vor und nach Bundestagswahlen
SPD, CSU, CDU im Vergleich
30405060708090
100110120130
1997 1999 2001 2003 2004 2006
SPD
CSU
CDU
Juli 2008
Rechenschaftsberichte als Quelle nutzen !
Die Rechenschaftspflichten des deutschen Parteiengesetzes bieten eine im internationalen Vergleich vorbildliche Transparenz.
Unter dem Eindruck öffentlicher Debatten in den letzten Jahren wurden die Rechenschaftspflichten nochmals verschärft.
Wenn die Rechenschaftsberichte in der Parteienforschung, in der Publizistik und in der Presse keine Beachtung mehr finden, könnte das die erreichten Transparenz-Standards gefährden.
