Onlinekommunikation und Demokratie Marcus Roczen Leitbilder und Werte für die...

Onlinekommunikation und Demokratie

Marcus Roczen

Leitbilder und Werte für die Informationsgesellschaft

SS 2010

Onlinekommunikation & Demokratie• Welche Möglichkeiten der politischen Kommunikation bietet

das Web 2.0?

• Verändert die Online-Kommunikation unsere politische Kultur?

Thesen:

• Durch Online-Kommunikation politischer Themen lassen sich die Wahlbeteiligung und politisches Interesse nachhaltig erhöhen.

• Bei emotional belasteten politischen Themen durchbricht das Medium Internet die „Schweigespirale“.

Das Potential politischer Online-Kommunikation

Politisch informiert: Der Trend zum Internet

Gesamt

18-29 Jahre

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

55

56

83

61

45

77

InternetTVPersönliche GespächeTageszeitungMagazineRadio

Die Online-Kommunikation der deutschen Parteien

• Jede etablierte deutsche Partei hat eine eigene Webseite und ist per Email erreichbar.

• Aber: Verschiedene Schwerpunkte bei den sozialen Netzwerken & Communities ...

SPD

• SPD:Vision auf Youtube:

Abonnementen: 2340Upload insgesamt:1.870.936

• Mitglieder auf Facebook: 11.881 meinVZ: 22.536

CDU

• CDU-TV auf Youtube:


• Mitglieder auf Facebook: 4736 meinVZ: 24.268

FDP

• FDP Channel auf Youtube:

Abonnementen: 2427

Upload insgesamt:1.870.936

• Mitglieder auf Facebook: 7836 meinVZ: 20.174

DIE GRÜNEN

• Kanal Grün auf Youtube:

Abonnementen: 2575 Upload insgesamt:1.622.063

• Anhänger auf Facebook: 3805 meinVZ: 30.828

DIE LINKE

• DieLinke auf Youtube:


• Anhänger auf Facebook: 3087 meinVZ: 16.376

Politische Beteiligungsmöglichkeiten für

Bürger im Web 2.0

ePetition

• https://epetitionen.bundestag.de/

• Ersuchen oder Beschwerde mit politischen Charakter

• Antrag ab 50.000 Unterstützer kann vom Ausschuss beraten werden

• Konstant seit Einführung um die 100 Petitionen jährlich.

Abstimmungen/Wahlen (eVoting)

• 20 Prozent der Nichtwähler hätten bei der letzten Europawahl online gewählt!

Ja

Nein


• 47% würden bei einer Wahl ihre Stimme online abgeben

• Bei den 19-28 jährigen sind es 59%


• Jene, die eine Stimmabgabe ablehnen, gebe folgendes als Gründe an:

allgemeine Sicherheitsbedenken

Angst vor Manipulation

zu unpersönlich

kein Bezug zum Medium Internet

Wahlgeheimnis nicht garantiert

0 5 10 15 20 25 30 35 40

Bedenken

Politische Kommunikation per Email • Starke politische

Kommunikation (Leserbriefe etc.) der „Onliner“ feststellbar.

Offliner Onliner0

5

10

15

20

25

herkömmlicher BriefEmailbeides

Politische Kampagne

• Onlinekampagnen richten sich überwiegend „gegen“ einen bestimmten Sachverhalt.

• Fordern potentielle Unterstützer zur Weiterverbreitung eines Anliegens auf

• Wollen gehört werden/Druck auf Entscheidungsträger ausüben.

Politische Online-Diskussionen

• Überwiegend auf speziellen Politk- und Newsportalen

• Moderationsintensiv, NO-GO für viele Werbepartner → verhältnismäßig wenig Angebote außerhalb von Onlineangeboten großer Printmedien


• Öffentliche politische Onlinediskussion kann aufgebaute Schweigespirale der Massenmedien (nach Noelle-Neumann) durchbrechen.

Annahmen der Schweigespirale: 1. Isolationsfurcht2. Menschen machen sich ständig ein Bild der vorherrschenden Meinung 3. die Wahrnehmung der Vorherrschenden Meinung wird durch Massenmedien bestimmt

• Aktuelles Beispiel: Thesen von Thilo Sarrazin um sein neues Buch „Deutschland schafft sich ab“:


• Massenmedien und Politiker aller Parteien kritisieren nahezu einstimmig Sarrazin, ...


• dagegen 50-80% Zustimmung in den Foren der Massenmedien.


• → die Massenmedien üben nun Teils Kritik an den Kritikern.

Fazit und Ausblick

• Internetnutzer sind politisch aktiver →die Wahlbeteiligung kann durch Onlinewahlen erhöht werden.

• Die sichtbare Meinungsvielfalt wird durch politische Online-Kommunikation erhöht. Das Verhältnis verschiedener Positionen wird weniger verzehrt.

• „eVoting“ ist für die Weiterentwicklung der Demokratie unumgänglich, doch müssen Sicherheitsbedenken glaubwürdig ausgeräumt werden.

Quellen

Studien:

Studie zu E-Democrazy Bundesverband Informationswirtschaft, BITCOM - Telekommunikation und neue Medien e.V., Berlin, 19.August 2009. http://www.bitkom.org/files/documents/BITKOM_Praesentation_PK_E-Democracy_19_08_2009_final.pdf

Kurzstudie - Politik im Web 2.0, newthinking communications, 08.07.2009.http://www.netzpolitik.org/wp-upload/kurzstudie-politik-im-web-2-auflage5.pdf

Sekundärliteratur:

Alemann, Ulrich von, Marschall, Stefan (Hrsg.): Parteien in der Mediendemokratie, Wiesbaden 2002.

Banse, Gerhard, Coenen, Christopher, Grunwald, Armin, Hennen, Leonhard: Netzöffentlichkeit und digitale Demokratie: Tendenzen politischer Kommunikation im Internet, Berlin 2006.

Blümel, Clemens, Coenen, Christopher, Lindner, Ralf, Riehm, Ulrich: Bürgerbeteiligung durch E-Petitionen: Analysen von Kontinuität und Wandel im Petitionswesen, Berlin 2009.

Quellen

Donath, Matthias: Demokratie und Internet: Neue Modelle der Bürgerbeteiligung an der Kommunalpolitik – Beispiele aus den USA, Frankfurt am Main 2001.

Gellner, Winand, von Korff, Fritz (Hrsg.): Demokratie und Internet, Baden-Baden 1998.

Meier, Andreas (Hrsg.): eDemocracy & eGovernment: Entwicklungsstufen einer demokratischen Wissensgesellschaft, Heidelberg 2009.

Rogg, Arne: Demokratie und Internet, Opladen 2003.

Schmidt, Manfred G.:Demokratietheorien (3.Aufl.), Opladen 2000.

Wagner, Ralph M.: Demokratie und Internet: Einfluss des neuen Mediums auf die demokratische Staatsform, 2003.

Onlinekommunikation und Demokratie Marcus Roczen Leitbilder und Werte für die...

Documents

Transcript of Onlinekommunikation und Demokratie Marcus Roczen Leitbilder und Werte für die...