Pro und Contra der POCT-Glukosemessung in Klinik und ... · 24.11.201124.11.2011 Koschinsky „...
Transcript of Pro und Contra der POCT-Glukosemessung in Klinik und ... · 24.11.201124.11.2011 Koschinsky „...
24.11.2011 24.11.2011
„Treffpunkt in-vitro Diagnostik“ zum Typ 2 Diabetes
24.11.2011 in Berlin
Netzwerk Diagnostik Berlin-Brandenburg e.V.
Pro und Contra der POCT-Glukosemessung
in Klinik und ärztlicher Praxis
Prof. Dr. med. Theodor Koschinsky
E-Mail: [email protected]
Koschinsky 1
24.11.2011 24.11.2011
Einsatzbereiche für POCT-Glukosemessung
AMBULANT
• Selbstkontrolle durch Patienten/Angehörige
• Kontinuierliches s.c. Glukosemonitoring
• Pflegedienste
• Arztpraxis/Ambulanz
• Notarzteinsatz
Koschinsky 2
24.11.2011 24.11.2011
Einsatzbereiche für POCT-Glukosemessung
STATIONÄR
• Klinik: Notaufnahme
• Intensivstation
• Diabetesstation
• jede Station mit Diabetikerbetreuung
• Alters- und Pflegeheime
Koschinsky 5
24.11.2011 Koschinsky 6
Glukose-POCT-Systeme mit umfassendem Messdaten-, Qualitätskontroll- und EDV-Management
Beispiele (von links nach rechts):
1) Accu-Chek Inform II / Roche Diagnostics, 2) GLUKOMETER PRO/ BST Bio Sensor
Technology, 3) HemoCue 201DM RT/ HemoCue, 4) Nova StatStrip / nova biomedical
24.11.2011 24.11.2011 Koschinsky 7
Messsystem/
Hersteller
Probenvolumen
( µL)
Messdauer
(Sekunde)
Messbereich
(mg/dL; mmol/L)
Ergebnisan-
zeige im Voll-
blut/Plasma
Messmethode
+ Enzym
Probenträger/
Sensor
Accu-Chek
Inform II / Roche
Diagnostics
0,6
5
10 – 600;
0,6 – 33,3
Plasma
elektrochem.
Glukosede-
hydrogenase
(PQQ-GDH)
AC Inform II
Teststreifen
Glukometer PRO
BST Bio Sensor
Technology
5
5-10
10 – 600;
0,6 – 33,3
Plasma
elektrochem.
Glukose-
oxidase (GO)
Kapillare/ Chip
(1000 Messungen
oder 30 Tage)
HemoCue 201
DM RT/
HemoCue
5
40-240
0 – 400;
0 – 22,2
Vollblut oder
Plasma
photometrisch
GDH
Mikro-Küvette
Nova Stat Strip
Glukose /
nova biomedical
1,2
6
10 – 600;
0,6 – 33,3
Plasma
elektrochem.
GO
Multi-Well
Teststreifen
PrecisionXceed
Pro/ Abbott
Diabetes Care
0,6
20
20 – 500;
1,1 – 27,8
Plasma
elektrochem.
GDH-NAD-PQ
Precision Xceed
Pro Glukose
Teststreifen
Glukose-POCT-Systeme mit umfassendem Messdaten-, Qualitätskontroll- und EDV-Management
24.11.2011 Koschinsky 8
Open Loop
Closed Loop • Genetic • Transplant • Immune suppression
Automated Pancreas
Spot Continuous Monitoring
Glucose Monitoring
Therapies Algorithms Curative Technologies
Injection Alternate Delivery
Pump
Glukosemonitoring ist nur klinisch relevant
als Teil eines Diabetes-Therapieprogramms
Oral Agents Insulin Analogues
24.11.2011 24.11.2011 Koschinsky 9
Diagnostik des Diabetes mellitus www.deutsche-diabetes-gesellschaft.de
(venöse Plasma-Glukoseangaben in mg/dl)
24.11.2011 24.11.2011 Koschinsky 10
Praxis-Leitlinien der DDG (Version 2011)
W. Kerner, J. Brückel: Definition, Klassifikation und Diagnostik des DM
www.deutsche-diabetes-gesellschaft.de
• „Zur Messung von Glukose … dürfen nur standardisierte und
qualitätsgesicherte Labormethoden zum Einsatz kommen.
• POCT-Methoden sind für diagnostische Zwecke nicht geeignet.“
24.11.2011 24.11.2011 Koschinsky 11
Diagnose des Gestationsdiabetes www.deutsche-diabetes-gesellschaft.de
24.11.2011 24.11.2011 Koschinsky 12
Gestationsdiabetes mellitus-Leitlinie der DDG
( Version 2011) Empfehlungen zu Anforderungen an die Messqualität
„Blutglukosemessungen zur Diagnostik des GDM sollen die Anforderungen an die Messqualität nach RiliBÄK erfüllen.
Bei Anwendung von Unit-use-Reagenzien und dazugehöriger Mess-Systeme im Bereich des niedergelassenen Arztes soll zusätzlich die externe Qualitätssicherung nach RiliBÄK-Regeln, ggf. unter Verwendung von Kontrollproben mit methodenspezifischen Zielwerten, durchgeführt werden.
Handmessgeräte zur Blutglukose-Selbstmessung sind für die Primärdiagnostik eines Gestationsdiabetes ungeeignet und strikt abzulehnen.“
24.11.2011 24.11.2011 Koschinsky 13
Argumente PRO KC-Labormethodik
• Analytische Messqualität mit Fachpersonal
langfristig im klinischen Alltag erprobt und gesichert
24.11.2011 24.11.2011 Koschinsky 15
Argumente PRO KC-Labormethodik
• Analytische Messqualität mit Fachpersonal langfristig
im klinischen Alltag erprobt und gesichert
• Keine störenden Interferenzen durch Blutbestandteile
wegen Verdünnung mit Reaktionsmedium (z.B. 1:20)
• Effizientere Bearbeitung von Probenserien mit
niedrigeren Kosten/Probenmessung
• Technologische Fortschritte ermöglichen bereits sog.
„abgespeckte“ Systemversionen mit vereinfachter
Handhabung für Praxis- bzw. Pflegepersonal
24.11.2011 24.11.2011 Koschinsky 16
Argumente CONTRA patientenferne KC-
Labormethodik zur Blutglukosemessung
Glukoseabbau im Hep.-Vollblut durch intrazelluläre Glykolyse während der gesamten präanalytischen Phase (=Transferzeit von Blutentnahme bis Labormessung) bei Raumtemperatur:
nach 0,25 h - 1,2%
0,5 h - 2,5% 1 h - 5,0% 2 h - 12,0% 4 h - 25,0% 24 h - 72,0%
Hep.= heparinisiertes ( Chan et al. Clin Chem 35: 315-317 (1989)
24.11.2011 24.11.2011 Koschinsky 17
Argumente CONTRA patientenferne KC-
Labormethodik zur Blutglukosemessung
Praxisaufwendige Techniken der Glykolysehemmung:
Sofortige Eiskühlung des Blutes bis zur Labormessung
Sofortiges (innerhalb von 15 Min.) Zentrifugieren (4oC) und
Abpipettieren des zellfreien, nicht hämolysierten
Überstandes (Plasma: kann dann
a) innerhalb von 24 h bei Raumtemperatur ins Labor
versandt und untersucht oder
b) bei -20oC bis zu einer Labormessung aufbewahrt und
transportiert werden)
24.11.2011 Koschinsky 18
Bisher in BRD praktizierte Glykolysehemmung mit NaF unvollständig
(z.B. Chan et al. Clin Chem 35: 315-317 (1989)
24.11.2011 24.11.2011 Koschinsky 19
Praxisnahe komplette Glykolysehemmung
Blutentnahme in einen Behälter mit Zusatz eines sofort
(Citrat/Citratpuffer zur pH-Wert Einstellung von 5,3-5,9)
und eines verzögert (vollständig nach 4 h) wirkenden
Glykolysehemmers (Na-Fluorid) sowie
Zusatz eines Gerinnungshemmers (EDTA, Na-Heparin
oder K-Oxalat)
Bisher wurden mit diesem Prinzip nur Ergebnisse mit dem
System „VenoSafe® Glycemia” der japanischen Firma
TERUMO publiziert.
24.11.2011 24.11.2011 Koschinsky 20
Glykolysehemmung durch zusätzliche Ansäuerung
des Blutes ist besser als durch Natriumfluorid allein V
erm
ind
eru
ng
de
r G
luk
oseko
nz. (Δ
%)
0
-2
-4
-6
-8
2 h 24 h
-0,3% -1,2%
-4,5% (p<0,001)
-7.0% (p<0,001)
Vollblutlagerzeit bis zur Glukosemessung
Gambino R et al.: Clin Chem 55: 1019-1021 (2009)
24.11.2011 Koschinsky 21
Analoge Produkte in Deutschland
TERUMO Deutschland: Logistik zur
flächendeckenden Produkt-
versorgung mit VenoSafe
Glycemia wird aufgebaut.
SARSTED: neues Produkt in Ent-
wicklung; Zeitpunkt der
Markteinführung: 2012
BECTON & DICKINSON DIAGNOSTICS:
Entscheidung zu eigener
Produktentwicklung
abhängig vom US-Markt
GREINER: kein Produktangebot
24.11.2011 24.11.2011 Koschinsky 22
Argumente PRO Glukose-POCT-Methodik
• Keine der vorgenannten präanalytischen Probleme: z.B.
keine Probenaufarbeitung, Glykolysehemmung, lang-
fristige Proben-Aufbewahrung und –Transportlogistik
• Aktuelle POCT-Technologie ermöglicht grundsätzlich
eine der KC-Labormethodik vergleichbare Meßqualität
einschließlich einer RiliBÄK-konformen Qualitäts-
sicherung.
24.11.2011 Koschinsky 23
Nova StatStrip Glukose Analysegerät
nova biomedical, Rödermark
Probe: Vollblut (arteriell, venös, kapillar, neonatal)
Probenvolumen: 1,2 µl
Messdauer: 6 sec
Messbereich: 0,5 bis 33,3 mmol/l bzw.
10 bis 600 mg/dl
Abmessungen: 153 x 82,5 x 46 mm
Gewicht: 360 g
EDV-Anschluss: netzwerkfähig zu LIS
RJ-45 Ethernetanschluss
POCT1-A-kompatibel
NovaNet Webbasierte Instrument Manager-Software
Barcodescanner: integriert im Gerät
Sensor: Teststreifen (Hämatokrit korrigiert)
24.11.2011 Koschinsky 26
Nova StatStrip Glukose (nova biomedical)
Messqualität gemäß DIN EN ISO 15197:2003 (Freckmann, Institut für Diabetes-Technologie an der Universität Ulm, 2011)
24.11.2011 24.11.2011 Koschinsky 27
Accu-Chek Inform II
Roche Diagnostics, Mannheim
Probe: kapillar, venös, arteriell, neonatal
Probenvolumen: 0,6 µl
Messdauer: 5 sec
Messbereich: 10 bis 600 mg/dl bzw.
(0,5 bis 33,3 mmol/l )
Hämatokrit-Toleranz: 10 – 70%
EDV-Anschluss: WLAN
USB an Stations-PC
Ethernet (RJ45) via LAN-BOx
Barcodescanner: integriert im Gerät
Sensor: Teststreifen
Optimierte Bauweise für leichte und sichere Desinfektion
24.11.2011 Koschinsky 28
Accu-Chek Performa
Messqualität gemäß DIN EN ISO 15197:2003 (Freckmann, Institut für Diabetes-Technologie an der Universität Ulm, 2011)
24.11.2011 Koschinsky 29
HemoCue Glucose 201 RT System
HemoCue, Großostheim
Probe: Vollblut kapillar, venös, arteriell
Probenvolumen: 4 µl (Mikroküvette)
Messdauer: 1 Min bei <271 mg/dl
Messbereich: 0 bis 500 mg/dl bzw.
(0 bis 27,8 mmol/l )
Hämatokrit-Toleranz: 20% – 70%
Abmessungen: 85x160x43 mm
Gewicht: 340 g (mit 4 Batterien Typ AA/R6)
24.11.2011 Koschinsky 30
HemoCue Glucose 201 RT: Messqualität gemäß DIN EN ISO 15197:2003
(Herstellerergebnisse aus Schweden 2011)
24.11.2011 24.11.2011 Koschinsky 31
Argumente CONTRA Glukose-POCT-Methodik
• Sehr variable Meßqualität bei der Vielzahl von
Glukose-POCT-Systemen
24.11.2011 24.11.2011 Koschinsky 32
System Accuracy Evaluation of 27 BG Monitoring Systems according to DIN EN
ISO 15197; Freckmann et al., Diabetes Technol Therap 12: 221-231(2010)
• BG monitoring system Manufacturer Reference ISO 15197 fulfilled
• yes ≥95%, no <95% (11/27 ≈ 41%)
• Wellion Linus AgaMatrix Inc., USA 95,0%
• Stada Glucocheck Home Diagnostics Inc., USA 88,0%
• SmartLAB sprint HMM Diagnostics GmbH, Germany 96,0%
• SensoCardPlus 77 Elektronika Kft., Hungary 99,0%
• Optium Xceed (F) Abbott Diabetes Care Ltd., UK 99,0%
• Optium Xceed (E) MediSense UK Ltd., UK 98,5%
• OneTouch Ultra Easy LifeScan, Inc., USA 99,0%
• OneTouch Ultra 2 LifeScan, Inc., USA 100,0%
• IME-DC BG Meter IME-DC GmbH, Germany 88,5%
• Gluco-Test TD-4209 Taidoc Technology Corporation, Taiwan 94,5%
• GlucoHexal Allmedicus Co., Ltd., Korea 80,0%
• Glucofix mio A. Menarini Diagnostics S.r.l., Italy 93,5%
• GlucoCard-X-Meter Arkray Factory, Inc., Japan 99,0%
• FreeStyle Lite Abbott Diabetes Care Inc., USA 100,0%
• FreeStyle Freedom Abbott Diabetes Care Inc., USA 100,0%
• Fora TD-4227 Taidoc Technology Corporation, Taiwan 89,0%
• FineTouch Terumo Corporation, Japan 90,0%
• Finetest Auto-coding Infopia Co. Ltd., Korea 94,5%
• Finetest Infopia Co. Ltd., Korea 97,5%
• Clever Chek TD-4222 Taidoc Technology Corporation, Taiwan 90,5%
• Bionime Rightest GM300 Bionime Corporation, Taiwan 100,0%
• Bionime Rightest GM101 Bionime Corporation, Taiwan 100,0%
• Beurer GL 30 Beurer GmbH & Co. KG, Germany 73,5%
• Ascensia Contour TS Bayer Consumer Care AG, Switzerland 90,0%
• Ascensia Contour Bayer HealthCare LLC, USA 98,5%
• Accu-Chek Aviva Roche Diagnostics, USA 100,0%
• Accu-Chek Active Roche Diagnostics, USA 100,0%
24.11.2011 24.11.2011 Koschinsky 33
System Accuracy Evaluation of 27 BG Monitoring Systems according to DIN EN
ISO 15197; Freckmann et al., Diabetes Technol Therap 12: 221-231(2010)
24.11.2011 Koschinsky 34
Accu-Chek Aviva
Messqualität gemäß DIN EN ISO 15197:2003 (Freckmann, Institut für Diabetes-Technologie an der Universität Ulm, 2010)
24.11.2011 24.11.2011 Koschinsky 35
System Accuracy Evaluation of 27 BG Monitoring Systems according to DIN EN
ISO 15197; Freckmann et al., Diabetes Technol Therap 12: 221-231(2010)
24.11.2011 24.11.2011 Koschinsky 36
System Accuracy Evaluation of 27 BG Monitoring Systems according to DIN EN
ISO 15197; Freckmann et al., Diabetes Technol Therap 12: 221-231(2010)
24.11.2011 24.11.2011 Koschinsky 37
System Accuracy Evaluation of 27 BG Monitoring Systems according to DIN EN
ISO 15197; Freckmann et al., Diabetes Technol Therap 12: 221-231(2010)
24.11.2011 24.11.2011 Koschinsky 38
System Accuracy Evaluation of 27 BG Monitoring Systems according to DIN EN
ISO 15197; Freckmann et al., Diabetes Technol Therap 12: 221-231(2010)
24.11.2011 Koschinsky 39
SeniorLine GM210
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
SeniorLine GM210
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
Gluco-test Plus TD-4230
-100
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
100
0 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500
Untersuchung der Messgenauigkeit 12 verschiedener Systeme
zur Blutglukose-Selbstmessung nach DIN EN ISO 15197
E. Zschornack, A. Baumstark, N. Jendrike, C. Haug, G. Freckmann: Diabetologie Stoffw 2010
24.11.2011 Koschinsky 40
± 5% ± 10 % ± 15 % ± 20 %
26% 48% 72% 88%
(41/160) (77/160) (115/160) (140/160)
Tab..1: Blutglukosekonzentrationen ≥ 75 mg/dl
± 5mg/dl ± 10mg/dl ±15mg/dl
0% 0% 10%
(0/40) (0/40) (4/40)
Tab.2: Blutglukosekonzentrationen < 75 mg/dl
SeniorLine GM 210 (Bionime Corp., Taiwan) Testsystemgenauigkeit gemäß DIN ISO 15197: 2003 (Referenzmethode: YSI 2300 STAT Plus (GOD) Institut für Diabetestechnologie an der Univ. Ulm, 2010
24.11.2011 24.11.2011
Konsequenzen für die Zulassung von
Glukose-POCT-Systemen
• Die vom Hersteller bei der CE-Zulassung vorgelegten
Ergebnisse zur Meßqualität nach DIN EN ISO 15197: 2003
erfüllen bei neutraler Überprüfung in 30-40% nicht die
Zulassungskriterien.
• Diese Situation droht sich noch weiter zu verschlechtern,
falls die Aktualisierung der o.g. Norm 2012 in Kraft tritt.
• Aufsichtsbehörden und Krankenversicherungen sind daher
in der Pflicht, die zum POCT zugelassenen Glukosemeß-
systeme durch unabhängige Institutionen zu überprüfen.
Koschinsky 41
24.11.2011 24.11.2011 Koschinsky 42
Argumente CONTRA Glukose-POCT-Methodik
• Die variable Ergebnisqualität der aktuellen externen
Qualitätssicherung (Ringversuch) nach RiliBÄK spiegelt
nicht richtig die Qualität der POCT-Analytik wieder.
• Bei schlechten RV-Ergebnissen einer Gerätegruppe kann
nicht differenziert werden zwischen Qualität der Analytik
und Interferenz, z.B. bedingt durch Meßprinzip des Geräts.
• Die Auswirkung auf die Ergebnisqualität der Patienten-
werte durch die alternative Auswertung mittels Median der
Teilnehmer (Consensus Value) ist daher unbekannt.
24.11.2011 Koschinsky 44
Zusammenfassung der Ergebnisse des Ringversuchs Glukose POCT (Jan. 2011)
(Ausschnitt)
Instand e.V., Düsseldorf
24.11.2011 24.11.2011
Argumente CONTRA Glukose-POCT-Methodik
• Keine externe QS (Ringversuchsteilnahme) ist
im Bereich des niedergelassenen Arztes bisher
durch RiliBÄK vorgegeben.
• Freiwillige Teilnehmer mit nicht akzeptablen
Ringversuchsergebnissen unterliegen keiner
Meldepflicht und keiner externen Kontrolle.
Koschinsky 46
24.11.2011 24.11.2011
Argumente Contra Glukose-POCT-Methodik
Variable Qualifikation
zur Durchführung und Beurteilung der Ergebnisse
der internen Qualitätssicherung nach RiliBÄK
durch Personal ohne Laborfachausbildung
Koschinsky 48
24.11.2011 Koschinsky 49
Beispiel für Interne Qualitätssicherung von POCT-Glukose-Systemen (RiliBÄK)
24.11.2011 24.11.2011 Koschinsky 51
Argumente PRO Glukose-POCT-Methodik
Moderne Glukose-POCT-Systeme erfüllen seit 2010 auch in
Deutschland die folgenden IFCC- sowie DGKL + DDG
Vorgaben:
Sie empfehlen einen konstanten Faktor von 1,11 für die
Umrechnung der Glukosekonzentration im Vollblut in die
äquivalente Plasmakonzentration (bei normaler Hkt- und
Wasserkonzentration) und nur diesen Wert mitzuteilen, um
Fehlbeurteilungen zu vermeiden.
24.11.2011 24.11.2011 Koschinsky 52
Argumente PRO Glukose-POCT-Methodik
Damit sind die Voraussetzungen auch für die folgende
Empfehlung der aktuellen GDM-Leitlinie erfüllt:
„(1) Aus praktischen Erwägungen soll Glukose aus venös
abgenommenen Vollblutproben sofort patientenseitig
gemessen und mit dem Faktor 1,11 (+11%) in Plasma-
äquivalente umgerechnet oder ein entsprechend plasma-
kalibriertes Gerät verwendet werden (Entnahmegefäße in
diesem Fall nur mit Gerinnungshemmern und ohne
Glykolysehemmer versetzt).“
24.11.2011 24.11.2011
Argumente PRO Glukose-POCT-Methodik
Die Kombination von externer + interner Qualitätssicherung
ist bei GDM-Diagnostik auch im niedergelassenen Bereich
der neue Standard gemäß der neuen Gestationsdiabetes
mellitus-Leitlinie der DDG.
Damit ist auch dafür Äquivalenz zur KC-Labormethodik
erreicht.
Koschinsky 53
24.11.2011 24.11.2011
Zusammenfassung
Technologischer Fortschritt ermöglicht bei einem Teil der
Geräte zur POCT-Glukosemessung eine dem KC-Labor
vergleichbare Meßqualität, deren Auswahl durch neutrale
Prüfinstitutionen abgesichert werden muß
Variable Ergebnisqualität des externen Ringversuchs, der
nur z.T. die Qualität der POCT-Analytik richtig wiedergibt,
bedarf der technischen Verbesserung
Variable Qualifikation zur Durchführung und Beurteilung der
Meßergebnisse durch Personal ohne Laborfachausbildung
bedarf zusätzlicher Schulung und kooperativer Betreuung
Koschinsky 54