World Climate:Ein simulationsgesttztes Planspiel zu Verhandlungen ber ein globales KlimaabkommenEntwickelt von:

AgendaEinfhrung & AblaufRollenKlimaverhandlungsrunden Debrief & Ihr Feedback

Zweck von C-ROADS(Climate Rapid Overview And Decision Support) Verbessertes Verstndnis der dynamischen Zusammenhnge bezglich des Klimawandels zwischen:Politischen Entscheidungstrgern und UnterhndlernWirtschaft, Zivilgesellschaft, Pdagogen,MedienDie ffentlichkeitBeitrag zu einer Klimapolitik, die sich auf wissenschaftliche Forschungsergebnisse sttzt, die von Experten begutachtet worden sind

VerhandlungsparteienUSAEUAndere IndustrienationenAustralien/Neuseeland, Kanada, Rest Europas, Japan, Russland & ehemalige Sovietrepubliken, Sdkorea, GrobritannienChinaIndienAndere EntwicklungslnderGefhrt von Brasilien, Mexiko, Sdafrika, Indonesien, und Pakistan, mit weiteren Nationen Afrikas, Zentral- & Sdamerikas, Sdostasiens, des Mittleren Ostens, sowie der Inselstaaten des Pazifiks, indischen Ozeans und der Karibik

VerhandlungsparteienIndustrielnderUnter Fhrung der USA, der EU und Japans, aber auch Russland/GUS/ Osteuropa, Sdkorea, Australien/Neuseeland, KanadaSchwellenlnderAllen voran China, Indien, Brasilien, aber auch Sdafrika, Mexiko, Indonesien, Philippinen, Thailand, Taiwan, Hong Kong, Malaysia, Pakistan, SingapurEntwicklungslnderInselstaaten und wenig entwickelte Lnder, also der Rest Kleinasiens, Mittel-/Sdamerika, Mittlerer Osten, Bangladesch

AblaufStellen Sie sich und die Mitglieder Ihrer Delegation vorLesen Sie die Informationen fr Ihren Block oder Ihre NationBeginnen Sie Ihre Verhandlungsstrategie zu entwickelnWas sind Ihre wesentlichen Interessen? Was ist in Ihrer Nation / Ihrem Verhandlungsblock politisch machbar?Was erwarten Sie von den anderen Blcken, Nationen? Was knnen Sie ihnen anbieten?

Willkommen der Delegationen zum UN Klimagipfel

CO2 Emissionen aus fossilen Rohstoffen (GtC/Jahr)Tatschliche CO2 Emissionen hher als pessimistischste IPCC-VorhersageUS Global Change Research Program: downloads.globalchange.gov/usimpacts/pdfs/climate-impacts-report.pdf2008-2009 data: Manning et al. (2010), Nature Geoscience. Vol. 3; June, 376-377.199019952000200520106789IPCC Emissions- SzenarienIPCC Pessimistischstes Szenario (A1FI)Tatschliche Emissionen

http://www.esrl.noaa.gov/gmd/ccgg/trends/Atmosphrisches CO2, Mauna Loa HawaiiFeb 2011: 392 ppm40% ber vorindustriellem Niveau

*Quelle: Stern-Review

*

Ihre Aufgabe

Kontrolle des Unvermeidbaren und Verhinderung des Unkontrollierbaren

Ihre ZieleErzielen von Emissionsreduktionen welche bis 2100 zu einer Stabilisierung der THG-Konzentration auf einem Niveau fhren, welche die Klimaerwrmung auf 2C ber pr-industriellen Temperaturen begrenztbereinkommen zur Verteilung der Kosten eines Fonds fr Mitigation und Adaptation in weniger entwickelten Lndern.

*Globale Pro-Kopf Emissionen an CO2 aus fossilen EnergietrgerntCO2/(PersonJahr)Quelle: DOE/EIAGlobale Rezession

*Jhrliche EmissionenUSAandere industri-alisierte Nationenandere Entwick-lungslnderEUChinaIndienEntwaldungGtCO2/Jahr

Kumulierte CO2 Emissionen(GtCO2/Jahr)15

1900

2006USAandere industrialisierte Nationenandere EntwicklungslnderIndien

*Pro-Kopf Emissionen an CO2 aus fossilen EnergietrgerntCO2/(PersonJahr)Globale RezessionIndienQuelle: DOE/EIA

*Globale Pro-Kopf Emissionen an CO2 aus fossilen EnergietrgerntCO2/(PersonJahr)Glob. RezessionUSA (-16%)EU (-19%)China (+296%)Welt (+8%)Mali (-10%)Afrika (+0.5%)Indien (+223%)Quelle: DOE/EIA

Aufgabe 1: EmissionenJede Delegation setzt ihre eigenen Ziele fr Emissionen aus fossilen Energietrgern. Sie bestimmen:Das Jahr in dem die THG in ihrem Block aufhren zu wachsen (falls gewnscht)?Das Jahr in dem die THG in ihrem Block anfangen zu fallen (falls gewnscht)?Falls sie fallende Emissionen vorsehen: mit welcher Rate (% pro Jahr)?REDD:Entwaldung: 0 1 Skala. 1: setzt BAU Entwaldung fort, 0: langsamer vollstndiger Abbau der Entwaldung in den kommenden Jahrzehnten.Aufforstung: 0 1 scale. 0 = keine neuen Flchen fr Aufforstung; 1 = maximal mgliche Aufforstungsflche aufgeforstet.

Aufgabe 2: LastenteilungSchaffung eines Globalen UN Mitigations- und Adaptations Fonds KatastrophenhilfeNahrung und TrinkwasserImmigration & FlchtlingeMitigation Investition in jegliche nicht-Kosten-sparende Mitigation zur Erreichung der Aufgabe 1 ZieleGesamtkosten $100 Milliarden pro Jahr (Auffllung des Fonds bis 2020)Wie viel gedenken Sie beizusteuern?Wie viel sollten die anderen beisteuern?Bedingungen?

Nachdem Sie Ihren Vorschlag finalisiert haben2 mintige Rede durch je einen Reprsentanten jeder Delegation: Beschreibung Ihrer Vorschlge zu Emissionen und Lastenteilung (Fonds) inkl. Begrndung.Bestimmen Sie einen Reprsentanten Ihres Verhandlungsblocks fr die Rede.

Modellstruktur von C-ROADS

24(10 layers)Kohlenstoff-KreislaufAtmosphre2 BiosphrenteileOzean: Mischschicht10 tiefe Ozeanschichten

Explizite Bestands-Fluss-Struktur fr andere THGsCH4N2OFKWs, P-FKWs, SF6, etc.

Aerosole & Ru

25(10 layers)StrahlungsbilanzOtherForcingsCO2CH4N2OAndere THGsAerosoleRuWrmefluss in die oberen und tiefen Ozean-schichten

Von C-ROADS generierte CO2-Konzentrationen stimmen mit den historischen berein26

Von C-ROADS generierte CO2-Konzentrationen stimmen mit den gemessenen Daten und den IPCC-Vorhersagen berein27

Kalibrierung von C-ROADS mit den AR4 Szenarien

Von C-ROADS generierter Meeresspiegelanstieg stimmt mit den gemessenen Daten berein29

Wissenschaftliches Gutachtergremium von C-ROADSDr. Robert Watson Department for Environment, Food and Rural Affairs (DEFRA) and former chair, IPCC

Mr. Eric Beinhocker McKinsey Global InstituteDr. Klaus HasselmannMax-Planck Institut fr MeteorologieDr. David Lane London School of EconomicsDr. Jrgen Randers Norwegian School of Management (BI)Dr. Stephen Schneider Stanford UniversityDr. Bert de Vries Netherlands Environmental Assessment Agency, RIVM

Fazit des GutachtergremiumsDas C-ROADS-Modell reproduziert die Ergebnisse der modernsten der dreidimensionalen Klimamodelle sehr gutIn Anbetracht des Potenzials des Modells und dessen guter bereinstimmung mit den Szenarien welche im 4. IPCC-Bericht verffentlicht wurden, untersttzen wir dessen Verbreitung ber ein breites Spektrum an Nutzern und empfehlen es als offizielles Werkzeug der Vereinten Nationen.Gesamtbericht: http://climateinteractive.org/simulations/C-ROADS/technical/scientific-review/C-ROADS%20Scientific%20Review%20Summary-1.pdf

Proposal Summary

Ende CO2-Emissions Wachstum (Jahr)Beginn CO2-Emissions Reduktion (Jahr)Jahrliche EmissionsReduktion (%/Jahr)REDD(1 = BAU; 0 = max. Reduktion)Neue Aufforstungsflche(0 - 1 [max mglich])Beitrag zum Fonds fur Schadensminderung und Anpassung (Mrd. $/Jahr)USANAEUNASonst. Industrienat.ChinaNAIndiensonst. Entw.lnderBsp.:207520851.0%/year0.80.1$10 B/yr

Debrief Runde 1

Source: Dr. Asgeir Sorteberg, Bjeknes Centrefor Climate Research, Svalbard, Norwayhttp://www.carbonequity.info/images/seaice07.jpgVerlust an arktischem Packeis im Vergleich zu IPCC-Modellen

Arktisches Packeis bis Sept. 2007 im Vergleich zu IPCC-Modellen (pessimistisches CO2-Szenario SRES A2).%-nderung im Vergl. zum 1979-1990-MittelIPCC-MittelIPCC-Bandbreitewahrscheinlichste Entw.Satellitendaten (1979-2007)JahrQuelle:

Mentale Modelle von UnterhndlernDie realen Umweltauswirkungen, welche die Konsequenz der derzeitigen Verhandlungspositionen wren, sind nicht allen von uns klar

Es mangelt an Verstndnis fr die kurz- und langfristigen Folgen der vorherrschenden Widerwilligkeit fr die gemeinsamen Belange der Verhandlungsparteien einzutreten.

Christiana Figueres, damalige UNFCCC Unterhndler fr Costa Rica, Sept 2008 (heute UNFCCC Generalsekretrin 2010)

Treffen der Regierungschefs, Kopenhagen, Dez 2009Nehmen wir mal eine 100%ige Reduktion an, also keine CO2 Emissionen mehr in den Industrielndern. Bei [einem Ziel von ] zwei Grad, mssten die Entwicklungslnder immer noch ihre Emissionen reduzieren. Das ist die Wahrheit. Angela Merkel.Vielen Dank fr Ihre vorschlge. Wir haben sehr klar gesagt, dass wir 50% Emissionsreduktionen nicht akzeptieren knnen. Wir knnen es nicht akzeptieren. He Yafei Die Menschen scheinen zu vergessen wo es herkommt. Die Industialisierung der letzten 200 Jahre in den Industrielndern ist fr 80% der Emissionen verantwortlich. Laufen Sie davor nicht weg. stellvertretender chinesischer Auenminister He Yafei"In aller Freundschaft () bei allem Respekt gegenber China ()[Die Industrielnder haben Treibhausgasemissionsreduktionen von 80% zugesagt.] Und im Gegenzug sagt China, das bald die grte Wirtschaftsnation der Welt sein wird, gegenber der Welt: Engagements gelten fr euch, aber nicht fr uns. Das ist nicht hinnehmbar! Es geht um das Wesentliche. Man muss auf diese Scheinheiligkeit reagieren. President Nikolas SarkozyOhne ein Verstndnis von Gegenseitigkeit, wird es fr uns schwierig sein jemals signifikante Fortschritte zu erzielen.President Barack Obamahttp://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/kopenhagen-protokolle-geheimer-mitschnitt-enthuellt-eklat-bei-klimagipfel-a-692471.html

Indus Delta, Grenze zwischen Indien und Pakistanhttp://flood.firetree.net/

+ 1 MeterMeeresspiegelanstieghttp://flood.firetree.net/

+ 2 MeterMeeresspiegelanstieghttp://flood.firetree.net/

Runde 2

Debrief Runde 2

Runde 3

Gesamt-Debrief

Vielen DankWeitere Informationen:climateinteractive.org

Backup

C-ROADS Entwicklungs-Team(Climate Rapid Overview And Decision Support)

Dr. Tom Fiddaman, Ventana SystemsDr. Travis Franck, Climate Interactive/MIT Sloan SchoolAndrew Jones, Climate InteractiveDr. Phil Rice, Climate InteractiveDr. Beth Sawin, Climate InteractiveDr. Lori Siegel, Climate InteractiveDr. John Sterman, MIT System Dynamics Group

Impact of 1 Meter SLR

Impact of 1 Meter Sea Level Rise

Use this slide for the 6 party mode (C-ROADS)Use this slide for the three party mode (C-LEARN)The present concentration is the highest during the last 650,000 years and probably during the last 20 million years.[ppm = parts per million].