Employer Branding und Personalauswahl in Zeiten des Web 2.0

39
HRnetworx Webinar Employer Branding und Personalauswahl in Zeiten des Web 2.0 eAssessment, SelfAssessment, Realistic Job Previews Joachim Diercks, CYQUEST GmbH 01. Juni 2010

description

In der Präsentation werden verschiedene Wirkungshebel zur Verbesserung der Personalauswahlentscheidung vorgestellt. Online-Assessment Verfahren zur Verbesserung der Fremdauswahl, SelfAssessment und Realistic Job Previews zur Verbesserung der Selbstauswahl.

Transcript of Employer Branding und Personalauswahl in Zeiten des Web 2.0

Page 1: Employer Branding und Personalauswahl in Zeiten des Web 2.0

HRnetworx Webinar

Employer Branding und Personalauswahl in Zeiten des Web 2.0

eAssessment, SelfAssessment, Realistic Job Previews

Joachim Diercks, CYQUEST GmbH01. Juni 2010

Page 2: Employer Branding und Personalauswahl in Zeiten des Web 2.0

Über CYQUEST

CYQUEST GmbH wurde Anfang 2000 gegründet. CYQUEST ist unter dem Oberbegriff Recrutainment spezialisiert auf die Erstellung sowie unternehmens- und hochschulspezifische Anpassung von Lösungen aus den folgenden Bereichen:

• eAssessment,

• SelfAssessment,

• Berufsorientierungsverfahren,

• Studierendenauswahl- und Studienorientierungsverfahren sowie

• Online-Employer Branding.

Ferner bietet CYQUEST Agenturdienstleistungen in den Bereichen Employer Branding und Online-Marketing an (u.a. Keyword-Advertising, Affiliate-Marketing, E-Mail Marketing, Social-Media etc.).

CYQUEST kombiniert dabei fundiertes psychologisches Know-How mit State-of-the-Art Webdesign und Programmierung.

Page 3: Employer Branding und Personalauswahl in Zeiten des Web 2.0

Die Ausgangsfragestellung:

Wodurch wird eine Auswahlentscheidung „gut“?

Recrutainment

Page 4: Employer Branding und Personalauswahl in Zeiten des Web 2.0

Zusammenhänge der Selektionsdiagnostik – Wirkung von Selektionsquote, Grundquote und Verfahrensvalidität auf die Trefferquote

Trefferquote

= 63 ProzentTrefferquote

Zielsetzung der Personalauswahl ist eine hohe Trefferquote!

Trefferquote

= 63 Prozent

Validität des

Auswahlverfahrens

Trefferquote

= 63 ProzentGrundquote

Trefferquote

= 63 ProzentSelektionsquote

Page 5: Employer Branding und Personalauswahl in Zeiten des Web 2.0

Simulative eAssessments erhöhen die Validität des Auswahlverfahren

(...) unter eAssessment-Verfahren werden internetgestützte Instrumente zur Beurteilung und Vorhersage beruflich relevanter Variablen zur Abschätzung der Eignung verstanden. Ein umfassendes eAssessment beinhaltet die systematische Kombination verschiedener internetgestützter eAssessment Verfahren zur Einschätzung der Eignung.

Eine Möglichkeit, eAssessment-Verfahren im Bewerbungsverfahren einzubetten, ist in Form sogenannter (Online-)Rekrutierungsspiele.

(Quelle: HRpedia)

D.h. das primäre Ziel von eAssessments ist es, bereits in der VORauswahl auf effiziente Weise zusätzliche Informationen über einen Bewerber zu erlangen...

...aber auch hier ist es sehr wichtig, die Aufgaben in einen unternehmensindividuellen Kontext zu stellen und Einblicke in die Unternehmensrealität zu geben...

Page 6: Employer Branding und Personalauswahl in Zeiten des Web 2.0

Praxisbeispiel TARGOBANK „TARGOBANK Tour“

•Webgestützter Auswahltest zur Vorauswahl von Ausbildungsplatzbewerbern bei der TARGOBANK (ex-Citibank).

•Von den ca. 16.000 jährlich eingehenden Bewerbungen werden 7.000 bis 8.000 Kandidaten zur Teilnahme an der “TARGOBANK Tour“ eingeladen.

•Der Schwerpunkt der multimethodalen Testung liegt auf der Überprüfung kognitiver Leistungsfähigkeit. Zudem werden Rechtschreibkenntnisse sowie verschiedene Softskills aus dem Kompetenzmodell der TARGOBANK mit der sog. Situational Judgment Technik überprüft.

•Tests sind eingebettet in aufwendig gestaltete Rahmenhandlung („Junge Filiale“).

Page 7: Employer Branding und Personalauswahl in Zeiten des Web 2.0

Praxisbeispiel „TARGOBANK Tour“ – Unternehmenskommunikation

Page 8: Employer Branding und Personalauswahl in Zeiten des Web 2.0

Praxisbeispiel „TARGOBANK Tour“ – Unternehmenskommunikation

Page 9: Employer Branding und Personalauswahl in Zeiten des Web 2.0

Praxisbeispiel TARGOBANK „TARGOBANK Tour“ – Aufgaben

Page 10: Employer Branding und Personalauswahl in Zeiten des Web 2.0

Praxisbeispiel TARGOBANK „TARGOBANK Tour“ – Aufgaben

Page 11: Employer Branding und Personalauswahl in Zeiten des Web 2.0

Praxisbeispiel Unilever „unique.st“

•Webgestützter Auswahltest zur Vorauswahl von Trainee-Bewerbern bei Unilever.

•Einsatz in D/A/CH (deutschsprachig), Polen (engl.) sowie verschiedenen südamerikanischen Landesgesellschaften (port. und span.).

•Weltweit 50.000+ Testdurchführungen jährlich.

•Der Schwerpunkt der multimethodalen Testung liegt auf der Überprüfung kognitiver Leistungsfähigkeit. Zudem werden verschiedene Softskills aus dem Unilever-Kompetenzmodell mit der sog. Situational Judgment Technik überprüft.

•Tests sind eingebettet in aufwendig gestaltete Rahmenhandlung („Ben&Jerry´s Eismarke Indian Summer“).

Page 12: Employer Branding und Personalauswahl in Zeiten des Web 2.0

Praxisbeispiel Unilever „unique.st“ – Intro

Page 13: Employer Branding und Personalauswahl in Zeiten des Web 2.0

Praxisbeispiel Unilever „unique.st“ – Unternehmenskommunikation

Page 14: Employer Branding und Personalauswahl in Zeiten des Web 2.0

Praxisbeispiel Unilever „unique.st“ – Aufgaben

Page 15: Employer Branding und Personalauswahl in Zeiten des Web 2.0

Praxisbeispiel Unilever „unique.st“ – Aufgaben

Beispiel

Page 16: Employer Branding und Personalauswahl in Zeiten des Web 2.0

Praxisbeispiel Unilever „unique.st“ – Aufgaben

Beispiel

Page 17: Employer Branding und Personalauswahl in Zeiten des Web 2.0

Beispiel:

Rechentextaufgaben – numerischer Bereich (aus: Unilever „unique.st“)

Praxisbeispiel Unilever „unique.st“ – Aufgaben

Beispiel

Page 18: Employer Branding und Personalauswahl in Zeiten des Web 2.0

>> Das Programm finde ich übrigens sonst wirklich sehr gelungen. Es lässt die sonst eher nervigen Fähigkeitstests angenehmer erscheinen und trägt m.E. auch zu einer guten Präsentation der Firma Unilever bei. Ich denke, es ist auch ein recht geschicktes Recruiting-Instrument. Die ganzen Infos über das Unternehmen, die man sich sonst evtl. nicht unbedingt einholt, bekommt man hier praktisch unterbewusst mit. Mir fällt da gerade das Beispiel mit dem Text ein, den man mit best. Aussagen vergleichen muss („Unilever bietet betriebliche Weiterbildung, Karrierecoaching“ usw.).  <<

Zitat: Unilever-Bewerber (Verfahrensingenieur)

Akzeptanz und Anforderungsbezug – Semantische Anpassung

Beispiel

Page 19: Employer Branding und Personalauswahl in Zeiten des Web 2.0

Zusammenhänge der Selektionsdiagnostik – Wirkung von Selektionsquote, Grundquote und Verfahrensvalidität auf die Trefferquote

Trefferquote

= 63 ProzentTrefferquote

Zielsetzung der Personalauswahl ist eine hohe Trefferquote!

Trefferquote

= 63 Prozent

Validität des

Auswahlverfahrens

Trefferquote

= 63 ProzentGrundquote

Trefferquote

= 63 ProzentSelektionsquote

Page 20: Employer Branding und Personalauswahl in Zeiten des Web 2.0

Simulative SelfAssessments und Realistic Job Previews dienen dem Employer Branding und stärken die Selbstauswahl-Fähigkeit

Unter SelfAssessments werden Übungen verstanden (...), bei denen die Qualität des Bearbeitungsergebnisses (...) NUR dem Kandidaten rückgemeldet wird. Auf unterhaltsame Weise kann einem Interessenten so ein Einblick in typische Arbeitsfelder und Berufsbilder beim Unternehmen gegeben werden und er kann seine Befähigung und Neigung mit den vom Unternehmen gestellten Anforderungen vergleichen - VOR einer möglicherweise erfolgenden Bewerbung. SelfAssessment-Verfahren erhöhen die Fähigkeit zur Selbstauswahl von Bewerbern, führen zu Kostenersparnissen im Auswahlprozess und stellen gleichzeitig ein Instrument zur Schärfung des Arbeitgeber-Images dar.

(Quelle: HRpedia)

Page 21: Employer Branding und Personalauswahl in Zeiten des Web 2.0

Beispiel: Gruner+Jahr.

Selbstauswahl – SelfAssessments und Realistic Job Preview Verfahren

http://recruitingportal.guj.de/selfassessment/traineeprogramm.html

Page 22: Employer Branding und Personalauswahl in Zeiten des Web 2.0

Beispiel: Stadt Hamburg.

Selbstauswahl – SelfAssessments und Realistic Job Preview Verfahren

http://www.cyou-startlearning.hamburg.de

Page 23: Employer Branding und Personalauswahl in Zeiten des Web 2.0

Praxisbeispiel Personalamt der Stadt Hamburg „C!You“ – Intro

Page 24: Employer Branding und Personalauswahl in Zeiten des Web 2.0

Praxisbeispiel Personalamt der Stadt Hamburg „C!You“ – Navigation

Page 25: Employer Branding und Personalauswahl in Zeiten des Web 2.0

Praxisbeispiel Personalamt der Stadt Hamburg „C!You“ – Aufgaben

Page 26: Employer Branding und Personalauswahl in Zeiten des Web 2.0

Praxisbeispiel Personalamt der Stadt Hamburg „C!You“ – Aufgaben

Page 27: Employer Branding und Personalauswahl in Zeiten des Web 2.0

http://www.tchibo.cyquest.de/

Beispiel: Tchibo.

Selbstauswahl – SelfAssessments und Realistic Job Preview Verfahren

Page 28: Employer Branding und Personalauswahl in Zeiten des Web 2.0

Praxisbeispiel Tchibo „Virtueller Unternehmensrundgang“ – Intro

Page 29: Employer Branding und Personalauswahl in Zeiten des Web 2.0

Praxisbeispiel Tchibo „ViRoN“ – Bereichsvorstellungen

Page 30: Employer Branding und Personalauswahl in Zeiten des Web 2.0

Beispiel: Bertelsmann.

Selbstauswahl – SelfAssessments und Realistic Job Preview Verfahren

http://discover.bertelsmann.de/

Page 31: Employer Branding und Personalauswahl in Zeiten des Web 2.0

Praxisbeispiel Bertelsmann „discover Bertelsmann“ – Intro

Page 32: Employer Branding und Personalauswahl in Zeiten des Web 2.0

Praxisbeispiel Bertelsmann „discover Bertelsmann“ – Videos

Page 33: Employer Branding und Personalauswahl in Zeiten des Web 2.0

Praxisbeispiel Bertelsmann „discover Bertelsmann“ – SelfAssessment

Page 34: Employer Branding und Personalauswahl in Zeiten des Web 2.0

Das Beispiel „Probier dich aus.“ der Commerzbank

•Webbasiertes SelfAssessment / Berufsorientierungsspiel.• Interaktives Erleben verschiedener Ausbildungsberufe bei einer Großbank.•Zielsetzung: Verbesserung der Selbstauswahl.•Online seit dem 24. April 2009.•Seitdem 93.122* Besucher.*•Durchschnittliche Verweildauer: 6 Minuten, 38 Sekunden*.

•Online frei zugänglich unter www.probier-dich-aus.de.

*Stand: 17. Mai 2010

Page 35: Employer Branding und Personalauswahl in Zeiten des Web 2.0

Evaluation: Commerzbank „Probier dich aus.“

Aus: Qualitativ-psychologische Untersuchung „Commerzbank Self Assessment Tool“, ERNEST DICHTER INSTITUT, November 2008

Das Beispiel „Probier dich aus.“ der Commerzbank

Page 36: Employer Branding und Personalauswahl in Zeiten des Web 2.0

Aus: Qualitativ-psychologische Untersuchung „Commerzbank Self Assessment Tool“, ERNEST DICHTER INSTITUT, November 2008

„Likes“ zu den Aufgaben:

• Die Aufgaben werden durch den interaktiven Aspekt nicht langweilig. Zudem vermittelt dies das Gefühl „mittendrin“ im Geschehen zu sein und verleiht dem Tool einen realistischen Anstrich.

• Auch die Struktur und der Ablauf der Aufgaben (Einführung – Aufgabe – Erklärung/Feedback) kommt bei den Jugendlichen gut an.

• Zudem gelten die Aufgaben alle als lösbar und frustrieren von daher nicht - das gibt Motivation weiter zu machen.

• Inhaltlich geben sie einen Überblick über verschiedene Tätigkeiten der Berufsfelder, die man sich so nicht vorgestellt hatte - man erfährt Neues.

• Zudem ermöglichen einem die Aufgaben für einen selber einzuschätzen, inwieweit das Berufsfeld zu einem passt - oder auch nicht. Das wird als außerordentlich hilfreich erlebt.

Evaluation: Commerzbank „Probier dich aus.“

Das Beispiel „Probier dich aus.“ der Commerzbank

Page 37: Employer Branding und Personalauswahl in Zeiten des Web 2.0

Aus: Qualitativ-psychologische Untersuchung „Commerzbank Self Assessment Tool“, ERNEST DICHTER INSTITUT, November 2008

Beurteilung durch „reale User“:*

• Beurteilung insg.:• 47% vergeben die Schulnote 1• 31% vergeben die Schulnote 2• Gesamtschnitt: 2,15

• Beurteilung der Gestaltung:• 49% vergeben die Schulnote 1• 27% vergeben die Schulnote 2• Gesamtschnitt: 2,18

• Beurteilung hinsichtlich der Berufsorientierung:• 35% vergeben die Schulnote 1• 35% vergeben die Schulnote 2• Gesamtschnitt: 2,31

*Ergebnisse Evaluation Abschlussfragebogen, Stand: 17. Mai 2010

Evaluation: Commerzbank „Probier dich aus.“

Das Beispiel „Probier dich aus.“ der Commerzbank

Page 38: Employer Branding und Personalauswahl in Zeiten des Web 2.0

Integration ins Web 2.0 – das Beispiel Media-Saturn

twitter.com/media_saturn

Eigene Community T@lentcampus

Media-Saturn eAssessment

Facebook Fanseite

Konzern-(Karriere-)WebsiteGoogle Adwords

Microsite www.international-retail-management.com

Schnitzeljagd

Kreativwettbewerb

Youtube

iPhone/iPod App

Page 39: Employer Branding und Personalauswahl in Zeiten des Web 2.0

Contact

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!

CYQUEST GmbH

Joachim Diercks

Gärtnerstrasse 2020253 Hamburg

Postfach 60555222250 Hamburg

Tel. +49 (0)40 85407-130Fax. +49 (0)40 85407-111

Mail. [email protected]. www.cyquest.net, www.cyquest.de,

http://blog.recrutainment.de, http://twitter.com/recrutainment,

http://www.facebook.com/CYQUEST